https://p-i-f.livejournal.com/14682856.html

https://p-i-f.livejournal.com/14680887.html

https://p-i-f.livejournal.com/14680476.html

Кто-то отправляется в путешествия за новым стилем и покупками, а кто-то — за историей и архитектурой. Почему бы не объединить эти вещи? Вне зависимости от того, любите вы шопинг или нет, в мире есть несколько гламурных старых универмагов, которые знамениты настолько, что сами по себе стали туристическими достопримечательностями. Так что, даже не рассчитывая потратиться, смело отправляйтесь в эти магазины, чтобы хотя бы просто увидеть их собственными глазами!

KaDeWe — Берлин, Германия

ZEN в CentralWorld — Бангкок, Таиланд

Galleria Vittorio Emanuele — Милан, Италия

Les Galeries Lafayette — Париж, Франция

Shinsegae — Пусан, Южная Корея

Harrods — Лондон, Великобритания

Isetan — Токио, Япония

Bergdorf Goodman — Нью-Йорк, США

Selfridges — Лондон, Великобритания

Takashimaya — Киото, Япония

La Rinascente — Флоренция, Италия

Macy's — Нью-Йорк, США

10 Corso Como — Милан, Италия

https://p-i-f.livejournal.com/14677082.html

На фотографии сделанной панорамной камерой марсохода Opportunity (Pancam) в районе кратера Endeavour в период с 7 июня по 19 июня 2017 года можно увидеть удивительные вещи - живой объект передвигающийся по поверхности!

Если увеличить фотографию то в нижней ее части хорошо видно неизвестное существо очень необычной формы. Тело его вытянуто и с обоих концов заострено, по бокам видны четыре выступа и самое главное - оно передвигается!

След оставленный существом

Хорошо видны следы оставляемые этим существом на поверхности Марса. Причем следы указывают на то, что существо не ходит в прямом смысле этого слова используя свои "ноги" а с помощью них перекатывается по поверхности оставляя отчетливый характерный для такого передвижения след!

След поворота и существо

Причем обратите внимание, что для того, что бы совершить поворот под прямым углом это существо (механизм?), провернулось вокруг своей оси оставив круглый след от этого поворота, а затем двинулось в другом направлении.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia21723-16b.jpg

Размеры существа (механизма?) небольшие, но следы им оставленные, а так же его форма не оставляют сомнений в том, что это не камень, а именно движущийся живой или механический объект!

https://p-i-f.livejournal.com/14676357.html

https://p-i-f.livejournal.com/14674835.html

Дом, купленный Хайровой, читается одним из самых больших в Уэнтуорте. В нем десять спален, 15 ванных комнат, винный погреб, домашний кинотеатр, бильярдная, плавательный бассейн, спа, да и еще много чего интересного.

Любопытно, что ранее дочь депутата Госдумы РФ сделала еще одно приобретение в столице Англии — квартиру в одном из самых дорогих многоквартирных домов Лондона. За нее Хайрова заплатила 10 миллионов фунтов.



Получается, что за квартиру и дом дочь бывшего руководителя налоговой службы Татарстана заплатила 32 миллиона фунтов. Если перевести эту сумму в рубли по нынешнему курсу Центробанка, то получится более 2,8 миллиардов рублей.




https://www.rostov.kp.ru/daily/26876/3920351/

https://p-i-f.livejournal.com/14670268.html

https://p-i-f.livejournal.com/14669990.html

https://p-i-f.livejournal.com/14669540.html

Новые изобретения всегда с боем пробивали себе дорогу. В 1916 году британский фельдмаршал Дуглас Хейг раскритиковал в пух и прах танки: "Предложение заменить кавалерию железными повозками абсурдно и попахивает государственной изменой". Даже Наполеон не доверял технике, прокомментировав новости о пароходе Фултона: "Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь"…

В 1895 году один из величайших физиков, президент Лондонского Королевского общества по развитию знаний о природе Уильям Томсон (лорд Кельвин) заявил: "Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны". Заявление на тот момент выглядело вполне разумным. Действительно, даже бумеранги, в конце концов, падают.

"Полет на машине тяжелее воздуха представляется непрактичным, неважным и попросту невозможным". – Саймон Ньюкомб. Всего через 18 месяцев братья Райт совершили первый в истории пилотируемый полет.

Томас Эдисон тоже считал, что для перемещения по воздуху нужно искать другие способы. Привычные убеждения и житейский опыт людей иногда приземляют полет их абстрактного мышления. Хорошо, что братья Райт не обращали внимания на высказывания авторитетных лиц и продолжали предпринимать абсурдные попытки изобретения самолета.

"Никогда не будет построен самолет большего размера".- инженер Боинга 247, самолета со сдвоенным двигателем, в котором помещалось 12 человек.

"Поместить человека в многоступенчатую ракету, переместить в гравитационное поле Луны, где пассажиры смогут делать научные наблюдения, сесть на Луну, а затем вернуться на Землю — всё это представляет собой дикий сон, достойный Жюля Верна. Я смело могу сказать, что такие антропогенные рейсы никогда не будут происходить, независимо ни от каких будущих достижений". – Ли де Форест, американский изобретатель вакуумной трубы, 1926 г.

"Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли". – New York Times, 1936 г.

"Забавы с переменным током – пустая трата времени. Никто не будет им пользоваться. Никогда". – Томас Эдисон, американский изобретатель, 1889 г.

"Когда закроется парижская выставка (1878 г), электрический свет уйдет вместе с ней и никогда больше не появится". – Профессор Оксфорда Эразм Уилсон.

В 1897 году Кельвин отметил, что у радио нет никаких перспектив. В 1878 году компания "Western Union" распространила среди сотрудников меморандум, где говорилось: "Так называемый "телефон" имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи. Для нашей фирмы он не представляет никакого интереса".

Тогда же главный инженер Британского почтамта сэр Уильям Прис снисходительно заметил, что "в США телефон нужен, а нам – нет, поскольку у нас полно рассыльных мальчишек". Как видим, люди, хоть даже и образованные, не всегда могут адекватно оценить потенциал новых открытий.

"Беспроводной музыкальный ящик не имеет коммерческой ценности. Кому захочется платить за сообщения, посланные всем сразу и никому конкретно?" — партнеры Дэвида Сарноффа на вопрос об инвестировании радио, 1921 г.

"Ли де Форест заявил во многих газетах, что в скором времени станет возможным перенести человеческий голос через Атлантический океан. Послушав эти абсурдные и намеренно ложные утверждения люди купили акции в его компании.." — федеральный прокурор США, обвиняющий изобретателя Ли де Фореста в том, что тот обманным путем продавал акции для своей компании.

"Нет ни единого шанса в том, что космические спутники связи смогут улучшить работу телефонов, телеграфов, телевидения или радио в США". – Т.Кравен, член Федеральной комиссии связи, 1961г (первый спутник связи был запущен в 1965 г)

В начале XX века Французская Академия предупреждала об экологической катастрофе, к которой неизбежно должно привести накопление конского навоза, связанное с развитием гужевого транспорта в Париже. Пугающие предсказания были и в Лондоне: "количество лошадей увеличивается с такой скоростью, что вскоре жители столицы будут ходить по колено в конском навозе". "Лошадиные" прорицатели попросту не были способны заметить огромный потенциал безлошадного транспорта – автомобилей, трамваев и метро.

В конце XIX века авторитетный журнал "Literary Digest" выразил мнение: "Пока что "безлошадные повозки" считаются предметом роскоши. Цена на них будет, безусловно, падать, однако даже в самом отдаленном будущем они не станут столь же распространенными, как, например, велосипеды". Однако Генри Форд, поставив производство автомобилей на конвейер, очень быстро превратил их из роскоши в средство передвижения.

Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: "Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили – всего лишь временная причуда".

Консервативные люди цепляются за старое и отказываются видеть перспективы нового. Железные дороги на заре своего появления тоже были не в почете. В 1864 году кайзер Вильгельм I придумал очень удачный, как ему тогда казалось, аргумент против паровозов: "Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день, притом совершенно бесплатно". То ли железнодорожные переезды были в то время слишком дороги, то ли кайзер был слишком скуп, то ли путешествия на лошадях доставляли ему огромное удовольствие.

А доктор естественных наук Университетского колледжа Лондона Дионис Ларде утверждал: "Железнодорожные путешествия на высокой скорости невозможны, поскольку пассажиры не смогут дышать разреженным воздухом и умрут от удушья". Как говорится, теория без практики мертва.

"Железнодорожные вагоны разгоняются до огромной скорости в 24 км/ч двигателями, которые в добавок к тому, что ставят в опасность жизнь пассажиров, с грохотом проносятся по сельской местности, поджигая поля и пугая скот, женщин и детей. Думаю, Всевышний никогда не хотел, чтобы люди ездили на такой сумасшедшей скорости". – Мартин ванн Бюрер, губернатор Нью-Йорка.

"Что касается подводных лодок, то все, что я могу себе представить, это то, как их экипажи гибнут от удушья". – Герберт Уэльс, британский романист, 1901 г.

Появление телевидения вполне естественно сопровождалось мрачными пророчествами. Ведущая образовательных радиопередач Мэри Сомервиль считала, что у телевидения нет будущего, поскольку оно – лишь череда ярких вспышек. - "Это ваше телевидение — затея-однодневка. Оно долго не проживет".

А продюсер компании "20 th Century Fox" Дэррил Занук полагал: "Телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик".

Иногда люди слишком обольщаются, преувеличивая возможности человеческого ума и недооценивая неисчерпаемость природы. Так, Чарльз Дуэлл, заведовавший Федеральным патентным бюро, в 1890 предложил закрыть это учреждение, считая, что всё уже придумано и изобретать больше нечего. В 1929 году профессор Йельского университета Ирвинг Фишер утверждал: "Акции достигли уровня, который гарантирует стабильность". Это он заявил накануне всемирного экономического кризиса.

Иногда новое кажется невероятным, поэтому в него отказываются верить. 3-й президент США Томас Джефферсон на сообщение о падении нескольких метеоритов ответил: "Я скорее поверю в то, что эти профессора врут, чем в то, что камни могут падать с неба!". А тот же лорд Кельвин, услышав об открытии проникающих Х-лучей, сказал: "Скоро выяснится, что рентгеновские лучи – мистификация".

"Нет никаких причин для использования компьютера дома". – Кен Олсен, президент, заседатель и основатель Digital Equipment Corporation, производитель больших компьютеров вычислительного центра, выступал против персональных компьютеров в 1977 г.

В 1943 году президент компании IBM Том Уотсон-старший заявил: "Думаю, что во всем мире есть спрос примерно на пять вычислительных машин" (компьютеров тех времен). Похоже, что он был прав, ибо в то время компьютер был размером с вагон и на такие компьютеры спрос действительно был невелик.

Научный журнал "Popular Mechanics" в 1949 году о компьютерах написал следующее: "Вычислительная машина ENIAC весит 30 тонн, а ее начинка состоит из 18000 электронных ламп. Между тем компьютеры будущего должны весить лишь 1,5 тонны и вмещать в себя только 1000 ламп". Такие прогнозы неудивительны, ведь в то время люди и подумать не могли о появлении интегральных микросхем.

"Мы никогда не создадим 32-битовую систему". – Билл Гейтс

"Потенциальный мировой рынок копировальных аппаратов вместит не более 5000 единиц". — IBM основателям компании Xerox, 1959.

"Домашнее копирование убьет музыку". – кампания 1980х гг, заявляющая, что люди, записывающие музыку на кассеты с радио, уничтожат музыкальную индустрию.

Атомная энергия тоже не пользовалась доверием известных людей. Эрнест Резерфорд, впервые осуществив деление атомного ядра, сказал: "Получение энергии подобным образом – затея бесперспективная. Любой, кто планирует делать это, строит несбыточные фантазии".

В 1932 году великий Эйнштейн высказался в том же духе: "Нет ни одного малейшего признака того, что контролируемый распад атомного ядра будет когда-либо доступен".

Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: "Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведет более серьезные разрушения". В 1945 году пятизвездочный адмирал Уильям Лихи уверял президента Трумэна: "Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник".

В 20-х годах ХХ века в Советском Союзе существовали прогнозы о том, что в начале XXI века численность населения СССР превысит 700 миллионов человек. Тогда никто даже не думал, что к тому времени Советского Союза уже не будет.

Многие из этих предсказаний могут показаться смешными, хотя смеяться над ними не обязательно. Ведь мы бессильны перед будущим и можем лишь предполагать. Ошибки в прогнозах неизбежны, поэтому всякие предсказания или неутешительные прогнозы следует воспринимать как информацию к размышлению.

Никогда не говори никогда, - у жизни своё чувство юмора…

via

https://p-i-f.livejournal.com/14668051.html

Этот поистине удивительный артефакт, который намного старше человечества, но, очевидно, был сделан кем-то. Вопрос в том, кем?

Ланьчжоуский камень, обнаруженный в конце 1990-х годов Жилином Вангом в отдаленной горной местности на северо-западе Китая, является одним из самых непонятных артефактов.

Грушевидный объект выполнен из чрезвычайно твердого черного минерала и имеет размеры приблизительно 7,5 на 7,5 сантиметра. В некоторых кругах предполагается, что камень может быть ранее неизвестным видом метеорита. Если это так, то какой целью служил резьбовой металлический стержень внутри камня?

Как вы можете видеть на фотографии, встроенный в камень Ланьчжоу металлический кусок, выглядит искусственным. Он плотно закрыт, и его позиция предполагает, что он был намеренно размещен там.

Многие геологи были потрясены этой необъяснимой реликвией, о чем свидетельствует эта статья в "Утренней новостях Ланьчжоу":

"Более 10 геологов и физиков из Национального бюро земельных ресурсов провинции Ганьсу, Бюро по исследованию цветных металлов провинции Ганьсу, Института геологии и минералов, Китайской академии, Отделения Ланьчжоу и Школы ресурсов и окружающей среды Колледжа Ланьчжоу собрались, чтобы изучить происхождение этого загадочного камня. После обсуждения возможности его создания и возможных причин его формирования ученые единодушно назвали камень одним из самых ценных в Китае и в мире для сбора, анализа и археологических исследований".

Текущее местоположение камня неизвестно, и результаты анализа не обнародованы. Единственное, что ученые не скрывают, так это его возраст - около 300 млн. лет. По поводу этой находки существует несколько интересных предположений. Прежде всего, металлический стержень был явно изготовлен и требовал определенного технологического уровня для его создания. Неопознанный черный материал мог быть чем угодно, но вполне вероятно, что и его могли искусственно сделать.

К слову сказать, Ланьчжоуский камень, не единственная неудобная для официальной науки находка.

В России был тоже найден металлический предмет в неизвестной породе. Радиоуглеродный анализ показал, что ему тоже около 300 млн. лет.

А теперь вопрос: эти камни - доказательства развитой и очень-очень древней цивилизации, о которой нам еще предстоит узнать(естественно переписав историю) или все же метеориты с застрявшими в них элементами неизвестной инопланетной технологии возрастом 300 млн. лет? Есть еще вариант - радиоуглеродный анализ дает сбои.

Понятно, что отрицающие существование зеленых человечков, ученые больше склоняются к первой версии. В ее пользу говорит и тот факт, что возраст загадочных камней совпадает с формированием суперконтинента Пангеи. Так что вполне вероятно, что болты могла создать существовавшая в то время цивилизация. А вот какая? Это уже совсем другой вопрос.

https://p-i-f.livejournal.com/14666060.html

https://p-i-f.livejournal.com/14665741.html

В начале 1925 года Крлежа пустился в путешествие в советскую Россию. Его путь лежал через Восточную Европу (включая Прибалтику), и у него была затем возможность объективно сравнить существование этой части континента и СССР. Возвратившись домой тем же путем, каким и приехал в Москву, Крлежа в 1925 году опубликовал свои путевые заметки в нескольких загребских журналах. В 1926 году очерки были собраны в книгу "Поездка в Россию".

Значительную часть книги занимают гастрономические записки, настолько Крлежу поразило продовольственное изобилие в СССР – вопреки европейской пропаганде тех лет о массовом голоде в нашей стране. Мы публикуем часть этих записок хорватского писателя.

"В Вологде я насчитал в одном меню шестнадцать наименований супов. В далеком краю, к востоку от Вятки, где отбывали ссылку Герцен и Салтыков, в доме одного ярого противника большевизма, который не переставая поносил существующий режим, нам было подано следующее: приперченная вяленая рыба, рыба отварная, рыба солёная, рыба в маринаде, винегрет, мочёные яблоки, икра и масло, три сорта вина и хрен со сметаной.

Эти тринадцать закусок были сервированы под сорокоградусную водку, именуемую рыковкой (потому что её якобы пьет сам Рыков), а также плюс портвейн, малага, вишнёвая настойка и зубровка – это превосходный самогон с запахом травы, которую едят дикие сибирские буйволы. Это для начала.



После чего внесли самовар и подали свинину, индюшку, салаты и соусы, пироги, варенье, фрукты, торты, кофе и какое-то горькое водянистое пиво. При этом хозяева ругали революцию, которая разрушила их блестящую довоенную жизнь.

В Москве мне случалось видеть нищих, которые держат в руке бутерброд, намазанный слоем икры толщиной в палец. Не выпуская изо рта папиросы и не переставая жевать, они тянут извечный православный, русский, он же цыганский, припев: "Подайте, люди добрые!".

Я всегда был противником фейерверков и бенгальских огней, но если вы сегодня путешествуете по России и если у вас, как у гоголевских героев, мясной фарш стоит в горле, то вы не сможете согласиться с утверждениями европейской печати о том, что Россия умирает от голода. На станциях между Ярославлем и Якшангой я видел в огромных серебряных подносах такую массу жареных рябчиков, что казалось, будто их кто-то буквально загребал лопатой.



Вагоны и улицы заплеваны тыквенными семечками, а большинство людей, с которыми вам приходится общаться, что-то жуют, пытаясь разговаривать с набитым ртом. В учреждениях заваривают чай, едят горячие пирожки с мясом; чиновники, разговаривая с клиентом и оформляя документы, вечно чем-то шуршат в своих ящиках поверх бумаг или грызут яблоки.

Центр Москвы представляет собой скопище хлеба, крымских фруктов, студня, икры, сыра, халвы, апельсинов, шоколада и рыбы. Бочонки сала, масла, икры, упитанные осётры в метр длиной, ободранная красная рыба, солёная рыба, запах юфти, масла, солонины, кож, специй, бисквитов, водки – вот центр Москвы.

Итак: дымятся самовары, благоухают горячие, жирные, гоголевские пироги; мешки с мукой и бочки с маслом, здоровенные рыбины и мясной фарш, супы овощные, щи с капустой, с луком, с говядиной, с яйцом – и нищие, которые клянчат бога ради. Слепые, хромые, в меховых тулупах или красных шерстяных кофтах – днем и ночью натыкаешься на них на мостовых и тротуарах.



Единственная постоянная величина в России: время – не деньги. К понятию времени здесь все относятся индифферентно. Вы звоните кому-нибудь во вторник, а его нет, хотя вы договорились встретиться во вторник.

- Приходите в пятницу, – лениво отвечают вам. Вы заходите в пятницу, а его опять нет.
- Зайдите во вторник!
- Да я уже был во вторник!
- А что мы можем сделать? Его нет. Позвоните попозже!

Вы звоните через неделю, а его нет.
- Он уехал!
- Он в отпуске!
- Он заболел. Звоните завтра!
Вы звоните завтра: опять ничего!

Потом, спустя несколько недель, вы встречаетесь с этим человеком на улице, он очень спешит на какую-то встречу, но он забывает об этой встрече и сидит с вами всю ночь до утра и ещё следующий день до вечера, в то время как тридцать человек его разыскивают точно так же, как вы гонялись за ним по вашему делу.



Итак: запах юфти, мясной фарш, время, которое не деньги, папиросы фабрики имени Розы Люксембург – за всё заплачено серебром, чуть дешевле цен международного золотого паритета. Десять золотых рублей (червонец) во время моего пребывания в России был равен примерно 4,34 доллара. Можно пообедать за 1 рубль 40 копеек.

Обед из трех блюд: суп или суп-пюре, щи или говяжий суп с приличным куском мяса. Потом рыба или жаркое, салат, шоколадный крем или мороженое. Обед за 60 копеек состоит из супа с куском говядины и жаркого с гарниром. Текстиль также дорог, как в Германии. Чаевые давать не принято; впрочем, официанты – тема для отдельной главы.

В киосках и в залах ожидания на вокзале продаются книги – от сочинений энциклопедистов до безбожников-материалистов первой половины девятнадцатого века и полные собрания сочинений Маркса и Энгельса, Ленина, Бухарина и т.д. Приятный сюрприз после европейской порнографии.

На пограничных польских, литовских и латвийских станциях у вас в ушах ещё звучат сообщения белогвардейской печати об азиатских способах ведения хозяйства у московитов. Однако станции по ту сторону относительно чистые и аккуратные, с неплохими ресторанами и книжными киосками. Итак, первое и главное впечатление – то, что страна не голодает и что здесь много читают.



Второе впечатление, преследующее вас с первого дня, – это голоса недовольных. Если применить международные мерки, то происходящее в России приобретает более высокий смысл и мотивацию. Речь идет о далеко идущих замыслах, в рамках концепций предстоящих битв крупного международного масштаба. Такие люди, как царские чиновники, служанки, кельнеры, вдовы, гнилая чеховская мещанская интеллигенция, не понимают происходящего, они вздыхают и уныло брюзжат.

Русский чиновник, носивший в царское время полковничьи погоны или генеральские эполеты, а теперь одетый в потрёпанный цивильный пиджак, смотрит на всё это с глубоким раздражением. Кожа на нём шелушится, как на мумии, у него проницательный прокурорский взгляд серых глаз, его закоренелый бюрократизм, врождённая злоба, непробиваемая тупость, прикрытая неискоренимой печатью условностей традиционного воспитания, приправлены передовицами из газеты "Новое время" и затверженными фразами о народе, Боге и царе; такой вот чиновник работает на теперешний режим, но безмолвно ненавидит всё происходящее и умирает с проклятием на устах.



Эти легендарные русские чиновники судят о партиях и событиях свысока, из их взглядов и нудных голосов так и сочится презрение. Для этих типов всё происходящее – бессмысленное нарушение порядка, бунт, хаос, насилие, преступление, они ненавидят всех и вся, осознавая свое бессилие, дрожат перед ЧК и умирают, растоптанные и поверженные.

Как объяснить кухарке, которая в Страстную пятницу вечером отчаянно рыдает при мысли, что в этот день тысяча девятьсот двадцать пять лет назад должна была ужасно страдать Матерь Божья, как объяснить такому вот созданию, что сегодня происходит в России? Её призывают в Кремль, чтобы управлять одной шестой частью света, а она не идёт. И слава богу!

Требуется зоркость ума, масштаб личности, знания, убежденность, одарённость, опыт, вынесенный из пережитого на своей собственной шкуре, для того чтобы почувствовать темп движения, осознать его направление и взять инициативу в свои руки. Ничего этого нет у господ юнкеров и помещиков, и потому они предпочитают купание в Дунае и рыбную ловлю в Сремски Карловци, шести- или восьмичасовому рабочему дню в каком-нибудь пыльном московском учреждении или конторе.



Доказано, что можно обойтись без великих умов, отбывших в эмиграцию. По своим внешним, поверхностным формам жизнь в сегодняшней России ничем не отличается от жизни на Балканах, или в Литве, или где угодно в пространстве, лежащем на восток от линии Данциг-Триест.

Поезда идут точно по расписанию. Правда, я путешествовал в международном экспрессе, и здесь спальные вагоны были чистые и аккуратные, и кормили хорошо. Путешественника, прибывшего из урбанизированной буржуазной Европы, на первый взгляд поражает отсутствие роскоши.

Женщины в основном одеты очень просто. На улицах преобладает скромный средний вкус, что весьма симпатично после западных столичных борделей. Кафе отсутствуют. Все гостиницы принадлежат государству, цены в них в 2-3 раза выше, чем в Германии. Самый обычный гостиничный номер стоит минимум 6-8 рублей в день, что, принимая во внимание низкий курс доллара, очень дорого.



…Всё, что в Кремле построено в царствование последних двух-трёх императоров, несёт отпечаток типично мещанской безвкусицы, которая часто встречается в убранстве европейских правящих дворов XIX века.

Царские палаты в стиле модерн воспринимаются в архитектурном ансамбле крепости как нечто до такой степени неуместное, словно к ним приложил свою тяжелую руку наш сиятельный граф Кршняви. Красный мрамор на порталах императорской резиденции, массивные подсвечники – точная копия царских покоев, какими их представляют публике с экрана провинциального кинематографа.

В одном из залов над лепниной главного входа – огромное полотно в манере Репина шириной в десять, а высотой бог его знает во сколько метров в массивной золотой раме.
В солнечных лучах окруженный своей свитой Его Величество, Самодержец Всероссийский, царь Александр III обращается к депутации мужиков, покаянно склонивших перед ним свои головы после безуспешных, подавленных крестьянских волнений, прокатившихся по всей стране: "Ступайте по домам и не верьте слухам о переделе земли. Собственность неприкосновенна!"

Эти слова императора вырезаны на желтой табличке, помещенной под рамой картины. Русские крестьяне, которых ещё недавно иронически называли "мужиками", сегодня останавливаются перед этим полотном, разбирая по слогам мудрые царские слова и радуясь, что слухи о переделе земли все-таки осуществились. Где теперь неприкосновенность собственности?..



Описание продовольственного рынка занимает значительную часть записок об СССР не только у хорвата Крлежы. Венгерский поэт Дюла Ийеш, побывавший в СССР в 1934 г., американец Дж. Скотт, работавший на Магнитке в 1932-1937 гг. и многие другие оставили относительно беспристрастные записки об этом.

Дюла Ийеш стремился выяснить структуру питания производственников и даже попробовать типичный обед рабочего, при том не самого высокооплачиваемого. Например, в столовой ленинградской фабрики резиновых изделий "Красный треугольник" рабочие получали трехразовое питание.

Ударникам производства два раза в день выдавались мясные блюда, обычным рабочим – один раз, а второй раз – рыба. Стоимость обеда для чернорабочих, получавших менее 100 рублей, составляла 70 копеек, для обычных – 1 руб. 20 коп., а для ударников – 1 руб. Ийеш заказал себе обед чернорабочего.



На 70 копеек ему принесли: мясной суп, котлеты с картошкой, а на десерт, как он писал, "нечто розовое, похожее на подогретый клейстер" (кисель?. Это диковинное блюдо он так и не попробовал, хотя его сотрапезники уверяли, что это – самое вкусное в меню, и уплетали свой десерт за обе щеки.

В Москве он с таким же тщанием обследовал производственные помещения и службы быта 1-го Шарикоподшипникового завода. Как и на ленинградской фабрике, иностранный гость захотел отведать обед для чернорабочих.

Однако, директор столовой, движимый гостеприимством, подал ему обед для квалифицированного рабочего: большую тарелку щей со сметаной и куском говядины, котлету с гарниром из картофеля и фасоли, а на сладкое – чай и пирожок с повидлом. Все это удовольствие обошлось бы ему в 1 руб. 20 коп. при условии, что ему бы позволили заплатить, но об этом не могло быть и речи.

Однако изучением столовского меню визитер не ограничился Его, безусловно, занимал вопрос, в какой мере нормированное распределение продуктов питания обеспечивало потребности рабочих.



Своё любопытство он смог удовлетворить, получив приглашение в жилища нескольких знакомых рабочих. На примере семьи рабочего-ударника с того же Шарикоподшипника Николая Шубина, которая никогда не заглядывала ни в коммерческие магазины, ни тем более в Торгсин, он сделал вывод о достаточности предоставляемого государством снабжения.

Самое положительное, если не восторженное, отношение вызвало все увиденное им на Ростсельмаше. Особенно сильное впечатление произвел ночной санаторий, в котором поправляли здоровье ослабленные рабочие. По окончании смены они принимали душ, переодевались и переключались на жизнь курортников.

Для них был разработано усиленное питание. Вместо супа каждый из них получал по триста граммов сметаны, яичницу, мясо и ещё массу всевозможных питательных продуктов. Ийеш замечал: "Я насытился уже одним перечислением".

Разумеется, как это всегда было принято в России/СССР, иностранного гостя старались не допускать в неприглядные углы местной жизни. Тем не менее, по сравнению с царской Россией особого контраста не было.

https://p-i-f.livejournal.com/14665532.html

Огромное количество животных населяет нашу планету. Некоторые животные с нами целый день или постоянно рядом, а вот некоторых мы видим один раз в жизни или видели только на картинках. К сожалению, есть такие виды, что остались в одном экземпляре. Таких животных не каждому дано увидеть. Животные либо находятся на грани исчезновения , либо созданы в одном экземпляре по воле человека.

Итак, если вам интересно знать о таких уникальных животных, продолжаем:

1. Свинка Калифорнийская морская

Вид это особый, уникальный вид - почему, спросите вы - да. потому, что у свинки вовсе никаких родственников нет!

Вид этих животных обитает лишь в одном месте - Калифорнийском заливе. К сожалению вид исчезающий из -за ловли рыбы, нет на свинку не охотятся, попросту она случайно попадается в сети...

2. Лобстер цветной

Все лобстеры обычно красные, но, как оказалось есть и исключение.

К примеру, очень редкий лобстер с белым окрасом. Смотрите :

Из 100 тысяч особей только один лобстер , носит белый окрас.

Но это еще не все, если белый очень редкий цвет у этих омаров, то синий и вовсе чудо -чудное! Так из 1 мил. обыкновенных морских раков, может встретится один синий омарчик!

Но, еще самое редчайшее чудо - это разноцветный омар.

Только один во всем мире имеет такой окрас и ему подобных нет.

3. Удивительный Окапи

Вероятно многие и не видели и не слышали о таком виде животных. А оно существует, правда вид этот очень -очень редкий.

Окапи вообще странный симбиоз лошади + зебры + жирафа.

Окапи, как вид, существуют на Земле очень давно, даже в давней древности египтяне описывали весьма не обычных особей в своих рукописях.

4. Дельфин, но Речной

Как уже стало ясно из названия, место обитания животных ни море - океан, а в река Янцзы, что в Китае. И это уже необычно.

Обитающий в Янцзы, дельфин, не изучен вовсе и после его открытия занесен в вымирающие виды.

2006 год. вид - дельфин речной официально признают исчезнувшим.
Но, рыбакам удалось все же увидеть и даже заснять это невероятное животное.

5. Огромнейший кальмар

Как и описывали древние мореплаватели монстров глубин океана, способных топить корабли - этот "зверь" огромен и ужасен как и все мифические существа.

Но, поправка на одно, он реально существует!.

Длинна этих особей может достигать аж 25 метров! Такому чудищу под силу не только "слопать человека", но и "захватить" и утащить в глубину небольшой корабль!

Хорошо, что такие огромные кальмары живут в глубинах океана и такого встретишь очень редко, это успокаивает, правда?

Но бывали случаи, когда таких чудищ выносило на берег.

https://p-i-f.livejournal.com/14665363.html

1

2

3

4

5

6

7

https://p-i-f.livejournal.com/14665188.html

Фаланги = сольпуги = бихорки.

https://p-i-f.livejournal.com/14661070.html

Антарктида давно является полем пристального интереса всех развитых держав мира и она скрывает множество тайн о которых представители этих стран не спешат рассказывать.

В районе немецкой полярной станции Кенен (Kohnen) на спутниковых снимках хорошо видны очень необычные сооружения, которых там не должно быть совсем!

https://p-i-f.livejournal.com/14660360.html

https://p-i-f.livejournal.com/14659507.html

Очень интересный и коварный паук обитает в лесах Австралии и Тасмании. Он единственный в мире, кто использует для охоты необычную для пауков тактику – набрасывание липкой сети из паутины. Именно за это его назвали пауком-гладиатором, ведь во время гладиаторских боев на бой выходили воины, вооруженные копьем и сетью. Как раз тот самый случай!

Паук-гладиатор – хищник. Охотится ночью, когда вылазит из укрытия и плетет на своих лапках небольшой квадрат из липкой паутины. После чего начинает искать цель. Оказавшись рядом с добычей он набрасывает на неё сеть-ловушку, не давая тем самым убежать. И всё, поле этого добыча превращается в ночной жор.

Вот гифка, на которой паук ловит небольшого сверчка. Красиво и эффективно. Спасибо Природе (матери), что она не создала пауков 10-метровыми тварями!

https://p-i-f.livejournal.com/14658416.html

https://p-i-f.livejournal.com/14657724.html