Сегодня утром, в Комитет правительства Санкт-Петербурга по здравоохранению, на Малой Садовой улице, заявились сотрудники Следственного комитета — на предмет обыска и изъятия некоторых документов. В частности, следователей заинтересовала торговая сеть «Петербургские аптеки», принадлежащая городскому правительству.

Сейчас полиция Санкт-Петербурга проверяет несколько десятков врачей — которых подозревают в том, что они могли участвовать в схеме вывода лекарств от рака на черный рынок. В этой махинации участвовали (помимо прочих) бывшие сотрудники швейцарской фармкомпании «Роше», которые платили врачам деньги, а взамен получали рецепты. По ним они забирали дорогостоящие лекарства в аптеках сети «Петербургские аптеки», а потом эти лекарства перепродавали.

ЧАСТИЧНО ПОЗАИМСТВОВАНО ЗДЕСЬ: https://www.rbc.ru/society/04/02/2019/5c5805009a7947fdccf7bf86?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

От себя скажу предельно кратко: Давно пора!

Хотя сейчас все заинтересованные лица начнут бормотать о том, что, дескать, окончательные выводы делать рано, и вообще пока идёт следствие, которому не нужно мешать... и так далее, и тому подобное.

Да только никто следствию и не мешает.

Просто Санкт-Петербург в последнее время стал явно погружаться в «лихие девяностые». С криминалом, кидаловом и махинациями буквально повсюду, на каждом шагу. В практически неприкрытом виде.

Поэтому у меня лично нет ни малейших сомнений в том, что там давно нужно что-то начинать делать. Причём — вовсе не только по медицинской части. Там не только врачей нужно за жабры брать. Врачи — это так, сугубо для затравки, для начала...

Справедливости ради следует сказать, что и во всей остальной стране, ситуация не лучше — а чаще всего хуже. Но это не может служить оправданием тому, что творится в северной столице...

https://ogbors.livejournal.com/991854.html

Был на «той стороне» такой блогер — отвязный, потешный бандеровец, который регулярно постил всякую хуйню антироссийской направленности.

А тут заглянул к нему (я вообще много куда заглядываю) — а у него журнал удалён. Это у человека, который долго и упорно вёл его на протяжении ряда лет... С чего бы интересно вдруг?..

Или это следствие того что ЖЖ продолжает деградировать и люди теряют интерес к данному ресурсу?.. Честно говоря — такое вполне может быть. Вот опять недавно в ЖЖ провели очередную перестройку. И разумеется сделали только хуже.

В общем — немножко странно...

https://ogbors.livejournal.com/991727.html

Итак, Алексей Навальный в Санкт-Петербурге дал старт кампании своих сторонников на муниципальных выборах, которые пройдут в сентябре. А в случае, если повторятся события 2014 года и оппозиционеров не допустят до участия в выборах, политик пообещал “беспрецедентные акции протеста”.

Встреча проходила в помещении, принадлежащем православному храму и обычно сдающемуся под торжественные мероприятия и православные форумы. С развешанных на стенах картин, на собравшуюся публику смотрели святые апостолы. Никого это не смущало. Люди не стеснялись говорить о петербургских властях всё, что накипело.

Под «выборами» подразумевалась петербургская муниципальная кампания. О губернаторских выборах речи почти не шло. Алексей Навальный только сказал, что в Петербурге есть несколько сильных политиков, способных возглавить город. Действующего врио губернатора Петербурга Александра Беглова, он ожидаемо к ним не отнес. Навальный отметил, что в случае второго тура победить Беглова “сможет даже лдпровец”. “Второй тур” Навальный назвал своим единственным кандидатом. Он признался, что ему не принципиально поддерживать кого-то конкретного — главное, чтобы не прошёл кандидат от власти.

Его даже спросили: не хочет ли он сам баллотироваться в губернаторы Петербурга?

Он ответил, что не имеет на это морального права, потому что живет в другом городе, не знает, где находится Выборгское шоссе и постоянно забывает, что нельзя говорить “санкт-петербургский”.

С муниципальными выборами интереснее. Петербургский штаб Навального набирает свою команду кандидатов в местные советы. Руководить процессом будет Александр Шуршев, бывший муниципальный депутат в округе Екатерингофский, и бывший сотрудник “Трансперенси Интернешнл”. Помимо кандидатов, команда планирует выставить собственных наблюдателей. По мнению Навального, их необходимо собрать не менее 100 тысяч человек. Он вспомнил скандалы на петербургских муниципальных выборах в 2014 году, когда кандидаты в депутаты не могли найти, где находятся ИКМО, а когда находили - не могли в них попасть. В результате недопуска оппозиционеров и массовых фальсификаций, 90% в местных советах получили депутаты “Единой России”.

Городским властям Навальный пригрозил “беспрецедентными акциями протеста”, если массовый недопуск кандидатов повторится.

- Беглов должен понять, что они со своей лопатой уже не смогут отбиться, - пошутил основатель Фонда борьбы с коррупцией.

Когда позже его спросили, не пора ли вместо выходов на Марсово поле перекрывать автотрассы, Навальный переспросил публику, готов ли кто-то перекрыть шоссе в случае отказа в регистрации оппозиционным кандидатам. В зале поднялось много рук.

Массовые протесты, по словам Навального, не отменят “Умного голосования”. Планируется, что в случае недопуска собственных кандидатов, или при их отсутствии на том или ином участке, активисты будут агитировать за представителей любых политических сил, способных побороться с “Единой Россией”.

Навальный заявил о готовности взаимодействовать со всеми оппозиционными платформами: “Объединёнными демократами Андрея Пивоварова, “Объединёнными демократами” Максима Каца и “Яблока”, кандидатами от “Справедливой России”, “Партии роста” и других политических сил. Как именно перед выборами удастся добиться консенсуса в непростом мире петербургской оппозиции, он не уточнил, но заверил, что сядет за стол переговоров и постарается найти общий язык со всеми.

В зале нашелся член КПРФ, спросивший: будет ли взаимодействие с коммунистами?

- Вы член КПРФ? Спрашиваете, буду ли я сотрудничать с вашей партией и снимаете мой ответ на мобильный телефон? Ради интересов Петербурга я буду сотрудничать с КПРФ, - ответил основатель ФБК.

- А вы готовы? - тут же спросил Навальный у толпы.

- Да, - ответили присутствовавшие...

Есть стереотип, усиленно поддерживаемый госпропагандой, что на мероприятия Навального ходят только школьники, студенты и хипстеры. Член КПРФ был не единственным в тот день, кто этот стереотип разрушал. К Навальному, например, обратилась женщина, сказавшая, что ей уже за 70. Она спросила, чем его муниципальные депутаты будут заниматься в случае победы на выборах. Выступающий ответил, что самое главное не бросать политику после выборов и не повторить печальный опыт Москвы, где многих победивших кандидатов от демократов, перекупили единороссы — и они пропали из виду.

Другой вопрос задал боевой офицер, признавшийся, что постоянно спорит с однополчанами, которые доказывают ему, что Навальный живёт за счет Госдепа.

Алексей ответил, что его основной источник дохода - компенсации, которые российское государство выплачивает ему по решениям Европейского суда по правам человека.

- Я никогда не жил на донаты, которые присылают в Фонд борьбы с коррупцией. И лично для себя никогда их не собирал, - заверил он.

Спросили оппозиционера и о судьбе Владимира Путина в потенциальной “прекрасной России будущего”. Навальный пообещал президенту неприкосновенность:

- Если будет мирный транзит власти, мы должны дать одному человеку неприкосновенность - Путину. Пусть отдыхает себе в Сочи, с удочкой на берегу...

По окончанию встречи, представители петербургской команды Навального заявили, что пока он выступал, в их штаб пытались попасть неизвестные. Другая атака была предпринята в медиа. Интернет-издания, отличающиеся повышенной лояльностью к власти, усиленно плодили заметки о каких-то нечеловечных условиях встречи Навального с петербуржцами. Якобы на входе всех усиленно досматривают... Чушь конечно...

Таким образом, свои кампании, 2 февраля, начали — и Навальный, и его противники.

ЧАСТИЧНО ПОЗАИМСТВОВАНО ОТСЮДА: https://www.zaks.ru/new/archive/view/185252?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

*************************************

Ну что тут можно сказать?.. Алексей Навальный конечно молодец. Наиболее толковый и последовательный оппозиционер в России. Именно поэтому власть его и боится. Повторяю — власть его явно боится.

Если бы в Кремле не боялись Навального — тогда не стали бы препятствовать ему идти на президентские выборы. Причём препятствовали под абсолютно фантастическими, шулёрскими, надуманными предлогами — которые сами по себе, рикошетом били как раз по власти.

Российское правительство сейчас выплачивает Навальному компенсации, за совершенно ложные обвинения (то есть — за явную клевету), которые против него когда-то выдвигались, и по которым его когда-то пытались посадить. Кремлёвские даже не пытаются оспорить постановление Европейского суда по правам человека, который обязал Россию делать такие выплаты. То есть, наше государство априори признало себя безусловно виновным в возведении напраслины на невинного человека.

Но при этом сугубо для местного стада, с промытыми пропагандой мозгами, использовался фальшивый предлог для недопущения Навального к участию в выборах — якобы его судимость (которой, повторюсь, у Навального нет, и быть не может по-определению).

Ну так братцы-кролики, если вы Навального не боитесь, если вы были уверены в своей победе на выборах — чего ж вы пошли на явное жульничество, лишь бы только не допустить человека на выборы?.. Пусть бы он участвовал, пусть бы проиграл вам с треском (как вы в этом пытаетесь кого-то уверять) — и тема была бы закрыта. Вы всегда впредь могли бы говорить: «Что? Навальный?.. Так ему же никто не мешал участвовать в выборах. И он участвовал. Ну и что?.. Народ предпочёл выбрать Владимира Владимировича Путина. Так что ничего не попишешь — воля народа священна. А народ предпочёл именно Путина. Навальному с этим придётся смириться...» Вот так или примерно так, вы могли бы сказать в будущем, в ответ на любые претензии.

Но вы предпочли пойти на явное нарушение закона. И таким образом вы кровью расписались в том, что Алексей Навальный является слишком сильным соперником для Владимира Путина. Значит Путин не уверен в том, что смог бы победить Навального в честной борьбе.

Получается — вы обосрались. И любые ваши заверения в том, что вы Навального не боитесь, и в том, что народ Путина поддерживает — это есть бездоказательное, голословное сотрясание воздуха. То бишь — словесная шелуха...

Иногда про Навального говорят, что его поддерживает коварный Госдеп и подло-зловредный Запад. Который снабжает Навального своими вонючими долларами и евро.

Однако драгоценные мои, Навальный вообще-то живёт в России, в Москве — на постоянной основе. А вот всё путинское окружение — давно обзавелось квартирами и домами на Западе. Там же они держат свои семьи и банковские счета. Там они лечатся и отдыхают, рожают и учат своё потомство.

Например, главный путинский пропагандист, господин Соловьёв, имеет аж две виллы в Италии, на озере, неподалёку от границы с Швейцарией. А в Россию приезжает лишь для того, чтобы рассказать дуракам очередную сказку про загнивающую Гейропу, по улицам которой маршируют гей-парады, поэтому нам с ней никак не по пути... После чего он садится на самолёт — и улетает к себе домой, в ту самую Европу, против которой настраивает вас.

Другой путинский пропагандист (тоже из числа главнейших), господин Брилёв — живёт в Великобритании. И не просто живёт — он полноценный подданный Её Величества королевы.

Вам перечислять фамилии дальше — или вы и сами в курсе?..

Ну так и кто же у нас является агентурой Запада?.. А?..

Впрочем — я буду рад, если мне кто-нибудь сумеет предоставить доказательства, работы Навального на Госдеп и вообще на какие-либо иностранные спецслужбы. Не словесные высеры, не ту блевотину которую вам вливает в уши быдлоящик — а именно доказательства. Давайте — разоблачите Навального с документами в руках! Сделайте сенсацию! И я обязательно напишу об этом.

Но пока что, с документами в руках — разоблачает именно Навальный. Разоблачает аргументированно, чётко, приводя в доказательство неопровержимые улики.

А вот его, почему-то, пока ещё никто разоблачить не смог...

Так что даже наши главшпаны слёзно обижаются — мол, Навальный «оседлал благодатную тему коррупции»...

Но ведь оседлать можно только то, что реально существует. Воображаемую, призрачную лошадь не оседлаешь — оседлать можно только реального скакуна. Да — Алексей Навальный оседлал тему коррупции (честь ему за это и хвала). Потому что проблема реально существует — в ужасающих масштабах.

Во всяком случае, пока что Навального ещё никто не сумел уличить во лжи, в клевете, в возведении напраслины. Вот Навальный — постоянно уличает своих противников именно во лжи и в клевете. А кто и когда уличил в чём-то подобном его самого?.. А?..

Даже как раз наоборот: разоблачаемые Навальным господа, нередко сами подтверждают правоту его слов.

Например, сенатор Клишас, в ответ на одно из видеовыступлений Навального, надул щёки и заявил, что у него ещё больше дорогущих часов, чем сказал Навальный.

А вышеупомянутый телепропагандон Соловьёв, сказал, что таки да — виллы в Италии у него существуют, но там всё чисто, потому что он честно платит налоги.

Тот факт, что Соловьёв платит налоги именно в итальянский бюджет, вместо того чтобы патриотично купить себе дачу где-нибудь в Крыму, или в Краснодарском крае — видимо совершенно не смущает того самого пропагандиста, который учит нас любви к родине и к Путину...

Кстати, те кто что-то там блеют про связи Навального с Госдепом, почему-то не задаются элементарным вопросом: А почему же Госдеп позволяет, чтобы этот человек жил в Москве, постоянно подвергаясь арестам и нападениям со стороны тех или иных прокремлёвских проституток (я сейчас не ругаюсь — констатирую факт: ставшая знаменитой Настя Рыбка, проститутка-эскортница, тоже некогда засветилась в числе группы таких же шлюшек, при нападении на один из штабов Алексея Навального; этакая путинская комсомолка...)? Почему Навальному не купят домик где-нибудь в безопасной стране Европы — где он смог бы работать спокойно? Ведь в интернет можно выходить откуда угодно...

Иногда пытаются утверждать, что Алексей Навальный трогает кого угодно, но только не Путина, что он в какой-то мере даже Путину подыгрывает...

Но это говорят (если не брать явных лжецов) те, кто видимо совсем мало смотрит видеовыступлений Навального. Уж кто-кто а Алексей, насчёт Путина не стесняется совершенно. Например, нередко называет его вором и жуликом.

Нет, я в курсе конечно, что в криминальном мире такие слова как «вор» и «жулик», являются почётными. И те кого так именуют, носят эти «звания» с гордостью. Бывают даже самозванцы, которые присваивают себе такие статусы не по заслугам — но таковых, если разоблачают, жестоко наказывают.

Но... Не хотелось бы думать, что в Кремле уже настолько пропитались криминальным духом, что ловят кайф и раздуваются от гордости, когда их публично обзывают жуликами и ворами...

Порой кто-то указывает на тот факт, что некоторые из высокопоставленных лиц, которые подверглись наезду со стороны Навального — фактически подыгрывали ему, когда начинали в ответ блатовать, пытаясь наехать на Навального, и тем самым, в сущности, делали ему бесплатную рекламу.

Да — было такое дело. И не раз. Достаточно вспомнить олигарха Усманова, который выпустил аж два видеоролика, с личным обращением к Навальному. Или можно вспомнить того же генерала Золотова, который вызывал Навального на дуэль... Либо уже упомянутого выше сенатора Клишаса, который надувал щёки и пускал пузыри под нос, вместо того чтобы хотя бы промолчать...

Но тут, на мой лично взгляд, всё объясняется довольно просто.

И олигарх, и генерал, и сенатор — они ведь привыкли к тому, что окружающие подхалимы с подобострастными улыбочками принимают как откровение свыше любую хуйню, которую этот самый олигарх, или генерал, либо сенатор, изволит буробить. Они искренне считают себя умными и непогрешимыми.

Поэтому, когда такие самоуверенные господа сталкиваются с умным человеком, который их не боится — они совершенно предсказуемо попадают впросак.

Ну не виноват Алексей Навальный в том, что такие вот Усмановы, Золотовы или Клишасы — явно глупее его! Он им, в конце концов, не отец. Ему невозможно предъявить претензии за их кретинизм. Если их кто-то когда-то и сделал по-пьянке, то это был НЕ Навальный...

Наконец, у тех кто посматривает на Навального с сомнением, существует такой аргумент: «А почему же с Навальным ничего не происходит? Почему его не убивают? В России за меньшее чем делает он — людей в лагеря кидают, или жизни лишают...»

Да — признаю, что для нашей особенной страны, в которой своя атмосфера, этот аргумент звучит вполне серьёзно.

Однако кто вам сказал, что с Навальным совсем уж ничего не происходит?

Вы поинтересуйтесь, сколько раз этот человек побывал под арестом — со счёта собьётесь. А сколько лет провёл на зоне его родной брат... Это не говоря уж о всевозможных пакостях, которые по отношению к нему и к его сторонникам постоянно устраивают представители власти, или всевозможная прокремлёвская проститня...

Если вы не знаете обо всех этих подробностях, то только потому, что Алексей Навальный не имеет привычки жаловаться-плакаться, размениваясь на всякую мелочёвку. Он бьёт по-крупному, редко да метко, нанося зубодробительные удары, в ответ на комариные укусы.

Ну а что касается прямого убийства...

Давайте вспомним о том, что, как уже упоминалось выше, практически у всех российских власть имущих, есть на Западе свой шкурный интерес. У них там дома и квартиры, виллы и яхты, банковские счета и семьи, виды на жительство, а то и полноценные паспорта.

И вот представьте себе, что в ответ на убийство Навального, Запад вводит какой-нибудь «список Навального» и накладывает лапу на всё нажитое непосильным трудом... Представили?.. Вы про покушение на Скрипалей помните?.. Криворукие дебилы, которые облажались на весь белый свет — вряд ли хотят повторения скандала, причём гораздо более крупного по масштабам...

И кроме того, надо понимать, что убивают обычно за бабки, а не за политику. То есть, убивают тех, кто сначала берёт бабло, а потом жопой крутит. За чистую политику, тех кто не испачкан — убивают гораздо реже.

Видимо Навальный никогда не сотрудничал с властью, не замаран, никаких обязательств не имеет. Поэтому его воспринимают как врага — но не как предателя. Как плохого человека — но не как должника. А это, дорогие мои — явно не одно и то же.

Вот такое лично у меня, складывается впечатление о политике Алексее Навальном.

Нет — он далеко не идеален в моих глазах. У меня к нему, в принципе, нашлось бы много претензий. Идеальных и непогрешимых людей — вообще на свете не существует. Но на сегодняшний день, Навальный — это наиболее толковый из всех оппозиционеров. Да и вообще — из всех мало-мальски заметных политиков современной России (не только оппозиционных).

Пусть ему предъявит претензии тот, кто сделал больше чем он, у кого на счету больше разоблачений. Пусть его разоблачит тот, у кого есть на руках какие-то явные улики и серьёзные документы.

Я не состою и никогда не состоял, ни в каких политических партиях, фронтах, движениях, и прочих массовках-тусовках. И для Навального конечно я не свой. В дальнейшем, если будет за что — буду Навального ругать.

Но пока что, я воспринимаю Алексея Навального, как почти единственное мало-мальски светлое пятно, на мрачном российском политическом небосклоне.

https://ogbors.livejournal.com/991354.html

Про сенатора Рауфа Арашукова (ну того самого, который рюске язика вааще не панимать, и которого обвиняют в заказных убийствах, не считая всего прочего) и про его достойного папашу, я уже писал — вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/989515.html . Там добавить особо нечего.

Однако сейчас появились слухи о том, что Арашуков поссорился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым — и именно поэтому за него взялись... Эту версию (в том числе) озвучили на радио «Эхо Москвы».

Кроме того, активно гуляют слухи о том, что в условиях ухудшающейся экономической ситуации, мест у корыта стало хватать не всем — и начинается драка за оставшийся кусок пирога. Стая друзей просто-напросто решила оприходовать бизнес Арашуковых... Эту версию озвучил (в числе прочих) блогер «Эль Мюрид».

Я ни в коем случае не хочу оспаривать обе вышеупомянутые версии. Более того, я и сам изначально писал о том, что Арашукова не могли арестовать всего лишь и только лишь за какие-то там убийства, или хищения. Понятно что были какие-то иные, более серьёзные (по понятиям наших хозяев жизни) причины.

Однако в том-то и дело, что здесь одно, вовсе не противоречит другому и третьему. Всё дополняет друг друга, без малейших противоречий.

Причастен ли Арашуков к заказным убийствам?

Скорее всего да.

Причастен ли он к хищениям?

Слушайте, а кто там «в верхах» к таким вещам не причастен? Покажите мне такого честного и чистого — давайте, удивите меня!..

Но при всём том, раньше Арашукова и его отца не трогали. Всё было тип-топ.

Про его безграмотность я вообще не говорю — наш российский Сенат, равно как и Госдума, прямо-таки славятся своими дураками. Дураками, Карл! Которым лечиться нужно! А тут всего лишь малограмотный аульский парень...

Значит нужна была какая-то особенная причина, для того чтобы Арашуковых зацепили. И такой причиной вполне могла стать ссора с Кадыровым. Который реально мог обидеться на какое-нибудь высказывание со стороны Арашукова.

У нас ведь в России своя атмосфера. Мы живём — частично по лагерным понятиям, а частично по понятиям горских племён, не вполне ещё вышедших из реалий каменного века. У нас можно воровать миллиардами — но нельзя неуважительно отзываться о некоторых бородатых персонажах...

Однако нужна была ещё одна причина, для того чтобы возбудился ВЕСЬ террариум, а не только отдельная оскорблённая особь. И такой второй причиной, стала личная заинтересованность каждого из шайки, в раздербанивании криминального бизнеса Арашуковых. Как только шайка поняла, что тут можно поживиться, за счёт некоторых из своих же — благополучию Арашуковых пришли кранты.

Так что всё закономерно и совершенно логично.

С учётом того, что улучшения общей ситуации не предвидится и дураков будут по-прежнему и всё сильнее давить санкциями — такие истории, начнут повторяться всё чаще.

Чем меньше будет оставаться места у корыта — тем чаще будут возникать драки между хрюкающими господами.

Ведь свиньи — они и есть свиньи. Они не могут производить корм — они могут его только потреблять. Свиньи не в состоянии провести такие реформы, чтобы жрачки хватало всем — они могут лишь драться у корыта.

https://ogbors.livejournal.com/991108.html

Итак, российские моряки, вместе с капитаном, задержаны в порту города Прая (это столица небольшого островного государства Кабо-Верде, у западных берегов Африки).

На борту судна «ESER», которое шло из Панамы (под флагом этой страны) в Марокко, обнаружили девять с половиной тонн кокаина. По предварительной информации, корабль сделал вынужденную остановку в Прае, после смерти одного из членов экипажа, по неизвестной причине.

На борту корабля находилось 260 тюков с кокаином. По ценам черного рынка его стоимость может превышать полтора миллиарда долларов. Это крупнейшее изъятие наркотиков за всю историю Кабо-Верде, и одно из крупнейших в мире за последнее время.

Уголовная полиция Кабо-Верде утверждает, что они заранее получили информацию об этом судне, от специального центра «MAOC (N)», координирующего антинаркотическую деятельность семи стран Евросоюза, со штаб-квартирой в Лондоне. В операции задержания принимали участие португальские и французские правоохранители.

Однако посольство России отрицает смерть одного из членов экипажа. По словам дипломатов, состояние задержанных моряков оценивается как нормальное. «Задержанные россияне в порядке. С ними обращаются нормально, условия пребывания нормальные, никаких правонарушений нами не замечено. Никто не болен, все в добром здравии, но немного устали. Они пока не находятся за решёткой... В случае чего мы всегда находимся рядом. Власти Кабо-Верде удовлетворяют все наши запросы и ходатайства... Местные правоохранительные органы ведут себя крайне корректно и прислушиваются к просьбам задержанных россиян... Мы будем находиться в тесном контакте со всеми задержанными россиянами и следственными органами Кабо-Верде вне зависимости от дня недели и времени суток... Мы со своей стороны оказываем всяческую помощь в рамках нашей компетенции, проверяем на наличие каких-либо нарушений со стороны следственных органов Кабо-Верде. Кроме того, ведем необходимые беседы и переговоры с компетентными органами Кабо-Верде на предмет проведения беспристрастного, внимательного, профессионального расследования» — заявил один из российских дипломатов.

Суд над моряками должен состояться в субботу.

В связи с этим событием, невольно вспоминается прошлогодний скандал вокруг российского посольства в Аргентине, в школе при котором было спрятано 12 чемоданов с 389 кг кокаина. Чемоданы принадлежали бывшему сотруднику посольства Али Абянову, из-за увольнения которого у наркодельцов как раз и возникли проблемы с транспортировкой груза, в результате чего он пролежал нетронутым около года. Британская газета «Телеграф» писала, что чемоданы Абянова сопровождал при визите в Аргентину, глава Совета безопасности в РФ Николай Патрушев.

Как рассказывал российский посол в Аргентине Виктор Коронелли, наркотики обнаружил завхоз российской дипмиссии. Аргентинские СМИ писали, что кокаин планировалось переправить в РФ дипломатической почтой — но официальный представитель российского МИДа Мария Захарова это отрицала.

Расследование «кокаинового дела» длилось больше года. Были арестованы шесть человек: полицейский из Буэнос-Айреса Иван Близнюк и механик Александр Чикало — в Аргентине; бизнесмен Андрей Ковальчук, которого считают организатором поставки кокаина, — в Германии; Абянов, бизнесмены Владимир Калмыков и Иштимир Худжамов — в России.

В августе 2018 года правоохранительные органы Аргентины, сожгли изъятый кокаин в крематории на кладбище...

ЧАСТИЧНО ПОЗАИМСТВОВАНО ОТСЮДА: https://www.newsru.com/world/02feb2019/capeverde.html

Итак, теперь наклёвывается новое «кокаиновое дело». В котором уже появились кой-какие странности и нестыковки.

Почему в российском посольстве в Кабо-Верде отрицают, что на корабле кто-то умер? И почему полиция Кабо-Верде считает что покойник таки был?..

Нет, я ни в коем случае не могу ничего утверждать, но сами же полицейские Кабо-Верде заявляют, что изначально отслеживали ситуацию. А как, спрашивается, они могли её отслеживать?.. Первый вывод, который напрашивается сам собой — при помощи «своего человека», «засланного казачка». Который, может быть, в итоге, совершенно случайно умер (со стукачами это иногда случается)...

Конечно, для рядовых российских моряков всё-таки большой плюс, что они оказались именно на островах Кабо-Верде. Африканцы — это вам не дикие россияне или хохлы, которые взаимно захватывают друг у друга корабли, кидая при этом моряков в кутузку. Понятно что в Африке всё будет происходить в строгом соответствии с законодательством и международным правом. Там не будут издеваться над людьми и вешать на них фантастические обвинения.

Но именно цивилизованность республики Кабо-Верде и свобода местной прессы, могут стать причиной того, что в дальнейшем всплывут какие-нибудь очень интересные подробности и новые имена-фамилии. С трудом верится в то, что контрабандой наркоты в ТАКИХ масштабах, могли промышлять простые мореманы, сугубо на свой страх и риск. Что-то мне подсказывает (ну вот такой я мнительный), что моряки — всего лишь исполнители, извозчики, которые вовсе не являются самостоятельными продавцами-покупателями, реальными хозяевами «груза»...

Так что будем следить за развитием событий...

https://ogbors.livejournal.com/990729.html

Я многое повидал в этой жизни. Меня трудно чем-то удивить. И всё-таки меня... ну не то чтобы удивляет, а скажем так, приводит в некоторое недоумение тот факт, что в России, на местах, власть нередко представлена такими моральными уродами, что, как говорится, ни в сказке сказать — ни пером описать.

Вот например, мне как-то довелось вникнуть в одну историю, которая вплотную касается республики Марий Эл — это бывшая Марийская АССР, со столицей в городе Йошкар-Ола.

Года три назад, у меня была размещена публикация, под заголовком «ВНИМАНИЕ — БЕСПРЕДЕЛ!!!». Привожу ниже её текст полностью.

********************************************************

ДЛЯ НАЧАЛА, ПРИВОЖУ БЕЗ МАЛЕЙШИХ КУПЮР ПИСЬМО ЖЕНЩИНЫ - С УКАЗАНИЕМ КОНКРЕТНЫХ ИМЁН И АДРЕСОВ. ВСЁ ТОЛЬКО РЕАЛЬНОЕ. НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ С МОЕЙ СТОРОНЫ - ДАЖЕ В МЕЛЬЧАЙШИХ ДЕТАЛЯХ.

Я, Белова Оксана Алексеевна, 1976 года рождения, мать троих детей, обращаюсь к вам по следующему поводу:
15 февраля 2002 года, мы сочетались браком с Лапшиным Виктором Александровичем.
У меня был маленький ребёнок от первого брака , девочка — Вихрова Анастасия Николаевна.
Потом у нас с Виктором родилось ещё двое детей — дочь Елизавета и сын Алексей.
Мы жили в маленьком военном городке, в Валдайском районе Новгородской области — и были счастливы.
Я до сих пор вспоминаю то время, как красивую сказку из далёкого прошлого...

Потом, в июне 2004 года, к нам приехала мать мужа — то есть моя свекровь, Лапшина Ольга Анатольевна (дата рождения: 8 января 1958 года). И принялась всячески уговаривать переехать на родину мужа, в город Йошкар-Олу (республика Марий-Эл).

Я сердцем чувствовала что-то недоброе — но мне нечего было особо возразить. Ведь нам предлагали переехать из захолустья в республиканскую столицу.
А свекровь наседала, переходя от уговоров к угрозам, а от угроз к истерикам.
И в конце концов мы собрались и переехали...

Потом оказалось, что свекровь стояла на очереди по получению жилья от Министерства Обороны.
Для получения большой квартиры — требовалось наличие большой семьи.
Поэтому в состав семьи свекровь включила себя, мужа, дочь, сына — и двух внуков (Елизавету и Алексея)
В апреле 2006 года, когда подошла очередь, она получила соответственно 4-комнатную квартиру, по адресу: улица Мира 68, кв. 275

Таким образом, свекровь добилась своего.
И с января месяца 2007 года, она начала предпринимать активные действия для того, чтобы как-то рассорить меня с мужем и разбить семью.
Её задача облегчалась тем, что муж, который вообще никогда не отличался крепким здоровьем, к этому времени очень серьёзно (точнее сказать — смертельно) заболел. Болезнь была долгой и в конце концов закончилась летальным исходом.
В том числе и поэтому, он был не в состоянии противостоять какой-то противоестественной ненависти своей матери по отношению ко мне.

Сначала свекровь потребовала, чтобы я убрала из её квартиры ребёнка от первого брака — малолетнюю девочку-инвалида, которая абсолютно никак свекрови не мешала и ни на что не претендовала.
Ради сохранения семьи, я пошла даже на это — взяла девочку и отвезла к своей матери, в город Валдай, Новгородской области.

Но на этом свекровь останавливаться не собиралась.
В апреле 2007 года, собрав семью (в этом не участвовал больной сын — то есть мой муж) она ультимативно потребовала чтобы я, забрав двух малолетних детей (то есть — её родных внуков), уехала к себе на родину, в Валдай.
Мне пришлось это сделать.
В Валдае я, с тремя маленькими детьми на руках очень бедствовала, порой нам приходилось жить впроголодь.

Тем временем, в июле 2007 года, пользуясь болезненным состоянием сына, свекровь (то есть — его родная мать!), каким-то образом смогла заставить его, буквально на костылях подняться — и выписаться из квартиры. А также выписать своих (и моих) детей — Елизавету и Алексея. Напомню — меня и вышеупомянутых детей, в это время в Йошкар-Оле не было.
Взамен этого дети были прописаны в каком-то частном доме, в посёлке Краснооктябрьский, Медведевского района.

То есть — была реализована стандартная «схема», по которой выписывают из городских квартир свои жертвы, так называемые «чёрные риэлторы».
Но здесь ужасающая парадоксальность ситуации заключалась в том, что так поступили с родным сыном и родными внуками!..

Хочу подчеркнуть то обстоятельство, что свекровь действовала в очень тесной «связке» со своей дочерью — Мякишевой Марией Александровной, которая как раз и является теперь наследницей квартиры.
Вышеупомянутая Мякишева, работает юристом в администрации города Йошкар-Олы.
Её муж, Мякишев Сергей Анатольевич — работает в службе судебных приставов того же города.

У меня лично нет никаких сомнений, что без махинаций, без явного нарушения закона со стороны Мякишевой (и может быть её мужа — который во всём жену поддерживает) малолетних детей просто не могли выписать из городской квартиры.

Разумеется, я не допустила чтобы детей превратили в бомжей и прописала их в своей квартире в Валдае (Новгородской области), по адресу: улица Крупской, 1-а, кв 8.

4 марта 2015 года, свекровь приватизировала вышеупомянутую 4-комнатную квартиру — даже не подумав сделать долевую приватизацию и выделить какую-то долю внукам.
После смерти свекрови, квартира должна перейти к её дочери.

Сын свекрови, то есть мой муж, после тяжёлой болезни, скончался 1 января 2010 года.

30 октября 2012 года, умер муж свекрови.
После его смерти, у свекрови хватило ума и наглости на то, чтобы попросить меня, не претендовать от имени детей на тот дом в деревне, в котором они были формально прописаны — и который я никогда в глаза не видела, и разумеется не собиралась на него претендовать...

В августе 2012 года, свекровь как будто сменила гнев на милость и решила поучаствовать в судьбе детей.
Она попросила меня привезти ей внука — Алексея.

Мне трудно приходилось одной с тремя детьми на руках. Очень трудно.
К тому же двое из этих детей были родными внуками свекрови.
Поэтому я, скрепя сердце, согласилась.

В июле 2013 года, когда я хотела забрать внука к себя на лето, мне было поставлено условие: Если я хочу увидеть сына на лето — я должна отдать на лето дочь (Елизавету).
Про больного ребёнка от первого брака, конечно же в семье свекрови никто никогда не вспоминал.

Я привезла им дочь и забрала сына.
А в августе 2013 года, свекровь отказалась возвращать дочь на учёбу в Валдай — мотивируя это тем, что в Йошкар-Оле ей несравненно лучше и что о ней будет проявлена большая забота...
После этого мне предстояло устроить сына на учёбу в одну из валдайских школ.
Однако возникли проблемы. Например — нигде в Валдайских школах не изучается немецкий язык, который ребёнку преподавали в школе в Йошкар-Оле.
Из-за бюрократических проволочек решение проблемы затянулось.
И я, чтобы не мешать ребёнку нормально учиться — отвезла его в Йошкар-Олу (где он учился до того).
Правда, следует оговориться, что в Валдае в конце концов дали разрешение на устройство сына в местную школу — но это разрешение пришло слишком поздно, когда мы были уже в Йошкар-Оле.

В Йошкар-Оле, свекровь обманом вырвала у меня доверенность на временное опекунство детей.
Она сказала что якобы такое условие поставили в местной школе, прежде чем принять туда на учёбу дочь — потому что, дескать, бабушка (то есть свекровь), прижгла утюгом руку девочке.

Я не догадалась перепроверить, насколько это реально. Привыкла уже, что бюрократы могут выставить любое, самое абсурдное требование.
И кроме того, я знала, что в 2014 году мне предстоит тяжёлая операция на позвоночнике, после которой, при самом благоприятном исходе, срок реабилитации составляет полгода.

Только не надо думать, что со стороны свекрови имели место бескорыстные порывы.
Альтруизмом там и не пахло.
Разумеется все деньги, которые государство выплачивало мне по потере кормильца — я высылала свекрови. И помимо этого — нередко высылала свои деньги, а также купленные мной детские вещи...

В сентябре 2015 года, срок опекунства закончился.
К этому времени сын поступил учиться в Суворовское училище (в г. Казань).

Свекровь попыталась добиться у меня согласия на продление опекунства, шантажируя тем, что в противном случае ребёнка отчислят из Суворовского училища — так как, дескать, он поступал туда на основании доверенности об опекунстве.
Но в этот раз я не стала ничего слушать и свекрови было отказано.

На дочь опекунство было продлено.

В январе 2015 года, я переехала в Санкт-Петербург, где устроилась на работу.
При этом продолжала (и продолжаю) оплачивать квартиру в Валдае — хоть и не живу там.
Потому что помню о детях...

В настоящее время, свекровь и её родня, одержимы новой идеей.

Дело в том, что если ребёнок признан сиротой,оставшейся без попечения родителей — значит такому ребёнку государство должно выделить однокомнатную квартиру. Плюс к этому — такой ребёнок имеет право на поступление в ВУЗ без экзаменов. При этом будет получать социальные стипендии и социальные доплаты.

Но как сделать чтобы ребёнок был признан сиротой при живой матери?
А надо лишить мать материнских прав — всего лишь...

Поэтому свекровь подала заявление в суд — на лишение меня материнских прав.
Суд должен состояться 8 февраля.

Я всегда раньше думала, что родительских прав лишают только алкоголичек, наркоманок и тунеядок, ведущих асоциальный образ жизни, нигде не работающих и не принимающих участия в воспитании детей.
Сегодня я столкнулась с тем, что лишить родительских прав могут меня — человека с высшим образованием, который никогда не пил и не курил, который всю жизнь работал и приносил пользу государству и обществу.
В Валдае я работала главным бухгалтером в строительной организации.
Потом перешла на работу в налоговую инспекцию.
После операции на позвоночнике, едва оправившись — продолжила работать.
Сейчас работаю в Санкт-Петербурге старшим госналогинспектором.

И тем не менее, я вполне допускаю, что суд может принять сторону моей свекрови — потому что семья со связями, они в Йошкар-Оле свои.
Я уже упоминала о дочери свекрови, которая работает юристом в горадминистрации Йошкар-Олы и о её муже, который работает в службе судебных приставов.
Такого понятия как совесть — для этой публики не существует.
И я далеко не уверена что в Йошкар-Оле в полной мере действуют российские законы.
У меня есть, к сожалению, основания предполагать, что республика Марий-Эл постепенно уходит в отрыв от общероссийского правового поля.

В настоящее время, в семье свекрови, стараются не отвечать на мои телефонные звонки, телефон вообще не берут в руки — а дочь настраивают против меня всеми способами, какие только приходят в их головы.
Да и много ли нужно хитрости, для того чтобы внушить ребёнку какую-то мысль?
Не говоря уж о том, что его можно банально запугать...

В последний раз, когда я смогла дозвониться дочери, она сказала: «Мамочка, если ты меня любишь — ты от меня откажешься».
Я ответила: «Доченька — я тебя очень люблю. Но вот я лично училась, получала высшее образование, работала — и мне никогда не приходило в голову, ради того чтобы как-то пролезть в университет без экзаменов, или ради получения каких-то денег, совершать подлости.
А ты готова отречься от родной матери, ради того чтобы не сдавать экзамены, ради каких-то государственных копеек, и ради квартиры, которую у тебя бабушкина родня всё равно отнимет под тем или иным предлогом?.. Ты — кто после этого?..»
Дочь не нашлась что ответить...

После этого разговора я долго плакала, а потом решила — ХВАТИТ!
Я слишком долго терпела и молчала.
Теперь запас моего терпения исчерпан. Молчать я больше не буду.
Сволочи именно на том и выигрывают, что порядочные люди слишком долго молчат и терпят.
Повторяю — БОЛЬШЕ Я МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ.
Если для того, чтобы привести моральных уродов в чувство, нужен шум на весь белый свет — пусть будет шум на весь белый свет. Это их выбор.

Напоследок хочу сообщить позорнейшую деталь, которая меня всегда до глубины души коробила:
Дело в том, что моя свекровь, которая родных внуков лишила жилплощади, и по сути сделала попытку превратить их в бомжей — считает себя верующим человеком.
Представьте себе — она совершенно всерьёз считает себя христианкой!!!
Регулярно ходит в храм.
И когда я попыталась ей дозвониться в последний раз — она в ответ скинула эсэмэску (привожу дословно) : «По Лизе — это воля Божья. Есть благословение. Против Бога не пойду»...

То есть, настроить ребёнка против родной матери, лишить мать материнских прав ради каких-то жалких своекорыстных интересов — это, оказывается, «Воля Божья!» Не больше и не меньше...
Интересно — это просто запредельная подлость, или тут уже шизофрения проглядывает?..

P.S. Интересно что по другим детям ко мне претензий нет. Никто не собирается отбирать у меня ребёнка-инвалида. Дескать, тянешь — ну и тяни дальше...

ВОТ ТАКОЕ ВОТ ПИСЬМО...

Сегодня созвонился с ней - она поехала на суд. За свой счёт разумеется. Отпросившись с работы. Такие "мелкие нюансы" суд не интересуют. Если бы потребовалось - её вызвали бы на суд в Петропавловск-Камчатский. За свой счёт.
Суд пока не окончен - отложили на завтра.
Суд какой-никакой, а всё же республики, как бы находящейся в правовом поле России (по крайней мере так считается) напоминал шутовской балаган. Несчастную женщину обливали грязью как хотели, плели по её адресу буквально всё, что может взбрести в голову двуногим, охреневшим от чувства собственной безнаказанности...

Ну и кто там пишет, что самый беззаконный и беспредельный регион в России - это Чечня?..
Чеченская республика - просто образец законности, по сравнению с некоторыми "тихими омутами", которые вроде бы не так уж и далеко от Москвы находятся - но пребывают в каком-то своём измерении.
Вот и в Марий Эл, явно своя атмосфера.
Срать они хотели - за любые общероссийские законы, на Конституцию, и вообще на кого бы то ни было...

Леонид Маркелов (на фото ниже), который правит республикой с 2001 года, развёл там полнейший гадюшник, который не то что разгонять ссаными тряпками - бульдозером раздавить мало.

И если наше государство, наша центральная власть, не в состоянии справиться со всем этим говном, которое беспредельничает в занюханной Марий Эл - о какой тогда победе может идти речь, в противостоянии с НАТО, Турцией, Украиной, и Саудовской Аравией?!..
Пока нам показывают по зомбоящику доблестных лётчиков, которые пуляют ракеты в пустыню - прямо здесь, в России, позволяют себе беспредельничать подонки, которые хуже любых террористов!..

**************************************************

ВОТ ТАКАЯ БЫЛА ПУБЛИКАЦИЯ...

Впрочем, я тогда не ограничился только размещением публикации в своём блоге. Я написал вышеупомянутому Леониду Маркелову, которому прямо сказал, что он, со своими замашками, рано или поздно закончит очень плохо. Я написал в местную прокуратуру и в администрацию. Предупредил, что буду отслеживать ситуацию. Я ещё много куда написал — и разместил некоторые материалы в соцсетях.

В Йошкар-Оле конечно надули щёки, растопырились как ёрш на сковородке и попытались блатовать. Но в то же время они там осеклись и поняли, что надо бы иногда притормаживать на поворотах...

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/990225.html

https://ogbors.livejournal.com/990554.html

НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/990554.html

Вот что писала Оксана Белова впоследствии (привожу дословно, с моими личными дополнениями в квадратных скобочках):

**************************************************************

«Суд состоялся 08.02.2016 года в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл (адрес: г.Йошкар-Ола, ул.Я.Эшпая, д.131) дело №2-672/2016 судья Скворцова О.В., секретарь Сазонова В.В., представитель с Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Якимова С.В. , прокурор. Интересы истца представляло третье лицо дочь Лапшиной О.А. Мякишева Мария Александровна паспорт РФ 88 08 №946737 выдан ЦЕНТРАЛЬНЫМ ОМ УВД Г.ЙОШКАР-ОЛЫ, свидетелем была родная сестра истца Кащенко Елена Анатольевна паспорт РФ 88 00 099503 выдан ЦЕНТРАЛЬНЫМ ОМ УВД Г.ЙОШКАР-ОЛЫ от 15.01.2001.

Решение суда – иск оставить без удовлетворения, предупредить на 6-ть месяцев Белову О.А.

[То есть, Оксана Белова НЕ была лишена родительских прав. Совсем уж явно борзеть, на фоне поднятого мной шума, местные уроды не решились. Ограничились очень странной оговоркой: «предупредить на шесть месяцев Белову О.А.» Предупредить о чём?.. Несомненно, эта оговорка была сделана сугубо для того, чтобы поставить во всём этом деле не точку, а многоточие — типа, продолжение следует...]

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл Лапшина О.А, подала исковое заявление, в котором не было буквально ни одного слова правды. По сути дела, всё это заявление представляет собой набор явной клеветы.

Например, она указывает следующее: «В 2012 году ответчик попросила меня забрать на воспитание моего внука Алексея, по причине его низкой успеваемости в школе, слабого здоровья и плохого поведения».

Я не знаю, насколько нужно быть личностью без моральных устоев, лишённой самых элементарных зачатков понятий о совести и порядочности, чтобы на ровном месте возвести клевету не только на меня лично, но и на ребенка — который, между прочим, является «Истцу» родным внуком. Ведь именно по просьбе (подчеркну — по настойчивой просьбе, высказанной неоднократно) Ольги Лапшиной, я согласилась привести к ним сына. А уж о слабой успеваемости в школе, слабом здоровье (ребенок состоял в команде хоккея города Валдай, занимался каратэ), плохом поведении, не может быть даже речи. Ребенок физически гораздо здоровее большинства своих сверстников. Он совершенно нормально учился в школе, не вызывая никаких нареканий у педагогов. Что касается поведения, то хочу особо заметить, что он (мой сын) занимался в воскресной школе при Храме — что само по себе говорит о многом. Ученики воскресной школы при главном Храме города Валдай – это гордость района. Их всегда демонстрируют почетным гостям города как лучших из лучших.

Таким образом Ольга Лапшина, по сути дела, без колебаний облила грязью не только меня, но и ребенка – своего родного внука. И не просто облила грязью, но возвела прямую клевету на меня и на моего сына. С учетом того, что клевета была положена в основу иска - она одновременно может быть охарактеризована как самое настоящее лжесвидетельство.

Во-вторых, далее по тексту иска, Ольга Лапшина написала (цитирую дословно): «В 2013 году ко мне переехала внучка Лиза, по причине серьёзных проблем со здоровьем (аномально низкий рост и нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта)».

Между тем, я привезла им свою дочь сугубо по их просьбе. Никаких проблем со здоровьем – ни серьёзных, ни несерьёзных, у дочери не было. Она такого же невысокого роста, как и я сама — что вовсе не является чем-то необычным для девочки. Разумеется, за время пребывания у Лапшиных, рост девочки ничуть не увеличился. Да и глупо было бы ожидать иного. Но эта глупость, на полном серьезе, была поставлена мне в вину, в качестве одного из оснований для иска.

В третьих, в иске черным по белому было указано, что: «Оксана Алексеевна уклоняется от выполнения обязанностей родителей (именно так безграмотно написано в иске) в отношении своей дочери Елизаветы. Помощи в воспитании девочки мать не оказывает. Более года ответчик не оказывает никакой материальной помощи в содержании Лизы»…

Интересно что Ольга Лапшина лжёт даже там, где разумный человек от явного вранья постарался бы воздержаться – хотя бы потому, что не так уж сложно доказать факты многочисленных переводов денег с моей стороны, ровно как и того, что я при малейшей возможности старалась увозить дочь к себе домой.

В сущности, дальнейшая часть иска как раз и подтверждает мои слова, прямо опровергая первую часть того же самого иска. Например, мою дочь (совершенно серьёзно) подучили жаловаться в суде на то, что (цитирую дословно): «заставляла нас следить за животными в хлеву: кормить, убирать за ними… А потом при нас многих животных убивала…».

Слушайте — я прошу, требую: пусть моя дочь ясно и чётко, в суде (в реально независимом суде, а не в Йошкар-Оле, где «своя атмосфера») объяснит, что такое хлев, которого она не видела никогда в жизни – разве что на картинках в какой-нибудь книжке!!! Пусть она расскажет (да поподробнее – я сама хочу послушать) как убивают животных. Поверьте, мне будет очень интересно, так как я никогда в жизни и топора в руках не держала, и не имею понятия, как убивают животных.

У меня есть загородный домик в деревне, неподалеку от Валдая. Там имеется несколько грядок, на которых я сажаю морковку, лук и чеснок. Небольшое пространство засаживается картошкой. И на этом – все!

В суде дочь «родственники» дали возможность увидеть дочь только при представителях прокуратуры, органах опеки, сильно «защищая» её от моего влияния. Другой возможности «родственники» не предоставили, не сочли нужным.

Когда судья повторил то, что сказала моя дочь в суде, у меня создалось жуткое впечатление, что ребенка чем-то запугали, или что я до дня суда совершенно не знала родную дочь…

Впрочем, я не сомневаюсь в том, что деньги, которые я переводила на детей – в полном объёме до них не доходили. Или, в лучшем случае – доходили, но это преподносилось не как забота со стороны матери, а как следствие заботы со стороны бабушки.

Итак, меня упрекали одновременно в двух взаимно исключающих вещах: в том, что я не вспоминала о дочери, и в том, что я не только вспоминала о ней и забирала её к себе, но и невероятно её эксплуатировала. И в суде почему-то никто не обратил внимания на эту явную несуразицу. На суде вообще на многое не обратили внимания.

Например – ни одного показания данного против меня, Лапшины подтвердить не смогли – ничем. Психологическое тестирование ребенка провели после подачи иска в суд. Что касается их истеричных криков в суде, то таковы вообще можно прямо квалифицировать как прямые, неприкрытые, грубейшие оскорбления.

Например, совершенно всерьез, вслух, было заявлено, что я, работник налоговых органов, прямо в форме, езжу в исправительно-трудовые лагеря, для того чтобы иметь интимную связь с заключенными.

Подчеркну - это было сказано во всеуслышание. В здании суда. И максимум, на что хватило судьи (впрочем, для Йошкар-Олы это уже прогресс) - это потребовать доказательств, хотя бы самых косвенных.

Понятно, что на этом истерившее 3-е лицо Мякишева М.А. осеклась.

Суд этим удовлетворился, заявив что увы - это доказать не возможно. Обратите внимание – никто не был привлечен к ответственности за клевету и грязнейшие оскорбления. Нет. Всего лишь не стали рассматривать «за отсутствием» улик. И не более того!!!

[Да — для национальных республик подобное является нормой жизни. Среди нацменов, а также среди некоторых прижившихся там и пропитавшимся местным духом русских, вообще принято считать, что на петербургскую, или московскую женщину, можно плести всё что угодно — там такие выпады против русских, не считаются оскорблением и за это не принято привлекать к ответственности. Подумаешь — русня какая-то! На неё можно плести всё что только в башку придёт! Местные покроют и будут только одобрительно ухмыляться...]

Помимо этого, были совершенно бредовые выпады по адресу моей матери и моей сестры – между прочим, достаточно уважаемых людей в г.Валдае.

Моя мать, Дроздова Раиса Андреевна, работала в администрации Валдайского района Новгородской области (до выхода на пенсию; сейчас – на пенсии).

Моя сестра, работала заведующей отделением Промбизнесбанка до сокращения филиала в г.Валдай. Сейчас работает в Москве.

Я понимаю, что у определенной категории граждан, ощущающих нечто вроде чувства личной ущербности на подсознательном уровне, есть своего рода ненависть к тем, кого можно назвать интеллигенцией, или госслужащими. Но никогда не думала, что такая ненависть коснется лично меня и заденет всю мою семью – тем более что ни малейшего повода для этого не было. На суде, Лапшины зачем-то начали нести какую-то ахинею по поводу моей матери и моей сестры, которых, между прочим, толком даже и не знают (совершенно шапочное знакомство)…

Хотя, может быть именно совершенно явный неадекват со стороны «истцов», мне, в конечном счете, помог. Суд постеснялся выносить приговор на основе показаний, граничащих с горячечным бредом.

[Нет, суд не постеснялся — суд чуточку испугался информационного напора с моей стороны]

Суд никак не наказал клеветников, которые всячески оскорбляли меня публично - на глазах у этого самого суда. Но я всё-таки не была лишена материнских прав.

Хотя, впрочем, и это подействовало на истодов так, как будто они воочию увидели извержение вулкана. Приговор суда был воспринят ими как личное оскорбление. И не только ими. Сотрудник Управления образования администрации городского округа г.Йошкар-Ола не постеснялись в суде говорить мне: «Ну и как ты собираешься воспитывать детей на свою небольшую служебную зарплату? Что – не проще отказаться от ребенка? И государство даст ребёнку то, что родитель не может. Чем плохого если она будет получать соцстипендию?».

А после суда представители администрации в открытую высказывали угрозы: «Это разговор не последний».

И, подчеркну - всё это как-то прошло мимо внимания суда. У меня невольно возникало порой такой впечатление, что если бы меня там, прямо в здании суда убили –это вызвало бы лишь укоризненное покачивание головами присутствующих...

Я, человек, который никогда не позволил себе как-то обозвать или ударить своего ребёнка, и которого так обливали грязью в суде, готова была, сжав зубы забыть обо всём и жить дальше.

Однако, очень скоро после суда, мне дали понять ясно и четко, что всё случившиеся – это всего лишь осечка, временная неудача, краткий сбой.

После суда я пришла к Лапшиным для того, чтобы забрать свою дочь. Но мне её буквально не отдали, сказав, что будут со мной драться, что мне с ними все равно не справиться, что в местной полиции работает много их знакомых, а если я всё-таки сумею каким-то образом дочь забрать из их дома, то они вызовут органы опеки, которые зафиксируют что я наношу ребенку моральную травму и веду себя неадекватно. Они заявили также, что я должна платить им одну пятую часть от своей зарплаты за содержание своей дочери. Подчеркну, при этом мне не дают видеть ребенка, слышать, всячески настраивают её против меня.

Например, внучка (то есть моя дочь), получив деньги от моей матери, даже не удосужилась её поблагодарить. Зачем? Мы люди не их круга. В этой семье ребенку много внушили про нашу семью. Денежные средства сейчас не только платятся, но и своеобразными способами вымогаются.

Ещё раз хочу подчеркнуть – я не отказываюсь содержать своего ребенка. Я готова и хочу (подчеркну-хочу!!!). Но на данный период времени я могу только общаться с учителями дочери и соседями по подъезду где проживает моя дочь. Лапшина Ольга Анатольевна считает, что этого более чем достаточно.

Сейчас, когда я звоню к дочери или сыну Лапшины на повышенных тонах высказывают мне какие-то претензии, или попросту чтобы как-нибудь обозвать. В открытую говорят, что моя дочь-инвалид их никак не волнует и как я буду решать вопросы, в которых они заинтересованы и куда в это время я буду пристраивать дочь (конечно к маме) это их не волнует. После суда я отдаю часть зарплаты для дочери, но этого для них мало……

Тот факт, что я работаю, и работаю напряженно, на очень нервной, серьёзной работе, что каждый такой разговор бьет по моим нервам и моему сердцу – их только забавляет и подзадоривает.

Не ограничиваясь этим - они требуют денег. Требуют не напрямую (суд их всё же кое-чему научил) а завуалированно. Например подходят к моему сыну, который учится в суворовском училище на полном государственном обеспечении и просят, чтобы он попросил у меня денег – якобы для себя. Но мне ли, родной матери-не знать своего ребенка???!!! Я ведь буквально двумя-тремя наводящими вопросами узнаю у него реальную подоплеку событий. Да и трудно ли догадаться, что мальчик, который учится в военном училище со строгой дисциплиной, который никогда не был избалован и которому буквально на днях исполнилось 12 лет, не станет просить лично для себя сумму в (обратите внимание!) несколько тысяч рублей?!!

Я понимаю что вся эта ситуация добром не кончится. Я очень хорошо понимаю, что на меня давят морально и что по отношению ко мне применяется завуалированная форма рэкета...

********************************************

ВОТ ТАКАЯ БЫЛА СИТУАЦИЯ. ТАК МНЕ ПИСАЛА БЕЛОВА В СВОЁ ВРЕМЯ.

Что же произошло в дальнейшем?

В дальнейшем глава республики Марий Эл Леонид Маркелов, в точном соответствии с моим ему обещанием, был арестован.

Нет — я тут не при делах. Просто я умею анализировать ситуацию и поэтому в ответ на мои предупреждения, следует крепко задумываться — а не растопыривать пальцы веером.

В прокуратуре Йошкар-Олы, научились отвечать мне вежливо, не топорща пёрышки...

Тем временем, сын Оксаны Беловой, явный гуманитарий, мечтающий стать художником, стал откровенно тяготиться своей учёбой в Суворовском училище. Поэтому явно намеренно, стал совершать такие проступки, в результате которых был в конце концов отчислен.

Конечно, будь мать рядом — она бы наверное сумела ему втолковать неправильность его поведения. Но в том-то и дело, что матери рядом не было — зато рядом были полуненормальные Лапшины и Мякишевы.

При отчислении выяснилась любопытная деталь: оказывается Лапшины воткнули ребёнка в Суворовское училище обманом. По их просьбе (ну там же все свои!) администрация города Йошкар-Олы официально обратилась к руководству Суворовского училища, с ходатайством, в котором было заявлено, что отец ребёнка был военнослужащим и погиб при исполнении своего воинского долга. Это при том, что на самом деле отец этого ребёнка в армии не служил вообще.

И плюс к этому было добавлено, что мать заниматься воспитанием сына не хочет — разумеется тоже явное враньё. Заметим, враньё уже не со стороны отдельно взятых Лапшиных или Мякишевых, а со стороны администрации какой-никакой а всё же республиканской столицы.

Когда администрация училища потребовала у Лапшиных ответа за явную ложь и жульничество — те завели свою любимую шарманку: начали всё валить на мать ребёнка. Однако Суворовское училище находится не в Марий Эл, а в другой республике — в Татарстане (в Казани). Это недалеко, но уже другая юрисдикция. Поэтому словесная блевотина представителей марийской «элиты» там не прокатила.

Конечно, никто из администрации города Йошкар-Ола, не был привлечён к уголовной ответственности за явную подтасовку документов. Это было бы уж как-то не по-российски правильно...

Короче — мать забрала сына в Санкт-Петербург, где он без проблем поступил в кадетский класс, как вполне способный ребёнок, мать которого, между прочим, была награждена за безупречную службу...

Что касается дочери, Елизаветы, то из неё Мякишевы и Лапшины стараются воспитать такую же конченую мразь как они сами. Эта соплячка уже умеет угрожать одноклассникам, типа у неё такая тётя, которая может любого врага в тюрьму посадить... Она уже активно попивает винцо и крутит шуры-муры со сверстниками. Этакая избалованная фря, которой всё можно, потому что у неё влиятельная родня... Своему брату в припадке откровенности как-то призналась, что мать конечно хороший человек, но с неё было бы мало толку. А от тех родственников с которыми она сейчас живёт, ей могут обломиться сразу несколько квартир...

Оно конечно, может быть это сказывается не только соответствующее воспитание, но и генетика. Известно ведь, что «от осинки не рождаются апельсинки». Это кровь Лапшиных — чего уж там...

Недавно эта дочурка позвонила маме и попросила у неё денег. Типа — мама, пришли мне 45 тысяч, я хочу съездить в Европу... А когда мать попыталась её пристыдить — доча обиделась... Это говно совершенно не в состоянии взглянуть на своё поведение со стороны.

Ну а что касается сына... Мальчик учится сейчас в Санкт-Петербурге. И благодаря ему выясняются всё новые и новые подробности того, насколько гнилой обработке Лапшины и Мякишевы подвергали детей, дабы настроить их против матери.

Более того: выясняется, что они порой действовали даже не по своей инициативе, а по наущению некоего «старца», который регулярно наставляет их на путь праведный и внушает, как им поступать в тех или иных жизненных ситуациях.

Это вообще какие-то особенные, чисто внутрироссийские реалии нашего времени — когда подонки и негодяи, присосавшиеся к власти на местах, при этом благословляются на свои действия другими подонками и негодяями, в рясах.

Вот мне хотелось бы задать вопрос представителям Патриархии (впрочем — я в любом случае сброшу им ссылочку на эту статью): это кто из их подчинённых, наставляет свою паству на отжим чужих квартир, на явную беспредельную клевету, на отъём детей у матерей, и на прочие преступления и мерзости, прямо граничащие с сатанизмом?.. Они контролируют хоть немного священнослужителей на территории Марий Эл — вместо того чтобы истерить по поводу украинского «Томоса»?..

А если это не их подчинённые — тогда видимо надо ставить вопрос о существовании в регионе некой тоталитарной секты. И соответственно — о привлечении организаторов этой секты к уголовной ответственности...

Что касается федеральных властей, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, то я хочу сейчас прямо и открыто обратиться к ним (хотя опять же — не забуду отдельно скинуть эту статью на сайты генпрокуратуры и Следственного Комитета):

Господа — вы поступили абсолютно правильно и разумно, отправив за решётку Леонида Маркелова. Вы поступаете абсолютно правильно и разумно, отправляя за решётку других региональных лидеров и тех или иных представителей местных «элит».

Однако следует понимать, что арест того или иного зарвавшегося и заворовавшегося, оборзевшего удельного князька — не решает проблемы в целом. В таких случаях, сажать нужно ВСЁ ОКРУЖЕНИЕ подобного царька, ВСЮ ЕГО КОМАНДУ, всех кто там вокруг присосался к власти. Сажать беспощадно, без колебаний. Там обязательно задним числом, при тщательном расследовании, всплывёт очень много грехов.

Ведь любого удельного князька — окружает свита из числа таких же точно как он сам особей. И каждый из этой свиты, тащит на тёплые места своих родственников-подельников. Таким образом, получается совершенно замкнутый, порочный круг, где рука руку моет, где все друг друга покрывают, где просто не может быть места для мало-мальски нормальных, порядочных людей.

А когда вы говорите «А», но потом не говорите «Б» (то есть, когда вы арестовываете одного преступника, но оставляете на воле всю его шайку) вы добиваетесь только того, что шайка, сначала слегка перепугавшись, постепенно приходит в себя, и продолжает заниматься тем же самым, чем занималась всегда.

Вот конкретно в республике Марий Эл — давно уже можно проводить своего рода облаву: просто-напросто вводить туда Росгвардию и ОМОН (причём — ни в коем случае не местный!) и делать тотальную зачистку, не останавливаясь ни перед какими акциями устрашения. Там гниль настолько всё разъела, что нужны только радикальные, беспощадные меры.

И дело тут не в Беловой, историю которой я привёл в качестве конкретного примера — а в том, что республика Марий Эл пошла в явный отрыв от Федерального, общероссийского правового поля. Там живут сугубо по своим понятиям, которые имеют очень мало общего с законами Российской Федерации. Там чхать хотели на Конституцию и Уголовный Кодекс РФ. Всё решают только личные связи. А Москва — это что-то такое далёкое и абстрактное, типа Пекина, Лондона, или медведя в лесу. Вот вроде бы этот медведь и существует, и даже иногда, один раз в двадцать лет, кого-то там задирает — но не воспринимать же его всерьёз!..

Вы можете сколько угодно критиковать и ругать за что-то Оксану Белову (хотя, как работницу государственных органов, должны были защитить эту женщину беспрекословно), но поймите, что дело, по-большому счёту, вовсе не в ней. Её история приведена лишь в подтверждение.

Дело в том, что если в таких республиках как Марий Эл, не будет наведён хотя бы минимальный порядок, если в таких вот удельных княжествах, местная элита не будет приведена в чувство самыми беспощадными мерами (а другие уже не помогут — ситуация слишком запущенная), то рано или поздно эти территории будут для России потеряны.

https://ogbors.livejournal.com/990225.html

Итак, Алексей Навальный объявил о начале «битвы за Санкт-Петербург».

Этот город, наиболее европейский из всех городов России, её культурную столицу, Навальный хотел бы вырвать из сферы влияния партии «Единая Россия», именно опираясь на интеллектуальный потенциал петербуржцев.

Оговариваюсь сразу: я ни минуты не верю в то, что Алексею Навальному удастся осуществить задуманное. Потому что выиграть у шулеров, изначально невозможно. Бессмысленно говорить: «а я пойду с козырной девятки, а потом я отобьюсь бубновой десяткой...» — и тому подобные вещи. Нормальный человек, проигрывает уже тогда, когда садится играть с шулерами, когда берёт карты в руки.

Разумеется «Единая Россия» в Санкт-Петербурге опять победит с громадным перевесом — даже если за неё не проголосует ни один петербуржец.

Важно ведь не то, как голосуют — а то, как считают...

Однако при этом хочу сказать: Алексей Навальный абсолютно прав, когда говорит что Санкт-Петербург, на сегодняшний день — один из самых протестно настроенных городов России.

Во-первых, среди петербуржцев высок процент грамотных, развитых людей. А такие люди априори не могут любить сегодняшнюю российскую власть. Нормальный человек, у которого всё в порядке с головой — не может быть фанатом Путина и его гоп-компании, по-определению.

А во-вторых, Путин словно специально делает всё от себя зависящее для того, чтобы восстановить против себя это город. Он реально оскорбляет Петербуржцев, когда продвигает к рулю в Питере откровенных идиотов.

Санкт-Петербург на сегодняшний день, это город страшно запущенный, обветшавший. Он, в своём сегодняшнем состоянии, выглядит словно изысканный аристократ, одетый в грязные лохмотья.

В Петербурге маленькие зарплаты, очень обесценен человеческий труд.

Сколько станций метро построено в Москве за прошлый, 2018 год?

Если не ошибаюсь — 17. Семнадцать!

В Санкт-Петербурге открыли специально к чемпионату ДВЕ станции метро — «Беговая» и «Новокрестовская». Которые потом ещё какое-то время доделывали. Это был такой рекорд — именно к чемпионату. А так-то строительство метро в городе вообще находится в состоянии клинической смерти...

Вы знаете, я раньше не понимал сторонников местного сепаратизма.

Есть такие люди, которые ратуют за отделение от России Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на территории которых, по их мнению, должно существовать государство Ингрия. У них разумеется и флаг свой имеется, и герб, и группы в соцсетях...

Повторяю — я не одобрял и не одобряю этих сепаратистов.

Однако вполне понимаю мотив аргументации тех из них, которые говорят примерно следующее: «Если Путина обожают где-нибудь в Чечне, или на Кубани — так пусть и остаётся с чеченцами и с кубаноидами. Мы-то здесь при чём?! Почему петербуржцы, которые хотели бы жить так, как живут их соседи-финны, должны жить по понятиям совершенно чуждых им кавказских племён, или казаков?.. Да, жители аулов и кишлаков, которые до сих пор воруют невест, а также казаки-станишники секущие друг друга по задницам нагайками — наверное кайфуют от сознания того, что живут под руководством мудрейшего и непогрешимого царя-султана-падишаха. Но нам, европейцам — просто дико жить в орде, по чисто ордынским понятиям, в 21 веке!.. Причём, если те же чеченцы, хотя бы имеют очень серьёзную автономию, если они живут реально по своим понятиям, под управлением своих лидеров — то у нас и этого нет!.. Если колхозникам из брянских-курских-саратовских деревень, комфортно жить в современной Эрэфии, то нам откровенно стыдно, хотя бы даже перед теми же финнами и шведами, за наш уровень жизни и за наши реалии. И если сейчас всё цивилизованное человечество наказывает орду санкциями за то, что она постоянно кидается на соседние страны, захватывая у них те или иные территории, вместо того чтобы навести элементарный порядок у себя дома — почему мы, невольники орды, силой присоединённые ещё тогда, когда Москва захватила Новгород, должны страдать за прегрешения дикарей, которые и нас в том числе угнетают, и вообще не понимают, в каком веке они живут?..»

Я не скажу что в Питере очень сильны подобные настроения и что такие разговоры звучат на каждом шагу. Нет, пока что петербуржцы, в массе своей, не отделяют себя от остальных россиян.

Но, то, что подобное явление вообще имеет место быть, в принципе — это факт.

Да и вообще в нашей стране подспудно, как бы незаметно, растёт сепаратизм на местах, по регионам. Это не бросается в глаза издалека, это не замечается даже на местах теми, кто вообще не интересуется политикой — но вполне ощущается в том случае, если присматриваться повнимательнее.

И главным виновником этого, является наше российское правительство — которое своими безумными выходками, своими шизофреническими законами, самим своим поведением, настраивает против себя людей, которые иногда начинают задумываться: «А может быть ну их нафиг — этих дураков? Может быть отделиться от них, как отделились когда-то прибалты — и забыть про само их существование?..»

Если Россия когда-нибудь развалится, то исключительно по вине дуркующих и потерявших чувство реальности кремлёвских рулевых. Которые скорее всего доведут ситуацию до такого же финала, какой мы наблюдаем сейчас в Венесуэле, и который наблюдали ранее в Ливии, в Ираке, в Югославии.

Так что, господа рулевые, в ваших же интересах (повторяю и подчёркиваю — В ВАШИХ ЖЕ ИНТЕРЕСАХ) не доводить кипящий котёл до точки взрыва.

Вы бы всё-таки прислушались к тому же Навальному — вместо того чтобы ножками сучить и слюньками брызгать. Не исключено что именно этот человек, мог бы стать, при крайних обстоятельствах, вашим спасителем. Но для этого надо перестать дурковать. Надо дать провести в Санкт-Петербурге нормальные выборы. На которых (если не будет жульничества) конечно же «Единая Россия» вдрызг проиграет, а победу одержат идейные сторонники Навального — люди новой формации. Но именно это позволит вам (ВАМ ЖЕ!) потихоньку, бочком-бочком, отойти в сторонку и уступить власть таким как Навальный (получив предварительно гарантии личной безопасности), не доводя ситуацию до взрыва, до катастрофического всплеска анархии, и до победы в итоге таких сил, которые уж точно не станут с вами ни о чём разговаривать.

Впрочем: кому я всё это пытаюсь объяснить?!..

https://ogbors.livejournal.com/989989.html

Почему в Венесуэле всё происходит именно так, а не иначе? И почему в России, реагируют на происходящее в Венесуэле именно так, а не иначе?

Потому что и венесуэльские, и российские власть имущие — абсолютно невосприимчивы к доводам разума. Они считали и считают, что всегда и во-всём абсолютно правы. А все кто с ними не согласны — это агенты западных спецслужб, наёмники поганого Госдепа, а также просто дураки, и вообще пидарасы, либерасты, отребье, враги народа.

И венесуэльским, и кремлёвским главшпанам — совершенно бессмысленно что-то объяснять. Любые такие попытки, они воспринимают как личные выпады, как нечто абсолютно враждебное. Им и в голову не приходит, что они могут быть в чём-то не правы, и что никакой монополии на истину у них нет. Для них непостижима сама мысль, что их мнение — это вовсе не истина в последней инстанции, что они запросто могут ошибаться.

Вот вроде бы они сами же талдычат о том, что спецслужбы Запада, всегда действуют по одному и тому же шаблону, осуществляя одну «оранжевую революцию» за другой, в тех или иных странах.

И это, в общем-то правда.

Да — Запад действует по одной и той же системе. Это отчётливо просматривается. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы об этом догадаться.

Но спрашивается: а почему же зловредному Западу, который действует практически везде одинаково — тем не менее всегда всё удаётся? Почему все «жертвы» Запада, которые буквально в цвет знают, как Запад будет действовать — каждый раз бывают застигнуты врасплох, теряются, и в итоге идут на шашлык?..

А потому дорогие мои, что ни один диктатор в мире, не считает себя таким же долбоёбом, как и остальные его собратья-диктаторы.

Диктатуры — строятся примерно по одним и тем же схемам. И диктаторы, за редчайшим исключениям — похожи друг на друга как близнецы-братья. Склонность к диктаторству — это разновидность психического заболевания, которое имеет практически одинаковые симптомы. Но, как и все душевнобольные, диктаторы никогда не признают себя сумасшедшими. И смертельно обижаются, когда их таковыми называют — не понимая, что их вовсе не оскорбляют при этом, просто констатируют совершенно очевидный диагноз.

Диктатор вполне может считать идиотом другого диктатора (похожего на него как две капли воды) — но при этом себя самого считает пиздец каким умным, хоть сейчас на выставку!

Например, югославско-сербский Слободан Милошевич, никогда не считал себя ровней румынскому Николае Чаушеску. Иракский Саддам Хусейн, наверняка считал себя неизмеримо хитрее и мудрее Милошевича. Ливийский Муамар Каддафи — стопудово был уверен, что Хусейн не стоит его мизинца.

Именно поэтому — и Чаушеску, и Милошевич, и Хусейн, и Каддафи, — с завидным постоянством и с упорством истинных идиотов, прыгали на одни и те же грабли. В итоге — их поимели одним и тем же хуем.

Разумеется венесуэльский Николас Мадуро, даже не думает сравнивать себя с другими диктаторами, типа Хусейна. И его поклонники, наверняка готовы с пеной на губах доказывать, что между Хусейном и Мадуро нет ничего общего.

Вот поэтому, Мадуро повторяет все те ошибки, которые повторяли до него почти все диктаторы.

И кремлёвская шпана, наверняка считает что они чем-то отличаются от какого-нибудь несчастного Каддафи. Поэтому к ним совершенно неприменимы подобные сравнения.

Ну не понимают все эти товарищи, что они отличаются друг от друга так, как отличаются кошки разного окраса. Вроде все разные, так что и не спутаешь — а в принципе-то, всё одно и то же...

Как и все психически больные, венесуэльские диктаторы, равно как и их кремлёвские коллеги — априори не способны признавать свои ошибки и учиться на них.

Поэтому американцам и их западным союзникам, совершенно не требуется что-то менять в прекрасно зарекомендовавшей себя и бесперебойно работающей схеме, по выкидыванию диктаторов на мороз.

И по этой же причине, диктаторы обречены — будь то команда Мадуро в Венесуэле, будь то команда Лукашенко в Белоруссии, будь то команда Рахмона в Таджикистане, или будь то кремлёвские гопники.

Они обречены не потому что я им этого желаю, а потому что существуют определённые и при том простейшие законы жизни, нарушение которых, влечёт за собой дальнейшую цепочку нарушений, которые в конечном счёте приводят к широкомасштабной общегосударственной аварии.

Да, чисто теоретически, тот или иной диктатор, вполне способен противостоять натиску извне. Но для этого он должен изменить себя. Он должен изменить систему, на которую он опирается. То есть — он должен перестать быть диктатором, он должен перестать быть самим собой. Он должен излечиться от своего заболевания.

Чисто теоретически — подобное наверное возможно.

Но вот практически — почти нереально...

https://ogbors.livejournal.com/989746.html

Посмотрите на фотографию выше. Это вам не кто-нибудь. Это — сенатор. То есть, избранный из избранных. Он даже выше какого-нибудь несчастного депутата.

Зовут этого достойнейшего человека, Рауф Арашуков.

Следственный Комитет обвиняет этого господина в нескольких преступлениях сразу — в том числе в заказных убийствах. Его даже вызвали на допрос. В ходе которого, российский сенатор заявил, что не знает толком русского языка — и потребовал переводчика. Коего ему разумеется любезно предоставили...

Кстати, силовики задержали ещё и достойного папашу этого сенатора — уважаемого Рауля Арашукова. Который, на минуточку, является, во-первых, депутатом Народного собрания Карачаево-Черкессии, а во-вторых работает советником гендиректора компании «Газпром регионгаз»...

Не, ну понятное дело — они ж не Ваньки какие-нибудь, чтоб на производстве вкалывать!

Да и русский язык, в Сенате Российской Федерации — вряд ли особо нужен (точно также как и в Госдуме)...

Разумеется окружение сенатора утверждает, что он ни в чём не виноват и чист аки агнец божий — всё враги клевещут... Что в принципе, может быть отчасти и правдой. Вот жили себе, не тужили, уважаемые люди... Ну мочили иногда не очень уважаемых людей — ну ничего ж им не было!.. А тут вдруг раз — и зачесалось у кого-то что-то... Да неужто ж правда — сугубо из-за убийств и воровства?.. Это в среде-то уважаемых людей, которые примерно все одним миром мазаны!.. С чего бы вдруг?..

Кому-то перешли дорогу добрые люди. Кому-то вовремя чего-то там не занесли... Ай-яй-яй, невнимательность — дело нехорошее... И вот понеслось...

А вообще занятно, смотреть на поведение чуркобесов — пусть даже и высокопоставленных (шимпанзе, даже одетое в смокинг, всегда остаётся обезьяной).

Ах как они любят понтоваться, когда знают что за это им ничего не будет! Ах как любят выёбываться на публику! Даже если загримировать чуркобеса под абсолютно белого человека — он всё равно выдаст себя с головой своими гнилыми, дешёвыми понтами.

Но стоит только ласково потрогать любого из этих героев за жопу, как в звериных глазах появляется панический испуг и начинается заячий лепет о том, что они... вах... ваапще ничиво ни знают, их оболгали, оклеветали, они ни в чём не виноваты... И вааще па руски ни гаварит — толко вчира с гор спустился... Вай-вах!..

О том чтобы держать марку до конца, твёрдо глядя в глаза опасности — тут не может быть и речи. Это нищий полуголодный Иван, об которого наше государство всю жизнь ноги вытирает — способен, когда прижмёт, пойти буром, с вилами на паровоз.

А обласканное нашим же государством вонючее зверьё — никогда.

И вот такое говно, заседает в российском Сенате и в российской Думе.

Не надо обольщаться — Арашуковых там ещё дохуя. И на место одного арестованного, придёт другой. Да впрочем и этого ещё не посадили...

Такова уж система государственной власти в России. Таково уж само наше государство.

https://ogbors.livejournal.com/989515.html

Сразу на нескольких информационных ресурсах опубликовано о том, что в Таджикистан, с территории Пакистана и Афганистана, начали активно проникать группы боевиков-исламистов. В связи с чем, в Таджикистане ожидается в ближайшее время резкое обострение обстановки. Из-за этого, в свою очередь, на территорию России могут хлынуть толпы беженцев...


Нет, я не спорю - может быть и вправду существуют данные разведки и агентурные донесения о том, что в Таджикистан перебазировываются какие-то подразделения басмачей, которым стало слишком жарко в Пакистане и в Афганистане. Вполне допускаю, что в планах у душманов есть создание какого-нибудь очередного "эмирата", если не на всей территории Таджикистана, то по крайней мере в некоторых труднодоступных районах этой горной республики. Таджикистан государство маленькое и слабое, коррумпированное и плохо управляемое, бедное и удалённое от мировых центров цивилизации. Так что действия исламистов, в общем-то можно признать вполне логичными.

Однако при всём том, давайте-ка посмотрим на карту Средней (или как сейчас модно выражаться, "Центральной") Азии - хоть на ту которая вверху, хоть на ту, которая внизу. Просто поглядите на карту...

Для того чтобы попасть из Таджикистана в Россию, нужно проехать транзитом через ДВЕ страны - Узбекистан и Казахстан.
Про Узбекистан мы сейчас говорить не будем - допустим государство это не очень большое и довольно густо населённое, к тому же у таджиков с узбеками издавна не очень хорошие отношения (как это часто бывает между соседними народами).
Но что касается огромного и полупустого Казахстана, то тут сам собой напрашивается вопрос: А почему же таджики ТАМ не тормозятся? Почему они едут в Россию, не пытаясь найти работу и жильё в большом, слабонаселённом, богатом, к тому же преимущественно мусульманском и тюркоязычном Казахстане?.. А?..

С таким вопросом я однажды напрямую обратился к таджикам.
Они даже руками замахали: "Щто ты, щто ты! Ты знаищь какой плахой люди казахи?! Ани не дадут у сибя работать точикам!.."

Вот так-то дорогие мои: оказывается правительство Казахстана, твёрдо стоит на страже интересов своих граждан (что казахов, что русских). Там никто не позволит гастарбайтерам отнимать кусок хлеба у местных и обострять криминогенную обстановку.
Это только в России, долбаные пидарасы (в плохом смысле этого слова, я сейчас не про геев) которые сидят во всех управленческих креслах, блюдут чей угодно интерес, но только не интересы своего народа и своей страны.
Это только в России, человек который говорит чистую правду об азиатах, разносящих заразу, распространяющих наркоту, работающих тяп-ляп, совершающих теракты, сбивающих расценки на труд - должен опасаться уголовного преследования (при том что вообще-то самой Конституцией ему дозволено говорить правду).
Это только в России, вроде бы все прекрасно понимают степень опасности, исходящую от распахнутых настежь южных границ - но при этом всегда побеждают шкурные интересы недобросовестных работодателей, которые активно лоббируют и пропихивают законопроекты, превращающие Россию в проходной двор для "гостей с юга".
А вот в Казахстане не надо никому ничего объяснять. Потому что видимо там своих пидарасов - загнали на лагерные шконки. И нечистоплотных на руку уродов, которые могли бы предать интересы Казахстана - заставили помалкивать в тряпочку.

Меня вот иногда спрашивают: "Слушай - ты только критикуешь, а сам в ответ ничего не предлагаешь. Сам не говоришь что надо делать..."
Ну во-первых: очень даже говорю - и довольно часто.
А во-вторых: примеры более правильного управления, находятся буквально у вас перед носом.
Я уже писал про Финляндию, которая расположена совсем неподалёку от Питера, да и от Москвы тоже не слишком далеко - читайте, вникайте: https://ogbors.livejournal.com/906330.html
У меня уже были публикации про Китай - например вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/769698.html
Если этого мало - ну хотя бы, блядь, возьмите пример с Казахстана!..
Учиться ни у кого не стыдно - стыдно быть долбоёбами.
Ничего не надо изобретать, или придумывать - всё изобретено и придумано задолго до вашего рождения. Сумейте просто тупо скопировать чужой пример...

Надо понимать, что когда где-то в России происходят террористические атаки с участием выходцев из Средней Азии, это следствие не только и не столько того, что у исламистов крыша едет (почему-то те же самые исламисты не устраивают террористических выходок в Белоруссии, или в Эстонии), а потому что В САМОЙ РОССИИ у власти находятся люди, которые включили зелёный свет массовому притоку азиатов в страну.
Вот эти люди, это внутрироссийское начальство всех мастей и оттенков - как раз и есть прямые пособники террористов и экстремистов.
И если вы слышите от какого-нибудь штопаного гондона рассуждения о том, что нельзя подвергать дискриминации представителей других рас и культур, что все равны и Россия должна быть доброй для всех, что нельзя говорить "Россия для русских" потому что это попахивает экстремизмом - значит твёрдо знайте, что вот этот штопаный гондон, как раз и есть первый экстремист и прямой пособник террористов. А также наркоторговцев...

Разумеется при сегодняшнем положении вещей - вполне возможна вероятность наплыва новой волны беженцев из Таджикистана. И не только из Таджикистана. И не только беженцев.
Понятно что они не хлынут в огромный пустой Казахстан. Казахстан они быстренько проедут транзитом.
Разумеется они прикатят в Россию...

https://ogbors.livejournal.com/989421.html

В прошлый раз мы с вами остановились на том, что в связи с абсолютно несправедливой, неумной внутренней политикой правительства Александра II, в России зародилось революционное движение - которое однако, в силу своей слабой организованности и абсолютной неопытности лидеров, было относительно легко и быстро разгромлено царскими властями.
При этом основания для массового недовольства - никуда не делись. "Элита" продолжала проводить единственно верную (как им тогда казалось), но буквально самоубийственную (как выяснилось со временем) политику...


Принимало ли мировое масонство какое-то участие в тех процессах, которые происходили в глубинах российского общества, начиная с шестидесятых годов девятнадцатого века?

Скажем так - масоны были вполне в курсе того, что происходило в России. Они контактировали с такими людьми, как например Герцен и Огарёв.
Но при этом, у них не было доверия к подобной публике. Они хорошо видели, что представители первой революционной волны, были слишком русскими по своему духу. Включая даже таких эмигрантов-полукровок как Герцен.
У масонов не могло быть доверия и серьёзного отношения к людям, которые искренне любили Россию и русский народ. Пусть наивной, глупо-восторженной любовью, но всё же, всё же...
Нет - с такой публикой масонам было не по пути.

Конечно, у масонов была в империи своя агентура из числа русских, вполне пропитанных масонским духом. Но таковым, до поры и до времени, было велено не высовываться и не встревать ни в какие сомнительные авантюры.

А самое главное заключалось в том, что мировой масонский кагал, был вполне доволен императором Александром II, и вовсе не ставил своей целью свержение императора - по крайней мере в начальный период правления этого царя.
Александр II, резко развернувший политику Российской империи, напрочь отказавшийся от постулатов дорогих сердцу своего отца (Николая I), взявший курс на дружбу и союз с Соединёнными Штатами Америки, с крайним подозрением относившийся к большинству монархов Европы, твёрдо настроенный на реванш за полупроигранную Крымскую войну, совершенно не склонный к возрождению в каком-либо виде монархического "Священного союза", зато готовый при необходимости находить общий язык с республиканцами и мятежниками из тех или иных стран - был выгоден масонам.
Международная политика Александра II, полностью соответствовала интересам масонства.
В том числе и поэтому, масоны в тот период не прикладывали особых усилий, для расшатывания внутренней обстановки в России.

Между тем, события не стояли на месте.
Ещё в 1863 году, из состава организации "Земля и воля", выделилась особая, законспирированная группа, под руководством уроженца города Сердобск Пензенской губернии, Николая Андреевича Ишутина (на фото ниже).
Это были так называемые "ишутинцы", ставившие своей целью подготовку крестьянской революции, путём предварительного формирования отдельных групп заговорщиков, из числа интеллигенции.
Ишутинцы установили связи с петербургским подпольем, а также с польскими инсургентами, с русской политической эмиграцией, и с провинциальными кружками в разных городах России - в том числе в Саратове, Нижнем Новгороде, и других.
В 1865 году они создали в Москве бесплатную школу, переплетную и швейную мастерские, а также ватную фабрику в Можайском уезде на началах ассоциации, вели переговоры о создании коммуны с рабочими железоделательного Людиновского завода Калужской губернии.



К началу 1866 года у ишутинцев появилось центральное руководство, под названием "Ад", а также собственно тайное общество ("Организация") и примыкавшие к нему легальные "Общества взаимного вспомоществования".

Ишутинцы подготавливали побег Чернышевского с каторги, и вполне возможно что эта подготовка увенчалась бы успехом, особенно учитывая тот факт, что эти люди в своё время помогли бежать за границу одному именитому беглецу - польскому революционеру и будущему генералу Парижской коммуны, Ярославу Домбровскому.
Однако тут в события вмешался Его Величество случай.
Дело в том, что один из активных ишутинцев, двоюродный брат самого Ишутина, Дмитрий Владимирович Каракозов (на фото ниже), не поставив в известность организацию, на свой страх и риск, решил пойти на убийство царя.



Самое странное, что ему почти удалось довести задуманное до конца. Видимо как раз потому, что он действовал в одиночку и о нём у полиции не было никаких агентурных данных.
Каракозов сумел приблизиться на подходящее расстояние к царю у ворот Летнего сада и сделал выстрел. Но в последнее мгновение его руку с пистолетом, толкнул крестьянин Осип Иванович Комиссаров (на фото ниже) - который таким образом спас жизнь царю, за что был возведён в дворянское звание с фамилией Комиссаров-Костромской.
Интересно что этот крестьянин был родом из той самой местности, где когда-то родился Иван Сусанин, спасший жизнь первому царю из династии Романовых, ценой собственной гибели.


Этого сусанинского земляка, определили на службу юнкером в элитный 2-й Павлоградский лейб-гусарский полк.
Однако сослуживцы, из числа дворянских отпрысков, относились с откровенным презрением к мужицкому выскочке.
Постоянно ощущая это презрение, Комиссаров-Костромской начал потихоньку спиваться...
Но видимо человек он был смышлёный и достаточно волевой. Поэтому, пораскинув мозгами, принял единственно верное для себя решение: вышел в отставку в чине ротмистра и поселился в пожалованном ему имении, в Полтавской губернии, где спокойно жил до самой смерти (последовавшей в 1892 году) занимаясь садоводством и пчеловодством...

Каракозова арестовали. Поначалу не знали кто это такой, тем более что сам он выдавал себя за крестьянского сына.
Однако в конце концов смогли установить место его временного жительства в Санкт-Петербурге, где провели тщательный обыск и нашли разорванное, но не уничтоженное письмо к Ишутину. Таким образом вышли на ишутинцев.

Сам Каракозов был повешен на Смоленском поле Васильевского острова.
Власть начала закручивать гайки. Так, например, был закрыт журнал "Современник", в котором регулярно печатал свои стихи поэт Некрасов. Хотя Некрасов попытался спасти положение, разместив у себя пару верноподданнических стихотворений - но это не помогло.

Ишутинская организация была подвергнута разгрому. Сам Николай Андреевич Ишутин, был приговорён к казни, которую позже заменили пожизненной каторгой. Два года его продержали в одиночке Шлиссельбургской крепости, где он сошёл с ума. Потом его отправили на каторгу в Забайкалье, где он убил каторжника по фамилии Баженин. В конце концов, там в Забайкалье, Ишутин и умер в 1879 году...

При всей своей кажущейся простоте и примитивности, покушение Каракозова привлекло к себе пристальное внимание всех, так сказать, неравнодушных.
Потому что как-то вдруг стало ясно, что царь-то, оказывается, не такой уж и недоступный. При наличии определённой доли смелости, отваги, решительности и везения, а также мало-мальски сплоченной группы - царя вполне можно достать, как и любого смертного.
Каракозов, десакрализировал царя. Он доказал и показал, что царь, будь он хоть трижды помазанник Божий - есть прежде всего живой человек, состоящий из плоти и крови. И уничтожить этого повелителя народов, может вовсе не какой-то там великомогущественный богатырь-сверхчеловек, а обыкновеннейший из числа подданных, вооружённый простым пистолетом и готовностью пожертвовать своей жизнью...

Это очень хорошо понял Сергей Геннадьевич Нечаев, чьё фото вы видите ниже.



Отец Сергея Геннадьевича, родился нечаянно, когда помещик Пётр Семёнович Епишков, обрюхатил крепостную дворовую девку Фотинью Алексееву. От того и дали ему такое прозвище, превратившееся в фамилию - Нечаев.
Когда мальцу было 10 лет - помещик продал его, вместе с мамашей, другому помещику. Как говорится: с глаз долой - из сердца вон.
В 1834 году, уже от другого хозяина, мать и сын получили вольную...

Мать Сергея Геннадьевича, тоже родилась крепостной. Позже её семья сумела выкупиться у помещика.

Сам Сергей Геннадьевич, работал с 14 лет - в том числе официантом и мальчиком на побегушках в купеческой конторе.
Следует отметить, что родители находили возможность нанимать Сергею хороших наставников, которые обучали его латыни, немецкому, французскому языку, истории, математике, риторике. Уровень самообразования у этого человека, был очень высок.
В конце концов, сдав все необходимые экзамены, он утроился на работу преподавателем в церковно-приходской школе, в Санкт-Петербурге. Посещал лекции в университете, в качестве вольнослушателя.
Заодно штудировал всевозможную запретную литературу, перезнакомился со всей вольнодумствующей тусовкой, стал даже подражать революционеру Рахметову из романа Чернышевского "Что делать?": спал на голых досках и питался чёрным хлебом...

Покушение Каракозова, произвело на Нечаева мощное впечатление. Нечаев решил, что вот он - выход из положения.
Не надо мудрствовать лукаво - нужно просто создать сплоченную, дисциплинированную группу революционеров, готовых на всё. Нужно отринуть все условности, все сдерживающие моральные факторы. Цель оправдывает средства!
Нужен беспощадный террор. Нужны решительные действия. И никакого слюнтяйства! Никаких колебаний!

Сказано - сделано.
Нечаев срочно распространяет слухи о том, что он, якобы, был арестован и посажен в Шлиссельбургскую крепость - из которой бежал.
После чего - спокойно уезжает в Швейцарию.
Там, в Швейцарии, он заявился к Михаилу Бакунину и Николаю Огарёву, которым представился как беглый руководитель серьёзной подпольной организации "Русский революционный комитет" (разумеется это была выдумка Нечаева).
У Огарёва была на руках приличная сумма денег (10 тысяч франков, или 400 фунтов стерлингов), пожертвованная когда-то помещиком Бахметьевым на нужды русской революции (так называемый "Бахметьевский фонд"). Эти деньги Огарёв передал Нечаеву.
Это не означает, что Нечаев обманным путём выкружил у Огарёва бабло, в каких-то своекорыстных целях. Деньги ему действительно были нужны на революционную деятельность. Но немножко не на такую, какая понравилась бы Огарёву.

Там же в Швейцарии, в Женеве, Нечаев написал свой, ставший знаменитым впоследствии, "Катехизис революционера" - своего рода руководство к действию, для целых поколений будущих революционеров.
В будущем, наиболее радикально настроенные революционеры, ориентировались именно на этот "Катехизис". А их противников "Катехизис" приводил в ужас, как образец безнравственности и нигилизма.
Привожу текст этого сочинения полностью:

Отношение революционера к самому себе

§ 1. Революционер – человек обречённый. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Всё в нём поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью – революцией.

§ 2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него – враг беспощадный, и если он продолжает жить в нём, то для того только, чтоб его вернее разрушить.

§ 3. Революционер презирает всякое доктринёрство и отказался от мирной науки, предоставляя её будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна – наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.

§ 4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него всё, что способствует торжеству революции.
Безнравственно и преступно всё, что мешает ему.

§ 5. Революционер – человек обречённый. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки.

§ 6. Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нём единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение – успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель – беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками всё, что мешает ея достижению.

§ 7. Природа настоящего революционера исключает всякий романтизм, всякую чувствительность, восторженность и увлечение. Она исключает даже личную ненависть и мщение. Революционерная страсть, став в нём обыденностью, ежеминутностью, должна соединиться с холодным расчётом. Всегда и везде он должен быть не то, к чему его побуждают влечения личные, а то, что предписывает ему общий интерес революции.

Отношение революционера к товарищам по революции

§ 8. Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционерным делом, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.

§ 9. О солидарности революционеров и говорить нечего. В ней вся сила революционного дела. Товарищи-революционеры, стоящие на одинаковой степени революционного понимания и страсти, должны, по возможности, обсуждать все крупные дела вместе и решать их единодушно. В исполнении таким образом решённого плана, каждый должен рассчитывать, по возможности, на себя. В выполнении ряда разрушительных действий каждый должен делать сам и прибегать к совету и помощи товарищей только тогда, когда это для успеха необходимо.

§ 10. У каждого товарища должно быть под рукою несколько революционеров второго и третьего разрядов, то есть не совсем посвящённых. На них он должен смотреть, как на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение. Он должен экономически тратить свою часть капитала, стараясь всегда извлечь из него наибольшую пользу. На себя он смотрит, как на капитал, обречённый на трату для торжества революционного дела. Только как на такой капитал, которым он сам и один, без согласия всего товарищества вполне посвящённых, распоряжаться не может.

§ 11. Когда товарищ попадает в беду, решая вопрос спасать его или нет, революционер должен соображаться не с какими нибудь личными чувствами, но только с пользою революционного дела. Поэтому он должен взвесить пользу, приносимую товарищем – с одной стороны, а с другой – трату революционных сил, потребных на его избавление, и на которую сторону перетянет, так и должен решить.

Отношение революционера к обществу

§ 12. Принятие нового члена, заявившего себя не на словах, а на деле, товариществом не может быть решено иначе, как единодушно.

§ 13. Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живёт в нём только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего нибудь жаль в этом мире. Если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором – всё и все должны быть ему равно ненавистны. Тем хуже для него, если у него есть в нём родственные, дружеские или любовные отношения; он не революционер, если они могут остановить его руку.

§ 14. С целью беспощадного разрушения революционер может, и даже часто должен, жить в обществе, притворяясь совсем не тем, что он есть. Революционеры должны проникнуть всюду, во все высшия и средние сословия, в купеческую лавку, в церковь, в барский дом, в мир бюрократский, военный, в литературу, в третье отделение и даже в зимний дворец.

§ 15. Всё это поганое общество должно быть раздроблено на несколько категорий. Первая категория – неотлагаемо осуждённых на смерть. Да будет составлен товариществом список таких осуждённых по порядку их относительной зловредности для успеха революционного дела, так чтобы предыдущие номера убрались прежде последующих.

§ 16. При составлении такого списка и для установления вышереченнаго порядка должно руководствоваться отнюдь не личным злодейством человека, ни даже ненавистью, возбуждаемой им в товариществе или в народе.
Это злодейство и эта ненависть могут быть даже отчасти и кремего полезными, способствуя к возбуждению народного бунта. Должно руководствоваться мерою пользы, которая должна произойти от его смерти для революционного дела. Итак, прежде всего должны быть уничтожены люди, особенно вредные для революционной организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу.

§ 17. Вторая категория должна состоять именно из тех людей, которым даруют только временно жизнь, дабы они рядом зверских поступков довели народ до неотвратимого бунта.

§ 18. К третьей категории принадлежит множество высокопоставленных скотов или личностей, не отличающихся ни особенным умом и энергиею, но пользующихся по положению богатством, связями, влиянием и силою. Надо их эксплуатировать всевозможными манерами и путями; опутать их, сбить их с толку, и, овладев, по возможности, их грязными тайнами, сделать их своими рабами. Их власть, влияние, связи, богатство и сила сделаются таким образом неистощимой сокровищницею и сильною помощью для разных революционных предприятий.

§ 19. Четвёртая категория состоит из государственных честолюбцев и либералов с разными оттенками. С ними можно конспирировать по их программам, делая вид, что слепо следуешь за ними, а между тем прибрать их в руки, овладеть всеми их тайнами, скомпрометировать их до нельзя, так чтоб возврат был для них невозможен, и их руками и мутить государство.

§ 20. Пятая категория – доктринёры, конспираторы и революционеры в праздно-глаголющих кружках и на бумаге.
Их надо беспрестанно толкать и тянуть вперёд, в практичные головоломныя заявления, результатом которых будет бесследная гибель большинства и настоящая революционная выработка немногих.

§ 21. Шестая и важная категория – женщины, которых должно разделить на три главных разряда.

Одне – пустые, обессмысленные и бездушные, которыми можно пользоваться, как третьею и четвёртою категориею мужчин.

Другия – горячия, преданныя, способныя, но не наши, потому что не доработались ещё до настоящего безфразного и фактического революционного понимания. Их должно употреблять, как мужчин пятой категории.

Наконец, женщины совсем наши, то есть вполне посвящённыя и принявшия всецело нашу программу. Они нам товарищи. Мы должны смотреть на них, как на драгоценнейшее сокровище наше, без помощи которых нам обойтись невозможно.

Отношение товарищества к народу

§ 22. У товарищества ведь нет другой цели, кроме полнейшего освобождения и счастья народа, то есть чернорабочего люда. Но, убеждённые в том, что это освобождение и достижение этого счастья возможно только путём всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать к развитию и разобщению тех бед и тех зол, которые должны вывести, наконец, народ из терпения и побудить его к поголовному восстанию.

§ 23. Под революциею народною товарищество разумеет не регламентированное движение по западному классическому образу – движение, которое, всегда останавливаясь с уважением перед собственностью и перед традициями общественных порядков так называемой цивилизации и нравственности, до сих пор ограничивалось везде низложением одной политической формы для замещения её другою и стремилось создать так называемое революционное государство. Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую государственность и истребит все государственные традиции, порядки и классы в России.

§ 24. Товарищество поэтому не намерено навязывать народу какую бы то ни было организацию сверху. Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни. Но это – дело будущих поколений. Наше дело – страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.

§ 25. Поэтому, сближаясь с народом, мы прежде всего должны соединиться с теми элементами народной жизни, которые со времени основания московской государственной силы не переставали протестовать не на словах, а на деле против всего, что прямо или косвенно связано с государством: против дворянства, против чиновничества, против попов, против гилдейского мира и против кулака мироеда. Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России.

§ 26. Сплотить этот мир в одну непобедимую, всесокрушающую силу – вот вся наша организация, конспирация, задача.

Вернувшись с деньгами в Россию в сентябре 1869 года, Сергей Нечаев основал организацию "Народная расправа".
Это была жёстко тоталитарная группировка, с абсолютной дисциплиной и безоговорочным подчинением приказаниям лидера (то есть, Нечаева). Её целью были террор и революция - предельно беспощадная и максимально кровавая.
Нечаев умел убеждать и подчинять своей воле людей - в том числе и тех, которые были гораздо старше и образованнее его.
Однако всё же, для своего времени, это был неслыханный радикализм. Поэтому даже среди адептов Нечаева, появились колеблющиеся. И это нужно было пресечь на корню.

Студент Петровской сельскохозяйственной академии, в городе Москве, Иван Иванов, посмел оспорить необходимость выполнения одного из приказаний Нечаева.
И Нечаев решил устроить над Ивановым показательную расправу.
Для того чтобы убийство выглядело более логичным в глазах соратников-революционеров, Нечаев распространил ложный слух, что Иванов сотрудничал с властями (то есть - обвинил в стукачестве).
Иванова заманили к одному из прудов в районе Петровско-Разумовское, оглушили ударами по голове, после чело Нечаев лично пристрелил Иванова из пистолета.
Труп сунули под лёд, рассчитывая, что он никем не будет найден до весны.
Однако тело довольно быстро обнаружил местный крестьянин.
Началось следствие - которое сразу же было взято на особый контроль - именно потому что Иванов числился у жандармов как революционер.

Следователи поработали на славу. Они вычислили всех убийц, а также и большинство членов революционной организации.
Суд состоялся в Петербургской Судебной палате и проходил с 1 по 15 июля 1871 года.
На стороне защиты выступили известнейшие по тем временам адвокаты: Владимир Данилович Спасович (портрет ниже)...



Дмитрий Васильевич Стасов...


Алексей Михайлович Унковский.


Суд проходил в условиях широкой гласности. Отчёты заседаний печатал "Правительственный вестник"; вина подсудимых была установлена собранными уликами и признаниями самих убийц. Все участники убийства получили сроки на каторге:
Пётр Гаврилович Успенский (фото ниже) — 15 лет. Умер на каторжных работах.


Иван Гаврилович Прыжов (между прочим - публицист, историк, этнограф, автор работ по истории Великороссии и Малороссии) получил 12 лет. Умер на поселении после каторги.


Алексей Кириллович Кузнецов, получил 10 лет. В Сибири этот человек стал этнографом, просветителем, музееведом. Прожил долгую жизнь, умер в 1928 году, в Москве. Ему, как ни странно, каторга пошла на пользу...


Ещё один участник убийства, Николаев, получил 7 с половиной лет. Умер на каторге.
Всего к делу было привлечено 87 человек.
В том числе, тайный советник, государственный деятель, учёный и предприниматель, а впоследствии товарищ министра финансов, Владимир Иванович Ковалевский (на фото ниже)...



Общественный деятель, частный поверенный, депутат Государственной Думы, Виктор Игнатьевич Лунин...


Профессор и анатом, декан медицинского факультета Киевского университета Святого Владимира, Михаил Андреевич Тихомиров - и ряд других, довольно известных людей.

Сам Сергей Нечаев, успел бежать в Швейцарию. Там он, в поисках денег, через Огарёва обратился к Герцену. Герцен встретился с ним и согласился выдать ему оставшуюся часть "Бахметьевского фонда", хотя при этом деятельность Нечаева считал "положительно вредной и несвоевременной".
Нечаев издавал за границей журнал "Народная Расправа" и возобновил издание газеты "Колокол", совместно с Огарёвым и Бакуниным. После смерти Герцена в январе 1870 года, Нечаев вместе с Бакуниным безуспешно попытались привлечь к изданию "Колокола" дочь Герцена Наталью.

Тем временем российское правительство обратилось к швейцарским властям с просьбой о выдаче Нечаева как уголовного преступника.
Нечаев, в поисках выхода из создавшейся ситуации, попросил Наталью Герцен выйти за него замуж - но та ему отказала и посоветовала Огарёву (другу Герцена) не иметь впредь никаких дел с Нечаевым. А после того как Наталья Герцен узнала от одного из беглых революционеров подробности убийства студента Иванова, она разорвала все отношения с Нечаевым окончательно.

В 1872 году, Швейцария выдала Нечаева России.
В 1873 году дело рассматривалось в московском окружном суде, с участием присяжных.
На суде Нечаев заявил, что не признаёт этого "шемякина суда" и несколько раз выкрикнул: "Да здравствует Земский Собор!" - и отказался от защиты.
Признанный присяжными виновным в убийстве Иванова, он был приговорён к 20 годам каторжных работ на рудниках.
Впрочем, в дальнейшем, обязательство, принятое русским правительством при требовании выдачи Нечаева, исполнено не было: Нечаев не был послан на рудники, его посадили в Петропавловскую крепость, где с ним обращались не как с уголовным преступником, а как с политическим.

В крепости Нечаев приобрёл большое влияние на караульных солдат и вступил через них в сношения с некоторыми революционерами, находившимися на свободе.
Тем подпольщикам, с которым Нечаеву удалось связаться, он настоятельно советовал отбрасывать прочь все "буржуазные условности", прибегая к любым средствам в своей борьбе - в том числе к вымогательству денег и к распусканию ложных слухов.
Это отталкивало от него поколение революционеров, ещё не созревшее до такой степени радикализма.
Тем не менее, ему готовили побег.

Однако на Нечаева и на тех кто ему помогал, написал донос отбывавший каторжный срок там же, в Петропавловской крепости, заключённый Лев Филиппович Мирский (на фото ниже).


Трудно сказать, на что рассчитывал стукач. Ничем особенным донос ему не помог. Он так всю жизнь и проскитался, по каторгам, да поселениям.
Но дело своё, донос сделал. В 1882 году, солдат из гарнизона Петропавловской крепости судили за организацию сношений Нечаева с волей, и приговорили к разным наказаниям. Вскоре после этого Нечаев умер в тюрьме от водянки, осложнённой цингой...

Так закончил свой недолгий век революционер Сергей Нечаев - который стал прообразом для тех нигилистов, которых описывали в своих романах некоторые писатели.
Фёдор Михайлович Достоевский, знал о подробностях убийства Иванова не только из газет, но и из рассказов брата своей жены Ивана Сниткина, студента Петровской академии, который лично знал как самого Иванова, так и некоторых из его убийц. Убийство послужило для Достоевского толчком к написанию романа "Бесы".
Хотя, роман писался не только с целью полемики с революционерами как таковыми, но и как обвинение либеральной интеллигенции, вроде Грановского (выведенного в романе под именем Верховенского-старшего) и Тургенева (Кармазинова), которая, с точки зрения Достоевского, своей бездумной поддержкой "Нечаевых" и сделала "бесов" смертельно опасными.

Вместе со смертью Нечаева, закончился и тот период, когда революционное брожение в России, представляли - либо прекраснодушные мечтатели, либо отдельные фанатики, не понятые современниками.
На смену хаотичному движению небольших групп и кружков, приходили хорошо продуманные и целенаправленные действия совершенно иных сил...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/989113.html

В предыдущей части мы с вами остановились на том, что Российская империя, разгромив османскую Турцию в войне 1877-78 годов, взяла реванш за поражение в предыдущей большой, так называемой Крымской войне.


Хотя поражение это было скорее условным (оно вовсе не вывело Россию из разряда великих держав), тем не менее правительство Александра II делало всё от себя зависящее для того, чтобы поквитаться со всеми участниками антирусской коалиции. И следует признать, что Александру это вполне удалось. В его правление территория империи активно расширялась... За одним серьёзным исключением...

В 1867 году, Россия продала Соединённым Штатам свои владения на американском континенте - территорию современного штата Аляска.


Причём, идея этой продажи, исходила вовсе не от американцев.
Когда запасы пушнины на Аляске и ценного морского зверя у её берегов, стали оскудевать (вследствие хищнического, безудержного истребления) - начались разговоры о том, что владение американскими землями уже почти не приносит доходов, а скоро вообще начнёт приносить одни убытки. Поэтому не мешало бы сбагрить эту территорию тому, кто захочет за неё заплатить. В случае войны этот отдалённый дикий край, будет проблематично защитить, а отдать победителю - значит потерять лицо. Лучше уж найти потенциальных покупателей самим...

Тут нужно оговориться сразу, что никакой завоеватель на русские владения в Америке отродясь не покушался, а во время Крымской войны дипломатам воюющих между собой стран, довелось вполне успешно договориться о твёрдо соблюдавшемся правиле: англичане и французы не трогали Аляску, а русские не трогали Канаду.
То есть, владение Аляской, как раз давало России определённые стратегические преимущества: Россия полностью контролировала Берингов пролив между Тихим и Ледовитым океанами, плюс к этому напрямую граничила с Канадой - этой "Британской Сибирью", что само по себе давало определённые козыри в противостоянии с Британской империей.

Тем не менее, такой странный аргумент как невозможность защитить Аляску в случае большой войны, фигурировал как вполне серьёзный. Про Чукотку при этом почему-то не вспоминали. Никто не сомневался что "в случае чего" Россия сможет защитить Камчатку. А вот Аляску - ну прямо-таки надо бегом-бегом сбагривать с рук, пока её не захватил какой-нибудь грозный супостат. Вот организовать заселение русскими людьми нельзя (это ж нужно употреблять усилия и идти на определённые расходы), а продать - завсегда пожалуйста...

В конце концов договорились с американцами. Продали им русские владения в Америке, площадью 1 миллион 518 тысяч 800 квадратных километров - это примерно две Украины (если считать каждую вместе с Крымом) плюс Белоруссия и Прибалтика, всё вместе взятое. За 7 миллионов и 200 тысяч долларов. То есть, за 11 миллионов 362 тысячи 481 рубль и 94 копейки.
На эти деньги было закуплено за границей оборудование для строившихся железных дорог: Курск - Киев, Москва - Рязань, Рязань - Козлов (Мичуринск) и некоторых других.
В связи с тем что покупки совершались нередко в тех же Соединённых Штатах - часть денег, по факту, так и осталась в этой стране (при этом они ещё и "крутанули" американскую промышленность, которая очень нуждалась в дополнительных заказах, после Гражданской войны), впоследствии появились устойчивые слухи, что Россия вообще не получила денег за продажу Аляски. Но это, строго говоря, неправда.

Вверху на заглавной картинке вы видите процесс подписания договора о продажи Аляски 30 марта 1867 года.
А ниже - чек на 7 миллионов 200 тысяч долларов, предъявленный для оплаты покупки Аляски.


Не все в США были довольны этой покупкой.
Однако в отличие от россиян, американцы не стали ограничиваться примитивной добычей пушнины и морского зверя, добивая то, что не успели добить русские. Нет! Как раз ценную пушную живность, американские власти сразу же взяли под жёсткую охрану.
Новоприобретённые территории были хорошенько обследованы - и там были найдены такие богатства (включая золото и алмазы), добыча которых резко толкнула вперёд экономику всех Соединённых Штатов.

В истории экономического развития США, было два особых, заметных, можно даже сказать переломных момента.
Первый такой "момент" случился в 1848 году, когда были обнаружены большие запасы золота в Калифорнии. Тогда началась так называемая "золотая лихорадка", которая нехила подтолкнула экономику всего государства.
Второй "момент" последовал после покупки Аляски - которая для России была задворками мира, а для США стала на определённое время мотором экономики.
Конечно, для этого пришлось сделать то, чего не удосужились сделать русские - вложить средства в освоение и в создание инфраструктуры.
Американцы построили на Аляске города и дороги - в том числе железные (те самые, которых до сих пор нет в сопредельных регионах России - ни на Чукотке, ни на Камчатке, ни в Магаданской области). Они, в отличие от русских, не стали превращать Аляску в каторжно-лагерный край.
Если само слово "Сибирь", в России нередко ассоциировалось со словом "каторга", если русские пели такие песни как "По диким степям Забайкалья", если Чехов описывал Сахалин как чисто каторжный остров, если позже при советской власти название реки Колыма стало нарицательным - то американцы превратили Аляску в край надежды и силы, в территорию свободных как ветер людей, неподконтрольных никому, мужественных охотников, рыбаков, вольных бродяг и целеустремлённых поисковиков золота.
В СССР был Шаламов, с его "Колымскими рассказами". А в США был Джек Лондон, с его рассказами о Клондайке.
Как говорится - смотрим и сравниваем...

В США 18 октября отмечается как "День Аляски" - в этот день состоялась официальная передача проданной территории новым хозяевам.
Ниже вы видите флаг штата Аляска.


Между прочим - никто и никогда не сделал ни одной попытки отвоевать штат Аляску у Соединённых Штатов.
То есть, главный "аргумент" тех представителей российской "элиты", которые ратовали за продажу русских владений в Америке - оказался совершенно несостоятельным.
Арктика - это особенная территория. В этом регионе планеты, далеко не каждый готов что-то у кого-то отвоёвывать...

Но самое главное во всей этой эпопее с продажей Аляски заключается даже не в том, за сколько именно её продали и насколько она реально могла бы быть полезной для России.
Главное в том, что впервые за всю историю России, русские продали свою землю другому государству.
Продали не потому, что их кто-то к этому принудил под дулом пистолета, под угрозой какого-то тяжелейшего нашествия - ничего подобного не было и в помине.
А потому что люди, стоявшие во главе России, настолько прониклись паскудным торгашеским духом, что для них такое понятие как "честь" - стало чем-то далёким и абстрактным. А на первое место вышли такие понятия как "выгодно - не выгодно" и "как бы кто-то не пришёл бы и не завоевал бы - так вообще даром отдать придётся..."

Даже во времена монголо-татарского ига, московский князь Иван Калита, сам данник монголов, сам не вполне независимый правитель, старался где только мог ПРИКУПИТЬ землицы, дабы как можно сильнее увеличить свои владения.
Главным стержнем всей политики Москвы, начиная буквально с первых лет её существования, было увеличение подвластной территории - любой ценой, даже если приходилось схватываться врукопашную с угрожающе сильными противниками. Это, можно сказать, была своего рода идеология Москвы как Третьего Рима: империя должна расти во все стороны.
Ведь государство - имеет примерно ту же судьбу что и человек (да по-иному и быть не может, ведь государство состоит из людей, а вовсе не из зайцев, волков, лис, или берёзок). Оно растёт, пока молодо. Прекращение роста - означает вступление в пору зрелости. Потеря территорий - означает наступление старости, которая постепенно переходит в дряхлость, которая неминуемо заканчивается смертью.
Это прекрасно понимал, например, Пётр I, который настоятельно требовал освоения северных территорий и снаряжения бесконечных экспедиций, для изучения и колонизации Арктики. При этом он не забывал и о других направлениях. Пётр умудрился отвоевать у персов южную часть каспийского побережья - которая в наше время принадлежит Ирану. Он мечтал о завоевании Средней Азии. И он же присоединил Прибалтику - не задумываясь над вопросом, насколько это выгодно или не выгодно, в денежном эквиваленте...

Продажа Аляски показала и наглядно доказала, что в самой психологии тех, кто управлял Россией, произошли кардинальные изменения. Их мировосприятие, их понятия о добре и зле, о чести и бесчестии - были развёрнуты на 180 градусов...

Справедливости ради следует сказать, что тревожные признаки подобных перемен, стали проглядывать гораздо раньше того момента, когда была продана Аляска.
Например, в 1812 году, русская экспедиция во главе с крупным и дальновидным предпринимателем (настоящим купцом, в самом хорошем смысле этого слова) Александром Андреевичем Барановым, обследовала побережье Калифорнии, где обнаружила удобное для жизни, строительства и ведения сельского хозяйства плато, отделённое от окружающих территорий глубокими ущельями, окружённое строевым лесом и тучными пастбищами. Это было в 80 километрах севернее современного города Сан-Франциско.
Баранов выкупил эти земли у индейцев племени Кашайя-Помо, за три одеяла, три пары штанов, два топора, три мотыги и несколько ниток бус.
Неподалёку протекала река, которую Баранов назвал Славянкой.
Так была основана крепость Росс (Форт-Росс), которая снабжала русские поселения на Аляске сельхозпродуктами, а окрестные племена и испанцев Калифорнии - разными ремесленными изделиями, производившимися в крепости. Заодно промышляли пушнину и морских выдр.

Портрет Баранова.


Часовня в Форт-Россе


Дом Кускова в Форт-Россе


Практически никто не тревожил русских поселенцев.
Испанцы считали эти земли своими - но не хотели обострять отношения с русскими из-за этой окраины, которую они всё равно реально никогда не контролировали.
Потом испанцы были изгнаны с окрестных территорий мексиканцами, которые добились независимости. Что касается Форт-Росса, то Мексика готова была признать полную легитимность этих русских владений, при условии что Российская империя признает независимость самой Мексики.
Однако старпёры, заведовавшие внешней политикой России, всерьёз мечтали повернуть историю вспять и не шли ни на какие соглашения с мексиканскими "бунтовщиками".
Но самое паскудное заключалось в том, что официальный статус русских владений в Калифорнии, не признавался самим Петербургом. Центральная власть попросту не знала, что им со всем этим делать. Никому в голову не пришло оказать русским, жившим в Калифорнии практически на птичьих правах (и живших неплохо) реальную государственную поддержку.
Никто не собирался, воспользовавшись ситуацией, послать к берегам Калифорнии военно-морской флот и основать там русскую базу.
Между тем люди, руководившие жизнью в Форт-Россе (Баранов к тому времени уже умер), задумали такое дело: покупать в России крепостных, привозить их семьями в Форт-Росс и давать им полную свободу.
В Петербурге переполошились и встали на дыбы...

В конце концов, Российско-Американская компания, чьим частным владением был, по сути, Форт-Росс, не сумев добиться хоть какого-то понимания со стороны официальных российских властей, решила по-хорошему закрыть свой "проект".
Сначала попробовали договориться с Компанией Гудзонова залива (негласными хозяевами Канады). Но тех сделка не заинтересовала.
Потом попытались найти общий язык с мексиканцами. Но у тех не было денег. Они наивно рассчитывали, что русские попросту забросят свои владения.
Тогда в конце концов договорились с американским предпринимателем Джоном Саттером (на фото ниже), одним из пионеров Калифорнии (его сын основал столицу Калифорнии, город Сакраменто) о продаже ему Форт-Росса за 42 тысячи 857 рублей серебром. В счёт этих денег Саттер поставлял пшеницу на Аляску (тогда ещё русскую).
Это произошло в 1841 году.



Через некоторое время американцы отвоевали Калифорнию у Мексики и все эти территории стали составной частью Соединённых Штатов. Сейчас Форт-Росс имеет статус национального исторического памятника США...

Продажа Форт-Росса, сама по себе, была очень тревожным звоночком, который свидетельствовал о том, что психология российских власть имущих, образ мышления российской "элиты", представления о чести и бесчестии у представителей правящих классов России - категорически и катастрофически меняется.
Но Форт-Росс был очень далеко и это было не очень большое поселение. Поэтому произошедшее прошло практически незамеченным и неосужденным - ни общественным мнением, ни Церковью.
Духовная гангрена, поразившая мозги правящей элиты, не была, не то что купирована, или излечена - её признаки даже не были замечены.
Поэтому, когда 26 лет спустя, была продана обширная Аляска - это не вызвало в России никаких особых эмоций. Ну продали и продали. Баба с возу - кобыле легше...

Мне могут попенять на то, что я слишком уж взъелся на Александра II, столь успешного в других свершениях, за продажу Аляски американцам.
Однако в том-то и дело, что до самого главного, содеянного в эпоху правления этого императора, мы с вами ещё не дошли. Только подходим...

Как уже было сказано в одной из предыдущих частей, правительство царя Николая I (да-да, того самого, которого впоследствии окрестили деспотом и "Николаем палкиным") проделало колоссальную работу по ликвидации крепостного права. К концу правления Николая, в России только порядка 40% от общего числа крестьян, были крепостными. То есть - менее половины. И те 40% - были именно крепостными крестьянами, а не рабами. Их отношения с помещиками регулировались законодательными актами. Своеволие помещиков было сильно ограничено.

После смерти Николая I, вопрос о полной отмене крепостного права, встал, что называется во весь рост. Затягивать его решение дальше, было просто немыслимо. Россия, в глазах международного сообщества, и так была полудиким рабовладельческим государством, с которым цивилизованным народам было просто неприлично поддерживать полноценные отношения. Дошло до того, что после Крымской войны, державы-победительницы кулуарно настоятельно рекомендовали представителям России как-то решить застаревшую проблему.
Да и общественное мнение в самой России, нельзя было сбрасывать со счетов.
Сама эпоха настоятельно требовала реформ. Крепостное право явно тормозило промышленно-экономическое развитие государства.
Поэтому правительство Александра II было буквально поставлено перед необходимостью полной отмены крепостного права...

3 января 1857 года, был учреждён так называемый "Секретный комитет по крестьянскому делу", в составе 11 человек. При этом в каждой губернии тоже создавались, по аналогии, местные комитеты.

Однако если во времена Николая I крестьянский вопрос обсуждался, и в немалой степени решался, противниками крепостного права, которые искренне сочувствовали крестьянам, то в эпоху Александра II, решение подобных вопросов было отдано на откуп преимущественно самим крепостникам - то есть, прямым и явным противникам освобождения крестьян.
И вот крепостники (преимущественно) несколько лет обсуждали вопрос о том, как бы им так освободить крестьян, чтобы в накладе не остаться.
А императору приходилось их поторапливать...

В конце концов, все вопросы были утрясены, все споры были решены.
И 21 февраля 1861 года, в "Прощёное воскресенье", в Храмах крупнейших городов, после Обедни, был зачитан Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей" и "Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости".


Принято считать, что с этого дня крепостное право в России было отменено.
Увы - это не так.
Крестьяне, в большинстве своём, становились не реально свободными, а "временнообязанными". За ними сохранялась целая куча обязанностей и повинностей.
Они освобождались БЕЗ ЗЕМЛИ. А значит - без средств к существованию.
Те небольшие наделы, которые им выделялись (не всем и не всегда) - не были их собственностью. Это был, своего рода колхоз, земля всей местной общины. За которую каждый крестьянин, обязан был отбывать барщину. На барщине должны были работать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет - и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. А кто не мог отбывать барщину - должен был платить оброк. Очень даже немаленький. Зачастую неподъёмный.
Что касается ДВОРОВЫХ крестьян, которые составляли шесть с половиной процентов от общей крестьянской массы, то они ещё ДВА ГОДА должны были оставаться в полной власти помещиков - после чего подлежали освобождению вообще без всякого имущества. То есть, их выставляли на улицу как собак.

Я сейчас очень кратко описываю происходившие события. На самом деле всё было неизмеримо хуже, подлее, паскуднее. Крестьяне, уже не крепостные и ещё не свободные, были опутаны множеством долговых обязательств. И за невыплату, у них забирали всё что только могли отнять.
Вот ниже вы видите картину художника Корзухина "Сбор недоимок (уводят последнюю корову)". Это 1868 год. Прошло 7 лет после отмены крепостного права...


А здесь вы видите картину "Порка крестьян", художника Коровина. 1884 год. Прошло 23 года после отмены крепостного права. Телесные наказания никто и не подумал отменить...


Только в 1883 году, уже во времена правления другого императора, большей части "временнообязанных" крестьян, было позволено ЗА ВЫКУП, стать совсем свободными.
И только к 1913 году (то есть, практически к началу Первой Мировой войны), были ликвидированы последние рудименты крепостного права, сохранявшиеся в тех или иных регионах империи.
При этом откровенная дискриминация по сословному признаку, сохранялась вплоть до революции 1917 года. Например, крестьянские дети (даже из семьи совершенно свободных родителей) не могли занимать сколько-нибудь серьёзные должности, практически нигде. В том числе в Православной Церкви. Невзирая ни на какие личные способности.
Единичные исключения (если они вообще были) - оставались именно единичными исключениями. Которые не отменяли правила в целом.

Трудно передать словами, какие страшные последствия имела для крестьян эта "Крестьянская реформа", проведённая в царствование Александра II.
Огромные массы людей, лишённых земли, а зачастую вообще какого-либо имущества (напоминаю - дворовых выгоняли на улицу вообще в чём были - а они составляли 6,5% от всей крестьянской массы), не имеющих как правило никаких ремесленных навыков (их кормилицей на протяжении целых поколений была именно земля), оказались без куска хлеба, без средств к существованию.
Те несчастные клочки земли, которые достались (в лучшем случае) освобождаемым (и за которые они должны были отрабатывать барщину, или платить оброк) никак не могли прокормить многодетные крестьянские семьи.
Люди, спасаясь от голодной смерти, хлынули в города. В России начался невиданный промышленный бум, обусловленный тем, что вчерашние крестьяне брались за любую работу, буквально за миску супа. Многократно возрос уровень преступности. У папертей всех церквей, в любом захолустье, выстраивались очереди из голодных попрошаек.


Разумеется по стране прокатилась волна крестьянских бунтов - которые были беспощадно подавлены войсками, без колебаний стрелявшими в народ.
Особенно сильные волнения были в Поволжье.
Расстрел крестьян войсками (в том числе и таких крестьян, которые даже не бунтовали, а просто просили им разъяснить те или иные положения Манифеста) не встретил никаких возражений со стороны императора. Дворянство публично выражало свой восторг и пило шампанское за здоровье наиболее жестоких карателей...

Стоит ли после этого удивляться тому, что в России именно в год отмены крепостного права, оформилась первая мало-мальски серьёзная революционная организация "Земля и воля", которая охватывала порядка трёх тысяч человек, в 13-14 городах империи?..
Не стоит сетовать на какую-то особенную неблагодарность общества, на некую загадочность непостижимой русской души: дескать, именно в правление того императора, который освободил крепостных крестьян, и именно тогда когда начался бурный рост экономики, русских людей потянуло на заговоры и революционную деятельность.
Всё имеет свою логическую закономерность. Просто надо уметь смотреть правде в глаза.

Организация "Земля и воля" была объединением нескольких подпольных кружков, по большей части студенческих.
Эти люди имели большие амбиции, они мечтали о великом крестьянском восстании, даже пытались что-то делать для этого, но... Всё это было ещё очень сыро, очень несовершенно, примитивно и по-детски наивно.


Возглавляли эту организацию сразу несколько человек. Впрочем, некоторые из них были скорее идейными вдохновителями, чем реальными руководителями...
Ниже вы видите портрет революционера, писателя, философа и педагога, Александра Ивановича Герцена. Этот человек был по отцу русским, а по матери немцем. Фамилия его отца была Яковлев; фамилия матери - Гааг. Герцен - это прозвище данное сыну отцом, от немецкого словосочетания "Сын сердца".


А здесь - генерал от инфантерии Николай Николаевич Обручев, почётный член Петербургской Академии наук и будущий начальник Главного штаба.


Здесь - революционер Александр Александрович Серно-Соловьевич


Тут - друг Герцена, поэт и публицист, Николай Платонович Огарёв


Русский поэт и журналист, Василий Степанович Курочкин, сын отпущенного на волю крепостного крестьянина.


Это - философ, революционер, энциклопедист, теоретик одного из ответвлений социализма, литературный критик, публицист и писатель, Николай Гаврилович Чернышевский.


Председатель Верховного уголовного суда, сенатор, член Государственного совета, действительный тайный советник, Иван Иванович Шамшин.


Революционер, позже участник польского восстания, Андрей Афанасьевич Потебня.


Публицист и революционер, Дмитрий Иванович Писарев.


Революционер, Николай Исаакович Утин.


Примерно таков был состав руководства организации "Земля и воля".
Разумеется у семи нянек дитя всегда без глаз. А опыта у этих "революционеров" не было практически никакого. Слишком разными, порой абсолютно несовместимыми, были эти люди, которых объединяло лишь желание как-то побыстрее, целиком и сразу, сделать такой переворот, в результате которого наступит полное счастье.
Никаких реальных шансов взять власть, у этой организации не было.

Летом 1862 года, полиция арестовала Чернышевского, Серно-Соловьевича и Писарева.
Массового всенародного восстания в России не произошло, да и не могло произойти в принципе - слишком разобщённым и забитым было русское крестьянство, лишённое какого-либо направляющего и организующего центра ("Земля и воля" на такой "центр" никак не тянула).
В связи с этим, во избежание полного разгрома и репрессий, а также на волне разочарований и неудач, "Земля и воля" самоликвидировалась в начале 1864 года.

Однако это не было поражением революционного движения в целом. Это было поражение только ОДНОЙ, неумело организованной и плохо законспирированной группировки - пусть даже разветвлённой и относительно многочисленной.
В государстве, которое развивалось неправильными, несправедливыми методами, которое возвело несправедливость и насилие в ранг государственной политики - не могло быть реального, настоящего спада революционного движения. Спала лишь первая волна. Первый блин вышел комом. Но сама почва для произрастания семян недовольства - не просто существовала. Она постоянно рыхлилась самой машиной государственного управления.
Поэтому на смену одной революционной волне - закономерно шла другая...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/989113.html

первую часть из цикла "масоны", смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/623259.html

https://ogbors.livejournal.com/988867.html

На этот раз отличилась Новгородская область. Там решили что женщинам, которые достигли 30-летнего возраста и пожелали родить ребёнка, уже никакие денежные компенсации не нужны. Председатель местной областной Думы Елена Писарева, ничтоже сумняшеся озвучила позицию областных депутатов.

Напоминаю, это Новгородская область, в которой осталось порядка 600 тысяч жителей, значительная часть из которых — пенсионеры, инвалиды, алкоголики и наркоманы. На территории этой области существуют районы, в которых осталось порядка 4 тысяч жителей. Брошеные деревни и хутора, исчисляются сотнями. От многих населённых пунктов (которые порой ещё обозначены на карте) остались лишь заросшие бурьяном развалины. От иных, впрочем, и развалин не осталось. Область при этом, по размерам — больше Московской. Это та земля, которую почти не затронуло даже монгольское нашествие — и которая сегодня на глазах превращается в пустошь, как будто её подвергли массированному удару нейтронных бомб.

Процесс деградации продолжается. Продолжается отток мало-мальски трудоспособного населения и молодёжи. На местах остаются лишь пенсионеры, инвалиды, и алкоголики.

Зарплаты в этой области — похожи скорее на нищенские подаяния.

И вот в этой области, местные захребетники депутаты, всерьёз рассуждают о том, что тем женщинам которые рожают в 30 лет и позже — вообще никакие денежные компенсации не нужны. Хватит с них и того, что им повезло родить ребёнка. Пусть радуются и довольствуются своим материнским счастьем...

Конечно, может быть сейчас языкастую дуру пожурят. Не за образ мыслей (он у нашей «элиты» повсеместен и практически одинаков), а за то что высказывает свои мысли вслух.

Однако от того что она станет впредь чуточку осторожнее в высказываниях — состояние её мозгов не изменится. И вообще ничего принципиально не изменится в государстве, в котором именно такие персонажи восседают в управленческих креслах.

https://ogbors.livejournal.com/988509.html

Я не скажу что Николас Мадуро — плохой парень. Нет, возможно он совершенно искренен. Возможно идейно мотивирован и действительно желает счастья своему народу. Однако нельзя садиться за руль автомобиля, если ты не умеешь водить. Нельзя садиться за штурвал самолёта, если ты никогда не был лётчиком. Нельзя браться вести через океан корабль, если ты никогда не водил ничего крупнее вёсельной лодки на ближайшем пруду. Тем более нельзя браться управлять государством, если ты полный профан в экономике.

И вождение автомобиля, и вождение самолёта, и вождение корабля — осуществляется по определённым законам, игнорирование которых неминуемо приводит к катастрофе. Тем более экономика целого государства — в котором есть множество автомобилей, самолётов и кораблей.

Люди из команды Мадуро об этом забыли. Они решили что могут упереться рогом и командовать государством так, как хочется им — а не так как нужно.

Благо у них перед глазами был, как им казалось, достойный пример — Россия, которая тоже управляется силовиками, которым тоже кажется что они могут демонстративно забить болт на логику и законы экономики, избрав некий «свой путь».

Вот теперь в Венесуэле наступил закономерный финал — который абсолютно неминуемо ожидает и Россию.

Да — Николас Мадуро ещё на что-то надеется. Появились сообщения, что в Венесуэлу прибыли несколько сотен бойцов российской ЧВК (возможно это «Вагнер»), для охраны Мадуро, которого уже куча стран списала со счетов и не признаёт за президента.

Но это уже трепыхание курицы с отрубленной головой. Песенка Мадуро спета. Ликвидация режима Мадуро — это лишь вопрос времени.

Всё хорошо вовремя. Дорога ложка к обеду. Вовремя надо слушать, что вам говорят и советуют умные люди, от чего предостерегают и за что ругают — вместо того чтобы быковать и судить таких людей.

Это не только венесуэльцев касается...

https://ogbors.livejournal.com/988272.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Москве 11 января 2019 года. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/987478.html

1) Итак, мы с вами находимся в том месте, где Большая Никитская улица, выходит к Тверскому бульвару. Перед вами здание ТАСС.



2)


3)


4)


5)


6)


7) Памятник Тимирязеву.


8) Взгляд на здание ТАСС с другой стороны...


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16) Памятник "Благословенна в веках дружба народов России и Армении". Авторское название "Единый крест".


17)


18)


19)


20)


21) Этот дом по Малой Никитской улице, до революции принадлежал миллионеру Рябушинскому.
После того как Максим Горький вернулся в СССР - этот дом предоставили ему (не считая дач в Подмосковье и в Крыму).
Сейчас там находится музей.


22)


23) Это Храм "Большое Вознесение" у Никитских ворот. Что касается Храма "Малое Вознесение", то он находится на Большой Никитской улице, напротив консерватории. Мы с вами его осмотрели в предыдущей части.


24)


25) Храм "Большое Вознесение".


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/987931.html

Вы можете сколько угодно говорить о величии России, о её грядущей гегемонии во всём мире, о стремительном развитии нашей страны под мудрым руководством Светлейшего, о тех или иных успехах и достижениях. Можете как угодно проявлять своё красноречие на этом поприще, но...

Есть один признак, по которому сразу видно, что собой представляет государство — как по капельке крови в лаборатории легко определяется состояние всего человека, как по стакану морской воды, специалисты без особого труда делают выводы об экологическом состоянии целого моря.

Так вот, согласно этому признаку, Россия, на сегодняшний день — это страна третьего мира. И никак иначе.

Я сейчас говорю о тех заборах, которыми ограждены железнодорожные станции и платформы в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и ряде других регионов, с высоким пассажиропотоком.

Когда мы жили в по-настоящему мощной, уверенной в себе сверхдержаве (как бы ни относиться к советскому строю) — мы не видели ничего подобного.

Проезд в общественном транспорте (в том числе на электричках) стоил сущие копейки. И вход на все платформы и станции, был совершенно свободный. При этом, между прочим, мы не знали такого явления как терроризм.

Сегодня человек, на железнодорожной станции или платформе, в ожидании самой обыкновенной электрички, на которой ему и ехать-то может быть всего минут двадцать, до места работы — чувствует себя как где-то на зоне.

Иной раз даже приходится сталкиваться с собаками, или с разными ухищрениями создателей преград — например, забор могут поверху ещё и солидолом намазать, дабы «зайцы» перепачкались...

Только не надо мне блеять какую-нибудь блевотную хуйню, типа: «За всё надо платить!»

Давайте, господа — с себя начинайте.

Может быть соизволите когда-нибудь заплатить за те фабрики и заводы, шахты и рудники, нефтепромыслы и прииски, трубопроводы и сельхозугодья, и многое-многое иное, что было создано поколениями советских людей, а потом «вдруг», в одночасье, стало собственностью каких-то барыг?..

Денег, которые платят пассажиры за проезд, не хватает вовсе не железной дороге как таковой — а тем кровососам, которые присосались к этой транспортной структуре.

Как там поживает господин Якунин, бывший глава РЖД, со своим шубохранилищем?

Помните как он ездил в Иерусалим за «Благодатным огнём» и стоял потом с благостной рожей — в то время как тарифы на проезд постоянно повышались, и в электричках доходило до драк между пассажирами и ревизорами?..

Кто там у нас сейчас заправляет РЖД?.. Белозёров?..

С нетерпением жду появления каких-нибудь подробностей об этом человеке — допустим, от того же Навального. Судя по величине заборов, которые по прежнему окружают железнодорожные станции и платформы — эти подробности не будут принципиально отличаться от того, что мы теперь знаем о Якунине (который, между прочим, находится вовсе не в тюрьме и чувствует себя прекрасно).

А нашим горе-экономистам, с купленными и подаренными на день рождения дипломами, хочу сказать: дороги — это жизнь. Отсутствие дорог — это отсутствие жизни. Железные дороги были бы очень полезны и прибыльны для страны даже в том случае, если бы проезд по ним, был абсолютно бесплатным. Это, кстати, прекрасно понимали ещё в годы Великой Отечественной войны, когда проезд и провоз грузов на ряде направлений, стал абсолютно бесплатным — что позволило в кратчайшие сроки перевезти гигантское количество эвакуируемого оборудования и огромное количество беженцев. И государство от этого не обеднело — оно благодаря этому выстояло.

А как рассудили бы наши хм... «экономисты», набиуллинско-чубайсковско-якунинского розлива?

Они сказали бы, что война даёт шанс очень хорошо заработать. И наоборот — повысили бы тарифы на грузоперевозки и плату за проезд.

Конечно, железная дорога на какой-то момент обогатилась бы. Но государство, в целом, было бы уничтожено...

Ведь человек едет, с какой-то целью. Он едет на работу, на службу, или на учёбу, либо по какой-то иной необходимости. И те деньги, которые он отдаёт за билет — уже не могут быть им потрачены на еду, одежду, обувь, или сантехнику. То есть — они не могут быть вложены в другие отрасли экономики...

Меня иной раз упрекают в том, что я только критикую, ничего не предлагая взамен. Так вот сейчас я, буквально на пальцах пытаюсь объяснить, разжевать и в рот положить тем даунам, которые управляют российской экономикой, в том числе её транспортной системой, азбучные истины. Поэтому повторяю: ДОРОГИ — ЭТО ЖИЗНЬ. Железная дорога, как часть государственной экономической системы, как единая целая составная часть государственного организма, была бы безусловно рентабельной и ОЧЕНЬ полезной, если бы даже проезд по ней, был совершенно бесплатен.

Благодарить меня не надо — хотя бы просто уразумейте эту банальную истину.

https://ogbors.livejournal.com/987745.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в центральной части Москвы, 11 января 2019 года. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/987078.html

1) Итак, мы с вами идёт по Вознесенскому переулку и подходим к англиканской Церкви Святого Андрея. Это единственная англиканская Церковь во всей Москве.



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13) Мне без малейших колебаний разрешили сделать видеозапись внутри Церкви. Всё бесплатно, всё пожалуйста. Вот бы в Православных Храмах так доброжелательно относились к посетителям!..
Кстати, иногда в этой церкви проходят концерты органной музыки. Билет на такие концерты, стоит 30 рублей.


14) А теперь давайте посмотрим на Храм Вознесения Господня на Большой Никитской (иногда именуется "Малое Вознесение")


15)


16)


17)


18)


19) Вознесенский переулок выходит на Большую Никитскую улицу.


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39) Это мы всё ещё на Большой Никитской.


40) Это здание государственной консерватории. Перед зданием установлен памятник Чайковскому. Адрес: Большая Никитская - 13.


41)


42)


43)


44)


45) Это мы глядим сейчас со стороны консерватории, в сторону Храма Вознесения Господня на Большой Никитской - который мы на предыдущих фотографиях так внимательно осмотрели...


46) Когда-то здесь находился книжный магазин "Лавка имажинистов", в котором работал Сергей Есенин.


47) Сейчас тут расположен бар-ресторан...


48)


49)


50)


51)


52)


53) Здание ТАСС. Здесь Большая Никитская улица, выходит к Тверскому бульвару.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/987931.html

https://ogbors.livejournal.com/987478.html

Итак, председатель Парламента Венесуэлы и одновременно лидер оппозиции этой страны, Хуан Гуайдо (на фото вверху), публично объявил себя, по одним данным, президентом Венесуэлы, по другим — исполняющим обязанности президента. Так или иначе, но он провозгласил себя главой государства.

И его уже признали Соединённые Штаты, Канада, Бразилия, Мексика, Чили, ряд других государств — преимущественно латиноамериканских.

За пределами Нового Света, Гуайдо однозначно признан властями Грузии — которые были очень обижены прежними лидерами Венесуэлы, признавшими государственную независимость Абхазии и Южной Осетии.

Что касается действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро (на фото ниже), то его однозначно поддерживают такие государства как Боливия, Куба, и вроде бы Турция. А самое главное — на его стороне находится армия страны (во всяком случае пока что).

По всей стране проходят митинги — одни в поддержку Гуайдо, другие в поддержку Мадуро.

Венесуэла в лице её руководства (сначала Уго Чавеса, а затем Николаса Мадуро) открыто держала сторону Кремля и Китая. Демонстративно бравировала своим враждебным отношением к США. Там строили свой, «боливарианский» социализм с латиноамериканской спецификой.

Поэтому сегодня в России много говорят о том, что в Венесуэле происходит «оранжевый переворот, инспирированный западными спецслужбами».

И в этом есть определённая доля истины.

Но именно доля.

Потому что Венесуэла — это крупное государство, которое по площади больше чем Украина и Белоруссия, вместе взятые (даже если считать Украину с Крымом). Это страна с тропическим климатом и плодородными землями, обладающая гигантскими запасами полезных ископаемых. Это ближайшее к Соединённым Штатам государство, у которого много нефти. То есть, там практически идеальное соотношение продавец-покупатель. Тот и другой находятся неподалёку друг от друга.

Таким образом, у Венесуэлы имеются все предпосылки для развития.

Однако люди из команды Чавеса и Мадуро, при всей своей антиамериканской и патриотической риторике, при всём своём красноречии — оказались никудышными управленцами. Они управляли не так как НАДО, а так как им ХОТЕЛОСЬ. Кажется они всерьёз думали, что сумеют заставить экономику работать так, как им хочется.

Между тем, законы экономики — это примерно то же самое, что законы физики и химии. Они незыблемы и абсолютно неподконтрольны человеческим капризам. Как и с физикой, как и с химией — человек может лишь приспосабливаться к этим законам. А когда он пытается им перечить — такие эксперименты заканчиваются печально. Пытаться выдумать новую экономику (допустим — социалистическую), это всё равно что пытаться выдумать новую физику. Можно конечно упереться рогом и заявить, что солнце всходит на западе, а все кто с этим не согласны, являются врагами народа. Но увы, солнце от этого не перестанет всходить на востоке...

В Венесуэле, благодаря значительным запасам нефти и обилию нефтедолларов, до некоторых пор удавалось держать ситуацию под контролем — точно так же, как это было в Советском Союзе брежневской эпохи, который мог себе позволить закупать американо-канадскую пшеницу, вместо того чтобы реформировать неконкурентоспособную колхозно-совхозную систему.

Однако, сколько верёвочке ни виться...

Венесуэлу постиг, может быть и грустный, но абсолютно предсказуемый финал.

Да, конечно, американцы и их союзники, с удовольствием воспользовались сложившейся ситуацией. Я думаю, что они дожмут команду Мадуро. Венесуэла вновь станет сателлитом США.

Но это не значит, что сама по себе настоящая ситуация, сложилась по вине американцев.

Венесуэльцы, которые выходят на акции протестов — вовсе не агенты Госдепа. Они реально хотят кушать. И вообще хотят жить прилично. Им не хочется быть заложниками чьих-то шизоидных экспериментов. И они по-своему абсолютно правы.

Посмотрите на Китай. Там тоже строят социализм. Но массовых протестов в стране нет. И не потому что люди очень боятся — а потому что у власти в Китае стоят прагматики, которые не пытаются переспорить и перестроить под свои вкусы, законы экономики. Китайские лидеры — это реалисты, которые ХОРОШО управляют своей страной, которые дают каждому китайцу шанс, добиться успехов и благополучия в жизни, не хватаясь за оружие и не выходя на баррикады. Вот поэтому, в Китае американцы не могут устроить никаких «оранжевых революций». Даже если бы очень того захотели.

Внутренними смутами в любом государстве, частенько охотно пользуются соседи. Достаточно вспомнить о том, как Россия воспользовалась в 2014 году смутой на Украине.

Но предпосылки для таких смут, вызревают внутри самих государств.

В нормально управляемой стране, смуты быть не может.

Поэтому не надо сегодня талдычить о том, что в Венесуэле мутят воду «ставленники Госдепа» и «агенты западных спецслужб».

Никакие агенты и никакие ставленники, ничего не смогли бы сделать, если бы Венесуэлой ПРАВИЛЬНО управляли КОМПЕТЕНТНЫЕ люди...

Сегодняшняя Россия — это государство, которое тоже очень плохо управляется. Это страна, во главе которой находятся совершенно некомпетентные, вороватые дилетанты. Которые по уровню профессионализма — ничуть не выше венесуэльских управленцев из команды Чавеса-Мадуро. А по своим моральным качествам — неизмеримо ниже.

Поэтому кремлёвской и околокремлёвской тусовке, надо сейчас не на западные спецслужбы пенять, а на себя в зеркало посмотреть повнимательнее.

Не ракетами надо бравировать, пытаясь испугать зловредную Америку (её уж кто только пугать ни пробовал!). Экономику нужно перестраивать. Полностью.

А если нет на это ума и способностей — значит уходить нужно. Вовремя и по-хорошему. Не хлопая дверями.

Автомобилем должен управлять тот, кто реально умеет водить. Самолетом должен управлять квалифицированный лётчик. Кораблём должен управлять опытный капитан. Тем более государством (на территории которого находится множество автомобилей, самолётов и кораблей) должны управлять ТОЛЬКО те люди, которые умеют это делать. Только хорошие, толковые управленцы.

Сегодняшняя кремлёвская шантрапа, на толковых управленцев никак не тянет. Поэтому события в Венесуэле, должны послужить им хорошим уроком и предостережением.

Сколько верёвочке ни виться — а конец бывает. Вовремя уйти — это тоже нужно уметь...

https://ogbors.livejournal.com/987297.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Москве 11 января 2019 года. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/986450.html И не судите строго за качество - день был очень хмурый.

1) Столешников переулок



2)


3) Впереди видно здание московской Мэрии


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15) Памятник Юрию Долгорукому


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25) Малый Гнездиковский переулок


26)


27)


28)


29)


30) Шведский тупик


31) Сквер Муслима Магомаева. Впереди виден дом, в котором он жил.


32) Памятник персидскому поэту Низами, в сквере Муслима Магомаева. Это подарок Азербайджана городу Москве. Рядом находится посольство Азербайджана (и Украины).


33)


34)


35) Это там же, в сквере Муслима Магомаева.


36) Памятник Муслиму Магомаеву


37)


38)


39) Елисеевский переулок


40) Мемориальная доска, посвящённая композитору Светланову.


41) В этом доме Магомаев прожил 26 лет...


42) Памятник Магомаеву на фоне того дома, в котором он жил.


43)


44)


45)


46)


47)


48)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/987478.html

https://ogbors.livejournal.com/987078.html