Итак, в африканском государстве Буркина-Фасо, произошёл очередной государственный переворот. О чём очень подробно написал мой френд "КолонельКассад": https://colonelcassad.livejournal.com/7398317.html
Я лишь могу добавить, что в этой африканской стране, однажды произошёл такой переворот, который реально был судьбоносным. Но увы, даже он был всего лишь эпизодом из многострадальной истории несчастной страны. Читайте вот здесь на здоровье: https://ogbors.livejournal.com/702142.html

https://ogbors.livejournal.com/1378495.html

Я не претендую на лавры Нострадамуса. Разумеется могу ошибаться. Просто делюсь своими ощущениями.
На Украине теперь уже вряд ли дойдёт до полноценного конфликта. Все настороже, все этого ожидают - и уже потому, скорее всего, ничего там не случится.
Если даже в Кремле действительно планировали полноценное вторжение, то эффект внезапности на сегодняшний день упущен. В этом плане поезд ушёл.
Закуситься сейчас с Украиной - это значит перейти дорогу всему Западному миру. За такое по головке не погладят.
С другой стороны, если в Киеве планировали что-то сделать с мятежными квазиреспубликами Донбасса, то и для подобного тоже сейчас время абсолютно неподходящее: Москва и Запад на нервах; Украине в такой ситуации лучше сидеть на пятой точке ровно, изображая паиньку.

Однако при всём том, каша изначально заваривалась не просто так. Весь этот спектакль, имел какую-то чёткую цель - если конечно не считать, что в Кремле просто сошли с ума. Но если бы они реально сошли с ума - уже ударили бы; время у них было. Значит, скорее всего и не собирались.
На наших глазах происходил торг. Торг по-крупному.

Кремль выставил Вашингтонскому обкому требования, в числе которых - отступление НАТО на границы 1997 года и письменные гарантии того, что впредь никаких расширений этого блока не будет.
Понятно что эти условия - абсолютно невыполнимые. Разумеется никто и не рассчитывал на какое-то согласие "западных партнёров".
Реально в Москве (как я думаю) рассчитывали в ходе торга постепенно снизить ставки и добиться двух ключевых уступок: 1) Признание Крыма российским; 2) Полное снятие санкций.
В обмен (скорее всего), Кремль готов был уступить Украине под тем или иным соусом Донецк с Луганском. А также (не исключено) мог "слить" Молдавии Приднестровье (которое вклинивается между Молдавией и Украиной, напрягая обе страны самим своим существованием).

Судя по тому как развиваются события, Запад ни на какие уступки не пошёл - вообще. Торга не состоялось.
И значит?..
Значит должно произойти что-то такое, что станет для Запада серьёзным неприятным сюрпризом - а Кремлю позволит сохранить лицо и показать неуступчивым партнёрам, что они допустили ошибку.
Но рванёт не на Украине.

В сущности, мы с вами уже наблюдали на примере Казахстана, как происходят большие политические неожиданности. Это вам не Украина, про которую долго-долго говорят, но ничего при этом не случается. А вот в Казахстане - раз, и произошло...
Разумеется это была игра. Но игра неплохо подготовленная, о которой не кричали загодя средства массовой информации.
Вот по такому же принципу, но только в гораздо более серьёзных масштабах, может рвануть где-то в таких местах, о которых мир на какое-то время забыл, со всей этой околоукраинской кутерьмой.
Например (я не утверждаю, я говорю НАПРИМЕР), может произойти вторжение северокорейских войск в Южную Корею.
Масштабы там небольшие, если северные корейцы ударят всеми силами - вполне могут осуществить успешный блицкриг.
И тогда миру станет не до Украины - вообще. И с Кремлём, скрепя сердце, сквозь зубы, но начнут разговаривать...

А может быть рванёт где-то совсем в другой точке планеты. И не обязательно в виде прямого вторжения одного государства в другое.
Но так или иначе, а должно что-то произойти - по моим лично ощущениям.
Счастлив был бы ошибиться.

Предвижу такой вопрос: почему я упомянул именно Северную Корею?
А я давно держу в уме эту интересную самобытную страну, которая, воспользовавшись таким предлогом как "пандемия коронавируса", полностью закрылась от внешнего мира - и практически неизвестно, что там вообще происходит. У них-то точно была возможность подготовиться к чему-нибудь серьёзному, не привлекая ничьего внимания.
У меня была уже опубликована на эту тему большая, развёрнутая статья - читайте на здоровье вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1260228.html

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1378134.html

Доводилось уже писать на эту тему, несколько лет назад. Но видимо придётся повториться - с минимальными правками.

Во времена правления Сталина, бытовало такое выражение: "К штыку приравнять перо."
Однако на самом деле, перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России.
Германия, в конце Первой Мировой войны, была уже на последнем издыхании.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира.
Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
После свержения царя - союзная Англия наотрез отказалась принять к себе Николая и его семью. И тем самым англичане обрекли этих людей на гибель (повторюсь - своих союзников!).
А ведь Керенский был готов лично сопровождать семью Романовых до Мурманска, где хотел посадить их на английский пароход...
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж конченными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Соединённые Штаты потерпели поражение во Вьетнаме?
Ведь Америка была неизмеримо сильнее Вьетнама - во всех отношениях.
Американцы буквально вбивали бомбами Вьетнам в каменный век.
Более того - с американцами воевала, собственно говоря, только половина Вьетнама; в то время как другая половина их поддерживала и активно сражалась на стороне США.
Так в чём же дело?

А дело в том, что та половина Вьетнама, которая билась против Штатов, выиграла информационную войну.
И благодаря этому весь мир (в том числе и американское общество), стал воспринимать войну во Вьетнаме как "грязную" (официальный термин тех лет), абсолютно несправедливую войну подлой, наглой, лживой, бандитской Америки - против маленького свободолюбивого, симпатичного, милого, невинного, улыбчивого, многострадального вьетнамского народа.
Проамериканская половина Вьетнама, безапелляционно, чохом, воспринималась как сборище предателей, подлецов, коррумпированных негодяев, американских марионеток и явных мерзавцев.
При этом та половина Вьетнама, которая сражалась на стороне СССР - вовсе не воспринималась как сборище советских марионеток, террористов и экстремистов.
И оказалось что тот, кто проиграл информационную войну - проигрывает в конце концов ВСЁ. Абсолютно независимо от того, насколько он силён в чисто военном отношении...

Отчего белый "режим апартеида" в ЮАР, потерпел в конце концов полнейшее поражение в борьбе с чёрными?
Ведь белых в ЮАР было несколько миллионов. Это не были колонизаторы в общепринятом смысле. Это (преимущественно) были потомки переселенцев, которые прибыли в Африку ещё в XVII веке, и основали там не просто колонии, а республики свои. У них даже сформировался постепенно свой язык - африкаанс. И сами они сформировались в отдельную уникальную нацию - африканеры (иначе называемые буры).
Постепенно ЮАР превратилась в развитую страну, у которой было даже своё атомное оружие.
А кто боролся против них?
Какой-то несчастный негр, по имени Нельсон Мандела, который просидел за решёткой, в общей сложности более двадцати лет.
И этот зэк одержал победу - и стал властителем белой страны, которую превратил в чёрную!
Каким же чудом?
А он выиграл информационную войну.
И всё.
Никакие атомные бомбы (Нельсон Мандела потом ликвидировал ядерное оружие) белым не помогли...

Почему Советский Союз, не потерпевший в Афганистане никакого военного поражения - тем не менее, по факту, был выкинут из Афганистана на пинках, а советский ставленник Наджибулла, был подвергнут жестокой казни?
Потому что СССР потерпел поражение в информационной войне.
Весь мир стал глядеть на Советский Союз как на страшного и опасного бандита - а Афганистан воспринимался как несчастная порабощённая страна, населённая маленьким, благородным, мужественным народом, ведущим героическую борьбу за существование, против советского монстра.
Тот факт что Советский Союз строил в Афганистане школы и ВУЗы, жилые дома и фабрики, в то время как душманы отрубали учителям руки и насиловали женщин осмелившихся снять чадру - оставался за кадром.
И когда СССР потерпел информационное поражение - ему не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы...

Почему спустя два года после вывода своих войск из Афганистана, уже сам Советский Союз рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.

В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (и немалой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну - ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Советское правительство не сделало никаких выводов из своего информационного поражения в Афганистане. Скорее всего, старые пердуны из Политбюро, даже и не поняли что произошло. Поэтому через два года, история повторилась.
И не только, кстати, в Советском Союзе. Ведь помимо СССР, существовала ещё куча социалистических стран - такие как ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания, Венгрия... Ну и где все они сегодня?..
А они все, как и Советский Союз, потерпели поражение в информационной войне - поэтому ни в одной из этих стран, местным социалистическим властям, не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы.

Я могу ещё и ещё приводить примеры - но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает ВСЁ; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает ВСЁ.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это сугубо вторично и даже третично.
Погремушки - это жалкая ерунда. И в ход эта ерунда идёт только у самых отсталых народов, у самых придурковатых правителей.
НАСТОЯЩИЕ войны - выигрываются совсем другими методами.

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие - то есть, то оружие, которым ведутся информационные войны.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты, листовки и брошюры.
Потом была эпоха радио и кинематографа.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.

Любое новое оружие воспринимается с определённым недоверием и скептицизмом со стороны людей старой закалки.
Например, когда-то маршалы Будённый и Ворошилов, смотрели со смесью непонимания, недоверия и презрения на танки и самолёты - потому что привыкли воевать на лошадях.
Советскому Союзу пришлось дорого заплатить за это недопонимание в годы Второй Мировой войны.

Интернет тоже не воспринимается как главное оружие и поле сражения информационной войны, замшелыми старпёрами.
Вот поэтому у России есть свои Киселёвы-Соловьёвы-Бабаяны-Веденеевы-Скабеевы и прочие Стрижаки на телевидении - но нет таковых в интернете (от слова совсем).
Между тем, телевидение - это вчерашний день информационного оружия. А газеты - вообще каменный век.
Вы много видели старшеклассников, читающих газеты?..

Блогер - это гораздо более современный солдат информвойны, чем журналист.
Блогер - намного важнее "обычного" журналиста.
Но в России, в среде власть имущих, крайне мало людей, которые понимали бы такие банальные истины в полной мере.
Вот поэтому, когда начались события в Крыму и в Донбассе, в 2014 году - Россия оказалась совершенно неподготовленной к информвойне в интернете.
Государство надеялось на телевидение. И телевидение оказалось (на тот момент) на высоте (позже уровень российского ТВ скатился ниже плинтуса, но это уже отдельная песня).
Однако своё телевидение было и у Милошевича в Югославии, и у Хусейна в Ираке, и у Каддафи в Ливии.
Ну и что?..
Ведь телевидение - потешает лишь свой муравейник, в строго очерченных границах.
Телевидение КАЧЕСТВЕННО иное средство массовой информации - которое самим населением зачастую воспринимается с недоверием, как государственный орган пропаганды, которому априори верить нельзя.
Интернет - другое дело. В киберпространстве ты вещаешь не единолично. Ты должен противопоставить воле и аргументам противника - свою волю и свои аргументы. Просто взять и заткнуть противнику рот - практически невозможно. Либо ты противостоишь противнику, либо ты ему проигрываешь. Зашикать врага - не получится.
В Ливии повстанцы прямо говорили: "Мы победили потому, что у нас был Твиттер". Конечно, у них был не только Твиттер, но и нехилая поддержка со стороны Запада. Но тем не менее, Твиттер тоже со счетов сбрасывать нельзя. Каддафи этого не понимал - на свою беду...

Но тогда, в 2014 году, у России нашлись добровольные помощники, своего рода кибер-ополченцы, которые встали в ряды информационного сопротивления - зачастую совершенно без ведома государства, которое даже не понимало толком в полной мере, что происходит.
Кого только только не было в среде этого "ополчения"!
Домохозяйки и живущие за пределами России эмигранты, профессиональные журналисты (из каких-нибудь газет) и работяги, вчерашние зэки и домоседы-инвалиды, военные и менты, старшеклассники и пенсионеры, двоечники и профессора...
Большинство из них никогда не состояло ни в каких штатах и не получало за свой труд ни от кого ни копейки денег.

Тогда случилось почти невероятное: русские интернет-ополченцы, практически без всякого участия, без какой-либо помощи со стороны государства (а скорее всего как раз потому что государство не совало свой нос и не мешало) отбили информационное нашествие на Россию. И даже перешли в контрнаступление - так что на Западе и на Украине вздрогнули от изумления и заверещали о русской кибер-угрозе.
Хорошо помню как в те дни ведущие бандеровские блогеры обсуждали вопрос (именно так и было сформулировано, привожу дословно): "Откуда прёт это инферно?!!!.."

Но прошло не так уж много времени и стало выясняться, что у российских власть имущих, у всех этих вчерашних барыг, фарцовщиков, мусоров и бандитов - даже в мыслях не было всерьёз воспринимать собственные лозунги о Новороссии, о Русском мире и о Русской Весне.
Они просто-напросто усрались от ужаса, когда на Украине победил Майдан - чего по расчётам кремлёвских политтехнологов, не могло быть в принципе. И вдруг - невозможное свершилось!
А ведь Украина - ближайший сосед России. У нас с этими соседями нет языкового барьера, много смешанных семей.
Это значит, что Украина могла, в принципе, стать примером для России.
То есть, происшедшее в Киеве - могло, теоретически, повториться в Москве.
И вот тогда-то и именно поэтому, в Кремле решили разыграть национальную карту, сделав временную и сугубо притворную ставку на русский патриотизм.
Примерно так, как в 1920 году, во время войны с панской Польшей, поступили большевики, обратившись с воззванием к русскому офицерству.

Однако результат такого кремлёвского кульбита, превзошёл все мыслимые ожидания.
Русские поднялись так, что уже именно русских и их патриотизма, в Кремле испугались намного больше, чем Украину, США и НАТО, вместе взятых. А испугавшись - резко отыграли назад.
Поняв это, бандеровцы ринулись на Донбасс. Они имели все шансы раздавить ДНР и ЛНР, но в конце концов в Москве поопасились подыгрывать своим заклятым партнёрам столь откровенно. Кремль решил оставить за собой небольшие кусочки Донецкой и Луганской областей, на положении нового Приднестровья, дабы поддерживать Украину в напряжении, до тех пор, пока ни будет урегулирован крымский и прочие спорные вопросы. Такие, своего рода украинские яйца, зажатые в кремлёвском кулаке. Чтобы с этими прищемлёнными яйцами, Украина не могла вступить ни в какой Евросоюз и ни в какое НАТО.
Кроме того, некоторые карты Кремлю спутал Игорь Стрелков, который оказался честнее, порядочнее, умнее и талантливее, чем от него ожидалось.

Но так или иначе, а российские хозяева жизни шарахнулись от вызванного ими же призрака Русской Весны и Русского Мира, словно нечисть от Святой Иконы.
Соответственно - от Кремля стали отворачиваться те, кто его первоначально поддерживал.
Кремлёвская власть отвернулась и открестилась от русских - а русские в ответ стали отворачиваться и открещиваться от кремлёвской власти.
Как результат - на информационном фронте противник перешёл в тотальное наступление, легко прорвавшись через опустевшие окопы, в которых оставалось совсем мало защитников России (не говоря уж о качестве этих оставшихся бойцов).
Россию начали давить. Давить тотально, всё сильнее и сильнее.
В Кремле не очень хорошо понимали, и сейчас не понимают сути происходящего.
Они продолжают делать ставку на телевидение - и телевидение бьётся как умеет, доходя порой до истерик и маразма.
Но бороться с информационным наступлением Запада при помощи телевидения - это всё равно что бороться против танкового наступления при помощи винтовок образца 1893 года и бутылок с зажигательной смесью.
А в интернете информационный фронт со стороны РФ, полностью развален. Единицы проправительственных блогеров погоды не делают.

Кремлёвские стратеги не учли одного: примирение возможно лишь тогда, когда этого желают ОБЕ враждующие стороны.
Примирение в одностороннем порядке - это капитуляция.
У нас уже была в своё время "разрядка" во времена Горбачёва, которая закончилась полным разрушением Советского Союза.
Между тем, Украина никогда не вела речи о каком-либо примирении с Россией.
В самом деле - зачем им примиряться с Кремлём? С какой стати? Чего ради?
Время явно работает на Украину. Запад в любом случае не позволит обрушиться украинской экономике - зато сделает всё возможное для того, чтобы обрушить экономику России.
При этом Запад имеет Россию как хочет на информационном фронте (благо сопротивление там оказывать почти некому).
Россия уже, как и Советский Союз во времена Андропова, выставлена в глазах всего мира как империя зла, управляемая бандой сумасшедших и населённая зомбированным стадом.
Кремль представляется обнаглевшим гопником, который перешёл все мыслимые и немыслимые границы и по которому давно тюрьма плачет.
Корешиться с Кремлём всерьёз - не станет ни один уважающий себя западный политик (даже если бы и хотел, в принципе).
Потому что водить дружбу с Москвой - это всё равно что водить дружбу с зачумленным.
Да и какой смысл дружить с обречёнными?..

Давно и не мной подмечено, что история имеет свойство повторяться - особенно тогда, когда из неё не делают никаких выводов.
Я уже не верю что эта власть как-то выкарабкается.
Не по Сеньке шапка, не по их мозгам задача. Они обречены.
Никакие свистелки-перделки, ракеты-самолёты, танки-корабли, бомбы-снаряды, и прочая шумная рухлядь - не спасут дураков, которые терпят поражение на главном, информационном фронте.

Знаете, существует легенда о древнем фригийском царе по имени Мидас, которому был дан свыше особый дар: всё, к чему он прикасался - превращалось в золото. Но только Мидасу пришлось вскоре на коленях умолять Божество об отмене этого дара - потому что еда ведь тоже превращалась в золото (высочайшей пробы между прочим) и царь попросту рисковал умереть от голода.
И уж рад был радёшенек повелитель, когда над ним смилостивились и просьбу уважили...

Так вот у наших россиянских хозяев жизни, существует талант "обратного направления": всё к чему они прикасаются - автоматически превращается в дерьмо. Жидкое и вонючее.
Когда российская власть позиционировала себя в качестве демократической и провозглашала приоритет либеральных ценностей - сами слова "демократия" и "либерализм", трансформировались в такие ругательства как "дерьмократия" и "либерастия".
Когда власть имущие сделали разворот в сторону патриотизма и духовных скреп - это стало страшнейшей дискредитацией для патриотизма и такого понятия как духовное возрождение. Демократов и либералов народ уже не ругает - эта страница перевёрнута. Теперь с подозрением косятся на патриотов - которым приходится доказывать, что патриотизм никакого отношения к Путину, или к Шойгу не имеет.
Где сегодня анонсированная Кремлём "Новороссия"?.. Где так называемый "Русский мир"?.. Что собой представляют квазиреспублики, состряпанные Россией по периметру своих границ - все эти Абхазии, Южные Осетии и Дээнэры с Элэнэрами?..
Когда Кремль перестал гнобить Православную Церковь и взял её в свои цепкие объятия - возникло подозрение, что в этих объятиях она и окачурится. На сегодняшний день Церковь уже начала восприниматься как придаток официальной власти. А священнослужители - как просто ещё одна разновидность чиновников...

Занятно что некоторые из чинуш иногда пытаются кивать на Сталина (который без колебаний отправил бы их на Колыму уже за то, что они пользуются трёхцветным знаменем).
Но Сталин буквально облизывал таких людей как Максим Горький, Алексей Толстой, Михаил Шолохов, Александр Твардовский, Михаил Булгаков, Константин Симонов, Михаил Пришвин, Дмитрий Мамин-Сибиряк, Константин Паустовский, Михаил Исаковский, Вячеслав Шишков, Михаил Ромм - и многих других (перечислять можно долго).
Он прекрасно понимал, что каждый из них - стоит дивизии "обычных" солдат.
Поэтому он создавал им такие условия жизни, о которых в Советском Союзе той эпохи, остальное население только мечтало.
Сталин называл их - инженерами человеческих душ.
И именно потому что Сталин понимал такие вещи - Советский Союз оказался в числе главных держав-победительниц во Второй Мировой войне.

Когда началась Вторая Мировая война - человечество сделало ставку именно на Сталина и СССР.
Почему?
А потому что Советский Союз, фактически ещё до начала войны как таковой - выиграл у гитлеровской Германии информационную войну.
В итоге, хотя на начальном этапе войны немцы устроили большевикам несколько "котлов", равных сталинградскому - они были обречены.

А теперь оглянитесь вокруг себя. Посмотрите - где у нас сегодня современные Шолоховы и Булгаковы, Горькие и Твардовские?..
Государству явно не до таких людей.
Даже те писатели или журналисты, которые каким-то чудом умудрились сами себе сделать мало-мальски достойное имя - ломанулись из сегодняшней России, от греха подальше. Достаточно вспомнить Акунина, или Шендеровича.
Что наше государство делает для того, чтобы создать не какие-то летающе-стреляющие свистелки-перделки, а подразделения информвойны, возглавляемые талантливыми, способными инженерами человеческих душ?
Абсолютно ничего.
Более того, наши сегодняшние кормчие, даже и не осознают смысла происходящего. Они не понимают, что тонут.
Спрашивается: что могут понимать в таких вещах некоторые поклонники группы "Любэ"?
Ведь "Любэ" - это уровень ПТУ.
Только представьте себе: с одной стороны Сталин - поклонник таланта Максима Горького и Шолохова; а с другой - поклонники группы "Любэ".
Ну и что тут можно сказать?..

Да - Кремль проиграл информвойну. И кажется так до сих пор этого и не понял.
Поэтому не надо спрашивать о том, почему у сегодняшней России так мало союзников, а те которые ещё остались - всё время смотрят налево. Проигравший (или явно проигрывающий) мало кому интересен. Даже если он хорохорится и без конца повторяет, что завтра-послезавтра отыграется.

Запад - умеет быть настойчивым, неутомимым и беспощадным, в достижении поставленных целей.
Вспомните о том, как они истребляли индейцев.
Год за годом, век за веком, в правление любых президентов - геноцид шёл своим чередом, никогда не останавливаясь.
Причём, начался он тогда, когда ещё никаких Соединённых Штатов не существовало - были лишь разрозненные колонии англичан, французов, испанцев и голландцев (например Нью-Йорк, был именно голландской колонией и назывался Новый Амстердам).
С течением времени менялись границы колоний. Сами колонии переходили от одной европейской страны к другой. А потом и вовсе подняли мятеж и завоевали независимость.
Но все эти пертурбации и катаклизмы, все эти разборки белых между собой - абсолютно никак не влияли на общую и единодушную линию по проведению тотального геноцида коренного населения.
Временами (и довольно часто) белые заключали с индейцами мирные договора, торжественно выкуривали трубку мира, подписывали разные бумаги, порой присваивали индейским вождям офицерские звания и вешали им на грудь ордена и медали. Было время когда на территории современного штата Оклахома, существовало сразу несколько индейских республик - официально признанных американским правительством.
А геноцид продолжался...

Причём, следует особо отметить такой "нюанс" (который обычно ускользает от внимания историков): быстрее всего вымирали и исчезали именно те племена, которые первыми заключали с белыми мирные договора и стремились жить мирно. Именно ПОСЛЕ заключения того или иного мирного договора, численность племени сокращалась особенно быстрыми темпами.

И не надо кивать на то, что дескать, коварный Запад нынче совсем не тот, погряз в изврате, опасаться их не стоит, мы их одной левой...
Изврата у нас ничуть не меньше.
Бледнолицые и в глазах индейцев всегда выглядели изнеженными болтливыми бабами.
При этом те же индейцы страшно удивлялись - почему они всегда и во всём проигрывают этим расфуфыренным неженкам?!..

Повторяю - люди западноевропейской культуры, умеют быть очень настойчивыми, последовательными и неутомимыми, при выполнении каких-то глобальных задач. В этом с ними не может потягаться никто - в том числе никакие монголы со своим Чингисханом, и (увы) никакие русские. Именно поэтому (в том числе) Россия, при всём героизме своих войск, руководимых талантливыми полководцами (например такими как Суворов, Румянцев, или Кутузов), крайне плохо умела пользоваться своими победами. Чаще всего победы русских шли не на пользу России, а на пользу тому же Западу. Достаточно, например, вспомнить о том, как в балканских странах, освобождённых русскими от турок (в Болгарии, Румынии, Греции) утвердились у власти цари и короли из немецких династий - и эти страны, обязанные России самим своим существованием, проводили антироссийскую политику.
Запад умеет достигать поставленных целей.

Вот поэтому, сегодняшнюю РФ, медленно но верно, шаг за шагом, загоняют в зыбучее болото.
Бессмысленно возмущаться по этому поводу. Потому что всё это вполне ожидаемо, и абсолютно закономерно.
Москва проиграла информационную войну. Не только в мире, но и у себя. Вчистую.
Если не говорить про идиотов (от которых никогда ничего не зависит), то следует констатировать как факт, что власть наша, сама себя дискредитировала полностью. Одна только посадка Алексея Навального чего стоит! Тогда у последних сомневающихся иллюзии исчезли.

В своё время Александр Солженицын подметил в позднем СССР такую характерную деталь: в живом общении между собой, советским людям в голову не приходило - во время праздничного застолья, поднять тост за Брежнева, или за советскую власть.
С учётом менталитета нашего народа - это говорило о многом...
За Сталина - могли выпить, как бы странно это ни выглядело на взгляд нынешнего поколения. А за Брежнева, Хрущёва, Андропова, Черненко, или Горбачёва - нет.

Теперь задайте сами себе вопрос: можете ли вы представить такую картину, чтобы в кругу близких людей, не на телекамеру, кто-то вздумал выпивать за Путина, или за какие-то там кремлёвские скрепные идеи?.. А?.. Вот то-то же...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1378038.html

Так дорогие мои. Вы нередко упрекаете меня в национализме, ксенофобии, шовинизме, и в целой куче всяких "измов".
О'кей бриллиантовые мои! Я вас услышал.
Поэтому просто-напросто, не мудрствуя лукаво и не растекаясь мыслию по древу, размещаю здесь видео, не откуда-нибудь, а с одного из израильских телеканалов.
Понятно, что ВСЕЙ правды там не скажут (им это просто никто не позволит).
Но и того что сказано на этом израильском телеканале - очень хорошо можно понять одну простую мысль: "коронавирус" - это прежде всего гешефт, нажива, афёра.
То есть, это именно то, что я (и все другие нормальные люди) ВСЕГДА говорил, на всём протяжении ковидобесной истерии: никакого "коронавируса" не существует. И никогда не существовало. От слова совсем.
Точно так же как не существует (и ни одной минуты не существовало) никаких "омикронов", "дельтакронов", "Летающих Макаронных Монстров" и прочих гоблинов.
Вся лабуда с куриными кодами, прививками (непоймичем, от непоймичего), масками, перчатками, локдаунами и прочей дребеденью - это полная, абсолютная чушь.
Каждый кто поддерживает ковидобесов, кто носит маски, прививается, обзаводится куриными кодами ДОБРОВОЛЬНО - это просто дегенерат, поддерживающий аферистов мирового масштаба.
Смотрите ИЗРАИЛЬСКОЕ телевидение, слушайте что говорят ЕВРЕИ (незамазанные, порядочные евреи - да, такие тоже существуют, представьте себе.). И попытайтесь объяснить ИМ, что Олег Боровских - это чокнутый антиваксер-мракобес, повёрнутый на Православии антисемит, которого свели с ума некие злоумышленники-фашисты, рассказавшие ему сказку о мировом кагале и о заговоре мирового масштаба. Давайте, напишите им это в комментах. Они будут рады поприкалываться над даунами...

https://ogbors.livejournal.com/1377610.html

Итак, депутаты от КПРФ, во главе с лидером своей партии Геннадием Зюгановым, вчера, 19 января, внесли в Госдуму законопроект обращения к президенту России Владимиру Путину, о необходимости признания Россией полной государственной независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР).
Это мотивируется конечно же сугубо заботой о народе в ДНР и ЛНР, который страдает и нуждается в срочном спасении.
Кремль делает вид что он пока стесняется, смущается и вообще она не такая...

Ну, я надеюсь никому не надо подробно разъяснять устройство лома - то есть тот факт, что коммунисты в данном конкретном случае всего лишь играют роль мелких шестёрок, которые кудахчут по заказу. Повторяется примерно та же самая история, когда Терешкова вдруг очень-очень захотела обнулить кой-чьи сроки, а в Кремле не нашли в себе сил отказать уважаемой даме в её сердечной просьбе. Или тот эпизод из колхозного спектакля, когда Ирочка Яровая вдруг остро возжелала принять пакет законов по контролю над интернетом - и ей тоже не посмели отказать. Даже назвали этот пакет её именем. Ну а то, что потом выяснилась абсолютная невыполнимость совершенно шизоидных инициатив... Ну да и ладно - бывает чо, лоханулись малёха...
А уж как в своё время исстрадались высокоуважаемые Мизулина с Матвиенкой, которым за каждым кустом и под каждым диваном вдруг стали мерещиться голые сексуальные маньяки! Пришлось срочно спасать Леночку с Валенькой, объявив общероссийский поход на вездесущих педофилов... В Кремле ведь настоящие джентльмены сидят - которые не умеют отказывать прекрасным дамам в вечерних туалетах...

Сейчас, правда, почему-то на роль закопёрщиков выбрали особей как бы мужского пола. Не, ну понятно что РФ - страна вааще демократическая и мнение оппозиции для правительства весьма ценно, чо уж там говорить...

Кстати, инициативники из КПРФ отчего-то совершенно обходят вниманием тот факт, что большая часть Донецкой и Луганской областей, контролируется как раз властями Украины, а вовсе не Донецком и Луганском. Линии фронтов там проходят буквально по окраине Донецка и неподалёку от Луганска. При этом в Донецке и в Луганске считают, что те районы упомянутых областей, которые контролируются Киевом - есть территории ДНР и ЛНР, оккупированные Украиной.
Если в Москве осмелятся на признание независимости мятежных республик, то в каких границах эта самая независимость будет признана?.. Если по линиям фронтов, то получится что Москва отказала Донецку и Луганску в праве претендовать на земли, которые лежат буквально за околицей Донецка и к северу от Луганска.
А если в границах Луганской и Донецкой областей целиком - то это будут совершенно явные территориальные претензии к Украине, с явным намёком на неминуемое отвоевание...

Понятно что в случае признания Россией независимости ДНР и ЛНР (неважно в каких именно границах) все Минские соглашения (как и любые иные) летят коту под хвост, а жители ДНР и ЛНР (в том числе рассчитывавшие на пенсию от Украины) становятся для Киева абсолютно чужими, на все сто процентов. Любые межграничные контакты прервутся напрочь. От этого Луганск и Донецк (которые и так живут в разы хуже чем их земляки "на той стороне") конечно же расцветут пышным цветом и счастья у "народа" будут полные штаны...

Господин Зюганов также запамятовал о той сверхдорогой цене, которую РФ заплатила, продолжает платить, и будет продолжать платить впредь, за Крым.
Нет ни малейших оснований предполагать, что за отрыв от Украины Донецка и Луганска, платить придётся меньше.
Но это коммунистов конечно же не беспокоит...

А самое главное заключается в том, что Москву очень умело, настойчиво, грамотно, подводят к точке невозврата, к войне, к прямому противостоянию - и вовсе не только с Украиной. Противостоянию, в котором у Кремля нет ни малейших шансов на благоприятный для него исход.
И кремлёвские идут - всё ближе и ближе подходя к краю обрыва...
Разумеется это может быть со стороны Москвы спектаклем, игрой на публику, демонстративными понтами, попыткой взять кого-то на испуг.
Но эти игроки - они всё больше и больше входят в азарт, всё больше и больше заигрываются, забываются, поддаются искушениям, впадают в истерику... Вот как раз вчерашняя инициатива от якобы КПРФ - это ещё один, и достаточно серьёзный шаг в зыбучее болото.

Я вполне понимаю мотивы, которые движут загонщиками.
А вот что, спрашивается, движет кремлёвскими, для которых сейчас любое резкое телодвижение может стать последним шагом с края обрыва?
Тупой гонор и боязнь потерять лицо?
Но в России такой мотив работает чрезвычайно слабо. Если на то пошло, Алексей Навальный их всех уже окунул мордой в грязь - и не единожды. Про кого из хозяев жизни у него не было скандальных расследований?..
Ну и что?..
Государственная пропаганда в России, способна оправдать буквально любые действия представителей власти. А репрессивный аппарат способен подавить всех тех, на кого не подействует пропаганда.
И чего ж им бояться, стесняться, стыдиться, внутри своего муравейника?..

Или это неимоверная жадность, которая уже приняла характер просто инстинктивно-хватательных рефлексов, неподконтрольных разуму?..
Подобное конечно тоже может быть. Но ведь Россия и так огромная, богатейшая ресурсами страна. Тут своего хватать-хапать надолго хватит. На кой оно нужно - лезть ещё куда-то, выводя из себя больших белых господ?.. В конце-то концов, в гробу карманов нет. И если даже кто-то всерьёз намылился строго в райские кущи (а противники просто сдохнут), то в любом случае нахапанное с собой никак не заберут...

Однако пусть ни у кого не возникнет такого впечатления, что я кого-то там к чему-то призываю, или от чего-то отговариваю. Ещё чего не хватало!
Для меня своих нет - ни по ту сторону болота, ни по эту.
Так что желающие вести азартные игры до последнего (по принципу: куда кривая вывезет) - давайте, вилы вам в руки и атакуйте паровоз. Будет интересно посмотреть на результаты...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1377518.html

Первая интересная новость на праздник Крещения: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, объявил о решении отменить в стране масочный режим и ряд других мер, введённых из-за так называемой "пандемии коронавируса". Об этом он заявил в парламенте.
Джонсон сообщил, что со следующего четверга перестанет действовать требование об обязательном ношении масок и предъявлении COVID-сертификатов. Также он заявил, что будут отменены рекомендации об удалённом режиме работы. Кроме того, в Британии ослабят ограничения в домах престарелых. Джонсон заявил, что волна так называемого "омикрон-штамма" в стране, "достигла пика", поэтому правила могут быть смягчены.
Особо следует отметить, что ранее Джонсон отказался уходить в отставку, после скандала с его участием в вечеринке во время локдауна. Тогда британского премьера обвинили в том, что в его резиденции на Даунинг-стрит в 2020 году, была проведена вечеринка, несмотря на действовавший в Британии локдаун...

Слушайте, вот реальный мужик этот Борис Джонсон! Не зассал пойти против мирового масонского кагала.
Как только бесы ковидные посмели кукарекнуть о том, что Джонсон устроил вечеринку, несмотря на мифический (то есть выдуманный ковидофашистами на ровном месте) "коронавирус", Джонсон взял и объявил, что этот самый "коронавирус" - всё, скукожился нафиг, и говорить больше просто не о чем.
И?..
И фашистня вонючая, ровным счётом ничего ему сделать не может. Пусть скажут спасибо за то, что Боря вообще не сказал о том, что само по себе ковидобесие - это фейк, тотальная афёра, мошенничество планетарного масштаба.
Но так или иначе, а Джонсон фишку просёк чётко: хочешь чтобы фашики заткнулись - найди в себе силы ясно и громко сказать о том, что "коронавирус", - всё.
И пейсец! У кой-кого гешефт летит в тартарары!..

***************

Вторая новость: бывший депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма, Наталья Поклонская, сообщила, что не планирует вступать в должность посла в Кабо-Верде.
Вот просто не планирует - и всё. "Нет, не планирую" — ответила Поклонская на вопрос, поедет ли она в Кабо-Верде. "Почему я не вступила в должность? Изменились личные обстоятельства… Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству".
В Министерстве иностранных дел уже подтвердили эту информацию.
А между тем президент Владимир Путин подписал указ о назначении госпожи Поклонской послом в Кабо-Верде ещё 13 октября 2021 года. Она успела даже получить ранг чрезвычайного и полномочного посланника 2-го класса. И теперь вот раз - и нет. Точка!

Я представляю какой разрыв шаблона сейчас у дятлов в Кремле! Они ж назначили её аж целым послом!..
Любая иная шестёрка из Госдуры, была бы взахлёб рада-радёшенька выполнить любое (пусть даже самое шизоидное) поручение боссов.
Надо провозгласить обнуление президентских сроков - Терешкова тут как тут, ни малейших колебаний, никаких угрызений совести или намёков на порядочность!
Надо накинуть намордник на интернет - Ирина Яровая на подхвате, готова не задумываясь озвучить любые, в том числе абсолютно неисполнимые инициативы власти, по контролю за кибер-пространством.
Надо раздуть шизофреническую педоистерию (для того чтобы потом сажать по педофилическим статьям историков из "Мемориала", за то что они нарыли нехорошую правду про чьих-то отцов, или дедов) - Леночка Мизулина на пару с Валечкой Матвиенкой тут как тут, в полной готовности исполнить все пожелания клиента-заказчика...
И вот Наталье Поклонской велено убираться послом в африканское государство.
А Наташа отвечает: "А идите вы на хутор бабочек ловить! Мне и здесь неплохо. А там я быть не хочу."
И вот сейчас всё пресмыкающееся дерьмо, смотрит с изумлением разинув рот и опешивши до недержания сфинктера: а чо - так можно было?!.. То есть - можно было послать на три весёлые буквы самого эээ...???!!!...
Да ребята. Можно было. Настоящие люди именно так и поступают. В отличие от всякого дерьма.
Уж представьте себе!..

Не знаю, как закончит Поклонская. Наверное зря она переметнулась когда-то на сторону Кремля (она-то думала что на сторону России, не понимая тогда, что Кремль и Россия - далеко не одно и то же). Кремль всегда и обязательно сдаёт своих - достаточно вспомнить судьбу всех мало-мальски заметных лидеров "русской весны" в Донбассе: https://ogbors.livejournal.com/1097678.html

Но так или иначе, а девчонка - молодец!
И не надо мне писать о том, что я "потёк" от Поклонской. Я хоть и бомж, но ОЧЕНЬ разборчивый. У меня были такие женщины, по сравнению с которыми Наташа нервно курит в сторонке.
А вот как личность, она реально на высоте. Пожалуй, из всех кто крутится в российской политике, только у неё и есть яйца. Все остальные - просто собрание пресмыкающихся нулей.

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1377127.html

ДЛЯ НАЧАЛА - КРАТКАЯ СУТЬ ТОГО, ЧТО МЫ ПРАЗДНУЕМ...

После поста и странствий в пустыне, пророк Иоанн Предтеча пришел на реку Иордан, в которой иудеи традиционно совершали религиозные омовения. Здесь он стал говорить народу о покаянии и крещении во оставление грехов и крестить людей в водах. Это не было Таинством Крещения, каким мы его знаем сейчас, но было его прообразом.

Народ верил пророчествам Иоанна Предтечи, многие крестились в Иордане. И вот, однажды к берегам реки пришел сам Иисус Христос. В ту пору Ему было тридцать лет. Спаситель попросил Иоанна крестить Его. Пророк был удивлен до глубины души и сказал: "Мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?". Но Христос уверил его, что "надлежит нам исполнить всякую правду". Во время крещения отверзлось небо, и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!

Крещение Господне было первым явлением Христа народу Израиля. Именно после Богоявления за Учителем последовали первые ученики — апостолы Андрей, Симон (Петр), Филипп, Нафанаил.

В двух Евангелиях — от Матфея и Луки — мы читаем, что после Крещения Спаситель удалился в пустыню, где постился сорок дней, чтобы подготовиться к миссии среди людей. Он был искушаем от диавола и ничего не ел в эти дни, а по прошествии их напоследок взалкал. Диавол три раза подступал ко Христу и искушал Его, но Спаситель остался крепок и отринул лукавого (так называют диавола).

Поста в праздник Крещения нет. А вот в Крещенский Сочельник, то есть накануне праздника, православные соблюдают строгий пост. Традиционное блюдо этого дня — сочиво, которое готовят из крупы (например, пшеницы или риса), меда и изюма.

ИСТОЧНИК: https://foma.ru/19-yanvarya-2014-kreshhenie-gospodne-bogoyavlenie.html



ТЕПЕРЬ - НЕБОЛЬШАЯ ЛЕКЦИЯ ПРОТОИЕРЕЯ АЛЕКСАНДРА МЕНЯ

Во имя Отца и Сына и Святого Духа.

Господь мог бы прийти на землю и явить Свою славу такими словами: "Вот Я пришел к вам, чтобы спасти вас. Я Сын Божий, посланный Отцом Небесным…" И должна была вздрогнуть земля, небеса поколебаться, и люди должны были пасть перед Ним. Но на самом деле все было не так! Толпа кающихся грешников стояла у берега Иордана и, когда они входили в воду, омывал их своей рукой Креститель Господень — в знак того, что они покаялись, и Бог простил им их грехи. И так коротко и просто говорит нам евангелист, что среди этих людей был Иисус из Назарета Галилейского, Который пришел креститься у Иоанна. Ничем Себя не выдал, ничем Себя не возвысил, ничем Себя не отделил, а вместе с другими грешниками, безгрешный вошел в воду Иорданскую, склонил Свою голову под руку Крестителя, чтобы быть одним из нас, быть рядом с нами, быть вместе с падшими и с грешниками!

Ему не нужно было омывать грехи. Хотя Он и был человек по плоти, по духу и по душе, но Он был человек свободный от греха. И однако Он встал вместе с грешниками, вошел в воду покаяния вместе с недостойными. И даже Иоанн, видя это, почувствовал сердцем, что не надо Иисусу Назарянину каяться в грехах, и сказал: "Я должен у Тебя креститься, перед Твоим взором должен приносить покаяние". Но Господь ответил ему: "Оставь, так мы теперь должны исполнить всякую правду". Правду! — то, что Бог возлюбил мир и приблизился к падшим людям, к людям недостойным, грязным, греховным, людям, которые Его всегда предавали, людям, которые от Него отворачивались, которые никогда не были Ему верны!
И вот чистый встал к нечистым — это и было Богоявление. И ничего Он не сказал! Молчал Господь, входя в воды святой реки.

И когда Он вышел, поднялся на берег, Иоанн увидел, как Дух Божий почил на Нем. Подобно трепещущим крыльям голубя, трепетала над Ним слава Божия, ибо голубь означал спасение! Вы все должны помнить, что когда-то, когда всемирный потоп заливал земли, то в ковчеге своем, в корабле спасался Ной, и весть о спасении, о том, что вода начинает уходить, принес ему голубь. В клюве у него была масличная ветвь – это означало, что вода сходит, поднимаются деревья. С тех пор голубь – знак надежды! Голубь — знак мира, примирения, голубь — знак спасения. И именно поэтому Дух Божий является нам в виде голубя. И голос Отца Небесного обращается к каждому из нас: "Вот Он! Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение". Вот Он! — униженный, молчащий вместе с грешниками, несущий на Себе бремя, Крест смирения до конца, до смерти! Вот Он! — Сын Мой возлюбленный, ваш Спаситель, ваш брат, ваш Бог, в Котором Мое благоволение.
Аминь.

19 января 1986 г.

ИСТОЧНИК: http://rusnardom.ru/aleksandr-men-propoved-na-kreshhenie/



И НАКОНЕЦ, ПОСЛЕДНЯЯ ЛЕКЦИЯ АЛЕКСАНДРА МЕНЯ В ЕГО ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ (он был убит): "ХРИСТИАНСТВО".

Итак, мы с вами идем к завершению нашего путешествия по эпохам, по кругам миросозерцаний. И мы подошли к вершине, к тому сверкающему горному леднику, в котором отражается солнце и который называется христианством.
Конечно, христианство бросило вызов многим философским и религиозным системам. Но одновременно оно ответило на чаяния большинства из них. И самое сильное в христианской духовности — именно не отрицание, а утверждение, охват и полнота.
Если буддизм был пронизан страстным стремлением к избавлению от зла, стремлением к спасению (Будда говорил, что как воды морские пропитаны солью, так и его учение — дхарма — проникнуто идеей спасения), то эта жажда спасения, обетование спасения присущи и христианству, Новому Завету.
Если в исламе есть абсолютная преданность человека Богу, который является суверенным властелином космоса и человеческой судьбы, то это самое мы находим и в христианстве.
Если в китайском миросозерцании небо — Цянь — является чем-то ориентирующим человека в жизненных вещах, даже в мелочах, в различных оттенках традиций, то и это есть в христианстве.
Если брахманизм (современный индуизм) говорит нам о многообразных проявлениях Божественного, то и это есть в христианстве.
Если, наконец, пантеизм утверждает, что Бог во всем, что он, как некая таинственная сила, пронизывает каплю, каждый атом мироздания, — то христианство и с этим согласно, хотя оно не ограничивает воздействие бога только этим пантеистическим всеприсутствием.
Но мы бы ошиблись с вами, если бы считали, что христианство явилось как некая эклектика, которая просто собрала в себе все элементы предшествующих верований. В нем проявилась колоссальная сила чего-то нового. И это новое было не столько в доктрине, сколько в прорыве иной жизни в нашу обыденную жизнь. Великие учителя человечества — авторы "Упанишад", Лао-цзы, Конфуций, Будда, Мохаммед, Сократ, Платон и другие — воспринимали истину как вершину горы, на которую они поднимаются с величайшим трудом.
И это справедливо. Потому что истина — не та вещь, которая дается легко в руки, она действительно похожа на высокую гору, куда надо восходить: тяжело дыша, карабкаясь по уступам, порой оглядываясь назад, на пройденный путь, и чувствуя, что впереди еще крутой подъем.
Я никогда не забуду замечательных слов, которые сказал простой гималайский горец, шерп по национальности, по имени Тэн-синг, который восходил на Эверест вместе с англичанином Хиллари. Он говорил, что к горам надо приближаться с благоговением. Так же — и к Богу. Действительно, горы требуют особого настроя душевного, чтобы понять их величие и красоту. Истина закрывается от тех людей, которые идут к ней без благоговения, без готовности идти вперед, несмотря на опасности, пропасти и расселины. Восхождение — такова история человечества.
Вы легко мне возразите: а сколько было ступеней, ведущих вниз? Да, конечно. И на первый взгляд, ступеней, ведущих вниз, больше. Людей, которые падали и катились вниз, в бездну, больше. Но для нас важно, что человек все-таки поднимался в эти надоблачные вершины. И он тем и велик, человек, что он способен был подняться туда, где, как говорил Пушкин, "соседство Бога", в горы умственных и духовных созерцаний. Человек имеет две родины, два отечества.
Одно отечество — это наша земля. И та точка земли, где ты родился и вырос. А второе — это тот сокровенный мир духа, который око не может увидеть и ухо не может услышать, но которому мы принадлежим по природе своей. Мы дети земли — и в то же время гости в этом мире.
Человек в своих религиозных исканиях бесконечно больше осуществляет свою высшую природу, чем когда он воюет, пашет, сеет, сорит. И термиты строят, и обезьяны воюют по-своему (правда, не так ожесточенно, как люди). И муравьи сеют, есть у них такие виды. Но никто их живых существ, кроме человека, никогда не задумывался над смыслом бытия, никогда не поднимался выше природных физических потребностей. Ни одно живое существо, кроме человека, не способно пойти на риск — и даже на смертельный риск — во имя истины, во имя того, что нельзя взять в руки. И тысячи мучеников всех времен и народов являют собой уникальный феномен в истории всей нашей Солнечной системы.
Но когда мы обращаемся к Евангелию, мы попадаем в иной мир. Не в тот мир, который дает нам картину волнующих поисков, порыва к небу, — а мы оказываемся перед тайной ответа.
Двадцать пять лет принц Гаутама, будущий Тадхагатта Будда, проводил в аскетических усилиях, чтобы достигнуть созерцания. Так же трудились — умственно, духовно и психофизически — йоги, философы, подвижники. Но Иисус Христос приходит из простой деревни, где он вел жизнь рядового человека. В нем все было готово, он никуда не поднимался. Он, наоборот, спускался к людям.
Каждый великий мудрец сознавал свое неведение. Сократ говорил: "Я знаю, что я ничего не знаю". Величайшие святые всех времен и народов ощущали себя грешниками гораздо более остро, чем мы с вами, потому что они были ближе к свету, и каждое пятно на жизни и совести им было видней, чем в нашей серой жизни.
У Христа нет сознания греховности. И у него нет сознания того, что он чего-то достиг, — он приходит к людям, неся им то, что в нем самом есть изначала, от природы.
Я должен сразу обратить ваше внимание на то, что Иисус Христос не начал проповедовать "христианство", как некую концепцию. То, что он возвестил людям, он назвал "бесора", по-гречески "евангелион", что значит "радостная весть", "радостное известие".
В чем же заключалось это радостное известие?
Человек имеет право не доверять мирозданию. Человек имеет право чувствовать себя в чужом и враждебном мире. Такие современные писатели, как Альбер Камю, Жан-Поль Сартр и другие часто говорили о страшной абсурдности бытия. Нас обступает нечто грозное, бесчеловечное, бессмысленное, абсурдное, и доверять ему невозможно. Холодный, мертвый или мертвящий мир. Правда, я здесь оговорюсь: эти писатели, романисты, драматурги, философы выступали с позиции атеистического мировоззрения — экзистенциализм у Сартра и Камю — атеистический.
Они как-то не заметили одну вещь.
Когда они говорят, что мир абсурден, то есть бессмыслен, они это знают только потому, что в человека заложено противоположное понятие: смысла. Тот, кто не знает, что такое смысл, не чувствует, никогда не поймет, что такое абсурд. Он никогда не возмутится против абсурда, никогда не восстанет против него, он будет с ним жить как рыба в воде. Именно то, что человек восстает против абсурда, против бессмыслицы бытия, и говорит в пользу того, что этот смысл существует.
Древнее библейское провозвестие говорит нам о том, что мы можем совершить внутренний переворот и сказать бытию — да, довериться тому, что кажется страшным и грозным. И тогда через хаос, через абсурдность, через чудовищность жизни, как солнце через тучи, глянет око Божье. Бога, который имеет личность — и личность, отображенную в каждой человеческой личности. И контакт с ним возможен — как союз между подобными существами. Весь фокус человечества — это удивительная его аналогия с Тем, Кто создал мир.
Чарлз Дарвин говорил, что, хотя он воспринимает мир не механически, как процесс, — все же, задумываясь над его сложностью, он не может понять: неужели слепая случайность смогла все это породить, и не следует ли нам за всем этим видеть некий разум, в чем-то аналогичный нашему? (Можно к этому добавить: не просто аналогичный, но безмерно превосходящий наш разум.)
И в ветхозаветной библейской религии, о которой мы с вами говорили уже, возникло вот это понятие о вере-доверии. Не вере как некоем теоретическом, философском или религиозном убеждении, а вере как акте порыва через мертвящую, абсурдную действительность, когда человек говорит Богу: да, я принимаю и внимаю. Так возник древний завет между Богом и человеком, древний союз.
Но, конечно, союз между примитивным, древним человеком и божественным не мог быть окончательным и совершенным. Это было воспитание человеческого рода, детство человеческого рода, потом юность… И в седьмом веке до нашей эры пророк Иеремия сказал: "Так говорит Господь. Я заключу с народом Новый Завет, "брит ха хадаша", новый союз, который будет не такой, как прежний. Он будет начертан в сердцах".
И вот — ночью совершается жертва…
Через семьсот лет после пророка Иеремии в маленькой комнате собираются двенадцать человек, и совершается жертва. Обычно жертва совершалась с употреблением крови. Кровь была символом жизни. А жизнь принадлежит только Богу. И вот члены собравшегося общества были окропляемы кровью жертвенного животного. Так было издавна у всех народов, вплоть до глубоко первобытных времен, до палеолита. И Моисей, когда заключал завет с народом Бога, окропил всех кровью жертвенного агнца.
А вот в эту ночь, о которой я говорю, которая произошла весной 30-го года первого столетия нашей эры, Иисус Назарянин в окружении двенадцати совершает обряд воспоминания о свободе, которую дарует Бог. И крови здесь нет, а есть чаша с вином и хлебом. И он разламывает этот хлеб и раздает всем и говорит: "Это мое тело". Как жертвенный агнец за людей. И он обносит чашу среди учеников и говорит: "Это Моя кровь, которую Я проливая за вас, это Новый Завет в Моей крови".
Таким образом, в этой священной трапезе, о которой мы с вами говорили, когда касались литургии, Бог и человек соединяются уже не в реальной физической крови, но в символической крови земли, ибо виноградный сок, вино — это есть кровь земли, а хлеб — это есть плод земли, это природа, которая нас кормит, это Бог, который отдает себя людям в жертву. И вот Иисус Назарянин совершает эту жертву.
И с того мгновения, с той священной ночи чаша не перестает возноситься и совершается евхаристия. Во всех направлениях христианства, во всех церквах и даже сектах, всюду этот знак присутствует.
Иногда говорят, что Христос возвестил новую мораль. Да, он сказал: "Заповедь новую даю вам — любите друг друга, как Я возлюбил вас".
И раньше существовала заповедь о любви, и слова "люби ближнего как самого себя" принадлежат Моисею. А Христос придал ей совершенно особое звучание — "как Я возлюбил вас", потому что ради любви к человечеству он остался с нами на грязной, кровавой и грешной земле — только чтобы быть с нами рядом. То есть его любовь стала любовью самоотдающей, и поэтому он говорит: "Кто хочет за мной идти, тот пусть отвергнет себя". То есть своей самости, — не своей личности, отнюдь, личность — святое, а своего ложного самоутверждения, самости. Отдаст себя, возьмет свой крест, то есть свое служение, в страдании и в радости, — и тогда за мной идет.
Христос призывает человека к осуществлению божественного идеала. Только близорукие люди могут воображать, что христианство уже было, что оно состоялось — в тринадцатом ли веке, в четвертом ли веке или еще когда-то. Оно сделало лишь первые, я бы сказал, робкие шаги в истории человеческого рода. Многие слова Христа нам до сих пор непостижимы, потому что мы еще неандертальцы духа и нравственности, потому что евангельская стрела нацелена в вечность, потому что история христианства только начинается, и то, что было раньше, то, что мы сейчас исторически называем историей христианства, — это наполовину неумелые и неудачные попытки реализовать его.
Вы скажете: ну а как же — у нас были такие великие мастера, как неведомые иконописцы, Андрей Рублев, и так далее!
Да, конечно, были и Великие Святые. Это были предтечи. Они шли на фоне черного моря грязи, крови и слез. Очевидно, это главное, что хотел (а может, и не хотел, невольно так получилось) показать Тарковский в своем фильме "Андрей Рублев". Вы подумаете, на каком фоне создалось это нежнейшее, феерическое, божественное видение Троицы! То, что изображено в этом фильме, было правдой. Война, пытки, предательства, насилие, пожары, дикость. На этом фоне человек, не просвещенный Богом, мог создавать только "Капричос", какие создавал Гойя. А Рублев создал божественное видение. Значит, он черпал это не из действительности, которая была вокруг него, а из духовного мира.
Христианство — не новая этика, а новая жизнь. Новая жизнь, которая приводит человека в непосредственное соприкосновение с Богом, — это новый союз, новый завет.
И в чем же тут тайна? Как понять — почему, как магнитом, человечество притягивает к личности Иисуса Христа, хотя он пришел в мир уничиженный, и не было в нем ни таинственности индийских мудрецов, ни поэтической экзотики восточной философии?
Все, что он говорил, было просто, ясно. Даже примеры его притч были взяты из обыденной жизни.
Это тайна, которую он раскрывает в коротких словах, мы их слышим в Евангелии от Иоанна. Филипп говорит: "Покажи нам Отца, Отца всяческих". Тот, кого греки называли Архэ, Первоначало, где он? И Иисус отвечает — как не отвечал ни один философ на земле: "Сколько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Кто видел Меня, тот видел и Отца". Такие слова он говорил не раз, и многие люди поворачивались к нему спиной и в негодовании уходили, потому что это был всегда — вызов. Надо было понять особую тайну. Никогда Христос не формулировал эту тайну прямо. Он только спрашивал людей: "За кого Меня принимают? За пророка, за воскресшего Иоанна Крестителя? А вы?" "Ты Помазанник, Царь, Мессия, Сын Бога живого". Здесь должен открыться какой-то внутренний опыт. И он это спрашивает до сих пор, спрашивает каждого, потому что это говорит Бог человеческими устами. Иисус Христос — это человеческий лик Бесконечного, Неизъяснимого, Необъятного, Неисповедимого, Безымянного. И прав был Лао-цзы, когда говорил, что имя, которое мы не произносим, и есть вечное имя. Да. Безымянного и Непостижимого. А тут он становится не только называемый по имени, но даже называемый человеческим именем. Тот, кто несет вместе с нами тяготы жизни.
Вот в этом центр и ось христианства.
Когда мы от Евангелия переходим к Деяниям и Посланиям, мы должны обратить внимание на вторую личность Нового Завета. Как говорил один французский ученый, Новый Завет состоит из двух биографий: Иисуса Христа и его последователя Савла Тарсянина — апостола Павла.
Разумеется, любой из вас, переходя от Евангелия к посланиям Павла, будто попадает с неба на землю. Хотя Павел во многом превосходил евангелистов. Это был человек огромного таланта, духовной мощи, образования. Этот человек создал личностные произведения. Его послания — это вещи, написанные кровью сердца. Но сравнить их все равно с Евангелиями трудно. Потому что Евангелия отражают не столько литературный дар апостолов-евангелистов, сколько тот Образец, который они видели перед собой. И если апостол Павел перед нами — это только человек, то Христос есть откровение Божие.
Но чем важен для нас апостол Павел? Почему Церковь поставила его рядом с Христом в Новом Завете? Почему большая часть посланий — четырнадцать — написаны от его имени? Почему в Деяниях апостольских его биография занимает львиную долю?
В том-то и дело, что апостол Павел, очевидно, никогда не видел лица Иисусова во время его земной жизни. Хотя есть исторические гипотезы, что они могли пересекаться в Иерусалиме. (Сам он родился в первых годах нашей эры в Малой Азии, но в Иерусалиме учился, тогда мог видеть Иисуса.) Но все-таки достоверно будет считать, что он его не видел никогда.
Я думаю, что это-то и привлекает Церковь к его личности. Ибо мы — тоже не видели этого Лица. Но Христос явился Павлу с такой достоверностью, которая значительно превосходит любое соприкосновение внешнее.
Внешне Христа видели и его враги, и книжники, и фарисеи, и Пилат. Но это не спасло их.
Павел тоже был врагом, но Христос его остановил на дороге в Дамаск и призвал стать апостолом. Это событие изменило не только его судьбу, но и судьбу всей ранней Церкви: потому что Павел стал одним из тех, кто понес Евангелие из Сирии и Палестины по широкому миру. Его называли апостолом народов, или апостолом язычников.
Воспитанный в иудействе, он прекрасно знал ту истину, что с Богом слиться невозможно, что человек Востока, который думает, что он, переживая экстаз, уже слился с Абсолютом, — находиться в заблуждении. Он лишь соприкасается этому, ибо в недрах Божества кипит вечный огонь, который все растворяет в себе. Между Творцом и тварью лежит бездна — как между абсолютным и условным, ее нельзя перепрыгнуть ни логически, ни бытийственно.
Но есть мост, который перекинут над этой бездной. И почувствовал этот мост сам Павел. Потому что он увидел Христа и внутренне с ним соединился, бесконечной любовью был к нему прикован: так, что ему казалось, что он носит раны Христовы на себе, что он с ним вместе на кресте умирал и с ним воскрес. Он так и говорит: "Уже не я живу, но живет во мне Христос. Вместе с Ним я умер, и вместе с Ним я восстаю к жизни". Если с Богом нельзя слиться, то с Богочеловеком можно, ибо он принадлежит одновременно двум мирам: нашему и запредельному.
И на этом построен весь путь христианских мистиков, от Павла до сегодняшнего дня.
Путь к Отцу только через Сына.
"Аз есмь дверь", — говорит Христос. Я есть дверь, врата в небо. Повторяя различные молитвы, христианские подвижники могут уподоблены восточным, индийским, которые повторяют разные мантры. Здесь есть сходство и параллель. Но одна из главных молитв христианского подвижничества называется "Иисусовой молитвой", где повторяется постоянно имя родившегося, жившего на земле, распятого и воскресшего. И вот эта христоцентричность главной христианской молитвы радикально отличает ее от всех остальных медитаций и мантр, потому что здесь происходит встреча: не просто концентрация мысли, не просто сосредоточение, не просто погружение в некий океан или бездну-духовность, а встреча личности с Лицом Иисуса Христа, который стоит над миром и в мире. Мне вспоминается стихотворение в прозе, написанное Тургеневым — когда он стоял в деревенском храме и вдруг почувствовал, что Христос стоит рядом. Повернувшись, он увидел обычного человека. И потом, когда отвернулся, он опять почувствовал, что Он здесь.
Это правда, оно так и есть. И Церковь Христова потому и существует и развивается, что Он стоит внутри нее.
Заметьте, что он не оставил христианству ни одной написанной строчки — как Платон, который оставил нам свои диалоги.
Он не оставил нам скрижалей, на которых начертан Закон, — как Моисей оставил скрижали.
Он не продиктовал Коран, как Мохаммед.
Он не образовал ордена, как сделал Гаутама Будда.
Но он сказал: "Я с вами остаюсь во все дни до скончания века". Когда они чувствовали, что расстаются с ним, он произнес слова вещие: "Я не оставлю вас сиротами, но приду к вам". И это продолжается и происходит сегодня. Весь глубочайший опыт христианства строится только на этом, все остальное — это как бы поверхностные слои. Во всем остальном христианство может становиться похожим на прочие религии.
Религии в мире есть часть культуры. Они вырастают вместе с порывом человеческого духа к вечности, к непреходящим ценностям. Здесь же — поток идет свыше, с неба, и поэтому один из теологов нашего столетия имел право сказать: "Христианство — это не одна из религий, а кризис всех религий". Оно поднимается над всем, потому что, как говорит нам апостол Павел, никто не спасается делами Закона, а только верой во Иисуса Христа.
В заключение — я должен эту ключевую фразу вам объяснить. Что такое дела Закона? Это система религиозных обрядов, правил. Нужны ли они? Да, нужны: как воспитательное средство. Они создаются людьми. Иногда по великим прозрениям, иногда просто в силу традиции, иногда по заблуждению.
Дела Закона… Иногда эти законы идут от откровения Божьего, как в Ветхом Завете. Но — для определенной фазы умственного и духовного развития. А что значит — спастись? Это значит соединить свою эфемерную временную жизнь с бессмертием и Богом. Вот что такое спасение. Приобщение к Божественной жизни. Жажда этого приобщения живет в нас, в каждом человеке. Она спрятана, скрыта, мы можем ее куда-то внутрь затолкать, но она все равно есть в человеке. Так вот апостол говорит, что Закон свят. Ветхозаветный Закон свят, и Бог дал его, но приобщиться к жизни божественной можно только через веру в Иисуса Христа.
Опять-таки, что значит вера в Иисуса Христа? Вера в то, что жил такой человек на земле? Это не вера, а знание. Современники помнили, что он жил. Евангелисты оставили нам достоверные свидетельства. Историк сегодняшний нам скажет, что да, такой был. Попытки разных пропагандистов утверждать, что Христос — это миф, давно разрушены. Только в нашей стране, как в заповеднике всяких чудес, сохранилась эта концепция.
Что же это означает — в него верить? В то, что он пришел из других миров? Это тоже правда, но это все-таки теория. И здесь мы должны вспомнить о той вере, которая декларирована в Ветхом Завете: доверие к бытию.
Еще когда Авраам сказал Богу "да", — вернее, не сказал, а молча повиновался Его призыву, — вот тогда и родилась вера. На древнееврейском языке слово "вера" звучит как "эмуна" — от слова "аман", верность. "Вера" — понятие очень близкое к понятию "верность". Бог верен своему обещанию, человек верен Богу; слабый, грешный, он все-таки верен Богу. Но Богу какому? Сокровенному, грозному, как мироздание, порой далекому от человека, как океан.
Христос открывает иной вид Бога: через себя. Он не иначе называет Его, как "Отец". Иисус Христос почти никогда не произносит слово "Бог". Он всегда называет Его Отец. И в своей земной жизни он употребляет для этого такое слово, нежное и ласковое, которое дети употребляют на Востоке, обращаясь к отцу. Это непереводимо, но это так. Христос открывает Бога как нашего небесного Отца, — и тем самым создает братьев и сестер, ибо братья и сестры возможны лишь когда у них есть общий отец.
И вот общий духовный Отец — это Бог. А открытость сердца вести Иисуса Христа — это и есть тайна Евангелия. Потому что любой из вас отлично знает, насколько человек запутан, слаб, насколько в нем свили гнезда всевозможные комплексы и грехи.
И есть сила, которую Христос оставил на земле, которая выдается нам даром. Она по-русски так и называется — благодать. Благо, которое дается даром. Не зарабатывается, а даром.
Да, мы должны прилагать усилия, да, мы должны бороться с грехом, да, мы должны стремиться к самосовершенствованию — помня, что сами себя за волосы мы вытащить не сможем. Это работа только лишь подготовительная. Здесь коренное отличие христианства от йоги, которая думает, что человек может добраться до Бога и вломиться к Нему, так сказать, по собственному желанию. Христианство говорит: ты можешь себя усовершенствовать — но до Бога добраться невозможно, пока Он сам к тебе не придет.
И вот благодать превосходит закон. Закон — это первая стадия религии, которая начинается у ребенка. Вот это нельзя, это можно, какие-то правила, какие-то нормы. Нужно это? Да, конечно. Но потом приходит благодать: через внутренний опыт встречи с Богом. Это как любовь, это как ликование, это как победа, как музыка сфер.
Благодать — это новая жизнь. Апостол Павел говорил: "Вот спорят между собой люди. Одни — сторонники старинных, ветхозаветных обрядов. Другие (греки) — против этого. А ведь ни то ни другое не важно. А важно только: новое творение — и вера, действующая любовью".
Вот это и есть подлинное христианство. Все остальное на нем — историческая обложка, рама, антураж; то, что связано с культурой.
Я вам говорю о самой сущности христовой веры. Бесконечная ценность человеческой личности. Победа света над смертью и тленьем. Новый завет, который возрастает, как дерево из маленького желудя. Новый завет, который сквашивает историю, как закваска тесто.
И уже сегодня вот это Царство Божие тайно является среди людей: когда вы творите доброе, когда вы любите, когда вы созерцаете красоту, когда вы чувствуете полноту жизни — царство Божие уже коснулось вас.
Оно не только в далеком будущем, не только в футурологическом созерцании, оно существует здесь и теперь. Так учит нас Иисус Христос. Царство придет, он оно уже пришло. Суд над миром будет, но он уже начался. "Ныне суд миру сему", — говорит Христос. Ныне — то есть тогда, когда он впервые провозгласил Евангелие.
И он еще сказал: "А суд заключается в том, что свет пришел в мир — а люди более возлюбили тьму".
Этот суд начался — во время его проповеди в Галилее, в Иерусалиме, на Голгофе, в Римской империи, в средневековой Европе и России, сегодня, в двадцатом веке, и в двадцать пятом веке, и во всей истории человечества. Суд будет продолжаться, потому что это христианская история — это история, когда мир идет рядом с Сыном Человеческим.
И если мы еще раз зададим себе вопрос: в чем же заключается сущность христианства? — мы должны будем ответить: это богочеловечество — соединение ограниченного и временного человеческого духа с бесконечным Божественным.
Это освящение плоти, ибо с того момента, когда Сын Человеческий принял наши радости и страдания, наше созидание, нашу любовь, наш труд, — природа, мир, все, в чем он находился, в чем он родился, как человек и богочеловек, — не отброшено, не унижено, а возведено на новую ступень, освящено.
В христианстве есть освящение мира, победа над злом, над тьмой, над грехом. Но это победа Бога. Она началась в ночь Воскресения, и она продолжается, пока стоит мир.

ИСТОЧНИК: http://fevronina.ru/xristianstvo-poslednyaya-lekciya-aleksandra-menya/

https://ogbors.livejournal.com/1376915.html

Итак, бывший президент Украины Пётр Порошенко, как и обещал, прилетел из Варшавы в Киев - где его встретили демонстранты из числа сторонников (которые даже устроили возле здания аэропорта импровизированную трибуну).
То есть, рискнул прыгнуть на те же грабли, на которые до него прыгнули такие люди как Алексей Навальный в России и Михаил Саакашвили в Грузии.
Но, в отличие от Навального и Саакашвили - у Порошенко такой финт ушами прокатил. Никто его арестовать в аэропорту не посмел. Порошенко спокойно выступил перед своими сторонниками, похвалив их за активность и правильные лозунги.
"Сегодня у нас уже есть первая победа - маленькая, но важная. Они собирались задержать нас в аэропорту и испугались вас, потому что вы сильные, вы молодцы и вы знаете, как, и умеете побеждать"... "Я приветствую ваши лозунги. Я не автор, но это очень круто: "I'll be back. It's true" ("Я вернусь. Это правда" - знаменитая фраза Арнольда Шварценеггера из фильма "Терминатор"). Может, вы и правы"... "Вы говорили, что стране нужен порох? Всё, у вас Порох есть", - заявил помимо прочего Пётр Порошенко, обыгрывая своё прозвище.

Оно конечно, ещё не вечер. Не исключено что Петра Порошенко всё-таки задержат - потом, не на глазах у публики.
Но... В таких случаях, если обещали что арестуют сразу в аэропорту - значит арестовывают сразу в аэропорту. Или не грозятся вовсе.
Этот раунд действующий президент Украины Владимир Зеленский, всё-таки проиграл. Кишка оказалась тонка. Дрогнула портянка.
Я не верю что у Порошенко есть шансы вновь прорваться к власти. Но у Зеленского стало меньше шансов свою власть удержать (по окончании первого президентского срока). Порошенко отнял у него какое-то количество очков - пусть даже и не в свою лично пользу...

https://ogbors.livejournal.com/1376656.html

Не спадает напряжение вокруг Украины. Американцы утверждают что Россия готовится к нападению на эту страну - и предупреждают что такое нападение будет иметь самые плачевные последствия для Кремля. В Москве отвечают как-то невпопад: то говорят что они ничего такого не задумывают, то начинают выдвигать какие-то требования (о нерасширении НАТО на восток, о неразмещении американских ракет на Украине, а то и вообще об отступлении НАТО на границы 1997 года) в сущности тем самым подтверждая, что что-то такое на уме у них есть.
Я понимаю что Кремль играет спектакль. Мне это объяснять не надо. Понятно что современная РФ абсолютно неготова к реальной войне с блоком НАТО. Случись что - западные партнёры оторвут Москве всё что отрывается буквально на раз-два. Поэтому сейчас мы наблюдаем блеф, игру на публику.
Однако в том-то и дело, что абсолютное большинство крупных конфликтов в мировой истории - произошло не потому что их изначально кто-то планировал и очень хотел, а потому что кто-то где-то заигрывался, заходил слишком далеко (чаще всего неожиданно для себя, вовсе не желая этого) переступал красную черту, перебарщивал с понтами, выводил из себя оппонентов, - а потом уже не успевал отыграть назад, отпрыгнуть в сторону.
Повторяю: именно таким образом, начиналось БОЛЬШИНСТВО крупных вооружённых конфликтов. В том числе именно так начались обе Мировые войны.
Логически рассуждая, Первой Мировой войны вообще не должно было случиться - хотя бы потому, что практически все монархи Европы (а тогда по всему миру только и правили монархи - за очень редкими, единичными исключениями) приходились друг другу родственниками.
Но логика перестаёт работать, когда понты заходят слишком далеко и ведущие мировые игроки азартно заигрываются, бесконечно повышая ставки.

Оговариваюсь сразу: мне глубоко наплевать на будущее человечества. Не потому что я такой плохой, а потому что мне практически нечего терять. Я бомж, у которого за душой нет ничего. Для меня никто из политиков "своим" не является - равно как и я для них.
Когда я в конце текстов делаю приписку о том, что любой желающий может (если есть такая возможность) помочь автору копеечкой - это не от жадности и патологического сребролюбия. Я не прибедняюсь, действительно нуждаюсь. Но это не попрошайничество. Я не клянчу денежку за красивые глаза - я прошу оценить мой труд. Это так, между прочим.

Так вот драгоценные мои: если у кого-то ненароком создалось такое впечатление, что я изо всех сил призываю политиков к миру и прям-таки уговариваю их не начинать войну (а судя по некоторым комментариям, такое впечатление присутствует), то это ошибка. Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ - абсолютно. Потому что никак не заинтересован - ни в мире, ни в войне.
Если завтра политики разных стран (разумеется при прямом участии холопов) вцепятся друг другу в глотки и покатятся по полу, царапаясь и кусаясь - я буду просто с интересом смотреть на эту картину. Без злорадства - но и без сожаления.
Вы господа, мне не друзья и не братья. Поэтому, если вам так уж не терпится рвать друг друга в клочья - ну флаг вам в руки...
Я лишь наблюдаю за тем, что происходит вокруг меня. И отмечаю факты в своём дневнике.

Итак, возвращаясь к основному тексту: на сегодняшний день существует реальная опасность возникновения широкомасштабной войны.
Даже если это чистой воды понты - всё равно такие понты могут закончиться очень плохо.

Между тем, на чём вообще основаны все претензии сторон друг к другу?

Практически ни на чём. Этот конфликт (пока что вялотекущий, замороженный) - изначально возник на пустом месте, как следствие завихрений в чьих-то мозгах. Давно и не мной подмечено, что разруха существует не столько в клозетах, сколько в головах. Когда с мозгами порядок - тогда и с клозетами проблем не возникает.
Никакого противостояния между РФ и Украиной, не могло быть изначально. Нет для такого противостояния никаких логических обоснований. И даже не потому что Россия и Украина - это близкородственные страны, с огромным количеством смешанных семей и с почти одинаковым составом населения (Украина - это украинцы и русские; Россия - это русские и украинцы). Нет - даже не поэтому. А потому что мир на сегодняшний день, глобализируется. То есть, объединяется. А если ещё точнее - он уже представляет собой одно целое. С единым правительством, единой валютой, единой столицей, единой сверхдержавой, единой идеологией, единой социально-экономической системой, едиными установками практически во всём.
Сегодня практически нет стран как таковых - есть провинции одной и той же страны.
Нет самостоятельных правительств - есть администрации на местах.
Нет самостоятельных валют. Валюта только одна - доллар. И ещё в качестве запасной - евро. Они не мешают друг другу - как запасное колесо в багажнике не мешает автомобилю в целом.
Вся наша планета разделена на отдельные секторы по экономическому принципу. И эти секторы, взаимодополняют друг друга.
Например Китай - это всемирная фабрика, завод, мастерская.
Африка и Латинская Америка - играют роль всемирных плантаций, садов, огородов, пастбищ, рудников.
Европа с Израилем и Япония с Южной Кореей - это мировой научно-исследовательский, проектный институт, а также (чуточку) всемирный театр, музей, и вообще всё что связано с наукой и отчасти искусством.
Соединённые Штаты - это банк и офис.

И весь мир, без каких-либо исключений, принял эти правила игры. Мы все сегодня живём в системе координат, созданной в США.

Не надо говорить мне про Китай с его коммунистической идеологией. Сказки про грядущее торжество коммунизма с китайской спецификой - это сугубо дисциплинирующая лабуда на уши для внутрикитайского пользования, дабы легче было управлять полуторамиллиардным населением.
Китай только потому и живёт сейчас прилично, что БЕЗОГОВОРОЧНО принял все правила, продиктованные ему в Вашингтонском обкоме, согласившись на роль всемирной фабрики.
Обратите внимание на то, что между "красным" Китаем и "белым" Тайванем (бывшими антагонистами), давно уже нет никакого особого напряжения. Тайваньский бизнес активно вкладывается в Китай. Они ещё чуточку не доверяют друг другу, по традиции. Но им уже просто не о чем спорить.
Англичане спокойно передали Китаю свою бывшую колонию Гонконг. А португальцы - свою колонию Макао. И... Ни в Гонконге, ни в Макао - практически ничего не произошло. Потому что, и Китай, и Гонконг, и Макао - развиваются по абсолютно одинаковым, универсально-мировым схемам, несмотря на какие-то чисто словесные бла-бла-бла. Схемам, которые разработаны американскими экономистами - а вовсе не китайскими, не гонконгскими, и не макаосскими.

Не стоит показывать пальцем на такие абсолютно закрытые и вроде бы уникально-своеобразные страны, как Туркмения, или Северная Корея. Что бы там ни говорили туркменские, или северокорейские пропагандисты внутри своих стран - в реальности, и Туркмения, и Северная Корея, торгуют с внешним миром ТОЛЬКО на мировую валюту, а вовсе не на туркменские манаты, или северокорейские воны.
Туркмения - это просто газовое месторождение, которое поставляет на мировой рынок углеводороды. Ну и плюс пастбище. В Ашхабаде никто и не думает оспаривать это своё место в мировом экономическом раскладе.

Арабские страны Персидского залива, сколь бы они ни были своеобразны, как бы они ни подчёркивали свою особую исламскую идентичность - являются всего лишь нефтяными бочками Америки. Когда иракский диктатор Саддам Хусейн на минуту забыл об этом и позволил себе оккупировать Кувейт - ему (и всему миру) преподнесли урок того, что бывает с такими забывчивыми, или плохо ориентирующимися в мировых реалиях политиками.

Впрочем, что там говорить про Ирак - лучше давайте вспомним о том, что произошло в 1991 году с огромным и сильным Советским Союзом.
Америка дунула - и СССР не стало. Без всяких широкомасштабных войн, бомбёжек и вторжений.

Но спрашивается: почему же ничего не происходит с современной Россией?
А потому что РФ, на сегодняшний день, в целом, всё ещё играет по правилам.
Из недр нашей страны, в громадных количествах, вычерпывается невосполнимое природное сырьё - и тут же продаётся за бугор. Не за рубли разумеется.
Вырученные от этих продаж средства - оседают преимущественно в забугорных же банках. И соответственно, "крутят" забугорную экономику.
Если на эти средства что-то и закупается для нужд России - то опять же, за границей. То есть, всё равно эти деньги вкладываются в чужую экономику.
Таким образом получается, что сырьё вычерпывается из России, но богатеют при этом не столько россияне, сколько окружающий мир - в первую очередь западный.
Впрочем, те россияне которые всё-таки богатеют - в любом случае спешат обзавестись недвижимостью и прочими ништяками за бугром. Там же они учат своих детей и вообще держат свои семьи.
Теперь попробуйте сами отгадать с трёх раз, кому выгодна такая схема экономических отношений: русскому народу, который потихоньку вымирает и замещается безропотными гастарбайтерами из Таджикистана и Киргизии - или кому-то совсем другому?.. А?..

Да - в России время от времени происходят разные нехорошие эксцессы: кого-то кидают за решётку, кого-то сажают на швабры-бутылки, кого-то колотят во время разгонов демонстраций протеста, кого-то принуждают к эмиграции... Но это всё - сугубо внутренние разборки папуасов между собой. Которые конечно же коробят белых людей и вызывают гримасы отвращения на их лицах - но не более того.
В эпоху капитана Кука, европейцы могли организовать карательную экспедицию против дикарей, скушавших на каком-то острове белого миссионера. Но карательная экспедиция из-за того что племя тумба-юмба съело половину племени буки-муки, или из-за того что вождь племени ням-ням слопал свою десятую жену?.. Исключено. Проблемы индейцев шерифа не волнуют - даже в том случае если некоторые индейцы рассчитывали на благосклонность шерифа.

Однако рано или поздно, индейцы обязательно начинали заигрываться. И пытались снимать скальпы уже не только с представителей соседнего племени, но и с каких-нибудь добропорядочных джентльменов. На этом история заигравшегося племени, заканчивалась.
Мы сейчас наблюдаем такой интересный момент, когда индейцы пробуют напугать очередного шерифа, угрожая напасть на соседнее племя - и прозрачно намекая, что если белые люди попробуют вмешаться, то достанется и им. Шериф уже начинает потихоньку злиться. Он уже пригрозил, что если оборзевшие краснокожие не перестанут действовать ему на нервы своими воинственными завываниями из камышей - он повыдёргивает перья из их волос и вставит их индейцам в задницы. Сейчас многое будет зависеть от того, угомонятся ли дикари - или всё-таки выведут шерифа из себя...

Повторяю ещё раз: мир глобализируется. То есть, объединяется.
Это происходит не по моей вине. Не я ведь пустил в распыл Советский Союз. Не я отказался от социалистического пути. Я не участвовал в разграблении ТОЙ страны. Поэтому не надо дрыгать ножками и махать кулачками по моему адресу.
Как раз представители современной россиянской "элиты" (или их родители), приложили немалые усилия к тому, чтобы Советский Союз исчез и в мире осталась только одна сверхдержава, и доминировала только одна экономическая система. Так что все претензии к хозяевам жизни.

Итак, мир становится, по сути дела, единым государственным организмом, в котором отдельные страны выполняют всего лишь роль провинций, штатов - не более того. И уже поэтому, территориальные споры между ними, становятся делом ненужным, каким-то глупым анахронизмом.

Вот например во Франции, на границе с Германией, существует такой исторический регион - Эльзас. Территория французская, но сами эльзасцы этнически близки немцам - хоть и не считают себя полноценными дойчами.
Между Францией и Германией было несколько кровопролитных войн за эту местность.
Не будем углубляться в средневековье, вспомним относительно недавнее время.
В 1871 году, немцы отвоевали Эльзас у французов. Французы за это возненавидели немцев до дрожи в коленках и долго мечтали о реванше.
В 1914 году началась Первая Мировая война - не в последнюю очередь под лозунгами возвращения Эльзаса. Война, в ходе которой погибли миллионы людей и произошли страшные разрушения.
По итогам Первой Мировой войны, Эльзас вернулся в состав Франции. Французы были очень-очень-очень рады и не забыли выселить из Эльзаса тех немцев, которые поселились там после 1871 года. Но зато уже немцы налились обидой, ненавистью и жаждой реванша, мечтая поквитаться с проклятыми лягушатниками.
В 1940 году Германия нанесла удар - и отвоевала Эльзас, не забыв выселить оттуда французов, которые понаехали в регион после окончания Первой Мировой войны. Торжество немцев и унижение французов, было безграничным.
А в 1945 году, уже Германия была побеждена - и в обозе реальных победителей, прикатили французы, которые... Ну вы поняли, да?..

А что там происходит теперь?
Теперь Европа объединяется. Границы постепенно стираются. Процесс этот небыстрый - но неуклонный, неминуемый. Франция и Германия, потихоньку, становятся единым государством, с единой валютой и почти единой политикой. Даже с почти единым государственным языком - на роль которого претендует английский, постепенно теснящий все языки мира по всему глобусу.
И как результат, Эльзас постепенно превращается в регион, который практически в одинаковой степени принадлежит французам, немцам, а также другим европейцам. И сегодняшнее поколение жителей Европы (особенно западной) уже откровенно недоумевает: нафига было так резать друг друга, убивать миллионами - вместо того чтобы просто жить вместе?..

Так что, бриллиантовые мои, пройдёт какое-то время - и Россия с Украиной, НЕМИНУЕМО, станут частью единого целого мирового пространства. И вопрос о том, "чей Крым?", будет выглядеть откровенно дурацким. Новое поколение русских и украинцев, будет с недоумением (и даже некоторым недоверием) слушать рассказы учителей в школах о том, что когда-то полуостров служил яблоком раздора. Причём разговаривать эти учителя с учениками, скорее всего будут на английском языке.

Это может быть немножко грустно. Но позволю себе повторить: я никак не виноват в том, что в своё время советская правящая "элита" отказалась от курса на социализм и свернула на чисто американский капиталистический путь развития. Точно так же как и китайская "элита".

Однако при всех своих поворотах на Запад, элитарии постсоветские (не только российские) не могут полностью избавиться от того совка, который засел в их головах. И отчасти поэтому, стремясь обзавестись всякой недвижимостью и банковскими счетами на Западе, отправляя туда же на учёбу своих детей - здесь, на местах, правят как чисто восточные ханы, безраздельно и беспредельно. В их мозгах не укладывается тот факт, что западная (американская) форма правления - это тоже диктатура, но на порядок более умная, нежели тот азиатский примитив, который господствует на большей части постсоветского пространства.
Вот например сейчас, люди интересующиеся большой политикой, задаются вопросом: а где находится казахстанский Назарбаев? Почему его не видно и не слышно? Он вообще жив - или уже закопан?..
Точно так же неизвестно - где находится бывший глава ЛНР Игорь Плотницкий? Жив ли вообще?..
А ведь Назарбаев - политик опытный, прожжённый, много лет державший штурвал управления Казахстаном в своих руках. И тем не менее, достаточно такому политику где-то на секунду отвлечься, забыться, в ком-то ошибиться - и всё, его судьба, равно как и судьба всей родни, всех единомышленников, сразу повисает на волоске.
В то время как политики западные, уходят на покой без опасений за своё будущее, живут потом не оглядываясь в испуге на каждый шорох.

Подчеркну: я не идеализирую такую форму правления как демократия. Я просто констатирую как факт, что она более хитрая, искушённая, современная - нежели деспотии восточного образца. Примерно так же как ракета или танк, более современны и совершенны в качестве орудий убийства, нежели копьё или арбалет.
В качестве обоснований своих слов, даю ссылку на публикацию, где некоторые моменты разжёвываются максимально подробно: https://ogbors.livejournal.com/697372.html

И ещё хочу привести такое сравнение, которое кому-то покажется скабрезным - но, как говорится, из песни слов не выкинешь.
Слабонервным дальше лучше не читать!..

Дело в том, что государства - это живые существа. Они рождаются, растут, взрослеют, стареют, дряхлеют, умирают, иногда погибают, болеют... И помимо всего прочего, они - разнополые. Есть государства-самцы, а есть государства-самочки. При этом самок (как это нередко бывает в природе) гораздо больше, нежели самцов.
Государство-самец, это такая держава, у которой имеются мужские половые органы. То есть - СВОЯ СОБСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ и СВОЯ СОБСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Идеология и социально-экономическая система - играют роль пениса и мошонки.
Государство-самочка, это такая страна, у которой нет СВОЕЙ идеологии и СВОЕЙ социально-экономической системы.
Государства-самки обычно кучкуются вокруг державы-самца, образуя своего рода условные гаремы. Держава-самец оплодотворяет такой гарем своей идеологией и своей социально-экономической системой.
Например, было время когда у Советского Союза существовали - своя идеология и своя социально-экономическая система. Можно сколько угодно ругать, или хвалить ту идеологию и экономическую систему, но они были - факт. То есть, Советский Союз был самцом. Который держал вокруг себя гарем в виде таких сателлитов как Чехословакия, Польша, ГДР, Венгрия, Болгария, Монголия, Куба - и прочих.
Приблизительно так же существовали своя идеология и своя экономическая система у Китая эпохи Мао Цзэдуна. Там было поплоше чем у Советского Союза - но всё же было. То есть, Китай эпохи Мао - тоже был самцом. У которого тоже был свой гарем - пусть и небольшой.
Разумеется самым крутым самцом в мире были Соединённые Штаты - с самым большим гаремом.
Иногда самочки из советского гарема, пытались удрать в гарем к вашингтонскому джентльмену. Например, пыталась это сделать Венгрия, затем Чехословакия. Но СССР довольно жёстко пресекал такие попытки.
Бывало и наоборот, кто-то удирал или пытался удрать, из гарема американского в гарем советский. Например, это успешно проделала Куба. А вот у Чили не получилось...
Существовали такие государства-самки, которые официально не входили ни в чей гарем ("движение неприсоединения", или "страны третьего мира") - например Югославия. Но таковые всё равно погуливали с тем или иным самцом, явно отдавая предпочтение какому-то одному из них (хоть на словах и изображали из себя гордячек с задранным носом). А иногда гуляли втихаря со всеми самцами сразу - получая бонусы от всех...

Однако те времена миновали.
Сегодня в мире есть только одна держава-самец. Это Соединённые Штаты Америки. И всё. На планете Земля, господствует только одна идеология и только одна социально-экономическая система. Больше ни у кого не приметно ничего подобного.
Советский Союз и Китай, упрощённо выражаясь, сменили пол. И Китай, и республики бывшего СССР (все как одна) - это государства-самки. Которые оплодотворяются в плане идеологии и социально-экономической системы, только одним мировым мегасамцом.

При этом у Российской Федерации, как у условной наследницы Советского Союза, бывают странные ощущения (так бывает у тех кто когда-то перенёс ампутацию каких-то конечностей), как будто у неё в штанах что-то шевелится, встаёт, напрягается... Ей снятся порой эротические сны - в которых она видит себя полноценным мужчиной, в постели с женщинами из своего гарема... Приходя на пляж, эта дама, которая тридцать лет назад перенесла кастрацию - похотливо засматривается на обнажённых девушек, с которыми пытается заигрывать. И дико обижается, когда её посылают подальше, рекомендуя поглядеть в зеркало.
Она всё ещё пытается удержать вокруг себя некоторых бывших наложниц из гарема, прельщая их деньгами и купленным в секс-шопе резиновым членом, либо попросту запугивая, а также напоминая о прежней любви и дружбе... Но это действует всё меньше и меньше. Самочки потихоньку откочёвывают в гарем к настоящему самцу - вызывая ярость самки.
Причём, эта яростная самка - она вовсе не жалеет о том, что когда-то сделала себе операцию и стала женщиной. Нет! Её вполне всё устраивает в этом плане. То есть, российские хозяева жизни - они очень даже довольны тем, что могут себе позволить иметь виллы в Италиях-Швейцариях и на Канарах, квартиры в Парижах-Лондонах-Майами, банковские счета на Каймановых островах, бизнес в Штатах или в Греции, могут рожать, лечиться и учиться в западных клиниках и ВУЗах, там же лечить и учить своих детей. Они совсем не хотят вновь вернуться к советским домам отдыха в районах Ялты, Кисловодска и Иссык-Куля (не говоря уж про какое-нибудь Комарово под Питером, или Пирогово под Москвой). Никто не мечтает сменить роскошные особняки на Рублёвке - на скромненькие дачи советской эпохи, напоминавшие сараюшки. Ни у кого из "элитариев" не проглядывает желания отказаться от бизнеса и жить на одну только зарплату (пусть даже и неплохую), причём непременно в рублях. А за границу выезжать только с особого разрешения, пару-тройку раз в жизни - и то чаще всего в какую-нибудь Монголию. Нет и ещё раз нет! Здесь все давно определились: западная система ценностей - лучшая в мире. Во всяком случае я пока не встречал таких людей, которые вместо растленной Голландии (при возможности конечно) едут куда-нибудь в скрепный Иран. Когда увижу - обязательно об этом напишу.
Так что новое женское обличье и роль наложницы при вашингтонском гареме - новоиспечённую даму устраивают полностью.
Но та же самая мадам, устраивает жесточайшие истерики, когда ей начинают отказывать её (его) прежние наложницы, которые тоже намыливаются в тот же самый гарем. Как например Украина - которая слиняла в объятия Вашингтона. И вызвала приступ бешеной ненависти Москвы: "Ах ты мерзавка! Да я тебя покалечу, дрянь ты такая, чтобы ты вообще никому не была нужна, руки-ноги тебе переломаю, уши отрежу и нос на бок сверну!.."
А весь остальной мир смотрит с удивлением и не поймёт: чего это баба беснуется?.. Совсем что ли с катушек съехала?..
И вашингтонский хозяин гарема, который довольно долго относился наплевательски к скандалам между наложницами, начинает проявлять признаки серьёзного недовольства, раздумывая: а не пора ли надавать крепких тумаков забияке, дабы привести в чувство?.. А то ведь реально поднадоела уже, со своими противоестественными выкрутасами и попытками усидеть на двух стульях!..

Я конечно дико извиняюсь, но именно так это всё выглядит со стороны.
РФ - это, в современном мировом раскладе, давно уже не мужчина. Ей просто нечего предложить другим наложницам американского гарема. Тем более что она сама как раз оттуда. Всё её беснование, все претензии на величие - этот всего лишь фантомные боли, как воспоминание о прежней жизни, с которой было покончено в 1991 году - то есть, уже более 30 лет назад. Никакой СВОЕЙ идеологии, никакой СВОЕЙ социально-экономической системы, у России, повторяю, нет. От слова совсем.
Почему там, куда приходит невзначай "русский мир" (во всех этих квазиреспубликах, типа ДНР, ЛНР, Приднестровья, Абхазии, или Южной Осетии), обязательно воцаряются нищета и запустение?
Потому что привычная общемировая (читай западная) экономическая система обрушивается, мало-мальски серьёзный бизнес (образованный по западному образцу) туда не идёт - а ничего СВОЕГО, уникального, то есть никакого третьего пути, Россия не предлагает - потому что нет у неё подобного. И в результате, пророссийские режимы, повисают в пустоте...

Вот допустим, удалось Кремлю завоевать Украину (другой вопрос: какой ценой; если Крым обошёлся сверхдорого, то какую ж цену придётся заплатить за ВСЮ Украину?..) - и что потом?.. Что Россия может предложить побеждённой, завоёванной, обозлённой до белого каления Украине, в лице её 40-миллионного населения?.. Моральное утешение в виде маршей "бессмертных полков"?.. Телепередачи с Киселёвым и Соловьёвым?.. Что потом-то?..
Ведь даже в Крым, присоединённый без стрельбы, серьёзный бизнес идти опасается. А кто ж пойдёт на Украину?..
Или на Украине будет в целости и сохранности оставлена вся прежняя экономическая система?
Но тогда в чём смысл захвата вообще?..
Нет-нет, я никого ни от чего отговаривать не собираюсь. Если очень уж зудит - захватывайте конечно. Просто чисто по-человечески интересно: а что потом планируется делать с добычей?..

Только не надо мне говорить (писать) о том, что Украина просто станет пророссийским государством, с территории которого не будет исходить опасность для РФ.
Вот уж кем-кем, а дружественным пророссийским государством, Украина в таком случае точно не станет. Это будет оккупированная дорогой ценой и с трудом удерживаемая территория, населённая нищим, голодным, абсолютно антикремлёвски настроенным населением. С такой гирей на ногах, России точно не видать развития и экономического расцвета - как своих ушей.
Что касается опасности исходящей с территории Украины, то я что-то не слышал ни о каких территориальных претензиях Украины к России...

Ах да, в Вашингтоне ведь ночей не спят, всё мечтают разместить ракеты под Харьковом, чтобы ударить по Москве.
Но почему они не размещают такие ракеты в Латвии (давно уже состоящей в НАТО), граница с которой находится от Москвы примерно на таком же расстоянии, что и граница с Украиной?
Вообще, зачем Америке наносить удары по России, если она и так получает от РФ буквально всё что хочет?..
Тем более, зачем им наносить удары по стране, которую они могли бы опрокинуть без всяких ударов (как опрокинули когда-то Советский Союз)?..
Россия, на сегодняшний день - это часть мировой АМЕРИКАНСКОЙ экономической системы. То есть - это одна из экономических провинций США.
Кто ж нападает на собственные провинции?..
Если бы американцы были вполовину такими злодеями-злоумышленниками, какими их рисует кремлёвская пропаганда - от России давным-давно уже ничего бы не осталось. А они даже не удосужились отобрать у Москвы такую опасную (в принципе) погремушку, как ядерное оружие.
Вообще, о каких ударах по России может идти речь, если при желании американцы могут просто-напросто арестовать российских нуворишей без шума и пыли, когда те приезжают на территорию США, Европы, Израиля, или допустим Турции?..

Но впрочем, как уже было сказано выше, все разумные люди понимают: Кремль просто играет спектакль. Это понты. В расчёте на какой-то торг. Может быть на отмену санкций.
Однако если однажды Москва перегнёт палку, заиграется и ненароком переступит через красную черту - что тогда?.. Готовы ли в Кремле к такому обороту дел?.. Что они могут противопоставить Америке, кроме обещаний того, что американцы просто сдохнут, а мы все в рай пойдём?.. Уверены ли кремлёвские, что им и вправду очень хочется в рай?.. Что - неужто на этом свете у них так всё плоховато?..
Нет, если действительно хотят - ну что ж, хозяин-барин. Счастливого пути, как говорится. Мне-то тем более грустить особо не о чем.

Ещё раз: я никого ни от чего не отговариваю и никого ни к чему не призываю. Никого не хочу задеть некоторыми своими сравнениями - просто констатирую факты. Это ведь не я разрушал Советский Союз и выбирал капитализм вместо социализма.
Я не призываю к нападению на Украину - равно как не призываю к НЕнападению. Возможно я действительно чего-то недопонимаю и Украину надо очень срочно завоевать - и тогда будет море счастья, а украинцы обрадуются по самое немогу. Ну тогда - гармошку в руки и вперёд.
Да, понимаю что я очень плохой человек. Но если плохой человек говорит о том, что земля круглая, а вода мокрая - надеюсь вы не станете ему доказывать что это не так?
А если есть что сказать по делу - пишите в комментах. Всегда рад конструктивной критике.

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1376305.html

Если верить российской пропаганде, то самой русофобской страной из всех бывших республик Советского Союза, является Украина.
Правда, когда начинаешь вчитываться в какие-нибудь новости из этой республики, то невольно бросается в глаза тот факт, что там изрядная часть представителей власти на любых уровнях - люди с русскими фамилиями. А в вооружённых силах Украины, вообще, чуть ли не половина офицерского состава - русские...

На втором месте после Украины по уровню русофобии (опять же - если верить кремлёвской пропаганде) стоит Прибалтика - Латвия, Литва и Эстония вместе взятые.
Крупнейшим городом Прибалтики и столицей Латвии, является Рига.
На протяжении десяти лет (с 2009 по 2019 гг.), мэром города Риги был Нил Валерьевич Ушаков - сын советского офицера и учительницы русского языка. Сейчас этот человек представляет Латвию в Европарламенте.
После Нила Ушакова мэром Риги стал латыш - Дайнис Турлайс. И пробыл он на этом посту, аж целых 20 дней. После чего во главе Риги встал Олег Буров - до этого руководивший рижским портом, а ещё ранее работавший в латвийском Министерстве финансов.
Именно Олег Буров сделал популярным такое словечко как "реновация" - которое было потом подхвачено в Москве.
Сейчас мэром Риги является всё-таки латыш - Мартиньш Стакис...

Конечно, некоторые ущемления прав русскоязычных, в Прибалтике имеют место быть. Ибо прибалты всерьёз опасаются, что русские, если их не держать под определённым контролем, могут превратить Прибалтику во вторую Псковщину - из которой потом сами же рванут куда глаза глядят.
Но как бы там ни было, а ущемлённые русские, почему-то не торопятся покидать Эстонию, или Латвию. Их оттуда палкой не выгонишь - в отличие от той же вышеупомянутой Псковщины, с которой все у кого есть хоть какая-та возможность, откочёвывают в Москву, в Санкт-Петербург, а порой и в Эстонию с Латвией...

Из неевропейских республик бывшего СССР, есть только одна, в которую порой уезжают некоторые русские из России. Это Грузия.
Я помню время, когда сама возможность отъезда русских в Грузию, могла рассматриваться как абсолютная фантастика - потому что Грузия была бардачным недогосударством, чем-то вроде кавказского Сомали, из которого сами грузины разъезжались куда только могли.
А потом к власти там пришёл Михаил Саакашвили, который сотворил самое настоящее чудо, превратив орду в конфетку.
Разумеется он был объявлен кремлёвской пропагандой оголтелым русофобом и вообще исчадием ада. Но почему-то именно после реформ Саакашвили, в Грузию (особенно в район Батуми) потянулись россияне. В республику, у которой даже нет с Россией нормальных дипломатических отношений!..

Разумеется российская пропаганда костерит не всех соседей России. Ни в коем случае! Конечно же есть у России друзья-союзники, с которыми Кремль дружит аж взасос.
Но... Вот как-то так всегда получается, что именно из союзных России стран, русские бегут сломя голову. А те которые там ещё остались - сидят на пятых точках ровно и тихо-тихо сопят в две дырочки, выдыхая через раз.
Например, поинтересуйтесь у тех, кому довелось жить (именно жить, а не побывать в качестве туриста) в Таджикистане - каково там пришлось русским людям, и сколько их там осталось на сегодняшний день...
Или посмотрите на соседний Казахстан, до посинения союзный и дружественный Кремлю.
Когда там начались волнения - русские просто исчезли с улиц. На фотографиях и видеокадрах, нигде не мелькает ни одного русского лица. Русские буквально попрятались и щёлкали зубами от страха.
Равно как не мелькают никакие русские имена-фамилии при упоминании тех или иных местных представителей власти.
И это в республике, в которой не столь уж давно русскоязычные составляли до 60% процентов населения!
И не просто населения - а населения наиболее активного.
Именно русские (и русскоязычные) создали в Казахстане всё то, что можно считать признаками цивилизации - города, заводы, фабрики, дороги, поликлиники, стадионы, театры и прочее-прочее-прочее.
А сегодня те русские, которые ещё живут в Казахстане - это люди, которых не видно и не слышно, которые не обладают и не могут обладать в принципе, ни малейшим влиянием в стране, которая как раз благодаря им только и превратилась в государство, из куска дикой степи...

И вот сейчас у меня есть такой вопрос к тем, кто всерьёз считает нашу российскую власть патриотичной, кто верит в возрождение величия и высокодуховных скреп, кто обожает и поддерживает политику ВВП: эй ребята, а почему у вас самыми русофобскими считаются именно те страны, в которых русским живётся лучше всего, из которых русские не спешат сваливать, в которых русским позволяют занимать очень высокие и ответственные посты?.. Почему при этом в союзных вам странах, как правило, русские - в полном загоне (если вообще остались)?..
Почему там, куда приходит скрепный русский мир (ЛНР, ДНР, Абхазия, Южная Осетия, и т.д.) всегда и неминуемо образуется нищая помойка, с которой остатки русского населения сваливают при первой возможности?.. Почему там, куда приходят злыдни-русофобы-подпиндосники, жизнь постепенно налаживается и обязательно начинается подъём экономики (и не только экономики)?..

Вот сейчас много говорят о возможном нападении России на Украину. Американцы предупреждают кремлёвских: "Не дай Бог! Только попробуйте сунуться!.."
В ответ кремлёвские, иногда отнекиваются. А иногда начинают выставлять какие-то условия: типа - не вздумайте принимать Украину и Грузию в НАТО и размещать там ракеты (а разве когда-нибудь серьёзно стоял вопрос о приёме в НАТО Украины и Грузии?)...
Подозреваю что дело не в каких-то там ракетах и не в гипотетическом расширении НАТО (захотят расширить НАТО - Россию ни о чём не спросят). Просто вопреки всем прогнозам кремлёвской пропаганды, Украина (при всех своих недостатках, которых там конечно же хватает), вовсе не гибнет и не распадается. Даже как раз наоборот - постепенно, шаг за шагом, решает свои проблемы и выкарабкивается из ямы. Уровень жизни на Украине, уже начинает превышать уровень жизни в российской провинции - и чем дальше, тем больше.
Это в стране, в которой почти нет газа и нефти, нет алмазов и многих других полезных ископаемых, мала леса и морепродуктов, у которой отняли самый главный курортный, и самый развитый в промышленном отношении регионы, которая вынуждена тратить огромные средства на оборону и модернизацию армии, против которой ведётся информационная и экономическая война...
Это уже невозможно скрывать. Это само по себе вызывает много недоуменных вопросов у широкой российской публики. На сегодняшний день, дурная страшилка-присказка "ВЫ ЧТО - ХОТИТЕ КАК НА УКРАИНЕ?!", уже не просто не работает - она начинает вызывать смех, а иногда даже ответы в духе: "да - хотим". Далеко не всегда и не везде - но тем не менее...
Одним словом - Украина постепенно превращается в такое бельмо на глазу у кремлёвских, которое самим своим существованием опровергает определённые пропагандистские мифы. У большого количества россиян имеются родственники на Украине, традиционно много смешанных семей. Поэтому то, что происходит у наших соседей - невозможно слишком долго полностью скрывать от населения России.
Некоторое время в Кремле видимо надеялись на то, что Украине придёт кирдык и она загнётся - под радостное улюлюканье Соловьёвых-Киселёвых-Скабеевых и под столь же радостное комментирование Пескова.
Но проходит год за годом, а распада Украины не происходит. И даже более того - трещит и кренится экономика России.
В этой ситуации, наверное у кого-то и вправду появилось искушение покончить со строптивой соседкой, одним ударом кирпича по голове. Вряд ли американцы выдумали тезис о грядущем нападении России на Украину, на совсем уж ровном месте. Дыма без огня, как говорится, не бывает.
Но так ведь можно и доиграться...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1376004.html

Год назад, в январе 2021 года, российский политик Алексей Навальный, вернулся в Россию из Германии. Вернулся, несмотря на то что незадолго перед тем был в России отравлен, оказался в реанимации и выжил только благодаря искусству немецких врачей (а также благодаря рукожопости убийц; ну тут уж ничего не попишешь: какая держава - такие и киллеры). Он заранее анонсировал свой приезд, заручился моральной поддержкой некоторых западных политиков - видимо всерьёз рассчитывая на то, что Кремль не посмеет пойти на крайние меры, опасаясь вселенского скандала. Между тем в Москве сразу предупредили, что по приезде, Навальный будет арестован. Хотя, строго говоря, арестовывать его было не за что, Навальный покинул Россию не по собственной воле, его вывезли (с разрешения Путина между прочим) в Германию в бессознательном состоянии. То есть, он никуда не убегал, с его стороны не было никакого противозакония. Но тем не менее, из Москвы раздавались угрозы: арестуем!
Навальный пошёл ва-банк, приехал в Россию - и был арестован, после чего брошен за решётку.
Это конечно ударило по авторитету кремлёвских, это разумеется нанесло ущерб отношениям России с Западом, в самой России прошла волна протестов, Навальный объявлял голодовку... Но тем не менее, продолжает сидеть...

В сентябре 2021 года (то есть этой осенью), уже другой политик, бывший президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Украины, Михаил Саакашвили, вернулся в Грузию, где против него уже давно было возбуждено уголовное дело. Причём, вернулся незаконно, тайком проехав на территорию страны (спрятавшись в грузовике).
Следует отметить, что это не первый случай в биографии Михаила Саакашвили, когда он шёл ва-банк, рискуя всем.
В своё время он рискнул выступить против прежнего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе - и выиграл, став президентом Грузии.
Затем, он крепко рискнул, осмелившись на военную операцию в Южной Осетии, где присутствовали российские военные - и проиграл.
Полноценных выводов из того проигрыша сделано не было. Более того, довольно быстро Саакашвили сумел самого себя убедить в том, что русские всё-таки забоялись брать Тбилиси - значит всё не так уж плохо и он всё-таки герой... А ведь самый худший вид обмана - это самообман. Убаюканный самообманом, Саакашвили потом вообще потерял власть в Грузии и оказался в роли беженца.
Впрочем, вскоре его пригрели на территории Украины, предоставили ему украинское гражданство и назначили губернатором Одесской области - одной из самых крупный областей Украины.
Видимо такой фарт опять вскружил голову горячему Мишико - и он стал вести себя так, как будто являлся не губернатором одной из областей, а вообще президентом всей Украины. Соответственно, в конце концов ему указали на дверь.
Однако 10 сентября 2017-го года, Саакашвили опять пошёл ва-банк, прорвав (при помощи своих сторонников) оцепление на польско-украинской границе и вновь оказавшись на Украине - причём, с претензиями на власть.
Был такой непродолжительный момент, когда казалось что у Саакашвили и вправду есть какие-то шансы. Но этот момент (если он действительно был) Саакашвили упустил - переоценив степень своего авторитета и влияния. Украинская власть перешла к активным действиям. Саакашвили был арестован - и выдворен с территории Украины.
Однако при всех неудачах Саакашвили, следует отметить, что они довольно легко сходили ему с рук. В том числе и после ареста на Украине - никто не стал выдавать его Грузии. Нет! Его выдворили в Польшу - и не более того. А следующий президент Украины Владимир Зеленский, вернул Михаилу Саакашвили украинское гражданство.
То есть, по всей видимости у Саакашвили постепенно сформировалось твёрдое убеждение в том, что бояться ему попросту нечего - от слова совсем. При любом раскладе, при любых неудачах, ничего страшного его не ожидает. А любые действия оппонентов против него - только добавляют ему популярности.
Видимо поэтому, позволю себе повториться, в сентябре 2021 года, Саакашвили вернулся в Грузию - несмотря на угрозы из Тбилиси о том, что в случае приезда, Саакашвили будет немедленно арестован. Вернулся, проникнув через границу незаконно (ну да не впервой ведь было!).
Как только власти Грузии обнаружили местонахождение Саакашвили - он действительно был арестован и брошен за решётку.
На этом всё - одиссея блудного Саакашвили закончилась. Никакие протесты сторонников не помогли. На голодовку объявленную Саакашвили, грузинские власти никакого внимания не обратили.
Ему когда-то везло. И даже тогда, когда не везло - всё равно сходило с рук. Однако в конце концов полоса везения кончилась. Кто слишком часто рискует, тот в конце концов однажды попадает впросак - всерьёз и надолго...

И вот теперь на горизонте наклёвывается ещё один любитель рискнуть - бывший президент Украины Пётр Порошенко. Которому тоже уже доводилось ходить ва-банк. Например, он когда-то рискнул выступить против действующего на тот момент президента Украины Виктора Януковича, принял участие в "Евромайдане". И выиграл - став президентом Украины.
Были и другие рискованные действия - например военная операция в Донбассе (хотя начал её не Порошенко, но он активно продолжил наступление), которая могла бы, в принципе, вызвать прямой военный удар со стороны России. В тот раз Порошенко, если можно так выразиться, полупроиграл. Он не сумел захватить Донецк и Луганск, но удержал значительную часть Донбасса, так что линия фронта прошла совсем рядом от Донецка и недалеко от Луганска. Правда, немалое количество украинских солдат попало в плен - но самого-то Порошенко, лично, это не касалось. Он даже приобрёл в мире репутацию человека, под руководством которого Украина мужественно противостоит российскому вторжению...
Однако с течением времени образ борца с агрессией померк, посыпались обвинения в потворстве тотальной коррупции... В общем - президентские выборы Пётр Порошенко проиграл. С треском. Президентом Украины стал Владимир Зеленский. Который конечно меньше размахивает кулаками и произносит героических спичей, зато (в отличие от мужественных парней, правивших Украиной до него) не потерял ни одного метра территории контролируемой украинскими войсками, и вытащил из плена украинских солдат и моряков.
Несмотря на все истерики и завывания порохоботов, Украина благополучно проводит реформы, украинская армия перевооружается - одним словом, государство потихоньку встаёт на ноги. При этом кошмаров на Украине конечно же хватает и потребуется не одно поколение, прежде чем Нэзалэжная от них избавится. Без тотальных расстрелов, быстрее никак не получится. А тотальными расстрелами Зеленский не занимается.
При этом проигравший выборы Пётр Порошенко, в принципе, остался в политике. Он возглавляет партию "Европейская солидарность".
На Украине против Порошенко возбуждены уголовные дела - в том числе по такой тяжкой статье как государственная измена.
Оговариваюсь сразу: я понятия не имею, насколько там реально виновен, или невиновен Порошенко. Не исключено что на него катят бочку сугубо искусственно, дабы удалить в его лице возможного конкурента. Но так или иначе, а угрозы по адресу Порошенко раздаются нешуточные.
Семнадцатого декабря (то есть около месяца назад) Пётр Порошенко покинул Украину и отправился в дипломатическое турне, в ходе которого посетил Турцию и Польшу. При этом защита и сторонники Порошенко всегда подчёркивали, что этот вояж был запланирован заранее и ни в коем случае не является бегством из страны.
И вот сам Порошенко объявил, что 17-го января он возвращается на родину, рейсовым самолётом из Варшавы.
"Советую Банковой (на Банковой в Киеве находится офис президента) не тратить средства на незаконное внешнее наблюдение и прослушку – мы будем информировать вас о каждом шаге, который приближает домой. Также не советую властям пугать меня арестом прямо в аэропорту. Я возвращаюсь 17 января в 9 утра", - заявил Порошенко.

Вернётся ли он действительно в названное им время?
Скорее всего да. В противном случае, это будет удар по авторитету. Если не планировал возвращаться, то не стал бы так конкретно объявлять.
Арестуют ли его прямо в аэропорту?
Думаю что да.
Как бы ни относиться к Петру Порошенко, но нужно осознать ту банальную истину, что на сегодняшний день он уже всё - отыгранная карта, политический пенсионер. В таких случаях, потеряв власть, обратно в большую политику уже не лезут. Сидят тихо на дачах и выращивают клубнику. В лучшем случае работают какими-нибудь консультантами и используются в качестве послов доброй воли, для улаживания щекотливых проблем. А если пытаются всё-таки лезть, то заканчиваются такие попытки невесело.
Порошенко свою роль (роль бульдозера, осуществлявшего самые непопулярные реформы) исполнил, определённые задачи выполнил, на этом себя исчерпал. Но осознать это в полной мере - у него не хватает духу. И в этом есть сходство между Порошенко и Саакашвили.
Он видимо склонен переоценивать степень своего влияния и авторитета, степень поддержки со стороны Запада. А переоценивать такие вещи не стоит.
17 января настанет момент истины - и для Петра Порошенко, и для Владимира Зеленского. Либо полное торжество Зеленского и окончательный закат звезды Порошенко (что скорее всего и случится), либо (если Зеленский всё-таки не посмеет тронуть вернувшегося Порошенко) резкое падение рейтинга Зеленского, и всплеск некоторых надежд для Порошенко. Надежд, впрочем, в любом случае беспочвенных. Если Зеленский и проиграет следующие выборы, то это вовсе не значит, что победит на них именно Порошенко, или кто-то из его команды.
В общем, Пётр Порошенко идёт ва-банк. По принципу: грудь в крестах, или голова в кустах. А кусты уже вон они, маячат на горизонте...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1375959.html

Выпускник Тамбовского пединститута, блогер Айдер Муждабаев, который свалил на Украину и изображает сейчас из себя супер-пупер-бандеровца, назвал посла Израиля на Украине, малообразованным.
Ну еще бы - ведь посол не читал трудов Степана Бандеры!
Соответственно, Айдер Муждабаев посвятил 20-минутное видео козням Израиля против Бандеры.

Прежний Посол Израиля на Украине Джоэль Лион, обладатель трех университетских дипломов, говорящий на семи языках, был малообразованный, трудов Бандеры не читал, и поэтому, по мнению Муждабаева, не занимался ничем, кроме обвинений в адрес Шухевича и Бандеры.

Нынешний посол Израиля на Украине, Михаил Бродский, репатриировавшийся в Израиль в возрасте 18 лет, говорит Муждабаев, впитал в Ленинграде антиукраинские мифы, получил в Тель-Авивском университета неправильное образование, и находясь на Украине, приступил к антиукраинской пропаганде.

Блогер потребовал выслать посла Израиля из Украины и всем читать труды Бандеры.
Видео получило около 500 восторженных комментариев и около 5 тысяч лайков.

ИСТОЧНИК: https://strana.news/opinions/371194-izvestnyj-aktivist-nazval-posla-izrailja-maloobrazovannym.html

Ну что ж - я всегда говорил о том, что Владимиру Путину просто невероятно везёт с противниками. Будь они хоть чуточку поумнее - Кремлю было бы уже совсем не до смеха.
Но в том-то и дело, что Москва нередко выезжает исключительно за счёт потрясающего идиотизма своих оппонентов-партнёров. И это касается разумеется не только несчастного Муждабаева - речь, по большому счёту, вообще не о нём.
Весьма характерно для всего постсоветского пространства, что любое тупое быдло, автоматически записывает всех религиозных людей в необразованные.
Как с советских времён быдлу навалили полную черепушку атеистического дерьма, так быдло и ходит с этим дерьмом по жизни - расплёскивая дерьмо, потешая публику, да ещё и считая самого себя умным и образованным.
Стоит ли после этого удивляться тому, что закремлёвские шестёрки из числа одиннадцатирублёвых дешёвок, строчащие шизоидные комменты в интернете, и наиболее отмороженные бандеровцы (которые на словах просто до посинения ненавидят Путина и Кремль), выступают единым фронтом, с трогательной солидарностью, против всех нормальных людей, которые протестуют против ковидобесия?
По сути дела, упоротые запутинцы и отмороженные бандеровцы - это одна и та же публика.
Когда читаешь (или слушаешь) наиболее оголтелых закремлёвцев и бандеровцев - невольно подозрение закрадывается, что пишет один и тот же человек с разных аккаунтов. Или по крайней мере, одна и та же бригада говноблогеров, из одного и того же офиса.
Настоящий интернационал идиотов.
Всё-таки Путин отчасти прав: Украина и Россия, несмотря на весь взаимный словесный понос по адресу друг друга - это почти что одно и то же...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1375548.html

В последние годы те люди, у которых под черепной коробкой присутствует хоть сколько-нибудь извилин, замечают за кремлёвскими политиками какую-то удивительную непоследовательность, вызывающую оторопь и даже подозрения в неадекватности.
Шаг за шагом, россиянские хозяева жизни, возрождают всё самое худшее, что было в совке (не всё подряд, а именно и только худшее) плавно и откровенно превращая страну в одну большую зону.
Да - сами они познали вкус больших денег. Они привыкли к роскоши, к забугорным курортам, к недвижимости во всяких там Швейцариях-Франциях-Италиях, к дорогим машинам, яхтам и частным самолётам. Немалая часть из них обзавелась иностранными паспортами, всевозможными ништяками и банковскими счетами на Западе (да и не только на Западе). Они держат там свои семьи, там учатся, лечатся, рожают, отдыхают, да и вообще живут. Там, в западных ВУЗах и колледжах, они учат своих детей, всеми силами приобщая их к западной культуре. В Россию некоторые из них наведываются лишь вахтовых способом.
Но, приезжая сюда - они рекламируют, культивируют, пропагандируют, восхваляют и насаждают, самый примитивный, тупой, махровый, дремучий совок.
Не краснея и ничуть не смущаясь, они рассказывают сказки аборигенам о загнивающем, презренном, растленном Западе, по улицам которого маршируют гей-парады. О кошмарной Гейропе и коварном Пиндостане, которые мечтают уничтожить встающую с колен Россию-матушку, стремятся порушить наши скрепы и выпить всю воду из крана.
Они совершенно всерьёз называют иностранными агентами тех немногих людей, которые осмеливаются разоблачать аферистов, жуликов, казнокрадов и лицемеров - и преподносят патриотами себя любимых, обвешиваясь с головы до ног георгиевскими ленточками.
Они выкачивают из России невосполнимые природные ресурсы и загоняют их за доллары и евро западным покупателям - вместо того чтобы развивать отечественную экономику. Но при этом играют в противостояние с Западом и пытаются размахивать всякими "Цирконами".
Они кричат о том, что Запад стремится нас завоевать, оккупировать, поработить и овладеть богатствами страны - скромно умалчивая о том, что Россия УЖЕ оккупирована и подвергается грабежу, ИХ же руками.
Они на каждом углу рассказывают о НАШЕЙ победе над фашизмом, призывая к строгим карам по отношению к тем, кто осмеливается задавать нескромные вопросы (например - почему побеждённые страны живут в разы лучше победителей) и вспоминать неуместные эпизоды истории (например - о дружбе между СССР и гитлеровской Германией в 1939-41 годах). При этом предпочитают не вспоминать о том, что именно ИХ поколение разрушило Советский Союз, разграбило и пустило по ветру экономику громадной сверхдержавы.
А теперь, награбившись, наворовавшись, нахапавшись, постарев и желая сохранить всё нахапанное, благополучно передав его своему потомству под видом законно приобретённого - вся эта публика с абсолютно честными глазами буробит что-то за НАШУ ПОБЕДУ - к которой они разумеется не имеют ни малейшего отношения, которую они полностью и бесповоротно профукали в 1991 году.
В Советском Союзе, они были бы осуждены и расстреляны (в лучшем случае отправились бы на многие годы в лагеря) как предатели, грабители, коррупционеры, жулики, аферисты, заведомая агентура и враги своего народа.
Но невзирая на это, вся подобная публика, восхваляет совок - и даже восстанавливает некоторые совковые реалии.
И у них ничего не щёлкает в мозгу, не происходит никакого разрыва шаблона, они не чувствуют ни малейшего дискомфорта - от слова совсем.
Они даже не улыбаются, когда плетут всякий ура-патриотический бред. И может быть даже почти верят в то что говорят, когда чешут по ушам населению про какие-то скрепы, высокодуховность, вставание с колен, вот это вот всё.
И разумеется им не стыдно. Ни им, ни их детям.
Кажется, российские толстосумы совершенно всерьёз вознамерились создать такое положение, когда основная часть населения живёт в реалиях 1939 года, в нищете и бесправии, работая за гроши, или вовсе за палочки - но при этом "элита" шикует в Парижах-Лондонах-Куршавелях-Ниццах-Давосах. То есть, всё должно быть (согласно их планам) ещё хуже, ещё подлее и лицемернее, чем было при Сталине (который хотя бы сам не шиковал и отдыхал только на территории своей страны).
Их ничего не смущает. Да - они увидели что на Лазурном берегу и на Мальдивах, жить и отдыхать реально лучше, чем в Сочи и Ялте. А они-то не знали, столько в своей жизни упустили, ах-ах!.. Но теперь-то нагонят, теперь-то они всё знают. А население? Население пусть пашет не разгибая спин. И знает своё место...

Вот это странное раздвоение сознания, когда представители власти, под ТРЁХЦВЕТНЫМИ знамёнами и с георгиевскими ленточками, до потери пульса распинаются о победе над врагом ТОЙ страны, которую они как раз и пустили в распыл, даже не задумываясь о том что по законам ТОЙ страны они являются самыми настоящими предателями и тяжкими преступниками - воспринимается порой как признак шизофрении, которая поразила правящую верхушку сегодняшней РФ.

Я тоже вижу происходящее. И думаю что нет - это не какой-то там странный заворот мозгов. Это вполне сознательная политика.

Дело в том, что любому государству, которое претендует хоть на какую-то самостоятельность - необходим становой хребет, своего рода базис, в виде государствообразующей ИДЕОЛОГИИ. В противном случае, игры в величие, можно даже не начинать.
Я сам об этом писал, и очень подробно. Читайте здесь: https://wild-place.livejournal.com/481699.html
И ещё вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/903079.html
Но учтите - ТАМ ТЕКСТЫ НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!

Даже страны второго плана, если у них присутствуют какие-то амбиции, обязательно опираются на какую-нибудь идеологию.
Например, в Иране это ислам шиитского толка, в Турции - ислам суннитского толка, в Саудовской Аравии - ислам ваххабитского толка, в Израиле - иудаизм, в Северной Корее - чучхейская модификация социализма...

Разумеется в Кремле тоже допёрли до таких элементарных вещей - и довольно давно. В 2014 году они как раз разыграли русскую национально-патриотическую карту. Но сами же тогда вздрогнули и пришли в ужас от достигнутых результатов - решив больше впредь не экспериментировать с такими вещами. Русские патриоты перепугали тогда кремлёвских в разы больше, чем все бандеровцы и натовцы вместе взятые.
Одним словом, правящие нами люди, в конце концов осознали, что идеология, опирающаяся на НАСТОЯЩИЙ патриотизм, на возрождение русского самосознания, на РЕАЛЬНЫЙ Православный фундаментализм - это для них страшный сон. Потому что, опираясь на такую идеологию - придётся жить по канонам этой идеологии, придётся самим придерживаться идеологических установок. Иначе в противном случае, реально идейные патриоты - просто сметут беспринципных нуворишей, в пыль разотрут кровососов.
Однако если просто тупо вернуться к постулатам советской идеологии, то опять же, придётся: или жить согласно канонам этой идеологии - или в противном случае идейные коммунисты-социалисты-комсомольцы, рано или поздно отправят живоглотов на Колыму (либо не мудрствуя лукаво, развесят на ближайших фонарных столбах).
Да и вообще, если хорошенько вдуматься, ЛЮБАЯ идеология требует жертв.
Например в Китае уже давно в экономике господствует самый безудержный капитализм. Но в тех случаях, когда некоторые ответственные товарищи из числа китайских коммунистов, забываются и позволяют себе брать взятки - их очень быстро приводят в чувство самыми беспощадными средствами.
И в Северной Корее элита вынуждена играть по местным правилам.
И в Саудовской Аравии - короли и эмиры вынуждены делиться своими богатствами с народом, ибо так велят каноны их религии.
В позднем Советском Союзе, где партноменклатура была самой антисоветской частью общества - представители этой самой партноменклатуры, вынуждены были худо-бедно, через пень-колоду, но соблюдать хоть какие-то нормы приличия.

То есть, как ни крути, а получается так, что если внедрить в стране, в среде народа, какую-то идеологию - то придётся жить по нормам и канонам этой идеологии. Иначе идейно мотивированные могут кишки на кулак намотать...
Значит, если ты хочешь хапать беспредельно, то ни о какой идеологии даже не заикайся - как не заикаются об идеологии многие диктаторы Африки и Латинской Америки. Просто правят и беспредельничают в своё удовольствие.

Но...

В том-то и дело, что век таких диктаторов, которые не предлагают своим народам никакой идеи - чаще всего недолог. Такие диктатуры бывают обычно слабыми и абсолютно зависимыми от внешних факторов, в том числе от благосклонности больших белых господ.
Настоящая сила и живучесть у диктатур появляется только тогда, когда на вооружение берётся какая-то идеология.

И что же делать в такой ситуации, когда обзаводиться идеологией страшно, а не обзаводиться - тоже страшно?..

В Кремле хорошо подумали и изобрели (а может быть скопировали у какого-нибудь африканского диктатора с некоторыми поправками) собственное (или почти собственное) ноу-хау: наличие суррогатной, фиктивной псевдоидеологии для дегенератов - в сочетании с отсутствием реальной, настоящей идеологии для всех.

Формально, в сегодняшней РФ имеются все признаки наличия идеологии. Населению все уши прожужжали "нашей победой" в Великой Отечественной войне (результаты которой давно профуканы самими же хозяевами жизни). Пропаганда на всех углах проповедует патриотизм... Но патриотизм ни в коем случае не русский, даже чаще всего не россиянский (ибо убедились что среди представителей коренных народов нашей страны хватает искренних патриотов России), а псевдосоветский. Почему "псевдо"? А потому что никакого СССР давным-давно уж нет - и никто его возрождать не собирается. Но именно поэтому, не так страшно использовать советские фетиши, позволяя на праздничных шествиях размахивать красными знамёнами и напяливать на себя пилотки с красными звёздочками.
На толпу (особенно состоящую из не слишком умных людей) хорошо воздействуют примитивные импульсы - например, определённая музыка.
Соответственно, на предварительно распропагандированную толпу, очень сильно воздействуют песни и марши военных лет, да и вообще из советской эпохи, из советских кинофильмов. А если кинофильмов маловато, или если ТЕ кинофильмы уже не очень хорошо воспринимаются НЫНЕШНИМ поколением - значит можно настряпать огромное количество новоделов, о ТОЙ эпохе, с некоторыми поправками на менталитет нашего поколения. И будет вообще зашибись.

На людей, не отягощённых излишним интеллектом, а также на тех у кого маловато жизненного опыта - такие психологические приёмчики действуют очень даже эффективно. Не на всех поголовно, но...
А что касается умных, то они делятся приблизительно на три части: одна часть прикормлена, вторая запугана, третья выдавливается за бугор - либо отправляется в лагеря. Впрочем, в лагеря отправляются и дураки - дабы страх имели и хозяйский кулак уважали.
Понятно, что сами власть имущие, никакой идеологии не придерживаются и плевать хотели на любые каноны-условности-понятия-приличия. Ничего кроме смеха, их рукотворно-суррогатная псевдоидеология, у нуворишей не вызывает.
Но среди населения они свои псевдоидеологические установки насаждают с усердием. Потому что ИМ (хозяевам жизни) так надо. Дабы стадо двуногое, было как можно более покорным.
То есть, ситуация напоминает чуть-чуть эпоху Петра I, который сам не верил ни в Бога ни в чёрта, и даже баловался масонством - но при этом всяких еретиков-раскольников преследовал свирепо. Ибо хорошо осознавал, что для крепости его самодержавной власти, необходимо чтобы смерды даже не смели помышлять ни о каком вольнодумстве. Дворяне были прикормлены и осыпаны всеми благами и привилегиями, поэтому за ними в этом плане можно было почти что и не следить (ну так, вполглаза). А вот толпа - должна быть строго единодушным и во всём покорным стадом.
Всякое сравнение конечно хромает, но на сегодняшний день мы с вами видим нечто отдалённо подобное.

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1375361.html

Первая новость: Россия и США на переговорах в Женеве, так и не смогли договориться о нерасширении НАТО на восток.
Ну то есть Москва требовала от Вашингтона "железных юридических гарантий" того, что Украина и Грузия ни при каких обстоятельствах не войдут в состав НАТО.
В ответ Москву вежливо но твёрдо послали в пешее эротическое путешествие. Мотивируя это тем, что угрозу миру и стабильности представляет не НАТО и его гипотетическое расширение на восток, а Россия, с её агрессивными закидонами.



Просто странно что в Кремле вообще надеялись на какой-то прогиб Америки под требования кремлёвских. Неужто всерьёз рассчитывали на то, что кто-то испугается мультяшных (да пусть даже и настоящих!) "Цирконов" и прочих угроз от людей, которые как раз на Западе держат свои банковские счета, своё движимое и недвижимое имущество, свои семьи - практически всё?.. Какой может быть страх у Америки перед теми, у кого дети живут и учатся, либо в самих Штатах, либо в странах союзных Америке?..

ИСТОЧНИК: https://www.rbc.ru/politics/10/01/2022/61dc695e9a79475bd37805d1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вторая новость: в великодуховной, сколенвстающей, огромной и малонаселённой России-матушке, с её несметными запасами природных богатств - официально заговорили о возможности введения карточек на продукты. Разумеется мотивируя это необходимостью заботиться о малоимущих. А то знаете ли, цены на продукты могут взлететь так вот невзначай... Ну случайно разумеется, сугубо просто так... И тут карточная система придёт на помощь бедноте...

ИСТОЧНИК: https://lenta.ru/news/2022/01/11/kartochki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Эти две новости - они конечно же никак не связаны между собой, не так ли?..

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1375042.html

Продолжаем нашу с вами фотопрогулку по природно-историческому парку "Измайлово". Напоминаю: все фотографии сделаны 10 октября. Начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1373968.html

1)



2) Итак, мы с вами дошли до "Площади Мужества" (создана в 1968 году). Это относительно небольшое пространство, на котором находится выставка военной техники времён Второй Мировой войны. Эту выставку громко называют "мемориальным комплексом", но честно говоря на мемориальный комплекс всё это как-то не тянет... Как раз здесь, на территории парка, был в своё время сформирован добровольческий Московский 85-й гвардейско-минометный полк "Катюша", здесь же работала школа подготовки разведывательных и диверсионных групп, и происходило формирование партизанских отрядов - которые засылались в тыл к немцам. То есть, строго говоря, это были не столько партизаны, сколько диверсанты. Которые, в дальнейшем, по ходу пьесы, если не погибали, могли обрастать новыми людьми из числа окруженцев и местных жителей - превращаясь и вправду в партизанские отряды...


3) Здесь на схеме обозначен боевой путь 4-й гвардейской зенитно-артиллерийской Киевско-Лодзинской краснознамённой, орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого, дивизии. От Москвы до Берлина.


4)


5)


6)


7) Здесь - боевой путь 79-го гвардейского миномётного Черновицко-Берлинского краснознамённого, орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого, полка. Всего 8 473 километра.


8)


9)


10)


11) Боевой путь 1-й гвардейской танковой армии


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18) Ладно, посмотрели на выставку (то есть на мемориальный комплекс) - топаем дальше по Измайловскому парку. Напоминаю: на улице 10 октября...


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37) Вдалеке впереди видна выставка, на которой мы с вами уже побывали...


38)


39)


40) Московский проспект (да, в этом парке есть даже свои проспекты). "Арт-парк".


41) Здесь сидеть нельзя. Ковидобешенство...


42)


43)


44) Впереди виден Круглый пруд, с искусственным островом на нём.


45)


46) Круглый пруд. Впереди виден искусственный остров на пруду. В старину здесь было Черничное болото, из которого брала исток речка Благуша.


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56) Справа показалось колесо обозрения.


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64) Колесо обозрения. Было установлено в 1957 году, к открытию "Всемирного фестиваля молодёжи и студентов", по личному распоряжению Никиты Хрущёва. На тот момент являлось самым большим в Москве по высоте. Сейчас на втором месте.


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72) Кстати, пару раз я замечал белочек. Но они очень подвижные и людей опасаются. Здесь вам не Санкт-Петербург, где в некоторых местах белки берут корм прямо из рук у прохожих. Поэтому тут их фотографировать сложно.


73)


74)


ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1374918.html

В африканском государстве Уганда, однополую пару посадили в тюрьму на неопределенный срок. Президент страны Йовери Мусевени сообщил, что когда кто-нибудь из этих людей забеременеет, их сразу отпустят. Вот такой необычный способ борьбы с гомосексуалистами и лесбиянками.

ИСТОЧНИК: https://newsfrol.ru/25/7920/

Вот такое хорошее чувство юмора у президента Уганды. Который не позволяет у себя в стране разгуляться мерзким извращенцам. В русскоязычном интернете уже дружно хихикают.
Я тоже не люблю и не понимаю извращенцев. Но когда я представляю себе страну, в которой президент может, по собственной прихоти, в качестве милой шутки, без соблюдения хотя бы самого минимума законности, посадить в тюрьму людей на НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК - мне почему-то не хочется жить в такой стране. Потому что завтра этот же самый президент, может кинуть в тюрьмы буквально кого угодно. Или не в тюрьмы кинуть, а уши отрезать, или камнями забить. Неважно - в виде ли шутки, или наказания...
Не говоря уж о том, что факт изврата - его ещё доказать нужно. А то вон в России повадились историков из "Мемориала" сажать - за педофилию (и речь не только о Дмитриеве)...
А тем кто хочет мне что-то возразить, мой добрый совет: не надо мне ничего доказывать. Просто когда у вас появится возможность съездить за бугор - откажитесь от поездки в Европу, в Израиль, в Штаты, или в Австралию. Лучше поезжайте в Уганду. Там тепло, там есть огромное озеро Виктория, там живёт симпатичный президент-шутник. Вот давайте - поезжайте туда. Потом поделитесь впечатлениями - ладно?..

https://ogbors.livejournal.com/1374641.html

Итак, туман над событиями в Казахстане начинает потихоньку рассеиваться - и проступают контуры (пока ещё только контуры - и довольно расплывчатые) реальной подоплеки происходящего.
Оговариваюсь сразу - я могу разумеется ошибаться. Никому не навязываю своего мнения в качестве бесспорной истины. Всё сказанное здесь - это лишь сугубо мои личные подозрения.

Долгие годы (почти тридцать лет), Казахстаном правил (практически безраздельно, демократией там и не пахло) Нурсултан Абишевич Назарбаев (носит почётный титул "Елбасы") - разумеется окруживший себя своими в доску людьми.



20 марта 2019 года, он ушёл в отставку - однако при этом сохранив за собой несколько высоких постов (глава Совета безопасности Казахстана, председатель правящей партии "Нур Отан", член Конституционного совета Казахстана, председатель Ассамблеи народа Казахстана). Также контролировал разные фонды. В его честь была переименована столица Казахстана (была Астана, стал Нур-Султан). Короче - человек хоть и покинул пост президента, однако остался в полнейшем шоколаде и продолжал держать руку на пульсе страны.

А самое главное - у власти остался в целости и сохранности весь клан Назарбаева.
Самым влиятельным членом которого (после самого Назарбаева) был Карим Кажимканович Масимов - фотографию которого вы видите вверху.
Этот человек (уйгур по национальности) в своё время оказал большие услуги семье Назарбаевых - и сделал просто фантастическую для уйгура карьеру.
В 1985—1988 годах он окончил Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы в Москве, затем Казахский экономический университет имени Рыскулова, Казахскую государственную академию управления.
Потом изучал китайский язык в Пекинском институте языка, стажировался в Уханьском юридическом университете и Колумбийском университете (США). В 1999 году окончил докторантуру Московской государственной технологической академии, в том же году защитил докторскую диссертацию по теме "Проблемы формирования промышленности Республики Казахстан и пути их решения (теория и практика)".
В 1991 году Масимов стал начальником отдела Министерства труда Казахстана.
В 1992—1995 годах работал в казахстанских коммерческих структурах в Китае и Гонконге.
В 1995—1997 годах являлся председателем правления "Алматинского торгово-финансового банка".
В 1996 году был исполняющим обязанности председателя правления "Туранбанка".
В 1997—2000 годах Масимов - председатель правления "Народного сберегательного банка Казахстана".
В 2000—2001 годах занимал должность министра транспорта и коммуникаций Казахстана.
В 2001—2003 годах - заместитель Премьер-министра Казахстана.
В 2003—2006 годах - помощник Президента Казахстана.
В 2006—2007 годах - заместитель Премьер-министра Казахстана (одновременно с апреля по октябрь 2006 года являлся министром экономики и бюджетного планирования).
В 2007—2012 годах был Премьер-министром Казахстана (уйгур! Премьер-министром Казахстана...).
В 2012—2014 годах, Масимов - руководитель администрации Президента Республики Казахстан.
С 21 января 2014 года — исполняющий обязанности Госсекретаря Республики Казахстан.
Со 2 апреля 2014 года - вновь Премьер-министр Казахстана.
8 сентября 2016 года, стал Председателем Комитета национальной безопасности Республики Казахстан (примерно то же самое что глава ФСБ в России).
Помимо всего прочего, Масимов является Президентом федерации тайского бокса Республики Казахстан, Вице-президентом Всемирной ассоциации муай тай, и Председателем Попечительского совета Казахстанского национального географического общества.
Вот этого человека Назарбаев и оставил "смотрящим" за ситуацией (назовём это так условно).

Официальным же президентом Казахстана, был назначен Касым-Жомарт Кемелевич Токаев - "правильный" казах из "Старшего жуза", но при этом считавшийся слабой личностью и абсолютно несамостоятельной, маловлиятельной фигурой.



Карим Масимов, учившийся в Китае и в США, хорошо говорящий по-китайски и по-английски, имеющий свои бизнес-интересы в Китае и в Штатах - всегда был на хорошем счету в этих странах. Под его влиянием, ещё в период правления Назарбаева, Казахстан начал плавно (очень плавно, почти незаметно, без дурацких закидонов и истерических антироссийских воплей) откочёвывать в сторону Запада и Китая. Шажок за шажком, вежливо улыбаясь Кремлю и не забывая говорить о вечной дружбе с Россией.
После отставки Назарбаева, процесс такой откочёвки в сторону Пекина и Вашингтона, стал набирать обороты (впрочем, опять же - без неумных дёрганий и ненужной игры на публику).



Конечно же, это было замечено в Москве - и постепенно начало восприниматься со всё большим и большим подозрением.
С другой стороны, в самом Казахстане, наверняка есть немало амбициозных людей, чувствующих себя обойдёнными и обделёнными, недопущенными к кормушке кланом Назарбаевых.
А фиктивный президент Токаев, с течением времени начал тяготиться ролью зиц-председателя, связанного по рукам и ногам свадебного генерала.
Азия есть Азия, там любой визирь, как бы слащаво он ни улыбался хану, как бы ни гнул перед ханом спину - сам мечтает стать ханом. Причём, именно ханом, а не президентом в европейском понимании этого слова. То есть - безраздельным владыкой всего и вся.

И вот, судя по всему, они нашли друг друга - Токаев, люди из Кремля, и определённая часть казахстанской бизнес-элиты, чувствующая себя обойдённой, недооцененной, прижатой.
Токаев оказался вовсе не вторым Медведевым. Он решил взять власть в свои руки - полностью. Отстранив от руля и кормушки клан Назарбаевых. Но при этом официально, никак не трогая Назарбаева (который всё-таки пользуется в Казахстане определённым уважением). Просто устранив тех людей, на которых Назарбаев опирался. И вежливо убрав руки самого Назарбаева с ключевых рычагов управления.

Однако проделать такой финт ушами самостоятельно, без опоры на чьё-либо сильное плечо - было трудновато (или даже вовсе невозможно). А на кого же опереться Токаеву в той ситуации, когда клан Назарбаева пользовался определёнными симпатиями со стороны Китая и США?
Хочешь не хочешь, а выбора-то особого и нет. Остаётся лишь Россия...

И вот в Казахстане начали твориться странные вещи. Ни с того ни с сего, в стране богатой газом - вдруг подскочила цена на газ. Не на какие-то там проценты - в два раза. И наверное это был не единственный такой странный косяк власти, больше похожий на провокацию, чем на что-то экономически целесообразное.
Соответственно - начались протесты. На удивление дружные и повсеместные. Которые (опять же, на удивление) поначалу никто не давил.
Да, наверняка большинство из протестующих - были самыми обычными людьми, которыми двигало искреннее возмущение. Это глупо было бы отрицать. Народ был доведён до белого каления - и поэтому вышел на улицы. Да и ещё раз да!

Но...

Это-то как раз и нужно было Токаеву. Именно поэтому протестам позволили разрастись. Кто-то очень аккуратно руководил процессом. Не позволяя, например, протестующим удариться в национализм. И не давая волне протеста перекинуться на столичный регион.
Когда потребовалось нагнать жути и сделать плохую картинку для СМИ - в среде протестующих "вдруг" нарисовались погромщики и даже головорезы. Которые разгромили кучу всякой ерунды, типа цветочных магазинов и банкоматов, и прикончили два десятка силовиков - из числа простых служак, не обладающих никаким влиянием и сколько-нибудь серьёзными связями.
Понятно, что государственная система в результате таких действий даже не дрогнула - но необходимый антураж был создан. Типа: ужас-ужас-ужас! Смотрите что творится!
И тут же прозвучало обращение президента Токаева к странам ОДКБ, с просьбой о помощи. Которое было немедленно принято - как будто этого обращения только и ждали. Россия (совместно с Белоруссией, Арменией и Таджикистаном) отреагировали молниеносно.
Практически одновременно с этим, был снят со своей должности и арестован Карим Масимов - по обвинению в государственной измене (статья 175 части 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан). Его упрятали за решётку, а новым главой казахстанской нацбезопасности, стал охранник Токаева, Ермек Сагинбаев.
Таким образом, казахстанские спецслужбы возглавил человек Токаева. А что касается Масимова, то про него, буквально с момента ареста, стали распространяться самые фантастические слухи. Якобы под покровительством Масимова, где-то в горах, на специальных базах, тренировались террористы, которые должны было совершить государственный переворот.
Конечно же это чепуха. Для чего это могло быть нужно Масимову, который, по сути дела, и так был серым кардиналом Казахстана?
Официальным же президентом страны, уйгур не мог стать по определению - и сам наверняка прекрасно понимал это.
А если бы он реально замыслил что-то подобное, если бы под рукой у Масимова были подготовленные отряды боевиков-террористов, то Токаева уже не было бы в живых.
В конце концов, для таких обвинений необходимы веские доказательства. А какие могут быть веские доказательства, если человека арестовали только 6 января?..

Назарбаеву, официально, никто ничего не предъявляет. И, если он не попробует трепыхаться, то его скорее всего не тронут - позволив спокойно доживать свой век на даче. Он может быть даже останется при каких-то должностях (громко звучащих и ничего в реале не значащих - или исполняемых заместителями, подотчётными Токаеву). А трепыхаться Назарбаев, судя по всему, не станет - он, похоже, всё уже понял. А если чего-то не понял, то может помереть невзначай - от ужасного "омикрона". И будет похоронен с почестями.
Казахстан, на ближайшую перспективу, станет абсолютно пророссийским (на манер нынешней Белоруссии).

Не захочет ли в дальнейшем Токаев кинуть и своих кремлёвских покровителей?
Это конечно не исключено - Азия есть Азия. Но в таком случае, на кого он обопрётся?.. Да и возраст уже такой, когда вряд ли потянет на излишний риск...

Да, жаль конечно простых людей, которые стали пешками в абсолютно чужой и непонятной для них игре политиков и толстосумов - а теперь попали под раздачу. Но к сожалению, так бывает нередко. И не только в Азии.

А российским хозяевам жизни, какими бы хитроумными победителями они себя сейчас ни ощущали, как бы ни откупоривали шампанское - следовало бы провести некоторые параллели и кой о чём крепко задуматься.
А то вот, например, ковидобесие (практически ни на чём не основанное и носящее характер сугубо искусственной истерии), сопровождаемое принудительной вакцинацией и всякими кьюар-кодами, масками-перчатками, штрафами - тоже, знаете ли, изрядно попахивает провокацией, призванной довести народ России до белого каления и толкнуть людей на какие-то радикальные шаги.
Это не у меня одного такое впечатление складывается...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1374356.html

Сегодня мы с вами начинаем фотопрогулку по природно-историческому парку "Измайлово". Это крупнейший городской парк Европы. Все фотографии сделаны 10 октября - то есть, этой осенью.

1) От станции метро "Партизанская", идём в сторону Измайловского парка. Оглядываемся назад...



2) Местность под названием "Измайлово", известна с 1389 года. В 1571—1585 годах здесь была усадьба боярина Н. Р. Захарина-Юрьева. В 1585—1654 годах владельцами являлись его потомки — Романовы, затем это место принадлежало дворцовому ведомству (1654—1837). С 1663 года усадьба стала вотчиной царя Алексея Михайловича, тут была создана обширная загородная резиденция.
Пётр I проводил в Измайлове "потешные игры".
Позднее в Измайлове жила императрица Анна Иоанновна, которая в 1731 году завела обширный зверинец, имевший большую известность.
В 1865 году здесь была создана Измайловская опытная пасека. Это образцовое хозяйство, ставшее ведущей школой для многих поколений русских пчеловодов. С 2002 года здесь располагается эколого-просветительский центр "Царская пасека".
В 1930 году, был учреждён "Московский Измайловский парк культуры и отдыха". В 1932 году он был переименован в "Парк культуры и отдыха имени Сталина". Тут были построены: парашютная вышка, театр, кинотеатр и многое другое. Планировалось построить и детскую железную дорогу. Собирались также создать на месте парка огромный искусственный водоём, на другом конце которого построить Центральный Стадион СССР имени Сталина. Он должен был стать главным стадионом Советского Союза. Московский метрополитен даже построил вблизи от будущего "гиганта" станцию метро "Партизанская" (проектные названия: "Стадион имени Сталина", "Стадион СССР"; в 1944—1947 годах станция называлась "Измайловский парк культуры и отдыха имени Сталина", в 1963—2005 годах "Измайловский парк").
Однако стадион до конца не достроили, но успели сделать одну его часть. Искусственный водоём в парке также не был создан.
После смерти Сталина парк начал постепенно превращаться в обычную прогулочную зону, замыслов строить там что-то грандиозное уже не было. Вместо памятника Сталину, поставили памятник Ленину. Название парка изменилось на "Измайловский парк культуры и отдыха".
К Всемирному фестивалю молодёжи и студентов в 1957 году, поставили Измайловское колесо обозрения — второе по высоте в столице (тогда первое), которое имело высоту 60 метров.


3)


4)


5) Трамвайные пути и остановка.


6) Просто смотрим по сторонам...


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14) План-схема Измайловского парка


15) Краски уходящей осени...


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63) Это мы с вами дошли до Круглого пруда. В старину на месте Круглого пруда находилось Черничное болото, из которого брала исток речка Благуша. Посреди пруда (справа) вы видите искусственный остров.


64)


65) Напротив острова...


66) Посторонним на вышку проход запрещён.


67)


68) Выставка военной техники времён Великой Отечественной войны на площади Мужества. Но на неё мы с вами посмотрим в следующей части.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1374918.html

https://ogbors.livejournal.com/1373968.html

Меня порой упрекают в заумном многословии.
О'кей, я услышал упрёки. В этой публикации, которую я обновляю по случаю праздника, многословия не будет. В основном - сугубо наглядные примеры.

Итак драгоценные мои, вы все наверное в курсе, что на белом свете существуют такие страны с суровым климатом, как например Исландия, Норвегия, или Канада. Особенно Исландия, представляющая собой кусок тундры, затерянный в холодном океане. Причём, часть этой тундры ещё и покрыта громадными ледниками. Собственно говоря, само название страны, так и переводится: "страна льда". Ниже вы видите фотографии этой страны (почти все фотографии этой публикации, за редким исключением, позаимствованы из разных разделов Википедии):




2)


3)


4)


Теперь смотрим на Норвегию:

5)


6)


7)


8)


А теперь - Канада:

9)


10)


11)


12)


Кроме того, всем наверное известно о существовании на белом свете карликовых государств - например таких как Люксембург, Сан-Марино, Лихтенштейн, или Андорра. Государства эти, по величине, буквально крохотные, лишены каких-либо природных ресурсов и не имеют выходов к морю.
Вот ниже вы видите карту трёх стран сразу - Нидерландов, Голландии и Люксембурга (бенилюкса). Посмотрите какой Люксембург маленький, даже на фоне своих совсем небольших соседей:

13)


14) Теперь смотрим на карту Швейцарии и Австрии. Постарайтесь сами найти затерянный между ними, крохотный Лихтенштейн.


15) Сейчас перед вами северная часть Италии, в середине которой существует совсем малюсенькая республика Сан-Марино (между прочим - сама древняя республика в мире, из всех доживших до наших дней):


16) А теперь - карта Испании. Постарайтесь найти без подсказки маленькую Андорру, затерянную в Пиренейских горах между Испанией и Францией...


А ещё, ребятки, в мире есть такие обделённые судьбой страны, в которых нет буквально ни одной речки, ни одного озерца - только безжизненная пустыня. Там нет даже простой, обычной земли - только песок и камни. Например - Объединённые Арабские Эмираты, Бахрейн, Катар, Кувейт.
Вот внизу вы видите изначальный, типичный для всех вышеперечисленных стран ландшафт:
17)


А теперь будьте добры, ответьте мне на один-единственный вопрос: Что объединяет ВСЕ перечисленные мной страны?..

Кто-то может ответить: "Ну наверное им всем трудно живётся. Бедствуют наверное. По миру ходят с протянутой рукой. Существуют кое-как. Люди наверное оттуда уезжают в другие, более благополучные страны - в поисках лучшей доли. Весь остальной мир - им наверное сочувствует..."
Так или примерно так, мог бы ответить какой-нибудь инопланетянин, впервые посетивший нашу землю и не знающий современных реалий.
И попал бы пальцем в небо - потому что именно эти государства, живут лучше всех в мире. Они - самые богатые и благополучные. Именно у них многие другие страны просят денег в долг. Именно к ним едут в поисках лучшей доли, граждане других государств...

18) Это Исландия...


19) И это Исландия...


20) И это тоже Исландия


21) Исландия.


22) А это Норвегия


23) И это тоже...


24) Норвегия.


25) Здесь - Канада...


26) И здесь Канада...


27) И тут тоже Канада.


28) А это Люксембург...


29) И это Люксембург...


30) Люксембург.


31) Тут у нас Андорра...


32) И здесь Андорра...


33) Андорра.


34) Это Лихтенштейн...


35) И это Лихтенштейн...


36) И это тоже - Лихтенштейн.


37) А это Сан-Марино...


38) И это Сан-Марино


39) И это тоже Сан-Марино.


40) Это - Объединённые Арабские Эмираты...


41) И это - Объединённые Арабские Эмираты...


42) Объединённые Арабские Эмираты


43) Это Бахрейн


44) И это Бахрейн


45) А это Катар


46) И это Катар


47) Это Кувейт...


48) Это тоже Кувейт...


49) И это Кувейт.


Ладно, теперь давайте вспомним о государствах немножко иного плана.

50) Вот например, существует такая страна как Гаити - которая занимает западную часть одноимённого острова, на грани Карибского моря и Атлантического океана.
Там прекрасный климат, тропики, настоящий остров Чунга-Чанга, из советского мультфильма, этакий чудо-остров, на котором жить легко и просто, потому что круглый год лето, всё растёт, прекрасное море, никаких пустынь, и всё такое...


51) Или можно вспомнить про такую плодородную, тропическую страну как Бангладеш, расположенную в дельте великих азиатских рек Ганг и Брахмапутра. Там нет никаких засух, не бывает зимы, можно снимать по три-четыре урожая в год...


Оба вышеупомянутых государства (и Гаити, и Бангладеш) - абсолютно мирные, давно ни с кем не воевавшие, не имеющие враждебного окружения и не имеющие проблем с какими-либо внутренними сепаратистами. Ни одна из этих стран не обложена никакими санкциями со стороны кого бы то ни было, и даже как раз наоборот - обе они получают широкую международную помощь.

Тем не менее - и Гаити, и Бангладеш, являются буквально эталонами нищеты и отсталости. Когда какую-нибудь страну мира хотят назвать бедной и отсталой - её сравнивают с Гаити, или с Бангладеш.

52) Ниже вы видите на фото Гаити


53) И это Гаити...


54) Это тоже Гаити...


55) Гаити.


56) А это Бангладеш...


57) И это Бангладеш...


58) Ещё Бангладеш


Ну что - посмотрели?..
А теперь давайте зададим себе такой вопрос: почему одни государства, в самых, казалось бы, неблагоприятных условиях - процветают. А другие, наоборот, невзирая ни на какие благоприятные условия - влачат жалкое нищенское существование?..
Ну насчёт климата и географического положения - мы уже убедились, что это роли не играет. Насчёт плодородных почв и наличия полезных ископаемых - это тоже как-то не особо важно.
А что же тогда?..
Может быть характер самого народа - который туп, ленив, труслив, забит, работать не хочет, склонен к бардаку и бандитизму, к воровству и мздоимству, патологически не способен к нормальной жизни?.. А?..

В таком случае давайте вспомним о том, что жители Бангладеш и Индии - это фактически один и тот же народ, только религия разная (да и то не у всех).
Да - и Бангладеш, и Индию, считают странами ужасающе грязными и нищими.
Однако в тех же Соединённых Штатах, индусы считаются самыми лучшими программистами.
И в Сингапуре, где выходцы из Индии составляют одну из трёх основных этнических групп - они живут вполне себе цивилизованно, ничем особенным не выделяясь на фоне других жителей этой очень чистой и очень упорядоченной страны...

Гаити, на одном и том же острове - соседствует с благополучной Доминиканской республикой, которая является настоящим туристическим раем...

Давайте вспомним о том, как разительно отличаются друг от друга две Кореи - Северная и Южная. Которые разделены сугубо искусственно. Корейцы являются одним народом, там нет никакого деления на этнические группы. И тем не менее, это две разные планеты...

Давайте вспомним о том, как в Восточной (социалистической) Германии (то есть в ГДР) местные граждане охотно покупали советские легковые автомобили типа "Лада" и "Волга" - потому что эти изделия советского автопрома, стояли неизмеримо выше по качеству, чем местные "Трабанты" и "Вартбурги", которые никому нафиг не были нужны, потому что были чисто африканского качества и вызывали лишь насмешки у иностранцев.
И в это же время, по другую сторону от границы, западные немцы выпускали такие шикарные автомобили (типа "Мерседес", "Ауди", или "БМВ"), о которых жители социалистических стран могли лишь мечтать...

Давайте вспомним о том, что те самые евреи, которых считали (и вовсе не только в России) буквально органически не способными к физическому труду и к войне - создали в пустыне, практически на пустом месте, государство с процветающим сельским хозяйством и с развитой промышленностью - и несколько раз подряд разгромили наседавших на них со всех сторон арабов.
Если учесть маленькие размеры Израиля и почти полное отсутствие там каких бы то ни было полезных ископаемых (там не хватает даже обычной воды и обычной плодородной земли), если учесть что Израиль является лишь маленьким островком посреди громадного арабского океана, если учесть всё оружие, которым Советский Союз буквально завалил своих добрых арабских друзей - то победы Израильтян над арабскими странами, выглядят попросту чудом.

59) Вот на карте ниже, жёлтым цветом закрашены арабские страны, а синим цветом - Израиль. Просто сравните...


60) Это плантации лимонов в Израиле


61) Теплицы в безжизненной пустыне


62) Пшеничные поля Израиля


63) Сбор фиников...


64) Цветы на экспорт...


65) Автоматизированный доильный зал в израильском коровнике..


И это всё сделал народ, про неспособность которого к труду, ходило множество анекдотов. Например анекдот про лопату с моторчиком - помните?.. Или уже подзабыли?..
Ниже, на четырёх фотографиях - израильские технические комплексы. Заводы и фабрики, то есть...
66)


67)


68)


69)


Это и многое другое, создано с нуля в крохотной пустынной стране - несмотря на несколько войн с соседними странами.
Создано теми, кто, по твёрдому убеждению многих окружающих - просто органически, априори не был способен к созидательному труду (не говоря уж о жизни в тяжёлых условиях пустыни, сопряжённой с постоянной опасностью вооружённых конфликтов)...

Или может быть давайте вспомним про соседствующий с нами Китай, который на протяжении многих веков, был символом нищеты и отсталости. А китайский народ воспринимался как эталон забитой, покорной нации, которой на роду написано жить в безысходной бедности и полнейшем бесправии.
Вот так выглядели китайцы в совсем недалёкие времена (живы ещё люди, которые хорошо это помнят).

70)


71)


72)


73)


А вот так выглядит Китай сейчас...
74)


75)


76)


77)


78)


79)


Китайских туристов - можно встретить буквально по всему миру.

И эта метаморфоза, это невероятное преображение Китая - произошло не за какие-нибудь века. Нет! Это произошло буквально при жизни одного поколения...

Так о чём же всё это свидетельствует?

А о том, бриллиантовые мои, что НЕ БЫВАЕТ ПЛОХОЙ ЗЕМЛИ - БЫВАЮТ ПЛОХИЕ ХОЗЯЕВА. НЕ БЫВАЕТ ДУРНЫХ НАЦИЙ - БЫВАЮТ ДУРНЫЕ ПРАВИТЕЛИ, которые банально НЕ ДАЮТ людям работать, не дают возможности учиться, не дают поднять головы, разогнуться и почувствовать себя людьми.
При этом, никогда и нигде, правящие какой-либо несчастной страной дураки и негодяи - не признают и не осознают своей вины в плачевном состоянии государства, его экономики и народа.
Нет!
У них всегда виноват кто угодно - но только не они сами.
И в первую очередь, никудышные хозяева обычно обвиняют свой народ - который, по их словам, туп, глуп, ленив, к труду и учёбе не способен, склонен к пьянству и криминалу, и так далее, и тому подобное.

Когда вы слышите сетования какой-нибудь власть имущей мрази на то, что народ у них какой-то не такой, не хочет или не может жить и работать так, как живут и работают где-нибудь на Западе - твёрдо знайте, что перед вами находится не человек, а говорящий кусок дерьма.
Если вы слышите похожие сетования от каких-нибудь не облечённых властью и ничего из себя не представляющих мелких людишек - значит вы видите перед собой подхрюкивающее быдло, не достойное именоваться людьми.
Именно такие вот облечённые властью уроды, при поддержке подхрюкивающей им шушеры - как раз и мешают разогнуться тому или иному народу, мешают развитию того или иного государства.

Вы видите что сегодня происходит в России?
Достаточно отъехать чуть-чуть на электричке от Москвы, или Питера, для того чтобы увидеть заросшие бурьяном поля.
Это в стране, которая не столь давно кормила немалую часть мира...
Посмотрите сколько гастарбайтеров повсюду!
И это в государстве, население которого сумело в своё время, при жизни одного поколения, восстановить страну после двух мировых и одной гражданской войны (не считая второстепенных конфликтов). И не просто восстановило в прежнем виде, но создало ядерно-космическую сверхдержаву.

А сегодня вам говорят, что поля пустуют, потому что на земле никто работать не хочет.
Вам говорят, что миллионы гастарбайтеров России необходимы, потому что у нас работать некому.
Оказывается русские обленились и бухают - так нам говорят практически в лицо.
Оказывается европейский путь развития - это вообще не для нас. И демократия, и свобода выбора, и права человека, и свобода слова, свобода совести, свободный интернет - это всё только для белых сахибов, которые живут в Европе и к которым мы не имеем и не можем иметь ни малейшего отношения.
Мы не вправе смотреть такие фильмы, какие пожелаем. Мы не вправе заниматься сексом так, как нам нравится. Мы не имеем права обсуждать тех, кто нами правит и кто вообще облечён какой-либо властью. Потому что мы - это мы. Мы не такие как все. Нам нельзя то, что можно другим. Рановато видимо. Мы не в состоянии сами решить, что нам нужнее - за нас это должны решать другие: например такие светочи мудрости и блистающие звёзды интеллекта, как Милонов, Матвиенко, Мизулина, и прочие (они там все приблизительно на одном уровне).

Россия - самое большое по площади и самое богатое ресурсами государство планеты. С промышленностью, которая, в принципе, способна изготавливать абсолютно всё - от иголок до космических спутников. С народом, который победил Наполеона и Гитлера, который создал первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол, первый в мире самолёт и беспроводное радио, первый в мире мобильный телефон и первый в мире космический спутник, таблицу Менделеева и электролампу, двигатель внутреннего сгорания и многое-многое иное.
Мы должны жить богаче всех в мире.
Но, повторюсь, наши поля зарастают бурьяном, а умершие заводы зияют пустыми глазницами выбитых стёкол.
И нам говорят что мы так плохо живём потому, что это оказывается МЫ НЕ ХОТИМ работать. Или не умеем...
Просто осознайте - КАК к нам относятся наши хозяева жизни. И за кого они нас ВСЕХ держат...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1373806.html

Наступает Рождество Христово. То есть - настоящий, реальный Новый Год. Ведь мы ведём летосчисление именно от Рождества Христова.
Год начинается интересно. Россия, похоже, влазит в ещё одну авантюру - казахстанскую - не выпутавшись до конца из прежних (украинской, сирийской, и прочих). Между тем, вопрос с Украиной никто с повестки дня не снимал. Да ещё прибавляем сюда планы по тотальной вакцинации и столь же тотальному введению кьюар-кодов... В общем - весёлого на горизонте мало.
Тем не менее - жизнь продолжается. С праздником вас!
На Рождество обновляю (размещаю заново) ниже публикацию, которая у меня уже присутствовала...




Эта проповедь была записана Протоиереем Александром Менем, на магнитофонную пленку - и передана друзьям, к которым он не смог приехать на Рождество.

Дорогие друзья! Мне бы очень хотелось быть сегодня с вами, и вот я, хотя бы мысленно, хотя бы на расстоянии, хотя бы своим словом пытаюсь оказаться с вами за одним столом в этот День, который для нас всех является теплым, святым, семейным, торжественным. Днем осуществленного пророчества, Днем, который символизирует для нас самое дорогое, — что Господь приходит к нам, чтобы у нас здесь родиться. В этот день читаются слова из пророков — три главных пророчества. Я хочу вам их напомнить.

Первое пророчество о том, что имя рожденного младенца будет Еммануил, "С нами Бог". На самом деле, если у нас нет сил, если у нас нет успеха, если у нас нет многого того, о чем люди мечтают, к чему стремятся, на что надеются, но с нами Бог, то все равно мы тогда побеждаем. И человек всегда этого хочет, к этому стремится, даже не осознавая этого ясно: чтобы был с нами Бог.

Это мое вам самое задушевное пожелание в Рождественский День, чтобы вы хоть какие-то мгновения чувствовали, что Он с нами. Он приходит незаметно. Я очень люблю слова знаменитого мистика Мэйстера Экхарта, что Бог произносит Свое слово в молчании... "В молчании Бог произносит Свое слово". И хотя жизнь наша очень бедна этим молчанием — у нас много шума, суеты, часто вполне необходимых повседневных занятий — мы должны вырывать для этого молчания хоть немного, чтобы почувствовать, как Бог произносит в нас Свое Слово.

И тогда становится понятным, что же имел в виду пророк, когда говорил о том, что Избавитель придет тихо и незаметно, что Он не сломает надломившейся трости, не угасит льна, который уже дымится, курится и вот-вот погаснет. Тихо и незаметно. И результатом будет то, что есть в третьем пророчестве Исайи: "Лев ляжет рядом с ягненком".

В мировом, космическом, во вселенском масштабе — это только грядущее. Но вот вся тайна нашей веры в том, что она совмещает грядущее с сегодняшним, что Царство Божие — оно ожидаемо, и оно здесь. И поэтому эта метаморфоза — лев ляжет рядом с ягненком — эта метаморфоза будущего, метаморфоза преображенной твари, где уже не будет взаимного пожирания, есть также и символ иного состояния нашего духа.

И мы будем знать, что Господь к нам пришел, когда в нас утихнут хищные звери, когда прекратится внутренняя война, взаимное уничтожение и восстание темных стихий внутри нас. Вот это и будет мир в людях доброй воли, "в человецех благоволение".

Слов`а эти вам всем знакомы. Именно о них пели ангелы. Значит Бог дает нам мир! Он посылает этот внутренний мир в .самое средоточие бурной и накаленной жизни. Но Он посылает его не просто так, а человекам благоволения, людям доброй воли, то есть тем, кто стремится к этому, кто хочет, кто упорно сто`ит у двери и ждет, когда Он откроет и когда мы сможем сказать: "С нами Бог! Приди, Господи, к нам, будь нашим Гостем в этот Рождественский день".

Всех вас поздравляю, обнимаю, благословляю. До скорой встречи!



Стихотворение Алексея Степановича Хомякова

В эту ночь Земля была в волнении:
Блеск большой, диковинной звезды
Ослепил вдруг горы и селенья,
Города, пустыни и сады.

А в пустыне наблюдали львицы,
Как, дарами дивными полны,
Двигались бесшумно колесницы,
Важно шли верблюды и слоны.

И в челе большого каравана,
Устремивши взоры в небосклон,
Три волхва в затейливых тюрбанах
Ехали к кому-то на поклон.

А в пещере, где всю ночь не гасли
Факелы, мигая и чадя,
Там ягнята увидали в яслях
Спящее прекрасное Дитя.

В эту ночь вся тварь была в волнении,
Пели птицы в полуночной мгле,
Возвещая всем благоволенье,
Наступленье мира на земле.



Ещё одна лекция Протоиерея Александра Меня - ныне покойного (убитого при загадочных обстоятельствах; убийцы так и не были найдены; видимо такова доля всех пророков - мученический венец в конце жизненного пути)...

События Священной истории очень часто пронизаны острыми контрастами, и один из контрастов Рождественских событий — это истинный царь и царь ложный. Истинный царь рождается в пещере, ложный царь господствует во дворце. Это царь Ирод. Здесь перед нами не какая-то легенда, символика. Это конкретная, реальная и достаточно мрачная история.

Когда говорят: жестокий, как Ирод, не нужно думать, что речь идет только о младенцах, которых он перебил в Вифлееме. Ирод, прозванный Великим, царствовал с 37 года до н. э. по 4 год до н. э. Он насильственно захватил Иудею. Он не был законным царем, а пришел к власти при поддержке римлян, которые ему покровительствовали. Одно время он ориентировался на царицу Клеопатру, и даже подумывал, не жениться ли на ней (женат он был десять раз).

После поражения Клеопатры и Антония в битве при Акции в 30 году до н.э. Ирод стал верным, преданным союзником, вассалом императора Августа, единодержавного диктатора всего Средиземноморского мира, всей Римской империи того времени. Август всегда его поддерживал, хотя и изумлялся той вакханалии убийств, которая творилась во дворце Ирода.

Ирод жил на широкую ногу, строил много роскошных зданий, украсил Иерусалимский храм, построил театры, ипподромы, всевозможные дворцы для себя — летние, зимние, и в столице, и на берегу, в Кесарии.

Народ его ненавидел, день его смерти потом считали праздником. У него был комплекс узурпатора — комплекс любого тирана.

Каждый тиран — или параноик, или становится параноиком.

Так вот. Ирод был типичным в этом отношении человеком. Можно сказать, что в каком-то микромасштабе это была некая сталинская фигура. Он подозревал всех в шпионаже.

Единственным человеком, которого он любил, была его жена Мариамна. Но поскольку она происходила из рода хасмонеев, свергнутой Иродом иудейской династии, то, естественно, он заподозрил и ее.

Кончилось все это процессом и казнью Мариамны. Мариамна, я повторяю, была единственным человеком, которого он любил, и Ирод сам чуть не сошел с ума после ее казни. Он казнил и несколько своих сыновей, подозревая их в том, что они хотят лишить его престола, причем последнее убийство было особенно страшным и нелепым.

Сын был заключен в тюрьму, опять же по подозрению в шпионаже, в измене (как у Ивана Грозного — все это стандартно). Ирод в это время был тяжело болен, это было буквально накануне его смерти. Вдруг во дворце раздались крики, стоны и плач — так показалось сидящему в тюрьме сыну. И он сказал солдату, который его охранял в тюрьме: "Открывай ворота, отец умер, хватит мне тут сидеть". Но тот оказался исправным служакой и побежал наверх выяснить, в чем дело. Узнав, что шум был по недоразумению, что Ирод жив, сообщил ему, что вот так и так мне сказал ваш сын. И это стоило сыну жизни.

Вот это безумие власти. Это абсолютная власть. Как известно, портит любая власть, абсолютная же власть портит абсолютно. Так вот, она должна быть в святой земле именно в тот момент, когда родился Христос — истинный Царь. Ибо слово Христос значит Царь, Царь душ. Царь света. Царь мира, Царь правды.

Почему Христос родился в Вифлееме, в то время как Дева Мария с Иосифом жили в Назарете, в Галилее? Было древнее пророчество, что великий Царь, Спаситель мира, родится именно в городе своего отдаленного предка, царя Давида. Чем был славен Давид? Как любой древний царь — он жил за тысячу лет до нашей эры — он воевал, у него были свои внутренние политические и внешние проблемы. Почему его имя стало легендарным и важным для церковной традиции? Почему мы связываем с ним Псалтирь, хотя далеко не все псалмы написаны Давидом?

Потому что Давид стал на все века символом человека, который больше всего полагался на веру в Бога. Любопытно, что Давид был посвящен на царство самым неожиданным образом. Когда пророк Самуил, духовный вождь ветхозаветного Израиля, понял, что царь отказывается подчиняться Божиему слову и Божиему закону, он получил повеление найти нового царя и дать ему помазание на царство.

И пошел он в Вифлеем. Вифлеем — небольшой город около Иерусалима, где обычно, с глубокой древности, были хлебные амбары.

Вокруг были поля пшеницы и ячменя, и поэтому город назывался "дом хлеба", по-русски Вифлеем. Вот в этом городе была семья некоего Эшая или Иессея, у него было много сыновей. И пророк Самуил, придя туда, хотел выбрать, кто же будет из них царем. И вот они выходят, статные молодцы, воины. Он только берет свой кубок с освященным елеем, Чтобы помазать его — тайно, конечно, потому что царь еще на престоле — но голос Божий, внутренний, говорит: "Нет, не тот, не тот".

Ни один сильный, ни один красивый, ни один знаменитый. Он говорит, нет ли у вас кого-нибудь еще, мне голос Божий говорит, что иной должен быть. Говорят: "Есть, но самый младший, он пастушок". И вот приходит юный Давид, с красивым приветливым лицом, с огненно-рыжими волосами. Библия никогда почти не дает портретов своих героев, такова ее литературная стилистика. Единственный случай во всем Писании — это Давид, о котором сказано, что он был красив лицом и с рыжими волосами, с красными волосами.

И пророк Самуил понял: вот, это он, — и помазал его на царство. Конечно, Давиду пришлось прятать эту тайну свою. И проявилось его могущество в знаменитом единоборстве с Голиафом. Оно стало нарицательным, стало сюжетом для множества картин, гравюр, статуй, фильмов. Вспомните Музей Изобразительных искусств — это обнаженный Давид стоит там, герой с пращой на плече. Там же есть статуя Давида работы Донателло.

Что там произошло? Это очень важный момент в Священной истории. Происходила битва между израильтянами и войском филистимлян — был такой народ, в древности, который занимал полосу теперешней Газы. И перед сражениями, как это было принято издавна, выходили мериться силой богатыри. Вы помните, Куликовская битва так же начиналась.

И вот вышел огромный филистимлянин Голиаф в железном панцире, со щитом (филистимляне в то время уже овладели секретом выплавки железа). Он ходил вдоль рядов израильтян и говорил: "Ну, кто выйдет со мной на единоборство?" А было суеверие в древности такое: кто выиграет в единоборстве, тот и обеспечит победу своего войска. И никому не хотелось брать на себя такую ответственность.

И вдруг вышел Давид. Он был мальчиком, небольшим в сравнении с этим великаном, и у него не было в руках ничего, кроме пращи и палки, которой он отгонял зверей, когда пас овец. И Голиаф сказал: "Что ты идешь на меня, как на собаку, с камнями и с палкой?" И тогда Давид ответил: "У тебя щит, меч, сила, у меня — Господь". Раскрутив пращу, он сразил в одно мгновение Голиафа и одолел его. Это очень забавно изображается в фильме Чарли Чаплина, если вы помните. Это вошло в мировую литературу и искусство. Давид побеждает великана потому, что надеется на Бога. Вот что становится центром его жизни.

И в городе Вифлееме, где Давид родился, пророк Нафан предсказывает рождение его отдаленного потомка, истинного Царя, Царя наших душ, Царя правды, Царя любви, добра, справедливости, веры и нашей надежды. Так вот, Христос рождается в Вифлееме благодаря стечению обстоятельств.

Иосиф берет свою жену, которая ждет ребенка, и они идут в Вифлеем, где скопилось уже много людей для того, чтобы пройти перепись населения (ценз), и невозможно было найти места в гостинице. Но вот время Деве Марии родить, и она пошла родить ребенка в хлев. Конечно, это образ унижения Христа, уничижения Его в этом мире.

Но, с другой стороны, мы должны помнить, что речь идет о Востоке. На Востоке, как и сейчас в Средней Азии, хлев не был чем-то низшим. Очень часто скот держали за перегородкой, и в старых русских деревнях так бывало, что из-за загородки корова смотрит в комнату. Так что это был хлев, где можно найти тепло, укрыться, и там же была кормушка с соломой, ясли (вот откуда наше слово "ясли" для детей). "Ясли" означает "кормушка для скота". Туда и положили Младенца.

И потом приходят пастухи с поля. Они первые, им возвещена великая радость. Между прочим, у современных арабов-бедуинов, когда рождается первенец, есть традиционная формула. Повитуха говорит отцу: "Я возвещаю тебе великую радость, у тебя родился сын". И те же слова слышат пастухи в эту ночь: "Я возвещаю вам великую радость — родился в Вифлееме Спаситель для вас, Господь, найдете в пещере Мать и Младенца". И они идут поклониться Ему. "Пойдем, — они говорят, — пойдем, посмотрим, что возвестил нам Господь".

Здесь очень интересная деталь: никаких переговоров, обсуждений, никаких колебаний, только это импульсивное стремление — весть дана, идем! Это вера ясная, открытая сердцу.

А волхвы приходят только через два года, приходят только после того, как появляется звезда. Они рассчитывают, они верят в астрологию. Вы можете спросить меня: значит, астрология — это реальность, раз там явилась звезда и она была связана с Рождением Христа? Как наука, вероятно, да. Но не как религия. И, так или иначе, что-то совершалось на небосклоне, что им показало на великое событие. До сих пор историки не знают, что это такое. Было мнение, что комета висела над миром в этот момент… возможно. Есть мнение, что это сверхновая звезда, были случаи, когда сверхновые светили так ярко, что чуть не днем солнце затмевали. Можно представить себе эффект, который это производило в древности.

Какое наиболее правдоподобное объяснение имеем мы у толкователей?

Еще в эпоху Возрождения Иоганн Кеплер, один из основателей современной астрономии и механики, очень интересовавшийся астрологией и написавший ряд работ на эту тему, разбирая старинные астрологические манускрипты, нашел у иудейского толкователя Абрабанеля текст о том, что определенная конфигурация планет является знаком пришествия мессии, то есть небесного царя, посланного Богом; что если Сатурн и Юпитер сходятся, значит Он близок.

Кеплер, который был астрономом, математиком, физиком, произвел расчеты и установил, что за несколько лет до Рождества Христова именно такое схождение планет и было наблюдаемо. Уже в XX веке археологи, изучая документы вавилонских астрономов, нашли записи: именно в 7 году до нашей эры волхвы внимательно наблюдали за движением Сатурна и Юпитера. Все это вместе сложенное показывает, что в древнем мире многие заметили такое сочетание планет, и это было знаком Рождения Христа.

Но вы скажете: в Евангелии-то упомянута звезда. Дело в том, что мы не знаем, как это слово звучало в первоначальном тексте, в устном предании на арамейском языке и на древнееврейском языке. Кроме того, на греческом нередко словом "звезда" обозначается целое созвездие. Поэтому приведенное толкование вполне возможно.

Еще один неясный вопрос. Волхвы появляются в Иерусалиме. Иерусалим Иродовых времен, город, который живет в страхе и напряжении. Но они этого ничего не знают. Почему они приходят именно в Иерусалим? Здесь не нужно было никакого откровения. Согласно древним документам, в то время по Востоку ходила молва, что именно оттуда придет Избавитель народов. Об этом пишет Корнелий Тацит в своей истории, в своих "Анналах". Об этом пишут очень многие античные авторы, тексты которых до нас дошли. И поэтому нет ничего удивительного в том, что волхвы эти двинулись в Иерусалим. Вопрос, откуда они пришли.

Слово "волхвы" древнерусское, в греческом оригинале Евангелия стоит другое слово — маги… Маги. Кто такие маги? Маги — это древнее персидское племя. В отдаленные времена это племя взяло на себя ритуальные функции, и поэтому слово "маг" стало обозначать "жрец", "служитель святилищ". А когда Запад — Греция и Рим — познакомились с персидскими магами, они стали употреблять слово "маг" как символ волшебного, таинственного, как мы теперь употребляем "магическое искусство", "маг и волшебник".

Так вот, маги пришли, вероятно, из Персии. Известно из документов, что Ирод вел переговоры с Ираном, которым тогда владела династия Сасанидов, парфянская династия. Он проложил туда дорогу, которая была вся уставлена крепостями, и любой торговый караван мог спокойно под защитой этих крепостей двигаться туда и обратно. Это было сделано в интересах международной торговли, связей политических… И волхвы могли прийти именно оттуда, поскольку они названы магами.

Но представьте себе: они приехали в город, где правил Ирод, и стали спрашивать: "Где тут у вас Царь родился?" Они-то знали, что там только проливается кровь и никто не родился. Известно из исторических анналов, что было несколько мудрецов, которые пророчествовали о гибели семьи на основании звезд. И опять что-то происходит такое. Схватить, казнить… Но тут, оказывается, пришли иностранцы. Ирод их вызывает и спрашивает, согласно Евангелию от Матфея: "Кого вы ищете?" Они объясняют, что видели звезду на востоке и пришли поклониться Царю. Спрашивает Ирод: "Давно ли было?" — "Около двух лет прошло", — отвечают.

Вы не удивляйтесь, потому что тогда путешествия были долгие. Сейчас мы можем проехать на поезде несколько часов, на самолете час, а тогда это были месяцы движения… Достаточно сказать, что в средние века около месяца царский поезд ехал в Загорск.

Волхвы объясняют, а царь понимает, что где-то родился новый претендент на престол и ищут его. И когда он понимает, что волхвы обманули, что, повинуясь вещему сну, они уходят, они покинули его государство, он отправляет солдат, чтобы они перебили всех детей около двухлетнего возраста. У нас есть даже такой печальный праздник в первые дни после Рождества, памяти четырнадцати тысяч младенцев, убиенных в Вифлееме. Но, конечно, это легендарное преувеличение. Я думаю, что в то время и жителей-то четырнадцати тысяч в Вифлееме не было, едва ли там жило две тысячи человек вообще, мужчин, женщин и детей включая. В документах об этой акции мы ничего не находим. Только в Евангелии.

Но уже сам характер Ирода, его бесконечные бойни показывают нам, что это было вполне правдоподобно.

Вот этот момент евангелисту важно было подчеркнуть: насилие, честолюбие, тирания не могут принять Благой Вести, они на нее ополчаются.

Кто же грозит коронованному убийце? Невинное Дитя… бессильное Дитя… на руках у Матери… Такова сила Тайны Духовной… Потому что Бог слаб в этом мире, Он пришел, умалив Себя. Вот это знаменательное слово, которое употребляет апостол и впоследствии Отцы Церкви, что Христос умалил Себя. Это необычайно важный момент во всем христианстве. Ибо человек действует насилием, человек навязывает структуры, порядки, идеи, лозунги…

Бог приходит к нам без насилия, Бог говорит всегда шепотом, Он всегда призывает нас. Если вы слышите голос громкий, настойчивый, на надрыве — это не голос Божий, это голос человеческий, даже если он говорит о чем-то священном, если он нас принуждает (я имею в виду голос во внутреннем, в духовном смысле слова). Потому что каждый из нас для Творца — бесконечная драгоценность. Эта жемчужина есть дух, образ и подобие Божие.

А дух без свободы — ничто. И поэтому, оберегая свободу каждой души, Господь приходит в мир таким образом, чтобы человек имел право и свободу повернуться к Нему спиной или открытым сердцем.

Если вы помните, в одной из наших бесед мы читали стихи Алексея Константиновича Толстого о том, как книжник говорит, почему Он, то есть Христос, идет не в громе, не в славе, не в победе, почему не трубят трубы, почему не разбегаются враги? А Христос приходит в тишине. "В молчании Бог произносит Свое Слово", — говорит нам Майстер Экхарт, знаменитый немецкий мистик. Вот в этой тишине можно Его услышать и узнать каждому из нас.

Он рождается для того, чтобы быть на земле, быть с людьми, но Он приходит свободный и становится беззащитным.

В этом тайна Креста и христианства — Он беззащитен, и только настоящая открытость сердца может нас привести к Нему. Он бесконечно могущ, но в это мгновение Он бесконечно слаб, потому что Он хочет, чтобы мы не испугались Его. Потому что, если бы мы Его испугались, никакой цены не имели бы ни наша вера, ни наша любовь.

Ни один писатель не смог адекватно передать образ Христа. Есть только один, пожалуй, — это английский писатель Льюис. У него есть цикл детских сказок, которые, я надеюсь, будут у нас скоро изданы. В этих сказках о волшебной стране Нарнии фигурирует как главный герой сокровенный, который периодически появляется и исчезает, огромный светящийся лев Аслан.

Мне лично кажется, что во всей мировой литературе это самый прекрасный, самый таинственный и самый адекватный образ Христа — под этим львом там Христос… Передать это нельзя, я надеюсь, что вы все это в скором времени прочтете.

В этой сказке даются скрытые символы догмата искупления, ибо Аслан приносит себя в жертву ради спасения людей. Льюис — единственный в мире писатель, который сумел закодировать в сказке, в легенде, закодировать всю тайну христианства. И вот этот гигантский Лев, когда он подходит к человеку, его когти уходят, он перестает быть грозным и страшным. Но на самом деле он и грозен, и страшен — в этом величие Клайва Льюиса, который это постиг. Светится гигантское пламя этого Льва, но когда герои поворачиваются, они видят зеленое поле и белого ягненка, который там сидит… Лев превращается в ягненка. Но это только для того, чтобы приблизиться к человеку.

И потому Он, Младенец на руках. Он — маленькое Дитя, способное погибнуть от любого ветерка, Он приходит к нам с вопросом, с главным вопросом:

"Могу ли Я родиться в тебе, в твоей душе, в твоем доме, в твоей семье, среди твоих близких? Могу ли Я прийти к тебе? Пустишь ли ты Меня к себе?"

Вот в чем тайна Рождества.

Поэтому вспоминается в эти дни Иосиф, который хотел найти место для Младенца, которому предстояло родиться. И Он, этот Младенец, сегодня опять с нами.

И мне кажется, что мы часто похожи на людей, которые жили в Вифлееме. Наверное, они видели Мать усталую, которая шла, вот-вот готовая родить, изможденного Иосифа, но им было не до них. Так и нам не до Него, у нас свои заботы, свои хлопоты, свое время… А Вечность — вот она тут стоит. Бессмертное и самое прекрасное — то, что мы можем прозевать, проспать, пропустить.

И вот, чтобы этого не было, приходит к нам праздник Рождества.

Звонят колокола, и в церкви поют: "Христос рождается, славите, Христос с небес, срящите" (то есть идите к Нему навстречу).

Для того-то нужен нам этот праздник, чтобы мы время от времени могли проснуться и понять, что есть бессмертное, что есть прекрасное, что есть единственное в нашей жизни, что дает ей стержень, смысл, красоту и вечность.

https://ogbors.livejournal.com/1373458.html