Итак, некоторые российские медики написали открытое письмо "противникам вакцинации от COVID-19".
Послание адресовано, в том числе, лидеру ЦК КПРФ Геннадию Зюганову, председателю "Справедливой России — За правду" Сергею Миронову, вице-спикеру Госдумы Петру Толстому, артистам Марии Шукшиной, Егору Бероеву, Оскару Кучере, Екатерине Лель и Юрию Лозе.
"Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации граждан России от COVID-19. Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь чем. Однако, учитывая то, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать", — отметили медики.
Обращение подписали 11 человек. Среди них — главный врач больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко, главврач больницы № 52 Марьяна Лысенко, главврач городской клинической больницы № 15 имени О. М. Филатова столичного департамента здравоохранения Валерий Вечорко, главврач городской клинической больницы № 67 имени Ворохобова Андрей Шкода, главврач клинической инфекционной больницы имени Боткина в Санкт-Петербурге Денис Гусев.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20211124/zona-1760451622.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Таким образом, мы имеем перед глазами своего рода пиар-акцию: несколько врачей, вряд ли знакомых друг с другом, вдруг удосужились накатать единое открытое обращение к группе таких людей, которых арестовывать (пока что) как-то не с руки.
Я думаю что тем людям, которые живут в России, не надо объяснять, как пишутся такие коллективные обращения. Не сомневаюсь, что это письмо вообще не врачи писали (надеюсь, им хотя бы дали его прочитать, прежде чем заставлять подписывать) - от всех перечисленных добились только подписей, большего не требуется. Наверное нашлись такие, которые подписи ставить отказались (и может быть таковых было много) - про них мы конечно никогда не услышим.

Обратите внимание на подленькое лицемерие и чисто шулёрское жонглирование словами.
Оказывается существует такая болезнь как "ковид". Не просто неведомая фигня, на которую сейчас списывают чуть ли ни все смерти подряд, а вот прямо-таки доказанная эпидемия - в существовании которой сомневаются многие люди (наверное эти сомневающиеся все подряд дураки).
И оказывается существует вакцина от этого "ковида". То есть: не просто какой-то шмурдяк, после укола которым люди как ни в чём ни бывало болеют и умирают, а именно полноценная вакцина, которая (это подразумевается как нечто само собой разумеющееся) гарантированно спасает от болезни. Ничего что людей при этом заставляют давать расписки в том, что они всю ответственность за последствия берут на себя. Всё равно - вакцина. А не какая-то экспериментальная жижа.
И существуют люди, в лице Зюганова, Миронова, Шукшиной, Бероева и прочих перечисленных - которые выступают против вакцинации.
То есть, не против того, что граждан ПРИНУЖДАЮТ прививаться неизвестно чем, от неизвестно чего (сами же врачи признаются, что природа "коронавируса" им непонятна), не против вопиющего, антиконституционного нарушения прав граждан - а против вакцинации...
Интересно: где, кому и когда, Миронов, Шукшина, или Бероев, мешали прививаться? Они кого-то держали силой? Кому-то как-то угрожали? Или хотя бы уговаривали, типа: "пожалуйста, не ходи делать прививку"?.. Кто-нибудь может привести подобные факты?..

Люди протестуют не против вакцинации как таковой, а против откровенного насилия и грубейших нарушений законов. Реально желающим прививаться - никто никак не мешает. И в голову такого никому не приходит.
Но в обращении чётко намекается на то, что граждане умирают из-за таких как Зюганов с Бероевым.

А теперь позвольте нескромный вопрос: почему кто-то считает что те медики, из дальневосточного города Облучье (и из расположенного неподалёку села Пашково), которые контактировали как раз с "ковидными" больными, и которые при этом всем коллективом, категорически отказались прививаться (и весь город их поддержал) - меньше достойны доверия, чем подписанты коллективного письма к "противникам вакцинации"? С какой интересно стати? А?..

Тем временем в Словении разгорается интересный скандал: 20 ноября старшая медсестра университетского медицинского клинического центра в Любляне (это столица Словении), которая занималась вакцинацией от коронавируса, после своего увольнения показала журналистам флаконы с вакцинами. По её утверждению, каждый флакон имеет в маркировке последнюю цифру 1, 2 или 3. Значение этих цифр она объяснила следующим образом:
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор. То есть, там нет вообще никакого лекарства, есть просто безвредная жидкость, которая не вредит и не помогает. Но в результате самовнушения (это как раз и есть "эффект плацебо") человек, теоретически, может чувствовать себя более уверенно, как защищённый.
Номер 2 - классическая мРНК вакцина.
Номер 3 - РНК-стик, содержащий ген, относящийся к аденовирусу, который, помимо прочего, способствует развитию онкологического заболевания.
Те, кто сделал прививку из ампулы, код которой заканчивается цифрой 3, заболеют раком мягких тканей в течение 2 лет, утверждает медсестра.
Она также отметила, что, по её личным наблюдениям, все политики, магнаты и известные персоны получили препарат с цифрой 1 в конце кода.

ИСТОЧНИК: https://www.km.ru/zdorove/2021/11/24/zdravookhranenie-i-meditsina-v-mire/892994-v-slovenii-medsestra-rasskazala-o-trek

Так что дело вовсе не в том, что кто-то выступает против вакцинации. Вакцинация - это когда человеку вкалывают РЕАЛЬНУЮ вакцину (прошедшую тщательные, длительные испытания), призванную уберечь его от РЕАЛЬНОЙ болезни. Вакцину, в безопасности которой уверены сами медики, которым в голову не придёт брать с людей расписки, насчёт последствий.
А сейчас мы с вами наблюдаем не вакцинацию. Это что-то другое.
Проблема не в том, что люди не хотят вакцинироваться в принципе - а в том, что люди банально НЕ ВЕРЯТ такому государству, которое получило кое-где презрительное неофициальное название "Швабростан".
Притом однако, что никто и никак не мешает (и мешать не собирается) прививаться тем, кто этого действительно желает.
Нет (или очень мало) в России таких людей, которые говорят что прививки - это вообще зло. Есть люди, которые не доверяют власти. Не потому что люди плохие, а потому что репутация у власти такая. И наверное такая репутация - не из воздуха возникла...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1357639.html

Сегодня мы с вами прогуляемся по Ходынскому полю. Начиная от станции местро "ЦСКА".
Да, речь идёт о той местности, где в своё время, во время праздника ("гуляния") по случаю коронации последнего русского царя Николая II, люди массово подавили друг друга. С тех пор на долгие ходы само слово "Ходынка" стало нарицательным. Подробно о той трагедии читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1029812.html
Все фотографии сделаны 3 сентября этого года. То есть - в начале этой осени.

1) После жаркого солнечного лета, очень резко, прямо-таки строго по календарю, нагрянула дождливая и очень прохладная (по сравнению с летом) осень. Справа виден Храм Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле.



2) Ходынский бульвар. Крупнейший в Европе торгово-развлекательный центр "Авиапарк". На его месте когда-то существовал Центральный аэродром имени Фрунзе и первый московский аэропорт. Основные владельцы - Михаил Зайц и Игорь Ротенберг. Помимо всего прочего, здесь существует кинотеатр "Каро" на 17 залов - второй по величине в России. Здесь же находится самый высокий в мире цилиндрический аквариум, в котором плавают 2500 рыб - в основном из Красного моря.


3) Станция метро "ЦСКА"


4)


5) Храм Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле.
В XIX веке на Ходынском поле каждое лето стали размещать военные лагеря. При этих лагерях была походная церковь в виде небольшого шатра с отделением для алтаря и столбиком с колоколами. К концу XIX века количество солдат на Ходынском поле превысило 30 тысяч человек, и походная церковь не могла вместить всех желающих. Поэтому командование Московского гарнизона задумалось о строительстве настоящего стационарного Храма. Купец и почётный гражданин Москвы Николай Павлович Каверин, предложил на свои средства построить деревянный Храм. Он заказал иконостас, копию иконостаса Успенского собора Кремля, и в 1888 году иконостас был готов. Однако с течением времени стало выясняться, что Каверин переоценил свои возможности и не сможет полностью профинансировать строительство храма. Работы по проектированию были приостановлены.
Но в 1891 году в японском городке Оцу было совершено покушение на цесаревича Николая Александровича, после которого он чудом остался в живых. Командующий Московским военным округом генерал-адъютант Апостол Спиридонович Костанда, предложил построить гарнизонный Храм в память о чудесном избавлении наследника престола от опасности. После этого появилось много благотворителей, была создана комиссия по сбору средств на строительство Церкви. Основную часть средств пожертвовали купцы В. Г. Глинский, С. И. Натрускин, А. М. Михайлов. Другие купцы финансировали отдельные работы: купец Я. В. Шилов предоставил железо для кровли, И. П. Воробьёв предложил выполнить малярные работы, Д. Б. Борисов изготовил колокола, В. И. Бойков — иконостасы приделов, Н. И. Силуанов — церковную ограду. Московский городской голова К. В. Рукавишников пожертвовал храму иконы, а А. С. Костанда — священническое облачение.
Освящение храма состоялось 23 мая 1893 года.

В 1919 году храм был закрыт. Командиры лагерей сначала хотели устроить в этом здании читальню, партийную школу и концертную эстраду.
В 1920-х годах часть икон передали подворью Михаило-Архангельского уфимского монастыря у Пресненской заставы. Колокола были увезены в село Белое Калязинского уезда Тверской губернии. Во второй половине 1920-х годов церковь была снесена, по причине того, что "присутствие её плохо отражается на политработе".

В 2015 году, началось восстановление Храма.
В 2017 году на Рождество, в ещё строившемся на тот момент Храме прошла первая литургия. 22 октября 2017 года, патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Великое освящение храма.
Следует особо подчеркнуть, что Церковь (которую вы видите на фото), хоть и носит то же название что и дореволюционная, и считается восстановленной - на самом деле расположена в другом месте и выглядит не так, как выглядела прежняя. То есть, это всё-таки реально другой Храм...


6) Ходынский бульвар. Появился в 2004 году.


7)


8)


9) Вообще, Ходынское поле — условное название ВСЕЙ этой местности. Раньше здесь протекала река Ходынка, которую теперь заключили в трубу. До XVII века в ходу было название "Ходынский луг" - в своё время известное с XIV века. Впервые упоминается в 1389 году, когда Дмитрий Донской завещал подмосковный Ходынский луг своему сыну Юрию Дмитриевичу.
Долгое время поле оставалось незастроенным, на нём располагались пахотные земли ямщиков Тверской слободы.
В начале XVII века войска царя Василия Шуйского сражались здесь с отрядами Лжедмитрия II.
При Екатерине II в 1775 году на Ходынке было проведено грандиозное народное гуляние по случаю окончания войны с Турцией и заключения выгодного для России Кючук-Кайнарджийского мира.
В дальнейшем Ходынское поле неоднократно использовалось для массовых народных гуляний. В том числе, во время коронаций Александра II, Александра III и Николая II. Как раз во время гуляний по случаю коронации Николая II в мае 1896 года, произошла трагедия, в результате которой в давке погибло по официальной версии 1389 человек, ещё 1300 человек получили увечья.

В XIX веке на Ходынском поле располагались военные лагеря, в конце столетия — Николаевские казармы (после революции переименованные в "Октябрьские" казармы). Западнее окружной железной дороги находилось "Военное поле", где проводились учения войск и стрЕльбы.
В конце XIX — начале XX веков Ходынка использовалась для организации крупных выставок, первая из которых — Всероссийская художественно-промышленная выставка 1882 года.

В начале XX века на поле был построен аэродром, в дальнейшем получивший название Центральный аэродром им. Фрунзе. Датой основания аэродрома стало 17 июня 1910 года, когда Общество воздухоплавания объявило о положительном решении штаба Московского военного округа по выделению земли на территории Ходынского поля под лётное поле. Официальное открытие состоялось 3 октября 1910 года, в присутствии военного начальства и многих русских авиаторов.
В 1922 году в ознаменование пятилетия Октябрьской революции, часть Ходынского поля — "Военное поле" — была переименована в "Октябрьское Поле".
3 мая 1922 года с Центрального аэродрома начали выполняться первые в истории России международные авиаперелёты по маршруту Москва — Кёнигсберг — Берлин. 15 июля 1923 года начались и первые регулярные внутригосударственные пассажирские рейсы Москва — Нижний Новгород.
В ноябре 1931 года на аэродроме было открыто первое в СССР здание аэровокзала, а в 1938 году к аэропорту была подведена линия метро со станцией "Аэропорт".
Здесь совершали свои полёты выдающиеся русские лётчики П. Н. Нестеров, С. И. Уточкин и В. П. Чкалов (здесь Чкалов и погиб, когда рухнул его самолёт).
В окрестностях поля были построены ведущие авиационные конструкторские бюро: Сухого, Микояна, Ильюшина, Яковлева.
Последний самолёт взлетел отсюда 3 июля 2003 года, это был противолодочный Ил-38SD, построенный для Военно-морских сил Индии. В том же году аэродром был закрыт, на остатках взлётной полосы расположена брошенная авиационная техника. На этом месте планировалось организовать "Музей авиации на Ходынском поле", но что-то не срослось... Часть несостоявшихся экспонатов разрезали на металлолом, а наиболее хорошо сохранившиеся, были выкуплены частным Музеем техники.
С 2004 года местность начала активно застраиваться (видимо потому и с музеем дело не выгорело - земля в этих местах не дешёвая).


10) Посмотрим на Храм поближе. Прошу прощения за качество фотографий - всё время моросил холодный дождь...


11)


12)


13) Это там же, на территоии Храма.


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22) Это парк, который так и называется: "Ходынское поле". Занимает конечно лишь часть исторического Ходынского поля как такового. Открыт в 2018 году. Сначала тендер на выполнение работ выиграли итальянские архитекторы, но потом власти Москвы посчитали что итальянский проект слишком дорогой и сложный, поэтому за дело взяли российские фирмы...


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38) Фонтан


39)


40) Медицинский модуль для бесплатных комплексных обследований


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72)


73)


74)


75)


76)


77)


78)


79)


80)


81)


82)


83)


84)


85)


86)


87)


88)


89)


90) С этим ковидобесием совсем посходили с ума...


91) Батутный центр. Здесь же и кафе.


92)


93)


94)


95)


96)


97)


98)


И небольшое видео вдогонку...


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО ХОДЫНСКОМУ ПОЛЮ ОТ 3 СЕНТЯБРЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1357381.html

https://ogbors.livejournal.com/1357257.html

В Москве 54-летний мужчина умер в поселке Коммунарка. Москвич провел на улице два дня, передвигаться он не мог из-за перелома шейки бедра.
Его нашли на улице медики и диагностировали у него ещё и воспаление легких. Сам пострадавший рассказал, что получил травму 5 ноября и добираться до дома пришлось ползком. Врачей мужчина вызвал 12 ноября, однако спасти его не удалось — он скончался в больнице.

Ранее, 28 сентября, сообщалось, что в Москве 47-летний мужчина скончался вскоре после выписки из городской клинической больницы № 1 им. Пирогова.
В больницу он попал 26 сентября. После оказания первой помощи пациента выписали, однако вскоре мужчина был обнаружен рядом со зданием больницы. Его доставили в реанимацию, где он 27 сентября скончался.
У пациента были диагностированы ссадины, ушибы, переохлаждение, посттравматическая ампутация пальцев обеих стоп, внезапная сердечная смерть.

ИСТОЧНИК: https://iz.ru/1253607/2021-11-22/v-moskve-muzhchina-s-perelomom-sheiki-bedra-dva-dnia-umiral-na-ulitce

Это всё что нужно знать об уровне бардака и медицины в России - даже в Москве.
Но представители власти сильно удивляются: отчего это граждане не хотят верить в то, власть очень-очень заботится об их здоровье - и только ради этого гонит волну ковидоистерии?.. Вот ведь бином Ньютона - верно?..

Тем временем, в четырех муниципалитетах Ханты-Мансийского автономного округа, ввели ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ САМОИЗОЛЯЦИЮ для непривитых.
С 22 ноября по 5 декабря 2021 года, установлен режим "обязательной самоизоляции" для граждан, проживающих в Нефтеюганске, Нягани, Урае, Кондинском районе (селе Леуши, поселке городского типа Луговой, поселке городского типа Междуреченский, поселке городского типа Мортка, поселке Мулымья).
Это первый российский регион, который официально ввёл "обязательную самоизоляцию" для непривитых.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20211122/samoizolyatsiya-1760193841.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1637647899000

Обратите внимание на подленькую, поганенькую, иезуитскую формулировочку: "обязательная самоизоляция". Так всё-таки: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ (то есть - домашний арест, за нарушение режима которого предусмотрены какие-то виды наказаний) или САМОизоляция (то есть - сугубо добровольное пребывание в каком-то одном месте, по собственной инициативе, без угроз со стороны кого бы то ни было)?.. А?..
Если эта изоляция добровольная (то есть, именно САМОизоляция), то она может приниматься решением ТОЛЬКО самих граждан - и никак иначе. Максимум что может сделать на этом поприще местная (или любая иная) власть - это обратиться с ПРОСЬБОЙ (именно просьбой, а ни в коем случае не указанием): пожалуйста, дорогие земляки, просим вас, по возможности меньше выходить на улицы. И не более того.
Изоляция, которая вводится приказным порядком и за нарушение которой предусмотрены какие-то санкции - это есть разновидность ареста.
А когда АРЕСТ, называют САМОизоляцией - это есть разновидность ГНУСНОЙ ЛЖИ И ЛИЦЕМЕРИЯ.
Государство, которое публично использует гнусную ложь и лицемерие (либо как минимум допускает использование гнусной лжи и лицемерия со стороны властей отдельного региона) - не имеет право на доверие и уважение со стороны граждан.

Между тем, глава Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург, публично требует лишать дипломов врачей, отговаривающих пациентов от вакцинации. Об этом он заявил в субботу, 20 ноября.

ИСТОЧНИК: https://iz.ru/1252700/2021-11-20/vrachei-antivakserov-predlozhili-lishat-diplomov

Гинцбурга поддерживают некоторые не менее одиозные личности, например небезызвестный "доктор" (и телеведущий по совместительству - что говорит само за себя) Александр Мясников, который заявляет, что врачей, отговаривающих пациентов от прививок, необходимо увольнять с "волчьим билетом".

ИСТОЧНИК: https://anews.com/136518665-mjasnikov-ocenil-ideju-lishaty-diplomov-vrachej-antiprivivochnikov.html

То есть, раздаются открытые призывы, лишать дипломов врачей - не за врачебные ошибки (за это как раз в России практически не спрашивают), не за купленные дипломы, не за отсутствие необходимых знаний, не за вымогательство, не за хамское отношение к пациентам (практически норма жизни в современной России), нет! А за порядочность и твёрдую гражданскую позицию.

Понятно что лепила с купленным дипломом, болван пристроенный на своё место по блату - никогда не попрёт против установок-указивок спускаемых "сверху". Ему такое даже и на ум не придёт. Равно как никогда не станется заниматься подобными вещами карьерист, которому пофиг на больных - главное быть на хорошем счету у начальства. Люди такого сорта - возьмут под козырёк без рассуждений и выполнят любое указание власть имущих.
Только по-настоящему талантливый, опытный, образованный врач, человек с большим сердцем и незапятнанной совестью, подвижник, реальный профессионал своего дела - может, вопреки пропаганде, вопреки бешеной истерии раздуваемой государственными СМИ, рискуя нарваться на неприятности, дать нестандартный совет пациенту.

Что это за прививки, которые нужно делать каждые пол-года?!
Что это за прививки, после которых люди умирают?!
Что это за прививки, если от граждан требуют расписку в том, что они прививаются сугубо добровольно, на свой страх и риск, и все последствия берут на себя?!

Не надо мне лепетать про строгости с прививками в советскую эпоху. Я сам родился в СССР. И твёрдо помню, что тогда вакцинировались однажды - и на всю жизнь. От РЕАЛЬНЫХ болезней - а не от тех, само существование которых вызывает большие вопросы.
Если бы в СССР вдруг выяснилось, что после уколов какой-то вакциной, люди заболевают и даже умирают, если бы кто-то заикнулся о том, что прививаться необходимо каждые полгода - догадайтесь с трёх раз, где очень быстро оказались бы разработчики и активные продвигатели такой вакцины...

Понятно, что тот человек, у которого осталось хоть немного совести и который является НАСТОЯЩИМ медиком - просто обязан предостеречь пациента от подобной "вакцинации".
И вот именно настоящих профессионалов своего дела, реально порядочных людей - требуют вышвыривать с работы и лишать дипломов. Требуют открыто, публично, что называется - с высоких трибун. Ничуть не опасаясь какой-либо ответственности за свои призывы. То есть - ощущая за спиной поддержку государства, власти.
Видимо нашему государству не нужны НАСТОЯЩИЕ медики. Нужны лагерные лепилы - которые стоят на задних лапках перед начальством и меньше всего думают о здоровье пациентов и о выполнении своего профессионального долга. Которые способны разломить одну таблетку пополам - и предложить пациенту: одну половинку от головной боли, вторую от живота.

Но главный враг россиян - это конечно США, Запад, НАТО, Украина, Польша и Литва, иностранные агенты и бандеровцы. Не так ли?..

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1357025.html

Сегодня мы с вами продолжим и закончим осмотр Мемориально-паркового комплекса героев Первой Мировой войны, а также пройдёмся по Старому сиреневому саду Леонида Колесникова (который не следует путать с Сиреневым садом в Сокольниках). Начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1355596.html
Напоминаю: все фотографии сделаны 31 августа этого года - то есть, в последний день лета.

1) Часовенный столб.



2)


3) Мемориал павшим в Великой Отечественной войне. Не совсем понятно зачем он тут, ну да ладно...


4)


5) Обелиск "Павшим за свободу и независимость Родины".


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12) Стена памяти. Москва - павшим российским воинам.


13)


14)


15) Может быть сторожка?..


16) Памятный знак установленный на месте Часовни Московского городского братского кладбища, существовавшей в 1915-25 годах и снесённой большевиками.


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33) Обелиск "Павшим в Мировой войне 1914 - 1918 годов".


34) Могила Шлихтера. Это единственное сохранившееся до наших дней надгробие Братского кладбища. Студент Московского университета и георгиевский кавалер Сергей Александрович Шлихтер был ранен в 1916 году в бою под Барановичами и скончался по пути в Москву от припадков удушья. Надгробие не уничтожили вместе с остальными потому, что отец Шлихтера был соратником Ленина, большой партийной шишкой. На правой стороне камня выгравированы слова: "Жертве империалистической войны". Надпись на левой стороне: "Как хороша жизнь. Как хорошо жить. Из дневника с войны С. А. Шлихтера".


35)


36)


37) Итак, мы с вами посмотрели на Мемориальный парк героев Первой Мировой войны. А теперь, пройдём совсем немного через Песчаный переулок - и посмотрим на Старый сиреневый сад, который был создан в 1954 году селекционером-самоучкой Леонидом Алексеевичем Колесниковым.
Некоторым экземплярам здешней сирени, по 60-70 лет, есть сорта существующие в единственном, или всего в нескольких экземплярах. Например, "Джамбул" — первая в мире сирень с белоокаймленными лепестками, размер цветков достигает двух сантиметров.
Леонид Колесников вывел около 300 сортов сирени, из которых до наших дней сохранилось около 50. Многие из них стали популярными не только в СССР, но и в мире.
В 1952 году Леонид Колесников, за выведение большого числа новых сортов сирени, получил Сталинскую премию. Международное общество сиреневодов в 1974 году посмертно наградило Колесникова за заслуги в селекции и разведении сирени медалью "Золотая ветка сирени". Сорта сирени селекции Колесникова введены в международный реестр.
Сад обладает самым представительным собранием сирени среди общественных садов и парков Москвы. Здесь можно увидеть уникальные сорта: "Капитан Гастелло", "Зоя Космодемьянская", "Гортензия", "Бюффон", "Мечта", "Память о Колесникове" и другие.
Один из самых красивых и ароматных сортов сирени, выведенных Колесниковым — "Красавица Москвы" с крупными розовато-лиловыми бутонами и бело-розовыми махровыми цветами.
К сожалению 31 августа - не самое удачное время для посещения такого специализированного сада. Ну да ладно, что уж есть...


38) Старый сиреневый сад не следует путать с Сиреневым садом в Сокольниках, о котором у меня есть отдельные фоторепортажи - здесь: https://ogbors.livejournal.com/1293092.html и ещё вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1296647.html


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО ОКРЕСТНОСТЯМ СТАНЦИИ МЕТРО "СОКОЛ" ОТ 31 АВГУСТА ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1356725.html

На Украине набирает оборот бандеромания. Про Степану Бандеру поют песни, которые становятся народными шлягерами. Поют все - военные, священнослужители, учителя, ученики, офисный планктон, поют гастарбайтеры отправляющиеся в Польшу класть плитку и собирать клубнику. Поют проститутки отправляющиеся промышлять на турецкие панели... Короче - все полюбили Бандеру. Аж до икоты. Он ведь духовный отец Украины, святой человек, образец для подражания. Наверное недалёк тот день, когда его канонизируют...

1)


2)


В свою очередь в России, те кто в теме, крутят пальцем у виска и смеются: типа - хохлы сбрендили, у них массовый психоз, или хороший урожай конопли. Ведь восхвалять Бандеру - это всё равно что восторгаться Джеком Потрошителем, или Змеем Горынычем. Ибо Бандера выпил всю воду из крана и сожрал всех младенцев - это ж исторический факт, всем известно, чо! За восторги перед Бандерой - расстреливать нужно, или на дурку сажать...



Ну а если попробовать разобраться всерьёз, без розовых соплей и без дебильных истерик: кто такой Степан Бандера? Что собой представлял этот человек и отчего вокруг его личности кипят такие страсти-мордасти?..

Я понимаю что всякое сравнение хромает, и всё же позволю себе провести некоторые аналогии.
Вот ниже вы видите карту Украины с границами областей...



На крайнем востоке Украины есть две области - Донецкая и Луганская (на карте отделены от остальной Украины красной чертой). Там пользуются уважением имена таких полевых командиров как Арсений Павлов ("Моторола"), Михаил Толстых ("Гиви"), Алексей Мозговой - и некоторых других.
Разумеется не все жители Донецка и Луганска являются поклонниками вышеупомянутых людей. Но всё же, в целом, они там герои, павшие за свободу Донбасса.
В некоторых смежных областях Украины (например в Харьковской), тоже определённый процент населения относится с симпатией к памяти этих людей. Но в целом (подчеркну - В ЦЕЛОМ, исключения могут быть везде) на Украине, к таким людям как "Моторола", "Гиви" и Мозговой - отношение негативное и крайне негативное, как к боевикам, коллаборантам, сепаратистам, убийцам, и т.д., и т.п. В лучшем случае их не понимают, в худшем - ругают последними словами и проклинают.

Кто из названных трёх, был наиболее крутым и самым главным в Донбассе? Это вопрос дискуссионный и практически беспредметный. Они делали общее дело и находились приблизительно на одном уровне социально-иерархической лестницы.

Если допустить на минуту, что Россия тогда вмешалась бы в конфликт и российские войска взяли Киев, или если допустить что Россия сумела тогда оторвать от Украины весь Юго-Восток и создать государство "Новороссия" (на карте отделено от остальной Украины тёмно-синей линией) простирающееся от Харькова до Дуная - можно ли предполагать, что Кремль принял бы решение поставить во главе Украины, или во главе Новороссии, в качестве пророссийского марионеточного президента, "Моторолу", или "Гиви", либо Мозгового?
Нет - это было бы чересчур оригинально. На такую роль нашли бы кого-нибудь посолиднее.
Потому что, как ни крути, а на лидеров украинской нации, или хотя бы Новороссии, никто из трёх перечисленных не тянул. Не тот уровень, не та харизма, не те фигуры. Подчеркну - они не плохие. Просто неподходящие. Их уровень - именно полевые командиры. При пророссийском правительстве Украины, или Новороссии, они могли бы занять, в принципе, вполне почётные, но всё же сугубо второстепенные посты...

Теперь смотрим на крайний запад Украины. Там, помимо прочих, расположены три области, отделённые от остальной территории Украины зелёной линией - Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская. Это так называемая Галиция (Галичина).
В тех краях, в годы польского, немецкого и советского господства, довольно долгое время действовали силы украинского национального сопротивления, возглавлявшиеся такими полевыми командирами как Андрей Мельник, Степан Бандера, Евгений Коновалец, Лев Ребет, Роман Шухевич, Ярослав Стецько, Богдан Кордюк, и многими другими. Они находились друг с другом в разных отношениях - дружили, ссорились, кто-то кому-то условно подчинялся, а кто-то кого-то посылал подальше... Но в целом - делали общее дело.
Кто из них был самым-самым крутым и главным? Это вопрос дискуссионный, там временами бывало так, а временами эдак...
Все эти люди пользовались определённым уважением в Галиции. Конечно, не у всего населения поголовно - но у значительной его части.
Кроме того, они были, в некоторой степени, популярны у какого-то процента жителей смежных областей - таких например как Волынская, или Ровенская. Однако на территории основной Украины, до начала Великой Отечественной войны, этих людей практически не знали. А в ходе войны и после неё - в основном ругали последними словами и проклинали (за редкими исключениями), обзывая предателями, прихвостнями фашистов, палачами, мясниками, убийцами, и т.д., и т.п.

Ещё тогда, когда вышеупомянутые полевые командиры боролись против Польши, они наладили сотрудничество с разведслужбами Германии. Не потому что были такими уж убеждёнными национал-социалистами и такими большими друзьями Германии, а просто потому что надо было прислониться к какому-нибудь сильному плечу и от кого-то получать помощь. С Германией тогда стремился сотрудничать весь мир - включая Америку, Англию, Францию и Советский Союз. Никто ещё не знал, во что выльется усиление Гитлера. Так что полевые командиры Галиции были в этом плане неоригинальны.

Когда немцы напали на СССР, вышеупомянутые галичане конечно же действовали заодно с немцами - считая себя союзниками Берлина. Но немцы не воспринимали эту публику как союзников - они считали их пешками на подхвате.
30 июня 1941 года, как только немцы заняли Львов (именно Львов, а вовсе не Киев!) галицийцы, во главе с самым крутым на тот моментом полевым командиром Ярославом Стецько, публично обнародовали "Акт провозглашения Украинского государства", заявив о создании "нового украинского государства на материнских украинских землях" - подразумевая под "материнскими землями" именно Галицию, которую немалая часть украинцев и за Украину-то не считает.
Немцы шутки юмора не поняли. Выслушав отчет о событиях во Львове, Гитлер заявил: "Камрад Гиммлер, наведите порядок с этой бандой!"
В итоге, этих "союзников" взяли за шкирку и слегка шмякнули о стенку, дабы привести в чувство. Начались аресты... Так Степан Бандера (в числе прочих разумеется) очутился в концлагере Заксенхаузен. Там же оказались его жена и дочь.
В этом концлагере, Бандера (также как и Мельник) находился до сентября 1944 года.

Вообще-то немцы создавали порой марионеточные государства на завоёванных территориях. И во главе таких "государств" назначали своих ставленников.
Например, после завоевания Югославии, они отделили от неё Хорватию, которую признали союзным государством. И поставили во главе этого "государства" Анте Павелича.
После захвата Чехословакии, гитлеровцы оторвали от неё Словакию - во главе которой назначили "президента" Йозефа Тисо.
После оккупации Норвегии, Гитлеровцы поставили во главе этой страны своего протеже Видкуна Квислинга.
То есть, нельзя сказать, что в Берлине вообще не занимались подобными делами. Ещё как занимались!
Но... Галицийские полевые командиры - никак не тянули на уровень Павелича, Тисо, или Квислинга. Если бы они претендовали только на территорию Галиции (Галичины) - это б ещё куда ни шло. Но эти люди, совершенно всерьёз, хотели рулить всей Украиной - где их знать не знали и знать не хотели, где они не обладали никакой репутацией, никакой харизмой. В конце концов - Украину как таковую, ещё только предстояло завоевать. И вовсе не силами галичан, а именно немецкой кровью...

То есть, Степана Бандеру со товарищи, немцы воспринимали примерно так же, как и генерала Власова - о котором тоже в Берлине всерьёз заговорили только ближе к концу войны.

Справедливости ради следует сказать, что Степана Бандеру (равно как и большинство его соратников) всё-таки не следует ставить на одну доску с генералом Власовым.
Генерал-лейтенант Андрей Власов, был советским офицером - в доску своим для советской власти. Он воевал против белогвардейцев в Гражданскую войну. Он был в Китае в качестве военного советника в конце 1930-х годов - за что был награждён китайским лидером Чан Кайши орденом Золотого Дракона, а от его жены Сун Мэйлин получил наградные часы. Власов был на очень хорошем счету - вплоть до того, что ему позволялось давать интервью зарубежным корреспондентам.
Когда Власов пошёл на сотрудничество с немцами - это было явное, безоговорочное, стопроцентное предательство. Без оговорок.

В отличие от Власова, Степан Бандера никогда не сотрудничал с советской властью, никогда не был советским гражданином, или уж тем более советским офицером. Поэтому он априори не мог быть предателем для советской власти - ибо никогда не был для неё своим.

Однако уровень влияния, харизматичности Степана Бандеры, на основной территории Украины, был приблизительно равен уровню влияния и харизматичности Андрея Власова на основной части России. Оба были, если можно так выразиться, неглубокие люди. Бандера так и не смог преодолеть в себе определённый местечковый уровень. Он так и остался - сугубо галичанином. Не украинцем.

И немцы это прекрасно понимали, чувствовали.
Если бы им когда-нибудь пришло в голову провозгласить независимость Украины - она разумеется никогда не поставили бы во главе этой страны кого-то из галичан. Нашли бы фигуру посолиднее. В лучшем случае, такие люди как Степан Бандера, или Ярослав Стецько, крутились бы где-то около новой украинской власти - примерно так, как крутятся где-то около сегодняшней украинской власти такие деятели кислых щей как Дмитрий Ярош, или Олег Тягнибок.
А если бы немцы взяли Москву и перед ними встал бы вопрос о назначении марионеточного пронемецкого президента России - конечно же они не остановили бы своего выбора на генерале Власове. Нашли бы кого-нибудь посерьёзнее, допустим из числа белогвардейско-дворянской эмиграции. А Власов, в лучшем для себя случае, занимал бы там какую-нибудь второстепенную должность...

В 1944 году, когда немцев начал клевать в пятую точку жареный петух, они срочно вспомнили - и про галичан, и про Власова. Но было уже поздно, их поезд ушёл...

Тем временем, советской пропаганде срочно требовались знаковые фигуры, этакие грязные Джо, на которых можно было бы свалить абсолютно весь негатив.
Ни в коем случае нельзя было дать понять советскому обывателю, что среди русского населения было немало людей, которые искренне ненавидели советскую власть, за все её подленькие выкрутасы. Нет и ещё раз нет! Весь русский народ, в едином порыве, безоговорочно поддерживал мудрейшего Сосо Джугашвили. И лишь единичные отщепенцы, сбитые с понталыку презренным генералом Власовым, купленным на вонючие немецкие марки - сотрудничали с гитлеровцами. Только Власов - и никто кроме Власова!
Абсолютно всех русских, которые шли на сотрудничество с немцами по тем или иным соображениям, либо вовсе не сотрудничали с немцами но боролись против советской власти, чохом, безоговорочно, зачисляли во "власовцы" - даже если они и не подозревали о существовании какого-то там Власова.

Точно по такому же принципу, всех украинцев, которые сотрудничали с немцами, или даже не сотрудничали с немцами а просто боролись против советской власти, чохом, начали зачислять в "бандеровцы". Ибо нельзя было даже намекнуть советским обывателям о том, что на Украине были хотя бы зачатки НАРОДНОЙ партизанской войны против советов. Нет и ещё раз нет! Украинцы, все как один, были только и только за Сталина! А против - лишь единичные подлые отщепенцы, маньяки и сумасшедшие, во главе с одним-единственным манкуртом, Степаном Бандерой!..

Но почему именно Бандера? Почему не кто-то другой (тот же Стецько, например)?..

Как ни странно, как ни смешно на первый взгляд, но полагаю, что ларчик открывается предельно просто: всё дело в звучной фамилии. БАНДЕРА - это же созвучно со словом "банда". А ещё рифмуется с такими фамилиями как Петлюра и Мазепа - не так ли?..
А вот Мельник, или Стецько... Ну это как-то не звучит... Вот Бандера - самое то!
И пошло-поехало-покатило-поскакало, словно пизда по кочкам: Бандера-Бандера-Бандера! Он ужасный! Он кровожадный! Он кушает маленьких детей!..



Долгое время так оно и было: образ Степана Бандеры, в глазах совграждан, был приблизительно равен образу ужасного Бармалея.
Однако сейчас маятник качнулся в обратную сторону - и вот мы видим уже обратную тенденцию: Бандера на Украине, без пяти минут святой. Подвижник, рыцарь без страха и упрёка, борец за правду и за свободу Украины!..

Хотя, говоря по чесноку, Бандера стоит на две головы ниже таких деятелей как Симон Петлюра, или Владимир Винниченко.
А уж таким человеком, которого по полному праву можно было бы назвать отцом (батькой) украинской нации и супругом Украины, был, разве что Богдан Хмельницкий...
Но политический момент требует наличия сиюминутных героев. А когда существует спрос - неминуемо появляется предложение.
Что-то мне подсказывает, что по прошествии лет так семидесяти, когда большинство из ныне живущих людей вымрет, а оставшиеся будут сраться в штаны - вполне могут появиться шлягеры на тему: "Батька наш Моторола, Украина маты!"; или "Батько наш Гиви, Новороссия маты!"; либо "Наш батько Мозговой, он ведёт нас в бой, за Кыив и за Львив, за нас хохлов за всих!.."
Петь будут все - и военные, и священнослужители, и педагоги, и школьники, и гастарбайтеры, и проститутки. Петь будут с душой, с чувством, с расстановкой. А в тех, кто петь не захочет - станут кидаться какашками и кирпичами.
Или кто-то сомневается?..

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1356492.html

В России растёт угроза дестабилизации политической системы, предупредил бывший первый замглавы Администрации президента Владислав Сурков, в своей статье для сайта "Актуальные комментарии". Он предложил справиться с этим при помощи традиционного для России способа — внешней экспансии.
Рост социальной напряжённости внутри страны он сравнил с энтропией, полагая, что Россия является замкнутой системой. Он напомнил о втором законе термодинамики, согласно которому энтропия (мера хаотической составляющей системы) в замкнутой системе возрастает. По его словам, именно внешняя экспансия и сильнодействующая государственность способны сдерживать социальную энтропию.

Разрядка внутренней напряжённости <...> через внешнюю экспансию. Римляне делали это <...>. Для России постоянное расширение не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия, — заявил Сурков.

Он отметает возможность внутреннего "выпуска пара" через либерализацию всей системы, поскольку это грозит ростом гражданского напряжения, это "способно привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х".

Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Её нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории, — сказал он.

Бывшей замглавы Администрации президента отметил, что имперские технологии эффективны и сегодня. Он выделил "Крымский консенсус" в качестве примера объединения общества через хаотизацию соседнего государства.
Ранее Сурков предсказал неизбежное расширение России. Он подчеркнул, что Москва подтвердит свой статус одного из немногих глобализаторов и "получит свою долю в новом всемирном собирании земель". Он добавил, что очередной раздел сфер влияния в мире неизбежен. "Рано или поздно, формально или неформально, тайно или явно".
Ранее Сурков сравнил российского лидера с основателем Римской империи Октавианом Августом. По его мнению, российский лидер не отменил демократию, а совместил её с "монархическим архетипом российского правления".

ИСТОЧНИК: https://news.ru/politics/surkov-rasskazal-kak-rossii-spravitsya-s-politicheskoj-destabilizaciej/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

***************

Итак, если кто-то чего-то не допонял, перевожу на русский язык: Владислав Сурков, человек ОЧЕНЬ влиятельный, главный инициатор присоединения Крыма, прямым текстом заявляет, что в России население всё больше и больше не любит свою власть. А значит, приближается социальный взрыв. Этот взрыв нужно предотвратить. Но как? Через ослабление гаек и какие-то уступки народу? Нет и ещё раз нет! Это закончится новой перестройкой и хаосом. Поэтому выход только один - нападение на соседние страны (может быть не совсем уж прямое, а завуалированное, гибридное), расширение территории России за счёт чужих земель, и объединение общества под ура-патриотическими, агрессивными, экспансионистскими лозунгами.

Вот так.

Оказывается, американцы абсолютно правы, подозревая Россию в желании напасть на Украину - и угрожая что в этом случае будут введены жёсткие санкции. Оказывается правы и те, кто изначально обвинял кремлёвских в агрессивных замыслах по отношению к Польше и Литве - когда разразился кризис с "беженцами" на польско-белорусской границе. Прав тот, кто утверждает, что Кремль не удовлетворится Крымом и Донбассом. Он вообще не остановится - до тех пор пока объединённое человечество не возьмётся за него по полной программе. Сурков обозначил это ясно и чётко. А надо понимать что Сурков - это вам не Песков. Заявление Суркова - это практически программа действий для Кремля.

Ну что ж, Суркова можно только поблагодарить за предельную откровенность.

Однако...
Надо понимать, что невозможно войти в одну и ту же реку дважды.
"Русская весна", всеобщее воодушевление народа, подъём национального самосознания русских людей - это всё в прошлом. Кремль сам тогда перепугался достигнутого эффекта и погасил "Русскую весну", спешно отыграв назад и откровенно предав тех, кто ему поверил. О том предательстве можно подробнее прочитать здесь: https://ogbors.livejournal.com/1097678.html

На сегодняшний день, никакого подъёма национального самосознания, в упор не наблюдается.
Как человек, который живёт на земле, среди людей, я воочию вижу, что гражданам откровенно пофиг на аншлюс с Белоруссией и на события на польско-белорусской границе. Является ли Белоруссия союзницей России, собирается ли она входить в состав РФ, или наоборот - войдёт в состав НАТО, кто там прав и кто виноват в конфликте между Белоруссией и её западными соседями, - всем реально насрать.
Сурков приводит в пример Древний Рим, но, сказав "А" - забывает сказать "Б". То есть, упоминая о непрерывной экспансии Древнего Рима, Сурков забывает упомянуть о том, чем это в конце концов для Рима закончилось. А закончилось это тем, что римляне стали национальным меньшинством в своём государстве, растворились среди завоёванных народов - и их империя рухнула как перезревшая груша, практически без сопротивления. Рим даже никто не штурмовал - рабы, которых было в городе в четыре раза больше чем граждан Рима, попросту открыли ворота перед варварами.
Подобным же образом исчезла и гигантская империя монголов - в которой монголы составляли явное меньшинство населения.
То же самое - империя македонян, созданная Александром.
Мы сегодня даже не знаем точно, как выглядели древние римляне, монголы эпохи Чингисхана и македоняне времён Александра.
Я могу ещё и ещё приводить примеры...

Вот так ВСЕГДА бывает с теми, кто, вместо того чтобы осваивать, заселять, доводить до ума имеющиеся у них территории - делает ставку только на безудержную экспансию. Попросту говоря - хапают, хапают, и ещё раз хапают чужое. Пока не подавятся...

Зачем вообще лезть в седую древность, если имеются гораздо более свежие примеры?!
Например, именно так произошло с Российской империей, в 1917 году. С империей, в которой стало слишком много нерусского элемента, которая захапала слишком много таких территорий, которые была не в состоянии переварить - и при этом умудрилась влезть в ещё одну разборку за передел мира, то бишь в Первую Мировую войну.
А помимо Российской империи, в ту же самую разборку полезли и другие империи - Османская, Германская, Австро-Венгерская, Британская...
В итоге - все эти империи кроме Британской, накрылись медным тазом. А Британская была ослаблена - и постепенно захирела.

Мало этих примеров?
Так есть ещё более свежие, из тех времён которые помнят даже некоторые из ныне живущих людей. Я имею в виду гитлеровскую Германию и её союзницу Японию. Тоже ведь - ставку делали, на объединение и мобилизацию нации, через постоянную экспансию.
Только вот увы - остальной мир не оценил подобного ноу-хау. Когда человечество врубилось, что немцы и японцы не собираются останавливаться и постоянно будут расширять экспансию - за них взялись так, что мало не показалось...

Так что Сурков, в принципе, не придумал ничего нового. Путь, который он предлагает пройти России - уже был пройден многими другими государствами, с известными результатами. С теми самыми результатами, о которых Сурков предпочитает не упоминать.

А ещё господин Сурков не учитывает один очень и очень немаловажный "нюанс", который заключается в том, что у той же Германии эпохи Второй Мировой войны - была своя идеология. И высокоразвитая для своего времени экономика.
У современной России нет - ни того, ни другого. От любой серьёзной идеологии, кремлёвские шарахаются как чёрт от ладана. Вся экономика России базируется на тупом выкачивании природных ресурсов - и немедленной продаже этих ресурсов за бугор. Это не экономика империи - это экономика папуасов эпохи капитана Кука. Или скажем деликатнее - экономика сырьевой полуколонии.
Немцы и японцы, прежде чем начинать экспансию - для начала обустроили свои собственные государства. Можно как угодно (и совершенно справедливо) ругать Гитлера и японских милитаристов, но невозможно себе даже представить, чтобы в Германии или Японии той эпохи, были тысячи брошеных деревень, огромные массивы заброшеных земель, чтобы коррупция, всевозможные распилы и откаты, были нормой жизни, чтобы немецкие или японские чиновники жили со своими семьями во всяких Парижах-Лондонах, держали там своё бабло, своих детей, наезжая в Германию и Японию лишь вахтовым методом.

Сурков лукавит, или искренне путает последовательность событий. Гитлер СНАЧАЛА поднял экономику Германии, навёл в стране порядок, ликвидировал бардак (царивший в экономике и внутренней политике Германии после поражения в Первой Мировой войне), накормил и одел народ, сплотил его под определёнными лозунгами - и только ПОТОМ начал экспансию. А вовсе не наоборот.
Сурков же считает, что обустраивать свою страну - это какой-то отстой. Надо просто начать экспансию. И тогда все сплотятся в едином порыве, перестанут обращать внимание на недостатки, простят власти её грехи - и всё как-нибудь устаканится...

Вон, посмотрите на Китай - который каких-нибудь тридцать - сорок лет назад, был посмешищем и отстоем, символом нищеты и отсталости. При этом постоянно провоцировал своих соседей, словно обезьяна с гранатой. То есть, Мао Цзэдун действовал как раз так, как предлагает действовать Сурков. В результате, Китай всё время ходил по краю пропасти...
А потом, к власти в этой стране пришли прагматики. Которые прекратили глупые понты, наладили конструктивные отношения с остальным миром, отказались от каких-либо экспансий (это несмотря на то, что Китай - перенаселённая страна; казалось бы - уж кому как не китайцам стремиться к расширению своих территорий!?) и занялись именно обустройством своей собственной территории - вежливо улыбаясь всему остальному миру. То есть, начали делать именно то, чего ни в коем случае не советует делать Сурков - потому что, по мнению Суркова, это неминуемо грозит обернуться хаосом и развалом.
Да только вот никакого хаоса и развала в Китае не наступило. Как раз наоборот - отказавшийся от экспансий Китай, резко рванул в своём развитии и буквально при жизни одного поколения, начал превращаться в первую экономику мира.
Именно теперь, Китай, без каких-либо войн с соседями, без захвата даже Тайваня, стал, по сути дела, империей.

И Британская империя, если кто не в курсе, начала создаваться ТОЛЬКО тогда, когда в Англии произошла промышленная революция и страна стала самым развитым в промышленном отношении государством Европы. То есть: СНАЧАЛА внутреннее развитие - и только ПОТОМ внешняя экспансия. Обусловленная не чьими-то там хотелками или амбициями, а потребностями экономики, развивающейся промышленности.

А вот Испания, которая когда-то нахватала кучу богатейших колоний и даже претендовала одно время на мировое господство - в итоге вылетела в трубу. Потому что не было внутреннего развития самой Испании как таковой.

Ах да - мне конечно же сейчас начнут кивать на США. Вот, мол, империя у нас перед глазами...
Да - империя. Которая СНАЧАЛА создала ПРАВИЛЬНУЮ экономическую систему, сделав ставку как раз на СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, на приезжих со всего мира, которым позволили на американской земле разогнуться - и в результате почему-то (вопреки мнению Суркова) не развалилась, а как раз превратилась в империю.
Американцы, осуществляя экспансию - ОСВАИВАЛИ приобретённые земли, доводили их до ума, превращали дикие прерии в высокопродуктивные сельскохозяйственные районы, строили города и дороги, заводы и фабрики, школы и ВУЗы, больницы и стадионы, курорты и научно-исследовательские центры. А не просто хапали ради самого процесса хапанья.

А теперь поглядите, что собой представляют на сегодняшний день, отжатые Россией у соседей окраины - все эти Абхазии с Южными Осетиями и Дээнэры с Элэнэрами...
Нищета, деградация, разруха и безнадёга - вот самые деликатные слова, которыми можно охарактеризовать положение на данных территориях... Да и на большей части самой России как таковой. Для того чтобы увидеть разруху и безнадёгу, достаточно просто на электричке отъехать от Москвы, хотя бы в соседнюю Тверскую область...

Так что, драгоценные мои, говорить о необходимости экспансии, в то время когда своя страна (и без того - самая большая по площади и при этом очень слабо заселённая) вымирает и деградирует - это бред. Это ещё более дикий бред, чем агрессивные замыслы Гитлера - потому что гитлеровская Германия была страной высокоразвитой, обустроенной и отнюдь не вымирающей. Но даже для гитлеровцев ставка на агрессию закончилась предельно плохо.
Говорить о том, что попытка обустроить свою собственную территорию, отказавшись от экспансий, обязательно закончится хаосом и распадом - это бред, особенно учитывая соседство с Китаем, который на деле доказал обратное.
Та же Германия и та же Япония, после войны, после поражений - занялись обустройством своих собственных территорий, ни на кого не рыпаясь. И сейчас они живут так хорошо, как никогда не жили во всей своей истории. При этом никакого хаоса и развала у них не наблюдается.

Если Россия, в её теперешнем состоянии, начнёт играть в империю, в великого завоевателя, в новый Рим - финал будет кошмарным. Без вариантов. И никакого объединения общества под экспансионистскими лозунгами не произойдёт - это уже пройденный этап, поезд "русской весны" ушёл.

Владимир Путин, на сегодняшний день - это, увы, не римский император Октавиан Август. Это пожилой человек, запутавшийся в проблемах, который слишком долго находится во власти и в значительной степени утратил связь с реальностью, попав в определённую зависимость от своего окружения. Ему давно уже пора задуматься об уходе на покой и об уступке трона более молодому преемнику, который будет чуточку лучше представлять современные реалии, и хотя бы будет на "ты" с интернетом. Самое время взять пример с казахстанского Назарбаева, который ушёл вовремя и по-хорошему.
Впрочем, ещё большой вопрос, насколько свободен Путин в своих действиях - и не служит ли он просто ширмой, для совсем других людей, реально управляющих Россией от его имени...

При этом Сурков абсолютно прав, когда говорит что внутри страны нарастает напряжение. У всех мыслящих людей есть такое чувство - не только у Суркова.
Но для того чтобы это напряжение не привело к взрыву, есть ТОЛЬКО ОДИН путь (независимо от того, насколько это нравится Суркову): 1) Необходимо начинать реформы. Нужно создавать НОРМАЛЬНУЮ, а не папуасскую экономику. Нужно начинать освоение, обустройство, своей собственной страны. И не руками гастарбайтеров. 2) Власть имущим нужно как-то обуздать свою непомерную жадность и столь же непомерное честолюбие. Хватит шизоидных экспериментов над людьми! Самое время пора прекращать ковидоистерию - причём прекращать полностью и безоговорочно, напрочь заткнувшись о необходимости вакцинации. И впредь больше не шутить с такими вещами. Равно как и с некоторыми другими - например, с пытками людей, при полном поощрении государства, с посадками в тюрьмы неугодных под фантастическими предлогами и с откровенным беспределом силовиков.
Повторяю - никаких других путей, для предотвращения социального взрыва, не существует.

Но при этом я хорошо понимаю, что не буду услышан. Услышан будет Сурков. Точнее, он не просто будет услышан - он как раз и задаёт трэнд, даёт установку, намечает программу действий для Кремля. Уже тот факт, что он столь откровенен - говорит сам за себя.
Это значит, что в недалёком будущем, Россию ожидает целая серия конфликтов, по периметру границ. А потом - большая война, в сочетании с внутренним взрывом. После чего, если Россия и останется на глобусе в качестве государства, то это будет небольшое и очень небогатое государство. И то - в самом лучшем случае.
Если конечно Господь Бог не вмешается и не сбросит со стола большую шахматную доску, вместе со всеми расставленными на ней фигурами...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1356170.html

Итак, будем говорить без эмоций, языком фактов: на сегодняшний день, в существование "коронавируса" (то бишь "ковида") В ТОМ ВИДЕ, В КАКОМ НАМ ЕГО ПРЕПОДНОСИТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОПАГАНДА, верит лишь некоторый процент выживших из ума старух и впадающих в маразм старпёров.
Больше не верит никто. В том числе и пропагандоны, которые толкают речи (либо пишут) о необходимости прививок, в том числе и сами власть имущие, которые прямо-таки с ножом у горла требуют от населения прививаться - они тоже во всё это НЕ ВЕРЯТ. Они сами, в большинстве своём - либо не прививаются, либо покупают сертификаты.
То есть, ситуация напоминает период поздней советской эпохи, когда никто не воспринимал всерьёз толкаемые пропагандой лозунги, никто даже не думал читать что-то из сочинений Ленина, Маркса, или Энгельса - притом что на словах все кивали и поддакивали. И те, кто громче всех толкал пропагандистские речёвки - меньше всех в них верил. Именно представители советской партийной "элиты", которые были способны посадить человека за рассказанный вслух антисоветский анекдот - были главными антисоветчиками. Наряду с кагэбэшниками, которые были призваны защищать устои - но первыми их ломали. А несчастных диссидентов преследовали сугубо ЗА ЧЕСТНОСТЬ, за нежелание лицемерить вместе со всеми, за то что позволяли себе произносить вслух некоторую (лишь некоторую!) часть той крамолы, которая присутствовала в головах у партийно-кагэбэшных "элитариев".

Неправильно говорить, что "НЕСМОТРЯ НА ВСЕ УСИЛИЯ ПРОПАГАНДЫ, у населения ВСЁ ЕЩЁ присутствует недоверие к тем мерам, которые предпринимает власть".
На самом деле, как раз с течением времени, именно благодаря телодвижениям власти, население доверяет властям ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ. В том числе, перестали верить пропаганде и многие из тех, кто поверил-было поначалу.
Как в той восточной пословице:
Ты сказал - я поверил.
Ты повторил - у меня зародилось сомнение.
Ты сказал в третий раз - и я понял что ты лжёшь.

Чем дольше продолжается "ковидная" истерия - тем меньшее количество граждан в ней участвует. Люди начинают чувствовать откровенную фальшь и натужность, искусственность этой истерии.
Вот например прошло сообщение о смерти артиста Валерия Гаркалина. Пишут - "от коронавируса". При этом известии многие люди только презрительно пожимают плечами и отмахиваются - типа, не парьте мне мозги. Потому что сейчас на "коронавирус" списывают буквально всё что угодно, практически любую смерть.
Говорят приблизительно так: "Жаль, неплохой был артист; но отчего он умер - мы, получается, не знаем".

Главный "антиваксер" в России - это само государство. Которое делает всё возможное и невозможное, для того чтобы восстановить против себя и тех людей, которые никогда не были настроены оппозиционно.
На бытовом уровне, уже становится просто неприлично, верить власти и её пропаганде. Те люди, которые всё ещё поддерживают власть, в приватных разговорах стараются помалкивать в тряпочку о своих симпатиях. Во всяком случае в Москве дело обстоит именно так. Допускаю что где-нибудь в Урюпинске всё немножко по-иному. Но российская политика (хоть внешняя, хоть внутренняя) делается не в Урюпинске.

Наивно думать, что привитые - все поголовно сторонники власти и доверяют пропаганде. Это чушь. Это примерно то же самое что верить, будто в советскую эпоху все комсомольцы и партийные, были искренними сторонниками советской власти.
Многие из вакцинированных, пошли на это сугубо по принуждению. И фактически ощущают себя изнасилованными, униженными.
Но даже те, которые привились реально добровольно - как правило ощущают всё большее беспокойство за своё будущее и нередко раскаиваются в содеянном.
Шило ведь постепенно вылазит из мешка. Ни для кого уже не секрет, что прививки ни от чего не спасают - скорее как раз наоборот, вредят.

Вообще, коронавирусная истерия, в определённой степени чем-то напоминает религию. Тот кто не верит в существование "ковида" - практически и не болеет. Но государство с бешенством фанатиков требует - чтобы верили.
Люди которые не доверяют пропаганде (а это, повторяю, абсолютное большинство населения - в том числе и привитые), делятся на три условные части.
Первая часть - это "ковид-атеисты". То есть люди, которые вообще не верят в существование "коронавируса" как такового. Максимум - допускают, что существует сезонная разновидность гриппа, которая конечно же не носит характера эпидемии, или уж тем более пандемии.
Вторая часть - это "ковид-скептики", или "ковид-агностики", которые допускают, что какая-то особенная зараза (не грипп) таки существует, но вовсе не в форме вселенской эпидемии; просто правительство в каких-то своих целях раздуло панику, чудовищно преувеличив опасность, и бессовестно наживается на этой панике.
Третья часть - это "ковид-конспирологи", или "ковид-еретики", которые считают, что "коронавирус" - сугубо искусственная зараза, что-то вроде боевого отравляющего вещества. И само правительство как раз эту заразу и распространяет - в том числе даже распыляя отраву с вертолётов над теми или иными районами.

Я не раз и не два слышал про эту версию - о распылении отравы с вертолётов. Скорее всего это всё-таки неправда - хотя бы потому, что распространение инфекции просто-напросто технически не нуждается (как я думаю) в таком распылении. Это можно сделать проще и быстрее, через заражённых людей (при желании конечно).
Однако при всём своём недоверчивом отношении к данной версии, я бы не решился поклясться на Библии в том, что подобного никак не может быть. Потому что наше государство порой мочит такие корки, что, как говорится: ни в сказке сказать - ни пером описать.
Достаточно вспомнить отравление Алексея Навального - сколь наглое, столь же и криворукое, будто школотой осуществлённое.
Или вот прогремел скандал с пытками заключённых, которых сажали на швабру. Причём, сами пытки - это только одна часть скандала. А вторая его часть заключается в том, что преступники фактически не понесли никакого наказания (увольнение с работы - это не уголовная ответственность); зато человеку, который преступников разоблачил - пришлось искать убежища во Франции. То есть - государство явно встало на сторону преступников, явно покрывает их - и преследует разоблачителя. И наконец третья часть скандала, заключается в том, что пытки имели явный гомосексуальный подтекст. То есть, преступники, которые пытали людей - были гомосексуалистами. Понятно что люди с нормальной ориентацией, такими вещами заниматься не стали бы. Даже садисты, даже в случае осуществления пыток - не стали бы зацикливаться строго на гомосексуальной теме. Получается - это был целый коллектив гомосексуалистов. Попросту говоря - пидоров в погонах. И государство этих пидоров покрывает - ничуть не стесняясь того, что откровенно пачкается.
Конечно, и раньше было заметно, что у ряда представителей российской власти, что-то неладно с ориентацией. Слишком уж они часто к месту и не к месту акцентировали внимание на гомосексуальной тематике, слишком уж рьяно, прямо-таки с пеной на губах критиковали забугорные гей-парады (при этом очень-очень любят обзаводиться недвижимостью за бугром - как раз в таких странах где всё это цветёт и пахнет), слишком уж истерично в своё время в России раздувалась антипедофилическая кампания, слишком демонстративно пропаганда делает упор на якобы противостояние "растленному Западу" (тому самому, с которого российских нуворишей палкой не выгонишь).
Разумеется всё это ж-ж-ж-ж-ж было неспроста. Ведь у кого что болит - тот о том и говорит. Голодной куме, как известно, одно на уме.
Однако вот этот скандал с пытками и с покрытием преступников, равно как и с преследованием разоблачителя - совсем уж явно высветил определённую сторону (скажем так деликатно) россиянского истэблишмента. Нормальные люди - не стали бы покрывать извращенцев...

И как после всего этого я могу быть уверенным, если не в порядочности (об этом вообще речи нет) то хотя бы в разумности нашей власти, в логичности её поступков и в невозможности совсем уж запредельного идиотизма с её стороны?..
Такой уверенности у меня нет - и быть не может в принципе.

Многие, я думаю, всегда понимали, что люди возглавляющие Россию - ни разу не патриоты. Тот же Навальный, выкладывал в ютуб одно расследование за другим - из которых ясно и чётко можно было сделать вывод о том, что собой представляют кремлёвские.
Ни для кого не было секретом, что Россия - это страна погрязшая в коррупции. Продажность нашей "элиты", её полная и безоговорочная ориентация на тот самый Запад, который она на словах ругает - вовсе не представляли собой тайны.
То есть, в принципе - все всё понимали.
Но, обычные, "маленькие" люди, старались как-то устраняться от политики, никуда не лезли, ничем не интересовались и желали только одного: чтобы их оставили в покое, чтобы им дали возможность спокойно жить и кое-как сводить концы с концами, пусть даже с помощью ипотек и кредитов, в которые люди залазили на десятилетия.
Такой среднестатистический "маленький человек" обычно говорил в приватном разговоре: "Да всё я понимаю. Они конечно наверху все мрази, шкуры продажные, а может быть и прямая агентура. Но... так было всегда. Только при других шкурах, жить было ещё труднее. А сейчас вот хоть можно как-то существовать, можно даже позволить себе кой-какие поблажки, например поездку раз в год на отдых. Другие к власти дорвутся - лучше не будет. А вот хуже - запросто. Нас всегда обманывали - и впредь будут. Поэтому я политикой особо не интересуюсь, моё дело сторона. Мне работу терять нельзя, кредиты надо выплачивать, детей на ноги подымать - так что я никуда не лезу. Лишь бы меня не трогали... Да - грабят Россию. И всегда грабили. И впредь будут... Но мне жить дают? Дают. Больше мне ничего не нужно. Мы люди маленькие, нам надо жить потихоньку, не высовываясь..."

Однако недаром говорится, что в России, если ты не интересуешься политикой - значит политика заинтересуется тобой.
Вот, наступил такой момент, когда государство умудрилось затронуть каждого - без исключений. В том числе и тех "маленьких людей", которые никогда не участвовали ни в каких акциях протеста, не выходили на на какие митинги, не лезли ни в какие партии (или наоборот - лезли по приказу в "Единую Россию"), голосовали как прикажут, согласно кивали всю жизнь головами... И вот теперь государство, одержимое демоном жадности, ломится в двери буквально каждой квартиры, требуя ото всех подряд, пожертвовать своим здоровьем - и здоровьем своих детей. А люди ошеломлённо таращат глаза и не могут врубиться: "ЗА ЧТО???!!!.." Они искренне недоумевают, потому что всю жизнь ходили по струнке. Вот например в Белоруссии, там диктатор жестоко расправляется с недовольными - но именно с недовольными, которые как-то обозначили своё недовольство. Где-нибудь в Туркмении, недовольных просто закапывают в пустыне. Но ни в Белоруссии, ни в Туркмении, не трогают бессловесное двуногое стадо, которое смирно мычит и пашет. А здесь - докопались буквально до каждого. И каждого, буквально за шкирку, втянули в политику. Причём, никакого конца-краю этому не видать. Это вам не прививка советской эпохи, делавшаяся однажды и на всю жизнь. Здесь обещают колоть людей неведомой дрянью каждые полгода. И одновременно принуждают давать расписки в том, что человек прививается сугубо по личному желанию и всю ответственность за последствия берёт на себя. То есть, государство ясно и чётко обозначает, что ни за что не ручается, что за вакцину катит чисто экспериментальный шмурдяк, и если вакцинируемый в результате склеит ласты, или на всю оставшуюся жизнь станет инвалидом - это будут только его личные проблемы, он ни с кого ничего спросить не сможет.
У "маленьких людей" начинает складываться такое впечатление, что государство превратилось в маньяка, которому доставляет наслаждение сам процесс издевательства над подданными...

Я понимаю что болезнь и война - это самые доходные виды бизнеса. Разумеется на ковидоистерии делается нехилое бабло, наживаются нешуточные состояния. Помимо прочего - это ещё и гигантский социальный эксперимент. А также возможность под шумок переформатировать какие-то бизнес-потоки, а с кем-то свести счёты (не уберегли, мол, товарища, сразил-таки проклятый вирус!). Тут вообще большое поле возможностей.
Но... Всему бывает предел. Даже самая крепкая сталь - выдерживает давление лишь до определённой точки.
Наше государство, подобно крокодилу, взбесившемуся от жадности, начало пожирать собственный хвост. Подчеркну - именно от жадности, а не в силу жесточайшей необходимости. Нефтедолларов у государства дофига. Могли бы вести себя поосторожнее.

Пока Кремль кидался на Грузию или Украину, пока они блатовали перед Европой и блефовали перед Соединёнными Штатами, пока били и сажали политическую оппозицию - у них сохранялось поле для манёвра, им было куда отступать, отыгрывать в трудный момент.
Но когда государство начинает бить по площадям и давить "маленьких людей", которые не лезут в политику (и которые как раз представляют собой фундамент, кормовую базу государства), когда этих людей начинают загонять в угол и совершенно беспредельно затаптывать, переходя все границы разумного - это означает что приближается час икс, момент истины. Государство вышло на тонкий лёд и начало балансировать на краю обрыва. Оно заигралось.
Да - этому игроку долго везло. А когда не везло - он как-то выкручивался. Но совершенно очевидно, что теперь азарт взял верх над разумом. Попёр уже откровенный блеф, пошла игра ва-банк.
Увы - такие приступы азарта, затуманивающего разум - всегда, рано или поздно, заканчиваются печально. Однажды везение прекращается - и игрок выходит в тираж.
Тот кто слишком любит играть - рано или поздно заигрывается. Жадность и упоение властью, своим всесилием - плохие советчики...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1355939.html

Сегодня мы с вами начнём фотопрогулку по Мемориально-парковому комплексу героев Первой Мировой войны. Это неподалёку от станции метро "Сокол". Все фотографии сделаны 31 августа этого года.

1)



2) В XVIII здесь был разбит роскошный сад с редкими растениями, а рядом — английский парк. В саду находилась большая оранжерея. Вдоль границы сада протекала речка Таракановка, на которой был создан пруд с искусственным островом.
В саду были установлены статуи российских воинов в разной военной форме. На искусственном острове была построена беседка. По праздникам в ней пели цыгане, а гости катались по пруду в роскошных гондолах.
В 1816 году сад перешёл в собственность молдавского господаря Маврокордато - а затем отошёл его племяннице, графине Марье Александровне Санти, вышедшей замуж за генерала Леонида Петровича Софиано. В 1898 году она продала свои земли Анне Николаевне Голубицкой.
В 1914 году, когда началась Первая Мировая война, Великая княгиня Елизавета Фёдоровна выступила с инициативой создания братского кладбища в Москве - для солдат, умерших в московских лазаретах. Правительство отнеслось к данной инициативе с полным пониманием. Постарались выбрать хорошее место - и выбор пал на эту округу. Здесь были выкуплены земли и проведена серьёзная работа. Вот таким образом, в феврале 1915 года, было официально открыто Московское городское Братское кладбище жертв Первой Мировой войны.

Кладбище было поделено на несколько секторов. В центральной части хоронили погибших православных воинов, рядом были отведены участки для членов общественных организаций и чинов Московского гарнизона. Существовали также католический, иудейский и магометанский секторы. Имелся отдельный участок для погребения сестёр милосердия. Вдоль центральной аллеи находились могилы офицеров. На западной аллее, называемой также "Аллеей лётчиков", хоронили авиаторов.
Из сестёр милосердия первой была погребена Ольга Иннокентьевна Шишмарёва, погибшая 10 апреля 1915 года в возрасте 19 лет от ран, полученных на передовых позициях. На Братское кладбище были привезены из Франции тела офицеров и солдат Русского экспедиционного корпуса. Хоронили здесь и представителей союзных государств: сербских солдат и офицеров, французских и английских военных лётчиков, воевавших в рядах русской армии.
Среди прочих захоронений выделялись могилы авиаторов, на которых были установлены пропеллеры, снятые с боевых машин.
Всего к 1919 году на территории Братского кладбища было похоронено 17,5 тысяч рядовых, 581 офицер, 51 сестра милосердия и 14 врачей.

На личные средства супругов Катковых, которые потеряли на войне двух сыновей, здесь был построен Спасо-Преображенский Храм, под руководством архитектора Алексея Щусева. У Храма были приделы во имя архангела Михаила и апостола Андрея Первозванного — по тезоименитству погибших сыновей Катковых.

Существовал проект, создания здесь, по окончании войны, большого музея.

В конце ноября 1917 года, здесь были похоронены 37 юнкеров, погибших в боях с большевиками. Под впечатлением от этих похорон поэт А. Н. Вертинский написал свой знаменитый романс "То, что я должен сказать".
В период с 1918 по 1920 год, во время красного террора, на Братском кладбище и в его окрестностях большевиками проводились массовые расстрелы. 5 сентября 1918 года, в районе Братского кладбища были расстреляны епископ Ефрем, протоиерей Иоанн Восторгов, министры внутренних дел Н. А. Маклаков и А. Н. Хвостов, председатель Государственного совета Иван Щегловитов и сенатор С. П. Белецкий. Точное количество жертв террора до сих пор неизвестно.

В 1932 году кладбище было ликвидировано. В центральной части бывшего кладбища был разбит парк, а в северо-восточной части поставили парники. Снесены были почти все надгробия, за исключением гранитного памятника на могиле студента С. А Шлихтера.
Спасо-Преображенский Храм был закрыт в 1920-х годах. А в конце 1940 годов он был полностью снесён. Тогда же ликвидировали и остатки кладбища.
В конце 1950-х годов, река Таракановка, протекавшая вдоль границы парка, была заключена в трубу, а в парке появились: кинотеатр "Ленинград", бомбоубежище, два кафе и тир.

В конце 1980-х годов, в парке был установлен деревянный крест в память о жертвах Первой мировой войны. Затем, по инициативе частных лиц и казачьих организаций, на чали устанавливать другие мемориалы: закладной камень, стелу и несколько плит.
В 1995 году был создан Фонд по восстановлению Всероссийского Всехсвятского братского военного кладбища.

В то же время в парке совершается ряд актов вандализма. В период с 1990 по 1992 год неизвестные трижды ломали деревянный крест. Зимой 1995 года вандалы разбили мемориальную плиту со списком первых солдат, похороненных на кладбище. В мае 1997 года неизвестные ломами разбили гранитный постамент креста, установленный в 1996 году. Предположительно, к актам вандализма была причастна коммерческая структура, которая в середине 1990-х хотела построить в парке торгово-развлекательный центр.

В 1998 году при поддержке Правительства Москвы, на части территории парка была создана мемориальная зона.
В 2002 году вышло постановление Правительства Москвы, согласно которому мемориальный комплекс решено было воссоздать на всей территории парка. В связи с этим начались работы по благоустройству.
С 2010 года в парке действуют аттракционы для детей. Периодически проводятся съёмки фильмов, сериалов, рекламных роликов и телепередач. По праздникам проходят разные мероприятия: выступления коллективов самодеятельности и профессиональных артистов, игры, эстафеты и прочее. В день памяти жертв Первой Мировой войны проводятся траурные мероприятия и митинги.


3) Просто идём и смотрим...


4)


5) Памятник российским сёстрам милосердия


6)


7)


8) Обелиск павшим в Мировой войне 1914 - 1918 годов.


9)


10)


11)


12)


13) Солнышко светит. 31 августа - последний день лета...


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26) Памятник российским авиаторам, похорошенным на Московском городском братском кладбище


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39) Впереди видна Часовня Спаса Преображения на Братском воинском кладбище. Название своё получила в память о Храме Спаса Преображения, разрушенного большевиками. К основанию часовни была высыпана земля, взятая с зарубежных мест захоронения россиян, погибших на Первой Мировой войне. Эта часовня приписана к Храму Всех Святых во Всехсвятском - на который мы с вами посмотрели в предыдущей публикации.
30 апреля 2015 года в часовне Спаса Преображения были перезахоронены останки великого князя Николая Николаевича Младшего и его супруги великой княгини Анастасии Николаевны.
В стену часовни заложена капсула с землёй из Калининградской области, с мест боёв Первой Мировой войны.


40)


41) Памятный крест в форме кельтского креста, "В память вождей и воинов на поле брани за веру и отечество живот свой положивших".


42)


43)


44) Вновь часовня Спаса Преображения...


45)


46)


47)


48)


49) Справа, самый большой - венок юнкерам, погибшим в боях с большевиками, в 1917 году, - от юнкеров МХПИ.


50)


51) Часовня действующая. Панихиды по усопшим совершаются ежедневно.


52) Вид от часовни...


53) Впереди виден Часовенный столб. Его значение мне не известно.


54)


55)


56) Вдалеке проглядывает шпиль жилого небоскрёба "Триумф-Палас", на который мы с вами посмотрели в предыдущей публикации.


57)


58)


ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1356725.html

https://ogbors.livejournal.com/1355596.html

По велению души обновляю одну из старых своих публикаций. Полагаю - это будет нелишним. Она большая, состоит из трёх частей. Вторую и третьи части можете прочесть, просто проходя по ссылкам внизу.




Все наверное слышали выражение: "Человек - венец природы".
Произносят это обычно с гордостью, не особо вдумываясь в смысл сказанного. Подразумевается как аксиома, как бесспорный факт, что мы — самые-пресамые, великие и несравненные.
Куда до нас каким-нибудь медведям, уткам, или комарам!..

Между тем, медведи, утки, или комары — являются составной частью природы, которая эту самую природу никак не портит и не губит, а лишь обогащает. Мир не может погибнуть, природа не может исчезнуть - из-за медведей, уток, или комаров. Как бы медведи ни лютовали, охотясь за добычей своей, как бы яростно утки ни пожирали лягушек, как бы комары ни заедали всё что шевелится - экосистема от этого не только не погибнет, но даже не дрогнет. Наоборот - экология рухнет в том случае, если начать бездумно истреблять тех же медведей, или скажем, лис. В природе всё взаимосвязано, всё взаимодополняет друг друга, никто не лишний, никто природе не мешает.

И только человек - исключение.
Только человек берёт от природы неизмеримо больше, нежели ему нужно, только человек явно и безостановочно разрушает экосистему, только человек способен поставить (и уже поставил) планету на грань катастрофы.
То есть - только человек выглядит совершенно лишним, необычным, на фоне остальной природы. Человечество - это как бы вирус, болезнь, паразит на теле Земли. И вполне возможно, что этот вирус рано или поздно погубит планету - а в итоге и самого себя.

Между тем, создан-то человек, в принципе, из всего того же, из чего созданы остальные твари земные.
Строго физиологически, человека вполне можно причислить к животным - теплокровным млекопитающим.
У него, также как и у любого другого животного - четыре конечности, два глаза, два уха, один желудок, одно сердце, один нос, и так далее.
Всё это есть и у медведя, и у обезьяны, и у мыши - да и у многих пресмыкающихся, например у крокодила. Физиологические отличия людей от животных, слишком уж разительными не назовёшь.
Человек ходит на двух ногах?
Так и некоторые животные это вполне умеют. Вспомним например кенгуру, или тушканчика. А разве птицы - не на двух ногах ходят?..
Человек не покрыт шерстью?
Так и дельфин вроде не слишком волосат, и слона мохнатым не назовёшь - равно как и крокодила, лягушку, кита.
Более того: заставьте лохматую обезьяну с рождения носить на себе кучу тряпок - думаю, её шерсть будет далеко не столь густа, как шерсть её сородичей, живущих вольно на природе...
Человек конечно утратил многие навыки, свойственные животным. И слух у него послабее, и обоняние. Но это-то как раз понятно и неудивительно - ведь человек живёт не в условиях дикой природы, потому многое и "подзабыл".

Итак, чисто физиологически, человек - это животное. Причём - далеко не самое сильное.
Что же радикально отличает человека от животных и вообще от остального "населения" планеты земля?

Мне могут хором сказать: "разум!"

Э-э, погодите милые - не всё так просто. Животные тоже ведь все отличаются друг от друга по уровню своего умственного развития. Собаки явно умнее овец, попугаи смышлёнее кур, а дельфины умнее коров.
Индейцы, жившие когда-то в окрестностях современного Нью-Йорка, считали бобров священными животными - потому что бобры и впрямь выглядели (по некоторым показателям) не глупее индейцев.
Индейцы жили в примитивных шалашах, обтянутых шкурами (вигвамах) и занимались в основном тем, что снимали скальпы друг с друга.
А бобры строили на реках мощные плотины (порой - до 500 метров в длину!) и никогда друг друга не убивали...

И тем не менее, есть что-то такое, что радикально, бесповоротно, отличает человека от всего остального живого мира планеты.
Хорошо известно что ЛЮБЫЕ животные - самые свирепые, организованные, смышлёные, живущие в любой части земли, при встрече с ЛЮБЫМ человеком (пусть даже самым глупым, примитивным, ничтожным) испытывают необъяснимый страх и смятение, явно ОЩУЩАЯ, что встретились не просто с другим животным (пусть даже и лишённым шерсти, и имеющим больше извилин под черепной коробкой), а с СУЩЕСТВОМ ВЫСШЕГО ПОРЯДКА, по сути - с БОГОМ.

Нет в мире ни одного хищника, самого всеядного, для которого человечина была бы обыкновенным мясом, неотличимым от мяса, скажем, буйвола, или зайца.
Если тигр, или медведь, напал на человека и ест его плоть - это "автоматически" означает, что с животным что-то не в порядке, произошёл какой-то сдвиг в его мозгу, своего рода бешенство, сумасшествие.
Потому что нормальный тигр, также как и нормальный медведь, человечину есть не станет.
Человечина, для всего мира живой природы - это негласное, необъяснимое, неукоснительное табу.
Даже акулы, которые кажутся этакими безбашенными, безмозглыми и совершенно неразборчивыми существами с интеллектом капустной кочерыжки - крайне неохотно нападают на людей.
Если бы плоть человека была для них равноценна мясу других животных, или рыб - нападений акул на человека было бы неизмеримо больше.

Отмечено немало случаев, когда схватив человека и ощутив его вкус, акула отпускала раненую жертву - явно разочаровавшись в своей добыче. Нередко бывает так, что на какого-то человека, вырвавшегося из пасти акулы, смотрят почти как на героя. А между тем, крайне маловероятно, чтобы акула (тем более - отведавшая крови!) так вот просто отпустила свою добычу - только потому, что добыча, видите ли, шибко барахталась. Барахтается и отбивается любая добыча - зачастую куда яростнее чем человек! Но что-то никто не наблюдал, чтобы акула выпустила из пасти барахтающуюся берракуду, или дельфина (порой акулы и друг друга пожирают)...

Таким образом, всё живое на планете, явно "запрограммировано" на то, чтобы видеть в человеке нечто особенное, из ряда вон решительно выходящее - даже если человек примитивен и гол.
Так что наличием у человека извилин под черепной коробкой, всего не объяснишь.
Та же акула, с удовольствием схряпает собаку, или дельфина, не интересуясь тем что у собаки или дельфина извилин явно больше, чем у этой самой акулы.

Но ведь чисто физиологически, человека - вполне можно причислить к животным. Пусть даже шерсть повылазила, пусть зрение и обоняние притупились, пусть передвигается лишь на задних конечностях - всё это лишь детали.
Причём, детали - как раз делающие его самым уязвимым и беззащитным среди всех остальных животных.

Так что же столь бесповоротно отделяет человека от остального мира живой природы?..

Волей-неволей приходишь к выводу, что есть в человеке НЕЧТО такое, невидимое чисто физически, но ощутимое на каком-то подсознательном, ДУХОВНОМ уровне, что решительно отсутствует у всех других, бегающих, ползающих и летающих тварей, населяющих Землю.

Спрашивается - что же это за НЕЧТО? Что за "особенность" такая?

Энергия?..

Но энергией пропитан весь мир. Весь мир есть энергия, любой предмет является "сгустком" определённой энергии (что доказано ещё Эйнштейном) - а отнюдь не только человек.
То есть, опять же, когда дело касается свойств чисто физических - человек ничем не отличается от окружающей его природы.

Так что же это за НЕЧТО?..

Хотим мы того или нет, нравится нам это, или не нравится, но видимо придётся остановиться на мысли о том, что необъяснимое НЕЧТО - является тем, что можно условно назвать частицей Бога в человеке.

Сам по себе человек - не Бог. Далеко не Бог! Это понятно каждому, кто не одержим совсем уж явной манией величия.

Но есть в человеке маленький кусочек (очень примитивно выражаясь) Бога. Или, говоря по-иному, частица какой-то особенной, "нестандартной", "неживотной", неземной, необычной для этой планеты энергетики.

В Библии сказано, что человек создан по образу и подобию Божию.
Атеисты могут иронически возразить, что скорее уж человек создан по образу обезьяньему. Но я и не собираюсь спорить. Да, чисто визуально, чисто физически, человек - это разновидность обезьяны (да и на медведя отчасти похож).
Но в том-то и дело, что в Библии речь идёт не о грубой физической, телесной оболочке, которая довольно быстро изнашивается и в конце концов достаётся червям на съедение.
Библия подразумевает наличие в человеке (опять же - примитивно выражаясь) богоподобной энергии, или (говоря по-иному) частицы чего-то такого, что составляет сущность самого Бога.

Мы, люди, являемся существами, которые созданы из всего того, из чего создан весь остальной мир планеты ("из праха земного", как говорит Библия), но в которых Господь "вдохнул" (опять же - библейское выражение) частицу своей сущности, своего божественного "Я".

Мне совершенно логично могут задать вопрос: "А что такое Бог"?

Говорю сразу: не родился такой человек, который мог бы без колебаний ответить на этот вопрос, аккуратно разложив всё по полочкам и с "математической" точностью вычислив, что есть Бог.
Никому из смертных этого не дано.
Тот, кто в полной мере сможет познать, что такое Бог - по сути, сам станет Богом.
И я вовсе не уверен, что для людей это будет хорошо - если они "отодвинут" Бога в сторону, подменят собой Бога.
Во всяком случае, люди уже не раз пытались подменить Бога своими доктринами и научными изобретениями. Ничего хорошего, путного, из этого не вышло.

Это не означает, что человечеству не известно о Боге совсем уж ничего.
За многие века, через откровения, даваемые тем или иным людям, Бог открыл нам то, что хотел открыть. На большее замахиваться не стоит.
Тем более, что нам ведь дан разум.
И если мы хорошенько подумаем, если внимательно проштудируем историю человечества, если просто-напросто оглянемся вокруг себя, всмотримся в окружающий нас мир - то даже без каких-то суперчудес догадаемся о существовании Творца.

Атеисты говорят, что вера - это, мол, "предрассудок, атавизм, оставшийся со времён глухой древности, когда человек чувствовал своё бессилие перед мощью стихий и внушал себе заряд оптимизма, принося жертвы идолам". Дескать, "человек, свободный от подобных предрассудков, раскрепощается и из забитого раба превращается в творца и созидателя".

Однако, на примерах робеспьеровской Франции, ленинско-сталинского Советского Союза, гитлеровской Германии (верхушка Рейха ударилась в оккультизм), маоцзэдуновского Китая, Албании эпохи Энвера Ходжи, полпотовской Кампучии, Северной Кореи (этими странами список не исчерпывается - я наскоро, навскидку перечисляю) всему миру было доказано и наглядно показано, что в забитых нерассуждающих рабов и разрушителей, в манкуртов и Иванов не помнящих родства, в кровавых мясников, извращенцев и даже людоедов (в некоторых странах Африки и в полпотовской Кампучии), превращаются именно те сообщества, нации, которые отвернулись от Бога.
А вот с творчеством и созидательностью у них как раз туговато.
Мы все, в принципе, знаем, каких дров наломали орды таких "раскрепощённых" и "освобождённых" в двадцатом веке.

Именно XX век, век невиданного технического прогресса и всеобщего просвещения, век авиации, атома и телевидения - стал самым кровавым за всю историю человечества.
Оказалось - никакой прогресс не в состоянии спасти от одичания людей, если эти люди отрекаются от Бога.

Ведь нужно понимать, что отрекаясь от Господа, человек отнюдь не может претендовать на какую-то свободу. Он не может быть свободен по определению. Вопрос лишь в том, ОТ КОГО именно он зависит.

"Над нами" существуют две "силы" - сила Добра, и сила Зла.
И каждый из нас обязательно находится во власти одной из этих "сил". Или он во власти сил Добра, или - во власти сил Зла. Никакого другого выбора у человека нет. Право на нейтралитет ему не дано. Либо ты раб Бога, либо раб Сатаны. Третьего пути не существует. Тот кто думает, что отвергая Христа, "освобождается от оков" - попадает в оковы гораздо худшие во всех отношениях.

Посмотрите - в России, после 1917 года (впрочем, начался это процесс гораздо раньше) многие отреклись от Христа.
И что же в результате?
В результате стали поклоняться Сталину.
А кто такой Сталин?
Иосеб (Сосо) Джугашвили (именно так - в грузинском языке вообще нет буквы "ф"; Иосеб - а в уменьшительном варианте Сосо), сын алкоголика-сапожника из закавказского захолустья, с нездоровой наследственностью (сухая рука, сросшиеся пальцы на ногах и проблемы с психикой).
И вот этому рябому Сосо, не имеющему сколько-нибудь серьёзного образования, потомки Менделеева и Александра Невского, Толстого и Достоевского - пели дифирамбы, называли его именем свои старинные города, клялись ему в любви и верности, с его именем на устах бросались под танки, от его имени арестовывали и расстреливали миллионы людей (своих соотечественников, по сути - братьев), лишь заподозренных в нелояльности великому и мудрейшему Сосо...
Воистину - это было бы смешно, если бы не было так страшно!

А теперь говорят: ах-ах, он крестьян уничтожал, священников расстреливал, интеллигенцию истреблял, Храмы взрывал, голодомор устроил, начало войны прозевал!..
А чего ж вы милые хотели - от ТАКОГО кумира? Учтите - он ещё многого достиг самообразованием. Могло бы быть и хуже...

Примерно в ту же эпоху, в Германии, одна из самых высокоцивилизованных наций мира, избрала себе другого идола - Гитлера.
А кто такой Гитлер?
Психически неуравновешенный ефрейтор из Австрии, потравленный газами во время Первой Мировой войны - в результате чего потерял возможность чувствовать вкус пищи, не мог есть мясные блюда. После ранения в пах - не мог иметь детей. Проповедуя чистоту "арийской расы", сам он был похож скорее на выходца с Кавказа, чем на "нордического арийца".
Вот этому полусумасшедшему, полукастрированному ефрейтору, немцы вручили свои души и судьбу отечества, стали поклоняться ему как божеству, произнося при каждом приветствии: "Хайль Гитлер!", что примерно означает "Слава Гитлеру!" А он громогласно объявил им (опять же - потомкам многочисленных учёных и писателей, поэтов и художников, зодчих и композиторов), что освобождает их от такой "химеры" как совесть - и приказал убивать и грабить "неполноценных".
Многие кинулись исполнять...
В этом случае тоже - ужасное перемешалось с позорным и смешным.

Каким же оказался результат?

Германия была разгромлена, разбомблена, деморализована, развращена, потеряла значительную часть своего населения и территории. То, что осталось - на 40 лет было разделено на три государства: Западную Германию (ФРГ), Восточную Германию (ГДР) и Западный Берлин.
Немецкие учёные были вывезены за пределы страны. Немецкая наука зачахла.
До сих пор Германия - не вполне независимая страна, на её территории размещены иностранные военные базы.

И опять же - могло быть и хуже.
Не начнись между союзниками-победителями "холодная" война - сегодня, возможно, никакой Германии (и даже немецкой нации) вообще не существовало бы. Германии позволили возродиться только потому, что каждая из "великих" держав, надеялась использовать немцев в своих целях, в качестве союзников...

А как ужасно и смешно одновременно, выглядели миллионные толпы китайцев, марширующих и бормочущих себе под нос лозунги-цитаты "великого кормчего" Мао Цзэдуна! Каким фанатичным огнём горели их глаза! Ну как же - они ведь тоже нашли себе кумира...

Так что "зависимость" от Бога - это самый лёгкий вид зависимости. Любая иная зависимость - неизмеримо тяжелее, позорнее, смешнее.

Материалисты говорят, что логическим путём доказать существование Бога невозможно.

Это ложь (или глупость). Существование Господа - доказуемо!

Просто в богоборческие времена людям искусственно затыкали рты (впрочем - в ряде "демократических" стран это и сейчас делают; свобода слова - такая свобода слова...). А потом показывали на человека с кляпом во рту и говорили: "Видите - ему нечего сказать в ответ на наши аргументы!"
Как только появилась возможность относительно свободно высказывать свои мысли - эти их "аргументы" превратились в жалкую труху.

Например: атеисты считают, что человек произошёл от обезьяны. Правда сейчас, когда их богоборческая власть накрылась медным тазом (не только в России), они стали осторожнее и пытаются иной раз доказывать, что никогда-никогда ничего такого не утверждали.
Но я-то прекрасно помню, как нам в школах (именно в школах, а не в школе - я учился в разных школах и везде было одно и то же) безапелляционно навязывали "обезьянью теорию".
Это притом, что сам Дарвин, на которого атеисты-материалисты бесконечно ссылаются - далеко не был уверен в правильности своей теории (которую считал именно ТЕОРИЕЙ, гипотезой, системой предположений - не более того) и наверное в гробу, не просто переворачивается, а пропеллером вертится, наблюдая как активно за него "додумывают" то, что ему и на ум не приходило.

Между тем, любой крестьянин (фермер) прекрасно знает, что если уж на свет появляется какой-нибудь мутант (например - пятиногий телёнок), то этот мутант не способен к размножению. Он обязательно будет бесплодным - не говоря уж о том, что пятиногий телёнок остаётся телёнком, он не превращается в оленя, или в кошку.

И вышесказанное касается не только совсем уж явных мутантов.
Например известно, что от скрещивания осла с кобылой рождается мул, а от скрещивания жеребца с ослицей - лошак.
И мулы, и лошаки, очень широко используются и весьма ценятся во многих странах Ближнего Востока, южной Европы и Латинской Америки.
Но ещё нигде и никому не удалось получить потомство от мулов, или лошаков. Они бесплодны. Абсолютно.
Вот такая преграда поставлена на пути размножения любых мутантов и всего, что является не вполне естественным для мира живой природы.

Поэтому, если бы вдруг какой-то обезьяне когда-то и довелось произвести на свет мутанта, отдалённо смахивающего на человека - этот мутант наверняка был бы бесплоден.
Хотя, даже такое предположение, отдаёт явной фантастикой.
Если у гориллы, или шимпанзе, и может, теоретически, появиться одноглазый, или бесхвостый детёныш - он всё равно останется гориллой, или шимпанзе. Горилла не родит бабуина, шимпанзе не родит макаку.
Поэтому, родить именно человека (пусть даже совершенно примитивного, мало похожего на современных людей) для обезьяны (и любого иного животного) - это что-то из области сказок, в духе "Тысячи и одной ночи".

Да и с чего бы интересно, древним обезьянам так жутко мутировать?
Даже в наши дни, когда атмосфера, вода и растительность, очень сильно загрязнены - обезьяны не спешат рожать людей, или кошек.
Откуда же было появиться чрезвычайно сильным мутациям в девственно-чистой природе седой древности?..

Но допустим, произошло двойное чудо (хотя материалисты вроде не верят в чудеса, не так ли?) - обезьяна родила человека (или "почти" человека), да ещё и способного к размножению...
Ну и что?
Где этот "человек" нашёл бы себе пару? С кем он мог бы продолжить "род человеческий"?..
С обезьянами?
Но от скрещивания человека с обезьяной не бывает потомства. Это подтверждено длительными и многочисленными опытами, проводившимися (в том числе) в Сухумском обезьяньем питомнике, во времена СССР.

Не говоря уж о том, что обезьянья стая просто забила бы этого мутанта.
Посетите птицеферму, посмотрите с каким остервенением даже обыкновеннейшие куры-несушки заклёвывают, забивают тех своих "товарок", которые в результате какого-то сбоя в организме (тоже своего рода мутация) не могут нести яйца. Обратите внимание на то, как шпыняют деревенские "полноценные" коты, привезённых дачниками из города кастрированных "собратьев".
Мутант, появившийся в обезьяньей стае - обречён на такое же к себе отношение.
Да и без того, не обладая обезьяньей хваткой, шерстью, способностью питаться листьями деревьев, всякими кореньями, или насекомыми - быстро загнётся от голода, или холода, либо будет сожран хищниками...

Однако допустим, произошло "комплексное" чудо: непонятно с какой стати, у одной из обезьян родился человек (или "получеловек") выживший в стае и способный к размножению - хоть с людьми, хоть с обезьянами. Этакий универсал, понимаешь...

Ну и что? В таком случае его потомство просто "растворилось" бы среди других обезьян.
Да простят мне читатели подобное сравнение, но всем известно, что дед великого русского поэта Александра Пушкина, был эфиопом. Сам поэт был похож уже больше на выходца с Кавказа, чем на африканца. А потомство его полностью растворилось в русской среде. Довелось мне как-то видеть фотографии, в одном из журналов, дальних потомков Пушкина. Они абсолютно ничем не отличались от обычных русских людей.

Для того чтобы люди обособились от обезьян, должна была произойти целая серия суперчудес. В одной и той же стае, в одно и то же время, должны были появиться сразу несколько разнополых "людей", способных к размножению.
Именно в одной и той же стае. Потому что если бы один "человекомутант" появился, скажем, в Африке, а другой - в джунглях Индокитая (на другом краю земли), они никогда в жизни не встретились бы.
И именно в одно и то же время.
Потому что если бы один "проточеловек" родился лет через двести, или триста после другого, то естественно, ни о каком образовании "брачной пары" не могло быть и речи.
При этом, напоминаю, "человекомутанты" должны были быть разнополыми и они должны были выжить и вырасти в условиях дикой, девственной, беспощадной природы...

Но послушайте - за последние несколько тысячелетий, на памяти человечества (будь то египтяне, шумеры, китайцы, или финикийцы, издревле имевшие свою письменность) не было зафиксировано ни единого случая, чтобы хоть одна обезьяна, родила хоть что-то отдалённо похожее на человека (пусть даже и не способное к размножению, и в младенческом возрасте погибшее).

Так какие же есть основания предполагать, что когда-то в древности, ни с того ни с сего, какая-то стая, в одно и то же время, в одном и том же месте, вдруг принялась в серийном количестве производить "людей" - способных к размножению и не гибнущих в младенческом возрасте в условиях дикой природы?
Такое предположение просто-напросто противоречит элементарному здравому смыслу...

Впрочем, даже если допустить на минуту, что подобная бессмыслица имела место быть - тут же напрашивается следующий вопрос: а откуда тогда взялись сами обезьяны? Они-то от кого произошли?..

Атеисты-материалисты говорят: от животных, похожих на современных лемуров (нечто среднее между лисой, кошкой и обезьяной - обитают в наше время преимущественно на острове Мадагаскар, у восточных берегов Африки).

Да каким же образом?!

А таким же, каким человек "произошёл" от обезьяны. То есть — фантастическим, явно нереальным, благодаря стечению тысяч невероятно-чудесных обстоятельств.
Где-то когда-то, в одной и той же стае лемуров, в одно и то же время, лемурихи вдруг взяли моду рожать обезьян - разнополых, способных к размножению, не погибающих и не забиваемых стаей в младенческом возрасте...

Простите - да почему же сегодня лемуры не рожают обезьян? И почему обезьяны не рожают лемуров (или людей)?

Ну, мол, за многие века, мало ли что могло произойти...
Это стандартный приём так называемых материалистов: вместо конкретных фактов и доказательств - ссылка на время, на авось и на цепь вероятных случайностей (которые в наше время почему-то нигде ни с кем не происходят).
При этом господа атеисты с какого-то перепугу уверены, что именно у них, во всех подобных "исследованиях" - строго научный подход, в отличие от религиозных "фанатиков и мракобесов". Такая вот интересная "научная основа", опирающаяся сугубо на домыслы, ничем не подтверждённые...

Ну хорошо - а лемуры-то откуда взялись?

А - говорят, не моргнув глазом, материалисты - от животных, похожих на кошек.

Слушайте, люди добрые: кто-нибудь из многих миллионов людей, по всему земному шару, испокон веку державших и держащих у себя кошек, слышал ли, хотя бы краем уха, о том чтобы кошка родила лемура - или вообще любое иное животное, кошкой не являющееся (пусть даже к размножению не способное и сразу после рождения погибшее)?..

Впрочем, атеистов отсутствие конкретных фактов никогда не смущало.
Много-много лет, много-много чудес - и от кошек появились лемуры. Просим любить и жаловать...

Ладно, хрен с вами - а кошки-то откуда взялись?

А - лепечут материалисты - от животных, похожих на крыс...

Вот те на! Крысы породили кошек?!..
Бред конечно, но тогда следующий вопрос: а крысы, в свою очередь, откуда нарисовались?

А от динозавриков таких - самых маленьких и хитреньких...

Ёлки-палки! Но ведь динозавры - пресмыкающиеся! Рождение животных и птиц от пресмыкающихся - это не просто чудо. Это суперчудо. Точнее - серия суперчудес. "Супермутантам" ведь тоже нужно друг с другом скрещиваться, потомство давать. Поэтому такие суперчудеса должны были произойти в одно и то же время, в одном и том же месте, сразу в нескольких количествах.

И птицам ведь тоже приписывается происхождение от ящеров. Вот ползали-ползали динозавры по нашей грешной земле, хвост по грязи волоча - а потом вдруг полетели, клювами щёлкая...
Кстати - в наши дни существуют ящерицы, способные, растопырив перепонки, спланировать с ветки на ветку. Однако летать по-настоящему ни одна из них не научилась, перьями не покрылась и воробья не родила...

Но простите - а динозавры-то, из каких щелей выползли?

А из воды.
Были, дескать, рыбки - плавали себе, горя не знали...
Потом бац - и засуха. Рыбкам пришлось учиться ползать, конечности себе отращивать, жабры на лёгкие менять.
Жить захочешь - научишься.
Так, мол, появились земноводные.
А когда совсем сухо стало, земноводные "трансформировались" в динозавров...

Но милые мои - да разве мало засух происходит в наше время?
И рыба дохнет, в каком угодно количестве - но лапы у неё не отрастают. Окуни не превращаются в лягушек, а лягушки не превращаются в ящериц.
А те ящеры, которые живут в наши дни на острове Комодо (и ряде других Зондских островов), равно как и крокодилы, в случае резкого похолодания климата, просто-напросто передохнут. Это же аксиома!..
И вообще: динозавры, земноводные, рыбы - это столь разные представители фауны, что необходимы опять же какие-то суперчудеса (и неоднократные), чтобы из рыб вдруг получились земноводные, а из простейших земноводных - динозавры.

Материалисты кивают на скелеты динозавров и птеродактилей, которые то и дело обнаруживают геологи и археологи.

Ну и что? Были, да вымерли.
И в наши дни с лица земли исчезают разные виды животных и растений.
Правда, сейчас это происходит в основном в результате деятельности человека.
В древности же могли иметь место катастрофы, связанные с падением каких-нибудь крупных метеоритов, или с активизацией вулканической деятельности.
А вот исчезнуть от того, что все вдруг поголовно "трансформировались" в животных и птиц - рептилии не могли. Это - бред.

Впрочем, ладно - рыбы-то откуда взялись?

А - толкуют атеисты - от существ, вроде медуз.

Хрен с ним (хотя это опять-таки серия суперчудес) - а медузы откуда?

А от простейших.

Да простейшие-то откуда?

А от примитивнейших... ну вроде как водорослей...

О'кей, примитивнейшие водоросли откуда?

От бактерий!..

И всё путём суперчудес. Суперчудеса, суперчудеса, и опять суперчудеса.

Ну хорошо - а откуда взялись бактерии?

И вот тут даже атеисты с материалистами в тупик заезжают. Начинается у них разнобой-разноголосица.
Одни из этих гавриков толкуют, что бактерии прилетели с метеоритами из космоса.
Но это не ответ на вопрос. Потому что в таком случае, необходимо опять-таки ответить: откуда они в том космосе взялись? С других планет? А откуда они нарисовались на тех самых планетах?..

Другие господа-товарищи исповедуют "теорию большого взрыва", в ходе которого могли, дескать, в результате неимоверных температур и самых причудливых катаклизмов, появиться микроорганизмы из неживой материи (то есть - из камней).

Но ведь ещё никто и нигде в мире, в условиях самых ультрасовременных лабораторий, не смог получить из неживой материи (камней, песка, глины) живую - хоть какую-нибудь бактерию, хоть какой-нибудь микроб. Нигде, никто и никогда.
А не доказанная опытным путём теория - есть голословное утверждение, пустое сотрясение воздуха и бумагомарательство.

Вообще же, происхождение живого от неживого - это уж поистине мегачудо. Причём - совершенно бессмысленное, бесперспективное, изначально обречённое на крах.
Ведь завезите на ту же луну, например - хоть тонну бактерий, хоть миллион каких-либо живых существ.
Ну и что?
Все они тут же погибнут от солнечной радиации, от отсутствия кислорода и от чудовищных перепадов температур.
Точно так же на безжизненной земле, любая привнесённая извне бактерия - была бы обречена на немедленную гибель.
Да хоть миллиард бактерий!

Сегодня мощный слой атмосферы защищает землю от радиации и от разительных перепадов между неимоверной жарой и жуткими морозами.
Но полноценная атмосфера может образоваться только там, где есть растения.
Получается заколдованный круг: для того чтобы образовался серьёзный слой атмосферы, нужны обширные леса; но для того чтобы появилось и выжило хоть одно дерево, необходимо чтобы оно было укрыто от радиации и диких перепадов температур, серьёзным слоем атмосферы.
Без растений нет атмосферы - а без атмосферы нет растений.
И разорвать эту цепь взаимоисключающих условий, можно только путём тотального искусственного вмешательства сверхмогущественных сил.
Во всяком случае, современным людям, совершенно не под силу сделать что-либо подобное на луне, или Марсе. Получается, что материалисты верят в такие чудеса, суперчудеса и мегачудеса, само осуществление которых противоречило бы всем законам науки, известным человечеству.

Впрочем - не многовато ли чудес?

Христиане говорят только об одном чуде - о сотворении мира Господом.
Атеисты смеются на этим чудом, которое подтверждено, документально зафиксировано, Библией (и не только Библией).
И при этом верят во множество чудес, суперчудес и мегачудес, не подтверждённых ничем.
Это ли не странно?
Это ли не абсурд?..

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

P.S. Вверху - картина "Нагорная проповедь". Художник - Карл Блох (Дания).

https://ogbors.livejournal.com/1355272.html

Сегодня мы с вами прогуляемся в районе станции метро "Сокол" - одной из старейших в составе московского метрополитена (была построена в 1938 году). Раньше в этом месте находилось крупное село, волостной центр Всехсвятское, поэтому при проектировании станции (в 1933 году) она носила рабочее название "Всехсвятская". Но потом переиграли, потому что такое название было идеологически неприемлемым. Назвали "Сокол" - по имени посёлка "Сокол", (известного также как "посёлок художников", или "деревня художников") — первого в Москве кооперативного жилого посёлка, основанного в 1923 году. В 1941 году, станция метро "Сокол" была ближайшей к линии фронта. Порой солдаты так и добирались на фронт: до "Сокола", а потом на попутке, либо пешком...
Все фотографии сделаны 31 августа этого года - то есть в последний день лета.

1) Возле станции метро "Сокол"



2) Идём по Ленинградскому проспекту, в сторону Чапаевского парка...


3)


4) Мемориальная доска в честь героя Советского Союза, генерал-майора авиации, Андрея Борисовича Юмашева - который жил в этом доме с 1943-го по 1988 год.


5) Мемориальная доска в честь авиаконструктора, академика, генерал-полковника авиации, Александра Сергеевича Яковлева.


6)


7) Это мы подходим к Чапаевскому парку. Справа проглядывает жилой небоскрёб "Триумф-Палас". Любят у нас обезьянничать. Вот обязательно надо назвать "палас". Русское слово "дворец" не катит...


8)


9)


10)


11) Итак, Чапаевский парк. Он небольшой, занимает 6 гектаров. В XIX веке в этих местах находилась Малая Всехсвятская роща. На её окраине в 1878 году было основано Александровское убежище для увечных и престарелых воинов русско-турецкой войны. Уже в 1899 году здесь был благоустроенный парк, открытый для всеобщего посещения.

В 1936 году здесь создали Детский парк культуры и отдыха Ленинградского района. Это были 12 гектаров соснового бора. У каждого входа был фонтан. Здесь располагались: читальня, звуковой кинотеатр на 630 мест, буфет для детей и танцевальная площадка. От кинотеатра вглубь парка вела аллея, на правой стороне которой располагалась лиана для лазания, а на левой — две детские горки и тир. В парке был физкультурный городок с футбольными полями и двумя крокетными площадками. Около физкультгородка размещался павильон с игротекой для малышей, велогаражом, шахматами, шашками, бильярдом. В парке также имелся велодром и автодром.
Имелся также павильон техники, в котором действовало несколько кружков: авиамодельный, радио, фотографический и автомобильный. В этом же павильоне находился радиоузел. Присутствовала летняя эстрада на 120 мест. Плюс - две городошные площадки, скетинг-ринг, теннисный корт. В парке были аттракционы: гигантские шаги, качели, качалки, "качающиеся диваны", гамаки и другие. Стоял двенадцатиместный пассажирский самолёт. Имелся душ, в павильоне игротеки размещался врачебный кабинет. В парке было несколько палаток и киосков для продажи питания, а также павильон для продажи игрушек... Нехило для 1936-го года, а?..

Но потом во время войны сосны парка были частично вырублены на дрова. А с 1948 года началась активная застройка прилегающих к парку территорий.
В 1950 году в парке, по распоряжению Василия Сталина, было начато строительство спортивного центра Дома офицеров Военно-воздушных сил Московского военного округа. Однако в 1952 году его строительство было приостановлено из-за нехватки средств, а спустя ещё два года Василия Сталина арестовали. На допросе он якобы признавался (не исключено что следователи просто приписали ему эти слова): "в этом деле я повинен ещё и в том, что отняв у трудящихся Ленинградского района Москвы их излюбленное место отдыха — парк культуры и отдыха, разрушил кинотеатр, уничтожив зеленые насаждения и не выстроив спортивного центра, я фактически уподобился собаке на сене".
Вскоре после этого архитектор Каро Алабян разработал проект Дворца культуры "Сокол", который он собирался возвести на фундаменте так и не построенного спортивного центра. Но после выхода постановления "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве", этот проект был отменён. Недостроенный спортивный центр на долгие годы стал одним из излюбленных мест для игр у детей района. Ограда парка была снята и фактически он был заброшен.

В 1980-х годах, на месте руин многострадального спортивного центра, началось строительство Дома культуры Авиационного объединения "Знамя труда". Но увы - это место (на котором, кстати, когда-то располагалось кладбище) было словно завороженным. Новая стройка была заброшена и там одно время лазили всякие сталкеры.

Наконец, в 2001 году, руины были снесены - и на этом месте началось строительство многоэтажного комплекса "Триумф-Палас", который должен был стать самым высоким жилым домом Европы. В связи с этим начались протесты местных жителей и экологов (тогда протесты ещё были возможны, людей стеснялись открыто бить, сажать на бутылки и швабры, а также клеить им ярлыки "иностранных агентов"). Протестующие опасались, что может пострадать Чапаевский парк, в котором произрастают редкие сорта деревьев. Эти опасения в значительной мере оправдались. При рытье котлована строители выкапывали человеческие кости. Компания-застройщик пообещала благоустроить Чапаевский парк сразу после окончания строительства. Но это обещание, в целом, так и осталось обещанием. Зато после постройки "Триумф-Паласа", площадь парка сократилась с 13,2 до 6 гектаров.

В 2017 году в парке была проведена реконструкция - и он наконец-то более или менее был приведён в относительный порядок.


12)


13)


14)


15) Про историю возведения "Триумф-Паласа" на прямо-таки несчастливом месте, выше уже упомянуто. Жилой небоскрёб стилизован под сталинские высотки. Архитекторы ориентировались на архивные чертежи "семи сестёр" (то есть сталинских высоток) и перебирали варианты высотности и пропорции, пока не нашли оптимальные. Однако в процессе строительства в проект было внесено множество изменений. Отказались от первоначального решения нижних ярусов здания, добавили в проект шпиль, а общая высота здания (без учёта шпиля) увеличилась на 80 метров, что привело к конфликтам с проверяющими органами и вызвало критику со стороны Юрия Лужкова. С момента установки шпиля в декабре 2003 года, "Триумф-Палас" стал высочайшим жилым зданием Европы, что было зафиксировано представителями книги рекордов Гиннеса, и ещё год после завершения в 2006 году оставался самым высоким зданием Москвы, до постройки 3-й, самой высокой башни комплекса "Башня на Набережной".

Квартиры здесь стоят не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого. Здесь живут (или жили) такие люди как музыканты и исполнители Дима Билан, Марина Абросимова и Алсу Абрамова, актёры театра и кино Олег Табаков и Марина Зудина, член Совета Федерации Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев. Некоторое время социальная сеть "ВКонтакте" арендовала пентхаус "Триумф-Паласа" для своего вице-президента по коммерции Ильи Перекопского.

В январе 2013 года, на 15-м этаже небоскрёба произошёл пожар, жертвой которого стала 32-летняя женщина-лифтёр, оказавшаяся в заклинившем лифте на задымлённом этаже, где не сработала система пожаротушения. Проведённая после трагедии экспертиза МЧС, выявила более 150 нарушений техники безопасности.

Помимо жилых помещений и всего прочего, в здании "Триумф-Паласа" находится синагога "Шатёр Ицхака".


16) Кстати, поначалу кампания "Дон-строй" акцентировала внимание на стилизации "Триумф-Паласа" под сталинскую архитектуру и именовала небоскрёб "восьмой сестрой", или "восьмой высоткой Москвы";. Но такие рекламные приёмчики вызывали шквал критики со стороны москвичей, что вынудило компанию избегать в дальнейшем подобных заявлений.


17) Ладно, продолжаем гулять по Чапаевскому парку. Которому, кстати, пытались присвоить название "Парк авиаторов" - но оно не прижилось и в разговорной речи практически не упоминается.


18)


19) "Триумф-Палас" тут виден почти ото всюду...


20) Заходим на Чапаевский переулок - по которому как раз и носит название парк. До 1939 года переулок назывался Гимназический. Он появился ещё тогда, когда здесь была не Москва, а крупное село Всехсвятское.


21)


22) Московская городская детская музыкальная школа им. И. О. Дунаевского (Московская школа искусств).


23)


24) Мемориальная доска в честь "лучшего вратаря мира ХХ века", олимпийского чемпиона, обладателя Кубка Европы, Льва Ивановича Яшина, который жил в этом доме с 1964-го по 1990 год.


25)


26)


27)


28) Вышеупомянутый "Триумф-Палас". Из любопытства хотел заглянуть в синагогу - но там не пройдёшь, всё только для своих...


29)


30) Вновь Чапаевский парк...


31)


32)


33) И опять Чапаевский переулок. Там всё рядом...


34) Чапаевский парк...


35)


36)


37)


38)


39)


40) Памятный знак: "Слава и вечная память авиаторам-испытателям и защитникам неба г. Москвы, погибшим на Ходынском поле (1910 - 1970 гг.)


41)


42) Памятник авиаконструктору Александру Сергеевичу Яковлеву


43)


44)


45)


46) Ну ладно, на Чапаевский парк и на "Триумф-Палас" посмотрели - теперь вновь идём в сторону станции метро "Сокол". Центр драматургии и режиссуры.


47) А это мы подошли к Храму Всех Святых во Всехсвятском - который был построен в 1733—1736 годах в подмосковном селе Всехсвятском по инициативе имеретинской царевны Дарьи Арчиловны (Имеретия - это историческая область в западной части Грузии). Причём построен на месте древнего монастыря, который впервые упоминается в летописях в 1398 году.
В 1608 году во время войны с Лжедмитрием II, здесь стояли лагерем войска царского воеводы Скопина-Шуйского. После внезапного нападения Лжедмитрия II, правительственная армия отступила, и самозванец ненадолго занял село Всехсвятское. По преданию, перед бегством он зарыл в где-то здесь свои сокровища.
Во второй половине XVII века, существовавшее здесь село "Святые Отцы" (не забываем - это были окрестности древнего монастыря) стало вотчиной боярина Ивана Михайловича Милославского, одного из главных инициаторов первого стрелецкого бунта. По инициативе Милославского в 1683 году была построена небольшая каменная церковь во имя Всех Святых, после чего село стало официально именоваться Всехсвятским. Позднее село перешло в собственность детей грузинского царя Арчила II: с 1695 года — Александра Арчиловича, а с 1711 года — Дарьи Арчиловны.
Здесь перед коронацией, останавливалась императрица Анна Иоанновна.
Службы в этом Храме, вплоть до присоединения Грузии к России в 1783 году, велись на грузинском языке. Вплоть до начала XX века в Церкви проводились, как русские, так и грузинские церковные обряды.
В 1812 году Храм был разорён наполеоновскими войсками. Французские солдаты устроили в нём стойло для лошадей. Но уже на следующий год Церковь, в целом, была восстановлена.
В 1923 году были попытки закрыть церковь и передать её здание соседней фабрике под клуб. Однако Храм сохранился, примкнув к движению обновленцев (таких верующих, которые сотрудничали с советской властью). Службы в Церкви совершались по новому обряду, поэтому количество прихожан стало постепенно уменьшаться.
В 1939 году Храм был всё-таки закрыт, а его старинный пятиярусный иконостас публично сожгли во дворе.
Внутри Церкви расположился склад. За время войны от сырости почти полностью осыпалась фреска XIX века "Собор Святых Отец".
Однако уже в 1945 году местные жители добились разрешения открыть храм, и к Пасхе 1946 года он был вновь освящён.
То есть, закрыт он был только в период Второй Мировой войны.
Это пожалуй единственный Храм, про который точно известно, что в нём неоднократно бывал Сталин.

В 1946 году в Храме был установлен новый иконостас. В 1960-х годах обновлена живопись. В 1979 году, после долгого перерыва, вновь зазвонил колокол Храма. В 1970-х годах храм перекрашивали в красный цвет, согласно церковным канонам. Но в 1980-х годах по просьбе прихожан Храму вернули прежний жёлтый цвет.
В советское время у Храма было очень много прихожан. В 1970-х годах его приход был самым большим в Москве. По воспоминаниям очевидцев, в некоторые дни, когда в Храме шла раздача святой воды, очередь за ней тянулась более чем на километр. Основной причиной популярности был тот факт, что на севере и северо-западе Москвы почти не было других действующих Православных Храмов.

В 2000-х годах появились планы строительства двух объектов в непосредственной близости от Храма: торгового центра и многоэтажного жилого комплекса. Эти планы вызвали множество протестов, так как строительство представляло угрозу для здания Церкви. В итоге эти проекты так и не были реализованы.


48)


49) Мемориал "Примирение народов России, Германии и других стран, воевавших в двух Мировых и Гражданской войнах" установленный в девяностых годах на территории Храма по инициативе группы ветеранов Великой Отечественной войны и других частных лиц. Включает в себя несколько мемориальных плит и крестов, посвящённых жертвам Крымской, Балканской, Русско-японской, Первой мировой, Гражданской и Первой чеченской войн, а также жертвам красного террора, представителям Белого движения и казакам.

Интересно что определённый резонанс вызвала установка плиты, посвящённой командирам 15-го кавалерийского казачьего корпуса СС, воевавшего во Второй Мировой войне на стороне гитлеровской Германии. Неоднократно предпринимались попытки добиться сноса этого монумента, однако они не увенчались успехом. 8 мая 2007 года, накануне Дня Победы, плита была разбита неизвестными (предположительно - членами одной из леворадикальных организаций). От неё оставался небольшой осколок, который в 2014 году был заменён на плиту "Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество".

Следует отметить, что при этой Церкви с XVIII века существовало кладбище. Здесь были похоронены многие представители грузинских княжеских родов (Багратионы, Цициановы и другие). Здесь похоронен грузинский писатель Сулхан-Саба Орбелиани. В конце XIX века на этом кладбище хоронили зажиточных крестьян.
В 1982 году кладбище было ликвидировано по решению Моссовета.
Согласно этому решению, осенью 1981 и весной 1982 годов, были выполнены работы по перезахоронению останков и перевозке надгробных сооружений со Всехсвятского кладбища Ленинградского района на Митинское кладбище, а останки из бесхозных могил кремированы, с последующим захоронением прахов в общую могилу в поселке Николо-Архангельском. Останки умерших были извлечены из земли, уложены в небольшие гробы и перезахоронены, либо кремированы. На Митинское кладбище должны были быть перевезены и памятники. Однако под видом "бесхозности" многие надгробные памятники были уничтожены, либо перепроданы гранитным мастерским, а человеческие кости нередко находили валяющимися на земле, или на окрестных помойках.
Сносу надгробий "способствовали" высокопоставленные жильцы соседнего "Генеральского дома" - которых не устраивал открывавшийся из окна вид на кладбище.
Тем не менее до наших дней сохранились некоторые надгробные плиты. Среди них — надгробие князя Ивана Александровича Багратиона (1730—1795). Памятник поставил на могиле его сын, великий полководец Пётр Иванович Багратион. Монумент представляет собой каннелированную пирамиду на высоком постаменте. Это надгробие расположено около мемориала "Примирение народов".


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72) Там же, неподалёку. Медицинский центр Аэрофлота.


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ПРОГУЛКА В РАЙОНЕ ЧАПАЕВСКОГО ПАРКА, "ТРИУМФ-ПАЛАСА" И ХРАМА ВСЕХ СВЯТЫХ ВО ВСЕХСВЯТСКОМ, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1355212.html

Итак, на границе Армении и Азербайджана происходят боестолкновения. Подчеркну: не в Нагорном Карабахе, а именно на международно признанной государственной границе между республиками. Правда, сообщается что на данный момент они вроде бы приутихли, благодаря вмешательству министра обороны РФ Сергея Шойгу - но ещё большой вопрос: на какое время наступило это затишье? Там перемирия объявлялись уже не раз и не два - и каждый раз они соблюдались сугубо до поры и до времени (а порой вообще не соблюдались ни одного часа).
Отдельный вопрос: почему в таких важных делах, сопряжённых с внешней политикой, фигурирует (и уже не в первый раз), не президент России Владимир Путин, а министр обороны? Это само по себе наводит на определённые размышления о состоянии здоровья и степени независимости президента...

В чём же причина такого внезапного обострения ситуации?
Как раз об этом я очень подробно писал буквально позавчера. Поэтому повторяться не стану, просто даю ссылку на ту публикацию: https://ogbors.livejournal.com/1354489.html

Здесь скажу предельно кратко: на наших с вами глазах, создаётся новое государственно-политическое объединение тюркских народов, под патронажем Турции. И Армения, территория которой вклинивается между Турцией и Азербайджаном (а значит - разрывает тюркский мир на две части) стоит как кость в горле, мешая осуществлению имперских замыслов Эрдогана. Вы это можете наблюдать на размещённой здесь карте.
Поэтому, само собой разумеется, что сейчас Армению будут всеми правдами и неправдами принуждать к уступке своих южных районов Азербайджану.

Можно ли в этой ситуации Армянам как-то договориться с азербайджанцами, более или менее по-хорошему, на взаимоприемлемых условиях?
В принципе - да. И я уже писал об этом вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1339783.html

Но... Я не уверен в том, что Азербайджан и Турция, хотят именно договариваться.
Ещё тогда, когда только-только стихли бои в Нагорном Карабахе и Азербайджан праздновал победу, московские азербайджанцы, хитро прищуриваясь, все как один повторяли одну и ту же фразу: "Мы возьмём всё; Пашинян пока ещё не выполнил свою роль - он должен привести нас в Армению". Я это слышал не раз и не два, своими ушами. Один раз на моих глазах из-за этого чуть не подрались два человека: дагестанец (россиянин) и талыш (гражданин Азербайджана). Мне пришлось ударить по столу кулаком и сказать: "Хватит! Успокоились!" Так как я был гораздо старше обоих - им пришлось послушаться.
То есть, азербайджанцы, на морально-эмоционально-психологическом уровне, не воспринимают итоги войны в Нагорном Карабахе как окончательные. В их глазах - это временный привал, для перегруппировки сил и освоения достигнутого.
Для того чтобы они начали мыслить по-иному, необходимо хотя бы одно серьёзное поражение азербайджанских войск - дабы Армения перестала восприниматься как лёгкая жертва.

В этой ситуации, Николу Пашиняну следовало бы подумать о том, как организовать хоть какую-то спецоперацию силами именно АРМЯНСКИХ вооружённых сил, чтобы окружающие народы убедились: Армения и сама, своими силами, способна на ожесточённое сопротивление - а не только на жалобные призывы о помощи к России.
Примерно так, как Израиль, который конечно опирается на поддержку США - но тем не менее САМ доказал боеспособность своих армий в борьбе с арабами, не оробев и не опустив руки в сплошном враждебном арабском окружении.

А кремлёвским, следовало бы крепко подумать над тем, каково придётся уже им, если на границах России нарисуется Великий Туран, включающий в себя Турцию, Азербайджан, и всю Среднюю Азию, в том числе огромный Казахстан, напрямую граничащий с Поволжьем, Уралом и Сибирью.
Если учесть тот факт, что на территории самой России проживает немало тюркских народов, то наверное Москве должно быть не всё равно.

Да и Иранцам, лучше вмешаться как раз на данном этапе - чем тогда, когда у них на границах оформится новое, сильное, недружественное государственное образование.
Конечно, всякое сравнение хромает, но всё-таки турецкий Эрдоган немножко напоминает Гитлера. И было бы правильнее всего, раздавить турецкую экспансию в зародыше.
Запад за Армению всерьёз вписываться не станет: ему очень даже выгодно создание мощного тюркского объединения - которое в будущем станет угрожать интересам России и Китая.

Но если я ошибаюсь и турки с азербайджанцами настроены не столь радикально-агрессивно, тогда, повторяю, им самое время начать переговоры с Ереваном, не выкручивая Пашиняну руки, не унижая Армению беспредельно.
Если Турции и Азербайджану нужен ТОЛЬКО транспортный коридор, то это проблема, хоть и непростая, но вполне решаемая. Об условиях, на которых могли бы договориться обе противостоящие стороны, сказано выше.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1354930.html

Сегодня многие серьёзные люди, которые следят за событиями, с тревогой говорят и пишут о "глубоком расколе" в обществе, в связи с "пандемией ковида" и "вакцинацией". Дескать, общество расколото на два непримиримых лагеря: одни выступают против вакцинации, а другие наоборот, требуют вакцинации тотальной, поголовной и как можно более быстрой. На просторах интернета ведутся на этот счёт настоящие баталии, накал градуса взаимной ненависти возрастает. И это очень тревожно...

Однако вот я лично нахожусь в Москве - то есть в крупнейшем мегаполисе России. Общаюсь с самыми разными людьми, приехавшими со всех концов России - и не только России (с москвичами разумеется тоже). Работающими на самых разных объектах, по всей Москве. У кого-то работа стационарная, а у кого-то разъездная (в том числе нередко и за пределы города). Порой ездят люди на родину, в свои города и веси - в отпуск, родных проведать, по каким-либо другим нуждам...
Сам я облазил всю Москву (и продолжаю это делать). По моим фоторепортажам под тэгом "Москва", можно изучать город без экскурсоводов: https://ogbors.livejournal.com/tag/Москва

И я готов поклясться на Библии, что НИ РАЗУ, не встречал вживую, лицом к лицу, НИ ЕДИНОГО человека, который агитировал бы за прививки, требовал бы поголовной вакцинации и в чём-то там обвинял бы непривитых. Никогда и нигде.
Само слово "антиваксер", которое так часто мелькает в интернете - в реальной жизни, в разговорной речи, практически не используется.

Большая часть людей, конечно же не привита. И представьте себе, я не наблюдаю никакой паники, никаких признаков "эпидемии", или уж тем более "пандемии".
"Коронавирус" присутствует только в средствах массовой информации.
НИКТО из НЕпривитых, не выступает против вакцинации как таковой, в принципе. Никто не утверждает что, например, прививки от оспы, были злом. Никто не говорит, что привитые - это какие-то там нехорошие люди. Люди, отказывающиеся прививаться - не мешают прививаться другим. Да и сами может быть привились бы - будь у них побольше доверия к официальной информации и к российской медицине. Никто не проповедует ненависть к НЕвакцинированным.

Вакцинированных мало. Это явное меньшинство. И меньшинство это делится на две части. Первая, большая часть - это те, кого привиться ПРИНУДИЛИ. Допустим, угрожая увольнением, отчислением, или иными наказаниями. Эти люди, ни малейшей благодарности по отношению к государству не испытывают и чувствуют себя униженными, по-сути изнасилованными. Особый цинизм ситуации состоит в том, что каждого человека, которого ЗАСТАВИЛИ вакцинироваться - при этом принудили дать расписку о том, что он делает это добровольно. Примерно как если бы грабители, или насильники, заставили свою жертву с ножом у горла дать расписку о том, что та отдала кошелёк (или разделась) сугубо сама, по своему собственному желанию. Это - особое унижение. А унижение - это то, что прощается труднее всего. Неужели нужно быть психологом с тремя дипломами, чтобы понять такие вещи?..

Вторая, меньшая часть вакцинированных - это те, кто верит в существование "эпидемии", верит в эффективность вакцины и в необходимость прививок, это люди которые привились ДОБРОВОЛЬНО, без какого-либо принуждения. Такие хоть и редко, но попадаются.
Так вот, НИКТО из подобных людей, не говорит, что НЕпривитые какие-то там негодяи и чем-то опасны для общества. Никто не призывает к тотальной насильственной вакцинации. И более того, некоторые из этих добровольно вакцинировавшихся - уже раскаялись в содеянном.
Но, подчеркну - и нераскаявшиеся, уверенные в том что поступили правильно, никакой пропаганды вакцинации не ведут, никого ни к чему не призывают. К непривитым относятся совершенно спокойно.

Так где же тот раскол в обществе, о котором столько (и с тревогой) говорится и пишется в последнее время?
Невольно создаётся такое впечатление, что он присутствует ТОЛЬКО в средствах массовой информации - в том числе на просторах интернета.
Причём, волей-неволей рождается подозрение, что раскол этот - сугубо искусственный, ПРОВОЦИРУЕМЫЙ ГОСУДАРСТВОМ.

Я не первый год на "ты" с интернетом. И очень хорошо вижу, что все (или почти все) выступления проповедников тотальной насильственной вакцинации ("ковидобесов") подозрительно похожи на платную заказуху, причём довольно низкого пошиба. Истории о том, как какая-нибудь очередная "крымчанкадочьофицера" не верила в существование "ковида", а потом заболела, померла, раскаялась и теперь с того света призывает людей вакцинироваться; либо идиотские комментарии типа: "Все антиваксеры - мракобесы, их нужно сдать на опыты!" - явно строчатся по шаблонам из методичек.
Из более-менее известных блогеров, за вакцинацию агитируют в основном крайне мутные личности с подмоченной репутацией - типа Аркадия Бабченко, или "Просто Вовы". Которым верить - это себя не уважать.

Иногда говорят, что "ковидобесы" - это затурканные пропагандой жители каких-нибудь захолустий. Однако я нередко общаюсь с приезжими из захолустий. Порой действительно с промытыми пропагандой мозгами. Однако ни разу не встречал среди них активных ковидобесов-вакцинаторов.
Порой грешат на тёмных бабушек, кучкующихся на лавочках у подъездов. Но бабушки с лавочек обычно не имеют привычки строчить всякие глупости в интернете...

Нет, я вполне верю в то, что существуют два, или три процента жителей, которые готовы кого угодно принуждать вакцинироваться, отправлять на Колыму, или расстреливать. Два или три процента - это вполне допустимая в любом обществе доля людей с психическими отклонениями.
Но, 98, или 97 процентов адекватного населения (хоть привитого, хоть непривитого, без разницы) против двух, или трёх процентов неадекватов - это не раскол общества. Это, позволю себе повториться, совершенно нормальное, допустимое с медицинской точки зрения, соотношение людей здравых - и ненормальных.

Ещё раз подчеркну: я вовсе не хочу сказать что у нас в стране 97, или 98 процентов НЕпривитых противников вакцинации. Но у нас именно столько процентов тех, кто никого ни к чему не призывает и никого ни к чему не хочет принуждать. В их числе и привитые - которые ровным счётом ничего не имеют против НЕпривитых.
Вот такая вот простейшая математика.

Однако почему-то большинство представителей российской власти, оказались по одну сторону баррикад с теми двумя, или тремя процентами неадекватов, которым хочется кого-то вакцинировать принудительно, в кратчайшие сроки. Власть явно идёт на поводу (или сама ведёт на поводу?) не у какой-то там половины населения, а у двух-трёх процентов. Та самая власть, которая берёт расписки с вакцинируемых, в том что они делают это добровольно и вся ответственность в случае чего, ложится именно на них. Тем самым власть как раз подтверждает свою собственную неуверенность в полезности вакцины.
Власть оказывает на людей всевозможное давление, пытаясь принудить их к вакцинации. А с 1 февраля собираются по всей стране ввести кьюар-коды. Которые разумеется имеют мало отношения к медицине - зато подозрительно напоминают что-то вроде введения военного положения и пропускного режима. То есть, чистой воды политика, социальный эксперимент над народом - и ни разу не медицина.

И вот знаете что мне лично всё это напоминает?
Пресловутую "перестройку" эпохи правления Михаила Горбачёва - которая началась под красивыми лозунгами, а закончилась развалом всего соцлагеря и крушением СССР.
Я ведь прекрасно помню, как тогда, именно "СВЕРХУ" (а вовсе не из среды низов, которые лишь хлопали удивлённо глазами) попёр накат прямой и с каждым годом всё более откровенной антисоветской пропаганды - со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров (интернета тогда ещё не существовало). При том что ВСЕ без исключения СМИ той эпохи, были государственными. Все без исключения возглавлялись проверенными партийными товарищами. Все контролировались Комитетом госбезопасности и партийными органами.
И вот эта-то, сугубо государственная машина, начала, день за днём, месяц за месяцем, год за годом, полоскать - сначала только Сталина, а затем и вообще советскую власть, всё советское.
Повсюду вдруг, как грибы после дождя, как будто бы вовсе ниоткуда, вылезли всякие националистические движения и фронты - возглавляемые разумеется ставленниками КГБ (по-другому просто не могло быть). По всем окраинам начались межнациональные столкновения, при поразительном, демонстративном бездействии властей. Власть как раз защищала именно смутьянов от каких-либо нехороших для них последствий.
Было ещё много "странностей", которые наотмашь били в одну и ту же точку - по авторитету советской власти.
Длилась такая странная катавасия приблизительно пять лет - с 1986-го по 1991-й год.
А потом, когда авторитет советской власти был исхлёстан и опущен до необходимого уровня - представители советской "элиты" (а вовсе не какие-нибудь там диссиденты, или агрессоры из НАТО) в лице Ельцина, Кравчука и Шушкевича (все трое - высокопоставленные партноменклатурщики с незапятнанной репутацией и многолетним непорочным партийным стажем) собрались на сходняк в Беловежской пуще, и между третьим и четвёртым стаканами порешили - всё, закрываем лавочку. Так закончилась история СССР.
И ни одна собака тогда языком не вильнула в знак протеста. Потому что авторитет советской власти, за пять предыдущих лет, был опущен ниже уровня городской канализации. Причём опускали его, своими действиями - не какие-нибудь там американцы, или дети белогвардейцев. Нет! Этим занимались, повторюсь, представители советской власти, партийной элиты, небожители той эпохи. Как раз представители всесильного КГБ и всемогущей партийной элиты, сначала дискредитировали СССР по полной программе - а затем упразднили его.

Вот и сегодня, сейчас, творится что-то совершенно невообразимое, несуразное, нелогичное, напрямую бьющее по авторитету самой власти, отталкивающее от власти народ.

Вон, например, стали известны факты о пытках в саратовских колониях - в том числе об изнасилованиях шваброй. После чего у бандеровцев (которых много на просторах интернета) появилось презрительно-жаргонное наименование России - "швабростан".
Что в такой ситуации сделали бы, допустим, в сталинском СССР?
Да, тогда практиковались пытки. Может быть и более жестокие, более массовые. Но, в случае если бы такие факты вдруг стали достоянием гласности - провинившиеся (то есть участвовавшие в пытках) сотрудники, были бы немедленно арестованы и публично осуждены (может быть и расстреляны). А разоблачивший этих преступников человек - был бы обласкан, восхвален и награждён (пусть даже лицемерно, со скрежетом зубовным).
А что сделали в современной России?
Тех моральных уродов (судя по всему - явных извращенцев), которые совершали преступления - фактически покрыли. Ну уволили со службы. Однако увольнение - это не уголовное наказание.
А вот разоблачителя - объявили в розыск. Он вынужден был попросить политического убежища во Франции.
Догадайтесь с трёх раз - насколько это ударило по авторитету власти... Или не ударило?.. Ну-ну, блажен кто верует - тепло ему на свете...

Или возьмём пример с таким политиком как Алексей Навальный - который не был разумеется никогда опасен для власти, даже как раз наоборот - был очень полезен; о его полезности для власти можно подробно читать здесь: https://ogbors.livejournal.com/1068846.html

И вот этого человека, ни разу не страшного и даже как раз полезного - демонстративно травят боевым отравляющим веществом. Наверняка могли бы уничтожить быстро и без проблем (впрочем - этого и не требовалось, можно было бы спокойно договориться) но при этом почему-то действуют невероятно криворуко, неумело, всё вылазит наружу, Навальный остаётся жив, оказывается за границей, вся эта грязная история гремит на весь мир... А потом этот человек принимает решение вернуться. И власть опять совершает вопиющую медийно-репутационную ошибку, которой стоя аплодируют все враги Кремля: сначала Навального арестовывают и кидают за решётку, причём начинают как-то неумно прессовать - а потом пошли разгоны сторонников Алексея Навального, совершаемые с абсолютно ненужной, неадекватной жестокостью...
Что имеет правительство РФ с того, что Навальный находится за решёткой?
Абсолютно ничего кроме явных, совершенно очевидных минусов.

Точно так же, как ничего кроме репутационных потерь, власть не имеет с того, что буквально кого попало зачисляют в "иностранные агенты" - включая журналистов из числа давным-давно прирученной, можно сказать смешной "оппозиции".

А издевательства над верующими - например над "Свидетелями Иеговы", которых вообще ни к дубу зачислили в экстремисты... Это добавляет славы Кремлю, да?..

Вспомните пенсионную реформу, поднятие пенсионного срока.
На это не решались даже в гораздо более тяжёлые времена, в девяностые годы, в эпоху правления Бориса Ельцина. Всегда находились деньги на пенсионеров.
Спрашивается: какая была жестокая необходимость идти на подобную, КРАЙНЕ непопулярную меру, теперь, когда у государства достаточно нефтедолларов?..

Или возьмём так называемое "обнуление" президентских сроков.
В принципе, существует немало таких стран, где президенты находятся у власти пожизненно - и даже порой передают власть по наследству своим сыновьям. Достаточно вспомнить Северную Корею, Азербайджан, сейчас вот к этому идут Белоруссия с Туркменией - да и не только они.
И везде как-то выкручиваются, как-то приспосабливают местные законодательства к своим хотелкам, как-то играют хоть в некое подобие законности.
Только в России пошли своим особенным, оригинальным путём, АБСОЛЮТНОГО и ничем не прикрытого беззакония, тупо ОБНУЛИВ прежние президентские сроки - и таким образом обогнав по части оригинальности всех, даже Северную Корею, где как-то до подобной идеи не додумались. Причём, особая мерзкая пикантность ситуации состоит в том, что для такого некрасивого спектакля использовали глубоко пожилую женщину, первого космонавта (из числа женщин) планеты - навсегда бросив тёмное пятно на её репутацию, откровенно запятнав биографию.

Спрашивается: неужели нельзя было это сделать как-то по-иному, соблюдая хотя бы видимость приличий - ну например повторить такой кульбит, который уже был один раз осуществлён с участием Дмитрия Медведева (причём не обязательно было вновь использовать в качестве временного зиц-председателя именно Медведева)?
Да можно было конечно!
Ну и... Зачем же было изобретать велосипед с квадратными колёсами?..

Я могу ещё и ещё приводить примеры предельно странных действий власти РФ.
Что там далеко ходить, если вот сегодня, сейчас, Кремль, ещё не выпутавшись из проблем с Украиной - влазит в новые проблемы, на этот раз с Польшей и Литвой. Причём, на этот раз подставляется даже не столько за себя, сколько за Белоруссию...

Однако теперь, власть начинает бить все рекорды - пытаясь затронуть буквально КАЖДОГО россиянина, без исключений. Затронуть на пустом месте, без каких-либо причин. В том числе затронуть тех, кто никогда ничего не имел против власти, никогда не состоял ни в каких оппозиционных партиях и движениях, не выходил ни на какие акции протеста, кто просто хочет спокойно тихо жить, в мире со властью.
Именно эту часть населения, дотоле абсолютно инертную, не склонную ни к каким оппозиционным, протестным настроениям, мало интересующуюся политикой, или вовсе не интересующуюся - власть сейчас хочет унизить, растоптать, опустить, сломать, демонстративно вытереть об неё ноги. То есть - хочет принудить к вакцинации. Причём, принудить цинично, с дополнительным унижением, в виде росписи каждого вакцинируемого о том, что он делает это сугубо по личной инициативе, добровольно и с песней.
Мало того, уже идёт речь о вакцинации детей.
Власть активно, своими собственными руками, создаёт раскол в обществе, сама кричит о расколе - но при этом почему-то оказывается по одну сторону баррикад в двумя-тремя процентами явных неадекватов, которым хочется всех держать и не пущать.
А на другой стороне - 97, или 98 процентов нормальных людей. В том числе и привитых, которые откровенно недоумевают: а в чём вообще дело? С какой стати кого-то вдруг надо принуждать к вакцинации? Для чего?..

Тем более, что на сегодняшний день уже всем мало-мальски разумным людям, становится ясно, что с этим "коронавирусом" и с прививками, дело очень нечисто. Достаточно вспомнить такую отдалённую и полупустую страну как Монголия, где до начала вакцинации и эпидемии-то никакой не было. А вот когда вакцинировали почти сто процентов населения - именно тогда произошёл резкий скачок числа заражённых.
Это конечно же, никак не связано между собой - верно?..
И в Израиле что-то похожее творится: чем больше прививают - тем больше болеют.
А вот в таких странах как Швеция, Белоруссия, или Туркмения - никакой ковидоистерии нет. И... Ничего ужасного там не происходит. А если ориентироваться не на официальную информацию из СМИ, а на результаты общения с конкретными людьми (например белорусов много на заработках в Москве, с ними нетрудно пообщаться вживую) - то приходишь к выводу, что там в этом плане ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.

То есть, получается какая-то странная психологическая закавыка, можно даже сказать с некоторым религиозным уклоном: ГДЕ НЕТ КОВИДОИСТЕРИИ - ТАМ НЕТ КОВИДА.
Кто не верит в существование пресловутого "коронавируса" - тот им и не болеет. Кто не воспринимает всерьёз рассказы про визиты на землю инопланетян - тот их никогда не видит. Кто не верит в существование чертей - тому они не являются по ночам...

И тут невольно напрашивается вопрос: А БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ МАЛЬЧИК?..

Впрочем, чего там лукавить?
Лично я конечно же ни минуты никогда не сомневался в том, что никакого мальчика не было. Мировая ковидоистерия - это такая гигантская афера, отмыв бабла и социальный инструмент, удобное средство для решения ряда деликатных проблем (например - переформатирования финансовых потоков).
Принуждение людей к вакцинации - это откровенное, циничное насилие. Прикрываемое как фиговым листочком лицемерными рассуждениями о том, что НЕвакцинированные, теоретически, могут, видите ли, кого-то там заразить.
Хотя, если ваша вакцина реальна, если это не какой-то там левый шмурдяк, то как можно заразить того кто вакцинирован?
Но в любом случае, обвинение должно быть конкретным, оно должно быть обоснованным и ДОКАЗАННЫМ. Если кто-то кого-то заразил - давайте, называйте конкретные имена-фамилии и предъявляйте обвинение.
А если обвинять теоретически, в принципе - это можно очень далеко зайти. Это ведь КАЖДУЮ женщину, можно обвинить в том, что она, теоретически, в принципе, может быть проституткой - потому что у неё имеются женские половые органы. А ЛЮБОГО мужчину, теоретически, в принципе, можно обвинить в том, что он потенциальный гомосексуалист - на том основании что у него есть рот и анальное отверстие. Вообще, любого человека у которого есть руки, можно, теоретически, в принципе, обвинить в том, что он может быть вором.
Много ещё кого в чём можно обвинять - теоретически и в принципе.
Но вот такие обвинения теоретически и в принципе - как раз и порождают противостояния, войны и массовые преступления.
Например гитлеровцы, теоретически, в принципе, обвиняли в определённых преступлениях всех евреев и цыган, чохом, без разбору.
Расисты обвиняют представителей других рас в определённых недостатках и преступлениях - теоретически, в принципе.
Экстремисты всех мастей и оттенков, отличаются именно тем, что обвиняют в чём попало своих противников - всех поголовно, теоретически, в принципе.

Закон и порядок наступают именно тогда и только тогда, когда прекращаются огульные обвинения на глазок, теоретически и в принципе; когда на смену истеричным обвинениям по поводу выпитой в кране воды, приходит вдумчивое, детальное разбирательство, по конкретным обвинениям, в адрес конкретных людей, которым предоставляется возможность безбоязненно приводить доводы в свою защиту, когда судьи ставят задачей не растерзать жертву, а установить истину, когда человеку не приходится никому доказывать что он не верблюд.

Нет, я понимаю конечно, что беззаконие, бардак и беспредел - они очень сладкие на вкус, до тех пор пока именно ТЫ выступаешь в роли беспредельщика, пока сила на твоей стороне, пока ТЫ имеешь возможность упиваться безнаказанностью.
Но в том-то и дело, что на волне бардака и беззакония, палачи и беспредельщики довольно быстро сами оказываются в роли жертв. Ибо всегда могут найтись люди покруче тебя. И тот кто вчера призывал к расправам - завтра сам может попасть в жернова мясорубки.
Мы ведь всё это уже проходили...

А может быть кто-то, считающий себя очень-очень мудрым, как раз НАМЕРЕННО демонстрирует свою крутизну населению - дабы посеять страх и ужас, зашугать народ до дрожи в коленках и превратить людей в нерассуждающих овец?.. Может быть мы наблюдаем ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ беспредел, призванный установить в государстве режим тотальной тишины и всеобщего панического страха?..
Может быть есть кой у кого намерение, ввести в Росси монархический строй правления?
Или кто-то готов на тотальную перекройку России, включая продажу тех или иных регионов, тем или иным странам?
Либо власть готовится к тотальной войне с окружающим миром и хочет добиться идеальной покорности своих граждан в преддверии тяжелейших испытаний?
Может быть именно для того демонстративно нагоняют жути на население, чтобы никто не смел пикнуть против, увидев самые неожиданные телодвижения властей?

Ну так это совсем не оригинально. Именно этим путём шли многие другие диктатуры - например в Ливии, Ираке, и не только там. У них всё получалось - на первый взгляд. Там стояла полнейшая тишина - до поры и до времени. Внутригосударственное политическое поле, было не просто зачищено - оно было выжжено.
Но как только появлялись признаки того, что у власти дела плохи - происходил взрыв. Страшный, тотальный взрыв. Так что иностранным силам вторжения практически ничего не приходилось делать - они лишь собирали трупы.
Потому что нет ничего страшнее мести униженных и опущенных.
Повторяю: ничто не прощается и не забывается с таким трудом, как перенесённое унижение. Сильный удар в лицо, в драке один на один - забывается гораздо скорее, чем безболезненный физически плевок в лицо, совершённый публично.

Поэтому даже самой сильной, наикрутейшей власти, не следовало бы играть в такие опасные игры.
Кто играет с огнём - тот рискует рано или поздно доиграться...

Ах да - мне же могут привести в качестве "аргумента" заграницу. Мол - у них ведь там тоже бушует "эпидемия". Так ты что - и американцам с итальянцами не веришь?..

Это вообще восхитительно: отношение к зарубежью в России. На грани карикатурного.
С одной стороны - ругают зарубежные "реалии" (зачастую придуманные из собственной головы), на чём свет стоит. В первую очередь конечно ругань раздаётся по адресу загнивающего Запада - в том числе растленной Гейропы и коварного Пиндостана. Дескать, у них там гей-парады, бездуховность, отсутствие скреп, вот это вот всё...
С другой стороны, практически все ругающие, поголовно, мечтают обзавестись на том самом Западе недвижимостью, видом на жительство и банковскими счетами.
Если предоставить возможность выбирать - никто из высокодуховных скрепников не поедет отдыхать (или уж тем более жить) в Иран, или в Туркмению. Они всей гурьбой, задрав штаны, поскачут на Запад.
Многие, впрочем, УЖЕ ускакали. И теперь наезжают в Россию вахтовым методом, дабы толкнуть здесь несколько патриотических речёвок, обвешавшись георгиевскими ленточками - и улететь назад, в Парижи-Лондоны и в Италии-Швейцарии.
И бездуховность их не пугает, гей-парады не смущают, ни капельки...

Вот сейчас пытаются напакостить Польше. В пользу Белоруссии.
Однако при наличии возможности и выбора - поедут, вне всяких сомнений, именно в Польшу, а вовсе не в Белоруссию. В Польше будут недвижимостью обзаводиться - а не в "бацькиной" вотчине...
Это отношение между холопами и панами. С одной стороны - жгучая ненависть и зависть. С другого боку - страстное желание самим заделаться панами, стать частью панства, жить как паны, спать с панночками, есть-пить-одеваться по-пански, подражать панам абсолютно во всём (в том числе и в дурных привычках). Но пока не стали панами - между собой рассказывать сказки о глупости, никчёмности, развращённости, мерзости панов. А если вдруг кому-то повезёт выбиться в паны, затесаться в ряды панства - тогда именно этот выбившийся из грязи в князи, становится самым надменным, жестоким, беспощадным по отношению к холопью паном...

И вот сейчас нам показывают на заграницу и говорят: но там же тоже ковид бушет! Вы что - им не верите!?..
А почему, спрашивается, я должен им верить? Потому что вы этого захотели?
И почему я должен верить тому, что ВАШИ СМИ рассказывают мне про события на Западе? С какой вдруг стати?..
Если я воочию вижу, допустим, японские или немецкие автомобили, которые производятся вовсе не в Японии и не в Германии, а в странах третьего мира (в том числе и в России), если я вижу многую другую продукцию известных западных и японских фирм, производящуюся на самом деле вовсе не на Западе и не в Японии, то есть, если я прекрасно вижу как финансово-промышленные тузы самых разных стран, прекрасно ладят и обо всём успешно договариваются между собой, во имя выгоды - то почему ж я не могу допустить мысли, что те же самые хозяева жизни, могли договориться друг с другом и по каким-то иным вопросам, в том числе по режиссированию такого международного спектакля как "коронавирус"?.. А?..

Самые выгодные виды бизнеса - это война и болезнь.
И если международная компрадорская буржуазия прекрасно находит между собой общий язык по таким вопросам как совместное автомобилестроение, или производство компьютеров - то странно было бы предполагать, что эти же толстосумы не сумеют скооперироваться там, где пахнет кровью, или болезнью.

Но я должен верить в то, что американские, французские, или израильские мошенники - ну прям-таки никак не способны скорешиться и затеять совместную аферу с мошенниками российскими, украинскими, или грузинскими - ага...

Да-да, я в курсе что у кого-то уже готов новый вопрос (в сочетании с большими удивлёнными глазами, каждый по плошке): отчего ж это я не верю медикам, профессионалам, почему я беру на себя смелость сомневаться в честности врачей?..

Ребята, а кто вам сказал что я сомневаюсь? Я как раз верю.
Оговариваюсь сразу: врач-стоматолог, рентгенолог, или кардиохирург, вряд ли знает о природе коронавируса больше, чем любой другой гражданин страны. Врачи - они ведь разные, уж представьте себе. У них разная специализация. Крайне глупо думать, что медик - является мастером на все руки в любых разделах медицины.
Но те врачи, которые в теме происходящего, в приватных разговорах не на камеру - говорят, мягко говоря, совсем не то, что талдычит нам с экранов телевизоров какой-нибудь условный Гинцбург.
Общался я с медиками, драгоценные мои. В том-то и дело что общался.
И отчего бы мне не верить тем медработникам с Дальнего Востока, которые как раз имели дело именно с ковидными больными - и поэтому дружно, всем коллективом, категорически отказались от прививок, даже под прямой угрозой увольнения (а угрозы по адресу врачей - это конечно же не попахивает террором и экстремизмом...)?

Впрочем, официальной медицине я тоже верю - аж обеими руками.
Вот например представители западной медицины, говорят о том, что российская вакцина - это отстой и шмурдяк. Привитые "Спутником" люди - даже и за привитых-то не считаются в ряде стран.
В свою очередь, официальные представители российской медицины, примерно с таким же презрением отзываются о зарубежных вакцинах - всяких там "Пфайзерах" и прочих.
Так вот я - верю им ВСЕМ. Верю в то, что обе стороны производят непоймичто - и взаимно друг друга разоблачают.
А я - верю профессионалам. Отчего ж не верить?..

И не надо мне кивать на то, что государство вакцинировало же военных и прочих силовиков. И ничего с ними не случилось. Неужели ж государство является врагом своим собственным защитникам?..
Во-первых, насчёт последствий - вообще пока говорить рано.
Во-вторых, не надо мне рассказывать сказки о том, что силовики прививались охотно. Общался я с ними. Никакой радости и ни малейшего удовольствия не заметил.
А самое главное - я понятия не имею, чем их прививали.
И представьте себе - я имею полное моральное право для сомнений. Потому что доверять такой власти, представители которой шваброй насилуют своих сограждан, а потом не несут за это никакого реального наказания - это сверх моих сил. Не надо требовать от меня невозможного.

Впрочем, речь, по-большому счёту, вовсе не о моём личном мнении.
Я просто излагаю факты. А факты таковы: никакого раскола в обществе не существует. Общество как раз вполне едино и монолитно по вопросу о вакцинации. В том числе и вакцинированные, как правило - категорически против того, чтобы кого-то к чему-то принуждать.
Раскол пытается породить само государство, искусственно, нагнетая истерию в СМИ, опираясь на два-три процента тех неадекватов, которых, по-хорошему, давно уже пора привлечь к ответственности за призывы к насилию по отношению к большей части сограждан. Именно к тем, кто публично требует насильственно вакцинировать людей - давно уже должны были пожаловать представители правоохранительных органов. В противном случае вообще непонятно, за что правоохранители едят свой хлеб.
Равно как любой депутат, который считает что необходимо всех вакцинировать, или всем отрезать уши, либо заставить всех бриться налысо - должен быть, как минимум, лишён своих депутатских полномочий и отправлен на психиатрическое освидетельствование.

Государство, пытаясь на пустом месте, из ничего, создать атмосферу гражданского противостояния - откровенно играет с огнём.
Понятно что "коронавирус" - это прежде всего бизнес. Очень выгодный бизнес. Но во всём надо знать меру.
Однако если государство само себе враг, или если в среде власть имущих присутствуют серьёзные силы, которые как раз намеренно ведут страну к развалу и гибели (как это было в период "перестройки", когда развал осуществлялся определённой частью коммунистической "элиты") - ну тогда что ж... Моё дело - обратить внимание на то, что кое-кто движется к пропасти. А там уж дальше, господа, решайте сами...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1354713.html

НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1354237.html

Итак, в предыдущей части мы с вами закончили разбор ситуации с Грузией.

А сейчас переходим к Украине...

Считается что здесь, Кремль добился наибольших успехов, официально присоединив Крым и отжав у Украины развитый в промышленном отношении, густонаселённый Донбасс.

Специально для тех кто так думает, хочу напомнить: Китай, без шума и пыли, без сучка и задоринки, отжал часть территорий у России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. Всё это в полной тишине, без каких-либо протестов со стороны мирового сообщества и уж тем более без каких-либо санкций, с полного согласия и одобрения правительств вышеперечисленных стран, с полноценной ратификацией и безоговорочным признанием свершившихся фактов.







Вот так нужно отжимать территории - с полного согласия легитимного правительства, без всяких угроз и размахиваний кулаками, без игр в крутость и величие, без вселенского тарарама!

А как было в случае с Украиной?

Сначала грозный Кремль, в том числе хитромудрый падишах, вкупе со всесильной ФСБ, сделал ставку на слабовольного, нехаризматичного Виктора Януковича - который профукал выборы в пользу Виктора Ющенко. Причём, Владимир Путин уже успел поздравить с победой именно Януковича, с которым даже встретился в Днепропетровске. А Янукович потом всё равно признал победу своего соперника Ющенко.
Так на Украине победил "первый Майдан". Которому Кремль ничего не смог противопоставить.

Уже тогда можно было делать совершенно логичный, сам собой напрашивавшийся вывод о том, что Янукович - не та лошадка, на которую можно ставить. Ну не шмогла она... не шмо-гла!.. И впредь не шмогет... А ежели и шмогет на какой-то момент - то толку от такой, одномоментной победы, будет не слишком много.
Надо менять способы действий. Надо подбирать другого кандидата. Совсем другого. Который, дорвавшись к власти на один день - уже никогда и никому при своей жизни эту власть не уступит, вцепится в неё ногтями и зубами. Любых оппозиционеров прижмёт к ногтю, Раду поставит в какую угодно позу. А России, за её поддержку - отдаст любые территории, на которые в Кремле покажут пальцем.
Равно как следовало делать вывод о том, что на Украине имеются серьёзные прозападные силы, с которыми необходимо как-то вести борьбу и справляться - в том числе руками российских спецслужб, а не только кремлёвского ставленника как такового.

Всё это нетрудно было сообразить, тем более что время для раздумий было - пока в Киеве заправлял Ющенко.
Однако в Кремле никаких выводов не сделали. Абсолютно.
На следующих выборах, Янукович таки втиснулся, прополз в президентское кресло (хоть и со скрипом, лишь по итогам ВТОРОГО тура голосования). Заведомо слабый президент, в уже перебаламученной к тому времени стране - которой он однажды уже продемонстрировал свою слабость...

Как бы там ни было, а у власти Янукович продержался четыре года - вполне достаточно для того, чтобы подмять под себя всё что только можно, построить Раду, сменить на ключевых постах силовиков, накинуть поводок на СМИ и создать все условия для предотвращения больших неожиданностей.
При этом, там где не мог или не хотел проявлять активность инфантильный Янукович - могли бы проявить активность российские спецслужбы - в том числе и без ведома Януковича. Включая физическую ликвидацию тех, кто мог реально угрожать власти Януковича.
Именно при таком раскладе, можно было (если имелось подобное желание) организовать передачу Крыма (да и не только Крыма) России, руками самой украинской власти, при полном признании Киевом свершившегося факта, при взаимной ратификации. И никакой Запад не смог бы этому ничего противопоставить, при всём своём неудовольствии. Ибо что ты скажешь, если девушка снимает трусики добровольно и прилюдно заявляет что всё было по любви и согласию?..

Но в том-то и дело, что Янукович не делал ничего кроме глупостей. И его кремлёвские покровители - тупо хлопали глазами.
А великий и премудрый Путин, в угоду всё более и более борзевшим укронацикам, начал даже коверкать русский язык, произнося "В Украине", вместо того чтобы говорить правильно: "НА Украине".
Кто-нибудь может себе представить, чтобы китайский лидер (улыбчивый, не играющий в крутого парня и страшного гопника) вздумал коверкать китайский язык в угоду каким-нибудь шовинистам из соседнего с Китаем Таджикистана, либо Киргизии?..
А в Москве было именно так.

Результат был, как говорится, немного предсказуем. На Украине начал разгораться "второй Майдан". И разгорался он медленно, со скрипом, но неуклонно, постепенно наливаясь силой и наглостью, прибывая людьми, которые всё явственнее ощущали, что власть их боится.
А Янукович - жевал сопли.
Но не только Янукович. За компанию с Януковичем, жевал сопли Кремль.
Люди (в том числе известные, заметные, обладавшие харизмой) ездили на Майдан как на работу. И ни с кем из них ничего не случалось. Никто из них никуда не пропадал, не был закопан в лесопосадках. Равно как ничего не случалось с их родными и близкими.
В конце концов, никто из них не был банально перекуплен!..

Не надо мне рассказывать о погибших людях из числа "небесной сотни". В том-то и дело, что не было решительного противодействия - а были такие провокации, которые только раззадоривали и приводили в озверение толпу. Ту самую толпу, которую поначалу можно было вообще разогнать без единой жертвы... Однако фишка как раз в том, что жертвы были - а вот разгона не было...
Конечно же властям не добавляли популярности такие действия, как использование против протестующих уголовников-титушек.
В общем, делалось всё для того, чтобы настрополить людей против власти. Но не делалось ничего серьёзного для того, чтобы пресечь происходящее.

Те, кого условно можно назвать "лидерами Майдана" - ни от кого не прятались. И ни с кем из них ничего не случилось. Никто на банановой кожуре не поскользнулся и под случайно проезжавший грузовик не попал.
Никак не проявило себя всемогущее российское ФСБ. Никто ничего не предпринял...

В конце концов, Янукович тупо сбежал из страны. И не куда-нибудь, а в Россию. Которая палец о палец не ударила для того, чтобы исправить ситуацию и как-то помочь удержать власть своему протеже - но зато потом испачкалась по полной программе, приютив у себя беглеца. Тут же поползли слухи о том, что Янукович вывез в Россию целые грузовики бабла и золота. Хотя какие там нафиг тонны бабла, если его подцепили на каком-то поле с вертолёта...

Можно было бы, в принципе, в тот момент (когда всё ещё было слишком сыро, события ещё не устоялись, новая власть была явно нелегитимной, а Янукович всё ещё считался находящимся при исполнении - пусть даже и не в Киеве), взять укропрезидента за шкирку, - и заставить подписать какие угодно воззвания и призывы, сделать какие угодно заявления на публику. В конце концов, если бы вздумал артачиться - прижать ему яйца дверями. И, прикрываясь Януковичем как ширмой, буквально сразу, через день-другой, переиграть события, опираясь на грубую силу.
Это уже конечно вызвало бы большой международный резонанс - но ничуть не бОльший, нежели последующие действия Кремля.

Однако ничего подобного сделано не было.
В Москве возмущались, сучили ножками, кудахтали растерянно - а время уходило. Янукович на глазах сдувался, становился вчерашним днём и отыгранной картой...

Лишь некоторое время спустя, в Кремле допёрли, что можно ведь, пользуясь моментом, прихватизировать из горящего соседского дома то, что лежит поближе ко входу.
Так разыгрались Крымские события.

Остановись Москва на этом - не исключено что в конце концов всё успокоилось бы, Киев скрипя зубами признал бы свершившийся факт и никакого серьёзного санкционного наката не последовало бы.
Но в том-то и дело, что в Москве у кого-то разыгрался безудержный аппетит. Всерьёз пошли разговоры о создании "Новороссии" на всём юго-востоке Украины, от Харькова до Дуная и от Луганска до Измаила.
Однако при всех этих заявах и предъявах, которые звучали в те дни открытым текстом, реально не делалось практически ничего - как бы в расчёте на то, что Украина САМА вот-вот развалится и всё свершится как-то само собой.
Единственным удивительным исключением стал рейд крохотной, плохо вооружённой, набранной из кого попало, почти карикатурной группы энтузиастов, возглавляемой Игорем Стрелковым - которому вопреки всякой логике удалось взять под контроль целый город (Славянск) и организовать серьёзную оборону.
Пожалуй, не будь этого эпизода, все разговоры о Новороссии, так бы и остались пустопорожним словотрясением.
Кремль тогда широко (очень широко!) замахнулся - да так и не ударил.
В России поднялась волна патриотизма - которая, похоже, перепугала кремлёвских небожителей гораздо сильнее любых бандеровцев-натовцев, вместе взятых. Так что они уж и не рады были тому что замутили - да только совсем уж отыграть по-полной назад было невозможно. Никак нельзя было уже сделать вид что ничего вообще не произошло. Пришлось как-то реагировать...

И реагировали-то, не по-уму.
Крым взяли - но не допёрли взять под контроль не такой уж большой участок территории, по которой проходит от Днепра по Украине Северокрымский канал, имеющий серьёзное хозяйственное значение для полуострова.
Никому из гениальных кремлёвских стратегов не пришло в голову, что сказав "А" - необходимо говорить "Б". Начатое, следует доканчивать - или не начинать вовсе. Северокрымский канал реально можно было взять под жёсткий контроль, полностью - в самые первые дни после присоединения Крыма. Допустим, руками каких-нибудь полумифических "таврических ополченцев" - не зарываясь, не прихватывая те окрестности, которые не имели отношения к трассе канала.

Не был по-быстрому пробит сухопутный коридор в Крым (пусть даже узенький) из-за чего потом пришлось строить Крымский мост.

На крайнем востоке Украины, есть такие крохотные участки, которые пересекают железную дорогу Москва-Ростов, связывающую Центральную Россию с Кавказом. Осмелься Украина перекрыть там железнодорожное движение - и образовался бы транспортный коллапс. Пришлось срочно строить железную дорогу в обход (более двадцати лет, после развала СССР, было недосуг - предпочитали платить Украине за транзит; а тут всё-таки сподобились...). А вот просто отодвинуть границу на километр-другой (местами там достаточно было всего на 200 метров) - это никак. В то самое время, когда на других участках отхватили у Украины серьёзные куски (руками ополченцев и ихтамнетов) не имеющие для России практически никакого значения...

В результате - имеем то, что имеем. Колоссальный напряг в международных отношениях, исключение из "большой восьмёрки", санкционный накат, мощнейший удар по экономике, падение жизненного уровня населения, резкий рост антироссийских настроений на Украине (по сути - потеря Украины), громадное недоверие к России со стороны всех (или почти всех) соседей, которые начали подозревать Кремль в сумасшествии и в тотальных агрессивных замыслах, репутация неадекватов живущих по понятиям каменного века и страны-изгоя, и куча других минусов.
Более того, надо понимать, что именно такие пророссийские регионы как Донбасс и Крым - раньше сильно тянули Украину на Восток, в противовес Галиции со Львовом, которая тянула Украину на запад.
Крымско-Донецкий электорат всегда уравновешивал политику Украины и парализовал попытки проводить слишком уж прозападную политику.
Почему после победы "первого Майдана" и целого президентского срока Ющенко, к власти всё-таки смог придти Янукович?
Потому что в составе Украины на тот момент находились Крым с Севастополем и Донецк с Луганском.
А вот когда Донбасс и Крым были потеряны, уравновешивать прозападников стало некем. Украина, стряхнув со своих плеч эти гири (пусть и не добровольно), устремилась на запад налегке. В Раде уже нет никаких донецких-луганских-крымских. Там уже не звучит русский язык. Некому помешать принятию любых, самых русофобских законов. Украина становится с каждым днём всё более украинской и всё более прозападной. Там уже становятся хитами песни про Бандеру.

Потеря Крыма и Донбасса (точнее - ЧАСТИ Донбасса), не мешает Украине развиваться.
А вот самопровозглашённые республики Донбасса - прозябают в жалкой нищете. Люди там - не живут, а существуют.
Как раз на примерах таких квазигосударств как Приднестровье, ДНР, ЛНР, Абхазия, Южная Осетия - хорошо заметно, что все кто связываются с Россией, кто надеется на Россию, кто пытается брать с России пример - оказываются в полной заднице. В то время как избравшие западный путь развития - начинают жить явно лучше. Например Грузия, потеряв Абхазию и Южную Осетию - не обеднела. Там громадный прогресс по сравнению с тем что было раньше. Батуми превращён в конфетку. А вот Абхазия и Южная Осетия - превратились в ноль. Сухуми и Цхинвали - это полузаброшенные деревни.
В своё время Западная Германия (ФРГ), находившаяся под патронажем США, отстроилась после войны, превратилась в высокоразвитое государство - и в конце концов поглотила Восточную Германию (ГДР). Это не было объединением. Это было именно поглощением. ГДР стала частью Западной Германии, на условиях именно Западной Германии.
Когда Украина разовьётся в мало-мальски приличное государство, встанет вопрос о возврате Крыма и Донбасса. И это будет уже не воссоединение - это будет именно поглощение, сугубо на условиях Киева. Однако для того чтобы это произошло, Украине необходимо некоторое время жить и развиваться без участия в этих процессах крымчан и дончан - дабы они не могли быть препятствием в развитии.
Простейший пример (очень простенький, но показательный): разве имея в своём составе Крым, Севастополь, Донецк и Луганск - можно было надеяться, что такие песни как "Батька наш Бандера", станут народными хитами?
А вот теперь это стало реальностью.
То есть, как ни крути, а, рассуждая хладнокровно, отпадение от Украины Крыма и наиболее промосковской части Донбасса, причём через кровопролитие - стало подарком судьбы и историческим шансом для украинских националистов. Которым Кремль (так ведь получается по-факту) подарил Украину. Да - ценой потери Крыма и Донецка с Луганском. Но зато теперь, если Крым и Донбасс будут возвращены в состав Украины - они вернутся в совершенно иное государство, где им придётся жить, повторюсь, по законам Киева.

Это не говоря уж о том, что отторжение от Украины Крыма и Донбасса, очень сильно насторожили всех соседей России. Которые стали попросту бояться такого соседа - и искать поддержки на стороне.

Ну а что же Россия получила взамен? Что досталось Москве, взамен на Украину (остальных перепуганных соседей держим в уме)?..

ДНР и ЛНР считать добычей трудно - сама Россия официально считает эти республики частью Украины. Да, там есть неплохая промышленность. Но ещё вопрос: что осталось от той промышленности в результате боевых действий и экономического коллапса?
Донбасс конечно может быть неплохим экономическим партнёром, при умелом управлении. Но где оно - это умелое управление?
Глубоко сомнительно, что ДНР и ЛНР самодостаточны. Мало сомнений в том, что это ещё одна нагрузка на бюджет России. Плюс - большое количество беженцев...

Единственный мало-мальски заметный бонус - это Крым. Но именно мало-мальски заметный.
У России и без Крыма имеется черноморское побережье, с такими городами как Сочи, Туапсе, Новороссийск, Анапа, Геленджик... Есть куда поехать на курорт. А те кто ездит отдыхать за границу - при слове Крым только презрительно морщатся. Не тот уровень, не тот климат.
России и без Крыма есть где разместить свои военно-морские базы. Да и нужны ли ещё эти базы на Чёрном море - которое является, по сути дела, озером?.. Проливы, соединяющие Чёрное море со Средиземным - находятся в руках у турок. Само море - небольшое. Ракетой, выпущенной откуда-нибудь из-под Новороссийска, можно попасть в любую точку акватории. Крупный флот на озере - бессмыслица. В случае войны и перекрытия проливов - он будет гарантированно заперт на своих базах. Это как минимум. А то ведь его могут и попросту уничтожить. Увернуться кораблям с озера некуда...

Впрочем, сам по себе факт присоединения Крыма к России - это не зло. Этому можно было бы даже радоваться - если бы не та запредельная цена, которую заплатила и продолжает платить вся Российская экономика, под ударами международных санкций.

И вот теперь давайте проведём кой-какие исторические параллели.

Путин у нас считается патриотом-государственником, собирателем земель русских.
И какие же земли собрал сей государственный муж, имеющий репутацию очень умного, хитрого, коварного и неотступного?
За более чем двадцать лет своего правления - один небольшой полуостров, который с трудом виден на карте. Ценой падения экономики своего государства и тотальной ссоры с мировым сообществом - которое так и не признало Крым частью России.
На этом - всё.

А вот например Ленин, репутации русского патриота не имеет. Даже как раз наоборот.
Однако когда Ленин пришёл к власти в 1917 году, страна находилась в состоянии распада. Полнейшего распада!
Самостоятельными государствами стали не только такие республики как Украина, или Грузия - но и казачьи области (включая Дон и Кубань), Сибирь, Поволжье, Архангельско-Мурманский север...
Уже в 1920 году, Сибирь и весь юг России, а также казачьи края и Архангельск с Мурманском, были отвоёваны - невзирая ни на чьи протесты. Затем наступила очередь Азербайджана и Армении, началась война с Польшей за Украину и Белоруссию. В 1921 году, по итогам войны с Польшей, большевики оставили за собой большую часть Украины и Белоруссии. В этом же году присоединили Грузию.
И в том же 1921 году, Советскую Россию, до того вовсе никем не признанную, начали потихоньку признавать.
В 1922 году, в состав России вошёл Дальний Восток. И в том же 1922 году, было официально оформлено создание Советского Союза.
Вот такие громадные пространства большевики поставили под свой контроль в течении каких-то пяти лет.
Они не сопели грозно за печкой, в ожидании когда всё как-нибудь само рассосётся - они действовали.

Впоследствии Сталин, подгадав благоприятный исторический момент, в течении двух лет (1939-40 гг.) присоединил Прибалтику, Бессарабию, западную Украину и западную Белоруссию, Карельский перешеек с Выборгом и Приозёрском.
А за пять лет прошедших после окончания Второй Мировой войны (1945-50 гг.) прибрал к рукам всю восточную Европу, громадный Китай и Северную Корею.

Вот какими пространствами оперировали когда-то!

На этом фоне, присоединение небольшого полуострова, за более чем двадцать лет, ценой потери всей остальной Украины и проседания российской экономики - достиженьице так себе...

Но довольно про Украину.

Давайте посмотрим на ещё одно государство, упомянутое в начале нашего разбора - то есть на Азербайджан.
Там вроде бы для России всё вышло хорошо. Никаких санкций, Армения наказана, азербайджанские яйца перешли из армянского кулака в кремлёвский...

Однако если мы будем смотреть не в одну точку, а окинем взглядом всё окружающее пространство, то обнаружим, что картина выходит совсем не радужная.
На карте размещённой ниже, вы видите государства, которые представляют собой тюркский мир: Турцию, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркмению и Киргизию.



Это, подчеркну, только независимые государства тюркского мира. На самом-то деле тюркский мир гораздо шире. Много тюркских народов живёт в России, в Китае, в Афганистане, Иране, ряде других стран.

Вот здесь, уже, схематически, представлена карта расселения наиболее заметных групп тюркских народностей.


А тут - карта из турецкого учебника.


Тюркский мир - обширен, но разрознен. Как вы сами можете судить на основе размещённых выше карт, тюркские государства делятся на три части: 1) Турция - безусловно, самое сильное, развитое и многонаселённое тюркское государство, состоящее в блоке НАТО; 2) Азербайджан - небольшое, но богатое нефтью государство в Закавказье; 3) Средняя Азия (кроме Таджикистана).

Между Средней Азией и Азербайджаном лежит Каспийское море. Однако там действуют паромные переправы. То есть, это не такая уж сильная преграда, это препятствие досадное, но преодолимое.
Кроме того, сейчас в среде тюрок потихоньку продвигается (не в последнюю очередь с подачи израильской агентуры) идея о том,что можно ведь оторвать пограничные территории от Ирана - включая иранский (южный) Азербайджан и южный берег Каспия. Тогда вообще будет установлен сухопутный коридор между Азербайджаном (уже объединённым, гораздо более крупным) и Средней Азией.
Однако пока что о подобном варианте событий рассуждают вполголоса, с оглядкой - Иран слишком серьёзный противник, тут можно нарваться на такую ответку, что мало не покажется. Паромные переправы на Каспии вполне справляются с грузопотоком и этого на сегодняшний день достаточно.


А вот между Азербайджаном и Турцией, до недавнего времени, существовало препятствие гораздо более труднопреодолимое - это двойная "пробка" из Армении и Нагорного Карабаха.


Однако после недавней войны в Нагорном Карабахе, территория последнего сильно уменьшилась - и он уже не втискивается между Азербайджаном и Турцией.
Таким образом, остаётся только узкий коридор Армянской территории, который отделяет одну часть тюркского мира от другой.


Конечно, между Азербайджаном и Турцией существует транзит через территорию Грузии. И этого было бы достаточно для обычного товарообмена. Но вот для создания единого государственно-политического тюркского пространства, этого мало. Единый государственный организм - должен быть именно единым.
Поэтому, при заключении перемирия после войны в Нагорном Карабахе, от Армении, буквально с пистолетом у виска, добились принципиального согласия на создание транспортного коридора через свою территорию - так называемого "Мегринского коридора" (по названию населённого пункта Мегри). Охранять этот коридор должны не армянские, а российские пограничники. Таким образом, трасса будет вне юрисдикции Армении и вне какого-либо контроля с её стороны.
При этом, нет чёткого ответа на вопрос: не потеряет ли Армения из-за этого "коридора" свою границу с Ираном - которая является для Армении окном во внешний мир (не считая ненадёжного транзита через территорию недружественной Грузии)?..

Сейчас на Армению оказывается определённое давление, с целью принудить её к выполнению данного соглашения. Причём, подробности этого соглашения, остаются неизвестными для широкой публики.

Между тем, Турция проявляет решительность в своих усилиях по созданию единого этно-политического тюркского пространства (так называемая идея "Великого Турана").
Вот ниже на фотографии вы видите VIII саммит лидеров "Тюркского совета", в составе президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева, президента Киргизии Садыра Жапарова, президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, президента Азербайджана Ильхама Алиева, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и генерального секретаря "Тюркского совета" Багдада Амреева.
Разумеется это происходит в Турции, поблизости от Стамбула. И конечно же председательствует на этом саммите президент Турции Реджеп Эрдоган.


Не совсем понятно, что там забыл премьер-министр Венгрии - но зато вполне очевидно, что Турки создают альянс государств под своим патронажем. Наверняка с санкции вашингтонского обкома, который предоставил Турции карт-бланш на объединение тюркского этно-политического пространства.
В самом деле - почему бы и нет? В Европу Турция не лезет, равно как не суётся в сторону Израиля и Саудовской Аравии. А вот взять под свой контроль "мягкое подбрюшье" России (и Китая) - это в самый раз.
По отдельности тюркские государства особой силы из себя не представляют. А вот если их объединить, да ещё именно под властью НАТОвской Турции - это уже совсем другое дело...

Ну что ж, чего-то такого как раз и следовало ожидать. Азербайджан ("взятый за яйца") и Средняя Азия (напуганная телодвижениями Кремля) искали защиты и опоры на стороне. А кто ищет - тот всегда рано или поздно находит. Ибо свято место пусто не бывает.
Теперь многое будет зависеть от позиции Армении и от твёрдости её руководства. Но стоит ли ожидать чрезмерной твёрдости от тех, кому уже не так давно показали, к чему приводит чрезмерное упорство? Можно ли ожидать жёсткой принципиальности от руководства Армении, которая уже убедилась, что защищать её особо-то некому?..
Если Турки и Азербайджанцы не станут требовать чего-то запредельного, если они проявят разумную сдержанность и прагматичность - то думаю, в конце концов договорятся. И упрекать тут Армению не в чем - её лидеры просто обязаны думать о последствиях для своего народа.
Так что, Великий Туран находится в процессе активного строительства - в то время как Россия вцепилась в остатки уже мало кому нужного Нагорного Карабаха и верит что благодаря этому безоговорочно контролирует весь южно-кавказский регион.
А между тем, Нагорный Карабах (точнее то, что от него осталось) на сегодняшний день - это не столько азербайджанские или армянские яйца в руках у Кремля, сколько погремушка в руках у дурака, которому дали поиграться, пока взрослые люди заняты решением по-настоящему серьёзных вопросов глобальной политики...

Вот так выглядит другая сторона медали...

Ах да, мне могут напомнить о том, что в своё время Владимир Владимирович решил чеченскую проблему, разобравшись с мятежной республикой.
И это действительно так. Опять же - если смотреть только на одну сторону медали.
А если взглянуть на другую?..

Чечня, никогда за всю свою историю, не была единым монолитным государственно-политическим образованием. Чеченцы - очень гордые люди, дорожащие личной независимостью. Они могли искренне уважать Джохара Дудаева, но при этом подчинялись его приказам и выполняли его предписания - ровно настолько, насколько считали нужным. И не более того. Ещё меньше они подчинялись Аслану Масхадову.
Поэтому, что бы там ни заявляли Масхадов с Дудаевым - они никогда не контролировали Чечню полностью.
Чеченцы часто говорили что стремятся к независимости своей страны - и наверное сами в это верили. Однако они абсолютно не были готовы ментально, к созданию по-настоящему независимого, полноценного государства. Поэтому идея свободной Ичкерии, изначально была обречена на провал.
Самое страшное для боевиков, что могли сделать в Кремле - это признать независимость Ичкерии, эвакуировать оттуда всех славян, отправить туда из России всех чеченцев, наглухо перекрыть границу, и забыть о самом существовании Чечни.

А вот сейчас, именно сейчас, при прямой поддержке Кремля, Рамзану Кадырову, первому из чеченцев в истории, удалось создать в Чечне самое настоящее государство, в котором население безоговорочно подчиняется указаниям своей власти. Вот теперь Чечня находится в двух шагах от реальной независимости.

Более того, не все в России понимают, что репрессии силовиков, на которые жалуются теперь россияне - были впервые опробованы как раз в Чечне.
Когда полиция и прочие силовики, проявляли беспощадность в Чечне - это воспринималось на территории остальной России снисходительно. Дескать: "там по-другому нельзя".
Но когда эти же методы начали применяться и в России, появились большие удивлённые глаза и возмущение: "Разве так можно?!.."
Ну не доходит до некоторых людей та банальная истина, что не может, в одном и том же государстве, быть регионов свободно-демократических - и регионов с тюремно-лагерным режимом. Если в самой свободной стране, появляется такая окраина, на которой практикуется беспредел, и если общество это хавает, то рано или поздно режим беспредела распространится на всё государство, без исключения. Это как гниль: если завелась в одном месте и не была сразу же вычищена - значит будет распространяться.
Люди в РФ делились на три части. Одна часть говорила: "Мне не нужна Чечня. Пусть чеченцы будут свободными у себя в Грозном - но зато и я буду свободным у себя в Воронеже (в Москве, Петербурге, Хабаровске, нужное подчеркнуть)". Другие говорили: "Я готов жить в условиях строжайшего контроля - но пусть зато этот контроль будет везде, в том числе и в Чечне; пусть везде будет тишина и порядок". Третьи говорили: "Я хочу быть свободным. А вот чеченцы не должны быть свободными, им это не нужно. А мне нужно..."
В конце концов, диктатура установилась повсюду.
Насколько это хорошо или плохо для каждого из вас - судите сами...

Впрочем, давайте посмотрим, чего сумела добиться Россия в ЭКОНОМИКЕ, за более чем двадцать лет вставания с колен...

Вспомните что произошло, когда против России ввели санкции - не такие уж, кстати, тотальные. Сразу же стало ясно, насколько слаба и зависима экономика РФ.
Да, в страну текут потоки нефтедолларов. Но Россия от этого богаче не становится. Богаче становится окружающий мир. Повторяется ситуация со средневековой Испанией, в которую потоком шло золото из её американских колоний - и тут же уходило из Испании в Голландию, в Венецию, и в другие города и области Европы. Потому что в самой Испании практически не было промышленности, всё приходилось закупать за границей. Испанская провинция была отсталой и патриархальной, там практически не ощущалось что Испания - это сверхдержава, претендующая на мировое господство. Достаточно прочитать "Дон Кихот" Сервантеса, чтобы понять уровень развития испанской глубинки той эпохи.
Вот в сегодняшней России практически та же ситуация. Это сырьевая полуколония.
Провинция, в которой нет никакого ценного сырья - вымирает, деградирует, спивается, пустеет. Народ перебирается В Москву и в некоторые другие города. Москва чудовищно разбухла за счёт притока населения отовсюду. Но при этом город лишён промышленности. Даже обслуживающие нужды города хлебозаводы - переводятся в область. В Москве кругом только сфера услуг и бизнес-центры. В которых крутятся деньги, вырученные за продажу нефти, газа, леса, рыбы, алмазов, никеля, алюминия, урана, золота - и прочих ништяков, добываемых очень далеко от Москвы.
Если вдруг богатые сырьём окраины (например Сибирь) будут в одночасье утеряны (или разбомблены, или вдруг перекроют границы и остановят грузопотоки) - всё, Москва повиснет в воздухе. Огромный город, который ничего не производит, лопнет подобно мыльному пузырю и люди из него побегут куда глаза глядят, словно тараканы.
Тут опять же уместно вспомнить Испанию, которая, после утери своих латиноамериканских колоний - моментально сдулась, превратившись в дальние глухие задворки Европы, мало кому интересные. Началась череда переворотов и выяснений, кто же выпил всю воду из крана.

Наконец, посмотрите как прямо сейчас, буквально на наших с вами глазах, Москва влазит в две новые авантюры:

1) Авантюра с Белоруссией, народ которой ненавидит своего впадающего в маразм диктатора, Александра Лукашенко. Да - Лукашенко справился с оппозиционерами, которые в общем-то и не хотели его свергать, а хотели убедить, что необходимо уйти спокойно, по-человечески, мало-мальски соблюдая закон. Но куда деваться от своего народа, в глазах которого Лукашенко - преступник?.. И вот Кремль туда влазит - и начинается новая серия противостояния с Западом. Начинаются провокации (в том числе с использованием ближневосточных беженцев) на границах Евросоюза. Это уже не Крым и не Донбасс - это рядом с Варшавой и Вильнюсом...

2) Авантюра с ковидной истерией, с фантастической "пандемией", с принудительной вакцинацией своего народа, плавно перетекающей в тотальный пропускной режим (именно это означает введение кьюар-кодов по всей стране) что уж точно не имеет ничего общего с медициной. На такое не осмеливается даже Лукашенко в Белоруссии и Бердымухамедов в Туркмении. Но именно этим угрожает своему народу Кремль...

Вот так складывается ситуация на сегодняшний день.

Вот так выглядит вкратце (очень вкратце конечно) история более чем двадцатилетнего сколенвставания России, если посмотреть на неё непредвзято, со всех сторон.
Так что же это: история подъёма, или история погружения в бездну? История побед, или история поражений и постоянного попадания впросак, из одной засады в другую?
Кто нами правит: мудрый находчивый Штирлиц - или вечный неудачник?
Сами-то как думаете?..

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1354489.html

Вот уже более двадцати лет, нашей страной правит Владимир Путин, которого некоторая часть населения воспринимает как патриота-государственника, в своё время сделавшего почти невероятное - оттащившего Россию от края пропасти. Той самой пропасти, над которой Россия уже занесла одну ногу.
Тогда мало кто верил в то, что Россию можно спасти. Спорили лишь о сроках её полной гибели, развала.
Впрочем, допускалось, что страна может и уцелеть - если к власти дорвутся экстремисты, которые покроют Россию лагерями и поставят к стенке всю "элиту" (в том числе и таких "коммунистов" как господин Зюганов).

Считается, что Путин сотворил чудо - шаг за шагом, аккуратно, без шума и пыли, не прибегая к широкомасштабным репрессиям и расстрелам (что само по себе, для России, уникально), обуздал преступность, одновременно при этом обуздав и ментовской беспредел.
При нём началось возрождение экономики, армии, вообще государства как такового.

При этом России активно мешает Запад, который ставит своей целью уничтожение нашей страны и народа. Но президент и его команда, держат удар. Продвижение НАТО на восток остановлено. Россия шаг за шагом теснит супостатов, выигрывая раунд за раундом в глобальном противостоянии, однако при этом не зарываясь, не доводя дело до ядерной войны.
Год за годом, действие за действием, развивается захватывающая картина большой шахматной игры, в ходе которой Штирлиц нашей эпохи (то есть Владимир Владимирович Путин) возвращает России те позиции великой державы, которые когда-то были утрачены нашей страной...

Вот такая картина рисуется воображению некоторой части населения России, да и не только России. За рубежом Путин тоже имеет репутацию сильного парня, или как минимум грязного Джо, с которым хочешь-не хочешь, а приходится считаться, ибо коварен, зол и силён - аки Доктор Зло во плоти.

И, если смотреть только на одну сторону медали - в подобных рассуждениях имеется определённое рациональное зерно.
Давайте сейчас прочтём (и повнимательнее!) ниже часть публикации, которую я уже когда-то у себя размещал...

************

Вот есть такая бывшая республика СССР — Молдавия. Которая, как и соседняя близкородственная Румыния, наверное давно была бы уже в НАТО и в Евросоюзе.
Но...
У молдаван нарисовалась проблема — приднестровский регион. Который отделился от Молдавии при помощи российских вооружённых сил. И теперь, с этой нерешённой территориальной проблемой, Молдавию никто не ждёт — ни в НАТО, ни в Евросоюзе.

Кстати, у Молдавии и у Приднестровья, имеется рад нерешённых территориальных споров. Существуют такие участки на правом (в целом молдавском) берегу Днестра, которые контролируются приднестровцами. И есть такие участки на левом (в целом приднестровском) берегу Днестра, которые контролируются молдаванами. И Россия, которая в своё время жёстко обозначила свою позицию по Приднестровью (оторвав этот регион от Молдавии) в то же время не удосужилась поставить точку в этих, в общем-то мелких территориальных непонятках.
А почему?
Видимо на всякий случай: дабы молдаване и приднестровцы, ненароком, чего доброго, ни договорились между собой и ни разошлись спокойно, как в море корабли — после чего вопрос с территориальной проблемой Молдавии, был бы закрыт.

Ну а на тот случай, если всё же, вопреки всему, Приднестровье и Молдавия однажды договорятся и урегулируют свои отношения — у Молдавии есть ещё одна потенциальная проблемная территория: Гагаузия. Которая в своё время отделилась от Молдавии вместе с Приднестровьем. Однако спустя некоторое время, когда выяснилось, что там достаточно одного нерешённого приднестровского вопроса, Гагаузия вновь вошла в состав Молдавии, на правах автономии — которая, тем не менее, всё время поглядывает в сторону России...

Итак, существуют два таких своеобразных молдавских "яйца", зажатых в кремлёвском кулаке — Приднестровье и Гагаузия. И пока они зажаты в этом самом кулаке — никуда Молдавия не дёрнется. Ни в какое НАТО, и ни в какой Евросоюз.

Поэтому, кто бы там ни приходил к власти в Кишинёве, каким бы пророссийским ни был президент Воронин, или президент Додон — в плане урегулирования приднестровской проблемы, вот уже тридцать лет ничего не меняется.
Да — Кремль может снимать с Молдавии какие-то экономические ограничения, может открывать российский рынок для молдавской сельхозпродукции, но... Приднестровье остаётся всё в том же самом положении (Гагаузию держим в уме) и территориальная проблема Молдавии остаётся нерешённой...

Теперь посмотрите на Грузию.

Там тоже есть две свои незаживающие раны — Абхазия и Южная Осетия. И это тоже такая нерешённая территориальная проблема, с которой Грузию не примут никуда — ни в НАТО, ни в Евросоюз.

Причём, поначалу, до 2008 года, эта проблема была острой, но всё же как бы решаемой. Часть Абхазии (Кодорское ущелье) и часть Южной Осетии (до трети республики) контролировались грузинским правительством. Теоретически, Грузия могла бы договориться с осетинами примерно на таких условиях: третья часть территории Южной Осетии окончательно входит в состав Грузии без всяких оговорок, а остальная часть республики, получает — либо полную независимость, либо широчайшую автономию (по образцу Гонконга, или Шотландии). И с абхазами можно было бы договориться, примерно на следующих условиях: Кодорское ущелье и Гальский район (населённый в основном мегрелами), остаются за Грузией. Плюс к этому — Грузия получает льготный беспрепятственный транзит через территорию Абхазии в Россию. Остальная часть Абхазии — получает полную независимость, или широчайшую автономию, оставаясь в составе Грузии сугубо номинально...

Однако после событий 2008 года, когда ВСЯ Абхазия, равно как ВСЯ Южная Осетия, были очищены от грузинского присутствия, возможность мирного урегулирования практически исчезла. Грузия априори не может согласиться с потерей ТАКИХ территорий (это слишком большая потеря для столь небольшой республики). А вернуть Абхазию и Южную Осетию силой — тоже не в состоянии.

И таким образом, Абхазия и Южная Осетия, являются этакими грузинскими яйцами, зажатыми в кремлёвском кулаке. Что не позволяет Грузии дёрнуться — ни в какую сторону.

Поэтому, кто бы там ни пришёл к власти в Тбилиси, как бы грузины ни преследовали Мишу Саакашвили (наивно полагая что вся проблема только лично в нём, в его нежелании договариваться с Москвой), как бы ни улучшались на какое-то время экономические отношения между Грузией и Россией — ни о какой сдаче Абхазии и Южной Осетии, ни о каком возвращении этих республик в состав Грузии, речи быть не может. Кремль даже не подумает отказываться от такой системы, которая прекрасно себя зарекомендовала и вполне исправно работает.

Впрочем, если допустить на минуту, что в Тбилиси пойдут на решительный шаг и отпустят на все четыре стороны Абхазию и Южную Осетию — это вовсе не будет означать, что у Грузии исчезнут территориальные проблемы. Просто вместо одних проблем — нарисуются другие. Например — "вдруг", как по мановению волшебной палочки, появятся сепаратисты где-нибудь в Аджарии, или в Сванетии...

Ну а теперь переходим к Украине.

В 2014 году в этой стране произошёл государственный переворот, в результате которого Украина взяла курс на решительное сближение с Западом и на столь же решительный отрыв от России. Там открыто заговорили о вступлении в НАТО и в Евросоюз.

И тогда, в Кремле "вдруг" вспомнили про Крым и Севастополь...

Однако в процессе аннексии, появились такие подозрения, что Крымом Украина готова пожертвовать, ради полной смены политического курса. Возникло впечатление, что новое руководство Украины, готово отказаться от Крыма, готово откупиться этой территорией от России. Уж не знаю, насколько такое впечатление было правильным, но оно было — факт.

Поэтому, в Кремле решили прихватить у Украины такие территории, на отказ от которых, Киев не мог бы пойти ни при каких обстоятельствах.

Поначалу речь зашла о создании так называемой "Новороссии", на всём украинском Юго-Востоке: то есть, на территории, вместе взятых, Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей.

Однако от этой идеи довольно быстро пришлось отказаться.

Во-первых, отрыв таких огромных территорий от Украины, привёл бы в реальное бешенство Запад. Во-вторых, такая большая, индустриально развитая территория, с высокопродуктивным сельским хозяйством, с большим населением, с хорошим климатом и с широчайшим выходом к морю, сразу стала бы серьёзным государством — которое смотрело бы на Россию не как на господина и повелителя, а как на почти равного союзника.

Вон, посмотрите как позволял себе разговаривать до недавнего времени с Россией президент Белоруссии Александр Лукашенко. Хотя Белоруссия не имеет таких тучных чернозёмов, такой промышленности, такого климата, такого выхода к морю как Новороссия. Тем не менее, Лукашенко до поры и до времени не чувствовал себя шестёркой Кремля... Не говоря уж о том, что Белоруссия, в некоторой степени является очень нежелательным для Москвы примером того, как можно жить без всяких олигархов и без дикой грабительской приватизации. Изрядная часть населения России, смотрит на Белоруссию как на пример того, как надо ПРАВИЛЬНО управлять страной... Конечно, у Белоруссии куча своих недостатков, да и успехи белорусской экономики во многом связаны как раз с особыми отношениями между Минском и Москвой. И тем не менее, Лукашенко долгое время был человеком, который раздражал немалую часть кремлёвских самим фактом своего существования.

Теперь представьте себе, что нарисовалось ещё одно, близкородственное в этническом плане государство, которое, может быть, добилось бы серьёзных успехов в развитии и стало бы примером того, как нужно и можно правильно управлять экономикой...

Не говоря уж о том, что такие широкомасштабные действия по отрыву таких больших территорий от соседней страны — оказались просто не нужны. Киев не был готов пожертвовать даже Донецком и Луганском — не говоря уж о всей Новороссии.

Однако и эти две области (Донецкая и Луганская) вместе взятые, с неразрушенной экономикой, с выходом к морю — могли бы стать слишком сильным и слишком строптивым союзником, которому однажды могла бы прийти в голову мысль пойти в отрыв от хозяев. Да и опять же — Кремль не был готов на слишком уж тотальное противостояние с Западом.

Поэтому, от Украины оторвали лишь кусочек Донецкой области (линия фронта проходит буквально за околицей города Донецка) и кусочек Луганской области. Причём, этим двум огрызкам не позволили даже объединиться друг с другом.

Таким образом, вместо единой сильной и высокоразвитой Новороссии, либо вместо единого сильного и развитого Донбасса, на белый свет появились так называемые ДНР и ЛНР — абсолютно не жизнеспособные в отрыве от России, разделённые и управляемые вовсе не теми людьми, которые начинали когда-то "Русскую весну" в Донбассе. Это не государства. Это именно украинские яйца, зажатые в кремлёвском кулаке. Благодаря чему Украина не может дёрнуться — ни в какое НАТО и ни в какой Евросоюз.

Кто бы теперь ни пришёл к власти в Киеве, и с какими бы предложениями этот самый кто-то ни обращался к Путину — Кремль даже не подумает выпустить украинские яйца из своего кулака. Ни при каких обстоятельствах!
Да — в плане экономики могут быть подвижки, и немалые. Могут быть какие угодно переговоры и соглашения. Но украинские яйца из кулака — никто не выпустит.

Ну а если (допустим на минуту) украинское правительство решится отпустить на все четыре стороны ДНР и ЛНР и согласится признать Крым территорией России — тогда в ДНР и в ЛНР моментально вспомнят о той части Донецкой и Луганской областей, которые находятся под контролем "украинских оккупантов" (в том числе — о Мариуполе и Славянске). И предъявят территориальные претензии... То есть — вместо одних проблем, тут же возникнут новые...

Это ещё не всё. Давайте вспомним про Азербайджан.

У этой страны тоже есть своя нерешённая до конца проблема — Нагорный Карабах.
Правда, Кремль тут долгое время был как бы не при делах, в Нагорном Карабахе живут армяне. Но надеюсь никому не надо пояснять, что без очень серьёзной помощи со стороны России, Карабах не выстоял бы против Азербайджана в девяностых годах? А он выстоял. И, помимо собственной территории, прихватил тогда немалую часть Азербайджана как такового.

Понятно, что отпустить вместе с Нагорным Карабахом ещё и изрядную часть собственно Азербайджана — не решился бы никакой, даже самый авторитетный и авторитарный лидер страны.
Соответственно, никакое НАТО и никакой Евросоюз — Азербайджану не светили...

Итак, до недавнего времени азербайджанские яйца были зажаты в кулаке - но не кремлёвском, а ПРОкремлёвском. То бишь армянском.
Поначалу, в Москве не видели в этом особой разницы. Армения была безоговорочным союзником России, которому, казалось, сама география не оставила выбора: зажатые между Турцией и Азербайджаном, армяне, вроде бы, не могли дёрнуться ни в какую третью сторону.

Однако постепенно, с течением времени, в Армении выросло новое поколение людей, не испытывавших страха перед тюрко-исламским миром.
С Ираном у армян сложились вполне добрососедские отношения. С Европой - тоже вроде бы всё нормально. С Грузией - нейтралитет и спокойная торговля, в сочетании с транзитом.
А на турок и азербайджанцев, армяне привыкли смотреть с полнейшим пренебрежением, как на полных болванов и абсолютно неспособных к прогрессу дикарей - которых, если потребуется, всегда можно запинать без особых трудностей.
Достаточно поглядеть армянские мультики про азербайджанцев, из серии "Кильдым", чтобы понять, как воспринимались азербайджанцы в представлении немалой части армян (допустим не всех).
Что касается турок, то в Армении как-то не принято было сомневаться в том, что Турция, как член НАТО, находится на коротком поводке у своих западных союзников - которые никогда не позволят ей распоясаться по отношении к Армении.

Постепенно выкристаллизовалось желание переориентировать внешнюю политику. Не потому что армяне такие плохие и неблагодарные - а потому что забронзовевшие армянские политики старой закалки, опиравшиеся на поддержку Москвы - постепенно пошли вразнос и превратились в восточных ханов, капризных, нетерпимых к чужому мнению и абсолютно заворовавшихся. А тот факт что Россия их поддерживала - автоматически работал против Москвы.
Понятно что у людей одна жизнь и они не обязаны жертвовать ей и всем своим благополучием, в угоду каким-то казнокрадам и коррупционерам.
Поэтому ничуть не удивительно, что армянское общество постепенно захотело откочевать от России в сторону Европы.
Тем более что (ВНИМАНИЕ!) армянских яиц в кремлёвском кулаке не было. Нечем Москве было удерживать армян, кроме страха перед резнёй со стороны турок и азербайджанцев. А страха-то, у нового поколения, как раз и не было.
Да - существовала проблема Нагорного Карабаха. Но тут был один существенный нюанс, который заключался в том, что Армения не аннексировала (то есть не присоединила к своей территории) Нагорный Карабах. Поэтому, чисто формально, у Армении не было (или ПОЧТИ не было) территориальных споров с Азербайджаном. Армения - сама по себе, а Карабах (Арцах) - сам по себе (помощь ему разумеется оказывалась, но сугубо неофициально).
Поэтому, де-юре, никаких особых препятствий для гипотетического вступления Армении в НАТО и в Евросоюз, не было.

И вот, в Армении произошла своего рода "цветная революция".
Нельзя сказать что в результате, в Ереване дорвались к власти русофобы. Нет!
Но с этого момента Армения начала потихоньку превращаться в более или менее демократическое, правовое государство - в котором заворовавшихся чиновников и оборзевших хапуг, стали оформлять в кутузку.

Понятно что в Москве это было воспринято с крайним неудовольствием (мягко так скажем). Разумеется это был дурной пример - который, как известно, заразителен. А ну как и в России кто-то захочет чего-то подобного!..

Между тем диктаторский Азербайджан, управляемый потомственными ханами - ментально гораздо ближе Кремлю, чем демократическая и проевропейски настроенная Армения. Тот самый Азербайджан, в котором никакими оранжевыми революциями не пахнет, в котором власть передаётся по наследству, как в Туркмении, или в Северной Корее. И который, таким образом, является сладким примером для кремлёвских небожителей...

Ничуть не сомневаюсь, что Ильхам Алиев, с чисто восточной хитростью сыграл на этом, сумев убедить кремлёвских в том, что опора (в определённой степени) на богатый ресурсами и совершенно НЕ прозападный Азербайджан - это гораздо более правильное, разумное дело, нежели дружба с ненадёжной, подозрительно проевропейской Арменией.

Понятно, что без отмашки из Кремля - Азербайджан никогда не решился бы на войну. И понятно что эта отмашка была получена: "можно!"
Как результат, Армения, с её чисто совковой армией (во всех отношениях, от дедовщины до древнего вооружения) не имела никаких шансов на победу в войне с Азербайджаном, которому активно помогала Турция, много лет состоящая в НАТО.
Никол Пашинян, будь он хоть семи пядей во лбу - не мог за короткое время своего пребывания у власти, провести по-настоящему глубокую, коренную реформу вооружённых сил, особенно учитывая крайне скромные финансовые возможности своей небогатой республики.
Про Нагорный Карабах как таковой - и говорить нечего. Там махровый совок медленно гнил и вонял, во всей своей говённой красе.
Кроме того, армяне один в один повторили страшнейшую ошибку "старшего брата" (которая ещё ох как аукнется России!): в то время как в России никто не озабочивается сбережением русского народа (к которому так страстно призывал Александр Солженицын - никем не услышанный и обзываемый дегенератами "предателем"), в то время как огромные просторы России пустеют и буквально на глазах заполняются мигрантами-азиатами, в Армении тоже никто даже не подумал заселить армянами земли, отвоёванные когда-то у Азербайджана. Брошенные азербайджанцами сёла - так и лежали в руинах многие годы, в то время как армянское население разъезжалось по всему свету в поисках хлеба насущного. На всю территорию, контролируемую вооружёнными силами Нагорного Карабаха, приходилось 136 тысяч жителей - жалкий мизер, особенно с учётом того, что со стороны Азербайджана на эти пустые земли давило десятимиллионное население. А природа, как известно, не терпит пустоты. Если её не осваивает один народ - значит освоит другой...

В таких случаях говорят: результат бы немного предсказуем.
Азербайджанские войска (при поддержке турок) добились впечатляющих успехов.
Нагорный Карабах оказался на грани полного разгрома...

Однако и у Азербайджана на горизонте замаячили очень серьёзные проблемы.
Во-первых, азербайджанцы и турки успешно побеждали в основном на относительно равнинной и низковысотной (холмистой) местности.
Самые высокогорные районы Карабаха, оставались под контролем армян.
Воевать в горах, зимой, против населения которому просто некуда деваться (а это первое условие для возникновения отчаянной партизанской войны) - занятие не из приятных. Это гарантированные потери - как чисто боевые, так и финансово-экономические...
Во-вторых, наступающие азербайджанские войска вошли в сам Нагорный Карабах как таковой, где были уже не заброшенные, а реальные населённые пункты. И если до этого крайне немногочисленное армянское население просто уходило от войск, то теперь встал вопрос: Что делать с населением основной части Нагорного Карабаха, когда эта территория окажется занятой азербайджанской армией?
Геноцид, или массовое изгнание армянского населения - это то, что было КРАЙНЕ НЕ НУЖНО Алиеву, да и Эрдогану тоже.
Такие действия могли бы резко настроить общественное мнение Запада против Азербайджана, и может быть даже подтолкнуть Европу и США к каким-то действиям.
А гарантировать безопасность армянского населения, на территориях подконтрольных азербайджанцам... Ну об этом не стоит даже и говорить...

И вот в такой критический момент, когда и у армян, и у азербайджанцев с турками, замаячили на горизонте серьёзные проблемы - на большую политическую сцену выпорхнула из-за кулис Россия, как бы нежданчиком, во всём белом.
И всем стало более или менее хорошо.
По условиям мирного соглашения, Азербайджан без единого выстрела получил ВСЕ свои земли, которые не входили в своё время в состав Нагорно-Карабахской автономной области - и которые как раз и были в основном населены когда-то азербайджанцами (за исключением узенького Лачинского коридора). В том числе - горные районы, в которых могла бы в противном случае развернуться кровопролитная партизанская война.
Помимо этого, Азербайджан оставил за собой всю ту часть Нагорного Карабаха как такового, которая уже была к тому моменту занята его войсками.
И наконец, Азербайджан получил право на строительство транзитной дороги через территорию Армении в Нахичевань (а значит и в Турцию). Эта дорога будет находиться под защитой российских пограничников.
За армянами осталась толька та часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, которая не была занята на тот момент войсками Азербайджана.
Армянскому населению было предоставлено время на переселение с территорий, переходящих под контроль Азербайджана. И такое переселение (как бы добровольное, ведь они, чисто формально, могли бы и остаться, им на словах гарантировали безопасность) уже никак не подпадает под определение "геноцид", или "этническая чистка".

Таким образом, в целом, Ильхам Алиев одержал полную победу и мог поздравить себя, любимого.
Он вышел из тени своего знаменитого отца и добился таких успехов, о которых отец (Гейдар Алиев) даже не мечтал. Причём - относительно малой кровью, быстро, без поражений и без обвинений в геноциде, либо в этнических чистках.
Блицкриг вполне удался.
А что касается территорий оставшихся под контролем армян, то здесь Алиеву серьёзно беспокоиться не о чем. На тех землях азербайджанцев практически никогда и не было. А если и были в очень небольших количествах, то им могут предоставить возможность поселиться в тех районах, которые ранее входили в состав Нагорного Карабаха (например в Шуше, или в Гадруте).
То есть - вопрос с беженцами закрыт. Претензии предъявлять некому.
Алиев всегда может сказать (и это будет выглядеть вполне логично, справедливо, обоснованно) что прежде чем говорить о Степанакерте - нужно сначала освоить те земли, которые удалось освободить. А земли, по азербайджанским масштабам, обширные. И там вся инфраструктура разрушена, под ноль (уходящие армяне, где могли, даже леса поджигали и телеграфные столбы увозили). Осваивать и вправду, придётся долго и упорно...

Но всё это на первый взгляд.
Потому что та часть Нагорного Карабаха, которая не досталась Азербайджану - теперь контролируется не Арменией, а Россией.
То есть, это теперь азербайджанская мошонка, которая зажата уже не в армянском, а в кремлёвском кулаке.
Всё - Армению Кремль оттуда выдавил и от участия в большой политике отстранил.
Да - территория доставшаяся России (теперь уже видимо можно говорить именно так) очень небольшая по размерам. И находится она в уязвимом положении.
Узенький Лачинский коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией, азербайджанцы могут даже не перерезать войсками - достаточно поставить пушки по обе стороны этого коридора и просто крушить СО СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ всё, что движется по дороге проходящей через коридор.
Город Шуша, контролируемый азербайджанцами, находится на высотах, с которых, при желании, можно спокойно расстреливать лежащий в долине Степанакерт. Даже не переходя границ.
И вообще, Нагорный Карабах - это теперь анклав, остров, окружённый территорией Азербайджана буквально со всех сторон.
То есть, безопасность этого региона, весит на волоске - и всецело зависит от благосклонности Кремля.
Но именно это обстоятельство как раз и устраивает Москву на все сто. Ей как раз и нужен в лице Нагорного Карабаха - маленький слабый квазигосударственный огрызок, абсолютно неспособный к самостоятельному существованию в отрыве от России. А значит - безоговорочно послушный. Как и ВСЕ, без исключения, другие подобные квазигосударства, созданные Москвой на периферии - включая ДНР, ЛНР, Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье.
Именно поэтому, кремлёвские не стали требовать от Алиева ухода из Шуши (которая лежит на дороге Лачин - Степанакерт, практически перерезая этот путь). В Москве решили что лучше построить дорогу в обход Шуши. А Шуша - пусть нависает над Степанакертом. Так армяне смирнее будут...

При этом следует особо отметить, что таким образом Москва взяла за яйца не только Азербайджан - но и Армению.
Ведь теперь именно и только в Москве будут решать - сдавать Карабах окончательно Азербайджану, или нет. И решение это, несомненно, будет зависеть от поведения Еревана.
Помимо того, следует учитывать, что теперь, после такого поражения - у армян (в том числе в самой Армении) возродился страх перед тюрко-исламской экспансией. И появилось понимание своей беззащитности, осознание того, что никакая Европа и Америка, всерьёз воевать за Армению не станут. Некому их защитить кроме России.
А для того чтобы это ощущение не ослабевало - будет осуществляться строительство азербайджанского транзитного пути, через Армению в Нахичевань. И плюс к этому, Алиев уже заявил, что Армении обязательно будет предъявлен иск за разрушение инфраструктуры в районах, доставшихся Азербайджану.
Нетрудно догадаться, что сумма этого иска и степень необходимости его выплачивать - будут зависеть от настроения Кремля...

Итак - Азербайджан остаётся взятым за яйца. Уже не Арменией - Россией.
При этом, разумеется, Москва и Алиев подыграли друг другу. Руками Алиева (и турок) армяне поставлены в стойло. И ТОЖЕ взяты за яйца.
В обмен за это - Москва позволила Алиеву вернуть немалые территории и решить проблему беженцев. Алиев теперь в Азербайджане герой и его власть сильно упрочилась. Толпа растерзает любых оппозиционеров, в случае если такие нарисуются на горизонте...

************

ПРОЧИТАЛИ?..
Вот так выглядит одна сторона медали.
Нехило - правда?.. Путин и его команда - вполне обоснованно предстают ОЧЕНЬ сильными людьми и политиками мирового масштаба, с которыми не забалуешь. Россия - это реально мощная сверхдержава, которая поставила под свой контроль и нагнула в желаемую позу практически всех кого захотела...

Ну а как же выглядит другая сторона той же самой медали?..

Вот смотрите: крупнейшим по территории и населению государством юго-восточной Европы (Балканского полуострова) является Румыния - Православная страна, которая уже в силу религиозного фактора связана с Россией определёнными узами. И не только с Россией, но и с Болгарией, Грецией, Сербией, Черногорией...
По соседству с Румынией расположена единокровная румынам Молдавия - тоже Православная, да ещё и находившаяся ранее в составе Советского Союза.
И ОБЕ эти страны, просто не могут быть дружественными России, не могут иметь с ней полноценных добрососедских отношений, до тех пор, пока Приднестровье оторвано от Молдавии и находится де-факто под российской оккупацией.
Фактически, война в Приднестровье - была ПЕРВЫМ В ИСТОРИИ русско-молдавским вооружённым конфликтом.
Тот факт, что русские и румыны с молдаванами, в Приднестровье, смотрят друг на друга через оптические прицелы - является для Запада самой лучшей гарантией того, что в Румынии (напомню - крупнейшей стране юго-восточной Европы, то бишь Балканского региона) не могут придти к власти силы, дружественные Москве - невзирая на общую с Россией Православную религию. И в Молдавии - всегда будут сильны позиции противников России.
Приднестровье - это крохотный, абсолютно уязвимый регион (тонкая полоска степи, зажатая между Украиной и Молдавией, не имеющая выхода к морю), в котором русские составляют только треть населения и с которого пользы России никакой. Но зато присутствие там России (пусть даже символическое) - это колоссальный раздражающий фактор, благодаря которому Россия всем окружающим регионом воспринимается как явная угроза и потенциальный враг.
Кроме того, надо понимать, что если бы Приднестровье находилось в составе Молдавии, то оно очень сильно тянуло бы Молдавию на восток. Депутаты от Приднестровья имели бы серьёзный вес в Кишинёве - и служили бы орудием кремлёвской политики.
А что касается невозможности для Молдавии (из-за приднестровской проблемы) вступить в НАТО и в Евросоюз, то... Кто вообще сказал, что Молдавия там очень нужна?.. Евросоюзу и НАТО, необходимо время, средства и усилия, на то чтобы освоить и переварить других новичков - таких как Румыния, Болгария, и прочие. Пока что им в общем-то не до Молдавии. А какие-то отдельные соглашения с Молдавией - вполне возможны, невзирая ни на какую Приднестровскую проблему. США даже с Тайванем прекрасно сотрудничают - притом что вообще не признают его в качестве независимого государства. И этому никак не мешает тот факт, что Тайвань не входит ни в какие блоки и юридически считается всего лишь мятежной частью Китая.
Когда Румыния будет переварена Евросоюзом и подтянется до общеевропейского уровня, тогда Молдавия (вместе с Приднестровьем) будет включена, не в состав Евросоюза, или НАТО - а прямиком в состав Румынии как таковой. И вся буря в стакане воды (то есть, игры молдавских и приднестровских политиков в независимость) будет прихлопнута медным тазом. При этом все расходы по реформированию экономик Молдавии и Приднестровья, все заботы по подтягиванию этих регионов до общеевропейского уровня - лягут сугубо на плечи румынского правительства.
А пока что, длится такой переходный период, когда присутствие русской страшилки в качестве маленького Приднестровья, служат на пользу именно Западу (выступающему в роли защитника от российской экспансии), а вовсе не России - которая имеет со всего этого только кучу дипломатических проблем, дурную славу оккупанта и экономическую обузу в виде несчастного Приднестровского квазигосударства...

Это мы с вами посмотрели на Молдавию.
Теперь смотрим на Грузию...

Грузия - это крупнейшее Христианское и единственное Православное государство Закавказья (армяне близки к Православным, но всё же не Православные), которое всегда, на протяжении истории, тяготело именно к России, в силу общей религии. С окружающими мусульманскими народами (в первую очередь с турками) грузины ВЕКАМИ были в напряжённых отношениях, воевали - зачастую как раз на стороне России.
Турки (и другие мусульмане) всегда подозревали грузин в симпатиях к России.

А сегодня Грузия находится в самых прекрасных отношениях с Турцией и Азербайджаном. По-факту, Грузия является протекторатом, автономной провинцией Турции. Причём - она не была турками завоёвана. Она была освоена турецким капиталом.
Также Грузия активно сотрудничает с рядом других мусульманских стран.
А вот с Россией у неё, формально, нет даже дипломатических отношений.
Потому что Россия воспринимается в Грузии как оккупант, который захватил и удерживает ряд грузинских территорий (подразумеваются Абхазия и Южная Осетия). Россия - это единственная страна в мире, с которой Грузия воевала в своей новейшей истории, после воссоздания в 1991 году. К тому же Россия ещё и на Аджарию имела какие-то виды, русскими политиками делались разные нескромные заявления - но Батуми грузины сумели удержать.

И до тех пор, пока Россия контролирует Абхазию и Южную Осетию, Грузия будет практически гарантированным другом Турции, Евросоюза, Соединённых Штатов - и столь же гарантированным недругом России. Кто бы ни находился у власти в Тбилиси, какими бы ни были у него ЛИЧНЫЕ интересы в России - он не сможет себе позволить проводить пророссийскую и антизападную, антитурецкую политику.

Как выразился один знакомый грузин: "Россия приобрела Абхазию и Южную Осетию - но потеряла Грузию. Приобрела рубль, потеряла сотню".
Увы - он ошибается. Россия действительно потеряла Грузию. Но ничего не приобрела взамен - вообще. Абхазия и Южная Осетия на сегодняшний день - это маленькие, нищие, полудикие республики, полный ноль в плане экономики.
Да, чисто теоретически, Абхазия могла бы стать королевой курортов, там можно построить удобные морские порты, она (наряду с Южной Осетией) могла бы стать всероссийским садом и огородом, но... В том-то и дело, что бабушке, для того чтобы стать дедушкой, не хватает некоторых деталей. И поэтому дедушка из неё никак не получится.
Никакого "рубля" Россия с Абхазии, равно как и с Южной Осетии, не имеет. Всё что получила Москва взамен, это головную боль в плане международных отношений, необходимость защищать квазиреспублики от вторжения грузинских войск, репутацию пугала и оккупанта, плюс дополнительную нагрузку на свою экономику.

Что касается невозможности Грузии войти в состав НАТО и Евросоюза, тот тут как раз ещё большой вопрос: захотели бы грузины, в массе своей, уходить в НАТО и Евросоюз, в случае дружественных отношений с Россией?.. Или как раз наоборот - избрали бы абсолютно пророссийское правительство?.. А вот сейчас-то как раз, Грузия - абсолютно прозападная страна. Однако Европейцы поступили предельно прагматично, переложив задачу по освоению Грузии, на плечи Эрдогана. И турки с этой задачей вполне справляются - при этом никак не мешают участвовать в освоении той же Грузии, германскому, или французскому капиталу...

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1354489.html

https://ogbors.livejournal.com/1354237.html

Сегодня мы с вами продолжаем и заканчиваем фотопрогулку по Мичуринскому проспекту от 19 августа этого года. Предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1353369.html
Сейчас мы пройдёмся пешком от окраины парка Олимпийской деревни (на который мы немножко посмотрели в первой части нашего фотоповествования) до станции метро "Раменки".

1) Кидаем последний взгляд на парк Олимпийской деревни...



2) Станция метро "Мичуринский проспект". Мы с вами просто проходим мимо...


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10) Просто идём по Мичуринскому проспекту в сторону станции метро "Раменки" и смотрим по сторонам...


11)


12)


13)


14) Храм преподобного Андрея Рублёва в Раменках. Храм молодой, но уже получил известность тем, что его священнослужители - выпускники МГУ, а также тем, что здесь регулярно собирают вещи для бездомных людей и гуманитарную помощь для республик Донбасса.


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36) Ладно, на Храм посмотрели, идём дальше...


37) Оглядываемся назад...


38) Приближаемся к станции метро "Раменки"...


39)


40)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО МИЧУРИНСКОМУ ПРОСПЕКТУ ОТ 19 АВГУСТА ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1353769.html

Вечером произошёл странный случай...
Я собирался написать большую, злую статью о Путине, из-за разгула коронабесия в стране, под его прямым патронажем. Я абсолютно уверен в том, что ковидоистерия носит искусственный характер - и власть несёт за это прямую ответственность. Тут двух мнений быть не может: ковидобесие - это явное зло. Ковидобесы - это преступники. А кьюар-коды, вообще не имеют никакого отношения к медицине. Это введение пропускного режима в стране, по сути дела негласное военное положение, система полного контроля над населением и манипулирования людьми.
Это факт.
Вот в связи с этим я и собирался припечатать хорошенько того, кто, логически рассуждая, никак не может стоять вне игры и быть не при делах.
Картинку подобрал соответствующую... Язвительную, но в рамках допустимого. Не говорю: в рамках законного. В России нет законов. В рамках допустимого, на глазок, определяемого чутьём...

И тут меня сильно потянуло в сон. Это было где-то часов в шесть... В принципе - ничего удивительного. Погода в Москве сырая, слякотная, пасмурная. В сон кидает нередко...
Спал недолго - часа полтора.
И увидел странный сон. Причём, довольно-таки явственный...

В тёмном помещении с высокими стенами, в полумраке, на фоне круга из горящих свечей, стоял человек, в длинном чёрном одеянии. Который разговаривал со мной. Нейтрально, абсолютно спокойно, ровным тоном. Я не ощущал ни малейшего беспокойства... На картинку вверху особого внимания не обращайте, это взято из интернета. Во сне были другие свечи - как бы церковные, но гораздо более крупные (впрочем, в Храмах тоже бывают крупные свечи, которые стоят дорого); и не жёлтого (воскового) цвета, а красного. Целый каскад красных свечей - так что из-за их света человек был виден только от пояса и выше.
Не стану пересказывать его слова досконально (да я уже и не помню слово в слово), скажу суть: он ни от чего меня не предостерегал, ничем не пугал, не угрожал, не хвалил, не льстил, не пытался давить на жалость. Он просто рассказал что Путин находится в особом положении... И тут он выразился так туманно, что я так и не врубился: то ли подразумевалось что президент тяжко болен, даже искалечен - то ли имелись в виду другие проблемы (допустим - политика, интриги, или что-то иное), которые на него навалились. Но суть в том, что положение Путина очень тяжко, может быть даже непоправимо...

Проснувшись (как-то резко, сразу), я был в некотором недоумении. Конечно же всё можно списать на "всего лишь сон". Однако я знаю за собой такую особенность: иногда (не часто, изредка, но всё же случается) мне снятся не просто сны. Когда-то это пугало мою мать.
Впрочем, повторюсь, такое бывает редко.
Я задумался: а к чему это вообще?..
Угрозы в мой адрес не было ни малейшей - равно как и предостережения. Ничего такого я не ощутил.
Не было и попыток разжалобить, взывать к моей совести - над чем-то таким я бы только посмеялся. Мне ли, бомжу - жалеть президента? Да и чем он мог заслужить мою жалость?..
Просто что-то вроде разъяснения, информации к размышлению - на моё усмотрение...
Немного пораскинув мозгами, я не стал публиковать статью, которая уже была почти готова.

Притом, что, повторяю, я настроен ОЧЕНЬ плохо к Путину, из-за разгула ковидной истерии - и особенно из-за предстоящего введения кьюар-кодов по всей стране (с 1 февраля, насколько мне известно). Есть конечно и другие причины, но эти - на первом плане.
Вот так. Кто хочет - может смеяться...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1353619.html

Продолжаем нашу с вами фотопрогулку по Мичуринскому проспекту, от 19 августа этого года. Начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1352483.html
Сейчас мы посмотрим на Храм Иверской Иконы Божией Матери в Очаково-Матвеевском. Из-за соседства с Академией ФСБ, руководство которой опекает эту Церковь, в просторечии порой звучит выражение: "эфэсбэшный храм".

1) Просто смотрим. На заднем плане, слева, проглядывает Академия ФСБ. Она на многих снимках будет маячить за Храмом - никуда от этого "фона" не деться...



2)


3) К сожалению, не все снимки хорошо получились...


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17) Территория Академии ФСБ, вплотную граничит с территорией Храма.


18) Памятный знак от руководства ФСБ, которое опекает этот Храм... Так и просится на язык нехорошее выражение про чертей, которые опекают Храм... Ну да ладно, в конце концов доступ открыт всем. И в Академии ФСБ наверное присутствует какая-то часть персонала, с незамаранными руками и душами... Ну то есть хотелось бы надеяться...


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33) Памятник "Русскому Солдату", в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне.


34)


35)


36)


37)


38)


ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1353769.html

https://ogbors.livejournal.com/1353369.html

Интернет пестрит сообщениями о том, что директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи Александр Гинцбург, поддержал идею правительства ввести QR-коды на транспорте и в общественных местах.
По его мнению, якобы "QR-коды позволят подавить циркуляцию доминирующего в России дельта-штамма коронавируса и предотвратить появление и распространение новых мутаций".
В свою очередь оперативный штаб по борьбе с распространением "COVID-19", подтвердил разработку законопроектов о введении обязательной проверки QR-кодов в транспорте, кафе и магазинах.
Как стало известно, правительство намерено внести в Госдуму два законопроекта, которые предусматривают введение QR-кодов в общественных местах, международном и междугородном транспорте.

Везде мелькает практически одна и та же фамилия: Гинцбург. Гинцбург-Гинцбург-Гинцбург... Ну иногда ещё Клишас, или Матвиенко...
Нет, я понимаю разумеется, что необходима определённая символическая фигура, желательно очень малосимпатичная, которая олицетворяла бы собой вводимые новшества. Этакий непотопляемый козёл отпущения, громоотвод, объект для плевков и проклятий.
Примерно так в своё время Чубайс и Гайдар стали ходячими символами крайне непопулярных экономических реформ "шоковой терапии" - хотя никто из них не являлся президентом России.
Валентина Терешкова стала символом "обнуления" президентских сроков Путина (хотя ежу понятно, что вовсе не она была автором идеи).
Мизулина с Милоновым - записные борцуны с безнравственностью (там вообще на уровне клоунов).
Ирина Яровая - олицетворение идеи "держать и не пущать" на просторах интернета.
Вот сейчас, нам пытаются внушить, что всё дело только в упоротом Гинцбурге, а также в некоторых поддакивающих Гинцбургу персонажах (вроде Клишаса, Матвиенко и ещё кой-кого)...

Однако такие вот шулёрские фокусы, с перекладыванием вины на головы исполнителей - имеют строго ограниченный срок действия.
Сталин тоже любил перекладывать вину за все косяки на исполнителей - которых нередко ещё и расстреливал, за усердное исполнение его же указаний (как например расстрелял, одного за другим, своих палачей - Генриха Ягоду и Николая Ежова, ставших символами репрессий).
Но...
Ягоду и Ежова люди уже практически забыли. Никто не говорит: "преступления ягодовщины", или "преступления ежовщины". Говорят: "преступления сталинизма".
За преступления советской власти - шпыняют ВСЕХ коммунистов и проклинают советскую власть в целом. Не ограничиваясь несколькими конкретными фамилиями.
И те преступления которые совершались в нацистской Германии, именуют преступлениями гитлеризма - не размениваясь на палачей второго-третьего плана.
Никого не колышит, что Гитлер лично не участвовал в расстрелах. В любом случае, вина лежит на Гитлере и на его идеологии - а не на каких-то отдельно взятых негодяях.
Так бывает всегда. Ответственность, В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, неминуемо ложится на плечи лидера и всей системы в целом.
Когда наступал час расплаты, никакой Саддам Хусейн, никакой Чаушеску, Милошевич, Норьега, Доу, или Каддафи - не смогли переложить вину на шестёрок-стрелочников.

Поэтому глупо надеяться, что проклинать всегда будут только Гинцбурга, и немножко Клишаса.
И Гинцбург, и Клишас, и Мизулина с Милоновым - будут очень быстро забыты и окажутся на помойке истории.
Вина, ответственность, проклятия и плевки - достанутся тому, кто является президентом РФ. И всей системе в целом.
Не будет таких выражений, как "преступления гинцбургизма", или "преступления клишизма". Будет выражение: "преступления путинизма".

А значит, кремлёвским небожителям надо всё же хорошо подумать, прежде чем спускать с цепи на свой народ всяких мракобесов, типа Гинцбургов, вкупе с Клишасами.
Не на исследовательский центр имени Гамалеи будут потом показывать пальцем, матерясь и сплёвывая себе под ноги - а на Кремль.
Если господа хотят жить возле корыта всегда, и сохранить эти прикорытные места для своего потомства, то не годилось бы бить по голове дойную корову. Лучше бы не устраивать шуток с кьюар-кодами.
Это понимают даже такие отстойные диктаторы как белорусский Лукашенко и Туркменский Бердымухамедов - которые не позволяют слишком уж распоясываться бесам ковидным в своих республиках. Странно, что это с трудом доходит до кремлёвских...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1353182.html

Итак, на границе Белоруссии и Польши, создалась кризисная ситуация. Толпы беженцев из Ирака и Сирии, при явном потворстве и демонстративном бездействии белорусских силовиков, пытаются штурмовать польскую границу. Поляки решительно отбивают эти попытки, прорвавшихся успешно отлавливают, но выбора у азиатов нет - за спиной маячат белорусские заградотряды (официально они конечно так не называются, но...), а температура на улице близка к минусовой.

В этой ситуации присутствует много ругани и упрёков по адресу белорусского диктатора Александра Лукашенко - которого вполне справедливо обвиняют в искусственном создании такого напряга и тарарама. Дескать - мстит негодяй полякам (да и вообще всем европейцам) за попытку замутить в Белоруссии революцию.
Тут и скачущие соседи, обижаются по самое немогу: мол, Белоруссия, без объяснения причин, отказалась продавать электроэнергию Украине в очень тяжёлый для Нэзалэжной момент...

Знаете, я много раз ругался по адресу Лукашенко. И впредь наверное буду. Но вот именно сейчас, позволю себе немножечко встать на его сторону.
Хочу сказать всем, кто костерит этого человека: представьте себе, он по-своему абсолютно прав. И действует, со своей стороны, логично, обоснованно, предсказуемо.
А вы как хотели, драгоценные мои?
Сначала Запад потрогал диктатора за жопу. И потрогал таки нехило. Был период, когда власть Лукашенко в Белоруссии повисла на волоске.
А потом кукловоды взяли - и отыграли назад, скомандовав "отбой!" И подставив, слив, предав, тех белорусов, которые им поверили, воодушевились, подняли головы, раскрылись, обозначили себя на местности.
Я не знаю почему Запад поступил именно так. Видимо была какая-то веская причина. С эгоистической, рациональной точки зрения, они наверное поступили разумно. Никаких эмоций, только холодный расчёт.
Но тем не менее, факт есть факт - Запад позволил режиму Лукашенко устоять, откровенно наплевав на судьбу простых людей.
И начались репрессии. Людей поволокли в каталажки. Начались издевательства, пытки, заработал маховик карательной системы...
Даже перехват в небе чужого самолёта и похищение с него оппозиционера - сошло диктатору с рук. Ну перестали самолёты летать над Белоруссией (не совсем уж конечно), ну лишилась Белоруссия каких-то денег выплачивавшихся авиакомпаниями за транзит через её воздушное пространство - лично Лукашенко-то от этого никак не страдает...

И вот теперь (какая неожиданность! Кто б мог подумать?!) Лукашенко начал сводить счёты с теми западными партнёрами, которые однажды замахнулись (и здорово диктатора напугали), но так и не ударили.
Лукашенко ничуть не скрывает того, что он хорошо помнит о судьбе таких своих коллег как Саддам Хусейн, Муамар Каддафи - и некоторых других. Он сделал выводы и теперь будет действовать на опережение. Он не собирается сидеть на жопе ровно, подобно кролику перед носом удава, в ожидании когда удав его сожрёт.
При этом упрекать диктатора за это - просто глупо. Он тоже жить хочет. И жить хочет - на свободе и на троне.
А что: кто-то надеялся на какое-то другое поведение?.. С какой интересно стати?..
Да, некоторое время ушло на зашугивание своего населения и на разборки с теми чиновниками и силовиками, которые проявили колебания и нерасторопность.
Ну а теперь наступает время превентивных действий против западных соседей. Дабы исключить впредь повторения того что произошло.

В этой ситуации возмущение и обида хохлов на то, что ужасный диктатор, отчего-то не спешит продавать Украине электроэнергию - просто умиляют своей наивностью. Примерно как удивление и негодование девочки, которую после ужина в ресторане потрогали за ляжку.
Я пожалуй не удивлюсь, если вообще на украинско-белорусской границе в непродолжительном будущем начнётся стрельба (неважно под каким соусом). Даже не исключаю каких-то неожиданностей в Прибалтике (особенно в Литве, столица которой в этническом плане является скорее польско-белорусским, чем литовским городом - и находится всего в 30 километрах от границы; не говоря уж о том, что Литва вклинивается между Белоруссией и Калининградской областью)...
А как вы хотели, бриллиантовые?
Войну - или выигрывают, или проигрывают. Третьего не дано. Лукашенко прошёл в одном шаге от виселицы (или как минимум от тюремных нар). Он хорошо это понимает (судя по его высказываниям) и постарается впредь никогда не допустить повторения произошедшего.
Запад начал против него, по сути дела, негласную войну. И теперь поздно делать вид что ничего не произошло. Такой финт ушами не прокатит.
То, что происходит сейчас на белорусско-польской границе - это только начало, проба сил, проверка на реакцию, прощупывание общей обстановки. Разумеется на этом Лукашенко не остановится.

Что касается лидеров западного мира, то они становятся заложниками ими же активно проводимой (и даже насаждаемой по всему миру) политики сверхтолерантности.
Если бы азиатам и неграм в Европе не платили всевозможные пособия, если бы их кастрировали за интерес к белым женщинам, если бы им не предоставляли возможность легализоваться (вплоть до получения полноценного гражданства), если бы любые игры в исламизм пресекались на корню, если бы всех проникших незаконно, а также всех достигших пенсионного возраста, в обязательном порядке выдворяли на родину, если бы не разрешали приезд в Европу членам семейств, если бы при попытках прорыва через границу их просто отстреливали без предупреждения - азиаты даже не подумали бы рваться в Европу.
Лукашенко просто воспользовался в своих целях теми реалиями, которые, изначально, вовсе не им были созданы.

По поводу того энергетического кризиса, в котором оказалась Украина, можно сказать только одно: это непрошибаемый долбоебизм киевских главшпанов.
У них, видите ли, нет угля. А электроэнергию им не продают...
Уголь есть у Абхазии (Ткварчельский бассейн). Но Украина ж играет в большую политику, ага. Поэтому с Абхазией никаких дел иметь не хочет - на радость туркам, которые с абхазами ведут бизнес без колебаний.
Уголь есть у России. Но это ж агрессор. Правда, украинские олигархи вполне себе имеют бизнес в России (и я сейчас вовсе не одну только фабрику в Липецке имею в виду). Но всё равно агрессор, принципы, вот это вот всё...
У Белоруссии есть электроэнергия. Но Украина ж настолько великая держава, что позволяет себе нескромно совать свой нос во внутренние дела соседей, вплоть до прямого соучастия в попытке государственного переворота. После чего из Минска хохлам показывают залупу, вместо электроэнергии...

Но самое интересное, что угля более чем дофига у ДНР и ЛНР. И, если бы у кого-то в Киеве, в черепных коробках присутствовали мозги вместо опилок, то они давным-давно допёрли бы, что это как раз очень выгодно УКРАИНЕ - привязывать к себе мятежные республики экономическим поводком (который как раз и есть - самый крепкий).
До тех пор пока какой-то регион экономически, энергетически, через совместную систему водоснабжения, через открытые для граждан границы, через беспрепятственный культурный обмен, связан со страной - он де-факто остаётся в составе этой страны, невзирая ни на какие там устные, или бумажные декларации о независимости.
А вот с того момента, когда экономические и прочие связи рвутся - всё, поезд уходит и кусок становится реально отрезанным, невзирая ни на какие устно-письменные декларации о единстве государства.
Поэтому, следует констатировать как факт: Крым, Донецк и Луганск - не только САМИ отделились от Украины. И не только при поддержке России. Их ещё и выпихивали с Украины пинками (и продолжают это делать) - когда обрывали экономические связи, когда взрывали линии электропередач, когда перекрывали Северокрымский канал, когда блокировали дороги.
Тот же самый уголь, в котором так нуждается экономика Украины - Киев мог бы покупать как раз у ДНР и ЛНР, за гривны. С тем условием, чтобы на эти гривны ДНР и ЛНР закупали бы необходимые им товары на Украине. Это само по себе нехило привязывало бы республики Донбасса к экономике Украины - и удерживало бы их в орбите гривны. Это, в конце концов, позволяло бы Украине оказывать давление на Донецк и Луганск в необходимых случаях. Если бы у представителей правящей элиты ДНР и ЛНР, появился серьёзный бизнес-интерес на Украине, если бы они получили возможность обзаводиться недвижимостью где-нибудь в Одессе, или в Карпатах - многое стало бы складываться по-иному.

Но, Украиной управляют идиоты. Законно избранные другими идиотами. Такой замкнутый идиотский круг. И начинает складываться такое впечатление, что западные друзья уже откровенно подзаебались с этими идиотами...

Что касается политики Кремля, то не надо быть Нострадамусом чтобы догадаться: Москва будет на всю катушку использовать закусившего удила бацьку, для раскачивания ситуации в Европе и на Украине. Тут интересы Кремля и Минска совпадают.
Поэтому у кина ожидается интересное продолжение...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1352841.html