Итак, мы с вами наблюдаем очередную серию бесконечного спектакля под названием Ковидобешенство. Вот опять затевают нечто вроде локдауна. С 30 октября по 7 ноября планируют устроить выходные, а на 4 месяца (с 25 октября по 25 февраля) вводят домашний режим для пожилых людей. Плюс, хотят вакцинировать большую часть работников сферы услуг, плюс требуют от работодателей перевести на удалёнку не менее 30% сотрудников. Это далеко не полный перечень запретительно-держательно-хватательных мер...

При всём том, в само существование пресловутого "коронавируса", мало кто верит, а в существовании опасной для государства пандемии - не верит практически никто. В лучшем случае соглашаются с тем, что какая-то гадость существует (причём, ещё вопрос - не искусственно ли распыляемая самими властями? Такие слухи ходят - и довольно упорно) но вовсе не на уровне эпидемии (или уж тем более пандемии). Очень много историй (я их слышу нередко, от самых разных людей) о том, как тот или иной человек, умер от болезни, которая не имела ни малейшего отношения к "ковиду" - но от родственников требовали подписать бумажки, согласно которым смерть наступила именно в результате заболевания "коронавирусом". За это предлагаются деньги - от 30 до 100 тысяч. То есть - явно фабрикуются абсолютно дутые данные о смертности.
При этом уже открытым текстом признаётся, что прививки не спасают - ни от заболеваний, ни от летальных исходов. Только пытаются утверждать, что среди привитых процент заболевших и умерших меньше - но поди проверь...

Даже среди тех кто реально привился - большую часть составляют люди, ПРИНУЖДЁННЫЕ к этому. То есть - изнасилованные государством. И разумеется не испытывающие после этого к государству никаких тёплых чувств.
Да - люди подписывают бумажку о том, что якобы вакцинируются добровольно. Но это филькина грамота, которой грош цена и которая не может иметь ни малейшей юридической силы. Потому что это примерно как если бы бандиты, ради куража, не только обчистили карманы жертвы, но и заставили её с ножом у горла подписать бумажку о том, что она поделилась с ними кошельком добровольно, исключительно по собственному желанию. Само собой разумеется, что после ареста, этим бандитам не будет ни малейшей скощухи на основании той росписи. Даже как раз наоборот - им добавят лишний срок за цинизм.
Понятно, что в случае смены власти в стране, все кто принуждал людей к вакцинации, сильно рискуют оказаться на скамье подсудимых. И те филькины грамоты, которые они заставляли подписывать людей - будут служить ОТЯГЧАЮЩИМ вину обстоятельством.

Разумеется принуждение к вакцинации - абсолютно противозаконно.
Само собой разумеется, что никакой Собянин не имеет ни малейшего права приказывать людям сидеть по домам, или прививаться.
Не надо мне писать о том, что при советской власти людей в два счёта принудили бы к вакцинации (любят нынешние малолетки сочинять всякий бред об СССР, которого они в глаза никогда не видали).
Во-первых, в СССР никто не позволил бы отдавать ТАКИЕ приказы какому-то несчастному ГЛАВЕ ГОРОДА (пусть даже и большого).
Во-вторых, если бы в Советском Союзе, люди ПОСЛЕ вакцинации продолжали бы болеть и умирать - догадайтесь с трёх раз: где очень быстро оказались бы разработчики такой вакцины и все кто её продвигал-рекомендовал-рекламировал?..
У большевиков было много грехов. Но никто и никогда, за всю историю СССР, даже не подозревал советскую власть, в применении фейковой вакцины, против фейковой эпидемии...

Да, в нынешней Эрэфии кто-то прививался и добровольно. Но это ничтожный процент дегенератов, каких-нибудь выживших из ума старпёров, способных поверить в реальность существования Карлсона и Человека-паука. То есть - дебилы и мракобесы.

Иногда людям пытаются морочить голову, говоря, что якобы народ, в массе своей, всегда был против прививок - но потом убеждался в правоте политики властей.
Это конечно же полная лажа.
В эпоху Екатерины II появилась вакцина от оспы. И Екатерина, показывая пример всей стране - сделала прививку себе и наследнику престола. Не людей принуждала прививаться, а привилась сама - и привила ребёнка.
На этом все вопросы были сняты.

Кстати, кто-нибудь может назвать хоть одного человека, который умер бы от оспы, или от иной болезни - после прививки?
Что-то я ни о чём подобном не слыхал...
И если нам сегодня говорят, что вакцинированные всего лишь МЕНЬШЕ умирают и болеют - это значит что вакцина, ФЕЙКОВАЯ.
Не надо лепетать о том, что просто зловредный "ковид" всячески мутирует. Почему-то оспе никакие мутации не помогли...

Не надо показывать пальцем на заграницу. Некоторым из моих знакомых, звонят родственники из-за границы. И говорят, что у них всё то же самое, что и в России. То есть, пропаганда стращает население, средства массовой информации запугивают людей - а в реальности никто ничего не видит, ничего такого не происходит. Примерно как с инопланетянами и летающими тарелками, о которых говорят и пишут все кому не лень, а некоторые даже жалуются что инопланетяне их похищали, насиловали, зубы у них удаляли (одна известная российская певица, по пьянке так неудачно шмякнулась, что пять зубов вылетели - теперь она публично заявляет, что это инопланетяне похитили за каким-то хреном её зубы).

Нет, люди конечно порой умирают. Люди вообще смертны. Особенно много погибает от злоупотребления спиртными напитками, табачными изделиями и наркотическими веществами, в результате дорожно-транспортных происшествий, от туберкулёза, от различных видов гепатита, в результате сердечных и онкологических заболеваний. Иногда даже от осложнений, вызванных обыкновенным гриппом - особенно в странах с холодным и умеренным климатом.
Однако это не служит основанием для паники и полного запрета использования автомобильного и авиационного транспорта (равно как железнодорожного и водного). Никто не объявляет поход на спиртное (некоторые, впрочем, пытались - например такие наивные дурачки как Николай II и Михаил Горбачёв; заканчивались такие походы весьма невесело...) или на табак.

Вполне признаётся, что "коронавирус" убивает в неизмеримо меньшем количестве чем тот же туберкулёз, или гепатит.
Но где же всемирная антитуберкулёзная, или антигепатитовая паника?..
Люди влазят в долги ради того чтобы купить машину - ничуть не задумываясь о том, что в ДТП народу гибнет в разы больше чем от любых птичьих, девичьих, свиных, и прочих вирусов, включая тот который с короной и которого почему-то надо очень сильно бояться...

Так в чём же дело? Отчего именно сейчас такой психоз?..
С чего вдруг эту волну подхватил и со своей стороны погнал в слабоумные ширнармассы полупокойный дурак и провокатор Бабченко, долгое время просидевший где-то в бункере, скрываясь от мифических убийц (которые его впрочем убили - но он воскрес) и который уж точно не спец в медицине?..

Надо понимать, что если звёзды зажигают - значит это кому-то нужно.
Если мышка за мышкой гонится - это вовсе не "просто так". Значит, происходит одно из двух: либо самец прогоняет со своей территории другого самца, либо преследует самку.
То есть, происходит одно из двух главных, важнейших событий их мышиной жизни: защита территории, либо размножение.
Просто так - вообще ничего никогда не случается. У всего есть своя логическая первопричина. И если вы этой причины не понимаете - это не значит что её нет. Это значит именно и только то, что вы её не понимаете.
Любой хаос - кажется хаосом только на взгляд непосвящённых. На самом деле - это процесс, который строго подчиняется определённым правилам.
Любой взрыв - протекает по неумолимым и неотменимым законам физики и химии.
За любыми политическими событиями - ОБЯЗАТЕЛЬНО стоят какие-то закулисные силы. И если вы не знаете имён тех, кто за всем этим стоит - это не значит что там вовсе никого нет. Это значит именно и только то, что вам неизвестны имена и лица.

Если практически всё человечество на сегодняшний день охвачено коронабесием - это говорит само за себя.
Это само по себе свидетельствует о том, что есть такие надмировые, очень влиятельные силы, которые рулят процессом. Тем самым процессом, который они затеяли с целью тотального переформатирования планеты, глобальной ломки человечества, а также с некоторыми другими целями.

У меня иногда даже мелькает такое подозрение, что беспорядки в Белоруссии начались именно потому, что её президент Александр Лукашенко, позволил себе публично усомниться в наличии пандемии.
ДО этого - у него вполне получалось удерживать власть без всяких потрясений. Причём - Белоруссия уже начала-было плавно откочёвывать из объятий России в сторону Запада. Уже начались закупки американского сланцевого газа. Уже Лука стал позволять себе совсем недружественные пассажи по адресу Москвы. Запад уже начал потихоньку отменять санкции, введённые когда-то против Белоруссии. Уже американцы и европейцы начали одобрительно похлопывать Лукашенку по плечу: "Зер гуд Вальдемар! Зер гуд!.."
И вдруг, как по щелчку пальцев - всё оборвалось и полетело в тартарары. А Лукашенко, с обоссанными штанами, в слезах и соплях, бросился в объятия Кремля: "дяденьки, простите засранца, я больше не буду!.."
На первый взгляд - всё это как-то необъяснимо и совершенно нелогично. Спрашивается: на кой хер Западу было отталкивать от себя Лукашенку, который уже встал-было в нужную позу, и штаны снял, и ягодицы аккуратно раздвинул?..
Не в том ли проблема, что Лука весьма неосторожно позволил себе поставить под сомнение существование пандемии - а значит, по сути, посмел разоблачить афёру мирового масштаба (может быть даже сам полностью этого не осознавая)?..

В своё время иракский диктатор Саддам Хусейн, вполне безнаказанно куролесил у себя в Ираке. Но однажды он объявил, что впредь не будет продавать нефть за доллары - только за любую другую валюту. Потому что доллар, мол - это ничем не обеспеченная бумажка.
И вот как только Хусейн решился на подобное - он подписал себе смертный приговор.
Потому что никому на этой планете не позволено замахиваться на некоторые афёры мирового уровня - будь то ничем не обеспеченный доллар, или пандемия мифического коронавируса.
Ты можешь чудить как угодно - но не смей замахиваться на то, что затеяно надмировым масонским кагалом!..

На доллар - не смел замахнуться даже Сталин, который после Второй Мировой войны, вынужден был согласиться по умолчанию на признание доллара в качестве международного всемирного платёжного средства.
Только французский Шарль де Голль позволил себе невероятно смелую выходку: загрузив самолёт долларами, привёз их в США и потребовал обмена на золото.
Правда, перед этим он обзавёлся атомным, а затем водородным оружием. Поэтому в тот раз американцы-таки прогнулись (в последний раз в своей истории) и золото выдали.
Но вскоре после этого устроили во Франции такую широкомасштабную "цветную революцию", что страна буквально повисла на волоске. И только невероятное мужество старого генерала (на которого в годы Первой Мировой войны даже похоронка родным с фронта приходила) не позволило стране пойти вразнос.
А на коронавирус - не позволяет себе замахиваться даже Путин, при всей своей репутации крутого парня, который якобы способен кого угодно послать на три буквы.
Видимо всё-таки не кого угодно.
Поэтому всерьёз подыгрывает мировой элите, делая вид что коронавирус-таки реально существует. И братану Лукашенке лекцию прочитал - дескать, не прав ты Саша, не надо сметь такие вещи оспаривать...

Да, на местном уровне, в каждой отдельно взятой стране, своя удельная "элита", использует коронавирусную истерию в своих целях, решая попутно какие-то свои задачи (у кого-то бизнес отжать, какие-то финансовые потоки перенаправить в другие русла, каких-то проштрафившихся бояр на тот свет спровадить под благовидным предлогом...).
Но именно попутно.
Никакой ВСЕОБЩЕЙ истерии планетарного масштаба - не могло бы быть В ПРИНЦИПЕ, если бы не было ЕДИНОГО ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЦЕНТРА.
Вон, не столь уж давно, в некоторых исламских странах, была истерия в связи с "карикатурным" скандалом (имеются в виду карикатуры на пророка Мухаммеда). Доходило даже до отрезания голов.
Но эта истерия, затронула ТОЛЬКО страны ислама. Причём - далеко не все. Например в Туркмении, в Азербайджане, или в Таджикистане, никакой истерии не было. То есть, даже в исламских странах, эта истерия была ТОЛЬКО там, где её сознательно организовали сами власти. А там где власти организовать истерию не пожелали - там её и не было. И самые отмороженные фанатики засунули языки себе в задницы...

Это же элементарная физика, школьный курс: ничто не берётся из пустоты и не уходит в пустоту.
Если существует глобальная надмировая валюта и проводится общая мировая глобализация экономики, если неотвратимо глобализируется даже человеческая мораль и нивелируются "вечные" ценности (например - насаждаются такие понятия как толерантность, вплоть до легализации однополых браков) - то глупо сомневаться в существовании тех, кто этими процессами управляет (условно назовём их "мировым правительством" - хотя наверное можно выразиться и как-то по-иному).
И, если нарисовался широкомасштабный долгоиграющий психоз планетарного масштаба, то бишь коронабесие - глупо и крайне наивно сомневаться в том, что за этим кто-то стоит и кто-то всей этой движухой заправляет.
Это же элементарно, Ватсон...

Подробнее про "мировое правительство", читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/623259.html

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1342206.html

Сегодня мы с вами продолжаем и заканчиваем фотопрогулку по московскому зоопарку от 25 июля этого года. Начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1341126.html
Оговариваюсь сразу - я изо всех сил старался чтобы фотографии получались чёткими, информативными. Но условия в зоопарке аховые - уровень колхозного ресторана, который обзавёлся примитивным зверинцем, для привлечения публики. Если вы пойдёте в этот зоопарк лично - то увидите ничуть не больше, чем на этих фотографиях. Даже хуже будет - потому что фотографии не передают запах... Так что поберегите ваши деньги и нервы - делать там реально нечего. Разве что пива попить за тройную цену в примитивнейших условиях...

1) Альпаки...



2)


3)


4)


5) Птица-секретарь...


6)


7)


8)


9)


10) Монумент "Дерево жизни" (он же - "Дерево сказок"). Разумеется творение Зураба Церетели, установленное в зоопарке в 1996 году.


11)


12)


13)


14) Клетки сами видите какие. Поэтому там нифига не видно...


15) Степной кот


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46) Белый мишка


47)


48)


49)


50) Обезьяны


51)


52)


53) Написано что пони. Но похожи они почему-то на лохматых ослов...


54)


55)


56)


57) Чёрная антилопа


58)


59)


60)


61) Олень Давида (Милу)


62)


63)


64)


65)


66)


67)


68)


69)


70)


71)


72) Винторогий козёл


73)


74)


75)


76)


77)


78)


79)


80)


81)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО МОСКОВСКОМУ ЗООПАРКУ ОТ 25 ИЮЛЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1341899.html

Нобелевская премия мира дискредитирована сомнительными решениями, но вернуть доверие помогла бы процедура отзыва награды в тех случаях, когда лауреатов уличают в нарушении прав и свобод человека - заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в своём Telegram-канале.
"Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук — вопросов нет. Понятно, за что их вручают... С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки", — написал Володин.
В пример он привел Михаила Горбачева, чье правление, по мнению Володина, "привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века — распаду СССР", политика из Мьянмы Аун Сан Су Чжи, которую в 2018 году обвинили в геноциде мусульманской народности рохинджа, президента США Барака Обаму, который получил премию вскоре после избрания, когда о каких-либо результатах его работы говорить было преждевременно.
"Совершенно очевидно, такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована. Доверие к ней, возможно, сможет вернуть введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека", — считает спикер Госдумы.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20211017/volodin-1754911674.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мне вот чисто по-человечески интересно: этот самый Володин - он всерьёз полагает что кого-то в Нобелевском комитете интересует его мнение?.. Или человек просто перебрал лишнего и сморозил бред на затуманенную голову?..
Эти господа - они вообще осознают, на какой планете живут?..
Нет, я понимаю конечно, что вождь папуасов из племени хуйки-пуйки, воткнувший себе перо павлина в задницу и поросячий хвост в ухо - может считать себя равным президенту США и Папе Римскому.
Но... Неужели некому совсем уж ласково подсказать, что спикер россиянской Госдумы - это вообще-то полный ноль в глазах цивилизованного мира?..
Что касается Михаила Горбачёва, то он конечно же яркий представитель сексуальных меньшинств - в плохом смысле этого слова. Однако именно благодаря ему, у власти находятся нынешние яркие представители (в не менее плохом смысле). Не будь горбачёвской "перестройки" - не было бы сейчас никакой Думы и никаких спикеров.
Так что уж кому-кому, а всевозможным Володиным, надо молиться Сатане по десять раз в сутки за Мишу Меченого.
Если когда-нибудь к власти вернутся кондовые коммунисты (которых отодвинул от корыта Горбачёв) - догадайтесь с трёх раз: что они сделают с сегодняшними хозяевами жизни, включая таких господ как Володин?.. А?..

https://ogbors.livejournal.com/1341650.html

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, выступая в эфире телеканала НТВ, заявил о том, что Власти России, учёные и эксперты, не справились с информационной кампанией по борьбе с "коронавирусом" и не сумели убедить многих в необходимости прививки от "COVID-19".
"Всю информационную кампанию по поводу коронавируса, к сожалению, в России мы провели неправильно и полностью проиграли. Нет доверия людей к тому, чтобы идти и вакцинироваться, это факт", — отметил он.
Толстой отметил, что люди, принимая решение о том, прививаться или нет, взвешивают все за и против, однако у них мало информации о том, как действует вакцина, и о возможных побочных эффектах. "Мало ответов на вопросы, почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился, почему есть проблемы и осложнения после самих прививок", — указал вице-спикер Госдумы.

По мнению Толстого, эксперты, учёные и академики подходят к кампании по борьбе с "COVID-19" "как к разговору участкового врача с недообследованным пациентом".
"Подход "мы сказали, а вы делайте" - не работает. Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово", — написал он в своем Instagram.

ИСТОЧНИК: https://www.rbc.ru/politics/16/10/2021/616b0cbd9a79475ed2038fe3

Итак, на верхотуре что-то такое почувствовали и забеспокоились. Даже позволяют себе полукритические выступления.
При этом обратите внимание: господин Толстой даже не думает пикнуть о том, что никакого "ковида" вообще не существует, что это всё лажа и лохотрон, своего рода гигантский социальный эксперимент по бесконтактному манипулированию массами, когда народ приучается сам надевать на себя намордники и тихо-смирно сидеть по квартирам, сторониться друг друга и не собираться группами - плюс спецоперация по отжиму чужого бизнеса и переформатированию финансовых потоков, плюс внутриэлитные разборки с неугодными; а вкалывают населению какую-то неведомую дрянь, которая разумеется никак не может помочь от фантастической болезни, ибо трудно поймать в тёмной комнате чёрную кошку - особенно когда её там нет.

Ничего такого, вице-спикер себе не позволяет.
Он только сетует на то, что россиянская пропаганда слишком плохо, неумело компостирует мозги своему населению, не справляется с заданием по зомбированию и дебилизации общества. Плохо работают чисто лагерные принципы: заставить, ничего не объясняя. Так не годится, тоньше надо! Методы гопников из тёмного переулка - не всегда прокатывают. Для напёрсточников и шулеров они не подходят. Как говорил один из уголовников - героев фильма "Ликвидация": "Копеечкой надо работать! Копеечкой!" (подразумевая что карманы и сумочки нужно взрезать остро отточенной монеткой в одну копейку - а более крупные монеты являются отстоем и грубостью).
Нельзя тупо бить по морде и задирать юбку - крику не оберёшься и не всем нравится. Надо шоколадку подарить - и не полениться потратить пару часов на убалтывание...

Кстати, лохотронщики от власти упускают один немаловажный момент, который заключается в том, что далеко не все из привившихся, сделали это добровольно. И после прививки их отношение к власти, примерно такое, как у изнасилованного человека, который не решился подавать заявление в полицию, дабы не позориться - но злобу затаил и проклинает насильника в надежде, что рано или поздно доведётся поквитаться.
Я лично знаю такого чела. Он единственный из моих знакомых, кто пошёл прививаться. Потому что провинциал, работает в Москве давно, зацепился неплохо, работу терять ему никак нельзя. Пригрозили увольнением, причём увольнением по-плохому, через статью. И он пошёл...
Человек, кстати, глуповатый. Как часто бывает у дегенератов - патриот до мозга костей, ненавидящий Америку и уверенный в том, что все американские солдаты воюют в подгузниках. Так вот - мне реально было смешно, как из него, на ровном месте, власть смастерила себе врага. Который, когда ездил в отпуск на родину, ходил там к какой-то бабке, просил навести порчу на Путина и ещё на кой-кого (я сейчас не шучу). Коснись что, ослабни власть - такие как он, приняв на грудь, много зла натворят. И по-своему будут АБСОЛЮТНО правы.
Вот этого власть не просекает абсолютно: что тяжелее всего забывается и труднее всего прощается, перенесённое унижение.
Так что к этим, которые привиты - власть имущим, в критический момент, лучше спиной не поворачиваться...

И совсем уж смешно, когда кремлёвских гопников, их западные "партнёры" (и наставники по совместительству) упрекают в краже секрета изготовления вакцины. Типа - русские украли секрет изготовления нашего "пфайзера" и сделали свой "спутник"... Вот уж в натуре - вор у вора дубинку украл. Чикатило слямзил деревянный член у Джека-потрошителя...
Ненуачо - в двадцать первом веке живём. Киношников в космос запускаем, вот это вот всё... Непонятно правда, нафига - но запускаем. Достижений - полные штаны...



Картинки, кстати, позаимствованы отсюда: https://vk.com/kat.savitri

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1341259.html

Сейчас мы с вами начнём фотопрогулку по московскому зоопарку. Все фотографии сделаны 25 июля этого года.

1) Вход в зоопарк



Упоминал уже. Не поленюсь повториться: никому не советую туда ходить. Разочарование практически гарантировано. Это полный отстой и днище.
Животные и птицы, в большинстве своём, выглядят больными и измученными. Такое впечатление, что для московского зоопарка скупают по-дешёвке полудохлых обитателей каких-то других зоопарков и зверинцев. Я этого не утверждаю - но подозрение такое напрашивается само собой.
В иных вольерах вообще никого нет - совсем. Там где некоторое время содержались панды - теперь мемориальный вольер, без каких бы то ни было обитателей. Это на полном серьёзе - так и написано, что это своего рода мемориал.
Сами вольеры устроены так, что обитателей порой очень плохо видно - или не видно совсем. Дополнительно загораживают обзор хаотично растущие кусты. При этом растения на территории зоопарка не поливают - они откровенно зачахлые. Многие вольеры оббиты банальной сеткой-рабицей, через которую плохой обзор и неудобно фотографировать. И это с крупными животными и птицами, где нет необходимости применять такие мелкоячеистые сети. Всё сделано по предельно дешёвому, примитивному варианту. Всюду ощущается неухоженность, переходящая местами в откровенный бардак. К иным вольерам и подойти-то близко невозможно, приходится разглядывать обитателей сильно издали.
При этом на территории зоопарка - много примитивных кафешек и вообще торговых точек, где всё втридорога.
То есть, московский зоопарк - выглядит не столько зоопарком, сколько торгово-развлекательным центром. Причём - плохим, дешманским торгово-развлекательным центром.
Билеты в зоопарк, стоят 800 рублей на одного человека. Причём, кассы не работают, надо покупать билеты через специальные аппараты, возле которых образуются большие очереди (особенно на входе со стороны станции метро "Краснопресненская").
Смысл закрытия касс абсолютно непонятен, если учесть что возле каждого аппарата по продаже билетов - всё равно дежурит сотрудник, помогающий людям осуществлять покупку. И контролёры, плюс охрана, на входе присутствуют. Ну и какого хрена тогда нет обычных кассиров в кассах?.. В метро, кстати, кассы работают. Это так, между прочим...

Единственное место на территории зоопарка, где чувствуется ухоженность и травка поливается и цветочки благоухают - это здание дирекции. И только там - больше нигде.
Местами в вольерах содержатся явно домашние животные (например лошади) и совершенно обычные птицы с улицы (например сороки).
Невольно возникает вопрос: куда же уходят деньги (живые деньги!) которые платят зоопарку посетители (причём МНОГОЧИСЛЕННЫЕ посетители - любой торговый центр был бы рад-радёшенек такому наплыву народа, какой я лично наблюдал в зоопарке)?..

В общем, впечатление такое: московский зоопарк - это разводилово, лохотрон для заезжих колхозников. Наведавшись туда, вы только зря потратите деньги и испортите себе настроение. Одних животных вы просто-напросто не увидите; а увидев других - не обрадуетесь. Можно сказать и так, что настоящего зоопарка в Москве - попросту нет.
Вообще, по-хорошему, давно пора создать настоящий, полноценный зоопарк (в котором будет хорошо и посетителям, и животным) где-нибудь за городом, в Подмосковье, на приволье (или на территории "Новой Москвы") - хорошо продумав дизайн вольеров, оград и тропинок. Понятно что в центре города, с его дорогущей землёй, перспектив на мало-мальски серьёзное расширение зоопарка, нет.

2)


3) Кассы закрыты. Народ в очередях к аппаратам. Закрыть кассы - это, оказывается разумная предосторожность в связи с пресловутой "пандемией". А заставить людей подолгу толпиться в очередях - это ничего страшного, так и нужно, ага...


4)


5) Итак, мы с вами внутри. Смотрим на фламинго...


6)


7) Впрочем - там не только фламинго...


8) Подходим к вольеру с жирафом (на которого, честно говоря, жалко смотреть - он полуживой). Вольер оббит вот такой сеткой. А то ведь, через более крупные ячеи, жираф, чего доброго, убежит...


9)


10)


11)


12)


13)


14) Тут спит что-то кошачье...


15)


16)


17) Как правило - либо видно плохо, либо не видно нифига вовсе. И всюду сетка-рабица. Уровень колхозного ресторана, который для привлечения публики завёл кой-какую-живность.


18)


19)


20) Тут вроде бы лиса...


21)


22)


23)


24) Гривастый волк?..


25)


26)


27) Домашние яки


28)


29)


30)


31) Стенд с перечислением пород псовых


32) Птицы


33) Журавль Стэнли (райская красовка)


34)


35)


36) Кафрский рогатый ворон


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44) Растения поливать нужно...


45) Пингвины


46)


47)


48) Овцебыки


49)


50)


51)


52)


53) Альпаки...


54)


55)


56)


57) Жилище козла (вроде бы это дагестанский тур)


58)


59)


60)


61) Птица-секретарь


62)


63)


64) Павлины


65)


66) Тюлени...


67)


68) А это дирекция зоопарка. Тут конечно всё цветёт и пахнет. И цветочки политы...


69)


70) Московскому зоопарку от зоопарка Лимпопо...


71)


72) Тут все фоткаются. В самом деле - не фоткаться же на фоне облезлых яков, или полуживых рогатых ворон...


73)


74)


75)


76)


77)


78)


79)


80) Жилой дом Клюева. 1820-е годы. Да - это тоже на территории зоопарка...


81)


82)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1341899.html

https://ogbors.livejournal.com/1341126.html

Сегодня ночь обновлённых (опубликованных заново) архивных постов. Предыдущую публикацию перепуганная администрация ЖЖ выпилила из ТОПа - от греха подальше. Там нет никакой порнухи, или расчленёнки, но там есть самое страшное что только может быть в нашу эпоху - Её Величество Правда: https://ogbors.livejournal.com/1340432.html

Сейчас обновляю другой пост. Внимание! Здесь присутствуют сцены насилия (но нет ничего запредельного).




На фотографии выше - бывший диктатора Ирака Саддам Хусейн. Слева - на пике своего могущества и славы. Справа - вытащенный из какого-то подвала, или теплотрассы (потом его помыли, побрили, судили и повесили).
35 лет этот человек правил Ираком (с 1968 по 2003 годы). Да - не всё время официально. Ну так и Сталин долгие годы был "всего лишь" главой партии, прикрываясь как ширмой "всесоюзным старостой" Калининым (который как раз и являлся, по западным представлениям, президентом СССР, вплоть до 1946 года).

Вдумайтесь в это - человек на протяжении 35 лет правил достаточно крупной, ОЧЕНЬ богатой запасами нефти страной, имеющей выход к Персидскому заливу и обладавшей немалым влиянием в ближневосточном регионе.
Он был диктатором и деспотом, обладал ничем не ограниченной властью.
Спрашивается: что же ещё нужно?!.. Денег - завались. К твоим услугам - покорная страна. Все возможности как угодно чудить. И разумеется полная возможность передать власть по наследству любому из своих сыновей...

Но представьте себе - этого казалось мало выходцу из нищего захолустья. Ему хотелось всё больше и больше. И Саддам двинул иракские войска на Иран - который в разы крупнее Ирака, как по площади, так и по количеству населения.
Правда, поначалу Саддам всё-таки не совсем терял разум. Накануне нападения на Иран, он сумел найти общий язык - и с Западом, и с Советским Союзом. Благодаря поставкам оружия извне, иракцам удалось оккупировать ряд пограничных территорий Ирана - и потом отбить иранское контрнаступление. В целом, из этой авантюры Ирак выпутался более или менее благополучно.
Саддам разумеется вообразил себя победителем (хотя война скорее закончилась вничью, с очень незначительным перевесом Ирака) и у него начало сносить крышу. Он обзавёлся арсеналом химического оружия и всерьёз поверил, что если его армия смогла что-то отжать у Ирана, то ему теперь сам чёрт не брат.
Поэтому, в одну прекрасную ночь, войска Ирака вторглись в Кувейт - который, в сущности, является нефтяной бочкой Америки.
Саддам прекрасно знал что Кувейт крышуется Западом. При этом ни малейшей необходимости нападать на Кувейт не было - тот абсолютно никак не провоцировал иракцев. Но так заманчиво было захапать ещё одну нефтеносную страну! Это ведь сулило ещё больше денег!..

На все требования со стороны Запада уйти из Кувейта, Саддам хвастливо заявлял, что если кто-то посмеет дёрнуться на Ирак - он сожжёт половину Израиля, и вообще война будет полыхать "от полюса до полюса"...

Однако когда на Ирак полетели бомбы и ракеты - большой мыльный пузырь немедленно сдулся.
Никто не сжёг ни одного израильского посёлка. Иракские войска ушли из Кувейта. Саддам сдал всё своё химическое оружие. Мог бы что-то и припрятать (никто точно нге знал, сколько дряни у него в загашниках). Но нет - сдал всё, подчистую.

На этом Запад остановился. И видимо Саддаму всерьёз показалось, что всё - гроза миновала. Он совершенно не понимал психологии американцев. Ему было невдомёк, что эти люди НИКОГДА не отступают от своего. Если они начали кого-то давить - значит обязательно доводят начатое до конца. При этом давят всегда аккуратно, неспешно, с оглядкой - дабы не навредить самим себе. Им некуда спешить и они не теряют головы. Тот кто бросает вызов Америке - автоматически подписывает себе приговор, который обжалованию не подлежит. При этом НИКАКОЙ диктатор не может надеяться выиграть противостояние с Америкой - потому что диктаторы ВСЕГДА делают ставку на покорное стадо, на рабов и дураков, они больше всего на свете ненавидят и боятся умных людей. Америка же, делает ставку именно на умных людей, используя их мозги в качестве своего основного, самого мощного оружия. Поэтому, позволю себе повториться, ЛЮБОЙ диктатор, в противостоянии с Соединёнными Штатами - обречён.

И вот против Ирака ввели санкции. Поначалу вроде бы совсем неопасные. Хусейн только посмеивался - денег у него было дофига и они были рассованы по самым разным банкам мира. Нефти у Ирака много - и продавать нефть можно ведь не только в США и в Европу.
Однако проходил год за годом, а санкционный вал не снижался. Наоборот - он набирал обороты. Постепенно американцы нащупали все счета Хусейна. И как-то "вдруг" выяснилось, что никто в мире не горит желанием торговать со страной-изгоем (даже другие изгои)...
Саддаму становилось совсем не смешно.
Однако на все призывы уйти из политики и передать власть кому-либо другому - он отвечал категорическим отказом и бравурными угрозами: мол, если что, - мало никому не покажется. Пусть только сунутся в Ирак!..
Он максимально усилил карательные органы и пропаганду, тотально зачистил политическое поле, ликвидировал оппозицию, закупал оружие где только мог, и нередко повторял, что если придётся, будет сражаться до конца. В подтверждение своих слов, публично стрелял из винтовки, показывая народу свою храбрость и отвагу. Смотрите все - он готов умереть как шахид и пойти в рай!..

Так прошло десять лет. Десять лет непрерывного санкционного давления.
После чего американцы поднесли спичку.
И...
Мираж растаял.
Саддам оказался в пустоте и в одиночестве. Его тотально предали именно те силовики, которых он тщательно подбирал, уничтожая сомнительных. От него поголовно отвернулся тот самый народ, который на выборах безоговорочно голосовал за владыку. Ни до какого аэропорта Хусейн не добежал. Не на чем ему оказалось туда бежать - и никакой самолёт его там не ждал.

Прятаться пришлось по подвалам и канализациям - в полном, абсолютном одиночестве. Вчерашний диктатор превратился в бомжа.
Так продолжалось довольно-таки долго. Даже пошли слухи о том, что американцы специально не ищут Хусейна, потому что о чём-то с ним договорились. Но таким слухам могли верить только наивные люди, которые просто не понимают, что такое Америка и американский характер.
И почему-то в этот период Саддам Хусейн не покончил с собой. Под американский танк с гранатой не кинулся. И не бросился с ножом на американского пехотинца. Вот отчего-то не торопился человек стать шахидом и отправиться к чернооким гуриям, которые каждое утро опять становятся девственницами. Хотя неоднократно публично это обещал. А как дошло до дела - начал за жизнь цепляться, которая уже ничего не стоила, которая была уже прожита. Ему было на тот момент 66 лет. И он просрал абсолютно всё.
Тем не менее, ныкался по подвалам, трусливо цепляясь за возможность прожить лишний час...

В конце концов его нашли, вытащили откуда-то. Сопротивления он не оказывал - ибо жить хотел и вовсе не стремился стать шахидом. Вёл себя смирно как овечка. И в результате окончил свои дни на виселице...

А ведь поначалу был вроде бы совсем неглупым, прагматичным, решительным - до тех пор пока не вкусил в полной мере власти и богатства.
Власть и богатство превратили этого человека в алчного и трусливого слизня, который сначала цеплялся до последнего ручонками за власть (вместо того чтобы спокойно передать её кому-то и вовремя свалить с нахапанным), а потом до последнего цеплялся за прожитую жизнь...

Теперь перед нами другой диктатор - ливийский Муамар Каддафи. Справа - живой. Слева - уже нет.


Этот человек правил своей страной аж целых 42 года. Причём - страной богатой и достаточно обширной. У него было очень много денег и полная власть над народом. Спрашивается: что ещё нужно для полного счастья?..

Однако Муамару не жилось спокойно. Этому выходцу из нищей бедуинской семьи (он родился в палатке, а в детстве порой ночевал в мечети, потому что негде было больше голову приклонить) страсть как хотелось доказать своё величие окружающему миру.
Каддафи по всему глобусу влезал в самые запутанные клубки антиправительственных заговоров и международных интриг, поддерживал самых неожиданных союзников (от североирландских католиков, боровшихся против англичан, до знаменитого угандийского диктатора Иди Амина) и воевал против самых странных врагов, находившихся за тридевядь земель от Ливии (например - против Танзании и Мозамбика, в защиту Уганды) не говоря уж про соседние Чад и Египет. Он всерьёз претендовал на роль нового Ленина, или Маркса, создав "Третью всемирную теорию", в противовес капитализму и коммунизму. Под его патронажем происходили громкие террористические акты - и он же выступал в качестве миротворца, во время конфликтов между теми или иными странами.
А так как он контактировал с громадным количеством иностранных политиков (в том числе европейских), которых нередко снабжал деньгами, принимал участие в самых запутанных, грязных интригах и махинациях - то соответственно, превратился в носителя самой разной информации, в том числе весьма пикантного свойства.
В конце концов, среди сильных мира сего, появилось немало таких, которые начали мечтать о том, чтобы вся информация, которой владел Каддафи, а также все денежные долги перед этим человеком - ушли вместе с ним в могилу.
Этим людям очень помогло то обстоятельство, что Каддафи создал себе прочную репутацию закоренелого террориста, шантажиста и полного неадеквата - а также обзавёлся химическим оружием.

Муамар, как и иракский Хусейн, любил говорить о том, что он борец по жизни - и если доведётся, готов умереть как шахид, с оружием в руках.
Он тоже зачистил Ливию от любой оппозиции, окружив себя только самыми верными людьми.
Диктаторам всегда кажется, что самый верный - это тот, кто всегда поддакивает, слащаво улыбается, никогда не спорит и делает комплименты...

И вот Запад начал накат на Ливию.
И...
Закоренелый террорист, фанатик, сумасшедший отморозок, кровавый маньяк (как его там ещё называли?..) тут же сдал всё своё химическое оружие. И выдал на расправу террористов, которые были причастны к уничтожению пассажирского самолёта в небе над Шотландией - а потом укрывались в Ливии.

После этого Каддафи (как и Хусейн, совершенно не понимавший психологии западных людей) успокоился и решил что теперь всё будет прекрасно, теперь от него отстанут.
Разумеется, не тут-то было!
Верный своему лидеру до посинения народ (кстати, живший совсем неплохо по меркам Африки) - "вдруг" восстал против обожаемого владыки.
Столь же верное окружение - дружно предало вождя.
Очень быстро выяснилось, что бежать, одному из богатейших людей планеты, невозможно и некуда.
И в конце концов, грозный диктатор, оказался в окружении своих взбунтовавшихся подданных.

"Почему-то" он не попытался стать шахидом. Каддафи не кинулся на врагов с гранатой, или с автоматом. Он спрятался в оросительной канаве - из которой его очень быстро вытащили.
У него всегда был при себе золотой пистолет. Но когда дошло до дела - Муамар не попытался из этого пистолета застрелиться, или застрелить кого-то. Нет - пистолет спокойно перекочевал в руки мятежников.



А что же Каддафи?
Каддафи униженно умолял врагов о пощаде и взывал к их совести. Ему на тот момент было 69 лет. Жизнь была прожита, все полимеры были просраны - а сверженный диктатор до последнего цеплялся за жизнь...
Повстанцы били его, насиловали, кололи штыками, вогнали ему палку в задницу... В конце концов растерзали.
Так и подох этот человек - униженным и опущенным. После 42 лет неограниченного правления и всяких игр в величие.

А ведь когда-то был неглупым, смелым, решительным.
Но деньги и власть сломали его - превратив в жалкого слизня, до последнего цеплявшегося за власть, а потом за жизнь...

Теперь давайте поглядим на ещё одного диктатора. Здесь - Сэмюэл Доу, президент Либерии. Слева - на деньгах (то есть на либерийских долларах). А справа - в руках у повстанцев.


Об этом человеке широкой публике известно меньше, поэтому я позволю себе напомнить читателям его биографию (мне доводилось уже об этом писать).

Сэмюэл Доу родился в деревне Тузон, в семье солдата.
В возрасте 17 лет, он, будучи добрым Христианином и баптистом (как и многие в Либерии) пошёл служить в армию - и дослужился аж до старшего сержанта.
Сделав такую головокружительную карьеру, Доу, как и положено настоящему добропорядочному негру, устроил государственный переворот.
Свергнутый им президент Уильям Толберт, равно как и многие члены его правительства, разумеется были убиты.
Пришедший к власти старший сержант Доу, немедленно присвоил себе генеральское звание и провозгласил себя Верховным Главнокомандующим.
Понятно что под нового президента, была тут же создана своя карманная партия - получившая название "Национально-Демократической". Разве в Африке могут быть какие-то иные партии, кроме демократических?..
На организованных вскоре выборах, при поддержке своей партии, Сэмюэл Доу конечно же был избран (ну точнее - официально оформлен) президентом.
Будучи сам выходцем из племени Кран, новый хозяин Либерии начал продвигать на все тёплые и хлебные посты своих соплеменников.
Конечно же все эти действия, никак не противоречили христианско-баптистскому воспитанию господина Доу.

Однако увы, почему-то соплеменники нового президента, не оказались все поголовно талантливыми управленцами.
Экономика Либерии, и без того хромавшая на обе ноги - теперь вообще рухнула как карточный домик.
А это, в свою очередь, почему-то не понравилось гражданам страны - особенно тем, кому не повезло принадлежать к правильному племени Кран.
Начались акции неповиновения - в свойственном для негров стиле. Так например, 1 апреля 1985 года, заместитель командира батальона президентской охраны, открыл огонь по президенту из пулемёта. Это была неудачная первоапрельская шутка, которая стоила жизни покушавшемуся.
В том же году, но уже 12 ноября, произошла попытка переворота, возглавленная генералом (ну негры - они все генералы) по фамилии Куиуонкпа - который, кстати, в своё время помог прийти к власти Сэмюэлу Доу.
Однако несмотря на замысловатую фамилию и некоторый опыт в таких делах - мятежный генерал в этот раз опростоволосился. А Сэмюэл Доу, продемонстрировал свою крутизну на всю катушку - помимо мятежников как таковых, погибших в ходе подавления неудачного путча, он казнил полторы тысячи гражданских лиц, всех в ком подозревал потенциальных оппозиционеров.
Доу считал что бояться ему нечего, потому что с американцами он обо всём договорился, в Либерии много алмазов и других полезных ископаемых, есть чем заинтересовать зарубежных партнёров. А со своими он справится...

Как ни странно, но беспредел власти, породил ответный беспредел со стороны тех, кто эту власть невзлюбил. Да - так тоже бывает...
В декабре 1989 года, избежавшие гибели оппозиционеры, официально оформили создание "Национального патриотического фронта Либерии" - возглавленного Чарльзом Тейлором.
Конечно же, против них были посланы войска. Однако неожиданно выяснилось, что солдаты, которые были вполне хороши для борьбы с городской оппозицией, которые так славно избивали безоружных демонстрантов - совершенно беспомощны против вооружённых повстанцев.
Довольно быстро антиправительственные отряды заняли большую часть страны.
При этом возглавлялись такие отряды, полевыми командирами, которые подчинялись руководству Патриотического фронта лишь номинально.

И вот один такой отряд, возглавляемый Принсом Джонсоном, 9 сентября 1990 года, подошёл к столице государства, городу Монровия.
Эти повстанцы сумели похитить диктатора.
Диктаторы - они вообще бывают порой на удивление беззащитны и доступны для расправы, когда их предают свои бояре. А предают бояре всегда, когда начинает пахнуть жареным.



Схваченному диктатору, на глазах у Принса Джонсона, потягивавшего пиво из банки, отрезали ухо, потом заставили это ухо съесть.
И он ел. Жрал своё ухо - вместо того чтобы плюнуть в рожи мучителям.
Да - это был бы последний плевок в его жизни. Но и так было понятно, что жить осталось совсем недолго. Так хоть умер бы быстро и более-менее достойно.
Однако увы: сам любивший убивать своих противников, Доу оказался жидок на расправу - и за жизнь свою цеплялся до последнего.

После того как ухо было съедено, пленному диктатору переломали руки.
А потом его кастрировали. То есть, отрезали ему всё мужское хозяйство.

Лишь после всего перечисленного, утомившись, мятежники всё-таки прикончили Сэмюэла Доу.
Весь процесс снимался на видео - потом запись была разослана по всем иностранным посольствам.
Нет - повстанцы не были плохими людьми. Негры как негры - не лучше и не хуже других. Просто им необходимо было публично продемонстрировать тот факт, что у Сэмюэла Доу нет магической защиты.
У некоторых отсталых народов нашей планеты, правители нередко распускают слухи о своей какой-то особой набожности, о наличии каких-то колдовских заговоров, благодаря которым они неуязвимы - ну и тому подобное. Они действительно в это верят. Поэтому и сами боятся всевозможных магов, колдунов, шаманов...
Вот повстанцы и продемонстрировали как факт, что они сумели сделать с президентом всё что захотели и что он действительно мёртв...

Это ужасно конечно, но ничего не попишешь: человечество делится на страны цивилизованные и НЕцивилизованные.
В цивилизованных странах, смена власти происходит спокойно, законным путём - то есть, путём всеобщих, реальных (а не бутафорских) выборов. Новые президенты приходят к власти без крови - и без крови уходят, не опасаясь за свою жизнь, свободу и здоровье, а также за сохранность тех или иных частей своего тела.
В НЕцивилизованных странах - правят диктаторы. Которые дорываются до власти всякими нечестными путями, столь же нечестными путями (переходящими в прямое насилие) свою власть удерживают, цепляясь за неё зубами и ногтями. Таких выносят с трона только вперёд ногами...

И ведь что интересно: у диктаторов, в начале их политической карьеры, хватает ума и решительности взять власть. То есть, на тот момент они никак не похожи на трусливых дурачков.
А вот потом... Потом происходит метаморфоза. Деньги и власть превращают человека в дурака и слизня. Человек цепляется за власть до последнего - даже тогда, когда для него же (и для всей его родни) лучше было бы уйти, слинять с нахапанным куда-нибудь подальше.
Более того, безграничная власть обязательно толкает человека на безумия. Кто-то начинает играть в мировое величие, кто-то в национализм... Особенно, кстати, это свойственно дорвавшимся до власти выходцам из низов (что называется - из грязи в князи). Те никогда не могут вовремя остановиться, насытиться и угомониться. Им всё мало и мало.
Жадность трансформируется в глупость. Которая заставляет диктатора убивать оппозиционеров, вместо того чтобы договариваться с ними.
А жестокость, в итоге - обязательно трансформируется в трусость...

Мне могут сказать о том, что свергают и убивают не только негодяев и диктаторов.
И это действительно так. Иногда убивают и вполне достойных людей.
Вот, например, ниже вы видите фотографию чилийского президента Сальвадора Альенде. Этот человек с абсолютно миролюбивой внешностью школьного учителя, был выходцем из семьи аристократов. К власти пришёл абсолютно законно, никого не свергал и не убивал.



По убеждениям Сальвадор Альенде был марксистом. Например - он выступал за общедоступную медицину.
Он никогда не прятался от народа. Например в 1972 году, во время визита в Советский Союз, Альенде, в нарушение протокола, остановил машину в Киеве на площади Славы и сфотографировался с людьми - слегка офигевшими от такого оборота.



Увы, как и положено настоящему марксисту, Альенде начал проводить такие реформы, которые на первый взгляд выглядели привлекательно, но дали отрицательные результаты. Промышленность и крупные землевладения (латифундии) национализировались. Как искренне полагал Альенде - в интересах народа. Но как результат - хозяева латифундий начали массово забивать скот, или угонять его за границу (в первую очередь в Аргентину). Предприятия лишившиеся хозяев - останавливались. Появились признаки надвигающегося кризиса.
Тем временем в США стали глядеть на Чили с подозрением, как на новую Кубу - то есть, как на сателлита СССР.
Получается, Сальвадор Альенде, даже не думая играть в величие - настроил против себя Америку.
Как результат - американцы сумели организовать вооружённый переворот, силами чилийской армии и офицерства.
11 сентября 1973 года, армия Чили, под руководством генерала Аугусто Пиночета, свергло законное правительство Сальвадора Альенде.
Подчеркну - именно армия, не народ.
Мятежники применили все доступные им виды оружия - включая танки и авиацию.



Сальвадор Альенде, этот человек с совсем не воинственной внешностью, никогда никого не убивавший, никому не угрожавший и не обещавший стать шахидом - умер достойно, как настоящий мужчина, с автоматом в руках. Его тело было изрешечено пулями. Охрана не предала его и не разбежалась, защищая президента до конца.



Генерал Аугусто Пиночет, пришедший к власти, оказался неплохим управленцем. При поддержке США и американских специалистов, он серьёзно поднял экономику Чили, сделав страну одной из самых благополучных в Латинской Америке. Он не был отморозком и казнокрадом.
Но народ Чили никогда не простил Пиночету государственного переворота. Под старость лет, когда американцы перестали держаться за Пиночета - чилийцы вышибли его из власти и затаскали по судам (успел всё-таки помереть на свободе). Пиночет так и остался в памяти чилийцев предателем, кровавым мясником и шестёркой Америки. А память Сальвадора Альенде - окружена уважением.
Потому что Сальвадор Альенде, при всех своих заблуждениях - НЕ был диктатором.
Вот так, драгоценные мои...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1340785.html

Почему русские, в большинстве своём, выглядят как европейцы (причём - эталонные европейцы, типа скандинавов), а украинцы напоминают цыган, или турок?
Для того чтобы ответить на это вопрос, я просто обновляю одну из своих архивных публикаций. Там нет попыток кого-то как-то уязвить, обидеть, или унизить. Только констатация фактов. Исторических фактов.




К сожалению - русские довольно плохо знают свою историю. Украинцы, как правило - не знают её совсем.
Совершенно обычным делом, является услышать не от кого-нибудь, а именно от русских, избитые фразы о том, что Киев - "это матерь городов русских", а территория Украины - это "колыбель русской цивилизации". Украинцев нередко считают русскими, которым всего лишь промыли мозги антирусской пропагандой.
Я знаю, что такие версии достаточно широко распространены.

НО ВСЁ ЭТО - БРЕД.
Примерно такой же бред, как про Аляску, которую якобы продала Екатерина.

Во времена раннего средневековья, на громадных пространствах от Балтики до Дуная, проживали многочисленные племена наших предков. В районе озера Ильмень, обитало племя словен; в районе Псков-Смоленск жили кривичи; в районе Рязань-Орёл (я называю современные города чтобы было понятнее о какой местности идёт речь) - вятичи (не имевшие никакого отношения к современной реке Вятке); на территории современной Белоруссии - преимущественно дреговичи и частично радимичи; В районе Курск-Сумы, - северяне; в районе Смоленск-Любеч, - радимичи; к югу от Припяти - древляне; в районе Западный Буг-Горынь-Стырь - волыняне; на территории современной Галиции (запад Украины, оплот бандеровщины) - хорваты (именно отсюда часть племени ушла потом на территорию современной Хорватии); в районе Киева и реки Рось - поляне; в районе Южного Буга - уличи; между Днестром и Прутом (современная Молдавия) - тиверцы.

Постепенно, наибольших успехов в развитии, достигло племя словен - самое сильное и многочисленное. Может быть потому, что находясь далеко от степных районов, словене не подвергались опасностям нашествий - а также потому, что в более прохладном климате, реже происходят вспышки всевозможных инфекций, эпидемий, эпизоотий.

В свою очередь, внутри самого племени, набрала силу группировка, проживавшая в районе поселения Русса - возможно потому, что там издревле находились соляные варницы (Старая Русса, Новгородской области - и сегодня востребованный курорт, своего рода северный Кисловодск); а соль в старину ценилась довольно высоко. Кроме того, эти варницы находились в выгодном месте - здесь пролегал (по рекам) торговый путь "из варяг в греки". При этом, в отличие от далёкого Сиваша (где тоже добывалась соль) - здесь не было опасности от диких кочевников. Неудивительно, что клан русских словен, возвысился над другими соплеменниками. В истории так бывало сплошь и рядом. Достаточно вспомнить как клан римлян возвысился среди племени латинян, а потом, в свою очередь, среди римлян возвысился клан патрициев, с презрением глядевших на плебеев.
Так возникло разделение: на "просто" словен - и словен русских (или попросту - русь).

Постепенно, русские взяли власть над всеми словенами - а затем над рядом других племён (например - над кривичами). И с течением времени вошло в практику называть русскими все те племена, которые находились под непосредственной властью русских. А те племена, которые НЕ находились под властью русских, но при этом ощущалась их кровно-языковая родственность (в отличие, допустим, от немцев, или финно-угров, которые были совсем уж явными чужаками), именовались словенами - или славянами. То есть, подобные словенам (славянам).
Пусть никого не смущает различие в произношении слов "словене" и "славяне". Такие искажения, происходившие с течением времени - являются делом обычным. Достаточно вспомнить как старинные города Плесков, Дебрянск и Смолин - стали постепенно именоваться, соответственно, Псков, Брянск и Смоленск.
Немцы, кстати, до сих пор пишут и произносят "Плескау" и "Шмолен" - хотя появились уже среди них "общечеловеки", требующие называть эти города точно так, как их называют современные русские...

Картина Николая Рериха "Заморские гости". Из серии "Начало Руси. Славяне".


Финно-угров при этом, всех скопом (или большей частью), называли чудью, кочевников - басурманами, народы Скандинавии - варягами (иногда варягами называли лишь норвежцев и датчан, а шведов именовали свеями), народы центральной Европы - немцами (то есть, по одной из версий - немыми, не могущими говорить по-нашему). Эти термины прижились и стали широкоупотребительными.
Впрочем, наиболее образованные люди той эпохи, были в этом плане гораздо более разборчивыми и аккуратными.

Впоследствии, к северу от Ильменя был построен новый город, который, не мудрствуя лукаво, так и назвали - Новгород. Город рос быстро и постепенно превратился в столицу нарождающегося и крепнущего русского государства.

Софийский Собор в Великом Новгороде


В 862 году, русский экспедиционный корпус (выражаясь современными терминами), возглавляемый Вещим Олегом (который, кстати, вовсе не был князем) выступил из тогдашней столицы Руси, Новгорода, в южном направлении - с целью подставить под реальный, безоговорочный русский контроль, всё пространство между Балтикой и Чёрным морем (весь путь "из варяг в греки"). Русь того времени, была уже достаточно сильным государственным образованием, чтобы ставить перед своими войсками такие глобальные цели.

Во время похода, русские попутно утверждали свою власть среди тех племён, через земли которых проходили.
Это не носило характера кровавого завоевания. Племена были слабы и примитивны, русские были сильным, цивилизованным народом - спорить с которым никому не хотелось. Так бескровно был присоединён город Смоленск, затем Любеч.
Продвигаясь дальше на юг, русские увидели небольшой городок Киев, в окрестностях которого жило племя полян, платившее дань хазарам.
Киев тоже был занят русским войском - и поляне стали частью русского государства.

Этому событию современные историки придают преувеличенно огромное значение. 862 год стал считаться годом основания единого русского государства - а Вещий Олег стал восприниматься как основатель Руси. Возникло много самых невероятных мифов. Якобы Вещий Олег перенёс столицу в Киев, якобы он провозгласил Киев "матерью городов русских"...
Всё это чепуха конечно - в духе сплетен о том, что Кабаева родила десятого ребёнка от Путина.

Присоединение Киева ничем принципиально не отличалось от присоединения, допустим, Смоленска, или Любеча. Если бы Олегу кто-то сказал тогда, показав рукой на Киев, что перед ним "матерь городов русских" - тот наверное долго смеялся бы. Киев того времени, был небольшим захолустным городком, на окраине славянского мира. Переносить куда-то столицу Олег просто-напросто не мог, потому что, повторяю - вообще не был князем. Решение таких вопросов, было не в его компетенции.

Что касается выдумки о том, что слово Русь, произошло от названия реки Рось - то эта версия настолько примитивна, что даже смеха не вызывает. Поверить в неё может только двоечник младшего школьного возраста.

Рось - небольшая речка, которая и сейчас ничем не примечательна, на её берегах нет ни одного крупного города.
А в старину это была вообще граница, между землями славян и кочевьями печенегов-половцев. Постоянного населения в таком опасном, спорном месте - не было и быть не могло. Ближайшим к реке славянским племенем, были поляне.

Хочу особо подчеркнуть, что НИГДЕ И НИКОГДА, ни один народ на земном шаре, не назывался по имени реки, или горы. Потому что сначала появляются люди (которые уже к тому времени как-то себя называют) - а ПОТОМ уже эти люди дают названия рекам, горам, и так далее.

Река Рось. Симпатичная - но увы, небольшая и ничем особым не примечательная. В том числе - нет там никаких выдающихся памятников старины...


Почему же принято считать 862 год, годом основания единого русского государства?
Тому есть несколько причин - от чисто русофобских спекуляций, до примитивного желания горе-историков, всё подвести под какую-то рамочку, всему придумать какую-то дату.
Например - 23 февраля отмечается в России как день вооружённых сил.
Но почему? Что произошло 23 февраля?
А ничего не произошло - абсолютно. Просто нужна какая-то точная дата, "для галочки".

На самом деле - никто не знает точной даты оснований таких мировых империй как Русь, Китай, или Рим. Вот республика Бурунди, или республика Гондурас - провозглашены такого-то числа, такого-то месяца, такого-то года. Для Бурунди, или Гондураса - это нормально. Когда они исчезнут - это тоже будет с точностью зафиксировано.
А Русь, Китай, или Рим - вечны. Никто точно не знает, когда они появились. И они никогда не гибнут без остатка.
Например, Римская империя - уже не раз гибла. И каждый раз опять и опять возрождалась - то в виде империи Наполеона, то в виде Третьего рейха, то в виде современного Евросоюза. То же самое - Россия и Китай.
Это, кстати, не моё определение. Это легендарный французский генерал и президент Шарль де Голль, приехав в СССР и поездив по стране, побывав в разных городах, пообщавшись с самыми разными людьми (он немного говорил по-русски), сказал во всеуслышание, что Россия - вечна...

Успешно выполнив поставленную перед ними задачу, войска, под руководством Вещего Олега - вернулись на Новгородскую землю.

В 907 году был предпринят новый поход - уже на Византию.

Поход Олега на Царьград (так на Руси именовали столицу Византии Константинополь - современный Стамбул). Гравюра Ф. Бруни.


Поход был успешный, победа Олега была полной. Византия стала данницей Руси. Олег прибил свой щит на ворота византийской столицы, в знак русской победы.

Олег прибивает свой щит к вратам Царьграда. Гравюра Ф. Бруни.


По завершении похода, Олег с войском вернулся на родину.

Могильный холм Олега, неподалёку от Старой Ладоги (современная Ленинградская область).


А вот князь (Игорь) решил, что с учётом новых политических реалий, с учётом того, что теперь власть Руси распространяется и на Византию - следует переместить свою ставку поближе к покорённым землям, поближе к югу.
Его выбор пал на Киев.
Произошло примерно то же самое, что, спустя много веков, сделал Пётр I - который, отвоевав выход к Балтийскому морю, перенёс столицу на присоединённые земли.
Это не означает, что колыбель Руси находилась в тех болотах, на которых был основан Петербург. Это не означает что Петербург был "матерью городов русских".
Точно так же не была колыбелью Руси далёкая приграничная окраина, на которой существовал маленький городок Киев, сроду не являвшийся - ни матерью, ни отцом русских городов.

Нужно сразу сказать, что "столица", для той эпохи - понятие весьма относительное. Например - никто не может назвать столицу Древнего Китая. Потому что столицы были там, где находился двор императора - а двор временами переезжал из города в город. При этом, далеко не каждый император удерживал под своей властью всю страну, от которой отделялись крупные княжества, у которых тоже ведь было нечто вроде столиц.
Та же ситуация - с империей Карла Великого, которая не имела не только единой столицы, но и названия. Сейчас, чисто условно - принято называть это государство (между прочим - могущественное) Франкской империей, а столицей обозначать город Аахен (в наше время расположен в Германии).
И на Руси - двор мог переезжать куда угодно. Более того - дворов могло быть несколько (не забываем о княжеских междоусобицах). Поэтому не стоит представлять себе дело так, что если двор на какое-то время переместился в Киев - значит Киев тут же стал этаким несравненным мегаполисом.

Крупнейшим городом Руси, безоговорочно оставался Новгород.
Выделялись также Ростов (сейчас в Ярославской области), Суздаль, Владимир, Псков.
Князь, который не был князем Новгородским, или Ростовским - не мог даже надеяться взять власть в Киеве. Например, Ярослав Мудрый - большую часть своей сознательной жизни, княжил именно в Новгороде и Ростове.
Князь Святослав вообще перенёс столицу из Киева на берега Дуная (после того как завоевал Болгарию).

А с течением времени, Русь разделилась на несколько княжеств, каждое из которых было, по сути, независимым государством - в том числе и со своей столицей. Такие города как Владимир и Псков - стали больше Киева (не говоря уж о Новгороде).

Русские княжества в 1237 году. Тонким красным контуром даны границы современных государств.


Если на начальном этапе, после переноса столицы в Киев, это дало толчок развитию города, то впоследствии это обернулось для Киева целой кучей проблем. Потому что каждый князь, старался захватить этот город. И захватывали. Грабили. Жгли. НЕОДНОКРАТНО...
К 1240 году, когда к стенам Киева подошли монголы - от прежнего города осталась только тень его недолгого величия.
Достаточно сказать, что даже стены этой "столицы" - были ДЕРЕВЯННЫМИ (только башни каменные). В отличие, допустим, от Смоленска, или Новгорода.

Только пожалуйста, не надо кивать на словосочетание "Киевская Русь". Термин этот введён в обиход историками 19 века, просто-напросто для того, чтобы как-то обозначить домонгольскую эпоху в истории Руси.
Люди, жившие в государстве, которое мы сегодня условно именуем Киевской Русью - не догадывались, что их страна называлась именно так. Точно так же как древние римляне и древние греки - не догадывались, что они древние. И точно так же как жители средневековой Европы, не догадывались, что они средневековые. Наоборот - они полагали что живут в последнее время и, например, в 1000 году, всерьёз ждали конца света...

Но вот наступил 1237 год.
На Северо-Западную Русь (то есть - на территорию, которая сегодня известна как Центральная Россия) двинулись полчища монголов (на самом деле - монголов там было не так уж много, это была вся Азия на коне. Например - стенобитные машины изготавливали и управляли ими, китайские мастера).
Жертвы были страшные, немало городов было сожжено.
Но при всём том, самое крупное, самое сильное княжество - Новгородское (чьи земли простирались от Балтики до Урала) - почти не было затронуто нашествием. Равно как и ряд других земель (например Псков). Некоторые города сумели с монголами договориться и не были подвергнуты разрушению. Некоторые отбили нашествие (например Смоленск. Каменные стены - нешуточная преграда для людей, не обладавших артиллерией).
Более того, даже те княжества, которые подверглись нашествию - не совсем обезлюдели, благодаря обилию лесов, болот, рек. Людям было где укрываться. А умная, осторожная, хитрая политика Александра Невского - свела победы монголов к предельному минимуму.
Русские пленники выкупались, русские города отстраивались, русские княжества сохранили все атрибуты независимости (свои деньги, армии, границы, свои князья, свои международные связи) - отделываясь лишь выплатой дани. Леса и болота Северо-Запада не привлекали монголов в качестве пастбищ, жить на этих землях они никогда не пытались.
Ни одно русское княжество, никогда, ни одного дня, не входило в состав Золотой Орды.

В 1240 году монголы совершили новый поход - на этот раз против княжеств, которые располагались на территории современной Украины.
Здесь всё было неизмеримо страшнее.
Поход был лучше организован. Резня быстро приняла характер тотального геноцида. Галицко-волынские князья (самые сильные в тех краях) сделали колоссальную ошибку, понадеявшись на Европу и решив остановить завоевателей военной силой. А местность на Украине степная, малолесная. Кочевникам раздолье, а крестьянам прятаться негде.
От Украины осталось выжженное поле...

Потом монголы совершили успешный, сокрушительный поход против объединённых сил Европы, разгромили всех своих врагов без исключения (непонятно откуда берутся легенды о том, что якобы европейцев монголы одолеть не могли), дошли до Адриатического моря (которое приняли за Атлантический океан) - и, утомлённые походом, отягощённые добычей, вернулись в причерноморские степи, став таким образом прямыми соседями уцелевших жителей современной Украины.

Это была полная, абсолютная катастрофа.
Немногочисленные европейские путешественники отмечали в своих записях, что от Киева осталась убогая деревня, домов в 200-300, в которых живут несчастные люди, жестоко угнетаемые татарами.
Галиция (Львов, Тернополь, Ивано-Франковск) ещё какое-то время сохраняла признаки государственности - но длилось это недолго...

На опустошённые земли, начали слетаться различные хищники и новые хозяева.
Сначала это были литовцы.

Захват литовцами земель, опустошённых монголами.


Потом сами литовцы попали под власть поляков.
И если литовцы относились к славянскому населению достаточно спокойно, то поляки превратили остатки этого населения в абсолютно бесправных рабов. "Холоп" и "быдло" - так звали поляки остатки русского населения, перемешанного к тому времени с татарами и литовцами.

Объединённое польско-литовское государство ("Речь Посполитая") в XVI веке.


А помимо поляков полезли за добычей венгры и даже молдаване. Плюс к этому, как саранча нахлынули евреи-арендаторы (пользовавшиеся особым благоволением поляков), армянские купцы, и много ещё кто.
При этом постоянно продолжались набеги татар, которые образовали под боком у Украины свою, крымско-татарскую орду. Потом сами татары попали под власть турок - и новые хозяева тоже любили поживиться за счёт славянских земель.
Все мало-мальски разумные люди, из числа русского населения - бежали с этой неспокойной окраины в Россию, которая уже в 1380 году разгромила монголов на Куликовом поле, а в 1480 году покончила с любыми видами зависимости навсегда.

Куликовская битва


Постепенно образовались три крупных государства - Россия, Речь Посполитая (Польша) и Османская империя (Турция). Границы этих государств - разрезали территорию, на которой расположена современная Украина, на три части.
Сумы, Харьков, Донбасс - это была Россия (без всяких оговорок).
Одесса, Николаев, Херсон, Крым, - это были земли крымских татар, подвластных Турции.
Естественно, никакой Одессы, равно как Николаева и Херсона - в те времена не существовало.
Киев, Львов, Полтава, Винница, Ровно - это была Польша.
Черновцы - Молдавия.
Закарпатье - Венгрия.
И такое положение вещей длилось ВЕКАМИ.


Вот в этот-то период (примерно с конца 16 века), из смешанного населения окраины трёх крупных государств - стал складываться отдельный этнос. Из перемешанных и искажённых слов - стал складываться жаргон, на котором худо-бедно могли объясниться между собой представители разных народов, которых превратности судьбы сбили в кучу.
Поначалу всю эту мешанину, иностранцы по-привычке именовали русскими. Потом вошло в обиход слово "черкасы". Слова "Украина", "украинцы" - были малоупотребительны вплоть до восстания Богдана Хмельницкого.

Следует отметить, что примерно в это же время, на американском континенте, начали потихоньку формироваться такие нации как например, бразильцы, аргентинцы, мексиканцы - в результате смешения разных рас и народов.
То есть, происходили процессы аналогичные тому, что было в приднепровских степях.
Но в отличие от украинцев, перуанцы и мексиканцы не пытаются доказывать что их предки выкопали Карибское море, что от них пошли испанцы, и что Мехико - мать городов испанских. Они не насилуют свою историю, переворачивая её с ног на голову. Спокойно воспринимают как данность, что латиноамериканские нации формировались в результате длительного смешения разных рас и народов.
И только украинцы с пеной на губах лезут на стенку дрыгая ногами, когда слышат правду.
Они откровенно стыдятся своего родства с татарами, евреями и поляками, считая подобное родство чем-то заведомо позорным. И это конечно же не фашизм, ага...

В 1648 году, Богдан Хмельницкий, пользуясь внутренними распрями в Польше (там было безкоролевье и происходила грызня за власть), повёл на Польшу запорожских казаков. Человек он был неглупый, немало в жизни повидавший. Поэтому, вместо того чтобы совершить на Польшу обычный, разбойно-грабительский набег - решил сделать самую высокую ставку, ставку на всеобщее антипольское, антикатолическое восстание. К тому же заключил союз с крымским ханом.
Польше пришлось несладко. Поляки впервые столкнулись с человеком, которые сумел привлечь на свою сторону почти все непольские силы (впрочем - западная Украина практически не принимала в этом участия).

Вступление Богдана Хмельницкого в Киев. Художник Николай Ивасюк.


Но в конце концов, восставшие начали грызться между собой - а поляки утрясли свои проблемы и обрушились на Украину.
Огромные толпы беженцев хлынули к российской границе. Россия разрешила им селиться в приграничных землях. Именно поэтому и только поэтому, в районах Харьков-Сумы-Донбасс, образовалась заметная прослойка украинского населения.

Тем временем, положение повстанцев становилось безвыходным. Татары оказались ненадёжными союзниками.
И тогда Богдан Хмельницкий обратился к России, с просьбой принять украинские земли под свою руку.

Оговариваюсь сразу: сам Хмельницкий такие термины как "Украина" и "украинский", практически не использовал. Это я, автор, употребляю подобные слова, для того чтобы у читателей не возникало понятийных проблем. Хмельницкий, как и многие его современники, говорил и писал: "Русь", "русские"...

Но Россия проявила осторожность. Хмельницкому пришлось 6 раз обращаться с такими просьбами.
Наконец, в Москве приняли решение.

В 1654 году состоялась знаменитая Переяславская Рада, на которой было провозглашено ясно, недвусмысленно, принародно, в присутствии духовенства: "Навеки с Россией, навеки с русским народом". Заметьте, не было сказано: "До такого-то года с Россией - а потом врозь". Не было сказано: "Пока Россия богата и сильна, пока гладит нас по шёрстке - мы с Россией. Но если что не так - тогда мы в сторонку". Нет! Было сказано: "Навеки с Россией - навеки с русским народом!" Именно так, а не как-то иначе.
Богдан Хмельницкий (хорошо зная своих единоплеменников и цену их клятвам) специально обходил прилюдно казаков, подходил по-отдельности к разным старшинам и спрашивал - все ли они и полностью ли согласны с тем, что происходит? И неизменно слышал в ответ утвердительные возгласы...



Кого же увидели перед собой русские, вернувшиеся на свои земли в 1654 году?
Увы - перед ними был народ, лишь отдалённо напоминающий славян.

Посмотрите старые картины украинских художников. Кого вы на них видите?
Вы увидите на этих картинах вислоусых, черноволосых мужиков, в шароварах и сапогах с загнутыми носками, сидящих на лугу с трубкой в зубах, по-турецки поджав под себя ноги - и худощавых черноволосых, черноглазых девушек. Если вы не знаете кто изображён на картине - вполне можете подумать, что перед вами турки.

Русские услышали странный говор, в котором с трудом угадывался сильно искажённый, замусоренный заимствованиями и вульгаризмами, русский язык. Впрочем - это отнюдь не был тот язык, который сегодня принято называть "украинским литературным языком". Это был, так называемый суржик - который как раз и является украинским диалектом великорусского языка.
Однако на тот момент русские ещё плохо знали, что собой представляют их новые союзники. Поэтому искренне, решительно, обрушились на поляков и татар. И добились великолепных успехов. И поляки, и татары - были разгромлены. Вдобавок с севера на поляков двинулись шведы, занявшие Варшаву и Краков. Казалось - Польша прекратила своё существование.
И тут произошло непоправимое - умер Богдан Хмельницкий.

И сразу же обнажилась сущность тех, кто ещё совсем недавно присягал на верность России.

Атаманы Хмельницкого (и даже его родной сын) - начали мутить воду против России, начали плести заговоры, вступая в союзы с турками, татарами и с недобитыми поляками. При этом без раздумий отдавали татарам на разграбление украинские города.
Русские вдруг увидели что имеют дело с бандой подлецов, лишённых совести, ума, и способности видеть хоть немного дальше своего носа.
Дошло до того, что придворные стали советовать русскому царю бросить Украину к чёртовой матери и вывести войска на русские границы. Но царь, человек набожный и порядочный (он ведь не был украинцем!) приходил в ужас от мысли о том, чтобы отдать православный (пусть и беспутный) народ в руки туркам...

Тем временем поляки сумели, путём неимоверного напряжения всех сил, отбиться от шведов.
А на Украине продолжалась чехарда со всякими заговорами. Каждый бандит, имевший шайку в пару десятков человек - мнил себя гетманом, запросто вступая в переговоры с теми же поляками, или турками.

В конце концов, русские и поляки, доведённые до белого каления безумным поведением украинцев, решили покончить со всей этой белибердой - и разделили Украину по Днепру.

Потом, с течением времени, шаг за шагом, век за веком - в состав России вошла центральная Украина, а за ней и Волынь.

Карта разделов Речи Посполитой, между Россией, Австрией и Пруссией.


В результате войн с Турцией - русские ликвидировали Крымское ханство. Исчезла угроза опустошительных набегов.

Под жёстким, но разумным русским руководством - Украина оклемалась, отъелась, пришла в себя. Русские строили на Украине города и дороги, заводы и фабрики, каналы и мельницы, шахты и рудники - превращая дикое поле в развитый промышленно-сельскохозяйственный район.
Украинцы, под властью русских, постепенно цивилизовались, научились нормально одеваться, регулярно мыться, постигали грамоту, стали более-менее походить на европейцев. На востоке, который раньше вошёл в состав России - уровень цивилизации был выше. В центре и на западе - пониже. Но всё-таки, создавалось впечатление, что из украинцев стало получаться что-то путное.

Тем временем Галиция, Закарпатье и Буковина - находились в составе Австро-Венгрии. Там обстановка была радикально иной. Население этой местности - оставалось глубоко забитым, сельским. И в среде этого сельского населения, австрийцы, в своих интересах, насаждали звериные антипольские и антирусские настроения. Был постепенно выдуман и стал внедряться в массы так называемый "украинский литературный язык" - уродливое, совершенно искусственное создание, никогда не бывшее языком, на котором общаются дома, в тесном кругу.
Кроме того, людей заставили отказаться от веры отцов и внедрили униатство - искусственную псевдорелигию, аналогов которой не существует нигде больше в мире. Этакая смесь православия с католицизмом. Настоящая религия рабов.

В 1917 году в России произошла революция, началась гражданская война.
И сразу же стало ясно, что украинцы цивилизовались лишь внешне, под надзором русских властей. Когда надзор исчез - псы вернулись на свою блевотину. Опять начался бардак. В каждом районе появился свой "батька", с шайкой головорезов.
И вдобавок ко всему - Украину оккупировали войска кайзеровской Германии, вкупе с австрийцами.
Немцы решили создать на оккупированных территориях марионеточное псевдогосударство, во главе с псевдоправительством.
Началось насаждение так называемого "украинского литературного языка" - что в общем-то встречалось с насмешками самим населением Украины...

Немцы на Украине не удержались. А большевики-троцкисты, пришедшие на смену немцам, в припадке русофобии - тоже потакали всемерному насаждению "украинского литературного языка".
Тем не менее, несмотря на все старания - этот псевдоязык так и не стал народным.

Советская власть долго и нудно говорила о братстве и общности всех советских народов.
Но увы - украинцы слишком сильно отличаются от русских. Русской крови у них - от силы 30%. Остальные 70% - кровь польская, литовская, татарская, турецкая, армянская, еврейская, венгерская, цыганская, молдавская, австрийская.
То есть - это уже отдельный этнос, пусть и определённо родственный русским.
Суржик, на котором говорит большая часть украинцев - это и есть украинский диалект русского языка, который может быть когда-нибудь разовьётся в настоящий украинский язык.

Долгие века рабства, многочисленные нашествия иноплемённых хищников, постоянные унижения, гнёт, массовые изнасилования женщин, полное попрание элементарных прав человека - наложили свой неизгладимый отпечаток на характер украинцев. Генетическая память - штука сильная и беспощадная.
В отличие от русского, украинец (даже если внешне напоминает русского) - скрытен, жаден, услужлив, подл, жесток, глуп, воровит, хвастлив, блядовит, патологически тщеславен, не способен к здравому самоанализу.
Украинец не может быть умным - он может быть хитрожопым.
Украинец может показаться хорошим хозяйственником - если его деятельность будет контролироваться людьми другой национальности (например - русскими). Но если предоставить украинца самому себе - у него всё пойдёт вкривь и вкось. Украинцам обязательно необходим пастух. Достаточно вспомнить как украинцы, за 24 года своей независимости, превратили одну из самых высокоразвитых республик бывшего СССР - в позорную отсталую орду, в поставщика на мировой рынок гастарбайтеров и проституток.
Украинцев вполне можно сравнить с неграми - которые тоже слишком долго пробыли в рабстве, и у которых тоже генетика искорёжена.

Украинка - всегда "слаба на передок". Исключений среди украинок не бывает.
Среди русских, к проституции склонны лишь умственно отсталые женщины.
Украинка может иметь какой угодно диплом, или даже кучу дипломов - и оставаться при этом конченой, отмороженной блядью. Если никто не захочет ей платить за секс - она будет платить за секс сама. Это наследие тех времён, когда украинки были постоянной добычей татарско-турецких банд, польско-литовско-венгерско-австрийских хозяев, евреев-арендаторов (обычно державших в жёсткой кабале всё окрестное население) и армянских купцов.
В ту эпоху особо ценились девственницы - за которыми охотились в первую очередь. Ради какой-нибудь одной смазливой недотроги - могло подвергнуться нападению целое селение.
Поэтому, не желающие попасть в рабство, старались как можно раньше расстаться с девственностью - причём сделать это так, чтобы о том узнала вся округа. То есть - прослыть блядью.
Кроме того, необходимо учитывать, что те семьи, в которых жёны охотно спали с польскими панами или еврейскими арендаторами, а мужья были не слишком ревнивыми - жили явно получше других.
То есть - на протяжении ВЕКОВ шла селекция, генетический отбор.
Выживали в первую очередь наиболее распутные женщины и наиболее забитые мужчины, склонные к холуйству.
А так как противозачаточных средств тогда практически не было, то надо понимать, что подобная селекция сопровождалась усиленной метисацией.

Может быть, с течением времени, искорёженная психика украинцев (и украинок) выправится - но это произойдёт наверное лет через двести-триста. И то, при условии, что они будут жить под контролем какой-то цивилизованной, развитой нации. Например - под контролем русских.

Специально для тех украинцев, которые захотят возмутиться, прочтя написанное мной, хочу сказать: не надо демонстрировать мне своё возмущение - мне на него глубоко наплевать. Надо менять своё поведение, надо учиться видеть себя, свои поступки, со стороны. Заметьте - я не пишу ничего подобного про японцев, или норвежцев. Потому что не характерно всё вышесказанное для японцев, или норвежцев. Характерно именно для украинцев.
Хотите чтобы люди были о вас другого мнения - станьте другими...

P.S. О происхождении казаков смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/537803.html

О происхождении поляков - тут: https://ogbors.livejournal.com/651747.html

О происхождении евреев - здесь: https://ogbors.livejournal.com/626735.html

О происхождении США - вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/662265.html

О происхождении латиноамериканских государств: https://ogbors.livejournal.com/688436.html

Об объединении Германии: https://ogbors.livejournal.com/730178.html

Об истоках Первой Мировой войны: https://ogbors.livejournal.com/1095064.html

Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1340432.html

Сегодня мы с вами пройдёмся по лесопарку Кусково (иногда говорят: "Кусковский лесопарк") - от железнодорожной платформы "Вешняки" Казанского направления, до платформы Новогиреево Горьковского направления (именно так направление и называется: Горьковское, а не Нижегородское). Все фотографии сделаны 16 июля этого года.

1) Просто идём по лесопарку - и смотрим по сторонам...



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8) Вешняковская перспектива


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20) Большой Дворцовый пруд. Справа виден искусственный остров.


21) Впереди проглядывает усадьба Кусково. Но мы туда не пойдём, мы гуляем по лесопарку Кусково. Это не одно и то же. Лесопарк свободен для посещений. Вход на территорию усадьбы - платный.


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32) Стенд рассказывающий о деревьях лесопарка


33) Стенд поясняющий, как можно помочь птицам зимой


34) Здесь тоже - про помощь птицам зимой


35)


36)


37) А сейчас мы с вами поднимаемся на мост, который называется "Новогиреевский путепровод" - и смотрим со стороны на Введенский Храм. Полное название: Храм Введения Пресвятой Богородицы в Вешняках.


38)


39)


40)


41)


42) Переходим железную дорогу по Новогиреевскому путепроводу. Смотрим на платформу Новогиреево. Кстати, время от времени доводится читать о том, что в каких-нибудь Мухосрансках-Зажопинсках, железнодорожные станции фотографировать запрещают. Лично я с подобной дурью не сталкивался - ни в Москве, ни в Питере...


43)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО ЛЕСОПАРКУ "КУСКОВО" ОТ 16 ИЮЛЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1340360.html

Сегодня праздник - Покров Пресвятой Богородицы. И по этому случаю я размещаю ниже лекцию протоиерея Александра Меня, который разъясняет: что такое Христианство.
Это была последняя лекция в его жизни. Вскоре после этого он был убит.




Итак, мы с вами идем к завершению нашего путешествия по эпохам, по кругам миросозерцаний. И мы подошли к вершине, к тому сверкающему горному леднику, в котором отражается солнце и который называется христианством.
Конечно, христианство бросило вызов многим философским и религиозным системам. Но одновременно оно ответило на чаяния большинства из них. И самое сильное в христианской духовности — именно не отрицание, а утверждение, охват и полнота.
Если буддизм был пронизан страстным стремлением к избавлению от зла, стремлением к спасению (Будда говорил, что как воды морские пропитаны солью, так и его учение — дхарма — проникнуто идеей спасения), то эта жажда спасения, обетование спасения присущи и христианству, Новому Завету.
Если в исламе есть абсолютная преданность человека Богу, который является суверенным властелином космоса и человеческой судьбы, то это самое мы находим и в христианстве.
Если в китайском миросозерцании небо — Цянь — является чем-то ориентирующим человека в жизненных вещах, даже в мелочах, в различных оттенках традиций, то и это есть в христианстве.
Если брахманизм (современный индуизм) говорит нам о многообразных проявлениях Божественного, то и это есть в христианстве.
Если, наконец, пантеизм утверждает, что Бог во всем, что он, как некая таинственная сила, пронизывает каплю, каждый атом мироздания, — то христианство и с этим согласно, хотя оно не ограничивает воздействие бога только этим пантеистическим всеприсутствием.
Но мы бы ошиблись с вами, если бы считали, что христианство явилось как некая эклектика, которая просто собрала в себе все элементы предшествующих верований. В нем проявилась колоссальная сила чего-то нового. И это новое было не столько в доктрине, сколько в прорыве иной жизни в нашу обыденную жизнь. Великие учителя человечества — авторы "Упанишад", Лао-цзы, Конфуций, Будда, Мохаммед, Сократ, Платон и другие — воспринимали истину как вершину горы, на которую они поднимаются с величайшим трудом.
И это справедливо. Потому что истина — не та вещь, которая дается легко в руки, она действительно похожа на высокую гору, куда надо восходить: тяжело дыша, карабкаясь по уступам, порой оглядываясь назад, на пройденный путь, и чувствуя, что впереди еще крутой подъем.
Я никогда не забуду замечательных слов, которые сказал простой гималайский горец, шерп по национальности, по имени Тэн-синг, который восходил на Эверест вместе с англичанином Хиллари. Он говорил, что к горам надо приближаться с благоговением. Так же — и к Богу. Действительно, горы требуют особого настроя душевного, чтобы понять их величие и красоту. Истина закрывается от тех людей, которые идут к ней без благоговения, без готовности идти вперед, несмотря на опасности, пропасти и расселины. Восхождение — такова история человечества.
Вы легко мне возразите: а сколько было ступеней, ведущих вниз? Да, конечно. И на первый взгляд, ступеней, ведущих вниз, больше. Людей, которые падали и катились вниз, в бездну, больше. Но для нас важно, что человек все-таки поднимался в эти надоблачные вершины. И он тем и велик, человек, что он способен был подняться туда, где, как говорил Пушкин, "соседство Бога", в горы умственных и духовных созерцаний. Человек имеет две родины, два отечества.
Одно отечество — это наша земля. И та точка земли, где ты родился и вырос. А второе — это тот сокровенный мир духа, который око не может увидеть и ухо не может услышать, но которому мы принадлежим по природе своей. Мы дети земли — и в то же время гости в этом мире.
Человек в своих религиозных исканиях бесконечно больше осуществляет свою высшую природу, чем когда он воюет, пашет, сеет, сорит. И термиты строят, и обезьяны воюют по-своему (правда, не так ожесточенно, как люди). И муравьи сеют, есть у них такие виды. Но никто их живых существ, кроме человека, никогда не задумывался над смыслом бытия, никогда не поднимался выше природных физических потребностей. Ни одно живое существо, кроме человека, не способно пойти на риск — и даже на смертельный риск — во имя истины, во имя того, что нельзя взять в руки. И тысячи мучеников всех времен и народов являют собой уникальный феномен в истории всей нашей Солнечной системы.
Но когда мы обращаемся к Евангелию, мы попадаем в иной мир. Не в тот мир, который дает нам картину волнующих поисков, порыва к небу, — а мы оказываемся перед тайной ответа.
Двадцать пять лет принц Гаутама, будущий Тадхагатта Будда, проводил в аскетических усилиях, чтобы достигнуть созерцания. Так же трудились — умственно, духовно и психофизически — йоги, философы, подвижники. Но Иисус Христос приходит из простой деревни, где он вел жизнь рядового человека. В нем все было готово, он никуда не поднимался. Он, наоборот, спускался к людям.
Каждый великий мудрец сознавал свое неведение. Сократ говорил: "Я знаю, что я ничего не знаю". Величайшие святые всех времен и народов ощущали себя грешниками гораздо более остро, чем мы с вами, потому что они были ближе к свету, и каждое пятно на жизни и совести им было видней, чем в нашей серой жизни.
У Христа нет сознания греховности. И у него нет сознания того, что он чего-то достиг, — он приходит к людям, неся им то, что в нем самом есть изначала, от природы.
Я должен сразу обратить ваше внимание на то, что Иисус Христос не начал проповедовать "христианство", как некую концепцию. То, что он возвестил людям, он назвал "бесора", по-гречески "евангелион", что значит "радостная весть", "радостное известие".
В чем же заключалось это радостное известие?
Человек имеет право не доверять мирозданию. Человек имеет право чувствовать себя в чужом и враждебном мире. Такие современные писатели, как Альбер Камю, Жан-Поль Сартр и другие часто говорили о страшной абсурдности бытия. Нас обступает нечто грозное, бесчеловечное, бессмысленное, абсурдное, и доверять ему невозможно. Холодный, мертвый или мертвящий мир. Правда, я здесь оговорюсь: эти писатели, романисты, драматурги, философы выступали с позиции атеистического мировоззрения — экзистенциализм у Сартра и Камю — атеистический.
Они как-то не заметили одну вещь.
Когда они говорят, что мир абсурден, то есть бессмыслен, они это знают только потому, что в человека заложено противоположное понятие: смысла. Тот, кто не знает, что такое смысл, не чувствует, никогда не поймет, что такое абсурд. Он никогда не возмутится против абсурда, никогда не восстанет против него, он будет с ним жить как рыба в воде. Именно то, что человек восстает против абсурда, против бессмыслицы бытия, и говорит в пользу того, что этот смысл существует.
Древнее библейское провозвестие говорит нам о том, что мы можем совершить внутренний переворот и сказать бытию — да, довериться тому, что кажется страшным и грозным. И тогда через хаос, через абсурдность, через чудовищность жизни, как солнце через тучи, глянет око Божье. Бога, который имеет личность — и личность, отображенную в каждой человеческой личности. И контакт с ним возможен — как союз между подобными существами. Весь фокус человечества — это удивительная его аналогия с Тем, Кто создал мир.
Чарлз Дарвин говорил, что, хотя он воспринимает мир не механически, как процесс, — все же, задумываясь над его сложностью, он не может понять: неужели слепая случайность смогла все это породить, и не следует ли нам за всем этим видеть некий разум, в чем-то аналогичный нашему? (Можно к этому добавить: не просто аналогичный, но безмерно превосходящий наш разум.)
И в ветхозаветной библейской религии, о которой мы с вами говорили уже, возникло вот это понятие о вере-доверии. Не вере как некоем теоретическом, философском или религиозном убеждении, а вере как акте порыва через мертвящую, абсурдную действительность, когда человек говорит Богу: да, я принимаю и внимаю. Так возник древний завет между Богом и человеком, древний союз.
Но, конечно, союз между примитивным, древним человеком и божественным не мог быть окончательным и совершенным. Это было воспитание человеческого рода, детство человеческого рода, потом юность… И в седьмом веке до нашей эры пророк Иеремия сказал: "Так говорит Господь. Я заключу с народом Новый Завет, "брит ха хадаша", новый союз, который будет не такой, как прежний. Он будет начертан в сердцах".
И вот — ночью совершается жертва…
Через семьсот лет после пророка Иеремии в маленькой комнате собираются двенадцать человек, и совершается жертва. Обычно жертва совершалась с употреблением крови. Кровь была символом жизни. А жизнь принадлежит только Богу. И вот члены собравшегося общества были окропляемы кровью жертвенного животного. Так было издавна у всех народов, вплоть до глубоко первобытных времен, до палеолита. И Моисей, когда заключал завет с народом Бога, окропил всех кровью жертвенного агнца.
А вот в эту ночь, о которой я говорю, которая произошла весной 30-го года первого столетия нашей эры, Иисус Назарянин в окружении двенадцати совершает обряд воспоминания о свободе, которую дарует Бог. И крови здесь нет, а есть чаша с вином и хлебом. И он разламывает этот хлеб и раздает всем и говорит: "Это мое тело". Как жертвенный агнец за людей. И он обносит чашу среди учеников и говорит: "Это Моя кровь, которую Я проливая за вас, это Новый Завет в Моей крови".
Таким образом, в этой священной трапезе, о которой мы с вами говорили, когда касались литургии, Бог и человек соединяются уже не в реальной физической крови, но в символической крови земли, ибо виноградный сок, вино — это есть кровь земли, а хлеб — это есть плод земли, это природа, которая нас кормит, это Бог, который отдает себя людям в жертву. И вот Иисус Назарянин совершает эту жертву.
И с того мгновения, с той священной ночи чаша не перестает возноситься и совершается евхаристия. Во всех направлениях христианства, во всех церквах и даже сектах, всюду этот знак присутствует.
Иногда говорят, что Христос возвестил новую мораль. Да, он сказал: "Заповедь новую даю вам — любите друг друга, как Я возлюбил вас".
И раньше существовала заповедь о любви, и слова "люби ближнего как самого себя" принадлежат Моисею. А Христос придал ей совершенно особое звучание — "как Я возлюбил вас", потому что ради любви к человечеству он остался с нами на грязной, кровавой и грешной земле — только чтобы быть с нами рядом. То есть его любовь стала любовью самоотдающей, и поэтому он говорит: "Кто хочет за мной идти, тот пусть отвергнет себя". То есть своей самости, — не своей личности, отнюдь, личность — святое, а своего ложного самоутверждения, самости. Отдаст себя, возьмет свой крест, то есть свое служение, в страдании и в радости, — и тогда за мной идет.
Христос призывает человека к осуществлению божественного идеала. Только близорукие люди могут воображать, что христианство уже было, что оно состоялось — в тринадцатом ли веке, в четвертом ли веке или еще когда-то. Оно сделало лишь первые, я бы сказал, робкие шаги в истории человеческого рода. Многие слова Христа нам до сих пор непостижимы, потому что мы еще неандертальцы духа и нравственности, потому что евангельская стрела нацелена в вечность, потому что история христианства только начинается, и то, что было раньше, то, что мы сейчас исторически называем историей христианства, — это наполовину неумелые и неудачные попытки реализовать его.
Вы скажете: ну а как же — у нас были такие великие мастера, как неведомые иконописцы, Андрей Рублев, и т.д.!
Да, конечно, были и великие святые. Это были предтечи. Они шли на фоне черного моря грязи, крови и слез. Очевидно, это главное, что хотел (а может, и не хотел, невольно так получилось) показать Тарковский в своем фильме "Андрей Рублев". Вы подумаете, на каком фоне создалось это нежнейшее, феерическое, божественное видение Троицы! То, что изображено в этом фильме, было правдой. Война, пытки, предательства, насилие, пожары, дикость. На этом фоне человек, не просвещенный Богом, мог создавать только "Капричос", какие создавал Гойя. А Рублев создал божественное видение. Значит, он черпал это не из действительности, которая была вокруг него, а из духовного мира.
Христианство — не новая этика, а новая жизнь. Новая жизнь, которая приводит человека в непосредственное соприкосновение с Богом, — это новый союз, новый завет.
И в чем же тут тайна? Как понять — почему, как магнитом, человечество притягивает к личности Иисуса Христа, хотя он пришел в мир уничиженный, и не было в нем ни таинственности индийских мудрецов, ни поэтической экзотики восточной философии?
Все, что он говорил, было просто, ясно. Даже примеры его притч были взяты из обыденной жизни.
Это тайна, которую он раскрывает в коротких словах, мы их слышим в Евангелии от Иоанна. Филипп говорит: "Покажи нам Отца, Отца всяческих". Тот, кого греки называли Архэ, Первоначало, где он? И Иисус отвечает — как не отвечал ни один философ на земле: "Сколько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Кто видел Меня, тот видел и Отца". Такие слова он говорил не раз, и многие люди поворачивались к нему спиной и в негодовании уходили, потому что это был всегда — вызов. Надо было понять особую тайну. Никогда Христос не формулировал эту тайну прямо. Он только спрашивал людей: "За кого Меня принимают? За пророка, за воскресшего Иоанна Крестителя? А вы?" "Ты Помазанник, Царь, Мессия, Сын Бога живого". Здесь должен открыться какой-то внутренний опыт. И он это спрашивает до сих пор, спрашивает каждого, потому что это говорит Бог человеческими устами. Иисус Христос — это человеческий лик Бесконечного, Неизъяснимого, Необъятного, Неисповедимого, Безымянного. И прав был Лао-цзы, когда говорил, что имя, которое мы не произносим, и есть вечное имя. Да. Безымянного и Непостижимого. А тут он становится не только называемый по имени, но даже называемый человеческим именем. Тот, кто несет вместе с нами тяготы жизни.
Вот в этом центр и ось христианства.
Когда мы от Евангелия переходим к Деяниям и Посланиям, мы должны обратить внимание на вторую личность Нового Завета. Как говорил один французский ученый, Новый Завет состоит из двух биографий: Иисуса Христа и его последователя Савла Тарсянина — апостола Павла.
Разумеется, любой из вас, переходя от Евангелия к посланиям Павла, будто попадает с неба на землю. Хотя Павел во многом превосходил евангелистов. Это был человек огромного таланта, духовной мощи, образования. Этот человек создал личностные произведения. Его послания — это вещи, написанные кровью сердца. Но сравнить их все равно с Евангелиями трудно. Потому что Евангелия отражают не столько литературный дар апостолов-евангелистов, сколько тот Образец, который они видели перед собой. И если апостол Павел перед нами — это только человек, то Христос есть откровение Божие.
Но чем важен для нас апостол Павел? Почему Церковь поставила его рядом с Христом в Новом Завете? Почему большая часть посланий — четырнадцать — написаны от его имени? Почему в Деяниях апостольских его биография занимает львиную долю?
В том-то и дело, что апостол Павел, очевидно, никогда не видел лица Иисусова во время его земной жизни. Хотя есть исторические гипотезы, что они могли пересекаться в Иерусалиме. (Сам он родился в первых годах нашей эры в Малой Азии, но в Иерусалиме учился, тогда мог видеть Иисуса.) Но все-таки достоверно будет считать, что он его не видел никогда.
Я думаю, что это-то и привлекает Церковь к его личности. Ибо мы — тоже не видели этого Лица. Но Христос явился Павлу с такой достоверностью, которая значительно превосходит любое соприкосновение внешнее.
Внешне Христа видели и его враги, и книжники, и фарисеи, и Пилат. Но это не спасло их.
Павел тоже был врагом, но Христос его остановил на дороге в Дамаск и призвал стать апостолом. Это событие изменило не только его судьбу, но и судьбу всей ранней Церкви: потому что Павел стал одним из тех, кто понес Евангелие из Сирии и Палестины по широкому миру. Его называли апостолом народов, или апостолом язычников.
Воспитанный в иудействе, он прекрасно знал ту истину, что с Богом слиться невозможно, что человек Востока, который думает, что он, переживая экстаз, уже слился с Абсолютом, — находиться в заблуждении. Он лишь соприкасается этому, ибо в недрах Божества кипит вечный огонь, который все растворяет в себе. Между Творцом и тварью лежит бездна — как между абсолютным и условным, ее нельзя перепрыгнуть ни логически, ни бытийственно.
Но есть мост, который перекинут над этой бездной. И почувствовал этот мост сам Павел. Потому что он увидел Христа и внутренне с ним соединился, бесконечной любовью был к нему прикован: так, что ему казалось, что он носит раны Христовы на себе, что он с ним вместе на кресте умирал и с ним воскрес. Он так и говорит: "Уже не я живу, но живет во мне Христос. Вместе с Ним я умер, и вместе с Ним я восстаю к жизни". Если с Богом нельзя слиться, то с Богочеловеком можно, ибо он принадлежит одновременно двум мирам: нашему и запредельному.
И на этом построен весь путь христианских мистиков, от Павла до сегодняшнего дня.
Путь к Отцу только через Сына.
"Аз есмь дверь", — говорит Христос. Я есть дверь, врата в небо. Повторяя различные молитвы, христианские подвижники могут уподоблены восточным, индийским, которые повторяют разные мантры. Здесь есть сходство и параллель. Но одна из главных молитв христианского подвижничества называется "Иисусовой молитвой", где повторяется постоянно имя родившегося, жившего на земле, распятого и воскресшего. И вот эта христоцентричность главной христианской молитвы радикально отличает ее от всех остальных медитаций и мантр, потому что здесь происходит встреча: не просто концентрация мысли, не просто сосредоточение, не просто погружение в некий океан или бездну-духовность, а встреча личности с Лицом Иисуса Христа, который стоит над миром и в мире. Мне вспоминается стихотворение в прозе, написанное Тургеневым — когда он стоял в деревенском храме и вдруг почувствовал, что Христос стоит рядом. Повернувшись, он увидел обычного человека. И потом, когда отвернулся, он опять почувствовал, что Он здесь.
Это правда, оно так и есть. И Церковь Христова потому и существует и развивается, что Он стоит внутри нее.
Заметьте, что он не оставил христианству ни одной написанной строчки — как Платон, который оставил нам свои диалоги.
Он не оставил нам скрижалей, на которых начертан Закон, — как Моисей оставил скрижали.
Он не продиктовал Коран, как Мохаммед.
Он не образовал ордена, как сделал Гаутама Будда.
Но он сказал: "Я с вами остаюсь во все дни до скончания века". Когда они чувствовали, что расстаются с ним, он произнес слова вещие: "Я не оставлю вас сиротами, но приду к вам". И это продолжается и происходит сегодня. Весь глубочайший опыт христианства строится только на этом, все остальное — это как бы поверхностные слои. Во всем остальном христианство может становиться похожим на прочие религии.
Религии в мире есть часть культуры. Они вырастают вместе с порывом человеческого духа к вечности, к непреходящим ценностям. Здесь же — поток идет свыше, с неба, и поэтому один из теологов нашего столетия имел право сказать: "Христианство — это не одна из религий, а кризис всех религий". Оно поднимается над всем, потому что, как говорит нам апостол Павел, никто не спасается делами Закона, а только верой во Иисуса Христа.
В заключение — я должен эту ключевую фразу вам объяснить. Что такое дела Закона? Это система религиозных обрядов, правил. Нужны ли они? Да, нужны: как воспитательное средство. Они создаются людьми. Иногда по великим прозрениям, иногда просто в силу традиции, иногда по заблуждению.
Дела Закона… Иногда эти законы идут от откровения Божьего, как в Ветхом Завете. Но — для определенной фазы умственного и духовного развития. А что значит — спастись? Это значит соединить свою эфемерную временную жизнь с бессмертием и Богом. Вот что такое спасение. Приобщение к Божественной жизни. Жажда этого приобщения живет в нас, в каждом человеке. Она спрятана, скрыта, мы можем ее куда-то внутрь затолкать, но она все равно есть в человеке. Так вот апостол говорит, что Закон свят. Ветхозаветный Закон свят, и Бог дал его, но приобщиться к жизни божественной можно только через веру в Иисуса Христа.
Опять-таки, что значит вера в Иисуса Христа? Вера в то, что жил такой человек на земле? Это не вера, а знание. Современники помнили, что он жил. Евангелисты оставили нам достоверные свидетельства. Историк сегодняшний нам скажет, что да, такой был. Попытки разных пропагандистов утверждать, что Христос — это миф, давно разрушены. Только в нашей стране, как в заповеднике всяких чудес, сохранилась эта концепция.
Что же это означает — в него верить? В то, что он пришел из других миров? Это тоже правда, но это все-таки теория. И здесь мы должны вспомнить о той вере, которая декларирована в Ветхом Завете: доверие к бытию.
Еще когда Авраам сказал Богу "да", — вернее, не сказал, а молча повиновался Его призыву, — вот тогда и родилась вера. На древнееврейском языке слово "вера" звучит как "эмуна" — от слова "аман", верность. "Вера" — понятие очень близкое к понятию "верность". Бог верен своему обещанию, человек верен Богу; слабый, грешный, он все-таки верен Богу. Но Богу какому? Сокровенному, грозному, как мироздание, порой далекому от человека, как океан.
Христос открывает иной вид Бога: через себя. Он не иначе называет Его, как "Отец". Иисус Христос почти никогда не произносит слово "Бог". Он всегда называет Его Отец. И в своей земной жизни он употребляет для этого такое слово, нежное и ласковое, которое дети употребляют на Востоке, обращаясь к отцу. Это непереводимо, но это так. Христос открывает Бога как нашего небесного Отца, — и тем самым создает братьев и сестер, ибо братья и сестры возможны лишь когда у них есть общий отец.
И вот общий духовный Отец — это Бог. А открытость сердца вести Иисуса Христа — это и есть тайна Евангелия. Потому что любой из вас отлично знает, насколько человек запутан, слаб, насколько в нем свили гнезда всевозможные комплексы и грехи.
И есть сила, которую Христос оставил на земле, которая выдается нам даром. Она по-русски так и называется — благодать. Благо, которое дается даром. Не зарабатывается, а даром.
Да, мы должны прилагать усилия, да, мы должны бороться с грехом, да, мы должны стремиться к самосовершенствованию — помня, что сами себя за волосы мы вытащить не сможем. Это работа только лишь подготовительная. Здесь коренное отличие христианства от йоги, которая думает, что человек может добраться до Бога и вломиться к Нему, так сказать, по собственному желанию. Христианство говорит: ты можешь себя усовершенствовать — но до Бога добраться невозможно, пока Он сам к тебе не придет.
И вот благодать превосходит закон. Закон — это первая стадия религии, которая начинается у ребенка. Вот это нельзя, это можно, какие-то правила, какие-то нормы. Нужно это? Да, конечно. Но потом приходит благодать: через внутренний опыт встречи с Богом. Это как любовь, это как ликование, это как победа, как музыка сфер.
Благодать — это новая жизнь. Апостол Павел говорил: "Вот спорят между собой люди. Одни — сторонники старинных, ветхозаветных обрядов. Другие (греки) — против этого. А ведь ни то ни другое не важно. А важно только: новое творение — и вера, действующая любовью".
Вот это и есть подлинное христианство. Все остальное на нем — историческая обложка, рама, антураж; то, что связано с культурой.
Я вам говорю о самой сущности христовой веры. Бесконечная ценность человеческой личности. Победа света над смертью и тленьем. Новый завет, который возрастает, как дерево из маленького желудя. Новый завет, который сквашивает историю, как закваска тесто.
И уже сегодня вот это Царство Божие тайно является среди людей: когда вы творите доброе, когда вы любите, когда вы созерцаете красоту, когда вы чувствуете полноту жизни — царство Божие уже коснулось вас.
Оно не только в далеком будущем, не только в футурологическом созерцании, оно существует здесь и теперь. Так учит нас Иисус Христос. Царство придет, он оно уже пришло. Суд над миром будет, но он уже начался. "Ныне суд миру сему", — говорит Христос. Ныне — то есть тогда, когда он впервые провозгласил Евангелие.
И он еще сказал: "А суд заключается в том, что свет пришел в мир — а люди более возлюбили тьму".
Этот суд начался — во время его проповеди в Галилее, в Иерусалиме, на Голгофе, в Римской империи, в средневековой Европе и России, сегодня, в двадцатом веке, и в двадцать пятом веке, и во всей истории человечества. Суд будет продолжаться, потому что это христианская история — это история, когда мир идет рядом с Сыном Человеческим.
И если мы еще раз зададим себе вопрос: в чем же заключается сущность христианства? — мы должны будем ответить: это богочеловечество — соединение ограниченного и временного человеческого духа с бесконечным Божественным.
Это освящение плоти, ибо с того момента, когда Сын Человеческий принял наши радости и страдания, наше созидание, нашу любовь, наш труд, — природа, мир, все, в чем он находился, в чем он родился, как человек и богочеловек, — не отброшено, не унижено, а возведено на новую ступень, освящено.
В христианстве есть освящение мира, победа над злом, над тьмой, над грехом. Но это победа Бога. Она началась в ночь Воскресения, и она продолжается, пока стоит мир.

https://ogbors.livejournal.com/1340072.html

Около года назад, произошла война в Закавказье - между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.
Некоторые люди, живущие за пределами Кавказа, полагают, что война шла между Азербайджаном и Арменией. Но это не так. Азербайджан воевал именно против Нагорного Карабаха. Да, в Нагорном Карабахе живут армяне, которые создали там свою республику - но это именно карабахские армяне. Государственная независимость их республики, не была официально признана практически никем в мире - даже Арменией (хотя неофициальная поддержка конечно же была). Правда, насколько мне известно, независимость Нагорного Карабаха признана такими республиками как Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Но они сами - маленькие, бедные, мало кем признанные и с Нагорным Карабахом не граничат.

Население Азербайджана - порядка 10 миллионов. Азербайджан заручился определённой поддержкой таких стран как Турция и Израиль, а также нейтралитетом России. То есть, надо отдать им должное - в Баку проделали колоссальную дипломатическую работу, обеспечив себе свободу рук. Эта задача, впрочем, наверняка облегчалась наличием большого количества нефтедолларов у Азербайджана. Когда у тебя много денег - с тобой многие хотят дружить и мало кто хочет ссориться.
Благодаря обилию средств, Азербайджан смог создать современную армию, хорошо вооружённую и в изрядной степени управляемую иностранными специалистами. Азербайджанская пропаганда все предыдущие годы капала на мозги своим гражданам, деятельно подготовляя их к решительной войне. С демографией в Азербайджане всё в порядке. Хотя отток населения из страны довольно-таки сильный, но тем не менее, Азербайджан не вымирает.

Население Нагорного Карабаха - порядка 130 тысяч.
Полезных ископаемых там практически нет. Вооружение - на уровне девяностых годов.
К настоящей, широкомасштабной, тотальной войне, руководство Нагорного Карабаха как следует не готовилось - видимо уповая на заступничество со стороны, на дипломатию более крупных государств, которые просто не позволят Азербайджану распоясаться.
С демографией в Нагорном Карабахе полный швах - и в этом он напоминает сегодняшнюю Россию.
Молодое, деятельное население, покидало Нагорный Карабах. Земли отвоёванные в девяностых годах у Азербайджана - не заселялись. Бывшие азербайджанские сёла лежали в развалинах - и, насколько мне известно, местные власти даже препятствовали своему, армянскому населению, там обустраиваться (опять же - полная аналогия с Россией, в которой объявлены погранзоной и закрыты для свободного посещения своим населением те самые земли, которые необходимо заселять и обустраивать в первую очередь, пока их не заселил кто-то другой).

Между тем, мы живём в XXI веке. Природа вообще не терпит пустоты. А в нашу эпоху - тем более. Народ, который не способен (допустим, ему не позволяют) заселить и обустроить какие-то территории, - в конце концов эти земли теряет.
Так было всегда.
Например, во времена Ермака, русские начали осваивать Сибирь - которую не сумели освоить её прежние хозяева, татары.
В XIX веке, те же русские отняли у Китая Приамурье и Приморье - края, в которых правившие на тот момент Китаем маньчжуры, не позволяли селиться китайцам. Сами не осваивали - и китайцам не позволяли. В результате земли оставались пустыми.
На протяжении двух веков, американцы освоили гигантские просторы, которые не смогли по-настоящему освоить и обустроить индейцы. А переселенцы с Британских островов - освоили Австралию, которой так и не смогли дать ума местные аборигены.
Тем более в наше время, пустая, неосвоенная земля, лежащая в руинах - это нонсенс...

При таких условиях, исход большой войны между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, был предрешённым и абсолютно предсказуемым.
Если бы Азербайджан проиграл войну - это стало бы чудом.
Но увы - чуда не произошло. Случилось именно то, что и должно было случиться при таком раскладе. Десятимиллионный Азербайджан навалился на 130-тысячный Карабах - и отнял в свою пользу значительные территории. Те самые, которые не смогли освоить армяне - и значит теперь их будут осваивать азербайджанцы.

Впрочем, полностью добить Карабах, Азербайджану всё-таки не позволили. И опять же, будем справедливы к Алиеву - он сумел вовремя остановиться, не стал лезть на рожон, отрезав от Карабаха ровно столько, сколько на тот момент Азербайджан был в состоянии проглотить. Палка не была перегнута, дело не дошло до серьёзных международных осложнений (например до санкций). Армянам Нагорного Карабаха оставили такую территорию, которой вполне достаточно для проживания 130-тысячного населения (это население одного, не очень большого города). С территорий отходящих к Азербайджану, немногочисленному армянскому населению позволили эвакуироваться в относительно разумные сроки.

Ниже вы видите карту, на которой видны территориальные изменения, произошедшие в результате войны.
Остаток Нагорного Карабаха (его исторический костяк) был поставлен под контроль российских миротворцев.
Итоги грустные для армян - но могло бы быть и хуже.



Немного отвлекаясь от темы, хочу сказать: в нашу эпоху, Россия и Китай поменялись ролями. Теперь именно Китай развивается и с каждым годом становится всё более сильным, богатым и многолюдным - чего нельзя сказать про Россию, которая крайне плохо управляется, вымирает и деградирует. Сёла России лежат в руинах (от многих уже и руин не осталось), а население бежит поближе к Москве и Санкт-Петербургу (наиболее смышлёные и везучие вообще сваливают в дальнее зарубежье). Поэтому не исключено что однажды наступит такой момент, когда Китай откусит от России изрядный кусок. И речь вовсе не только о Дальнем Востоке - это могут быть все территории к востоку от Урала. Кое-что, пользуясь моментом, могут откусить некоторые другие соседи. Что-то отвалится само, в качестве новых независимых государств. Но может быть исторический костяк России сохранится, под контролем американских миротворцев - в границах, достаточных для проживания того населения, которое ещё осталось...
Я этого не хочу, но позволю себе повториться: природа не терпит пустоты - тем более, в нашу эпоху, когда на земном шаре явно начинает ощущаться перенаселение, людям уже не хватает не только земли, но и обычной питьевой воды. В таких условиях, народы плохо управляемые, которые не могут дать ума имеющимся у них территориям - обречены на потерю этих земель.
Вон, японцы, совершенно открыто претендуют на южную часть Курильских островов.
В Москве конечно возмущаются, но почему-то никому в Кремле не приходит в голову, вместо возмущений, заняться освоением этих территорий. Даже как раз наоборот: Курильские острова являются закрытой для посещений погранзоной. Это значит, что полными хозяевами островов являются пограничники - дармоеды и нахлебники, которые в любой момент по приказу свыше могут быть оттуда эвакуированы. Эти дармоеды и нахлебники, ограждают острова от русского населения - сохраняя их пустыми или полупустыми, для будущих хозяев, японцев...

Итак, по итогам войны, при участии России, были подписаны определённые соглашения между Азербайджаном и Арменией (покровительницей армян Нагорного Карабаха) - закрепившие победу Азербайджана, получившего под свой контроль немаленькие (по местным масштабам) территории. Которые Азербайджану ещё предстоит освоить.

Сама Армения при этом, как бы ничего и не потеряла - хотя разумеется её геостратегическое положение, в целом, резко ухудшилось. Например, в Ереване как-то "подзабыли" о том, что единственная приличная автодорога, соединяющая основную часть республики с её крайним югом (дорога Горис - Капан), проходит через два небольших участка азербайджанской территории. Ереванские политики, которые, с одной стороны, так и не осмелились признать независимость Нагорного Карабаха - с другой стороны, так и не удосужились за долгие годы построить, даже не другую дорогу, а всего лишь два небольших участка этой же дороги, которые проходили бы целиком по территории Армении. И их ничуть не смущало то обстоятельство, что стратегически и экономически важная дорога, проходит (хоть и совсем чуть-чуть) по территории Азербайджана - пусть даже и находившейся много лет под контролем Нагорного Карабаха (повторюсь - НЕ ПРИЗНАННОГО Арменией в качестве независимого государства).

Теперь, в связи с этим казусом, происходят разные нехорошие вещи. Например, Азербайджан требует плату с иранских дальнобойщиков, которые ведут свои фуры по этой дороге (а значит и по азербайджанским участкам). И, рассуждая строго официально - имеет полное право.
В свою очередь, Иранские власти расценили это как явную наглость и вызов со стороны Азербайджана - продиктованные закулисными происками против Ирана со стороны Израиля и Турции (скорее всего так оно и было).
Дело дошло до очень серьёзного обострения ситуации, до угрозы широкомасштабной войны... Впрочем - об этом я уже подробно писал. Кому интересно, читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1337774.html
И ещё вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1337214.html
А также вот тут: https://ogbors.livejournal.com/1336538.html

Однако существует один очень и очень важный "нюанс", который обычно ускользает от внимания тех, кто живёт за пределами Кавказа. И о котором здесь следует сказать особо.

Посмотрите на представленную ниже карту Азербайджана и Армении.
Если вы приглядитесь внимательно, то увидите, что территория Азербайджана делится на две неравные части: основной Азербайджан как таковой - и Нахичеванский сектор (имеющий статус автономной республики в составе Азербайджана), не имеющий выхода к морю и общих границ с Азербайджаном.
Для того чтобы попасть из Азербайджана в Нахичевань (или в обратную сторону), необходимо проехать через территорию Ирана (настроенного недружественно по отношению к Азербайджану), или через территорию Грузии и Турции (но в таком случае придётся давать большого кругаля).
Южная окраина Армении, которая вклинивается между собственно Азербайджаном и его Нахичеванским сектором, условно носит название Мегринского коридора (по населённому пункту Мегри, расположенному в этих местах; если не ошибаюсь, в переводе с армянского, "Мегри" означает "медовый"; такой вот "медовый коридор").
Во времена СССР, здесь существовала железная дорога, проложенная вдоль границы с Ираном (точнее - вдоль реки Аракс, по которой как раз и проходит эта граница). Потому что территория горная, строить там трудно, а река течёт по ущелью, которое представляет собой естественный природный проход.
Сама железная дорога давно умерла (из-за многолетнего противостояния между армянами и азербайджанцами), но тоннели пробитые при советской власти, остались. То есть - там вполне реально возродить дорогу, если конечно приложить некоторые усилия...



Так вот, по результатам войны, соглашения касались в основном Нагорного Карабаха. Но было одно, которое относилось именно к Армении как таковой.
Дело в том, что Азербайджан добился того, что ему был обещан Мегринский коридор. Не в качестве территориальной уступки, нет! Эта земля формально остаётся в составе Армении. Но при этом, через неё проходит экстерриториальная полоса, по которой Азербайджан получает право построить дорогу. И эта полоса не должна контролироваться властями Армении - она будет находиться под присмотром российских миротворцев.
Так это соглашение выглядит вкратце, чисто схематически - я допускаю что есть какие-то подробности, которые мне не известны.

Таким образом, Азербайджан получает реальный коридор в Нахичевань и снимает многолетнюю проблему.
Более того, нужно ведь учитывать тот факт, что Нахичеванский сектор имеет общую границу с Турцией.
Если у Азербайджана появится прямая, никем со стороны не контролируемая связь с Нахичеванью - это значит, что у него появится прямая связь с Турцией.
А ещё это означает, что Азербайджан избавится от зависимости транзита через Иран и Грузию. Это сбережёт азербайджанцам много денег - и позволит вести себя более независимо по отношению к Тегерану и Тбилиси.
То есть - тут и политические выгоды, и экономические.

Но...

Мегринский коридор - это территория, которая связывает Армению с Ираном.
Армения не имеет выхода к морям. При этом граничит всего с четырьмя странами - Турцией, Грузией, Ираном и Азербайджаном.
Границы Армении с Турцией и Азербайджаном перекрыты. Грузия проводит по отношению к Армении недружественную политику. Грузино-армянская граница может быть в любой момент перекрыта.
Получается что единственное гарантированное окно в мир для Армении - это граница с Ираном. Можно сказать - дорога жизни.
Потерять эту границу - это, для Армении, означает подписать себе приговор, капитулировать без боя.

В общем, Мегринский коридор одновременно жизненно важен для двух стран - для Азербайджана и для Армении.
Поэтому, вопрос о договорённости по этому коридору - является ключевым для развития армяно-азербайджанских отношений на будущее.
Если политики Еревана и Баку сумеют договориться между собой и решить этот вопрос по-уму, то Мегринский коридор может стать связующим звеном и залогом нормальных, добрососедских отношений между Арменией и Азербайджаном.
А если политики НЕ сумеют договориться и упрутся рогами - тогда Мегринский коридор может стать яблоком раздора и веским поводом для новой войны, причём гораздо более широкомасштабной, кровавой, потому что вестись она будет уже не между Азербайджаном и ополченцами никем не признанного Нагорного Карабаха, а между Азербайджаном и Арменией, с очень возможным прямым (а вовсе не косвенным) участием Ирана, Турции, а может быть и некоторых других стран.

Реально ли, в принципе, решить вопрос Мегринского коридора полюбовно, к обоюдной выгоде? Выполнимо ли вообще подобное?
Я думаю что да. Вполне.
Просто политикам обеих стран, в этой ситуации, следует немножко умерить свои амбиции и свою жадность, им нужно думать о дне завтрашнем и послезавтрашнем - а не только о сегодняшнем.
Надо уметь мыслить на дальнюю перспективу и видеть немножко дальше своего носа.

Если кого-то интересует моё личное мнение, то я предложил бы такой вариант:

Азербайджан действительно получает экстерриториальную полосу, шириной 200 метров - на правах бессрочной и бесплатной аренды (формально данная территория остаётся в составе Армении). Но, в состав этой полосы НЕ должна входить линия бывшей железной дороги и приграничная полоса. Потому что, хоть и соблазнительно строить дорогу удобнейшим путём, вдоль реки, через уже существующие тоннели - однако увы, необходимо учитывать тот факт, что трасса прежней дороги проходит совсем уж рядом с рекой, буквально впритык к иранской границе. Кроме того - как раз на берегу реки сосредоточены по-большей части населённые пункты.
Значит, экстерриториальная полоса должна пройти немного севернее, в нескольких километрах от реки Аракс (а значит от армяно-иранской границы), через малолюдные нагорья.
Ниже на карте я синей чертой обозначил возможный маршрут этой полосы.



200 метров - это достаточная ширина для того, чтобы построить не только железную, но и автомобильную дорогу, а также проложить трубопровод и высоковольтную линию электропередач. Тесновато конечно будет, но вполне исполнимо.
Над этой же полосой, имеют право свободного пролёта азербайджанские самолёты, вертолёты и беспилотники - даже в том случае, если (допустим в теории) размах крыльев летательного аппарата, будет превышать двести метров.
Азербайджан вправе перемещать через этот коридор ЛЮБЫЕ грузы - в том числе и военного назначения.
От территории остальной Армении, данная полоса должна быть ограждена высокой оградой (во избежании провокаций) - допустим, бетонным забором.
Внутри полосы, могут находится азербайджанские воинские подразделения и пограничные посты.
А вот разработку недр (добычу полезных ископаемых) на этой территории, Азербайджан вести не вправе - это же всё-таки Армения де-юре.
Да, я прекрасно понимаю, что строить автотрассу и железную дорогу через горы - задача непростая. Придётся потрудиться.
Но, во-первых, в нашу эпоху такие строительство вовсе не в диковинку - достаточно вспомнить о том, что Китай проложил железную дорогу в Тибет, а Россия достроила БАМ. В тех краях условия для строительства неизмеримо более тяжёлые, чем в предгорьях Малого Кавказа.
А во-вторых, это по-любому дешевле войны.
Если потребуются проходческие щиты для пробивки тоннелей, то их можно наверное арендовать у той же Москвы - у которой их несколько штук. А между тем, после достройки Большого кольца метро (оно вот-вот будет достроено), такое количество проходческой техники, Москве будет просто не нужно.
Армянские силовики и вообще граждане Армении, на территорию полосы не допускаются. Но могут вести наблюдение со стороны.

В тех местах, если карта не врёт, проходят две автодороги, связывающие север Армении с югом. Там где эти дороги будут пересекать экстерриториальную полосу, следует построить мосты - примерно так, как строятся мосты через реки. 200 метров - это такая ширина, через которую можно строить однопролётные мосты, без всяких промежуточных опор. Либо, вместо мостов - тоннели.
Азербайджан должен оплатить Армении стоимость строительства таких мостов (тоннелей).
Армения имеет право перевозить по мостам над полосой (или по тоннелям ПОД ней) ЛЮБЫЕ грузы - свободно, бесплатно и бесконтрольно. И самолёты Армении (равно как вертолёты и беспилотники), могут пролетать над мостами, бесконтрольно (но не ВДОЛЬ) полосы.
По мостам прокладываются также трубопроводы и линии электропередач.
Мосты должны находиться под охраной и контролем российских миротворцев. Эту охрану должен оплачивать Азербайджан (там много денег не потребуется, потому что охраны достаточно небольшой, скорее символической). Подчеркну: под контролем российских миротворцев должна находиться не сама экстерриториальная полоса, а только два моста проходящие над ней (или два тоннеля ПОД ней).

Таким образом, Азербайджан получит прочную связь с Нахичеванью (а значит и с Турцией) - а Армения, в свою очередь, НЕ потеряет границу с Ираном.

И ещё один, очень важный момент...
Дело в том, что до 1917 года, границы Турции (Османской империи) были другими. Сильно другими.
В состав Российской империи входили такие исконно армянские территории, как гора Арарат, Карс, Ардаган, ряд других районов.
Ниже я размещаю карту закавказских губерний России...



Считается что большевики, после того как они восстановили власть над основной частью бывшей империи, были облапошены турками (введены в заблуждение, обмануты) и потому уступили Турции определённые районы - которые, может быть, из Москвы казались не очень важными. Ниже на карте эти районы заштрихованы.
А кто-то полагает что туркам уступили эти земли потому, что Турция была очень сильна, а большевики слабы...



Это конечно же сказка, для наивных дурачков. Коммунисты сами были ещё теми прохиндеями. Обмануть их - это ещё надо было постараться.
В 1920 году, большевики имели уже огромную, хорошо вооружённую армию. А вот как раз Турция, висела на волоске и получала поддержку от Ленина. Потому что турки вели долгую, упорную войну с греками - в ходе которой греки дошли почти до самой Анкары.
Ниже вы видите карту греко-турецкой войны.



Как видим, война шла ТОЛЬКО на территории Турции, туркам приходилось напрягать все силы - и им уж точно было не до войны с большевиками.
Тем не менее, правительство Ленина уступило туркам вышеоговоренную территорию. Со вполне определёнными целями.
Ещё древние римляне говорили: "Разделяй и властвуй".
Большевики очень хорошо поняли и применили этот лозунг на Кавказе, на полную катушку.
Они провели границы между республиками (и некоторыми соседними государствами) так, чтобы вроде бы всё было правильно - но всегда оставались недоговорёнными и неурегулированными какие-то нюансы, которые перечёркивали бы потенциальный мир в целом.
Коммунисты просто-напросто подарили Турции часть исконно армянских, а также грузинских земель. В том числе гору Арарат, которая вообще изображена на гербе Армении.
Современная Армения - это всего лишь восточная окраина этнических армянских территорий.

Что касается Грузии, то... На сегодняшний день, Грузия - это полуколония Турции. Поэтому не может быть и речи о том, чтобы в Тбилиси заикались о каких-то территориальных претензиях к соседям. Я сильно подозреваю, что если завтра город Тбилиси отойдёт к Турции, то послезавтра в Грузии об этом даже не вспомнят...

Большевики как раз были заинтересованы в том (хотя разумеется категорически отрицали это на словах) чтобы народы СССР (а также население некоторых окрестных стран) жили в постоянном напряге из-за нерешённых территориальных проблем. И смотрели друг на друга волками - опираясь при этом на поддержку всё тех же большевиков.
Многие сегодняшние проблемы - идут от тех "бомб", которые были когда-то заложены на долгосрочную перспективу коммунистами.
Достаточно вспомнить историю монастырского комплекса Давид Гареджи, который был разделён напополам административной границей Грузинской и Азербайджанской ССР. И теперь грузины и азербайджанцы никак не могут договориться об окончательном урегулировании пограничного спора в той местности.

Вот это необходимо учитывать народам Кавказа - и находить в себе силы, стиснув зубы, сообща "разминировать" эти "бомбы". То есть, уметь находить взаимоприемлемые решения, не доводя дело до стрельбы...

Ладно, идём дальше.

Между Азербайджаном и Арменией имеются неурегулированные территориальные споры. Потому что в ходе пограничных стычек (хоть они и не перерастали в полноценную войну) граница порой сдвигалась, где-то в пользу Армении, а где-то в пользу Азербайджана. Это, подчеркну, за пределами Нагорного Карабаха.

Так вот, в тех местах, следует восстановить границу более или менее полностью.

И наконец, что касается Нагорного Карабаха...

Считается, что Азербайджан и Армения упустили время и возможность решить карабахскую проблему между собой, без привлечения третьих стран. Там теперь присутствуют российские миротворцы и турецкие наблюдатели. Поговаривают также об израильтянах и боевиках с Ближнего Востока...
Однако, как бы там ни было, в том случае если армяне и азербайджанцы сумеют договориться между собой - любым третьим странам придётся примириться с СОВМЕСТНЫМ решением Армении и Азербайджана.

Итак, от Нагорного Карабаха осталась совсем небольшая территория, величиной немного побольше Люксембурга. На этих землях всегда в этническом плане преобладало армянское население. Практически никаких полезных ископаемых и мало-мальски серьёзных промышленных объектов там нет.
Поэтому, вполне можно было бы обсудить вопрос о передаче этой территории в состав Армении - как раз в обмен на экстерриториальную полосу между основным Азербайджаном и Нахичеванью (о чём шла речь выше), а также в обмен на урегулирование территориального спора в районе азербайджанского города Газах.
При этом могут быть обговорены особо льготные условия для азербайджанского бизнеса на территории этой части бывшего Нагорного Карабаха, отходящей к Армении - вплоть до полного освобождения от налогов.
Что касается Лачинского коридора, то там следует применить тот же принцип экстерриториальной полосы, о котором говорилось выше.
То есть - двести метров ширина. Полоса находится под контролем Армении - но официально это территория Азербайджана. Просто у Армении право на бессрочную и бесплатную аренду. Через неё переброшен мост, принадлежащий Азербайджану (по мосту там может и трубопровод пойти, и линия электропередач). И армяне по своей полосе, и азербайджанцы по своему мосту - могут провозить бесконтрольно и бесплатно любые грузы. Вдоль полосы могут пролетать свободно любые летательные аппараты принадлежащие Армении, а над мостом - принадлежащие Азербайджану. Мост находится под охраной российских миротворцев. В экстерриториальной полосе - присутствует армянская погранохрана.

Есть только одна загвоздка - дорога там проходит через азербайджанский город Лачин и некоторые другие населённые пункты.
Поэтому, следует построить другую дорогу, спрямив маршрут - дабы не задевать никакие населённые пункты.
Строительство такой дороги и моста над ней, а также охрану моста, финансирует Азербайджан.
Вот ниже на карте вы видите Лачинский коридор, по которому (она обозначена коричневым цветом) проходит современная дорога.
Я тёмно-синей полосой наметил линию экстерриториальной полосы, по которой должна пройти армянская дорога. А сиреневой линией обозначен будущий азербайджанский мост.
Таким образом Армения НЕ теряет связь с Нагорным Карабахом, и вместе с тем, Азербайджан возвращает себе все населённые пункты Лачинского коридора.
Строить в гористой местности непросто - но всё же можно. Это вполне решаемая задача.



Вот так, КОМПЛЕКСНО (единым пакетом) можно и нужно, раз и навсегда решить проблему территориальных споров между армянами и азербайджанцами - дабы в регионе установился прочный мир.
В этом кровно заинтересованы ОБЕ закавказские республики - и Армения, и Азербайджан.
Решится этот вопрос спокойно, по-уму (допустим, по предложенной мной схеме) - значит мир между соседями будет обеспечен на долгие годы.
А если не решится - значит практически гарантирована война в недалёком будущем. И, если эта война будет вестись при активном участии третьих стран (а так наверняка и случится), то после неё, обеим странам (и Армении, и Азербайджану) придётся забыть об остатках своей независимости. Они превратятся в разменных пешек на чужой шахматной доске - либо вовсе исчезнут с карты мира.

Уже сегодня, сейчас, независимость обеих республик, находится под большим вопросом.
Азербайджан всё больше и больше втягивается в сферу интересов Турции и Израиля. Присутствует там и Россия. Соответственно, резко ухудшились отношения с Ираном - открытым врагом Израиля и слегка завуалированным врагом Турции. Азербайджан оказался между двух огней, между молотом и наковальней. Был даже такой момент (во время учений иранских войск у границ Азербайджана), когда иранцы случайно сбили свой собственный вертолёт - и заподозрили что это сделали азербайджанцы. Всё повисло буквально на ниточке, Азербайджан прошёл в пяти минутах от войны...
При таком раскладе, лучше пожертвовать той частью Нагорного Карабаха которая НЕподконтрольна на сегодняшний день Азербайджану (тем более - не просто так, а в обмен на Мегринский коридор, плюс урегулирование пограничных споров в районе Газаха и Лачина), чем ходить по краю пропасти и быть заложником политических противоречий между Турцией, Израилем и Ираном.

В свою очередь, Армения тоже активно ищет, к кому бы прислониться. А значит, тоже готова пожертвовать частью своего суверенитета ради поддержки (допустим, со стороны того же Ирана).

Так может быть политикам из Еревана и Баку, следует просто найти в себе силы договориться друг с другом - и на этом перестать быть игрушками в руках у более крупных соседей?..
Не требуется того, чтобы азербайджанцы и армяне полюбили друг друга. Достаточно чтобы они просто прекратили противостояние и договорились о прочном мире. Таким образом, они автоматически помогут друг другу сохранить независимость и свободу рук. И смогут сказать любым зарубежным друзьям-посредникам: "Извините, но мы больше в ваших услугах не нуждаемся. Всем спасибо, все свободны".

Так что, повторяю, для них же лучше, чтобы договорились. Не на условиях бандита и жертвы, победителей и побеждённых - а на условиях соседей, которые понимают, что им в любом случае придётся жить рядом друг с другом, Азербайджан и Армения не могут отгородиться друг от друга океаном.

Возможно, предложенный мной вариант - не самый лучший. Но в жизни редко приходится выбирать между абсолютным злом и полным добром. Чаще всего выбор стоит, между злом бОльшим и злом меньшим. Я предлагаю меньшее из зол.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1339783.html

Итак, новость: Владимир Путин публично заявил, что главным врагом страны являются низкие доходы граждан.
Источник: https://lenta.ru/news/2021/10/13/putin/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1634089208000

Слушайте: этот Путин - он видимо реально толковый, умный, хороший человек, душой болеет за страну и разбирается в экономике. Сколько читаю о сказанных им где-либо словах - всегда говорит по-делу, всегда за народ, всегда всё по-уму. Прям любо-дорого читать!
Так чего же вы ждёте граждане?! Не пора ли дать пинка и указать на дверь тем прохиндеям, аферистам, дуракам и хапугам, людям без ума и совести - которые уже много лет правят нашей страной?.. Чего вы терпите во власти этих, по чьей вине у вас низкие доходы - несмотря на громадное количество нефти, газа, золота, алмазов, урана, леса, и прочих природных ништяков?! Давайте вышвыривайте их всех из Кремля - и сажайте на трон такого замечательного парня как Владимир Путин!.. Уж он-то христопродавцев терпеть у власти не станет! Уж он-то им покажет Кузькину мать! Ух покажет!..
Даёшь революцию! Путина в президенты! Если не Путин, то кот?!..

https://ogbors.livejournal.com/1339402.html

Итак, Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) предложила внесудебный порядок блокировки счетов и банковских карт. Предлагается ввести внесудебную блокировку на срок до десяти дней при подозрении, что средства используются для финансирования терроризма или экстремизма: https://russian.rt.com/russia/news/916830-rosfinmonitoring-sud-blokirovka?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

***************

Для начала, поясняю сразу: практика внесудебной блокировки счетов и банковских карт, существует в России давным-давно. В своё время я об этом уже писал - и не раз.
Например, здесь: https://ogbors.livejournal.com/1032990.html ;
И вот тут: https://ogbors.livejournal.com/960258.html
А ещё там: https://ogbors.livejournal.com/854815.html

То есть, в России уже давно укоренилась практика ВНЕСУДЕБНОГО, а значит АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОГО отъёма денег у своих граждан.
Ковидобесие, свистопляску с которым мы наблюдаем уже не первый год - тоже является одной из форм грабежа населения (ну не считая политической составляющей).

Но вот теперь нам преподносят как что-то новое и ранее якобы неслыханное, инициативу Росфинмониторинга по внесудебной блокировке счетов и банковских карт.
Не надо обращать внимания на такие слова как "терроризм" и "экстремизм". В России они не значат ничего - от слова совсем. Например, за экстремистов вполне официально канают такие люди как Алексей Навальный (обвинён в экстремизме за то, что чуть-чуть, самую малость, разоблачал жуликов и воров) и екатеринбургский блогер Руслан Соколовский (за то что, находясь в церкви, втихаря, тайком от всех и никому не мешая, играл в игру - ловил покемонов).
Более того: хотя российский суд способен официально назвать террористом и экстремистом буквально кого угодно (если бы сейчас на землю, на территории России, явился Иисус Христос, его запросто могли бы осудить за экстремизм), тем не менее, Росфинмониторинг (обратите внимание!) предлагает блокировать счета и карты именно во ВНЕСУДЕБНОМ порядке - то есть, на усмотрение не пойми кого. Допустим, какой-нибудь измученной недотрахом офисной сотруднице с куриными мозгами (принятой на работу по-блату) что-то покажется подозрительным. И вот уже ваши счета и карты заморожены. Причём, пожаловаться куда-либо, равно как и подать в суд - вы не сможете. Потому что - имеют право. По одному лишь подозрению (не обвинению - ПОДОЗРЕНИЮ). Во внесудебном порядке... Такое вот, УЗАКОНЕННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.
Если на вас поступит анонимка, от кого угодно, с какими угодно бредовыми измышлениями - значит готовьтесь. До суда дело может быть вообще не дойдёт - а вот на денежки лапу наложат.
Если вы где-то в чём-то перейдёте дорогу каким-нибудь чиновникам, или кому-то из их детишек - ну вы поняли, да?..

Однако, спрашивается: почему же они поднимают этот вопрос сейчас, если и без того, УЖЕ, имеют возможность внесудебных блокировок счетов и карт?
Это означает только одно: планируется РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ количества таких блокировок. Блокировать начнут пачками.
Что это означает в переводе на обычный русский язык?
Это значит, что государство планирует залезть к людям в карман - причём, КО МНОГИМ людям, и без каких-либо законных оснований. Вас даже не будут ни в чём обвинять - даже в филькиных российских судах.
А что касается оснований для подозрений... Знаете, у каждой женщины есть между ног вагина. На этом основании, теоретически, каждую женщину можно заподозрить в занятии проституцией. А любого мужика можно, в принципе, заподозрить в склонности к гомосексуализму - на том основании что у него имеется дырка в заднице. И каждого у кого есть руки, можно подозревать в воровстве... Вообще, подозревать можно, почти кого угодно, в чём угодно - было бы только желание. Тем более, если такие подозрения не приходится обосновывать ни в каком суде.

Так что, драгоценные мои, помните, учитывайте, готовьтесь: государство замыслило залезть ко многим из вас в карман. Не в первый раз разумеется.
У них есть море нефти и газа, есть алмазы и никель, уран и драгоценные камни, уголь и алюминий, золото и серебро, лес и рыба, икра и морепродукты, электроэнергия и производство вооружений, есть доходы от использования ЧВК (до есть - с крови своих граждан). Много ещё чего есть. Но им всё мало. Им всё мало и мало...
Поэтому, принимайте меры. Прячьте ваши денежки. Чем дальше, тем лучше. И отбросьте прочь любые соображения морали (типа - это ж вроде как нехорошо, что-то скрывать и выводить в тень). Вас за углом поджидают гопники. С которыми просто глупо пытаться играть по-честному.

https://ogbors.livejournal.com/1339273.html

Президент России Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон, в телефонном разговоре обсудили вопросы борьбы с терроризмом на Африканском континенте, сообщает пресс-служба Кремля.
Источник: https://ria.ru/20211011/terrorizm-1754096638.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Тем временем, в СМИ промелькнула другая новость: Москвичи Петр Пелеханов и его жена Ольга Лифатова, отправились в отпуск в Крым. Они сели в автобус, который должен был отвезти их на полуостров, однако проснулись в Дагестане, где их, вместе со всеми остальными пассажирами, продали в рабство - кого на плантацию, а кого на кирпичный завод... Рабовладельцем был экс-депутат.
Источник: https://www.mk.ru/incident/2021/10/11/khozyainom-ukradennogo-v-rabstvo-turista-iz-moskvy-okazalsya-dagestanskiy-eksdeputat.html

Теперь посмотрите на карту Африки, размещённую здесь. Там на континенте (ВНИМАНИЕ!) более пятидесяти очень разных стран.
Кто-нибудь может привести такой пример, чтобы хоть в одной из этих стран, туристов из России продали в рабство?..
Как вы думаете, угрожает ли продажа на плантации, или на кирпичный завод, туристам из Москвы где-нибудь на бандеровской Украине? А?..
Но президент России (а значит и Дагестана - безусловно являющегося частью России), который находится у власти уже БОЛЕЕ ДВАДЦАТИ ЛЕТ, обсуждает с лидерами Германии и Франции, проблемы терроризма на Африканском континенте.
Очень важные вопросы, ага...

https://ogbors.livejournal.com/1339039.html

Представьте себе, что какое-то офонаревшее и съехавшее с катушек мурло, начинает открыто выступать с призывами к убийствам, изнасилованиям, грабежам, или поджогам - по отношению к той или иной части населения страны.
А в ответ на эти открытые и недвусмысленные призывы - никто не арестовывает данное мурло, не одевает на него наручники и не сажает его в каталажку. Нет! Вместо этого официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков, смущённо заявляет: "Нет, мне кажется, такие меры нереальны в нашей стране. Они противоречат социальному характеру нашего государства, а социальный характер нашего государства записан в нашей Конституции, и самый большой приверженец этого социального характера - президент Путин".
Представили?..
Именно подобное как раз и произошло.

Видите рожу на фотографии? Это Александр Лукашёв, вроде как вирусолог и вроде как член-корреспондент Академии наук. Ну типа учёный. Российский, ага. Который в эфире радиостанции "Говорит Москва", открыто призвал ШТРАФОВАТЬ ОТКАЗЫВАЮЩИХСЯ ОТ ВАКЦИНАЦИИ НА ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Лукашёв заявил, что в период пандемии система здравоохранения испытывает серьезную финансовую нагрузку, а нежелание прививаться лишь усугубляет положение. Лечение одного больного COVID-19 обходится примерно в 200 тысяч рублей, а косвенный ущерб может составить порядка полумиллиона. "В такой ситуации вполне разумным считаю какие-то меры финансового характера для повышения охвата вакцинации. Мы уже давно привыкли, что мы платим за свои вредные привычки — акцизы на алкоголь, акцизы на сигареты. Это вполне нормально, потому что потом эти вредные привычки тяжелым грузом ложатся на систему здравоохранения".

А в ответ на это выступление, Песков сказал именно те слова, которые процитированы выше.

То есть, сначала была выдумана афёра под названием "коронавирус" - которая не имеет ни малейшего отношения к медицине, зато имеет самое прямое отношение к отжиму и переделу бизнеса, к переформатированию финансовых потоков, и разумеется к политике.
Теперь предлагается грабить всех, кто не хочет играть в эти игры - облагая их специальным налогом на здоровье: не хочешь колоться гадостью, заражая свой организм не пойми чем - гони пять тысяч в месяц. Плати - или смертельно рискуй своим здоровьем (а также здоровьем родных и близких).
Если это не вымогательство и не призывы к грабежам - то значит вымогательства и грабежей вообще не существует в природе.
Разумеется эти призывы слегка прикрыты, как фиговым листочком, вонючим лицемерием и жалким лепетом про заботу о здоровье граждан.
Бандиты и аферисты всегда любят красивые обоснования для своих действий. Типа: "Это для твоей же пользы, братан..."

В ответ, официальный представитель президента, не требует привлечь к суду раздухарившихся аферистов. Нет! Он лишь, ссылаясь на Путина, говорит о том что как ему КАЖЕТСЯ, такие способы не канают, в натуре...

Ну что тут можно сказать...
Знаете, есть такая поговорка (в их же блатном мире, в мире вымогателей и аферистов): "Жадность фраера сгубила".
Самый большой враг любых жуликов - это их собственная беспредельная жадность, которая не позволяет им вовремя остановиться, нажать на тормоза и отыграть назад. У них всё получается раз-другой-третий, и они идут вразнос, начиная считать себя гениальными и неуязвимыми, привыкая к мысли о том, что этот пипл будет терпеть всегда, потому что состоит из терпил... А потом раз - и что-то обрывается... И фраера мечутся с бешеными глазами из угла в угол, не понимая: как же так?!.. Всё ж было правильно!.. Отчего ж сорвалось-то?!.."

Когда какому-нибудь Хусейну накидывают на шею петлю, когда какой-нибудь Милошевич, или Норьега, подыхает в тюрьме, когда какого-нибудь Чаушеску ставят к стенке вместе с его подстилкой, когда какому-нибудь Сэмюэлу Доу отрезают его мужские причиндалы (предварительно отрезав ухо и заставив его сожрать), когда какому-нибудь Каддафи вгоняют палку в задницу - всегда находятся гнилозубые и гниломозглые защитнички, которые пытаются что-то там буробить о происках мирового империализма, о неблагодарных народах и о спецоперациях ЦРУ, МОССАДа и МИ-6.
А ларчик-то просто открывается: тот кто слишком долго и безудержно борзеет - рано или поздно плохо заканчивает.
Они могут долго править, долго издеваться над своими людьми (Каддафи, например, правил аж 42 года) - и им может казаться, что так будет вечно. Увы и ах - в этом мире подлунном, ничего вечного не существует.
Причём, никогда не известно, на чём именно, в какой именно момент, произойдёт обрыв. Вот вроде всё идёт ровно, а потом бах, ниточка оборвалась - и высоколобые историки, вкупе с политологами, потом долго пытаются выяснить-распутать: с чего же вдруг всё началось-то?..

Всё очень просто ребята - как устройство лома, как схема валенка. Не борзейте! не забывайте поговорку о фраере, которого сгубила его жадность. Вы и так уже чересчур заигрались в сраный коронавирус - в существование которого не верит ни один мало-мальски адекватный человек (даже среди дураков верят далеко не все). Пора бы уже заканчивать эту свистопляску. Вы уже срубили бабла на этом деле - давайте закругляйтесь. Потом придумаете что-нибудь новенькое, а с ковидобесием пора завязывать. И шестёркам своим раздухарившимся, пора дать команду "отбой"! Чтоб языки прикусили твари. Вот этот сраный Лукашёв - он же себе на статью наговорил, любой квалифицированный юрист подтвердить может. Понятно что его никто не посадит (он же памятник) - но лучше так берега не терять.

И ещё...
В мире криминала - тоже существуют свои понятия, нарушение которых влечёт за собой самые нехорошие последствия.
Например, напёрсточники облапошивают лохов - но только тех, которые сами к ним суются. Лохов конечно заманивают - но не тянут силком.
Шулера тоже разводят лишь тех, кто соглашается взять карты в руки. С пистолетом у виска, или с ножом у горла, никого играть не заставляют.
Гопники, которые промышляют нахрапом и тупым насилием - никаким авторитетом в преступном мире не обладают и уважаемыми людьми на зонах не бывают.
Можно (и даже должно) пользоваться популярностью у женщин - но недопустимо насилие. С насильников бывает нешуточный спрос.

Так вот, драгоценные мои: хотите вы стричь тупоголовых лохов, которые ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в существование выдуманного вами "ковида" (или допустим в существование Летающего Макаронного Монстра, либо инопланетян) - флаг вам в руки, мне дебилов не жаль, от слова совсем.
Но не заставляйте играть в ваши игры тех, кто играть не хочет!
Вы и так уже начали пороть косяки штрафами за отсутствие масок, вы и так уже нередко переступаете красную черту, за которой заканчиваются криминальные понятия и начинается беспредел (всегда чреватый ответным беспределом).
Даже в самых законопослушных обществах (например в Японии) есть свой мир криминала (та же "Якудза"). Но это касается лишь тех, кто имеет отношение к криминалу, кто не хочет жить по закону. Какой-нибудь законопослушный турист из Германии, приехавший на курорт в Италию - никогда в жизни не столкнётся ни с какой "Коза-Нострой", или "Ндрагеттой".

Так вот, повторяю: люди, которые не желают участвовать в коронавирусной афёре - не должны затягиваться в мир подобных афёр насильно, помимо их желания.
Если наши россиянские главшпаны желают чтобы их считали великими (а они очень пыжатся и тужатся), значит должны усвоить ту неумолимую истину, что гопники, бакланы из подворотен, тупые насильники с ножиками - великими не бывают. Никогда.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1338814.html

Сейчас мы с вами пройдёмся от станции метро "Киевская", до Делового центра ("Москвы-Сити"), завернув немножко на Украинский бульвар.
Все фотографии сделаны 16 июля этого года.

1) Фонтан у Киевского вокзала



2)


3) На Большой Дорогомиловской улице. Впереди проглядывают небоскрёбы Делового центра. Вообще, от метро "Киевская" недалеко по-прямой до "Москвы-Сити".


4)


5)


6) Вид с Большой Дорогомиловской на площадь Киевского вокзала


7)


8)


9)


10)


11) На Украинском бульваре. Он НЕ лежит на прямом пути от "Киевской" до "Москвы-Сити". Я просто сделал маленький крюк.


12)


13) Памятник Лесе Украинке. Тут как раз шли какие-то ремонтные работы, поэтому фотографировал издали.


14) Монумент "Содружество"


15)


16)


17) Аллегория воды


18)


19)


20)


21) Аллегория воздуха


22)


23) А это уже Кутузовский проспект, гостиница "Украина".


24)


25)


26)


27)


28)
.

29) Слева - памятник Багратиону. Справа впереди - деловой комплекс "Башня-2000".


30)


31)


32)


33)


34)


35) Ну и наконец Деловой центр. То бишь "Москва-Сити". Реку мы в этот раз переходить не станем, непосредственно на территорию не пойдём (хотя "Башня-2000" тоже является частью Делового центра, хоть и находится на правом берегу Москвы-реки), просто посмотрим на "Сити" с другого берега...


36)


37)


38)


39)


40)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ОТ СТАНЦИИ МЕТРО "КИЕВСКАЯ" ДО "МОСКВЫ-СИТИ" (С ЗАХОДОМ НА УКРАИНСКИЙ БУЛЬВАР) ОТ 16 ИЮЛЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОСМОТРЕТЬ НА "МОСКВУ-СИТИ" ВО ВСЕХ ПОДРОБНОСТЯХ - ЗАХОДИТЕ ВОТ СЮДА: https://ogbors.livejournal.com/1194201.html

https://ogbors.livejournal.com/1338539.html

Итак, 8 октября, Нобелевскую премию мира присудили главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову - фотографию которого вы здесь видите.
Он стал первым за последние 11 лет выходцем из России, получившим Нобелевскую премию, и первым российским лауреатом Нобелевской премии мира после крушения СССР.

Ну что ж, я рад за Муратова.
Однако...
Давайте вспомним некоторых других Нобелевских лауреатов.

Вот, например, Михаил Сергеевич Горбачёв - последний лидер Советского Союза.
Можно как угодно относиться к личности Горбачёва, можно ругать его последними словами и проклинать на чём свет стоит. Однако факт остаётся фактом: ДО его прихода к власти - мир был одним. А ПОСЛЕ - уже совершенно другим. Не просто Россия, или Советский Союз - весь мир. Притом что правил-то этот человек, всего 6 лет.
Горбачёв остановил "Холодную войну" между двумя мировыми военными блоками, остановил безумную гонку вооружений, прекратил атомные испытания в СССР - и добился прекращения таковых в США.
Он вывел советские войска из Афганистана. Он добился того, чтобы Вьетнам вывел свои войска из Кампучии (современной Камбоджи) - и там воцарился мир. Он прекратил поддерживать боевиков-повстанцев по всему миру - в результате чего прекратился ряд кровопролитных многолетний войн (например - в Сальвадоре). Он договорился о выводе советских войск из Восточной Германии (ГДР), прекратив противостояние между двумя Германиями и позволив немцам объединиться.
Да, я знаю всё что мне могут сказать - о развале Советского Союза и Югославии, об антиалкогольной кампании и о многом-многом ином.
Но позволю себе повторить: Горбачёв изменил ВСЮ планету, сменил одну эпоху на другую. Нравится это кому-то или нет, но Михаил Горбачёв вошёл в историю человечества. Это личность эпохального, планетарного масштаба.

Или возьмём Александра Исаевича Солженицына.
Это человек-глыба, который вышел один на один против советского монстра - словно Давид против Голиафа. И нанёс этому монстру такой зубодробительный удар, от которого тот уже не смог оправиться.
Если ДО выхода в печать книги Солженицына "Архипелаг-ГУЛАГ", Советский Союз воспринимался как достойное государство, как один из победителей фашизма, а коммунистические доктрины воспринимались во всём мире как что-то передовое, прогрессивное и перспективное, модное и многообещающее, как панацея от бед человечества - то ПОСЛЕ издания этой книги, СССР стал восприниматься как нерукопожатное государство-изгой, империя зла, которая ничем принципиально не отличается от фашистской Германии.
То есть, Солженицын разбил заколдованный, порочный круг, сорвал покровы и разоблачил мерзость, подняв на щит табуированную во всём мире тему советских концлагерей (которую никто не осмелился поднять, например, на Нюрнбергском процессе).
И сделал всё это человек, который жил не где-нибудь, а в Советском Союзе, который подвергался смертельной опасности. Он это сделал тогда, когда многие миллионы совграждан, покорно мукали и мекали в общесоветском стаде - либо, в лучшем случае, держали фигу в кармане, опасаясь даже поднять глаза, не то что вякнуть против власти.
В позднем СССР было два человека, с задатками явных пророков - Это Александр Исаевич Солженицын и протоиерей Александр Владимирович Мень.
Помню как вдова Зиновия Гердта, Татьяна Александровна Правдина-Гердт, рассказывала мне о личной встрече с Александром Менем.
Атеистка, которая переводила на арабский язык произведения Ленина и Маркса, была до глубины души потрясена и всю оставшуюся жизнь находилась под впечатлением.
Существуют подобные люди - но таковых единицы. Солженицын был одним из них.
Его знала вся страна. К его словам прислушивался весь мир.

Вот вам два нобелевских лауреата.

А кто такой Дмитрий Муратов?..
Кто слышал про этого человека ещё позавчера?.. Что он совершил?.. Чем знаменит?..

СМИ сообщают нам о том, что Муратов — это один из основателей "Новой газеты" и её главный редактор с 1995 года. Газета известна резонансными материалами о нарушениях прав человека, в том числе в Чечне.
А премию Муратову присудили "за усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и установления прочного мира", за "мужественную борьбу за свободу слова в России", как представителя тех журналистов, которые "отстаивают этот идеал в мире, в котором демократия и свобода прессы сталкиваются со всё более неблагоприятными условиями".

Так, во всяком случае, пишут на РБК: https://www.rbc.ru/photoreport/09/10/2021/616019119a79473366943d07

Я хотел бы надеяться что господин Муратов и вправду хороший человек, мужественный борец и принципиальный журналист. Но... Не совсем понимаю: в чём заключается мужество, быть главным редактором ЛЕГАЛЬНОЙ газеты в России?..
Что же касается свободы слова, а также идеалов и принципов, то знаете ли, мне в своё время довелось походить по редакциям газет - долго и упорно.
Я тогда бомжевал, жил в землянке, в лесу. Носил свои рукописи по редакциям - пытаясь привлечь внимание общественности к теме массового превращения людей в бездомных, и столь же массового уничтожения этих бездомных.
Порой мои статьи печатали - в том числе в таких газетах, от которых я подобного не очень-то и ожидал. Пару раз вышли статьи даже в государственной, официозной до мозга костей "Российской газете".
А вот в "Новой газете" - никогда.
Я был там пару раз. Разумеется никакой Муратов со мной встречаться не пожелал. Но рукопись у меня взяли, обещали рассмотреть - видимо просто ради того чтобы отвязаться. Когда я пришёл туда во-второй раз - оказалось что никто ничего рассматривать и не подумал, а рукопись они... Потеряли. Рукопись бомжа, написанную в землянке при свечке...

А насчёт нарушений прав человека в Чечне - это да, истерили знатно. Не только они. Чеченские деньги в ту эпоху творили чудеса: все утюги и стиральные машины верещали о притеснениях, которым подвергаются бедные, несчастные боевики и их родственники. Так называемые "правозащитники" (ни один из которых никогда не заглянул ни на одну из зон и пересылок, по которым я чалился) - горстями повисали на руках у силовиков, воевавших в Чечне. Примерно так же бились в конвульсиях, пытаясь защищать страдальцев типа Ходорковского.
Дошло до того, что один из чеченцев, воевавших на стороне России, тогда с презрительной язвительностью сказал, что российские "правозащитники" едут в далёкую Чечню, дабы защищать там права до зубов вооружённых боевиков - в упор не замечая бомжей, замерзающих на московских улицах, валяющихся буквально под ногами у этих борцов за права человека...

Сейчас конечно времена изменились. Но кое-что осталось.
В России вполне себе легально существует такая игрушечная "оппозиция", как ЛДПР, КПРФ, или "Справедливая Россия". Равно как вполне официально действуют такие жутко оппозиционные и до усрачки независимые средства массовой информации, как "Эхо Москвы", "Дождь", или "Новая газета". Ненуачо, я понимаю - приличия необходимо соблюдать. Прежде чем сказать "да" и снять трусы - нужно обязательно с честными глазами заявить: "я не такая, я жду трамвая".

Одного только не пойму: зачем было пачкаться с присуждением Нобелевской премии не пойми кому? Что: на безрыбье - и рак рыба? На бесптичье - и жопа соловей?.. Так дайте, в конце концов, эту премию Алексею Навальному!.. Он конечно ОЧЕНЬ мелко плавает, в сравнении с такими личностями как Солженицын, или Сахаров. Но хотя бы реально на зоне сидит, на него покушение было, он на акции протеста людей подымал. То есть - хоть что-то действительно делал. Его фамилия хотя бы людям известна. Его разоблачительные расследования на ютубе не смотрел только ленивый. Уж всяко больше тема свободы слова, касается Навального, нежели Муратова...
Не хотите давать Навальному? Дайте Акунину! Его книги читают по всей России. Историю изучать по Акунину конечно нельзя - но всё-таки какая-никакая пища для ума и размышлений. Акунину, в отличие от Муратова, пришлось Россию покинуть.
Ну или вообще найдите кого-нибудь за пределами России, более достойного...

Нельзя превращать Нобелевскую премию в профанацию. Нобелевка - это брэнд. Нельзя его так опускать. А то получится как с теми российскими орденами, которые без удержу раздаются кому попало - включая некоторых шустрых дамочек, которыми так любит окружать себя никогда не служивший в армии министр обороны...

Впрочем - не моё дело конечно.
А что касается моих скитаний по жизни, то, предвидя определённые вопросы, сразу даю ссылку на свою книгу "Пропасть" (если кто ещё не читал) - она автобиографическая: https://ogbors.livejournal.com/1111972.html

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1338146.html

В принципе, у меня есть большие, развёрнутые фоторепортажи о московском парке "Сокольники". Например - здесь: https://ogbors.livejournal.com/1291804.html

А сейчас мы с вами посмотрим фотографии, сделанные в Сокольниках 15 июля этого года.

1) Возле станции метро "Сокольники", находится вот такая пожарная каланча, построенная в 1884 году. Когда-то здесь дежурили часовые. Если где-то начинался пожар - около трёх минут готовилась дежурная команда пожарных, после чего они на лошадях ехали на тушение. Жили здесь же, в здании. Оплата труда составляла 7 копеек в день. В штат входило 30 лошадей и 2 бочки для воды.
В 1910 году у Сокольнической пожарной каланчи появилась паровая машина. На здании днём висели шары, ночью — фонари. При пожаре звенел колокол и, если висел один шар — значит горела Городская часть, если два шара — значит горела Тверская часть, если три — Мясницкая, четыре — Пятницкая. Когда висел красный флаг или красный фонарь, то это был сигнал: "сбор всех частей, пожар угрожающий". Такая система действовала до 1917 года. Затем в работу была введена телефонная связь.
Сейчас здесь располагается управление главной пожарной службы Восточного административного округа и Пожарная часть № 12.



2)


3) Храм Воскресения Христова в Сокольниках (Кедровская церковь).
Этот Храм никогда не закрывался - в том числе и при Советской власти.
В 1945 году именно в этом Храме состоялся Поместный собор, избравший Патриархом Московским и всея Руси Алексия I.
Храм имеет форму креста. Как правило Православные храмы ориентированы с запада на восток, но этот Храм особенный, он направлен в сторону Святой Земли, на Иерусалим.
Уникальны акустические и визуальные приемы архитектора. Пол имеет уклон от входа к алтарю, что позволяет ясно видеть богослужение при скоплении народа. Главный свод изнутри покрыт голосниками, усиливающими звучание хора.
Так как Храм не закрывался, многие Святыни из закрывавшихся или уничтожаемых Храмов и часовен, поступали сюда.


4) Памятник Сергею Михайловичу Третьякову, который был не только предпринимателем, коллекционером, меценатом, одним из основателей Третьяковской галереи - но и городским головой (то есть мэром) Москвы в 1877-1881 годах. Как раз он добился присоединения к Москве территории современных Сокольников.


5)


6)


7)


8)


9) На территории парка. Просто идём и смотрим по сторонам...


10)


11)


12)


13)


14) Надо ж цветок понюхать...


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23) Туалет (бесплатный)


24) Золотой пруд. Да - именно так он и называется. Впереди видны лебеди.


25)


26)


27)


28) Впереди, на плавающем помосте, если не ошибаюсь, утки-мандаринки греются.


29)


30)


31)


32) Растительность на берегу пруда...


33)


34)


35)


36) Лебеди Золотого пруда...


37)


38)


39) Вышли на берег, травку пощипать...


40) Больше, кстати, они ни с кем так смело себя не вели...


41)


42)


43) Небольшое видео про лебедей...


44) Ладно, на Золотой пруд и на лебедей посмотрели - идём дальше. Это у нас дуб черешчатый. Которому 240 лет...


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО СОКОЛЬНИКАМ ОТ 15 ИЮЛЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1338093.html

Противостояние на Ближнем Востоке продолжается.
В Азербайджане, под предлогом эпидемии "коронавируса", закрыли в Баку офис иранского верховного лидера Али Хаменеи "Оджах Неджат".
Этот "ковид" - он такой полезный в политике! Прикрываясь им как ширмой, можно творить буквально всё что угодно...
В свою очередь, иранцы закрыли своё воздушное пространстве для азербайджанских самолетов, которые осуществляют доставку военных грузов на территорию Нахичеванского сектора.
Депутат иранского парламента Махмуд Бегаш заявил следующее: "Если турецкая авантюра и поведение Азербайджана продолжатся, то мы вернем Нахичевань и Нагорный Карабах главному владельцу — Ирану".
А один из представителей иранских сухопутных войск отметил, что Тегеран не допустит оккупации границ "слабых" стран - явно намекая на Армению.



Появляются некоторые признаки того, что Израиль пытается окружить Иран кольцом враждебных стран - подключив к процессу этого окружения не только Турцию и Азербайджан (которые УЖЕ совершенно откровенно пляшут под израильскую дудку) но и Пакистан, а также некоторые арабские страны Персидского залива. Однако получается у евреев пока что туговато. У Пакистана ведь общий союз с Китаем против Индии - а у Китая неплохие отношения с Ираном. Что касается арабских стран Персидского залива, то, хотя арабы давно уже прогнулись под тандем США-Израиль, однако смертельно рисковать за интересы американцев и евреев, никому из них не охота. Силы слишком несопоставимы. Страны Персидского залива - это карлики во всех отношениях. Причём - карлики богатенькие, пузатенькие, сытые и недрачливые, предпочитающие откупаться от проблем нефтедолларами.
Россия в данной ситуации, ведёт себя предельно осторожно - однако используя момент для решения своих задач в Сирии. Например - продолжается давление на боевиков в провинции Идлиб, находящейся под патронажем Турции.
Талибы (запрещённые в России полудрузья), которые являются разумеется протеже Америки - пока что видимо не готовы к новым широкомасштабным конфликтам. Они осваивают ту технику, которую им оставили американцы и, судя по некоторым признакам, готовятся к удару по Таджикистану - наиболее слабой стране из всех, граничащих с Афганистаном. Иран им пока что не по зубам. К тому же они, как и Пакистан, в данный момент не хотят ссориться с Китаем.

Тем временем, западные СМИ нагнетают истерию вокруг преследований в Китае мусульманского населения.
Пишут и говорят о том, что мусульман в Китае миллионами загоняют в тюрьмы, запрещают религиозную литературу, закрывают мечети, подвергают заключённых издевательствам, а также химической кастрации (мужчин) и стерилизации (женщин). После побоев, унижений, издевательств и специальных уколов, мусульмане выходят из тюрем абсолютно сломленными, запуганными и неспособными к продолжению рода. Мусульманских девушек нередко отправляют во внутренние районы Китая, где им волей-неволей приходится выходить замуж за китайцев.
Населённые пункты в районах проживания мусульман, находятся под тотальным полицейским контролем, на каждом углу телекамеры...

Наверное во всём этом есть определённая доля правды. Именно доля, потому что Запад привык безбожно врать про Тибет - который китайцы буквально за шиворот вытаскивают из дикости и средневековья, который был в составе Китая ещё тогда, когда не существовало Соединённых Штатов Америки, и про который сочиняют, что якобы его завоевали китайские коммунисты.
Если на Западе так безудержно врут про Тибет, то странно думать, что про угнетённых китайцами мусульман, они говорят только правду и ничего кроме правды. Тем более, что мусульмане сами - далеко не подарок. Давно и не мной первым подмечено, что разумеется не все мусульмане являются террористами - но почему-то абсолютное большинство террористов по всему миру, являются мусульманами.
Однако, повторюсь - некоторая доля правды в рассказываемых про Китай ужастиках, видимо присутствует.
Это и не удивительно. Ведь коммунизм (который, как ни крути, является государствообразующей идеологией Китая, становым хребтом пекинской власти) - это жёсткая, наступательная, агрессивная, не терпящая критики система доктрин.
И про ислам - можно сказать то же самое.
Двум медведям не ужиться в одной берлоги. Двум агрессивно-наступательным идеологиям, невозможно мирно сосуществовать в большом государстве, претендующем на роль сверхдержавы. Тут уж - кто кого.
Очевидно Запад решил осуществлять давление на коммунистов, руками исламистов. И видимо коммунисты это хорошо поняли. Поэтому жёстко действуют на упреждение.
Но пока что, большинство стран ислама, к противостоянию с Китаем не готовы. Пока что фронт выстраивается против такой страны как Иран.

В этой ситуации, азербайджанскому лидеру повидимому кажется, что он поймал волну, оказался в тренде, поставил паруса по ветру истории - и имеет шансы, используя создавшуюся международную обстановку, впервые в мировой истории создать Великий Азербайджан, включающий в свой состав все этнические азербайджанские территории, а также такие земли, на которые азербайджанские нацики претендуют вообще без каких-либо оснований.
Ещё до начала войны в Карабахе, Алиев говорил о столице Армении Ереване, как о древнем азербайджанском городе Иреван. Но тогда на это никто не обратил должного внимания. Как оказалось, зря. Алиев действительно так думает, он не для красного словца произносил подобные спичи. Его аппетиты простираются гораздо дольше какого-то несчастного Карабаха.

Но осознают ли в Баку тот факт, что как раз именно Азербайджан больше всех сейчас рискует?
Азербайджан - наиболее слабое звено в назревающем конфликте. И при этом наиболее лакомый кусок - небольшой, богатый нефтью, с хорошим климатом, не состоящий ни в каком НАТО.
Да - его используют в своих интересах, как хороший плацдарм для удара по Ирану, или как минимум для политического давления на Иран (учитывая большое количество этнических азербайджанцев, проживающих в Иране). Но, в случае если что-то пойдёт не так - им без особого труда пожертвуют (лицемерно проливая крокодиловы слёзы). Никто на свете не станет вступать в широкомасштабную войну за династию Алиевых.
Разгром и завоевание турками и азербайджанцами огромного Ирана - это что-то из области фантастики.
Завоевание Турции Ираном - тоже маловероятно.
Израиль - в любом случае останется в стороне. Ведь он даже не граничит с Ираном. Ну может быть долбанут по нему Иранцы сотней-другой ракет, выпущенных руками Хезбаллы. Это будет очень неприятно, но не катастрофично.
А вот захват Нахичевани и того же Карабаха вооружёнными силами Ирана и выход последних на прямые подступы к Баку - вполне себе реальная перспектива. Причём, для этого и времени-то много не потребуется...

Я понимаю что Баку сейчас отрабатывает те израильско-турецкие коврижки, благодаря которым он как раз и смог одержать победу над армянами Нагорного Карабаха. Долги приходится возвращать, да.
Но... Долги долгами, а всё ж таки ставить на кон судьбу своей республики - наверное не стоит. Пора уже притормаживать. А то как бы не занесло на повороте...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1337774.html

В принципе, у меня есть большой, развёрнутый фоторепортаж о городе Орехово-Зуево, Московской области (расположен между Москвой и Владимиром). Кому интересно, читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1065425.html

А сейчас мы с вами посмотрим на фотографии, которые я сделал в Орехово-Зуево, 14 июля этого года.

1) Сейчас мы с вами на берегу реки Клязьмы. Просто идём и смотрим по сторонам...



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16) Написано: "Лето перемен". Интересно - о каких переменах речь?


17)


18) Памятник Маяковскому


19) А это уже городской парк культуры и отдыха - расположенный между улицей Ленина и железной дорогой. Тут есть хороший пруд в парке.


20)


21)


22) Черепахи плавают


23)


24) Такая вот инсталляция


25) Костомаровский переулок...


26)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ НЕБОЛЬШАЯ ФОТОПРОГУЛКА ПО ГОРОДУ ОРЕХОВО-ЗУЕВО ОТ 14 ИЮЛЯ ЭТОГО ГОДА, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1337346.html

Пока в русскоязычном интернете обсуждается всякая третьестепенная ерунда, у южных границ России продолжают развиваться события, которые в любой момент могут привести к открытой широкомасштабной войне: с одной стороны - Иран. С другой - Турция, Азербайджан, Израиль, и может быть некоторые арабские страны Персидского залива.

Я уже писал о том, что Иран проводит широкомасштабные учения у самых границ Азербайджана - причём, даже не пытается скрывать за вежливыми дипломатическими фразами тот факт, что это прямая угроза в сторону Баку. Повторяться не буду - читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1336538.html

В ответ, уже Турция с Азербайджаном, начали военные учения "Непоколебимое братство - 2021" у границ Ирана.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, позирует на фоне израильских беспилотников возле иранской границы - именно кадры этого позирования вы видите вверху на фотографиях.
А в Израиле тем временем ведутся практически открытым текстом, в том числе и на местных каналах телевидения, разговоры о том, что Иран вот-вот создаст свою атомную бомбу - и поэтому необходимо с Ираном срочно что-то делать.
То есть, за событиями проглядывают уши Израиля - который в общем-то и не скрывает своих "особых" отношений с Азербайджаном.

Ильхам Алиев почувствовал себя на коне, он обрёл уверенность в своих силах и в наличии крепких покровителей. Аппетит пришёл во время еды. Алиеву уже маловато земель отвоёванных у армян. Он не прочь замахнуться на иранский Азербайджан - и прочно войти в историю как объединитель этнических азербайджанских земель. Видимо у него создалось такое впечатление, что события дают ему шанс, надо ковать железо пока горячо и пользоваться складывающейся в его пользу ситуацией. Именно сейчас Азербайджан действительно нужен Израилю как противовес Ирану (с которым Израиль вообще не имеет общих границ). Но, так как Азербайджан в разы меньше Ирана, то понятно что никто не доверит решение иранской проблемы одному Баку (тут скорее Иран расчехвостит своих зарвавшихся северных соседей). Поэтому подключили к делу Турцию. Которая, конечно, страна как бы мусульманская; даже Храм Святой Софии превратили в мечеть. Но - Эрдоган явно метит в региональные лидеры. Поэтому другой мусульманский конкурент в ближневосточном регионе, в лице Ирана, туркам не нужен. Они готовы его устранить - пусть даже и с помощью Израиля.
Мысль о том, что это не Турция использует в своих интересах помощь Израиля, а наоборот, Израиль использует в своих интересах Турцию - видимо не приходит в голову новоявленного османского султана.

Я бы конечно мог подумать, что вся эта движуха является бурей в стакане воды и не приведёт ровным счётом ни к каким серьёзным результатам (помашут кулаками, да и успокоятся), но... В том-то и дело, что в Израиле действительно предполагают: скоро у Ирана появится своё ядерное оружие. И эту проблему нужно как-то решать. Чем быстрее - тем лучше.
Во всяком случае израильская пропаганда преподносит своему быдлу образ Ирана, как явного, стопроцентного врага, которого следует бояться.
Даже если сами израильские главшпаны изначально в этот образ не очень-то верили (а может быть и верили - кто их там знает...) то нужно понимать, что ЛЮБАЯ власть, в ЛЮБОЙ стране мира, рано или поздно, начинает верить в ту пропаганду, которую она толкает своему народу. Так всегда бывает - без исключений.

Ну а раз у Израиля присутствует серьёзный страх перед иранской ядерной программой, значит тут уже возможны разные варианты развития событий - в том числе и самые худшие, вплоть до открытой широкомасштабной войны.

При этом обращает на себя внимание тот факт, что первым учения на границе с Азербайджаном, начал именно Иран. То есть, Тегеран действует на опережение - видимо тоже чувствуя приближение опасности.

Сейчас ОЧЕНЬ многое будет зависеть от президента Азербайджана Ильхама Алиева. Захочет ли он поставить на кон судьбу своей небольшой республики, всерьёз зацепившись с Ираном?.. Его грузинский коллега, Михаил Саакашвили - однажды рискнул, залупнувшись на Россию. И потерял всё.
Правда, кому-то одномоментно могло показаться, что Саакашвили потерял ТОЛЬКО Южную Осетию с Абхазией. Некоторые наивные гамадрилы даже лепетали о том, что Путин забоялся брать Тбилиси. Однако надо понимать, что в странах Востока, лидер проигравший войну и просравший часть территории - автоматически и неминуемо перестаёт быть лидером в глазах своих подданных. ВООБЩЕ. Тут одно из двух: или грудь в крестах, или голова в кустах.
Поэтому Алиеву следует наверное всё-таки хорошо подумать, прежде чем делать судьбоносный шаг через порог в тёмную комнату. Потому что за порогом может оказаться пропасть...
Сейчас у него в руках богатое нефтью государство с хорошим климатом и послушным населением. Пусть небольшое, но он вполне может передать его по наследству своим потомкам. Недавно он одержал убедительную победу, вернув Азербайджану немаленькие территории. Правда, ценой немалых людских потерь - но кого интересуют эти погибшие?!.. Рассуждая по-уму, именно теперь Алиеву самое время успокоиться и заключить с Арменией прочный мирный договор - не перегибая палку с запредельно-неприемлемыми требованиями. Если ещё и благополучно заработает "Мегринский коридор", обеспечивающий прямую беспрепятственную связь между основной частью Азербайджана и Нахичеванским эксклавом - тогда вообще все основные проблемы будут решены.

Но... Это всё в идеале.
А в реале, люди редко бывают такими разумными.
В своё время Гитлер, если бы остановился вовремя, после присоединения к германии Саара, Австрии, Чехии и Мемеля - остался бы в памяти потомков как национальный герой Германии, ему памятники стояли бы в немецких городах.
Однако увы - у бабушки не отросли некоторые мужские половые признаки. Поэтому она так и не стала дедушкой.

В общем - будем наблюдать за развитием всей этой ситуации.
И ещё раз обращаю ваше внимание на то, как подозрительно мало пишут и говорят о происходящем российские СМИ. В интернете - почти полный молчок. Даже вездесущий КолонельКассад, который подробненько освещает каждый чих каких-нибудь повстанцев в Йемене - тут отделался лишь смутными упоминаниями, не более того.
Невольно возникает такое подозрение, что в Кремле наложили определённое табу на освещение данных событий в подконтрольных властям СМИ. Не полный запрет (шила ведь в мешке не утаишь), но...
Поэтому позиция Москвы в данном столкновении международных интересов - вызывает отдельные вопросы.
Такое впечатление, что девочка пока ещё не придумала - как ей в ресторан сходить, и при этом девственность сохранить...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1337214.html