Итак, ПРЕДЫДУЩИЕ ЧАСТИ нашего повествования, были посвящены тем процессам распада, которые в первой половине 1917-го года, начались на просторах громадной страны, ещё недавно звавшейся Российской империей.
Распад начинался ВСЮДУ - но на некоторых окраинах более явственно. Вот к этим, наиболее "активным" окраинам, мы с вами и пригляделись.

Теперь давайте вновь перенесёмся в центр - то бишь в столицу России той эпохи, город Петроград.

Как уже было изложено в ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТОЙ ГЛАВЕ, 27 февраля 1917 года, в один и тот же день, в одном и том же Таврическом дворце, были созданы два органа власти - один от лица респектабельной публики ("Временное правительство"), а другой от лица революционеров-радикалов ("Петросовет").
Так образовалось двоевластие.
Временное правительство и Петросовет - это были как бы два крыла, которые однако росли из одного и того же тела. И делали одно дело - конкурируя друг с другом, мотивируя друг друга, наступая друг другу на пятки, но... не враждуя при этом друг с другом всерьёз, насмерть.

Под революционерами-радикалами, подразумеваются в первую очередь социалисты всех мастей, включая меньшевиков (большевиков на тот момент в составе Петросовета было мало и они не обладали сколько-нибудь серьёзным влиянием - тем более что их лидеры находились далеко от России).

Во главе Петросовета встал Николай (Карло) Чхеидзе (ниже на фото). Разумеется дворянин - как и вся революционно-социалистическая верхушка. У которого было два главных помощника (тогда говорили "товарища") - Матвей Скобелев и Александр (Арон) Керенский. Все трое - парамасоны (то есть - низовое звено масонства).



Во главе Временного правительства встал князь Георгий Евгеньевич Львов (одновременно с тем занявший ещё и пост министра внутренних дел) - коррупционер, над которым во времена империи нависла опасность разоблачения и ареста.


Ближайшими помощниками князя Львова (то есть, наиболее влиятельными министрами Временного правительства) стали: министр иностранных дел Павел Николаевич Милюков - и министр юстиции Александр (Арон) Фёдорович Керенский (на фото ниже), умудрившийся занять ДВА КЛЮЧЕВЫХ ПОСТА, ОДНОВРЕМЕННО, в Петросовете и во Временном правительстве. На тот момент это был единственный представитель Петросовета во Временном правительстве и единственный "социалист", среди респектабельных "министров-капиталистов".
В дальнейшем история доказала, что Керенский был не таким уж умным и пробивным человеком. Поэтому остаётся лишь догадываться о том, кто так усиленно проталкивал сразу в оба новых органа власти, эту в общем-то посредственную личность.
Точно так же как мы сейчас не можем с полной уверенностью сказать: кто в своё время протолкнул во власть сельского недоумка Михаила Горбачёва, который за всю свою жизнь не научился даже грамотно разговаривать по-русски...



Однако постепенно ситуация начала меняться. Большевики возвращались в города (в том числе в столицу) из ссылок и лагерей.
Экономическое положение страны день ото дня ухудшалось. С началом обвала в политике - начался обвал в экономике.
От красивых речей популистов - хлеба ни у кого на столе не прибавилось...
Соответственно, к большевикам начали прислушиваться, их популярность потихоньку росла.
И наконец, в апреле 1917-го, в Россию вернулся Ленин.
А 17-го мая того же года - приехал Троцкий.

Сразу же по приезде в Россию, Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами", которые включали в себя 10 положений:

1) Резкая критика войны ("кончить войну истинно демократическим, не насильническим миром, нельзя без свержения капитала"), абсолютный отказ от "революционного оборончества".
2) "Буржуазно-либеральная" стадия революции завершена, и следует переходить к революции "социалистической", в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
3) "Никакой поддержки Временному правительству".
4) Необходимость противостояния блоку мелкобуржуазных оппортунистических элементов при одновременном продвижении лозунга о необходимости перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов.
5) Не парламентская республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху, с упразднением полиции, армии и бюрократического аппарата и замене постоянной армии всеобщим вооружением народа. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
6) Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране.
7) Банковская реформа — слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов.
8) Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов.
9) "Партийные задачи" РСДРП(б) (включая переименование в Коммунистическую партию).
10) "Обновление Интернационала".

Это была чёткая программа действий, сформулированная с предельной откровенностью, без оглядки на чьё-либо мнение. Своего рода "десять заповедей ленинизма".

Вверху на заглавном фото, вы видите выступление Ленина с "Апрельскими тезисами", на трибуне Петросовета.

На следующий день после публикации этих "тезисов" в "Правде", один из руководителей немецкой разведки в Стокгольме телеграфировал в Берлин: "Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы".
Впоследствии генерал Эрих Людендорф писал в своих мемуарах: "Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправдано, Россию нужно было повалить".

Конечно, даже среди большевиков нашлось немало таких людей, которые восприняли "тезисы" без одобрения.
Но Ленин шёл напролом. И вовсе не в интересах немцев - на которых он плевать хотел, к которым относился со снисходительным презрением, как к лохам и случайным попутчикам.
История и время показали, что не немцы использовали Ленина - а Ленин использовал немцев.
Само собой - за спиной Ленина стояли могущественные силы. Но это разумеется были вовсе не мудрецы из германского генштаба.

Ленин был циником до мозга костей. Он хорошо понимал, каких лозунгов ждут российские массы. И готов был обещать именно то, что люди хотели услышать - без оглядки на степень исполнимости, или фантастичности бросаемых в толпу лозунгов. Он готов был кидать людям ту приманку, на которую они гарантированно клюнут - абсолютно не заморачиваясь с вопросом выполнения обещанного. Потому что изначально собирался строить именно то, что сам задумал - а не то, что хотелось бы видеть слесарю из Тулы, или прачке из Урюпинска.

1 мая 1917 года, Временное правительство направило в Лондон и в Париж ноту, подписанную министром иностранных дел Павлом Николаевичем Милюковым. В этой ноте опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир с Германией. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, "разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы, лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого".

Эта "нота Милюкова", явилась полной неожиданностью для Петросовета и для всех радикалов - которые, попросту растерялись.
На словах, все бравые революционеры, составлявшие большинство в Петросовете - выступали за "войну до победного конца".
Но при этом считали (совершенно всерьёз!), что "трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть "правящий класс" - и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран, и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций".
Как они себе это представляли на практике (и представляли ли вообще, или просто мололи ересь бездумно) - трудно сказать.
Только большевики категорически выступали против "войны до победного конца" и требовали прекращения её НЕМЕДЛЕННО.

То есть, получалось так: временное правительство ясно и чётко стоит за продолжение войны. Большевики, столь же ясно и чётко стоят за мир. А вот Петросовет, в своём большинстве - вроде бы и считает что нужен мир, но и войну немедленно прекратить не хочет...
В общем, в Петросовете большинство встало на дыбы, с осуждением "ноты Милюкова", раздались требования "заставить" правительство публично отказаться от "империалистических планов" - и отправить в отставку Милюкова. Ещё более горячие головы требовали "свергнуть правительство" и взять власть в свои руки...
Однако вся эта пустопорожняя болтовня окончилась буквально ничем, никакого определённого решения на заседании Исполкома Петросовета, принято не было. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации "ноты" в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством (тем самым, которое они собирались свергать и что-то там заставлять).
В реальности, все члены Исполкома, попросту боялись отставки Временного правительства, не представляя себе, что будет потом.
Революционеры всех мастей и оттенков, были закалены в словесных баталиях и умели на одну красивую фразу, ответить двумя-тремя, не менее красивыми. Они умели кидать в массы лозунги.
Но вот об управлении промышленностью и сельским хозяйством, финансами и рудниками, железными дорогами и вооружёнными силами, морскими и речными флотами и портами, медициной и образованием, и всем прочим, что составляет основу государственного организма - у этих людей были самые смутные представления.
Заводя речи о каком-то там свержении Временного правительства - радикалы из Петросовета были подобны избалованным детишкам, которые требуют от родителей оставить их в покое и не мешать им жить, - не имея однако ни малейшего понятия о самостоятельной жизни и в глубине души больше всего опасаясь именно того, что родители в конце концов плюнут, развернутся и уйдут...

Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие и солдаты, которым всевозможные агитаторы (в первую очередь большевики) тыкали в носы газетами, с опубликованной там "нотой Милюкова" - начали собираться на митинги. Заводы останавливались один за другим (сказывалось отсутствие страха наказания и опыт предшествующих забастовок), раздались призывы идти к Мариинскому дворцу, требовать отставки Милюкова. Призывы, естественно - не от инопланетян. Если звёзды зажигают - значит это кому-то нужно.
Настал момент истины для большевиков - которые (пока ещё не слишком высовываясь, пока ещё полутайком) начали науськивать малограмотную и легко сходящую с ума толпу: ату братцы! Буржуи вас предали! Войну продолжать собираются. Царя-то, выходит, бестолку свергали! У власти - его прихвостни! И чой-то Петросовет помалкивает... Не пора ли разбудить их там?!..
В казармах солдаты кинулись разбирать ружья.
Все требовали от Петросовета указаний: что делать?!..
Чхеидзе (по свидетельству очевидцев) сидел за столом президиума мрачный, раздражённый, и по мере поступления тревожных известий повторял со всё большей яростью: "Вот что он наделал этой нотой!.."
Простодушный грузинский революционер дворянского розлива, всерьёз поверил, что волнения охватили огромный город, из-за какой-то несчастной статьи в газете, на которую в другой ситуации никто бы и внимания-то не обратил.
Не задал себе Карло вопроса: "Кто стоит за всем этим? Кто науськал всю эту толпу? Кто так оперативно, хорошо, настойчиво поработал?.."

Из Петросовета принялись названивать по телефонам в районные Советы, на заводы, в казармы, послали людей во все концы города.
Начались уговоры, увещания, угрозы в конце концов...

Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства.
Солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова. Позже к ним присоединились солдаты других частей. А к вечеру того же дня (оцените оперативность происходящего!) в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгами "Долой Временное правительство!".
То есть, на фронте воевать было уже почти некому, солдаты массами покидали окопы - но в тылу их хватало и они явно не голодали, будучи хорошим инструментом в руках у политиканов всех мастей и оттенков.

Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: на тот момент Петросовет ещё не растерял своей харизмы и определённого влияния на массы. Его представители потребовали от солдат разойтись.
Кроме того, поздним вечером, у подъезда Мариинского дворца собрались уже сторонники Временного правительства - и в довольно большом числе.
Это подействовало на солдат - которые в конце концов вернулись в казармы.

На фоне всего происходящего, ночью, состоялась встреча представителей Петросовета, с членами Временного правительства.

Открывший эту встречу глава правительства князь Георгий Львов, решительно отклонил все претензии Петросовета, послав подальше радикалов.
Выступившие затем, военный министр Гучков, министр земледелия Шингарёв, министр финансов Терещенко, министр путей сообщения Некрасов - обрисовали мрачную картину хозяйственного развала в стране. Попросту говоря, они сказали: господа - мы с вами в полной заднице. И никакого просвета в конце тоннеля не видать.
Выступления министров произвели на представителей Петросовета сильное впечатление, они реально были напуганы.
Ведь как ни крути - это была уже ИХ власть, ИХ страна. И теперь им уже было что терять. А терять не хотелось...

Выступавший напоследок Чхеидзе, по инерции критиковал злосчастную "ноту Милюкова", однако дал понять, что считал бы возможным ограничиться направлением союзникам ещё одной ноты, разъясняющей "наш основной лозунг — „Мир без аннексий и контрибуций“", "чтобы у наших союзников не получилось неправильного впечатления".
Но Милюков заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: "если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор".
Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: "Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями".
Эта твердая позиция возымела своё действие. Петросовету в целом и Чхеидзе в частности, пришлось утереться.

Однако увлёкшиеся большевики спешили ковать железо пока горячо.
Им показалось, что на волне протестов, можно пожалуй вовсе свалить Временное правительство.
Поэтому было принято решение об организации 4 и 5 мая 1917-го года, массовых демонстраций - причём, для начала, под видом личной инициативы самих демонстрантов (в первую очередь рабочих).

Узнав о готовящихся демонстрациях, Петросовет направил своих представителей, для уговоров рабочих.
Перед демонстрантами выступал даже сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад - но те двинулись дальше. И не мудрено - ведь не работяги были заводилами всей этой движухи, не с ними вообще нужно было разговаривать, не на них пытаться воздействовать...

Со всех концов города демонстранты стекались на Невский проспект.
Уже по ходу пьесы (то есть в ходе демонстрации) большевики выставили лозунги, призывающие к немедленному свержению Временного правительства.

Тем временем Петросовет прилагал отчаянные усилия для того, чтобы не допустить выхода на улицы Петроградского гарнизона.
В воинские части были направлены телефонограммы, в которых содержались призывы к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома Петросовета.
В конце концов, солдат удалось удержать в казармах.

А на улицах, противостояние демонстрантов (часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него) привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после отречения царя.

В конце концов, Петросовет принял резолюцию, требовавшую в целях "предотвращения смуты, грозящей революции", запретить в течение двух ближайших дней "всякие уличные митинги и манифестации". То есть - революционеры наложили полный запрет на новую революцию.

И действительно, никаких выступлений и столкновений на улицах столицы, больше не было. Как будто кто-то опустил рубильник.
Николай Николаевич Суханов писал по этому поводу: "Наступило мгновенно „успокоение“ и полный, безупречный порядок… Если красноречив тот факт, что народный Совет в пять минут сроку, простым поднятием рук мог устранить антинародное правительство, то ещё более внушительна картина укрощения народной бури тем же Советом в те же пять минут".

Дело было конечно же не во всемогуществе "народного Совета", а в том, что определённые силы, тщательно отслеживавшие ситуацию и неотрывно державшие руку на пульсе, дали команду "отбой". Дабы чересчур увлёкшиеся и явно переоценившие свои возможности радикалы, не погубили сами себя (и главное - не поломали всю игру) своей горячностью.

На VII Всероссийской конференции РСДРП(б), открывшейся 7 мая, Ленин заявил: "Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петроградский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление".

Это как же должны были одёрнуть Ленина, чтобы этот отмороженный радикал, готовый, казалось на всё - заговорил вдруг таким тоном, и даже назвал "чрезвычайным преступлением" практически свои собственные лозунги и намерения, прикрытые как фиговым листочком деятельности "Петроградского комитета"!..

После того как наступила тишина, 7 мая 1917 года, господин Керенский (напомню: единственный человек, который занимал ответственные посты, одновременно - в Петросовете и во Временном правительстве) озвучил идею (не уверен что она была его собственной): некоторым членам Петросовета, войти в состав Временного правительства. И таким образом, прекратить противостояние между Временным правительством и Петросоветом, сделав их, как бы единым целым.

12 мая 1917 года, ушёл в отставку военный министр Александр Гучков.
Временное правительство, выразило в своём официальном заявлении по поводу отставки Гучкова СОЖАЛЕНИЕ, что военный министр "признал для себя возможным единоличным выходом из состава Временного правительства сложить с себя ответственность за судьбу России". При этом однако отметило, что "с привлечением новых представителей демократии, восстановится единство и полнота власти, в которых страна найдёт своё спасение".
То есть: нам очень жаль что он ушёл, но очень хорошо что освободилось его место, на которое мы пригласим нового представителя демократии...

14 мая 1917 года, было созвано экстренное заседание Исполкома Петросовета, выступая на котором, Александр Керенский, представив членам Исполкома безрадостную картину хозяйственной и финансовой разрухи, заявил, что только коалиционное правительство может спасти государство.

15 мая, вслед за Гучковым, последовал в отставку и Милюков. Считается, что под давлением других членов Временного правительства. Но это именно считается.
Временное правительство не дрогнуло и не отправило в отставку Милюкова даже тогда, когда Мариинский дворец был окружён взбунтовавшимися солдатами. Оно не согласилось даже дать дополнительную "ноту", чтобы как-то удовлетворить Петросовет. И Чхеидзе уж отступился, получив отпор...
А здесь, фактически выдержав напор, отбившись от всех претензий и доказав свою силу, своё превосходство над Петросоветом, Временное правительство, вдруг, сильно после, отправляет в отставку Милюкова - да ещё и Гучкова вдобавок (к которому вообще не было никаких претензий - ни у толпы, ни у Петросовета)... Да и могло ли вообще Временное правительство отправить в отставку ТАКИХ людей? Обладало ли оно подобными полномочиями, силой, влиянием?.. Гучков и Милюков - могли бы послать подальше кого угодно, включая и главу правительства, князя Львова (который, впрочем, как раз решительно за Милюкова заступался и к Гучкову никаких претензий не высказывал).
Так кто же оказал на Милюкова и на Гучкова такое давление, что те ушли сами (причём Гучков - впереди Милюкова)?
Кто вложил в голову Керенскому идею о коалиционном (то есть СОВМЕСТНОМ) правительстве?
И кто заставил всех остальных (и во Временном правительстве, и в Петросовете) заставить прислушаться к Керенскому и поступить так, как тот призывал?
Кто так наехал на всевозможных революционеров-социалистов, что те, отбросили весь свой революционный гонор, все свои принципы, всё своё презрение к министрам-капиталистам, и как миленькие согласились на коалицию с презренными буржуями?..
Ответ на эти вопросы, напрашивается только один: это были те силы, которые как раз и стояли за спинами всех, кто свергал царя - и за спинами респектабельных господ, и за спинами революционеров-социалистов. Это были те самые НАДМИРОВЫЕ силы, которые заставили англичан и французов, буквально вчерашних союзников царя - признать Временное правительство (причём тогда, когда оно ещё даже не контролировало всю территорию России)...

18 мая депутаты Петросовета утвердили кандидатуры министров-социалистов.
Ими стали: от партии социалистов-революционеров (эсеров) - Александр (Арон) Фёдорович Керенский и Виктор Михайлович Чернов; от меньшевиков - Матвей Иванович Скобелев и Ираклий (Каки) Георгиевич Церетели; от партии народных социалистов - Павел Николаевич Переверзев и Александр Васильевич Пешехонов.

Таким образом, первый правительственный кризис после отречения царя, завершился образованием коалиционного правительства, с участием эсеров, меньшевиков и народных социалистов. При этом главой правительства остался князь Георгий Львов. И никого не смутил этот сюр: эсеры, меньшевики, народные социалисты - под главенством князя и в компании с другими богатыми, родовитыми особами. В одном правительстве: вчерашние зэки из тюрем - и те кто их в эти тюрьмы отправлял.
Вот что приказ кагала животворящего делает!..

Позиция Петросовета по отношению к Временному правительству, разумеется, изменилась. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись периодом сотрудничества.

Что это означало на деле?

Это значило, что теперь, и Временное правительство, и Петросовет, в глазах населения воспринимались почти как единое целое. Просто во Временном правительстве преобладают респектабельные господа, а в Петросовете - господа попроще, которые вроде бы даже как бы и за народ, вроде даже революционерами себя кличут, и в тюрьмах побывали; но при этом сотрудничают с респектабельными господами и настоящей оппозицией не являются.
Ну примерно как сегодня в России партии КПРФ, или ЛДПР - вроде и не власть, но где-то там рядом... Были когда-то оппозицией, да. Но это всё в прошлом...

В качестве реальной оппозиции, после 18 мая 1917-го года, осталась только одна сила - большевики. И поэтому весь протестный электорат, отныне ориентировался только на большевиков - которые доказали (так виделось людям) свою несгибаемую принципиальность и боевитость. Которые только одни и выступали - за немедленное прекращение войны, без всяких там аннексий и контрибуций. Которые ни в какое правительство не входили и по отношению к любым господам были настроены непримиримо враждебно.

При этом из правительства ушли два самых своенравных человека, обладавших некоторой популярностью в стране, способных взбрыкнуть невовремя и оказать дурное влияние на коллег - Милюков и Гучков.
Нельзя сказать что они были безупречны, умны, особо принципиальны и совершенно бескорыстны. Нет!
Но у них присутствовали амбиции. Они были себе на уме. Для них существовали такие красные линии, которые они не были готовы переступить.
Теперь, во Временном правительстве остались только карьеристы, хапуги и популисты-конъюнктурщики. И к этим господам добавились люди из Петросовета, которые ничего не смыслили в экономике, в государственном управлении, и тому подобных вещах. Их единственной "заслугой" было то, что они представляли определённые партии. Кто меньшевик, кто эсер, кто народный социалист...
То есть, в компанию к хапугам, карьеристам и популистам-конъюнктурщикам, добавились явные дилетанты, способные толкать яркие революционные речи - но не способные отличить козу от коровы.
И вот все эти господа-товарищи (служившие друг другу не опорами, а грузилами) объединились в правительство - которое должно было вывести Россию из кризиса и привести к процветанию...

А большевики - вышли из тени. И из шайки маргиналов, почти не воспринимаемых никем всерьёз, начали потихоньку превращаться в реальную силу, на которую ориентировались, во-первых, все самые безбашенные радикалы; а во-вторых, все наиболее недовольные и наиболее внушаемые слои населения.
С учётом военных реалий, общим обвалом экономики и низким уровнем грамотности, нетрудно догадаться, что таких недовольных и внушаемых, было много. И со временем становилось всё больше и больше...

19 мая 1917 года, правительство обнародовало декларацию, в которой оно обещало "неуклонно и решительно бороться с хозяйственной разрухой страны", выполнить "подготовительные работы" к аграрной реформе, укрепить демократические начала в армии, организовать и укрепить её боевые силы и т. п.
В декларации также говорилось о стремлении правительства к скорейшему достижению всеобщего мира.
Нетрудно заметить что уже даже в самой декларации, одни её слова, противоречили другим. Например, как можно ОДНОВРЕМЕННО: "укрепить демократические начала в армии" - и "организовать и укрепить её боевые силы"? Уж и так демократии в армии было - выше крыши и сверх всяких разумных пределов. Куда уж больше-то?.. Какая при этом могла быть "организация боевых сил"? Как себе всё это представляли господа-товарищи из коалиционного правительства?.. Как собирались добиваться "всеобщего мира"?..
Уж лучше бы они вовсе молчали.

7 июня было образовано "Особое совещание" по подготовке закона о выборах в Учредительное собрание. Выборы были назначены на 17 сентября, но позднее были перенесены на 12 ноября.

В июне при Временном правительстве для выработки экономической политики были учреждены Экономический совет и Главный экономический комитет.
Увы - никакой серьёзной экономической политикой там и не пахло. Во всех советах и комитетах, господствовала только одна стихия - Её Величество Болтовня.

В то же время, популярные ранее среди рабочих меньшевики, и влиятельные когда-то на селе эсеры — согласившись в мае войти в правительство, "вдруг" обнаружили, что само их участие в работе правительства, не помогает, а как раз наоборот, мешает им делать хоть что-то реальное.
Например, эсеры когда-то обещали осуществить "чёрный передел". Но это было тогда, когда они находились в тюрьмах и стреляли в представителей власти. Короче - играли в революцию.
А вот когда они сами стали частью власти - но о каком "чёрном переделе" речи быть уже не могло. Ну как же - они ж теперь не маргиналы какие-нибудь! Солидные, уважаемые люди, панимашь...
Приняв участие в управлении "буржуазным" государством и в защите его - социалистические партии уступили "протестное поле" большевикам, не получив при этом никакой явной выгоды от участия в правительстве, с каждым днём всё менее влияющим на положение в стране.
Хотя в личном плане, кто-то выгоду получил, несомненно...

Таким образом, государство, под чутким руководством абсолютно недееспособного правительства, потихоньку катилось под откос (примерно так же, как это происходит сегодня, с Российской Федерацией).
Системная (то бишь цивилизованная) оппозиция - была приручена-прикормлена и задушена в объятиях (примерно так, как это произошло с нынешними КПРФ, ЛДПР и "Справедливой Россией"). Ей позволили войти в состав правительства и поиграть во власть.
А НЕсистемная, НЕцивилизованная оппозиция, в лице большевиков - начала превращаться из кучки маргиналов, в реальную, мощную силу - как раз в виду отсутствия конкуренции на протестном поле (помимо других причин).

Предвижу ехидный вопрос со стороны некоторых въедливых читателей: "ну а большевиков - с кем ты сравнишь, из числа радикалов нашей эпохи?.. Что-то не видать ничего похожего на горизонте!.."

Отвечаю: не торопитесь с выводами. В пустыне тоже ничего нет - до первого дождя. Но после первого ливня так всё прёт, только держись.
Большевики тоже долгие годы были в загоне. Да так бы в нём и остались - повернись события и судьба иначе. А потом прошёл благодатный для них дождь - и они оказались нужны, востребованы.
Несомненно - хватает радикалов и в нашу эпоху. Эти семена всегда присутствуют в почве. До первого благодатного для них дождя...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1251253.html

https://ogbors.livejournal.com/1250202.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН (частично)



В России происходит что-то совершенно непонятное - таково мнение всех мало-мальски здравых россиян, интересующихся политикой.
То, что сейчас творится - АБСОЛЮТНО не похоже на Путина.
Вот, например, взять того же Алексея Навального. Ведь это же был человек Путина - без всяких оговорок. Его деятельность - была ОЧЕНЬ полезной для Путина. Навальный был личной овчаркой Путина - которую тот, время от времени, спускал на кого-нибудь из своих бояр.
Бояре скрипели зубами от ненависти - но поделать ничего не могли...

А потом вдруг - как прорвало.
Навального сначала травят (причём травят как-то по-дилетантски, неумело - неужели это уровень Путина?..), потом сажают, а в ответ на довольно-таки робкие (почти смешные) акции протеста - свирепствуют, совершенно неадекватно угрозе...
Тем временем самого Путина - некоторое время было практически не видать. Потом стал вроде показываться - но как-то урывками, на считанные минуты, на зачищенных от какой-либо публики пространствах...
Появились слухи про бункер, в котором президент - то ли прячется, то ли спрятан...
И вообще, многое резко изменилось с прошлого марта-месяца, когда всю страну загнали по домам, под абсолютно надуманным предлогом фантастического "коронавируса".
И если в провинции многое зависит от прихоти местных властей (где-то лютуют, а где-то почти что ничего такого и не заметно), то в Москве (то есть в том городе, в котором делается вся российская политика) некоторое время действовал буквально режим осаждённого города. Да и сейчас далеко не полная свобода...

В связи с этим, распространились слухи, и довольно-таки устойчивые, что с Путиным что-то сильно не в порядке.
По одной версии, у него развивается болезнь Паркинсона.
На какие-то непродолжительные промежутки времени, его, накачав лекарствами, выводят на публику (впрочем - вокруг обычно пустота, а неподалёку наготове стоят врачи) и он говорит правильные слова. Или никуда не выводят - но показывают сидящего у мониторов и дающего ценные указания. А потом - опять наступает период неизвестности...
По другой версии, с Путиным-то как раз всё в порядке, но его держат под контролем, на уколах, которые превращают его в послушного безвольного арестанта. И лишь иногда приводят в чувство, дабы народ видел - президент жив, он существует на этом свете.
Есть и третья версия, согласно которой Путина давно уже нет в живых.
Тогда и объявили в стране (и в первую очередь в столице) тотальный карантин - когда с Путиным что-то произошло (или что-то сделали), дабы удержать ситуацию под контролем. А в качестве президента, выступает двойник - нечасто, недолго, и не в тесном окружении публики, дабы никто не заметил подмены.
Так или иначе, но страной правят бояре - от лица Путина. Те самые бояре, которые теперь сводят счёты с такими людьми как Навальный - и не только Навальный.
Которые смертельно боятся любых намёков на опасность для своей власти - потому и дуркуют явно, буквально на стенку лезут, сверхнервно реагируя на любой чих в их сторону, вздрагивая от каждого шороха и доходя до полного маразма в противостоянии, даже не с гражданами своей страны (граждане пока ещё и не подымались) а со своими собственными страхами.
От того и реакция с их стороны такая ненормальная, истеричная, на акции протеста, которые у Путина (во всяком случае - у прежнего Путина) вызвали бы только презрительную усмешку...

Вот такие слухи активно бродят по России - и обсуждаются на кухнях.
Что из этого правда, а что нет - понятия не имею. Но волей-неволей вынужден констатировать как факт - основания для возникновения таких слухов есть. Эти основания даёт само правительство, своими собственными действиями.

Предвижу такой вопрос со стороны читателей: а почему ты предполагаешь, что Навальный был человеком Путина и был чем-то полезен президенту?
В качестве ответа, размещаю ниже одну из своих архивных публикаций. Читайте на здоровье (если кто-то ещё не читал) - и повнимательнее...

***********

В настоящее время, в России есть, по факту, только один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик — Алексей Навальный. Коммунистов можно не принимать во внимание — они давно сдулись. Про ЛДПР — и говорить смешно. Да — маячат где-то на задворках те, кого принято условно называть либералами (на самом деле, как правило, не имеющие к либерализму никакого отношения) но там вообще всё маргинально, на уровне детского сада. "Эхо Москвы", которое претендует на своего рода рупор либерализма — является, по сути, еврейской лавочкой. И уже поэтому не вызывает серьёзного доверия у населения. Конечно, люди знакомятся с тем что вещает "Эхо Москвы" — но не более того. В отличие от украинцев, которые оказались способными выбрать себе в качестве президента еврея — русские имеют слишком большой исторический опыт. Поэтому в России такой номер не прокатит, по определению.

В общем — политическое поле России зачищено. Причём, как правило, не силовыми методами. В отличие от Туркмении, или Северной Кореи, кремлёвская власть (за некоторым исключением) не уничтожала оппозицию в прямом, топорном смысле этого слова. Одну часть оппозиции (тех же коммунистов, например, или ЛДПР) Кремль задушил в горячих дружеских объятиях, дискредитировав этих горе-оппозиционеров самим фактом безоговорочного сотрудничества с властью. Другую часть оппозиции — отодвинули на свалку истории одним лёгким движением плеча. Это особенно касается так называемой ультралиберальной оппозиции, которой Кремль, образно выражаясь, позволил повеситься самостоятельно.

И теперь, независимо от того, нравится это кому-то или не нравится, единственным мало-мальски заметным (я не говорю — могущественным; я не говорю — безгрешным; я говорю: МАЛО-МАЛЬСКИ ЗАМЕТНЫМ) оппозиционером в России, является Алексей Навальный — как бы к нему ни относиться.

Для многих мыслящих людей, этот человек представляет собой загадку.

С одной стороны — он жестоко кусает власть, в лице самых высокопоставленных её представителей. Он ставит несмываемое клеймо аферистов, жуликов, воров, казнокрадов, а порой даже убийц — буквально на лоб, практически всем власть имущим небожителям. Причём — делает это аргументированно, тщательно подводя под свои обвинения солидную доказательную базу. Каждое видео Навального — это зубодробительный удар по тому или иному нуворишу, среди которых нередко мелькают имена ближайших соратников Путина. Отмыться от обвинений Алексея Навального — практически невозможно. Тот, на кого Навальный обрушился хоть раз — практически на всю жизнь остаётся с запятнанной репутацией.

Это факт — от которого никак не отмахнёшься.

Но с другого боку... Мы ведь все понимаем, в какой стране живём. Россия — это большой Азербайджан, или северная Туркмения. Здесь за гораздо меньшее чем делает Алексей Навальный — могут растереть в порошок. Допустим — на мосту пристрелят, или кирпич на голову свалится (а за ним шлакоблок — для полной уверенности), машина случайно переедет (три раза подряд), хулиганы в подъезде зрения лишат трубой по голове стукнут, официант случайно (разумеется сугубо по ошибке) стакан с отравой подсунет (полоний там, или ещё что-нибудь, вот это вот всё...), в общем — перечислять варианты можно долго и упорно.

И более того: можно вообще ничего не делать человеку. Просто подойти и объяснить (спокойно, не повышая тона и не размахивая руками) что если будет ещё хоть одно "неугодное" выступление, то с самим человеком, или с его женой, детьми, родителями (нужное подчеркнуть) может произойти вот такой-то и такой-то несчастный случай (разумеется не имеющий ни малейшего отношения к власти и к покушению на свободу слова)... Я думаю что после такого предупреждения — кто угодно призадумается. И — либо замолчит, либо уедет подальше за границу. И уже оттуда будет что-то говорить (как это делает, например, Михаил Ходорковский — да и то гораздо осторожнее, чем Навальный).

Между тем, Алексей Навальный живёт именно в Москве. И ходит по улицам спокойно, ничего с ним не происходит.

Да — был как-то случай, когда ему плеснули в глаза зелёнкой, смешанной с какой-то кислотой. Однако судя по моментальной жёсткой реакции в СМИ, вряд ли эта затея шла от кого-то с верхотуры. Это была дурацкая самодеятельность на уровне "среднего" звена — ничуть не одобренная властью.

Да — Навальный был под судом, ему "шили" уголовное дело, которое тянуло на несколько лет отсидки. Но... Тянуло-то тянуло, да вот нифига не дотянуло. Рассыпалось всё в пух и прах...

Да — иногда Навального забирают в каталажку на том или ином митинге, и отправляют на какое-то время в спецприёмник. Но, именно на митингах. За его обвинения, которые он регулярно размещает на ютубе — с него нет спроса, от слова совсем.

То есть, для тех кто хорошо понимает что такое Россия, совершенно ясно, что Навальный пользуется такой особенной свободой и неприкосновенностью, какой нет в государстве больше ни у кого, за исключением одного-единственного человека.

Да — на Алексея Навального постоянно тявкают хомячки-кремлеботы. Но Навальному от этого тявканья — ни жарко, ни холодно.

Попытки хомячков обосрать Алексея Навального — выглядят откровенно жалко, это чисто детский уровень. Всё сводится как правило к обсуждению личности самого Навального. Или к обсуждению его дочери, которая учится в США. Разумеется это не имеет никакого отношения к расследованиям и видеороликам Навального. А в том что его дочь (если она вообще существует на белом свете) учится в Америке — нет ровным счётом ничего плохого. Что ж поделать, если в России нет нормального образования?.. Вот те российские власть имущие, которые втирают нам байки о том, что мы живём в самой лучшей стране мира — они реально не имеют морального права учить своих отпрысков за границей, равно как не имеют права покупать в критикуемой ими Европе и в Штатах, недвижимость, размещать там свои счета и семьи. Говоришь что Гейропа и Пиндостан — это отстой? Добро пожаловать на курорты Крыма и Краснодарского края. Либо союзной Абхазии. Покупай недвижимость в Анапе, в Сухуми, или где-нибудь в Киргизии, на озере Иссык-Куль. Учи своих детей в Москве, Питере, или в Минске, в Бишкеке, в Душанбе, в Пхеньяне. Нехрен лезть во всякие Парижи-Лондоны-Майами и прочие гадкие Женевы. Сиди дома на печи и обоняй дым отечества — который, несомненно, сладок и приятен... А Навальный ничего никому не втирает, патриотические речёвки не толкает, георгиевскими ленточками на публику не трясёт. Поэтому к нему нет и не может быть претензий по поводу учёбы его дочери в американском университете. Он — имеет на это право...

В общем, когда по адресу Навального тявкают именно кремлеботы — это не вызывает ничего, кроме иронической усмешки. Весь этот сраный скулёж не стоит выеденного яйца.

Однако, определённое недоверие к Навальному, испытывают не только кремлеботы и не только запутинцы с засранными пропагандой мозгами.

Вполне нормальные люди, порой задаются вопросом: Почему же власть позволяет Алексею Навальному делать то, чего больше не позволяют никому?

Циркулируют даже слухи о том, что Навальный работает на ФСБ...

Что думаю по этому поводу я?

Я думаю что те люди, которые обвиняют Алексея Навального (или кого-то другого, например Анатолия Шария) в работе на ФСБ — сами себя загоняют в определённую ловушку.

Во-первых, человек может работать не на ФСБ, а на какую-то иную структуру. А во-вторых, человек может вообще ни на кого не работать официально. Он может не состоять нигде ни в каких штатах... Это так, между прочим...

Что касается именно Алексея Навального, то я думаю, что ни на какое ФСБ и ни на какой Кремль он не работает. Разоблачениями своими — занимается с удовольствием, с огоньком и энтузиазмом. Власть ненавидит искренне.

А власть, в свою очередь — платит ему тем же. Навального не пускают в большую политику, ему не собираются давать дорогу на большую политическую сцену. Тут всё взаимно, всё вполне искренне.

Но вот что касается видеоразоблачений Алексея Навального, то здесь, я думаю, Навальному очень и очень крупно повезло в том, что его деятельность оказалась НУЖНА ПУТИНУ.

Подчеркну — я ни в коем случае не утверждаю, что между Путиным и Навальным существует какое-то заведомое сотрудничество. Нет и ещё раз нет!

Но — то, что делает Навальный (не как политик, а именно как разоблачитель), очень и очень выгодно Владимиру Владимировичу. И именно поэтому, явно существует жёсткое табу на любые силовые акции по отношению к Навальному. Ему не дают реализоваться как политику — и впредь давать не будут. Но при этом совершенно не мешают реализовываться как блогеру-разоблачителю.

Вот подумайте сами: Навальный обрушился на семью Генерального прокурора России Юрия Чайки. Обвинения озвучены такие, что прямо хоть сейчас можно надевать наручники, хоть на самого генпрокурора, хоть на его сыновей.

Что это значит?

Это значит что генпрокурор, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке. Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против своего властелина, но даже негласно саботировать какие-то указания босса. В случае малейших подозрений в нелояльности — генпрокурору и его детям светит решётка. Им моментально припомнят всё то, что было озвучено Навальным.

То же самое — всё остальное окружение Путина. Включая премьер-министра Дмитрия Медведева. У них у всех на лбу поставлено клеймо. Они все под дамокловым мечом. Все как один — на коротких поводках.

Не надо удивляться тому, что Путин позволяет Навальному мочить даже своих друзей. Это как раз закономерно. Предают ведь именно друзья и соратники. Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Берию? Разве это был какой-нибудь американский спецназ? Да ничего подобного! Только друзья и соратники... Кто сверг Никиту Хрущёва? Инопланетяне?.. Нет — друзья и соратники... Так что Путин, по-своему, поступает вполне логично и продуманно, когда берёт всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок — с помощью всё того же Алексея Навального.

Конечно, президент мог бы (как кажется на первый взгляд) поступить по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников — и таким образом они в любом случае были бы у него на поводке. А широкая публика (то бишь население) и не знала бы ничего...

Но... В том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе у босса, то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало — ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого босса...

Я уже упоминал выше про Лаврентия Берию. Этот человек как раз любил действовать именно таким образом — собирал компромат на каждого из соратников. И хранил в папочках, в запертых сейфах.

Закончилось это тем, что те люди, за которыми Лаврентий Берия что-то знал, уничтожили — и самого Берию, и компрометирующие их документы.

Недаром ведь восточная пословица говорит: "Бойся того, кто боится тебя".

Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать — коллеги. Путин наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем.

И поэтому Владимир Владимирович пошёл другим путём. Он не хранит компромат на соратников в папочках, запертых сейфах. Он хранит компромат в памяти всего населения. И это, надо признать, по-своему гениально.

После того как Алексей Навальный озвучивает на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель навсегда становится репутационным евнухом. Который впредь служит своему господину верой и правдой. И не только (ВНИМАНИЕ!) потому, что за непослушание может быть наказан Путиным. Нет! Это лишь часть мотива. Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой (абсолютно неважно — кто именно), то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат. Народ будет только аплодировать этим арестам.

То есть, все те, на кого обрушился со своими разоблачениями Алексей Навальный — они живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.

Именно поэтому, видеоролики с разоблачениями Алексея Навального, так свободно присутствуют в русскоязычной части интернета. Именно поэтому, с Навальным ничего не происходит. Он ведь, в сущности, исполняет роль палача-кастратора. Один взмах ножом — и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, военный, пропагандист, да кто угодно, уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы босс подольше просидел на престоле. Потому что с уходом босса... ну вы поняли, да?..

Если бы Навального не существовало — Путину следовало бы его изобрести.

Я не исключаю того, что Навальному даже подбрасывают компромат на тех или иных... нет — не на неугодных. А просто на тех кто как-то причастен к властной тусовке, кто трёт там шкуру поблизости. Дабы раз и навсегда взять на крючок.

При этом, повторюсь, любви между Путиным и Навальным нет. В политику Путин Навального не пускает. Но в качестве палача, в качестве морально-репутационного кастратора, который лишает придворных возможности быть самостоятельными личностями — Навальный Путину нужен.

Я не знаю, сколько продлится этот странный тандем. Навальный ведь тоже находится под ударом. Он смертельно рискует. Если однажды Большой Босс снимет своё негласное покровительство — отсчёт жизни Навального пойдёт на часы (неважно — будет ли он при этом находиться в России).

Но пока что — есть то, что есть. И я Навального не осуждаю. Он молодец — попал в струю и делает своё любимое дело, щемит хвосты разной мрази, пользуясь тем, что ему это, по определённым причинам, позволено.

https://ogbors.livejournal.com/1249821.html

Пост обновлён



1) Сначала я хочу обратиться к тем, кто выходит на акции протеста и подвергается избиениям и арестам (либо может быть как-то сумел избежать подобного):

Я вас уважаю. Я понимаю вашу точку зрения и признаю, что вы абсолютно правы, когда выходите протестовать против беспредела властей.

Но...

Когда я написал свою книгу "Пропасть" (читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1111972.html ), о страшной участи бомжей и зэков в России, о массовом уничтожении бездомных в нашей стране — её никто и нигде в России, не захотел напечатать. Повторяю: никто и нигде. Самые что ни на есть супер-пупер-оппозиционные средства массовой информации (на тот момент ещё вполне себе влиятельные) не посчитали нужным уделить внимание этой теме.
Все говорили мне примерно одно и то же: "Это никому не интересно. Бомжей никто не уважает. Их никому не жалко. Читатели нас не поймут..."

И только в далёкой Канаде, где я отродясь никогда не был, где у меня нет буквально ни одного знакомого — мою книгу напечатали. Бесплатно. На русском языке. Не забыв прислать мне в подарок пару экземпляров — один в твёрдой, другой в мягкой обложке.

А в России она присутствует — только в интернете...

Уже тогда я сделал вывод о том, что общество, которое не беспокоится по поводу страшных вещей, которые творятся у него под носом — придёт в итоге к печальному финалу. Никогда ЭТИ люди — не будут жить так, как живут канадцы. Потому что у канадцев есть сердце и совесть. А у немалой части россиян, вместо сердца и совести — кирзовый сапог.

Вы можете себе представить, чтобы москвичи (да и вообще жители любого иного города в России) вышли на митинг протеста против жестокого обращения ментов с бомжами, или с зэками?..

Я тоже не могу.

Вот поэтому, я лично, при всём понимании неправоты российской власти — никогда не ходил и не пойду ни на какие митинги протеста. Не вижу смысла вписываться за людей, которые не считают меня за человека.

Вот поэтому и многие другие люди — обходят стороной любые акции протеста.
Каждый работяга (в том числе и такой, у которого в жизни не было ни одной судимости) чётко понимает, что среди современных политиков (хоть провластных, хоть оппозиционных) — для него своих нет.

Именно поэтому, ни о каком "Майдане" в России, ни при каком раскладе — речи быть не может. Политики и народ, в России — живут на разных планетах. Или даже на разных галактиках.

Сейчас вот Аркаша Бабченко злорадствует: мол, русские оппозиционеры когда-то не хотели вписываться за Украину — а теперь вот им наказание...

А я вспоминаю, как где-то в 2007 году, в редакции "Собеседника", в столовой, мы сели пообедать: я, Олег Кудрин (родом из Одессы, но на тот момент давно уже россиянин, житель подмосковных Мытищ — при том однако весь из себя патриот Украины) и Рита Болотская (они оба на тот момент работали в редакции). И я им начал по полочкам раскладывать, как будет отнят Крым у Украины. А они весело потешались надо мной — Особенно Кудрин, который буквально падал со стула от смеха и всё силился добродушно-снисходительно втолковать мне, что подобного "Европа никогда не допустит"...

Сегодня Кудрин невъездной (записан в ярые бандеровцы). Живут они с Ритой Болотской в Риге (на их счастье, у Риты оказались латышские корни и Латвия их приютила).

Но Кудрин и Болотская хотя бы не брезговали иметь со мной дело — они хотя бы признавали разумным тот аргумент, что власть, которая способна беспредельничать по отношению к одной из социальных категорий своих граждан — вполне способна потом включить режим беспредела по отношению к другим гражданам.

А вот на "Эхо Москвы", или в редакциях таких газет как "Новая", "Московский Комсомолец" — со мной и разговаривать никто не захотел. Очень и очень мало находилось таких оппозиционеров, которые захотели бы себе представить, что однажды властям станет насрать на бомжей, и даже по отношению к зэкам лютовать особо перестанут — зато переключат своё внимание именно на светлоликую оппозицию...

Впрочем, даже и сейчас, ничего в мозгах у основной массы оппозиционеров не щёлкнуло. Я недавно битый час (да как бы ни побольше) пытался растолковать Сулакшину, всю мертворождённость и замшелость его партийных догм. А тот в ответ возмущённо доказывал мне, что у него столько книг, которые писались по стольку-то лет, и в этих книгах отточена каждая фраза, каждое слово, каждая запятая — поэтому всё аж блестит, всё абсолютно готово к применению, достаточно только взять власть... Ну вот только власть взять. Всего лишь — самую малость...
Впрочем — Сулакшин хотя бы способен слушать собеседника, пусть даже и не соглашаясь с ним. Удальцов вон вообще, когда говорит с человеком — даже не смотрит на него. У него звёздная болезнь — на лбу написана...
Яблочники — полностью руки опустили, носы повесили, и способны только жаловаться на то, что государство их теперь не финансирует, потому что они в Думу не прошли...
Люди Навального — чуть ли не до слёз обижаются на любые, даже слабые попытки, указать им на их промахи, на какую-то неправильность в действиях...
Единственно у кого наблюдается слабенький оживляж — это некоторые региональные отделения КПРФ. Там попадаются пожилые активистки, у которых ещё не потух огонь в глазах, которые ещё на что-то надеются и чего-то ждут, где-то порой проявляют активность...
Вы будете смеяться, но даже в "Единой России" царит атмосфера общего упадка и уныния. Им сильно урезали финансирование и велели сидеть на пятых точках ровно... Про жириновцев говорить нечего — эти люди занимаются чем угодно, но только не политикой...

Короче: наша власть и наша оппозиция — вполне стоят друг друга. И наш народ — вполне заслуживает той власти, которую имеет (а если точнее — которая имеет его)...

2) А теперь я хочу обратиться к тем, кто избивает в Москве протестующих, арестовывает, кидает в автозаки, и вообще всячески проявляет свою собачью преданность любимому режиму:

Вы знаете, господа вахтёры и вертухаи, менты и гвардейцы — у нас в России уже был такой эпизод, когда такие как вы (а может быть даже кто-то из вас, или из ваших папашек) пошли против народа.

Я имею в виду подавление восстания в Москве в 1993 году.

Тогда такие как вы — разгулялись вволю. Карателям дали полный карт-бланш и команду "фас!".
В столице творились чудовищные вещи. На глазах у всего мира, был расстрелян из танков всенародно избранный Верховный Совет. Людей убивали где попало — на улицах, в подвалах, в парках, на дорогах. Грабили, калечили, насиловали. Трупы потом вывозили тайком и хоронили в лесопосадках, либо сжигали. Поэтому разумеется, официальные цифры жертв сильно преуменьшены.

Потом довольные менты (в том числе командированные из разных городов России и даже из-за рубежа), пьяные и лоснящиеся, с карманами набитыми деньгами, ехали в поездах и всем желающим рассказывали о том, что они вытворяли в Москве.

Но...

Очень скоро после этого, началась война в Чечне.
Война, которой вообще не должно было быть.
Никто не предполагал, что чеченцы продержатся больше двух суток. Многие были уверены, что их разгонят вертолётами и добьют с бэтээров, на счёт раз-два...

Однако в том-то и дело, что палачи, способные лишь издеваться над собственным народом — не бывают хорошими солдатами. И Бог есть на свете.

Чечня дала такой отпор, что никому мало не показалось. И моментально выяснилось, что толстожопые менты, вкупе со всевозможными спецназовцами — абсолютно небоеспособны. Чеченцы их брали в плен целыми толпами. Вешали их за ноги на окнах — закрывая таким образом окна от обстрелов. Использовали их как рабов, насиловали, кастрировали, продавали-покупали, держали в зинданах как скотину...

Несколько лет шла война огромной России, против маленькой Чечни, которую на карте почти не видно. Война, которая закончилась поражением России и подписанием позорных Хасав-юртовских соглашений.

Лишь после того как молодой Путин чётко уразумел, что ТАКИЕ вояки Чечню не одолеют и начал вторую Чеченскую войну уже совсем другими методами — на Кавказе удалось водворить относительную тишину.

И всё время пока шло кровопролитие, силовики слёзно обижались на российское общество, которое, либо вяло им сочувствовало — либо не сочувствовало вовсе.

Я, признаюсь, тоже ментам и воякам не сочувствовал. Они не имели права на сочувствие — потому что в 1993 году пролили кровь своего народа.

Так вот, драгоценные мои: не советовал бы никому сейчас распускать ручонки против своих сограждан. Нельзя совершать откровенные преступления, нельзя явно беспредельничать — даже если начальство скажет вам что всё дозволено.
Не надо ссылаться на приказы. Приказы бывают и преступные. А что если тебе завтра прикажут убить отца, обокрасть мать, или изнасиловать сестру?.. Что — будешь выполнять?..
Каждый взрослый человек, должен отдавать себе отчёт в том, насколько законен или незаконен тот или иной приказ вышестоящего начальства (которое может быть сошло с ума, объелось мухоморов, или продалось врагу).
Каждый, в принципе, худо-бедно понимает — что можно, а чего нельзя.
Так вот — не совершайте того, чего совершать нельзя. Иначе рискуете нарваться на расплату — при полном равнодушии к вам того общества, которое вы столь демонстративно не уважаете.
И расплата эта может прийти гораздо быстрее чем вы думаете — с той стороны, с которой вы её не очень-то ждёте.

Помните, что сегодняшняя российская власть — вообще лишь условно легитимна. Потому что её никто не избирал. И любые её законы, в любой момент, можно поставить под очень сильное сомнение. Так что не спешите усердствовать...

И кстати — что там отмалчивается наша доблестная вездесущая РПЦ, которая обычно суёт свой нос во все дыры, пытаясь указывать людям, как им заниматься сексом, сколько детей рожать, делать или не делать аборты, какие предметы в школах изучать, и т.д.?.. Та самая, которая хвалится тем, что в России ежедневно открывается по три Храма... Ну где же вы, духовные пастыри народа — в момент нынешнего противостояния? В какие дыры попрятались, в какие щели уползли, словно тараканы?.. Отчего ни один священнослужитель не встал между протестующими и карателями?.. Почему бы Патриарху Кириллу не выступить с увещеванием к потерявшим берега представителям светской власти?..
Или — им недосуг? У них есть дела поважнее?..

https://ogbors.livejournal.com/1249733.html

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что готов уйти из власти - но только в том случае, если в стране не будет акций протеста и если оппозиция предоставит гарантии безопасности его сторонникам. Он сказал, что для реализации последнего пункта нужно, чтобы Всебелорусское Народное Собрание получило особые полномочия.

"Главное мое условие ухода из власти — в стране мир, порядок, никаких протестных действий, не переворачивать страну, высказывать мнение в рамках закона.
Второе условие: если сложится так, что к власти придут не "те" и у них будут другие взгляды, то вторым пунктом запишем, что ни один волос с головы вас и сторонников нынешнего президента упасть не может",— сказал господин Лукашенко во время выступления перед делегатами Народного Собрания.

По мнению президента Белоруссии, в случае смены власти, Всебелорусское Народное Собрание должно удержать под контролем ситуацию в стране.
"Мы должны иметь четкую подстраховку, чтобы не потерять страну",— сказал он. Во время выступления он пообещал, что проект новой Конституции Белоруссии будет готов в 2021 году, а на референдум его вынесут в начале следующего года.

ИСТОЧНИК: https://www.kommersant.ru/doc/4684211?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Итак, Лукашенко начал прощупывать почву для спокойного, благополучного ухода на покой - видимо по примеру казахстанского Назарбаева.
Нет - речь не идёт о том, чтобы он ушёл немедленно. Понятно, что если это произойдёт, то не ранее 2023 года (разумеется, если диктатора не выкинут на покой раньше, по-плохому).
Очевидно, есть у него сознание того, что он засиделся на троне, и что по-любому пора задумываться об уходе. Иначе - дожмут в любом случае.

Однако Белоруссия - это не Казахстан. И не Китай.
Любые гарантии будут соблюдаться ровно до тех пор, пока их выгодно будет соблюдать и невыгодно будет нарушать.
Никакое там Всебелорусское, равно как и Всепапуасское собрание, после ухода диктатора на покой, долго власть не удержит.
И те, кого Лукашенко считает своими сторонниками - первыми пожалуй начнут требовать его крови.
Так всегда бывает.

Лукашенко в общем-то прав, подозревая присутствие жареного петуха в опасной близости от своей задницы. Но он потрясающе наивен, полагая что у диктатора могут быть искренние друзья и сторонники - а также предполагая, что его спасут от ответственности какие-то там гарантии и какое-то "Всебелорусское Народное Собрание".
На что уж Албания была твердокаменным, дичайшим заповедником социализма в Европе - и та уже состоит в НАТО, и намыливается в Евросоюз. Несмотря на то, что основная масса населения - мусульмане.
Понятно что и Белоруссия будет в НАТО и в Евросоюзе. Это просто неизбежно.
А что касается Александра Лукашенко, то ему надо думать не о том, как остаться в Белоруссии на положении пожизненного елбасы - а о том, как слинять по-хорошему (именно пока всё тихо и можно вывезти всё что хочется), в дальние безопасные ебеня. Куда именно - вопрос отдельный. Это уж его личное дело.

https://ogbors.livejournal.com/1249529.html

Люди всё-таки существа странные, и до опупения нелогичные.
Человек уже прекрасно знает о существовании всевозможных радиоволн, знает о всякого рода излучениях, в том числе и очень вредных - которые невидимы глазу.
Никого особо не удивляют беспроводные наушники, утюги, клавиатуры и прочие приблуды.
И в конце концов - человек ведь не видит ветер, в том числе и такой, который способен поднять в воздух самого человека.
Даже воронку смерча, которая засасывает всё подряд - включая порой деревья и дома - человек, в сущности, глазом не видит. Он видит ПЫЛЬ, ВОДУ И ПРОЧИЕ ПРЕДМЕТЫ, поднятые этим круговым вихрем - но не саму воздушную воронку.
То есть, ни для кого совсем не секрет, что существуют вещи (в том числе и очень сильные, опасные, смертоносные), недоступные простому человеческому глазу, равно как и другим органам чувств.

Однако когда человеку говорят о Боге - он начинает выкаблучиваться, как малолетняя давалка перед очередным клиентом: типа - а где Бог? А кто его видел? А как я могу верить тому, чего не видела своими глазами и не щупала своими руками?..

Люди уже сами изобрели такие вундервафли, которые тяжелее воздуха, имеют нехилые размеры, при этом напичканы всевозможными приборами - при всём том способны летать, извергать огонь и смерть (в разных видах - от пулемётного, или ракетного обстрела, до бомбовых ударов, и применения лазеров).
Уже дети малые играют во всякие там военные самолётики, и даже в космические спутники.

Но те же самые люди начинают икать и гыгыкать, подобно перевозбуждённой макаке, услышав о том, что Господь Бог способен покарать кого-то, послав огонь с неба.

Никто сегодня не удивляется такому летательному аппарату как Квадрокоптер.
Но мало кто знает, что аппарат этот был создан тогда, когда инженеры внимательно прочитали Ветхий Завет - особенно то место, где рассказывается о видении пророка Иезекииля. И вот по описанию пророка, который видел летающую "Славу Божью" - был сконструирован Квадрокоптер.

Ни для кого уже не является тайной за семью печатями тот факт, что мы сегодня, находимся под тотальным контролем властей - через телекамеры, которые способны видеть даже в темноте. И даже способны распознавать лица.
Со спутников-шпионов прекрасно видны звёздочки на погонах военнослужащих и цветочки на полях. И разговоры ведущиеся в закрытых комнатах - прекрасно слышны приборам, установленным на тех же самых спутниках, благодаря оконным стёклам, которые колеблются от звуковых волн, подобно мембранам. Равно как очень хорошо виден уровень тепла, исходящего из помещений - так что можно вполне точно определить, насколько жилым является помещение, какие там установлены обогревательные приборы, и сколько человек там находятся в данное время.

Но человекообразные прямоходящие, совершенно всерьёз начинают смеяться, когда им говорят о том, что Бог всё видит и слышит, и ни один наш шаг не остаётся вне поля его зрения...

То есть, сам человек уже вполне себе справляется с задачей тотального надзора за себе подобными.
Но когда-то в далёком детстве, глупомордая училка, тупо отрабатывающая свою зарплату, сказала ему (или ей) что подобных вещей не может быть, потому что не может быть никогда. Ну не может Бог за всеми смотреть! Ну глупо верить в то, что тебя не видит тот, кого не видишь ты!..
При этом сама училка-то может быть говорила совсем не искренне, а просто потому что обязана была так говорить. Она сказала - и давно забыла о сказанном.
Но детские впечатления - они ведь самые сильные.
И вот сидит уже взрослое, бородатое мудило, в качестве охранника, у видеомониторов, которые позволяют этому быдлу контролировать буквально всё, что происходит сразу в нескольких залах огромного торгового центра.
И совершенно серьёзно при этом рассуждает, что не может существовать такого Бога, который всевидящ и всеслышащ. Это, дескать, бабушкины сказки. Потому что такое и представить-то себе невозможно... Отчего ж мы-то Бога не видим?.. Кто его видел-то?..

То есть, человек уподобляется безмозглому ишаку, который, дабы спастись от волка, закрывает глаза. Мол: если я волка не вижу - значит и он не может видеть меня...

Люди уже сами постигли такие вещи, как генная инженерия. Они уже сами способны скрещивать рыбу с помидорами и мух с медузами.

Но они не могут заставить себя поверить в то, что Господь Всемогущий, когда-то создавал самые разные существа, различных пород и видов. В том числе, создал и разные породы (расы) людей.
Им видите ли, сложно представить: как это Всевышний мог создать Еву, из ребра Адама?!..
Ну тут конечно ещё и ущемлённое самолюбие мокрощёлок, кушать и спать им не даёт: как это так - мы, такие невъебенные, из ребра мужского созданы!.. А-а-а! Как страшно жить! Как это вообще можно вынести!..

На сегодняшний день уже совершенно ясно, что тот, кому принадлежит авторство Библии, прекрасно знал о существовании микробов (которые, как считается, открыты лишь Луи Пастером в XIX веке). И потому детально, подробно, неоднократно повторяясь, Библия объясняет людям важность чистоплотности, постоянных омовений рук, посуды, даже столов и скамеек, очистки поверхностей стен (и не только стен) от любой плесени, обязательного закапывания нечистот, изоляции для больных и нечистых, и тому подобных вещей.
Если бы люди банально соблюдали Библейские предписания - мир не знал бы чудовищных эпидемий, выкашивавших целые народы.
Всего-то и нужно было - тупо следовать предписаниям, которые написаны в Библии!

Но человек ведь не ищет лёгких путей. Он, пока лично не навернётся и не расшибёт свою глупую башку (переломав попутно руки-ноги) - ни за что не поверит в то, что нельзя пилить тот сук, на котором восседает твоя собственная задница.
Вместо того чтобы слушаться Бога, человек (это несчастное бренное существо, вылезшее из пизды в результате того что кто-то отымел его мамашу, и обречённое рано или поздно сгнить в могиле на радость червям) начинает задирать свой прыщавый и сопливый нос, гордо вопрошая: "А кто такой Бог?! Кто его вааще видел?!.."
И разумеется у него не хватает здравой самооценки задать самому себе вопрос: а ты-то сам кто такой, чтобы Бог тебе лично являлся и что-то там доказывал, обосновывал, в чём-то там тебя убеждал?..
Ты же не удивляешься тому, что к тебе в гости не является губернатор, или мэр (не говоря уж про президента, или премьер-министра) с какими-то объяснениями и доказательствами - не так ли?..
Ты вполне довольствуешься общением с мелкими клерками, выполняющими законы и предписания вышестоящего начальства.
И ничего - ты не в претензии. Всё нормально, так и должно быть.

Это при том, что даже самое большое твоё человеческое начальство (в том числе такое, ради которого ты готов до Китая раком ползти и на войну идти, которому ты зачастую веришь, перед которым стелешься в три погибели) - всего лишь люди. Такие же как ты сам. Вылезшие оттуда же, откуда вылез ты. И в туалетах срущие той же субстанцией. И на могилу обречённые...

Но это не значит, что Бог не являлся никому, нигде и никогда.
Разумеется существовали и существуют такие люди, которым Бог открывался и открывается - пусть даже в определённой мере.

Но тебя ведь это не интересует - не так ли?
Вот когда кто-то будет тебе рассказывать как лично общался с такой знаменитостью как Филипп Киркоров, или Алла Пугачёва - ты будешь слушать жадно, с придыханием, расширив глаза от волнения, каждое по блюдцу.
Нифига се - Киркоров!.. Пугачёва!..

И ничего что в Бога верят всегда самые умные люди, самые великие учёные.
Всё равно - в Бога верить смешно. Ходить в Храм - нелепо.
А вот на концерт какого-нибудь лохматого пидорковатого поп-идола, это бы да!..

Нет, конечно, если это модно, если сам Путин в какой-то Храм пойдёт и со свечкой там постоит - то туда за компанию с Путиным попасть, это мега-круто.
А вот самому... Ну не... Это как-то не то...
Правда же?..

https://ogbors.livejournal.com/1249086.html

Известно, что вскоре после окончания Второй Мировой войны, началась так называемая "Холодная" (то есть - гибридная) война, между США и Советским Союзом.
Эту войну, можно условно разделить на два этапа:

Начальный этап: до 1979 года.
В этот период, СССР и Соединённые Штаты, при всей взаимовраждебной риторике, в сущности, делали одно дело. А если точнее - Советский Союз работал на Америку.

В ту эпоху, на планете существовало несколько колониальных империй. Например - Британская, крупнейшая в мире. Французская - тоже была немаленькой. Франции принадлежала добрая треть Африки - не считая колоний в других частях света.
А ещё была Голландия, владевшая такой громадной территорией как Индонезия, и некоторыми землями поменьше (например Суринамом).
А ещё - Бельгия, в руках у которой были современные Руанда, Бурунди и Конго (со столицей в Киншасе - не путать с другим Конго, у которого столица в Браззавиле).
А ещё Португалия - бывшая хозяйкой Анголы, Мозамбика, Гвинеи-Бисау, Сан-Томе, Кабо-Верде, Восточного Тимора, и некоторых частей Индии.
Ну и кой-какие иные...



Из-под всех этих стран, требовалось "выдернуть" их владения - дабы оставить их без сырья и рынков сбыта, без территориального потенциала для развития. Ведь все колониальные империи, без своих колоний - это просто небольшие государства, которые ещё нужно уметь найти на карте мира.
Но выдергивать колонии, нужно было аккуратно - без новой мировой войны. Желательно - чужими руками. То есть - руками Грязного Джо, этакого нерукопожатного палача.
Палачи - они ведь вообще нерукопожатные, мерзкие люди. И как их только земля носит!
Совсем иное дело - блистательные синьоры, светлоликие и чисторукие, перед которыми все заискивают, о которых слагают прекрасные легенды, под которых мечтает лечь всё женское население округи... И ничего что палачи всего лишь выполняют указания синьоров - они всё равно грязные палачи. А синьоры всё равно светлоликие и чисторукие...

Ну вот, в ХХ веке, роль грязного палача досталась Советскому Союзу. А роль синьора - Америке.
Когда надо было устроить партизанскую войну в каких-нибудь африканских саваннах, в джунглях Латинской Америки, или в азиатских горах; когда требовалось где-то организовать повстанческое движение и при этом снабдить повстанцев оружием, боеприпасами, медикаментами, техникой, продовольствием - для этого использовался Советский Союз, с его неисчерпаемыми ресурсами и с его забитым колхозно-совхозным населением, которое готово было существовать в сколь угодно скотских условиях, ради победы над колониализмом во всём мире, - от Папуа-Новой Гвинеи, до Гайаны.

При этом само собой разумеется, что все "освободившиеся" (на самом деле - просто сменившие хозяев) колонии, оказывались в сфере влияния Соединённых Штатов.
В том числе и те из них, которые что-то там лепетали про социализм.
Потому что в Советском Союзе, экономики как таковой - не существовало в принципе. Это была одна большая зона.
Экономика была в Штатах.
Никакая освободившаяся колония, не спешила обзаводиться советскими рублями. Все стремились обзавестись долларами. Все старались продавать своё сырьё - именно на Запад, за западную валюту. Просто "освобождаясь", португальская (допустим) колония, переставала быть вотчиной только португальских толстосумов. Она "открывалась" для гораздо более алчных и пробивных толстосумов из Америки.. Так же точно и все остальные.
Да, иногда происходили некоторые накладки, порой колонии заигрывались, начинали вправду играть в построение социализма. Но это были единичные исключения и, как правило, забывшихся удавалось без особого труда возвращать в стойло.

Короче, СССР и США делали общее дело. При этом Соединённые Штаты использовали совок в своих целях - но никак не наоборот...



Но вот к 1979 году, основная масса колоний "была освобождена" - то есть, из-под явной власти всяких там англичан-французов-португальцев-испанцев-голландцев-бельгийцев, перешла под чуть-чуть завуалированную власть США (кой-какие крохи с барского стола достались Советскому Союзу).
И соответственно, нарисовался большой вопрос: А что дальше?..
По всем раскладам выходило так, что Грязный Джо (то бишь Советский Союз) больше не нужен.
Мавр сделал своё дело - мавру пора на покой.
На глобусе осталось только две империи - остальные, в целом, были к 1979 году ликвидированы (Китай в ту пору был слабым и нищим; а самое главное - он безоговорочно прогнулся под Штаты и начал резко менять свою политику).
Значит, одна из империй должна была быть ликвидирована...

Соответственно, наступил второй этап "Холодной войны" - ликвидация СССР.
И начался этот этап, с провокации, клюнув на которую, Советский Союз ввёл войска в Афганистан.
Казалось бы: ну что такое Афганистан? Полное захолустье, не имеющее практически никакого значения для остального мира. Понятно что советские войска очень быстро и без особого труда справились с поставленной перед ними задачей - страна была оккупирована влёт.
Разумеется, любые попытки организованного сопротивления - пресекались быстро и беспощадно.
Но...
В том-то и дело, что Афганистан был той самой ПРИМАНКОЙ, которой не жаль было пожертвовать - как рыбаку не жаль червяка, или крошечную рыбку в качестве насадки на крючок.
Да - советские войска легко запинывали и пачками отправляли к гуриям косматых моджахедов.
Но этих самых моджахедов - и на той стороне никто особо не считал. Расходный материал - он и есть расходный материал.
Да - Советский Союз и до этого активно лез в самые разные страны. И всё у него более или менее получалось, всё ему сходило с рук.
Но это было ДО ТОГО как в Штатах приняли решение о ликвидации СССР...

Именно советское вторжение в Афганистан, позволило заявить Рональду Рейгану на весь мир о том, что СССР - это империя зла. И пора уже с ней заканчивать.

И вот как только в Вашингтонском обкоме это заявили - так Советский Союз и начал скукоживаться, буквально на глазах.
Начались экономические проблемы, арабы (всегда беспрекословно подчинявшиеся Штатам) обрушили цены на нефть (будь они под властью англичан и французов - может быть и не смогли бы).
Началась череда странных катастроф - включая Чернобыльскую. Произошла череда смертей Генсеков, попёр изо всех щелей национализм (ни в коем случае не русский) - в общем, здание СССР закачалось, а потом и рухнуло нафиг. Без всякого явного вторжения извне - и безо всяких революций. Которые и совершать-то было бы некому, потому что диссиденты составляли очень небольшой процент населения, да и среди тех, добрую половину составляли стукачи и шизофреники.
Но представьте себе, реальным хозяевам этого мира, НАСТОЯЩИЕ революции вовсе не нужны.
Им не нужен ядерный пепел на территории врага - равно как не нужны какие-нибудь непредсказуемые революционные режимы.
Понимаете, драгоценные мои... Если какой-то абрек ворует овец - он делает это не для того чтобы дать овцам свободу и отпустить их куда глаза глядят. Равно как у него нет намерения просто уничтожить этих овец, сжечь их нафиг, или утопить.
Человек преследует сугубо СВОИ, вполне прагматичные цели. Не исключено даже что он будет для овец лучшим хозяином, нежели прежний. Но овцы ему нужны именно для тех целей, для которых они вообще нужны людям.

Для исполнения каких-то разовых акций, для того чтобы давать при необходимости нужную картинку - вполне достаточно небольшого количества диссидентов. Таких, какие они есть, со всеми их прибабахами.
А вот серьёзные беспорядки, переходящие в революцию, в огромной стране, у которой имеется оружие массового поражения - это уже явно лишнее...

Короче - Запад справился с Советским Союзом (и с целой кучей других социалистических стран) без всяких революций и вторжений извне. То есть - без какого-либо риска для своих интересов.
Всё было разыграно как по нотам - комар носа не подточит.
Когда мы начинаем сегодня вспоминать тех, кто разваливал Советский Союз (ну то есть тех, кто был при этом на виду) - мы сплошь и рядом натыкаемся ТОЛЬКО на коммунистов. Высокопоставленных. С многолетним безупречным партийным стажем и кристально чистой репутацией. Никаких диссидентов, или белогвардейцев - там и рядом не валялось.
Горбачёв и Яковлев, Шеварднадзе и Ельцин, Кравчук и Шушкевич, и много-много прочих: кто там был НЕсвоим?..

А вот теперь давайте вернёмся в день сегодняшний. И проведём некоторые параллели (история - она ведь часто повторяется).

Надеюсь, ни для кого не является секретом тот факт, что современная Россия и Соединённые Штаты Америки, находятся в состоянии "Холодной" войны?

Но, до определённого момента, несмотря на взаимовраждебную риторику, Россия и США фактически сотрудничали, делая одно дело.
При этом Россия, выполняла привычную для себя роль Грязного Джо.
Во-первых, она служила пугалом - и очень хорошо справлялась со своими обязанностями.
Иран, или Северная Корея - на роль всемирного пугала не тянут. Масштаб не тот.
Россия, честно говоря, тоже далеко не торт. Это страна, в которой населения меньше чем в Бангладеш, или в Нигерии, в которой нет нормальной экономики, а правящая, финансовая и культурная "элиты", состоят из явной гнили.
Но в мире по-привычке всё ещё воспринимают Россию всерьёз...

А во-вторых, Россия временами выполняла и функции палача - когда требовалось приструнить каких-нибудь гопников регионального масштаба.
Например, в своё время американцы уничтожили в Ираке диктатуру Саддама Хусейна. Тоже, как всегда - руками своих же. Американским солдатам довелось только трупы собирать.
При этом Америка сделала ставку в Ираке на шиитов. А сунниты, на которых опирался когда-то Хусейн, остались не у дел.
То есть, был явно нарушен традиционный баланс сил - что в странах Востока чревато нехорошими последствиями.
И последствия не замедлили сказаться.
В Ираке нарисовался особый сплав шизанутых на всю голову исламистов - с обиженными и обделёнными приверженцами Саддама Хусейна. То есть, в рядах косматых боевиков, оказалось немало кадровых офицеров, в том числе таких, которые прошли когда-то долгую ирано-иракскую войну. То есть, имели реальный боевой опыт.
Так было создано объединённое Исламское государство Ирака и Леванта (сокращённо - ИГИЛ; приравнено к террористической организации и запрещено на территории РФ). Левант - это восточное побережье Средиземноморья. То есть, это Сирия, Ливан, Израиль и Палестина, вместе взятые.
Лидеры этого квазигосударства вполне официально заявляли, что претендуют на всю территорию двух стран - Ирака и Сирии.
Кстати, они проявили такой прагматизм, которому не грех бы поучиться и нашим россиянским хозяевам жизни. Например, министром финансов у басмачей, был высокообразованный гражданин Австралии.
То есть, даже присутствовало понимание того, что надо делать ставку на умных людей.

Успех сопутствовал абрекам - они захватили половину Сирии, и немалую часть Ирака.
Режим Башара Асада в Дамаске, держался практически на волоске (там против него воевали и другие силы).
Понятно, что после его падения, басмачи перебросили бы все свои силы против Ирака - и тогда падение проамериканского режима (который и без того терпел поражение за поражением) стало бы лишь вопросом самого непродолжительного времени.



Захватив Ирак и Сирию, исламисты получили бы в свои руки государство, богатое нефтью и газом - при этом имеющее выход, одновременно: к Средиземному морю (то есть к Атлантике) и к Персидскому заливу (то есть - к Индийскому океану).
Понятно, что при таком положении вещей, они, скорее всего, пожелали бы развить успех.
А что значит развить успех в условиях того региона?
Нападать на сильную, большую и дружественную им (при этом населённую НЕ арабами) Турцию - исламисты не стали бы.
Нападать на большой, тоже неслабый и тоже неарабский Иран - вряд ли.
А вот прибрать к рукам лежащие к югу богатейшие и слабые, населённые близкородственными арабами монархии - это самое то!..

Ниже на карте вы видите обведённую чёрной линией границу того единого ирако-сирийского государства, которое собирались (для начала) создать исламисты - и чуть было ни создали.
На север от него расположена Турция, на восток - Иран. А на юг - богатые и слабые арабские монархии.
Нетрудно догадаться, куда была бы направлена следующая волна экспансии - обозначенная на карте синими стрелами...



Но ведь упомянутые богатые и слабые арабские монархии - это нефтяные бочки Запада. Их нефть - это кровь западной экономики.
Понятно что подобного развития событий, в Вашингтоне допустить не могли (тем более что басмачи не особо-то и скрывали, что на Ираке и Сирии они не остановятся).
Поэтому срочно потребовался Грязный Джо, который выполнит роль палача и ликвидирует пиратское квазигосударство, не останавливаясь ни перед какой кровью. А если что-то ненароком разрушит, то потом сам же и восстановит.
Как почти всегда в новейшей истории, эта роль досталась России. Которая сама, как таковая, никак особо не была заинтересована в новой войне.
Можно как угодно ругать исламистов, можно обзывать их какими угодно словами, но... Они не трогали Россию. Они вообще не граничили с Россией. Это далеко от России.
Даже более того, усиление боевых действий в этом регионе, означало бы, что цены на нефть неминуемо вырастут - что несомненно, пошло бы на пользу нефтезависимой российской экономике...
Тем не менее, когда потребовались услуги Грязного Джо - тот не отказался...

В общем: до поры и до времени, Россия и Америка вполне себе сотрудничали. Сирию я привёл только для конкретного примера - на самом деле подобных эпизодов сотрудничества было немало.

Однако, судя по всему, сейчас наступает второй этап "Холодной" войны.
Алексей Навальный не просто так приехал в Россию. Вне всякого сомнения, он получил какие-то особые гарантии.
Разумеется никакой революции его сторонники не устроили, да и не могли устроить априори. Никто из тех, кто всё это замутил, ни на какую революцию и не рассчитывал.
Западу нужна была картинка - и он её получил.
Как в своё время в качестве наживки использовали Афганистан, так в наше время использовали Навального.
И как в своё время Кремль заглотил афганскую наживку, ударив по столу кулаком - так на сегодняшний день Кремль заглотил наживку в виде Алексея Навального, тоже ударив по столу кулаком.
А стучать не надо было - головой надо было думать.

Вот сейчас западные официальные лица, спокойно и сурово говорят о том, что Кремль перешёл красную черту и о каком-либо сотрудничестве речь больше не идёт.
Кто-то из людей недалёких, воспринимает ледяное спокойствие Запада за робость. И совершенно зря. Они всегда так разговаривают - без глупых истерик, театральных размахиваний кулаками и нецензурной ругани на публику. Но "почему-то" всегда так получается, что все кто блатует как заяц во хмелю, прыгая перед носом у Запада, размахивая кулачонками и обещая ядерный пепел, а также войну "от полюса до полюса" (это Саддам Хусейн обещал) и прочие страшилки - обязательно плохо заканчивают.

В общем - есть у меня такое ощущение, что "Холодная" война, с арестом Алексея Навального - вступила в новый этап.
При этом личность самого Навального, равно как и личности его сторонников - никакого значения не имеют.
Не они уничтожат этот режим (как в своё время вовсе не диссиденты уничтожили советскую власть).
Как человек, на глазах которого рухнули без единого выстрела режимы целой кучи стран (не только СССР. Где сегодня ГДР, Чехословакия, социалистическая Польша, Венгрия, Болгария, или Монголия?..) я практически уверен, что всё будет сделано технично, без всяких "Абрамсов" у стен Кремля (о чём мечтает дурачок Бабченко), руками самой россиянской "элиты". Так что народу, в который уж раз поставленному перед фактом - останется лишь хлопать глазами и чесать в затылках.

Навальный был наживкой - и Кремль эту наживку заглотил. Таким образом получается, что администрации Байдена, только-только пришедшей к власти в "Белом доме" - брошен открытый вызов.
А вашингтонский обком, таких вещей - ох как не любит!.. Даже если сам их спровоцировал...

Теперь отдельный вопрос: выстоит ли Кремль в этом витке противостояния с Западом?
Нет - не выстоит.
Почему?
Об этом я уже писал, повторяться не вижу смысла. Читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1207441.html

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1248918.html

Вот вы вот небось думаете, что чудесная наша держава, достигла полного расцвета, и уже вскарабкалась на сверкающие вершины совершенства, под непревзойдённым руководством Обнулённейшего?
Однако нет! Нам таки есть ещё куда стремиться и с кого брать пример - дабы процветать и пахнуть ещё более лучше.
В качестве обоснования своих слов, привожу две публикации из северокорейского блога (там таких чудесных вещиц немало). Читайте, наслаждайтесь - я ПОЛНОСТЬЮ сохранил орфографию, не смея своей дерзкой рукой вносить какие-то поправки в шедевральные тексты чучхе-товарищей.
Итак...

**********

1) ЧУДЕСНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ




Большое дерзание

В марте 2012 г. Ким Чен Ын инспектировал Пханмунчжом, что у военно-демаркационной линии. То было такое время, когда за этой линией, на территории Южной Кореи американские и южнокорейские войска проводили безумные совместные военные маневры под кодовым названием "Ки ризолв" и "Коршун".

Инспектировать среди бела дня такую опасную заставу на самом переднем рубеже обороны, где воюющие стороны постоянно направляют дуло оружия друг против друга, – это было шагом, что с обычным дерзанием не может представить себе.


Однако он не только бесстрашно и спокойно приехал сюда. Поднялся на балкон на третьем этаже Дома "Пханмун", через полевой бинокль конкретно осведомился о положении в лагере противника. В этот день он долгое время обходил разные места Пханмунчжома и уравновешенно сфотографировался на память с солдатами Народной Армии.

Эта весть просто изумил весь мир. СМИ комментировали: "Оглашение этого события точно есть контрудар против военных учений, организованных США. Это такое великое дерзание – пусть враги беснуются, но им никак не знать о наших действиях, тем более никак нельзя трогать нас".

То же можно сказать и о 1-ом cлете летчиков КНА, проходившем в Пхеньяне в апреле 2014 г.

И в те дни из-за крупномасштабных объединенных воздушных маневров американских и южнокорейских войск на Корейском полуострове создавалась крайне напряженная, взрывоопасная ситуация. Но Ким Чен Ын, оставив открытым воздушное пространство страны, созвал в столице торжественный слет летчиков с участием всех ассов армии.

Спрашивается: как же интерпретировать эту переменную величину смелого решения, что нельзя представить себе с обычным дерзанием.

Вернее будет сказать, что это задача, данная противной стороне незаурядным стратегом, который готов к любой неожиданной ситуации, знает вдоль и поперек все о противнике и предвидит ответные меры по реагированию.

Но США не успели решить ее. Перед его необычным дерзанием и находчивостью генералы Пентагона просто теряли голову.

Открытая демонстрация

В октябре 2015 г. по случаю 70-летия основания ТПК проходил военный парад, где показаны стратегические вооружения, что со смыслом огромного давления привело США в трепет.

Показ стратегических вооружений, в частности МБР новой модели и противоракетных комплексов, будучи демонстрацией вооруженных сил, намекающей на возможное наличие более мощного вооружения, развеял в пух и прах блеф США, ратовавших доныне за версию о "всемогуществе сил".

Ким Чен Ын на открытых трибунах торжественно заявил: военно-техническое превосходство перестало быть монополией в руках империалистов, и кануло в Лету то время, когда враги шантажировали и угрожали нам своей атомной бомбой; мы готовы реагировать на любые способы войны, которых желают США.

В последние годы КНДР многосерийно и подряд демонстрирует могущественные стратегические ядерные вооруженные силы, к примеру – наглядный показ миниатюризированной ядерной боеголовки, испытание с имитацией повторного вступления в атмосферу наконечника боевой части БР, испытание наземного сгорания твердого топлива сверхмощного двигателя ракеты и отделения ступеней, наземное испытание действий сверхмощного двигателя МБР новой разработки, непрерывное испытание запуска в подводном положении БР из стратегической подлодки (кстати, это равнозначно, что повесили бомбу замедленного действия на затылок США). Все это, можно сказать, является многозначной переменной величиной "антиамериканского жесткого давления", делающей намек, что в случае развязывания правящими кругами США войны им ничего не получится, кроме окончательной гибели.

Если обобщить совершенную Ким Чен Ыном поныне открытую деятельность, то можно узнать, что он всегда видит далеко, в два, три раза и более, и свысока смотрит вниз на США.

Он самый молодой среди государственных лидеров мира, но очень опытный, с гораздо большим политическим умом свободно проявляет свою способность комплексного мышления. Перед его находчивостью стратеги США вынуждены признать свое бессилие.

Невозможность предположения

Самая большая трудность в понятии способа деятельности Ким Чен Ына – то, что он принимает нужное решение сообразно обстоятельствам. И вот примеры. Когда заволакивали море крупные группы военных кораблей США и Южной Кореи, он на маленьком деревянном судне мощностью 27 л. с., и то без эскорта, поехал в оборонительный отряд на острове, что на самом южном крае юго-западного участка фронта, где создавалась взрывоопасная ситуация. Хотя подходили черные тучи войны, но он с широкой улыбкой на лице обнял в своем объятие ребенка простого офицера. Эта картина просто удивила мир. Еще: когда враждебные силы громко шумели о "блокаде" и "санкциях" против КНДР, он посетил Масикрёнский горнолыжный комплекс и сел на подъемник подвесной канатной дороги, чтобы узнать ее надежность. И когда США и страны – их сателлиты угрожали превентивным ударом по КНДР, он неожиданно поднялся на подлодку, ввергая врагов в смертельный страх. Это не все. В ответ на агрессивные военные игрища США он организовал учения всех видов КНА по нанесению удара по условной группе американских боевых кораблей с ее стержнем – авианосцем и тем превратил военные операции США в мыльный пузырь.

В январе 2016 г. в КНДР проводилось испытание водородной бомбы. Гром ее взрыва сильно ударил по США – развеяна в пух и прах бредовая мечта Обамы о политике т. н. "стратегического терпения", суть которой – крайней ядерной угрозой и международным давлением вынудить КНДР отказаться от ядра. Вслед за этим, в феврале в КНДР запущен ИСЗ для наблюдения за Землей, что в очередной раз потрясло всю землю США, ошеломило американцев, которые с головой погружались только в ежегодное соревнование по американскому футболу и выборы кандидатов президента.
Перед необычной находчивостью и мудростью Ким Чен Ына, гибко реагирующего на круто меняющуюся политическую и военную ситуацию, США каждый раз метаются, потеряв инициативу.

Ширина и глубина деятельности

Более непостижимое – это ширина и глубина деятельности лидера Ким Чен Ына. Они, образно говоря, есть неизвестные переменные величины уравнения, чего нельзя решить обычными элементарными знаниями или готовой формулой.

В августе прошлого года южнокорейская военщина по указке США совершила серьезную провокацию, вследствие чего на Корейском полуострове час от часу усиливался огонь фитиля войны. А Ким Чен Ын направил военнослужащих в район на северной окраине страны, пострадавший от цунами, и направлял трудовую вахту по устранению ущербов и восстановлению. Эта благородная картина хорошо показала облик несравненно великого человека, который с убеждением "Есть народ – есть и Родина" и с горячей любовью к народу приносит все победы.

Март 2016 года. Из-за американо-южнокорейских ядерных военных учений "Ки ризолв" и "Коршун 16" ситуация на Корейском полуострове опять накалялась. Хотя приближались черные тучи войны, но Ким Чен Ын объявил начало строительства улицы Рёмён, чтобы дать народу более прекрасные жилые дома. Таков способ деятельности лидера КНДР, что никак нельзя понять американским политиканам, которые фактор победы в войне находят в концепции о приоритете оружия, нацеленной на убийство и захват, в превосходстве ядерных вооруженных сил и ядерном шантаже.

В мае с. г. в КНДР в торжественной обстановке, на высшем уровне проходил VII съезд Трудовой партии Кореи. Это без лишних слов говорит, что ширина и глубина его мышления и деятельности ни с кем не сравнимы. В условиях постоянной угрозы нападения со стороны США и стран – их сателлитов он, придавая приоритет обеспечению безопасности страны, прилагает титанические усилия делу экономического строительства и улучшения жизни народа. В сложной обстановке и большой занятости делами успешно направлять работу партийного съезда, и то на высшем уровне, прецедента которого нельзя найти в мире, – это немыслимо без незаурядной способности. Так делать способен только он, Ким Чен Ын, который мыслит и действует многогранно и комплексно и, не упуская из виду ни одной отрасли, решает все вопросы на наивысшем уровне.

На высокой трибуне партийного съезда он, раскрывая лучезарное будущее корейского народа, наметил задачи по качественному и количественному укреплению самозащитных ядерных вооруженных сил незыблемо при любых давлениях, по проведению самостоятельной и гибкой внешнеполитической стратегии, осветил реальный путь решения вопроса об объединении Кореи и принципиальные вопросы отношений между КНДР и США. Через его речь можно узнать, что он, положив все карты на стол переговоров, продвигает дело всеобъемлющего и окончательного решения вопроса корейско-американских отношений.

Поныне в отношениях с КНДР США всегда оставались пассивными и теряли инициативу. Разве у них найдется ли какой-то прием для реагирования на предложенные Ким Чен Ыном эти важнейшие и глубокомысленные вопросы?!
Вероятно, у них не будет другой пути, кроме следовать воле КНДР.

**********

2) ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ И СОЛДАТЫ



Проходил военный парад в честь 70-летия КНДР. Участники мероприятия видели, какими восторженными возгласами приветствуют воины КНА Верховного Главнокомандующего Ким Чен Ына. Все и каждый, может, всей душой испытывали какое-то горячее чувство, превышающее простые отношения между Верховным Главнокомандующим и солдатами, отношения между приказывающим и исполняющими. Что лежит в его основе?

Отношения между Ким Чен Ыном и солдатами, можно сказать, отношения между родным отцом и детьми.

Его отцовская любовь к солдатам безгранична по ее глубине и ширине. При каждом посещении войсковых подразделений он узнает, тепло ли в казарме, какова температура воды в ванно-умывальной. В столовой он сам отведывает вкус приправы, глубоко заботится, чтобы не были сбоев в поставке мясных, рыбных и других побочных продуктов.

На учебном плаце, на палубе корабля он вместе с солдатами фотографируется на память. Когда-то был случай, когда он вдвоем, втроем снимался вместе с десятками солдатами-девушками роты. Шлет подарок сынку простого офицера по случаю 1-й годовщины его рождения. Не забыв о просьбе одной летчицы-женщины дать новорожденному младенцу имя, он на месте слета важного значения лично дал имя ребенку. Когда-то он ночь проводил напролет, поглаживая по каждой из фотографий неожиданно погибших при выполнении заданий воинов. При посещении братской могилы он выразил намерение самому быть владельцем могилы и предложил написать на памятнике его имя.

Отношения между Ким Чен Ыном и солдатами есть отношения между товарищами, соратниками, делящими горе и радость, общую судьбу. Верховный Главнокомандующий, наметив лозунг "Пусть вся армия станет коллективом верных соратников!", предлагает вести армейскую политработу, делая главный упор на укрепление единодушия и сплоченности всех военнослужащих, образование их единого целого. Он говорит: я намереваюсь на постах делить с солдатами горе и радость, общую судьбу и отдать всего себя для них. Он подчеркивает перед командирами: никогда не забывайте, что солдаты существуют не ради офицеров, а последние существуют ради солдат, глубоко заботьтесь о солдатах, как о своих родных, чтобы они несли службу здоровыми и полными романтики.

Он сам в составе экипажа танка вместе с солдатами стремительно водил машину по полю плаца, на учебном полигоне, где стоит густой пороховой дым, рассказывал стрелкам секрет меткого огня артиллерии. Порой он на подлодке ездит вместе с моряками, смотрит летную подготовку асов. То глубокой ночью, то ранним рассветом руководит испытательным запуском новейшей боевой техники.

Все военнослужащие КНА, до глубины души тронутые безграничной заботой и благородным чувством морального долга Ким Чен Ына, всегда делящего горе и радость с ними, образуют несокрушимый коллектив боевых друзей – тех, которые объединены общей судьбой, идут в ногу со своим Верховным Главнокомандующим, живут едиными помыслами, дышат с ним одним воздухом, делят с ним горе и радость.

В основе доблести и могущества непобедимой КНА лежат тесные отношения между Верховным Главнокомандующим и солдатами.

***********

ОТСЮДА: https://juche-songun.livejournal.com/906983.html
И ОТСЮДА: https://juche-songun.livejournal.com/906660.html

**********

Конечно, враги могут ёрничать и злобно скалиццо-смияццо. Но сама жизнь доказывает: чучхейство - неистребимо, потому что вечно. Хотя бы на примере России, в которой любые смены власти, любые реформы и революции, всегда в конечном счёте, заканчиваются возвратом в чучхе-реальность.
Шах и мат Дарвину, с его теорией постепенной эволюции, от простого и примитивного, к сложному и высокоразвитому.
Дарвин - ацтой!

https://ogbors.livejournal.com/1248583.html

Итак, основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский, выступил с позорной, холуйской статейкой, под заголовком "О смыслах текущей политики" - в которой попытался обосрать Алексея Навального.

Явлинский пишет о том, что "Политическое направление Навального — это популизм и национализм... Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий - несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления..."

То есть, возвращение в Россию человека, которого попытались убить и который находился за границей просто на излечении, вовсе не собираясь покидать родину - это, оказывается, ПОЛИТИКА.
А ещё это - ПОПУЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ. Вон как интересно-то!..
Да-да, я понимаю что Явлинский намекает на давние высказывания Навального, имевшие место сколько-то лет назад.
Но отчего бы тогда не вспомнить о том, что сам господин Явлинский, на протяжении многих лет - был довольно-таки высокопоставленным коммунистом?.. А?..
Или коммунизм, по мнению Явлинского - вполне себе совместим с "Демократической Россией, уважением к человеку, свободой, жизнью без страха и без репрессий"?..

Явлинский пишет о том, что Навального и его окружение "не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой".

Оказывается господин Явлинский обладает даром ясновидения и знает - что именно волнует и что не волнует "Навального и его окружение"...

Они, по мнению Явлинского, выступают за "преступное использование несовершеннолетних в политических целях".

Вообще-то для Явлинского не должно быть тайной то, Навальный обращался с призывом КО ВСЕМ гражданам, никак не акцентируя внимания на их возрасте. И выходили на акции протеста - люди РАЗНЫХ возрастов.
Навальный никак не виноват в том, что молодёжь России, которая на "ты" с интернетом - растёт гораздо более продвинутой, образованной, умной и свободной, нежели поколение старпёров, многим из которых засрал головы зомбоящик. Поэтому совершенно ЕСТЕСТВЕННО, что на акции протеста выходит больше молодых людей, чем пожилых (это не говоря уж о том, что пожилые люди сейчас ограничены в передвижениях из-за коронавируса). И требования протестующих - вполне логичны, в них нет абсолютно ничего противозаконного.
Но оказывается, их ИСПОЛЬЗОВАЛИ. Причём - использовали ПРЕСТУПНО!..
Вот почему-то у самого Явлинского, не получается использовать - никого. Ни старых, ни малых. Никому он и нафиг не нужен. Политический труп. Который недоволен тем, что после его смерти - жизнь продолжается, как ни в чём ни бывало...

Кроме того, господин Явлинский критикует Навального за то, что тот "уничтожает любые наметки на коалиции".

То есть, налицо явная обида - за то что Навальный не хочет вступать в коалиции с такими политическими трупами как Явлинский, и тащить этот балласт на своей шее.
Вот ведь как удивительно-то получается: с одной стороны, Явлинский обзывает Навального националистом и популистом, с политикой которого несовместима "демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий" - а с другого боку, тот же Явлинский, слёзно сетует на то, что Навальный (этот ужасный националист и популист) не хочет с ним, Явлинским (таким хорошим и светлоликим), вступать ни в какие коалиции...

По поводу расследований "Фонда борьбы с коррупцией" (который внесен Минюстом в реестр иноагентов), Явлинский считает, что они не могут принести результатов для общества, потому что все разоблачённые остаются на своих местах. "Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика "разоблачительных" фильмов Навального,— это разжигание примитивной социальной розни",— написал автор статьи.

То есть, Навальный, получается, виноват в том, что все разоблачённые остаются на своих местах. Не Путин виноват. Не Мишустин. Не Генпрокуратура. Не МВД. Не Следственный Комитет. Только Навальный - который не занимает абсолютно никаких официальных постов и не может никого арестовывать, либо увольнять со своих должностей.
А разоблачения взяточников, коррупционеров, казнокрадов, аферистов - это оказывается (по мнению Явлинского): "разжигание примитивной социальной розни". Во как!
Надо, оказывается, помалкивать и покрывать преступников, дабы не разжигать по отношению к ним враждебного отношения со стороны нормальных людей. Пусть воруют спокойно, нельзя им мешать!..

Ну что тут можно сказать?..

Я как-то заходил к яблочникам (на Пятницкой - 31): поговорить, поглядеть на них... Там горько сетовали на то, что государство прекратило финансирование их партии, потому что той не удалось пройти в Думу.
Теперь, надеюсь, им деньжат подкинут... Или Явлинский лизнул авансом?..

А ведь когда-то был вполне себе уважаемым политиком-тяжеловесом, даже на пост президента баллотировался, выдвигал достаточно интересные программы...
Вот вам пример человека, опустившегося ниже уровня городской канализации.
Уже о вечном пора задумываться - а он позорится, пытаясь задружиться с властью.
Надо всё-таки уметь - уходить с достоинством. Как видим, не у всех это получается.
Кто там следующий в очереди на лизинг и сранинг?
Может быть Горбачёв?..

https://ogbors.livejournal.com/1248318.html

Итак, В ПРОШЛЫЙ РАЗ мы с вами пригляделись к Финляндии.
Теперь давайте обратим свои взоры на Закавказье. Если точнее - на ту территорию, где в нашу эпоху расположены Азербайджан и Армения (в 1917-м году этих республик ещё не существовало).

Крупнейшим городом Кавказа являлся (и является) Баку - благодаря сочетанию сразу нескольких благоприятных условий: город расположен на берегу тёплого, богатого рыбой моря, в окрестностях много нефти хорошего качества, вокруг плодородные земли, правительство подсуетилось и довольно рано подвело сюда железную дорогу... Следует учитывать, что другие нефтяные месторождения на территории России, в ту эпоху ещё почти не были разведаны, львиная доля нефти добывалась именно в Баку. Сюда хлынул не только отечественный, но и зарубежный капитал, пришли крупные инвесторы с мировыми именами. Соответственно, потянулись на заработки люди со всех краёв, и не только из России (было, например, немало гастарбайтеров из Персии - современного Ирана). Баку постепенно превратился в крупный космополитичный мегаполис.
Разумеется, нефтяная (и в какой-то мере рыбная) столица России, привлекала к себе повышенное внимание иностранных спецслужб (особенно после начала Первой Мировой войны), а также не менее пристальное внимание различных политических группировок.
При этом местная специфика заключалась в том, что, при всей многонациональности населения, преобладали, в целом, всё же представители двух этносов: азербайджанцы (тогда их называли татарами, или кавказскими татарами) и армяне. Азербайджанцы преобладали численно, но армяне брали деловой хваткой и крепкой национальной спайкой.
Поэтому любая агентура (будь то иностранные спецслужбы, или подпольные политические группировки) старалась использовать в своих целях, представителей, в первую очередь азербайджанской и армянской диаспор - в том числе играя на религиозно-национальных противоречиях и нередко стравливая азербайджанцев и армян между собой.

Ещё в октябре 1904 года, в Баку была создана партия "Хюммат" (в переводе: "энергия") — первая в мусульманском мире партия социал-демократической направленности.
Отцами-основателями этой партии являлись:
Мамед Эмин Ахунд Гаджи Молла Алекбер оглы Расулзадэ - журналист и драматург...


Султан Меджид Меджид оглы Эфендиев - один из первых азербайджанских марксистов...


И Мамед-Гасан Джафаркули оглы Гянджинский - инженер, член Бакинской городской думы.



В 1905-м году к этой шайке присоединились:
Мешади Азиз-бек-оглы Азизбеков - один из первых марксистов-азербайджанцев, член РСДРП(б) и ЦК Персидской социал-демократической партии "Адалят"...



И Нариман Наджаф оглы Нариманов - писатель и большевик.



Отделения "Хюммат" были открыты в Елизаветполе (современной Гяндже), Джульфе, Нахичевани, Шемахе, Шуше, Тифлисе (современном Тбилиси). Организация издавала газеты "Девет-Коч" ("Призыв"), "Тюкамюль" ("Эволюция") и "Ёлдаш" ("Товарищ").

Не стоит спрашивать: откуда брались средства на всю эту деятельность?
В деньгах революционеры недостатка не испытывали.

Однако с середины 1907 года, правительство перестало миндальничать с мятежниками и прибегло к жёстким мерам. Каналы финансирования и поставок оружия были перекрыты.
И, как это водится на Кавказе (да и не только там), оставшись без денег и оказавшись перед лицом решительных действий властей, организация "Хюммат" потеряла своих последователей так же быстро, как она их когда-то приобрела. Некоторые из её лидеров были арестованы, другие спаслись бегством в Иран, и к концу того же 1907 года, от "Хюммат" практически ничего не осталось.

После отречения царя, 3 марта 1917-го года, Нариманов и Азизбеков, как считается, воссоздали "Хюммат" - причём, не только в Баку, но и в некоторых провинциальных городках Азербайджана. Но это была уже другая по своему духу и составу организация. Фактически, это были азербайджанские большевики.

Что касается тех людей, которые реально составляли когда-то костяк партии "Хюммат" (в первую очередь это Мамед Эмин Расулзадэ), то они, в 1911 году, в условиях (как считается) глубокого подполья, создали "Мусульманскую демократическую партию Мусават" ("Равенство"). Ниже вы видите её символику.


Перед членами этой партии была поставлена задача: "сохранять в строгой тайне существование партии и, ограничиваясь пока увеличением числа своих членов, готовиться и набирать силы для будущей борьбы".
Во время Первой Мировой войны, лидеры партии "Мусават" официально, призывали мусульман России вести войну с Османской империей "до победного конца". То есть, имело место явное сотрудничество с властями (для которых существование данной партии, вовсе не было "строгой тайной"; подполье было не таким уж и глубоким).
При этом Расулзадэ отстаивал тюркскую идентичность, однако призывал тюрок повернуться "от Мекки к Алтаю". Под тюрками понималась единая нация, объемлющая турок, азербайджанцев (в том числе иранских), казахов и узбеков.
До отречения царя, "Мусават" не выступал с требованиями создания независимого тюркского государства, ограничиваясь разговорами о культурно-национальной автономии. Тремя принципами "Мусавата" провозглашались: 1) тюркизм (язык), 2) исламизм (религия) и 3) европейство (современность, прогресс, время) - что отражено в национальном азербайджанском триколоре (голубой, зелёный и красный цвета).
Членом "Мусавата" мог стать всякий, кто приносил клятву верности Корану, исламской религии и нации.
Хотя с точки зрения исламистов, "Мусават" была антиисламской, социалистической и националистической партией.

После отречения царя, партия "Мусават", (к тому времени занявшая доминирующее положение в Азербайджане) стала выступать за создание национально-территориальной автономии для Азербайджана. А в июне 1917 года произошло объединение "Мусавата" с "Тюркской партией федералистов", и объединённая партия стала называться "Тюркская демократическая партия федералистов-мусаватистов"...

Что касается армян, то у них революционные организации начали возникать раньше чем у азербайджанцев. И настроены армяне были гораздо решительнее.
В 1879 году, в турецком городе Ван, была создана организация "Чёрный крест", под руководством (главным образом):
Мкртыча I Хримяна - писателя и крупного религиозного деятеля (с 1892 по 1907 гг. - Католикос всех армян)...


И Мкртыча Португаляна - поэта, публициста, идеолога национально-освободительной борьбы армян Западной (турецкой) Армении, происходившего из семьи банкира.


Однако несмотря на то, что во главе организации оказались такие влиятельные, известные люди (а может быть как раз поэтому) - она не проявила себя абсолютно никак и завяла без всякой борьбы и даже без серьёзных репрессий со стороны турок (они просто выслали Хримяна и Португаляна - этого оказалось достаточно).

Постепенно, когда прошёл испуг, некоторый из людей, состоявшие ранее в "Чёрном кресте", начали встречаться. И в конце концов, в 1885 году, они создали организацию "Арменакан". На этот раз получилось лучше. Ячейки организации появились в разных городах Турции, в том числе в Стамбуле. А помимо этого - в США, Болгарии, Персии, Египте, и кое-где в России.
Эти люди хорошо зарекомендовали себя при защите армянского населения во время антиармянских погромов и в годы Первой Мировой войны, во время обороны города Ван.
Однако при всём том, сфера деятельности "Арменакана", ограничивалась в основном территорией Турции. Их влияние на российском Кавказе, ощущалось очень слабо.

В 1887 году, в Женеве, армянские студенты из России, создали партию "Гнчак" (в переводе "колокол").
Это были, на тот момент, армянские марксисты. Они неплохо показали себя в дальнейшем, когда армянам пришлось вести борьбу с турками, не на жизнь, а на смерть. Когда турки начали геноцид армян в 1915 году, первое что они сделали - повесили в Стамбуле 20 человек из числа лидеров партии "Гнчак"...

И наконец в 1890 году, в Тифлисе, несколько небольших боевых групп террористов, объединились в единую партию, которая получила название: "Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн"". Ниже вы видите её эмблему.


Основателями данной партии считаются три человека (ниже на фото): Ростом Зорьян, Христофор Микаэлян, и Симон Заварян.


Поначалу "Дашнакцутюн" находилась под влиянием русского народничества и марксизма, но постепенно верх взял национализм. Именно национализм, сделал партию "Дашнакцутюн" популярной в среде армянского населения. Плюс к этому - обещания гарантировать жизнь и труд, свободу слова, собрания и печати, равенство перед законом, распределение земли между неимущими, ликвидацию принудительного и неоплачиваемого труда. Для достижения этой цели планировалась организация партизанских отрядов, вооружение населения, использование террористических актов против деспотичных чиновников, предателей и эксплуататоров.

Поначалу партии "Гнчак" и "Дашнакцутюн" выступали единым фронтом. Но когда стало ясно, что "Дашнакцутюн" делает ставку преимущественно на армянский национализм и терроризм - партия "Гнчак" прекратила тесное сотрудничество с "Дашнакцутюн"...

К 1892 году отделения "Дашнакцутюн" были сформированы во многих городах турецкой и российской Армении, Персии, Кавказа, в черноморских портах Трапезунд и Одесса, а также в столице Турции, Стамбуле (Константинополе).
Персия стала убежищем и плацдармом, тыловой базой для операций в соседней Турции и России.
Агитаторы пересекали российско-персидскую границу под видом учителей, священников, паломников и купцов.

В иранском городе Тебриз, был создан так называемый "Центральный военный завод", на котором производилась сборка оружия. В период с 1891 по 1906 год, на нём работало 36 мастеров, прибывших с тульского военного завода. После покупки на заводах Тулы и Тифлиса и сборки в Тебризе, оружие и боеприпасы доставлялись в различные пункты вдоль персидско-турецкой границы, а затем переправлялись на территорию Турции.

26 августа 1896 года, в Стамбуле, боевики "Душнакцутюн", под руководством (главным образом) Гарегина Пастермаджяна ("Армена Гаро" - на фото ниже) захватили главный офис "Имперского Оттоманского банка".



Этот банк (на фото ниже), вопреки своему названию, являлся иностранным финансовым институтом, почти все его акции были собственностью французских и британских концернов. Это было место сосредоточения иностранного капитала и экономического контроля над Османской империей.



Двадцать шесть членов партии, замаскировавшись под носильщиков, внесли в здание оружие и взрывчатку. Они убили двух охранников и взяли в заложники 150 банковских служащих и клиентов - угрожая взорвать банк, если их требования не будут выполнены. А требований было много - от полной амнистии всем арестованным армянским боевикам, до введения европейских администраций для провинций с армянским населением.
В ходе действий турок, 10 боевиков погибли, а оставшиеся в живых, получив гарантии что их требования будут исполнены, покинули банк и отплыли в Европу. По прибытии во Францию они были задержаны.

Увы - действия "Дашнакцутюн", имели совсем не тот эффект, которого ожидала партия. Конечно же, никто не собирался удовлетворять требования террористов. В Стамбуле произошли антиармянские погромы, длившиеся несколько дней. В результате этих погромов погибло около 6000 армян...

24 июля 1897 года, "Дашнакцутюн" предприняла военную операцию, получившую в истории название "Ханасорский поход".
В этой акции участвовало 253 боевика. Они пересекли персидско-турецкую границу и в местечке Ханасор, недалеко от города Ван, напали на лагерь курдского племени, которое, по данным "Дашнакцутюн", год тому назад участвовало в массовых убийствах армян.
Курдское племя подверглось резне, были убиты почти все взрослые мужчины. Правда, в ходе похода, погибли двадцать армянских боевиков.
Ниже вы видите на фото некоторых участников той операции.



В 1905 году, "Дашнакцутюн", по инициативе одного из основателей партии, бывшего школьного учителя Христофора Микаеляна (ниже на фото) решила уничтожить турецкого султана Абдул-Хамида.



Вообще, из школьных учителей нередко получались эффективные кровавые смутьяны - достаточно вспомнить того же Нестора Махно...
Для осуществления своей цели, боевики начали производство взрывчатки на заводе по изготовлению самодельных бомб в селе Сабляр, недалеко от города Кюстендил, в Болгарии.
В результате случайного взрыва, Христофор Микаэлян и его ближайший друг, погибли. Но несмотря на гибель зачинщиков, подготовка к покушению шла по плану (в организации была хорошая дисциплина).

Султан Абдул-Хамид, каждую пятницу молился в мечети Йылдыз (ниже на фото) и обычно всякий раз уходил примерно в одно и то же время, тем самым создавая определённую закономерность в своем распорядке дня. Воспользовавшись этим, боевики "Дашнакцутюн" решили спрятать взрывчатку в карете, стоящей у мечети.



21 июля 1905 года, боевик по кличке "Зарэ", проехал на карете перед мечетью. Он установил таймер на запланированные 42 секунды.
Однако Султан не появился вовремя, потому что был занят разговором с одним из священнослужителей.
Тогда бомба была брошена в прямо в султана. Она взорвалась, убив и ранив кучу народа, в том числе "Зарэ". Но сам султан остался невредим, не получив даже ранений.
При этом 26 человек из его охраны погибли. 58 человек, в том числе и мирные граждане, были ранены.

На фото ниже - заголовок из газеты "Нью-Йорк Таймс", от 22 июля 1905 года.


Мусульманское население, в целом, было потрясено произошедшим - но некоторые турецкие революционеры высоко оценили эту акцию, сделав для себя выводы о том, что султан-то, оказывается, вполне себе уязвим...
В первую очередь это касается так называемых "Младотурок" - то есть, представителей турецкой "элиты", которые получили образование во Франции и в других странах Европы. Неформальным лидером этих людей, был философ-материалист и врач, Абдулла Джевдет Карлыдаг (ниже на фото).



На II конгрессе турецких либералов, который состоялся в Париже, в 1907 году, "Младотурки" и "Дашнакцутюн", пришли к соглашению о свержении султана и создании современного государства. Там же была принята декларация о восстановлении Конституции и созыве парламента. Она призывала ко всеобщему восстанию всех народов империи, ради свержения режима Абдул-Хамида.
Это был настоящий союз акул с крокодилами...

Год спустя, одна из турецких армий, под предводительством "Младотурка" Ахмед Ниязи-бея Реснели (албанца по национальности - его фото ниже) двинувшись на Стамбул, принудила султана пойти на уступки - в результате чего, 24 июля 1908 года, было учреждено Конституционное правительство.



Победа "младотурок" воодушевила мусульманское и армянское население империи. Партия Дашнакцутюн вышла из подполья и стала легальной организацией. В Нижней палате турецкого парламента армянскую общину представляли четырнадцать депутатов.

Однако турки есть турки, а армяне есть армяне.
Младотурки искренне считали, что национальный вопрос можно решить, просто-напросто объявив всё население османами - независимо от вероисповедания.
Для Дашнакцутюн подобная постановка вопроса была совершенно неприемлемой - на грани прямого оскорбления.

18 мая 1912 года произошёл фактический разрыв отношений между младотурками и партией Дашнакцутюн - которая, несмотря на наличие своих депутатов в турецком парламенте, утратила легитимность и была вынуждена перейти в ряды несистемной оппозиции, а позднее вообще уйти в подполье.
Несмотря на разрыв, в 1913 году лидеры Дашнакцутюн несколько раз встречались с представителями младотурок для обсуждения реформ. В обмен на отказ от предлагаемых европейскими державами реформ, членам Дашнакцутюн предлагалось 22 места в парламенте, обеспечение для армян равных прав, назначение на судебные и административные должности в восточных областях, а также разоружение курдских формирований.
Но армяне перехитрили сами себя, заняв выжидательную, неопределённую позицию - и в результате потеряв благоприятное для торга время...

Следует особо отметить, что до начала XX века, основная деятельность армянских боевиков ограничивалась пределами Османской империи. В России они вели себя намного осторожнее. Дашнакцутюн запрещала своим членам убивать российских чиновников.
Партия была заинтересована в существовании сильной России, для освобождения Турецкой Армении. К тому же присутствовало понимание того, что опасно восседать на двух стульях сразу.
Но постепенно боевиков начало заносить.

25 июня 1903 года, царь Николай II издал указ о конфискации собственности армянской церкви в пользу государства - который был мотивирован уверенностью в том, что армянская Церковь распространяет русофобию среди армян и подстрекает к сепаратизму.
Но царский указ имел обратный эффект. Армяне объединились вокруг церкви, и под руководством Дашнакцутюн был создан "Центральный Комитет по обороне". Партия пересмотрела свою политику в отношении России.
В последующие два года армянскими боевиками были организованы забастовки и демонстрации, а также террористические акты, в результате которых были ранены или убиты сотни российских официальных лиц.
Среди российских чиновников, убитых членами Дашнакцутюн, были: вице-губернатор Елизаветпольской губернии Андреев, глава Сурмалинского уезда Богуславский, комендант пограничного гарнизона в Олту, и другие.
Приговор был также вынесен Григорию Голицыну, наместнику царя и генерал-губернатору Кавказа - но террористы из конкурирующей партии "Гнчак", первыми предприняли попытку покушения, которая сорвалась.

Весной 1907 года, Дашнакцутюн вступила в переговоры с большевиками - и на Кавказ из Санкт-Петербурга была переправлена большая партия винтовок.
На Кубани активисты Дашнакцутюн, как и партии Гнчак, занимались вымогательством крупных денежных средств у представителей армянской диаспоры и у казённых учреждений, угрожая убийствами.
Например, за отказ от выдачи 10 тысяч рублей, в Армавире был убит купец Н. Шахназаров.

Для борьбы с российском государством армянские боевики объединялись порой даже с турками.
Так например, в 1910 году, посол Османской империи Турхан-паша, обратился к российским властям с просьбой о возвращении на родину османского подданного, члена Дашнакцутюн, Богоса Ваганяна, арестованного за проведённые в районе Новочеркасска операции. Однако ходатайство посла было отклонено.

В 1912 году, сотни представителей "Дашнакцутюн" предстали перед российскими судами, однако искусная защита таких политиков как Александр Керенский и Павел Милюков, позволила добиться для многих участников процесса оправдательных и лёгких приговоров.

В 1905 - 1906 годах, Закавказье захлестнула кровавая необъявленная война, между армянами и азербайджанцами. Сотни армянских и азербайджанских селений были стёрты с лица земли.
И есть очень сильные подозрения, что погибшие в этом конфликте армяне и азербайджанцы, стали жертвами негласной схватки, развернувшейся между местной администрацией и "Дашнакцутюн". То есть - имела место грязная, широкомасшбабная провокация, сильно напоминающая то, что произошло во время "Кровавого воскресенья" в Санкт-Петербурге...

Разумеется организации Дашнакцутюн, была необходима какая-то зона безопасности, тыловая база. Такой тыловой базой для них служила Персия (современный Иран).
До поры и до времени армянские боевики старались не лезть слишком заметно в персидскую политику. Их вполне устраивало то, что на персидском троне восседал старый, больной маразматик Мозафереддин-шах, под властью которого процветали чиновники-взяточники, прикормленные боевиками.

Однако в конце концов стало ясно, что дни старого шаха сочтены - а на его место в любой момент может прийти наследник престола, Мухаммед-Али мирза, чьим воспитателем, а в будущем — советником, был явный российский агент, Серая Мордехаевич (он же Сергей Маркович) Шапшал, чью фотографию вы видите ниже.



Поэтому, действуя на опережение, партия Дашнакцутюн замутила в Персии так называемую "Конституционную революцию".
Возглавил этот процесс один из членов Дашнакцутюн, Епрем Давыдович Давтян (Епрем-хан).



Короче: на просторах Персии схлестнулись два сумрачных гения - еврейский с армянским.
Несчастных персов конечно никто ни о чём не спрашивал - им отводилась роль баранов, хлопающих глазами в недоумении.

Борьба шла с переменным успехом.
Сначала, в 1906 году, революционеры (среди которых первую скрипку играла агентура партии Дашнакцутюн) продавили принятие Конституции.
Но затем старый шах наконец-таки сыграл в ящик, а новый шах Мохаммед-Али, никакую Конституцию соблюдать не собирался. Он назначил своим премьер-министром способного чиновника грузинского происхождения, Мирзу Али Асгар-хана.
Увы - персидского Столыпина из Асгар-хана не вышло. 31 августа 1907 года, его убил террорист из иранского Азербайджана по имени Аббас-ага.
А 15 февраля 1908 года, бомбу кинули уже в карету самого шаха. Тот, правда, не пострадал - но происшедшее ему отчего-то не понравилось.
22 июня 1908 года, уже сам шах устроил революционерам весёлую шутку юмора: он ввёл в столицу, Персидскую казачью бригаду (существовала такая в Персии; набиралась в основном из местных уроженцев, но возглавлялась как правило русскими офицерами), город был объявлен на военном положении, мечеть Сепехсалара с находящимися внутри смутьянами всех мастей, подверглась артиллерийскому обстрелу, после чего многие из них были арестованы. На следующий день некоторые издатели левых газет были повешены, а Меджлис (парламент) разогнан.
Ниже на фото вы видите персидских казаков, на фоне повешенных революционеров.



В этой ситуации организация Дашнакцутюн (впрочем, там участвовали и боевики из других группировок), приняла решение оторвать от Персии ту её часть, которая непосредственно граничит с Турцией и Закавказьем - то есть, персидский (иранский) Азербайджан, с центром в городе Тебризе. Им ведь нужна была тыловая база именно для действий на российском Кавказе и в Турции.
Соответственно, в этом регионе "вдруг" произошло хорошо организованное и всеобъемлющее восстание. Причём, отряды повстанцев проявили просто невиданную для данных краёв дисциплинированность, воздержавшись от грабежей и насилий - дабы не настраивать против себя, ни местное население, ни иностранцев.
Шах подвёл к Тебризу огромное войско в 40 тысяч голов. Но эта толпа не отличалась высокой боеспособностью. Взять город не смогли, пришлось его осаждать. В Тебризе начался голод...
В конце концов, русским это надоело - и они ввели войска в персидский Азербайджан.
Правительственная армия отступила, а местные ополченцы были разоружены. В крае воцарилось относительное спокойствие...

Но ведь революционерам (не только из партии Дашнакцутюн) была нужна тыловая база у границ Турции и Кавказа. Нужна и всё тут! Без неё никак.
И что делать в подобной ситуации?..
Решение было принято - трудное, но правильное: взять под свою власть ВСЮ Персию.
Ведь южный Азербайджан, как бы там ни было - всем миром признан как составная часть Персии (Ирана). Значит тот, кто контролирует саму Персию - будет, хотя бы в некоторой степени, контролировать и персидский Азербайджан...

В октябре 1908 года, одно из подпольных подразделений партии Дашнакцутюн, во главе с вышеупомянутым Епремом Давтяном (Епрем-ханом) взяло под свой контроль персидский порт Энзели на Каспийском море - в который очень быстро прибыл сводный отряд из армянских и грузинских боевиков, а также транспорт с оружием. На ратуше порта Энзели, без всякой ложной скромности водрузили флаг партии Дашнакцутюн.
От Энзели боевики двинулись на город Решт, а затем - на Казвин.
Персия была страной бардачной, нищей и многонациональной. Разумеется там нашлось немало местной шантрапы, которая по пути присоединялась к боевикам, двигавшимся от Каспийского моря в сторону столицы.
В это же время с другой стороны (с юга) на Тегеран двигались повстанцы из племени бахтияров.
Персидские войска просто разбежались. Только казачья бригада двое суток отбивала атаки на столицу. Но в конце концов казаки отошли, потому что защищать стало попросту некого - перетрусивший шах сбежал в Россию и поселился в Одессе.
В ноябре 1909 года, начал работу Меджлис (парламент) II созыва - который назначил Епрем-хана начальником полиции Тегерана. Это означало, что данный член партии Дашнакцутюн, полностью контролирует столицу Персии - то есть город, в котором делалась вся персидская политика...

Однако среди тех, кто свергал шаха, и тех кто до этого устраивал восстание в персидском Азербайджане, были не только армяне и не только из партии Дашнакцутюн. До поры и до времени с армянами корешилась изрядная часть азербайджанских революционеров, надеявшихся оторвать от Персии южный Азербайджан.
И вот эти добрые люди, после бегства шаха, решили что настал из звёздный час. Пришла пора провозглашать независимость Азербайджана и устанавливать дружественные отношения с родственными по крови и вере Младотурками.

Но не тут-то было!
Армяне как раз для того и захватывали Персию, дабы иметь возможность контролировать её составную часть - южный Азербайджан, который был им необходим в качестве тыловой базы для операций на территории российского Кавказа и Турции (именно против Младотурок).
А тут вдруг какие-то азербайджанцы что-то лепечут о независимости и революции!..
Опираясь на вышеупомянутых бахтияров, Епрем-хан разгромил азербайджанских революционеров. Их лидеры погибли. Кто не погиб - тот был разоружен...

В 1911 году, удравший в Россию шах, высадился с отрядом своих сторонников в городе Астрабаде. Но, хотя к нему примкнули некоторые силы, Епрем-хан довольно быстро разгромил эту публику. Пришлось шаху снова драпать в Россию...

Всё происходящее начало в конце концов очень сильно беспокоить Турцию - которая вполне резонно опасалась, что имея под своей властью (хотя бы даже косвенной) всю Персию (пусть даже бардачную, нищую и слабую) армяне могут, чего доброго, попытаться оторвать от Турции земли, которые считают своими исконными.

Помимо турок, озаботились и некоторые иные "крупные политические игроки".
Нефть уже стала к тому времени ценным полезным ископаемым. И уже было известно, что в Иране (особенно в южной его части) нефти много.
Англичане уже стали проникать туда. И им совсем не нравилась складывающаяся двусмысленная ситуация.

И наконец, невероятно возросшее личное влияние Епрем-хана, стало беспокоить его родную организацию Дашнакцутюн.
Существуют непроверенные предположения о том, что Епрем (как-никак уроженец российской Елисаветпольской губернии) вступил в определённые сношения с Россией.
А может быть верх взяла банальная зависть, помноженная на страх того, что из Епрем-хана того и гляди получится Наполеон персидского розлива, который пошлёт подальше родную партию и станет делать самостоятельную политику...

Так или иначе, но, согласно заявлению лидера соперничающей партии "Гнчак" Сапах-Гюляна, в январе 1912 года, между Дашнакцутюн и Младотурками, было подписано секретное соглашение, согласно которому партия Дашнакцутюн обязалась жёстко ограничить своеволие Епрем-хана и предостеречь его от боевых действий вблизи турецких границ.

6 мая 1912 года, неподалёку от города Хамадан, произошёл бой между правительственным отрядом (во главе с Епрем-ханом) и ополчением курдов - сторонников свергнутого шаха.
Курды были разгромлены.
Когда Епрем-хан возвращался после боя с победой в Хамадан, его (по свидетельству вышеупомянутого Сапах-Гюляна) застрелили боевики-однопартийцы.
При этом официально было заявлено, что Епрем был смертельно ранен во время боя шальной пулей и скончался на поле битвы.
Так организация Дашнакцутюн, ликвидировала одного из самых толковых своих боевиков, слишком талантливого, удачливого, и слишком высоко вознёсшегося.
В противостоянии еврея и армянина - не победил никто...

Перед началом Первой мировой войны, в августе 1914 года, младотурки попытались заручиться помощью Дашнакцутюн, в организации восстания российских армян в случае войны.
В принципе, им не отказали. Но ответили уклончиво (как это и принято было у лидеров данной организации).
По этой же схеме, Министр иностранных дел России Сергей Сазонов, считал желательным поддерживать самые тесные отношения с армянами и курдами, с целью использовать их в любой момент, в случае начала войны. По его плану, предполагалось обеспечить оружием население по ту сторону турецкой границы.
Но руководство Дашнакцутюн заявило, что армяне по обе стороны границы в грядущей войне должны оставаться лояльными своим правительствам...

Однако времена наступали суровые, шутки заканчивались.
Не получив ясного и чёткого согласия на сотрудничество, турки казнили нескольких лидеров организации.
В России отношение к "дашнакам" тоже было предельно подозрительным.

Тем не менее, армянские добровольческие батальоны в помощь российской армии формировались - независимо от позиции партии Дашнакцутюн.
24 сентября 1914 года, командование 3-й турецкой армии сообщало с российско-турецкой границы:
"Русские спровоцировали армян, живущих в нашей стране, через армян на Кавказе. Формируются вооруженные банды, идёт накопление оружия и боеприпасов во многих местах для распространения среди армян".

В конце концов, события обернулись так, что сама организация Дашнакцутюн, поначалу пытавшаяся вилять хвостом и усидеть на двух стульях, буквально умоляла русские власти (и даже пыталось воздействовать на них в этом плане дипломатическим путём, через англичан и французов) дать ей возможность поучаствовать в войне против турок, помочь оружием, боеприпасами, медикаментами и т.п...

Отречение царя было встречена со стороны Дашнакцутюн с большим энтузиазмом. Снова возродились надежды по военно-политическому решению Россией армянского вопроса. В этот период большая часть турецкой Армении была оккупирована российскими войсками. В результате военных действий 1916 года, были захвачены Эрзерум, Трапезунд, Эрзинджан и весь регион озера Ван. Временным правительством было разработано "Соглашение о Турецкой Армении", согласно которому турецкая Армения управлялась генерал-комиссаром, назначаемым правительством и отчитывающимся непосредственно в Петроград. Таким комиссаром был назначен генерал Пётр Аверьянов, а его помощником - представитель Дашнакцутюн, Завриян.
Битлис и города в районе озера Ван, управлялись непосредственно армянами, а для территории в целом была создана новая проармянская российская администрация.

В общем, в начале 1917 года, армяне чувствовали себя в полном шоколаде и не осознавали того, что с крушением империи, автоматически рушится и их будущее...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1248145.html

В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЧАСТИ мы с вами внимательно рассмотрели те процессы распада империи, которые происходили (или зарождались) в начале 1917-го года, на таких окраинах как Малороссия, Белая Русь и Прибалтика.
Теперь переходим к Финляндии.
Эта территория в составе Российской империи, находилась на особом положении.

Ещё в 1721 году, при Петре I, между Россией и Швецией был заключён Ништадтский мирный договор, который подвёл черту под Северной войной. По условиям этого договора, помимо прочих территорий, к России от Швеции отходил весь Карельский перешеек, с городами Выборг, Кексгольм (современный Приозёрск), Сердоболь (современная Сортавала) и прочими. Все берега Ладожского озера, полностью, становились русскими.




В 1741 году, Швеция объявила России новую войну, поставив перед собой совершенно немыслимую цель - не только вернуть всё то, что они потеряли когда-то в результате Северной войны (включая Выборг, Шлиссельбург, Таллин и Ригу) но и прихватить в довесок всю современную Карелию и Кольский полуостров.
В самом крайнем случае, если бы за Россию вступилась какая-то третья держава, Швеция рассчитывалась удовлетвориться Карелией и Петербургом. Всего лишь...

Увы и ах - вступаться никому не пришлось. Шведов расколошматили быстро - тем более что шведская армия была изнурена болезнями, а также нехваткой продовольствия и фуража.
Уже 17 июня 1743 года, был подписан мирный договор ("Уверительный акт"), согласно которому Швеция передала России некоторые пограничные территории в Финляндии.



Известно, что у победы сто отцов, а поражение всегда сирота. В Стокгольме срочно стали искать виноватых в том, что война проиграна.
Никто из политиков не нашёл в себе силы признать, что это именно они замутили явную дурь и поставили перед не такой уж сильной шведской армией заведомо невыполнимые задачи.
Главным виновником во всём назначили главнокомандующего, генерала Карла Левенгаупта (ниже вы видите его портрет) - которого арестовали и приговорили к смертной казни.
Левенгаупт попытался бежать, но за его поимку были обещаны большие деньги - и беглец был схвачен на яхте, которая направлялась из Швеции в Данциг.
4 августа 1743 года, Левенгаупт был казнён возле Стокгольма на холме, который впоследствии получил в народе название "Генеральский холм".


В 1788 году, Швеция опять начала войну против России - на этот раз в союзе с Великобританией, Голландией и Пруссией.
Шведы опять предъявили совершенно дурацкие требования - и опять довольно быстро выяснилось, что не по Сеньке шапка.
Война шла два года и закончилась тогда, когда шведский король сам тайком попросил о двух вещах: во-первых, чтобы Россия перестала поддерживать шведский парламент в противостоянии с королём (как это ни странно кому-то покажется, но деспотическая Россия выступала гарантом неприкосновенности шведской Конституции - а королю хотелось править в своей стране единолично), а во-вторых, чтобы Россия дала ему денег на покрытие его долгов.
Осознав, что в лице шведского короля она имеет всего лишь алчного до денег и власти мошенника, Екатерина II согласилась остановить войну. На этот раз Швеция отделалась без территориальных потерь (зато репутационные потери были колоссальными - союзники перестали принимать шведов всерьёз).



И наконец, наступил 1808 год - когда началась последняя в истории русско-шведская война.
В этот раз русских и шведов науськивали друг на друга две противостоявшие друг другу сверхдержавы того времени: Франция во главе с Наполеоном (тогда это был союзник России) и Британская империя (союзник Швеции).
Наполеон заявил русскому императору Александру I, что будет только приветствовать отдаление шведских границ от Петербурга на безопасное расстояние. И готов признать любые итоги войны - в том числе включение всей Швеции вместе со Стокгольмом в состав России.
Англичане, в свою очередь, обязались платить шведам за каждый месяц войны против России, по миллиону фунтов стерлингов - сколько бы война ни продолжалась. Только воюйте!..

В этой ситуации, русские поступили очень нестандартно и находчиво - они перешли зимой по льду Ботнический залив Балтийского моря (в наше время это было бы невозможно - сейчас климат стал теплее, сплошного льда на Балтике не образуется).


Когда шведы увидели русских на своём берегу - им сразу расхотелось воевать, даже за большие английские деньги. Шведские войска начали повсеместно капитулировать...


17 сентября 1809 года, был подписан Фридрихсгамский мирный договор, по условиям которого, Швеция отдала России всю Финляндию и Аландские острова.


После присоединения к России, Финляндия была преобразована в Великое Княжество, которому была дарована широчайшая внутренняя и внешняя автономия. Финляндия оказалась в невероятно тепличных условиях. Она была, по сути, государством в государстве, управлялась по своим законам, почти не участвовала в войнах которые вела Россия, имела с остальной Россией самую настоящую границу, пользовалась особыми экономическими льготами, при этом была надёжно защищена Россией от любых посягательств извне.
В России не было более обласканной нации, нежели финны.
Причём, никакой особой необходимости во всём этом не было. Это был просто подарок финнам с царского плеча.
Но на этом подарки не заканчивались.
В 1811 году, к Финляндии была присоединена Выборгская губерния - которая уже давно входила в состав России, была изрядно русифицирована, населена не столько финнами сколько карелами, отвоёвывалась большой кровью у шведов в нескольких войнах, а самое главное - занимала уникальное стратегическое положение, так как находилась совсем недалеко от столицы, Санкт-Петербурга.
В этом тоже - не было ни малейшей необходимости. Это тоже был ничем не обоснованный и не вызванный никакими разумными причинами подарок Финнам.
После такого подарка, граница с полунезависимой Финляндией стала проходить в тридцати вёрстах от русской столицы, по реке Сестре.
Как всегда в своей истории - Россия умела выигрывать войны, но совершенно не умела пользоваться одержанными победами. А иные из побед даже шли России во вред.
Ведь если бы последняя война с Швецией окончилась вничью - тогда Выборг и окружающие районы, остались бы русской землёй. Которую не потребовалось бы впоследствии (уже во времена Сталина и Молотова) отвоёвывать у финнов большой кровью...



В дальнейшем, некоторые, совсем уж запредельные привилегии Финляндии, были отменены, или временно приостановлены особыми указами.
Однако после отречения царя, в марте 1917 года, все они были финнам возвращены...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1248145.html

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1247838.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН



В своё время я опубликовал у себя пост, под названием "Телегония": https://ogbors.livejournal.com/959516.html

Там были сказаны такие слова: "Даже если между мужчиной и женщиной нет секса — между ними вполне может существовать какая-то особая взаимосвязь, нечто вроде энергетического секса, энергетического брака. Хотя, впрочем — это наверное тема для отдельного разговора..."
Данный абзац вызвал некоторый ажиотаж среди определённой части читателей (не только в ЖЖ — большей частью на сторонних ресурсах), которые поспешили высказать кучу сомнений по этому поводу. Типа — автор ударился в мистику, и всё такое...
Нет ребятки! Я не ударился в мистику. И я готов подтвердить со всей ответственностью: да, между мужчинами и женщинами, вполне может быть особая психо-энергетическая связь, своего рода психо-энергетический брак. И не только брак.

Человек — очень сложное существо. Гораздо сложнее любого, самого крутого и навороченного компьютера. Каждый человек — это особый, сверхмощный излучатель, и одновременно приёмник, самых разных видов энергии. Человек, тысячами особых психо-энергетических "нитей", или "каналов", связан со всем остальным миром — и с космосом, одновременно.
Например, мать — вполне может чувствовать, что с её ребёнком (даже если этот "ребёнок" давно стал взрослым сыном, или дочерью, даже если он находится за тысячу километров от матери) происходит что-то неладное, случилась какая-то беда. Неужели это нужно доказывать? Неужели это не является таким фактом, который известен практически каждому человеку?..
Вот по такому же принципу, устроена психо-энергетическая связь между мужем и женой — и даже между такими мужчиной и женщиной, у которых вообще не было между собой секса как такового.

Обратите внимание на такой факт: бывают браки между ровесниками из хороших семей (чаще всего такие браки обустраивают родители — которые конечно же при этом руководствуются самыми лучшими побуждениями, хотят устроить прочное будущее своим детям). И чисто внешне — всё обстоит абсолютно благополучно. Не докопаешься.
При этом такие супруги — начинают ненавидеть друг друга со второго-третьего дня после свадьбы. Они как кошка с собакой — сколько живут, столько ругаются. Постоянно у них присутствует "тема" развода. Вплоть до пенсионного возраста — и даже до смерти...
И бывают наоборот — совершенно фантастические браки, между людьми из разных социальных слоёв, между такими мужчиной и женщиной, у которых, как может показаться на первый взгляд, априори не может быть ничего общего между собой.
Тем не менее, эти люди живут друг с другом так, что всем другим, это может быть лишь лишь в зависть и в подражание...

А почему?..

Да потому что НАСТОЯЩИЙ брак — это такой брак, когда муж и жена, находятся на одной психо-энергетической волне. И никак иначе.
Если муж и жена находятся НЕ на одной волне — значит на этом браке, можно буквально с первого дня, поставить большой жирный крест.
Многие из вас наверное слышали о такой женщине — маркизе де Помпадур. Её имя от рождения: Жанна-Антуанетта Пуассон. Она была фавориткой короля Франции Людовика XV, покровительствовала наукам и искусствам. Её портрет вы видите вверху, в качестве заглавной картинки.
Между тем, эта женщина — НЕ СПАЛА с королём. Не было у них секса — потому что у маркизы, существовали определённые проблемы со здоровьем, сексуального характера.
Тем не менее — король искренне её любил. При том, что был заядлым ловеласом, не пропускавшим ни одной юбки.
Но маркиза де Помпадур — была выше всего этого. Её король — НИКОГДА не ставил на одну ступень с теми, кого он имел.
Однажды, очередная любовница короля, белокурая ирландка, прошедшая школу Джакомо Казановы, родившая от короля ребёнка, позволила себе сказать по адресу маркизы де Помпадур: "Ну как там поживает наша старуха?"
В этот же день, упомянутая ирландка, была вышвырнута, вместе с ребёнком, из королевского дворца...
И все фаворитки (реальные) короля, чётко намотали себе на ус: есть красная черта, которую им переходить не дозволено — как бы они там ни орали и ни стонали под королём ночью, когда он их топчет и в них кончает.
Когда маркиза де Помпадур умерла, король искренне удивил парижан — этих циников и зубоскалов: он стоял в день похорон, на балконе, с непокрытой головой, под проливным дождём — и плакал...

Чем же брала маркиза?

Ну во-первых, она была умницей. Обладавшей великолепным вкусом и чувством такта.
А во-вторых... Она была с королём — на одной психо-энергетической волне.
Она была НАСТОЯЩЕЙ женой королю — женой духовной. Независимо от того — входил, или не входил в неё, пенис короля.

Так что, драгоценная моя: если вы жалуетесь на то, что отымев вас, муж отворачивается к стенке и храпит — не забудьте взглянуть на себя в зеркало и задать самой себе сакраментальный вопрос: А может быть, с вами просто не о чем разговаривать? Может быть вы на уровне курицы — которую муж, потоптал и забыл? Может быть вся сфера ваших интересов — это стоимость семечек на базаре? Может быть всё, о чём вы готовы разговаривать часами — это проблемы вашей соседки, которая раньше спала с пастухом Гришкой, а теперь (вот ведь событие планетарного масштаба!) спит с сантехником Макаром?..

И если ты, друг ситцевый, жалуешься на то, что жена наставляет тебе рога (или допустим, просто-напросто тебя не уважает) — не забудь взглянуть на себя со стороны и задай самому себе честный вопрос (а главное — честно ответь на него): может быть твоей жене просто-напросто не с кем общаться?.. Может быть ты исполняешь при ней роль механического дилдо — при этом не совсем исправного?..

Ещё раз повторяю, для особо непонятливых: твоя елда (или твоя лохматка) — это нечто сугубо третьестепенное.
Твоя крутая жопа, в сочетании с арбузообразными сиськами (или твои мускулы, в сочетании с твоими тухлыми понтами) — это всё сугубо второстепенно.
Главное — это твоя психо-энергетическая сила. И уровень совпадения этой силы, с такой же психо-энергетической составляющей, твоего "партнёра" (партнёрши).
Всё остальное — херня на постном масле.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1247743.html

Итак, В ПРОШЛЫЙ РАЗ мы с вами остановились на том, что 17 мая 1917 года, в Россию вернулся Лейба Бронштейн ("Лев Троцкий").
Ещё раньше, в апреле-месяце, с помощью немцев, в Петроград приехал Владимир Ульянов ("Ленин").
Таким образом, основное ядро наиболее отмороженных радикалов, оказалось на территории России.
Той самой России, которая находилась в состоянии развала - с каждым днём набиравшего обороты.

По всем национальным окраинам появились всевозможные проходимцы, студенты-недоучки, аферисты, и просто городские сумасшедшие, принявшиеся убеждать окружающую публику в том, что наступает время избавиться от гнёта проклятой тюрьмы народов, которая выпила всю воду из крана и высосала все соки из угнетённых народов.

В том числе, начали появляться ядовитые всходы удельного сепаратизма и местечкового национализма в Малороссии - то есть в центральных районах современной Украины.

Жителей этой окраины, постоянно сбивает с толку то обстоятельство, что когда-то в седую старину, здесь некоторое время находилась столица средневековой Руси, Киев.
Город этот, далеко не всегда являлся столицей русского государства. Это был относительно недолгий исторический период - когда столицу перенесли из Великого Новгорода в Киев (впрочем, Великий Новгород при этом всё равно оставался на особом положении; примерно как Санкт-Петербург в нашу эпоху). Впоследствии центр притяжения сместился в район Суздаля, Ростова-Великого и Владимира - а Киев остался на периферии и зачах, подвергшись разграблениям во время междоусобных княжеских разборок. И наконец в 1240 году, Киев был практически уничтожен монголо-татарами. Жизнь на этом месте продолжала теплиться, но не более того.
Остатки недорезанного и не сбежавшего отсюда русского населения, на протяжении НЕСКОЛЬКИХ ВЕКОВ смешивались с татарами, поляками, литовцами, венграми, молдаванами, турками, цыганами, армянами и евреями. Всё это долгое время, территория современной Украины представляла собой дикое поле, в котором волны разных нашествий-набегов и переселений (сопровождавшихся разумеется постоянными убийствами, грабежами и насилиями) перехлёстывали одна другую - и так до тех пор, пока вставшее на ноги и окрепшее русское государство, не пришло на эти земли и не прекратило весь этот бардак и хаос (длившийся, повторяю, столетиями).
В результате всех пертурбаций и колоссального, постоянного смешения народов, в конце концов (приблизительно в XVII веке) в малороссийских степях сформировался относительно однообразный этнос, говоривший на дикой смеси искажённого русского языка, со столь же искажённым польским, с существенными вкраплениями из других (опять же - искажённых) наречий.
То есть, в конце концов произошло то же самое, что приблизительно в ту же эпоху происходило на просторах Латинской Америки, где так же, в результате смешения самых разных народов и рас, зародились такие этносы как современные мексиканцы, венесуэльцы, колумбийцы, гондурасцы, гватемальцы, и прочие.

Понятно что к древней Руси и к великокняжескому Киеву, современное население Украины имеет примерно такое же отношение, как нынешние итальянцы - к древнему Риму, как арабы - к древнему Египту (в котором строились пирамиды), как турки - к Византии, или как современные уругвайцы с парагвайцами - к Испании эпохи Сервантеса.
Само собой разумеется, что в жилах итальянцев имеется некоторая толика крови древних римлян, арабы конечно смешаны в какой-то степени с потомками древних египтян, турки утащили в свои гаремы немало византийских женщин (а кто-то из византийцев и вполне сознательно исламизировался, ассимилировавшись с завоевателями), а парагвайцы (и особенно уругвайцы) - в некоторой степени несут в себе гены испанцев.
Но всё это - именно в некоторой степени.
Чрезвычайно глупо, нелепо и абсурдно, считать итальянцев - предками римлян, арабов - предками древних египтян, турок - предками византийцев, а уругвайцев с парагвайцами - предками испанцев.
Иногда, кстати, подобные попытки поставить историю с ног на голову, предпринимаются. Во всяких там Аргентинах, Чили, или Сальвадорах, находятся доморощенные горе-историки посконного розлива, которые начинают писать о том, что, например, чилийцы произошли от древних греков (реальные потуги, которые имели место в Чили эпохи диктаторства Пиночета).
Происходит подобное, во-первых, по заказу тех или иных диктаторов, у которых крыша едет на почве мании величия. А во-вторых, от подсознательного чувства собственной ущербности, неполноценности.

Даже в Соединённых Штатах Америки, которые на сегодняшний день являются мощнейшей мировой сверхдержавой - наблюдаются некоторые рудименты подобных комплексов.
Например, там существует такая секта - мормоны (впрочем, сами себя они в последнее время стараются так не называть). Которые утверждают, что в своё время десять исчезнувших колен израилевых, сумели с Божьей помощью добраться до Америки, где расплодились и создали великую цивилизацию, и там проповедовал Христос. А потом они истребили друг друга. И второе пришествие Христа разумеется начнётся с Америки...
Впрочем - в целом, американцы убеждений мормонов не разделяют и по поводу своего происхождения не комплексуют. Охотно и спокойно признают, что Америка - страна иммигрантов, а американская нация - продукт смешения многих народов.
Вот именно отсутствие детских комплексов, как раз и позволило американцам стать поистине великой нацией, а их стране - великой державой.
Американцам нисколько не обидно, что многие их города называются по имени совершенно иных, иностранных городов - и не только городов. Никого в США не волнует тот факт, что там запросто можно встретить такие города как Москва, Одесса, Каир, Толедо, Берлин, Ангола, или Перу. Если им понадобится - они спокойно назовут какой-нибудь свой город Урюпинском, Жмеринкой, или Кукуевкой. Но это если им понадобится...

Конечно, тут есть один немаловажный нюанс, который заключается в том, что представители разных наций и рас, составивших американскую нацию, смешивались как правило добровольно. В результате взаимной любви и симпатии.
Это ведь так прикольно - рассказывать знакомым о том, что ты появился на белый свет потому, что твоя прабабушка венгерской национальности, получившая аристократическое воспитание - сбежала с высокорослым голубоглазым шведом, из семьи простых лесорубов, в которого без ума влюбилась. И жили они долго и счастливо, и нарожали кучу прелестных детишек...
А вот рассказывать о том, что твою прабабку изнасиловали во время набега десять бандитов, прямо на глазах у мужа; и точно неизвестно, от кого именно изнасилованная опузатела - это уже не совсем прикольно.
Поэтому те же негры, в Соединённых Штатах (которые на самом деле по-большей части являются мулатами, прижитыми негритянками-рабынями от белых хозяев), в отличие от белых и китайцев - уже одержимы, в изрядном своём числе, комплексом неполноценности. Поэтому обожают выпячивать своё "Я" всевозможными, в том числе и крайне глупыми, нелепыми способами (яркая, крикливая одежда, вычурная окраска автомобилей, нарочито-асоциальное поведение, и т.д.).
Негры любят выдумывать байки о том, что их предки в Африке были местными вождями. И вот если бы не подлые белые работорговцы - они сейчас у себя на исторической родине были бы большими людьми...
На самом деле, конечно, всё далеко не так. В рабство негров, продавали другие негры - захватывавшие пленных в межплеменных войнах. И вождей это точно не касалось.
Тех, кого негры-победители не продавали белым скупщикам рабов (обычно не углублявшимся в африканский континент и покупавшим живой товар в прибрежных факториях) - нередко попросту съедали.
Так что, если бы предок чёрного Джонни не был в кандалах отправлен на американские плантации - он скорее всего пошёл бы на шашлык, у таких же негров.
Да и что касается сожительства рабовладельцев с рабынями... Рабыня вовсе не обязательно подвергалась насилию. Очень даже возможен такой вариант, когда смазливая негритянка усиленно крутила задом перед хозяином, вполне осознавая, что это наилучший способ избежать изнурительных работ на плантации. А владелец (тоже ведь человек) не устоял, соблазнился... И они тоже могли жить вместе долго и счастливо - и наделать кучу детишек.
Но тем не менее...

Вот, примерно из той же оперы и малороссийский (сиречь украинский) национализм.
Украинцы обожают рассказывать байки собственного сочинения, о том что Русь пошла от них и они когда-то были панами. И вообще они выкопали Чёрное море и притащили луну на орбиту.
Чаще всего подобные рассказчики вполне осознают, что несут заведомый бред. Но подсознательное чувство собственной неполноценности, мешает им вовремя остановиться.
Разумеется межнациональное смешение, в результате которого, в конце концов зародился украинский этнос - происходило вовсе не только в результате изнасилований.
Вспомните гоголевского Тараса Бульбу и его сыновей - Остапа и Андрия. Там описан роман между Андрием и польской панночкой - совершенно нелепый с точки зрения здравого смысла, но абсолютно реальный в духе своего времени. Кто там кого насиловал?..
Но тем не менее, у украинцев есть пунктик, на грани шизофрении: их нестерпимо гложет мысль о том, что они - всего лишь продукт смешения между такими более древними этносами как русские, поляки, евреи, тюрки, венгры, армяне, цыгане, и некоторые другие. И продукт этот, образовался (точнее - начал образовываться) не ранее XVII века.
Осознание этого факта - буквально не даёт им спать и спокойно кушать.
Украинцам бывает крайне сложно уразуметь ту аксиому, что само словосочетание "чистокровный украинец" - есть нелепость. потому что украинцы как раз и появились на белый свет, в результате долгого, тотального смешения кровей.
Когда кто-то из украинцев призывает очистить территорию Украины от поляков, русских, евреев, цыган, венгров, татар, или молдаван - это выглядит примерно такой же нелепостью, как если бы кто-то призывал очистить территорию Мексики от испанцев, индейцев и негров.
Спрашивается: кто же останется в Мексике, если очистить её от тех народов, которые как раз и составили основу мексиканской нации, перемешавшись между собой?
И кто останется на Украине, если очистить её от тех народов, которые, перемешиваясь между собой, составляют основу украинского этноса?..

И вот, возвращаясь к началу нашего повествования, в Малороссии, после отречения Николая II, нарисовались разные уникальные личности, которые принялись толкать в полуграмотные (и потому особо восприимчивые к пропаганде) массы, идеи об автономии этого края - подразумевая (но не всегда высказывая это вслух) что вслед за автономией (если позволит политическая обстановка) последует федерализация. А там, дальше-больше (чем чёрт не шутит!) можно будет вести речь и о полной независимости...
Обращает на себя тот факт, что у людей подобного толка, "откуда-то" появились средства на ведение своей пропаганды. на издание книг, газет, журналов, брошюр и листовок, на создание партий и движений, на аренду помещений, вербовку сторонников - и прочие, довольно-таки затратные вещи.
Одной из таких личностей, был Михаил Сергеевич Грушевский (ниже на фото) - как бы историк, и как бы революционер.



Человек этот, если говорить вкратце, был духовным предтечей тех современный ультрабандеровцев, которые убеждены, что человечество произошло от украинцев, Адам и Ева были украинцами, и обезьяны произошли от украинцев. Инфузории с микробами - тоже.
Грушевский был свято убеждён в том, что собиратели русских земель, начиная от Ивана III и до Екатерины II - были величайшим злом для украинцев.
Тот факт, что украинский этнос только и уцелел, благодаря усилиям вышеупомянутых (и им подобных людей) Грушевским игнорировался напрочь.

Столь одарённый деятель кислых щей, был вовремя замечен и отмечен, на территории Австро-Венгрии, в состав которой в ту эпоху входили современные Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Закарпатская и Черновицкая области Украины. То есть - Галиция, Закарпатье и Буковина.
Австрийцы хорошо запомнили девиз древних римлян: "разделяй и властвуй". Поэтому неустанно и вполне успешно, пестовали наиболее шизоидную форму воинствующего украинизма - противопоставляя украинцев полякам и русским.
В 1894 году, в университете города Лемберга (современного Львова), была открыта кафедра Всеобщей истории, со специальным обзором истории Восточной Европы. Которую занял никто иной, как Михаил Грушевский.
Австрийцы создали этому человеку все условия, для его плодотворной русофобской деятельности. Ниже на фотографии вы видите усадьбу Грушевского во Львове, в которой он жил на протяжении двадцати лет: с 1894 по 1914 год - то есть, вплоть до начала Первой Мировой войны. Сейчас там располагается Музей Грушевского.



Постепенно, убедившись в полезности этого деятеля, австрийское правительство открыло перед ним все двери.
С 1895 года Грушевский стал редактором "Записок Научного общества имени Шевченко", а в 1897 году был избран председателем этого общества. В 1899 году он создал Украинскую национально-демократическую партию.
Следует отдать должное австрийским спецслужбам - они контролировали не только свою территорию. В 1906 году Харьковский университет (располагавшийся вовсе не на территории Австрии) присвоил Грушевскому степень почётного доктора (не падайте со стула) русской истории. А в 1908 году, продолжая оставаться профессором Львовского университета и председателем "Научного общества", Грушевский выставил свою кандидатуру на кафедру в Киевском университете - но тут получил отказ.

11 декабря 1914 года (то есть, уже в период Первой Мировой войны) заигравшийся в украинский национализм господин Грушевский, был арестован в России, в Киеве, по обвинению в австрофильстве и причастности к созданию Легиона украинских сичевых стрельцов.
Вообще-то в любом, даже самом цивилизованном государстве, в военное время (а именно такое стояло на дворе) подобный деятель был бы поставлен к стенке.
Но только не в деспотической, азиатской, ужасной России!

Сначала его выслали под полицейский надзор (но ни в коем случае не в тюрьму!) в Симбирск (современный Ульяновск).
Однако недолго пробыв в Симбирске, господин Грушевский, с помощью профессора Императорского Петроградского университета А. А. Шахматова, получил разрешение поселиться в Казани.
Ну скучно ссыльному в Симбирске! Надо город побольше. И разумеется отечественные деятели культуры - тут как тут. Помогают заведомому националисту и дремучему русофобу...

4 сентября 1915 года, в сопровождении жены и дочери, Грушевский прибыл в Казань, где дал подписку казанскому полицмейстеру в том, что никуда не будет отлучаться из города без разрешения казанского губернатора и при переменах квартир станет заявлять об этом, как полицмейстеру, так и соответствующим участковым приставам.
В Казани Грушевский сначала проживал в гостинице "Франция", а затем в Суконной слободе.

Впрочем, в Казани Грушевскому тоже довольно быстро наскучило. И он убедил сочувствующих ему представителей либеральной интеллигенции в том, что местные условия ставят под угрозу не только его научную работу (научную работу заведомого фантазёра и дремучего националиста!), но также жизнь, и жизнь его родных (это в глубокой спокойном тылу, в Казани - где климат не хуже московского!..).
Представьте себе - за перевод Грушевского из Казани в Москву, ходатайствовали (перед министром внутренних дел Хвостовым) все шесть членов Государственного Совета от Императорской Санкт-Петербургской Академии наук и университетов: Д. Д. Гримм, В. И. Вернадский, М. М. Ковалевский, И. Х. Озеров, А. А. Васильев и С. Ф. Ольденбург.
Полный бред - но факт.
Сам командующий войсками Московского военного округа, разрешил Грушевскому "перейти на жительство в город Москву".
9 сентября 1916 года, Грушевский выбыл из Казани в Москву, где и проживал до Февральской революции - после которой вернулся в Киев.
Ссылка в Москву - нехило, а?..

Вернувшись в Киев из ужасной Московской ссылки, Михаил Грушевский председательствовал на заседании Центральной Рады 28 марта 1917-го года.
19—21 апреля, состоялся Всеукраинский национальный съезд, 900 делегатов которого избрали 150 членов Центральной Рады и новый президиум.
Грушевский был переизбран на пост главой (президентом) Рады. В этом качестве он вёл переговоры с Временным правительством России о предоставлении Украине автономии.
Пока - ТОЛЬКО АВТОНОМИИ.
Потому что на тот момент, никто даже не мог точно сказать - где вообще проходят границы Малороссии.
Сами эти понятия: Малороссия, Новороссия, Слобожанщина - были весьма условными, географическими - так же как например Поволжье, или Дальний Восток. Никаких границ по национальному признаку, в тех местах не существовало - абсолютно. Только сугубо административные.
Население, в городах - говорило в основном на русском языке. Реже на польском. В сёлах - где на русском, где на суржике. Местами - на немецком (было довольно много немецких колонистов), греческом (понтийские греки), болгарском, идиш (еврейские местечки), румыно-молдавском, татарском, польском, трасянке (русско-белорусские смешанные говоры полесья), на некоторых других славянских языках (был, например, целый небольшой регион - Новая Сербия - населённый беженцами с Балканского полуострова; до сих пор существует город Славяносербск). Киев, например, был практически русским городом. Равно как и большинство других.
Пропаганда украинизма воспринималась как нечто странное, даже смешное и нелепое. Люди просто не понимали: что это, зачем это?..

Ниже на карте, белым контуром обозначены современные границы Украины.
Красной линией - условные рубежи Малороссии, к которой причислялись Киевская, Черниговская, Волынская, Подольская и Полтавская губернии. Это та территория, которая на протяжении многих веков входила в состав Польши, здесь Богдан Хмельницкий основал первичную украинскую государственность. После долгих, трудных переговоров, именно на этих землях, временное правительство признало Украинскую автономию.
Зелёной линией, очерчены условные границы Новороссии. Это территория, которая долгое время принадлежала Османской империи и зависимому от неё Крымскому ханству. Здесь же обитали Запорожские казаки, позже переселённые на Кубань. После отвоевания у Турции и выселения турок и татар, на свободные и плодородные чернозёмы, селились все кому не лень - в том числе и украинцы, и русские, и немецкие, греческие, румыно-молдавские, сербские колонисты, и переселенцы из других регионов империи (например из Прибалтики). Это Екатеринославская, Херсонская, Таврическая и Бессарабская губернии.
Синей линией обозначены условные границы Слобожанщины, или Слободской Украины. Эта территория никогда не принадлежала - ни полякам. ни туркам. Здесь всегда была Россия. Но сюда разрешали переселяться беженцам, подвергавшимся утеснениям со стороны поляков и турок. Поэтому, наряду с местным. русским населением, в конце концов изрядный процент стал составлять пришлый, малороссийский элемент. Это Харьковская губерния.


Вот такая обстановка складывалась на юго-западе России, к тому моменту, когда в Петербург прибыл Троцкий и вся шайка большевиков оказалась в сборе...

На белорусских землях, лежащих к северо-западу от Малороссии, всё было гораздо тише, спокойнее.
Белая русь была сильнее русифицирована. И, так же как и Малая - была понятием чисто условным, даже не географическим, а природно-климатическим. Докуда простиралась природная чаша (понижение, депрессия) с полесскими болотами - дотуда и доходило понятие "Белая Русь". Тут не было и намёка на какую-либо автономию, а границы губерний абсолютно не совпадали с этническими. Никто не мог сказать точно - какой именно город можно считать столицей Белой Руси.
В России белорусов очень часто путали с литовцами, поляки называли их "заблудшими птицами польского гнезда", и даже сами белорусы путались в своей идентификации.
Это не считая того, что на данных территориях проживало немало настоящих литовцев и поляков, а также высокий процент евреев (особенно в городах, многие из которых были еврейскими по своему этническому составу).

Потихоньку, однако, семена национализма начали проклёвываться и здесь.
Зимой 1902 года была основана первая белорусская политическая партия — Белорусская революционная громада, которая с 1906 года стала называться "Белорусской социалистической громадой". Официально эта "громада" выступала за политическую автономию Белоруссии (с административным центром в Вильне - современном Вильнюсе, где надеялись создать белорусский парламент ("Сойм") в составе Российской Федеративной Республики.
Но реально эти люди ничего не делали и вся их политическая деятельность ограничилась изданием газеты "Наша нива" - наверное единственной газеты в империи на белорусском диалекте. Не потому единственной, что белорусский диалект кто-то запрещал, а потому что им мало интересовались. Среди сельских жителей грамотных было немного, а горожане читали на русском. Достаточно сказать что при основании газеты, долго не могли прийти к консенсусу в вопросе: каким шрифтом её печатать? В результате часть газеты печаталась кириллицей, а часть латиницей.



Даже после отречения царя, никакого особого шевеления националистов в Белой Руси не было заметно. Может быть потому что здесь проходила линия фронта и было много военных, что само по себе являлось определённым сдерживающим фактором для потенциальных сепаратистов.
Только летом 1917 года, по инициативе "громады" был проведён II съезд белорусских национальных организаций, на котором приняли решение добиваться автономии Белоруссии в составе демократической республиканской России...



К северо-западу от Белой Руси, расположены Прибалтийские земли - исторические судьбы которых сложились очень по-разному.
Литовцы, сумели в своё время отбиться от немецких крестоносцев и создали своё государство, которое достигло впечатляющих успехов (некоторое время Литва простиралась от Балтийского до Чёрного моря). Впоследствии они объединились с поляками и утратили свою независимость - хотя на вполне почётных условиях, на положении партнёров по федерации. При этом литовцы изрядно смешались со славянами, так что Вильнюс стал практически польско-белорусско-еврейским городом, в котором литовцев нужно было специально искать.
Когда Польша ослабла - она была разделена между Россией, Пруссией и Австрией. Литва (кроме Клайпеды) досталась России...
Латыши и эстонцы попали в полное, беспросветное рабство к немцам, которые истребили большую часть завоёванных, оставив лишь столько рабов, сколько им было необходимо для ведения сельского хозяйства и прочего обслуживания. Ни о каком развитии национального самосознания латышей и эстонцев, не могло быть даже речи.
Потом немцев сменили другие завоеватели - шведы, датчане, те же поляки с литовцами. Да и среди крестоносцев, были не только немцы - рыцари набирались со всей Европы.

В конце концов, в 1721 году, современная Эстония и северная часть современной Латвии, вошли в состав России. И не в результате завоевания латышей и эстонцев русскими, а по результатам Северной войны, которая шла между Швецией и Россией.
Во второй половине того же XVIII века, в состав России вошли южные и восточные районы современной Латвии, а также Литва.
Опять же - не в результате оккупации русскими Латвии и Литвы, а по результатам раздела Польши между Россией, Пруссией и Австрией.
Следует особо отметить два факта:
1) После того как Швеция проиграла войну России, она не просто отдала земли победителям. Нет! Шведы ПРОДАЛИ России свою часть Прибалтики (Эстляндскую и Лифляндскую губернии) за немалую сумму в два миллиона ефимков (такая серебряная монета), плюс право на беспошлинную закупку хлеба в России, в течение определённого времени.
2) Курляндия была выкуплена в 1795 году у местного герцога Петра Бирона (ниже вы видите его портрет), за 500 тысяч червонцев и пожизненную ежегодную пенсию в 50 тысяч червонцев.


То есть, никакого произвола и беспредела, никакой незаконной оккупации и тому подобных вещей - не было. Прибалтика вошла в состав Российской империи, абсолютно законно, согласно канонам своей эпохи. И потому всем миром, безоговорочно признавалась неотъемлемой частью России - без всяких там намёков на национальную автономию.

Ниже на карте, северная часть русской Прибалтики - Эстляндская и Лифляндская губернии. Эстляндская губерния - это северная часть современной Эстонии. А Лифляндская губерния разделена: север входит в состав Эстонии, а юг - в состав Латвии.


Здесь - южная часть русской Прибалтики: Курляндская и Ковенская губернии. Курляндия - это в наше время юго-западная часть Латвии, не считая округа Паланга, который вошёл в состав Литвы. А Ковенская губерния - это север и запад современной Литвы.


На этой карте - Виленская губерния, которая сейчас разделена между современной Белоруссией и Литвой.


Как видим, никаких национальных автономий в Прибалтике не существовало. Границы губерний абсолютно не совпадали с этническими.

Довольно долгое время, после вхождения в состав Российской империи, внутренняя обстановка в Прибалтике никак не менялась. Русские не трогали сложившийся уклад. По-прежнему на эстонских и на большей части латышских земель, безраздельно господствовали немецкие бароны, а в литве и в восточной Латвии (Латгалии) - польские паны и ополяченная (полонизированная) часть литовцев. Русских устраивала кладбищенская тишина, царившая на этих землях.

Однако постепенно, шаг за шагом, власть и произвол немцев и поляков, начали ограничиваться. Хоть и медленно, но проводилась некоторая русификация. Было отменено крепостное право. Туземцы получили возможность чуть-чуть разогнуть голову и почувствовать себя почти людьми, у которых есть, оказывается, хоть какие-то права.
Дальше-больше. Русская власть, начала делать попытки противопоставить аборигенов немцам и полякам...

Человеком, основавшим эстонскую национальную идеологию, считается Якоб Хурт - богослов и лингвист, одарённый выходец из бедной деревенской семьи (других в Эстонии почти что и не существовало - вся административная и финансовая элита состояла из немцев и русских).



Этот человек поставил своей целью культурно-духовное возрождение народа (о каком-либо участии аборигенов в политике, на тот момент не могло быть и речи). Он активно собирал народные предания, мифы, сказания, песни, поверья - и вообще всё, что можно отнести к народному фольклору. При этом привлек к сбору эстонского фольклора 114 человек, собравших около 13 тысяч текстов в 58 приходах. Собранные материалы были объединены в особый корпус текстов, на их базе публиковались сборники народных песен "Старые гусли".
Эта деятельность вызвала большую настороженность у немцев, которые в конце концов так ополчились на Хурта, что тот вынужден был уехать в Санкт-Петербург.
Но в столице ему не дали пропасть. Хурт был пристроен пастором в одну их лютеранских Церквей.
Именно из Петербурга этот человек организовал массовое движение по сбору эстонского фольклора. Теперь его поддерживали уже 1400 волонтёров. Эти добровольные корреспонденты посещали эстонские дома и собирали фольклористический материал, в итоге насчитавший приблизительно 124 000 страниц. Всё это систематизировалось Хуртом и его помощниками, и объединялось в отдельные тома. Так был создан один из богатейших фондов национального фольклора: 162 тома, состоящих из 114700 страниц. Было записано и сохранено для потомков и науки 47556 народных песен.
Это тот случай, когда человек сумел возродить вымирающий язык и поднять на высоту самосознание забитого народа. Для начала - это было очень неплохо и очень правильно.

На смену таким людям как Якоб Хурт, постепенно начали приходить немножко другие - которые, как и Хурт, делали многое для культурного возрождения народа. Но вместе с тем, они уже начали потихоньку лезть в политику и переформатировать национально-культурное возрождение, в национализм.
В первую очередь это был Йохан Яннсен (ниже на фото), поэт и журналист, который первым в истории ввёл термин "Эстонцы", "Эстонский народ". До этого, даже названия такого не было. Говорили - "маарахвас", что означает - "селяне", "деревенский люд".



Он тоже, как и Хурт, считал, что пение и музыка, особенно в группе, являются мощным инструментом для стимулирования национального духа. Поэтому Яннсен и его дочь — поэтесса и основоположница эстонской драматургии Лидия Койдула (ниже на фото) основали в 1865 году певческое общество "Ванэмуйнэ".
Летом 1869 года, по инициативе Яннсена, был проведён первый всеэстонский певческий праздник.



Вместе с тем, Яннсен занимал административные должности - возглавлял Тартуское, а затем Выруское общества земледельцев. И активно пропагандировал выкуп хуторов в собственность эстонцев. Он очень хорошо понимал, что полноценное возрождение народа возможно лишь тогда, когда этот народ станет хозяином собственности - в том числе хозяином своей земли. Он уже вполне задумывался о создании в будущем эстонской государственности. Именно Яннсен создал эстонский гимн, написав для него слова...

И наконец, на местном политическом небосклоне, нарисовался Карл Якобсон (псевдоним "Линнутая") - писатель, журналист и педагог, основавший первую эстонскую политическую газету "Сакала", первым поставивший вопрос о равных правах для немцев и эстонцев, а также вопрос об автономии для земель, населённых эстонцами.
Российское правительство относилось к нему двояко: Якобсону (ниже он на фото) не давали разгуляться в Санкт-Петербурге, но вполне благосклонно воспринимали его нападки на немцев на территории Эстляндской губернии.



Вот так, шаг за шагом, происходило возрождение эстонского народа, совсем-было зачахшего под немецким игом.

После отречения царя, временное правительство наладило с эстонскими националистами неплохие отношения.
Литва и южная часть Латвии в 1917 году находились под немецкой оккупацией - видимо поэтому решено было сделать определённую ставку на эстонцев, как на противовес немецкому влиянию в Прибалтике.
Комиссаром Эстляндской губернии был назначен местный уроженец, юрист и ревельский городской голова (то есть мэр города Ревеля - так назывался тогда Таллин) Яан Поска (ниже на фото).


При этом территория Эстляндской губернии была резко увеличена, почти в два раза - в её состав включили северную часть соседней, Лифляндской губернии, где проживало преимущественно эстонское население. Мало того: Эстляндская губерния наделялась особыми правами, которые, по сути дела, превращали её в автономию. В частности, был организован Временный Земский Совет Эстляндской губернии, который решал все местные вопросы, вырабатывал законопроекты и обладал правом вводить налоги.
И в качестве вишенки на торте: с апреля 1917 года, в русской армии стали создаваться эстонские национальные войсковые части, под командованием Ивана Яковлевича Лайдонера (на фото ниже).



Таким образом, Эстония уже в начале 1917 года, находилась в особо выгодном положении: эстонцам позволили объединить свою этническую территорию (до этого разделённую между разными губерниями), которая при этом получила, по сути, автономию - да ещё и национальные вооружённые силы начали создаваться, причём совершенно легально...

К югу от эстонских, лежат земли населённые латышами. Точно так же как и эстонцы, латыши были когда-то завоёваны крестоносцами.
Латыши тоже были большей частью истреблены, а оставшиеся - порабощены.

Латвийское национальное возрождение, шло примерно по той же схеме что и эстонское. Но здесь сильнее ощущалось участие в этом русских властей. Например, в 1868 году была открыта Александровская гимназия (ниже на фото), в которой местным жителям обеспечивалось преподавание латышского языка. Это открыло латышам путь в высшие учебные заведения Российской империи и положило начало формированию национальной элиты.



С середины XIX века стало набирать силу движение "Младолатышей", активно выступавших против немецкого засилья и игравших роль локомотива Латышского национально-культурного возрождения. Тут первую скрипку играли такие люди как писатель и просветитель Христиан Мартынович Валдемар (Кришьянис Валдемарс)...


Поэт Юрис Андреевич Алунан - зачинатель латышской письменной поэзии, ввёл в латышский язык около 500 новых слов...


И Карлис Бауманис (псевдоним "Асо") - композитор, поэт, драматург, автор гимна Латвийской республики, организатор Вселатвийских праздников песни.


Но в первой половине 1917 года, латыши ещё не достигли таких успехов в деле получения автономии, как соседние с ними эстонцы. В том числе и потому, что линия фронта проходила как раз через латышские земли. Юго-западная часть нынешней Латвии уже была оккупирована войсками кайзеровской Германии. Фронт остановился под Ригой. Таким образом, вся Латвия представляла собой прифронтовую полосу, занятую немецкими и русскими войсками. В таких условиях, заниматься политикой и говорить об автономии, заведомо труднее, опаснее...

Что касается таких окраин Российской империи, как Польша и Литва, то они в начале 1917 года, уже полностью находились под немецкой оккупацией...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1247467.html

Итак, вчера по всей России прокатилась очередная волна протестов.
Некоторые недалёкие люди говорят: "Ну и чего они добились - все эти навальнисты и навальнята? Кого захотели напугать?.. Власть показала им силу - на которую Навальному и его людям даже замахиваться-то смешно! Винтили их как щенков! А тех кого не винтили - окружили стеной, словно розовых пони в загоне. И кому они что доказали?.."

Вот специально для этих предельно наивных людей, которые рассуждают подобным образом, объясняю на пальцах: Алексей Навальный и его люди, выполнили все поставленные перед ними цели - от и до. Они сделали всё, что от них требовалось - на пятёрку с плюсом.

Вот смотрите: на белом свете существует немало диктаторских стран, в которых режимы ещё более жёсткие чем в России. Например - Китай, Саудовская Аравия, Сингапур...
Тем не менее, несмотря ни на какую жёсткость правящих этими странами режимов, с ними охотно сотрудничают, туда идёт иностранный бизнес, туда вкладывают свои средства инвесторы, там размещают свои предприятия разные транснациональные компании, включая самые раскрученные, брендовые, авторитетные. С лидерами этих стран охотно разговаривают на самых высоких уровнях.

Почему?

А потому что всем нравятся такие вещи как стабильность, порядок, тишина, уверенность в осуществлении заключённых когда-либо сделок, безопасность (как личная, так и своего бизнеса, своих инвестиций, своих вкладов в местных банках). Причём, под безопасностью подразумевается не только гарантия того, что тебе никто не даст в морду по-пьянке на улице - но и того, что никто не посмеет полоскать твоё имя в местной прессе, никто не напишет, или не расскажет ничего лишнего о твоей семье и о твоих делах в интернете.

Деньги любят тишину; большие деньги - любят большую тишину. Бизнес всегда идёт туда, где всё спокойно и главенствует закон (пусть даже и очень оригинальный, совсем непохожий на законы других стран).
А что касается жёсткости режимов, нерукопожатности, кровавости диктатур и прочих таких вещей... Знаете - давно и не мной замечено, что "деньги не пахнут". А большие деньги - не пахнут вообще.

И наоборот: никакой бизнес не пойдёт туда, где творится бардак, где неспокойно, где нет уверенности в завтрашнем дне, где происходят такие политические процессы, которые могут, в принципе, неизвестно чем закончиться - причём в самый неожиданный и неподходящий момент.
И неважно, насколько демократическим, цивилизованным, рукопожатным, западно-ориентированным, является нестабильное государство. Ни один мало-мальски разумный инвестор, не станет вкладываться туда, где завтра может произойти неизвестно что.
Да и свой родной, отечественный бизнес - начинает спешно бежать оттуда, где происходит хаос. Свои нувориши, в случае витка нестабильности - спешно откочёвывают с родины куда-нибудь в тихие забугорные гавани, вместе со своими семьями и (разумеется!) вместе со своими деньгами. Временно - как многие из них думают. Пока всё не утрясётся. Но в том-то и дело, что чем больше таких откочевавших и вывезших капиталы - тем труднее государству и его экономике прийти в норму...

Следовательно, если вы хотите уничтожить какой-то не нравящийся вам режим, какую-то неугодную вам власть, или страну, то первое, что вы должны сделать (если конечно есть такая возможность) - это посеять там семена хаоса, неуверенности в завтрашнем дне, нестабильности, сомнение в силе и адекватности власти.

Российская империя рухнула в 1917 году.
Но процесс разрушения государства, был запущен задолго до этого. Достаточно вспомнить систематические покушения на царей, "кровавое воскресенье" и многочисленные легенды о похождениях Григория Распутина (практически не имевшие под собой никаких оснований). Кому интересно - читайте об этом подробно здесь: https://ogbors.livejournal.com/1043501.html

Российская империя за много лет до своей реальной гибели, была демонизирована в глазах остального человечества, как ужасная тюрьма народов, как нечто нестабильное, нерукопожатное и могущее в любой момент развалиться.

Советский Союз рухнул в 1991 году.
Но процесс разрушения государства, процесс гниения - начался задолго до этой даты.
Сначала страну захлестнуло громадное количество анекдотов, многие из которых на первый взгляд даже не были антисоветскими - "просто" высмеивали "отдельные недостатки".
Советские кинокомедии, за редчайшим исключением, были язвительно-оппозиционными по отношению к отечественным реалиям того времени.
Таким образом, у населения в глазах формировался образ родины, как страны нелепостей, страны дураков, одного большого города Глупова, где всё делается через жопу, либо не делается вовсе. Причём весьма характерно, что героями тех анекдотов, были, как правило - либо первые лица государства (например Брежнев) либо такие персонажи как Чапаев, Штирлиц, и прочие, совсем не анекдотические личности.
Как результат, уже начиная с семидесятых годов, советская идея, в головах у народа - умерла, превратившись в смешную фикцию, нелепую условность, которую не стоит воспринимать всерьёз, над которой модно язвительно подшучивать на кухнях.
Обратите внимание на то, что сегодня политические анекдоты, как жанр - практически вымерли. Словно кто-то нажал выключатель - и всё. Наступил штиль.
Равно как и кинокомедий, высмеивающих власть - не заметно на горизонте...

Потом, наступила очередь следующей волны.
Позднесоветское телевидение и прессу, буквально захлестнула волна негативных новостей. Это когда землетрясение, наводнение, или пожар в каком-нибудь далёком среднеазиатском ауле, или в чукотском стойбище - обсасывались на все лады.
Невольно создавалось впечатление, что всё вокруг рушится...
А затем, на смену как бы стихийным и нечаянным (подозреваю что далеко не всегда действительно стихийным) бедствиям, пришли вполне рукотворные.
Это когда нарисовавшиеся как из-под земли банды националистов (вчерашних комсомольцев) начинали творить беспредел, закидывая камнями автобусы с пассажирами других национальностей, устраивая погромы, поджоги, грабежи, изнасилования... Их конечно страшно критиковали в средствах массовой информации. Их порой лупили дубинками менты, их арестовывали, но... "Как-то так" получалось, что арестовывали ненадолго и не всех, а по-большей части им вообще не мешали. Ругали - но всерьёз не мешали.
Например, никто даже не подумал открывать огонь на поражение по узбекским и азербайджанским националистам, устраивавшим погромы турок-месхетинцев (в Узбекистане) и армян (в Сумгаите). Вот стояли внутренние войска, с дубинками и щитами - и как бы защищали мирное население... Но ничего при этом не делали отморозкам.
И даже более того: турок-месхетинцев, стали (как бы спасая от резни) вывозить из Узбекистана (вместо того чтобы защитить их на месте), заставляя бросать свои дома. И вывозить не в Грузию, где они проживали когда-то, до депортации - а в совершенно чуждую, инородную среду. Например - в Ярославскую, Костромскую, Рязанскую области. Словно напрочь не понимая, что таким образом создаются на пустом месте новые очаги напряжённости.
И армян, вместо того чтобы защитить в Сумгаите и в Баку, начали вывозить в Армению - где благодаря наплыву беженцев и их рассказам, резко подскочил уровень нетерпимости к азербайджанцам (а заодно и к советской власти, которая почему-то не сумела, или не захотела, помешать массовым преступлениям)...

Прибавьте к этому антиалкогольную компанию - которая породила ещё одну, и очень серьёзную, волну недовольства...

Вспомните о том, как вводились войска в Баку и в Вильнюс. В Баку - уже тогда, когда защищать стало практически некого. А в Вильнюс - и ввели, и не ввели одновременно. Только резко обозлив население - но ничего не делая реально...

Тем временем за границей, глядя на всё происходящее, начали приходить к выводу, что с Советским Союзом что-то сильно неладно. Его колбасит и лихорадит, это явно больное государство.
Плюс к этому - были резко обрушены цены на нефть. Как следствие - в СССР появились талоны на продукты питания. И это без всякой войны!..
То есть, демонстрировалось, что экономика СССР - явно нездорова...

Ну а теперь переходим к дням сегодняшним.

Вот по-соседству с Россией находится родственная нам во всех отношениях Белоруссия. Которая долгое время в глазах всего мира выглядела островком стабильности и образцом того, как можно спокойно и умело хозяйствовать, не ломая сложившуюся систему, не предавая проклятию прошлое, без всяких там межнациональных столкновений, не бросаясь в объятия к Западу, защищая свои интересы, поддерживая на своей территории спокойствие и порядок. без по-настоящему серьёзных репрессий.
Считалось, что президент Белоруссии Александр Лукашенко - это мудрый, осторожный политик и опытный хозяйственник, искренний патриот своей страны, которого народ любит, уважает, зовёт батькой и реально голосует за Лукашенко на выборах.
И, хотя выборы в Белоруссии были явной фикцией и всегда проводились с нарушениями - остальной мир, в целом, закрывал на это глаза. Потому что бытовало такое мнение, что, как бы там ни было, а за Лукашенко и вправду голосует абсолютное большинство населения - поэтому не имеет практического смысла оспаривать результаты выборов, которые в любом случае, были бы выиграны Александром Лукашенко с громадным перевесом.
При этом "батька" вполне себе ладил со всеми - и с Москвой, и с Западом (даже одно время у Америки газ сланцевый закупал) и с бандеровцами (именно в Минске проходили переговоры о перемириях между противоборствующими сторонами в Донбассе). Худо-бедно все сотрудничали с прагматичным (как считалось) и умным лидером, стабильной и развитой страны.

А потом раз - и картинка сменилась. Напрочь.

Всё - нет больше никакого "батьки". Есть сумасшедший самодур-диктатор, абсолютно нелегитимный, ненавидимый своим народом, удерживающий власть сугубо насилием (а ещё поддержкой со стороны России), ничего не смыслящий в экономике - которую практически загубил, поставив несчастную, нищую Белоруссию на грань коллапса. Он совершенно нерукопожатен, он издевается над своим народом, он водит шашни с националистами, он называет Отечественную Войну "чужой" для Белоруссии, он замаран в крови, на нём висит куча преступлений, ему почти некуда бежать, его режим незаконен, обрушение его власти - лишь вопрос времени.
С ним нельзя поддерживать нормальные отношения. И вообще, Белоруссия - это КРАЙНЕ нестабильная, больная страна, бьющаяся в конвульсиях, последняя диктатура Европы, с абсолютно неясными перспективами даже на самое ближайшее будущее. Там даже в самом правительстве, в самой правящей "элите" - нет единства. Существуют разные группировки, грызущиеся между собой, интригующие друг против друга и против престарелого, впадающего в маразм диктатора - и каждая из этих группировок, тянет одеяло на себя...

Почему так? Что произошло за последнее время такого, чего не происходило бы в Белоруссии ранее, на протяжении многих лет?
Метеорит рухнул?
Война началась?
Может быть Белоруссия на кого-то напала, кому-то предъявила какие-то территориальные претензии, обзавелась ядерным (либо химическим) оружием, на её территории произошла крупная техногенная катастрофа?..
Нет - и ещё раз нет! Там всё точно так же, как было и год, и два, и пять, и десять лет назад.
Изменилась только (повторяю) картинка. В головах - и собственных граждан, и западных обывателей, и соседних с Белоруссией россиян.
Нет-нет, я не говорю что Лукашенко на самом деле хороший и его оклеветали.
Он такой, каким был всегда. Он не изменился. Изменилась (повторяю в третий раз) КАРТИНКА.

И во-многом она изменилась, благодаря тем белорусским протестующим, которых в общем-то совсем немного (относительно к общей численности населения Белоруссии), которых без особого труда бьют, разгоняют, и кидают в каталажку белорусские "силовики".
Кто-то (видимо от большого ума) смеётся над "этими потугами либерастов", над странной "дурочкой" Светланой Тихановской (это такой белорусский "Навальный в юбке"; очень правильный пиар-ход: противопоставить старому, усатому, брутальному диктатору - миловидную женщину, скорее всего полуеврейку), над "пустопорожними дёрганиями змагаров".
На самом деле, смеяться там не над чем. Эти "несчастные либерасты" - очень хорошо делают свою работу и чётко выполняют поставленную перед ними задачу. Они СОЗДАЮТ НУЖНУЮ КАРТИНКУ.

И вот точно по такой же схеме, начали происходить события в России.

Ведь чем гордилось и козыряло правительство Путина?
Стабильностью, чёткой вертикалью власти (во главе с неглупым, авторитетным лидером), относительным экономическим благополучием, поддержкой основной массы населения, отсутствием межнациональных конфликтов, инвестиционной привлекательностью страны для иностранного бизнеса, социальным спокойствием, безопасностью в плане криминала, и тому подобными вещами (порой скорее желанными, нежели реальными - но всё же)...

А что теперь?

Теперь, буквально на наших с вами глазах, создаётся картинка, здорово напоминающая Белоруссию: крайне нестабильная страна, сотрясаемая всенародными протестами, раздираемая внутренними противоречиями, возглавляемая стареющим и впадающим в маразм диктатором, вокруг которого толпятся нечистые на руку холуи-подельники, сбившиеся в несколько кланов (даже выражение соответствующее уже появилось: "разные башни Кремля") - и каждый из этих кланов бьётся за место у кормушки, интригуя против остальных собратьев по террариуму. Народ ненавидит эту власть и мечтает её свергнуть - власть в ответ идёт буквально на всё, лишь бы удержаться на троне. Кругом бардак, гниль, маразм, тотальная коррупция, беспредел и полная неуверенность в завтрашнем дне.

Не имеет ни малейшего значения - сколько в точности вышло народу на акции протеста.
Главное - вышли. И далеко не в одной только Москве.
Да - они не сделали революции, или нового "Майдана".
Но - этого от них и не требовалось. Перед протестующими никто никогда и не ставил подобной задачи.
Кто-то радуется тому, что "либарастам не удалось совершить государственный переворот".
Увы и ах - никто никакого переворота совершать и не планировал.
А вот поставленные задачи - были выполнены полностью.

Не надо считать "зарубежных партнёров" полными идиотами. Им вовсе не нужна разрушенная хаосом Россия, в которой остановили свою работу шахты и рудники, железные дороги и трубопроводы, нефтяные скважины и леспромхозы. Нет! Они хотели бы получить всё это, в качестве бонуса, целым и невредимым. Им не нужен радиоактивный пепел - им нужно перераспределение собственности и перенаправление финансовых потоков. Им не нужен бардак - им нужен ИХ порядок.
Поэтому, вынужден огорчить тех недоумков, которые прыгают до потолка, рискуя сломать хвосты, от радости, что в России "не удалась оранжевая революция": представьте себе, никакую оранжевую революцию (равно как зелёную, голубую, или полосатую) в России никто и не планировал устраивать. Как раз революционный хаос - крайне нежелательный сценарий для мировой финансовой элиты. Особенно в стране, обладающей серьёзными запасами оружия массового поражения.
А вот КАРТИНКА хаоса - нужна.
И эта картинка - получена.
Если что-то ещё недополучено - значит будет получено в ближайшее время.

И России, и Белоруссии, созданы репутации больных государств - которые нуждаются в обязательном лечении.

При этом само собой разумеется, что у каждой медали, есть две стороны.

Да - Российскую империю когда-то обрушили. Это факт.
Но другая сторона медали заключается в том, что сама империя, в лице её руководства - ПОЗВОЛИЛА себя обрушить.
В империи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хватало всяких недостатков, ужасных вещей, мерзостей, которые подвергались совершенно справедливой критике.
Люди, которые устраивали в ту эпоху забастовки, демонстрации и иные акции протеста - были, в целом, абсолютно правы.
"Кровавое воскресенье" стало возможным не только потому, что кто-то неглупый сумел организовать такую широкомасштабную провокацию - но и (в ещё большей степени) потому, что правительство охотно повелось на эту мякину и со своей стороны приложило все усилия для того, чтобы пролилась кровь.
Николай II и его министры - ПОЗВОЛИЛИ себя вести на бойню, как козлов на верёвочке.
Царь позволил практически безнаказанно убить своего лучшего премьер-министра Столыпина и своего фаворита Распутина, позволил разрушить "Чёрную сотню", позволил еврейской прессе стать хозяйкой мыслей и общественного мнения в стране.
В России той эпохи, находилось немало людей, которые предсказывали гибель империи, предостерегали от тех или иных действий, пытались что-то подсказать. Подробнее об этом читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/547665.html

Эти люди вовсе не были революционерами. Скорее наоборот - их можно условно назвать друзьями власти, которые пытались предостеречь её от опрометчивых поступков.
Но именно таких людей - власть гнобила, со свирепостью истинных идиотов.
А потом, когда на горизонте нарисовались настоящие революционеры (которые ни о чём с властью разговаривать не собирались) - "элита" обделалась и показала своё абсолютное бессилие, полную импотенцию...

Советскую власть тоже - обрушили. Вне всяких сомнений.
Но другая сторона медали состоит в том, что советская власть ПОЗВОЛИЛА себя обрушить.
В СССР творилось множество реальных, совсем не выдуманных мерзостей. Власть действительно дурковала по полной программе, отталкивая от себя всех мало-мальски разумных, мыслящих людей, пытаясь опираться на держиморд и дебилов. А опора на подобную публику - подобна попытке опереться на кучу полужидкого дерьма. Сколь бы ни была большой куча - опора из неё никакая. ОПЕРЕТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО НА ТО, ЧТО ОКАЗЫВАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
В Советском Союзе находилось немало таких людей, которые пытались что-то объяснить представителям власти, втолковать, от чего-то предостеречь. Они писали письма в ЦК, пытались достучаться до разума хозяев жизни, но... Заканчивались такие попытки очень печально. Людей кидали в тюрьмы, или в психушки, объявляли их врагами народа и диссидентами, асоциальными личностями и агентами влияния, шизофрениками и ещё хрен знает кем.
Считалось, что диссиденты все как один предатели и работают на разрушение Советского Союза.
А обрушили СССР - коммунисты. Высокопоставленные. С многолетним безупречным партийным стажем и незапятнанной репутацией.

Горбачёв и Яковлев, Шеварднадзе и Ельцин, Кравчук и Шушкевич, и многие-многие иные - кто из них не был коммунистической "элитой"? Кто там когда-либо числился в диссидентах?
Никто - абсолютно.

Да, со своей стороны, Солженицыны и Новодворские, Буковские и Галичи, и прочие диссиденты - помогали Западу создавать нужную картинку, на которой Советский Союз представал в образе абсолютно нерукопожатной империи зла.
Но всё-таки, обрушение Советского Союза было бы абсолютно немыслимо без Горбачёвых-Ельциных-Шеварднадзе-Яковлевых-Кравчуков-Шушкевичей и прочих представителей высшей коммунистической элиты. Ни при каких картинках.

В конце концов, советская власть могла бы не проводить дурацкую антиалкогольную компанию?
Могла.
Могла бы резко пресечь разгул национализма в конце восьмидесятых и в начале девяностых годов?
Могла.
Она это сделала?
Нет.
Коммунисты и комсомольцы даже возглавили негативные процессы. Да так, что вчерашние диссиденты только диву давались.
Солженицын в 1990 году, предлагал сохранить единое государство в границах России, Украины, Белоруссии и северной части Казахстана. А уж про Крым он всегда твёрдо говорил, что это - Россия.
Но то ведь Солженицын, которого коммунисты сначала гнобили в лагерях, а потом выслали из страны, которого и до сих пор задним числом обсирать пытаются.
А когда за дело взялась советская партийная "элита" - тогда и республики ВСЕ отпустили, и Крым позволили с собой увести, и Чечню фактически отпустили, позволив бандитам устроить геноцид русского населения...

Мог ли в Белоруссии, "бацька" Лукашенко, править чуточку цивилизованнее, не превращая президентские выборы в совсем уж глупый и грязный спектакль колхозного уровня?
Мог бы.
Мог бы он вообще вести себя более цивилизованно, разумно, менее дико?
Мог бы.
Можно ли было белорусской власти поменьше дурковать?
Можно.
Но... В том-то и дело, что белорусская власть, во главе с Лукой - действительно натворила немало мерзостей и реально создала в стране абсолютно нездоровую обстановку.
Да - протестующие "змагары", создают нужную Западу картинку.
Но, со своей стороны, белорусская власть, делает всё от себя зависящее для того, чтобы этим "змагарам" помочь.
Разумеется, падение режима Лукашенко в Белоруссии - это только вопрос времени. Уже недолгого времени.
Но главная заслуга в таком обрушении - будет лежать на плечах самого Лукашенко и его ближайших приспешников.

Сегодня, сейчас, буквально на наших с вами глазах, Алексей Навальный и его люди - создают нужную Западу картинку по России. И своё дело они делают хорошо, успешно. план выполняют на все сто процентов. У них всё получается.
Но получается у них именно потому и только потому, что сама российская власть, изо всех своих сил - помогает Навальному и его команде.
Кремлёвские - АБСОЛЮТНО ПРЕДСКАЗУЕМЫ, совершенно просчитываемы в своих действиях, как дети малые, как раскрытая книга. Заранее можно сказать, как поступит Путин и его команда. Я уже подробно писал о том, как буквально шаг за шагом, кремлёвский карась заглатывал наживку с крючком, спущенную "рыбаками" (то бишь "партнёрами") к его носу. Читайте об этом вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1242078.html

Навального могли бы НЕ травить?
Могли разумеется. Совершенно незачем было устраивать на него покушение. А уж если всё-таки дурканули и обосрались при этом - значит надо было выкручиваться. Можно было бы, например, свалить всё на самодеятельность каких-то отдельно взятых нехороших редисок - и заставить оных публично каяться на показательном суде. А Путин - мог бы выступить по этому поводу с суровым предостережением всем кто захочет впредь покуситься на жизнь кого-либо из оппозиционеров...
Навального, после выздоровления, могли бы не пускать в страну?
Могли конечно. Это было бы противозаконно - ну да кремлёвским не привыкать.
А если уж пустили - президент Путин мог бы встретить его у трапа самолёта с букетом цветов, с дружескими объятиями и поздравлениями по случаю выздоровления (само собой разумеется, что не должно было быть никаких угрожающих заявлений со стороны Генпрокуратуры, МВД и Следственного комитета).
Во всяком случае - Навального не только не следовало, но и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО арестовывать. Даже на самое краткое время.
Но если уж накосячили - можно было выпустить Навального, пусть даже и запоздало. Это было бы уже не самым умным - но и не самым глупым решением.
В конце концов - протестующих могли бы не трогать, власть могла бы обойтись без масштабных арестов, без придурошных избиений. А в случае дурной инициативы на местах - инициаторов могли бы жёстко и публично одёрнуть...

Это из того что творится на наших глазах.

А так, по-большому счёту: Путин мог бы более качественно организовывать выборы, более толково разыгрывать политические спектакли. Об этом подробнее читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/620382.html

Российская власть могла бы использовать гигантские средства, вырученные от продажи нефти, газа, алмазов, леса, и прочих ресурсов - для развития страны, а не для тупого самообогащения.
Можно было бы создать в России - нормальную экономику, промышленность, сельское хозяйство, систему образования и здравоохранения, банковско-финансовую систему, нормальные вооружённые силы (а не то посмешище, в котором стрёмные тёлки с накачанными губёшками получают генеральские звания и потом выкладывают в соцсети фотографии с лапающими их неграми), нормальный спорт (а не то позорище, из-за которого само словосочетание "российский спорт" стало нарицательным), нормальную систему управления (а не ту орду, в которой на всех ответственных местах расставлены "силовики", с одной извилиной в голове - которая есть след от фуражки).
В конце концов, вклад средств и усилий в подвластную тебе страну - это не пустопорожняя благотворительность. Это корм и крыша над головой, для твоей же собственной коровы.
Власть вообще много чего могла бы сделать.
Могла бы.
Но не делает.

При этом в России хватает людей, которые пытаются что-то подсказать и от чего-то предостеречь кремлёвских. Это - и экономисты, и журналисты, и юристы, и блогеры, и просто люди умудрённые жизнью.
Например, я лично, многократно пытался как-то вразумить представителей власти. Причём, я точно знаю, что мои статьи "где надо" читают - имел возможность в этом убедиться.
Нет - я не считаю себя неким супер-пупер-гением. Просто я живу с открытыми глазами, среди живого народа, с которым активно общаюсь. Плюс - у меня много чего за плечами.
Впрочем - и без меня хватает тех, кто не раз и не два пытался достучаться до разума и логики хозяев жизни.
Но... Всё как об стенку горох. Они глядят в книгу, а видят фигу. Слышат только самих себя. Им стыдно учиться у кого-то. А вот дураками быть не стыдно.
Более того, каждого кто не одобряет откровенно шизоидные, самоубийственные действия власти (ведущие саму же власть к краю пропасти) - представители этой же власти, почти в обязательном порядке зачисляют во враги и в чьи-то там агенты.
Лично мне дегенераты-запутинцы пишут в комментариях всякий бред - а потом очень удивляются, когда я без колебаний вычищаю и баню всё это закремлёвско-холуйское дерьмо (я не гонюсь ни за какими соцкапами, мне до лампочки на всякие там рейтинги). Потому что мне не о чем дискутировать с идиотами.
Не надо пытаться записывать меня в свои, или в чужие, не стоит требовать от меня "определиться", с кем я - с теми, или с этими.
Я не принадлежу ни к какому стаду, являясь странником по жизни. Не льстите себе господа, иллюзиями о том, что я кого-то из вас люблю, или ненавижу. Любовь и ненависть - это слишком сильные определения. Любовь, или ненависть - их ещё заслужить нужно. А на вас, в абсолютном большинстве - я просто смотрю со стороны, как белый путешественник 19-го столетия, смотрел на разные племена Африки. Без любви и без ненависти - просто с интересом антрополога.
Если я пишу что-то такое, что вас злит, или наоборот нравится вам - это не со зла и не от любви. Я просто описываю ситуацию как она есть, с бесстрастностью стороннего наблюдателя. А чьи-то эмоции (хоть положительные, хоть отрицательные) меня при этом не интересуют.
Я - зеркало, которое отражает существующую реальность. И если у кого-то рожа кривая, а у кого-то на носу бородавка - нечего на зеркало пенять.
Это так, между прочим...

Вот вышла на акции протеста молодёжь.
Это, кстати, очень умно со стороны Навального - делать ставку на молодых, наиболее продвинутых, развитых, умных людей. Потому что, как бы ни было много дебилов - будущее ТОЛЬКО за умными. От дебилов будущее страны никак не зависит и опора из них никакая. Доказано историей того же СССР (и не только).
Если власть хочет развести эту молодёжь с Навальным, то можно было бы совершить ПОСТУПОК - лично Путину, или (если самому страшновато) кому-то из более-менее известных людей (типа Лаврова, Шойгу, Мишустина, да хотя бы Собянина) выйти навстречу и поговорить с людьми, выступить перед ними.
Ленин, например - народа не шугался. Он был кровавым диктатором - но при этом очень часто выступал перед народом. Так же как и другие лидеры большевиков - такие как Троцкий и Зиновьев.
Если в Питере недовольны губернатором Бегловым - значит Беглову следовало не отсиживаться под одеялом, а выйти к народу и спокойно поговорить с митингующими.
А побоями и автозаками, власть как раз сплачивает молодёжь вокруг Навального. И не только молодёжь. Ведь все эти молодые люди - они не в безвоздушном пространстве живут. У каждого из них есть родственники и друзья, какой-то круг общения. И вот что-то мне подсказывает (такой уж я мнительный) что родным и близким этих людей - не очень понравятся действия властей, допускающих и поощряющих явный беспредел со стороны "силовиков"...

Короче - российская власть изо всех своих силёнок, пилит тот самый сук, на котором примостилась её же собственная задница.
Власть работает против себя.

Запад реагирует на происходящее всё более и более жёстко. Вот уже зашла речь об аресте забугорных счетов и имущества российских представителей власти. Вот уже начались разговоры об отключении России от мирового интернета.
Не надо буробить мне о том, что Россия обойдётся и без подключения к мировой сети, справится своими силами, и вообще пошлёт всех подальше.
Современная Россия - это отсталое во всех отношениях государство, страна-бензоколонка, сырьевой придаток Запада. И возглавляется она неумными, нечистыми на руку гопниками, к тому же постаревшими и впадающими в маразм (полная аналогия с позднесоветским политбюро).
Это факт.
У нынешней власти был шанс создать нормальное государство. Но этот шанс упущен.
Понятно, что если всё будет идти так, как идёт сейчас - кремлёвскую публику ожидает полный швах.
Посылать кого-то подальше, они могут только до тех пор, пока им это позволяют.
Кремль полностью повторяет все ошибки, совершённые властью Российской империи, позднего СССР, Белоруссии, и вообще всех рухнувших диктатур.
Запад конечно ведёт кремлёвских - как козлов на верёвочке. На мясокомбинат.
Но при этом они позволяют себя везти - злобно наставляя рога на тех, кто пытается предостеречь от подобного путешествия.

Вот буквально сейчас, для кремлёвской шпаны было бы самым лучшим выходом из сложившейся ситуации - освободить Навального и в приватной беседе вежливо (но твёрдо) порекомендовать ему немедленно уехать из страны. При этом никак не трогать его семью и освободить ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ задержанных (может быть также порекомендовав некоторым из них покинуть Россию).
Какую опасность для Путина представляет сегодня Ходорковский, находящийся в Швейцарии?
Никакой.
Конечно, власть уже накосячила и измазалась в дерьме. Но это ведь не значит, что нужно вообще лезть в выгребную яму и утопиться в ней. Наоборот - самое время побыстрее вылезать и начинать отмываться. Попахивать ещё долго будет, но тут уж ничего не поделаешь...
Не надо опасаться того, что отпуская Навального на свободу - власть таким образом освободит нового Ленина.
Навальный никогда не был революционером и в Россию приехал вовсе не для того чтобы делать революцию. У него иная задача - как и у Тихановской в Белоруссии. И он эту задачу успешно выполняет - именно потому что власть действует так, как она действует.
Немедленное освобождение и аккуратное удаление его из России - поломало бы всю игру тем, кто стоит у Навального за спиной.
Точно также как и Александр Лукашенко, мог бы, в принципе (если бы ума хватило) пригласить Тихановскую в Минск, встретить её у трапа самолёта с большим букетом алых роз, поцеловать ей ручку и назначить на какой-нибудь громко звучащий, но не дающий реальной власти государственный пост.

Однако кремлёвские никого не отпустят. Навальному припаяют реальный срок. Кремль так и будет затягивать петлю на собственной шее.
Почему?
Потому что когда Всевышний хочет наказать - он лишает разума.
Происки внешних врагов - они разумеется имеют место быть. Всегда были - и всегда будут.
Но самый страшный, главный, основной враг - собственная глупость.

Алексей - я вас поздравляю. У вас всё получается на пять с плюсом.
Владимир Владимирович - вас я тоже поздравляют. У вас тоже всё получается...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1247120.html

Знакомый ездил сегодня в район станции метро "Тверская". По сугубо своим личным делам, ни в малейшей степени не связанным ни с какими там акциями протеста.
Говорит - у него раз шесть проверили документы. Реально задолбали!
И вот у меня вопрос к тем дятлам, которые проверяют документы у людей - равно как и к тем, кто даёт приказ на такие проверки: а что вы, собственно говоря, хотите увидеть в проверяемых документах?
Где это и у кого в паспорте написано о том, что данный гражданин (допустим) не любит Путина, ругает ментов, или регулярно суёт свой член в борщ прокурору?..
Либо где у кого есть запись о том, что сей чел молится на портреты Лаврова и Шойгу, склонен к нетрадиционному сексу и имеет на левой ягодице наколку в виде портрета Ленина?..
Ну что вам, имбецилам одноклеточным, даёт эта самая проверка документов?..
Ну узнали вы, допустим (а через две минуты об этом забыли) что человека зовут Евлампий Акакиевич Малофеев, или Бесик Мамукович Камикадзе - И ЧТО С ТОГО???!!!..
Что вам, дегенератам, это даёт???..
Ведь это называется: впустую тратить человеко-часы на совершенно пустопорожние действия, типа черпания воды решетом.
Одни дармоеды, вполне трудоспособного возраста и комплекции, в невъебенном количестве - заняты тем, что абсолютно бессмысленно отнимают время у других граждан.
И кто-то ещё удивляется тому, что экономика России, страны в которой столько нахлебников в форме и без формы, мешают жить кормящим их гражданам - хромает на обе ноги и дышит через раз?..
Вот ведь что удивительно - правда же?..

https://ogbors.livejournal.com/1246974.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН



Многие из вас наверное в курсе того, что Маргарита Симоньян, главный редактор основных пропагандистских информагентств "Россия сегодня" и "Спутник", публично призвала включить Донбасс в состав России.
Правда, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, потом заявил, что Симоньян, дескать, выражала только свою личную точку зрения и не более того.
Но запоздалое и вялое заявление Пескова, особого доверия не внушает. Потому что пропагандисты уровня Симоньян, просто так подобными призывами не швыряются. Тексты своих выступлений, они в обязательном порядке согласовывают "с кем надо".
Если учесть тот факт что и сам президент Путин, выступая на форуме в Давосе, говорил о большой войне, то становится ясно, что в воздухе запахло грозой.
В связи с этим, я хочу обратиться к гражданам России и Украины - в том числе к жителям Донбасса.

Уважаемые (и не очень) украинцы и русские, хохлы и москали, бандерлоги и ватники, скакуны и кацапы!

События постепенно приобретают такой оборот, что не сегодня так завтра, не сейчас так через месяц-другой, вас могут послать убивать друг друга, используя для этого, как банальное принуждение, так и всевозможные ура-патриотические лозунги — типа: "Родина в опасности!", "Враг у ворот!", "Наше дело правое!", "Руки прочь!", "Смерть агрессорам!", и так далее, и тому подобное...

И вы пойдёте конечно. И будете с остервенением рвать друг друга на куски — как бы во имя добра и справедливости, но в реальности за интересы Абрамовичей и Коломойских, Вексельбергов и Ахметовых — которые, впрочем, сами есть лишь низовое звено реальных властителей этого паршивого мира.

А потом, когда наступит тот или иной финал, те из вас кому повезёт, вернутся домой (не всегда в полном комплекте, кто-то без ноги или руки, а кто-то без яиц или без глаз) и будут крайне удивлены тем, что на этом как бы всё, представление окончено, надо опять идти вкалывать куда-нибудь на завод, или скотоферму — либо доживать свой век на пенсию инвалида.

Вы конечно будете ещё какое-то время хорохориться — типа: "Мы же родину защищали, мы как бы не такие как все, у нас есть права и льготы!.."

Но ответом на эти эмоции, будут недоуменные взгляды представителей вашей "элиты" и брезгливое пожимание плечами, мол: "Чего им надо? Им что — не заплатили?.. Или это быдло не понимает, что его удел на этом свете, быть — либо пушечным мясом, либо рабочей скотиной?.."

Так вот, драгоценные мои, именно сейчас, пока ещё не началась большая стрельба и не льётся большая кровь, я хочу вам напомнить некоторые факты из мировой истории (поверьте, это очень важно для вас, это касается вас напрямую)...

Знаете, когда европейцы (в первую очередь англичане) начали проникать на архипелаг Новая Зеландия — они натолкнулись на жёсткий отпор со стороны воинственных племён Маори, населявших эти острова.

Тогда англичане поступили следующим образом: они завезли на Новую Зеландию огнестрельное оружие и стали активно продавать его туземцам-маори. Результат не замедлил сказаться: довольно быстро маори перебили и сожрали друг друга.

Ведь у разных маорийских племён, были друг к другу всякие там старые счёты. У кого-то христопродавцы из соседнего племени уволокли бабу, кого-то самого сделали бабой, у кого-то умыкнули новенькое копьё, кому-то разбили черепушку дубиной, а у кого-то сожгли почти новую хижину, или слопали любимого дедушку. И вот теперь, когда подвернулась оказия и добрые белые люди стали продавать огненную воду, стеклянные бусы и восхитительные кремнёвые ружья — появилась возможность наказать проклятых супостатов за все их разбойные выходки. Правда, увы — вышеназванные супостаты тоже каким-то макаром сумели договориться с белыми и у них тоже теперь есть ружбайки. Придётся значит повозиться хорошенько. Ну да ничего — справимся!..

Следует отметить, что такие вот взаимные претензии — они были вполне обоснованы. Это не было клеветой туземцев друг на дружку. Да — племена частенько воевали между собой, убивали, грабили, насиловали, кушали пленных. Так что гнев одних дикарей против других — был чаще всего справедлив и закономерен.

Но так или иначе, а итогом в конце концов, стало почти полное обезлюживание Новой Зеландии — после чего на опустевшие земли пришли белые фермеры с Британских островов. Которым были глубоко до сраки все взаимные претензии исчезнувших аборигенов друг к другу. А от маори осталась горстка, живущая на небольшой северной окраине архипелага...

Это первый такой пример.

Для того чтобы вы поняли, что пример с маори вовсе не является чем-то уникально-исключительным, приведу второй, более масштабного характера.

Многие из вас наверное слышали о том, что в своё время белые работорговцы почти опустошили Африку, вывозя негров-рабов на плантации Северной и Южной Америки. Но эти работорговцы сами в глубь Африки обычно за рабами не ходили — они скупали рабов на побережье, в прибрежных крепостях-факториях. Негров захватывали в плен и угоняли в рабство, другие негры — из противоборствующих племён. Сначала воины из племени Ням-Ням, угоняли на побережье и продавали за огненную воду белым сахибам, своих врагов из племени Ква-Ква. Потом, оставшиеся в живых и на свободе, и кипящие от благородного негодования воины из племени Ква-Ква, нападали на поселения презренных Ням-Ням, и тех кого не успевали убить и сожрать в порыве праведного гнева — потом тоже загоняли за бухлишко и за лоскутки яркой ткани, тем же самым белым господам.

Оно конечно, бандиты из племени Ням-Ням, были полными негодяями. И похотливые мерзавцы из числа Ква-Ква, не заслуживали ничего кроме презрения. Претензии негров друг к другу — были вполне обоснованными и редко носили характер ни на чём не основанной клеветы. Грехов хватало за всеми. У всех рыльце было в пуху.

Но в итоге вот таких постоянных взаимных разборок, пусть даже вполне обоснованных, африканский континент пришёл в запустение — и был разделён на колонии европейцами. Только огромные размеры Африки, и особенности местного климата (чаще всего тяжёлого для белых людей), позволили неграм, пусть и попавшим в кабальную зависимость, всё же отчасти уцелеть и впоследствии добиться независимости. Однако и до сих пор, независимость негритянских республик, носит чаще всего фиктивный характер. В реальности они до сих пор находятся в подчинённом положении. По-настоящему независимых от кого бы то ни было государств, в Африке нет...

Теперь третий пример — Америка. Как Северная, так и Южная.

Там поначалу жило очень много самых разных индейских народов. У которых за долгие века межплеменных войн, накопилось друг к другу множество претензий — чаще всего вполне справедливых. Поэтому, когда на горизонте нарисовались белые пришельцы, у которых можно было купить ружья, порох, пули, а также прочные железные ножи и топоры — это было воспринято как подарок судьбы. Тем более что с белыми, в принципе, можно было даже вступать в военные союзы — что обеспечивало почти гарантированные победы в межплеменных столкновениях.

Результат известен — сегодня на громадных просторах Северной и Южной Америк, много таких мест, где индейцев нет вообще, от слова совсем. Никаких индейцев — ни тех которые втыкали себе перья в нос, ни тех которые втыкали себе перья в задницу. Ни тех которые считались хорошими — ни тех которые пользовались дурной репутацией. Там сейчас живут представители совсем иных рас и цивилизаций.

Оно конечно — всё вышеупомянутое взаимоистребление не в один день происходило, и не в один год. Бывали времена когда свою победу над презренными индейцами-ирокезами, союзниками французов — торжествовали индейцы-делавары, союзники англичан. Которые были убеждены что избрали себе самых лучших союзников. А бывало так, что победу над коварными индейцами-делаварами, союзниками англичан — шумно праздновали индейцы-ирокезы, союзники французов. Которым нравилось опираться на помощь могучей и высококультурной Франции.

Всё это, повторюсь, длилось долго, на протяжении нескольких поколений.

Да только вот в конце концов, "как-то так" получилось, что именно потомки французов и англичан, владеют всеми теми землями — на которых нет буквально ни одного делавара и ни одного ирокеза. Зато есть штат Делавар (его обычно произносят на английский лад: "Делавэр"). И ещё куча других штатов, названных по именам тех индейских народов, которые их когда-то населяли. Например — Северная Дакота, Южная Дакота, Юта, Миннесота, и ряд других. Штат Юта, например, славится обилием мормонов (это такое религиозное течение в протестантизме). Но бессмысленно спрашивать, сколько там осталось индейцев-юта. А если даже и остались где-то каким-то чудом, в резервациях, спившиеся и превратившиеся в метисов остатки — не имеет смысла спрашивать, каким влиянием они обладают на этих территориях...

Надеюсь, трёх примеров вам достаточно, чтобы, так сказать, уловить тенденцию?..

Так вот други ситцевые. Вам пора усвоить для себя ту банальную истину, что вы все — и хохлы, и русские, и белорусы, и мордва, и чуваши с юкагирами — для представителей европейско-американской (то есть западной) цивилизации, есть не более чем аборигены единой гиперборейской ойкумены, практически ничем не отличающиеся друг от друга, и обречённые в перспективе на полное исчезновение.

Конечно, вы кое-чем и отличаетесь одни от других. Порой даже заметно и сильно. Но для западных людей, все ваши различия, значат ничуть не больше, чем отличия индейских, или негритянских племён, друг от друга.

Индейцы ведь тоже были ОЧЕНЬ разными. Одни (такие как сиу, или могикане) жили в вигвамах из шкур и не знали никаких занятий кроме охоты, собирательства и взаимного снимания скальпов. А другие (например инки, или ацтеки) строили города, дороги, тоннели, каналы, дворцы и крепости, создавали великие империи, и подарили миру шоколад, помидоры, индюшек, кукурузу, табак, картофель, ряд других полезных (и не очень) вещей.

И негры — тоже ОЧЕНЬ сильно отличаются друг от друга. Достаточно сказать что именно в Африке живут самые низкорослые люди в мире — пигмеи. И на том же самом континенте обитают самые высокие люди на планете — тутси. Бушмена трудно перепутать с эфиопом, а мальгаша — с йоруба. Между прочим, Эфиопия была империей, причём христианской, в те времена, когда у русских ещё не было своего государства — не говоря уж про украинцев, или белорусов, которых вообще не существовало в природе.

На этом фоне все различия между русскими, хохлами и белорусами (да и поляками тоже), кажутся сторонним людям просто смешными и большей частью надуманными.

Нет, я понимаю конечно, что мои слова могут кому-то сильно не понравиться. Это ведь на самом деле очень важный вопрос: куда должен втыкать себе перья настоящий мужчина — в нос, в жопу, или в волосы. Но увы — европейцам на такие нюансы насрать. Такие вот они удивительные...

Людей на нашей планете становится всё больше и больше. Вы посмотрите сколько народу живёт в наше время в тех или иных государствах! Даже Россия по количеству населения — это государство средних размеров, уступающее Нигерии, Пакистану, или Бангладеш. А уж Украина — почти карлик.

При этом размеры планеты — не увеличиваются.
Понятно что ресурсов земли на всех хватить не может.
Между тем, по запасам ресурсов, а также плодородных земель — как раз Россия и Украина являются государствами первой величины.
Это значит, что перед русскими и украинцами уже сейчас во весь рост стоит дилемма выбора: либо объединить усилия для совместного отпора натиску со стороны остального мира — либо исчезнуть с лица земли и уйти в небытие, уступив место другим, более разумным и договороспособным народам.

Не надо спрашивать меня о том, чем немцы, французы, или шведы, лучше русских, или хохлов. Ничем они не лучше. Но они друг друга не истребляют. А это самое главное.

Конечно братцы-кролики, кто-то из вас гордится тем, что нашёл общий язык с европейцами, а кто-то с китайцами. Примерно так же, как когда-то ирокезы гордились тем, что нашли общий язык с французами, а делавары радовались тому, что стали союзниками англичан.

Но... Вот как бы вам помягче сказать?..

Дело в том, что никто из вас на самом деле нахрен не нужен — ни европейцам, ни китайцам. Вас просто используют в своих интересах — и те, и другие. Точно так же, как использовали ирокезов, делаваров, и прочих сиу с шошонами.

Разумеется у вас много взаимных претензий друг к другу — и чаще всего вполне обоснованных. Вы называете друг друга уродами, дебилами, лишнехромосомными, тупыми селюками, забитыми рабами, говном, жертвами пропаганды, и т.д., и т.п...

И знаете — все вы в некоторой степени правы. Я бы не сказал что вы безосновательно клевещете друг на друга. Среди ваших взаимных претензий, много вполне справедливых и достаточно обоснованных.

Люди ведь ВСЕ, без исключения, в массе своей — существа грешные и говнистые. Это особенно хорошо заметно в тюрьмах и на зонах, где разные люди находятся в замкнутом пространстве и им трудно всё время притворяться друг перед другом, постоянно носить маску. В тех экстремальных условиях, довольно быстро выясняется, что только 0,1 % (то есть — один на тысячу) может остаться Человеком с большой буквы в любых условиях. Все остальные делятся на две части. Одна часть — это те, кто всегда остаётся говном. А другая часть — это те, кто действуют по обстоятельствам. То есть, пока у них всё благополучно — они могут быть вполне нормальными и стараются держать марку. Но в случае каких-то испытаний, когда ради выживания нужно пойти на всё — они идут на всё.

Так что вы — и хохлы, и русские — вполне справедливо обзываете друг друга разными нехорошими словами. Вы такие и есть, как правило. И представители всех других народов, населяющих земной шар — ничуть не лучше.

Если прямо сейчас взять, и поубивать нафиг всех людей, кроме достойнейших — планета опустеет.
И более того, у оставшейся небольшой кучки достойнейших — будут рождаться РАЗНЫЕ дети, с разными задатками. Так что через пару-тройку поколений выяснится, что не было смысла истреблять быдло и моральных уродов — потому что быдло и моральные уроды, вновь составят большинство человечества...

Одни из вас говорят, что ДНР и ЛНР — это совершенно искусственные, квазигосударственные образования, созданные без всяких логических оснований, на ровном месте, по прихоти политиков.
Другие говорят всё то же самое — но уже про Украину как таковую, которая является тоже чем-то искусственным, этаким недогосударством.
Третьи показывают пальцем на Россию и называют её странным гособразованием, появившимся на планете вопреки здравому смыслу, в результате двух распадов разных империй — Российской и Советской.

И знаете — вы все отчасти правы.
Ведь любое государство — есть плод чьих-то интриг и каких-то войн, насилия одних народов над другими. А границы — это шрамы истории.

И если прямо сейчас, разные народы начнут припоминать друг другу всякие обиды (вполне реальные, не вымышленные) и вздумают выправлять границы "по справедливости" — человечество захлебнётся в крови. Это и будет концом света.

Вы говорите друг про друга: "Да у них же все бабы шлюхи! Все проститутки — как одна!"
И это чистая правда.
Потому что все женщины планеты, в абсолютном своём большинстве — это проститутки.
Такие женщины, которые не станут проститутками никогда и ни при каких обстоятельствах — составляют не более 0,1% от общего количества женского населения. То есть — одна на тысячу.

Просто формы проституции — они ведь очень разные.
То, что принято считать обычной, или классической проституцией — это лишь маленькая верхушка айсберга. Девочки с панели — это самая простенькая, скромная и незатейливая, можно даже сказать самая честная часть проституток.
А вот когда женщина ищет себе богатого мужа, которого она будет доить всю жизнь, заодно вынося ему мозг, залезая в душу и наставляя рога — это уже проституция гораздо более наглая и беспардонная.

Вы много видели женщин, которые искали бы себе нищего, безработного, бездомного мужа?.. А?..
Если вы предложите ей познакомиться с таковым — она только сделает удивлённые глаза и спросит: "А нафига мне такой нужен?!.."

"Такой" — это значит безденежный. Женщина даже не удосужится при этом поинтересоваться: а насколько красив или уродлив этот нищий, какого цвета у него глаза, как у него с потенцией, или какой длины у него член. Нет! Главный и самый сексуальный орган у мужчины — это его кошелёк. Всё остальное — даже не второстепенно, а третьестепенно.

Конечно, просто переспать с бомжом — это женщина может запросто. Чисто ради любопытства, или ради сексуального удовлетворения. Но это в качестве единичного, ни к чему не обязывающего акта.
И общество не видит ничего противоестественного в том, что женщины ищут себе в качестве потенциального мужа, обеспеченного мужчину. "А как ты хотел? Зачем ей нищеброд? Ей же детей кормить чем-то нужно..." Примерно в таком духе, рассуждают не только женщины, но и мужчины, в подавляющем большинстве. Даже если сама женщина вполне обеспечена и у неё уже есть своя квартира — общество полностью одобряет её желание найти себе зажиточного мужа со своей жилплощадью. И наоборот — люди с большим недоумением глядят на тех исключительно редких подвижниц, которые позволяют себе выбирать суженого сердцем, не исходя из меркантильных соображений и полностью игнорируя социальную грань между собой и избранником.

То есть, проституция, в наиболее махровом своём проявлении — является нормой жизни. В глазах общества — это и есть норма. А на тех, кто эту норму игнорирует — смотрят в лучшем случае как на блаженных.

Как-то раз Бернард Шоу, находясь в большом ресторане и увидев вальяжную расфуфыренную даму, подсел к ней и спросил напрямик: согласилась бы она переспать с ним за миллион долларов?
Дама зарделась, засмущалась, однако зная что перед ней сидит известный и наверняка денежный джентльмен, сказала "да".
Тогда Бернард Шоу задал следующий вопрос: "А за медный грош?"
Дама возмутилась: "За кого вы меня принимаете?!.."
"За кого — понятно. Мы просто не сошлись в цене" — сказал Шоу...

Так что вы, господа, абсолютно правы, когда говорите что у ваших соседей (скачущих, или ватных — без разницы) все бабы — шлюхи. Да, так оно в общем-то и есть. Они там почти все такие.
И ваши — тоже...

Так что, дорогие хохлы и россияне: когда вы друг друга высмеиваете, или за что-то друг друга ненавидите — вы обычно бываете хотя бы в некоторой степени правы.
Но при этом вы являетесь зеркальным отражением друг друга. Не абсолютно во всём, не до мельчайших деталей, но всё же...

Только не подумайте пожалуйста, что сейчас я скажу вам: "Братья — не убивайте же друг друга! Опомнитесь! Обнимите друг друга и зарыдайте в экстазе от братской любви!.."
Нет, я не настолько наивен.
Во-первых, вы мне не братья — и никогда ими не станете. Я — бомж и зэк. А у бомжей и зэков обычно не бывает братьев. Я вам всем цену знаю — так что не обольщаюсь на ваш счёт.
Во-вторых, вы вовсе не братья друг другу. И никогда в обозримом прошлом, ими не были.
В третьих: допустим — вы и вправду были бы друг другу братьями. Ну и что?.. Вражда между братьями — это обычное дело для нашего мира. Даже библейская история начинается с того, что один брат (Каин) убил другого (Авеля). Так что кровное родство вовсе не является гарантией от взаимной вражды.
А в четвёртых — я вовсе не переживаю из-за того, что вы рано или поздно начнёте биться друг с другом. Вы и сейчас друг в друга постреливаете, время от времени.
Я даже не думаю вас ни к чему призывать. Я просто обрисовываю вам ситуацию, объясняю (и очень подробно) положение вещей и перспективы на будущее. Я ИЗЛАГАЮ ФАКТЫ.
А уж как вам в такой ситуации поступать — решайте сами.

Если вы хотите рвать друг друга на куски, забыв о своих внутренних проблемах — ну что ж, давайте, вперёд и с песней.
Если для тебя "своим" является олигарх, который прихватизировал половину твоей страны, а "врагом" является такое же унылое полуголодное быдло с давно не мытой жопой как ты сам, сидящее напротив тебя в окопе — ну что ж, давай, мочи своего двойника из окопа напротив.

Я вам не Киселёв и не Соловьёв, не Ганапольский и не Гордон, не Бабченко и не Шарий. Моя полная нищета и маргинальность, имеют одну положительную сторону — они подразумевают абсолютную свободу и независимость от каких бы то ни было покровителей и работодателей. Поэтому я не говорю вам, что вот по эту сторону находятся лучезарные эльфы, а по ту — злобные исчадия ада. Я говорю: ВЫ ВСЕ — всего лишь люди. Как правило говнистые, не слишком умные, плохо воспитанные, с плохой генетикой и с целым грузом разных комплексов. По хорошему — вас почти всех, не мешало бы собрать в одну большую кучу, и отправить куда-нибудь на далёкую планету, дабы очистить землю (которая, откровенно говоря, изрядно от вас подустала).

Если вы начнёте большое мочилово друг с другом, в угоду тем пастухам, которые вас погонят на бойню — никому из вас не светит впереди победа и радостный триумф. Не обольщайтесь. Победы в таком противостоянии, могут быть только сугубо временными, эпизодическими, подобно победам одних индейских племён над другими (кто помнит сейчас о тех победах и поражениях?!). В конечном счёте, в проигрыше будете ВЫ ВСЕ — без исключения. Окончательными и реальными победителями, будут представители совсем иных рас и народов. Для которых вы, своей взаимной усобицей, только зачистите собственную землю, от своего же присутствия.

Не надо мне в ответ писать что-то типа: "Да как ты можешь светлоликих НАС — сравнивать с этими уродами!?.. Ну они-то и вправду такие и сякие — они сделали вот так и вот так! А потом ещё вот эдак!.. А нас-то за шо?!.."

Если ты это мне пишешь — значит ты автоматически расписываешься в том, что являешься несчастным зомбированным быдлом, с промытыми пропагандой мозгами.
Если ты жаждешь порвать на куски другое быдло, находящееся по ту сторону границы — это конечно твой лично выбор.
Но помни, что в ответ, быдло с той стороны — будет рвать на куски тебя.
Повторяю — победителей, в итоге, среди вас не будет. Победителями будут представители совсем иных цивилизаций.

Вот такой вот расклад...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1246545.html

Знаете, невольно складывается такое впечатление, что наша российская власть ПОДЫГРЫВАЕТ Алексею Навальному, делая рекламу ему и его людям, буквально на ровном месте.
Вот уже объявлено, что из-за грядущих протестов, завтра будут закрыты семь станций метро в центре Москвы. Центр города перекрыт.
Менты, прокуратура, следственный комитет - делают одно угрожающее заявление за другим. Происходят громкие, и в то же время зачастую совершенно пустопорожние аресты (например - нафига арестовывать ближайших родственников Навального?). Путин лично даёт объяснения по поводу дворца под Геленджиком. Власть оправдывается, оправдывается, и ещё раз оправдывается. Мол - это не дворец, а что-то типа отеля. Уже миллиардер Аркадий Ротенберг выступил - типа, это его собственность (а лучше бы помалкивал - ни для кого не секрет, что у него особые отношения с Путиным).
Путин по телефону объясняется с Байденом, по поводу ареста Навального...

Вот смотрит на всю эту свистопляску какой-нибудь слесарь дядя Вася (который меж берёз и сосен, как жену чужую, засосал ноль восемь) и кумекает: "Нихуясе! Навальный-то оказывается - сила!.. Вон как власть срётся в штаны от страха! А я-то дурак думал - это так себе, хуйня-муйня на постном масле..."

В этой ситуации, для кремлёвских гопников, если они не ведут какую-то свою мутную игру, самым лучшим выходом было бы, поступить, пусть не совсем законно (ну да им не привыкать) но зато практично. А именно: взять Навального, отвезти в Шереметьево и посадить на ближайший самолёт, улетающий куда-нибудь в Германию, Швейцарию, либо Англию. Примерно так, как поступили когда-то в Советском Союзе с Александром Солженицыным.
Либо, если это по каким-то причинам невозможно - отвезти товарища на украинскую границу и, придав пинка для ускорения, отправить к братьям нашим меньшим, указав пальцем направление.
Всех остальных задержанных - отпустить на все четыре стороны.
И на этом - всё.

Протесты ведь проходят, преимущественно, под лозунгом "Свободу Навальному!"
Других (например экономических) лозунгов, там не так уж много.
Ну вот, выпроводив из страны блогера-оппозиционера, Кремль автоматически уберёт основной повод для протестов.
И тогда, не исключено, протесты завянут...

Однако если власть ведёт какую-то свою грязную игру, специально подыгрывая Навальному и сознательно делая ему рекламу, тогда доморощенным интриганам не следовало бы забывать о том, что играющим слишком азартно - свойственно заигрываться. Азарт ведь приходит во время игры.
Как бы дуракам не пришло в голову стрелять в народ.
А то ведь, если нечто подобное произойдёт - ситуация изменится моментально. Беззубо-инфантильные митинги с требованиями освобождения Навального - примут характер настоящего всенародного возмущения. И тогда Москва (да и не только Москва) может превратиться в многократно увеличенный по масштабам Хабаровск.
Не надо забывать про неумолимые математические законы, согласно которым: когда на акцию протеста выходит одна тысяча человек - их тупо бьют и кидают в автозаки; когда на улицу выходят до тридцати тысяч человек - полиция проводит выборочные задержания, а против зачинщиков возбуждают уголовные дела. Когда выходят пятьдесят тысяч - свинячьи глазки "силовиков" начинают суетливо бегать и шаловливые ручонки с зажатыми в них дубиналами, как бы сами собой опускаются. Когда выходит до ста тысяч - полиция испаряется, маскируясь под асфальт и мусорные бачки. Когда выходят двести тысяч - "силовики" начинают объясняться в любви к народу и заявляют о том, что с детства мечтали свергнуть ненавистную им, насквозь прогнившую власть...

В общем - неладное что-то творится, в датском королевстве. То ли дурь опупенная, прямо переходящая в конченый маразм - то ли мутево какое-то гнилое...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1246453.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН



Итак, кремлёвскую шпану загнали в угол. Прижали к стенке.
Шпана срётся от страха за свою шкуру и пытается кого-то брать на понт, размахивая ножиком вокруг собственного носа и истошно вопя: "Ни падхади бля, всех папишу внатуре!!!.."
Обнулённый грозит миру глобальной войной, в результате которой накроется медным тазом всё человечество. Грозит, он, кстати - из своего бункера по видеосвязи; ни в каком Давосе его конечно же не было.
Главная пропагандонша Непогрешимого - публично заявляет о грядущей аннексии Донбасса.
По всему периметру Скотного Двора, идут аресты. В Нерезиновске все спецприёмники забиты арестованными, под завязку.
Никакого практического смысла это не имеет, хотя бы потому, что против власти настроено ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ население. Сегодня хвалить Светлоликого и его политику, в приватных разговорах на кухнях - чревато. Не поймут...
В захолустных Мухосрансках ситуация наверное чуточку иная (впрочем, и там очень по-разному). Но большая политика в Мухосрансках не делается и судьба государства в них не определяется.
Видимо масштабные аресты (и отчёты о них, которые ложатся на чей-то стол) служат своего рода утешительными мантрами для обречённых.
Повторяю - для ОБРЕЧЁННЫХ.
Которые ведут себя, потрясающе предсказуемо - словно дети малые.
Кажется они так и не поняли до сих пор, что приезд в Россию блогерного оппозиционера - был стопроцентной, притом довольно примитивной заманухой. Это был червяк на крючке, для глупого карася. И глупый карась этот крючок заглотил.
Именно такой вот реакции, от Кремлёвских как раз и ожидали. Для того и засылали казачка.
Ведь для регулярных выступлений на "Ютубе" - вовсе не обязательно приезжать в Россию. Интернет есть везде.
И нападения на Украину, со стороны России - ждут как манны небесной.
А уж публичные заявления о глобальной мировой войне, озвученные не какой-нибудь мелкой шестёркой (что потом можно списать на самодеятельность и помутнение рассудка), а самим Лучезарным лично; и не кому-нибудь на ухо (потом можно откреститься - не говорил, мол!) а воротилам мирового бизнеса в Давосе - это самый лучший подарок "зарубежным партнёрам"!..
В общем - всё идёт согласно расписанию. Всё предсказуемо и ожидаемо - АБСОЛЮТНО.
Не стоит спрашивать: что будет в Москве 31-го числа? И так уже понятно, что именно будет. Никаких сомнений...
Но пацаки в малиновых штанах - мнят себя очень крутыми. А главное - хитрыми. Им в голову не приходит, что они - НА КОНВЕЙЕРЕ. Через который прошли уже многие хитрецы до них - и ещё многие пройдут после.
Вы хотите знать, что это за конвейер?
Да пожалуйста!
Размещаю ниже публикацию из архива. Читайте на здоровьице (если кто не читал ещё)...

**********

1)

НА ФОТО НИЖЕ, ВЫ ВИДИТЕ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ - ПРЕЗИДЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РУМЫНИИ.


Чем же был знаменит этот господин?
Тем что был самым прозападным и самым антисоветским из всех лидеров социалистических стран.

Вот что сообщает о нём всезнающая Википедия:
С первых лет своего правления Чаушеску начал проводить внешнюю политику, направленную на сокращение зависимости Румынии от СССР и других стран социалистического лагеря.
В 1965 году он потребовал возвратить оставшуюся часть золота, переданного Румынией на хранение Российской империи в годы Первой мировой войны.
В 1968 году Чаушеску поддержал Пражскую весну; за неделю до вторжения войск Организации Варшавского договора (ОВД) в Чехословакию он посетил Прагу, где предложил поддержку своему чехословацкому коллеге Александру Дубчеку. После подавления Пражской весны он резко осудил вторжение.
В советско-китайском вооружённом конфликте на острове Даманский, произошедшем в 1969 году, румынский лидер не поддержал ни одну из сторон, заняв нейтральную позицию. Также Румыния, в отличие от других социалистических стран, сохранила дипломатические отношения с Израилем после Шестидневной войны 1967 года и с Чили, после военного переворота Аугусто Пиночета в 1973 году.
В 1979 году Чаушеску открыто осудил ввод советских войск в Афганистан.
Также он запретил Советскому Союзу размещать базы на румынской территории.
Румынский лидер, неоднократно посещавший капиталистические страны Европы и Северной Америки с официальными визитами, позиционировал себя в качестве коммуниста-реформатора, проводящего в рамках советского блока самостоятельную внешнюю политику, что вызывало симпатию у западных лидеров.
В 1967 году Румыния, не получив одобрения СССР, первой из коммунистических государств признала ФРГ. По соглашению между двумя странами, Румыния разрешила трансильванским немцам выезд в ФРГ, в обмен на выплату денежной компенсации со стороны последней.
В августе 1969 года Чаушеску встретился в Бухаресте с избранным незадолго до того президентом США Ричардом Никсоном; Румыния стала первой из социалистических стран, посещённых Никсоном. Также СРР была одной из двух из социалистических стран (помимо Югославии), поддерживавших связи с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС): в 1974 году ЕЭС предоставило Румынии режим наибольшего благоприятствования, а в 1980 году между ЕЭС и Румынией был подписан контракт по обмену промышленными товарами.
В 1984 году Румыния была единственной страной — членом СЭВ, не бойкотировавшей летние Олимпийские игры в Лос-Анджелесе. За это в 1985 году Чаушеску был вручён Олимпийский орден.
В 1966 году Чаушеску, с целью разрядки международной напряжённости, выдвинул идею одновременного роспуска НАТО и ОВД.
В 1969 году он выступил в роли посредника во время установления дипломатических отношений между США и Китаем.
Румынской дипломатии удалось поддерживать хорошие отношения как с Израилем, так и с Палестиной, а в 1977 году Чаушеску участвовал в переговорах президента Египта Анвара Садата с израильским руководством во время визита последнего в Израиль.
Также румынский лидер имел дружеские отношения с руководителем Ливии Муаммаром Каддафи и президентом Центральноафриканской республики (впоследствии императором Центральноафриканской империи) Бокассой, получая от них выгодные концессии.

На этой фотографии Чаушеску с первым секретарём ЦК КПЧ А. Дубчеком и президентом ЧССР Л. Свободой во время визита в Чехословакию. Август 1968 года.


А здесь Чаушеску на митинге против ввода советских войск в Чехословакию. 1968 год.


Вон оно как интересно-то. Тут сам собой напрашивается вопрос: как же Запад наградил впоследствии, после крушения социалистической системы в странах Восточной Европы, такого выдающегося деятеля, который так сильно-сильно крутил шуры-муры с капиталистами?
О - награда не заставила себя ждать! И была она поистине уникальной. Николае Чаушеску стал ЕДИНСТВЕННЫМ лидером социалистической страны, который, в результате крушения социализма - БЫЛ РАССТРЕЛЯН. Причём - вместе с женой. Практически - без суда и следствия. Под аплодисменты всего "прогрессивного человечества"...

На этом фото - момент расстрела супругов Чаушеску, 25 декабря 1989 года.


2)
А ЭТО УЖЕ СЛОБОДАН МИЛОШЕВИЧ - ПРЕЗИДЕНТ СЕРБИИ И ЮГОСЛАВИИ.


Этот человек - не чета товарищу Чаушеску. Он пытался бороться за своё государство, пытался противостоять Западу.
Он очень хорошо начал - и мог бы быть сегодня уважаемым в мире лидером сильного государства.
Однако Западу удалось, играя на его высоком самомнении, "развести" Милошевича с лидерами краинских (то есть - живущих в Хорватии) и боснийских сербов. Милошевичу, ласково заглядывая в глаза и похлопывая по плечу, внушили, что ему, такому серьёзному лидеру - не к лицу водить дружбу с каким-то самостийным отребьем, что такая дружба дискредитирует его в глазах "цивилизованного мира".
И Милошевич - повёлся на эту сладкую булочку. Он предал, слил, краинских и боснийских сербов, подписав Дейтонские соглашения - согласно которым (если отбросить словесную шелуху) Сербия отказалась от создания крупного сербского государства на всех землях, на которых проживали сербы. Сербы, проживавшие за пределами Сербии - получили автономию. Но не более того. Сербский мир - не был создан.

Вот здесь, на фотографии - самый страшный момент в истории Югославии и в судьбе лично Милошевича (хоть многие этого тогда не понимали - и сам Милошевич в том числе): подписание Дейтонских соглашений.


Подписав эти соглашения - Милошевич поставил крест на Югославии, на единой сильной независимой Сербии, а заодно и на себе самом. После этого Сербию ждал развод с братской Черногорией, НАТОвские бомбёжки, отделение Косова и превращение в нищую, насквозь коррумпированную страну третьего мира.
А Милошевича ждали - арест, нелегальный вывоз в Гаагу и трибунал. Причём (вниманию кремлёвских!) - он попал на скамью подсудимых гораздо скорее, чем те самые лидеры краинских и боснийских сербов, которых он считал криминальным отребьем...
Правда, когда Милошевич понял что всё кончено - он повёл себя достойно, мужественно, бескомпромиссно. Это стало полной неожиданностью для устроителей трибунала. Возникла серьёзная угроза превращения Гаагского трибунала в новый Лейпцигский процесс - а сам Милошевич мог стать новым Димитровым.
Это поняли все.
Автор этих строк тогда сотрудничал с газетой "Правда России". Я открыто в те дни писал, что Милошевича наверняка убьют.
Так и случилось. Разумеется - его убили. "Нашли в камере мёртвым"...
Больше Запад таких промахов не допускал. Других лидеров захваченных стран (Ирака и Ливии) - убивали руками своих шестёрок, без вывоза в Гаагу.

3)
ЗДЕСЬ НА ФОТО - ПРЕЗИДЕНТ ИРАКА САДДАМ ХУСЕЙН


Этот человек считал себя очень-очень хитрым. И всерьёз верил, что он способен высидеть одновременно, не то что на двух, а даже и на большем количестве стульев. Он водил дружбу с Советским Союзом - когда ему нужно было советское оружие. Он обнимался с лидерами иракских курдов - когда ему нужна была внутренняя стабилизация в стране и хорошая пресса на Западе. Но потом в соседнем Иране произошла исламская революция, к власти там пришёл суровый фанатик аятолла Хомейни - и Саддам Хусейн решил, что настал его звёздный час. Запад был готов задружиться с любым, кто согласится вцепиться Ирану в горло - и Хусейн охотно согласился на эту роль. Без какого-либо повода, Ирак напал на переживающий нелёгкие времена Иран, против которого как раз были введены санкции. Началась затяжная, кровопролитная Ирано-Иракская война. Запад был целиком и полностью на стороне Саддама Хусейна. США, Великобритания и Франция поставляли Ираку оружие и разведывательную информацию, всячески помогали в экономическом плане. Именно американцы помогли Хусейну обзавестись серьёзным арсеналом химического оружия. И когда это оружие применялось против иранцев - это на удивление спокойно и благодушно воспринималось "цивилизованным человечеством".
Пользуясь моментом, Саддам устроил в Ираке резню коммунистов и разгромил курдов (используя всё то же химическое оружие). На недовольное ворчание советских лидеров, Хусейн всегда благодушно отвечал в том духе, что его неправильно поняли и что он на самом деле очень большой друг Советского Союза...
Но в конце концов - война с Ираном закончилась. Блицкрига не получилось, Иран устоял.
К этому времени в самом Иране, руководство стало вести себя по отношению к Западу более сдержанно, осторожно, прагматично.
И когда Ирано-Иракский конфликт себя исчерпал, а Иран перестал восприниматься на Западе как фанатичный экспортёр исламских революций - Саддам Хусейн перестал быть нужным своим западным "друзьям". Кроме того - хорошо вооружённая и набравшаяся боевого опыта иракская армия, стала вызывать всё большее беспокойство у Израиля, Саудовской Аравии, Турции и некоторых других стран региона.
И стая товарищей решила от Хусейна избавиться.
Ему прозрачно намекнули, что если он нападёт на соседний Кувейт и аннексирует его - ему за это ничего не будет, все промолчат и сделают вид что ничего не заметили (дорогой читатель - тебе это ничего не напоминает?).
И Саддам повёлся. Ведь до этого он нападал на гораздо более крупный Иран - и его за это только нахваливали. Непомерная самовлюблённость помешала ему заметить, что он у хозяев вышел в тираж.
Правда, Кувейт не сделал Ираку ничего плохого (да и не посмел бы никогда сделать). Даже наоборот: во время Ирано-Иракского конфликта, Кувейт помогал Ираку в финансовом отношении. Но такие детали обычно мало интересуют политиков...
После того как наживка была заглочена и Ирак ввёл войска в Кувейт - Соединённые Штаты и все их союзники, срочно изобразили из себя монашку, случайно попавшую в бордель. Начался визг и писк на весь мир.
Саддам Хусейн решил, ради подстраховки, сделать финт ушами - попытался договориться со вчерашними врагами, иранцами. Даже вернул им оккупированные в ходе недавней войны территории. Иранцы поначалу немного поулыбались - но быстро выяснилось, что они ничего не забыли и не простили.
Тем временем Запад сосредотачивал войска возле иракских границ. И сосредотачивал довольно долго.
В этот период, Саддам мог бы уничтожить войска собранной против него коалиции, при помощи химического оружия и огромного количества имевшегося у него танков. Он мог бы (и даже грозился это сделать) сжечь половину Израиля.
Но видимо всё ещё не верил, что списан в утиль вчерашними союзниками. Сидел и хлопал глазами...
Правда, в какой-то момент могло показаться, что он с Западом договорился (в частности - благодаря Примакову). Ирак ушёл из Кувейта и согласился отдать всё своё химическое оружие. А Запад не стал трогать Хусейна и штурмовать Багдад.
Однако, впоследствии оказалось, что Запад просто решил не рисковать.
Ирак сначала разоружили, потом измотали санкциями, а затем, под совершенно ложным предлогом (якобы у Хусейна было ядерное оружие), двинули войска на Багдад - не забыв купить с потрохами офицеров иракской армии.
А Хусейн-то всерьёз полагал, что давно уже калёным железом выжег любые зачатки измены. Типичное заблуждение диктаторов, детей и дураков - считать врагами всех, кто говорит неприятные вещи и считать друзьями всех, кто льстиво улыбается...
В конце концов Хусейн был свергнут, некоторое время скрывался в каких-то подвалах и системах канализации, но затем его всё же выловили и устроили над ним судилище.

Вот таким бомжом он предстал перед своими захватчиками, которые вытащили его из какого-то жалкого убежища.
Так проходит земная слава... Фортуна - вещь изменчивая. И стулья имеют свойство в определённые момент расползаться.


Разумеется - его уже в Гаагу не повезли. Этот товарищ слишком много мог бы рассказать - если бы ему позволили открыть рот. Его судило местное "правосудие" (то есть - всякие ханурики, приехавшие в Ирак в американском обозе). Приговорили конечно же к смерти. Повесили.
Правда - на последнем этапе Хусейн (понявший наконец, что терять уже нечего) начал доставлять хлопоты. На суде он произносил дерзкие фразы (так что пришлось вырезать часть документальной кинохроники), а смерть встретил совершенно спокойно, с достоинством, даже не подумав о чём-либо просить палачей.
Это было учтено. Со следующим сверженным лидером другой суверенной страны - обошлись без всяких судов, пусть даже показушных...

4)
НА ФОТО - МУАМАР КАДДАФИ, ЛИВИЙСКИЙ ЛИДЕР.


Муамар Каддафи - на удивление странная, уникальная личность, его не так-то просто охарактеризовать. Он с жаром брался за тысячу дел сразу - причём, с завидным упорством. Он дружил и враждовал с огромным количеством стран, влезал в самые запутанные клубки антиправительственных заговоров и международных интриг, поддерживал самых неожиданных союзников (от североирландских католиков, боровшихся против англичан, до знаменитого угандийского диктатора Иди Амина) и воевал против самых неожиданных врагов (например - против Танзании и Мозамбика, в защиту Уганды; не говоря уж про соседние Чад и Египет). В Ливии он официально не занимал никаких постов - а между тем совершенно всерьёз претендовал на роль нового Ленина, или Маркса, создав "Третью всемирную теорию" - в противовес капитализму и коммунизму. Под его патронажем происходили громкие террористические акты - и он же выступал в качестве миротворца, во время конфликтов между теми, или иными странами.
И всё-таки, если не растекаться мыслию по древу и отмести словесно-эмоциональную шелуху, то наверное можно согласиться с теми, кто подозревает, что Каддафи водил дружбу одновременно с советским КГБ и американским ЦРУ - а может быть и ещё с кем-то.
Он на удивление долго держался у власти (более сорока лет) в не такой уж большой, малонаселённой стране.
И западные лидеры, равно как и советское руководство - вполне себе ладили с этим человеком.

На фото - Каддафи с Премьер-Министром Испании, Хосе Луисом Сапатеро.


Здесь - с Президентом Танзании Джакайей Киквете.


Тут - догадайтесь сами...


Но всё хорошее когда-нибудь кончается. Постепенно Муамар Каддафи постарел, потерял хватку, забронзовел, утратил своё сверхострое чутьё, позволявшее ему вовремя и правильно распознавать врагов и выбирать союзников. А так как он контактировал с громадным количеством иностранных политиков (в том числе европейских), которых нередко снабжал деньгами, принимал участие в самых странных, запутанных, грязных интригах и махинациях - то соответственно, превращался в носителя самой разной информации, в том числе весьма пикантного свойства. В конце концов, среди сильных мира сего, появилось немало таких, которые мечтали о том, чтобы вся информация, которой владел Каддафи, а также все денежные долги этому человеку - ушли вместе с ним в могилу.
И Муаммар не распознал этого момента - когда его существование на нашем глобусе стало крайне нежелательным для определённых кругов.
Более того - он даже сдал всё своё химическое оружие Западу, в обмен на сладкие речи и улыбки до ушей.
Как результат - в Ливии началась Гражданская война. Это в стране, в которой, как казалось на первый взгляд, не было для вооружённого мятежа ни малейших оснований. Ведь Ливийцы - были одним из самых зажиточных, социально защищённых народов на планете. Уж во всяком случае в Африке - им точно не было равных по уровню жизни.
Тем не менее - они восстали.
Конечно, без поддержки западных стран - повстанцы были бы разгромлены.
А этой поддержки, в свою очередь, могло бы и не быть - если бы Муаммар Каддафи проявил решительность и оправдал репутацию ужасного террориста. Достаточно ведь было захватить пару школ в той же Франции - чтобы французы вышли из игры. Или просто перекрыть морскими минами Средиземное море...
Но Каддафи даже и не подумал организовать ни единого, самого дохленького теракта.
Что само по себе заставляет задуматься о многом...
В конце концов - он был захвачен в плен.
Там не было никаких судов - пусть даже фиктивных. Была разъярённая толпа, которая терзала, била, насиловала своего лидера - а потом долго выплясывала возле его трупа, радостно фотографируясь на память...



*************

ПРОЧИТАЛИ?..

Вот таких вот хитрецов - Запад чпокал по-одному, как мишени в тире. Невзирая ни на какую их хитрокрученность.
И это, разумеется, лишь очень немногие из списка. На самом деле таковых было неизмеримо больше - вагон и маленькая тележка.
Достаточно вспомнить как шаг за шагом, год за годом, век за веком, невзирая ни на какие внешнеполитические обстоятельства, ни на какую смену президентов в Вашингтоне, Америка уничтожала индейцев - с которыми много-много раз заключались мирные договора, скреплённые подписями самых уважаемых политиков и печатями самых авторитетных юристов. Нередко те или иные индейские народы выступали в качестве союзников Вашингтона - против других индейских народов, которые выступали союзниками французов, англичан, или испанцев.
Но итог был всегда ТОЛЬКО ОДИН. Без вариантов.

И за пределами США, например в Латинской Америке - всё происходило по той же самой схеме.
И аборигенов Австралии, равно как и маори Новой Зеландии - постигла та же участь.
И после того как будет покончено с кремлёвскими - на очереди окажется очередная жертва. Которая будет точно так же трепыхаться, возмущаться и сопротивляться. А её будут давить - спокойно, неуклонно, позёвывая от скуки, по давно отработанной схеме...

У кого-то наверное напрашивается вопрос: почему я пишу в таком тоне?
В качестве ответа, размещаю ниже две свои архивные публикации. Читайте и мотайте на ус...

***********

1

Приветствую всех.
После определённого перерыва возобновляю свой дневник.
В связи с тем что у некоторых читателей возникли вопросы по поводу моего долгого (или относительно долгого) отсутствия, считаю необходимым объяснить его причину (не ради самолюбования, а именно для того чтобы ответить на появившиеся, или могущие появиться в будущем, вопросы).

Дело в том, что у государства ко мне возникли претензии - которых я, признаться, давно ожидал, даже немного удивляясь тому, что меня никто не трогает. Порой даже обидно становилось: неужели до такой степени нафиг никому не нужен?..
Однако всё прекрасное когда-нибудь случается, и в конце концов моя скромная особа привлекла к себе повышенное внимание.
Как известно, блогеров чаще всего притягивают по двум статьям - либо за клевету, либо за экстремизм.
В моём случае был экстремизм.

Не буду врать и красоваться как барышня на балу - меня трудно назвать всерьёз пострадавшим.
Никто меня не терроризировал, никаких мало-мальски серьёзных наездов не было. Никаких страстей-мордастей в духе ареста Кунгурова в Тюмени, не было и в помине (это не означает что я не верю Кунгурову; в Тюмени возможно действительно всё было совершенно по-иному. Может быть, проживай я в каком-то другом регионе, меня бы вообще пристрелили).
Люди, приехавшие ко мне из Великого Новгорода, были отменно вежливы и не пытались брать на себя слишком много. Они сразу и предельно откровенно сказали: "Олег Михайлович, ради Бога не подумайте что это у нас появились к вам какие-то претензии. Честное слово, нам самим омерзительно от того, что мы занимаемся такими делами, вместо того чтобы ловить настоящих преступников. Это Москва дуркует. Там спустили дело на Новгород, а мы скидываем его на район. Давайте все обойдёмся малой кровью и не будем мотать друг другу нервы..."
Никто никогда не ставил вопроса о моём аресте.
В сущности, серьёзный разговор состоялся только один раз - после чего я два или три раза подъезжал к следователю для незначительных уточнений каких-то деталей.
Меня не тормошили и порой даже возникало впечатление, что вообще забыли о моём существовании...

Потом позвонили, пригласили на Суд, который занял где-то от двадцати до сорока минут.
Прокурор завёл речь о штрафе, но я сказал что платить не буду - и больше этот вопрос никто не поднимал.
Сошлись на том, что мне присудили определённое количество часов, которые я должен буду отработать безвозмездно по месту жительства - то есть, это примерно то же самое (в принципе) к чему поначалу приговорили небезызвестную Мару Багдасарян.
Что собой представляют эти самые "часы"?
Это два часа в день (однако можно, по собственному желанию, работать 4 часа в день - но не больше). Приходишь в сельсовет, там что-нибудь изобретают. Ну например, поручат отгрести лопатой снег от некоторых фонарных столбов. Или что-то вроде этого. В общем, нечто вроде утренней разминки. Я даже удивляюсь, почему Багдасарян стала отлынивать от такой ерунды. Хотя - может быть в Москве всё совершенно по-иному, и может быть в случае Багдасарян там вообще дело не в ней как таковой (допустим - под её родителей копают...).

Как я уже упоминал выше, подобный поворот событий вовсе не стал для меня какой-то большой неожиданностью.
После того как наше государство резко изменило свою политику по украинскому вопросу, все кто в той или иной степени поддерживал "Русскую весну", оказались по другую сторону баррикад от Кремля.
Не все это поняли сразу. Не все уловили тот факт, что в 2014 году произошёл момент, когда у Кремля дрогнула портянка и он, замахнувшись, не осмелился на удар. После чего началось отступление и слив всего что только можно.
Власть "сдала" Новороссию. Потом сдала большую часть Донбасса. Теперь, буквально на наших глазах, речь идёт о сдаче тех несчастных огрызков, которые именуются ДНР и ЛНР, и каждый из которых можно пройти пешком за день из края в край (линия фронта проходит прямо по окраине Донецка). В сущности, дело немножко застопорилось лишь потому, что Киев требует всего и сразу, без всяких условий - а Москва торгуется, желая хоть как-то сохранить лицо...

Понимал ли я лично, что происходит?
В принципе - да, понимал. Пусть даже и не в полной мере.
После того как в Донбассе началась череда загадочных убийств наиболее популярных и идейно мотивированных полевых командиров, после того как Россия собственными руками выдала Украине на расправу журналиста Андрея Бородавку (одного из идеологов "Русской весны"), после того как стали одного за другим привлекать к суду блогеров из числа патриотов (неважно под каким предлогом) - только слепой не замечал происходящего.
Но моя совесть чиста и мне никто не может бросить упрёка в том, что я как хамелеон поменял свои взгляды.
Я до последнего пытался, как уж мог, удержать этот сошедший с рельсов паровоз, летящий под откос.
Даже зная что по ту сторону банда глухих и сумасшедших - я объяснял, объяснял, и ещё раз объяснял всю пагубность и катастрофическую ошибочность действий власть имущих. Нередко повторяясь, разжёвывая по слогам, пробовал как-то вразумить - сам уж не знаю кого...
Мне не раз и не два с иронией писали мои читатели о том, что я пытаюсь носить воду в решете и занимаюсь откровенной ерундой. Так оно в какой-то степени и было. Невозможно остановить на краю пропасти таких безумцев, которых Господь наказал помутнением мозгов.
Правда, меня немного сбивало с толку то, что лично меня почему-то никто не трогает - независимо от того, что я пишу. Как раз этот факт был последним аргументом, который удерживал меня от окончательных выводов и заставлял предполагать, что с арестами других блогеров и с прочими косяками власти, не всё так просто.
Когда возникли вопросы уже ко мне - паззл сошёлся и всё встало на свои места.
Государство, в лице некоторых его представителей (которые, как я думаю, вовсе не пороли отсебятину) прямо потребовало от меня, чтобы я больше не держал его сторону.
Ну что ж, раз просят (и даже требуют) - значит не буду.
С кем остаётся власть, которая оттолкнула от себя и либералов, и патриотов - забота самой власти.
Я думаю что эти дураки обречены и пановать им осталось недолго.

Меня тут один знакомый спросил - не обидно ли мне, что со мной поступили так некрасиво?
Я ответил в том духе, что когда наступаешь ненароком в кучку дерьма - глупо обижаться на дерьмо и предъявлять ему какие-то претензии. Надо просто хорошенько вытереть ботинок об траву и стараться больше в эту кучку не наступать...

Я не раз и не два говорил в своих статьях о том, что в той или иной степени поддерживаю власть лишь до тех пор, пока она делает что-то полезное для России и её народа. Как только я приду к выводу что они (власть имущие) совершенно неисправимы и окончательно съехали с катушек - писать в их поддержку перестану...

*************

2

Иногда читатели с Украины, задают мне каверзный вопрос (а может быть и не каверзный, может быть им вправду интересно): "Олег — а ты не жалеешь, что в 2014 году поддерживал Путина и присоединение Крыма к России? Покаяться не хочешь? Не стыдно тебе, что связался когда-то с хуйлом?.." И прочее такое, в этом же духе...

Ну что ж: раз вопрос существует — значит будет правильным не уходить от ответа. Поэтому отвечаю.

Мои взгляды сложились достаточно давно и я их никогда не скрывал. Кого-то они наверное шокируют — но это не мои проблемы.
С другой стороны: абсолютно не меняются и остаются статичными в течение всей жизни, только полные идиоты. Понятно что мало-мальски разумный человек, набирается опыта и учится, фактически всю свою жизнь. А не ошибается лишь тот, кто вообще ничего не делает.

Да — в 2014 году, я поддержал "Русскую весну". Не безоговорочно, не безоглядно, но поддержал и Путина.

Потом выяснилось, что я попросту наступил в говно. То есть — встал по одну сторону баррикад с недостойными людьми, с моральными уродами, часть из которых — просто дураки и кромешные болваны; а другая часть — сволочи и аферисты.
Конечно, в этом есть моя вина и определённая доля наивности. Надо хорошо смотреть под ноги и внимательно глядеть, куда ноги ставишь.

Но, если так или иначе вляпался в дерьмо — это не значит что нужно рвать волосы на голове и на жопе, биться об стенку в рыданиях, посыпать голову пеплом и каяться. Нет! Всё гораздо проще.
Нужно просто-напросто хорошенько вытереть ботинок об траву, открыть глаза, хорошенько оглядеться вокруг — и постараться впредь, в говно не наступать.
Не нужны никакие покаяния — нужны здравые выводы.
Вопрос не в том, чтобы никогда не наступить в говно — а в том, чтобы не сделать этого дважды.
И поэтому я — не раскаялся, не расплакался и не обиделся. Я сделал выводы.
Сегодняшняя российская власть — это говно. Они это доказали. И значит, мне с ними не по пути.
Главные беды России, идут вовсе не от каких-то там бандеровцев. Основные враги нашей страны и нашего народа — восседают в Кремле.
Для того чтобы жизнь в России наладилась, русские должны победить не каких-то там хохлов где-то в Донбассе — они должны победить в первую очередь именно кремлёвскую мафию.
Пусть пока что кремлёвские довольно потирают ручонки, радуясь и хихикая — мол, облапошили лохов!.. Они в любом случае, поднасрали самим себе, когда оттолкнули от себя всех мало-мальски адекватных людей. Они не столько нам, сколько себе зло сделали.

Власть, которая осталась без поддержки мыслящих людей — обречена.
А если они этого не осознают — тем хуже для них.

*************

Вот такие вот две публикации - которые, надеюсь, многое объясняют...

И вот теперь Кремлёвские, которые на каком-то этапе мнили себя невероятно хитрыми - оказались в полном загоне. И пытаются напугать вашингтонско-натовского ежа, своей голой задницей. Типа, если чо - мы ух что сотворим!..
А что вы сотворите, братцы-кролики?
Нового подъёма воодушевления и патриотизма - не будет. Вторую "Русскую Весну" вам не забацать. В эту реку не заходят дважды. Вас уже все поняли. Раскручивать украино-донецкую карту вам просто не с кем. Таких как Стрелков, или таких как я - вы от себя оттолкнули. Таких как Мозговой или "Бэтмен" - уничтожили, или позволили уничтожить. Таких как Елена Бойко, или Марина Меньшикова - собственными руками выдали на расправу бандеровцам. Подробнее об этом предательстве - здесь: https://ogbors.livejournal.com/1097678.html

Вы арестуете ещё больше народу? Так этого от вас как раз и ждут!
Вы развяжете "маленькую победоносную войну"? Так этого ждут от вас!..
А если достанете хозяев всерьёз - вам попросту перекроют ваши забугорные счета и наложат арест на всё вашу недвижимость. И не по-беспределу, а до тех пор, пока вы внятно и чётко не объясните, откуда деньжишки.
И всё - вы приехали...

Но пока что - игра продолжается.
Рыбу, заглотившую крючок - тянут на берег. Но рыба таки ещё на что-то надеется, ага... Ух какая она хитрушшая!..

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1246148.html

Итак, Маргарита Симоньян (на минуточку - главный редактор основных пропагандистских информагентств "Россия сегодня" и "Спутник") публично призвала включить ДНР и ЛНР в состав России.
Понятно что такая опытная и высокопоставленная пропагандистка, никогда не позволила бы себе подобных высказываний без ясной и чёткой отмашки с самого верха.
В России вообще сложилась своего рода традиция - любая идея, прежде чем обрести характер писаного закона, для начала высказывается какой-нибудь бабой, крутящейся где-нибудь там, поблизости от власти.
Например, идея об обнулении президентских сроков Путина, была высказана Терешковой - которая, как я сильно подозреваю, узнала о своём горячем желании совсем незадолго до его озвучки.
Целый пакет запретительно-хватательно-держательных законов, был приписан инициативе Ирины Яровой.
Старт антипедофилической истерике - был дан выступлениями Елены Мизулиной и поддержавшей её Валентины Матвиенко.
Это далеко не все примеры...

Маргарита Симоньян, по уровню интеллекта и своей известности на Западе - явно покруче будет, всех вышеперечисленных бабок.
Ей даже на бумажке писать ничего не надо - достаточно просто спокойно объяснить. Она всё поймёт правильно, без глупого хлопанья глазами.
Поэтому, раз такое заявление прозвучало, значит нужно принять как данность - это вовсе не личная инициатива Симоньян, это идёт совсем не от неё.

Видимо (это первое что приходит в голову) Кремль решил пойти ва-банк. Поэтому демонстрирует "зарубежным партнёрам" свою крутизну и решительность.
Заявление президента Путина на Давосском форуме о возможности широкомасштабной войны - из той же оперы.
И те аресты, которые сейчас идут по всей России - это тоже ясный и недвусмысленный знак: "мы пойдём до конца; мы не дрогнем; мы готовы на всё".

Кстати, приглушение коронавирусной истерии - я думаю, напрямую связано с происходящим: в преддверии большого напряга, власть старается не озлоблять народ какой-то левой хренотенью.

Очевидно, после проигрыша Дональда Трампа на президентских выборах в США, в Кремле опасаются крутых, решительных шагов со стороны администрации Байдена. И стали действовать на опережение.

Понятно что о "народе Донбасса" при этом говорится сугубо ради красного словца. Вот уж о ком точно никто не думает, так это о "народе Донбасса".
Донбасс видимо решено использовать в качестве инструмента для шантажа. Дескать: или вы не загоняете нас в угол, или мы аннексируем Донецк и Луганск так же, как до этого аннексировали Крым.
При этом нужно учитывать тот факт, что ДНР претендует на ВСЮ территорию Донецкой области, заявляя что та её часть, которая находится под контролем Киева - это территория ДНР, оккупированная Украиной. А ЛНР претендует на ВСЮ территорию Луганской области, заявляя что та её часть, которая находится под контролем Киева - это территория ЛНР, оккупированная Украиной.
То есть, присоединив ДНР и ЛНР, Москва автоматически предъявит претензии Украине на ВЕСЬ Донбасс.
Понятно, что Украина по-хорошему от этих земель не откажется и свои войска с них не выведет.
А если придётся действовать по-плохому, то война одним Донбассом не ограничится. Ведь это будет уже широкомасштабный конфликт между Россией и Украиной. А во время войны, границы между воюющими государствами упраздняются и превращаются в линии фронтов...

Таким образом, если Путин говорил в Давосе о большой войне безадресно, в принципе - то Симоньян озвучила уже вполне конкретную, "адресную" версию.
Если со стороны Путина были угрожающие намёки, то со стороны Симоньян раздались прямые, конкретные угрозы.

Другой вопрос: осмелится ли Кремль в реале на нечто подобное?

Я думаю, что тут всё будет зависеть главным образом от позиции и действий Запада (в первую очередь Соединённых Штатов).
Если Запад приостановит натиск и проявит склонность к сговорчивости (то есть - если он прогнётся), то Москва не станет доводить дело до красной черты.
Если Запад будет продолжать давление в прежнем темпе (то есть, если не отступит, но будет жевать сопли) - Кремль может решиться на крупную игру.
Если же Запад проявит абсолютную решительность, то в Москве не только о ДНР и ЛНР забудут, но и Крым вернут Украине без особых возражений.
Видимо в Кремле надеются, что Запад на крайние меры не пойдёт.
Впрочем - может быть у них уже и выбора-то особого нет. Либо безоговорочная капитуляция - либо попытка прорыва из зафлажкованного круга...

Во всяком случае пока что, Кремль демонстрирует готовность пойти на всё.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1245610.html

После 12-летнего перерыва, Владимир Путин выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Ниже привожу дословно отрывки его выступления:

"Конечно же, в истории нет прямых параллелей, но некоторые эксперты — и я с уважением отношусь к их мнению — связывают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться, но по многим параметрам — по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз — определенная аналогия все-таки напрашивается."

"Ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, не предпринимать ничего для того, чтобы этого не случилось. Тем более есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех".

"Можно ожидать более агрессивного характера практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов. Использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничения финансовой, технологической, информационной сферы — подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы, вот в чем опасность".

"Как известно, неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в XX веке обернулись катастрофой Второй мировой войны. Конечно, сейчас такой глобальный, горячий конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации".

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20210127/davos-1594798218.html

Итак, в переводе на обычный русский язык, президент намекнул приблизительно на следующее: "Не загоняйте меня в угол, а то я за себя не отвечаю! Живым не дамся! Сделать из меня нового Хусейна, или Каддафи - у вас не получится. Отбиваться буду отчаянно и пойду до конца. Вплоть до самого худшего, вплоть до тотальной войны - в которой у меня найдутся союзники. Учтите - я не буду один!.. Давайте-ка лучше договариваться как-нибудь по-хорошему! Давайте искать общий язык!.."

Причина такого выступления - очень даже понятна: кремлёвских систематически, неуклонно, шаг за шагом, давят и давят, загоняя в угол. Так что им уже стало совсем не смешно.
И раздались фразы, типа: "Начальник - давай добазариваться внатуре! А то!.." И далее следует недвусмысленная ссылка на события, которые довели когда-то человечество до Второй Мировой войны.

При этом явно передёргиваются факты и делается попытка свалить кое-что с больной головы на здоровую.

В том-то и дело, что Вторая Мировая война началась как раз потому и только потому, что на тот момент цивилизованное человечество слишком уж хотело мира, слишком сильно не хотело войны, пыталось договориться с Гитлером любой ценой, шло Германии на какие угодно уступки - вместо того чтобы задавить нацистов сразу, пока те были слабы и не имели серьёзной армии.
Как результат - Германия успела резко усилиться. И когда когда наконец за неё взялись всем миром - оказалось, что справиться там не так-то просто. Пришлось изрядно поднапрячься и заплатить громадную цену за победу.

И вот теперь, человечеству предлагают - договариваться, идти на уступки, не доводить дело до края.
То есть - предлагают повторить те самые ошибки, которые когда-то как раз и привели к большому кровопролитию...

Это как раз ОЧЕНЬ свойственно гопникам (то бишь диктаторам) - пытаться брать на понт, пугая опасными последствиями.
Я прекрасно помню как в своё время иракский диктатор Саддам Хусейн, в своих выступлениях открыто угрожал, что в случае нападения Америки на Ирак - война будет полыхать "от полюса до полюса". Именно так он и выражался.
И Каддафи - обещал, если придётся, "умереть как шахид".
Но увы и ах - иракского Хусейна американцы вытащили потом из какого-то подвала, в котором тот прятался, грязный и заросший, на положении опустившегося бомжа. И никакой войны "от полюса и до полюса" - не случилось. Не нашлось дураков, которые встряли бы хоть немного за Ирак.
А Каддафи ждала вообще плачевная участь - он был пойман толпой, которая его насиловала, и в конце концов забила насмерть, после чего на фоне трупа делали селфи. Шахида из него почему-то не вышло...

Понятно что никакой войны "всех против всех", не случится.
Нравится это кому-то или нет, но в мире существует только одна доминирующая сила, одна страна-гегемон, одна господствующая экономика, одна мировая валюта и одна система правил.
Худо ли, бедно ли, но эти правила соблюдаются всем остальным человечеством.
Например - существует громадный и мощный, высокоразвитый Китай. А в окружающих эту страну государствах - как правило имеются крупные китайские диаспоры.
Но Китаю и в голову не приходит захватить некоторые пограничные районы Монголии, Лаоса, Казахстана, Мьянмы, или допустим Непала - и объявить на этих территориях марионеточные прокитайские квазиреспублики.
Даже Тайвань, который на всех картах мира отмечен как часть Китая, но который откололся от материкового Китая в 1949 году - китайцы трогать избегают. Никаких силовых акций!..

И только одна страна на планете, позволяет себе вести себя как гопник, который демонстративно плюёт на общепринятые правила и законы, ссыт в подъезде и кидается с кулаками на прохожих.
Если при этом гопник надеется, что "в случае чего" весь двор поднимется за него, то это просто забавно...

Впрочем - и против этой отдельно взятой страны, никакой серьёзной войны не будет.
Посмотрите на заглавную картинку вверху. Там всё сказано на этот счёт.
Коснись что - Запад не будет воевать с Россией. Не с кем тут воевать.
Просто заморозят счета и перекроют кислород по всем направлениям. После чего сядут пить кофе - спокойно ожидая, когда сами представители россиянской "элиты", приползут на карачках с повинной. И выдадут с потрохами всех, на кого укажут пальцами реальные хозяева этого мира.
Ситуация будет напоминать избитый сюжет, когда начальник полиции на раёне, вызывает к себе всех местных урок и говорит: "Даю два часа на то, чтоб вы мне нашли того, кто украл кошелёк у моей жены. Будьте добры притащить его в мой кабинет, собственными руками. Время пошло!.."
В таких случаях шпана очень даже послушно взаимодействует с полицией - невзирая ни на какие там "понятия"...

Но все диктаторы на удивление одинаковы. Они все как один - с упоением наступают на одни и те же грабли. И, как результат, мировой полицейский щёлкает их по-одному, применяя одни и те же методы.
При этом главной ошибкой диктаторов, на мой лично взгляд, является их патологическая склонность к самообману. Они так хотят верить в выдумки собственного сочинения, что воспринимают как оскорбление любые попытки втолковать им, что земля вовсе не плоская. а дважды два не равно десяти.
Например, Сталин до последнего не хотел верить в то, что Гитлер вот-вот нападёт на СССР - и всех кто пытался его об этом предупреждать, автоматически зачислял во враги, трусы и паникёры (а также в иностранные шпионы). Потому что он, видите ли, решил, что в 1941 году, Гитлер на нас не нападёт. Ну не нападёт и всё - потому что Сталину этого не хочется!..
В результате, Советский Союз понёс страшные потери, а сам Сталин едва не оказался в немецком крематории...

Вот давайте прочтём ниже ещё один отрывок из того же самого выступления Путина:

"По оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда человек в 1990 году до менее чем 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. В России — с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка пяти миллионов в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперед в нашей стране. В самом главном, кстати говоря, направлении".

Эти сказки венского леса, рассказывает президент полуголодной, нищей страны, в которой уже в 60 километрах от Москвы, люди живут на зарплату в 12-15 тысяч рублей. А чуть подальше - и того меньше. Десять тысяч в месяц, даже семь тысяч - никого особо не удивляют. Пять тысяч в месяц - это уже реже. Но всё равно встречается...
Люди в долгах как в шелках, в ипотеках как в петлях, "коллекторы" выбивают долги самыми чудовищными методами, детям собирают деньги на лечение всем миром по телевидению, страна пустеет потому что люди бегут с нищих окраин в Москву и в Питер (впрочем - Питер уже сам полунищий), пенсионный возраст повышен - и это в стране, которую можно назвать богатейшей в мире по запасам природных ресурсов!
А президент, управляющий этой страной уже более 20-ти лет, рассказывает о стремительном сокращении количества граждан с низкими доходами...
И кому он это рассказывает?..
Представителям мировой бизнес-элиты, которых уж точно не назовёшь легковерными лохами.
Это даже не называется - обман. Это называется - самообман.

На что рассчитывает человек, который за более чем 20 лет своего управления, привёл богатейшую страну на грань полного экономического краха, да ещё умудрился рассориться с наиболее развитыми, сильными странами мира - трудно сказать...
Войной он грозит, сотрудничать предлагает, сказки про благополучие России рассказывает...
Ну-ну...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1245192.html

Главная ошибка протестующих в России, заключается в том, что они выходят на улицы с требованиями, которые не вызывают никаких особых чувств у большей части населения страны.
"Свобода Фургалу!", "Свобода Навальному!", "Изгнать беса из Путина!", "У Путина дворец под Геленджиком!" - это совсем не то, что хочет услышать обычный, нормальный россиянин, живущий на 10 тысяч рублей в месяц (именно такие зарплаты в провинции, а то и меньше - например уборщицы вообще получают порой по 5 - 7 тысяч рублей), замордованный страхом перед работодателями (которые в России - полные хозяева над рабочими и вообще над любыми сотрудниками), перед чиновниками, ментами и бандитами, доведённый до белого каления полным беспределом на местах, абсолютной невозможностью получить нормальную, качественную медицинскую помощь, невозможностью дать детям нормальное образование (которое в России получить просто-напросто негде), абсолютной невозможностью сделать нормальную карьеру (без взяток, родственных связей и не через постель), полной беспомощностью перед судьями и прокурорами-взяточниками, полной непредсказуемостью правительства - которое, того и гляди, ещё выше поднимет пенсионный возраст, либо вообще отменит пенсии как таковые; явным ощущением и полным пониманием того, что во всех властных креслах сидят заведомые дегенераты (как правило - вчерашние силовики, с одной извилиной в голове, которая есть след от фуражки), чётким пониманием того, что Россия всё сильнее и сильнее влазит в болото тотальной вражды со всем окружающим миром, что чревато всё более и более сильным накатом санкционного вала; невозможностью съездить на нормальный курорт, полной неуверенностью в завтрашнем дне, страхом перед всякими там "коллекторами" и прочими вымогателями - и многим, многим иным.

Давайте себе представим на минуту, что Ленин в своё время вышел к народу с бесконечными рассказами о том, что вот у того князя - есть три дворца в Москве, два в Петербурге, и ещё четыре - в Италии. А вот такой-то сановник - брал вот такие-то взятки и купил дочери несколько бриллиантовых ожерелий. И вон тот царский министр - тоже жулик и вор, да ещё алкоголик, наркоман и гомосексуалист...
Разумеется - Ленина послушали бы с интересом, посудачили бы, посмеялись, покачали бы головами... Но на этом и всё...
Таких рассказчиков-критиков-разоблачителей, кстати, было довольно много. Но практически все они уже забыты историей.
А Ленин лежит в Мавзолее.
Потому что, вместо долгих рассказов о дворцах нуворишей того времени, вместо призывав освободить какого-нибудь там отдельно взятого арестованного человека, вместо обещаний изгнать беса из царя Николая II (или из Керенского) - бросил в народ ясные, чёткие, понятные, хорошо запоминающиеся, краткие и немногочисленные лозунги: "Земля крестьянам! Заводы рабочим! Власть советам! Мир народам! Свобода-равенство-братство! Смерть эксплуататорам!"
Вот в принципе и всё.
Там были конечно и книги, и брошюры, и статьи в газетах - но только в качестве дополнительных, подтверждающих, укрепляющих, подводящих базу материалов, которые читал тот, кто хотел вникнуть в теорию поглубже.
Но для широкой массы, для умов не искушённых большой грамотой - сугубо вышеприведённые лозунги, понятные практически каждому.

Якутский шаман прошёл огромные расстояния, до того как его арестовали - собираясь изгнать из президента бесов. И на всём его пути - люди приветствовали человека, подбадривали, подкармливали, одобряли, сочувствовали. Никто и нигде, ни разу, не высказал какого-либо неодобрения. Сочувствие было полным, абсолютным. И когда шамана арестовали - город Улан-Удэ был на грани восстания.
Но...
Этот шаман - даже не подумал кинуть в народ такой клич, который подтолкнул бы людей к совместному с ним маршу на Москву.
Он вообще никого не звал идти с ним. Только сам - всё сам.
Поэтому, разумеется власть с ним в конце концов справилась.

Митинговавшие в Хабаровске люди - так и не удосужились двинуться на Москву, под внятными социально-политическими лозунгами.
Если бы они выступили в такой поход - буквально вся Россия стала бы по пути присоединяться к ним, по принципу снежного кома.
Но увы - люди в основном зациклились на крайне наивных требованиях освобождения Фургала, которые не трогали чьи-то сердца за пределами Хабаровского края. И никуда они не выступили, так и толпились на одном месте - подобно крестьянам-лапотникам эпохи Пугачёва, которые порой реально изгоняли, или убивали своих помещиков, но на этом вся их борьба заканчивалась, ни на какую столицу идти им и в голову не приходило.

Сейчас вот, по призыву Алексея Навального - на улицы вышла практически вся Россия. Но - в относительно небольших количествах. И как правило - в лице наиболее развитой молодёжи.
Обратись Навальный к народу с совсем иными лозунгами, которые были бы близки сердцу каждого работяги и каждой офисной работницы - Путину и его команде, уже пришлось бы драпать из России куда глаза глядят.
Но очередные упрёки в сооружении ещё одного дворца, на деньги, которые опять были кем-то там разворованы-присвоены; плюс к этому требование об освобождении из каталажки самого Навального, невесть зачем припёршегося в Россию, в которой его недавно чуть не убили - это не то, что может поднять народ на революцию.
И не потому что народ такой глупый, и забитый-зашуганный, а потому что простые люди подозревают: вся эта движуха создаётся сугубо в интересах очередного боярского клана, желающего пробиться к кормушке - и настроенного по отношению к народу ничуть не лучше, чем те кто УЖЕ стоит у руля.
Навальные и люди из его команды - пока что ничем и никак не доказали народу, что они знают о нуждах и бедах простых людей, и готовы сделать для народа больше, нежели Путин с его придворными.
Вот например лично я - никогда не слышал из уст Навального (или кого-то из его людей) АБСОЛЮТНО ничего, о проблемах бомжей, судимых, нищих.
Сильно подозреваю, что начни я говорить с этими людьми о чём-то подобном - они просто не поймут, о чём вообще речь. Будут смотреть на меня, как на говорящего на китайском языке.
Не исключено даже, что дорвавшись до власти, эти люди начнут преследовать нищету так, что придётся с тоской вспоминать о Путине...
Поэтому, при всём своём сочувствии к Навальному в принципе, при всей своей неприязни к сегодняшних хозяевам жизни - я конечно же никогда не пойду ни на какие митинги сторонников Навального. До тех пор пока не буду уверен, что эти люди для меня свои, они понимают таких как я, они обязательно сделают что-то реальное, для облегчения участи "маргиналов".
Но пока что, у меня нет, не то что уверенности, но хотя бы каких-то косвенных оснований для подобных надежд.

Порой складывается такое впечатление (вовсе не только у меня одного) что вообще, вся эта эпопея с Навальным - есть большая грязная игра. И нет у Навального ни малейшего расчёта на народ (которого сам Навальный не понимает и побаивается) - а есть расчёт на Запад, который его в Россию как раз и заслал.
От Запада Навальный ждёт реакции - а не от народа.
Я бы даже заподозрил, что и Путин участвует в этой игре - но... Слишком уж глупой выглядит закремлёвско-пропутинская публика. Такая тонкая, рисковая игра - не по их мозгам. Это реально гопники. Которых Запад разводит как детей малых и умело берёт на крючок - используя в качестве приманки, в том числе и Алексея Навального. Причём - кремлёвский карась эту наживку уже заглотил. И теперь тупо таращит глаза, пытаясь самому себе ответить на вопрос: "А что же дальше?.."
Вы на кремлёвских пропагандистов посмотрите, даже на тех же запутинских шестёрок, блатующих в интернете. У них вся лексика сводится сугубо к анально-генитальной тематике. Такое впечатление, что всех их вытащили из каких-то гей-клубов, или лагерных петушатников.
Пытаясь защищать Путина и правительство, эта публика, в своих быдло-высерах, наносит гораздо больше вреда падишаху - откровенно дискредитируя его (так что уже буквально стыдно писать что-то доброе, толковое о нашей власти - того и гляди заподозрят в тебе дегенерата и извращенца...). Какие уж там мудрёные интриги?!..

Иногда даже сомнение берёт: а жив ли Путин вообще?.. Слишком уж много глупостей творится от его имени...

В сегодняшней России, есть предреволюционная ситуация и есть очень серьёзный запрос на решительные перемены. Но при этом нет - ни лидера, ни партии, способных повести за собой недовольных.
Навальный и его люди - на подобных лидеров явно не тянут.
В этой ситуации, рано или поздно, найдутся люди из путинского же окружения, которые сообразят куда и откуда ветер дует - и поставят свои паруса по этому ветру. Они и придут к власти.
Пока что, в среде "элиты" видимо нет ещё по-настоящему мощного, катастрофического раскола. Путин их всех приручил, они материально заинтересованы в том, чтобы царь правил вечно.
Но стоит только "западным партнёрам" начать блокировать забугорные счета российской "элиты" - всё, на этом идиллия закончится. "Элита" моментально сдаст Путина с потрохами - без всякого участия народа.
И Путин видимо это понимает - раз уже долгое время отсиживается в бункере, ограничиваясь видеосвязью с окружающим миром.
Понятно, что не тех микробов он опасается, которых кличут "коронавирусом" (и которых вообще не существует, в принципе) - а тех, которые ходят на двух ногах и составляют его ближайшее придворное окружение.

А Навальный... Его достаточно просто выпустить на свободу и оставить в покое, не делая ему рекламу на ровном месте. В идеале - аккуратно, без эксцессов, выдавить за границу.
И на этом всё - политическая карьера Алексея будет, в целом, окончена.
Примерно как политическая карьера Михаила Саакашвили, или Каспарова с Касьяновым.
Но власть имущие дураки - они ж не ищут лёгких путей. У них же гонор и самолюбие, вот это вот всё...
На этом их и подлавливают "зарубежные партнёры" - как детку на конфетку...

Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1245063.html