Итак, Россия вроде бы потихоньку выкарабкивается из сирийской ямы - чудом избежав прямых широкомасштабных боестолкновений с американцами, а также турками, израильтянами, и (что афишируется гораздо меньше) с друзьями-союзниками иранцами. Прошли буквально по лезвию ножа. Не без потерь, разумеется, но всё же - вроде бы до самого плохого дело не дошло. Умудрились как-то из этого змеиного клубка выпутаться.
В какую копеечку, в целом, обошлась нашей стране сирийская авантюра - наверное лучше не спрашивать...

Из украинского болота - Москва тоже вроде бы выползает. Хотя ещё как минимум по пояс сидит в грязной жиже.
В Кремле, судя по всему, рады приходу к власти в Киеве Владимира Зеленского - совершенно не отдавая себе отчёта в том, что Зеленский, управляемый умным, волевым, целеустремлённым олигархом Коломойским, гораздо опасен на дальнюю перспективу для кремлёвского режима, нежели эксцентричный и недалёкий Порошенко. Потому что ставку делает - не на громкие фразы и размахивание кулаками, а на развитие экономики.
Украина - самая близкая России страна, во всех отношениях. Если там уровень жизни начнёт приближаться к европейскому - это невозможно будет скрыть от населения России. Которое (независимо от своего отношения к хохлам как таковым) тоже может захотеть человеческой жизни.
То есть, пример Украины - наиболее опасный для Кремля в социальном плане.
Но, повторюсь, в Москве этого пока не догоняют.
Видимо поэтому, едва выкарабкавшись по пояс из выгребной ямы с говёнными приключениями (именно по пояс, далеко не полностью; говно обильно стекает по всему телу и отчаянно воняет) Москва уже вертит своей безумной башкой, в поисках новых, ещё более интересных приключений на свою, и без того уже порядком потрёпанную задницу.

Вот уже наш плешивый падишах, практически открытым текстом дал понять, что готовит резервы для вторжения в Белоруссию. На которую никто не напал - и нападать не собирается. Это готовится агрессия именно против НАРОДА Белоруссии - который требует ухода настопиздевшего всем и потерявшего берега диктатора Александра Лукашенко.
Вообще-то Лука - тот ещё гусь лапчатый. Он и Москве крови попил немало, со своими привычками к выкаблучиваниям и шумным выяснениям отношений (чисто колхозная привычка - орать на всю улицу о своих обидах и претензиях). Представляю как Лукашенке пришлось раскорячиться во всех неприличных позах, дабы вымолить прощение у кремлёвской шпаны.
Но в конце концов, кремлёвские видимо решили, что надо всё-таки помочь кенту-подельнику. Потому что, после свержения Луки, максимум через пару лет, кранты придут уже московской мафии.

Конечно, умными людьми так дела не делаются. Умные люди подняли бы экономику, наладили бы отношения с оппозицией, да и с Западом постарались бы не сраться вусмерть.
Но увы: среди российских хозяев жизни, умных людей, в микроскоп не видно.
Поэтому вот такие идиотские метания, вплоть до готовности организовать вооружённое вторжение в Белоруссию (у которой имеются давние традиции народной партизанской войны, благо климат и лесисто-болотистый ландшафт позволяют) и вплоть до прямой попытки убить того самого оппозиционного лидера, с которым давно уже следовало бы начинать договариваться о плавной передаче ему власти, в обмен на гарантии безопасности.
Долбоёбы - они и есть долбоёбы.
Помнится, на пике неприятностей с Украиной, году где-то в 2017-м, или 18-м, были популярны конспирологические версии о том, что Россию нарочно втянули в украинский конфликт, дабы обрушить российскую экономику и затравить Россию в политическом отношении.
Ну так вот сегодня, сейчас - кто ж их, дегенератов, заставляет лезть в Белоруссию, ради спасения подгорающей сраки у впавшего в маразм Лукашенки???
Сами ведь собираются встрять - и даже не скрывают этого.
На кого потом жаловаться будут? На чью замануху-подставу-засаду?..

Вот сетуют сейчас на русофобию, царящую на Украине.
Но неужели нужно быть Нострадамусом, для того чтобы понять: в случае вторжения российских карателей, в Белоруссии совершенно закономерно и предсказуемо произойдёт то же самое - то есть, всплеск антироссийских и антирусских настроений?..

Отсутствие мозгов у рулевых - это хуже любой внешней агрессии.
Глупый правитель, окружённый такими же дураками, а также подхалимами и аферистами - намного хуже для своей страны, самого изощрённого врага.
Что они опять замыслили, наши гениальные стратеги? Создание Витебской и Могилёвской народной республик, во главе с местными криминальными авторитетами, которые будут потом потихоньку зачищены самими же российскими спецслужбами?.. Или что-то иное, столь же шедеврально-шизоидное?..
Вверху на карте, я отметил красным пунктиром границу тех территорий, которые кремлёвские могут попытаться отжать у соседей, пока у тех дом горит. Дальше вряд ли пойдут - не осмелятся.
Создадут две-три марионеточные квазиреспублики, нищие и деградирующие. Во главе одной из них, наверное поставят Лукашенку.
И будут страшно удивлены, когда на Россию покатит новый вал санкций, по сравнению с которыми прежние - покажутся детской сказочкой про козявочку.
Видимо Брянщине и Псковщине со Смоленщиной, надо готовиться к наплыву беженцев.
Клиника рулит, хуле...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1193719.html

Начало темы смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1192620.html

Итак, в прошлый раз мы с вами прошлись по железной дороге рижского направления, между платформами Опалиха и Красногорская. И закончили на том, что вышли в город Красногорск.
Красногорск лежит вплотную к Москве. С ним непосредственно граничит московский район Митино - присоединённый к Москве относительно недавно и лежащий за МКАДом. Но метро там уже есть.
Из Красногорска в Митино можно дойти пешком - что мы с вами сейчас и сделаем. Но время поджимало, был уже вечер, смеркалось. Поэтому прогулки по всему району Митино не получилось (да и не предусматривалось). В основном удалось посмотреть только ландшафтный парк Митино.
Итак - Митино...
1) Храм Всех Святых. Если я правильно понял, то он же - Храм Святителя Луки Крымского.



2)


3)


4) Вечереет. Сумерки...


5) Вообще-то район Митино обустроен капитально. Но в этой стороне, которая примыкает к Красногорску, зелени много.


6)


7) Ну вот, выходим к домам...


8)


9)


10)


11) Ну и подходим к ландшафтному парку...


12)


13)


14)


15)


16)


17) Народ по парку тусуется... Идём и смотрим по сторонам...


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


61) Итак, мы с вами на этот раз прошлись от границ города Красногорска, через Митино, до станции метро "Волоколамская".


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ВЕЧЕРНЯЯ ПРОГУЛКА ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1193253.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН ПО ПРОСЬБЕ ОДНОГО ИЗ ЧИТАТЕЛЕЙ


Итак, в ПРОШЛЫЙ РАЗ мы закончили на том, что вооружённый мятеж в Москве, который впоследствии высокопарно окрестили "Первой русской революцией 1905 года", был подавлен.


Московское восстание, было пиком противостояния радикалов с властью. Но это не означает, что все события той зимы ограничились только Москвой.
Вооружённые мятежи произошли также в Ростове-на-Дону, Харькове, Екатеринославе, и в целом ряде других городов.
Кое-где даже были провозглашены республики (Люботинская республика, Островецкая республика...).
Однако в конце концов, правительство сумело повсеместно взять ситуацию под контроль.

Означает ли это, что в 1905 году у мятежников вообще не было шансов дорваться до власти?

Нет - не означает. Шансы у них, логически рассуждая - были. И немалые.
Основная часть наиболее боеспособных войск Российской империи, была сосредоточена в Маньчжурии - то есть, на территории Китая. А те войска которые оставались для прикрытия других границ - тоже размещались далеко от Москвы (в Польше, Финляндии, в Закавказье, Бессарабии...). Это не говоря уж о том, что армия была в определённой степени деморализована после войны с Японией, солдаты подозревали своё начальство в тотальном предательстве и в скудоумии - а начальство, в свою очередь, подозревало солдат в мятежных настроениях.
Железные дороги (а других в ту эпоху практически не существовало) были парализованы забастовками. Это не только затрудняло переброску войск, но и вызывало большие проблемы с подвозом продовольствия и сырья для промышленных предприятий. А нехватка продуктов (и как следствие - резкое их подорожание), в сочетании с возрастающей безработицей (многие предприятия разорялись), оборачивались ещё большим недовольством населения - которое, в силу всеобщей малообразованности, плоховато понимало, что зачастую само же создаёт себе новые трудности.
Решительным действиям против мятежников, мешал также очень серьёзный страх перед расправами. Террор делал своё дело. Когда должностных лиц, полицейских и жандармов, стали стрелять повсюду как куропаток - эти самые должностные лица, стали бояться пальцем пошевелить против мятежников.
Кругом по всей сельской местности горели усадьбы помещиков, страна погружалась в хаос.
В такой ситуации у кого-то сложилось такое впечатление, что достаточно будет выступления в крупнейших городах организованных групп боевиков - и шатающееся здание государства обрушится. Народ всюду пойдёт за революционерами. А кто не пойдёт - тот по крайней мере не будет мешать.
Царь был опорочен и ошельмован в результате "кровавого воскресенья". Его образ был лишён ореола богоизбранности в глазах подданных. Грубо говоря - царя публично морально опустили, выставили кровавым палачом и ничтожеством одновременно.
И кому-то показалось, что Россия - это такой стог сена, к которому просто нужно поднести спичку.

И спичку поднесли - да не одну.
Но сено - не загорелось. Спички как таковые горели - а на сено огонь не перекидывался. Сено дымилось и местами тлело - но не вспыхивало.
Это стало большой и очень серьёзной неожиданностью для тех, кто поторопился похоронить империю в своём воображении.
Запас прочности у государства, запас сплоченности в обществе, запас харизмы у самодержавия - оказался на порядок выше, нежели предполагали те, кто дал отмашку на решительное выступление против власти.
Русские люди, несмотря на общий невысокий уровень образования, всё же в целом почувствовали какую-то гниль в происходящем. Что-то настораживало и отвращало людей от массового и повсеместного выхода на баррикады, от безоговорочной поддержки боевиков.
К властям доверия и тёплых чувств не было - но и к тем кто пытался стать новой властью, - тоже, в целом, относились с настороженностью и подозрением.

Кроме того, в среде русского общества нашлись и те, кто понимал суть происходящего. Если не полностью, то как минимум в принципе.
Поэтому, на местах начали организовываться группы, ставившие своей целью защиту самодержавия и противодействие сатанинско-масонскому накату.

Осенью 1900 года, в Санкт-Петербурге было организовано "Русское собрание", идейным вдохновителем которого был поэт, публицист и общественный деятель Василий Львович Величко (ниже на фото), который уже тогда открытым текстом говорил, что на Россию ожидается накат тёмных сил, которым необходимо что-то противопоставить.


16 января 1901 года, в редакции газеты "Новое время", состоялось заседание, в ходе которого был утверждён проект устава "Русского собрания" и избрано его руководство.
Среди членов "Русского собрания", были такие незаурядные люди как сенатор Пётр Николаевич Дурново...


Журналист и общественный деятель, полковник русской и генерал сербской армий Виссарион Виссарионович Комаров...


Профессор Академии Генерального штаба, сенатор, писатель Аким Михайлович Золотарёв...


Поэт, публицист, писатель, второй тесть Николая Гумилёва, Николай Александрович Энгельгардт.


Эти люди вполне отдавали себе отчёт в том, что происходит в стране и в мире, поэтому сравнивали свою нарождающуюся организацию с ополчением Минина и Пожарского, эпохи 1612 года - которое, напомню, сумело отстоять независимость России в период тотальной смуты, в условиях иностранной интервенции, когда в России вообще не существовало легитимного царя.

Ополченцы Минина и Пожарского, как правило именовали себя "Чёрными сотнями".
Дело в том, что "чёрными людьми" на Руси исстари именовали низшее сословие, жителей "чёрных слобод".
"Чёрные посадские люди, черносошные крестьяне" - так официально именовался простой русский народ.
С начала XVIII века "чёрным народом" начали называть всех, кто платил подати.
Каждый городской посад (подол) делился на слободы и сотни. Жители посадов и слобод, именовались с прибавлением эпитета: посадские, чёрной сотни, или определённой слободы. Чёрные сотни, слободские люди и посадские, по закону имели равные права.
В царствование Михаила Фёдоровича, в Москве было десять чёрных сотен. Название сотням давалось по названию местности, в которой они находились. Также в документах встречаются полусотни.
В сущности, сотня, являлась общиной. Долг члена чёрной сотни, взыскивался со всей общины.
На чёрные сотни накладывались обязательства по городскому благоустройству (например, мощения улиц), выделения квартир для различных людей, содержать земских ярыжек и так далее. Члены чёрных сотен избирались для исполнения различных обязанностей и должностей.

И вот, по предложению политика, историка и публициста, Владимира Андреевича Грингмута (на фото ниже), члены организации "Русское собрание", стали именовать себя "Чёрной сотней", тем самым подчёркивая, во-первых, свою неразрывную связь с Россией, русской историей и русским народом, а во-вторых, свою духовно-идеологическую связь с ополчением Минина и Пожарского, которое когда-то спасло Россию.


Это был цвет русской интеллигенции. Это были наиболее достойные, умные люди России, настоящие патриоты, которые начали объединяться и действовать ещё тогда, когда государство как таковое, спало беспробудным сном, не думая мобилизовывать свои силы на борьбу с надвигавшейся на него опасностью.

Впоследствии, когда "Русское собрание" развернуло свою деятельность и стало будить спящих, когда события приняли кровавый оборот и стало ясно что черносотенцы были абсолютно правы, по примеру "Русского собрания" были созданы и другие организации, ставившие своей целью защиту России и самодержавия (не обязательно именно царя Николая как такового).
Например, "Русская монархическая партия", "Союз русского народа", "Союз Михаила Архангела" - и другие. Члены этих организаций, как и "Русского собрания", именовались черносотенцами.
Вверху вы видите картину художника Аполлона Майкова "Дни отмщения постигоша нас... покаемся, да не истребит нас Господь".

Среди черносотенцев были люди, позже причисленные к лику Святых.
Например - Иоанна Кронштадтский (главный вдохновитель создания "Союза русского народа"...


Патриарх Тихон...


Епископ Гермоген...


Епископ Макарий...


Протоиерей Михаил Алабовский...


Протоиерей Иоанн Восторгов...


Епископ Ефрем Селенгинский.


Черносотенцами были такие известные люди, как например, историк Дмитрий Иловайский...


Журналист Павел Крушеван...


Учёный, философ, писатель, Константин Мережковский...


Учёный Алексей Соболевский...


Государственный деятель, камергер и тайный советник Алексей Хвостов...


Политик Владимир Пуришкевич...


Писательница и переводчица Ольга Новикова...


Учёный-историк, профессор, Андрей Вязигин...


Публицист, издатель, миссионер, Василий Скворцов...


И многие-многие иные...
Практически, в чёрной сотне состоял каждый, у кого были мозги и совесть, помноженные на образование и порядочность.

Когда Россия начала заливаться кровью, когда заполыхали усадьбы, а деморализованная и запуганная террором власть растерялась и в какой-то момент вообще опустила руки - именно чёрная сотня, во многих местах необъятной России, встала на пути у стихии. Именно черносотенцы остановили девятый вал беззакония, грабежей, погромов, поджогов, насилий, убийств.
Там где до Бога было высоко а до царя далеко, где не было никакой власти, на пути у опьянённых кровью и ощущением вседозволенности погромщиков, вставали лучшие представители русского народа - ведомые лучшими представителями русской интеллигенции и русского духовенства.

Именно активные действия черносотенцев, в немалой степени предопределили поражение мятежников - которые до 1905 года вообще не воспринимали всерьёз черносотенцев, да вряд ли и знали о их существовании, в принципе...

Тем временем наступила весна 1906 года. И 27 апреля 1906 года, в Таврическом дворце Санкт-Петербурга, состоялось первое заседание Государственной Думы.
На фото ниже, вы видите Президиум 1-й Государственной Думы.


Увы, очень быстро выяснилось, что Государственная Дума - это общество болтунов и популистов, играющих на публику и занимающихся саморекламой.
Депутаты практически сразу же поставили вопрос об амнистии для всех политических заключённых (в том числе для явных террористов), об отмене смертной казни, об упразднении Государственного Совета, об установлении ответственности Совета министров перед Думой. То есть, в переводе на нормальный русский язык, депутаты возжелали безраздельной власти для себя любимых, а также полной безнаказанности для боевиков всех мастей.
5 мая 1906 года, эти требования были направлены председателю Совета министров Ивану Логгиновичу Горемыкину, который ответил депутатам решительным отказом.

Когда государственный деятель и поэт Михаил Александрович Стахович, выступая перед депутатами в Думе, напомнил им, что на 90 казнённых за последние месяцы боевиков, приходится 288 убитых и 388 раненых представителей власти, главным образом городовых - часть депутатов кричала в ответ: "Мало!"...

6 июня депутатами был подан законопроект, о немедленной национализации всех природных богатств и об отмене частной собственности на землю.
Правда, здравый смысл всё же возобладал и большинством голосов Дума отказалась рассматривать столь радикальный проект.

Вообще, за всё время работы этой Думы, депутатами было одобрено всего-навсего 2 законопроекта — об отмене смертной казни (инициирован депутатами с нарушением процедуры) и об ассигновании 15 миллионов рублей в помощь пострадавшим от неурожая. При этом изначально правительство предлагало кредит в размере 50 миллионов рублей, однако Дума, назло правительству, сократила сумму...

В конце концов этот цирк с конями надоел императору. К тому же становилось ясно, что общество в целом охладело к думским болтунам и перестало воспринимать их всерьёз.
Поэтому, 8 июля 1906 года, Николай II распустил Государственную Думу - объявив однако, что вскоре состоятся новые выборы и следующая Дума будет избрана по тем же правилам, что и предыдущая.

9 июля пришедшие на заседание депутаты, нашли двери в Таврический дворец запертыми - а рядом на столбе был прибит манифест о роспуске Думы.
Тогда часть депутатов — 180 человек — вздумала распушить пёрышки. Собравшись в Выборге (ближайшем к Петербургу крупном городе Княжества Финляндского), они приняли воззвание "Народу от народных представителей" (иначе называемое "Выборгское воззвание"). В нём говорилось о том, что правительство не имеет права без согласия народного представительства - ни собирать налоги с народа, ни призывать народ на военную службу. Выборгское воззвание призывало поэтому к гражданскому неповиновению — отказу платить налоги и поступать на службу в армию.
Однако господа депутаты явно переоценили степень своего влияния и авторитета. К реальному неповиновению властям их воззвание не привело, зато все кто его подписал, были приговорены к трём месяцем заключения и лишены избирательных прав - то есть, не могли в дальнейшем стать депутатами Государственной Думы.

В апреле 1906 года, специальной телеграммой за подписью императора, в Царское Село вызвали саратовского губернатора Петра Аркадьевича Столыпина. Встретив его, Николай II сказал, что пристально следил за действиями Столыпина в Саратове и, считая их исключительно выдающимися, назначает его министром внутренних дел.
Столыпин пытался отказаться от предлагаемой должности.
Царь сказал: "Пётр Аркадьевич, я вас очень прошу принять этот пост".
— "Ваше величество, не могу, это было бы против моей совести".
"Тогда я вам это приказываю".
Столыпин повиновался...

Так на российском политическом небосклоне взошла звезда выдающегося политического деятеля, который сумел за короткое время переломить ситуацию в стране.



8 июля 1906 года, распустив Государственную Думу, царь назначил Столыпина председателем Совета министров - с сохранением должности министра внутренних дел.
То есть, Пётр Аркадьевич, сохраняя за собой и без того ОЧЕНЬ значительный и влиятельный пост министра внутренних дел - стал ещё и Премьер-министром, а значит вторым человеком в государстве. Таким образом в руках у Столыпина сосредоточилась такая власть, какой не обладал больше в империи никто, кроме самого императора.

12 августа 1906 года, эсеры-максималисты совершили на Столыпина покушение, в результате которого погибло 27 человек и 32 было ранено - а сам Столыпин остался жив (обычная для того времени история: куча убитого постороннего народа, при нулевом результате).
В ответ на это покушение, 19 августа 1906 года, по инициативе Столыпина было принято "Положение Совета министров о военно-полевых судах", для ускорения судопроизводства по делам лиц, обвиняемых в разбое, убийствах, грабеже, нападениях на военных, полицейских и должностных лиц, и в других тяжких преступлениях, в тех случаях, когда за очевидностью преступления не было необходимости в дополнительном расследовании.

Военно-полевые суды вводились в местностях, объявленных на военном положении, или на положении чрезвычайной охраны. За 1906 — 1907 годы, они были введены в 82 губерниях из 87, переведённых на военное положение, или на положение чрезвычайной охраны.

Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона (либо командиром порта) по приказу генерал-губернатора, или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления. Обвинительный акт заменялся приказом о предании суду. Судебное заседание проводилось без участия в нем прокурора (функцию которого перенимали судьи) и защитника (обвиняемый должен был защищать себя сам) без свидетелей защиты, при закрытых дверях, при этом допускались допросы свидетелей со стороны обвинения (чаще всего в их роли выступали чины полиции). Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов, и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осуждённые имели право подавать прошение о помиловании, однако 7 декабря 1906 года военное министерство отдало распоряжение "оставлять эти просьбы без движения".
За восемь месяцев своего существования, военно-полевые суды вынесли 1 102 смертных приговора, однако реально казнено было лишь 683 человека.
Военнослужащих должны были расстреливать, а гражданских лиц вешать. Но из-за нехватки палачей, повешение часто заменяли расстрелом, который производился воинскими подразделениями.

Следует отметить, что по сравнению с тем террором, который впоследствии развязали в стране большевики, действия Столыпина выглядят очень бледненько. 683 реально казнённых человека за 8 месяцев наиболее тяжёлого положения в государстве - это просто ни о чём, в сравнении с действиями (в будущем) Свердлова, Троцкого, или Сталина.
Однако этих мер, принятых Столыпиным, оказалось вполне достаточно для того, чтобы раздухарившиеся, вошедшие в раж и потерявшие берега от полной безнаказанности "революционеры", навалили полные штаны от ужаса и попрятались во все щели - а все кто мог, выломились за границу.
Такие выражения как "столыпинский галстук" и "столыпинский вагон", стали нарицательными, ужасным Столыпиным буквально пугали детей.
Оказалось что многие боевики ранее были только потому столь отчаянными, дерзкими и неуловимыми, что им практически ничто не угрожало и их никто толком не ловил.

Тем временем, с 20 февраля 1907 года, приступила к своим обязанностям 2-я Государственная Дума, избранная по тем же правилам, что и 1-я.
Ниже на фотографии вы видите Президиум Государственной Думы 2-го созыва.


Увы - хрен оказался не слаще редьки. Абсолютно неопытное, неискушённое российское общество, опять понавыбирало в Думу болтунов и демагогов, совершенно не способных к нормальной созидательной государственной деятельности, но зато обожавших играть на публику.
Мало того, впоследствии оказалось, что часть депутатов вообще связана с боевиками - и явно лоббирует интересы террористов.
В связи с этим, Столыпин потребовал отстранения от участия в заседаниях Думы 55 депутатов (всего в Думе было 518 человек), с 16 из которых, требовалось снять депутатскую неприкосновенность, из-за их соучастия в преступной антигосударственной деятельности.

Но Николай II решил пойти ещё дальше - и 3 июня 1907 года, вообще объявил о роспуске II Думы, и об изменении избирательного закона.
Дальнейшие события показали, что царь поступил правильно. Депутаты Второй Думы разъехались по домам. Никакой революционной вспышки не последовало.
Этот акт от 3 июня 1907 года, получил в истории наименование "Третьеиюньский переворот".
Считается что именно этот "переворот" поставил большую и жирную точку, на революции 1905—1907 годов.

При этом надо понимать, что окончательно революционную волну сбили решительные, и при этом умные действия Столыпина, который понимал смысл происходящего и чувствовал ситуацию.
Например, по Закону от 5 октября 1906 года, крестьяне были уравнены в правах с остальным населением страны.
А Второй Земельный закон от 9 ноября 1906 года, разрешал любому крестьянину, в любой момент, потребовать причитающуюся ему долю общинной земли.
Это означало полное раскрепощение крестьян и абсолютное уничтожение всех завуалированных рудиментов крепостного права в России.
Крестьянин становился реально свободным, полноправным членом общества - и полным хозяином своей земли, без всяких оговорок и законодательных увёрток.
То есть, Столыпин сделал то, чего в нашей стране, в XXI веке, не сделано до сих пор - он дал крестьянам свободу и землю. Дал возможность НОРМАЛЬНО, свободно, ни перед кем ни в чём не отчитываясь, хозяйствовать на СВОЕЙ земле.
Это, в свою очередь, означало, что в России нарождается НОРМАЛЬНОЕ, полноценное хуторское (или, если говорить на западный манер - фермерское) сельское хозяйство. То есть такое, каким оно и должно быть в идеале.

Естественно, что получившее возможность нормально жить и трудиться население - уже не горело желанием поддерживать полусумасшедших террористов, носившихся с бредовыми идеями всемирной революции...

III Государственная Дума (чур не смеяться!) начала свою работу 1 ноября 1907 года.
На этот раз в Думу попали более осторожные и сдержанные люди - которые однако в массе своей оказались такими же неумными и занудными пустышками, как и их предшественники.
Видимо в такой стране как Российская империя, с её невысоким (в целом) уровнем грамотности, помноженным на полную политическую неопытность (чтоб не сказать вопиющую наивность) населения (в том числе и образованного), сама по себе затея с учреждением парламента, была заведомой блажью, обречённой на плачевный итог.
Депутаты не столько помогали, сколько мешали Столыпину, которому приходилось чуть ли не силком пропихивать столь необходимые стране законы.
Сейчас уже трудно сказать, кто из депутатов был просто занудным идиотом, а кто намеренно торпедировал принятие новых законов, благодаря которым происходили знаменитые столыпинские реформы. Но так или иначе, а они делали всё от себя зависящее для того, чтобы государство, которое так нуждалось в экономических реформах - ожидало их как можно дольше. Если Столыпину что-то удавалось сделать вопреки усилиям дураков и сволочей, то это было именно его заслугой - и недоработкой депутатов.
Это не говоря уж о совершенно хамском поведении депутатов, которые порой устраивали даже между собой дуэли, а словесные оскорбления были вообще нормой жизни...

Однако как бы там ни было, Пётр Аркадьевич действовал.

В чём же состоял основной смысл реформ Столыпина?

Там всё было, согласно формуле Шерлока Холмса: просто - и гениально.
Столыпин долго прожил в Прибалтике и Западной Белоруссии, он был когда-то губернатором в Гродно - на стыке польских, литовских и белорусских земель (пусть и находившихся под русским владычеством), обильно населённых к тому же и предприимчивым еврейским населением.
Видимо там этот человек (и без того одарённый от природы) понял некоторые прописные истины, столь важные для становления нормальной экономической деятельности.

Столыпин стремился дать каждому человеку, каким бы он ни был - максимальную экономическую свободу. Дабы никто и никак не мешал человеку, не лез к нему с указивками и поучениями, не бил по рукам - пусть даже из самых лучших побуждений.
Пётр Аркадьевич понимал то, чего не понимают представители власти сегодня, в XXI веке. А именно: что СВОБОДНЫЙ труд человека, который ЗАИНТЕРЕСОВАН в хороших результатах своего труда - неизмеримо продуктивнее, нежели ПОДНЕВОЛЬНЫЙ труд из-под палки, под надзором, по указу. Тот кого ЗАСТАВИЛИ трудиться - НИКОГДА не будет работать так, как работают добровольно, НА СЕБЯ.
Никакой, самый распрекрасный чиновник, сколь бы образован он ни был - не должен ни под каким предлогом совать свой нос в дела крестьянина и указывать ему, как лучше хозяйствовать. Самое лучшее, самое умное что может сделать государство - это дать человеку землю и оставить его в покое. В полном покое!
Только ЕДИНОЛИЧНОЕ хозяйствование, только ХУТОРСКАЯ (то бишь фермерская) система, является по-настоящему правильной и наиболее продуктивной. Только разогнувшийся, свободный крестьянин, постепенно превращающийся в зажиточного кулака - может обеспечить государству экономическое процветание и независимость.
Нельзя мешать способным и трудолюбивым. Нельзя вообще мешать никому. Нужно дать шанс всем - на корню пресекая разные бредни (или уж тем более действия) завистливых дегенератов.

Именно Столыпин - начал освоение целинных земель. По его инициативе, началось заселение русскими крестьянами бескрайних сибирских, казахстанских и дальневосточных просторов.
Несмотря на то, что судьба отпустила Столыпину мало времени, следует констатировать как факт: если бы не массовое заселение пустующих земель громадным количеством переселенцев в годы правления Столыпина - на сегодняшний день Сибирь и Дальний Восток были бы уже для России потеряны.

Столыпин делал ставку на человека. На русского человека. На свободного, раскрепощённого, предприимчивого русского человека, которому созданы все условия для нормального хозяйствования и которому никто не мешает.
Это, повторюсь, звучит довольно-таки просто, даже как бы банально. Но это та простота. которая прямо граничит с гениальностью. И это именно то, чего нет в современной России - и как раз из-за этого в нынешней России, нет нормальной экономики...

4 июня 1909 года, состоялась встреча германского кайзера Вильгельма II с русским царём Николаем II, на кораблях, в финских шхерах.
Во время завтрака на императорской яхте "Штандарт", Столыпин находился по правую руку от кайзера, и между ними состоялась обстоятельная беседа.
Впоследствии, находясь в эмиграции, Вильгельм II размышлял о том, как прав был Столыпин, когда предупреждал его о недопустимости войны между Россией и Германией, подчёркивая, что война в конечном итоге приведёт к тому, что враги монархического строя примут все меры, для того чтобы добиться революции.
Непосредственно после завтрака немецкий кайзер сказал генерал-адъютанту Илье Леонидовичу Татищеву, что "если бы у него был такой премьер как Столыпин, то Германия поднялась бы на величайшую высоту".

Таким образом, по свидетельству кайзера, Столыпин понимал суть глобальных мировых процессов - и улавливал тактику действий мирового масонства. Уже в 1909 году ему было ясно, что в недалёкой перспективе ведущие мировые монархии будут столкнуты лбами друг с другом - и победителей в этой схватке не будет. Победят в конечном счёте те, кто будет следить за схваткой со стороны...

Однако Столыпин не был царём. Царём был Николай. Которого, с течением времени, особенно после того как революционная буря вроде бы стихла, начало тяготить и раздражать возрастающее влияние Столыпина.
Впрочем - не только царя.
Столыпиным были недовольны не только прямые, так сказать, враги, то есть революционеры - но и противоположный лагерь, ультраправые. Все те дуболомы из числа держиморд и ничему не научившихся помещиков, которых Столыпин же и спасал от революционного топора и виселицы.
Весной 1911 года, когда Столыпин хотел ввести закон о земстве в Западных губерниях (закон уменьшал влияние крупных землевладельцев-латифундистов, и увеличивал влияние мелких, таким образом выравнивались дикие перекосы, доставшиеся империи от прежних времён), "правые" встали стеной на пути законопроекта - и царь на какой-то момент принял их сторону.
Тогда Столыпин в ультимативном порядке потребовал от царя, отправить лидеров "правых" (Петра Николаевича Дурново и Владимира Фёдоровича Трепова) в длительный заграничный отпуск, Думу временно распустить, а закон принять личным указанием царя (царь имел такое право, в чрезвычайных ситуациях). Вопрос был поставлен прямо и безапелляционно: "или я - или они".
Николай попробовал лавировать, но Столыпин был непреклонен.
Тут, в сущности, уже решался вопрос: кто в доме хозяин?..

Николай II колебался. Он понимал, что прогнувшись под Столыпина, он явно покажет всей стране, что человек номер один в государстве - вовсе не он, а именно Столыпин. Но уволив Столыпина - он останется один на льдине.
В этой ситуации, решительность проявила мать царя, императрица Мария Фёдоровна (ниже на фото), которая уговорила сына принять условия премьера.


Императрица в кругу знакомых говорила:
"Бедный мой сын, как мало у него удачи в людях! Нашёлся человек, которого никто не знал здесь, но который оказался и умным, и энергичным, и сумел ввести порядок после того ужаса, который мы пережили всего 6 лет тому назад, и вот — этого человека толкают в пропасть, и кто же? Те, которые говорят, что они любят Государя и Россию, а на самом деле губят, и его, и родину. Это просто ужасно!.."

Император принял условия Столыпина. Дума была распущена на 3 дня, закон принят личным указом царя, а Трепов и Дурново отправлены в отпуск.
Дума, не проголосовавшая ранее за указанный закон, восприняла форму его принятия как полное к себе пренебрежение. Председатель Госдумы Александр Иванович Гучков, в знак несогласия с политикой царя, покинул свой пост.
Столыпину на чьи-то эмоции и переживания было наплевать - его интересовал конечный результат. Но царь с этого момента находился в тени своего премьера - и сам хорошо понимал, что воспринимается окружающими как второй человек в государстве, своего рода свадебный генерал...

Пётр Аркадьевич разумеется не был слепым. Он многое понимал. Поэтому незадолго до своей смерти сказал прямо: "Меня убьют, и убьют члены охраны".
Надо отметить, что на Столыпина было совершено 11 покушений. Но при этом он не опасался быть убитым каким-нибудь психопатом-одиночкой, или террористом-боевиком из некой революционной организации. Нет! Он знал, что его убийство под силу только спецслужбам.
Он вообще слишком много знал...

В конце августа 1911 года, император Николай II с семьёй и приближёнными, в том числе и со Столыпиным, находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру II. 1 сентября 1911 года император и Столыпин присутствовали на спектакле "Сказка о царе Салтане", в киевском городском театре.
Именно здесь и состоялось покушение... нет - не на царя. И не на кого-нибудь из блистательной царской свиты. Сугубо на Столыпина.
Убийца сделал два выстрела. Одна пуля пробила Столыпину руку, другая попала в живот, задев печень.
Стрелявшим был агент царской охранки Мордехай Гершкович Богров (агентурная кличка "Аленский"). Его фотографию вы видите ниже.


Этот человек был сыном присяжного поверенного и богатого домовладельца. А его родной брат был награждён орденами святого Станислава и Святой Анны, а также именным оружием "За храбрость".
Агентом охранного отделения, Мордехай Гершкович стал совершенно добровольно, по собственной инициативе. Служил на совесть и получал в месяц 150 рублей - очень приличная сумма по тем временам. Именно по его доносам в 1907 - 1908 годах, было арестовано большинство членов анархо-коммунистической группы Сандомирского-Тыша.
Нет никаких мало-мальски серьёзных оснований подозревать Богрова в двойной игре. Судя по всему, это был стопроцентно свой для охранки человек, без всяких оговорок.

Билет в хорошо охраняемый театр, Богрову выдал лично начальник киевского охранного отделения Николай Николаевич Кулябко, причём с ведома другого высокопоставленного начальства - в частности Павла Григорьевича Курлова, Александра Ивановича Спиридовича (это, на минуточку, генерал-майор отдельного корпуса жандармов, начальник императорской дворцовой охраны) и Митрофана Николаевича Веригина.
На улице Богрова ждал автомобиль - что было довольно круто для провинциального Киева в 1911 году.
В коридоре для него же были приготовлены шинель и фуражка.
Специальные сотрудники спецслужб должны были сразу после убийства выключить рубильник, чтобы в театре погас свет, и пользуясь этим Богров сумел бы выскользнуть в коридор, а оттуда на улицу - и в автомобиль...
Богров не подвёл, он действительно стрелял в Столыпина.
Но случилась накладка: сотрудников, которые должны были пройти к рубильнику, не пропустила внутренняя охрана театра - несмотря на то что охранникам были предъявлены жетоны (то есть удостоверения).
Богров, ожидавший пока потухнет свет, замешкался и потерял пару драгоценных минут. Поэтому его успели схватить...

Отдельный вопрос: мог ли выжить Столыпин после этого ранения? Всё ли было сделано для его спасения?..
В принципе - врачи надеялись на выздоровление. Но трое суток спустя после покушения, 4 сентября, его состояние резко ухудшилось. И на следующий день, 5 сентября, он умер. Похоронен в Киево-Печёрской лавре (ниже на фото вы видите его могилу).


Арестованного Богрова, очень быстро повесили - практически без сколько-нибудь серьёзного следствия. Царь особым указом приказал следствие прекратить и на похоронах у Столыпина не был.
Ни один из жандармско-полицейских чинов, отвечавших за безопасность царской семьи и Столыпина, наказан не был. Только упомянутый выше Кулябко, был приговорён к 16 месяцам заключения - однако царь сократил этот срок своим указом до 4 месяцев.
Ни одна революционная организация не взяла на себя убийство Столыпина.

В этой ситуации невольно напрашивается вопрос: причастен ли Николай II к убийству своего премьера?

Как ни странно покажется некоторым читателям, я считаю что нет.
Именно потому так считаю, что очень уж много косвенных указаний на причастность царя.
Так безумно, столь высокопоставленные люди не подставляются. Так - ПОДСТАВЛЯЮТ ИСКУССТВЕННО.
Царя, в данном конкретном случае, очень умело подставили.
Да - Столыпина убили царские спецслужбы. Точно так же как и "кровавое воскресенье", организовали они же.
Это была серия спецопераций, которые, одна за другой, морально убивали самодержавие, десакрализировали его в глазах русского населения, а царя, шаг за шагом, морально опускали ниже уровня городской канализации.

Конечно, Николай II несёт определённую часть вины за то, что ПОЗВОЛЯЛ себя опускать.
Но всё же, положа руку на сердце - я не думаю что он сам был демоном. Он был ВЕДОМЫМ. Он сам был жертвой.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1193064.html

Российская власть, в лице некоторых её представителей, начала обиженно пускать себе под нос пузыри, когда немецкие врачи подтвердили наличие отравления у Алексея Навального и выразили сомнение в компетентности тех российских медиков, которые что-то там лепетали о "нарушении обмена веществ".

Типа: как немцы посмели!..

Это похоже на возмущение и обиду папуасов, по поводу странного поведения белых людей, называющих папуасов людоедами - да ещё и заявляющих, что земля круглая, а человеков кушать некошерно.

Интересно: на какой планете обитают кремлёвские небожители и околокремлёвские шестёрки-прихлебатели, если они совершенно всерьёз надеялись, что кто-то из нормальных людей вообще усомнится в отравлении (то есть в явной, наглой, демонстративной попытке убить) самого видного российского оппозиционера?
На кого была рассчитана дебильная заява насчёт "нарушения обмена веществ"?
Знаете, некоторые дураки вполне могут сойти за умных (особенно издалека и в темноте), до тех пор пока не откроют рот.
Так вот в России, кой-кому, лучше было бы вообще промолчать, чем вякать по поводу "нарушения обмена веществ".
И сейчас, обосравшимся гопникам лучше бы держать свои языки у себя в жопах, вместо того чтобы демонстрировать нормальным людям какие-то свои дебилоидные обиды.
В конце концов, немцы не виноваты в том, что рукожопые дегенераты даже не сумели выполнить заказ на мокруху - то есть, с концами уконтрапупить неугодного политика.
Германия не виновата в том, что в России везде бардак - и даже киллеры в своей работе халтурят на отъебись.

Запороли косяк, так не хлюпайте носами и не дрыгайте ножками, твари позорные!
Никто не дурнее вас, никто под вас подстраиваться не собирается.
Вас даже никто не испугался всерьёз.
Это настоящих бандитов люди боялись - таких как Сталин, или Гитлер.
А вас, ёбаных гопников, опасаются - но не боятся. Потому что вы не волки - вы шакалы.
Уроды блядь...

https://ogbors.livejournal.com/1192760.html

Начало темы смотрите ЗДЕСЬ.
Сейчас уважаемые читатели, мы с вами совершим небольшую пешую прогулку по железной дороге, между платформами Опалиха и Красногорская, Рижского направления. В принципе - это территория города Красногорска, который является административным центром Московской области (о чём знают далеко не все в России, по старинке думая, что столицей области является Москва). Однако посёлок Опалиха не так уж давно вошёл в состав города Красногорска, до сих пор лежит особняком, и между станциями присутствует какая-никакая природа, так что даже не сразу свыкаешься с мыслью, что это всё-таки город, а не лес между двумя разными населёнными пунктами.
В общем - идём и смотрим по сторонам от линии...

1)



2)


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30) Здесь - небольшое видео


31)
Ну вот наконец мы с вами вышли в город...


32)

На этом наша с вами прогулка по железнодорожной линии между платформами Опалиха и Красногорская, окончена.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1192620.html

В одной из предыдущих публикаций я писал о том, что, по моему личному мнению, государству вообще не нужны - ни полиция, ни судьи с прокурорами и следователями, ни тюрьмы с лагерями, ничего такого, что принято именовать правоохранительной системой.
Нужно просто-напросто разрешить свободную продажу и свободное применение какого угодно оружия (ну может быть кроме танков-самолётов-кораблей-ракет), которое должно продаваться на каждом углу по умеренным ценам, как хлеб, пиво, или колбаса.
Пусть у каждого будет в кармане по пистолету (при желании - и автоматы, и пулемёты, и гранатомёты, а также лёгкие бронетранспортёры). И пусть каждый применяет оружие по обстановке и по желанию - ни перед кем ни в чём не отчитываясь.
Допустим, не заплатил тебе работодатель вовремя - ты взял и всадил ему пулю в лоб.
Пристают к твоей жене (дочери, племяннице) - ты взял и отстрелил яйца излишне назойливому мачо.
Зашёл кто-то без разрешения к тебе на огород (даже если это какой-нибудь министр) - ты взял, отрубил ему башку и водрузил её на кол.
Привёз ты в город картошку-капусту-морковку-яблоки на продажу - и к тебе подошли с претензиями и требованиями делиться местные бандюки, либо чиновники-бюрократы. А ты взял автомат и покрошил их к ебеням.
И ни перед кем никакой ответственности...

Конечно, нормальные люди со мной согласились.
Но разумеется нашлись и такие читатели, которые начали истерично писать шизоидные контраргументы, типа: "А если к тебе потом придут родственники убитого и самого тебя замочат?.."

Ребятки-акробатки, вы знаете: если бы у бабушки были хуй и бородка - она была бы дедушкой. Но увы - ни хуя, ни бородки, у бабушки нет. Поэтому она останется бабушкой до гробовой доски - и обсуждать тут особо нечего.
Если родственники или друзья грохнутого мной бандита, твёрдо будут знать, что я могу встретить их очередями из "Калашникова" - они десять раз подумают: стоит ли впрягаться со своей местью за родича или подельника, который по собственной инициативе нашёл смертельное приключение на свою жопу?..

А теперь я приведу вам два конкретных примера.

1) ПРИМЕР ПЕРВЫЙ

Соединённые Штаты Америки - государство, в котором ВСЕГДА практиковалась свободная продажа оружия.
Это при том, что в Америку переселялся самый разный народ, из самых разных частей света и из самых разных социальных слоёв, включая бродяг, уголовников, нищебродов-маргиналов, беглых каторжников и мятежников, сектантов всех мастей и оттенков.
И всем им позволяли разогнуться, поднять голову, стать нормальными людьми. Все они могли свободно владеть оружием и защищаться от кого угодно.
Как говорят сами американцы: "Господь Бог создал людей; полковник Кольт сделал их равными".

Кто-то в Европе, глядя на подобное развитие событий, предполагал, что в результате такой политики, Америка превратится в кровавую помойку, нищую и ужасную.
Но как раз наоборот: Соединённые Штаты стали самой могущественной страной мира, богатой и процветающей - в которую потом, вслед за толпами бродяг и спасающейся от голода нищеты, устремились самые передовые учёные, самые талантливые специалисты, самые способные финансисты, самые красивые женщины и самые амбициозные спортсмены.

Я ни разу не романтик и не пытаюсь идеализировать Соединённые Штаты - понятно что проблем там навалом. Но проблемы Америки и проблемы Таджикистана - это, мягко говоря, не одно и то же.
Можно сколько угодно критиковать Штаты и американцев, но факт есть факт - Америка правит миром. В том числе и Россией.
Поэтому, прежде чем показывать на них пальцем и за что-то там высмеивать - вспомните, чьей шестёркой является ваша страна, и чьей прислугой является ваша политическая и финансовая "элита".

Между прочим: если бы в США какой-нибудь сенатор-конгрессмен сделал публичное заявление о том, что живущим в Америке русским, оружие продавать нельзя, потому что они все дегенераты и невозможно ручаться за их поведение - это немедленно вызвало бы громкий скандал. Такому заявителю пришлось бы долго извиняться.
И только в России всякая погань может свободно разевать своё ебало и что-то там блеять о том, что оружие народу в руки давать нельзя - потому что народ этот дик и звероподобен.

Да, конечно, мне могут указать на то, что Соединённые Штаты в последнее время движутся куда-то не туда, там развелось слишком много гомиков, трансов, феминисток, и прочих извращенцев - так что нормальным людям приходится ужиматься и даже плясать под дудку дегенератов.
Но это происходит именно от того, что свободно продаваемое оружие, в США нельзя применять безнаказанно. А ведь это должно идти в неминуемой связке: свободная продажа оружия, вкупе с полной свободой его применения.
В США, к сожалению, есть полиция, суды, прокуроры и тюрьмы. Поэтому, даже имея при себе пистолет, человек опасается пустить его в дело, дабы не очутиться за решёткой. А это почти то же самое, что не иметь оружия вовсе.

Вспомните как в американском городе Орландо, в штате Флорида, нашёлся решительный человек, который пришёл в местный гей-клуб и перестрелял там (насколько сейчас помню) полсотни пидарасов.
Его конечно же арестовали и посадили.
А теперь представьте себе, что его не посадили - и что его вообще некому привлекать к какой-то ответственности, потому что не существует никакой полиции, никаких следователей-судей-прокуроров-тюрем.
То есть: расстрелял педиков - и ходи гуляй дальше.
Ну и как: долго ли в такой стране, с такими законами, просуществовал бы хоть один гей-клуб?
Осмелились бы в таком государстве гомосеки устраивать свои гей-парады?..

Так что проблемы США не в том, что там оружие продаётся свободно - а в том что его в наше время уже нельзя свободно и безнаказанно применять по ситуации и желанию.

2) ПРИМЕР ВТОРОЙ

Российская империя. Наше с вами праотечество.
Оружие продавалось свободно - и почти столь же свободно применялось.
Как результат - дворяне не надеялись на полицию, суды и прокуроров. Они защищали себя сами.
Быдло крайне редко осмеливалось дёргаться на дворян, поэтому там до применения огнестрельного оружия почти не доходило - оборзевших лакеев били тростью по шее, а накосячивших холопов секли розгами на конюшнях.
Что касается именно дворян, то им приходилось быть людьми чести, которые держат данное слово, предельно вежливы друг с другом и тщательно следят за базаром.
Потому что в случае чего - следовал вызов на дуэль. И тот кто осмеливался нарушать общепринятые понятия - оказывался с пулей во лбу, или с шпагой между рёбер. Без всякой полиции и судебной волокиты.
И между прочим, после того как Дантес застрелил на дуэли Пушкина - никакие родственники или друзья поэта - не пришли к Дантесу и не покрошили его на шницель. Потому что когда ты вооружён - ты защищён. Даже если общественное мнение настроено против тебя...

Да, в конце концов Российская империя пала. Но это произошло (в числе прочих причин) как раз потому, что дворяне, со своими понятиями о чести, дуэлями, готовностью пускать оружие в ход без всяких судов - были ущемлены в правах и уже не могли чувствовать себя хозяевами страны. Наверх повылазила уже иная публика, трусливая и подлая, предпочитающая судиться друг с другом, а не драться на дуэлях. И хозяевами положения постепенно стали именно полицейские и жандармы, судьи и прокуроры, тюрьмы и ссылки. Оружие всё ещё продавалось свободно - но его уже практически нельзя было свободно применять.

Вот вам наглядный пример двух великих держав, в каждой из которых оружие продавалось и применялось свободно.

Надо понимать элементарную истину: если тебе запрещено владеть настоящим оружием и полноценно его применять - это означает что ты раб.
Если тебе запрещено самостоятельно наказывать своих обидчиков - это значит что ты являешься овцой из стада, которая обязана жаловаться пастуху, и не более того.
Любые слова о патриотизме, родине, отечестве, обязанностях гражданина, о демократии и всём прочем - есть пустопорожнее бла-бла-бла, если ты лишён такого базового права, как право на самозащиту.
Ты являешься жителем завоёванной, оккупированной территории, которая не имеет права именоваться независимым государством, если её население, в массе своей - обезоружено.
Твоим главным врагом является не какое-то иноземное государство (которым тебя может быть пугают ежедневно), а те люди, которые правят твоей землёй и тобой - не оставляя тебе возможности спросить с них за их косяки и принятие шизоидных законов.
Твой первый враг - это тот, кто запрещает тебе быть вооружённым и защищённым. Большего и худшего врага у тебя нет.
Понятно что никакая армия, никакая полиция или разведслужба - тебя не защищают. Они защищают ВЛАСТЬ, то есть - твоих хозяев. И защищают прежде всего - от тебя, а не от каких-то там иностранных агрессоров.
Если власть запрещает тебе свободно владеть оружием и свободно его применять - значит эта власть тебя смертельно боится.
А это, в свою очередь, означает, что власть совершила по отношению к тебе много косяков и преступлений - и прекрасно это осознаёт, много что за собой чувствует и не спит спокойно.
А если ты этого не осознаёшь и доволен такой властью - значит ты баран, место которого в отаре, до тех пор пока обожаемый тобой хозяин, не велит отправить тебя на мясокомбинат.

Каждый кто выступает против свободной продажи и свободного применения оружия, против полного упразднения полиции, прокуратуры, тюрем, лагерей, органов следствия - является: либо рабом, либо преступником. То есть: либо тем, кому нравится быть безропотной овцой - либо тем, кто боится понести ответственность за свои преступления перед народом.

Крышующий овец - именуется пастухом.
Крышующий людей - именуется бандитом.
Люди в пастухах не нуждаются.
Овцы без них не могут.
Человек - просто обязан ненавидеть такую власть, которая мешает ему свободно обзаводиться оружием и столь же свободно его применять.
Овца - боится оружия как огня и слепо надеется на защиту пастуха, отдавая ему взамен за покровительство шерсть и молоко, а в конечном итоге - шкуру и мясо.
И тот факт что некоторые овцы ходят на двух ногах и умеют разговаривать - ничего не меняет в принципе.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1192318.html

Некоторые читатели пишут мне в комментариях о том, что если бы ФСБ действительно желало убить Алексея Навального - он бы уже был трупом. Поэтому, дескать, не стоит думать, что покушение организовано самой нашей властью...

Аргумент конечно интересный. Получается что никто не сомневается (даже сторонники власти): эти - могут убить. Причём, если возьмутся - значит убьют обязательно, неотвратимо, без вариантов. Так что если Навальный до сих пор жив - это значит что его и не собирались убивать по-настоящему. Хотели бы убить - убили бы. Десять раз подряд.
Шедеврально. В чудесной стране мы живём...

Впрочем - прочь романтику! Будем говорить по-существу.

Во-первых, для убийства не обязательно задействовать именно ФСБ. Всевозможных силовых структур и спецорганизаций у нас в стране предостаточно. Вплоть до частных.

Во-вторых, у любой, самой крутой спецслужбы в мире, случаются время от времени провалы в работе. Это в общем-то обычное дело, рутина их профессии.
Проколы бывали у американского ЦРУ, у израильского МОССАДа (причём, проколы нелепые, почти смешные - погуглите инцидент в норвежском Лиллехаммере, когда израильтяне хлопнули несчастного официанта-араба и его беременную жену, так как этот араб был немного похож на разыскиваемого МОССАДом арабского террориста, богатого красивого плейбоя, который жил практически не таясь, под боком у израильтян, в ливанском Бейруте; при этом моссадовцы, устроившие убийство в Норвегии, ещё и попались все, и раскололись на раз-два...), у британской МИ-6 (вспомните Конана Молодого, Кима Филби, или Блэйка), у советского КГБ (самый большой прокол - развал Советского Союза) и у российского ФСБ. У этих вообще была куча ляпов. Достаточно вспомнить как обламывались покушения на лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева. Например, однажды Дудаеву подсунули плов, в который подсыпал смертельную отраву повар Дудаева - дагестанец, перевербованный эфэсбэшниками (его заставили сотрудничать шантажом, арестовав его родного брата). Покушение сорвалось из-за нелепой случайности: Дудаев где-то задержался, плов остыл и его отдали собаке. Собака поела и сдохла. С поваром конечно тут же расправились...
Так что у любой спецслужбы, в её работе, время от времени происходят проколы - это вполне нормально и естественно.

Вообще, наивно романтизировать представителей российских спецструктур, представляя их этакими суперменами, рыцарями без страха и упрёка, не знающими ошибок и поражений, не подверженных колебаниям и коррупционным искушениям.
Меньше надо российские блокбастеры смотреть.

Я общался с эфэсбэшниками. Это обычные люди, со своими тараканами в голове. Кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то вообще баран.
Они ведь не с других планет к нам прилетают, это часть нашего народа.

В нашей стране кругом царит бардак - в экономике (которая существует в основном за счёт тупого выкачивания сырья из недр России и продажи его оптом за бугор), в финансовой сфере, в сельском хозяйстве (заросшие лесом поля видели?..), в науке, образовании, спорте (допинговые скандалы все помним наверное?) в политике (Украину, например, просрали, до санкций докатились...), в армии (где лично президентом присваиваются генеральские звания прошмандовкам с накачанными губами), возглавляемой никогда не служившим главнокомандующим. Причём, если где-нибудь в Арктике, ещё поддерживается более или менее сносный порядок, то в Москве и Подмосковье (где служат в основном по-блату) бардак царит полнейший. Это я знаю не понаслышке. В воинских частях Ближнего Подмосковья, офицерам не хватает только маникюра на ногтях.
Я лично, от нечего делать, прикола ради, побывал в закрытом военном городке Власиха (кому интересно - пробейте в Википедии что это такое), ограждённом забором с колючей проволокой и КПП. Без всяких пропусков-разрешений. И очень жалел что не взял с собой фотоаппарат.

Если в государстве кругом бардак - глупо надеяться на то, что существует одна такая структура, в которой царит полный порядок. Так не бывает, бриллиантовые мои.
Где-то бардака побольше, где-то поменьше, но присутствует он везде.

Теперь в третьих...

Я бы не сказал, что в случае с Навальным, убийцы так уж сильно обосрались.
В сущности, покушение удалось. Человек оказался на грани жизни и смерти, впал в кому, очутился в реанимации.
Не приведи Бог конечно, но если когда-нибудь вы сами, или кто-то из ваших родных или близких окажется в таком же положении - вы моментально поймёте, что это совсем не весело и ни разу не похоже на спектакль.
Навального спасла молниеносная и правильная реакция экипажа самолёта и сибирских медиков.
Немедленно были организованы обращения в Европейский суд и лично к Путину. Немцы прислали самолёт.

Ну и что в такой ситуации было делать властям и спецслужбам?
Добить Навального в больнице?

Но ведь у всех наших власть имущих, именно на Западе находятся - и банковские вклады, и квартиры-виллы-дачи-яхты, и семьи, включая жён и детей. Там учатся их отпрыски, там отдыхают и лечатся, рожают и просто живут сами российские небожители, у которых почти у всех имеются запасные иностранные паспорта, или как минимум виды на жительство.

Ну и посудите сами: могли ли они всё это (то есть - всё своё имущество, всё своё благополучие, благополучие своих родных и близких) поставить на кон, добив Алексея Навального в омской больнице?..

Плюс к этому: посмотрите какие мощные протесты вызвал в Хабаровске арест местного губернатора Фургала - человека намного менее известного, нежели Алексей Навальный.
Кто может поручиться, что смерть Навального в Омске, не вызвала бы взрыв возмущения и акции протеста в самых неожиданных местах, включая Москву?..

Нетрудно догадаться, что слегка опешив от неудачи и прикинув хуй к носу, после непродолжительного мучительного раздумья - небожители решили слегка притормозить и немного сдать назад, дабы не нарваться на совсем уж крупные неприятности. Навального позволили увезти в Германию.
Это не значит что теперь он в полной безопасности. Если приказ о ликвидации исходил с самого верха, то убийство просто отложили на некоторое время, пока уляжется волна.

На данный момент у кремлёвской шпаны одна главная задача - срочно отмыть от дерьма собственные задницы.
С этой целью мобилизованы отары ольгинских хомячков, которые, согласно методичкам, бесперебойно строчат в интернете разную хуйню - о том что Навальный отравился алкоголем, о том что у него передоз наркоты, о том что его отравили какие-то "конкуренты", о том что из него делают "сакральную жертву", о том что и отравления вообще никакого не было - и прочую мелкотравчатую поебень, рассчитанную на явных лохов.
В сущности, вот эта повышенная активность ольгинско-пригожинских проституток, говорит сама за себя и служит дополнительным основанием для самых тяжких подозрений по адресу нашей власти.

Конечно, я не исключаю такого варианта, что покушение организовано всё-таки кем-то из очень влиятельных политиков-олигархов, без санкции Кремля.
Но это в любом случае кто-то приближённый к власти, причастный к околокремлёвской тусовке. Явно не простой смертный.
А репутация нашей власти такова, что если она не причастна напрямую к заказу этого убийства, то ей придётся это доказать - решительными, бескомпромиссными, жёсткими и толковыми действиями по розыску и аресту преступников. Именно реальных преступников, кем бы они ни оказались, невзирая на лица - а не каких-то подставных мелких шестёрок (как в случае с убийством Бориса Немцова, когда судили неких чеченцев, но при этом очень быстро отправили на Украину главную свидетельницу и подозреваемую - девушку, находившуюся рядом с Немцовым в момент убийства).
В общем, если наша власть хочет доказать свою непричастность к попытке нагло, демонстративно убить самого заметного из оппозиционных политиков - значит ей придётся хорошо поработать, вместо того чтобы пытаться распространять дебильные слухи о каком-то "передозе", или "сакральной жертве".



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1192034.html

В ответ на одну из моих предыдущих публикаций о Белоруссии, некоторые комментаторы написали приблизительно следующее: "Всё - с массовыми протестами покончено, Лукашенко держит удар и побеждает. По всей республике проходят демонстрации в поддержку диктатора. Сам Лукашенко заявил, что у него с Путиным есть полное взаимопонимание по ситуации в Белоруссии и ОДКБ не отдаст Белоруссию на растерзание..."

Увы драгоценные мои - вы заблуждаетесь. В Белоруссии всё только начинается. И Лукашенко обречён - без вариантов.

Вы вспомните как развивалась майданная эпопея на Украине.
Сначала Путин поддерживал Януковича в борьбе против Ющенко (помните такого?). И даже успел поздравить Януковича с победой. Но потом на волне массовых протестов, Ющенко (в союзе с Юлей Тимошенко) сумел прорваться к власти. Януковичу пришлось на время уйти в тень.
Однако затем, сделав необходимые выводы (увы - далеко не полные) из всего произошедшего, Кремль сумел переиграть Ющенко и протолкнул-таки Януковича в президенты.
Тогда на Украине начало разгораться пламя народных протестов.
Поначалу казалось, что ничего страшного вообще не происходит, Янукович на коне, митингующие - просто маргиналы, ничего серьёзного из себя не представляющие.
Когда протесты усилились - Янкович стал активно использовать против протестующих "Беркут", началась стрельба в народ, появились отряды "титушек" - проплаченных властью ссученых уголовников, которые при прямом покровительстве ментов избивали и убивали протестующих.
Но, чем больше пытались задавить народ - тем сильнее разрастался протест.
И закончилось это полным пиздецом для Януковича, которому пришлось драпать по полям, скрываясь от народа - и который в конечном счёте был украден с Украины экипажем российского вертолёта, - после чего обосновался, сначала в Ростове-на-Дону, потом в особняке подмосковной Баковки.
А сраных титушек отлавливали на улицах и забивали насмерть, как котов помойных...

То есть, в конечном счёте оказалось, что вся эпопея с поддержкой Путиным Януковича - была несусветной глупостью, которая только оттолкнула Украину от России.
События показали и наглядно доказали, что вмешательство Кремля в украинские дела - было абсолютно бездарным, бестолковым, контрпродуктивным.
Несколько лет борьбы и всё вложенное в это дело бабло - пошли прахом.

Надо понимать, что по-иному и быть не могло.
Потому что борьба с прогрессом - всегда заканчивается проигрышем.
Посмотрите на картину вверху. Там изображено состязание лошади с паровозом в США. Бывало так, что в первых состязниях лошади даже побеждали...
Да - всегда находились люди, которые противились прогрессу и пытались тянуть человечество назад, вспять.
Кто-то думал что паровозы не выдержат конкуренции с гужевым транспортом, кто-то считал авиацию временной модной забавой, кто-то верил что танки не потянут в бою против конницы...

Вот так и в истории развития мировых политико-экономических систем.
Есть система передовая (для нашей эпохи), как например в США, или Голландии, базирующаяся на принципе "заинтересовать", на добровольном труде свободного человека.

И есть есть система отсталая, рабовладельческая, лагерно-стройбатовская (как например в России, или в Таджикистане), основанная на принципе "заставить", на принудительном труде раба, который ненавидит своих хозяев, свою работу, и которому наплевать на качество и конечные результаты своего труда.

Я сейчас вовсе не увлекаюсь романтикой. Понятно что обе системы всё-таки базируются на эксплуатации одних людей другими. Разумеется, основная масса населения, при любой системе, является всего лишь стадом дойных коров.

Но, система передовая (американо-голландская), - это хороший, рачительный хозяин, который твёрдо знает, что коров необходимо вдосталь кормить, поить, лечить, охранять, обеспечивать им крышу над головой, беречь от стрессов, и т.д. и т.п.
Это не ради какой-то там любви к коровам, а сугубо из соображений здравого смысла. Потому что хороший хозяин чётко понимает, что чем больше он заботится о своих коровах, тем богаче становится.

А система отсталая (российско-таджикистанская), - это никудышный пропащий хозяин, который считает что коров нужно только всё время дергать за вымя, а пропитание и воду пусть ищут себе сами (трава вон под ногами растёт, речка недалеко) и защищаются пусть от хищников самостоятельно (рога есть - пусть бодаются), и лечить их ни к чему (авось не сдохнут; пусть иммунитет вырабатывают и закаляются).

Понятно, что в конечном итоге никудышный хозяин оказывается в полном пролёте. Это неминуемый и абсолютно закономерный финал.

В своё время римская рабовладельческая империя, была неизмеримо сильнее разрозненных германо-славянских племён, живших у её границ и состоявших преимущественно из более или менее свободных людей.
Но, несмотря на всю свою силу - римляне, как защитники рабовладельческой системы, были обречены в борьбе со свободными людьми, независимо от того, сколько раз они наносили поражения свободным людям.

Огромные (как правило) динозавры, могли сколько угодно побеждать в первых схватках с теплокровными млекопитающими. Но они были абсолютно обречены в этом противостоянии. В борьбе против более развитых организмов, у сильных но примитивных пресмыкающихся, не было шансов на окончательную победу.

Нравится это кому-то или нет, но мы должны себе отдавать отчёт в том, что рано или поздно полная победа останется именно за американо-голландской политико-экономической системой.
России тоже придётся вступить на этот путь.
Да, потом когда-нибудь появится другая, более прогрессивная система, в борьбе с которой американо-голландская модель потерпит поражение. Но пока что альтернативы американо-голландскому пути нет.

Когда Украина решительно потянулась в Европу - глупо и бессмысленно было этому мешать.
Сейчас в Европу потянулась Белоруссия.
Впервые в истории независимой Белоруссии, народ ясно и чётко выразил свою волю, поднявшись на акции протестов против бесконечного правления диктатора-дегенерата, пытающегося остановить время и помешать восходу солнца.
И вот эти массовые протесты - есть красная черта.
Если ДО этого казалось, что в Белоруссии всё спокойно и белорусский народ в целом всем доволен, то ТЕПЕРЬ стало ясно - Рубикон пройден. Белоруссия хочет в Европу.
С этого момента пытаться остановить Белоруссию в её стремлении к развитию - совершенно бесполезно. Это будет только бессмысленной тратой денег, усилий, времени, а может быть и крови.
Если Кремль опять станет тянуть в яму с дерьмом (в котором по уши сидит Россия) очередную страну (на этот раз Белоруссию) - это в очередной раз (как и в случае с Украиной) закончится полным провалом. А в Белоруссии вырастут такие же массовые антироссийские настроения, как и на Украине.
Попытки создать пророссийские марионеточные республики где-нибудь в районе Витебска, или Полоцка - вызовут новое кровопролитие и приведут к натиску новых антироссийских санкций со стороны наиболее развитых стран мира.

Не надо приплетать здесь ОДКБ - на Белоруссию никто не напал. А попытка использовать вооружённые силы России и её союзников против НАРОДА Белоруссии - будет расценена всеми разумными людьми (в том числе и в России) как прямая агрессия и интервенция против соседней братской славянской страны.
Не надо путать Белоруссию с Лукашенко. Лукашенки приходят и уходят, а Белоруссия остаётся. Подняться против безумного диктатора - это не значит подняться против страны. Как раз те, кто требует ухода Александра Лукашенко - это и есть патриоты своего отечества, которые желают ему достойного развития и процветания.

У Лукашенко было много времени на то, чтобы спокойно подготовить свой уход и уйти по-человечески, достойно, оставив у власти более-менее верных ему людей. Примерно так, как ушёл казахстанский Назарбаев.
Всё надо делать вовремя и по-уму.
Но Лука решил быковать до последнего - примерно как Чаушеску, Милошевич, Хусейн, или Каддафи. Либо как Янукович (которому повезло в итоге чуточку больше, чем вышеупомянутым диктаторам).
Ну что ж - он сам выбрал свой путь. Диктаторы вообще любят наступать на одни и те же грабли, с завидным упорством и постоянством, всерьёз думая, что воткнуть палку в задницу, или накинуть петлю на шею - могут только кому-то другому, но никак не ему. Ведь его жопа - это у кого надо жопа, не то что жопа Каддафи. И его шея - это шея особенная, позолоченная, не то что шея Хусейна...

Да, сопротивление Лукашенко может растянутся надолго. Никто и не надеялся, что его скинут за пару дней.
Но тем хуже для самого Лукашенко.

Да, в Белоруссии можно организовать демонстрации в поддержку диктатора - причём среди демонстрантов вполне могут находиться его реальные сторонники.
Я не сомневаюсь в том, что некоторая часть белорусов поддерживает Александра Лукашенко - примерно так, как на Украине в своё время Донбасс поддерживал Януковича. И в Ливии наверняка были сторонники Каддафи, и в Югославии хватало сторонников Милошевича, и в Румынии не все испытывали ненависть к Чаушеску, и в Советском Союзе немалая часть населения желала сохранения единой страны и советской власти.
Ну и что?..

Прогресс движется не толпой.
Активную политику ВСЕГДА делает наиболее толковое, пассионарное, организованное меньшинство - при растерянном хлопаньи глазами и недовольном ворчании на кухнях бестолкового и разобщённого большинства.

Наиболее толковая часть белорусского народа, свой выбор сделала.
Наименее толковой части народа - этот выбор придётся принять как единственно верный.
Александру Лукашенко лучше бы уйти по-хорошему, пока он ещё может спокойно добраться до аэропорта и уехать со всем своим барахлом и домочадцами, куда его душе угодно.
И России лучше бы не пытаться поддерживать цепляющегося за власть диктатора.
Не имеет смысла пытаться ухватить за подол уходящий вчерашний день. Каким бы он там ни был (хоть плохим, хоть хорошим) - он уходит. Колесо истории повернулось.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1191853.html

Есть такой анекдот: врача спрашивают: "Что вы можете сказать о коронавирусе?"
Тот отвечает: "Я политикой не занимаюсь!"

Мне чисто по-человечески интересно: остались ли на белом свете люди, верящие в существование "коронавируса" - которым нас так усердно пугали в этом году?

Не какой-то разновидности гриппа, который вообще каждую зиму посещает нашу страну (чай не в Африке живём), и не какой-нибудь искусственной заразы, выведенной в лабораториях и распыляемой специально, ради запугивания населения - а именно эпидемии "коронавируса", который реально бродит по миру и косит людей?..

Если среди читателей таковые имеются - хотелось бы услышать их аргументы.

Кстати, история с попыткой убить Алексея Навального, ещё раз наглядно доказывает, что от наших власть имущих можно ожидать буквально всего, любой пакости и подлости. Репутация у них такая - полнейших отморозков. Для которых убийство - рутина, норма жизни.
Кто может поручится за то, что эти люди не способны распространять искусственно в среде народа какую-то лабораторную инфекцию, ради того чтобы посеять панику и разогнать население по домам?
Ведь и попытка убить самого заметного оппозиционного политика (причём - попытка демонстративная, открытая, наглая), и распространение инфекции - это есть шантаж, запугивание, террор. Террор против собственного народа, запугивание своих градан, шантаж всех потенциально недовольных.
Они могли бы убрать Навального по-тихому, или столь же по-тихому выдавить его за границу. Но устроили именно громкое, открытое покушение (примерно так же как и в случае с убийством Бориса Немцова), которое лишь случайно не увенчалось успехом.
Для чего?
А для того чтобы мы боялись. Не Навальный - МЫ.

И коронавирусную истерию устроили с той же самой целью - чтобы население боялось.
В обоих случаях людям навязывают страх.
Чувствуется один и тот же почерк, одних и тех же охуевших гопников, окопавшихся и засидевшихся во власти...

Кстати, один из читателей написал мне в комментариях, что возможно, Алексей Навальный нарыл какой-то убойный компромат на неких небожителей, и собирался его обнародовать, сняв традиционный для него фильм-разоблачение. Именно поэтому, дабы не допустить подобного, Навального решили уничтожить, то бишь отравить.

Я думаю что такая версия имеет право на существование. Не исключено что так оно и есть.
Однако для того чтобы знать о намерениях Навального - нужно быть хорошо осведомлённым, влиятельным человеком.
Плюс к этому - для организации убийства нужно время, необходима подготовка.
И не так-то легко решиться на убийство известного человека, не заручившись согласием на "самом верху".
То есть, если Навальный подписал себе приговор, затронув какого-то "элитария" - можно гарантировать что убийство заказано кем-то очень известным, богатым, и настолько влиятельным, что на него в России практически нет управы...

Не надо писать мне о возможности случайного отравлении - я уже давно вышел из того возраста, когда верят в сказки Андерсена и братьев Гримм.
Не повторяйте глупостей о возможности алкогольного отравления - не позорьте себя демонстрацией своей наивности.
А тот кто пробует писать бред про наркотики, якобы употреблённые Алексеем Навальным - сам себе ставит на лоб клеймо ольгинского пидараса и платной проститутки, которая тупо мусолит кремлёвскую методичку. Таких я отправляю в бан без лишних разговоров - потому что мне в блоге платные прокремлёвские проститутки не нужны.
Я не состою ни в каких партиях-движениях, не участвую ни в каких митингах-демонстрациях, не получаю зарплату ни от каких политических сил, и по-факту являюсь абсолютным маргиналом, бомжом-нищебродом, который смотрит на этот мир со стороны, как случайный прохожий. Не следует думать что мне часто присылают деньги читатели - это глупость. Переводы приходят КРАЙНЕ редко, так что я напоминаю в конце текстов о возможности помочь мне копейкой, скорее по привычке, чем в реальном расчёте на заработок.
Но вот это моё положение стороннего зрителя - оно даёт мне определённую свободу (нет худа без добра). Я могу писать всё что вздумается, какими угодно словами (в том числе и матерными) без оглядки на чьё-либо одобрение. Я могу позволить себе не заботиться о каких-то там рейтингах, соцкапах, количестве лайков и комментов. А дегенератов - спокойно отправляю в бан. И убираю нахуй их шизоидные комменты.

К некоторому моему удивлению, находится немало вполне порядочных но наивных людей, которые всерьёз думают, что если коронавирусная истерия присутствует и за границей - значит всё серьёзно и честно, об афёре говорить не приходится.
Странная логика...
Ребятки, вы все наверное прекрасно знаете, что мир предельно глобализируется. Крупнейшие мировые компании - транснациональны и находятся под управлением богатейших людей из самых разных стран. Мировая финансовая элита - давно уже стала единым целым. Они породнились друг с другом и абсолютно космополитичны. Вы ведь не удивляетесь тому, что многие немецкие, японские, или американские фирмы - выпускают свою продукцию на заводах, расположенных в Китае, Малайзии, или в Бангладеш? Капитал не знает границ.
Но если существует мировой наднациональный бизнес - кто сказал вам что не может существовать мировой наднациональной мафии?
С чего это вы взяли, что бизнесмены разных стран, спокойно договариваются друг с другом, совместно владеют бизнесом по всему миру, вступают друг с другом в браки - а вот международного мафиозного сговора, быть не может никакими судьбами?..

Разумеется, "коронавирус" - это афёра международного масштаба.
При этом в разных странах, используя коронавирусную истерию и загнав население по домам - местная "элита" решает СВОИ удельные проблемы. В России - одни, в Таджикистане - другие, в США - третьи, в Италии - четвёртые...
Кстати, припоминаю что говорили про Италию с Испанией не столь давно - якобы там люди мрут как мухи и гробов не хватает. А в США чуть ли не братские могилы роют.
Ну и где теперь все эти страшилки? Кто там реально помер от коронавируса? Есть ли вообще такие?..
После того как в США рвануло не по-детски (когда народ, устав от проводимых над ним экспериментов и поняв что его дурят, поднялся стеной), когда протесты стали перекидываться и в Европу - тогда как-то "вдруг" раз, и стихли все россказни об ужасах эпидемии, о том что мы все умрём, и прочая хуетень. Власти срочно принялись отыгрывать назад. И вирус вроде как присмирел - по щучьему велению...

Короче - не позволяйте себя дурить!
Не будьте наивными дурачками.
Коронавирусная истерия (равно как до того в России имела место быть истерия маньячно-педофилическая, а в США - истерия по отношению к мужчинам, которые осмелились 15-20 лет назад потрогать за ляжку каких-нибудь прошмандовок) - это шантаж, запугивание народа, эксперимент над людьми. Социальный, а не медицинский.
И демонстративные убийства оппозиционных политиков в России, будь то удавшееся убийство Бориса Немцова, или сорвавшееся покушение на Алексея Навального - это тоже шантаж, попытка запугать население.
Авторы этого террора, шантажисты - одни и те же.

И не имеет ни малейшего значения, как вы лично относитесь к Навальному - это как раз второстепенно и третьестепенно. Навальный может быть, в принципе, каким угодно грешником и бякой.
Но попытка демонстративно убить этого человека - является вызовом всем нам, без исключения. Это попытка зашугать нас всех, без различия возраста, пола, социального положения и политических взглядов - дабы превратить нас в стадо испуганных баранов, которых можно будет гнать всем стадом, помахивая кнутом, куда угодно.

Так не позволяйте же превращать себя в безропотных овец!



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1191645.html

Не знаю как вас, а меня частенько раздражают люди, которые гоняют на роликах, моноколёсах, сигвеях, самокатах, велосипедах, мопедах, и прочих приблудах, по тротуарам, набережным, бульварам, площадям, и даже по подземным и надземным переходам, пролетая порой в каких-то миллиметрах от прохожих, а иногда от автомобилей.
Спрашивается: какого хуя?!
Ты захотел прогуляться? Топай пешочком - неспешно и познавательно, крутя головой по сторонам и любуясь окрестными видами.
Нужно сходить в магазин? Так в ближайший можно и пешком - хоть чуть-чуть жирок растрясёшь. А куда-то подальше - на городском транспорте. Тем более, что, положа руку на сердце, в московском наземном транспорте совсем нетрудно проехать зайцем (наверное единственное полезное и хорошее последствие коронавирусной истерии).
Невольно складывается впечатление, что любители раскатывать по пешеходной части (да и не только по пешеходной) - самовлюблённые идиоты и эгоисты, которые считают что мир создан для ублажения их прихотей и все должны уступать им дорогу. Эта публика создаёт напряг для пешеходов, заставляя постоянно оглядываться и сторониться.
Автомобилистам тоже морока. На моих глазах какой-то курьер на велосипеде попёр через дорогу там, где вообще не было никакого перехода. И практически успел её переехать - но потом о чём-то вспомнил и резко вырулил назад, на проезжую часть. А там уже машины идут. Он успел крутануть руль, но свалился с велосипеда. Машина затормозила в считаных сантиматрах от его безмозглой башки...

Иногда хочется ёбнуть кулаком в ухо, а потом наподдать с ноги, какому-нибудь штопаному гандону, который спускается в подземный переход, и там ему не пройти считаные метры пешком - нет, он становится на ролики, или на самокат, и погнал, создавая проблемы для окружающих; или какой-нибудь придурковатой курице, которая рассекает по тротуару на велосипеде, вынуждая всех вокруг себя сторониться и уступать ей дорогу.
Будь моя воля, я устроил бы армагеддон такой публике, объявив во всеуслышание, через все средства массовой информации, о том, что пешеходы могут безнаказанно пиздить как котов помойных всех, кто гоняет по пешеходным частям на подручных средствах. Пусть бы походили с разбитыми ебальниками - научились бы ножками топать, или ездить только в таких местах, которые предназначены именно для езды...
Ну и конечно же государство должно озаботиться тем, чтобы было побольше тех же велодорожек, например...

Но всё же, при мне лично, ничего катастрофического не происходило. Так что я и не задумывался о том, какие последствия в масштабе города вызывает вот такая безумная езда где попало, на чём попало, практически не регулируемая никакими законами.

Однако недавно беда случилась с моей знакомой, как назло - очень хорошим человеком.
Это было в Ближнем Подмосковье. Женщина взяла электросамокат и поехала в магазин за продуктами. Закупилась, повесила довольно тяжёлый и объёмный рюкзак за спину, встала на электросамокат - и погнала по шоссе на приличной скорости.
Навстречу шла машина. Шофер стал сдал немного в сторону, так что машина по-любому не задела бы самокатчицу, которой следовало бы просто ехать дальше как ни в чём ни бывало. Но она, видимо чисто инстинктивно, на всякий случай - тоже сдала в бок. Самокат вильнул. А рюкзак стал как бы противовесом, который по-инерции придал ненужное ускорение в ненужную сторону. И в результате - женщина загремела со всей дури подбородком об асфальт, потеряв при этом от боли сознание.

Её срочно отвезли в институт Склифосовского, потом в научный центр хирургии имени Петровского.
Наложили швы и гипс. Три недели полного молчания (что для женщин особая пытка). Теперь в челюсти стоит титановая пластина. И она ещё отделалась "малой кровью", так как не сломала себе шейные позвонки и не разбила черепную коробку. Сами врачи так сказали, после тщательного обследования: "Вы отделались малой кровью".

Так вот она невольно сделала для себя ужасное открытие: оказывается больницы заполнены такими ездоками - причём, с травмами зачастую более тяжёлыми, чем у неё.
Травмированных, в Москве - море. В больницах всюду очереди и дикая спешка. Чуть она замешкалась с прохождением рентгена, её торопят:"Женщина, быстрее пожалуйста! Вы же видите сколько людей в очереди!" Она смотрит - а уже на носилках кого-то тащат...
Врачи уже даже систематизировали для себя последствия падения с разных приблуд. Например, любители электросамокатов, чаще всего разбивают себе подбородки и челюсти. А при падении с моноколёс - расшибаются головы... И так далее.
Оно конечно, если ездить в касках и вообще со всеми необходимыми предосторожностями, то риск сводится к определённому минимуму (но тем не менее, присутствует всегда).
Однако кто же станет всерьёз заморачиваться с каской и всякими предосторожностями, если ему прокатиться предстоит всего-ничего, вон она конечная цель - рукой подать...

И что интересно: вот такая информация, о количестве травмированных, об опасности которую представляет собой подобная езда, как для самих ездоков так и для прохожих - она как-то не афишируется, не выпячивается, замалчивается, словно ничего такого и нет в природе. Только человек которого коснулось непосредственно, с ужасом убедился, насколько всё плохо.
Средства массовой информации талдычут нам про коронавирус и прочую хуйню, в упор не желая замечать куда более печальную реальность, более существенную опасность. Ведь буквально каждый из нас, независимо от возраста, пола, или социального положения - рискует получить травму, или как минимум ввязаться в конфликт, из-за любителя кататься где ни попадя на чём попало, который не справится с управлением, не впишется в тот или иной поворот, или что-то там замкнёт в его колёсной приблуде. Не говоря уже о нехороших последствиях для самого такого ездока. А ездоков таких - очень много.
И это реально похуже, чем мифический коронавирус, которым нас пугают сегодня - или столь же мифические маньяки-педофилы, которыми нас пугали вчера.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1191213.html

Люди которые наблюдают за событиями в Белоруссии, иногда с некоторым удивлением говорят о том, что ничто не предвещало такого взрыва возмущения со стороны белорусского народа, таких широкомасштабных протестов. Казалось, что в Белоруссии всё тихо, царит мёртвый штиль, а белорусы, в массе своей - всем довольны и готовы впредь безропотно терпеть любые выходки своего придурковатого диктатора.
И вдруг - рвануло не по-детски...

На самом деле, ничего особо удивительного не произошло.
Белорусы, представьте себе - тоже не слепые. И они знают, как живут соседние с ними Польша и Литва.
Только полные дегенераты всерьёз воспринимают такие присказки как : "молчание - знак согласия", или: "боятся - значит уважают".
Мало-мальски разумные люди прекрасно понимают, что молчание - это, чаще всего, элементарное нежелание спорить с заведомым кретином, которому бессмысленно что-то доказывать. Врачи-психиатры никогда не спорят с больными на голову пациентами.
Если с тобой не спорят - это не означает, что с тобой согласились. Это значит что с тобой не считают нужным дискутировать, потому что не видят в тебе достойного собеседника. Профессор никогда не станет доказывать уборщице правильность или ошибочность тех или иных научных тезисов. И если уборщица будет думать что она переспорила профессора, которому просто нечего возразить на её аргументы - это будет говорить лишь о её скудоумии, и ни о чём ином.
Никто не уважает взбесившуюся собаку, обезьяну с гранатой, гопника с ножом, или потерявшего берега диктатора вроде Александра Лукашенко. Опасаются - да. Может быть сильно опасаются. И правильно делают. Но говорить о каком-то уважении на основании страха - просто глупо.
Понятно что белорусы до поры и до времени помалкивали, не распуская языки в присутствии незнакомых и малознакомых людей, не откровенничая на телекамеру. Жизнь научила этих людей осторожности.
Но принимать эту (совершенно разумную) осторожность за уважение и любовь к Александру Лукашенко, за поддержку его курса - мог всерьёз только очень наивный человек.

Некоторых россиян сбивал с понталыку внешний антураж.
Тем кто проезжал Белоруссию транзитом, или приезжал туда ненадолго в качестве туриста, бросалась в глаза чистота, ухоженность, внешнее благополучие - вдоль магистральных трасс и в центральных частях наиболее крупных белорусских городов.
Это ставилось в заслугу белорусскому диктатору теми наивными россиянами, которые не понимали, что чистота и порядок вполне могут царить и в тюрьме - обитатели которой, во избежение неприятностей, не спешат трепать языками что-то такое, что может не понравиться тюремной охране.

Я, как человек, повидавший тюрьмы и лагеря - вполне понимаю белорусов. Точнее, ту лучшую часть белорусского народа, которая сейчас поднялась на акции протеста.
Лично мне Александр Лукашенко ничего плохого не сделал. Но, когда я побывал в Белоруссии (которую проехал всю насквозь, от российской до польской границы), я быстро понял, что передо мной - зона. Пусть даже с подметёнными дорожками и ровными заборами. Это и стало причиной моей антипатии к белорусскому диктатору - подлому, лживому, лицемерному и хитрожопому, но ни разу не умному, который боится потерять власть, потому что замазан в крови. Как и положено моральному уроду, он искренне презирал кремлёвскую власть, от которой всецело зависел, потому что за 26 лет своего правления так и не смог создать в Белоруссии самодостаточной экономики, которая позволила бы республике, на тридцатом году своего независимого существования, крепко и самостоятельно стоять на собственных ногах, без российской поддержки. Он даже не особо-то и скрывал своего пренебрежения к российской власти, кормившей его с ложечки.

Но всё когда-нибудь кончается. Сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Кончилось и терпение белорусов, которых в край достал охуевший деспот, абсолютно некомпетентный, ничего не соображающий в экономике, пересравшийся с наиболее развитой частью мирового сообщества - и при этом явно намеревающийся править до гробовой доски, а потом передать власть своему отпрыску, по примеру Северной Кореи. В конце-то концов, белорусы - не корейцы. Это какие-никакие европейцы. Которые живут в XXI веке, по соседству с такими вполне нормальными странами как Польша и Литва. Они долго молчали, у Лукашенко были все возможности уйти по-хорошему. Но если быдло по-хорошему не понимает - приходится выпроваживать его по-плохому, на пинках.



Любой желающий может оказать посильную помощь автору, переводом на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1191097.html

Алексея Навального могли бы убить "по-тихому". Например, устроив ему аварию на дороге, мало-мальски похожую на случайное ДТП. Или организовав сердечный приступ.
Конечно, подозрения в том что дело нечисто, присутствовали бы у всех разумных людей в любом случае. Но, как говорится, подозрения к делу не пришьёшь, а не пойман - не вор.

Однако в том-то и дело, что покушение было устроено демонстративное, на показ - как и в случае с убийством Бориса Немцова, которого убили демонстративно, на мосту, напротив Кремля, в таком месте где, казалось бы, каждая пролетающая муха фиксируется телекамерами.
Более того, Навального, в принципе, могли бы и не пытаться убить, ограничившись другими мерами воздействия, не столь шокирующими.

Но было устроено именно покушение - имевшее, в принципе, все шансы на успех и сорвавшееся случайно, в результате быстрых, правильных и слаженных действий, экипажа самолёта и сибирских медиков.
Покушение, повторюсь, вызывающе-демонстративное, абсолютно никак не замаскированное под какую-нибудь случайность.

Это значит, что убийцы не просто хотели устранить Навального. В первую очередь, своими действиями, они организовали посыл стране, всем её гражданам, от мала до велика. ЭТО ПОПЫТКА ЗАПУГАТЬ НАСЕЛЕНИЕ. Это явное предупреждение всем недовольным, всем НЕрабам и НЕхолуям: "Не рыпайтесь - убьём. Бойтесь нас, мы крутые и бесстрашные, у нас длинные руки, мы никого и ничего не боимся, нам плевать на общественный резонанс. Каждый кто посмеет открыть рот и поднять голову - будет уничтожен".

Таким образом, попытку убить Алексея Навального, с полным правом можно назвать ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ АКТОМ.
Террор, в переводе означает "страх". Терроризм - это "запугивание".
В данном конкретном случае, мы имеем дело с совершенно явным желанием запугать граждан России. То есть - с террором государственного масштаба.
Все кто так или иначе, прямо или косвенно, причастен к этому покушению - террористы. То есть, особо опасные преступники, которых необходимо давить всем миром с беспощадной энергией, как бешеных собак.
Все кто пытается сейчас как-то оправдать, или заретушировать покушение на Навального (допустим, ссылаясь на возможность случайного отравления) - это люди, которых с полным правом можно привлекать к уголовной ответственности за ПОПЫТКИ ОПРАВДАНИЯ ТЕРРОРИЗМА.

Тот кто заказал убийство Алексея Навального, кем бы он ни был, на какой бы высокой ступени социально-иерархической лестницы ни стоял, каким бы иммунитетом от уголовных преследований ни обладал - не имеет права ни на малейшее снисхождение, абсолютно независимо от каких-то своих прежних заслуг (если таковые имеются). Потому что он БРОСИЛ ВЫЗОВ ВСЕЙ РОССИИ. Это преступление без срока давности. Он должен быть привлечён к самой беспощадной ответственности. А если он обладает властью - значит должен быть этой власти лишён.
Россия просто обязана сломать шею и вырвать клыки взбесившейся псине, которая осмелилась бросить вызов всему русскому народу - тому самому, который, между прочим, сломал хребты Гитлеру и Наполеону.

Помнится кто-то когда-то обещал мочить террористов в сортире.
Если этот кто-то до сих пор жив, если он не прикован к больничной койке и находится на свободе (в чём у меня лично имеются определённые сомнения), если он не причастен к покушению (хотелось бы на это надеяться), то сейчас как раз самое время вспомнить о том давнем обещании - хотя бы ради того, чтобы решительными и бескомпромиссными действиями, без оглядки на лица, снять с себя лично нехорошие подозрения



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1190741.html

Некоторые наивные граждане порой недоумевают: "Как наши политики могли развалить на несколько кусков единую страну - СССР? Какими пидорами надо быть, чтобы ради захвата власти (причём сугубо временной - мы ведь все смертные) разрушить свою родину, обречь её на тяжёлые испытания, трудности, в том числе даже на кровопролитие (по всем окраинам ведь прошли вооружённые конфликты)?! До какой же степени нужно быть лишёнными зачатков совести и элементарной порядочности! Какими тварями были воспитаны все эти моральные уроды? Кто их воспитывал?.. И какими лохами были граждане, позволившие украсть у себя отечество, спокойно встретившие известие о том, что у них нет больше единой страны! Как это вообще возможно - одобрить ТАКОЕ?!.. И ведь вполне одобрили - и стерпели... Как такие могло быть? Что за морок на людей нашёл? Чем им глаза замазали?.."

Отвечаю: политики вообще, в абсолютном большинстве своём - пидоры. В самом плохом смысле этого слова - я сейчас не о геях речь веду, чужие жопы меня не интересуют.
Вот поэтому, диктатура политиков над народом - недопустима.
Именно поэтому, чем более диктаторской является страна, чем меньше народ контролирует своё правительство - тем хуже живётся такому народу.
Давно уже и не мной подмечено, что всякая власть развращает - абсолютная власть, развращает абсолютно.
Вот поэтому, степень свободы той или иной нации, определяется степенью доступа граждан к огнестрельному оружию.
Чем легче гражданам купить оружие, чем меньше при этом нужно утрясать формальностей, чем меньше запретов на хранение и применение оружия - тем более благополучной, свободной, сытой и зажиточной, является такая страна, такое общество.
И наоборот: чем меньше нация вооружена, чем больше она разоружена и беспомощна - тем она беднее и бесправнее.
Чем больше правительство грешит против СВОЕГО народа, чем больше оно обкрадывает свою страну - тем в большей степени оно опасается ответственности и народного гнева; а значит тем больше оно старается ограничить доступ гражданам к свободному владению и применению оружия.
Эта такая лакмусовая бумажка, очень яркий и безошибочный показатель: если в твоей стране запрещена свободная продажа, свободное ношение и применение оружия - значит твоей страной управляют пидарасы, подонки и мрази.
В нормальном государстве, управляемом здравыми людьми - вообще не нужны полиция и тюрьмы, суды и прокуроры, следователи и лагеря.
Достаточно просто совершенно свободно продавать оружие в магазинах - примерно так, как продаётся хлеб. По общедоступной цене и без каких-либо ограничений. С правом как угодно применять его по своему усмотрению и по ситуации.
Всё - больше ничего не требуется.

Только не надо лепетать мне хуйню о каких-то мифических бандитах-разбойниках - которые, дескать, моментально обзаведутся оружием и начнут терроризировать добропорядочных граждан.
Как раз тогда, когда у ЛЮБОГО гражданина может оказаться в каждом кармане по пистолету, и он может в любой момент начать стрельбу - для бандитов наступят трудные времена. Это самый страшный сон любого криминалитета.
Потому что бандиты - и так имеют оружие. Разумеется нигде не зарегистрированное и никем не учтённое. А нормальные граждане вынуждены прогибаться под криминал - и вовсе не потому что они боятся бандитов. Как раз наоборот, бандиты, в абсолютном большинстве своём - отчаянные трусы.
Нормальные люди отступают перед бандитами потому, что государство ВСЕГДА стоит на страже интересов бандитов (одно дело ведь делают - грабят своих сограждан).
Если у бандитов не будет за плечами государственной защиты, если любого из них можно будет пристрелить как собаку на месте - вот тогда им придётся очень и очень плохо.

Только представьте себе такое государство, в котором любой работяга может убить на месте работодателя, кинувшего его с зарплатой - и за это работяге ничего не будет.
Только представьте себе, что любой обыватель может спокойно перестрелять гопников в окрестностях своего двора.
Представьте себе что любой бабке, распространяющей какие-то сплетни про других людей - можно будет спокойно вырвать язык.
Представьте себе что любое пьяное хамло, при малейшей попытке блатовать перед окружающими - будет получать пулю в люб. А если его собутыльники попробуют за него вписаться - перестреляют и их, как куропаток.
Представьте себе что любой селянин, со своей картошкой-капустой-яблоками, может приехать и спокойно продавать свой товар ЛИЧНО, не отдавая его за копейки перекупщикам, а при попытке наезда со стороны кого бы то ни было (хоть со стороны бандитов, хоть со стороны чиновников, хоть со стороны тех же перекупщиков), достанет автомат и уложит на месте наезжающих; а если кто-то придёт к нему на участок - отрубит незваному гостю башку и водрузит её на кол (даже если этим визитёром будет мэр, или губернатор).
Представьте себе что любой чиновник-вымогатель, будет рисковать жизнью, пытаясь совершать беззакония.
Представьте себе, что за принятие идиотских законов, или за мухлёж на выборах, власть имущих будут просто отстреливать (может быть вместе с их домочадцами).
Представьте себе, что за попытку приставать к вашей дочери, сестре, жене, или племяннице, вы спокойно и без малейших последствий для себя, можете отстрелить яйца излишне назойливому мачо.
Представьте себе что за попытку издеваться над вашим ребёнком, вы можете спокойно оторвать башку любому учителю.
Представьте себе что за непорядочное поведение в больнице врача - вы можете этого врача самого уложить на больничную койку.
Представьте себе что за любую грубость и хамство, за клевету и оскорбление, вы можете беспощадно прямо на месте наказать кого угодно...

Это ведь будет совершенно другая страна - и абсолютно иное общество, в котором тварям и пидарасам придётся очень-очень плохо. Любая мразь будет трижды думать, прежде чем вытворять какую-то мерзость. Любое хамло станет тщательно фильтровать базар. Любой политик станет обязательно, очень долго и тщательно советоваться с умными людьми, прежде чем принять какой-то закон, или даже вообще прежде чем завести об этом речь.
Невыплата зарплат исчезнет как явление.
Гниды ломанутся из страны (даже если никто гнать и преследовать не станет). И там, за бугром - будут таиться глуше мёртвых и дышать через раз. А те которые поумнее - начнут усиленно разыгрывать из себя меценатов, активно делающих пожертвования на добрые дела.

Но для того чтобы подобное стало реальностью - народу надо прекращать быть лохами и терпилами.
А для этого, в свою очередь, надо научиться чётко осознавать (для самого начала) что политики, в массе своей - это говно. Верить им, нельзя ни в коем случае. Их нужно презирать и ненавидеть.
Необходимо зарубить себе на носу, что когда политик что-то говорит - он обязательно врёт. Политик не может быть другом народа. Он может и должен быть слугой народа, лакеем народа. Но другом - никогда.
Просто нужно понимать такие вещи.

Что касается вопроса о том, какие матери воспитали тех политиков, которые спокойно пошли на разрушение Советского Союза... Да обычные матери их воспитывали. И вообще они изначально не были какими-то монстрами и моральными кастратами.
В том-то и дело, что, повторяю: всякая власть развращает - абсолютная власть, развращает абсолютно.
Когда вы терпите дебильные выходки власть имущих, когда вы потакаете их капризам и покрываете их беззакония, когда вы в разговорах между собой пытаетесь как-то оправдать то, чего оправдывать нельзя - вы тем самым (подчеркну - именно ВЫ господа, собственной персоной), развращаете политиков, приучаете их к безнаказанности и в сущности, как раз и воспитываете с течением времени из них монстров, полных моральных уродов.
В том числе, когда кто-то из вас одобряет такие вещи как мухлёж на выборах, или "обнуление" сроков Путина, равно как его внешнеполитические авантюры и глупости местного уровня (например - строительство Сколково, безудержное расширение Москвы до границ Калужской области, или перенос Конституционного суда в Санкт-Петербург) вы тем самым потакаете тому, чему потакать недопустимо.
Так что, если вы хотите посмотреть на тех, кто воспитал из наших политиков моральных уродов - не ходите далеко, просто взгляните в зеркало.
Помните: каков народ - таковы и бояре.
И даже более того: нередко бояре совершают те или иные глупости именно потому, что стараются плыть по течению и угождать вкусам и хотелкам толпы, которая сама подталкивает их к определённым действиям. А потом, когда эти действия приводят к неожиданно печальным результатам - толпа начинает упрекать политиков, забывая о том, чего требовала от них совсем недавно.

Но с другой стороны, и политики тоже, нередко стараются внушить толпе определённые идеи и мысли, посредством зомбоящика, печатных изданий и высеров провластных блогеров в интернете. В конце концов толпа начинает на всё это вестись и действительно, под воздействием пропаганды, прёт в указанном направлении.
Однако "вдруг" начинает выясняться, что направление это - крайне ошибочное, ведущее к пропасти (то бишь, к большим неприятностям). И тут срочно нужно отыгрывать назад. Но увы, настрополённое самими же политиками быдло, отказывается понимать новые телодвижения власти и обвиняет "элиту" в предательстве национальных интересов (так было, например, в период боевых действий в Донбассе, когда власть срочно свернула свой же проект "Новороссия", до этого пропиаренный в средствах массовой информации и встреченный толпой на ура).
И так бывает, да.
В общем - всё взаимосвязано, все в одном котле варимся...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1190422.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН (ЧАСТИЧНО)



Итак, Алексей Навальный попил чайку в кафе аэропорта - и оказался в реанимации, на грани жизни и смерти.
Заметьте - не поел какой-то потенциально опасной еды (типа шаурмы) в некой придорожной забегаловке, а всего лишь попил чаю, в аэропорту, где контроль (в том числе за продуктами питания) по-определению должен быть на высоте.
И его не просто стошнило, ему не просто стало плохо - он впал в кому.
Наверняка умер бы - но экипаж самолёта среагировал быстро и правильно, экстренно приземлившись в Омске (видимо возможность такой вот быстрой посадки самолёта, кое-кем не была учтена).

Версию со случайным отравлением обычным чаем (и сходу до реанимации) давайте отбросим сразу - я пишу для взрослых людей, а не для наивных детишек в обоссанных штанишках.
Понятно что речь идёт о явном покушении, о совершенно очевидной попытке убить Алексея Навального. Причём, эта попытка лишь случайно не увенчалась успехом. Более того, Алексей и сейчас балансирует между жизнью и смертью, опасность летального исхода не миновала.

Кто и что за этим стоит?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте для начала внимательно прочтём статью, которая уже публиковалась в моём блоге прежде. То есть - давайте приглядимся: что собой представляет Алексей Навальный?
Итак...

************

В настоящее время, в России есть, по факту, только один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик — Алексей Навальный. Коммунистов можно не принимать во внимание — они давно сдулись. Про ЛДПР — и говорить смешно. Да — маячат где-то на задворках те, кого принято условно называть либералами (на самом деле, как правило, не имеющие к либерализму никакого отношения) но там вообще всё маргинально, на уровне детского сада. "Эхо Москвы", которое претендует на своего рода рупор либерализма — является, по сути, еврейской лавочкой. И уже поэтому не вызывает серьёзного доверия у населения. Конечно, люди знакомятся с тем что вещает "Эхо Москвы" — но не более того. В отличие от украинцев, которые оказались способными выбрать себе в качестве президента еврея — русские имеют слишком большой исторический опыт. Поэтому в России такой номер не прокатит, по определению.

В общем — политическое поле России зачищено. Причём, как правило, не силовыми методами. В отличие от Туркмении, или Северной Кореи, кремлёвская власть (за некоторым исключением) не уничтожала оппозицию в прямом, топорном смысле этого слова. Одну часть оппозиции (тех же коммунистов, например, или ЛДПР) Кремль задушил в горячих дружеских объятиях, дискредитировав этих горе-оппозиционеров самим фактом безоговорочного сотрудничества с властью. Другую часть оппозиции — отодвинули на свалку истории одним лёгким движением плеча. Это особенно касается так называемой ультралиберальной оппозиции, которой Кремль, образно выражаясь, позволил повеситься самостоятельно.

И теперь, независимо от того, нравится это кому-то или не нравится, единственным мало-мальски заметным (я не говорю — могущественным; я не говорю — безгрешным; я говорю: МАЛО-МАЛЬСКИ ЗАМЕТНЫМ) оппозиционером в России, является Алексей Навальный — как бы к нему ни относиться.

Для многих мыслящих людей, этот человек представляет собой загадку.

С одной стороны — он жестоко кусает власть, в лице самых высокопоставленных её представителей. Он ставит несмываемое клеймо аферистов, жуликов, воров, казнокрадов, а порой даже убийц — буквально на лоб, практически всем власть имущим небожителям. Причём — делает это аргументированно, тщательно подводя под свои обвинения солидную доказательную базу. Каждое видео Навального — это зубодробительный удар по тому или иному нуворишу, среди которых нередко мелькают имена ближайших соратников Путина. Отмыться от обвинений Алексея Навального — практически невозможно. Тот, на кого Навальный обрушился хоть раз — практически на всю жизнь остаётся с запятнанной репутацией.

Это факт — от которого никак не отмахнёшься.

Но с другого боку... Мы ведь все понимаем, в какой стране живём. Россия — это большой Азербайджан, или северная Туркмения. Здесь за гораздо меньшее чем делает Алексей Навальный — могут растереть в порошок. Допустим — на мосту пристрелят, или кирпич на голову свалится (а за ним шлакоблок — для полной уверенности), машина случайно переедет (три раза подряд), хулиганы в подъезде зрения лишат трубой по голове стукнут, официант случайно (разумеется сугубо по ошибке) стакан с отравой подсунет (полоний там, или ещё что-нибудь, вот это вот всё...), в общем — перечислять варианты можно долго и упорно.

И более того: можно вообще ничего не делать человеку. Просто подойти и объяснить (спокойно, не повышая тона и не размахивая руками) что если будет ещё хоть одно "неугодное" выступление, то с самим человеком, или с его женой, детьми, родителями (нужное подчеркнуть) может произойти вот такой-то и такой-то несчастный случай (разумеется не имеющий ни малейшего отношения к власти и к покушению на свободу слова)... Я думаю что после такого предупреждения — кто угодно призадумается. И — либо замолчит, либо уедет подальше за границу. И уже оттуда будет что-то говорить (как это делает, например, Михаил Ходорковский — да и то гораздо осторожнее, чем Навальный).

Между тем, Алексей Навальный живёт именно в Москве. И ходит по улицам спокойно, ничего с ним не происходит.

Да — был как-то случай, когда ему плеснули в глаза зелёнкой, смешанной с какой-то кислотой. Однако судя по моментальной жёсткой реакции в СМИ, вряд ли эта затея шла от кого-то с верхотуры. Это была дурацкая самодеятельность на уровне "среднего" звена — ничуть не одобренная властью.

Да — Навальный был под судом, ему "шили" уголовное дело, которое тянуло на несколько лет отсидки. Но... Тянуло-то тянуло, да вот нифига не дотянуло. Рассыпалось всё в пух и прах...

Да — иногда Навального забирают в каталажку на том или ином митинге, и отправляют на какое-то время в спецприёмник. Но, именно на митингах. За его обвинения, которые он регулярно размещает на ютубе — с него нет спроса, от слова совсем.

То есть, для тех кто хорошо понимает что такое Россия, совершенно ясно, что Навальный пользуется такой особенной свободой и неприкосновенностью, какой нет в государстве больше ни у кого, за исключением одного-единственного человека.

Да — на Алексея Навального постоянно тявкают хомячки-кремлеботы. Но Навальному от этого тявканья — ни жарко, ни холодно.

Попытки хомячков обосрать Алексея Навального — выглядят откровенно жалко, это чисто детский уровень. Всё сводится как правило к обсуждению личности самого Навального. Или к обсуждению его дочери, которая учится в США. Разумеется это не имеет никакого отношения к расследованиям и видеороликам Навального. А в том что его дочь (если она вообще существует на белом свете) учится в Америке — нет ровным счётом ничего плохого. Что ж поделать, если в России нет нормального образования?.. Вот те российские власть имущие, которые втирают нам байки о том, что мы живём в самой лучшей стране мира — они реально не имеют морального права учить своих отпрысков за границей, равно как не имеют права покупать в критикуемой ими Европе и в Штатах, недвижимость, размещать там свои счета и семьи. Говоришь что Гейропа и Пиндостан — это отстой? Добро пожаловать на курорты Крыма и Краснодарского края. Либо союзной Абхазии. Покупай недвижимость в Анапе, в Сухуми, или где-нибудь в Киргизии, на озере Иссык-Куль. Учи своих детей в Москве, Питере, или в Минске, в Бишкеке, в Душанбе, в Пхеньяне. Нехрен лезть во всякие Парижи-Лондоны-Майами и прочие гадкие Женевы. Сиди дома на печи и обоняй дым отечества — который, несомненно, сладок и приятен... А Навальный ничего никому не втирает, патриотические речёвки не толкает, георгиевскими ленточками на публику не трясёт. Поэтому к нему нет и не может быть претензий по поводу учёбы его дочери в американском университете. Он — имеет на это право...

В общем, когда по адресу Навального тявкают именно кремлеботы — это не вызывает ничего, кроме иронической усмешки. Весь этот сраный скулёж не стоит выеденного яйца.

Однако, определённое недоверие к Навальному, испытывают не только кремлеботы и не только запутинцы с засранными пропагандой мозгами.

Вполне нормальные люди, порой задаются вопросом: Почему же власть позволяет Алексею Навальному делать то, чего больше не позволяют никому?

Циркулируют даже слухи о том, что Навальный работает на ФСБ...

Что думаю по этому поводу я?

Я думаю что те люди, которые обвиняют Алексея Навального (или кого-то другого, например Анатолия Шария) в работе на ФСБ — сами себя загоняют в определённую ловушку.

Во-первых, человек может работать не на ФСБ, а на какую-то иную структуру. А во-вторых, человек может вообще ни на кого не работать официально. Он может не состоять нигде ни в каких штатах... Это так, между прочим...

Что касается именно Алексея Навального, то я думаю, что ни на какое ФСБ и ни на какой Кремль он не работает. Разоблачениями своими — занимается с удовольствием, с огоньком и энтузиазмом. Власть ненавидит искренне.

А власть, в свою очередь — платит ему тем же. Навального не пускают в большую политику, ему не собираются давать дорогу на большую политическую сцену. Тут всё взаимно, всё вполне искренне.

Но вот что касается видеоразоблачений Алексея Навального, то здесь, я думаю, Навальному очень и очень крупно повезло в том, что его деятельность оказалась НУЖНА ПУТИНУ.

Подчеркну — я ни в коем случае не утверждаю, что между Путиным и Навальным существует какое-то заведомое сотрудничество. Нет и ещё раз нет!

Но — то, что делает Навальный (не как политик, а именно как разоблачитель), очень и очень выгодно Владимиру Владимировичу. И именно поэтому, явно существует жёсткое табу на любые силовые акции по отношению к Навальному. Ему не дают реализоваться как политику — и впредь давать не будут. Но при этом совершенно не мешают реализовываться как блогеру-разоблачителю.

Вот подумайте сами: Навальный обрушился на семью Генерального прокурора России Юрия Чайки. Обвинения озвучены такие, что прямо хоть сейчас можно надевать наручники, хоть на самого генпрокурора, хоть на его сыновей.

Что это значит?

Это значит что генпрокурор, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке. Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против своего властелина, но даже негласно саботировать какие-то указания босса. В случае малейших подозрений в нелояльности — генпрокурору и его детям светит решётка. Им моментально припомнят всё то, что было озвучено Навальным.

То же самое — всё остальное окружение Путина. Включая премьер-министра Дмитрия Медведева. У них у всех на лбу поставлено клеймо. Они все под дамокловым мечом. Все как один — на коротких поводках.

Не надо удивляться тому, что Путин позволяет Навальному мочить даже своих друзей. Это как раз закономерно. Предают ведь именно друзья и соратники. Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Берию? Разве это был какой-нибудь американский спецназ? Да ничего подобного! Только друзья и соратники... Кто сверг Никиту Хрущёва? Инопланетяне?.. Нет — друзья и соратники... Так что Путин, по-своему, поступает вполне логично и продуманно, когда берёт всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок — с помощью всё того же Алексея Навального.

Конечно, президент мог бы (как кажется на первый взгляд) поступить по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников — и таким образом они в любом случае были бы у него на поводке. А широкая публика (то бишь население) и не знала бы ничего...

Но... В том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе у босса, то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало — ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого босса...

Я уже упоминал выше про Лаврентия Берию. Этот человек как раз любил действовать именно таким образом — собирал компромат на каждого из соратников. И хранил в папочках, в запертых сейфах.

Закончилось это тем, что те люди, за которыми Лаврентий Берия что-то знал, уничтожили — и самого Берию, и компрометирующие их документы.

Недаром ведь восточная пословица говорит: "Бойся того, кто боится тебя".

Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать — коллеги. Путин наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем.

И поэтому Владимир Владимирович пошёл другим путём. Он не хранит компромат на соратников в папочках, запертых сейфах. Он хранит компромат в памяти всего населения. И это, надо признать, по-своему гениально.

После того как Алексей Навальный озвучивает на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель навсегда становится репутационным евнухом. Который впредь служит своему господину верой и правдой. И не только (ВНИМАНИЕ!) потому, что за непослушание может быть наказан Путиным. Нет! Это лишь часть мотива. Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой (абсолютно неважно — кто именно), то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат. Народ будет только аплодировать этим арестам.

То есть, все те, на кого обрушился со своими разоблачениями Алексей Навальный — они живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.

Именно поэтому, видеоролики с разоблачениями Алексея Навального, так свободно присутствуют в русскоязычной части интернета. Именно поэтому, с Навальным ничего не происходит. Он ведь, в сущности, исполняет роль палача-кастратора. Один взмах ножом — и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, военный, пропагандист, да кто угодно, уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы босс подольше просидел на престоле. Потому что с уходом босса... ну вы поняли, да?..

Если бы Навального не существовало — Путину следовало бы его изобрести.

Я не исключаю того, что Навальному даже подбрасывают компромат на тех или иных... нет — не на неугодных. А просто на тех кто как-то причастен к властной тусовке, кто трёт там шкуру поблизости. Дабы раз и навсегда взять на крючок.

При этом, повторюсь, любви между Путиным и Навальным нет. В политику Путин Навального не пускает. Но в качестве палача, в качестве морально-репутационного кастратора, который лишает придворных возможности быть самостоятельными личностями — Навальный Путину нужен.

Я не знаю, сколько продлится этот странный тандем. Навальный ведь тоже находится под ударом. Он смертельно рискует. Если однажды Большой Босс снимет своё негласное покровительство — отсчёт жизни Навального пойдёт на часы (неважно — будет ли он при этом находиться в России).

Но пока что — есть то, что есть. И я Навального не осуждаю. Он молодец — попал в струю и делает своё любимое дело, щемит хвосты разной мрази, пользуясь тем, что ему это, по определённым причинам, позволено.

*************

Прочитали? Ну и молодцы.

Итак, на Алексея Навального совершено покушение. Серьёзное покушение, а не какая-нибудь там попытка облить зелёнкой.
Это означает одно из двух:

Вариант первый - Навального решила "убрать" некая группа богатых и влиятельных людей, обиженная на него за какое-либо из разоблачительных расследований, на которых как раз и специализируется Фонд борьбы с коррупцией.
Может быть это даже один богатый и влиятельный человек.

Вариант второй - отмашка на "слив" и физическую ликвидацию пришла с самого верха.

Но во-втором случае опять же, возникают два варианта:

Вариант первый: приказ о ликвидации (или как минимум разрешение, в ответ на просьбу "уважаемых людей" - что по сути одно и то же) исходит лично от Владимира Путина.

Вариант второй: Путин сам находится на больничной койке, или под арестом, либо вообще в могиле - и соответственно, обстановку уже не контролирует. Реально страной правят от его имени совсем другие люди - которые как раз и приняли решение о ликвидации Навального.

Если Алексея Навального "заказал" какой-то отдельно взятый олигарх, или группа чиновников (хотя маловероятно что они осмелились бы на подобную выходку без санкции сверху) - тогда возможно он и выживет.
Но если отмашка на убийство пришла с самой верхотуры (независимо от того, кто там сейчас восседает в качестве главшпана) - тогда Навальный обречён. Гарантия 99% (один процент я оставляю на случай решительного, бескомпромиссного вмешательства американцев).
Самое ближайшее время расставит точки над i. События сами укажут пальцем на заказчика.
При этом попытка свалить всё на чеченцев (как в случае с убийством Бориса Немцова), или на каких-нибудь злыдней со стороны (типа белорусского Лукашенко) - не прокатит. Никто не поверит.

Я уже говорил (писал) но не поленюсь повториться: наша российская власть собственными руками вьёт петлю для своей шеи и сама подводит общество, всю страну, к социальному взрыву.
Попытка убить Навального - это ещё один шаг к пропасти, со стороны дегенератов, которые видимо сами не понимают, насколько они себе же подгадили.
Вам, твари, мало истории с арестом Фургала, за которого поднялись Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре?
Вы теперь хотите, убив Навального, поднять на дыбы Москву с Петербургом, превратив их в один большой Хабаровск?..

Алексея в любом случае жаль - человек порядочный, умный, наиболее популярный оппозиционный политик и один из самых талантливых блогеров России.
Увы, в нашей стране быть честным и вести борьбу с негодяями - опасно для жизни. Традиция такая...

Господи всемогущий!
Отец наш небесный, Владыка вселенной!
Ради Иисуса Христа, сына Твоего единородного, во имя Его искупительной Голгофской крови - излечи раба Твоего Алексея! Даруй ему выздоровление.
А тех кто дал указание убить Алексея, и тех кто осуществлял этот замысел, равно как и тех кто был осведомлён о происходящем но молчал - покарай Отче в неотвратимом гневе Твоём, в ярости Твоей и беспощадности! Ибо ты Господь справедливый и наказующий, вершащий суд Твой правый и нелицеприятный.
Слава Святой Троице - Отцу и Сыну, и Святому Духу!
Аминь.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1190331.html

Каждая женщина (независимо от того, признаёт она это или нет, осознаёт ли это чётко для себя, или смутно ощущает на подсознательном уровне) мечтает быть изнасилованной - и родить ребёнка от насильника.
Это проскакивает даже в разговорах, помимо воли самих женщин.
Например, если у бабы долго нет секса, то она начинает к месту и не к месту рассуждать о сексуальных маньяках - которые, дескать, притаились за каждым кустом с надроченной пиписькой, и ищут кого бы отыметь во все отверстия.

Почему женщины в возрасте, стараются закрывать свои страницы "В Контакте" и на других интернет-ресурсах?
Потому что пока девушка молода и у неё нет недостатка в поклонниках (а значит и в сексе) - ей не приходит в голову бояться неизвестно чего, опасаться каких-то мифических маньяков, которые непременно залезут к ней на страницу, и тогда... А что тогда?.. Что они могут сделать, посетив её страничку "В Контакте", на "Фейсбуке", или в "Одноклассниках"?.. Об этом молодая (и интересная для ухажёров) девушка не задумывается. Потому что секса ей хватает, мозги на месте, всё нормально, любые разговоры о маньяках она воспринимает со здоровым юмором и откровенной иронией - примерно как те байки, которые дети рассказывают друг другу ("однажды в тёмной-тёмной комнате, сидела принцесса в голубом платье; перед ней горела свеча и стояло зеркало; и в друг в этом зеркале появился скелет в саване...").

Но вот женщина входит в возраст.
Естественно, если она следит за собой, если с личной жизнью у неё всё в порядке, то ничего у неё не меняется - вплоть до глубокой старости.
Но если ей лень поддерживать себя в полном порядке (типа - мужикам и так сойдёт; никуда кобели не денутся - полюбят и такую), тогда с течением времени вокруг неё образуется пустота. Попросту говоря - никому уже становится не нужна (особенно если к тому же высокие запросы, если не хватает ума вовремя снять корону со своей куриной головы).
Даже если есть муж - он может к тому времени спиться, или по каким-то иным причинам стать импотентом, либо найти себе любовницу. Не говоря уж о том, что мужья частенько бросают опостылевших дур (а те слёзно обижаются, типа: "все мужики козлы"; вместо того чтобы банально взяться за ум и изменить своё собственное поведение, дабы человеку не было противно находиться рядом с корононосной идиоткой).
Бывает и так, что хитрожопая бабёнка отжимает у мужика квартиру, разводит его на бабло, и выставляет вон, всерьёз думая, что вот теперь-то она поживёт в своё удовольствие, теперь-то, избавившись от лоха, она обретёт счастья полные штаны!
Но увы, "почему-то вдруг" выясняется, что никому-то она и нахуй не нужна (в самом прямом смысле этого слова) даже и с квартирой, и с баблом. Самцы с внешностью секс-символов у её дверей в очередь не выстраиваются. Так только, "всякая шелупонь" возле трётся, которым денег на опохмелку не хватает.
Естественно, красотке и на ум не приходит, что она как раз и может заинтересовать - только этих, ищущих где бы похмелиться...
Так или иначе, но баба остаётся без регулярного секса.
И когда этот недотрах затягивается, переходит в термальную стадию - тогда ополоумевшая от недоёба мадам, начинает срочно бояться маньяков, закрывает для посторонних свои страницы во всяких там Одноклассниках-Фейсбуках, а по вечерам в страхе (и с тайной надеждой) заглядывает под кровать, диван и шкаф, проверяя, не притаился ли там маньяк (а лучше двое-трое).

Обратите внимание на разговоры бабок на лавочках. Там ведь обязательно, после серии обсуждений соседей и соседок, а также цен на семечки и картошку, заходит речь о сексуальных маньяках, которые где-то там кого-то там отловили, и так издевались, ай-яй-яй, как издевались!.. При этом бабки сладострастно закатывают глаза и поджимают губы...
Понятно, что все эти истории (точно также как детские байки про домовых и про Змея Горыныча) - исключительно плод их собственного воображения; это их влажные мечты.
Ведь с ухажёрами уже проблемы - а секса многим из них всё ещё хочется...

Кого в России в своё время использовали для раздувания антипедофилической истерии?
Именно ополоумевших от недотраха бабок - типа Валентины Матвиенко и Елены Мизулиной.
Понятно что эта истерия была подхвачена исключительно такими же, страдающими от недоёба особями (которых, в сущности, самих можно назвать маньячками; женщинам от отсутствия секса приходят в головы такие картины жестоких насилий, которые ни один, самый чокнутый мужик не придумает). Плюс им подхрюкивали гомосексуалисты, транссексуалы, и прочие извращенцы (по сути - тоже женщины, только в мужском облике), которым также частенько не хватает секса (анального).

Но спрашивается: почему таким женщинам, у которых долго нет секса, мерещатся именно жестокие и ужасные маньяки-насильники? Почему они на подсознательном уровне мечтают именно о ЖЁСТКОМ сексе, в сочетании с беспощадным насилием? Почему бы, например, не помечтать о НЕЖНОМ сексе с каким-нибудь соседом, коллегой, или бывшим одноклассником?

А потому что женщина, как и всякая самка, изначально генетически ориентирована именно на жёсткий секс, на изнасилование, на абсолютное мужское доминирование, на безоговорочное подчинение самцу - во всём абсолютно, не только именно в сексе.

Веками и тысячелетиями, даже десятками тысячелетий, в среде человечества шёл жестокий, беспощадный отбор: сильные и смышлёные (сила без ума немногого стоит) самцы, отбирали женщин у слабых и глупых (да и у сильных, но глупых) самцов.
При этом самих самок (женщин то есть) никто и не думал ни о чём спрашивать. Их просто брали в абсолютное рабство, во всех отношениях - и для секса, и в качестве обслуги.
Естественно, что при таком раскладе, женщины могли добиться от мужчин каких-то поблажек, только абсолютной нежностью и безоговорочной покорностью, а также рождением детей.
Малейшее неповиновение каралось беспощадно.

Как-то один наивный губошлёп спросил меня: "Слушай - а как баб насиловали во время войн и набегов? Там ведь пока всю одежду сорвёшь, пока столько юбок снимешь (они раньше кучу юбок одевали - и каждая до земли), да ещё если драться-царапаться-кусаться вздумает, да ещё если ноги сожмёт - как там всовывать-то? Так и кайф весь обломается!.."
Я ответил ему: "О чём ты лепечешь, родной? Какое нафиг срывание платьев и юбок?! Какие нахер царапанья-кусанья?!
Там как плетью переебут, от головы до жопы, так что от одного удара кожа слазит и рубец на всю жизнь остаётся - так сама из всех платьев-юбок выскочит и ноги пошире раздвинет.
Это если возиться захотят.
А то саблей башку отрубят без разговора - так что остальные бабы, глядя на такое дело, и без приказа из одежды повыпрыгивают, наперегонки.
Это ты, дурачок, идёшь за бабой, которая сама же тебя усиленно заманивает, активно ляжками крутя-вертя и злясь на тебя за то, что намёки плохо понимаешь - а потом типа как бы прижимаешь её, а она как бы сопротивляется, закатывая глаза и думая про себя: "блядь - чего он возится так долго?!" После чего демонстративно хнычет и требует непременно жаниццо, потому что ты снасильничал её, красоту неописенную.
И ты потом долго-долго всерьёз веришь, что впервые взял её силой. Только к старости может быть поймёшь, что это скорее она тебя взяла, заранее наметив тебя своей целью..."

Итак, для женщин, самок, испокон веков было непреложным законом жизни - безоговорочно принадлежать самцам и быть их безропотными рабынями во всех отношениях, заслуживая некоторой милости рождением кучи детей.
Это лишь совсем недавно (по историческим меркам - одно мгновение) и лишь в некоторых государствах планеты, женщины получили возможность выбирать себе партнёров.
Естественно - это сразу же обернулось бедой. Рождаемость в таких странах упала катастрофически, началось замещение коренных наций пришлыми. Произошла серия демографических катастроф.
При этом женщины, которые как бы получили свободу - вовсе не стали от этого более счастливыми. Нет!
Как раз из-за полной морально-сексуальной неудовлетворённости, они едут в массовом порядке на южные курорты. И вовсе не за морем и не за солнцем. Солнца и моря - вполне хватает и в России. А также в других "цивилизованных" странах.
Нет! Женщины едут "на юга" именно за сексом. За грубым, предельно жёстким, животным сексом, когда их имеют беспощадно, мнут как резиновых, дерут как кошек помойных, не считая вообще за людей.

Конечно, среди женщин есть и нормальные, вполне удовлетворённые, которые едут действительно за экзотикой - посмотреть на природу, на другие страны и моря, на непривычную архитектуру, покушать диковинных фруктов, и так далее.
Но таковые не составляют большинства.

Вот например, я десять лет прожил на Валдайской возвышенности, среди прекрасных лесов, холмов и озёр - о чём у меня есть куча фоторепортажей. Заходите по меткам "Окрестности Валдая", "Долгие Бороды", "Демянский район" "Пирос" - и смотрите на здоровье.
Подчеркну: природа там - прекрасная!
Вода настолько чистая, что из многих озёр можно просто черпать воду и пить.
Кусочек хлеба кладёшь на воду - и к нему с другой стороны рыбка подплывает (она думает что если она тебя не видит - значит и тебе её не видно; это свойственно маленьким рыбкам, пока они серьёзно не подросли) - можно поймать её голой рукой.
Воздух - чистейший.
Небо - звёздное, какого не увидишь в Москве и в Питере.
Тишина, чистота, покой, умиротворение. Грибы, черника, морошка, малина... В плане криминала - всё тихо.
И вся эта территория - находится аккурат между Москвой и Санкт-Петербургом. Можно на машине за считанные часы доехать. Или на поезде. Из Питера и автобусы ходят. Гостиниц хватает - не говоря уж о возможности банально разбить палатку и пожить там на выходные дни.

Ну и?..

И большинство озёр стоят пустые. По берегам - почти никого.
Только некоторые, наиболее "раскрученные" места - более или менее заполнены отдыхающими. Это, как правило, нормальные семейные люди, или те, кто ездит в такие места по старой памяти, потому что туда ездили их родители. Может быть там и дом куплен - в качестве дачи.
Но это - местами. А большинство озёр, повторюсь - стоят с почти пустыми берегами (не считая некоторого количества местных рыбаков и местных же отдыхающих).
А ведь если бы ездили именно за здоровьем - то стремились бы именно на Валдай. Потому что там с экологией неизмеримо лучше, чем где-нибудь на южном курорте, где на небольшом участке морского побережья, сосредоточены тысячи (если не миллионы) людей, дружно ссущих в это же море и омывающих в нём же свои тела, включая письки и задницы.
Но в том-то и дело, что на Валдай едут мало. Хотя он, что называется, под боком.
Потому что главное, для чего едут на курорт - это секс.
Для женщин - в первую очередь.
Грубый, жёсткий, животный секс.
Обычный секс - можно без труда найти и в России. Причём, вопреки некоторым расхожим легендам, русские мужики ничуть не уступают иноплеменникам - ни по средней величине члена, ни по уровню потенции.
Повторяю - бабы ощущают очень сильную потребность именно принадлежать, грубым и дебильным самцам. Женщины в таких случаях наслаждаются сознанием своей беспомощности и принадлежности.
Вот за это, они готовы даже платить - в то время как за нежный секс, сами требуют платы с мужчин. Потому что нежный секс, многим женщинам - неприятен. Или как минимум - он их не удовлетворяет.
Ни в коем случае не следует всерьёз воспринимать лепет женщины о том, что она мечтала бы найти нежного, заботливого мужчину, который обожал бы её, холил и лелеял, дарил бы цветочки, обцеловывал бы, и т.д., и т.п...
Всё это херня, разумеется.
Просто у женщин, язык живёт отдельно от мозга - абсолютно. Женщина, даже самая умная, самая распрекрасная, нередко врёт как сивая кобыла - и сама этого не замечает. Врёт с упоением, самозабвенно, как маленький ребёнок. И кидается в слёзы, если её невзначай уличить во вранье.
Поэтому женщину, точно так же как и ребёнка, порой бесполезно спрашивать: чего именно она хочет?
Самому догадаться нужно - то ли ребёнок устал, то ли проголодался, то ли описался, то ли спать хочет...
Вот поэтому раньше, во многих странах мира, женщины даже в судах не могли быть свидетельницами.
В самом деле: какой нафиг может быть свидетель из человека, который любит выдавать за истину, за лично своими глазами виденное, то, что выдумано целиком из собственной головы на пустом месте?..

Так что, позволю себе повториться, ни в коем случае не следует (нельзя вообще!) обращать внимания на женский лепет о том, что та или иная фемина мечтает якобы о прекрасном принце на белом коне, который будет с ней нежен как родная мамочка и будет ей во всём угождать-потакать, будет её баловать, холить и лелеять.
Произнося такие речи, женщина подразумевает в своём уме не нежного принца на белом коне, а страхолюдного косматого бабуина сбежавшего из зоопарка - верхом на носороге.
Если ей невзначай и вправду попадётся нежный заботливый принц - можно практически гарантировать, что женщина довольно скоро наставит ему рога именно с бабуином.
И если прекрасный принц будет полным лохом, то придётся ему заботливо воспитывать выблядка-бабуинёнка...

Раньше бабы в массовом порядке ездили за грубым сексом в Грузию.
Но теперь грузины относительно цивилизовались. И уже грузинки ищут, где бы найти грубых ёбарей.
Потом стали ездить в более дикую Турцию.
Но теперь уже и Турция перестала удовлетворять. Там тоже появилось слишком много цивилизации.
Сейчас осваиваются новые маршруты - включая самые дикие страны Азии, Африки и Латинской Америки.
А у кого нет денег на подобные вояжи - тем остаётся только часами трепаться с соседками на лавочках о кошмарном засилье сексуальных маньяков ("Вон-вон мужик пошёл какой-то подозрительный. Не иначе маньяк - жертву себе ищет. Что ж он к нам-то не идёт, гад ползучий?!.."). И заглядывать по вечерам под собственную кровать, жмурясь от ужаса и тайной надежды. А для того чтобы удвоить шансы - покупать вторую кровать...

Существуют такие дамочки, которых принято именовать "старыми девами". Хотя это вовсе не обязательно целки, сохранившие свою девственность до глубокой старости. У многих из них бывал секс, кто-то и замуж успел по молодости сбегать. Но так или иначе, а постепенно они остались в полном одиночестве. С годами таковые обычно ударяются в религию, обзаводятся длиннющими юбками до пят, и становятся лицемерными ханжами, осуждающими всех подряд за всё на свете.
Таковых принято жалеть, и даже в какой-то степени уважать.
Однако всё несчастье этого типажа состоит в том, что на них не позарился в своё время какой-нибудь реальный маньяк (ну или скажем мягче - брутальный мачо), который отодрал бы таковую особь по полной программе, так чтобы у неё глаза на лоб полезли, чтобы она под ним орала и извивалась (как бы от боли, но на самом деле от наслаждения), и чтобы потом неделю ходила нараскоряку, от мозолей в промежности.
Вот в таком случае, она реально обрела бы своё счастье - за которое сражалась бы и держалась бы обеими руками, всю оставшуюся жизнь. Такого - она бы никому не отдала. И рожала бы от него с удовольствием.
Да - возможно жаловалась бы окружающим на свою горькую женскую долю, получая время от времени пиздюлей от благоверного.
Но не бросила бы его никогда.

Однако увы - маньяков (то бишь грубых самцов с хорошей потенцией) на всех не хватает. Да и не на каждую ж такой кинется. Это ещё надо иметь такую внешность, чтобы тебя столь сильно захотели. Это постараться нужно!
Поэтому и существует такой "пласт", условно именуемый "старыми девами" - из тех особей, которым так и не повезло найти своего принца из сказки. Ну то есть своего маньяка.
Природу ведь не обманешь. Генетика - вещь сильная, практически необоримая.
Каждой женщине необходим свой диктатор, повелитель, самец и насильник в одном лице.
Конечно, существует немало таких женщин, которые как-то свыкаются, сживаются с наивными лохами, слишком нежными, бесхребетными, послушными и заботливыми.
Но счастливыми и удовлетворёнными жизнью, такие женщины не бывают.
Они пытаются компенсировать свою неудовлетворённость работой, карьерой, религией, или поездками на южные курорты.
Но всё это немножко не то...

Зато совершенно счастливыми являются те женщины, которые живут в наиболее отсталых странах планеты. Вот их, продают и покупают как кур на рынке, ничуть не заботясь об их мнении, их дерут во все дыры, их заставляют рожать по 15-20 детей, а при надобности - бьют как сидоровых коз.
И эти женщины - реально счастливы.
И такие нации - быстрее всех в мире плодятся и заполняют землю.
Это по-своему справедливо и закономерно.
Потому что толерантное отношение к женщине - это разновидность шизофрении. Это абсолютно противоестественно. Это изврат в чистом виде.
А любой изврат - нетерпим в природе. Любая ненормальность, аномалия, всё противоестественное - беспощадно изживается природой.
Например, кобыла может родить от осла (в таком случае рождается мул). А ослица может родить от жеребца (в таком случае получается лошак). Но и мул, и лошак - бесплодны. Они не могут давать потомства. Так природа поставила жёсткий барьер на пути размножения у всяких противоестественных мутантов.
Поэтому такие нации, которые ударяются в противоестественную толерантность (в том числе, вопреки матушке-природе, ставят женщин на одну ступень с мужчинами) - просто обречены на деградацию и вымирание.
Наверное это печально - но абсолютно закономерно и беспощадно-справедливо. Независимо от того, нравится это кому-то, или нет.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1189922.html

Некоторые наивные люди сейчас удивляются тому, что в небольшой Белоруссии, где Александр Лукашенко за 26 лет своего диктаторского правления, на всех мало-мальски значительных местах расставил своих людей, а всех мало-мальски НЕпреданных ему людей загнал под шконку, пересажал, а то и прямо уничтожил - вдруг, как бы ниоткуда, в одночасье, нашлось столько недовольных, причём и среди местной, абсолютно (как казалось) зачищенной и преданной ему в доску "элиты", которая вполне себе начинает прогибаться под требования протестующих и явно готова "в случае чего" слить с концами своего обожаемого падишаха.

А удивляться-то, в сущности, нечему. Абсолютно.

Диктаторы всегда приближают к себе, держат около себя, кормят и холят - наиболее беспринципных, бесхребетных лизоблюдов и подхалимов, льстецов и подлецов.
Невозможно представить себе рядом с диктатором порядочного, откровенного, принципиального человека - который, без тяжёлых для себя последствий, говорил бы в лицо диктатору неприятную правду.
Случайно такой попасться может - да сколько он проживёт на белом свете?..
А подхалимы и подлецы - предают в первую очередь. И ждать от таких людей благодарности за оказанные им благодеяния - просто глупо.
Да и как сказать: благодеяния?
Если человек, в награду за царские милости, вынужден постоянно кривить душой, унижаться и терпеть придурковатые выходки своего начальника, - то он по-определению не может испытывать к боссу ничего, кроме ненависти, пусть даже и тщательно скрываемой за льстивой улыбкой. Он не считает себя должником "благодетеля", если вынужден был, в качестве платы за "благодеяния", растаптывать и ломать в себе своё человеческое "я".
Скорее он, лакей то есть, считает барина своим должником - и может быть ждёт - не дождётся, когда подвернётся случай отомстить.
Ведь ТРУДНЕЕ ВСЕГО ПРОЩАЕТСЯ УНИЖЕНИЕ.

Впрочем, даже если кто-то из подхалимов и не был унижаем своим высокопоставленным начальником, если и вправду был обласкан по самое не балуйся (хотя Лукашенко никак не похож на ласкового дедушку) - всё равно крайне глупо и абсолютно бессмысленно ожидать такого высокого и порядочного чувства как благодарность - от существа подлого и двуличного, постоянно кривящего душой и ползающего перед начальством на брюхе. А именно таких, повторюсь, всегда держат рядом с собой диктаторы.

Когда рухнул Советский Союз и накрылась лохматой пиздой советская власть, дольше всего переживали по этому поводу (некоторые до сих пор откровенно горюют) самые забитые колхозники - которых советская власть и за людей-то полноценных не считала, которые всегда были в загоне и посмеянии.
Недаром именно в областях с наиболее развитым сельским хозяйством и с наибольшим процентом сельского населения, вскоре после обвала СССР образовался так называемый "красный пояс" - из регионов, управляемых губернаторами-коммунистами (ну КАК БЫ коммунистами).
А вот "элита" советская, небожители, все кто был наиболее обласкан (в том числе наиболее обласканная советской властью часть творческой интеллигенции), а также наиболее квалифицированные (а значит и наиболее высокооплачиваемые) рабочие, с наиболее крупных флагманов советской индустрии - падение "совка" встретили на ура.
В 1993 году, когда некоторая часть населения попыталась устроить восстание и вернуть (хотя бы частично, в усечённом варианте) нечто вроде прежней жизни - их со звериной жестокостью давили, били, стреляли, насиловали, уродовали, грабили, - те самые менты, которые всего за два года до того были кондовыми советскими мусорами, все как один приносили присягу на верность советской власти, все воспитывались на пионерских и комсомольских лозунгах (разумеется было много и партийных коммунистов, побросавших свои партбилеты), в советских школах и пионерлагерях.
И армия не дёрнулась за народ. Даже как раз наоборот. Та самая армия, которая на тот момент была на сто процентов укомплектована советским офицерством, тоже разумеется приносившим когда-то присягу на верность советской власти.
И менты, и вояки - всегда были обласканы советской властью, всегда имели кучу льгот, не знали что такое физический труд, были обеспечены жильём и приличными зарплатами, жили в почёте, про них снимали фильмы, о них пели песни.
И, спустя всего два года после падения советской власти (в защиту которой, в 1991 году, никто из них не пошевелил даже мизинцем) они с упоением маньяков давили восстание тех несчастных людей, мелких пешек и винтиков, которые попробовали-было заикнуться о возврате в СССР (разумеется с очень серьёзными оговорками). В тот самый СССР, в котором большинство из этих восставших - были практически никем и ничем.
А творческая интеллигенция, которую советская власть всегда обцеловывала - всемерно поддержала действия вояк и мусоров, с воплями: "Раздавить гадину!"
И советская партийная элита, вмиг превратившаяся в стадо нуворишей, новых русских сутенёров и барыг (а затем олигархов) - довольно потирала потные ручонки...

А кто до этого предавал Никиту Хрущёва, Лаврентия Берию, Льва Троцкого? Кто предал последнего русского царя Николая II?
Да именно те, кто тёрся рядом - и был более всех обласкан.

Кто предал иракского Саддама Хусейна, ливийского Муамара Каддафи, сербо-югославского Милошевича, румынского Чаушеску, и прочих диктаторов?
Разумеется их ближайшее окружение - то есть, наиболее благополучная и привилегированная часть "элиты".

В средневековом Китае и в Византии, странах с многовековой историей, такие вещи, в принципе, понимались местными императорами. Поэтому там высокопоставленных сановников (особенно тех, которые контролировали денежные потоки) чаще всего кастрировали. Точнее - оскопляли. То есть - отрезали им начисто, под корень, все мужские причиндалы. Таким образом, изрядная часть местной знати, состояла из евнухов - которые не могли иметь потомство, не могли ебать женщин, да и смирными были (как все холощёные особи).
Да, эти евнухи всё-таки старались жениться на юных красавицах, которых удовлетворяли разными подручными средствами, и которым иногда позволяли рожать детей от каких-нибудь конюхов. Но это было уже не то, евнухи действительно старались поддерживать правивших императоров - опасаясь что новый владыка просто поотрубает им головы.
Было бы прикольно и по-своему правильно, справедливо, если бы, например, и в России, все без исключения представители власти, равно как все финансовые тузы, подвергались оскоплению - причём в раннем возрасте, чтобы не успевали оставить потомство.
Конечно, среди них и так дофига гомосеков, которые трахаются в жопы, в то время как их жёны рожают от других мужчин.
Но полное и обязательное оскопление всей этой публики - возможно дало бы неплохой результат.

И тем не менее - этого недостаточно.
Давайте не будем забывать о том, что и Византия, и богдыханский Китай - в конце концов тоже исчезли с лица земли.
Диктатор не будет держать возле себя такого евнуха, который в самых почтительных выражениях посмеет говорить диктатору такую правду, которая диктатору не будет угодна.
Как например Сталин, до самого начала Великой Отечественной войны, и слушать не хотел о том, что Гитлер вот-вот двинет войска на Советский Союз.
Диктатор ВСЕГДА слушает ТОЛЬКО то, что приятно его уху и потешает его самолюбие. То есть, диктатор всегда слушает только САМОГО СЕБЯ, только своё собственное мнение - пусть и высказанное устами других людей, хорошо уловивших, что угодно услышать госудАрю.
Так что и евнухи вокруг любого царя (тем более - диктатора; ведь диктатор, в отличие от царя, наследует трон незаконно, только силой своей подлости и пронырливости; если царь может оказаться и порядочным, умным человеком, то диктатор, - гарантированная мразь) будут из числа наиболее подлых и угодливых льстецов-жополизов. А воровать они могут и сугубо для себя, равно как и для каких-то своих родственников - даже не имея родных детей. И предать своего владыку вполне могут - если иной претендент на трон пообещает им предоставить возможность воровать в ещё больших масштабах...
В общем, даже полная кастрация всех представителей власти - это лишь полумера.

Любая деспотия, любая диктатура - всегда беременна заговорами, потенциальными переворотами, сопровождаемыми убийствами, или заключением в тюрьмы свергнутых диктаторов (которым и самим в таком случае могут яйца отрезать, либо глаза выколоть и зубы повышибать - достаточно вспомнить Великого князя Василия "Тёмного", который получил своё прозвище именно потому, что был ослеплён в результате государственного переворота).
В том-то и заключается преимущество "демократии" перед диктатурой (для самих же власть имущих) что при демократической системе правления, президент и его команда, могут расстаться с властью спокойно и уйти на покой, без опасения за свою жизнь, здоровье и свободу. Просто надо спокойно и вовремя уступить место у штурвала и корыта, другой команде алчущих и жаждущих.
Демократия - это не подарок добреньких дядюшек для народа, во вред правителям. Это подарок, прежде всего, самим представителям власти, сугубо для их же пользы. А уж в остаточном плане, сугубо мимоходом - для народа.

Конечно, иногда диктаторы правят долго и вполне себе счастливо, доживая до глубокой старости и умирая в собственных постелях.
Но для этого нужно чтобы совпало сразу несколько условий.
Во-первых, такая диктатура должна существовать где-нибудь на задворках мира, в дальних ебенях, в захолустье. Как например Туркмения.
Во-вторых, у такой диктатуры должно быть много каких-то ништяков, благодаря которым можно вымолить благосклонное отношение к себе со стороны белых людей. Например у Туркмении много газа, а у Азербайджана нефти.
И наконец, диктатор должен постоянно помнить о том, что он - полное чмо и урод, по понятиям XXI века. И поэтому должен сидеть на жопе ровно, вежливо улыбаясь на все четыре стороны.
У себя в своём сраном муравейнике, он может чудить как его душе угодно (впрочем - стараясь обходиться без слишком шумных выходок, привлекающих внимание мира). Но за пределы своих границ - ни ногой!
Никого не учить жизни, никуда не экспортировать свои идеи (если таковые имеются), ни перед кем не блатовать растопыривая пальцы.
Например, лидеры Туркмении и Азербайджана (Бердымухамедов и Алиев), за все годы своего правления, не позволили себе ни одного публичного, демонстративного, неуважительного высказывания по адресу Америки, России, Евросоюза, иных крупных мировых игроков.

А вот Александр Лукашенко, блатовал как заяц во хмелю - и перед Соединёнными Штатами, и перед Евросоюзом, и перед Россией. При том, что у него нет нет нефти (в отличие от Азербайджана), нет газа (в отличие от Туркмении), нет выхода к морям (даже к такому морю-озеру как Каспийское), сама его республика - это кулик на болоте, крайне бедный ресурсами. И находится, как ни крути - в Европе.
При таком раскладе, само собой разумеется, рано или поздно с Лукой должно произойти то же самое, что произошло с Хусейном, Каддафи, Милошевичем, Чаушеску, и прочими диктаторами, посмевшими высунуть носы за пределы своих удельных вотчин и вообразившими себя политиками международного масштаба.

Хотя и в Азербайджанах с Туркмениями - не всё так ровно и гладко, как может показаться на первый, поверхностный взгляд.
Достаточно вспомнить о том, что прежний диктатор Туркмении (Ниязов, по кличке "Туркменбаши") вовсе не жаловавшийся на здоровье и собиравшийся править ещё очень долго и весьма счастливо - однажды ночью внезапно и быстро сыграл в ящик, после того как его зубной врач по фамилии Бердымухамедов, дал своему пациенту какое-то лекарство.
У Туркменбаши был, в принципе, человек, которого Ниязов готовил себе в преемники. Но в ту самую ночь, когда босс отбросил копыта - потенциальный преемник исчез без следа.
А президентом стал зубной врач Бердымухамедов - который взял себе погоняло "Аркатаг" и срочно распустил слухи о том, что он является внебрачным сыном Ниязова-Туркменбаши.
Вообще-то по туркменским понятиям это означает, что мать Бердымухамедова была шлюхой, нагулявшей ребёнка не от мужа - но чего не сделаешь по политическим соображениям!
Это примерно так же как Сталин распускал слухи о том, что является внебрачным сыном русского путешественника Пржевальского (никогда не бывавшего в Закавказье) - ради того чтобы больше, так сказать, понравиться русскому населению. А что в таком случае скажут про его мать - великого вождя не интересовало. Политики - всегда аморальны. И готовы спокойно пожертвовать репутацией родных и близких, во имя своих целей...

У Азербайджана тоже есть своя серьёзная проблема, в лице Армении и Нагорного Карабаха.

Так что благополучие азербайджанских и туркменских диктаторов - тоже всегда находится под вопросом. Любой диктатор, даже самый благополучный, должен всю свою жизнь бояться, спать в пол-глаза и всех во всём подозревать.
Ну а уж придурковатый и несдержанный на язык белорусский "бацька" - просто обречён на печальный финал. Его утилизация - лишь вопрос времени.
И конечно же, само собой разумеется, что всё его окружение, поголовно, сдаст своего босса с потрохами, не задумываясь.
Ибо в террариуме друзей не бывает.

Предвижу вопрос читателей по поводу российского диктатора Владимира Путина.
Поэтому отвечаю сразу: там всё то же самое. Масштабы и детали разные, но принцип один и тот же.
Подозреваю что с Путиным УЖЕ что-то произошло - и может быть его уже нет на этом глобусе.
Или, может быть, стая товарищей заперла его в каком-то бронированном зиндане, посадив на наркотические препараты и управляя страной от имени шефа.
Но даже если я ошибаюсь и Путин всё ещё жив, относительно здоров и находится на свободе - ему недолго осталось. В таком случае, после выпиливания Лукашенки, Путин продержится пару лет - не больше. А потом в любом случае будет утилизирован. И почти наверняка - руками ближайших соратников.
В Кремле ведь тоже - террариум.

Все эти диктаторы, хоть Путины, хоть Лукашенки, в силу своего скудоумия не просекают ту банальную фишку, что ИМ ЖЕ САМИМ было бы выгодно уйти вовремя и по-умному, не хлопая дверями и не цепляясь за власть ногтями и зубами. Более или менее демократическая смена власти, возможность спокойно уйти, отсидев на троне свой срок - это для них же самих великое благо.
Но - не понимают. Пытаются изобрести велосипед с квадратными колёсами...

Разумеется, среди некоторой части простых белорусов, наиболее забитых колхозников из захолустий, будет определённое сожаление о Лукашенке - после того как Александр Григорьевич окажется выкинутым на мороз.
Но белорусская "элита" (выпестованная самим Лукой и внешне преданная ему до мозга костей) будет только довольна. Эти ни о чём жалеть не станут.

И в России, когда будет поставлена точка в путинской эпопее - найдутся простофили и дегенераты, искренне сожалеющие о Владимире Владимировиче.
Но таковых не будет в среде россиянской "элиты", среди тех кто столько лет ползал на брюхе перед Путиным, изо всех сил подхрюкивая Светлейшему.
Путинское окружение предаст (если уже не предало) своего шефа на раз-два. И дружно поднимет бокалы с шампанским, празднуя избавление от опостылевшего падишаха.
Другое дело что их и самих могут потом взять за задницу. Но это уже отдельная тема...

Забавно что такое колхозное ничтожество как Лукашенко - ещё и пробовало изобразить из себя хитрожопого Макиавелли, пыталось усидеть на двух стульях, заигрывая поочерёдно с Западом и с Кремлём. Да ещё и строя глазки местным националистам.
Это тот случай, когда диктаторишка африканского розлива - вообразил себя хуй знает кем. Забыл что на любую, самую хитрую жопу - всегда рано или поздно находится болт с резьбой.
Вот теперь ему этот болт вставляют - по самые гланды...



Любой желающий может поддержать автора, перечислив ту или иную сумму на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1189650.html

Как с ходу распознать дебила, быдло и дегенерата?
Существует немало способов. Я сейчас укажу один из них.
Если некий индивидуум произносит сакраментальную фразу: "Ты меня уважаешь?" - всё, перед вами дебил, быдло и дегенерат. Без вариантов.
Уважения к себе громче всех требуют те, кто его недостоин - и сами это осознают на подсознательном уровне.

https://ogbors.livejournal.com/1189606.html

Ходят упорные слухи о том, что в настоящее время в Москве идёт невидимая и негласная, но при этом ожесточённая и беспощадная азербайджано-армянская война. Армяне отжимают и громят бизнес у азербайджанцев, а азербайджанцы у армян. Те или иные торговые точки и бизнес-центры, переходят из рук в руки, либо вовсе закрываются, исчезают с лица земли. А жертвы этой войны, то и дело оказываются на дне Москвы-реки.
При этом простые армяне и азербайджанцы, из числа работяг (например те, кто работает в автосервисах) относятся друг к другу совершенно нормально, терпимо, спокойно. Война идёт именно между армянским и азербайджанским бизнесом. Армянский капитал воюет с азербайджанским.
Говорят об этом приглушённо, с оглядкой, разумеется остерегаясь называть конкретные имена. Но что-то подсказывает мне, что эти слухи родились не на пустом месте.

В сущности, чего-то подобного и следовало ожидать.
Ведь Армения - страна маленькая, бедная ресурсами и промышленностью. Да ещё и поражённая коррупцией. Она в основном как раз и держится деньгами зарубежной диаспоры - в том числе московской.
Азербайджан, в принципе, побогаче Армении. У него есть нефть.
Но зато и населения в Азербайджане больше в три раза, и власть диктаторская - а значит местная "элита" обворовывает государство безудержно и бесконтрольно. Поэтому в изрядной мере благополучие Азербайджана тоже держится деньгами диаспоры. Причём, если армянская диаспора разбросана по всему миру (например - у армян сильное лобби во Франции, их довольно много в США) то азербайджанцы, за пределами своей родины встречаются гораздо реже. В основном они присутствуют в Иране (их там больше чем в самом Азербайджане, но это не граждане Азербайджана, это именно иранцы, финансовый поток оттуда не такой уж большой), а также в России, Турции и Грузии.

Поэтому, нанося удар по азербайджанскому бизнесу в Москве - армяне, образно выражаясь, берут Азербайджан за яйца.
В свою очередь азербайджанцы, нанося удар по армянскому бизнесу в той же Москве - бьют Армению по голове.
Наконец-то до тех и других стало доходить, что настоящие войны выигрываются вовсе не на полях сражений, не штыками и не гранатами, даже не танками и не авиацией. Настоящая война - это война экономик.
Причём, те и другие усвоили наконец аксиому, согласно которой: деньги любят тишину; большие деньги - любят большую тишину. Поэтому даже самая ожесточённая экономическая война, как правило бывает покрыта мраком тайны и не сопровождается идиотскими воплями с шумной (и бесполезной) игрой на публику и потрясаниями кулаками в адрес противников.
Простым людям (хоть армянам, хоть азербайджанцам) такие вещи, как правило, бывают не очень ясны и понятны. Они служат всего лишь мелкой разменной монетой в больших политических играх. Но хорошо хоть то, что люди (по крайней мере те, которые находятся в Москве), более-менее осознают тот факт, что политики им не братья и не отцы родные, поэтому не следует слепо вестись на пропаганду и по команде "фас!" размахивать кулаками по адресу соседей. Это уже немало...

https://ogbors.livejournal.com/1189331.html

В чём смысл последних действий белорусского президента (точнее - диктатора) Александра Лукашенко?
Если говорить вкратце, не растекаясь мыслию по древу, то суть дела заключается в том, что Лукашенко запутался в трёх соснах.

Первой такой "сосной" является народ Белоруссии.
Белорусская пропаганда пытается представить Лукашенку этаким отцом народа, "батькой", строгим но справедливым, заботливым и бескорыстным, славянским рыцарем без страха и упрёка, хорошим хозяином, который содержит свою республику в образцовом порядке.

Однако вот рядом с нами расположено большое общежитие, населённое именно белорусами. Они все разумеется очень разные. Но поразительно единодушны в одном: когда их спрашиваешь о ситуации в Белоруссии (во всех отношениях - и в плане экономики, и в плане политики) эти люди в ответ машут руками и отделываются короткими но ёмкими фразами, типа: "там нехуй делать", либо: "там полный пиздец".
И никто из них, ни разу, никогда, не произнёс слова "батька", по отношению к Лукашенко.
Это ж как надо было постараться, чтобы так настроить против себя таких разных, чужих друг другу людей!?..

В общем, в реальности, без политической ретуши и пропагандистского грима, Лукашенко предстаёт совершенно заебавшим свой народ самодуром - неумным, некомпетентным, впадающим в маразм и не осознающим в каком веке он живёт.
Власть этого диктатора держится только на неприкрытом, безудержном насилии.

Второй "сосной", из тех среди которых запутался Александр Лукашенко, является Россия - за счёт которой в основном и держался нынешний диктаторский режим Белоруссии.
Россия на протяжении многих лет, словно бревно-опора, поддерживала шаткие стены Лукашенковой избы.
Не будь российской поддержки - мир давно бы уже забыл о существовании такой странной личности как Лукашенко.
Однако при всём том, Лука, совершенно всерьёз, пытался быть хитрожопым и пробовал играть на два фронта, дерзая изображать из себя очень строптивого СОЮЗНИКА России, вместо того чтобы тихо сопеть в уголке на правах МЕЛКОЙ ШЕСТЁРКИ.
До поры и до времени в Кремле закрывали глаза на эти выкрутасы Лукашенки - как закрывают глаза на выебоны строптивой жены.
Однако настал такой момент, когда жена начала наставлять рога мужу уже практически в открытую, крутя шуры-муры с "западными партнёрами". В многовекторность заигралась, ага...
И видимо кремлёвские приняли решение слить охуевшего в край союзничка.
Лукашенко считал себя незаменимым - и совершенно напрасно.
Кремль очевидно сумел договориться с Западом по Белоруссии. Видимо обе стороны сошлись на такой компромиссной фигуре другого главы Белоруссии, которая более или менее устроит на определённый переходный период - и Москву, и Вашингтон с Евросоюзом. Примерно так, как сумели найти общий язык по Украине, в результате чего к власти в Киеве был приведён Владимир Зеленский - вполне себе прозападный, но при этом не раздражающий Москву излишне резкими антироссийскими телодвижениями.
Похоже, Москва совместно с Вашингтоном, начала проводить операцию по выкидыванию Лукашенки с трона на мороз.
А Лука пытается отбрыкиваться...

И наконец третьей "сосной" (из тех, между которыми блуждает белорусский диктатор) является Запад (то бишь Америка, вкупе с Евросоюзом).
Тот самый Запад, с которым Лукашенко запоздало вздумал наводить мосты в пику Москве - всерьёз полагая, что на Западе забыли все прежние художества Минска.

Это такая особая фишка всех диктаторов - воображать что мир забыл их преступления и всё им простил.

На этом в своё время попался ливийский Муамар Каддафи, который однажды вздумал вдруг задружиться с Западом, сдал всё своё химическое оружие и выдал на расправу европейцам террористов, укрывшихся в его стране (тех, которые уничтожили пассажирский самолёт в небе над Шотландией). Его даже похвалили, по плечу хлопали, улыбались ему... А потом устроили переворот, в ходе которого Муамар был растерзан и подох с палкой в сраке.

На этом же попался иракский Саддам Хусейн, вкупе с румынским Николае Чаушеску и сербо-югославским Слободаном Милошевичем. Да и других диктаторов было много - из разных мелких стран, о которых широкой публике в России мало что известно.
Все они, как один, однажды принимали решение задружиться с Западом, который конечно же всё забудет, простит и поймёт...
А Запад никогда ничего не забывает и никому ничего не прощает.
Разумеется на Западе были бы вполне рады видеть Белоруссию в рядах НАТО и Евросоюза. Но - без Лукашенко.
Сам Лукашенко для Запада - отыгранная карта. Этот диктатор колхозного розлива - никому в Европе и нахуй не сдался.

Таким образом, Лукашенко начинает чувствовать себя в полном одиночестве на льдине. Он докрутился жопой до вполне закономерного финала.
И белорусский народ, в том числе и определённая часть белорусской политической "элиты", начинает чувствовать, что страна, вместе с её полупомешанным диктатором, оказалась в тупике.
Поэтому Лукашенко никому не верит, всех боится - и всех старается напугать, топорщась во все стороны как ёрш на сковородке.
У него ещё есть какие-то детские иллюзии. Он видимо полагает, что "выиграв" очередные "выборы" - можно расслабиться на очередной президентский срок.
Увы - белорусские "выборы" никем всерьёз не воспринимаются и от их исхода ничего в принципе не зависит. Лукашенко в любом случае - отживший своё политический труп, которому давно пора на свалку истории.
Были бы у этого человека мозги - он мог бы уйти спокойно, не доводя ситуацию до взрыва, без идиотских метаний. Ничто не мешало ему создать особую партию власти, типа компартии в СССР и в Китае, которая определяла бы курс страны независимо от смены президентов.
Но видимо Лука помешан именно на мысли об удержании во что бы то ни стало собственной единоличной безраздельной власти.
Поэтому пытается быковать-дурковать до последнего. То есть, вплоть до скамьи подсудимых как Милошевич, до пули у стенки как Чаушеску, до петли как Хусейн, или до палки в заднице как Каддафи.
Вот и дёргается, совершая одну глупость за другой, не просекая той элементарной истины, что всё надо делать вовремя. В том числе и уходить с трона на покой.

Справедливости ради следует отметить, что и Москва тоже заигралась в дружбу с разными отмороженными диктаторами - сильно пачкаясь в их дерьме.
Как результат - у кого-то может сложиться впечатление, что все эти Лукашенки-Рахмоны и прочие Ким Чен Ыны, совершали свои преступления по указке Москвы. Хотя на самом деле - они на порядок хуже Путина с Ельциным, и сами могли бы их поучить разным пакостям.

Есть и ещё один "нюанс", над которым стоит подумать: не потому ли ситуация в Белоруссии начинает идти вразнос, что Путин куда-то исчез и уже не контролирует (или не так жёстко контролирует) ситуацию в России и вокруг?
Это ведь чувствуется, что с Путиным что-то произошло.

Тут на меня некоторые читатели обиделись за то что я, в одном из предыдущих постов, написал о том что российская армия малобоеспособна, в связи с тем что возглавляется дегенератами, у которых только одна извилина, да и та след от фуражки - и поэтому у прежнего украинского президента Порошенко, в своё время, был некоторый шанс на отвоевание Донбасса и даже Крыма.
Но обиды обидами, а вот полюбуйтесь: в какой-то сраной Белоруссии сцапали целую кучу российских ЧВКашников - отловили как котов помойных.
Не одного и не двух - сразу более трёх десятков. И не сопливых срочников, а грозных (как нам их преподносят) "вагнеровцев".
Оказалось что даже эти супер-пупер-профессионалы, сильны только где-нибудь в Мозамбике, или в Центрально-Африканской республике. Максимум - в Сирии, против бородатых ослоёбов, бегающих по горам.
А вот уже в Белоруссии - хуй там. Против белых людей (даже таких раздолбаев как бульбаши) - кишка тонка...

Потом конечно всю эту историю постарались быстренько замять.
Типа - а ничего и не было, и вообще всё было давно и неправда, и всё люди врут, да и вааще у кошки пропеллера нету...
Очевидно, Лука сделал последнее отчаянное усилие, пытаясь как-то вымолить у Москвы прощение - а в Москве, в свою очередь, задумались о том, что после Лукашенки может ведь настать очередь Путина. И не только Путина как такового (если он вообще ещё жив), а и всей его гоп-компании...

Но так или иначе, а Лукашенко обречён. Пытаясь запугать свой народ - Лука ни на шаг не приближается к решению своих проблем. Он похож на зайца, попавшего в силки - который, чем сильнее дёргается в разные стороны, тем сильнее затягивает петлю на собственной шее.
Да, он ещё побарахтается какое-то время. Но это беготня по двору курицы, у которой отрублена башка. Она ещё может потрепыхаться. Но что толку-то от её трепыхания?..



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1189102.html

В этом году с нашей властью происходит что-то загадочное, необъяснимое с точки зрения здравого смысла.

Сначала в Кремле затеяли так называемое "обнуление" - президентских сроков Путина, и Конституции.
В качестве инициаторши, разумеется использовали очередную выжившую из ума бабку - Валентину Терешкову, которой черти в аду уже прогулы пишут.
То есть, вошедшему в раж падишаху, показалось маловато многих лет отсиженных на троне сверх всякого лимита - он решил стать вечным диктатором России и перекроить под это дело Конституцию (которую, между прочим, обязан ЗАЩИЩАТЬ, а не насиловать).
Понятно, что сама по себе подобная затея, выглядит в глазах всех мало-мальски адекватных людей, откровенным блядством.

А тут как раз рухнули цены на нефть и началась совершенно дурацкая эпопея с так называемым "коронавирусом" - когда под предлогом борьбы с явно искусственной "эпидемией", был нанесён колоссальный удар по экономике, по и без того шаткому благосостоянию граждан. Что разумеется вызвало серьёзный напряг в обществе и волнения в ряде регионов (в той же Северной Осетии например).
Под предлогом карантина, были фактически отменены - и Православная Пасха, и День Победы. То есть, два поистине всенародных праздника.
Потом, задним числом, парад победы, вкупе с салютом, вздумали проводить аккурат в те июньские дни, когда на Россию нападали Наполеон и Гитлер.
Понятно что ни малейшего энтузиазма эта глупость ни у кого не вызвала. На абсолютно искусственное празднество, не сочли нужным приехать даже такие кондовые собратья Путина по духу, как туркменский Бердымухамедов и азербайджанский Алиев. Постеснялись...
Государство было поставлено на грань социального взрыва. Прошли буквально по лезвию ножа. Ещё пару недель жёсткого карантина - и рвануло бы не по-детски.
При этом возникает очень серьёзное, устойчивое подозрение в том, что никакой эпидемии не существовало вообще, в принципе. Просто власть сама, своими собственными руками, распространяла какую-то отраву по тем или иным регионам, дабы вызвать всплески заболевания и панику.

Про затеянное "обнуление" в Кремле разумеется не забыли и, едва сняв жёсткий карантин, устроили омерзительную комедию с голосованием по поправкам в Конституцию - совершенно противозаконный фарс, который априори не может иметь даже тени легитимности.
В сущности, после этого Путина с полным правом можно называть не президентом, а диктатором.

Затем, едва только государство начало потихоньку приходить в себя после шизоидных экспериментов, именуемых "карантином" (не пришло в себя - до этого ещё далеко; только НАЧАЛО приходить) внезапно, на ровном месте, власть спровоцировала народные волнения в Хабаровске, арестовав популярного в крае губернатора Сергея Фургала.
Путин, чей рейтинг и так к тому времени примерно сравнялся с плинтусом - добился того, что наконец-то граждане России стали публично и массово требовать его отставки, без обиняков называя преступником.

Вместо того чтобы попытаться как-то разрулить нехорошую ситуацию, власть быканула и прислала московский ОМОН - разумеется только дополнительно обозлив этим дальневосточников. Присланные в Хабаровск московские сявки, в испуге и растерянности хлопают глазами - а на улицы Хабаровска выходят уже стотысячные демонстрации.

После этого Путин совершает ещё один шедевральный шаг - присылает в Хабаровск нового исполняющего обязанности губернатора (никем разумеется не избранного и никому в Хабаровске нахуй не нужного) по фамилии Дегтярёв.
Очень быстро выясняется, что этот Дегтярёв - ярко выраженный даун, с мозгами пэтэушника-малолетки, который вообще не понимает, куда и нафига он припёрся.
Этого олигофрена, Путин совершенно всерьёз считает хорошим управленцем и достойной заменой Фургалу...

Впрочем, отчасти можно понять такой уровень пофигизма в Кремле. Вон, управляла же Санкт-Петербургом (вторым по величине мегаполисом России, её культурной столицей!) Валентина Матвиенко, она же Валька-стакан, дура набитая, которая в своё время, наряду с другой помешанной бабкой, Еленой Мизулиной, была формальной инициаторшей маньячно-педофилической истерии.
И ничего - Санкт-Петербург, город выстоявший в блокаду, проглотил такое позорное унижение.
А тут - какой-то Хабаровск (для тех кто не знает дальневосточников)...

Но в том-то и дело, что Хабаровск - это не Москва и не Санкт-Петербург. А Дальний Восток - это вам не Центральная Россия, спивающаяся и деградирующая.
Дегтярёву очень быстро объяснили - кто он и что он, и куда ему следует идти вприпрыжку...

И вот сейчас ширятся и крепнут слухи о возможном наступлении "второй волны" так называемой "эпидемии", так называемого "коронавируса" - того самого, в существование которого я не верю абсолютно. При этом вполне допускаю что какая-то опасная для здоровья зараза, распространяется властью сугубо искусственно, через распыление отравы, или специальные уколы.
Не сомневаюсь в том, что врачи, под давлением власти, что-то там химичат с рентгеновско-флюорографическими снимками лёгких, и с медицинскими отчётами.
О таких вещах уже практически во весь голос сегодня говорят все кому не лень. Шила ведь в мешке не утаишь. Прошло то время, когда многие люди воспринимали коронавирусный психоз всерьёз.

Если последует "вторая волна", то это будет означать не новое наступление "эпидемии", а новый виток грабежа страны, при новой попытке загнать население по квартирам и сидеть там не высовывая носа.
И сильно подозреваю, что этой "второй волны", экономика несчастной России, уже не выдержит.
Да и терпение народа, над которым ставят шизофренические эксперименты, иссякнет. Тем более что пример Хабаровска у всех перед глазами - теперь все видят, как оказывается можно и должно вести себя с охуевшей и потерявшей берега властью.
Да и события в Америке - не прошли незамеченными. Не говоря уж о событиях в Белоруссии...
Новая серия строгого карантина (которой начинают исподволь пугать население, приучая к мысли о неизбежности "второй волны") вполне может закончиться широкомасштабным социальным взрывом, с самыми непредсказуемыми последствиями.

Но, может быть я чего-то недопонимаю?
Может быть именно этого (то есть - распада России) как раз и добиваются те, кто управляет нашим государством?
Может наша правящая "элита" как раз и ведёт страну к полному краху - намеренно и совершено сознательно (как в конце восьмидесятых годов вели дело к развалу Советского Союза)?
Может быть и сам Путин уже находится под стражей в какой-нибудь бронированной камере, накачанный наркотой - и не имеет отношения к тому, что делается от его имени?
Во всяком случае, слухи такие ходят.
Очень уж откровенно власть дуркует (особенно в последний год), словно намеренно подставляясь, как клоун на эстраде.
Слишком уж явно Кремль провоцирует граждан на социальный взрыв.
Как-то особо отчётливо запахло в наши дни повторением того, что страна прошла в период поздней "перестройки", в конце восьмидесятых - начале девяностых годов. Буквально один в один.
Люди уже и так доведены до белого каления - а их продолжают и продолжают провоцировать, толкая на крайности.
И всё это практически на ровном месте, без сколько-нибудь серьёзной необходимости.
А Путина и других первых лиц государства - тем временем практически не видать на публике. Формально - они прячутся по бункерам, перепугавшись того самого коронавируса, которого уже и бабки престарелые бояться перестали. А фактически - кто знает, что там у них происходит?..

Между прочим, ситуация в Белоруссии тоже косвенно свидетельствует о том, что с Путиным что-то сильно неладно.
Сначала Путин отделался молчанием в ответ на совершенно открытые антироссийские выпады со стороны Лукашенко.
Потом произошла мутная история с задержанными в Белоруссии российскими "вагнеровцами" - подробности которой мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
И наконец дело дошло до широкомасштабных волнений, которые скорее всего закончатся тем, что бессменный белорусский диктатор будет выкинут на мороз.
Вся эта эпопея совершенно не вяжется с характером Путина.
Должен ведь он понимать, что после Лукашенки - возьмутся уже за него. Минск - это последняя ступенька к Москве. И если Луке, в принципе, ещё есть куда бежать, то Путину бежать практически некуда...

Волей-неволей на ум приходят два варианта.
Вариант первый: Путин просто сходит постепенно с ума, впадает в детство и руководствуется не здравым смыслом, а личными капризами. Он живёт словно на другой планете, не отдавая себе отчёта в том, к чему дело клонится.
Вариант второй: Путин находится под контролем (если вообще жив) и у руля в стране стоят совсем другие люди, которые просто действуют от имени Путина, потому что им так удобно.
Сейчас в интернет начали просачиваться слухи о том, что президент тяжко болен, у него рак, его лечат какие-то немецкие врачи... Не исключено что эти слухи распускают сами придворные, дабы подготовить постепенно сознание уважаемых россиян к тому, что Непогрешимый и Вечноживой, таки сыграл в ящик - отбросив копыта после тяжёлой болезни. Не уберегли товарища, увы. А каким он парнем был!.. Ну ничего не попишешь, все мы смертны, пиздец подкрался незаметно, делали для спасения всё что могли - но болезнь оказалась сильнее. Ах-ах!
А там кто ж его знает - в болезни дело, или в том что собратья по террариуму просто выпилили босса с этого глобуса при помощи каких-то медицинских спецпрепаратов...

Если у кого-то есть на уме некий третий вариант - давайте, делитесь...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1188638.html