-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatvey

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 34




Олег Боровских - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatvey.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://olegmatvey.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Не пора ли переносить столицу в Хабаровск?..

Пятница, 07 Августа 2020 г. 00:08 + в цитатник



После Первой Мировой войны, когда Турция, вместе со своими союзниками, потерпела поражение, Стамбул (крупнейший город и многовековая столица этого государства) был оккупирован державами-победительницами. Казалось что Турция окончила свои дни и на её существовании можно поставить большой жирный крест.
Однако внутри страны нашлись здоровые силы, во главе с человеком, который взял себе псевдоним "Ататюрк". Кемаль Ататюрк.
Эти силы обосновались в небольшом городке Анкара (греческое название Ангора, а самое древнее - Анкира, что значит якорь).
Городишко не представлял из себя ничего примечательного. Это был, в сущности, крупный кишлак, лежащий в глубине страны, вдали от морей и даже от каких-либо мало-мальски крупных рек, среди почти бесплодных нагорий. Единственным занятием местного населения было разведение коз и овец (как раз в тех местах была выведена ангорская порода коз).
Именно потому там и обосновались революционеры, что это была глубинка, захолустье, до которого не добрались войска оккупантов. Население там жило простое, можно даже сказать примитивное, не развращённое новомодными веяниями, не изнеженное. Люди преобладали бедные и решительные, сильные взаимовыручкой, у которых слово не расходилось с делом.
Вот на этих людей и сделал опору Ататюрк (опытный офицер, получивший неплохое образование, родившийся вообще на территории современной Греции), когда, сформировав из местного населения боеспособные части, начал, шаг за шагом, освобождение государства.
Поначалу действия Ататюрка казались современникам дерзкой авантюрой.
Но Ататюрк, хороший дипломат, сумел одновременно: заручиться поддержкой Советской России, и более-менее наладить контакты с Западом.
Он буквально за шиворот начал вытаскивать турецкую нацию из средневековья в ХХ век, ввёл в стране латинский алфавит, запретил ношение чадры и хиджабов, жёстко взял за горло фанатиков-исламистов, начал строительство современных дорог и промышленных объектов.
Его войска, вопреки прогнозам скептиков и даже друзей - смогли вышвырнуть из Турции всех без исключения интервентов.
В конце концов был освобождён и Стамбул.
При этом Ататюрк проявил абсолютное здравомыслие и даже не подумал отвоёвывать земли, населённые арабами и другими нетурецкими народами, входившими до Первой Мировой войны в состав Османской империи.
Сирия и Ливан, Иордания и Палестина, Ирак и Северный Йемен, Асир и Хиджаз (со священными для мусульман городами Мекка и Медина) - всё это осталось за пределами Турции и Ататюрк никогда не предъявлял претензий на данные территории.
Зато сумел выцарапать у французов район Антиохия-Александретта, который был поначалу включён в состав Сирии, попавшей под власть Франции - потому что в этом районе преобладало именно турецкое население.
Равно как сумел вымутить у большевиков (от которых сильно зависел как от поставщиков оружия и боеприпасов) район Карс-Ардаган-Арарат (за что армяне очень на Ленина обижались).
То есть, Ататюрк великолепно понимал ту прописную истину, которая не доходит до умов многих политиков сегодняшних дней, в том числе российских - что государство только тогда имеет какую-то перспективу на будущее, когда оно жёстко опирается на одну нацию. А лоскутная мультикультурная империя, пусть даже очень обширная - всегда беременна распадом (как Советский Союз и сегодняшняя РФ - да и не только они).
Казалось бы, в довершение своего триумфа, Ататюрк должен был торжественно перенести свою ставку главнокомандующего в Стамбул - великолепную древнюю столицу империи, блистательный Константинополь, крупнейший город и промышленный центр страны.
Въехать туда на белом коне...

Но нет.
Столица осталась именно в Анкаре. Навсегда.
Шаг за шагом, год за годом, Анкара начала превращаться из захолустного городка, в полноценную столицу Турецкой республики.
Это не значило, что Стамбул пришёл в запустение.
Нет!
Стамбул продолжал развиваться, там строились новые промышленные предприятия, банки, всевозможные офисы. Он продолжал и продолжает оставаться туристическим центром Турции.
Анкара развивалась не во вред Стамбулу, или каким-то иным городам. Турция, под грамотным руководством Ататюрка и его последователей, развивалась ВСЯ - в отличие от современной России, где развивается в основном только Москва, непропорционально распухая, словно голова рахита.
Столица Турции уже не вернулась в Стамбул - несмотря на его выгоднейшее, ключевое геостратегическое положение на рубеже Европы и Азии, Средиземноморья и Черноморско-Азовского бассейна.
Анкара осталась столицей вопреки всему - как символ борьбы турецкой нации за свою свободу и восстановления турецкой государственности.
Даже сам турецкий язык был в изрядной степени изменён - Ататюрк отказался от особого имперского диалекта, в пользу простонародного языка.

Сегодня, когда Россия стоит на грани пропасти, приведённая на эту грань безумными правителями во главе с Путиным, стало очень отчётливо выясняться, что настоящий русский дух, дух свободы и справедливости, воля к борьбе, чёткое понимание происходящего - сохранились преимущественно на Дальнем Востоке, что доказано событиями в Хабаровске.
В связи с этим стоит задуматься о переносе столицы государства на Дальний Восток - может быть в Хабаровск, а может в какой-то иной город региона.

В самом деле, возьмите карту России. Посмотрите на неё внимательно.
Сначала посмотрите налево (на запад). Что вы там видите?..
Правильно - крошечные участки Балтийского и Черноморско-Азовского побережий. Этакие форточки в большой мир. Причём - форточки полуприкрытые, если учесть что выходы из Балтийского и Чёрного морей, находятся вовсе не в руках у России.
Затем посмотрите направо (на восток). Что видите там?..
Правильно - широчайший, безбрежный, неограниченный выход к Тихому океану и морям бассейна Тихого океана (Японскому, Охотскому, Берингову). Огромные ворота в большой мир.

Что же собой представляет собой тот мир, в сторону которого у России полуоткрыты небольшие форточки?
Это мир карликов.
Европейские страны - это лилипуты, которые с трудом видны на карте мира. А некоторые - не видны вовсе. Бельгия или Эстония, Швейцария или Голландия, Молдавия или Латвия, Ирландия или Словения, Литва, или Австрия - видны на карте мира с трудом.
А Люксембург или Андорра, Лихтенштейн или Монако, Сан-Марино или Мальта - не видны вовсе, если их специально, искусственно не выделять на карте, дабы поставить в известность читателя, что таковые страны вообще существуют на белом свете.

Крупнейшие страны Европы - Франция и Украина. Если брать Украину вместе с Крымом, то она чуть-чуть побольше Франции.
Для сравнения - один Хабаровский край в России больше, чем Украина и Белоруссия вместе взятые (даже если Украину считать с Крымом)...

А что собой представляет тот мир, в который у России открыты громадные ворота восточного, Тихоокеанского побережья?
Это (в сравнении с Европой) - мир великанов.
Китай, по площади - больше Соединённых Штатов. По населению - вообще вне конкуренции.
Индия, по площади - в несколько раз больше вышеупомянутой Франции. По численности населения - вторая в мире, после Китая.
Много ли у нас кто-то что-то знает о Бангладеш? Между тем, в Бангладеш - больше населения, чем в России.
А в Индонезии - больше населения, чем в Бангладеш.
Многие ли россияне могут что-то рассказать про Мьянму?
Между тем, Мьянма - по площади больше Украины, даже если Украину считать вместе с Крымом.
Камбоджа считается крохотной страной - по азиатским меркам. Между тем, в Камбодже - больше населения, чем в Эстонии, Латвии и Литве, вместе взятых.
Лаос - считается маленьким азиатским государством. При этом Лаос - больше таких стран как Белоруссия, или Болгария.
Япония, которую у нас традиционно считают чуть ли не карликом, по площади превосходит большинство европейских стран, а по населению - превосходит любую из них, догоняя потихоньку Россию.
Монголия, на которую принято смотреть с пренебрежением, как на кусок бесплодной степи - является огромной (по европейским представлениям) страной, которую можно назвать настоящей кладовой полезных ископаемых, плюс мясо-молочным цехом мирового значения.
Филиппины и Вьетнам, Таиланд и Малайзия - смотрелись бы очень серьёзно на карте Европы...

Мне могут сказать, что азиатские страны отстают от европейских по уровню экономического и культурного развития.
Отчасти это правда.
Но именно отчасти. Потому что такие страны как, например, Япония, Сингапур, Южная Корея - уже давно обогнали если не всех, то почти всех европейцев, и по уровню экономического, и по уровню культурного развития.
Китай - первая экономика в мире.
Индия и Вьетнам, Индонезия и Малайзия, ряд других стран - при всех своих трудностях, очень активно развиваются.
И даже такие страны, которые принято "традиционно" считать очень отсталыми, нищими, депрессивными - как могут, выкарабкиваются из нищеты и отсталости.

Тем временем, европейские карлики - постепенно деградируют.
Европейские нации - стареют, развращаются, вымирают. И, в конечном счёте - замещаются теми же самыми азиатами, африканцами и латиноамериканцами.
Недалёк тот день, когда в некоторых государствах Европы, арабский и турецкий языки - станут вторыми государственными. И не только арабский и турецкий...
Я хочу чтобы меня поняли правильно.
Я не радуюсь этим процессам. Я просто констатирую факт.

Впрочем - тихоокеанское побережье России, открывает нам ворота не только в азиатский мир.
Там и Штаты не так уж далеко. И Канада (вторая страна в мире по площади). И Австралии (это, по-площади, почти пол-России).
Одним словом: Тихий океан открывает России широкие ворота в громадный внешний мир, в мир великанов.

Поэтому надо завязывать с глупой, неумной, бесперспективной, и даже унизительной для России ориентацией, на мир карликов.
Пора сделать разворот на восток.
Да - было время, когда центр мирового развития приходился на Европу.
И тогда Пётр I поступил правильно, прорубив окно в Европу и основав новую столицу на Балтике - несмотря на нездоровый, промозглый климат Петербурга.
Но сейчас настали новые времена.
Пора обратить взоры на тихоокеанское побережье. И может быть даже основать там новую столицу.
В конце концов, климат Хабаровска и Владивостока - ничем не хуже питерского. Даже наоборот - намного лучше.
В Москве и Санкт-Петербурге далеко не все знают, что под Хабаровском и Владивостоком нормально вызревают рис и виноград.
От Владивостока до границы не дальше, чем от Петербурга. А от Комсомольска-на-Амуре до ближайшей границы примерно столько же, сколько и от Москвы.
Когда Подмосковье, или Рязань с Калугой, называют Центральной Россией - это ошибка. Центр России, находится на Енисее.

Так не пора ли перенести столицу туда, где сливаются воды могучего Амура и крупной Уссури - оттуда, где сливаются воды маленькой Москвы-реки и микроскопической Яузы?..

Если Москва перестала быть средоточием русского духа, если она потеряла сакральное значение сердца России, превратившись в мультинациональный космополитичный конгломерат чуждых друг другу людей, готовых безропотно терпеть какой угодно произвол со стороны чьей угодно власти, если символом Москвы стали красные звёзды (явный масонско-магический символ) над Кремлём и гробница-зиккурат с мумией сумасшедшего богоборца и кровавого маньяка Ленина (по сравнению с которым любой Чикатило и Джек-потрошитель выглядят невинными младенцами) убившего миллионы русских (и не только русских) людей, плюс кладбище с останками наиболее кровожадных негодяев у кремлёвской стены (единичные исключения не в счёт) - то не пора ли столице переехать на другой, более здоровый морально край страны?..

Подчеркну - это не обязательно должен быть именно Хабаровск (хотя - почему бы и нет?..). Вполне можно подумать и о каком-то другом пункте - там же, на Дальнем Востоке.

И не надо говорить о том, что Дальний Восток - это окраина, задворки России.
Оттуда, с Дальнего Востока, именно Москва и Петербург выглядят окраиной, задворками государства. При этом до войны с Финляндией (то есть до 1940 года) граница проходила от Ленинграда так же недалеко, как сегодня она проходит от Хабаровска (спасибо, кстати, Путину - подарил Китаю территорию как раз под Хабаровском).
А, например, расположенный в этом же крае Николаевск-на-Амуре, находится от границы дальше, чем Москва.
Так что перенос столицы вполне возможен, особенно если действовать по-уму, спокойно, аккуратно, без дикой спешки и ненужного ажиотажа.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1188578.html


Метки:  

Почему азиаты любят индийское кино?

Четверг, 06 Августа 2020 г. 23:34 + в цитатник



Почему на Кавказе и особенно в Средней Азии, обожают индийские кинофильмы?
Потому что индусы - это дикари, умственное развитие которых застыло на детском уровне. Кино они создают, соответствующее - под себя. Чисто детское, наивное, без серьёзной логики, примитивно-назидательное, душещипательное, слезовыжимательное, с кучей ляпов и нелепо-шумно-показушных эффектов, на которые столь падки дети - и к которым со снисходительной иронией относятся взрослые.
Нации которые примерно равны индусам по уровню своего интеллектуального развития (точнее - по уровню своей недоразвитости), подсознательно ощущают в индийском кино что-то своё, родное, посконное. А потому балдеют и тащатся, переживают и плачут над такими фильмами, которые у европейцев вызывают не более чем насмешку.

Следует отметить, что самые первые индийские картины, попавшие в советский прокат (такие например как "Бродяга", "Господин 420", некоторые другие) - имели шумный успех и у славянской публики.
Но довольно быстро выяснилось, что индийские фильмы, все как один, похожи друг на друга словно братья-близнецы. Все состряпаны по одному и тому же рецепту. Кто видел один индийский фильм - тот видел их все.
Поэтому среди белых людей принято относиться к индийскому кино с пренебрежением. Типа - колхозный уровень.

Хотя, справедливости ради, нужно признать, что там попадаются и вполне себе смотрибельные картины, которые стоят того чтобы их поглядели хотя бы один раз.
Индия ведь находится на особом положении. Страна дикарская, но при этом не исламская, не коммунистическая, и не диктатура. Поэтому индийский кинематограф с предельной для азиатов честностью и беспристрастностью высмеивает недостатки местного общества, критикует предрассудки, бичует коррупцию, выставляет к позорному столбу нелепые обычаи - что для многих других стран континента, просто непредставимо.
В индийском кино такой уровень свободы слова и мысли, который немыслим в соседнем Пакистане, или где-нибудь в Афганистане, Туркмении, Азербайджане, Таджикистане, и у многих прочих ослоёбов.
Очень хорошо заметно, что актёров в индийском кино подбирают реально талантливых, а не по-блату (что и для России в диковинку). Среди индусок (это те же цыганки) крайне мало красивых женщин. Но если верить индийскому кино - Индия переполнена хорошенькими девушками. Следовательно, необходимо признать - отбор там строгий и беспристрастный, без дураков.
Например, если верить российскому кинематографу, то складывается обратное впечатление - что несчастная Россия населена преимущественно страхолюдными жидовками и полукровками.

В индийском кино трудно найти кондовую пропаганду, враждебные выпады против соседних стран и народов, квасное ура-патриотическое потрясание кулаками и бицепсами, хвастливые повествования о том, как наши всех победили - в отличие от российского ширпотреба, от которого за версту разит низкосортной пропагандистской заказухой.
В индийских фильмах элементарное добро борется со столь же элементарным злом. Очень хорошо заметно, что Индия сосредоточена на борьбе со СВОИМИ ВНУТРЕННИМИ НЕДОСТАТКАМИ, а не с внешними врагами-супостатами-диверсантами-шпионами-вредителями.
Это при том, что у Индии напряжённые отношения с такими соседними странами как исламский Пакистан и коммунистический Китай. С Пакистаном было несколько вооружённых конфликтов - между прочим вполне победоносных для Индии. И с Китаем столкновений хватало (сейчас порой тоже до стрельбы доходит).
Но индийское кино не педалирует эту тему.
Не то чтобы у них совершенно нет фильмов об индо-пакистанских войнах и о вооружённых столкновениях с Китаем. В принципе есть, при желании можно что-то найти. Но это именно нужно искать. В целом, индийское кино - очень доброе, миролюбивое, неагрессивное, воспевающее самые лучшие качества человека и ругающее негодяев, приветствующее толерантность в самом хорошем смысле этого слова.

Кстати, евреи не любят в этом признаваться, но они, в массе своей, тоже падки на индийские фильмы - и тоже порой от них плачут (особенно женщины). Ведь как ни крути, а евреи тоже - азиаты. Ближайшие родственники арабов.

При этом нельзя сказать чтобы азиатам совсем уж не нравились европейские фильмы. Но европейский мир - слишком чуждый, слишком умный, запредельно холодный для них. Европейская психология так же трудна для понимания азиатами, как философия Канта или Гегеля - для колхозного пастуха.
Позволю себе повториться: большинство азиатских стран - это явные или слегка завуалированные диктатуры. Поэтому в Узбекистане или в Иране априори невозможно снимать такое кино как в Индии - голову оторвут.
Что в такой ситуации остаётся подавляющему большинству азиатов?
Смотреть индийские фильмы, которые так близки им психологически, так критикуют схожие проблемы - но при этом невероятно свободные и раскрепощённые по азиатским меркам, толерантные и лишённые дурацких ура-патриотических закидонов, снятые достаточно толковыми режиссёрами, с участием по-настоящему талантливых актёров (а не набранных по-блату).
Так что всё логично...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1188140.html


Метки:  

Старообрядчество и РПЦ - возможно ли объединение?

Среда, 05 Августа 2020 г. 00:43 + в цитатник



Возможно ли в обозримом будущем восстановление полного единства между так называемыми Старообрядцами (Староверами) и официальной Православной Церковью (РПЦ)?
На первый взгляд, для такого объединения не существует практически никаких серьёзных препятствий. Обряды во многом схожи, а там где есть какие-то различия, их нетрудно уладить путём переговоров и разумных компромиссов, которые в общем-то никак не мешают нашему общению с Богом, не препятствуют нашему спасению.
Но это именно на первый взгляд.
На самом же деле, есть одно коренное, принципиальное различие между РПЦ и Старообрядчеством, которое практически ставит большой жирный крест на потенциальном объединении.
И заключается это различие в том, что Старообрядчество - это, образно, схематически выражаясь, религия одного народа, чисто русская Вера, жёстко ориентированная на одну нацию и позволяющая этой нации сохранить свою русскость, свою идентичность, в любых условиях, даже в полном иноземном, иноязычном, иноверческом окружении.

Вот смотрите: за пределами России, живёт довольно много старообрядцев (староверов) которые известны во всём мире своим трудолюбием, прилежанием, честностью, порядочностью, верностью традициям.
Любая страна, будь то Бразилия, Уругвай, Канада, Соединённые Штаты, или какая-то иная - широко распахивает для них свои объятия, если староверы желают там поселиться.

Когда в 1949 году, стало ясно, что в Китае берут верх коммунисты, русские староверы, жившие в этой стране, обратились к мировому сообществу с просьбой предоставить им возможность эмигрировать в какую-либо другую страну. И самые разные государства, наперебой, начали звать старообрядцев к себе. Этот "конкурс" выиграла Бразилия, которая предоставила староверам громадную территорию на Амазонке, сравнимую с площадью целого государства...

После того как в России потерпело поражение восстание Булавина - один из его атаманов, по фамилии Некрасов, спасая людей от репрессий, вывел довольно много староверов в Крым. Однако Крымское ханство изрядно побаивалось российского правительства, поэтому Некрасов обратился с просьбой к турецкому султану - переселиться с людьми в Османскую империю.
Турецкий султан сделал запрос крымскому хану - дескать, что это за люди? И крымский хан (вековечный враг славян и христиан, ага...) ответил: принимайте - не пожалеете.
И Турция приняла к себе некрасовцев, которые потом долго жили на её территории. А так как Османская империя тогда была гораздо больше современной Турции и владела всем Балканским полуостровом, то до сих пор потомки некрасовцев живут в бывших турецких владениях - в Болгарии, Румынии, в Одесской области Украины, да и в самой Турции как таковой. Некоторая их часть, при советской власти переселилась на Ставрополье...

Уходя от репрессий царской власти - старообрядцы селились порой в самых неожиданных местах. Например - уходили в Речь Посполитую, на реку Ветку (сейчас - Белоруссия и часть Брянской области), в Прибалтику, на западный берег Чудского озера, в Германию.
Известно, что немцы считаются очень хозяйственными, работящими, аккуратными, пунктуальными людьми.
Когда русские староверы пришли в Германию, на территорию тогдашней Восточной Пруссии, для них не нашлось пустых земель - Германия, страна густонаселённая. Но немцы предложили пришельцам, если они захотят, осваивать район гиблых болот, от которых отказались даже немецкие крестьяне. И староверы так обустроили эту территорию, что губернатор Восточной Пруссии, в своём письме Кайзеру в Берлин - ставил их в пример всему окрестному немецкому населению...

А что же сама Россия?

А Россия только и умела, что преследовать старообрядцев. Даже организовывала карательные походы русских войск на ту же реку Ветку. Польские войска, защищавшие русских крестьян от разбойного нападения войск Российской империи (да - именно так...) не могли устоять и поселения на Ветке дважды подвергались разгрому (больше ж воевать России было не с кем...), но каждый раз восстанавливались.

Льву Толстому, приходилось, спасая староверов от казачьих нагаек, организовывать их переселение в Канаду. Больше ж бить нагайками в России было некого - ясное дело. Понятно, что никто и никогда, ни разу, не ударил нагайкой дворянина Ленина, или другого дворянина - Дзержинского. А Льву Толстому конечно же не простили спасения людей - от церкви отлучить не забыли. Самого грешного нашли - угу...

Сегодня, на той же Аляске - староверы составляют заметную прослойку населения. Парадоксально, но факт - в этом штате, который давным давно продан Америке, отмечается устойчивый рост год от года, Православного населения...

Что касается господствующей сейчас в России РПЦ, то это Церковь космополитическая, наднациональная, которая как раз и была создана Патриархом Никоном (он сам был нерусским) для объединения разных народов и для образования единой мультинациональной ИМПЕРИИ.
Никон для того и проводил церковную реформу (вызвавшую раскол в русском обществе) чтобы иметь религиозно-идеологический базис для создания великой наднациональной империи, которая заняла бы место Византии, и в которые русские были бы лишь одной нацией из многих - пусть даже и самой крупной.

Нет вопроса: какая именно из Церквей хуже или лучше, какая из них более угодна Господу и является наиболее истинной. Обряды РПЦ и Староверов, отличаются, как правило, не так уж сильно, и не подлежит сомнению что Господь прекрасно слышит молитвы тех и других.
Проблема в том, что обе Церкви, "заточены" под совершенно разные, диаметрально противоположные цели.
Старообрядчество - это идеология самосохранения и выживания русской нации, сохранения её самобытности и духовности, всего самого лучшего, что есть в русском человеке.
Пожалуй можно в определённой степени сравнивать старообрядчество с иудаизмом, который "заточен" сугубо под евреев и служит религиозно-идеологическим базисом для выживания евреев и сохранения еврейской самобытности в любой среде, любом окружении, на любом континенте.
А официальное Православие можно условно сравнить с католичеством, или исламом - которые являются религиями космополитическими, наднациональными, потенциально имперскими, представляя собой религиозно-идеологические базисы межнационального объединения и мультикультурности, стирания внутринациональных особенностей.

Хотя, справедливости ради, следует сказать, что в любом случае каждая религия "заточена", если не под одну нацию, то под группу наций, у которых есть определённое сходство между собой.
Так, например, католичество, при всей своей мультикультурности, удерживает твёрдые позиции в основном в латинско-романском мире, среди таких близкородственных народов как итальянцы, испанцы, португальцы, латиноамериканцы. Не без исключений конечно - но всё же.
А вот северные народы германской группы (всех этих шведов, немцев, голландцев, норвежцев и прочих датчан) - католичество в своём лоне не удержало. Северяне объединились преимущественно в лютеранстве.
Ислам тоже, господствует среди народов Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Северной Африки. Среди других наций как правило распространяется с трудом и особой популярности не имеет.
Индуизм - свойствен именно народам Индии.
Конфуцианство - в основном распространено среди китайцев.
Синтоизм - практически исключительно японская религия.
Буддизм, хоть и подобен исламу и католичеству в своём космополитизме - тем не менее господствует только среди определённых народов Дальнего Востока, не пользуясь особой популярностью в других регионах планеты.
Конечно, исключения всегда бывают - но это именно исключения, которые, как водится, не отменяют, а как раз дополняют и подтверждают общее правило.
Ничего не попишешь - люди слишком разные. Наверное вообще невозможно объединить человечество под сенью одно-единственной, пусть даже самой прекрасной религии.
То, что кажется естественным для немца - выглядит дико в глазах араба.
А то, что кажется нормальным и абсолютно логичным для китайца - выглядит абсурдом в глазах негра из племени кикуйю.
Поэтому и поклонение Богу (в сущности ЕДИНОМУ) столь различно у разных народов.

Тем не менее, некоторые религии, повторюсь, явно претендуют на роль международных, космополитичных, имперских.
В том числе РПЦ (официальное Православие), католичество, ислам, буддизм, лютеранство.
А другие - наоборот, созданы под какой-то один народ, и служат делу сохранения самобытности одной нации.
В том числе русское Старообрядчество, японский синтоизм, еврейский иудаизм.
Промежуточное положение занимают индуизм, конфуцианство, кальвинизм - которые, с одной стороны, как бы космополитичны и вполне международны на первый взгляд; но в то же время пользуются популярностью только у ограниченной группы близкородственных наций (например кальвинизм - религия трёх народов: голландцев, шотландцев и швейцарцев).

Поэтому реального объединения официального Православия со старообрядчеством, ожидать не приходится. У них диаметрально противоположные религиозно-идеологические задачи.
Для РПЦ было бы прекрасно, в идеале, если бы все восточные и южные славяне, совместно с румынами, греками, молдаванами и грузинами, мордвой и чувашами, карелами и якутами, марийцами и удмуртами, коми-зырянами и коми-пермяками, хантами и манси, гагаузами и нагайбаками, а в перспективе с армянами, эфиопами, ассирийцами и египетскими коптами, слились в один народ, живущий на территории единой империи, со столицей в Константинополе (Стамбуле). Под властью единого царя, строгого но справедливого, богобоязненного и не ограниченного никакими Конституциями.

Для старообрядцев такой вариант - это ночной кошмар и ад во плоти.
Идеал старообрядцев - чисто русское государственное образование, ни в коем случае не империя, без агрессивных поползновений по отношению к соседям, сосредоточенное на решении своих внутренних проблем и на повышении благополучия сугубо своего, русского народа. Без жёсткой централизации и без угнетения личности, без попыток растворить личность в массе, с максимальным сохранением гражданских свобод.
То есть, некий симбиоз современных Соединённых Штатов (но без имперских амбиций) и Китая (но без жёсткой диктатуры и ограничения свобод). Или, скажем так: что-то напоминающее большой северный Израиль.

Официальное Православие не раз и не два пыталось ликвидировать раскол силовыми методами, путём жёсткого насилия и преследования Старообрядцев.
Результат этих попыток был нулевым и аукался для официального Православия очень сильными репутационными потерями - в результате которых, в конце концов, само официальное Православие оказалось под ударом большевиков и в рабстве у коммунистов.
Так что тут, упаси Боже затевать повторение пройденного.

А перейти официальному Православию под сень Старообрядчества - тоже практически никак. Политики не позволят - совокупно с иерархами РПЦ. Никто своей долей власти по доброй воле не поступится.
Разве что к власти случайно дорвётся человек, до корней волос старовер - который сделает Старообрядчество господствующей официальной религией, и на этом основании станет строить совершенно иное государство.
Но это КРАЙНЕ маловероятно.
Да и вряд ли это пойдёт на пользу Старообрядчеству - в ряды которого толпами повалят всевозможные карьеристы-аферисты, уловившие тренд и просёкшие фишку. Так что всех истинно верующих Старообрядцев - оттолкнут подальше одним движением плеча.
И придётся реально верующим людям, наверное создавать ещё один раскол - уходя из-под влияния такой Церкви, которая будет задушена в объятиях у власти и станет придатком государства...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1188004.html


Метки:  

Не требуйте от него чудес!

Среда, 05 Августа 2020 г. 00:02 + в цитатник



По поводу украинского президента Владимира Зеленского, которого так ругают всевозможные радикалы, обвиняя в "зраде", в глупостях и прочих прегрешениях...

Зеленский конечно не идеал, но он добился главного - остановил кровопролитие. При нём Украина прекратила героически биться головой об стенку и начала потихоньку восстанавливать свои силы - как человек, выздоравливающий от тяжёлой болезни.
Шаг за шагом, порой спотыкаясь, правительство Украины приводит в порядок своё законодательство, создавая базу для последующего роста экономики.
Разумеется Зеленский не выглядит крутым мэном в глазах колхозного быдла - он не блатует, пальцы веером не растопыривает, и его стране не приходится платить кровью за причуды лидера.
В некоторой степени Зеленский подобен советскому Брежневу: таких людей ругают при жизни, рассказывая про них множество анекдотов и откровенно насмешничают - а потом, уже после смерти (или ухода) вдруг выясняется, что как раз вот под управлением этого человека, народ и пожил маленько, оброс жирком и был вполне благополучен.

Я ничуть не сомневаюсь в том, что на Украине хватает воровства, глупости, неустроенности и прочих прелестей переходного периода.
Но что ж поделать - других украинцев Зеленский изобрести не в состоянии. Не он заставляет людей быть глупыми и воровитыми. Он как раз пытается упорядочить эту страну, ввести общие мало-мальски разумные правила игры. Вместо того чтобы размахивать кулаками и с кем-то воевать - Зеленский даёт возможность людям спокойно жить и работать.

Да - он не вернул Крым и юго-восточный Донбасс. Как не вернул бы на его месте никто.
Но не Зеленский потерял эти территории. Он принял страну именно в сегодняшних границах - и никому не уступил ни пяди.
Именно у прежнего президента Порошенко была гипотетическая возможность вернуть утраченную часть Донбасса - о чём я писал в своё время. Но он этот шанс не использовал.
Теперь Украине остаётся надеяться на то, что российская власть напорет таких косяков, в результате которых Россия начнёт разваливаться - и Крым с Донецком и Луганском вернутся под контроль Киева.
Такие шансы не слишком высоки, но всё же они, скажем прямо, есть.
А вернуть утраченные земли по-другому, не получится - ни у кого.
Да, российская армия малобоеспособна, там вся надежда только на высокоточное оружие, или вообще на оружие массового поражения.
Но и боеспособность украинской армии - под очень большим вопросом. А серьёзного оружия практически нет.
То есть - силы явно неравны.
А самое главное - население Украины устало от противостояния и постоянного напряга. Потому и выбрало Зеленского.
Ведь как бы там ни было, а нужно помнить, что Крым, Севастополь, Донецк и Луганск - в выборах не участвовали.
Беженцы из Донбасса, на территории Украины - тоже не участвовали (их такого права лишили). Равно как и гастарбайтеры находящиеся в России (в украинском посольстве и консульствах не было открыто ни одного избирательного участка). То есть, выбирала именно Украина и только Украина - без всяких там подозрительно-неполноценных примесей.
Конечно, деньги Коломойского могут творить чудеса. Но всё же в конечном счёте, голосовали именно живые люди, а не купюры...

Мне как-то был задан одним бандеровцем забавный вопрос: "Олег, а вот лично ты, доведись тебе стать президентом Украины - смог бы вернуть Донецк с Луганском и Крым?"
Я конечно посмеялся.
Но если всё же не уходить от ответа и не смеяться, то думаю что да - смог бы. Именно потому что я - это я, бомж которому нечего терять, у которого нет ни кола, ни двора, ни родины, ни флага, которому вообще глупо цепляться за блага почти прошедшей жизни.

Где-то с пол-года на усиленную подготовку войск - и потом удар по Приднестровью, дабы ликвидировать пророссийский анклав у юго-западных рубежей Украины.
Затем, один за другим, серия из четырёх ударов по юго-восточному Донбассу (сначала район Новоазовска, потом треугольник Донецк-Горловка-Макеевка, с последующей ликвидацией всей ДНР, и наконец удар по ЛНР).
Потом - просачивание спецподразделений Украины в Крым и совместный удар по Крыму - армии извне и спецназа изнутри.
И в конце концов - вторжение в Белоруссию (которая нависает над Украиной с севера) и ликвидация прокремлёвского режима Лукашенко.
Но и это ещё не всё. Можно ведь теоретически предпринять десантную операцию в Грузию, через Чёрное море. Посадить в Тбилиси карманного президента (того же Саакашвили например).
Потом единым ударом ликвидировать Абхазию с Южной Осетией. После чего - вторжение в Армению и Нагорный Карабах. В качестве аккорда - захват богатого нефтью и газом Азербайджана.
Итого - всё Закавказье под контролем Украины.
На всех оккупированных территориях (Приднестровье, Белоруссия, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Армения, Нагорный Карабах, Азербайджан) - карманные марионеточные правительства, абсолютно проукраинские. С Закавказьем - прочная регулярная круглогодичная паромная переправа (допустим: Феодосия - Сухуми).
Глубоко сомнительно что Россия осмелилась бы применить самое мощное своё вооружение - ведь у российской "элиты" все счета, вся недвижимость, все их семьи, находятся на Западе, в Европе и в США. При таких обстоятельствах, кто в Кремле, грубо говоря, осмелится "нажать на кнопку"?..
А без применения оружия массового поражения, в решительных, быстрых боях, российская армия, возглавляемая дегенератами и хапугами с одной извилиной в голове (да и та - след от фуражки), была бы скорее всего вдрызг разбита - особенно если действовать стремительно, предельно нагло, бескомпромиссно, и разумеется по-умному.
Надо ведь понимать, что российские власть имущие - это шакалы, а не волки. Это гопота дворовая, а не бандиты. Им есть что терять и на смертельный риск они не пойдут никогда. Увидев что шутки закончились - утрутся и ограничатся возмущённым визгом из-за поребрика.

Но, повторюсь, на такие решительные, бескомпромиссные, наглые, стремительные действия - может пойти только тот, кому нечего терять. И кому насрать на возможные кошмарные последствия для Украины, если где-то произойдёт осечка, что-то пойдёт не так, и Кремль осмелится на предельно беспощадные ответные меры, в результате которых Украина захлебнётся в крови.
Где на современной Украине есть хоть один такой политик?..
Готово ли население Украины на предельный риск и какие угодно жертвы?..

А пустопорожние размахивания кулаками по адресу России, вкупе с мелко-паскудными провокациями (типа глупой попытки украинских катеров прорваться через Керченский пролив) и постоянными жалобами в ООН и ОБСЕ - это бессмыслица, причём дорогостоящая. Это тягание кота за хвост, которым занимался Порошенко - в конце концов населению Украины настоебало. И поэтому произошло то, что произошло.

Да, можно (хотя бы на некоторое время) искоренить на Украине коррупцию, наркоторговлю и иные преступления, беспощадными расстрелами и посадками в тюрьмы на длительные сроки.
Но готовы ли к такому обороту событий сами украинцы?
Попиздеть-то они любят на тему искоренения преступности. Да только склонность к взяточничеству и воровству, хватательный инстинкт у этих людей - сидит буквально в крови.
Насколько РЕАЛЬНО население Украины желало бы решительных, крутых мер - вопрос дискуссионный...

Да, они часто жалуются на засилье дураков и дилетантов.
Но если по всей Украине начать массовую кастрацию дураков - сколько там останется особей с яйцами?..

Почему евреи любят украинцев больше чем русских - несмотря на то что среди украинцев антисемитов ничуть не меньше, чем среди русских (все основные еврейские погромы в эпоху Российской империи, производились преимущественно украинцами, а также казаками и молдаванами)?
Потому что украинцы, в массе своей - люди жадные, глупые, воровитые и продажные, абсолютно беспринципные. Евреи чувствуют среди них себя как рыба в воде и смотрят на украинцев сверху вниз, со снисходительным пренебрежением, как на бедных родственников (в то время как на русских глядят снизу вверх, со смесью страха и недопонимания, как на представителей более развитой нордической расы - по сравнению с которыми, на подсознательном уровне, чувствуют себя ущербно-неполноценными).
И вот эта жадно-глупо-продажная украинская масса, с прочной азиатской закваской в крови, хочет стать частью Европы.
Ну и как тут быть?
Допустим на минуту, что частью Европы пожелала стать Нигерия.
Однако если начать в Нигерии преследовать всех кто не готов стать настоящим европейцем - так ведь можно оставить страну совершенно без населения.
То есть, надо быть реалистом и исходить не из своих хотелок-пожеланий, а из той ситуации, которая существует в действительности. Если начать тянуть изо всех сил цыплёнка за голову - это не значит что цыплёнок так быстрее вырастет. Это значит что ты просто оторвёшь ему башку.
Украинцам требуется смена нескольких поколений, для того чтобы действительно превратиться в более-менее кондовых европейцев.
А нигерийцы не станут европейцами никогда.
По этому поводу не нужно впадать в истерику, или пытаться торопить события, пробуя "выполнить пятилетку в три года". Это просто нужно принимать как данность, не строя для себя никаких иллюзий.

Владимир Зеленский, повторюсь, не идеален. Но наверное это наиболее приемлемая на данный момент, компромиссная фигура. Этот человек оказался во главе белой Африки - и пытается чисто цивилизованным путём, без жестоких насилий, поставить это государство и общество на рельсы нормального, постепенного развития - небыстрого, без чудес, но неуклонного и правильного.
Любой иной вариант, был бы наверное на данный момент для Украины более губительным и менее продуктивным.

https://ogbors.livejournal.com/1187715.html


Метки:  

Не сочувствуй дуракам!

Вторник, 04 Августа 2020 г. 23:10 + в цитатник



Еду вчера в метро. Смотрю - сидят двое. Он и она. У обоих вид откровенно прибабахнутый. Разумеется большинство пассажиров без всяких масок и уж тем более перчаток. А у этих - намордники на месте.
У него - лысоватая башка, нос вороньим клювом и уши оттопыренные лямочками маски до такой степени, что хоть прямо сейчас клоуном на арену цирка. Но он стойко переносит тяготы жизни, уперев оловянный взгляд в пол.
Баба (именно баба - там слово "женщина" не подходит абсолютно) сидит вытаращив глаза, как рыба, которую только что вытянули на берег. Видно что задыхается. Иногда приподымает маску рукой и делает судорожный вздох - и опять водружает маску на место.
Может быть больная. Того и гляди в обморок ёбнется в этом вагоне... Но сцуко - видит же, что абсолютному большинству публики насрать на маски и на всю эту комедию с долбаным "коронавирусом". И тем не менее терпит. Терпит падла через силу, с героизмом стопроцентной идиотки...

Вот из таких людей, любая пропаганда вьёт верёвки и завязывает на какие угодно узлы.
В своё время существовала секта скопцов (в Индии они и сейчас существуют, так называемые жиджра), которые сами себе отчекрыживали всё мужское, во имя религиозного фанатизма. Бабам резали сиськи.
Несколько десятилетий назад кто-то кидался под танки "За Сталина" (хотя, строго говоря, Сталин никогда никого не просил об этом), а кто-то погибал в неебических количествах за Гитлера. В Китае готовы были рвать волосы на жопах за Мао, а в Кампучии одна половина народа уничтожала другую во имя совершенно бредовых идей из поехавшей кукушки Пол Пота...

Когда у людей в башке пустота - эту пустоту легко заполняет любое говно, вливаемое через уши со стороны.
А пустота реально у многих. В том числе и у тех, которые сами себе врут о наличии у них серьёзного образования.
В России ведь нет системы образования - от слова совсем.
Конечно, в некоторых других странах ситуация ничуть не лучше - но нам от этого не легче.
При этом в России же, навалом обладателей всевозможных дипломов. Которые всерьёз полагают, что образование у них таки есть. При этом "образованные" зачастую не знают элементарных вещей, на уровне начальной школы.
Я сейчас стал немножко терпимее, снисходительнее к людям - а раньше мне нравилось опускать такую публику. Допустим, берётся кто-то утверждать что Япония - маленькая страна, величиной с Московскую область (вариант - Венгрия, Южная Корея), а я раз - и называю ему площадь Московской области, и площадь Японии (Венгрии, Южной Кореи). И человек предстаёт в глазах окружающих тупоголовым пиздоболом.
У "образованных" женщин, как правило, вообще полный пиздец - и с географией, и с историей. А самомнения при этом дофига. Их легко довести до слёз, выставив глупыми курами.
Ну кто, спрашивается, из дамочек окончивших самые престижные ВУЗы, способен с ходу назвать дату Куликовской битвы, или самостоятельно от руки нарисовать карту линии фронта в 1942 году?..
А "образованные" священнослужители теряются, когда им на пальцах объясняешь, что некоторые их взгляды не имеют ничего общего с религией, зато прочно подпадают под определение "магия"...

Некоторые разобиженные мне говорили: "Олег, у тебя просто очень хорошая память - как у электроника".
Я таковым обычно отвечаю: "усвоенная информация - это и есть знание. А вот если ты просидел (просидела) в ВУЗе несколько лет, хлопая глазами и нихрена не усвоив - это значит, что знаний у тебя нет. Есть, может быть, бумажка (то есть диплом) - а знаний нет. У меня есть. А у тебя нет."

Но сейчас я стал мягче. Смотрю на внутреннюю сущность человека. Если в нём есть человеческое начало - значит я воздерживаюсь от того чтобы без надобности язвить, кусать, принижать. А мразь - она вполне может быть и образованной, и интеллектуально развитой.

Но проблема в том, что если у человека голова не заполнена реальными знаниями - тогда она рано или поздно начинает заполняться (повторюсь) дерьмом, вливаемым через уши кем попало. Кто первым найдёт путь к сердцу складными речами - тот и возьмёт на поводок.
А перепроверить уровень достоверности преподносимой информации, без знаний - никак. Поэтому даже самый хороший человек, если в голове у него пусто - крайне легко ведётся на любую бредятину. И может в итоге совершить самые безумные поступки, под влиянием внушения со стороны. Вплоть до выхода в окно с десятого этажа, или убийства собственных детей.

Вот в этом году свели с ума людей коронавирусным психозом. Потом придумают ещё что-нибудь. Если потребуется - вбросят в массы идею о том, что необходимо отрезать себе левое ухо. А кто не отрежет - тот подлец и мерзавец, агентура Госдепа и контактёр с НЛО.
И ведь, если умело преподнести - поведутся. Побегут уши себе резать (как в своё время скопцы, даже яйца с хуями резали, а бабам груди удаляли). И будут гордиться - вот, мол, какие мы правильные, одноухие!.. При этом будут поглядывать свысока, со снисходительным презрением на тех, кто сохранит оба уха - примерно так, как сегодня дегенераты поглядывают на тех нормальных людей, которые категорически отказываются от прививок, и примерно так, как в недавнем прошлом дауны поглядывали на верующих (сейчас-то, когда это вошло в моду, дауны первыми ломанулись в Храмы - они всегда падки на веяния моды; мода - Бог дегенератов).

Я уже писал о том, что наша власть делает ставку на дебилов. Да и не только наша. Для любой пропаганды, в любом государстве, дебилы - это самая сладкая еда.
Но в нормальных странах существует система образования, которая худо-бедно противостоит напору идиотизма (хоть и гнётся, и трещит порой по всем швам).
А в России, где такой системы нет вовсе - властям полное раздолье. Тем более что обладатели российских аттестатов и дипломов, как правило не осознают, насколько они дремучие бестолочи, насколько в реальности низок их интеллектуально-образовательный уровень - и потому у них полное невежество, накладывается на чрезвычайно завышенное самомнение. Пустота в черепной коробке накладывается на уверенность в том, что коробка заполнена под завязку и опасаться нечего.

Сами представители российской власти - очень хорошо понимают, что происходит в России. Поэтому своих детей они учат (и лечат) только за границей. А рабам (то бишь гражданам) втирают блевотину о том, что за бугром всё ужасно, поэтому соваться туда нехуй. Россию-матушку любить надо...

Однако недаром говорят, что природа не терпит пустоты.
Если люди искусственно допускают какие-то социальные перекосы - значит эти перекосы рано или поздно выравниваются неумолимыми законами жизни.

Например, в своё время большевики истребили или изгнали большинство умных, образованных людей России. А оставшееся под их властью быдло - воспитали чисто в своём духе, фактически в новой религии, превратив в идиотов, молящихся на Ленина-Сталина, и готовых сутками напролёт ловить несуществующих шпионов - в том числе и там, где шпионам априори делать нечего.
Но именно идиотизм управленцев привёл в конце концов к страшной войне с гитлеровской Германией. Именно идиотизм привёл к тому, что немецкие войска парадным маршем прошли такие расстояния, каковых они никогда не проходили за всю историю существования Германии. Жертвы были колоссальными. Не только потому что немцы такие сволочи, но главным образом потому, что идиотская власть нисколько не заботилась об уменьшении жертв, прямо призывая к самоуничтожению: "Нам нужна одна победа - мы за ценой не постоим".
Там, где умные люди подтянули бы артиллерию и остановили бы немецкие танки артагнём - дураки бросались под танки с гранатами и воплями "За Сталина!"...

Как результат - страна обезлюдела. Во многих сёлах почти не осталось мужиков.
И поэтому, естественно, женщинам приходилось рожать от тех, кто не спешил кидаться под танки, не поддавался общему психозу, не быковал, старался остаться в тылу. Или, даже попадая на фронт - действовал по-уму.
Конечно, дураки искренне презирали тех, кто в годы войны не был на фронте (или будучи на фронте, не высовывался в первые ряды). Но на то они и дураки, чтобы не понимать элементарной, прописной истины: жизнь у человека одна, она даётся ему Богом, а не Сталиным и не Гитлером; поэтому чрезвычайно глупо, даже преступно, класть свою башку на плаху, ради идей (неважно - сталинских, или гитлеровских) над которыми в будущем, возможно, станут потешаться.
В общем - дураки массово гибли в годы войны. И не только на фронтах, кстати. Кто-то погибал в период оккупации быкуя перед немцами, кто-то слишком откровенно сотрудничал с гитлеровцами - и попал впоследствии под удар карательных репрессий. Кто-то остался в блокадном Ленинграде, вместо того чтобы сваливать из города без оглядки (в наивной надежде что власть ничего страшного не допустит), кто-то в тылу надрывал жилы на заводах и в колхозах, искренне веруя в то, что экономика строится надрыванием жил, а не мозгами... Одним словом - произошло массовое сокращение количества дураков. В первую очередь, конечно, мужчин - хотя и женщинам досталось нехило.
Выживали в основном умные. Или как минимум - здравомыслящие, способные адекватно оценивать ситуацию и противостоять общему психозу толпы (а это само по себе очень даже немало - противостоять психозу, моде, пропаганде).
При этом многожёнства у нас никогда не существовало. Поэтому оставшиеся в живых мужики, оплодотворяли самый ограниченный круг женщин (за очень редким исключением). Жену, любовницу - и на этом, как правило, всё.
Выбор у мужчин был очень большой. А выбирают умные люди - обычно соответствующих им умных женщин. На дур редко кидаются. Да и сами дуры, как правило, шарахаются от умных мужиков. Потому что природа, генетика, властно диктуют им: "ищи себе такого же как ты. Ищи себе дурака!"
В итоге - дети появлялись как правило, у мало-мальски разумных женщин, от более или менее умных мужчин.
Да, конечно, у погибших идиотов нередко оставались дети, которые худо-бедно подрастали. Да и не все выжившие были умными. И дуры порой, измождённые недотрахом, скрепя сердце напрягались, ради того чтобы подвернуть письку умным мужикам.
Но всё-таки, в целом, произошло резкое выравнивание ситуации.
Если в тридцатых годах дураки преобладали абсолютно и умные люди вынуждены были таиться глуше мёртвых, то в пятидесятых и шестидесятых годах, у дураков уже не было явного доминирования. Поэтому поколение шестидесятых (то есть - послевоенных детей) разительно отличалось от поколения тридцатых.
И даже оставшиеся в живых дураки - были уже другими. Они были ошпарены, сбиты с толку, жестоко травмированы войной. Им вдруг открылось, что Сталин - вовсе не Бог. И большевики не всесильны - что доказали немцы, дошедшие до Москвы, Ленинграда, до Волги и Кавказа.
Сам Сталин был уже другим. До него дошло, что если он не хочет однажды угодить в крематорий Освенцима, значит должен дорожить умными людьми. Поэтому тех военачальников, которые одержали победу над Гитлером (Жукова, Рокоссовского) Сталин не уничтожил, и даже в лагерь не закрыл, а только отослал с глаз долой подальше в почётные ссылки. Жукова - в Поволжско-уральский военный округ, где как раз разворачивалось создание ядерного оружия, а Рокоссовского в Польшу, министром обороны этой страны.
В общем - умных людей стало заметно больше в процентном отношении. И они уже не боялись выглядеть умными, не косили под дурачков. А ошеломлённые и пришибленные войной дураки (из числа выживших), заметно ослабли и присмирели.
Поэтому правы те, кто говорит, что советский народ со сменой поколений изменился неузнаваемо.

В нашу эпоху опять произошёл резкий перекос: в девяностых годах, когда границы приоткрылись а уровень жизни упал, все мало-мальски умные, талантливые, способные люди, рванули на Запад. А здесь, на месте, резко возвысились всевозможные бандиты, сутенёры, наркоторговцы, вымогатели. То есть, придонная фауна, дерьмо, отбросы - были поставлены в наиболее привилегированные условия. И соответственно, усиленно размножались. Плюс к этому - в Россию хлынул поток гастарбайтеров из наиболее отсталых республик бывшего СССР.
Поэтому дураков развелось многовато.
И значит, согласно неумолимым законам природы, должен произойти какой-то катаклизм, который приведёт чаши весов в равновесие. Причём, сами дураки своими собственными действиями, как раз и наведут этот катаклизм на свои головы - как навели войну с Германией (причём к этой войне, именно в силу своей глупости, оказались совершенно неготовы, вели войну чисто по-дурацки, что и обусловило многомиллионные жертвы).
Вот уже сейчас, буквально на наших глазах, дураки поцапались и пересрались с самыми развитыми государствами планеты - по собственной же дури, себе же во вред. И это только начало процесса, это только цветочки - ягодки будут впереди.

Подчеркну - это не мои личные кровожадно-коварные пожелания. Это неумолимый процесс закона жизни, осуществляемый именно руками самих дураков.
Когда идиотка рожает ребёнка от дурака и алкоголика (либо наркомана) - именно она сама, собственными руками (своей собственной пиздой) делает зло себе и своему потомству. И разумеется она волком смотрит на того, кто попытается предостеречь её от такого катастрофически-опрометчивого шага.
Когда глисты зажирают организм - бесполезно пытаться объяснить им, что надо бы проявить сдержанность, потому что с гибелью организма погибнут и сами глисты.
Дураки всегда сами, своими собственными действиями, создают себе проблемы, приводящие в конечном итоге к катастрофе.
И пытаться дуракам логически что-то объяснять - бесполезно.

Вон, например, Алексей Навальный, разоблачает взяточников, коррупционеров, казнокрадов, всех кто сидя на шее у народа - этот народ обкрадывают безбожно.
И нормальные люди Навальному за это благодарны. Подчеркну - нормальные.

А дураки... Дураки сразу начинают что-то верещать о его дочери, которая учится в США.
Причём, сбить их с понталыку можно сразу, задав простейший вопрос: "как зовут дочь Навального?"
Дурак сразу теряется. Потому что он не знает имени дочери Навального, он не знает - есть ли вообще у Навального дочь? И если есть - в каком она возрасте (может быть в детский сад ещё ходит)? Ему нассали в уши о дочери Навального, которая учится в Америке - но больше дураку не сказали ничего. А перепроверить вдунутую в уши информацию, хотя бы на самом примитивном уровне (просто залезть в интернет) - дураку невдомёк.
Дебилу на ум не придёт задать самому себе такой вопрос: "А какое мне дело до дочери Навального, до его сына, племянницы, жены, или соседки? Мне ведь с Навальным детей не крестить. А факты он излагает обоснованно, на лжи и подтасовках его никто никогда не поймал. Навальный ведь не чиновник, он не живёт на мои налоги. Он имеет полное право, если у него есть такая возможность, посылать кого угодно из своих детей, учиться в какой угодно зарубежный, или отечественный ВУЗ. Тем более что он с георгиевскими ленточками не ходит, патриота из себя на публику не строит, загнивающую Гейропу и коварный Пиндостан демонстративно не ругает. Какое мне дело до личной жизни школьного учителя, объясняющего, что дважды два равно четырём, земля круглая, а вода мокрая? Главное - учитель исправно исполняет свои обязанности. А его личная жизнь, касается только его родных и близких"...
Нет! Дебил на такие логические мысли не способен. Поэтому исправно подхрюкивает чиновникам, обиженным Алексеем Навальным. Чиновник со зла плетёт про Навального всякую хуйню - и дебил, которого этот чиновник регулярно обворовывает, подхрюкивает именно чиновнику.
Вот вам лакмусовая бумажка, на которой сразу проявляется идиот: как только захрюкал кто-то о дочери Навального, или о каких-то иных его "прегрешениях" - значит сразу можно делать выводы о том, что перед вами кромешный баран (или дебильная овца).
Можете при желании проверить через этот "тест" любого из своих родных и знакомых, а также попутчиков в транспорте.

Пример Алексея Навального, дополнительно доказывает и наглядно показывает, что предостеречь от катастрофически-пагубных шагов, можно только мало-мальски разумного человека. А делать предостережения дуракам, что-то им втолковывать и разъяснять - абсолютно бесполезно и даже чревато.
Поэтому, если ты увидел как аферисты разводят придурковатого лоха - не встревай со своими наивными предостережениями. Будешь для всех плохим - и для аферистов, и для лоха.
Примерно как Навальный - ругаем одновременно: и аферистами, и лохами, которых эти аферисты обирают.
Бабульки, которые должны за Навального свечки в Церкви ставить - на самом деле чаще всего его ругают, не забывая восхвалять Путина, то есть самого главного афериста.

Если ты видишь как некую дуру повели на какую-то хату - не спеши предостерегать её о том, что сейчас она будет отъёбана хором. Вообще не лезь в это дело - иначе для всех будешь плохим: и для потенциальных насильников, и для дуры.
А если дело уже произошло, не спеши сочувствовать плачущей жертве - хоть лоху обобранному аферистами, хоть дуре отодранной быдлом. Дурак твоего сочувствия не оценит. А если невзначай пробьётся в начальники - это будет кошмар именно для умных, порядочных людей. Аферисты-то очень быстро к дураку-начальнику приспособятся и, присосавшись, будут продолжать его доить и вертеть-крутить им как угодно.
И дура, даже став самой большой начальницей (если повезёт конечно - но в России и не такое бывает: поглядите на тех баб, которые заседают в Думе и в Совете Федерации, которые маячат среди начальства любой области и края), по-прежнему будет отдаваться именно соответствующей публике, даже и безо всякого насилия.
Так что, позволю себе повториться: дураки не достойны сочувствия.
Прочтите историю города Глупова, Салтыкова-Щедрина. Эта книга - вовсе не юмореска. Там всё гораздо серьёзнее чем может показаться на первый взгляд. Это ведь наша с вами история...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1187457.html


Метки:  

Красногорск

Пятница, 24 Июля 2020 г. 05:30 + в цитатник
Вчера побывал в Красногорске. Это столица (административный центр) Московской области.
Если, допустим, администрация Ленинградской области по-прежнему расположена в Санкт-Петербурге (арендует здания и отдельные помещения у города), то Московская область и Москва почти полностью разделились во всех смыслах. В том числе и столица у области своя - именно Красногорск, не Москва.
При этом Красногорск расположен вплотную к Москве, к МКАДу (кольцевой дороге). Поэтому добраться до Красногорска автотранспортом легко.
А для того чтобы легко было добраться и тем кто не имеет своего автотранспорта, Москву с Красногорском связали линией метро.
То есть, линия метро, по первоначальному замыслу, вообще не должна была заходить в Красногорск (до этого все станции метро находились ТОЛЬКО в пределах Москвы). Но специально для Красногорска было сделано особое исключение. Метро не так уж далеко заходит в город Красногорск - но именно в этой части Красногорска расположено правительство области.
Поначалу вообще хотели построить станцию метро впритык к административным зданиям. Но строительство этой станции метро (тоже особый случай) помимо правительств Москвы и Московской области, финансировал частный инвестор - азербайджанский олигарх Араз Агаларов (в числе богатейших людей России, он на 51-м месте). Ему принадлежит крупнейший в России торгово-выставочный и деловой центр "Крокус-Сити". Агаларов потребовал, чтобы станция располагалась поближе к его "Крокус-Сити", а не к комплексу зданий правительства Московской области. Разумеется требование олигарха было удовлетворено. Правительство Московской области утёрлось.
Но как бы там ни было, а по факту получается, что Красногорск - самый маленький город России, имеющий своё метро. Правда всего одну станцию - но она входит в единую систему московского метрополитена (при этом официально как бы и не принадлежит московскому метро).
Станция называется Мякинино.
Там буквально рядышком протекает Москва-река. До переноса столицы области в Красногорск и строительства метро, Мякининская пойма радовала глаз зеленью. Но сейчас там всё застроено и закатано в асфальт.

1) Итак - станция метро Мякинино. Единственная станция московского метрополитена, которая строилась преимущественно на средства частного инвестора, при участии правительства Московской области, которая официально не совсем принадлежит московскому метрополитену (с оговорками) и находится за пределами Москвы.



2) Впереди виден Павшинский мост через Москву-реку, и район города Красногорска, именуемый "Павшинская пойма". Павшино - это историческое название центральной части Красногорска - который складывался постепенно из разных населённых пунктов (в числе которых было подозрительное местечко под названием Баньки - видимо одно из неофициальных жидовских местечек, существовавших вокруг Москвы, вроде Малаховки, или Баковки (где сейчас живёт беглый украинский президент Янукович).
Город Красногорск появился в результате строительства крупного оптического завода. Когда встал вопрос о том, как называться новому городу, было предложение назвать его "Оптикогорск". Но в НКВД посчитали это название слишком откровенным (тогда любили всё засекречивать, а оптическое производство было вообще в новинку для нашей страны). Поэтому остановились на нейтральном: Красногорск.
По этой же причине, кстати, в другом городе Подмосковья, заменили название Дирижабльстрой (оно существовало некоторое время официально) на Долгопрудный.
В Красногорске находится также крупный госпиталь имени Вишневского. В ту эпоху когда опальный олигарх Березовский был уже в розыске но ещё жив, он, когда ему это требовалось, приезжал суток на трое в Россию, снимал вип-апартаменты в госпитале имени Вишневского, улаживал свои дела и уезжал. Пол-Красногорска знало об этом прекрасно. Несомненно, ФСБ была в курсе. Но пока не было реального приказа трогать - не трогали. А когда поступила отмашка на решительные действия - тогда уконтропупили и за границей. Наглядный урок всем тем хитровыебанным блядям, которые выводят свои деньги во всякие оффшоры и обосновываются на жительство за бугром - всерьёз полагая, что там их никто не достанет...


3) Ну а тут - владения азербайджанского олигарха. Первая половина дня вчера была пасмурной и очень прохладной. Иногда даже дождь шёл...


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15) Идём по Павшинскому мосту. Мост пешеходный, вантовый. Самый длинный пешеходный мост в России (именно из тех, которые являются чисто пешеходными).


16)


17)


18) Здесь Москва-река совсем узенькая. Это уж дальше вниз по течению в неё вливаются волжские воды через канал Москва-Волга...


19)


20)


21)


22)


23)


24) Итак, по одну сторону Москвы-реки находится Мякининская пойма, по другую - Павшинская пойма. Оба района являются частями города Красногорска. Мы сейчас смотрим именно на Павшинскую пойму.


25) Ну ладно, перешли по Павшинскому мосту на другую сторону Москвы-реки, подходим к Храму Николая Чудотворца в Павшинской пойме. Это единственная в мире Православная Церковь с неоновыми куполами.


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33) Памятник Георгию-Победоносцу


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47) Итак, идём по Красногорску, по району Павшинская пойма. Такое впечатление что всё спроектировано китайскими архитекторами - сплошные каменные джунгли...


48)


49)


50)


51)


52)


53)


54)


55)


56) Нет - Это не Пекин и не Шанхай. Это Красногорск...


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63)


64)


65)


66) Справа явно по контрасту соорудили какую-то деревянную избу. Наверное будет ресторан, или кафэшка...


67)


68)


69) Слева виден горно-лыжный комплекс "Снежком"


70)


71) А тут, на фоне высоток - островок частного сектора. Скоро снесут наверное...


72)


73) Дождь моросит...


74) Но есть в Красногорске и вполне себе нормальные районы, не застроенные кошмарными человейниками. Это, например, Волоколамское шоссе. Конечно, это уже не центр.


75)


76) Причёсочная - это видимо местное название парикмахерской...


77) Строительный проезд...


78) Но и на окраинах города начинают уже ставить высотки...


79)


80) Улица Жуковского


ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1187292.html


Метки:  

Мрази...

Пятница, 24 Июля 2020 г. 02:23 + в цитатник



Итак, историк и глава карельского "Мемориала" Юрий Дмитриев, осужден на три с половиной года - разумеется за педофилию. То есть, за насильственные действия против несовершеннолетней.
Это уже не первый такой приговор в Карелии - можно сказать, традиция, своеобразный обычай: судить за педофилию тех, кто ведёт раскопки на местах захоронений жертв сталинского террора.
Напомню: именно в Карелии находится "легендарный" Беломорканал (советский аналог Бухенвальда), и в двух шагах от карельского берега находятся печально знаменитые Соловки - где концлагерь существовал ещё в ту эпоху, когда в Германии никаких концлагерей не было.
То есть - в Карелии есть что раскапывать.
А если мы вспомним, КТО сегодня находится у власти в России, то понятно что этим людям не очень приятно, когда кто-то в буквальном смысле слова ворошит грехи их отцов и дедушек.
Это у меня дед воевал простым рядовым солдатом и реально прошёл войну - от Сталинграда до Берлина. Поэтому я сегодня - никто и звать меня никак. А вот те, чьи деды стояли на лагерных вышках, выбивали зубы на допросах заключённым и расстреливали зэков по разным "полигонам" (не только карельским) - они во власти, им хорошо, они жируют, они нынче главные патриоты и хозяева жизни. И ничего что у каждого из этих патриотов практически в обязательном порядке имеется второй и третий иностранные паспорта, разная движимость и недвижимость за бугром (разумеется не в Белоруссии, не в Киргизии и не в Гондурасе - обязательно на том самом Западе, который они так дружно на словах обсирают), ничего что они там держат свои семьи, учат своих детей, да и сами живут там почти что безвылазно - всё равно они патриоты. Они хотят чтобы к ним относились с уважением, хотят чтобы в Европе не брезговали здороваться с ними за руку, хотят чтобы их считали за людей - ну примерно как оруэлловские свиньи из "Скотного двора", которые ради сходства с людьми даже выучились на двух ногах ходить.
А тут вдруг кто-то копается в тех самых расстрельных ярах, где шалили их дедули и папашки. Ай-яй-яй! Разве ж можно терпеть такое нахальство?! Это немцам можно припоминать грехи прошлого - хоть до усрачки. А вот кремлёвским - ни в коем разе!..
Поэтому и сажают излишне любопытных историков, археологов, да и вообще всех, у кого есть разум и совесть.

Но официально сажать вроде как и не за что. Абсолютно.
И поэтому по отношению к таким историкам и археологам применяют чисто лагерные методы.
Знаете как администрация той или иной тюрьмы, или колонии, расправляется с неугодными зэками?
В тюрьмах зэков кидают в так называемые "пресс-хаты", (специальные камеры) где с человеком могут сделать всё что угодно. Но убивать обычно не решаются (всё-таки труп есть труп, это определённый геморрой и какая-никакая ответственность). Поэтому - либо калечат, либо насилуют.
Кто именно занимается такими делами в "пресс-хатах", зависит от региона. Например на Украине - это могут быть уголовники-отморозки (там зоны обычно поломанные, "красные"). В России, по уголовным понятиям, за такие дела спрашивают сурово, поэтому даже самые отмороженные зэки могут не пойти на подобное - приходится использовать переодетых под зэков ментов (у кого родственники на тюрьме работают - поинтересуйтесь невзначай: чем они там занимаются...).
На зонах администрация тоже старается найти себе опору в лице приблатнённых отморозков. Примерно по такой же системе.
Но если зона "правильная" (то есть, если зэки не позволяются распоясаться мусорам и их шестёркам), тогда приходится переправлять для ломки людей в особые зоны, которые именно для этого и предназначены - например на "Белый Лебедь".
Так вот теперь, чисто лагерные (в худшем смысле этого слова) порядки, утверждаются властью в масштабе всей страны.
Людей, неугодных власти (по-настоящему неугодных) стараются "опустить" в глазах всего населения.
Именно поэтому в России изобретены педофилические статьи.
Формально, это была инициатива придурковатых бабок, типа Мизулиной и Матвиенко, которым, вполне возможно, и вправду сексуальные маньяки по ночам снились - от недотраха. Это вообще такая чисто бабская фишка: пенсионерки у которых давно не было секса, начинают безудержно фантазировать насчёт сексуальных маньяков, которые притаились за каждым кустом и всех подряд ловят и насилуют... Ух насилуют!.. Ужас-ужас-ужас!.. В этом случае, вошедшую в раж бабку, нужно просто бить наотмашь по губам - примерно так, как хлещут по щекам впавшего в истерику человека. Это ведь у них тоже истерия - сексуального характера. А потом, эту недотраханную идиотку нужно отправлять в психушку, или находить ей срочно мужика.
Понятно что реальные педофилы - это такая же примерно редкость, как и людоеды. Но если против людоедов даже закона специального нет (их просто отправляют на дурку), то педофилов со времён царя Гороха преследовали архижестоко (подозреваю что чаще всего обвиняли ложно) и ничего нового изобретать не требовалось.
Поэтому кремлёвская власть просто использовала истерику высокопоставленных (но не ставших от этого умными) бабок - вместо того чтобы отправить их в психушку, или нанять для них молодых африканских студентов. Придурковатые бредни были подняты в качестве знамени, для того чтобы соответственным образом подкорректировать законы.
Понятно что те немногие извращенцы (как и немногие людоеды) которые реально существуют на белом свете, власть ни в коем случае не интересовали. Таковые если и попадают под замес, то только совершенно случайно (по принципу: лес рубят - щепки летят). Разумеется обвинения в педофилии - стали признаком чисто политического преследования тех, кто неугоден властям. Это настолько несомненно, настолько понятно любому обладателю хотя бы двух извилин под черепной коробкой, что в уголовном мире России уже появилось жёсткое табу на какой бы то ни было спрос с людей, осуждаемых властью за педофилию.
То есть, уголовный мир (мир подонков и отбросов общества - в представлении многих так называемых добропорядочных граждан), оказался порядочнее, умнее, чем мир небожителей, политической и финансовой элиты - к некоторому огорчению представителей власти.

Что касается именно Юрия Дмитриева, то его не впервые пытаются засудить по педофилической статье. Однако прежнее уголовное дело развалилось и он был оправдан.
Видимо это очень сильно не понравилось кому-то в Москве - и было заведено новое уголовное дело. Причём, Дмитриеву шили, до кучи, ещё хранение оружия. И пытались даже обвинить в попытке сбежать в Польшу - на том основании, что он был задержан на дороге МЕЖДУ ПЕТЕРБУРГОМ И ПЕТРОЗАВОДСКОМ (посмотрите сами на карте, где это), потому что ездил помолиться в один из монастырей.
Его квартиру взламывали - никто иной как сотрудники полиции (в России, если власть прикажет - полицейские сделают всё что угодно, ни в малейшей степени не задумываясь над тем, что совершают преступление).
Заходила речь о том чтобы припаять ему лет девять лагерей (интересно - что он такого умудрился нарыть во время своих раскопок?..).
Но тут подсуетилась заграница. Польша пригрозила что против тех, кто хоть как-то причастен к преследованию Двитриева, могут быть введены персональные санкции, по примеру "Закона Магницкого".
А вот это уже очень серьёзно для наших нуворишей. Это уже удар ниже пояса. Они ведь (напоминаю!) все свои сбережения держат за бугром (и как правило не заработанные, а именно украденные, что позволяет в любой момент задать им кучу неудобных вопросов). Там же у них вся основная движимость и недвижимость, там их семьи, там они учатся, лечатся, рожают, отдыхают, там учат и лечат своих детей (отчего-то не соблазняясь "лучшим в мире российским образованием" и "лучшей в мире медициной")... Короче - пришлось малость отыграть назад.
Самое бредовое обвинение (в попытке сбежать в Польшу, между Питером и Петрозаводском) пришлось снять.
Обвинение в хранении оружия - затушёвано и по-факту тоже снято.
Что касается обвинения в педофилии, то, с учётом того времени, которое Дмитриев провёл УЖЕ за решёткой - сидеть ему осталось (по российским людоедским меркам) совсем недолго: он выйдет на свободу в ноябре этого года.

Итого, что мы имеем?
С одной стороны - обвинение по тяжкой статье (ещё хранение оружия держим в уме), по которой его грозились законопатить в кутузку на 9 лет.
Но при этом приговор подогнали так, чтобы историк вышел на свободу уже этой осенью - даже не доехав до зоны (так из следственного изолятора и освободят).
То есть, совершенно ясно, что сажать его не за что - абсолютно. Было бы за что, давно бы посадили (ещё в первый раз, когда в итоге всё закончилось оправданием). Но с другой стороны - посадить всё-таки очень хочется. Пусть даже на чисто символический (по российским меркам) срок - дабы человек имел судимость. И судимость по нехорошей статье.
Наверное власть чувствует себя удовлетворённой и потирает руки - типа, всё-таки замазали.
Но у каждой палки имеется два конца. И беспредел власти - всегда рано или поздно рождает ответный беспредел.
Об этом в своё время забывал Николай II (а что - более двадцати лет правил, и всё ведь с рук сходило!), об этом забывал Муамар Каддафи (правил 42 года - и всё получалось...), об этом забывал Саддам Хусейн, равно как и Николае Чаушеску...
Наша власть УЖЕ доигралась до того, что практический любой беглец на Запад (даже реальный уголовник), воспринимается там как борец за свободу и противник путинского режима. Поэтому любые претензии Кремля, любые запросы о выдаче - игнорируются с презрительным смехом.
Что бы ни говорила наша власть о некоторых из таких беглецов - это воспринимается на Западе как заведомое враньё, огульная клевета, на которую просто стыдно реагировать всерьёз.
И обижаться Кремлю на "западных партнёров" не за что.
Власть, которая преследует даже не политических противников, не оппозиционеров, а просто честных людей, которые проводят раскопки на местах расстрелов (то есть - занимаются историческими расследованиями), причём преследует абсолютно грязно, чисто лагерными методами - не имеет права на серьёзное отношение к себе. Тот кто неоднократно зарекомендовал себя как говно - не должен удивляться и обижаться, видя отношение к себе, именно как к говну.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1186888.html


Метки:  

О гомосеках - и не только...

Среда, 22 Июля 2020 г. 10:47 + в цитатник
ПОСТ ОБНОВЛЁН - в связи с особой (и очень подозрительной) любовью к этой теме представителей российской власти, которые на каждом шагу (даже при изменении Конституции) только и говорят что о геях и прочих извращенцах...



Мне был задан такой изощрённо-каверзный вопрос: "Вот в Библии (да и не только в Библии) говорится о том, что извращения (в первую очередь гомосексуализм) - это "мерзость пред Господом". Ясно и чётко сказано: "Не ложись с мужчиной как с женщиной", а также: "На мужчине не должно быть женской одежды" - то есть, нельзя быть не только гомосексуалистом, но и, допустим, трансвеститом. Следовательно, в глазах религии (не только Христианской) любое извращение - это явное и недвусмысленное преступление. Даже сказано о том, что тот, у кого раздавлены яички, или отрезан детородный член - не может войти в общество Господне. То есть - даже кастрат, которого лишили мужского естества против его воли, насильно, который в общем-то и не извращенец по нашим современным понятиям - уже в глазах Всевышнего неполноценен.
А как же тогда быть с теми извращенцами, которые верят в Бога и молятся ему?.. Вон, среди попов и монахов (не только Православных) гомиков навалом. И что же они все - чужие для Бога? Даже те которые искренне молятся и веруют?.. Они что - виноваты в том что такими родились?.. Неужели отсутствие яиц - автоматически означает отсутствие духовной общности с Богом?.. Почему безрукий, или безногий, либо слепой инвалид - может считаться нормальным, полноценным сыном Божьим - а вот лишённый яиц, сразу становится отверженным? Разве ТАМ царствуют человеческие понятия? Разве Бог обязательно мыслит человеческими категориями?.. Неужели молящийся и постящийся, верующий, чтущий Бога гомосексуалист - меньше заслуживает Божьей милости, чем натурал-атеист, не ставящий религию ни во что?.. Что ты на это скажешь?.."

Ну что ж... Если вопрос задан - почему бы на него не ответить?.. Я и не подумаю отмалчиваться.

В Ветхом Завете (Второзаконие, 23 глава) действительно есть слова о тех людях, у которых раздавлены ятра (яйца), или отрезан детородный член. Однако именно и только в Ветхом Завете - который был дан людям на заре человечества, ещё очень и очень примитивного и крайне жестокого, не знающего где право и где лево. Наверное древним людям была совершенно необходима жесточайшая узда, поэтому и предписания им были даны - предельно жёсткие. Да ещё и сопровождаемые порой прямыми угрозами по адресу тех, кто вздумает нарушать Завет.

Знаете, у меня вызывают улыбку слова некоторых людей о том, что Христианин не может быть и не должен быть националистом и экстремистом.
Большая часть Библии - это Ветхий Завет. Который предельно беспощаден, абсолютно нетолерантен и ни в малейшей степени не проповедует терпимость. Более националистическую и экстремистскую литературу - ещё надо хорошенько поискать. Гитлеровский "Майн Кампф" нервно курит в сторонке.
Так что не стоит спрашивать, как это во мне одновременно уживаются такие вещи как Христианское мировоззрение и шовинизм. Подобные вопросы может задавать только тот, кто никогда не читал Библию. Это так, между прочим...

Однако впоследствии Иисус Христос значительно смягчил многие положения Ветхого Завета. В том числе, есть у него высказывание и о скопцах, из которого можно понять, что он их не осуждает - даже тех, которые оскопили себя добровольно (Евангелие от Матфея, глава 19, стих 12: Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит).

Одним из первых Христиан, был евнух эфиопской царицы, о котором рассказывается в 8 главе Деяний Апостолов: А Филиппу Ангел Господень сказал: встань и иди на полдень, на дорогу, идущую из Иерусалима в Газу, на ту, которая пуста.
27 Он встал и пошёл. И вот, муж Ефиоплянин, евнух, вельможа Кандакии, царицы Ефиопской, хранитель всех сокровищ её, приезжавший в Иерусалим для поклонения,
28 возвращался и, сидя на колеснице своей, читал пророка Исаию.
29 Дух сказал Филиппу: подойди и пристань к сей колеснице.
30 Филипп подошёл и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
32 А место из Писания, которое он читал, было сие: "как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих.
33 В уничижении Его суд Его совершился. Но род Его кто разъяснит? ибо вземлется от земли жизнь Его".
34 Евнух же сказал Филиппу: прошу тебя сказать: о ком пророк говорит это? о себе ли, или о ком другом?
35 Филипп отверз уста свои и, начав от сего Писания, благовествовал ему об Иисусе.
36 Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься?
37 Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
38 И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его.
39 Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошёл на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.


То есть, когда евнух прямо спросил о том, есть ли какие-то препятствия для его крещения - Апостол даже и не подумал говорить о каких-либо ограничениях, связанных с отсутствием половых органов у этого вельможи.
Этот прецедент доказывает, что Христианство не считает духовно ущербными людей, которые оскоплены - причём, без всяких уточнений, при каких обстоятельствах произошла кастрация.

Так что евнухам, если при этом они не занимаются никаким извратом, беспокоиться не о чем. Они вполне могут быть полноценными Христианами, невзирая на то, что там у них имеется (или отсутствует) между ног.
Правда, насколько мне известно, такие люди не имеют права занимать высокие должности в церковной иерархии. Во всяком случае, раньше не имели права. Но это как раз вполне объяснимо. Во-первых, человек подвергшийся кастрации, получает такой удар по психике, что действительно, следует хорошенько подумать, прежде чем позволять ему занимать высокий пост и чему-то учить других людей. А во-вторых, в Библии есть определённые ограничения на богослужения для женщин. А у кастратов, после удаления яиц, как правило начинают проявляться в поведении женские черты характера (не говоря уж о том, что некоторые из них становятся скопцами добровольно, потому что изначально ощущают себя скорее женщинами, чем мужчинами)...

Теперь давайте уточним: а кого, собственно говоря, можно назвать верующим?

Того кто по традиции, следуя моде, глядя на других, ходит иногда по праздникам в Храм, ставит там свечку, стоит немножко с умной физиономией, а потом уходит, ничего для себя не почерпнув, чтобы продолжить прежний образ жизни?..
Может быть того, для кого религиозный праздник есть хороший повод для пьянки?..
Или того кто и в Храме-то практически никогда не бывает, но считает себя Христианином (или допустим мусульманином) только потому что родился в среде христианского (мусульманского) народа?..

Верующим, можно назвать только и только того, кто способен внятно, чётко объяснить, во что именно и почему именно он верит, может обосновать смысл своей веры.
Это во-первых.
А во-вторых, даже такого человека можно назвать верующим лишь в том случае, если он говорит искренне, если он не лжёт и не лицемерит.
Надо ведь понимать, что если у человека хорошо подвешен язык и он способен красноречиво повествовать о своей вере в Бога - это ещё не значит, что он говорит правду, от чистого сердца. Вовсе не исключено, что он просто желает вам понравиться - и не более того...

Я помню как мало было при советской власти таких людей, которые открыто называли себя верующими. Это при том, что при поздней советской власти, открытое признание себя верующим, в общем-то как правило ничем не грозило.

А потом времена изменились, верующим стало быть модно, появилась возможность делать карьеру через Церковь - и соответственно, в ряды верующих ломанулись толпы новоявленных Христиан (и мусульман), которые быстренько оттеснили в сторонку тех немногочисленных, как правило скромных людей, которые верили в Бога (Аллаха) всегда. В том числе и в ряды священнослужителей влились толпы карьеристов, с самыми разными убеждениями (либо вовсе без таковых) с самым разным прошлым.
Разумеется среди них хватает и абсолютно ни во что не верующих, и таких которые как бы верят (может быть даже искренне считая себя настоящими Христианами), но до первых серьёзных испытаний.
Сильно подозреваю, что если вдруг (допустим на минуту) политика государства резко изменится и верить в Бога опять станет немодно и невыгодно (пусть даже не на уровне таких яростных гонений как во времена ранних большевиков, но хотя бы на уровне брежневских времён) - "вдруг" окажется, что верующих сегодня, ничуть не больше в процентном и численном отношении, чем при советской власти.
Это примерно так же как с членством в коммунистической парти - в которую когда-то вступали миллионами, сугубо карьеры ради, даже не подумав за всю свою жизнь прочитать ни строчки из Маркса, Энгельса, или Ленина, - а потом, когда компартия потеряла власть, так же миллионами повалили из этой партии, словно крысы с тонущего корабля. Это при том, что коммунисты в современной России вовсе не находятся под запретом, они присутствуют в органах власти, их не преследуют, они порой делают неплохую карьеру. То есть, быть коммунистом сегодня - вовсе не означает подвергаться каким-то гонениям. И тем не менее - сколько на сегодняшний день осталось от тех миллионов, которые когда-то состояли в КПСС? И сколько из них реально убеждённых коммунистов?..

Вот точно так же (или примерно так же) обстоит дело и с Церковью.

Это однако не означает, что все священнослужители, которые пошли по духовной стезе ради бонусов, ради карьеры - прям уж непременно поголовно извращенцы.
Нет конечно!
Тут не надо сходить с ума, поддаваться какой-то нездоровой истерии, и в итоге выплёскивать воду вместе с ребёнком.
А то вон дьякон Кураев что-то очень уж ударился в беспрерывные разоблачения гомосеков в рядах священнослужителей - и в результате у него явно поехала крыша на этой почве.
Если вы видите человека, который готов часами рассуждать о попах-извращенцах, значит скорее всего перед вами как раз и есть извращенец - явный, или латентный, своего рода псих. У нормальных людей на этой теме не клинит.

Каким бы ни был карьеристом тот или иной священнослужитель, это как правило вовсе не "жирный сладострастный гомосек-педофил", а в общем-то совершенно нормальный человек, обычной наружности. Жирных среди "попов" ничуть не больше в процентном отношении, чем среди других людей.
Надо ведь учитывать тот факт, что профессия ВСЕГДА накладывает отпечаток на человека. Поэтому даже самый романтично настроенный юноша, который идёт служить в ряды полиции, в полной уверенности что он никогда не станет кондовым мусором в отличие от других коллег - со временем становится практически таким же как и остальные его сослуживцы. Равно как и вояка с годами становится обычным солдафоном.
Исключения разумеется бывают - но это именно единичные исключения, которые не отменяют правила в целом.
Так вот и священнослужитель, каким бы он там ни был циничным пофигистом изначально - с годами по-любому втягивается в свою работу и постепенно для него привычка становится второй натурой. Из него конечно вряд ли выйдет второй Иоанн Златоуст - но для повседневного служения в обычном Храме, особо выдающиеся Златоусты не требуются.
Не стоит автоматически записывать всех подобных людей в непременные извращенцы, которые только и смотрят, как бы кого-то там совратить. Позволю себе повториться: карьеристы - это, в сексуальном отношении, как правило, вполне себе нормальные, обычные, ничем не примечательные люди.

Теперь давайте уточним: А кого вообще можно считать извращенцем?..

Я сейчас не буду особо углубляться в дебри всяких сексуальных отклонений - тем более что в России, например, за педофилию судят тех, кто не имеет к педофилам ни малейшего отношения. Это такая чисто политическая статья. Если ты, допустим, историк из карельского отделения "Мемориала", если у тебя есть какие-то свои убеждения, идущие вразрез с линией партии, если ты участвуешь в раскопках захоронений где покоятся останки репрессированных и если тебе повезло откопать что-то интересное - будь готов к тому, что тебя посадят как педофила.
Поэтому про педофилию разговор вести не стоит. Позволю себе повториться - в России педофилами называют тех, кто неугоден власти. Точка.

Давайте ограничим наш разговор таким наиболее распространённым, можно даже сказать "обычным" извращением, как гомосексуализм. Тем более что многие другие виды изврата, при ближайшем рассмотрении - оказываются разновидностями всё того же гомосексуализма.
Например транссексуалы, кроссдрессеры, любители гримироваться под женщин - это всё те же гомики. Даже в том случае если сделана операция по смене пола - всё равно переделанный в женщину мужчина, остаётся всего лишь закамуфлированным под бабу гомосеком.
И всякие там куколды-сексвайфы, любители наблюдать как их жён имеют другие мужчины - это по-факту те же самые гомики, которые смотрят на других мужчин влюблёнными глазами, а на своих жён, - равнодушно.
В общем, львиная доля всевозможных извращений - это разновидности гомосексуализма.
Кстати, лесбийство - это женский гомосексуализм.

Теперь мы переходим к вопросу: А кто такие гомосексуалисты? Кого можно назвать гомосеком?

И вот тут я сейчас разобижу до поноса некоторых господ-товарищей, которые считают, что гомик - это тот, кого трахают другие мужчины.

Нет драгоценные мои! Оставьте при себе свои, чисто лагерные понятия, которые не имеют никакого отношения к реальному положению вещей и нормальных людей абсолютно не интересуют. Да - я понимаю что немалая часть нашего общества прошла через зоны и тюрьмы. Либо воспитана прошедшими через лагеря. Причём, охрана таких лагерей, очень мало отличается по своему психологическому складу от зэков. Большинство зэков и вертухаев - это практически одно и то же. Вот поэтому в комментариях от самых разных людей, в русскоязычном интернете, постоянно прёт лагерная тема, всё время фигурируют жопы-члены, угрозы поиметь друг друга во все дыры - и тому подобная словесная блевотина.
Но, повторяю, к реальным сексуальным отклонениям, всё это имеет отношение не больше, чем плюшевый мишка из детской спальни - к настоящему медведю, который бродит по лесу.

Запомните любезные: тот кто трахает мужчину - гарантированно является гомосексуалистом. Если у тебя встаёт член на парня (пусть даже женственного) - значит ты явный гомосек, без всяких оговорок.
А вот тот, кого трахают, может быть назван гомосексуалистом ТОЛЬКО в том случае, если он отдаётся ДОБРОВОЛЬНО, без какого-либо принуждения - прямого, либо завуалированного.
Потому что изнасиловать, или принудить к нетрадиционному сексу какой-нибудь серьёзной угрозой - можно практически кого угодно.
Если ты думаешь что лично тебя принудить к таким вещам нельзя - ты сильно ошибаешься.
Поэтому, если вы слышите о том, что где-то в подворотне "пацаны отымели педика" - это, в переводе на русский язык означает, что гомосексуалисты вступили в половую связь с каким-то человеком, который, вполне возможно, извращенцем не является.
Мужчина, который выступает в роли активного гомосексуалиста (то есть тот, кто имеет другого мужика) - ОБЯЗАТЕЛЬНО психологически готов выступить и в роли пассивного гомика (то есть - готов и свою задницу подставить под чей-то член). В противном случае, если он стопроцентный натурал - у него не встанет на мужскую жопу. Если у тебя встал на Васю - значит, независимо от того, признаёшь ты это или нет, ты и сам готов лечь под Васю при других обстоятельствах. Если ты кайфуешь и кончаешь, имея другого парня - значит ты точно так же будешь кайфовать и кончать, когда другой парень будет иметь тебя.

Лагерные петухи, опущенные на зоне - чаще всего гомосеками не являются. А вот те кто их опускал - гарантированные гомики.

Итак - мы с вами более-менее разобрались с вопросом: Кого можно считать гомосексуалистом?

Теперь необходимое уточнение: уверенно назвать кого-то извращенцем (гомосексуалистом) можно ТОЛЬКО в том случае, если существуют твёрдые доказательства того, что этот человек добровольно принимал участие в гомосексуальном акте.
Если таких доказательств нет - говорить не о чем.
Нельзя назвать гомиком человека, только потому что у него какая-то не такая причёска, какая-то не такая (на ваш лично взгляд) одежда, какое-то не такое телосложение, манера поведения и разговора.
Равно как нельзя назвать гомосексуалистом того, кого называют так другие люди, не представившие ВЕСКИХ доказательств в обоснование своих слов.
Даже если большая толпа будет называть кого-то гомиком - это ни о чём не говорит. Толпа ВСЕГДА склонна к стадной истерике. Люди вполне могут врать хором. А один-единственный человек, противостоящий толпе - вполне может быть прав.
И если человека жестоко избить, заставляя признаться в том чего не было, если он, ради того чтобы остаться в живых, вынужден будет возвести поклёп на самого себя - это ровным счётом ничего не значит. Если толпа хором изнасилует человека - он от этого не перестанет быть нормальным человеком, натуралом. А вот толпа - станет толпой гомосеков.
Даже если у человека тяжелейший гормональный сбой, в результате которого у него прослеживаются откровенно женские черты - его нельзя только по этой причине считать гомиком.
Даже если он полный импотент и его не интересуют женщины - он не является гомосексуалистом, если никогда не совершал добровольных гомосексуальных актов с другими мужчинами.

Поэтому те люди, которые, допустим, подверглись сексуальному насилию, которые по ублюдочным лагерно-мусорским понятиям считаются гомосеками - могут разумеется быть полноценными Христианами. Равно как и те мужчины, которые выглядят женственно из-за каких-то гормональных сбоев, либо из-за повреждения половых органов. Это не извращенцы и никакого греха изврата на них нет.
И те кого обвиняют в изврате бездоказательно - тоже могут не париться по этому поводу. Бог ведь не человек, он всё видит. Что ему человеческие суждения?!..

Ну и теперь мы подошли к вопросу о том: как же быть с НАСТОЯЩИМИ, стопроцентными извращенцами, которые РЕАЛЬНО, не показушно, верят в Бога, искренне молятся ему? Вот какое будущее ожидает таких людей?..

Я всё-таки склонен думать, что в таком случае, что-то обстоит не так - либо с верой, либо со склонностями подобных людей.
Или они не настоящие Христиане - или их сексуальные склонности носят характер какой-то непреодолимой, очень странной биологической патологии.
Сдаётся мне что таких людей, которые совмещают в себе искреннюю веру в Господа, с непреодолимой потребностью в изврате - крайне мало. Лично мне подобные вообще никогда не попадались.
Однако если они всё же есть, то это уже нужно предоставить на суд Божий. Это только Господу решать - что с ними делать. Люди, со своими суждениями, тут должны отойти в сторонку...

На всякий случай хочу обратить ваше внимание на то, что верующие попадаются и среди убийц, и среди казнокрадов, и среди иных преступников.
А ведь убийца - явно страшнее того кто склонен к гомосексуальному сексу (особенно если при этом НЕ склонен к насилию).
И олигарх, который переводит из России в оффшоры миллиарды долларов и евро, в то время как люди бедствуют на нищенскую зарплату, не могут обзавестись своим жильём и детьми, вынуждены идти на аборты - несравненно хуже всех гомосеков вместе взятых (ну может быть за исключением тех, которые склонны к насилию).
Между тем, среди богатой публики много таких, которые считают себя верующими. Они даже целые Храмы строят на свои средства (вместо того чтобы подарить квартиру какой-нибудь нуждающейся семье).
Вон, был в России такой глава РЖД по фамилии Якунин - который лично на самолёте привозил на Пасху "Благодатный огонь" в Россию.


И этот же деятель окружил железными решётками многие железнодорожные станции и платформы, устроив форменную охоту за нищими безбилетными "зайцами" - в том числе за теми, которые каждый день ездят на работу в Москву в переполненных электричках. Люди на кулаках с ревизорами дрались, потому что если платить за проезд полную сумму, каждый день, по нечеловеческим российским тарифам - то просто не выжить, не прокормить семью. Безбилетников даже собаками травили, верхушки железных решёток солидолом мазали (чтобы несчастная русская нищета пачкала свою одежду, когда лезет поверху). А это говно, повторяю - "Благодатный Огонь" возило, его по телевизору показывали, как он с благостной рожей изображал из себя святошу. Шубохранилище себе отгрохал на Рублёвке...






И вот посудите сами, кто хуже: гомосексуалисты, которые вредят лишь собственной заднице (либо заднице своего возлюбленного секс-партнёра) - или такие кровососы как Якунин (и не только Якунин)?..

А ведь толстосумы просто обожают разыгрывать из себя святош.
Сначала грабят и хапают, спокойно перешагивая через трупы, а потом, когда постареют и заплывут жиром, когда наплодят подобных себе ублюдков - начинают помышлять о покое и благодати, начинают что-то буробить о высокодуховности и вставании с колен, об особом пути России, о патриотизме и любви к отечеству, о вечных ценностях которые надо уважать, о Боге и Вере, и т.д., и т.п...
То есть, купив с потрохами всё что только смогли на земле - предпринимают попытки купить уже и Бога с Царствием Небесным. Где деньгами, где другими подачками, а где безудержной лестью.
И что: кто-то думает что вот такая публика - намного лучше несчастных гомиков?..
Сдаётся мне, что если бы кто-то из кровососов стал гомосеком, сделал бы себе операцию по смене пола, стал бы одевать женскую одежду и завёл бы себе кучу мужей-любовников, но при этом вернул бы в Россию хотя бы половину всего уворованного и помог бы финансово десятку-другому нуждающихся людей - ему было бы прощено гораздо больше грехов, нежели показушным ханжам-святошам, которые сначала грабят, а потом лицемерно молятся.

Несколько лет назад довелось мне прочесть о некоем петербургском бизнесмене (пожелавшим сохранить инкогнито), который некоторое время, переодетым, пожил среди бомжей - а потом нескольким из этих бездомных купил квартиры.

Вот меня совершенно не интересуют сексуальные пристрастия этого человека. Даже если он (допустим на минуту) является стопроцентным гомиком и имеет кучу сексуальных партнёров - Господь будет неизмеримо более благосклонен и снисходителен к нему, нежели к толстосумам из числа стопроцентных натуралов, не знающих милосердия.

Конечно, изврат - это плохо. Это мерзость пред Богом.
И всё же, лучше всего смотреть не на чьё-то поведение со стороны, а в первую очередь на своё собственное.
Хочешь исправить этот мир в лучшую сторону - начни с себя.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1186604.html


Метки:  

Запомните: не "Беларусь", а Белоруссия!

Среда, 22 Июля 2020 г. 10:12 + в цитатник
ПОСТ ОБНОВЛЁН



Итак, я разместил у себя публикацию под названием "Краткий ликбез для овец и баранов": https://ogbors.livejournal.com/1050125.html ; в которой чёрным по белому, очень подробно, внятно, аргументированно, объяснил, разжевал и в рот положил определённой категории читателей, некоторые элементарные вещи, банальные истины — которые вообще-то и так, каждый мало-мальски грамотный человек должен знать как "Отче Наш". Например, о том, что в русском языке нет и не может быть таких слов-уродцев, как "Беларусь", "Молдова", "Кыргызстан", "Туркменистан", "Таллинн", или таких выражений-выкидышей, как "в Украине", либо "на Донбассе". Так могут выражаться только жители пропахшего навозом жуткого захолустья, которые не подозревают о существовании железных дорог и мобильной связи — либо яркие представители сексуальных меньшинств.

По-русски надо говорить: "Белоруссия", "Молдавия", "Киргизия", "Туркмения", "Таллин", "на Украине", "в Донбассе". И никак иначе.

Но, как и следовало ожидать, нашлись особо упоротые претенденты на премию Дарвина, которым даже такого подробнейшего разъяснения, оказалось недостаточно, которые в ответ начали сучить копытцами, истерично вертеть курдюками, намазали рога маргарином — и пытаются забодать паровоз.

Собственно возражений, как таковых, по существу, у них нет. Да и что можно возразить по существу, когда вам говорят, что дважды два равно четырём, а земля круглая?..

Суть возмущённого мычания и бления скорбных на голову граждан, заключается в двух говновысерах:

1) Русский язык в Москве и русский язык на Камчатке — это далеко не одно и то же. Это, по сути дела, разные языки. Точно так же как испанский язык в Испании и испанский язык на Кубе, или в Гондурасе — это разные языки. И английский язык в разных частях мира — это разный язык.

2) Автор (то то есть я) — фашист, шовинист, националист.

Конечно, можно было бы послать всех этих возмущённых и негодующих, одним крепким пинком в пешее эротическое путешествие. Но, раз уж я включил режим милосердия к упавшим в детстве с печки — ладно, буду снисходительным до конца.

Так вот, по первому пункту. Даю добрый совет всем, кто буробит подобную чушь: никогда не беритесь рассуждать о том, чего вы не знаете в принципе. И уж тем более не вздумайте лепетать свой бред в кругу посторонних, чужих вам людей. Поверьте — этот мой совет вам очень и очень в жизни пригодится. Вы мне за него не раз и не два спасибо скажете.

Теперь запоминайте накрепко и зарубите себе на носу: Русский язык — везде один. И в Москве, и на Камчатке, и в на Урале, и в Калининграде. Везде. Это я вам говорю как уроженец Дальнего Востока, который изъездил из края в край всю территорию бывшего Советского Союза (и не только). Не бывает такого русского языка, который был бы хотя бы чуточку непонятен, носителям того же русского языка, из другой части света.

Если тебе кто-то рассказывал что-то другое — значит этот кто-то, тебе попросту наврал.

Точно так же, как испанский язык — это везде испанский язык. С абсолютно одинаковыми правилами. Так что в Латинской Америке есть случаи, когда дети из деревни, расположенной в одной стране — ходят в школу, расположенную по другую сторону границы, то есть в другом государстве. Потому что государственный язык один и тот же.

То же самое — с английским языком, по всему миру.

Конечно, кто-то может плохо знать русский, испанский, или английский язык. Может при этом перемежать свою, и без того полуграмотную речь, словами из какого-то другого, родного ему языка. Но это говорит лишь о плохом знании, соответственно, русского, испанского, или английского языка. Больше это не говорит ни о чём. Безграмотность — это не есть признак зарождения какого-то особенного языка. Это именно безграмотность — и не более того.

При этом диалекты в Русском языке есть. Например, так называемые украинский и белорусский языки — это как раз и есть диалекты русского языка: соответственно, юго-западный и западный. Говорить про самостоятельные украинский и белорусский языки — это всё равно что говорить про Каспийское, Аральское, или Мёртвое море. Которые, в сущности, являются солёными озёрами (при этом Аральское и Мёртвое находятся в процессе умирания).

Надеюсь, по первому пункту я всё разжевал?..

Теперь переходим ко второму.

Специально для тех альтернативно одарённых товарищей, которые совсем уж плохо учились в школе (или которым попались совсем уж никудышные учителя) хочу сказать: прежде чем называть кого-то фашистом, или прежде чем обозвать какое-то явление фашизмом — поинтересуйтесь, что такое фашизм. А то вы рискуете, по малограмотности своей, нарваться на серьёзные неприятности — если наткнётесь на въедливого, упрямого, занудного и склочного оппонента, который поставит себе целью обломать вам рога.

Запомните: Фашизм — это разновидность комсомола в Италии, эпохи Бенито Муссолини. Фашисты — это такие молодые итальянские энтузиасты, которые известны прежде всего тем, что строили каналы и водопроводы, из северной (богатой водой) Италии, в южную (засушливую) часть этой страны.

А если вам ваша учительница истории, страдающая от недостатка мужского внимания, рассказывала что-то другое — постарайтесь это другое забыть. Так оно для вас же лучше будет.

Если вас интересует то, что было в Германии, во времена правления Адольфа Гитлера (который, кстати, никогда не носил фамилию Шикльгрубер) то я, так и быть, готов пояснить: в гитлеровской Германии был социализм. Повторяю — СОЦИАЛИЗМ. Это была социалистическая страна. У них был социалистический строй. Они никогда не назывались фашистами. Они официально назывались именно социалистами. И они ничем ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличались от СССР. Отличия были только в деталях — но ни в коем случае не в принципах. Гитлер был, по сути дела — учеником Ленина и подражателем Сталина. Неудачливым учеником и подражателем — поэтому он не лежит сейчас в мавзолее в Берлине. Но он пытался...

Если вы думаете что оскорбляете или огорчаете меня, называя фашистом, шовинистом, националистом, или ещё каким-нибудь "истом" — вы, господа очень сильно заблуждаетесь. Меня всё устраивает. Я доволен. Когда меня перестанут обзывать всеми этими словами, я встревожусь: что со мной не так?..

Но исключительно справедливости ради, уточняю как факт: шовинистами и националистами, являетесь именно вы.

Вы разобиделись и начали скакать до потолка, рискуя обломать себе хвосты, когда я написал что белорусы — это этническая группа русских, сложившаяся в результате смешения русских с поляками, литовцами и евреями.

Между тем — это чистая правда. И более того: на свете много таких наций и этнических групп, которые сложились в результате смешения разных рас и народов. Например, в Латинской Америке КАЖДАЯ нация (будь то уругвайцы, колумбийцы, аргентинцы, венесуэльцы, гондурасцы, или кто-то ещё) образовалась именно таким образом, в результате смешения разных наций и рас. И не только в Латинской Америке. Повторяю — таких наций много. Это никем не оспаривается и по этому поводу никто не лезет на стенку. Нормальные люди не видят ничего зазорного в том, что их предки принадлежали к разным народам, которые в силу тех или иных исторических обстоятельств, перемешались между собой.

Почему же некоторые белорусы бьются головой о телеграфные столбы и кусают кошек за хвост, когда слышат о том, что их этнос сформировался на протяжении трёх-четырёх последних веков, в результате смешения между собой русских, литовцев, поляков и евреев?

Потому что эти белорусы — нацисты. Они считают русских, поляков, литовцев и евреев — ущербными, неполноценными народами. От которых позорно вести свою родословную.

Почему некоторые украинцы рвут себе волосы на заднице и пускают пузыри под нос, когда слышат о том, что их этнос (точно так же как и соседний, белорусский) формировался на протяжении последних трёх-четырёх веков, в результате систематического смешения между собой русских, татар, поляков, монголов, евреев, цыган, молдаван, венгров, и некоторых других народов (этот процесс до сих пор не закончен, украинская нация находится в процессе формирования)?

Потому что эти украинцы — нацисты, которые считают все вышеперечисленные народы ущербными и неполноценными. От которых унизительно вести свою родословную.

Почему, как некоторые белорусы, так и некоторые украинцы, пытаются придумать на пустом месте фантастическую историю белорусской и украинской наций, которым чуть ли не по 5 тысяч лет?

Потому что как настоящих, кондовых нацистов, их убивает сама мысль о том, что их этносы (и белорусский, и украинский) зародились в XVII веке — то есть, примерно тогда же, когда начали зарождаться латиноамериканские нации. Вот вам (кого это интересует) реальная история Украины, вкратце: https://ogbors.livejournal.com/531400.html

Понятно что нормальным людям в нашу эпоху насрать, когда появились на свет белорусы, украинцы, гаитяне, бангладешцы, или марокканцы. Но скорбные на голову так огорчаются, аж кушать не могут.

Ещё раз, специально для страдающих амнезией и не понимающих с первого раза, уточняю: в русском языке нет таких слов как "Беларусь", "Молдова", "Кыргызстан", "Туркменистан", "Таллинн", или таких выражений как "в Украине", или "на Донбассе". Равно как нет слов "Дойчланд", "Суоми", "Шкипёрия", "Эллада", "Сакартвело", "Айастан", "Чжунго", "Шам", "Мыср", "Лефкосия", или "Чосон".

По-русски надо говорить, соответственно: "Белоруссия", "Молдавия", "Киргизия", "Туркмения", "Таллин", "на Украине", "в Донбассе", "Германия", "Финляндия", "Албания", "Греция", "Грузия", "Армения", "Китай", "Сирия", "Египет", "Никосия" и "Корея".

А если ты такой упоротый сторонник называть страны и города строго на языках и диалектов коренных национальностей, населяющих эти страны и города, если ты до усрачки сторонник именно такого подхода — тогда давай, на будущее, привыкай говорить вместо "Китай" — "Чжунго", вместо "Пекин" — "Бейцзинь", вместо "Корея" — "Чосон" (не забудь, кстати, выучить, как по-корейски звучат слова "северная" и "южная"), вместо "Германия" — "Дойчланд", и так далее в том же духе.

Я-то как раз, смог бы, немножко поднапрягшись, перейти на такой новояз. Но сможешь ли это сделать ты — упоротый?.. Хватит ли на это твоих мозгов?.. Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Потому что хорошо знаю: в первую очередь понтуется и набивает себе цену, полное говно.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1186357.html


Метки:  

Не быкуйте!

Понедельник, 20 Июля 2020 г. 00:04 + в цитатник



Наша российская власть потрясающе напоминает ту легендарно-анекдотическую беременную школьницу, которая всерьёз надеется что её проблема как-нибудь сама рассосётся.
Вот в Хабаровске число митингующих уже приблизилось к сотне тысяч. Это, по меркам данного города - просто запредельное количество. Это примерно как если бы в Москве вышли на улицы от двух до трёх миллионов жителей.
Совершенно очевидно, что ситуация становится предельно взрывоопасной.
Не исключено что в конце концов хабаровчане и поддерживающие их жители соседних городов, могут двинуться маршем на Москву. И то обстоятельство что Хабаровск находится далеко от столицы - может сыграть им на руку. Чем дальше будут двигаться протестующие, тем больше народа будет присоединяться к ним по пути. Доказано ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ шаманом из Якутии, который, при попытке дойти до Москвы, везде на своём пути встречал абсолютную поддержку со стороны простых людей.
И если такой марш начнётся, то попытка остановить его силой - может привести к началу полноценной Гражданской войны.
История знает примеры того, как восставшие, двигаясь от дальней окраины к столице государства, в конце концов триумфально входили в столицу победителями.
Знаменитая французская "Марсельеза", родилась в рядах людей, марширующих из Марселя на Париж, через всю Францию.
Кубинские повстанцы Фиделя Кастро и Че Гевары, в своё время прошли от гор Съерра-Маэстра до Гаваны, через всю Кубу.

Пока ещё протесты в основном ограничиваются пределами Хабаровского края.
Пока ещё не произошло самого худшего. Кровь ещё не пролилась. Власть ещё не переступила красную черту (не от ума и благородства - просто от страха; но всё же не переступила).
Значит, ещё можно всё исправить и уладить дело миром, по-хорошему, не доводя народ до крайностей.
Разумеется хабаровского губернатора Сергея Фургала необходимо выпустить. И не как-нибудь, а со снятием с него всех обвинений и с возвращением на своё рабочее место.
Конечно же, перед хабаровчанами следует извиниться - и за арест Фургала, и за позорное выступление такой шавки как Владимир Соловьёв, который посмел назвать хабаровчан "пьяной поганью".
Лучше всего, если извинения принесёт лично президент Владимир Путин - которому, для такого дела, следует покинуть свой бункер (или где он там прячется) и приехать в Хабаровск (желательно вместе с Фургалом).
Понятно что такое говно как Владимир Соловьёв, должно исчезнуть с центрального телевидения.
Вообще-то в любой мало-мальски цивилизованной стране, Соловьёв был бы привлечён к уголовной ответственности за оскорбление сограждан. Ему этот высер о "пьяной погани", припоминали бы всю оставшуюся жизнь. Да и не осмелился бы он так вякать в нормальном государстве.
Но мы живём в России, поэтому будет достаточно уже того, если впредь Соловьёв не будет нигде отсвечивать и как-то обозначать себя на местности. То есть - пусть помалкивает в тряпочку.
Разумеется следует провести негласное расследование насчёт того, кто именно и почему дал такое указание - арестовать Сергея Фургала; тем самым создав на Дальнем Востоке взрывоопасную ситуацию.
И конечно же власть должна задуматься над своим собственным поведением. Потому что арест Фургала - это не единственная причина возмущения хабаровчан. Власть уже задолбала сограждан своим неадекватом. Пора бы научиться притормаживать на поворотах и хоть иногда поглядывать на себя в зеркало...

Вот - всё вышеперечисленное ещё можно сделать, время пока не ушло (хотя начинает уже уходить). Пожар ещё можно погасить. Я даю добрый совет нашим власть имущим и не требую для себя никакого вознаграждения. Просто воспользуйтесь советом, включите мозги и перестаньте быковать.
Извиняться перед десятками тысяч своих сограждан - это не стыдно. Во всяком случае для людей серьёзных, солидных, которые претендуют на какое-то уважение.
Вот гопники - они никогда не извиняются. Им западло извиниться. Поэтому рано или поздно, они получают палкой промеж рогов. И вот тогда, усравшись от боли и страха, они начинают всхлипывать: дяденька, простите засранца, я больше не буду! Только на такие запоздалые всхлипы уже никто не обращает внимания. Перешедших красную черту гопников, бьют до последнего, как котов помойных, до полной усрачки, до кровавого поноса.

Если Путин по-прежнему будет отсиживаться и отмалчиваться в каком-то укрывище, если власть по-прежнему будет упираться рогом - ситуация, рано или поздно, может выйти из-под контроля.
Сама собой, просто так, эта проблема не рассосётся.
Лично я буду только рад, если в России полыхнёт как следует. Мне-то терять нечего.
Но как Христианин, я обязан (пусть даже вопреки своему желанию) предостеречь рулевых главшпанов. И поэтому я говорю им прямым текстом: господа - вы ступаете по тонкому льду, по краю пропасти. Может быть вам прекратить быковать и блатовать, растопыривая свои грязные пальчики перед народом, в расчёте на чей-то там испуг?
А там сами смотрите конечно...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1186289.html


Метки:  

Волки против шакалёнка

Воскресенье, 19 Июля 2020 г. 16:11 + в цитатник



Итак, советника главы Роскосмоса и бывшего корреспондента "Коммерсанта" Ивана Сафронова (на фото вверху), обвиняют в государственной измене - в связи с чем в средствах массовой информации поднялась нешуточная свистопляска.

Оговариваюсь сразу: я понятия не имею, изменял ли кому-либо Иван Сафронов, насколько и как именно изменял, или ему может быть изменяли - не знаю.
Просто у меня в голове вертятся несколько интересных вопросов - и вовсе не к Ивану Сафронову, с которым я никогда не был знаком.

Например: когда из страны официально, легально, выводятся в оффшоры миллиарды долларов и евро, в то время как в провинции РАБОТАЮЩИЕ люди получают от семи до пятнадцати тысяч рублей в месяц - это не госизмена? Не преступление? Всё нормально?..

Когда президент, который при инаугурации обязательно клянётся всеми силами защищать Конституцию; президентские полномочия которого истекли в 2008 году, ДО СИХ ПОР является президентом и меняет под себя Конституцию как клочок бумаги, с тем чтобы править до самой смерти - это не госизмена?..

Когда страна, в которой полным-полно своих безработных, настежь открывается перед иностранными гастарбайтерами из Азии, которые соглашаются работать за мизерные деньги потому что у них на родине на эти деньги вполне можно прожить, которые таким образом "замещают" русское население, обречённое своим правительством на вымирание - это не госизмена?..

Когда русские женщины вынуждены делать аборты, русские семьи не могут позволить себе иметь детей, потому что поставлены в крайне тяжёлые экономические условия, в богатейшей ресурсами стране планеты - это не госизмена?..

Когда представители власти и их платные шестёрки, постоянно говорящие своим согражданам о любви к родине, о патриотизме, о вставании с колен и о духовных скрепах, практически все поголовно имеют недвижимость за границей, там живут, учатся, лечатся, рожают, отдыхают, размещают там свои семьи, учат там своих детей, держат там свои деньги, обязательно имеют виды на жительство, а то и полноценное иностранное гражданство - это не госизмена?..

Когда полиция и гвардия, которые существуют на деньги народа, едят хлеб граждан, поднимают руку на народ, совершенно явно защищая вопиющее беззаконие и откровенных преступников - это не госизмена?..

Когда историков из "Мемориала" кидают в тюрьмы по педофилическим статьям, за то что те ведут раскопки на местах сталинских расстрелов и открывают для сограждан страшную правду - это не госизмена?..

Когда патриотов судят за экстремизм, а говорящих (пишущих) правду судят за "оскорбления" и "клевету" - это не госизмена?..

Когда у власти стоят откровенные грабители, воры и казнокрады, на которых клейма негде ставить - это не госизмена?..

Когда власть затевает братоубийственные войны по периметру границ, в ходе которых гибнут люди, население целых областей (например Донецкой и Луганской) оказывается в блокадных условиях, а страна попадает под удар международных санкций и несёт колоссальные убытки - это не госизмена?..

Когда русский, живущий в России, не имеет права публично говорить о том, что Россия должна быть для русских, которые создавали её на протяжении многих веков, когда такие разговоры объявляются экстремистскими - это не госизмена?..

Когда в стране, из которой на протяжении десятилетий выкачиваются все ресурсы и продаются сырьём за бугор, за эти же десятилетия, не создано мало-мальски нормальной самодостаточной экономики, нормальной финансовой системы, нормальной медицины (не говорю - блестящей; хотя бы просто нормальной), нормальной армии (в которую не боялись бы идти служить, которая была бы реально боеспособной даже без угрозы применения ядерного оружия), нормального спорта (без постоянных допинговых скандалов), нормальной системы власти (без постоянных позорных мухлежей на всяких выборах-референдумах-голосованиях), нормальной судебно-правоохранительной системы - это не госизмена?..

Когда людей, которые поверили российской власти и приветствовали "русскую весну", потом выдали на расправу бандеровцам (как например Елену Бойко, Андрея Бородавку, или Марину Меньшикову - которую повесили в камере днепропетровской тюрьмы) либо убили (как "Бэтмена") или позволили безнаказанно убить украинским спецслужбам (как "Моторолу", или "Гиви") - это не госизмена?..

Тотальный удар по экономике страны, ограбление малого и среднего бизнеса под предлогом карантина из-за выдуманного на ровном месте "коронавируса" - это не госизмена?..

Совершенно искусственное обострение ситуации на Дальнем Востоке, когда власть обрушилась на хабаровского губернатора Фургала, за то что вздумал играть не по её правилам, и в результате начались массовые народные выступления - это не госизмена?..

Преследования русской молодёжи в Пензе и Санкт-Петербурге, по фантастическому, выдуманному следователями "делу сети", с целью запугать (то есть затерроризировать) именно русское население страны - это не госизмена?..

Когда русских офицеров (как например Буданова) безнаказанно режут чеченские бандиты, а генеральские звания присваиваются прошмандовкам с накачанными губами - это не госизмена?..

Когда народу демонстративно харкают в лицо, навязывая любые, самые шизоидные законы - это не госизмена?..

Когда явно в ущерб делу, в ущерб экономике и здравому смыслу, в начальственные кресла сажают вчерашних телохранителей, вертухаев, эфэсбэшников и вояк (то есть, заведомых дилетантов, с одной прямой извилиной в голове, которая есть след от фуражки) - это не госизмена?..

Когда власть, явно во вред своему народу и государству, поддерживает по всему миру всяких сумасшедших диктаторов, из-за чего ссорится с самыми развитыми странами планеты - это не госизмена?..

Передача Китаю российских территорий (в том числе более трёхсот квадратных километров как раз напротив Хабаровска) - это не госизмена?..

Я могу ещё и ещё перечислять реалии наших дней, которые вполне тянут на государственную измену.
И что же - во всём этом Иван Сафронов виноват?
Что сделал такого ужасного Сафронов, чего не делали бы самые высокопоставленные лица нашего государства?
Что вообще можно в наше время сдать иностранцам? Неужели есть ещё такие тайны, которые не сдала иноземцам сама наша власть?..
Нет, я не утверждаю что Сафронов является вовсе невинной овечкой, оклевётанной и гонимой. Вполне допускаю что и у него рыльце в пуху, что и он свой гешефт поимел, наряду с другими.
Но совершенно очевидно, что это мелкая сошка, которую судят абсолютно не искренне.
Видимо кому-то перешёл дорогу. Посмел путаться под ногами у серьёзных людей. Брал, может быть, не по чину - забывая делиться с кем надо. Пожадничал - бывает. Жадность - она до добра не доводит...
А нам лапшу на уши вешают: смотрите, мол, как добрая, хорошая, патриотичная власть, борется с коварными супостатами, врагами-предателями-изменщиками подлыми. Ух мы их! Ужо-ужо! Царь-батюшка не бдит - он всех вражин на чистую воду выведет!..
Волки демонстративно загрызают шакалёнка - в назидание другим шакалятам. Дабы знали своё место и помнили, что самый большой кусок должен доставаться именно волкам.

P.S. В дополнение - рекомендую к прочтению: https://ogbors.livejournal.com/1097678.html



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1185869.html


Метки:  

Что-то овцеёбы расшалились...

Воскресенье, 19 Июля 2020 г. 02:44 + в цитатник



Итак, в Закавказье новое обострение. Армяне и азерботы принялись потихоньку друга дружку отстреливать. Причём, очень странная вещь: когда Азербайджан сообщил о своих потерях, выяснилось, что все погибшие - высокопоставленные военные чины.
В реальной жизни так не бывает. Всегда в первую очередь гибнут рядовые солдаты и всякие там сержанты-ефрейторы, а не генералы. Видимо гибель своих простых солдат, в Баку попросту скрыли. Погиб Максим (то бишь Махмуд) и хуй с ним...
Количество погибших армян, тоже под вопросом. Но складывается впечатление (может быть ошибочное), что их погибло меньше.
Тут уже и Турция засуетилась, с прямыми угрозами по адресу Армении, и Россия срочно затеяла учения войск у южных рубежей (это несмотря на так называемый коронавирус)... Разумеется из Еревана и из Баку раздаются воинственные заявления, подозрительно напоминающие завывания дерущихся котов - которые, как правило, не столько реально дерутся, сколько жути гонят друг на друга...

Я уже писал о том, что война в этом регионе АБСОЛЮТНО никому не выгодна и не нужна совершенно - ни Армении, ни Азербайджану, ни Ирану, ни Турции, ни России, ни Грузии, - никому. Всех вполне устраивает существующее на сегодняшний день положение вещей. Но время от времени, дабы напомнить о себе, противостоящие стороны начинают стрельбу и обмениваются угрожающими воплями, типа: маму выебем! Пасть порвём, моргала выколем!.. Это вполне в порядке вещей, удивляться подобному не стоит. Для дикарей, понты - прежде всего.

Однако есть одна деталь, которая всё усложняет. И заключается она в том, что во главе Турции стоит Эрдоган, который во всём берёт пример с Путина, стараясь копировать каждый шаг своего кумира - вплоть до того что решил вновь превратить в мечеть Храм Святой Софии, имевший с 1935 года статус музея (явно подражая российским властям, отгрохавшим новый помпезный Храм вооружённых сил в Подмосковье).
У Эрдогана тоже мания величия и влажные мечты о воссоздании Османской империи.
То есть, ситуация в чём-то напоминает канун Второй Мировой войны, когда во главе Советского Союза находился Сталин, а во главе Германии - Гитлер. Оба были в определённой степени похожи друг на друга, оба бредили всемирным величием, обе страны были социалистическими диктатурами.
Соответственно, в мире нашлись силы, которые захотели столкнуть Гитлера и Сталина лбами.
Однако диктаторы, хоть и терпеть не могли друг друга, тем не менее на определённом этапе нашли общий язык и сообща раздербанили своих соседей. Лишь после того как покончили с Европой и делить стало уже нечего - вцепились в глотки друг другу.
Вот и сегодня вполне могут найтись силы (да думаю они уже действуют) которые пожелают стравить двух новоявленных диктаторов - Эрдогана и Путина. Хотя при этом оба гопника вполне контактируют друг с другом и временами пытаются устанавливать свои понятия в подворотне сообща. Уж не знаю, насколько хватит их благоразумия, но не исключаю что однажды ситуация может выйти из-под контроля.
Как Гитлер в своё время заигрался и перегнул палку, излишне понадеявшись на уступчивость окружающего мира - так и Эрдоган может заиграться, незаметно для себя перешагнув красную черту. Ему может показаться, что в сегодняшних геополитических условиях, Москва не пойдёт на серьёзный конфликт и сдаст Армению. Эту мысль вполне могут нашептать на ухо какие-нибудь добрые советники со стороны.
Может, впрочем, заиграться и азербайджанский главшпан Алиев - понадеявшись на помощь Турции "в случае чего" и в расчёте на резкое поднятие своего авторитета за счёт хотя бы частичной победы и возвращения под власть Азербайджана хотя бы некоторой части Нагорного Карабаха.
Может заиграться и Армения, понадеявшись на помощь России и на испуг Азербайджана, и переоценив свои силы.
Может, наконец, заиграться и Кремль, в расчёте на маленькую победоносную войну (по примеру того что произошло в Южной Осетии), которая могла бы, в принципе, поднять рейтинг Путина и волну патриотизма в России...

Вообще-то, логически рассуждая, не должно там произойти ничего особо важного и страшного. Попиздят, попонтуются - да и угомонятся потихоньку.
Но это именно логически рассуждая.
Увы, политики - тоже люди. И не самые умные.
А политики кавказско-ближневосточного розлива - это вообще сборище дикарей, пусть даже и научившихся ежедневно умываться и делать умные рожи.
Так что будем посмотреть.
Лично мне было бы интересно поглядеть, как одни придурки будут ебошить других придурков.
Но скорее всего у всех очко сыграет и дело ограничится мелкой мышиной вознёй за печкой, злобным писком и шуршанием.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1185604.html


Метки:  

Нет такой партии!

Суббота, 18 Июля 2020 г. 21:17 + в цитатник



В июне 1917 года, когда Россией управляло временное правительство и большевики ещё не имели большинства в Петросовете, председатель Петросовета И.Г. Церетели, выступая перед депутатами, задал такой вопрос: Может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в России?
На что Ленин ответил репликой: "Есть такая партия!" Этот момент вы видите вверху на картине.
Ленин, кстати, сказал тогда и другие слова, но общий смысл сводился к тому, что большевики во главе с Лениным, вовсе не будучи тогда крупнейшей партией России, уже морально были готовы к взятию власти - и ничуть этого не скрывали. Эта их безапелляционность даже вызывала поначалу насмешки со стороны и подозрение в некоторой мании величия. Однако события доказали, что Ленин вовсе не шутил и не бахвалился, за слова свои отвечал и готов был пойти на всё, в том числе на любой риск, ради взятия власти.

Сегодня, глядя на происходящее в Хабаровске, я вижу что в России (и за её пределами тоже) нет такой партии, такого движения, или какого-нибудь фронта, которые готовы были бы возглавить протесты, рискнуть взять на себя ответственность, поднять свои знамёна и попытаться, если не взять власть в стране на волне протестов, то хотя бы налиться силой и заручиться поддержкой народа на будущее. Нет такой партии - от слова совсем.
Да - в безопасном далеке от митингующих, за их спинами, разные псевдооппозиционные партийки, играющие в политику, радостно потирают руки и с горящими глазами ожидают расширения географии протестов, в чисто детской надежде на то, что потом, когда "народ проснётся и подымется" - их позовут к власти, вручат им власть на блюдечке с золотой каёмочкой. Без них ведь точно никак не обойдутся - без таких умных и светлоликих.
Но вот эти восторги по поводу "просыпающейся России", со стороны тех или иных псевдооппозиционеров - они не вызывают ничего кроме презрительной усмешки. Они и нахуй никому не нужны - все эти Каспаровы и Ходорковские, вкупе с Касьяновым и прочими политическими трупами. Новое поколение будет петь новые песни. И если пойдёт в бой, то с с такими лидерами, фамилий которых мы, в большинстве своём, на сегодняшний день не знаем - как большинство людей в России, до 1917 года, мало что знало о Ленине, ещё меньше о Троцком, и практически ничего не знало о Сталине и Свердлове.
Забавно что Путин (видимо в силу своего возраста) продолжает по старой памяти воспринимать так называемую "оппозицию" всерьёз. Дует на воду, которая давно остыла.

Россия действительно начинает потихоньку просыпаться - благо власть мочит корки, делая одну глупость за другой. То ударились в странную афёру под названием "коронавирус", то устроили совершенно дурацкое голосование, вкупе со столь же дурацким обнулением...
Но просыпаться способны только ЖИВЫЕ люди. Трупы просыпаться не могут. В том числе - политические трупы.
Если Россия и сбросит со своей шеи кремлёвских спиногрызов, то вовсе не для того чтобы посадить вместо них на загорбок ошмётки "элитариев" ельцинской эпохи.
Так что пусть некоторые господа (чьё время давно прошло) не тешат себя иллюзиями.

https://ogbors.livejournal.com/1185531.html


Метки:  

Навальный & Путин: милые бранятся - только тешатся

Суббота, 18 Июля 2020 г. 12:42 + в цитатник
ПОСТ ОБНОВЛЁН
11.jpg


Итак, против Алексея Навального возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете. С него взята подписка о невыезде, а в его офисе проводятся обыски.
Что всё это значит?
Для того чтобы подробно ответить на этот вопрос, предлагаю, для начала, вашему вниманию одну из своих прежних публикаций, которая уже была в своё время размещена в моём блоге.

*************

В настоящее время, в России есть, по факту, только один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик — Алексей Навальный. Коммунистов можно не принимать во внимание — они давно сдулись. Про ЛДПР — и говорить смешно. Да — маячат где-то на задворках те, кого принято условно называть либералами (на самом деле, как правило, не имеющие к либерализму никакого отношения) но там вообще всё маргинально, на уровне детского сада. "Эхо Москвы", которое претендует на своего рода рупор либерализма — является, по сути, еврейской лавочкой. И уже поэтому не вызывает серьёзного доверия у населения. Конечно, люди знакомятся с тем что вещает "Эхо Москвы" — но не более того. В отличие от украинцев, которые оказались способными выбрать себе в качестве президента еврея — русские имеют слишком большой исторический опыт. Поэтому в России такой номер не прокатит, по определению.

В общем — политическое поле России зачищено. Причём, как правило, не силовыми методами. В отличие от Туркмении, или Северной Кореи, кремлёвская власть (за некоторым исключением) не уничтожала оппозицию в прямом, топорном смысле этого слова. Одну часть оппозиции (тех же коммунистов, например, или ЛДПР) Кремль задушил в горячих дружеских объятиях, дискредитировав этих горе-оппозиционеров самим фактом безоговорочного сотрудничества с властью. Другую часть оппозиции — отодвинули на свалку истории одним лёгким движением плеча. Это особенно касается так называемой ультралиберальной оппозиции, которой Кремль, образно выражаясь, позволил повеситься самостоятельно.

И теперь, независимо от того, нравится это кому-то или не нравится, единственным мало-мальски заметным (я не говорю — могущественным; я не говорю — безгрешным; я говорю: МАЛО-МАЛЬСКИ ЗАМЕТНЫМ) оппозиционером в России, является Алексей Навальный — как бы к нему ни относиться.

Для многих мыслящих людей, этот человек представляет собой загадку.

С одной стороны — он жестоко кусает власть, в лице самых высокопоставленных её представителей. Он ставит несмываемое клеймо аферистов, жуликов, воров, казнокрадов, а порой даже убийц — буквально на лоб, практически всем власть имущим небожителям. Причём — делает это аргументированно, тщательно подводя под свои обвинения солидную доказательную базу. Каждое видео Навального — это зубодробительный удар по тому или иному нуворишу, среди которых нередко мелькают имена ближайших соратников Путина. Отмыться от обвинений Алексея Навального — практически невозможно. Тот, на кого Навальный обрушился хоть раз — практически на всю жизнь остаётся с запятнанной репутацией.

Это факт — от которого никак не отмахнёшься.

Но с другого боку... Мы ведь все понимаем, в какой стране живём. Россия — это большой Азербайджан, или северная Туркмения. Здесь за гораздо меньшее чем делает Алексей Навальный — могут растереть в порошок. Допустим — на мосту пристрелят, или кирпич на голову свалится (а за ним шлакоблок — для полной уверенности), машина случайно переедет (три раза подряд), хулиганы в подъезде зрения лишат трубой по голове стукнут, официант случайно (разумеется сугубо по ошибке) стакан с отравой подсунет (полоний там, или ещё что-нибудь, вот это вот всё...), в общем — перечислять варианты можно долго и упорно.

И более того: можно вообще ничего не делать человеку. Просто подойти и объяснить (спокойно, не повышая тона и не размахивая руками) что если будет ещё хоть одно "неугодное" выступление, то с самим человеком, или с его женой, детьми, родителями (нужное подчеркнуть) может произойти вот такой-то и такой-то несчастный случай (разумеется не имеющий ни малейшего отношения к власти и к покушению на свободу слова)... Я думаю что после такого предупреждения — кто угодно призадумается. И — либо замолчит, либо уедет подальше за границу. И уже оттуда будет что-то говорить (как это делает, например, Михаил Ходорковский — да и то гораздо осторожнее, чем Навальный).

Между тем, Алексей Навальный живёт именно в Москве. И ходит по улицам спокойно, ничего с ним не происходит.

Да — был как-то случай, когда ему плеснули в глаза зелёнкой, смешанной с какой-то кислотой. Однако судя по моментальной жёсткой реакции в СМИ, вряд ли эта затея шла от кого-то с верхотуры. Это была дурацкая самодеятельность на уровне "среднего" звена — ничуть не одобренная властью.

Да — Навальный был под судом, ему "шили" уголовное дело, которое тянуло на несколько лет отсидки. Но... Тянуло-то тянуло, да вот нифига не дотянуло. Рассыпалось всё в пух и прах...

Да — иногда Навального забирают в каталажку на том или ином митинге, и отправляют на какое-то время в спецприёмник. Но, именно на митингах. За его обвинения, которые он регулярно размещает на ютубе — с него нет спроса, от слова совсем.

То есть, для тех кто хорошо понимает что такое Россия, совершенно ясно, что Навальный пользуется такой особенной свободой и неприкосновенностью, какой нет в государстве больше ни у кого, за исключением одного-единственного человека.

Да — на Алексея Навального постоянно тявкают хомячки-кремлеботы. Но Навальному от этого тявканья — ни жарко, ни холодно.

Попытки хомячков обосрать Алексея Навального — выглядят откровенно жалко, это чисто детский уровень. Всё сводится как правило к обсуждению личности самого Навального. Или к обсуждению его дочери, которая учится в США. Разумеется это не имеет никакого отношения к расследованиям и видеороликам Навального. А в том что его дочь (если она вообще существует на белом свете) учится в Америке — нет ровным счётом ничего плохого. Что ж поделать, если в России нет нормального образования?.. Вот те российские власть имущие, которые втирают нам байки о том, что мы живём в самой лучшей стране мира — они реально не имеют морального права учить своих отпрысков за границей, равно как не имеют права покупать в критикуемой ими Европе и в Штатах, недвижимость, размещать там свои счета и семьи. Говоришь что Гейропа и Пиндостан — это отстой? Добро пожаловать на курорты Крыма и Краснодарского края. Либо союзной Абхазии. Покупай недвижимость в Анапе, в Сухуми, или где-нибудь в Киргизии, на озере Иссык-Куль. Учи своих детей в Москве, Питере, или в Минске, в Бишкеке, в Душанбе, в Пхеньяне. Нехрен лезть во всякие Парижи-Лондоны-Майами и прочие гадкие Женевы. Сиди дома на печи и обоняй дым отечества — который, несомненно, сладок и приятен... А Навальный ничего никому не втирает, патриотические речёвки не толкает, георгиевскими ленточками на публику не трясёт. Поэтому к нему нет и не может быть претензий по поводу учёбы его дочери в американском университете. Он — имеет на это право...

В общем, когда по адресу Навального тявкают именно кремлеботы — это не вызывает ничего, кроме иронической усмешки. Весь этот сраный скулёж не стоит выеденного яйца.

Однако, определённое недоверие к Навальному, испытывают не только кремлеботы и не только запутинцы с засранными пропагандой мозгами.

Вполне нормальные люди, порой задаются вопросом: Почему же власть позволяет Алексею Навальному делать то, чего больше не позволяют никому?

Циркулируют даже слухи о том, что Навальный работает на ФСБ...

Что думаю по этому поводу я?

Я думаю что те люди, которые обвиняют Алексея Навального (или кого-то другого, например Анатолия Шария) в работе на ФСБ — сами себя загоняют в определённую ловушку.

Во-первых, человек может работать не на ФСБ, а на какую-то иную структуру. А во-вторых, человек может вообще ни на кого не работать официально. Он может не состоять нигде ни в каких штатах... Это так, между прочим...

Что касается именно Алексея Навального, то я думаю, что ни на какое ФСБ и ни на какой Кремль он не работает. Разоблачениями своими — занимается с удовольствием, с огоньком и энтузиазмом. Власть ненавидит искренне.

А власть, в свою очередь — платит ему тем же. Навального не пускают в большую политику, ему не собираются давать дорогу на большую политическую сцену. Тут всё взаимно, всё вполне искренне.

Но вот что касается видеоразоблачений Алексея Навального, то здесь, я думаю, Навальному очень и очень крупно повезло в том, что его деятельность оказалась НУЖНА ПУТИНУ.

Подчеркну — я ни в коем случае не утверждаю, что между Путиным и Навальным существует какое-то заведомое сотрудничество. Нет и ещё раз нет!

Но — то, что делает Навальный (не как политик, а именно как разоблачитель), очень и очень выгодно Владимиру Владимировичу. И именно поэтому, явно существует жёсткое табу на любые силовые акции по отношению к Навальному. Ему не дают реализоваться как политику — и впредь давать не будут. Но при этом совершенно не мешают реализовываться как блогеру-разоблачителю.

Вот подумайте сами: Навальный обрушился на семью Генерального прокурора России Юрия Чайки. Обвинения озвучены такие, что прямо хоть сейчас можно надевать наручники, хоть на самого генпрокурора, хоть на его сыновей.

Что это значит?

Это значит что генпрокурор, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке. Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против своего властелина, но даже негласно саботировать какие-то указания босса. В случае малейших подозрений в нелояльности — генпрокурору и его детям светит решётка. Им моментально припомнят всё то, что было озвучено Навальным.

То же самое — всё остальное окружение Путина. Включая премьер-министра Дмитрия Медведева. У них у всех на лбу поставлено клеймо. Они все под дамокловым мечом. Все как один — на коротких поводках.

Не надо удивляться тому, что Путин позволяет Навальному мочить даже своих друзей. Это как раз закономерно. Предают ведь именно друзья и соратники. Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Берию? Разве это был какой-нибудь американский спецназ? Да ничего подобного! Только друзья и соратники... Кто сверг Никиту Хрущёва? Инопланетяне?.. Нет — друзья и соратники... Так что Путин, по-своему, поступает вполне логично и продуманно, когда берёт всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок — с помощью всё того же Алексея Навального.

Конечно, президент мог бы (как кажется на первый взгляд) поступить по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников — и таким образом они в любом случае были бы у него на поводке. А широкая публика (то бишь население) и не знала бы ничего...

Но... В том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе у босса, то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало — ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого босса...

Я уже упоминал выше про Лаврентия Берию. Этот человек как раз любил действовать именно таким образом — собирал компромат на каждого из соратников. И хранил в папочках, в запертых сейфах.

Закончилось это тем, что те люди, за которыми Лаврентий Берия что-то знал, уничтожили — и самого Берию, и компрометирующие их документы.

Недаром ведь восточная пословица говорит: "Бойся того, кто боится тебя".

Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать — коллеги. Путин наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем.

И поэтому Владимир Владимирович пошёл другим путём. Он не хранит компромат на соратников в папочках, запертых сейфах. Он хранит компромат в памяти всего населения. И это, надо признать, по-своему гениально.

После того как Алексей Навальный озвучивает на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель навсегда становится репутационным евнухом. Который впредь служит своему господину верой и правдой. И не только (ВНИМАНИЕ!) потому, что за непослушание может быть наказан Путиным. Нет! Это лишь часть мотива. Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой (абсолютно неважно — кто именно), то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат. Народ будет только аплодировать этим арестам.

То есть, все те, на кого обрушился со своими разоблачениями Алексей Навальный — они живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.

Именно поэтому, видеоролики с разоблачениями Алексея Навального, так свободно присутствуют в русскоязычной части интернета. Именно поэтому, с Навальным ничего не происходит. Он ведь, в сущности, исполняет роль палача-кастратора. Один взмах ножом — и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, военный, пропагандист, да кто угодно, уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы босс подольше просидел на престоле. Потому что с уходом босса... ну вы поняли, да?..

Если бы Навального не существовало — Путину следовало бы его изобрести.

Я не исключаю того, что Навальному даже подбрасывают компромат на тех или иных... нет — не на неугодных. А просто на тех кто как-то причастен к властной тусовке, кто трёт там шкуру поблизости. Дабы раз и навсегда взять на крючок.

При этом, повторюсь, любви между Путиным и Навальным нет. В политику Путин Навального не пускает. Но в качестве палача, в качестве морально-репутационного кастратора, который лишает придворных возможности быть самостоятельными личностями — Навальный Путину нужен.

Я не знаю, сколько продлится этот странный тандем. Навальный ведь тоже находится под ударом. Он смертельно рискует. Если однажды Большой Босс снимет своё негласное покровительство — отсчёт жизни Навального пойдёт на часы (неважно — будет ли он при этом находиться в России).

Но пока что — есть то, что есть. И я Навального не осуждаю. Он молодец — попал в струю и делает своё любимое дело, щемит хвосты разной мрази, пользуясь тем, что ему это, по определённым причинам, позволено.

*****************

Прочитали?..

Итак, Алексей Навальный опять нарушил негласные правила игры, установленные персонально для него. Не желая быть только блогером-разоблачителем, он продолжает совать свой нос в политику. Уж не знаю, насколько он опасен для Путина в качестве соперника на политическом поле, но рисковать Владимир Владимирович не хочет - поэтому Навальному опять прищемили нос.
Сильно ли разозлил Навальный Путина на этот раз?
Не думаю. Иначе закрыли бы. А тут - только подписка о невыезде. Значит отмашки на полномасштабную прессуху пока нет. Навальный всё ещё нужен Путину.
Тут невольно подозрение в голову закрадывается: да не является ли Алексей Навальный родственником кому-то из сильных мира сего, имеющих влияние на Светлейшего?..
Вообще, по-моему в команде Навального собрались одни полукровки (я в таких вещах разбираюсь) - и это наводит на определённые мысли.
Немножко странно, что сам Алексей постоянно дёргает тигра за хвост, не удовлетворяясь славой блогера-разоблачителя. Похоже - амбиции не дают покоя, толкая в большую политику. Видимо не покидает мысль, что достоин большего и при определённых условиях может стать одним из отцов русской демократии и спасителем отечества. Известность и слава у него уже есть. С деньгами, как я предполагаю, тоже более или менее порядок. Хочется власти и свершений...
Вообще - молодец конечно. Но так можно в конце концов и доиграться...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1185214.html


Метки:  

О братстве народов...

Пятница, 17 Июля 2020 г. 04:41 + в цитатник


У нас в России стали забывать классику - и совершенно зря. Ниже я размещаю отрывок из книги Александра Ивановича Герцена "Былое и думы" - о характере разных народов Европы, среди которых ему довелось жить на протяжении многих лет.


Немец теоретически развит, без сомнения, больше, чем все народы, но проку в этом нет до сих пор. Из католического фанатизма он перешел в протестантский пиетизм трансцендентальной философии и поэтизм филологии, а теперь понемногу перебирается в положительную, науку – он "во всех классах учится прилежно", и в этом вся его история; на страшном суде ему сочтут баллы. Народ Германии, менее учившийся, много страдал; он купил право на протестантизм Тридцатилетней войной, право на независимое существование, т. е. на бледное существование под надзором России, – борьбой с Наполеоном. Его освобождение в 1814–1815 году было совершеннейшей реакцией, и когда на место Жерома Бонапарта явился der Landesvater, в пудреном парике и залежавшемся мундире старого покроя, и объявил, что на другой день назначается, по порядку, положим, 45-й парад (сорок четвертый был до революции), – тогда всем освобожденным показалось, что они вдруг потеряли современность и воротились к другому времени каждый щупал, не выросла ли у него коса с бантом на затылке. Народ принимал это с простодушной глупостью и пел Кернеровы песни. Науки шли вперед. Греческие трагедии давались в Берлине, драматические торжества для Гёте – в Веймаре.

Самые радикальные люди между немцами в частной жизни остаются филистерами. Смелые в логике, они освобождают себя от практической последовательности и впадают в вопиющие противоречия. Германский ум в революции, как во всем, берет общую идею, разумеется, в ее безусловном, т. е. недействительном, значении и довольствуется идеальным построением ее, воображая, что вещь сделана, если она понята, и что факт так же легко кладется под мысль, как смысл факта переходит в сознание.

Англичанин и француз исполнены предрассудков, немец их не имеет; но и тот и другой в своей жизни последовательнее: то, чему они покоряются, может быть, и нелепо, но признано ими. Немец не признает ничего, кроме разума и логики, но покоряется многому из видов, – это кривление душой за взятки. Француз не свободен нравственно: богатый инициативой в деятельности, он беден в мышлении. Он думает принятыми понятиями, в принятых формах, он пошлым идеям дает модный покрой и доволен этим. Ему трудно дается новое, даром что он бросается на него. Француз теснит свою семью и верит, что это его обязанность, так, как верит в "почетный легион", в приговоры суда. Немец ни во что не верит, но пользуется на выбор общественными предрассудками. Он привык к мелкому довольству, к Wohlbehagen, к покою и, переходя из своего кабинета в Prunkzimmer или спальню, жертвует халату, покою и кухне свободную мысль свою. Немец большой сибарит; этого в нем не замечают, потому что его убогое раздолье и мелкая жизнь неказисты; но эскимос, который пожертвует всем для рыбьего жира, – такой же эпикуреец, как Лукулл. К тому же немец лимфатический от природы, скоро тяжелеет и пускает тысячи корней в известный образ жизни; все, что может его вывести из его привычки, ужасает его филистерскую натуру.

Все немецкие революционеры – большие космополиты, sie haben überwunden den Standpunkt der Nationalität и все исполнены самого раздражительного, самого упорного патриотизма. Они готовы принять всемирную республику, стереть границы между государствами, но чтоб Триест и Данциг принадлежали Германии.
Венские студенты не побрезгали отправиться под начальство Радецкого в Ломбардию, они даже, под предводительством какого-то профессора, взяли пушку, которую подарили Инсбруку.

При этом заносчивом и воинственном патриотизме Германия, со времени первой революции и поднесь, смотрит с ужасом направо, с ужасом налево. Тут Франция с распущенными знаменами переходит Рейн – там Россия переходит Неман, и народ в двадцать пять миллионов голов чувствует себя круглой сиротой, бранится от страха, ненавидит от страха и теоретически, по источникам, доказывает, чтоб утешиться, что бытие Франции есть уже небытие, а бытие России не есть еще бытие.

"Воинственный" конвент, собиравшийся в павловской церкви во Франкфурте и состоявший из добрых sehr ausgezeichneten in ihrem Fache профессоров, лекарей, теологов, фармацевтов и филологов, рукоплескал австрийским солдатам в Ломбардии, теснил поляков в Познани. Самый вопрос о Шлезвиг-Гольштейне (Stammverwandt!) брал за живое только сточки зрения "Тейтчтума". Первое свободное слово, сказанное, после веков молчания, представителями освобождающейся Германии, было против притесненных, слабых народностей; эта неспособность свободе, эти неловко обличаемые поползновения удержать неправое стяжание вызывают иронию: человек прощает дерзкие притязания только за энергические действия, а их не было.

Революция 1848 года имела везде характер опрометчивости, невыдержки, но не имела ни во Франции, ни в Италии почти ничего смешного; в Германии, кроме Вены, она была исполнена комизма несравненно больше юмористического, чем комизм прегадкой гётевской комедии "Der Bürgergeneral"

Не было города, "пятна" в Германии, в котором при восстании не являлась бы попытка "Комитета общественного спасения", со всеми главными деятелями, с холодным юношей Сен-Жюстом, с мрачными террористами и военным гением, представлявшим Карно. Двух-трех Робеспьеров я лично знал; они надевали всегда чистую рубашку, мыли руки и чистили ногти; зато были и растрепанные Колло д'Эрбуа, а если в клубе находился человек, любивший еще больше пиво, чем другие, и волочившийся еще открытее за штубенмедхенами, – это был Дантон, eine schwelgende Natur!

Французские слабости и недостатки долею улетучиваются при их легком и быстром характере. У немца те же недостатки получают какое-то прочное и основательное развитие и бросаются в глаза. Надобно самому видеть эти немецкие опыты, представить so einen burschikosen Kamin de Paris в политике, чтобы оценить их. Мне они всегда напоминали резвость коровы, когда это доброе и почтенное животное, украшенное семейным добродушием, разыграется, заветреничает на лугу и с пресерьезной миной побрыкает обеими задними ногами или, пробежит косым галопом, погоняя себя хвостом.

После дрезденского дела я встретил в Женеве одного из тамошних агитаторов и начал его тотчас расспрашивать о Бакунине. Он его превозносил и стал рассказывать, как он сам начальствовал баррикадой под его распоряжениями. Воспламенившись своим рассказом, он продолжал:

– Революция – гроза, – тут нельзя слушать ни сердца, ни сообразоваться с обыкновенной справедливостью… надобно самому побывать в этих обстоятельствах, чтоб вполне понять "Гору" 1794 года. Представьте себе, вдруг мы замечаем глухое движение в королевской партии; намеренно распускаются ложные слухи, показываются люди с подозрительными лицами. Я подумал-подумал и решился терроризовать мою улицу. "Männer! – говорю я моему отряду. – Под опасением военного суда, который при осадном положении может сейчас лишить вас жизни в случае ослушания, приказываю вам, чтоб всякий, без различия пола, возраста и звания, кто захотел бы перейти баррикаду, был захвачен и под строгим прикрытием приведен ко мне". Так продолжалось более суток. Если бюргер, которого ко мне приводили, был хороший патриот, я его пропускал, но если это было подозрительное лицо, то я давал знак страже…

– И, – сказал я с ужасом, – и она?

– И она их отводила домой, – прибавил гордо и самодовольно террорист.

К характеристике немецких освободителей прибавлю еще анекдот.

Исправлявший должность министра внутренних дел – юноша, о котором я помянул, рассказывая о визите Густава Струве, написал мне через несколько дней записку, в которой просил найти ему какую-нибудь работу. Я предложил ему переписать для печати рукопись "Vom andern Uter", писанную рукой Каппа, которому я диктовал по-немецки с русского оригинала. Молодой человек принял предложение. Через несколько дней он сказал мне, что он так дурно помещен с разными фрейшерлерами, что у него нет ни места, ни тишины, чтоб заниматься, и просил позволение переписывать в комнате Каппа. И тут работа не пошла. Министр per interim приходил в одиннадцать часов утра, лежал на диване, курил сигары, пил пиво… и уходил вечером на совещания и собрания к Струве. Капп, деликатнейший в мире человек, стыдился за него; так прошло с неделю. Капп и я – мы молчали, но экс-министр прервал молчание: он попросил у меня запиской сто франков вперед за работу. Я написал ему, что он так медленно работает, что такой суммы я ему вперед дать не могу, а если ему очень нужны деньги, то посылаю двадцать франков, несмотря на то что он не переписал еще и на десять.

Вечером министр явился на сходку к Струве и донес о моем антицивическом поступке и о злоупотреблении капиталом. Добрый министр считал, что социализм состоит не в общественной организации, а в бессмысленном дележе бессмысленно полученного достояния.

Несмотря на удивительный хаос, царивший в голове Струве, он, как честный человек, рассудил, что я не совсем виноват и что, может, бюргеру и брудеру лучше было бы переписывать больше, а денег вперед просить меньше. Он уговаривал его не делать из истории шума.

– Ну, так я отошлю ему деньги mit Verachtung, – сказал министр.

– Что за вздор! – закричал один фрейшерлер. – Если брудер и бюргер не хочет их брать, то я предлагаю сейчас на все послать за пивом и выпить на гибель der Besitzenden. Согласны?

– Да, да, согласны, браво!

– Выпьем, – кричал оратор, – и дадим слово не кланяться русскому аристократу, который обидел брудера.

– Да, да, не надобно кланяться.

Действительно, пиво выпили и кланяться мне перестали.

Все эти смешные недостатки, вместе с особенной Plumpheit немцев, оскорбляют южную натуру итальянцев и возбуждают в них зоологическую, народную ненависть. Всего хуже, что хорошая сторона немцев, т. е. сторона философского образования, итальянцу равнодушна или недоступна, а сторона пошлая, тяжелая постоянно колет глаза. Итальянец часто ведет самую пустую и праздную жизнь, но с каким-то артистическим, грациозным ритмом, и именно потому он всего меньше может вынести медвежью шутку и фамильярное прикосновение жовиального немца.

Англо-германская порода гораздо грубее франко-романской. С этим делать нечего, это ее физиологический признак, сердиться на него смешно. Пора понять раз навсегда, что разные породы людей, как разные породы зверей, имеют разные характеры и не виноваты в этом. Никто не сердится на быка за то, что он не имеет ни красоты лошади, ни быстроты оленя, никто не упрекает лошадь за то, что ее филейные мяса не так вкусны, как у быка; все, чего мы можем требовать от них, во имя животного братства, – это чтоб они мирно паслись на одном и том же поле, не бодаясь и не лягаясь. В природе все достигает посильно чего может, складывается как случится, и потом принимает родовое pli; воспитание идет до известной степени, исправляет одно, прививает другое, но требовать от лошади бифстекса и от быков иноходи – все же нелепость.

Чтоб наглазно понять разницу двух противуположных традиций европейских пород, стоит взглянуть в Париже и в Лондоне на уличных мальчишек; я беру именно их потому, что они неподдельны в своей грубости.

Посмотрите, как парижские гамены смеются над каким-нибудь английским чудаком и как лондонские мальчишки издеваются над французом; в этом маленьком примере резко высказываются два противоположные типа двух европейских пород. Парижский гамен нагл и привязчив, он может быть несносен, но, во-первых, он остер, его шалость ограничивается шутками, и он столько же смешит, сколько сердит; во-вторых, есть слова, от которых он краснеет и сейчас отстает; есть слова, которых он никогда не употребляет, – грубостью его остановить трудно, если же пациент поднимет палку, то я не отвечаю за последствия. Еще надобно заметить, что французских мальчиков нужно чем-нибудь поразить: красным жилетом с синими полосками, кирпичным полуфраком, необычайным кашне, лакеем, который несет попугая, собаку, – вещами, делаемыми одними англичанами и, заметьте, только вне Англии. Быть просто иностранцем недостаточно, чтоб обратить гонение или смех.

Острота лондонских мальчишек проще, она начинается с ржания при виде иностранца лишь бы он имел усы, бороду или шляпу с широкими полями; потом они кричат раз двадцать: French pig! French dog! Если иностранец обратится к ним с каким-нибудь ответом, ржание и блеяние удвоивается; если он идет прочь, мальчишки бегут за ним, – тогда остается ultima ratio: поднять палку, а иногда и опустить ее на первого попавшегося. После этого мальчишки бегут сломя голову прочь, осыпая ругательствами, а иной раз пуская издали грязью или камнем.

Во Франции взрослый работник, сиделец или торговка никогда не участвуют с gamins в их проделках против иностранца; в Лондоне все грязные бабы, все взрослые сидельцы хрюкают и помогают мальчишкам.

Во Франции есть щит, который тотчас останавливает самого задорного мальчика, – это бедность. Страна, которая не знает слова более оскорбительного, как слово beggar, тем больше преследует иностранца, чем он беззащитнее и беднее.

Один итальянский рефюжье, бывший прежде офицером в австрийской кавалерии и, без всяких средств, оставивший отечество после войны, ходил, когда пришла зимняя пора, в военной офицерской шинели. Это производило такой фурор на рынке, по которому он должен был проходить всякий день, что крики "кто ваш портной?", хохот и, наконец, подергивание за воротник дошли до того, что итальянец бросил свою шинель и ходил, дрогнув до костей, в одном сертуке.

Эта грубость в уличной шутке, этот недостаток деликатности, такта в народе, с своей стороны, объясняет, отчего женщин нигде не бьют так часто и так больно, как в Англии, отчего отец готов бесчестить дочь, муж – жену, юридически преследовать их.

Уличные грубости сильно оскорбляют сначала французов и итальянцев. Немец, напротив, принимает их с хохотом отвечает таким же ругательством, перебранка продолжается и он остается очень доволен. Обоим это кажется любезностью милой шуткой. "Bloody dog!" – кричит ему, хрюкая, гордый британец. – "Стерва Джон Буль!" – отвечает немец, и каждый идет своей дорогой.

Это обращение не ограничивается улицей – стоит только посмотреть на полемику Маркса, Гейнцена, Руге et consorts, которая с 1849 года не переставала и теперь продолжается по ту сторону океана. Глаз наш не привык видеть в печати такие выражения, такие обвинения: ничего не пощажено – ни личная честь, ни семейные дела, ни поверенные тайны.

У англичан грубость пропадает, поднимаясь на высоту таланта или аристократического воспитания, у немцев – никогда. Величайшие поэты Германии (за исключением Шиллера) впадают в самую неотесанную вульгарность.

Одна из причин дурного тона немцев происходит оттого, что в Германии вовсе не существует воспитания в нашем смысле слова. Немцев учат, и учат много, но совсем не воспитывают, даже в аристократии, в которой преобладают казарменные, юнкерские нравы. У них в житейских делах отсутствует эстетический орган. Французы его утратили, точно так, как они утратили изящество своего языка; нынешний француз редко умеет написать письмо без конторских или адвокатских выражений – прилавок и казармы исказили их нравы.

В заключение этого сравнения я расскажу один случай, в котором я наглазно и лицом к лицу видел всю пропасть, делящую итальянцев от тедесков и в которую сколько хочешь грузи амнистий и разглагольствований о братстве народов, моста долго еще не составишь.

Отправляясь с Тесье-дю-Моте в 1852 году из Генуи в Лугано, мы приехали ночью в Арону, спросили, когда идет пароход, узнали, что на другой день утром в восемь часов, и легли спать. В половине восьмого портье пришел взять наши чемоданы, и когда мы вышли на берег, они уже были на палубе. Но, несмотря на то, вместо того, чтоб идти на пароход, мы глядели с некоторым недоумением друг другу в глаза.

Над шипевшим и покачивавшимся пароходом развевался огромный белый флаг с двуглавым орлом, а на корме красовалась надпись: "Fürst Radetzky". Мы забыли с вечера спросить, какой пароход отходит, австрийский или сардинский. Тесье, по версальскому суду, был осужден in contumaciam на депортацию. Хотя Австрии до этого и не было дела, но как не воспользоваться случаем, ну хоть за справками, месяцев шесть продержать в тюрьме? Пример Бакунина показывал, что они могут сделать со мной. По договору с Пиэмонтом австрийцы не имели права требовать паспортов у тех, которые, не высаживаясь на ломбардский берег, ехали в Магадино, принадлежащий Швейцарии, – но я думаю, что они не побрезгали бы, если б можно было, таким простым средством, чтоб схватить Маццини или Кошута.

– Что же, – сказал Тесье, – ведь идти назад смешно!

– Ну, так вперед! – и мы взошли на палубу.

Когда канат был взят, пассажиров окружили взводом солдат с ружьями. Зачем? – не знаю. На пароходе стояли две небольшие пушки, особым образом прикрепленные. Когда пароход пошел, солдат распустили. В каюте, на стене, висели правила: в них было подтверждено, что едущие не в Ломбардию не обязаны предъявлять паспортов, но было добавлено, что если что-нибудь из этих лиц сделает какой-либо проступок против К.-К. (kaiserlich-königlichen) полицейских уставов, тот имеет быть судим по австрийским законам. Or donc носить калабрийскую шляпу или трехцветную кокарду было уже австрийское преступление. Только тогда я вполне оценил, в каких мы когтях. Однако я далек от того, чтоб раскаиваться в моей поездке: все время нашего пути ничего не произошло особого, но я сделал богатый штудиум.

На палубе сидело несколько итальянцев; мрачно, молча курили они сигары, с затаенной ненавистию посматривая на суетившихся во все стороны и без всякой нужды белобрысых и одетых в белые сертуки офицеров. Надобно заметить, что в их числе были мальчишки лет двадцати и, вообще, они были молодые люди; я теперь слышу дребезжащий, горловой, казарменный голос, наглый смех, похожий на кашель, и к тому еще отвратительный австрийский акцент в немецком языке. Повторяю, не было ничего ужасного, но я чувствовал, что за эту манеру стоять повернувшись спиной возле самого носа, ломаться и показывать "мы, де, победители – наша взяла" следовало бы их всех бросить в воду, и еще больше чувствовал я, что был бы рад, если б это случилось, и охотно помог бы.

Кто дал бы себе труд счетом пять минут посмотреть на тех и других, тот непременно понял бы, что тут и речи быть не может о примирении, что в крови у этих людей лежит ненависть друг к другу, которую распустить, смягчить, привесть к безобидному племенному различию надобно века времени.

После полудня часть пассажиров сошла в каюту, другие спросили себе завтрак на палубу. Тут физическая разница еще резче выразилась. Я смотрел с удивлением – ни одного общего приема. Итальянцы ели мало, с той врожденной, натуральной грацией, с которой они все делают. Офицеры рвали куски, жевали вслух, бросали кости, толкали тарелки; одни, наклонясь к самому столику, с особенной ловкостью и необыкновенной скоростью плескали с ложки суп в рот, другие ели с ножа, без хлеба и без соли, масло. Я посмотрел на этих артистов и, глядя на итальянца, улыбнулся – он тотчас понял меня и, симпатически отвечая мне улыбкой, показал полнейший вид отвращения. Еще замечание: в то время как итальянцы с улыбкой и мягкостью спрашивали тарелку, вина, каждый раз благодаря головой или взглядом человека, австрийцы обращались возмутительно с прислугой, так, как русские отставные корнеты и прапорщики обращаются с крепостными при чужих.

Для закуски молодой, долговязый, с светложелтыми волосами офицерик позвал солдата лет пятидесяти, поляка или кроата по лицу, и начал его ругать за какую-то оплошность. Старик стоял как следует, навытяжке, и, когда офицер кончил, хотел было что-то ему сказать; но лишь только он произнес:

– Ваше благородие…

– Молчать! – закричал раздавленным голосом светложелтый и – "марш!"

Потом, обращаясь к товарищам как ни в чем не бывало, он принялся снова за пиво. Зачем же все это было делать при нас? Да уже не было ли это нарочно сделано для нас?

Когда мы вышли на землю у Магадино, натерпевшееся сердце не выдержало, и мы, обернувшись к пароходу, который еще стоял, прокричали: "Viva la Repubblica!", a один итальянец, качая головой, повторял: "О, brutissimi, brutissimi!"

Не рано ли так опрометчиво толковать о солидарности пародов, о братстве, и не будет ли всякое насильственное прикрытие вражды одним лицемерным перемирием? Я верю, что национальные особенности настолько потеряют свой оскорбительный характер, насколько он теперь потерян в образованном обществе; но ведь для того, чтоб это воспитание проникло во всю глубину народных масс, надобно много времени. Когда же я посмотрю на Фокстон и Булонь, на Дувр и Кале, тогда мне становится страшно и хочется сказать: много веков.

https://ogbors.livejournal.com/1184857.html


Метки:  

Без обиняков

Четверг, 16 Июля 2020 г. 03:35 + в цитатник
251643_original.jpg


Меня порой попрекают тем, что я редко появляюсь в комментариях и столь же редко отвечаю на вопросы читателей.
O'кей, давайте я разом отвечу на некоторые вопросы, из тех которые мне задавали в последнее время.


****************

1) Олег, вот ты считаешь что хабаровский губернатор Фургал (из-за ареста которого начались акции протеста в Хабаровске) ни в чём не виноват. А между тем такой известный и хорошо информированный блогер как Варламов, пишет о том, что хоть власть и допустила ошибки, но тем не менее Фургал действительно был связан с бандитами и реально совершал преступления.

Отвечаю: Я понятия не имею, виновен ли в чём-то Фургал, или нет - так же как и вы этого не знаете. Но верить нашей власти (для которой грязная ложь и клевета по отношению к неугодным являются нормой жизни) - это себя не уважать. А я себя уважаю. Поэтому для меня важно мнение десятков тысяч хабаровчан - а не лепет так называемых "правоохранительных органов".
Или может быть мне ещё поверить в горячечный бред кремлёвского пропагандона Владимира Соловьёва, который назвал протестующих "пьяной поганью"? А?..
Что касается блогера Варламова, то этот человек - не тот за кого себя выдаёт. Я на эту тему писал подробно - читайте вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/897096.html

2) Олег, ты вот очень хорошо отзываешься о протестующих в Хабаровске. Ну может быть сказывается то, что они твои земляки - ты ведь родом с Хабаровского края. Однако вот Аркадий Бабченко, которого трудно заподозрить в симпатиях к Кремлю, пишет о том, что не всё так просто - если эти люди дорвутся к власти, то будет ещё хуже чем при Путине.

Отвечаю: Как раз Аркадия Бабченко очень даже можно подозревать, даже не в симпатиях к Кремлю (это было бы ещё полбеды), а в прямой работе на российские спецслужбы. Я уже писал на этот счёт, вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1061280.html
Если по поводу Варламова у меня есть сомнения, то по поводу Бабченко никаких сомнений нет - это стопроцентная агентура. Потому ему и устраивают порой бесплатную рекламу на российском телевидении - истошно ругая и тем самым подогревая интерес публики к этой персоне.
Порошенко не понимал, кого он пригрел. Но Коломойский, который реально правит Украиной за спиной Зеленского - всё понял прекрасно. Поэтому Бабченке пришлось выламываться из Нэзалэжной со свистом.
Что касается протестующих в Хабаровске, то они вообще-то требовали не власти, а всего лишь свободы для своего губернатора. И только когда Кремль начал мочить корки, попытавшись взять хабаровчан на испуг (прислав московский ОМОН) - тогда, совершенно естественно, возмущённые люди начали задумываться над вопросом: а нужен ли им президент-гопник, вкупе со всей своей позорной шайкой, обкрадывающей страну?..
Нет ни малейших оснований считать, что протестующие хабаровчане чем-то хуже Путина. Тот кто так считает, должен - или привести веские доказательства, или обратиться к психиатру.

3) Если не секрет: часто ли тебе переводят денег читатели?

Не секрет. КРАЙНЕ редко.
Я не в претензии, прекрасно понимаю что деньги людям с неба не падают. Просто констатирую факт. Очень редко.

4) Сам ли ты пишешь свои статьи, или берёшь контент откуда-то с других ресурсов?

Практически всегда пишу сам. В тех редчайших случаях, когда публикую не свой текст, обязательно даю ссылку на первоисточник. Но это, повторюсь, особо исключительные случаи.

5) Иногда тебя бывает трудно понять: в одних статьях ты предстаёшь либералом (даже ультралибералом), в других патриотом, в третьих почти коммунистом. Не пора ли определиться - с кем ты?..

Я не либерал, не коммунист, не онанист, и вообще никакой не "ист". Я случайный прохожий на этой планете, на всё имеющий свою собственную точку зрения. Руководствуюсь только здравым смыслом. Ни в каких партиях-движениях не участвую, ни к какому стаду не принадлежу - и в дальнейшем ни к какой отаре прибиваться не собираюсь. Я не ругаю, допустим, Путина - за то что он Путин. И не хвалю его за одну только фамилию. Оцениваю только дела. Так же и по отношению к любым другим политикам.

6) В каком положении ты сейчас находишься?

В стабильно-паршивом, но я не жалуюсь. Главное - со здоровьем порядок. Остальное преодолимо.

7) Судя по тому что ты пишешь - ты по своим основным убеждениям революционер и анархист?

Нет. Я как раз больше всего ценю покой, уют, тишину, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, возможность жить в своём доме и творить в своё удовольствие. Но в том-то и дело, что государство, с упорством истинного идиота, собственными руками толкает меня в ряды недовольных и возмущённых. Я не пассионарий - но я вынужден им быть. Иначе давно бы погиб.

8) Почему ты, в отличие от некоторых других блогеров, не приглашаешь читателей к себе в друзья (френды) и не просишь перевести себе какое-то количество жетонов?

Я просто не вижу смысла в таких уговорах. Кто захочет и если захочет - сам добавится. Я не возражаю. Равно как и против жетонов ничего не имею. Но это - чисто на усмотрение самих читателей.

9) Способна ли наша оппозиция скинуть Путина?

В России по-факту нет оппозиции. Не потому что Путин её задавил - а потому что там и давить-то некого. Это мелкие группки по интересам, в которых пасутся какие-то ничтожества. Там все сугубо свои, чужакам места нет (чисто такие мелкие еврейские лавочки). Но соответственно - у этих группок нет и ни малейшей перспективы. Когда народ где-то поднимается (как например в Хабаровске) - он меньше всего ориентируется на каких-нибудь Явлинских-Навальных-Каспаровых-Касьяновых и прочих Ходорковских, пасущихся на дальней обочине большой политики.
Правда, Алексей Навальный чуточку выделяется на общем фоне в лучшую сторону. Но лишь потому, что ему это позволено. Его деятельность, до определённой степени, выгодна Путину. Подробнее об этом читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1068846.html
Но и Навальный как политик - немногого стоит.

10) Почему ты допускаешь мат и вообще скабрезности разные в своих статьях?

Я пишу на том живом великорусском языке, который слышу вокруг себя. А излишней вежливости меня в лагерях не учили.

11) Почему ты всегда пишешь "НА Украине", "Белоруссия", "Молдавия", "Киргизия", "Туркмения", "Башкирия" - вместо "В Украине", "Беларусь", "Молдова", "Кыргызстан", "Туркменистан", "Башкортостан"?

Потому что я пишу только согласно правилам русского языка - а не согласно хотелкам каких-то свихнувшихся политиков и поддакивающих политикам идиотов.
Более подробно на эту тему читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1050603.html

12) На твой лично взгляд - у России есть какие-то перспективы? Может она выкарабкаться, или нет?

Выкарабкаться-то она может, да кто ж ей позволит?! Китай из самого кошмарного положения выкарабкался, начав свою перестройку в 1979 году. Но во главе Китая тогда стояли умные, достойные люди, у которых душа болела за свою страну и свой народ. В среде российской политической и финансовой элиты, людей такого масштаба просто нет - от слова совсем. Наши рулевые - мелкотравчатая шпана. Поэтому, если не произойдёт какого-то особого чуда - распад России в не таком уж далёком будущем, практически неизбежен. И скорее всего он будет сопровождаться большой кровью.

*******************

Надеюсь, я достаточно ёмко ответил на ваши вопросы. Когда накопится очередной "пакет" вопросов - выберу время, отвечу.

https://ogbors.livejournal.com/1184684.html


Метки:  

Большая прогулка по Москве. Черёмушки, монумент Гагарину - и не только.

Среда, 15 Июля 2020 г. 23:36 + в цитатник
10 июля этого года (то есть на днях) прогулялся по Москве. Вот, выкладываю фотографии...

1) Начинаем от Нагорного проезда - идём со стороны Варшавского шоссе, в сторону Нагорной улицы.



2) Памятник воинам фабрики "Кожизделий", павших на фронтах Великой Отечественной


3) Научно-исследовательский институт вакуумной техники имени С.А. Векшинского


4) Пойма речки Коршуниха


5)


6)


7) Научно-производственный комплекс "Крунит"


8) Идёт по 6-му Загородному проезду...


9) Выходим на Севастопольский проспект...


10) Ветеринарный центр


11) Это мы с вами на улице Шверника. До 1971 года называлась улица Телевидения. На этой улице был снят ряд кинофильмов советской эпохи. Здесь перед нами грандиозный проект советской эпохи - "Дом нового быта". Своего рода потёмкинская деревня (или дворец - кому как нравится). Тут собирались создать особые условия для проживания семей аспирантов и стажёров МГУ. Нечто среднее между теплицей и тюрьмой. Однако после смерти архитектора, взглянули на перспективы и на стоимость затрат более трезво - и проект свернули. Построенные здания отдали под студенческое общежитие.


12) А это перед нами Храм Живоначальной Троицы в Старых Черёмушках. Попросту - Троицкая (или Святотроицкая) Церковь. Основана в 1732 году - позже перестраивалась.
Этот храм в 1935 году был закрыт, а в 1963 году уничтожен. Как и в случае с Храмом Христа Спасителя, здесь был построен бассейн - который, благодаря криворуким строителям и столь же криворуким эксплуатационникам, быстро пришёл в негодность и стал использоваться как свалка мусора.
Восстановление началось в 1997 году и шло не один год.


13) На территории Храма


14)


15) Храм-часовня Во имя Святого Духа


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28) Напротив Храма находится парк отдыха "Новые Черёмушки"


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39)


40)


41)


42)


43)


44)


45)


46) Ладно, идём дальше - всё по той же улице Шверника...


47) Впереди виден жилой комплекс "Новые Черёмушки" ("Три башни на Академической"). На переднем плане - детская площадка.


48)


49)


50) Акустический институт


51)


52)


53)


54) Это на проспекте 60-летия октября


55)


56)


57) А это мы с вами на улице Ферсмана


58)


59)


60) Улица Вавилова (бывшее Свалочное шоссе). Жилой комплекс "Вавилов дом".


61)


62)


63)


64) Справа - Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта. До 1965 года - институт радиационной и физико-химической биологии. До 1957-го года - Институт горного дела.


65)


66)


67) А теперь мы вышли на Ленинский проспект (бывшее Калужское шоссе) - к Институту органической химии имени Н.Д. Зелинского


68)


69) Мемориальная доска в честь академика Ивана Назарова


70)


71)


72)


73)


74) Ленинский проспект


75)


76)


77)


78) Впереди - площадь Гагарина и памятник Гагарину - первому космонавту земли.


79)


80) Монумент изготовлен из титана - того металла, из которого делают космические спутники. Внизу, круглый - копия спускаемого аппарата "Восток", на котором Гагарин спустился на землю. Памятник установлен именно здесь потому, что Гагарин, после возвращения на землю, как раз здесь проезжал из аэропорта "Внуково", для того чтобы сделать доклад в ЦК КПСС, об итогах своего полёта в космос.


81) Сейчас дочь Гагарина, Елена Юрьевна, заведует музеями московского кремля - того самого, на территории которого, по мнению наивных лохов, живёт Путин.


82)


83)


84) А это вокзал начала ХХ века (ныне недействующий) товарной станции Канатчиково на окружной железной дороге. Отсюда до Кремля - 5 километров.


85)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ПО МОСКВЕ ОТ 10 ИЮЛЯ, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1184409.html


Метки:  

Хабаровск - урок и пример всей стране

Среда, 15 Июля 2020 г. 04:14 + в цитатник



Всё в этом мире подчиняется неуклонным, неотменимым законам математики, законам сухих бесстрастных цифр. Всё переложимо на цифру - звук, цвет, горение, гниение, жизнь, смерть, законы бытия и общественного развития.
Согласно этим неотвратимым математическим законам, люди протестующие против беспредела российской власти, будучи в количестве от одного до десяти - могут вообще, в принципе, не обратить на себя ничьего внимания.
Если протестующих будет от десяти до сотни - их без всяких разговоров покидают в автозаки.
Если их будет от сотни до тысячи - таких протестующих станут разгонять дубинками и будут возбуждать против них уголовные дела.
Если на улицы выйдет от одной тысячи до десяти - их не рискнуть схватить всех разом, будут выхватывать лишь наиболее активных, и разумеется против них станут устраивать разного рода провокации, - руками представителей спецслужб и всевозможных стукачей-сексотов.
Если протестующих окажется от десяти до пятидесяти тысяч - все силовики, какими бы крутыми они ни казались на первый взгляд, насрут в штаны и руки с дубиналами поспешно опустятся, а заплывшие от жира поросячьи глазки раскормленных шестёрок режима, суетливо-испуганно забегают.
Если же на улицы выйдет около или более сотни тысяч человек - все менты-спецназовцы-гвардейцы и прочие силовики, попрячутся по щелям как тараканы, их придётся искать днём с фонарём, вылавливать с собаками.

Это неукоснительное математическое правило, наглядно подтвердилось в Хабаровске.
Там вышло на улицы порядка сорока тысяч человек - и всё, местные силовики завяли, их буквально не стало видно, они слились с асфальтом.
Из Москвы спешно прислали ОМОН. Ну и что?.. И московские омоновцы растерянно хлопают глазами. И власть, там, в Хабаровске, не осмеливается ни на какие провокации против протестующих.
Зато в Москве провокаторы нашлись.
Например, знаменитый полнейшим отсутствием совести Владимир Соловьёв, кремлёвский пропагандон, имеющий две виллы в Италии, на берегу озера в Альпах, возле границы с Швейцарией - и приезжающий в Россию для того, чтобы рассказать о том, как скверно всё в Гейропе и как прекрасна встающая с колен высокодуховная путинская Россия. Этот моральный кастрат заявил, что протестующие в Хабаровске - "пьяная погань".
Тем самым, Соловьёв сделал оговорку по Фрейду, выдав сокровенные мечты кремлёвской шантрапы и подхрюкивающих им шестёрок. Ах как бы они хотели, чтобы Россию населяла только пьяная погань, которой легко управлять, которую легко грабить и обманывать на каждом шагу!
Именно и только пьяная погань, да ещё некоторые выжившие из ума пенсионеры наиболее преклонно-маразматического возраста, как раз и поддерживают режим Путина, как раз и являются главной надеждой и опорой кремлёвской пиздобратии.

А тут вдруг - какая неожиданность! - на улицы Хабаровска (кто в Москве с ходу может найти на карте Хабаровск?) вышли десятки тысяч уверенных в себе ЛИЧНОСТЕЙ, граждан, людей.
И...
И согласно неумолимым законам математики, власть насрала в штаны. Всё на что они способны - это устами некоторых шестёрок, истошно верещать из Москвы (из безопасного далёка, как им кажется в силу их глупости) о "пьяной погани". Той самой "пьяной погани", которая заставила их сраться от страха за своё будущее.
Ведь хабаровчане подали ВСЕЙ СТРАНЕ наглядный пример того, как надо правильно разговаривать с оборзевшей, попутавшей рамсы и потерявшей берега властью.
Если в Москве на улицы выйдет такой же процент от общего населения как в Хабаровске - представители нашей власти (те самые, которые собрались править вечно) будут выскакивать в одних подштаниках через замочные скважины, теряя тапки.
Ведь законы математики действуют с одинаковой силой абсолютно везде - и в Хабаровске, и в Москве, и в Новосибирске, и в Катманду.
То, что хабаровские протесты не показывают по российскому телевидению, свидетельствует о страхе, о животном ужасе кровососов, которым вдруг стали мерещиться тени других подобных им кровососов - таких как Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Слободан Милошевич, Николае Чаушеску, и прочих. Которые машут кремлёвским призывно руками: пора мол, давайте к нам...

Только не надо мне рассказывать про то, какой негодяй этот самый Фургал, за которого народ в Хабаровске встал стеной.
Может быть лучше вы расскажете про археологов-историков из "Мемориала", которых так любят сажать по педофилическим статьям, за то что они ведут раскопки захоронений эпохи сталинского террора (а у нас ведь у власти сами знаете чьи дети)?
Или поговорим о том блогере, которого посадили по экстремистской статье, за то что он, находясь в Церкви, незаметно для окружающих и никому не мешая, играл в игру - ловил покемонов?
А может быть вспомним о том, как примерно в одно и то же время в России судили за экстремизм двух блогеров - Кунгурова (за то что он написал статью против бомбёжек Сирии; протестовать против кровопролития - это разумеется страшный экстремизм) и Антона Носика (за то что он в своей статье ПОДДЕРЖАЛ бомбёжки Сирии)?..

Давайте представим себе на минуту, что нашлись люди, которые арестовали Путина и спрятали его в каталажку.
Как вы думаете, найдётся ли на всю Россию сотня-другая, даже самых глупых, пьяных, впавших в маразм идиотов, которые выйдут протестовать на улицы какого-либо города России, с требованием: "Верните нам Путина!"?..
Что-то я лично в этом очень сильно сомневаюсь...
И кстати, если уж речь зашла о Вечном и Непогрешимом - где он? Где наш президент, который вроде бы собрался править Россией до гробовой доски, но при этом носа не кажет на публику - лишь изредка украдкой появляясь в удалённых и тщательно зачищенных от посторонней публики местах?.. Что с ним?.. Уж не находится ли он УЖЕ под арестом, под чьим-то полным контролем, под уколами психотропных препаратов?..
А?..

Что касается хабаровчан, то они, безусловно, молодцы. Выше всяких похвал!
Земляки мои! Я искренне горжусь вами! Вы наглядно показали всей стране, где именно живут настоящие русские люди, на которых должна равняться вся остальная Россия.

https://ogbors.livejournal.com/1184068.html


Метки:  

Москва, парк "Академический", район Дарвиновского музея

Среда, 15 Июля 2020 г. 02:40 + в цитатник
2 июля этого года, прогулялся немного по Москве - в районе Дарвиновского музея и в парке "Академический".
Вот, выкладываю фотографии...

1) Впереди справа видна башня Дарвиновского музея



2) Парк "Академический"


3)


4) Олоротитан ("Лебедь-титан")


5)


6) Эласмотерий - носорог такой ископаемый.


7)


8) Ивантозавр ("ящер Ивана Антоновича")


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15) Институт психического здоровья и детский неврологический центр


16)


17)


18)


19)


20)


21) Это на улице Дмитрия Ульянова...


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28) Ленинский проспект. Мемориальная доска генерал-полковнику Ивану Людникову.


29)


30) Дарвиновский музей


31)


32)


33)


34)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ НЕБОЛЬШАЯ ФОТОПРОГУЛКА ОТ 2 ИЮЛЯ, ОКОНЧЕНА.

https://ogbors.livejournal.com/1183758.html


Метки:  

Хорошо что они нас не догнали - а то бы мы им так дали!

Вторник, 14 Июля 2020 г. 15:00 + в цитатник


Это мы не усрались - это ржавчина! Примерно в таком духе выдержано очередное выступление пресс-секретаря бессмертного падишаха Дмитрия Пескова - который заявил, что протесты в Хабаровске проходят, слава Богу, без провокаций, а то пришлось бы их пресекать.
Естественно, Песков умолчал о том, что на любых акциях протеста, где бы то ни было в России, провокации устраивают ТОЛЬКО сотрудники "органов", либо подчинённые им стукачи-сексоты.
В Хабаровске правительство зассало устраивать провокации против дружно выступившего народа - потому их и не было. Именно потому и только потому.
Если однажды вдруг в Кремле оправятся от животного страха и решат перейти в наступление - тогда "вдруг" и провокации начнутся.
Песков, кстати, заодно сказал о том, что сейчас коронавирус бродит, поэтому протестующим в Хабаровске надо бы того... поберечь себя...
Это уже выглядит как завуалированная угроза биологической войны против своего народа. Могут ведь и вправду распылить какую-нибудь ядовитую дрянь среди протестующих, чтобы люди слегли на больничные койки. Потом списать всё на зловредный коронавирус.
Однако кремлёвским следовало бы учитывать тот факт, что вот эту фишку - разумные люди вполне себе просекли. Поэтому биологическая атака может вылиться в такой широкомасштабный социальный взрыв, последствия которого не сможет предсказать никакой экстрасенс.
Так что лучше бы кремлёвским тоже - поберечь себя. То есть - оставить при себе свои, чисто гопнические, шакальи замашки. Прежде чем думать: вот мы сделаем вот так, и нас все испугаются - следует подумать: а если не испугаются - что тогда?..

https://ogbors.livejournal.com/1183493.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatvey
Страницы: 164 ... 110 109 [108] 107 106 ..
.. 1 Календарь