Меня порой попрекают тем, что я ничего не пишу о событиях в США - где "негры совсем оборзели", о засилье в тех же Штатах и в Европе гомиков и прочих извращенцев, а также ни в коем случае не ругаю западную демократию, в отличие от российской власти, которую критикую напропалую.
Ладно, сейчас у меня есть настроение ответить на эти упрёки.

Я вовсе не считаю западную демократию идеалом и панацеей. Но всё познаётся в сравнении. Наша российская власть, для своего населения - явно хуже, чем власть в западных странах для своих людей. Не говоря уж о том, что кремлёвские - это просто лакеи, шестёрки западных господ.
Меня коробит от лицемерия тех уродов, которые нам здесь рассказывают об ужасах Европы и Америки - но при этом стараются при первой возможности переехать именно в Европу, либо в Америку.
Люди, у которых на Западе буквально всё - движимое и недвижимое имущество, яхты счета в банках, семьи; которые живут, отдыхают, рожают, учатся, лечатся, семьи свои держат и детей своих воспитывают на Западе - не имеют морального права что-то мяукать в адрес зловредного Пиндостана и коварной Гейропы.
Вот когда Россия достигнет уровня жизни хотя бы среднестатистической европейской страны - тогда давайте начнём смеяться над загнивающей Европой. Когда хотя бы Московская область сравняется по уровню развитости со штатом Калифорния - тогда и поговорим про гибнущие Штаты и про доллар который вот-вот рухнет.
Самый большой враг России и русских - это те, кто на сегодняшний день правит Россией, - а вовсе не Евросоюз, НАТО, или США (как бы к ним ни относиться).
Это не сексуальные меньшинства грабят Россию и давят недовольных.
Это не негры стараются превратить Россию в северный Таджикистан, пытаясь узаконить пожизненную диктатуру свихнувшегося падишаха, затаившегося в каком-то бункере.
Это именно в России существуют такие регионы, где русских практически не осталось. Покажите мне регион Германии, в котором практически не осталось немцев...

Тем не менее, о проблемах межрасовых отношений я писал - и не раз. Писал так жёстко, как не осмелился бы писать ни один из тех, кто сейчас вопит об ужасах негритянского засилья в Штатах.
Пожалуйста, читайте на здоровье: https://ogbors.livejournal.com/548947.html

Про гомиков и прочих извращенцев - тоже писал. И очень подробно, досконально.
Читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1045505.html
И здесь: https://ogbors.livejournal.com/1006699.html
А ещё тут: https://ogbors.livejournal.com/1158011.html
Ну и до кучи вот тут: https://ogbors.livejournal.com/959516.html

И демократию западную мне ругать доводилось. Беспощадно.
Читайте вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/697372.html
И вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/642651.html
А ещё здесь: https://ogbors.livejournal.com/702142.html
Ну и вот тут: https://ogbors.livejournal.com/544774.html

Так что не надо ля-ля. Просто я пишу именно то, что действительно актуально на сегодняшний день - не пытаясь подстраиваться под модный тренд.

https://ogbors.livejournal.com/1178211.html

ПОСТ ОБНОВЛЁН



Сегодня особый день в истории нашего народа. 22 июня 1941 года, на рассвете, гитлеровская Германия (на которую пахала почти вся Европа - и не только Европа) напала на Советский Союз. Началась война - самая кровавая в истории человечества.
По случаю этой скорбной даты, я размещаю три статьи, которые уже публиковались у меня ранее.

Для начала предлагаю вашему вниманию стихотворение Константина Симонова "Если дорог тебе твой дом", опубликованное в 1942 году.
В наше время автор вполне мог бы быть осужден за подобное творчество как экстремист.


Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

**************************

2)
В своё время я разместил у себя публикацию под названием "Краткий ликбез для овец и баранов", в которой чёрным по белому, очень подробно, внятно, аргументированно, объяснил, разжевал и в рот положил определённой категории читателей, некоторые элементарные вещи, банальные истины — которые вообще-то и так, каждый мало-мальски грамотный человек должен знать как "Отче Наш". Например, о том, что в русском языке нет и не может быть таких слов-уродцев, как "Беларусь", "Молдова", "Кыргызстан", "Туркменистан", "Таллинн", или таких выражений-выкидышей, как "в Украине", либо "на Донбассе". Так могут выражаться только жители пропахшего навозом жуткого захолустья, которые не подозревают о существовании железных дорог и мобильной связи — либо яркие представители сексуальных меньшинств.

По-русски надо говорить: "Белоруссия", "Молдавия", "Киргизия", "Туркмения", "Таллин", "на Украине", "в Донбассе". И никак иначе.

Но, как и следовало ожидать, нашлись особо упоротые претенденты на премию Дарвина, которым даже такого подробнейшего разъяснения, оказалось недостаточно, которые в ответ начали сучить копытцами, истерично вертеть курдюками, намазали рога маргарином — и пытаются забодать паровоз.

Собственно возражений, как таковых, по существу, у них нет. Да и что можно возразить по существу, когда вам говорят, что дважды два равно четырём, а земля круглая?..

Суть возмущённого мычания и бления скорбных на голову граждан, заключается в двух говновысерах:

1) Русский язык в Москве и русский язык на Камчатке — это далеко не одно и то же. Это, по сути дела, разные языки. Точно так же как испанский язык в Испании и испанский язык на Кубе, или в Гондурасе — это разные языки. И английский язык в разных частях мира — это разный язык.

2) Автор (то то есть я) — фашист, шовинист, националист.

Конечно, можно было бы послать всех этих возмущённых и негодующих, одним крепким пинком в пешее эротическое путешествие. Но, раз уж я включил режим милосердия к упавшим в детстве с печки — ладно, буду снисходительным до конца.

Так вот, по первому пункту. Даю добрый совет всем, кто буробит подобную чушь: никогда не беритесь рассуждать о том, чего вы не знаете в принципе. И уж тем более не вздумайте лепетать свой бред в кругу посторонних, чужих вам людей. Поверьте — этот мой совет вам очень и очень в жизни пригодится. Вы мне за него не раз и не два спасибо скажете.

Теперь запоминайте накрепко и зарубите себе на носу: Русский язык — везде один. И в Москве, и на Камчатке, и на Урале, и в Калининграде. Везде. Это я вам говорю как уроженец Дальнего Востока, который изъездил из края в край всю территорию бывшего Советского Союза (и не только). Не бывает такого русского языка, который был бы хотя бы чуточку непонятен, носителям того же русского языка, из другой части света.

Если тебе кто-то рассказывал что-то другое — значит этот кто-то, тебе попросту наврал.

Точно так же, как испанский язык — это везде испанский язык. С абсолютно одинаковыми правилами. Так что в Латинской Америке есть случаи, когда дети из деревни, расположенной в одной стране — ходят в школу, расположенную по другую сторону границы, то есть в другом государстве. Потому что государственный язык один и тот же.

То же самое — с английским языком, по всему миру.

Конечно, кто-то может плохо знать русский, испанский, или английский язык. Может при этом перемежать свою, и без того полуграмотную речь, словами из какого-то другого, родного ему языка. Но это говорит лишь о плохом знании, соответственно, русского, испанского, или английского языка. Больше это не говорит ни о чём. Безграмотность — это не есть признак зарождения какого-то особенного языка. Это именно безграмотность — и не более того.

При этом диалекты в Русском языке есть. Например, так называемые украинский и белорусский языки — это как раз и есть диалекты русского языка: соответственно, юго-западный и западный. Говорить про самостоятельные украинский и белорусский языки — это всё равно что говорить про Каспийское, Аральское, или Мёртвое море. Которые, в сущности, являются солёными озёрами (при этом Аральское и Мёртвое находятся в процессе умирания).

Надеюсь, по первому пункту я всё разжевал?..

Теперь переходим ко второму.

Специально для тех альтернативно одарённых товарищей, которые совсем уж плохо учились в школе (или которым попались совсем уж никудышные учителя) хочу сказать: прежде чем называть кого-то фашистом, или прежде чем обозвать какое-то явление фашизмом — поинтересуйтесь, что такое фашизм. А то вы рискуете, по малограмотности своей, нарваться на серьёзные неприятности — если наткнётесь на въедливого, упрямого, занудного и склочного оппонента, который поставит себе целью обломать вам рога.

Запомните: Фашизм — это разновидность комсомола в Италии, эпохи Бенито Муссолини. Фашисты — это такие молодые итальянские энтузиасты, которые известны прежде всего тем, что строили каналы и водопроводы, из северной (богатой водой) Италии, в южную (засушливую) часть этой страны.

А если вам ваша учительница истории, страдающая от недостатка мужского внимания, рассказывала что-то другое — постарайтесь это другое забыть. Так оно для вас же лучше будет.

Если вас интересует то, что было в Германии, во времена правления Адольфа Гитлера (который, кстати, никогда не носил фамилию Шикльгрубер) то я, так и быть, готов пояснить: в гитлеровской Германии был социализм. Повторяю — СОЦИАЛИЗМ. Это была социалистическая страна. У них был социалистический строй. Они никогда не назывались фашистами. Они официально назывались именно социалистами. И они ничем ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличались от СССР. Отличия были только в деталях — но ни в коем случае не в принципах. Гитлер был, по сути дела — учеником Ленина и подражателем Сталина. Неудачливым учеником и подражателем — поэтому он не лежит сейчас в мавзолее в Берлине. Но он пытался...

Если вы думаете что оскорбляете или огорчаете меня, называя фашистом, шовинистом, националистом, или ещё каким-нибудь "истом" — вы, господа очень сильно заблуждаетесь. Меня всё устраивает. Я доволен. Когда меня перестанут обзывать всеми этими словами, я встревожусь: что со мной не так?..

Но исключительно справедливости ради, уточняю как факт: шовинистами и националистами, являетесь именно вы.

Вы разобиделись и начали скакать до потолка, рискуя обломать себе хвосты, когда я написал что белорусы — это этническая группа русских, сложившаяся в результате смешения русских с поляками, литовцами и евреями.

Между тем — это чистая правда. И более того: на свете много таких наций и этнических групп, которые сложились в результате смешения разных рас и народов. Например, в Латинской Америке КАЖДАЯ нация (будь то уругвайцы, колумбийцы, аргентинцы, венесуэльцы, гондурасцы, или кто-то ещё) образовалась именно таким образом, в результате смешения разных наций и рас. И не только в Латинской Америке. Повторяю — таких наций много. Это никем не оспаривается и по этому поводу никто не лезет на стенку. Нормальные люди не видят ничего зазорного в том, что их предки принадлежали к разным народам, которые в силу тех или иных исторических обстоятельств, перемешались между собой.

Почему же некоторые белорусы бьются головой о телеграфные столбы и кусают кошек за хвост, когда слышат о том, что их этнос сформировался на протяжении трёх-четырёх последних веков, в результате смешения между собой русских, литовцев, поляков и евреев?

Потому что эти белорусы — нацисты. Они считают русских, поляков, литовцев и евреев — ущербными, неполноценными народами. От которых позорно вести свою родословную.

Почему некоторые украинцы рвут себе волосы на заднице и пускают пузыри под нос, когда слышат о том, что их этнос (точно так же как и соседний, белорусский) формировался на протяжении последних трёх-четырёх веков, в результате систематического смешения между собой русских, татар, поляков, монголов, евреев, цыган, молдаван, венгров, и некоторых других народов (этот процесс до сих пор не закончен, украинская нация находится в процессе формирования)?

Потому что эти украинцы — нацисты, которые считают все вышеперечисленные народы ущербными и неполноценными. От которых унизительно вести свою родословную.

Почему, как некоторые белорусы, так и некоторые украинцы, пытаются придумать на пустом месте фантастическую историю белорусской и украинской наций, которым чуть ли не по 5 тысяч лет?

Потому что как настоящих, кондовых нацистов, их убивает сама мысль о том, что их этносы (и белорусский, и украинский) зародились в XVII веке — то есть, примерно тогда же, когда начали зарождаться латиноамериканские нации. Вот вам (кого это интересует) реальная история Украины, вкратце: https://ogbors.livejournal.com/531400.html

Понятно что нормальным людям в нашу эпоху насрать, когда появились на свет белорусы, украинцы, гаитяне, бангладешцы, или марокканцы. Но скорбные на голову так огорчаются, аж кушать не могут.

Ещё раз, специально для страдающих амнезией и не понимающих с первого раза, уточняю: в русском языке нет таких слов как "Беларусь", "Молдова", "Кыргызстан", "Туркменистан", "Таллинн", или таких выражений как "в Украине", или "на Донбассе". Равно как нет слов "Дойчланд", "Суоми", "Шкипёрия", "Эллада", "Сакартвело", "Айастан", "Чжунго", "Шам", "Мыср", "Лефкосия", или "Чосон".

По-русски надо говорить, соответственно: "Белоруссия", "Молдавия", "Киргизия", "Туркмения", "Таллин", "на Украине", "в Донбассе", "Германия", "Финляндия", "Албания", "Греция", "Грузия", "Армения", "Китай", "Сирия", "Египет", "Никосия" и "Корея".

А если ты такой упоротый сторонник называть страны и города строго на языках и диалектов коренных национальностей, населяющих эти страны и города, если ты до усрачки сторонник именно такого подхода — тогда давай, на будущее, привыкай говорить вместо "Китай" — "Чжунго", вместо "Пекин" — "Бейцзинь", вместо "Корея" — "Чосон" (не забудь, кстати, выучить, как по-корейски звучат слова "северная" и "южная"), вместо "Германия" — "Дойчланд", и так далее в том же духе.

Я-то как раз, смог бы, немножко поднапрягшись, перейти на такой новояз. Но сможешь ли это сделать ты — упоротый?.. Хватит ли на это твоих мозгов?.. Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Потому что хорошо знаю: в первую очередь понтуется и набивает себе цену, полное говно.

**************************

3)


В этот раз я расскажу вам об особенном месте.
На юго-востоке Новгородской области, расположен Демянский район.
На территории этого района, в 8 километрах от райцентра, неподалёку от деревни Пески, находится гора "Княжна" - которая резко возвышается над местностью и имеет в основном крутые, труднодоступные склоны. Вокруг горы извивается река Явонь.
При этом вершина горы, имеет форму плато - довольно большого по площади.
Естественно, такое место идеально подходило для строительства мощной крепости.
И крепость была построена.
С языческих времён до XV века, могучая крепость с жутковатым названием Демон (если точнее: Демон-на-Явони) защищала дальние подступы к Великому Новгороду.
А потом, в силу невыясненных до конца причин, люди ушли отсюда. Город был перенесён на 8 километров западнее.
Но давать городу такое же имя, в уже христианской к тому времени Руси, как-то постеснялись. Поэтому современный райцентр (до 1927 года это был полноценный город) носит несколько видоизменённое название - Демянск.
Это к слову о том, почему название райцентра пишется без мягкого знака. Потому что дано оно - не от имени Демьян, как могло бы кому-то показаться.

Хоть это и соседний с нашим район, но разница в истории очень серьёзная.
В Валдае не было войны.
А в Демянске она, во-первых была. А во-вторых, бои здесь носили настолько упорный, жестокий характер, что до сих пор кое-где в местных лесах рыщут чёрные следопыты, а жители опасаются ходить по незнакомым местам, чтобы не подорваться случаем.

Зимой с 1941 на 1942 год, в ходе общего контрнаступления (которое происходило вовсе не только под Москвой) советские войска окружили немцев, удерживавших Демянск и окрестности (к которым относится и гора "Княжна").
Но окружённые части гитлеровцев сумели организовать стойкую оборону. Немцы буквально кору с деревьев ели (а вместе с ними, питались корой и местные жители, оказавшиеся в блокаде), но держались.
А весной, в конце апреля, группа "Зейдлиц" сумела, ценой неимоверного напряжения всех сил, пробить коридор ("Рамушевский коридор") благодаря которому немцы соединились со своими войсками.
Однако соединиться-то они соединились, но оставались при этом в своеобразном "полукотле", который активно обстреливался советской артиллерией и подвергался ударам советской авиации. Коридор был не очень широким (от 6 до 8 километров), что позволяло советским артиллеристам простреливать его насквозь.

Разумеется советские войска многократно пытались перекрыть коридор, но немцы стояли насмерть, так как им был дан приказ - держаться во что бы то ни стало. Ведь контроль над Демянском создавал угрозу флангам советских войск.

Раздражённый неудачами на этом участке, Сталин снял со своей должности командующего Северо-Западным фронтом генерал-лейтенанта Курочкина и назначил вместо него маршала Тимошенко, от которого потребовал ликвидировать наконец Демянский выступ.
Советские солдаты пошли на штурм... Но немцы дрались с мужеством отчаяния. Осенняя распутица помогла обороняющимся и гитлеровцы удержались...

В январе 1943 года, советское командование разработало операцию "Полярная звезда", суть которой (вкратце) заключалась в том, что советские войска должны были ликвидировать Демянский выступ, после чего, развивая наступление, двинуться в сторону блокадного Ленинграда и Чудского озера. И в итоге - не только снять блокаду с Ленинграда, но и освободить всю Ленинградскую область и выйти на границы Прибалтийских республик.
Ставки были слишком высоки и куратором всей операции был назначен маршал Жуков.

Ниже вы видите карту, позаимствованную вот отсюда.


Гитлер запретил своим войскам отступать - и бои приняли лютый характер. С обеих сторон проявлялись чудеса героизма. С остервенением, с настойчивостью достойной лучшего применения, две великие нации уничтожали друг друга...
В конце концов немцы осознали, что сила солому ломит и что удержать этот выступ они не смогут.
Кроме того, немецкие войска на других фронтах отступали - и оборона Демянского выступа просто теряла смысл. А войска остро требовались на других участках фронта.
Поэтому Гитлер дал разрешение на отступление.
И немцы отошли - планомерно, обдуманно, на подготовленные заранее рубежи. Они не были разгромлены и высвободившиеся войска, удерживавшие ранее Демянский мешок, пригодились на других участках фронта.

Больше года длилась вся эта мясорубка. И сколько тут в точности полегло народу - знает только Господь Бог...

Итак, после посещения Игнач Креста, мы выбрались на шоссе Яжелбицы - Демянск и, через Лутовёнку проехали вплоть до Демянска.
К сожалению, время поджимало - поэтому в Демянске останавливаться не стали.
Между тем, несмотря на свою отдалённость, этот райцентр производит самое приятное впечатление.
Чистенький, аккуратненький, ухоженный - он не вызвал бы нареканий и в Европе...

После Демянска проехали километров 8 в сторону деревни Пески - и наконец увидели гору Княжну.
Не заметить её, просто невозможно. Она реально господствует над местностью и производит очень внушительное впечатление.

1) Видна тропинка - очень крутая. Мы по ней поднялись - но признаюсь, с трудом...


2) Другая сторона горы. Хоть здесь склон и выглядит более пологим, но обольщаться не стоит - там тоже КРАЙНЕ трудно подниматься.


3) Наверху установлен крест - в память о погибших.


4)


5)


6) Это я фотографирую, поднявшись приблизительно на треть высоты.


7) А здесь уже фото примерно с половины подъёма.


8) Недалеко от вершины.


9) Наконец - наверху! Внизу видна наша "Лада-Калина". Слева - река Явонь.


10) Как я уже упоминал, вершина носит характер относительно ровного плато. Относительно - потому что чувствуется: земля изрыта бомбами и снарядами. Далеко впереди проглядывает деревня Пески. Кажется что она находится вровень с горой, но это оптический обман. На самом деле она находится на возвышенности, но та возвышенность ниже уровня горы Княжна и никак с Княжной не соединяется.


11) Крест сильно побит ветрами, дождями и снегами - но пока ещё в относительно приличном состоянии. Далеко впереди проглядывает река Явонь.


12) Фотографии делались вечером, в условиях сильной облачности. Поэтому сорри за качество, тем более что фотошопом я никогда не пользуюсь - что вижу, то и фотографирую.


13)


14)


15)


16) Фиксируем точное местоположение креста.


17) Вид с горы Княжна на окрестности - в том числе на реку Явонь.


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25) На вершине горы Княжна.


26)


27)


28)


29) Следует отметить, что в одном-единственном месте, на гору ведёт дорога - по которой, однако, вряд ли пройдёт что-то кроме трактора.
После того как затихли бои, изголодавшиеся местные жители засадили всю вершину горы капустой. Площадь здесь большая (крепость была крупная) и культурный слой серьёзный (креспость существовала несколько веков). А голод придал людям находчивости. Правда намучились с доставкой сюда воды для полива и с вывозом урожая (возили ведь подводами, на лошадях, другого транспорта не было), но урожай был отменный...
Вот вы видите дорогу, которая по спирали спускается вниз. Мы поднимались до того по тропинке, так как не догадались сразу поискать дорогу получше. Да и спешили...


30) Спускаемся с горы. Вечер уже. Темнеет. Да и тучами небо затянуто...


31)


32) Продолжаем спуск...


33)


34) Почти спустились. Впереди проглядывает деревня Пески.


35)


36) Фотографируем снизу. Это тот склон, который на фотографиях сделанных издалека, выглядит более пологим...


37)


38) Подошли к реке Явонь...


39) Река Явонь. В реале она более очаровательная, чем на этих фотографиях.


40)


41)


42) Отошли на серьёзное расстояние от горы, чтобы сфотографировать её издалека...


43) Кусочек горы на фоне Явони.


44)


45)


46)


47) Река Явонь.


48) Вид на гору с моста через Явонь.


49)


50)


51)


52)


53)


54)

Отсюда мы поехали к себе в деревню - но уже не прежним маршрутом (через Яжелбицы) а через Вельё.

https://ogbors.livejournal.com/1177943.html

Почему власть так стремится затащить граждан на голосование по принятию поправок в Конституцию?
Ведь казалось бы: нарисуют нужный результат в любом случае - в этом практически никто не сомневается. Мы ведь все в России живём - знаем как это делается.
И тем не менее, очень хорошо заметно, что кремлёвские главшпаны во что бы то ни стало желают максимальной явки - даже тех людей, которые будут голосовать против принятия поправок.
Так с чего же вдруг?..

Ларчик открывается просто: власть хочет замазать вас соучастием в преступлении, совершённом сообща. Вас пытаются взять в долю, затащить в подельники.

Представьте себе что какие-то отморозки предлагают всему вашему дому проголосовать по вопросу - нужно ли ограбить вот такую-то квартиру, или изнасиловать вот такую-то гражданку, или убить вот такого-то человека. Причём, обещают что тем, кто проголосует "против" - ничего за это не будет, их голоса будут честно учтены.
Предложение, на первый взгляд, как бы демократично. Вы имеете возможность голосовать и сказать "нет".
Однако, если вы нормальный человек и у вас всё в порядке с головой - вы не станете пачкаться в таких вещах. Даже если вам не под силу скрутить злоумышленников и доставить их в полицию, даже если вы по каким-то причинам не можете "настучать" в правоохранительные органы - вы, как минимум, просто откажетесь участвовать в подобном голосовании-референдуме. Потому что существуют темы, которые адекватные люди вообще не обсуждают и голосование по которым недопустимо. Как например недопустимо голосование на тему: нужно ли отрезать уши всем лысым?; или: нужно ли отрубать ноги у всех рыжих; либо: нужно ли разрешить секс взрослых людей с малолетними детьми и животными?..

Вот посмотрите на современную Германию: благополучная, развитая, богатая, цивилизованная, демократическая страна.
Однако немцы до сих пор выплачивают репарации тем, кто подвергся репрессиям в годы Второй Мировой войны - и их родственникам.
Заметьте - платит не Гитлер и не его родственники. Платит именно немецкий народ.
Почему?
Потому что Гитлер в своё время пришёл к власти в Германии абсолютно легально, не нарушая законов страны, при поддержке, либо молчании основной части населения.
Соответственно, после войны, немцам было сказано примерно следующее: "Вы, в массе своей, поддерживали этот режим, одобряли его действия и не подвергали сомнению его легитимность. Да - вам могли не нравиться какие-то ОТДЕЛЬНЫЕ действия вашего правительства, какие-то единичные законы. Но в целом, вас всё устраивало. Власть Гитлера держалась на вашей поддержке - пусть даже вы и ворчали порой на кухнях по поводу некоторых не нравящихся вам вещей. Поэтому вы теперь должны платить и каяться. Каяться и платить - до упора. И будете платить и каяться - в противном случае попадёте под удар международных санкций и ваша экономика развалится, а вы будете жрать траву".

России, кстати, со стороны отдельных стран предъявляются схожие требования - платить и каяться за оккупацию. Однако эти требования не поддерживаются на серьёзном уровне международным сообществом.
Почему?
Потому что россияне приводят такой аргумент: "А мы не виноваты в том, что нами правили большевики. Мы сопротивлялись как могли, у нас пять лет бушевала кровавая Гражданская война - а местами и дольше. Нас просто поработили, превратив нашу страну в тюрьму, взорвав наши храмы и убив представителей власти - а также истребив всех бизнесменов, всех справных крестьян, интеллигенцию, духовенство; то есть - всех тех, кто обычно определяет политику государства. Мы не виноваты в том, что остальной мир не помог нам отбиться от большевиков - среди которых, кстати, было непропорционально много представителей некоренных национальностей: евреев, венгров, латышей, китайцев, поляков, и прочих. Всё что мы делали нехорошего - мы делали не по своей воле, нас заставляли, с автоматом у виска. В советскую (красную) армию, посылали служить всех подряд, не спрашивая чьего бы то ни было согласия. В том числе, служили и представители тех национальностей, которые сейчас пытаются предъявлять нам претензии. И они шли как миленькие и убивали-оккупировали кого прикажут. Потому что у них не было выбора. Власть большевиков держалась на штыках, на абсолютном насилии. Коммунисты и не скрывали того, что у них диктатура. Так можно ли предъявлять сегодня претензии к русским?.."

Оно конечно, в этой аргументации присутствует определённая доля лукавства. Жители СССР, в массе своей, вполне одобряли оккупацию Прибалтики, Бессарабии, западных частей Украины и Белоруссии. Советская власть реально пользовалась поддержкой изрядной части населения. В армию конечно шли служить по обязанности - но это рядовыми и сержантами-ефрейторами. А вот в офицеры, и даже в сраные прапорщики - только по собственной инициативе. Ещё не всех и брали. Равно как в ментуру и КГБ. Доносы строчили миллионами. Советскую власть поругивали конечно - но чаще всего не яростно, не от всего сердца. Те кто ненавидел коммунистов искренне - как правило долго не жили.
И всё же, вот этот аргумент - "не виноватая я - он сам пришёл!" - в глазах международного сообщества худо-бедно работает. Русским, в отличие от немцев, платить и каяться не приходится.
Правда, при всём том, они живут неизмеримо хуже тех же немцев. Но это уже прямая вина тех, кто правит нашей страной. Отсутствие мозгов - хуже любых оккупаций-контрибуций.

Так вот теперь, те самые рулевые, по вине которых Россия, богатейшая в плане ресурсов страна, влачит жалкое существование в режиме сырьевой полуколонии Запада, хотят вымазать всё население подвластного государства, в своём дерьме. Дабы в случае чего - несли ответственность ВСЕ, весь народ. И соответственно - чтобы ВСЕ этой ответственности боялись.

Знаете, во время Гражданской войны, поначалу комиссары пытались людей ПРОСТО агитировать, или силком загонять в красную армию. Но люди слабо реагировали на агитацию, а мобилизованные насильно - как правило при первой же возможности разбегались, ещё и прихватив с собой винтовки (да могли и в спину комиссару выстрелить на прощание).
Но потом представители новой власти наловчились действовать по-иному.
Они заявлялись в какое-нибудь имение, в какую-нибудь дворянскую усадьбу, оставшуюся без хозяина - и производили тотальный обыск. Всё по-настоящему ценное (золотишко там, бриллианты, ценные вазы и картины, серебро, ещё что-то в этом роде) брали разумеется себе.
После этого делали великодушный жест - приглашали к грабежу всё окрестное население: "Грабь награбленное!" (да - это официально такой лозунг существовал).
Крестьяне съезжались на телегах, хапая всё что под руку попалось - стулья, тарелки, одеяла, шторы, горшки, и т.д., и т.п... Конечно, в отличие от чекистов и комиссаров, им, по-большей части, доставался всякий хлам. Но они и тому были рады. Гуляй рванина!..

А потом где-то на горизонте нарисовывались белогвардейцы, или интервенты. И комиссары объявляли на собраниях, что родина в опасности, враг у ворот и народную власть необходимо защищать-спасать от подлых супостатов.
Крестьяне чесали затылки и переминались с ноги на ногу, хитро переглядываясь друг с другом - типа: оно нам надо? Нехай комиссары сами воюют с кем хотят, а наше дело сторона, наша хата с краю.
Но не тут-то было!
Комиссар, вскарабкавшись на стол, спокойно напоминал добрым селянам о том, как они принимали участие в экспроприации экспроприаторов. И пояснял, что вообще-то в переводе на обычный русский язык, это называется грабежом и мародёрством. За которые, по законам военного времени, положено самое строгое наказание - вплоть до расстрела. Но если дорогие товарищи надеются что белогвардейцы с интервентами их пощадят, отделавшись может быть только поголовной поркой нагайками всех мужиков и насилием над бабами-девками, то что ж - так тому значит и быть...
Вот тут быдло уже принималось не просто чесать, а зверски скрести свои вшивые головы. Хитро-прищуренные морды вытягивались и глаза становились предельно грустными. Нагайкой по сраке никому не хотелось - равно как не хотелось нянчить байстрюков, сделанных бабе и дочкам насильниками. Оно вроде и поживились-то всякой ерундой, на гроши - а ведь расплачиваться-то и вправду придётся по полной программе. Вряд ли белые станут церемониться и лясы разводить... Придётся, стало быть, и вправду винтовки в руки брать - пока предлагают...

Вот так население повязывали совместно совершёнными преступлениями, в ходе которых чекистам и комиссарам доставались реальные ценности, а простым пешкам - всякий хлам.

Сегодняшние хозяева жизни, наживают миллиарды долларов и евро на выкачивании из недр России ценнейших ресурсов, и на продаже этих ресурсов за бугор. Они ничего не создают - только качают и качают, продают и продают. Вот всё время жалуются на то, что им коварный Запад мешает достроить ещё один трубопровод "Северный поток - 2". А то бы ещё больше выкачивали и ещё больше продавали.
У них квартиры в Парижах и Лондонах (заметьте - не в Ташкентах и Ереванах), виллы в Швейцариях-Италиях (ни в коем случае не в Сочи и не на Иссык-Куле), личные яхты и самолёты, какие угодно предметы роскоши в самых безумных количествах.
А население России, опутано долгами-ипотеками-кредитами, хуй без соли доедает и наличие своей личной квартиры (то есть, попросту говоря - крыши над головой) всерьёз считает признаком нехилой зажиточности.
И вот эти, которые гребут бриллианты лопатами - хотят замазать в своих грехах тех, которые сидят от зарплаты до зарплаты на макаронах.
Поэтому и призывают непременно явиться на голосование по принятию поправок в Конституцию. В том числе и тех простаков, которые собираются проголосовать "против".

В том-то и дело, что те, которые будут голосовать "против" - тоже нужны (очень нужны!) этой власти на голосовании.
Почему?
Потому что тот, кто проголосует "ЗА" - кровью распишется в том, что согласен на то, чтобы в России была пожизненная диктатура одного человека. То есть - распишется в том, что одобряет преступление и хочет его свершения (а установление пожизненной диктатуры - это само по себе уже преступление, причём тяжкое).
А тот кто проголосует "ПРОТИВ" - в свою очередь кровью распишется в том, что признаёт это голосование законным и легитимным (раз он на него пришёл и принял в нём участие). Он даёт властям возможность, в случае чего, сказать, что такова была воля народа, всё было проведено через всенародное голосование, на котором каждый имел возможность проголосовать согласно своему желанию - в том числе и "ПРОТИВ". И никаких репрессий по отношению к голосовавшим "ПРОТИВ", не проводилось. Всё было более или менее законно и демократично, что подтверждается самим фактом участия в этом голосовании тех, кто был против поправок. А если это голосование само по себе являлось нелегитимным, незаконным и преступным - значит спрашивать нужно СО ВСЕХ кто принимал в нём участие, независимо от степени этого участия и от того, как именно голосовал. Не одни значит нувориши-элитарии виновны - все свою долю вины несут. Может быть бояре и плохие - ну дак и народ им под стать. Ведь пришёл же на голосование...
И, соответственно, коснись что - ВСЕМУ НАРОДУ придётся платить и каяться. Отвертеться уже не получится. Сослаться на тотальное принуждение и насилие без вариантов - не прокатит.
Это значит, что не только зажравшимся толстосумам придётся побаиваться Гаагского трибунала - это значит что и обычным нищебродам придётся дрожать-бояться за свою участь, в случае обрушения этого несчастного государства...

Некоторые провластные проститутки и подхрюкивающие им дебилы, задают на просторах интернета разные, как им кажется очень хитро-коварные (а на самом деле детски-придурковатые) вопросы.
Например такие:
1) "А что - вы признаёте ельцинскую Конституцию законной?"
2) "В новых поправках сказано, что семья - это союз мужчины и женщины. А ещё есть особая оговорка о недопустимости передачи кому-либо какой-либо части российской территории. Так вы что - выступаете на стороне геев, или на стороне тех кто хочет отдать другим государствам какие-то русские земли?.."

Драгоценные мои! Ваш обожаемый падишах пришёл к власти и вот уже 20 лет правит - опираясь именно на ельцинскую Конституцию.
Если эта Конституция является незаконной, плохой и нелегитимной - это автоматически означает, что Путин является незаконным, нелегитимным президентом. Равно как незаконными, нелегитимными, являются и Государственная Дума, вместе с Советом Федерации, и все остальные органы власти.
И все законы, принятые за все годы правления Путина - нелегитимны и юридической силы не имеют.
Следовательно - все эти люди (включая и Путина) являются преступниками, узурпаторами, которых следует уже давно арестовать и усадить на скамью подсудимых.
Поэтому, вы уж извольте - или трусы надеть, или крестик снять. Либо признавайте действующую на сегодняшний день Конституцию абсолютно законной, легитимной и правильной - либо отправляйте под арест всю властную верхушку, вместе с царём, который, получается, не настоящий.
Одно из двух - третьего не дано...

Что касается геев и прочих извращенцев... Знаете, не мной первым подмечено, любой психолог вам подтвердит, что человек, который к месту и не к месту, по поводу и без повода, поминает гомосеков (пусть даже неистово их ругая) - практически гарантированно является латентным (или явным) гомосексуалистом.
Нормальным людям не требуется специальное разъяснение в Конституции, что семья - это союз мужчины с женщиной. А ненормальным - бесполезно это напоминать в каких-либо Конституциях.
В России, на сегодняшний день - однополые браки запрещены (хотя никто разумеется не мешает двум людям одного пола просто жить вместе друг с другом, без юридических оформлений). Этого достаточно.
А по поводу недопустимости передачи другим государствам какой-либо части российской территории - напомните об этом пожалуйста глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу, который подарил Китаю стратегически важную и при том немаленькую территорию в устье реки Уссури, под Хабаровском.
Вот никто этого не делал - даже такая слабовольная тряпка как Михаил Горбачёв и даже такой конченый алкаш как Борис Ельцин. А Путин сподобился...
И не надо быть Вангой или Нострадамусом чтобы догадаться: если придётся возвращать Украине Крым - то это сделает именно Владимир Владимирович. Или его друзья.
Отказался же он от проекта Новороссия - чего ж от Крыма не отказаться?
И никакие статьи Конституции в таком случае не помогут. Если надо будет - Конституцию опять изнасилуют.

Понятно, что Конституцию меняют не ради борьбы с ужасными гомосеками (подозреваю что таковых - половина депутатов Думы) и не ради того чтобы добавить бравурно-лицемерные строки о недопустимости кому-то что-то отдавать в плане территорий.
Конституцию меняют именно и только для того, чтобы узаконить пожизненную диктатуру самизнаетекого, для того чтобы подвести хоть какой-то правовой базис, фундамент, под чисто шизофренический эксперимент.
Повторяю - шизофренический.
Потому что мало-мальски нормальные, вменяемые, адекватные люди (будь они во власти) понимали бы, что пожизненная диктатура - это уровень Таджикистана, или Туркмении. Вот в Казахстане - уже не катит. Там Назарбаев ушёл с поста президента. В Монголии - тоже не катит, там президенты меняются регулярно. И в Зимбабве не прокатывает - там выкинули на мороз своего владыку, надеявшегося на пожизненное правление. А для Таджикистана, Туркмении, Азербайджана - в самый раз. Не надо кивать на монархии - там совершенно иной, династический принцип передачи власти. У Путина нет ни малейших прав на монархическое правление. Да впрочем и монархии уже, в абсолютном своём большинстве - конституционные. Короли и императоры играют в их политике минимальную роль, исполняя чисто представительские, декоративные функции.
Таким образом, Россия пытается сейчас опуститься на один уровень с Таджикистаном и Азербайджаном.
Путин, совершенно добровольно, опускается на уровень таджикского Рахмона и туркменского Бердымухамедова.
Человек по собственной инициативе унижает себя и своё государство - и по-видимому даже не понимает всей степени такого падения и унижения. Ему, похоже, даже в голову не приходит, что государство уровня Таджикистана и Туркмении - априори не может быть, не то что великим, а вообще хотя бы мало-мальски уважаемым.
Если вам лично (вот вам, читатель!) предложить на выбор два места жительства: крошечный Люксембург, или гораздо более крупный Таджикистан - вы вряд ли (очень-очень вряд ли!) выберете Таджикистан. Хотя, казалось бы - в Таджикистане красивая природа, величавые горы. И, если вы с деньгами - вам где угодно будут рады, в том числе и в Таджикистане. Но вот что-то мне подсказывает, что в Таджикистан вас палкой не загонишь. А в Люксембург поскачете вприпрыжку.
А почему?
Да потому что цивилизованное государство, даже самое маленькое - всегда неизмеримо более привлекательно и авторитетно, нежели полудикая диктатура, управляемая пожизненным взбалмошным диктатором.

Поинтересуйтесь на досуге, насколько какая-нибудь Нигерия, Бангладеш, или Индонезия - больше по количеству населения, чем такие страны как Франция, Швеция, Бельгия, Великобритания, или Германия.
Но когда выступают лидеры Франции, Швеции, Бельгии, Великобритании, или Германии - весь мир прислушивается (и Россия в том числе на цыпочки встаёт; вон - всё никак не могут уговорить-умилостивить крохотную Данию, чтобы разрешила трубопровод проложить по дну моря неподалёку от своих берегов). А когда говорят лидеры Нигерии, Бангладеш, или Индонезии - это примерно равноценно чириканью воробья на дереве.
Так что тут уж одно из двух: или пытаемся создать из России цивилизованное европейское государство (продолжая начатое Петром Великим) - и тогда считаем себя чем-то серьёзным; или превращаем Россию в северный Таджикистан - но тогда сидим на жопе ровно и даже не пытаемся играть в большую политику, которая есть удел только белых людей.

И вот этого-то, судя по всему, наша россиянская "элита" не понимает напрочь. В том числе, не понимает этого Светлейший и Мудрейший.
В противном случае, не цеплялся бы за власть ногтями и зубами, ушёл бы по-хорошему, по-умному, хотя бы как Назарбаев в Казахстане - оставив после себя сплоченную, хорошо сработавшуюся команду высококвалифицированных профессионалов.

У нас в общаге есть одна толстая бабёнка бальзаковского возраста, которая покрасила волосы в розово-сине-зелёный цвет. И ходит как попугай. Ей невдомёк, насколько она глупо выглядит со стороны - в таком возрасте, при такой комплекции, с таким причесоном.
Видимо Путин тоже не понимает, насколько глупо, унизительно он выглядит, со своими попытками удержать власть во что бы то ни стало, любой ценой, как угодно, только бы ещё покрасоваться на троне.
Это даже не уровень полковника КГБ. Это уровень прапорщика из стройбата.
А говорили что умный...

P.S. Я уже в третий раз поднимаю эту тему. Больше подымать не буду. Трижды сказал - и хватит. В конце концов - это ваша страна, вам и вашим детям здесь жить. Моё дело - подробно, аргументированно обрисовать вам сложившуюся ситуацию и предостеречь от необдуманных шагов. Дальше сами смотрите.
И не забудьте отблагодарить бомжа, который тратит своё время на то, чтобы объяснить вам, что вода мокрая, земля круглая, а дважды два равно четырём. Любой желающий может сделать посильное добровольное пожертвование на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1177677.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Начинаем с Малого Сампсониевского проспекта (с которого потом перейдём на Большой Сампсониевский). Памятник Петру Великому.



2)


3)


4)


5)


6) Угол Большого Сампсониевского проспекта и улицы Смолячкова. Памятник красноармейцу Феодосию Смолячкову - снайперу, который застрелил 125 немцев.
Всё-таки как причудливы извивы человеческой психологии! Если ты убиваешь 125 человек, которые считаются твоей властью врагами - значит ты очень хороший, герой, ни в коем случае не убийца, тебе памятники ставят, улицы в твою честь называют...


7)


8) Большой Сампсониевский проспект. Храм Святой благоверной княгини инокини Анны Кашинской . Здесь находится подворье Введено-Оятского женского монастыря.


9)


10)


11)


12)


13) Здание военного института физической культуры


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20) Угол Литовской улицы и Большого Сампсониевского проспекта. Храм Святых царственных страстотерпцев царя Николая и царицы Александры.


21)


22)


23)


24)


25)


26) Бизнес-центр "Выборгская застава" и памятник Александру Матросову


27)


28) Идём дальше, смотрим по сторонам...


29)


30)


31)


32)


33)


34) Мемориальная доска академику Владимиру Климову


35)


36) Слева - мемориальная доска художнику Натану Альтману. Справа - профессору, академику, радиотехнику Михаилу Александровичу Бонч-Бруевичу. Это уже Лесной проспект (идёт параллельно Большому Сампсониевскому).


37)


38)


39) Мемориальная доска химику Виталию Хлопину


40)


41)


42)


43) Минеральная улица, бывшее Выборгское католическое кладбище. Территория католического Храма Посещения Пресвятой Девой Марией Елизаветы. Идёт реставрация...


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50) Памятник католикам Советского Союза - жертвам политических репрессий


51)


52)


53) А это у нас - Кузнечный переулок


54)


55)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1177414.html

Существуют определённые нормы поведения, нехитрые но вполне эффективные правила элементарной "техники безопасности" по жизни, соблюдение которых позволяет свести к минимуму риск нарваться на крупные неприятности. Без стопроцентной гарантии конечно - но всё же...
Например - девушке не следует ходить голышом по тёмной ночной улице.
Парню не следует задирать мужиков, которые явно сильнее его, да ещё и в количестве нескольких штук.
Не стоит нести в руке пачку денег - которые видны всем прохожим.
И т.д., и т.п...
Вот точно так же, не следует садиться играть в карты с шулерами. И не только в карты разумеется. Напёрстков и всего прочего - это тоже касается.
Не надо воображать что ты можешь обыграть шулеров, если будешь делать какие-то особо хитрые, нетривиальные ходы. Вся твоя нетривиальщина давно учтена этими людьми, которые вполне готовы к самым неожиданным поворотам в игре.
Следует понимать, что ты делаешь ошибку не тогда, когда бьёшь девятку королём, или ходишь с козырей. Нет!
Самую большую ошибку ты совершаешь тогда, когда берёшь карты в руки.
Сел играть с шулерами - значит уже подписался на заведомый проигрыш.

Россией, на сегодняшний день, правят мошенники.
Эти шулера затеяли очередную игру, под названием "голосование за принятие поправок в Конституцию". И предлагают сыграть в эту игру всем жителям страны - которых и так уже облапошивают на протяжении многих лет.
Со стороны постоянно обманываемых властью граждан - просто невероятно глупо соглашаться играть с шулерами, пусть даже в какую-то новую игру. Потому что аферисты - всегда останутся аферистами. От того что они карты сменили вдруг на напёрстки - ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО не изменилось.
Бессмысленно пытаться обыграть шулеров, принимая ИХ правила в затеянной ИМИ игре.
Если ты думаешь, что жутко расстроишь мошенников, проголосовав "против" принятия поправок в Конституцию, если ты всерьёз предполагаешь что они начнут от этого плакать и полезут вешаться - значит ты просто наивный лох.
Надо понимать, что если они ввели саму возможность голосовать "против" - значит в полной мере учли что кто-то именно так и проголосует. И шулеров это вполне устраивает.

Что самое страшное для шулёра?
Это полный отказ кого бы то ни было играть с ним - во что угодно, на любых условиях, при любых ставках. Вот нет и всё - невзирая ни на какие уговоры.
Такой тотальный отказ всех потенциальных жертв - это кошмарный сон любого шулёра-махинатора-афериста.

Понятно что аферист найдёт много красивых, умных, правильных слов, для завлечения простаков в игру. Разумеется его предложения будут облечены в самую заманчивую форму. И конечно же у настоящих аферистов всегда найдутся явные или тайные помощники, агитирующие публику принять участие в игре. Типа - я же вот выиграл миллион. Так давайте и вы играйте - ваше счастье в ваших руках!..
Но, повторяю: единственный способ избежать кидалова и попадалова - это напрочь игнорировать, как самих мошенников, так и подхрюкивающих мошенникам зазывал.

Говно бывает разных сортов и видов. Но ни в какое говно лучше не вступать. Потому что любое дерьмо - остаётся дерьмом.

Любые политические мошенники, всегда прикрывают свои грязные дела и делишки волей народа. У них всегда одна и та же ссылка - на народ. Тот самый народ, который они всеми силами обкрадывают и обманывают.
Поэтому народ, если он не хочет быть потом обвинённым в соучастии - должен максимально дистанцироваться от любых действий мошенников.

Как бы кто-то ни относился к Путину, необходимо понимать, что никакой человек, будь он хоть семи пядей во лбу - не должен править до самой смерти. Даже в Африке такого не должно быть. А уж в России и подавно.
У нас уже были такие времена, когда государством управляли старые маразматики, не всегда догадывавшиеся снимать штаны при походах в туалет. Чем это закончилось для страны и её народа - надеюсь напоминать не надо?..
Вам нужен ещё один развал государства, с кровавыми вооружёнными конфликтами по всем окраинам?..
Сама по себе постановка вопроса о том, чтобы кто-то правил вечно - это, во-первых, прямое оскорбление народа огромной страны, который уподобляют стаду баранов; а во-вторых, это прямой призыв к совершению преступления. Примерно так же, как если бы кто-то предложил наделить падишаха правом отбирать у кого угодно имущество, забирать себе в постель любую женщину, или убивать любого лысого.
И вопрос даже не в том, кто проголосует "за", или "против" - а в том, что подобные вопросы не должны обсуждаться и выноситься на референдум в принципе. Есть вещи, референдум по которым недопустим. А участие в таком референдуме - по сути дела представляет собой соучастие в преступлении, пусть даже косвенное.
Учтите это. Помните об этом.

Вверху вы видите картину французского художника Валантена де Булонь "Игра в карты с шулерами". Написана несколько веков назад. С тех пор ничего не изменилось. Каждый кто пойдёт голосовать (неважно - хоть "за", хоть "против") насчёт поправок в Конституцию - будет похож на этого юношу-простака, заведомо обречённого на проигрыш при любом раскладе.
А там сами смотрите конечно. Головы ведь вам даны - не только для того чтобы в них есть. Мне, по-большому счёту, на судьбу этого государства - насрать. Равно как и государству - на меня. Я - бомж, маргинал, нищеброд, прохожий на этой планете. Если я завтра подохну под забором - государство этого просто не заметит. И если завтра это государство накроется большой лохматой пиздой - я только презрительно пожму плечами.
Но раз уж выпало мне родиться в России - значит я должен хоть как-то предостеречь, хоть что-то сказать. Поэтому я говорю: НЕ ХОДИТЕ НА ЭТО ДОЛБАНОЕ "ГОЛОСОВАНИЕ"! НЕ УЧАСТВУЙТЕ В НЁМ НИКОИМ ОБРАЗОМ! И ОТГОВОРИТЕ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ ОТ УЧАСТИЯ В ЭТОЙ ИГРЕ С ШУЛЕРАМИ.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1177257.html

Человек на фото вверху - бывший глава республики Чувашия.
Крутой парень. Может быть, пытался подражать своему чеченскому коллеге Кадырову.
Призывал "мочить" журналистов и блогеров.
Заставлял офицеров МЧС подпрыгивать (словно собачек) за ключами от новых квартир.
Короче - в конце концов был уволен, "в связи с утратой доверия".
Однако Игнатьев решил держать марку до конца - и подал в суд на президента Путина. Потому что посчитал оскорбительной и несправедливой формулировку, по которой был уволен.
Глава республики - это вам не рядовой колхозник, которого можно послать подальше, или упечь на дурку. Тут хочешь - не хочешь, а приходится брать у него заявление, пусть даже и скривившись.
Но что-то же со всем этим делать надо. Это ж ни в какие ворота не лезет! А ну как другие чиновники, глядя на борзого Игнатьева - тоже чего-то там о себе вообразят!..
В общем, произошло то, что и должно было произойти.
Игнатьев срочно заболел коронавирусом.
И помер.
Фенита ля комеди.
Как всё просто и изящно. Никаких тебе заморочек с полонием, никаких громких и тягомотно-долгих судебных процессов с отъёмом бизнеса (как в случае с Ходорковским). Просто помер человек. Не уберегли дорогого товарища. А каким славным парнем был!.. И всё этот вирус проклятый!..
Мечтал значит "мочить" журналистов и блогеров?.. Ну-ну...
Как говорится: не рыл бы другим яму...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1177005.html

Я понимаю, что поправки в Конституцию будут приняты даже в том случае, если все сто процентов россиян проголосуют против их принятия.
Я прекрасно понимаю что новая Конституция (с поправками) вступит в силу даже в том случае, если вообще ни один человек во всей стране не придёт на голосование.
Мы же в России живём - не так ли?..

Однако есть определённый маркер, который отличает человека от животного - и который заключается именно в наличии СОЗНАНИЯ.
Человек, по всем чисто ФИЗИЧЕСКИМ параметрам - это стопроцентное животное. У него два глаза, два уха, четыре конечности, и т.д., и т.п.
И только на ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ уровне, люди представляют собой что-то такое, что кардинально, бесповоротно отделяет их от мира животных.
Ну то есть - должно отделять. Потому что люди - неодинаковы. Они сильно отличаются друг от друга. И есть среди них такие, которые от животных ушли не так уж и далеко.
Это те, которые маршируют строем. Это те, которые действуют "как все". Это те, которые привыкли быть в стаде, привыкли иметь над собой пастуха с крепкой палкой, и не представляют себе жизни вне стада. Это те, для которых пастух всегда прав - потому что он пастух.

Понимаете: изнасиловать можно кого угодно - без исключений, независимо от комплекции, возраста, пола, национальности, или убеждений.
Но одно дело когда человек сопротивляется до конца и потом ненавидит своего насильника, мечтая оторвать ему яйца и запихать в глотку. И другое дело когда "жертва" сама раздевается, встаёт в нужную позу, раздвигает ляжки пошире, а потом говорит: ненуачо, всё равно ж поимел бы; а так хоть польза какая-то, заплатил ведь, а с меня не убудет...

Раб - это не тот, на кого надели кандалы.
Раб - это тот, кто смирился со своей рабской участью и не видит в своём рабском положении ничего позорного.

Одно дело когда ты не можешь помешать свершиться преступлению - но не участвуешь в нём никоим образом.
И совсем иное дело, если ты являешься прямым соучастником.

Понятно, что в России Конституцию (хоть с поправками, хоть без) никто не соблюдает и вообще не читает. Я лично не встречал человека, который прочёл бы её полностью, от корки до корки. Этого и не требуется, потому что в нашей стране всё решают деньги и связи, а не какой-то там закон.
Во времена Сталина в СССР была вполне себе демократичная (по меркам той эпохи) Конституция.
Ну и что из того?..

И тем не менее, участвовать в грязном, позорном спектакле, под названием "голосование за принятие поправок в Конституцию" - нельзя.
Потому что, само по себе участие в голосовании (неважно при этом, как ты проголосуешь) есть прямое соучастие в действиях правительства.
Неважно, как ты лично относишься к президенту Путину. Может быть ты считаешь его прекрасным человеком. Но даже самый распрекрасный человек, с нимбом вокруг головы и крылышками за плечами - не имеет права на преступление. Он не должен править вечно.
Президентский срок Путина закончился в 2008 году. Всё что было после этого (кульбит Путин-Медведев-Путин) есть профанация и жалкий фарс.
А теперь, начался переход от фарса к прямому преступлению.

Даже самый хороший человек в мире - не может быть рабовладельцем.
И, если ты сам являешься ЛИЧНОСТЬЮ, а не тварью дрожащей - ты не должен признавать себя овцой из стада, которой необходим пастух. Ты не должен признавать себя рабом, которому необходим рабовладелец.

Не думайте, что проголосовав против принятия поправок, вы, таким образом, выступите против власти. Нет!
Приняв участие в голосовании, устроенном шайкой аферистов, по их правилам и на их условиях - вы, по факту, становитесь соучастником их афёры.

Поэтому, если вы не хотите чтобы от вас потом воняло - не вступайте в это дерьмо.
Не участвуйте в голосовании - ни под каким предлогом!
А если пойдёте голосовать - не смейте потом называть себя полноценными людьми.

https://ogbors.livejournal.com/1176697.html

ПОСТ ЧАСТИЧНО ОБНОВЛЁН




Кое-кто из моих читателей упрекнул меня в том, что я как бы демонстративно отстранился от обсуждения горячих, злободневных тем, которые на слуху у общественности - и ударился в теоретически-философские рассуждения о сугубо отвлечённых вещах...

Господа, а что вы называете злободневными темами?
Бесконечное перетирание одной и той же жвачки об актёре Михаиле Ефремове, который по пьяни сбил человека?
Вот новость-то важнейшая! Прям злободневнее некуда! Это ж какая невидаль - в Москве кто-то кого-то сбил по пьяному делу! Не было такого никогда - и вот опять...
Только не надо бла-бла-бла по поводу того, что общество, дескать, шибко волнуется - как бы Ефремов не ушёл от наказания. А то ведь они, актёры-артисты эти самые - публика привилегированная, им всё с рук сходит, ага...
Самыми привилегированными в России являются три касты богоизбранных - это чиновники, менты и бандиты. Причём, грань между теми, другими и третьими - весьма зыбкая.
Если бы пешехода по пьяни (или под наркотическим кайфом) сбил какой-нибудь чиновник, мент, или бандит (или то, другое и третье в одном лице) вряд ли сейчас российские средства массовой информации стояли бы на ушах. Сомнительно что широкая публика вообще узнала бы об этом.
А тут - какой-то несчастный актёр, который ДО этого происшествия вообще был мало кому известен, который разумеется признал свою вину и публично раскаялся...

Для того чтобы не выглядеть голословным, привожу ниже одну из своих прежних публикаций. Только одну из. А сколько по России такого!.. Читайте, наслаждайтесь...

****************

Итак, 13 июля прошлого года, на территории Кировской области, 45-летний майор МВД (оперативный дежурный пункта полиции "Немский") Сергей Меньшиков, лихо гнал на своём "Ниссан Кашкае" по главной улице села Буйское Орловского района. Накануне опер двое суток подряд отмечал с роднёй день рождения племянницы, поэтому чувствовал себя прекрасно и видимо на спидометр внимания не обращал.

Как результат — машина сбила четырёхколёсный велосипед, на котором катался шестилетний мальчик Ваня Суворов.

Удар был такой силы, что ребёнок пролетел 17 метров, получив сочетанную тупую травму тела, ушибленную рану лобной и затылочной области, ссадину груди, кровоизлияния, ушиб лёгких, разрыв печени, закрытый перелом бедренной кости... Короче — от полученных травм мальчик скончался на месте.

Бравый опер даже и не подумал кинуться к сбитому ребёнку — нет, он бросился осматривать свою машину, на предмет повреждений...

На место происшествия приехала полиция — ну то есть коллеги майора. Которые, после краткого беглого опроса, отпустили его на все четыре стороны, не удосужившись проверить коллегу на наличие алкоголя в крови. Никто и не подумал отогнать на штрафстоянку автомобиль, для проведения экспертизы. В самом деле — не портить же праздничное настроение хорошему человеку!

Майор Меньшиков, сбивший ребёнка — ни одной минуты не проходил по делу как подозреваемый. Ни в коем случае! Только как свидетель.

Зато самого убитого 6-летнего мальчика, в чисто российских добрых традициях, объявили пьяным. Дескать — набухался и поехал кататься.

Нашёлся такой судмедэксперт, Сергей Насонов, который не моргнув глазом подписал подобное заключение.

У нас ведь в России мусора не бухают. Бухают только дети дошкольного возраста, которые оказываются под колёсами оперов-трезвенников...

Правда, в данном случае, дело всё-таки получило огласку (а сколько по России таких дел, которые огласки не получают — остаётся только догадываться). Тут как раз многие припомнили аналогичный случай в Ближнем Подмосковье, когда подстилка местного уголовного авторитета сбила насмерть ребёнка, а так называемые "правоохранительные органы" стеной стали на защиту марухи (кто сказал что менты и криминальный мир — не одно и то же?) неоднократно публично озвучив устами Колокольцева шизоидную версию о том, что 6-летний мальчик (это был Алёша Шимко) выпил в одного пол-литра водки и побежал играть во двор, где и попал под машину... Убийцу ребёнка тогда всё-таки удалось посадить (если не ошибаюсь, аж на целых три года). А тут история один в один повторилась в Кировской области — ну никак нельзя было обойти молчанием...

Сраный судмедэксперт поначалу пытался хорохориться и заявил журналистам что никакой ошибки в его выводах нет — и быть не может в принципе...

Однако потом на допросе в Следственном Комитете, перетрусивший "эксперт" и его начальник по фамилии Мельников, признали, что разумеется никакого алкоголя в крови ребёнка не было, всё это туфта и бред.

Казалось бы — хэппи энд? Добро торжествует, а зло повержено и посрамлено?..

Ну что вы, ребятки! Не забывайте — мы живём в России.

Мусор, убивший ребёнка — всё так же является всего лишь свидетелем. И продолжает работать на прежнем месте, в своей должности. Коллеги его уважают, у него всё тип-топ.

Судмедэксперта, правда, вроде бы грозятся привлечь к ответственности за халатность — но это ещё вилами на воде писано, привлекут ли...

И мало того — история получила довольно интересное продолжение.

Дело в том, что существовали четыре свидетеля, которые лично видели, как машина сбила ребёнка. Особенно важны были показания двух из них: во-первых Валентины Семёновой, которая даже под видеозапись не побоялась сказать, что за рулём вообще сидела племянница майора, которая только накануне получила права и которую добрый дядя посадил за руль, усевшись рядом в качестве пассажира; и во-вторых Александра Лебедева, который как раз на момент происшествия чинил крышу в доме по соседству с дорогой и сверху хорошо всё видел.

Так вот, дорогие мои — этих двух уже похоронили. Всё — этих свидетелей уже не существует на белом свете.

Валентину Семёнову (которая никогда не жаловалась на здоровье), в середине декабря отвезли на допрос к следователю. А с допроса — увезли в больницу. То ли с инфарктом, то ли с инсультом. В больнице она на четвёртый день умерла.

Бабушка сбитого ребёнка, Нина Михайловна Суворова, кинулась наводить справки — как подобное могло случиться? На что представители власти не мудрствуя лукаво заявили ей: "Меньше знаешь — крепче спишь".

Второй свидетель, Александр Лебедев, умер 3 января. Умер совершенно неожиданно, без каких-либо внятных причин. На новогодние праздники он не пил, весь посёлок видел как он рыбачил с мужиками. Правда, у него был туберкулёз — но не в какой-нибудь там термальной стадии. Он и в больнице никогда не лежал.

Сожительница Лебедева, некая Сонечка, пытается рассказывать сказки о том, что Лебедев просто сильно запил на праздники — вот и помер от пьянки, наложившейся на туберкулёз. Да только в сельской местности такой финт ушами не прокатывает — там все знают всё про всех. И про то что Лебедев не пил — знают. И про то что у этой Сонечки вдруг деньги появились — тоже заметили... Да — и такие вот сожительницы бывают...

Двоюродная бабушка погибшего мальчика, Галина Михайловна Суворова, рассказывает буквально следующее: "Саша-то мне дальний родственник, так что пошла я его проводить в последний путь, а как увидела — оторопела. Лежит он в гробу, одетый в детскую сорочку. Я Соне говорю: чего ж ты так покойного? А она в ответ: другой-то одежды все равно нет. Нашла я джинсовую курточку, дай, думаю, сама родственника переодену. Подняла его, а на спине, прямо на шее и ниже, синяк огромный, черный. И рука то ли сломана, то ли вывихнута. Вот вам и туберкулез..."

Итак, двое основных свидетелей уже на том свете. Остаются ещё двое: во-первых старенькая бабушка, которой уже под 90 лет и которая уже плохо говорит; во-вторых некий Ренат, который в тот день когда был сбит ребёнок, вместе с Лебедевым ремонтировал крышу дома.

Нетрудно догадаться что показания старенькой бабушки могут быть интерпретированы как следствие старческого маразма и плод нездорового воображения. Ну а если что — бабушка в любой момент может отправиться к праотцам.

Остаётся только Ренат. Но сколько ему осталось жить на этом свете — вопрос дискуссионный...

Нет любезные мои — это не эпизод из эпохи 1937 года. И не сюжет из жизни Чеченской республики, либо Дагестана. Это Россия, Кировская область. Самое что ни на есть наше время. Вертикаль власти, вот это вот всё...

1-я ссылочка: https://www.newsler.ru/society/2020/01/09/svideteli-po-delu-pyanogo-malchika-nachali-umirat-odin-za-drugim

2-я: https://aftershock.news/?q=node/802453&full

*****************

Ну и как вам?..
Тут конечно никто не думал раскаиваться и вину свою признавать. И общество отреагировало предельно вяло. Никакого ажиотажа, аналогичного сегодняшнему, с актёром Ефремовым. После моей публикации - полная тишина...
Кто там говорит что актёры - каста привилегированных? Что за чушь?
Да, сейчас выясняется что Ефремова не раз и не два задерживали за вождение в нетрезвом виде - и каждый раз отпускали.
Но это общепринятая для России практика. Вас тоже отпустят - если хватит денег "договориться" с ментами. И ваша профессия тут не при делах. Плати - и езжай дальше. Уж не думаете ли вы всерьёз, что наши российские менты (как правило - дуболомы с одной извилиной, которая след от фуражки) такие продвинутые - прям сходу узнают в задержанном какого-то там артиста? Нетрудно догадаться, что абсолютное большинство из тех, кто задерживал и отпускал Ефремова - вообще мало интересовались его профессией и никого в нём не узнавали. Деньги всё решали, банальная взятка творила чудеса - а не какое-то там мифическое преклонение перед актёром (прямо скажем) средненького уровня.
Да, есть отдельные представители артистического бомонда, к которым власть вроде как благоволит. Но это единицы, типа Макаревича, или Ширвиндта-старшего. Да и то: как благоволит? Вот например Ширвиндт обычно проводит свой День Рождения в Доме Отдыха "Валдай", в посёлке Рощино Валдайского района Новгородской области (об этом месте подробнее читайте ЗДЕСЬ). Однажды, несколько лет назад, к проходной этого Дома Отдыха подъехал Путин - в гости к Ширвиндту. Охранник на проходной - которого никто не предупредил о приезде президента - отказался пропускать машину. Шофер Путина начал возмущаться - дескать, посмотри на номера! На что охранник философски заметил, что номера можно повесить какие угодно. Тогда из машины вылез Путин и приказал выдать охраннику премию - в размере двухмесячной оплаты...
Но в этом случае не просматривается какого-то особого покровительства артисту со стороны власти. Просто забавный инцидент - и не более того.
Так что не беспокойтесь - Ефремов будет сидеть. И обсасывать бесконечно эту тему - просто глупо.
Другое дело что власть видимо заинтересована в том, чтобы засрать головы граждан чем угодно, какими угодно пустопорожними новостями - лишь бы люди не задумывались над чем-то реально существенном, по-настоящему важном и злободневном. Тут конечно и новость о Ефремове сойдёт - которую можно мусолить и мусолить, месяц подряд...

Или что вы там ещё считаете невероятно злободневной новостью, пиздец какой важной, аж до усрачки?
Межрасовые непонятки в США?
О да - это разумеется критически важно для опутанного всевозможными долгами-кредитами-ипотеками рядового российского гражданина. Это очень животрепещущая тема - угнетение черножопых американцев беложопыми, или наоборот - порабощение бледнолицых смугломордыми. Мимо этого никак нельзя пройти! Это ж кушать невозможно - если не ужаснуться тому, что Америка гибнет под гнётом проклятых толерастов, которые перевернули мир с ног на голову, выставив в качестве привилегированных, элитарных групп населения, негров и гомосеков.
Разумеется не стоит при этом обращать внимания на то, что в России ещё быстрее чем в Штатах происходит замена белого населения небелым.
Я вот во время карантина до того привык к тому что на улицах Москвы были видны почти одни только азиатские физиономии (дворники, дорожные службы, курьеры и т.д.) что когда после отмены строгостей русские наконец-то повыползали из своих квартир - это стало восприниматься как что-то почти ненормальное, это в глаза бросалось!..
Понятно что в России проводится вполне себе целенаправленная замена русского населения на азиатов. И в первую очередь именно в Москве.
Но переживать надо за Америку, которая разумеется гибнет, разваливается, идёт ко дну, и т.д., и т.п... И доллар американский, вот-вот рухнет. Ну вот ещё немножечко, ещё чуть-чуть, и непременно рухнет... Эти обещания я слышу столько, сколько живу на белом свете.
Правда наших российских "элитариев" (хоть финансовых, хоть политических) из этой самой загнивающей и падающей в пропасть Америки, с её падающим в пропасть долларом - палкой не выгонишь. Они почему-то не стремятся жить в российском Сочи - предпочитая американский Майами.
Но Америка всё равно загибается, и доллар всё равно вот-вот рухнет, да-да...

Впрочем, если кому-то интересен мой личный взгляд на тему межрасовых отношений и влияние межрасового противостояния на мировую историю - пожалуйста, читайте ВОТ ЭТУ статью. Только смотрите в обморок не падайте, потому что там толерантностью и не пахнет.
Так что я на данную тему писал ещё тогда, когда это не было в моде...

А может быть кому-то кажутся важными "новости" о том, что греки готовятся воевать с турками, а Турция в свою очередь, вкупе с Египтом, собирается завоёвывать Ливию и мечтает создать там две свои военные базы?..

Ну насчёт взаимоотношений Греции с Турцией - тут не извольте беспокоиться: американцы не допустят серьёзного вооружённого конфликта между этими двумя странами, которые обе состоят в НАТО. Даже не надейтесь - кина не будет.
А вот что касается вторжения турок и египтян в Ливию, то хотелось бы надеяться что это правда.
Наконец-то в мире появились ещё какие-то дурачки кроме русских, готовые лезть в каждую бочку затычкой, вмешиваться во всякие заварухи, дабы наводить там порядок, кого-то спасать, а заодно размещать свои базы. Не всё же русским свои лбы подставлять, не всё же России чужое дерьмо разгребать. Пусть в конце-то концов более-менее благополучные овцеёбы, наводят порядок у менее благополучных и пошедших вразнос овцеёбов. И пусть размещают там, хоть две, хоть двадцать две свои базы. И не только там - пусть по всей африканско-азиатской периферии лезут устанавливать свои законы. На здоровьице! Хватит с России одной Сирии. Пусть и турки (может быть на пару с египтянами) где-то как-то поучаствуют - если уж турецкому Эрдогану так хочется брать пример с Путина и играть в великого мирового политика. Давно уже надо было - натравить одних дикарей на других. Флаг им в руки - и электричку навстречу!..

Ну вот вам краткий обзор новостей, которые считаются кем-то злободневными, важными, актуальными. Извиняйте если что не так...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1176480.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Здесь у нас - Армянская Апостольская Церковь Святой Екатерины. Невский проспект.



2) Обратите внимание на характерную форму креста. Это так называемый "хач" - армянский крест.


3)


4)


5)


6)


7) А это уже Римско-католический Храм Святой Екатерины. По-иному: Базилика Святой Екатерины Александрийской. Тоже Невский проспект.


8)


9)


10)


11) Музей социалистического быта. Набережная канала Грибоедова.


12)


13)


14) Мемориальная доска хирургу Петру Куприянову


15)


16) Мемориальная доска профессору Владимиру Оппелю


17)


18)


19) Памятник профессору Боткину


20) На улице Академика Лебедева


21)


22)


23) Мемориальная доска Сергею Боткину


24)


25) Мемориал военным медикам павшим в войнах


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35) Большой Сампсониевский проспект


36)


37) Концерн Морское подводное оружие. Гидроприбор.


38) Мезон плаза


39) Мемориальная доска командиру подводной лодки Александру Маринеско


40)


41)


42) Собор Святого Сампсония Странноприимца (Сампсониевский Собор)


43) Памятник Петру I


44)


45)


46)


47)


48)


49)


50)


51) Могила Волынского, Еропкина и Хрущова.


52)


53)


54)


55)


56)


57)


58)


59)


60)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1176288.html

Начало смотрите ЗДЕСЬ

ПОСТ ЧАСТИЧНО ОБНОВЛЁН




НО...

Когда я говорю о том, что Белоруссия нужна Западу - я не подразумеваю что Западу нужен Александр Лукашенко.
"Бацька" может мнить о себе всё что угодно, он может считать себя невероятным хитрецом, которому нет равных на белом свете.
Однако на самом деле он - просто хитрожопый колхозник, который слишком дохрена набедокурил в прошлом. Слишком много блатовал перед Западом. А Запад таких вещей не любит, не забывает и не прощает - никогда и никому.

Для того чтобы не быть голословным, размещаю ниже статью, которая уже публиковалась у меня в прошлом:

***********************

НА ФОТО НИЖЕ, ВЫ ВИДИТЕ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ - ПРЕЗИДЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РУМЫНИИ.


Чем же был знаменит этот господин?
Тем что был самым прозападным и самым антисоветским из всех лидеров социалистических стран.

Вот что сообщает о нём всезнающая Википедия:

С первых лет своего правления Чаушеску начал проводить внешнюю политику, направленную на сокращение зависимости Румынии от СССР и других стран социалистического лагеря. В 1965 году он потребовал возвратить оставшуюся часть золота, переданного Румынией на хранение Российской империи в годы Первой мировой войны. В 1968 году Чаушеску поддержал Пражскую весну; за неделю до вторжения войск Организации Варшавского договора (ОВД) в Чехословакию он посетил Прагу, где предложил поддержку своему чехословацкому коллеге Александру Дубчеку. После подавления Пражской весны он резко осудил вторжение. В советско-китайском вооружённом конфликте на острове Даманский, произошедшем в 1969 году, румынский лидер не поддержал ни одну из сторон, заняв нейтральную позицию. Также Румыния, в отличие от других социалистических стран, сохранила дипломатические отношения с Израилем после Шестидневной войны 1967 года и с Чили после военного переворота Аугусто Пиночета в 1973 году. В 1979 году Чаушеску открыто осудил ввод советских войск в Афганистан. Также он запретил Советскому Союзу размещать базы на румынской территории.

При Чаушеску Румыния активно развивала отношения со странами Запада. Румынский лидер, неоднократно посещавший капиталистические страны Европы и Северной Америки с официальными визитами, позиционировал себя в качестве коммуниста-реформатора, проводящего в рамках советского блока самостоятельную внешнюю политику, что вызывало симпатию у западных лидеров. В 1967 году Румыния, не получив одобрения СССР, первой из коммунистических государств признала ФРГ; впоследствии Румыния и ФРГ поддерживали достаточно хорошие отношения. По соглашению между двумя странами, Румыния разрешила трансильванским немцам выезд в ФРГ, в обмен на выплату денежной компенсации со стороны последней. В августе 1969 года Чаушеску встретился в Бухаресте с избранным незадолго до того президентом США Ричардом Никсоном; Румыния стала первой из социалистических стран, посещённых Никсоном. Также Румыния была одной из двух из социалистических стран (помимо Югославии), поддерживавших связи с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС): в 1974 году ЕЭС предоставило Румынии режим наибольшего благоприятствования, а в 1980 году между ЕЭС и Румынией был подписан контракт по обмену промышленными товарами. В 1984 году Румыния была единственной страной — членом СЭВ, не бойкотировавшей летние Олимпийские игры в Лос-Анджелесе. За это в 1985 году Чаушеску был вручён Олимпийский орден.

В 1966 году Чаушеску, с целью разрядки международной напряжённости, выдвинул идею одновременного роспуска НАТО и ОВД. В 1969 году он выступил в роли посредника во время установления дипломатических отношений между США и Китаем. Румынской дипломатии удалось поддерживать хорошие отношения как с Израилем, так и с Палестиной, а в 1977 году Чаушеску участвовал в переговорах президента Египта Анвара Садата с израильским руководством во время визита последнего в Израиль...

На этой фотографии Чаушеску с первым секретарём ЦК КПЧ А. Дубчеком и президентом ЧССР Л. Свободой во время визита в Чехословакию. Август 1968 года.


А здесь Чаушеску на митинге против ввода советских войск в Чехословакию. 1968 год.



Вон оно как интересно-то. Тут сам собой напрашивается вопрос: как же Запад наградил впоследствии, после крушения социалистической системы в странах Восточной Европы, такого выдающегося деятеля, который так сильно-сильно крутил шуры-муры с капиталистами?
О - награда не заставила себя ждать! И была она поистине уникальной. Николае Чаушеску стал ЕДИНСТВЕННЫМ лидером социалистической страны, который, в результате крушения социализма - БЫЛ РАССТРЕЛЯН. Причём - вместе с женой. Практически - без суда и следствия. Под аплодисменты всего "прогрессивного человечества"...

На этом фото - момент расстрела супругов Чаушеску, 25 декабря 1989 года.



2)

А ЭТО УЖЕ СЛОБОДАН МИЛОШЕВИЧ - ПРЕЗИДЕНТ СЕРБИИ И ЮГОСЛАВИИ.


Этот человек - не чета товарищу Чаушеску. Он пытался бороться за своё государство, пытался противостоять Западу.
Он очень хорошо начал - и мог бы быть сегодня уважаемым в мире лидером сильного государства.
Однако Западу удалось, играя на его высоком самомнении, "развести" Милошевича с лидерами краинских (то есть - живущих в Хорватии) и боснийских сербов. Милошевичу, ласково заглядывая в глаза и похлопывая по плечу, внушили, что ему, такому серьёзному лидеру - не к лицу водить дружбу с каким-то самостийным отребьем, что такая дружба дискредитирует его в глазах "цивилизованного мира".
И Милошевич - повёлся на эту сладкую булочку. Он предал, слил, краинских и боснийских сербов, подписав Дейтонские соглашения - согласно которым (если отбросить словесную шелуху) Сербия отказалась от создания крупного сербского государства на всех землях, на которых проживали сербы. Сербы, проживавшие за пределами Сербии - получили автономию. Но не более того. Сербский мир - не был создан.

Вот здесь, на фотографии - самый страшный момент в истории Югославии и в судьбе лично Милошевича (хоть многие этого тогда не понимали - и сам Милошевич в том числе): подписание Дейтонских соглашений.


Подписав эти соглашения - Милошевич поставил крест на Югославии, на единой сильной независимой Сербии, а заодно и на себе самом. После этого Сербию ждал развод с братской Черногорией, НАТОвские бомбёжки, отделение Косова и превращение в нищую, насквозь коррумпированную страну третьего мира.
А Милошевича ждали - арест, нелегальный вывоз в Гаагу и трибунал. Причём (вниманию кремлёвских!) - он попал на скамью подсудимых гораздо скорее, чем те самые лидеры краинских и боснийских сербов, которых он считал криминальным отребьем...
Правда, когда Милошевич понял что всё кончено - он повёл себя достойно, мужественно, бескомпромиссно. Это стало полной неожиданностью для устроителей трибунала. Возникла серьёзная угроза превращения Гаагского трибунала в новый Лейпцигский процесс - а сам Милошевич мог стать новым Димитровым.
Это поняли все.
Автор этих строк тогда сотрудничал с газетой "Правда России". Я открыто в те дни писал, что Милошевича наверняка убьют.
Так и случилось. Разумеется - его убили. "Нашли в камере мёртвым"...
Больше Запад таких промахов не допускал. Других лидеров захваченных стран (Ирака и Ливии) - убивали руками своих шестёрок, без вывоза в Гаагу.

3)

ЗДЕСЬ НА ФОТО - ПРЕЗИДЕНТ ИРАКА САДДАМ ХУСЕЙН


Этот человек считал себя очень-очень хитрым. И всерьёз верил, что он способен высидеть одновременно, не то что на двух, а даже и на большем количестве стульев. Он водил дружбу с Советским Союзом - когда ему нужно было советское оружие. Он обнимался с лидерами иракских курдов - когда ему нужна была внутренняя стабилизация в стране и хорошая пресса на Западе. Но потом в соседнем Иране произошла исламская революция, к власти там пришёл суровый фанатик аятолла Хомейни - и Саддам Хусейн решил, что настал его звёздный час. Запад был готов задружиться с любым, кто согласится вцепиться Ирану в горло - и Хусейн охотно согласился на эту роль. Без какого-либо повода, Ирак напал на переживающий нелёгкие времена Иран, против которого как раз были введены санкции. Началась затяжная, кровопролитная Ирано-Иракская война. Запад был целиком и полностью на стороне Саддама Хусейна. США, Великобритания и Франция поставляли Ираку оружие и разведывательную информацию, всячески помогали в экономическом плане. Именно американцы помогли Хусейну обзавестись серьёзным арсеналом химического оружия. И когда это оружие применялось против иранцев - это на удивление спокойно и благодушно воспринималось "цивилизованным человечеством".
Пользуясь моментом, Саддам устроил в Ираке резню коммунистов и разгромил курдов (используя всё то же химическое оружие). На недовольное ворчание советских лидеров, Хусейн всегда благодушно отвечал в том духе, что его неправильно поняли и что он на самом деле очень большой друг Советского Союза...
Но в конце концов - война с Ираном закончилась. Блицкрига не получилось, Иран устоял.
К этому времени в самом Иране, руководство стало вести себя по отношению к Западу более сдержанно, осторожно, прагматично.
И когда Ирано-Иракский конфликт себя исчерпал, а Иран перестал восприниматься на Западе как фанатичный экспортёр исламских революций - Саддам Хусейн перестал быть нужным своим западным "друзьям". Кроме того - хорошо вооружённая и набравшаяся боевого опыта иракская армия, стала вызывать всё большее беспокойство у Израиля, Саудовской Аравии, Турции и некоторых других стран региона.
И стая товарищей решила от Хусейна избавиться.
Ему прозрачно намекнули, что если он нападёт на соседний Кувейт и аннексирует его - ему за это ничего не будет, все промолчат и сделают вид что ничего не заметили (дорогой читатель - тебе это ничего не напоминает?).
И Саддам повёлся. Ведь до этого он нападал на гораздо более крупный Иран - и его за это только нахваливали. Непомерная самовлюблённость помешала ему заметить, что он у хозяев вышел в тираж.
Правда, Кувейт не сделал Ираку ничего плохого (да и не посмел бы никогда сделать). Даже наоборот: во время Ирано-Иракского конфликта, Кувейт помогал Ираку в финансовом отношении. Но такие детали обычно мало интересуют политиков...
После того как наживка была заглочена и Ирак ввёл войска в Кувейт - Соединённые Штаты и все их союзники, срочно изобразили из себя монашку, случайно попавшую в бордель. Начался визг и писк на весь мир.
Саддам Хусейн решил, ради подстраховки, сделать финт ушами - попытался договориться со вчерашними врагами, иранцами. Даже вернул им оккупированные в ходе недавней войны территории. Иранцы поначалу немного поулыбались - но быстро выяснилось, что они ничего не забыли и не простили.
Тем временем Запад сосредотачивал войска возле иракских границ. И сосредотачивал довольно долго.
В этот период, Саддам мог бы уничтожить войска собранной против него коалиции, при помощи химического оружия и огромного количества имевшегося у него танков. Он мог бы (и даже грозился это сделать) сжечь половину Израиля.
Но видимо всё ещё не верил, что списан в утиль вчерашними союзниками. Сидел и хлопал глазами...
Правда, в какой-то момент могло показаться, что он с Западом договорился (в частности - благодаря Примакову). Ирак ушёл из Кувейта и согласился отдать всё своё химическое оружие. А Запад не стал трогать Хусейна и штурмовать Багдад.
Однако, впоследствии оказалось, что Запад просто решил не рисковать.
Ирак сначала разоружили, потом измотали санкциями, а затем, под совершенно ложным предлогом (якобы у Хусейна было ядерное оружие), двинули войска на Багдад - не забыв купить с потрохами офицеров иракской армии.
А Хусейн-то всерьёз полагал, что давно уже калёным железом выжег любые зачатки измены. Типичное заблуждение диктаторов, детей и дураков - считать врагами всех, кто говорит неприятные вещи и считать друзьями всех, кто льстиво улыбается...
В конце концов Хусейн был свергнут, некоторое время скрывался в каких-то подвалах и системах канализации, но затем его всё же выловили и устроили над ним судилище.

Вот таким бомжом он предстал перед своими захватчиками, которые вытащили его из какого-то жалкого убежища.
Так проходит земная слава... Фортуна - вещь изменчивая. И стулья имеют свойство в определённые момент расползаться.


Разумеется, его уже в Гаагу не повезли. Этот товарищ слишком много мог бы рассказать - если бы ему позволили открыть рот. Его судило местное "правосудие" (то есть - всякие ханурики, приехавшие в Ирак в американском обозе). Приговорили конечно же к смерти. Повесили.
Правда, на последнем этапе Хусейн (понявший наконец, что терять уже нечего) начал доставлять хлопоты. На суде он произносил дерзкие фразы (так что пришлось вырезать часть документальной кинохроники), а смерть встретил совершенно спокойно, с достоинством, даже не подумав о чём-либо просить палачей.
Это было учтено. Со следующим сверженным лидером другой суверенной страны, обошлись без всяких судов, пусть даже показушных...

4)

НА ФОТО - МУАМАР КАДДАФИ, ЛИВИЙСКИЙ ЛИДЕР.


Муамар Каддафи - на удивление странная, уникальная личность, его не так-то просто охарактеризовать. Он с жаром брался за тысячу дел сразу - причём, с завидным упорством. Он дружил и враждовал с огромным количеством стран, влезал в самые запутанные клубки антиправительственных заговоров и международных интриг, поддерживал самых неожиданных союзников (от североирландских католиков, боровшихся против англичан, до знаменитого угандийского диктатора Иди Амина) и воевал против самых неожиданных врагов (например - против Танзании и Мозамбика, в защиту Уганды; не говоря уж про соседние Чад и Египет). В Ливии он официально не занимал никаких постов - а между тем совершенно всерьёз претендовал на роль нового Ленина, или Маркса, создав "Третью всемирную теорию" - в противовес капитализму и коммунизму. Под его патронажем происходили громкие террористические акты - и он же выступал в качестве миротворца, во время конфликтов между теми, или иными странами.
И всё-таки, если не растекаться мыслию по древу и отмести словесно-эмоциональную шелуху, то наверное можно согласиться с теми, кто подозревает, что Каддафи водил дружбу одновременно с советским КГБ и американским ЦРУ - а может быть и ещё с кем-то.
Он на удивление долго держался у власти (более сорока лет) в не такой уж большой, малонаселённой стране.
И западные лидеры, равно как и советское руководство - вполне себе ладили с этим человеком.

На фото - Каддафи с Премьер-Министром Испании, Хосе Луисом Сапатеро.



Здесь - с Президентом Танзании Джакайей Киквете.



Тут - догадайтесь сами...


Но всё хорошее когда-нибудь кончается. Постепенно Муамар Каддафи постарел, потерял хватку, забронзовел, утратил своё сверхострое чутьё, позволявшее ему вовремя и правильно распознавать врагов и выбирать союзников. А так как он контактировал с громадным количеством иностранных политиков (в том числе европейских), которых нередко снабжал деньгами, принимал участие в самых странных, запутанных, грязных интригах и махинациях - то соответственно, превращался в носителя самой разной информации, в том числе весьма пикантного свойства. В конце концов, среди сильных мира сего, появилось немало таких, которые мечтали о том, чтобы вся информация, которой владел Каддафи, а также все денежные долги этому человеку - ушли вместе с ним в могилу.
И Муаммар не распознал этого момента - когда его существование на нашем глобусе стало крайне нежелательным для определённых кругов.
Более того - он даже сдал всё своё химическое оружие Западу, в обмен на сладкие речи и улыбки до ушей.
Как результат - в Ливии началась Гражданская война. Это в стране, в которой, как казалось на первый взгляд, не было для вооружённого мятежа ни малейших оснований. Ведь Ливийцы - были одним из самых зажиточных, социально защищённых народов на планете. Уж во всяком случае в Африке - им точно не было равных по уровню жизни.
Тем не менее - они восстали.
Конечно, без поддержки западных стран - повстанцы были бы разгромлены.
А этой поддержки, в свою очередь, могло бы и не быть - если бы Муаммар Каддафи проявил решительность и оправдал репутацию ужасного террориста. Достаточно ведь было захватить пару школ в той же Франции - чтобы французы вышли из игры. Или просто перекрыть морскими минами Средиземное море...
Но Каддафи даже и не подумал организовать ни единого, самого дохленького теракта.
Что само по себе заставляет задуматься о многом...
В конце концов - он был захвачен в плен.
Там не было никаких судов - пусть даже фиктивных. Была разъярённая толпа, которая терзала, била, насиловала своего лидера - а потом долго выплясывала возле его трупа, радостно фотографируясь на память...



*******************

Так вот, исходя из вышеприведённых фактов, я полагаю, что налаживая отношения с Западом и отдаляясь от России - Александр Лукашенко может быть делает большое благо для Белоруссии. Всё-таки Белоруссия - это, как ни крути, Европа. Ей не позволят скатиться до уровня Гаити, или Бангладеш. Поддержат, помогут, наставят на путь истинный...
Но себе лично, Лукашенко подписывает приговор. Безусловный и обжалованию не подлежащий.
На Западе умеют ждать и доводить дело до конца.
Бацьке следовало бы вспомнить об убийствах белорусских оппозиционеров, о беспощадных разгонах митингов, об уголовных делах против недовольных и о прочих своих художествах.
Или он всерьёз предполагает, что Запад позволит сохраниться последней диктатуре в Европе?..

Впрочем, даже если бы Лукашенко и не занимался в прошлом разной ерундой - он всё равно не нужен европейской, прозападной Белоруссии. Хотя бы потому, что в экономике он ничего не смыслит, в Белоруссии царит кондовый совок, белорусская промышленность неконкурентоспособна, выживание белорусской экономики всецело зависит от гласной или негласной, прямой или завуалированной помощи России. Без которой белорусский совок давно бы завалился.
Даже сегодня, сейчас, когда Белоруссия всё ещё находится на подсосе у России, знакомые белорусские гастарбайтеры дружно жалуются на то, что в этой, внешне как бы благополучной республике, в плане работы полный швах и приходится ехать в Москву, дабы прокормить семьи.
Предполагать что Запад просто возьмёт Белоруссию на иждивение и будет кормить её с ложечки - невероятно наивно. Так могут делать русские - но так никогда не поступят американцы.
На первых порах, пока Белоруссия будет выходить из-под российской опеки - её конечно будут всецело поддерживать и подкармливать.
Но как только дело разъединения двух славянских союзников будет сделано и пути назад не останется - разговор пойдёт на других тонах. От белорусов потребуют полностью переформатировать, перестроить на разумный лад всю их экономику - дабы они могли кормить себя сами.
Но для этого потребуется избавиться от сегодняшней белорусской "элиты", которая не представляет себе понятия "заинтересовать", действуя только методом "заставить". Эти люди - гири на руках и ногах у Белоруссии. И от этих гирь страну конечно избавят. Вряд ли по-хорошему. Скорее всего по-плохому.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1176050.html

Итак, Белоруссия решительно разворачивается кормой к России и передом к ненавистному прежде Западу. Если европейцы пока ещё раздумывают: покупать ли американскую сланцевую нефть, или всё же продолжать закупку углеводородов в России, то братья-славяне решительно переходят к закупкам именно американской сланцевой нефти.
У Белоруссии нет выхода к морю, поэтому американские танкеры приходят в литовский порт Клайпеда, из которого нефть перевозится по железной дороге на Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод.
Так например 5 июня, американцы доставили в Клайпеду очередную партию, 77 тысяч тонн нефти - которая уже перевезена в Новополоцк.





Правда, пока что американской нефти недостаточно для полной загрузки Новополоцкого комбината. Поэтому в ближайшее время без закупок российской нефти Белоруссия вряд ли обойдётся. Хотя она теперь старается закупать нефть где угодно - например в Норвегии. Но так или иначе, понятно одно - почин положен, Белоруссия отодвигается от России, да и не очень-то это скрывает. Постепенно это отодвигание перерастёт в прямой разрыв и отрыв. Американцы, со своей стороны, устами некоторых высокопоставленных чиновников, открытым текстом заявили белорусам, что всемерно поддержат их стремление к полной независимости (читай - от России) и углеводороды будут продавать по разумным ценам.

Можно ли упрекать Белорусского "бацьку" в коварстве и двуличии?
Думаю что нет.
Поначалу, после своего прихода к власти в Белоруссии, Лукашенко буквально из кожи вон лез, пытаясь объединить свою республику с Россией. Но правительство Ельцина презрительно игнорировало эти попытки, посматривая на телодвижения Минска как на суету нищего попрошайки.
Постепенно, с течением времени, Лукашенко начал привыкать к роли единоличного диктатора, в своём собственном, пусть даже и не очень большом, ханстве. Тем более что самого главного для себя он всё-таки добился: обеспечил себе военно-политическую, а главное - экономическую - крышу в лице России. Благодаря чему его власть в Минске окрепла беспредельно. Так что более плотная интеграция с Россией, стала вроде как не особо-то и нужна...
Потом, годы спустя, уже путинское правительство, начало задумываться над таким вариантом объединения России с Белоруссией, который позволил бы Путину остаться у власти навечно. Ну допустим - создание мини-СССР из двух республик (РФ и Белоруссии). Да там ещё парочку других республик с течением времени подтянуть можно было бы - таких как Киргизия, например... И во главе этой уменьшенной копии Советского Союза - самизнаетекто... А Лукашенко... Ну он у себя в республике - как был, так и останется, региональным царьком. Вроде Кадырова в Чечне...
Догадайтесь с трёх раз: сильно ли обрадовала перспектива такой интеграции Александра Лукашенко - который, получается, от этого объединения не выигрывал ровным счётом ничего? Даже как раз наоборот - потерял бы изрядную часть своей власти...

Впрочем, это всё второстепенно.
Главное заключается в том, что за годы, прошедшие после развала СССР, и после прихода к власти в России Путина, постепенно стало выясняться, что интегрироваться-то, собственно говоря, не с кем.
Если женщина не хочет идти в ЗАГС с алкоголиком и дебилом (даже если когда-то он ей нравился) - можно ли её этим попрекать?
Современная российская власть, здорово напоминает старчески-слабоумное и при этом мелко-злобное политбюро позднесоветской эпохи - всех этих дряхлых пердунов, которым ничего невозможно было объяснить, да и нельзя было даже пытаться, при том что страна обваливалась в пропасть, а они сидели, выпучив глаза, в своих креслах, уцепившись ручонками за власть и не всегда соображая: на каком свете они находятся - уже на том, или пока ещё на этом...

Наши хозяева жизни - это трижды обосравшиеся в одни и те же штаны лузеры.

Во-первых, они обосрались по полной программе экономически.
Двадцать лет спустя после прихода к власти Путина и почти тридцать лет спустя после распада СССР - Российская Федерация всё так же абсолютно зависима от цен на нефть и газ. Причём, если правительство Ельцина, в девяностых годах, мечтало о цене в 15 долларов за баррель (тогда, как они уверяли, Россия полностью свела бы концы с концами, сформировав бездефицитный бюджет), то для правительства путинского, цена в 30 долларов за баррель - это грань катастрофы. То есть, нынешняя Россия ещё больше зависит от цен на сырьё, чем в девяностые годы. Притом что сейчас нефти и газа продаётся за рубеж намного больше - потому что проложены новые трубопроводы, в том числе по дну морей.
Всё так же как и 20, и 30 лет назад - за бугор гонится сырьё. Не бензин, керосин, мазут, или продукция нефтехимии - а именно сырьё. Не мебель дорогостоящая и прочая продукция деревообработки, а лес-кругляк. Российская экономика всё так же строится по принципу "экономики" папуасов эпохи капитана Кука - продажа белым господам оптом, сырьём, дорогого сырья, в обмен на стеклянные бусы и огненную воду.
За прошедшие два десятка лет, Россия могла бы, в принципе, выйти на мировой рынок с высокотехнологичной продукцией - и полностью прекратить экспорт любого сырья, закрыв даже те трубопроводы, которые существовали со времён СССР.
Но нет - в Москве ломают голову над вопросом о том, как им достроить ещё один трубопровод, протянутый через всё Балтийское море. То есть: не о том, как выйти на европейский рынок со своими автомобилями, компьютерами, станками, или продовольственными товарами - а о том, как продавать сырья ещё больше, досуха вычерпывая российские недра.
При этом население России, в массе своей - полунищее, опутанное с ног до головы всевозможными долгами-кредитами-ипотеками. То самое население, которое, при мало-мальски адекватных правителях, должно было бы посматривать со снисхождением и поплёвывать свысока, на жителей какого-нибудь Кувейта, Катара, или Саудовской Аравии.

Во-вторых, наши рулевые обосрались политически.
Россия, в глазах большей части мира, выглядит страной-изгоем, возглавляемой неадекватными людьми, живущими по понятиям каменного века.
Вот например в России планируется провести так называемое всенародное голосование, за внесение поправок в Конституцию, весь смысл которых заключается в том, чтобы устроить в РФ пожизненную диктатуру одного некоронованного монарха.
И без того в нашей стране вытворялись странные вещи, вроде кульбита Путин-Медведев-Путин, который смотрелся бы забавно и ненормально даже в Африке. Но этого кремлёвской шпане показалось мало - они решили ещё сильнее опустить своё государство в глазах нормальных людей. Им даже в голову не приходит, что подобное положение вещей, допустимо лишь для сугубо периферийных небольших стран, затерянных в пустынях и горах той или иной жопы (то бишь окраины) белого света. Да и то лишь при условии, что такая заштатно-периферийная окраина сидит на пятой точке ровно и не доставляет хлопот остальному миру - как например Туркмения, или Бутан, не предъявляющие никому никаких территориальных претензий, не проводящие никаких испытаний новых вооружений и не пытающиеся совать нос в большую международную политику. Как только подобная диктатура пробует блатовать - ей обламывают рога. Примерно так, как это произошло с Ливией, Ираком, и кое-кем ещё.
Кремлёвские опускают Россию на уровень Экваториальной Гвинеи - но при этом совершенно всерьёз воображают себя лидерами мирового уровня.

В третьих - кремлёвские шишкари обосрались морально.
Было время, когда Путина подозревали в порядочности, патриотизме, в желании восстановить Россию и собрать русские земли.
Эти времена прошли. Сегодня у людей, способных мыслить, таких подозрений не осталось.
Достаточно вспомнить события на Украине, когда Кремль был на коне, пока хохлы просто боялись сопротивляться - но быстро сдулся (подобно проколотому шарику) когда Украина перешла к активным действиям.
Где сегодня проект "Новороссия" - которая вроде как должна была простираться от Харькова до Дуная и от Луганска до Одессы?
Где сегодня все мало-мальски значительные, идейно мотивированные и хоть чуточку способные полевые командиры донецкого и луганского ополчений?
Их зачистили - кого свои же, а кого украинские спецслужбы, которые никогда не осмелились бы на подобное без явного и чёткого благословения Москвы.
А почему Кремль дал отмашку на такую зачистку (да ещё и сам в ней поучаствовал)?
Потому что русских людей, которые подняли голову на волне патриотизма в 2014 году - в Кремле испугались неизмеримо больше, чем каких-то бандеровцев вкупе с НАТОвцами, вместе взятых.
Как Москва отреагировала на сожжение в одессе бандеровцами пророссийски настроенных людей?
Никак.
Давайте представим себе на минуту, что где-нибудь (да хотя бы в той же Одессе - чего уж далеко ходить) вот таким же образом сожгли американцев (или друзей Америки, поднявших американские флаги). Попробуйте сами себе ответить на вопрос: как отреагировала бы Америка?..
А кремлёвские именно после этого события поджали хвост и стали резко сдавать назад - как гопник, внезапно получивший по соплям. Это при том, что сожжение в Одессе было устроено даже не украинскими войсками, а просто антироссийски настроенными активистами...

При Ельцине всё было проще: по одну сторону баррикад - патриоты, то бишь порядочные люди. По другую сторону - демократы, то бишь говно.
Сегодня всё намного хуже, подлее, паскуднее.
Именно негодяи и аферисты - сегодня первыми лезут в патриоты, обвешиваются георгиевскими ленточками, толкают ура-патриотические речи. Они же на сегодняшний день вдруг все стали верующими - а иные и священнослужителями. И они же не забывают обзаводиться разной движимостью и недвижимостью за бугром. Причём - вовсе не в какой-нибудь Индии, или Венесуэле. Нет! Они живут, лечатся, учатся, отдыхают, рожают, семьи свои держат, детей растят, сбережения хранят - строго в тех странах, которые на словах очень-очень ругают. То бишь - в загнивающей Гейропе и в коварном Пиндостане.
Это уже ни для кого не секрет, это норма жизни, об этом не знают только умственно неполноценные детишки из коррекционных школ.
Если бы перевезти на машине времени жителей Донецка и Луганска назад, в 2014 год - я думаю, никто из них уже не вышел бы на улицу с российским флагом и с криками: "Россия!.. Россия!.."
Когда-то бывший министр культуры по фамилии Швыдкой, позволил себе публичное заявление о том, что "патриотизм - это последнее убежище негодяев". Многие тогда на него обиделись. И я в том числе. А сегодня я вижу воочию, что да, действительно, так оно и есть. Когда негодяям нечего сказать в своё оправдание, когда им нужен хоть какой-то фиговый листок для прикрытия своих обосранных задниц - они начинают играть в патриотов...
Я раньше удивлялся: как это после революции 1917-го года, большинство населения отшатнулось от такого понятия как "патриотизм"? Неужто прям пропаганда большевиков была такой изощрённой?..
А сейчас вижу что бывают такие периоды истории, когда народ начинает с подозрением смотреть на патриотов и даже на верующих, включая священнослужителей - потому что вполне заслуженно подозревает во многих из них аферистов и негодяев.

Так стоит ли после этого удивляться, что от России отшатываются практически все союзники?..

Не только ведь Белоруссия. В Армении тоже сменилось правительство - и соответственно, сменился вектор политики. Конечно, Армения находится в очень сложном геополитическом положении, будучи стиснутой с двух сторон Турцией и Азербайджаном. Ей никак нельзя посылать Россию на три буквы прямым текстом. Но она и не будет посылать. Она будет отдаляться потихоньку - шажок за шажком, не делая резких движений и аккуратно подбирая слова. Примерно так же, как отдаляется Средняя Азия - аккуратно, с чисто восточной осмотрительностью, но неотступно. Постепенно влияние России вытесняется там влиянием китайских, японских, корейских и западных корпораций. Равно как кириллица вытесняется латиницей. А в Таджикистане уже и приставки "-ов" и "-ев" из фамилий убрали.
Даже такие квазигосударства, самим своим возникновением обязанные России, как Приднестровье и Абхазия - стараются кой-как бочком-бочком выкарабкаться из-под российской туши. В Абхазии, например, уже не одного президента свергли. И в Приднестровье, одному из главшпанов пришлось на лодке через Днестр в Молдавию драпать (он потом уверял что нет, не на лодке - на такси сдриснул)...

Вот и Александр Лукашенко - спрыгивает с паровоза, который уже летит под откос. Летит не по его вине.
Он ведь не слепой - прекрасно видит (как и весь мир) к какому финалу движется Россия. Он ей этого финала не желает - но сделать ничего не может. Остаётся только отплывать как можно дальше от тонущего корабля, дабы самого в водоворот не засосало...

И вот тут возникает вопрос: А нужна ли Белоруссия Западу, в том числе Соединённым Штатам?
Для того чтобы ответить правильно, взгляните на размещённую ниже карту:


Белоруссия - это удобнейший плацдарм для нападения на Россию, если она находится в руках антироссийских сил. Именно через Белоруссию совершались походы на Москву самыми мощными захватчиками - включая Наполеона и Гитлера. Да и до Петербурга от границ Белоруссии тоже недалеко. Белоруссия граничит со Смоленской областью - которая, в свою очередь, граничит с Московской.
Но если Белоруссия находится в руках пророссийских сил - то это удобнейший плацдарм для удара на Запад, по Варшаве (и дальше на Берлин), Прибалтике, Украине. От белорусского Бреста настолько недалеко до Варшавы, что там обычная электричка ходит. Если Белоруссия находится в союзе с Россией, то Прибалтика оказывается практически блокированной (учитывая ещё и Калининградскую область в тылу у прибалтов). Лишь небольшой коридор соединяет прибалтийские республики с Польшей. Украина оказывается в полукольце (особенно учитывая контроль России над Крымом). Сама по себе территория Белоруссии - буквально вклинивается в евро-натовский массив, представляя собой гигантскую занозу.
Поэтому срубить вот этот клин, вытащить эту занозу, выровнять фронт (или скажем мягче - негласную линию противостояния), устранив угрозу Варшаве, Прибалтике и Киеву, создать в свою очередь угрозу Москве, Петербургу и Брянску - вне всякого сомнения очень заманчиво для руководства НАТО. Ради этого они пойдут на многое.
Поэтому не приходится сомневаться в том, что "бацьке" очень-очень помогут. Белорусской экономике не позволят рухнуть.
Конечно, нетрудно догадаться что Кремль будет в ярости. Точнее - уже. Разумеется в Москве постараются что-нибудь придумать, изобрести какой-нибудь крючок для Минска. Или как минимум - попытаются наказать лично "бацьку" и его приближённых. Не исключено что у Путина даже что-то получится и белорусам придётся несладко.
Однако я думаю, что Американцы на своём настоят. У них есть все рычаги для давления на российскую "элиту" - как политическую, так и финансовую. Когда у тебя всё бабло хранится в западных банках, когда у тебя квартира в Париже и вилла в Швейцарии, когда у тебя в потайном кармане лежит британский паспорт, когда твои дети учатся в Итоне и Оксфорде, когда вся твоя реальная жизнь связана с Европой или Соединёнными Штатами - тогда не имеет ни малейшего значения наличие или отсутствие у тебя атомной бомбы и большого-малого количества танков-самолётов-ракет и прочих летающе-стреляющих погремушек. Когда твои яйца крепко стиснуты в чьём-то кулаке - тогда твои личные убеждения и обиды всем до сраки.

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1175673.html

Позавчера, 13 июня, немного прогулялся по Москве - концентрируя внимание в первую очередь на зелени, которая в столице худо-бедно присутствует. Вот, выкладываю фотки...

1) В одном из московских дворов...



2)


3) Это на Загородном шоссе...


4)


5) Парк у пруда Бекет...


6) И Детский парк - они вплотную примыкают друг к другу


7)


8) Наконец-то в Москве включили фонтаны. Этот фонтан с подсветкой - но на фото, которое сделано белым днём, подсветка практически не видна.


9) Пруд Бекет


10) Шумоизоляционное ограждение - пруд находится рядом с Загородным шоссе


11)


12)


13)


14) Такие вот скульптуры...


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25) А это уже на одной из московских улиц...


26)


27) Природный парк "Коршуниха". В Москве не хватает природных красот, поэтому любой прудик, любой ручей, стараются облагородить. И это конечно хорошо.


28) Тропа здоровья. 1245 метров.


29)


30) Такой вот каньончик...


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38) Ладно - теперь снова к улицам...


39)


40) Храм Святого праведного воина Феодора Ушакова в Нагорном. То есть, это Церковь в честь известного флотоводца Ушакова.


41)


42)


43)


44)


45)


46)


47)


48)


49)


НА ЭТОМ НАША С ВАМИ ФОТОПРОГУЛКА ОКОНЧЕНА

https://ogbors.livejournal.com/1175377.html

Итак, российский падишах продолжает отсиживаться в бункере - изредка показываясь на поверхности (в заведомо малолюдных, зачищенных от любой посторонней публики местах) и вновь ныряя под землю.
Что это значит?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним из истории: кто и когда отсиживался в бункерах?
Возьмём хотя бы Вторую Мировую войну.
Уточняю сразу: под бункером подразумевается именно бункер, в котором лидер государства ЖИВЁТ И РАБОТАЕТ продолжительное время - а не банальное бомбоубежище, в которое люди прячутся на время авианалёта; бомбоубежищем может служить даже обычное метро.
Рузвельт в бункере не отсиживался. Чёрчилль - тоже.
Сталин не отсиживался в бункере (который был, в принципе, построен для него в Куйбышеве, нынешней Самаре) даже тогда, когда немцы вплотную подошли к Москве.
А вот Гитлер, значительную часть времени проводил именно в бункерах - то под Винницей, то в Восточной Пруссии, то в Берлине.
И уже по одному этому признаку, по самому местонахождению лидера государства было понятно - кто именно проигрывает войну, кто меньше других надеется на победу и кто больше других боится.
Само по себе название гитлеровского укрывища в Восточной Пруссии ("Вольфшанце" - "Волчье логово") свидетельствовало о том, что Гитлер ощущает себя волком, которого обложили охотники.
Также в схронах (по сути - тоже бункерах) в основном отсиживались бандеровцы.
Почему?
Потому что чувствовали себя в смертельной опасности. Потому что чётко осознавали, что имеют дело с очень сильным противником.

А вот от микробов в бункерах не прятался никто и никогда.
После Первой Мировой войны (и во время Гражданской войны в России) на весь мир (и на Россию в том числе) навалилась целая куча эпидемий - включая тиф и так называемую "испанку", от которой умерло людей больше, чем на полях сражений. В том числе, от "испанки" умер один из главнейших лидеров большевиков Свердлов.
Но никому и в голову не приходило прятаться от эпидемий в бункерах - в том числе Ленину и Троцкому.
И впоследствии, нигде в мире, ни в одной стране, никто не ховался в бункерах от инфекций и вирусов.
Тем более странно и нелепо было бы прятаться от какого-то полумифического "коронавируса" президенту России, у которого целая куча резиденций по всей стране - каждая из которых охраняется похлеще любой зоны особого режима.
Хочешь - отсиживайся на Валдае, на полуострове между двух озёр, к которому ведёт всего одна дорога (подробнее об этом месте читайте ЗДЕСЬ). Хочешь - поезжай в "Бочаров ручей", "Волжский утёс", "Тантал", или на "Ангарские хутора". Да и не только туда... Не говоря уж про широко известное "Ново-Огарёво".
Ну и какого хрена, спрашивается?.. Если "коронавирус" действительно передаётся от человека к человеку, то достаточно просто ограничить круг общения - хоть НАД землёй, хоть ПОД ней...

Я не хочу оскорблять нашего президента подозрениями в том, что он просто сошёл с ума - тем более что не только он сховался с глаз долой. Не видать ведь практически никого из первых лиц государства. Все они тоже где-то попрятались. Один оленевод за всех отдувается. С которым, кстати, ничего не происходит, никакой вирус его не берёт. Шаманы видимо заколдовали...

Значит?..

Значит дело разумеется не в каких-то там зловредных микробах - давайте уж не будем совсем смешными.
Понятно, что в бункерах прячутся только от реально серьёзного врага. Только при смертельной опасности. Только тогда, когда не уверены в победе.
Поэтому, хотим мы того или нет, независимо от того, нравится ли такая версия нам самим или не нравится, а приходится делать вывод, что в стране идёт (точнее - продолжается) война. Невидимая глазам широкой публики, которую на пике противостояния просто разогнали по домам, перепугав "эпидемией".
Да, в Москве и в других городах, внешне всё спокойно. Но это и понятно - политическая и финансовая "элита" России, в городах не живёт (многие и в России как таковой, вообще не живут). Основные события происходят там, куда нет ходу простым смертным.
Вон, один из знакомых побывал в Балашихе, в дивизии имени Дзержинского. Говорит - там пару лет назад было 18 тысяч солдат, а сейчас 54 тысячи. Там у них госпиталь находится, в который то и дело привозят, в закрытых микроавтобусах, людей больных коронавирусом. Эти автобусы солдатам на КПП открывать запрещают. Почему этих больных не везут в разрекламированную спецбольницу в Коммунарке?.. Говорят - мол, у них в госпитале качество лечения лучше. А что там на самом деле - поди проверь. Кого именно туда привозят и что именно там с ними делают - большой вопрос. Не откручивают ли там головы неудачливым оппонентам, под шумок разговоров о "коронавирусе"?.. Неведомо...
Короче - борьба бульдогов под одеялом продолжается. Да - видимо перелом в этой борьбе уже явно обозначился (примерно как во время войны году так в 1944-м). Именно поэтому ослабили строгости с карантином и позволили народу потихоньку выползать на улицы. Путин и верные ему силы - видимо уже почувствовали определённую уверенность в своей победе. Но, судя по всему, сопротивление противостоящих Путину сил, не сломлено до конца. Поэтому страну держат в подвешенном состоянии, постоянно пугая народ рецидивами "эпидемии". Мол - то там вспышка, то здесь, то в Китае вроде как опять есть заражённые... Короче: рука власти остаётся на горле народа. Хватка ослаблена - но нет ни малейших гарантий в том, что не сожмётся в любой момент. Россия приходит в себя, будучи всё ещё ошарашенной. А чтобы состояние ошарашенности не спадало слишком быстро - публику потчуют разными бредовыми новостями. Например - о несчастном актёре, который по пьянке сбил человека (вот новость-то великой важности!), или о греках и турках, которые вот-вот начнут войну друг с другом (ещё вариант - о египтянах и ливийцах). В общем - засирают головы населению чем угодно, лишь бы в головах присутствовало хоть какое-то сраньё вместо мозгов.
А под этот шумок продолжаются жестокие разборки, о подробностях которых мы узнаем (если вообще узнаем) лишь годы спустя - и то не всё разумеется.
Вот так я лично предполагаю.
Вы, мои дорогие читатели, можете конечно назвать меня фантазёром. Но в бункерах от микробов не прячутся.


P.S. Забавно как запутинские проститутки переобуваются в полёте, типа: я не такая, я жду трамвая!.. Что? Здесь нет трамвайной остановки и вообще нет рельсов?.. Ну я всё равно жду трамвая!..
Пишут - мол, откуда это выдумано, что президент находится в бункере?.. Кто это сказал?!.. Кто это вообще придумал?..
Они уже забыли (ну амнезия такая у этого сорта людей) как крупнейшие газеты России (а они все жёстко прокремлёвские) писали о бункере Путина - в первую очередь о том, который расположен в районе космодрома Плесецк, в глубине Архангельской области. Был такой момент, когда кому-то казалось, что президент в бункере - это очень круто и мужественно. Примерно так же, как президент на подводной лодке, на самолёте, или с журавлями.
Но потом, когда стало выясняться что народ шутки юмора не понял (точнее - понял по-своему), упоминать про бункер почти перестали. Точно так же, как не любят сейчас вспоминать о полёте падишаха с журавлями. Но это не означает, что данного идиотского полёта не было...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1175253.html

Продолжаю выкладывать фотографии, сделанные в Санкт-Петербурге, в начале марта 2018 года. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ.

1) Это у нас Кременчугская улица. Идём и смотрим по сторонам...



2) Впереди виден Феодоровский Собор, о котором подробно рассказывалось в предыдущей части.


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18) А теперь - Волковское лютеранская кладбище. Не путать с обычным (Православным) Волковским кладбищем и с Литераторскими мостками!


19) Здесь похоронен Фёдор Богданович Фишер - директор Ботанического сада. 1782 - 1854.


20) Герои Советского Союза Скворцов и Вещев


21)


22)


23) Генерал-адьютант Непокойчицкий Артур Адамович


24) А теперь у нас с вами - Графский переулок. Это так, для общей ориентировки...


25) Памятник Адаму Мицкевичу


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32) Улица Рубинштейна - одна из красивейших улиц Санкт-Петербурга


33)


34)


35) Академический малый драматический театр (театр Европы)


36)


37)


38)


39)


40)


41) Музыкальный театр "Зазеркалье"


42) Дом Руадзе (Павловой)


43)


44) Это всё там же, на улице Рубинштейна


45)


46)


47)


48)


49) Памятник Довлатову


50)


51)


52)


53)


54) Дом купца Иоффа


55)


56)


57) Мемориальная доска писателю Довлатову


58) Памятник Михаилу Маневичу


59)


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

https://ogbors.livejournal.com/1174977.html

Давайте представим себе на минуту, что в одной тюремной камере сидят пять зэков.
Один из них последними словами ругает вертухаев из охраны и мечтает их всех закопать.
Второй ругает главным образом одного из охранников - наиболее говнистого.
Третий говорит что перевешать всех вертухаев (даже не только из этой тюрьмы, но вообще по всей стране) - это всего лишь полдела, этого мало. Необходимо ликвидировать вообще всю систему, при которой существуют тюрьмы и вертухаи. Нужно ликвидировать на корню даже саму гипотетическую возможность создания тюрем и лагерей в будущем. А людей имеющих определённые полицейско-вертухайские склонности - следует вычислять через специальные тесты в раннем детстве - и уничтожать, либо стерилизовать-кастрировать и высылать в отдалённые районы, запрещая им любой род деятельности кроме физической работы.
Четвёртый отвечает, что всё это глупости, тюрьмы и охрана нужны при любой власти, а обижаться им, зэкам, не на что - сами виноваты, не надо было преступления совершать, тогда и в камере не сидели бы. И вообще, мент и вертухай - это просто работа такая, за которую нелепо спрашивать. Нужно ведь кому-то и на этом поприще трудиться. Артисты балета не пойдут зэков охранять.
А пятый ничего не говорит. Он помалкивает и думает про себя: "Да пропадите вы все пропадом, вы все одним миром мазаны - что мусора, что бандиты. Поставь бандитов на место мусоров - будут охранять не менее рьяно. Нужно просто сжаться в кулак, перетерпеть время заключения, никуда не лезть, ни в какие авантюры не путаться, отсидеть свой срок - и дай Бог ноги отсюда. Жить спокойно, по-тихому, не совать нос в политику и в сомнительные предприятия, работать и держаться подальше от любой сомнительной публики - и блатной, и мусорской..."

Представили себе такую картину?

А теперь давайте разберёмся кто есть кто в этой камере. Разберёмся по-крупному, не зацикливаясь на второстепенных мелочах.

Так вот, из упомянутых пяти человек (это конечно условная цифра - их может быть и двадцать пять, и десять, сколько угодно) - четверо являются рабами по духу. И только один - свободный человек.
Да - они все под замком. Но как раз это не влияет на уровень свободы, потому что главное - это свобода ВНУТРЕННЯЯ. Тот кто не обладает свободой внутренней - остаётся рабом и холуём в любом положении, на любой должности. Назначь его министром - он останется рабом и холуём по своей сути. И даже если каким-то макаром протолкнуть такого человека на пост президента - значит он будет холуйствовать и раболепствовать перед президентами других, более развитых стран; а также перед людьми с сильной волей из числа собственного окружения, в руках которых станет игрушкой (наглядные примеры - Борис Ельцин и Михаил Горбачёв). В конце концов, если будет вовсе уж не перед кем лебезить - станет абсолютным подкаблучником в руках у собственной жены. А если нет жены - значит будет забавляться в садо-мазохистских играх, в роли раба, с какими-нибудь шлюхами.
А тот кто обладает свободой внутренней - останется свободным человеком везде. В том числе в тюремной камере. Причём, признаком такой внутренней свободы вовсе не являются гнилые понты перед сокамерниками, или детский выпендрёж перед охраной - как раз такое вызывающее поведение наводит на подозрение что перед вами актёр и позёр, который понтуется до первого удара по башке. Нет! Признаком настоящей, стопроцентной внутренней свободы является (ВНИМАНИЕ!) холодная, неугасающая ненависть к СИСТЕМЕ.
Именно холодная ненависть - а не минутная вспышка ярости, вызванная каким-то единичным событием (допустим - дебильной выходкой какого-то отдельного представителя власти). Ненависть не утихающая даже тогда, когда представители власти тебе улыбаются и ведут себя предельно корректно. Ненависть ПОСТОЯННАЯ и всеобъемлющая.
Своего рабовладельца может ненавидеть ЛЮБОЙ раб.
Рабовладельцев в целом, может ненавидеть изрядное количество рабов.
Но саму по себе рабовладельческую СИСТЕМУ, в том числе и поддерживающую эту систему лакеев и рабов (а не только рабовладельцев как таковых) - может ненавидеть с постоянным упорством лишь тот, кто выдавил из себя раба. Выдавил даже в том случае, если рабовладельцы относятся лично к нему хорошо. И даже если он сам, формально рабом не является. Вот это действительно - свободный человек.
Ни в коем случае не следует путать с таким свободным человеком раба, который мечтает убить лишь того рабовладельца, который насолил ему лично. Или мечтает уничтожить всех рабовладельцев - заменив их другими рабовладельцами.
Тот кто просто хочет сам стать рабовладельцем (пусть даже добрым и справедливым) и иметь собственных рабов (пусть даже он готов к ним хорошо относиться) - это вовсе не свободный человек. Это раб, который не собирается менять систему как таковую - он просто желает поменяться местами со своими хозяевами.
Яркий пример такого, как бы свободного человека (на самом деле не изжившего в себе раба) является Иосиф Сталин, который, вместо одной империи, создал другую. Вместо одного слоя рабовладельцев (которых он беспощадно вычищал) Сталин насадил в стране другой слой рабовладельцев. Свой долг перед народом он видел в том, чтобы быть справедливым, бескорыстным ХАНОМ, добрым к хорошим подданным и беспощадным к врагам. А вот на то, чтобы ликвидировать вообще деспотию как таковую - талантов Сталина не хватило. Впрочем - как и талантов Ленина, Троцкого, Робеспьера, Мао Цзэдуна, Ким Ир Сена, Пол Пота...

Так вот, возвращаясь к вышеупомянутым пятерым зэкам из камеры, необходимо признать, что единственным из них свободным по духу человеком, является только и только тот, который мечтает на корню уничтожить ВСЮ СИСТЕМУ.
Остальные - рабы.

Тот который мечтает уничтожить всех вертухаев до последнего - по сути дела всего лишь хочет замены одних вертухаев другими. Потому что если сама система не будет ликвидирована, если останутся тюрьмы и лагеря, суды и прокуроры - значит нужно будет набирать другую охрану для этих тюрем и лагерей.
Тот кто хочет придушить отдельно взятого охранника - всего лишь раб своих эмоций.
Тот кто пытается оправдать систему, признавая себя виновным и признавая необходимость существования тюрем - тем самым кровью расписывается в том, что он раб. И видимо вполне готов сам встать на вышку с автоматом, если будет предложено. "Работа у них такая" - это не оправдание. Работы бывают разные. Но почему-то вертухай не идёт работать на стройку. Он идёт именно охранять зэков. Значит это всё-таки не работа такая, а СКЛОННОСТИ ТАКИЕ, психика у него так скроена. Нормальному человеку даже стоять рядом с тюремными стенами не очень-то приятно..
Что касается того, который мечтает как-то по-тихому отсидеть свой срок и надеется впредь в тюрьму не попадать - обманывает сам себя. Он не понимает, что его нахождение за решёткой - это не случайность. Это - Её Величество Система. Которая НИКОГДА не выпустит его из своих когтей, никогда не позволит ему разогнуться и забыть ужасы тюрьмы. Система будет преследовать его всю оставшуюся жизнь. И чем больше он будет стремиться к мирному сосуществованию с этой системой, чем больше будет проявлять миролюбия - тем с большей яростью система будет на него кидаться.

Многие слышали наверное о восстании гладиаторов в Римской империи под руководством Спартака. Между тем, сам Спартак к началу восстания не был рабом. Ему была дарована свобода.
Но, что собой представлял освобождённый раб?
Это был вольноотпущенник, ни в коем случае не равный полноправным гражданам, абсолютно ущемлённый во всех человеческих правах, что-то вроде бомжа в современной Российской Федерации.
Поэтому Спартак без колебаний согласился возглавить восстание. У него просто не было иного выхода. Лучше погибнуть в бою, во главе восставших, чем влачить жалкое голодно-нищенское существование, перебиваясь случайными заработками в роли безропотного батрака.

Вот так и у многих современных граждан, нет никаких шансов. Изначально нет - с юности. Невзирая ни на какие таланты и способности. Но далеко не все это понимают, частенько обманывая себя иллюзиями собственного изготовления.

Некоторые люди рассуждают примерно так: да, я знаю что система у нас пидерастическая, гнилая, подлая. Я её ненавижу. Но я буду сгибаться до какого угодно предела, пока не разбогатею (вариант - пока не сделаю карьеру и не стану большим начальником). И вот потом, когда я стану богатым и влиятельным, когда я сам стану властью - я откручу голову всей этой системе, я поотрываю всё что отрывается современным нуворишам...
Но это иллюзия.
Во-первых, система не позволит стать богатым и властным совсем уж чуждому индивидууму. Просто не позволит - будь он хоть семи пядей во лбу. Перекроют ему кислород, неминуемо.
А во-вторых, если человек всю жизнь сгибался и лизал задницу, делая бизнес и карьеру (пусть даже держал при этом фигу в кармане) - вряд ли он потом, на закате жизни, сможет вдруг разогнуться и прекратить отлизывание. Как-то "вдруг" окажется, что это уже и физически невозможно. Слишком много возникнет обязательств, в том числе и личного плана. Если ты, допустим, ради карьеры, женишься на дочери какого-то начальника (пусть даже ты этого начальника не любишь, пусть даже дочь не красавица), обзаведёшься детьми, которых (опять же - благодаря связям) удастся пристроить в элитные учебные заведения - крайне маловероятно, что ты потом хладнокровно поубиваешь этих детей и эту жену. Ты сам станешь частью этой системы. И на твою фигу в кармане всем будет наплевать - даже если и будут знать о ней.
И ты сам в конце концов рассудишь приблизительно так: "Ну я всего добился, сделал себя сам. У меня всё более или менее нормально. Оно мне нужно - резко что-то менять во имя каких-то призрачных великих целей?.. Если кто-то чем-то недоволен - пусть действует. Я народу не враг, но пусть народ сам о себе позаботится. Мне что - больше всех нужно?.."

Да, бриллиантовые мои. Для того чтобы быть по-настоящему свободным человеком, для того чтобы пронести эту свободу в себе через всю жизнь (какой бы эта жизнь ни была) необходимо быть фанатиком. Конченым, упёртым фанатиком.
А люди, как правило - не фанатики.
Люди, в большинстве своём - просто разновидность животных, теплокровных млекопитающих, с четырьмя конечностями, двумя глазами, двумя ушами и с обычными желаниями, общими для людей и животных. Это не попытка кого-то задеть или оскорбить - это констатация факта.
Поэтому, в абсолютном своём большинстве, люди - склонны к рабству. В том числе и рабовладельцы - они, при других обстоятельствах, могут быть и рабами.
Свободных (по-настоящему свободных, а не на словах) людей, на свете мало. Очень мало. И мир, как правило, их ненавидит. Потому что для раба нет большего греха, большего позора, чем оказаться не таким как все, отбиться от стада.
Почему люди с такой поспешностью начинают гнаться за модой? Потому что нужно быть как все.
Почему дети курят в школах? Потому что стремятся быть как все.
Почему вся страна дружно напялила на себя маски и сидела по квартирам - а некоторые до сих пор ходят в масках и сидят по домам, упрекая тех кто маски не носят? Потому что пропаганда внушила им, что именно так должны поступать все. Давайте признаем откровенно - это не страх перед неким "коронавирусом". Это - стадный инстинкт.
Вы думаете что многие с презрением относятся к гомикам, потому что испытывают отвращение к сексуальным отклонениям? Да ничего подобного! Если изврат войдёт в моду, если пропаганда с экранов зомбоящиков скажет, что вот так и нужно - толпа станет преследовать уже нормальных людей, всячески третируя их и унижая, высмеивая страсть мужчины к женщине.
Вспомните как в нашей стране, тысячу лет как Христианской, с её "народом-богоносцем", пришли к власти большевики и развернули атеистическую пропаганду. Ещё даже и поколение не сменилось, когда улюлюкающие толпы представителей того самого "народа богоносца", попёрли громить Храмы, сжигать Иконы, топтать кресты и издеваться над верующими. Так что государству порой даже придерживать приходилось...
Такова уж природа человека.
Человек, по своей природе - стадное животное. И только тот, кто нашёл в себе силы по собственной воле оторваться от стада, кто возвысился над толпой и противопоставил себя психозу толпы (моде, пропаганде, традициям) - тем самым начинает трудный (очень трудный!) путь самосовершенствования. Путь от мира животных - к Богу.
Вот поэтому, высшая форма Богопознания, соединения с Всевышним - есть одиночество и погружение в себя, уход от мира и самосозерцание.
И именно поэтому, все диктаторы мира, стремятся превратить народ в безликую толпу, стадо - желательно одетую в одинаковую униформу, марширующее по команде, мыслящее лозунгами, живущее в коммуналках и лишённое Бога (вместо которого стаду навязывают образ диктатора - вплоть до того что некоторых диктаторов кладут в мавзолеи и объявляют вечно живыми). И любая диктатура ненавидит мыслящих людей, обязательно стремясь растоптать любого, кто попадает под определение ЛИЧНОСТЬ.
Не надо спрашивать: Почему вокруг российского президента - абсолютная пустота? Почему всё его окружение - это собрание нулей, ничтожеств и лизоблюдов?
Так поступает любой диктатор - уничтожая вокруг себя всех потенциальных конкурентов.
Но именно поэтому - диктатору в конечном счёте становится не на кого опереться. И вся его система рушится после его смерти, или отстранения от власти.
Но это уже - тема для отдельного разговора...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1174545.html

Продолжаю и заканчиваю публиковать фотографии Москвы, оживающей после карантина (на момент съёмок ещё не отменённого). Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ. Эти снимки сделаны 5 июня 2020 года.

1) Начинаем от станции метро "Тульская". Это так называемый "дом атомщика", о котором было упомянуто в предыдущей части. По меркам первой половины восьмидесятых годов - элитное жильё. Сверхпрочный бетон, шумопоглощающие стеклопакеты, двухэтажные квартиры на верхних этажах. В основном предназначалось для тех кто был причастен к разным атомным исследованиям и разработкам. По меркам нашей эпохи - так себе. Шумная улица прямо под окнами - удовольствие на любителя...



2)


3) Со двора вид получше, там немножко потише...


4) Карантин ещё не отменён, народу на улице относительно немного...


5) Это вин на всю площадь возле станции метро "Тульская"


6)


7) Слева - Даниловский рынок


8) Это чуть поодаль от метро "Тульская" - но тоже в тех местах...


9)


10)


11)


12) Такое вот граффити на улице Апакова


13) Испанский визовый центр


14)


15) Ну а теперь мы с вами переносимся в немножко другую часть города, расположенную между станциями метро "Нагатинская" и "Нагорная" - в район Криворожской улицы и Электролитного проезда.

16)


17)


18)


19) Идём дальше в сторону улицы Ремизова...


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33) Такое вот граффити...


34)


35)


36)


37) Улица Дмитрия Ульянова


38)


39)


40)


41)


42)


43) Площадь Хо Ши Мина


44)


45)


46) К этому времени на скамейках уже разрешили сидеть - но не ближе полутора метров друг от друга.


47)


48)


49)


50)


51)


52) Эндокринологический медицинский исследовательский национальный центр


53)


54)


55) Улица Ивана Бабушкина


56)


57)


58)


59)


60)


61)


62)


63) Выходим на Нахимовский проспект...


64)


65) Институт океанологии


66)


67) Идём по Нахимовскому проспекту в сторону Варшавского шоссе...


68)


69)


70)


НА ЭТОМ ДАННАЯ СЕРИЯ ОКОНЧЕНА



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1174481.html

Люди добрые, отъебитесь на минуту от несчастного актёра, который по пьянке сбил человека - представьте себе, актёры такие же люди как и вы, ничуть не лучше и не умнее, они вовсе не срут фиалками и кровь у них такого же цвета; большинство из них в повседневной жизни - обычные долбоёбы, которые в кино и театре просто говорят и кривляются по бумажке, потому и кажутся наивным зрителям чем-то значительным.
Лучше задайте себе вопрос: Где ваш падишах? Куда сховался и где ныкается? Почему его не видно и не слышно? Он вообще - жив?.. Почему всюду маячит настоебенивший всем оленевод? И не этот ли самый Бордюрыч метит теперь в падишахи, постепенно вытесняя из вашего сознания Светлейшего - под шумок пиздец каких важных новостей о тёрках и непонятках египтян с ливийцами, греков с турками, а также о пьяном Ефремове?..
Задумайтесь...

https://ogbors.livejournal.com/1174228.html

Продолжаю публиковать фотографии Москвы, оживающей после карантина. Предыдущую часть смотрите ЗДЕСЬ. Эти снимки сделаны 24 мая 2020 года.

1) Начинаем с Варшавского шоссе - между станциями метро "Нагатинская" и "Тульская". По улице едут машины, которые не поливают дорогу обычным способом, а выбрасывают фонтаны воды вверх. Вода - с дезинфицирующими реагентами. Ну типа с "коронавирусом" они борются - устраивая нечто вроде искусственного дождя. Вода потом течёт по асфальту с какой-то пеной...



2)


3) Неподалёку от метро "Тульская" расположен Институт проблем безопасного развития атомной энергетики.


4)


5)


6) Подходим к улице Серпуховский вал. Именно Серпуховский, а не Серпуховской.


7)


8)


9) Какая-никакая зелень в Москве присутствует. Хотя после Валдая очень не хватает по-настоящему чистого воздуха, чистой воды и звёздного неба. И не только мне. Как с тоской сказал знакомый ставрополец: "Я уже несколько лет не видел звёздного неба!"
Даже странно что находятся люди, которые всерьёз верят в то, что президент Путин живёт в Кремле. Это уму непостижимо: представить себе что президент огромной страны может жить и работать в таком месте где нет - ни нормальной воды, ни нормального воздуха, ни нормального звёздного неба, а под окнами бродят толпы туристов!..


10) Такое вот граффити на воротах гаража.


11)


12)


13)


14)


15) Ресторан "Граф Орлов"


16)


17)


18)


19) Это для ориентировки...


20)


21)


22)


23) Университет дружбы народов


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35) Посреди улицы Серпуховский вал находится длинный бульвар. Мы с вами сейчас находимся на его краешке. А слева проглядывает большое здание монетного двора.


36) Это мы находимся на улице Серпуховский вал и смотрим при этом в сторону метро "Тульская". Впереди с остроконечной башней видно налоговое управление. А справа проглядывает так называемый "Дом атомщиков" (впрочем - сейчас его мало кто так называет). Его построили в первой половине восьмидесятых годов и квартиры там давали тем, кто был причастен к атомным исследованиям. По меркам начала восьмидесятых - крутой домина: из особо прочного бетона, с шумопоглощающими стеклопакетами, с двухэтажными элитными квартирами на верхних этажах. Но по меркам нашей эпохи, его крутизна под очень большим сомнением: жить с видом на оживлённое шоссе, по которому день и ночь прёт нескончаемый поток машин - удовольствие на любителя...


ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.

https://ogbors.livejournal.com/1173919.html

Итак, пропускной режим в Москве отменён.
Маски, впрочем - пока ещё нет. Оленеводу ведь надо отбивать средства потраченные на приобретение завода по производству масок.
Ну как граждане москвичи - понравилось ли вам жить так, как долгое время жили граждане СССР на значительных территориях Дальнего Востока, Крайнего Севера и в некоторых западных областях - а местами живут и до сих пор? Теперь до вас доходит, почему многим прибалтам не нравился совок?..
Людям, веками жившим у моря, у которых вся жизнь была связана с морем - запрещали иметь лодки, а на ночь вообще перепахивали пляж, делая КСП (контрольно-следовую полосу), так что и выйти к морю было нельзя. Родственников навестить - было проблемой. Вот удовольствия-то полные штаны! И всё - ради удовлетворения паранойи каких-то власть имущих придурков... В Грузии, где совкового дебилизма было поменьше - дышалось чуточку посвободнее. Даже в приграничном Батуми, люди чувствовали себя мало-мальски свободно. А на Дальнем Востоке и на Крайнем Севере, где и границ-то никаких на горизонте не просматривалось - вообще был пиздец лютый и бал правила Её Величество Шизофрения.
И каково вам было - на краткое время побывать в шкуре северян и дальневосточников (а также жителей ряда районов Средней Азии, Прибалтики, Украины и Белоруссии)?.. А?..

Впрочем - и этой отмены, которая состоялась, могло бы не быть. И не просто могло бы не быть, а не было бы наверняка - если бы не беспорядки в США.
Только благодаря народу Америки, который оказался умнее и дееспособнее чем ожидалось; который поднялся и начал пиздить своих пидарасов - пидарасы российские насрали в штаны и решили на всякий случай отыграть назад и не доводить дело до взрыва у себя в резервации.
Конечно, где-нибудь на Кубани, зажимуху пока ещё ослаблять скорее всего не будут - судьбы России решаются не на просторах Краснодарского края.
А вот в Москве, доводить народ до белого каления - поопасились.
А то вон, мало кто ожидал что рванёт в сытой и (как казалось) зашуганной Америке - где несчастному Вайнштейну припаяли 23 года только за то, что он посмел быть мужчиной и когда-то вроде бы трогал за ляжки каких-то прошмандовок. Не хочешь быть пидарасом - пойдёшь в тюрьму!..
И тем не менее - взяло да рвануло. Именно в Штатах.
Разумеется там дело не в одном-единственном убитом негре. Этот негр - стал просто последней каплей, которая переполнила чашу терпения людей. Тех самых людей, которые, в том числе, поняли, что собой представляет так называемый "коронавирус". Догадались, какие эксперименты решило поставить над планетой мировое правительство.
Потому и европейцы стали потихоньку брать пример с американцев, что тоже догадываются: "коронавирус" - это афёра международного масштаба, это паскудный искусственный эксперимент над человечеством.
И в России - не все такие уж зашуганные болваны. Многие понимают, что это было в реальности. Или, как минимум, догадываются...

Представляю как обидно мразям - отыгрывать на полпути такую выгодную для них ситуацию (и естественно - терять на этом какое-то бабло)!
Но пришлось - благодаря американскому народу, который показывает всему миру пример, как нужно правильно разговаривать с властью и её представителями.
Спасибо тебе Америка! Спасибо вам американцы! Вы доказали и наглядно показали, что люди - могут и должны противостоять оборзевшей и потерявшей берега власть имущей шушере.
Вам конечно полегче. Вы, как и положено настоящим нормальным людям - вооружены и умеете пользоваться оружием. Нам, русским, неизмеримо сложнее. Мы обезоружены хуесосами, которые как огня боятся вооружённого и знающего себе цену народа. В сущности, свободная продажа оружия - является своего рода лакмусовой бумажкой. Если народ может беспрепятственно вооружаться - значит это более или менее свободная нация. А если такой возможности нет - значит это не страна, а тюрьма, которой правят заведомые преступники.

Ну что господа рулевые? Вам на какой-то момент показалось, что ваша афёра под названием "коронавирус" сошла вам с рук и вы можете изгаляться над людьми сколько вам заблагорассудится? Да?
А не поторопились ли вы с выводами, твари ёбаные?..

Какие всё-таки американцы молодцы!!!

https://ogbors.livejournal.com/1173602.html

На эту тему мне уже писать доводилось. Поэтому сорри если кому-то из моих постоянных читателей что-то покажется знакомым, узнаваемым...

В былые времена, людей обращали в рабство, угоняли во время набегов, продавали их на невольничьих рынках, хозяева платили за рабов немалые деньги, заставляли их работать (а работали рабы плохо - за ними нужен был глаз да глаз, рабский труд всегда отличался низким качеством и плохой производительностью), охраняли их, боялись их - потому что восстания рабов и крепостных происходили постоянно. Рабовладельцев частенько поднимали на вилы.

И веками, тысячелетиями, рабовладельцы мечтали в своих сладких снах: вот как бы сделать так, чтобы рабы хорошо работали, были бы всем довольны, любили бы рабовладельцев, сами бы просили работу, никуда бы не убегали и не восставали?..

Казалось - это из области фантастики. Этого невозможно добиться никакими судьбами!

Но нет - добились. С течением времени, умные люди придумали новую систему.

И сказка сделалась былью: сегодня не надо никого угонять в рабство - люди сами ищут работу.
Люди сами просят хомут себе на шею.
И бывают рады-радёшеньки, когда такой хомут находят.
Людям не приходит в голову ненавидеть своего работодателя, восставать против него, убивать его.
Наоборот - они благодарны ему за тот хомут, который он им предоставил.
Сегодняшние рабы не сбегают от хозяев. Наоборот - они жутко расстраиваются, если хозяин их прогоняет.

Правда, сегодня работодатели платят своим работникам.
Но - ЧЕМ они платят?

Раньше, в качестве денежных средств, использовались золотые и серебряные монеты, иногда драгоценные камни, или ещё что-нибудь реально стоящее.
Сегодня берётся кусочек бумажки, на нём пишется сумма (допустим - "500 рублей", или "100 долларов") - и этот клочок бумажки рабовладельцы суют своим рабам.
И рабы довольны-предовольны!
А золотые слитки лежат в банках неподвижно.
При этом нынешние рабы всерьёз полагают, что те бумажки, которые им суют - обладают реальной стоимостью. Потому что в магазинах им за эти бумажки дают какую-нибудь жрачку, или носки-трусы-памперсы.
Но весь фокус состоит просто-напросто в том, что эти магазины - они тоже принадлежат тем же самым рабовладельцам. И фабрики по производству еды, и сельхозпредприятия. На которых пашут всё те же рабы.
Мелких производителей, независимых крестьян, равно как мелкую относительно свободную торговлю - давно прижали к ногтю, любо разорив и уничтожив, либо заставив встроиться в общую систему.
Таким образом, рабовладелец продаёт еду, выращенную его рабами, на его полях, и обработанную на его же предприятиях, другими его рабами - всё тем же рабам. Рабы, пашущие на современного рабовладельца, едва получив на руки деньгоподобные фантики - тут же возвращают эти фантики своему же рабовладельцу, за еду и одежду, которую сами же и произвели, работая всё на того же хозяина.
Получается замкнутый цикл. А золото, алмазы, бриллианты и прочие ценности - продолжают лежать неподвижно в банках, принадлежащих... Ну вы поняли кому, да?..

Рабовладельцам минувших эпох не приходило в голову, что можно ведь, в качестве оплаты, совать рабам какие-нибудь тряпочки, или деревяшки, предварительно написав на них: "сто пиастров", или "тысяча дукатов".
Однако рабовладельцы новейшей эпохи, уже перестали удовлетворяться даже ничего не стоящими фантиками. На смену фантикам идут банковские карты - с цифрами виртуальными, а заодно фиксирующие абсолютно все сведения об обладателе карты.
Если обладатель банковской карты посмеет вести себя как-то не так - карту можно блокировать в считанные минуты. И всё - человек приехал, оставшись по факту вообще без средств к существованию, пусть даже виртуальных.
Если раньше, теоретически, можно было от отчаяния пойти на ограбление, прихватив в случае удачи на карман какую-то выручку (пусть даже в фантиках) то теперь и это почти исключено. С чужой банковской картой особо не разбежишься.
Оно конечно, банковские карты пока ещё фунциклируют как бы совместно с бумажными деньгами - но недалёк тот день, когда бумага будет полностью вытеснена из этой сферы и останется только пластик, знающий о тебе всё и контролирующий каждое твоё движение.
Захотят, допустим, рабовладельцы провести поголовную стерилизацию (кастрацию) ряда категорий населения - значит проведут. И очень хорошо всё проконтролируют с помощью всё тех же карт. Которые через непродолжительное время станут небольшими, обладающими огромным запасом памяти и способными оказывать давление на психику. Вот так и появятся ЧИПы, вживляемые под кожу в обязательном, принудительном порядке, всем без исключения.
И всё - людей превратят в зомби, роботов.
Пожелают чтобы ты, например, спрыгнул с десятого этажа - значит кто-то где-то нажмёт нужные клавиши и ты полезешь на десятый этаж не рассуждая, вообще не понимая что и для чего ты делаешь.
Пожелают чтобы ты в нужную минуту встал и пошёл пахать - значит встанешь и пойдёшь...

Сегодня никого в лицо не называют крепостными крестьянами.Зачем такие сложности?
Людей закрепостили гораздо прочнее - с помощью паспортов, прописок-регистраций, трудовых книжек, военных билетов, банковских карт, пенсионных удостоверений, карточек страхования - и прочих прибамбасов.
Закрепостили не только крестьян, но и горожан.
Сегодняшнее крепостное право - всеобъемлющее, тотальное, практически не знающее исключений.
А через непродолжительное время, когда будет введено чипирование - рабство станет АБСОЛЮТНЫМ.
Только не надо утешать себя мыслями о том, что это произойдёт ещё очень нескоро. Тут вы ошибаетесь, братцы-кролики.
Чипы УЖЕ действуют. Только их пока ещё не вживляют и они ещё технически несовершенны. Я веду речь конечно же о банковских картах. Но их усовершенствование идёт быстро...

В былые времена, нередко совершались набеги ради похищения женщин.
Например - турки, во время набегов, уволакивали на арканах молдаванок, украинок, грузинок...
Набеги эти - были делом рисковым. Во время набега можно было и голову сложить. И вполне можно было ожидать ответного набега - со стороны тех же запорожских казаков, например.

Сегодня молдаванки, украинки, грузинки - САМИ едут в Турцию. Их не надо угонять насильно. И не нужно заморачиваться с гаремами, содержать их всю жизнь в этих гаремах (в том числе и в старости). Хватит с них и панелей.
Попользовался турок женским телом, сунул в качестве оплаты бумажку с написанной на ней суммой - и досвиданья...

Конечно же, такая система действует по всему миру.
Сегодня многие женщины мечтают продать себя в рабство подороже - рассматривая брак именно как своеобразный контракт с рабовладельцем. А такие понятия как любовь, верность, порядочность - всё больше отодвигаются на второй-третий-десятый план, высмеиваются и объявляются глупыми предрассудками.
Мужчины тоже продаются в рабство женщинам, если тем повезло разбогатеть (благодаря своим талантам, или благодаря богатым родственникам - это уже отдельный вопрос). Правда, таким мужчинам приходится особенно несладко, потому что выступать в роли рабовладельца по отношению к мужчине - это противно самой природе женщины. У баб от такого расклада сносит крышу, они не могут вовремя остановиться и не только перегибают, а вдребезги ломают палку, всячески помыкая мужем-рабом, унижая его без всякой причины и превращая его жизнь в ад (а заодно и свою собственную). Это происходит даже в том случае, если женщина искренне любит мужчину, даже если ей с ним хорошо и комфортно. Всё равно - она не упустит возможности пнуть такого суженого по всякому поводу или вовсе без оного...

Раньше власть имущим постоянно приходилось доказывать подданным свою дееспособность, свою храбрость, силу, мужество, отвагу, ум.
Пётр I лично участвовал в Полтавской битве. Одна пуля пробила ему седло, другая - шляпу.
И шведский король Карл XII - тоже лично участвовал в той же битве. Чуть не попал в плен.
Дмитрий Донской, во время Куликовской битвы - бился в первых рядах и чудом остался жив.
Александр Невский, во время битвы с шведами на Неве (за что и получил своё прозвище) лично копьём пробил лицо шведскому князю Биргеру.
Императрица Анна, когда вздумала отвоевать у турок Крым - послала туда своего самого обожаемого любовника.
Ей и в голову не пришло послать кого-то другого.
И этот смазливый лоботряс - даже не подумал как-то уклониться.
Наоборот, когда русские войска предприняли очень рискованный манёвр, по узенькой косе Арабатская стрелка прошли в Крым (там много километров нужно идти по узкой песчаной косе, между Азовским морем и заливом Сиваш. Наступающих легко остановить небольшими силами, а можно вообще смести в море огнём пушек с корабля) этот самый возлюбленный императрицы - шёл впереди солдат, первым, с обнажённой шпагой (повезло обормоту, остался жив - турки просто проморгали это вторжение).

А почему власть имущим постоянно приходилось доказывать свою дееспособность?

Потому что в противном случае - их могли свергнуть, придушить, отравить, в монастырь заточить, ослепить (как ослепили Василия Тёмного и князя Василька), зарезать, стукнуть чем-то тяжёлым по голове (как например убили Павла I, ударив по голове массивной табакеркой), обезглавить (бывало такое в Англии и Франции), раскалённый шомпол в анальное отверстие сунуть (англичане сподобились), могли "просто" расстрелять - вместе со всей семьёй и с домашним доктором вдобавок (как в России расстреляли семью Николая и врача Боткина вместе с ними), а могли самого владыку угрохать - а женщин в наложницы взять (как стала наложницей дочь Бориса Годунова, или как в Болгарии свинопас Ивайло, свергнув царя, взял себе в жёны его супругу). Много чего могли сделать...

Теперь власть имущим опасаться нечего.
Они разыгрывают перед толпой спектакль, называемый "свободные выборы".

Разумеется ни о каких свободных выборах, не может быть даже речи. Понятно что все средства массовой информации, находятся в руках определённых кланов. И потому, эти самые средства массовой информации, прославляют, рекламируют, делают известными, лишь тех гавриков, которые изначально намечены в лидеры, главами вышеупомянутых кланов.

Каким бы ни был человек талантливым, умным, гениальным, порядочным - он не только не будет избран, о нём вообще никто ничего не узнает, если этого не пожелают кланы, под контролем которых находятся СМИ.
Более того, если этот самый человек чем-то не угодит "хозяевам жизни" - его ошельмуют, обольют грязью (через те же самые СМИ) так, что человеку придётся прятаться и таиться.
А толпа, настрополённая средствами массовой информации - будет с улюлюканьем участвовать в этой травле.

И наоборот: каким бы ни был болваном, подонком, вором, казнокрадом, предателем, извращенцем, тот или иной индивидуум - средства массовой информации могут его преподнести толпе почти святым (если это конечно будет угодно тем, кто владеет СМИ). И толпа это схавает. Толпа понесёт этого мерзавца во власть на руках.

Это примерно как в спектакле или в кино, когда зрители порой забывают, что перед ними не Робин Гуд, не Отелло и не Гамлет - а всего лишь актёр, выучивший свою роль по бумажке (а если текст забудет - так суфлёр из будочки подскажет).

И потом, если люди бывают разочарованы властью - им говорят: "А чего вы хотите? Какие претензии? Вы ведь сами эту власть выбрали - разве не так? Вы говорите что ошиблись в человеке?.. Ну не беда - подождите маленько. Вот закончится его президентский срок - изберёте другого. А свергать права не имеете - он же всенародно избранный. А выбор народа надо уважать, каким бы он ни был...

У меня есть знакомый, вполне себе начитанный и вроде как неглупый человек - который абсолютно согласен с тем, что в России и тем более в Белоруссии, никакой демократии не существует в принципе, власти помыкают народом как хотят.
А вот на Украине - там совсем иное дело. Конечно, украинцы сделали странный выбор, поставив над собой президентом клоуна, игравшего хуем на рояле. Итог выборов реально нелепый. Но не подлежит никакому сомнению тот факт, что выборы в Незалэжной были проведены честно. Это действительно выбор украинского народа - который необходимо уважать...

Вот так человеку запудрили мозги.
Он ещё понимает, что у власти в России и в Белоруссии находятся мошенники - но уже не способен понять, что на Украине ТОЖЕ правят мошенники, только классом повыше, которые не допускают таких глупых ляпов и проколов как их коллеги в Москве и Минске.
И дело даже не в том, что на Украине в выборах не участвовали Донецк и Луганск, Крым и Севастополь, беженцы из Донбасса (переехавшие именно на Украину) и заробитчане пашущие в России - хотя само по себе это обстоятельство тоже позволяет говорить о не таких уж честных выборах.
Дело в том, что на Украине спектакль был поставлен более качественно, чем это делается в России, или в Белоруссии.
Никто никого не пиздил дубинками и не принуждал голосовать нужным образом под угрозой увольнений или иных репрессий (хотя, допускаю что где-то на местах всё же дурковали - но не в критических масштабах). Никто не мешал выдвигать свои кандидатуры всем желающим, никто не бросал неугодных кандидатов в тюрьмы и спецприёмники (хотя случай с самоотводом Евгения Мураева, одного из самых толковых и умных украинских политиков, заставляет серьёзно задуматься). Всё было сделано проще и эффективнее: на нужного кандидата (то бишь на Владимира Зеленского) были поставлены крупные бабки. А это, в свою очередь, означало, что все средства массовой информации (какими бы там независимыми они ни считались) начали пахать именно на него.
В качестве противника (точнее - мальчика для биться) был избран заведомо более слабый и абсолютно непроходной кандидат - Пётр Порошенко. Которому тоже было уделено внимание СМИ, но в негативном ключе - его обвиняли во всех смертных грехах.
А про остальных кандидатов, какими бы они там ни были и сколько бы их там ни было - просто забыли... Ну нет их - и всё тут. Если про них и упоминали, то только в пренебрежительно-снисходительном тоне, как о глупых детишках, которые путаются под ногами у взрослых.
Вот так, за кратчайшие сроки, купленные с потрохами СМИ, сделали в глазах быдла великими политиками, двух слабеньких субъектов - Порошенку с Зеленским. Которые уж точно не были - ни самыми умными, ни самыми опытными, ни самыми способными, талантливыми из кандидатов.
Забавно что ни для кого на Украине не является секретом тот факт, что Зеленского сделал президентом олигарх Коломойский.
Но выборы были честными, ага...
При этом, однако, даже те кто сомневается в честной победе Зеленского, сокрушённо подтверждают - да, Порошенко тоже виновен конечно в падении своего рейтинга...
Блядь! Да причём тут вообще Порошенко?! Что вы о нём упоминаете? Он что - был единственным кандидатом кроме Зеленского?..
Почему вы позволяете замыливать себе глаза? Почему вы позволили отключить себе память?.. Ведь кандидатов было МНОГО! Почему же вы про других-то позабывали?..
Увы - слаб человек и весьма податлив. Как пластелин. Что вылепили - то и получилось...

Знаете, когда-то существовало такое выражение: "К штыку приравнять перо."
Так вот, дорогие мои, на самом деле перо неизмеримо сильнее и опаснее штыка.

Почему в своё время рухнула Российская империя? Ведь она же не потерпела никакого поражения! Даже более того - кайзеровская Германия, с которой воевала тогда Россия, всё равно была разгромлена, несмотря на выход из войны России. Французы, англичане и американцы, справились с немцами (и их союзниками) и без России. Германия, в конце Первой Мировой войны, была уже на последнем издыхании.
Так почему же рухнула Россия?
А потому что монархия проиграла информационную войну.
В результате тотальной антиимперской информационной войны, царизм стал восприниматься как нечто позорное, противоестественное - причём, не только населением Германии и её союзников, но и населением самой России, и практически всего мира. Даже союзники России порой откровенно стыдились того, что имеют дело с такими вурдалаками как Романовы.
После свержения царя - союзная Англия наотрез отказалась принять к себе Николая и его семью. И тем самым англичане обрекли этих людей на гибель (повторюсь - своих союзников!). А ведь Керенский был готов лично сопровождать семью Романовых до Мурманска, где хотел посадить их на английский пароход...
Хотя Романовы в общем-то не были такими уж кончеными негодяями на фоне других властителей - но информационная война превратила их в таковых.

Почему Соединённые Штаты потерпели поражение во Вьетнаме?
Ведь Америка была неизмеримо сильнее Вьетнама - во всех отношениях. Американцы буквально вбивали бомбами Вьетнам в каменный век. Более того - с американцами воевала, собственно говоря, только половина Вьетнама; в то время как другая половина их поддерживала и активно сражалась на стороне США.
Так в чём же дело?

А дело в том, что та половина Вьетнама, которая билась против Штатов, выиграла информационную войну.
И благодаря этому весь мир (в том числе и американское общество), стал воспринимать войну во Вьетнаме как "грязную" (официальный термин тех лет), абсолютно несправедливую войну подлой, наглой, лживой, бандитской Америки - против маленького свободолюбивого, симпатичного, милого, невинного, улыбчивого, многострадального вьетнамского народа.
Проамериканская половина Вьетнама, безапелляционно, чохом, воспринималась как сборище предателей, подлецов, коррумпированных негодяев, американских марионеток и явных мерзавцев.
При этом та половина Вьетнама, которая сражалась на стороне СССР - вовсе не воспринималась как сборище советских марионеток, террористов и экстремистов.
И оказалось, что тот, кто проиграл информационную войну - проигрывает в конце концов всё. Абсолютно независимо от того, насколько он силён в чисто военном отношении...

Отчего "белый режим апартеида" в ЮАР, потерпел в конце концов полнейшее поражение в борьбе с чёрными?
Ведь белых в ЮАР было несколько миллионов. Это не были колонизаторы в общепринятом смысле. Это (преимущественно) были потомки переселенцев, которые прибыли в Африку ещё в XVII веке, и основали там не просто колонии, а республики свои. У них даже сформировался постепенно свой язык - африкаанс. И сами они сформировались в отдельную уникальную нацию - африканеры (иначе называемые буры).
Постепенно ЮАР превратилась в развитую страну, у которой было даже своё атомное оружие.
А кто боролся против них?
Какой-то несчастный негр, по имени Нельсон Мандела, который просидел за решёткой, в общей сложности более двадцати лет.
И этот зэк одержал победу - и стал властителем белой страны, которую превратил в чёрную!
Каким же чудом?
А он выиграл информационную войну.
И всё. Никакие атомные бомбы (Нельсон Мандела потом ликвидировал ядерное оружие) белым не помогли...

Почему Советский Союз, не потерпевший в Афганистане никакого военного поражения - тем не менее, по факту, был выкинут из Афганистана на пинках, а советский ставленник Наджибулла, был подвергнут жестокой казни?
Потому что СССР потерпел поражение в информационной войне. Весь мир стал глядеть на Советский Союз как на страшного и опасного бандита - а Афганистан воспринимался как несчастная порабощённая страна, населённая маленьким, благородным, мужественным народом, ведущим героическую борьбу за существование, против советского монстра.

Тот факт что Советский Союз строил в Афганистане школы и ВУЗы, жилые дома и фабрики, в то время как душманы отрубали учителям руки и насиловали женщин осмелившихся снять чадру - оставался за кадром.
И, когда СССР потерпел информационное поражение - ему не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы...

Почему спустя два года после вывода своих войск из Афганистана, уже сам Советский Союз рухнул без единого выстрела, словно гнилая осина?
Причин тому несколько, но одна из них - информационная война, которую Советский Союз проиграл.
В результате тотальной информационной войны, СССР стал восприниматься большей частью мира (да и немалой частью собственного населения) как империя зла, как нечто ненормальное, какой-то казус, анахронизм, нелепость.
И вот тогда, когда советская власть проиграла информационную войну — ей не помогли никакие ракеты, никакой ядерный щит, никакая армия, никакие спецслужбы, никакие союзники.
Советское правительство, не сделало никаких выводов из своего информационного поражения в Афганистане. Скорее всего, старые пердуны из Политбюро даже и не поняли, что произошло. Поэтому, через два года, история повторилась. И не только, кстати, в Советском Союзе. Ведь помимо СССР, существовала ещё куча социалистических стран — такие как ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Албания, Венгрия... Ну и где они сегодня?..
А они все, как и Советский Союз, потерпели поражение в информационной войне — поэтому ни в одной из этих стран, местным социалистическим властям, не помогла никакая армия, никакое оружие, никакие спецслужбы.

Я могу ещё и ещё приводить примеры — но думаю, моя мысль и так уже читателям понятна: Кто выигрывает информационную войну - тот выигрывает всё; кто проигрывает информвойну - тот проигрывает всё.
А ракеты, танки, самолёты, авианосцы и прочие погремушки - это всё сугубо вторично и даже третично.
Погремушки - это жалкая детская хуйня. И в ход эта хуйня идёт только у самых отсталых народов, у самых придурковатых правителей. НАСТОЯЩИЕ войны - выигрываются совсем другими методами...

Любое оружие с течением времени совершенствуется.
Было время когда люди сражались верхом на конях, с копьями в руках.
Потом появились винтовки и пушки. Затем - пулемёты, самолёты, подводные лодки... Ну и так далее.

Вот точно так же, постепенно совершенствуется информационное оружие - то есть, то оружие, которым ведутся информационные войны.

Во времена Ленина, в качестве информационного оружия использовались преимущественно газеты, листовки и брошюры.
Потом была эпоха радио и кинематографа.
В позднем СССР пальма первенства перешла к телевидению.
Сейчас, в наше время, главным оружием и полем битвы информационной войны, является интернет.
Хотя, справедливости ради, следует отметить, что телевидение пока ещё рано списывать со счетов. Оно своё дело делает - и делает неплохо.
Да и газеты вкупе с кинематографом - тоже определённым влиянием обладают.
Ну, брошюры и радио - то уже конечно каменный век...

Видите как всё в мире совершенствуется. И в первую очередь - искусство оболванивать, способы засирания мозгов, методы угнетения.
Обратите внимание на то, что в первую очередь упор делается на то, чтобы заставить рабов поверить в отсутствие рабства.
Потому что раб, который осознаёт своё рабское, угнетённое положение - уже по факту рабом не является, даже если сидит в тюремной камере, с колодкой на шее. Даже в лагере за колючей проволокой можно оставаться свободным человеком, потому что главное - это ВНУТРЕННЯЯ СВОБОДА, основанная, в том числе, на ясном и чётком неприятии рабства, на ненависти к рабовладельцам и на желании при первой же возможности разрушить существующее положение вещей.
А вот когда человек не понимает, не осознаёт своего рабского положения, когда он всерьёз считает себя свободным и независимым, когда он не испытывает ненависти к рабовладельцам и считает что они занимают своё положение вполне законно, по некоему особому праву, когда у раба есть иллюзия того что и он, при определённых условиях, сам может стать рабовладельцем и угнетать своих собственных рабов - тогда это действительно раб, настоящий, стопроцентный, кондовый, неизлечимый и неисправимый, даже если восседает в министерском кресле.
Поэтому тот кто стоит на лагерной вышке с автоматом - является порой рабом в большей степени чем те, кого он охраняет.
Самое страшное рабство - это рабство внутренне. Раб - любит и обожает своих рабовладельцев. А восстание против них - считает чем-то греховным, неправильным, предосудительным.

Вот поэтому все усилия владык мира сего, направлены не столько на то, чтобы создать более современные автомобили, самолёты, холодильники, или стиральные машины - а на то, чтобы создать такую систему, при которой рабы считали бы себя свободными, чтобы они любили своих рабовладельцев и считали эту систему совершенно законной, правильной, единственно верной.
И, надо признать, у них постепенно всё получается.

Да, в таких примитивных странах как Россия, Белоруссия, Мозамбик, Гаити - всё ещё слишком сыро, примитивно и неумело, политические актёры очень плохие и глупые (дремучие дикари), всё делается через пень-колоду, через жопу. Поэтому какой-то процент населения таких стран, всё ещё ненавидит своих рабовладельцев и осознаёт степень своей несвободы.
Но в государствах цивилизованных, уже всё более-менее тип-топ, рабы вполне себе довольны и даже склонны всерьёз верить в то, что они вовсе и не рабы, что они почти что даже на равных со своими хозяевами.
Правда, последние события в США доказывают, что там тоже пока ещё существует прослойка населения, не испытывающая любви к хозяевам. Это конечно же серьёзная недоработка сильных мира сего...

И вот прямо сейчас, на наших с вами глазах, в мире была опробовано ещё одно изобретение, так сказать ноу-хау.
Вместо того чтобы разгонять население по домам при помощи водомётов и резиновых пуль, используя дуболомов из полиции - то же самое население успешно разогнали по домам, используя страх перед эпидемией так называемого "коронавируса". При этом никакие дубинки-автозаки-водомёты и резиновые пули не потребовались. Даже более того, государство выступило в роли друзей-покровителей-защитников своих граждан. Дескать - всё делается для спасения народа, во имя его здоровья.
И народ реально сидел по домам. И как правило, на своё правительство не роптал. Было недовольство отдельными нюансами, отдельными глупостями. Но не самой ситуацией в целом.
При этом есть у меня стойкое подозрение, что эту самую эпидемию как раз и создали, а затем внедрили по местностям - искусственно, в результате упорной и успешной работы спецлабораторий.

Да-да, конечно, мне сейчас могут сказать: "Но ведь в других странах тоже была эпидемия. И в США, и в Китае, и много где. Как же так? Вы что - и американцев с китайцами в чём-то подозреваете?.."

Да бриллиантовые мои - очень сильно подозреваю.
Я потому и накатал такой большой текст, чтобы максимально разжевать, объяснить, обосновать некоторые простейшие истины.
Прогресс - он всемирен и наднационален. Если появляется авиация, или танки - они появляются ВЕЗДЕ.
Если появляется телевидение, или электричество - оно появляется везде.
Бессмысленно даже спорить, кто первым изобрёл радио - Попов, или Маркони. Потому что, когда в мире стала ощущаться надобность в создании радио - оно появилось. Оно появилось бы по-любому, в том числе и без всякого Попова с Маркони.
Любые изобретения имеющие принципиальный характер - распространяются по миру со скоростью лесного пожара.
Если сильные мира сего, ощутили потребность в создании новой системы угнетения - значит можно не сомневаться что они моментально найдут (или уже нашли) общий язык друг с другом в деле внедрения подобной инновации по всему глобусу.
Миром, по большому счёту, правит только одно правительство. А на местах сидят удельный князьки, имеющие лишь определённую долю самостоятельности.
Эпидемия "коронавируса" - это большой эксперимент мирового масштаба, по внедрению новых технологий управления, угнетения и промывки мозгов. Система угнетения рабов - совершенствуется. Прогресс в этом плане - не стоит на месте. Увы...

Так что можно наверное поздравить власть имущих - у них, в целом, всё получилось. Не без шероховатостей конечно. Первый блин - он всегда комом. Но в принципе - всё прошло, если не на ура, то по крайней мере на твёрдую четвёрку.
Теперь они знают, что им нужно делать, когда потребуется чтобы миллионные массы не бузили, сидели тихо по домам, причём сидели сами, без активного участия крупных полицейских сил, с осуждением поглядывая на тех немногих, которые сидеть на жопе ровно не захотят. И чтобы при этом не было массового недовольства властью, чтобы при этом рабы ещё и верили, что власти всё делают правильно и заслуживают похвалы за свою заботу о людях.

Да - времена Спартака и Пугачёва прошли. Теперь взбунтовавшуюся толпу можно нейтрализовать при помощи такого оружия массового поражения как зомбоящик и интернет (плюс газеты). Именно нейтрализовать. Рабов не потребуется убивать, калечить, сажать в тюрьмы. Нет - они останутся работоспособными рабами. Но будут при этом тихими и послушными. И при этом будут ещё и благодарны своим господам за заботу...



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

https://ogbors.livejournal.com/1173254.html