-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatvey

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 34




Олег Боровских - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatvey.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://olegmatvey.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Погружение в каменный век

Воскресенье, 14 Августа 2022 г. 23:28 + в цитатник



Итак, Салман Рушди - британский писатель индийского происхождения, уроженец города Бомбей, автор таких романов как "Дети полуночи" и "Сатанинские стихи", лауреат Букеровской премии за 1981 год. Человек, которому открыто угрожали наиболее отмороженные фанатики-исламисты. В том числе, была официально издана фетва верховного лидера Ирана аятоллы Хомейни (от 14 февраля 1989 года), призывающая к его убийству.
Иран объявил вознаграждение за убийство Рушди в размере два миллиона долларов, позднее увеличенное до двух с половиной миллионов. Причём, было объявлено, что награда не обязательно полагается только мусульманину: её получит любой, кто убьёт Рушди.
Британское правительство взяло Салмана Рушди под защиту. И более тридцати лет этот человек жил в роли особо охраняемой персоны.
Но вот 12 августа 2022 года, во время лекции в городе Шатокуа, в американском штате Нью-Йорк, на Рушди напал человек, который вскочил на сцену и приблизительно 17 раз ударил его ножом в шею, лицо и тело.
Как результат: тяжёлые ранения, повреждены печень и глаз. Реанимация, человек был подключён к аппарату ИВЛ. Нападавший задержан, им оказался какой-то араб - гражданин США.
Сейчас уже жизнь Салмана Рушди вне опасности, от аппарата ИВЛ он отключен, явно идёт на поправку, может разговаривать.

И тут как бы сами собой появляются два вопроса:

1) Что делал в Соединённых Штатах Америки фанатик-исламист? Почему он обитал в штате Нью-Джерси, а не в какой-нибудь пещере на просторах Ирана, Афганистана, или Алжира?.. Как вообще так получается, что всякое дерьмо, которое мечтает установить на планете режим дремучего средневековья - предпочитает лично жить в наиболее развитых, цивилизованных, демократических странах Запада?.. Почему когда дело заходит о личных благах, любые скрепоносцы-сколенвставальщики и приверженцы вечных ценностей, непременно тянутся именно в загнивающую Гейропу, на растленный Запад и в коварный Пиндостан? Как же это их не смущают гей-парады, транссексуалы и прочие ужастики, которыми пичкают публику высокодуховных стран, одержимых манией величия?.. Почему всякие уроды, которые должны скрепно пасти ишаков и высокодуховно плести лапти - неудержимо тянутся своими ручонками к плодам цивилизации - а?..

2) Как так может быть, чтобы в двадцать первом веке, при тотальном доступе к интернету, находятся столь дремучие недоумки, которые готовы публично резать человека, лишь на том основании, что какие-то дикари были страшно возмущены констатацией фактов: что земля-то оказывается круглая, жители Австралии не ходят на головах, а крокодилы не летают?.. Какие-то млять аятоллы, фетвы, и прочая бородато-мракобесная муйня, что-то из мультфильмов про Карабаса-Барабаса... Как подобное может существовать в нашу эпоху???..

Отвечаю:

По первому пункту.
Представьте себе - это вообще свойство всех светлоликих реформаторов-радикалов-ниспровергателей: отсиживаясь на чистеньком, культурном Западе - призывать двуногое стадо к возврату в реалии каменного века.
Это было наглядно подтверждено ещё Лениным, который изрядную часть своей жизни провёл в Цюрихе (самой что ни на есть цитадели капитализма) и в прочих наизападнейших Европах - но дорвавшись к власти, поспешил отбросить Россию и её народ, до пещерного уровня деградации.
В не меньшей степени это было доказано Пол Потом, выходцем из зажиточной семьи, который учился в Парижском университете - но после своего прихода к власти в Камбодже (Кампучии) загнал эту несчастную страну в каменный век, истребив лучшую половину населения.
И северокорейский лидер Ким Чен Ын, учился в Швейцарии - что ничуть не мешает ему мочить средневеково-шизофренические корки у себя на родине.
И арабские шейхи, многие из которых учатся в самых престижных ВУЗах Европы и Америки - по возвращении домой, тут же превращаются в кондовых мракобесов, коллекционирующих жён в гаремах.
И наконец россиянские хозяева жизни, которые просто обожают корчить из себя супер-пупер-патриотов России и до посинения высокодуховных скрепцов - никак не могут обойтись без учёбы, отдыха, лечения, проживания, на всё том же Западе, без счетов в банках США и Европы, без всевозможной движимости и недвижимости там же. И до пузырей из носа обижаются, когда Запад закрывает перед ними свои границы.
Вот почему-то совсем не тянет этих особей куда-нибудь в высокодуховный Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, или в Зимбабве с Ираном.
Нет - подавай им растленный Запад, и всё тут!..

Невольно анекдот такой вспоминается:

"Вась, ты знаешь, мне кажется что я гей!.."
- "А что - у тебя есть яхта, "Феррари", счёт на Каймановых островах и вилла на Багамах?"
"Да нет, что ты! Ничего такого нет."
- "Ну тогда какой же ты гей?! Обыкновенный пид@@ас!.."

Так вот и нашим зашибенным лапотно-посконно-квасным ура-патриотам, наверное можно задать аналогичный вопрос: "Тебе кажется что ты патриот?.. А у тебя что - есть квартира в Париже или Лондоне, вилла в Италии, яхта и "Феррари"?.. Ах нет ничего такого?.. Ну тогда какой же ты патриот?! Ты просто сявка, подтявкивающая из-под забора..."

Это, повторюсь, абсолютно нормальное, повседневное, рутинное явление, когда "элита" всех тех дикарских стойбищ, где что-то буробят за скрепы и высокодуховность, за ненависть к Западу и свой особенный путь - сама живёт, отдыхает, лечится, рожает, семьи свои держит, детей своих растит и учит, именно и только на тот самом растленном Западе, который истошно ругает по приезде на родину.
Никогда вы палками не загоните всех этих деятелей кислых щей, на ПМЖ - ни в какой Пхеньян, Ашхабад, Душанбе, Хараре, или Мапуту.
Это вам они предназначили для жизни Урюпинск и Бугульму с Чегдомыном. Это вам они настойчиво рекомендуют отдых в Геленджике, Анапе, Новофёдоровке, или Кульдуре. Это вас призывают махать кулаками по адресу тлетворного Запада.
К себе и своим отпрыскам, они этого не относят - от слова совсем...

Теперь по второму пункту.
Вот приглядитесь сами - уже сейчас, когда ковидобесие всё ещё отодвинуто на третий план, тем не менее можно наблюдать некоторое количество двуногих уникумов, которые заходят в московское метро, В МАСКАХ.
И это, как правило, вовсе не древне-угроблелые старухи, впавшие в маразм и забывшие на каком они живут свете. Нет! Чаще всего это достаточно молодые люди обоих полов, где-то в районе тридцати лет. Почти в каждом вагоне присутствуют один-два таких ковидобеса.
Мне тут иногда пишут, что "у вас в Масквабаде в метро половина баб в хиджабах". И это как раз неправда. А вот ковидобесы - да, присутствуют. В явном меньшинстве разумеется, но тем не менее попадаются. Я невольно внимание обратил.
Это при том, что сейчас практически нет напора ковидобесной пропаганды. Так - время от времени СМИ что-то буробят мимоходом, вполголоса... Но даже этого хватает, чтобы перекособочить чьи-то мозги и заставить взрослого человека напялить на себя намордник - который и вообще-то ни от чего толком не защищает, а уж от фантастической псевдоэпидемии и подавно...

Или посмотрите на отношение людей к событиям на Украине.
Конечно, в Москве всё относительно здраво, идиоты не имеют критического численного перевеса. Знаки "Z" и "V" на машинах попадаются крайне редко. В основном это машины полиции (не все), гвардии, а также (не смейтесь, я не шучу) некоторые мусоровозы. Но тут понять можно - это транспорт не частный: им сказали наклеить, они наклеили. И даже изредка попадаются протестные бело-сине-белые наклейки.
Однако даже в столице вполне реально встретить людей, которые всерьёз думают, что РФ опередила Украину на какие-нибудь две-три недели - иначе клятые бандеровцы ринулись бы, если не на Москву то на Ростов, а если и не на Ростов то уж на Донецк и Луганск точно.
Правда, в основном так чудят приезжие с юга. Жители казачьих краёв, поддаются на пропаганду потрясающе легко - прям как дети.
А недавно я услышал просто шедевральную версию от приезжего из Ульяновской области. Оказывается мы спасаем Украину от всяких злобных поляков и румын с венграми - которые хотят Украину разделить между собой. И только благодаря решительным и благородным действиям РФ, у коварных злыдней ничего не получается. Они и нам (то есть русским) предлагали поучаствовать в разделе братской Украины. Но мы конечно же на такое никогда не согласимся...

Но и Москва, как я сильно подозреваю, сохраняет немалые остатки здравомыслия лишь потому, что за москвичей просто как следует ещё не взялись в деле промывания мозгов. Жителей столицы вообще стараются лишний раз не раздражать, поэтому власть быкует здесь явно поменьше чем на периферии. Плюс - пока ещё фурычит интернет, есть какой-никакой приток информации извне.
А так-то, при большом желании - вполне можно свести с ума людей. Пусть не всех поголовно, но изрядный процент. Так что и за ножи схватятся, и побегут резать подлых наймитов Запада, растленных кощунников и врагов народа. Повторюсь - не все. Но...

В общем, если мы повнимательнее взглянем на себя в зеркало, то вполне можем обнаружить, что не слишком-то сильно отличаемся от тех гавриков, которые способны и в нашу эпоху побивать камнями нечестивцев, резать негодяев и вообще верить в то, что земля плоская. Мы не очень-то далеко от них ушли. А в последнее время даже стали с таковыми сближаться, откровенно дрейфуя в средневековье, под руководством наших великомудрых и хитроплановых кормчих.

https://ogbors.livejournal.com/1434765.html


Метки:  

Москва. Парк "Леоновская роща".

Воскресенье, 14 Августа 2022 г. 13:35 + в цитатник
Продолжаем наше с вами фотопутешествие по верховьям реки Яузы. В предыдущей части мы закончили обзор парка под названием "Сквер прилегающий к Лазоревому проезду" - и перевалили через Северо-Восточную хорду: https://ogbors.livejournal.com/1433785.html
А сейчас посмотрим на парк "Леоновская роща" - который расположен к западу от улицы Вильгельма Пика. Ближайшая станция метро - "Ботанический сад".
Все фотографии сделаны 8 июня этого года.

1) На входе в парк...



2) Просто идём и смотрим по сторонам...


3)


4)


5)


6)


7)


8)


9)


10)


11) Река Яуза...


12)


13)


14)


15)


16)


17)


18)


19)


20)


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36) Выходим на улицу Вильгельма Пика...


НА ЭТОМ, МЫ ЗАКАНЧИВАЕМ ФОТООБЗОР ПАРКА "ЛЕОНОВСКАЯ РОЩА". Однако фотопрогулка по верховьям Яузы, продолжается.
Продолжение темы следует...

https://ogbors.livejournal.com/1434520.html


Метки:  

Арестован Игорь Стрелков (Гиркин)

Воскресенье, 14 Августа 2022 г. 01:09 + в цитатник


Я знал что это рано или поздно случится. Но, честно говоря, даже меня удивило, как глупо всё было проделано.
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) был задержан в Крыму, при попытке попасть на фронт добровольцем.
По предварительной информации, он пытался попасть на Херсонский фронт по паспорту прикрытия, который использовал во время работы в спецслужбах. По словам ополченца Александра Жучковского, никаких политических целей Стрелков не преследует. "Все, что он хочет, — принять личное участие, хоть рядовым, в русской национально-освободительной войне, которую он начал", - заявил Жучковский.
Стрелков командовал вооруженными силами ДНР с мая по август 2014-го года. Именно он (по его же собственному признанию) "нажал спусковой крючок войны в Донбассе" - возглавив оборону Славянска.
На фотографии слева - Стрелков 8 лет назад. Справа - сейчас, после задержания.
Не стоит удивляться тому, что демонстративно задержан человек, который пытался попасть туда, где вообще-то мало кто хотел бы оказаться.
Другое дело, что если бы у кого-то было чуть побольше мозгов, то задержание провели бы где-нибудь в другом месте и в другое время.
Что касается смысла действий Стрелкова, то здесь, по моему личному разумению, присутствует одно из трёх: 1) Стрелков почувствовал что ему угрожает арест - и намеренно поехал на фронт. 2) Это всё-таки политический пиар. 3) Стрелков - идиот.
Не скрою: в период обороны Славянска, этот человек смотрелся великолепно и невольно вызывал симпатии у многих людей. В какой-то момент именно он спас от полного поражения Донбасс, предприняв крайне рисковый прорыв из Славянска и прибыв в Донецк, который висел на волоске. Пожалуй, его можно назвать самым талантливым, харизматичным из всех "полевых командиров" Донбасса. Всё-таки это была далеко не первая его война - он повоевал и в Приднестровье, и в Югославии, и не только...
Долгое время этого человека не трогали. Всё-таки полковник ФСБ в запасе - почти свой...
Стрелков считал что в сливе проекта "Новороссия" виновен главным образом прежний идеолог Кремля - Владислав Сурков. Но вот уже и с Сурковым что-то случилось, и наконец самого Стрелкова прихватили...
Впрочем, может быть всё-таки отпустят. Слишком уж некрасивая история...

https://ogbors.livejournal.com/1434175.html


Метки:  

Не пора ли договариваться с Большими Белыми Господами?

Суббота, 13 Августа 2022 г. 23:55 + в цитатник



21-го и 24-го июля, я разместил у себя две публикации, под заголовками: 1) "Украина готовится к наступлению..." и 2) "Приближается большая развязка".
В этих статьях были высказаны предположения о том, что и в Киеве, и в Москве, готовятся к каким-то решительным действиям, которые в корне изменят ход событий. Украина видимо собирается перейти в широкомасштабное контрнаступление (скорее всего в районе Херсона). А Кремль, может быть, хочет резко активизировать боевые действия - чтобы добить Украину и (не исключено) взяться за Прибалтику и Польшу.

События показали, что на 50% я ошибался - но был прав на другие 50%.

Украина всё-таки не решилась двинуть войска. Возможно, ей настоятельно отсоветовали это делать её друзья - дабы не рисковать и избежать напрасных потерь.
Успехи войск РФ (и её союзников) тоже весьма скромны - им удалось взять посёлок Пески, вплотную прилегающий к Донецку. Это, мягко говоря, далековато от Риги и Варшавы...

Однако при всём том, никак нельзя сказать, что события стоят на месте.
На месте (почти что) застыла линия фронта - но не события.
Не хотел бы обижать военных, но... В нашу эпоху сражения чаще всего выигрываются (или проигрываются) не на поле боя, а в тиши закрытых кабинетов. И самым мощным оружием массового поражения, которому реально нет аналогов, являются деньги.
Сейчас очень хорошо ощущается, что Запад начинает раздражаться всерьёз. Игра переросла рамки игры. Спектакль вышел за линию обговорённых когда-либо условностей. Попросту говоря - Кремль уже по-настоящему достал господ из вашингтонского обкома.
Уже начало искрить.
Сейчас всерьёз обсуждается вариант превращения Балтийского моря во внутреннее море-озеро НАТО, после вступления в этот блок Финляндии.
Мир начинает отгораживаться от РФ железным занавесом. Россиян усиленно демонизируют (впрочем - некоторые из них сами успешно справляются с этой задачей) и соответственно начинают воспринимать как абсолютно нерукопожатную публику. Российских журналистов вышвыривают в РФ. Накладываются лапы на собственность россиян за бугром. Впереди маячат всё новые и новые санкции, вплоть до полного эмбарго на закупки в России энергоносителей.
Наконец, кое-где РФ уже начинают официально объявлять страной - спонсором терроризма.
Это самая настоящая война - экономическая, психологическая, цивилизационная...

В итоге, невольно складывается такое впечатление (может быть ошибочное) что Москва загнана в тупик. И попросту не знает что делать на дальнюю перспективу.
События в Крыму и вокруг Запорожской АЭС, доказывают, что обе противоборствующие стороны подошли к особой черте, после преодоления которой события могут сорваться в штопор.
Когда в Крыму начались загадочные хлопки (кажется так сейчас надо выражаться?) - я, честно говоря, предполагал, что уж теперь-то закремлёвская пропаганда встанет на дыбы и навешает всех собак на Киев, даже если там Украина реально не при делах. Угрозы в сторону клятых бандеровцев, попрут как труха из дырявого мешка.
Но... Москва проявила удивительную (для неё) сдержанность, прямо-таки граничащую со здравомыслием. А это само говорит за себя.
Крутые пацаны начинают проявлять здравомыслие и разумную сдержанность только в тех случаях, когда не уверены в себе, когда отчётливо начинает попахивать жареным, а на горизонте проступают контуры полярного пушного зверька...

Да - приближается Её Величество Большая Развязка.
Но видимо всё решится НЕ на полях сражений.
В конце концов, Советский Союз был уничтожен без всякой войны, практически без единого выстрела.
Да и Российская империя, хоть и участвовала в Первой Мировой войне, но она ведь не потерпела никаких сокрушительных поражений, её столица не была занята германскими войсками. Дважды в течение одного и того же ХХ века, одна и та же страна (ну почти что одна и та же) была обрушена - силой ума, а вовсе не штыком и не пулей.
Зачем же ломать эффективно работающую схему, изобретая велосипед с квадратными колёсами?..
В этой ситуации Украина успешно выполняет роль определённого запала-катализатора. Абсолютно неважно, какие именно территории Киевым потеряны - это уже детали. Важно то, что противостояние затянулось.
В своё время эту роль выполнил Афганистан. И не имеет никакого значения, сколько тогда погибло жителей Афганистана. Не играло роли даже то, что советские войска контролировали все без исключения города этой страны. Это уже были детали - которые совершенно не важны для мировой истории и большой политики.

В этой ситуации невольно, как бы сам собой, напрашивается вопрос: что же теперь делать?

Ну, если речь идёт об обычных людях, то отвечаю прямо: вам - сидеть на пятых точках ровно и не трепыхаться. От вас ничего не зависит и вас в любом случае кинут. Вы - расходный материал. Среди политиков ЛЮБОЙ стороны, для вас своих людей нет. Поэтому у вас сейчас только одна задача: выживать. И спасать своих родных и близких.

Если же вести разговор о России как таковой и о тех кто её возглавляет, то здесь необходимо понять одну непреложную истину: никогда российские власть имущие, не смогут состязаться с Западом, по части мозгов.

Вот смотрите: существуют такие вполне себе небедные страны как Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар, или допустим Кувейт. И всё у них вроде бы тип-топ, всё в шоколаде.
Но...
Покажите-ка мне хоть один автомобиль, ноутбук, самолёт, или телевизор, произведённый в какой-либо из перечисленных стран...
Всё верно - ничего подобного не существует в природе. Все эти Саудовские Аравии, Эмираты, или Кувейты с Брунеями, являются сугубо сырьевыми придатками Запада. И живут они хорошо, не только потому что у них много нефти и газа, но и потому, что у местных вождей-шейхов-эмиров хватает ума вежливо улыбаться Большим Белым Господам. Очень вежливо!..
Конечно, у себя в муравейнике, на сугубо местном уровне, шейхи могут нести любую пургу насчёт приверженности вечным ценностям и преимуществах истинной веры. Они могут заставлять своих подданных ходить в балахонах, не бухать, отращивать бороды и одевать мешки на головы своим бабам. Но всё это именно и только на местном уровне.
В тех отдельных случаях, когда среди туземных вождей-президентов невзначай нарисовываются излишне ангажированные особи, которые делают попытки вскарабкаться на мировую сцену и начинают размахивать кулаками по адресу соседей (как это было, например, в случае с иракским диктатором Саддамом Хусейном, или главшпаном Ливии Муамаром Каддафи) - таких зарвавшихся Чингачгуков быстро ставят на место, вешая их, или втыкая им палки в задницы.
Но до тех пор пока туземцы знают своё место и не борзеют - им позволяют жить в шоколаде, если конечно в стойбище присутствуют какие-то природные ништяки.

Вот сейчас некоторые особо возбудимые россияне, бурно негодуют: "Ах эти несчастные эстонцы, тормоза-чухонцы хреновы! Что они себе позволяют!.. Перекрывают границы, вышвыривают из своей страны российских журналистов!.. Да кто они вообще такие?!.. Их же вообще меньше полутора миллионов!.."

Да. Население Эстонии - один миллион и триста тридцать две тысячи человек. Это вместе с русскими. Территория - меньше одной Псковской области. Полезных ископаемых мало. Три четверти страны занимают болота. Плодородных чернозёмов практически нет. Климат - прохладный, дождливый, на уровне Псков-Петербург.
И...
И Эстония при этом - самая богатая из всех республик бывшего СССР. В отличие от благодатно-солнечных Таджикистанов с Киргизиями, даже в отличие от громадной и богатейшей природными ресурсами России.
Да - эстонцы могут себе позволить перекрыть границы для граждан РФ; и даже выкидывать некоторых из них в Россию. Потому что Россия, при всём желании, не может ответить аналогично. Ибо никакому эстонцу, и даже русскому жителю Эстонии, в голову не придёт ломиться в Россию.

Эстония - это пусть и дальние задворки Европы, но всё же какая-никакая Европа. А Россия - это пусть и не кондовая Азия, но всё же придерживается явно азиатского пути развития.
Я бы не сказал, что среди русских нет людей с европейским образом мышления. Есть конечно, и не так уж мало.
Однако во главе государства (а это самое главное) находятся такие рулевые, которые явно ориентируются на своих коллег из Ашхабада, Пхеньяна, Хараре и Душанбе.
А это, в свою очередь означает, что РФ может жить более или менее хорошо лишь до тех пор, пока кремлёвские небожители очень вежливо улыбаются Большим Белым Господам. И даже не очень большим - например эстонским, литовским, польским...

Да - у туземных главшпанов вполне может быть много танков (как например у иракского Хусейна) или беспилотников (как например у азербайджанского Алиева). Они, в чисто военном отношении, могут представлять опасность для некоторых отдельно взятых соседей.
Но вот воевать мозгами, в экономику, психологию, высокие технологии... Тут, извините, исключено полностью.
Короче: или государство развивается по европейскому образцу (во всём; в том числе строит у себя настоящую, не показную демократию) - или оно должно чётко осознавать своё место на этом глобусе и не злить Больших Белых Господ. Одно из двух - ничего третьего не дано.
Те же китайцы, например, кушали травку и тараканов, до тех пор пока пытались играть в величие и искали свой особенный "третий путь". Причём травы и тараканов на всех не хватало, так что с голоду приходилось загибаться - миллионами.
И только с того момента, когда у них к власти прорвались прагматики, которые принялись вежливо кланяться Большим Белым Господам - Китай рванул в своём развитии.

Поэтому не стоит надеяться на некое чудо. Чудеса вообще редко случаются.
Тут уж что-то одно: или европейский путь развития, или кондово-азиатский.
И, раз уж в Кремле выбрали свой путь, явно сделав ставку на кондовую азиатчину, значит выход может быть один-единственный, без вариантов: низкие поклоны и предельно вежливые улыбки перед Большими Белыми Господами.
На сугубо местном уровне, разумеется можно рассказывать туземному пиплу какие угодно сказки о неземном величии, скрепах, вечных ценностях - и прочей белиберде. Например, когда покойный ныне юморист Задорнов, выступал со своими пассажами о "тупых американцах" - это ни в малейшей степени не волновало никакую иностранную дипломатию и не вызывало никаких протестов.
Но упаси Боже, путать сказки-байки с реальностью - и пытаться всерьёз играть в мировое величие!..

До тех пор пока любые непонятки между Россией и Украиной, воспринимаются значительной частью западных людей как схватка между двумя папуасскими племенами - у Москвы есть некоторый шанс договориться с Большими Белыми Господами. Если конечно чётко осознавать себя нашкодившими заср@нцами и не пытаться гнуть пальцы веером.
Но этот шанс постепенно сводится к нулю, потому что время, в целом, работает против Кремля.

https://ogbors.livejournal.com/1433952.html


Метки:  

Сквер прилегающий к Лазоревому проезду (окончание). До Северо-Восточной хорды.

Четверг, 11 Августа 2022 г. 15:30 + в цитатник
Продолжаем наше с вами фотопутешествие по верховьям реки Яузы. Сейчас мы продолжим и завершим обзор парка, который называется "Сквер, прилегающий к Лазоревому проезду". Предыдущую часть (где рассказывалось о Лазоревых прудах и о Храме Троицы Живоначальной в Свиблове) смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1429557.html
Все фотографии сделаны 8 июня этого года.

1) Схема парка, о котором идёт речь. Хоть он и именуется официально сквером, но это видимо дань традиции. Тут самый настоящий парк - причём большой и неплохо обустроенный.



2) Просто идём и смотрим по сторонам...


3) Яуза в верховьях совсем неширокая - почти что ручей. Мостки через неё тоже небольшие, почти игрушечные...


4) Вот вам пример того, как можно обустроить и облагородить берега даже такой речки-говнотечки, в водах которой собрана вся таблица Менделеева...


5)


6)


7)


8) Этих клещей в некоторых других краях - как грязи. Просто стряхивают с рубахи, да и всё. А тут пишут совершенно всерьёз: "В случае укуса клеща, обращайтесь в ближайший травматологический пункт"...


9) В принципе, все парки Верховьев Яузы, входят в состав единого паркового комплекса "Яуза". Однако каждый из них, в чём-то уникален.


10)


11)


12)


13)


14)


15)


16) А кругом - город...


17)


18)


19)


20) Итак, мы с вами приблизились к южной границе парка, именуемого "Сквер, прилегающий к Лазоревому проезду"...


21)


22)


23)


24)


25)


26)


27)


28)


29)


30)


31)


32)


33)


34)


35)


36)


37)


38)


39) А теперь мы переходим через проезд Серебрякова и движемся в сторону улицы Вильгельма Пика. Таким образом, мы с вами преодолеваем СВХ (Северо-Восточную хорду)...


40)


41)


42)


43) Это обустраивается "Традиционный китайский парк". Пока что здесь всё огорожено...


44)


НА ЭТОМ МЫ С ВАМИ ЗАКАНЧИВАЕМ ОБЗОР СКВЕРА, ПРИЛЕГАЮЩЕГО К ЛАЗОРЕВОМУ ПРОЕЗДУ. ПРИ ЭТОМ, ОДНАКО, ФОТОПУТЕШЕСТВИЕ ПО ВЕРХОВЬЯМ ЯУЗЫ, ПРОДОЛЖАЕТСЯ...

https://ogbors.livejournal.com/1433785.html


Метки:  

Не читайте Резуна-Суворова! Читайте Маркса и Ленина.

Вторник, 09 Августа 2022 г. 23:11 + в цитатник



Один из читателей спросил меня: что я думаю по поводу версии о том, что Советский Союз якобы собирался напасть на Германию - и Гитлер просто вынужден был нанести превентивный удар, потому что в противном случае удар нанесли бы большевики. Об этом издано много литературы, в том числе на эту тему писал небезызвестный Владимир Резун (он же Виктор Суворов). Вот как бы я мог прокомментировать данную версию?..

Отвечаю...
Не надо читать Резуна-Суворова. Он бяка. У него вся спина белая.
Читайте классиков марксизма-ленинизма и наиболее выдающихся коммунистов. Которые всегда, ясно, чётко и недвусмысленно, писали и говорили о том, что их цель - построение коммунизма ВО ВСЁМ МИРЕ. И никак иначе.
Долгое время официальным гимном Советского Союза, был Интернационал - в котором есть такие строки:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем,
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем."

Под "миром насилья", в данном случае подразумевается вся мировая политико-экономическая система.
Спрашивается: что тут непонятного?..
НИКОГДА коммунисты не скрывали того, что их конечной целью является установление полного господства НАД ВСЕМ МИРОМ.
И они были последовательны в своих действиях.
Иногда Советский Союз просто тупо вторгался в какую-нибудь страну (как например в Финляндию в 1939-м году, или в Афганистан в 1979-м).
Иногда действовала советская агентура (как например на Кубе, или во Вьетнаме) которая брала в свои руки власть - а уже потом обращалась за помощью-покровительством к СССР.
Иной раз была комбинация того и другого (как например при вторжении в Грузию в 1921 году), когда происходило практически одновременно - и выступление агентуры, и вторжение советских войск.
Но так или иначе, под тем или иным соусом, коммунистическая доктрина распространялась по всему миру.
В результате чего, Советский Союз (где-то к 1980-му году) имел в сателлитах добрую треть планеты.

И теперь ответьте мне сами: если коммунисты собирались взять под свою руку весь глобус (чего они в общем-то никогда и не скрывали), то спрашивается - с какой стати они должны были делать особое исключение для Германии?.. Вот с чего вдруг?..

Понятно, что рано или поздно, настала бы очередь и Германии. Сомневаться в этом, может лишь тот, кто совершенно ничего не знает о большевиках. И Резун-Суворов тут абсолютно не при делах.

Другое дело, что именно в 1941 году, СССР не был готов к войне с Германией. И в Москве это осознавали очень хорошо.
Поэтому версии о том, что Гитлер опередил Сталина буквально на пару-тройку недель - не имеют под собой мало-мальски серьёзных оснований. Ни через две-три недели, ни через два-три месяца, Сталин конечно же не двинул бы войска на Германию - потому что, в отличие от Гитлера, он не был авантюристом. Негодяем - был. Авантюристом - нет.
Я не знаю, когда именно Сталин планировал нанести удар по Германии. Скорее всего он надеялся дождаться, когда немцы сцепятся с американцами - и тогда можно будет нанести удар в спину (с Польшей ведь подобное прокатило). Но всё это - не ранее 1943-го года (если не позже).

Гитлер, со своей стороны, совершил колоссальную ошибку, когда двинул войска против Советского Союза - не закончив войну на западе против Англии (у которой было множество колоний, в том числе таких огромных как Индия и Канада; Британская империя превосходила по площади Советский Союз).
Германия ведь тоже, не была готова к большой войне. Только Гитлер, в отличие от Сталина, этого не понимал.
Успехи германского оружия на первом этапе войны, были обусловлены ТОЛЬКО благодаря тотальному бардаку, царившему в Красной армии.
Если немецкие войска возглавлялись потомственными офицерами-дворянами в хрен знает каком поколении, то в Красной армии, в ходе кровавых чисток 1937-38 годов, уничтожили даже тех пастухов и слесарей, которые набрались хоть какого-то боевого опыта в ходе Первой Мировой и Гражданской войн. Понятно, что вчерашние лейтенанты, занявшие место расстрелянных и посаженных комдивов - при всём желании не могли что-то противопоставить германским войскам. Именно поэтому и только поэтому, немцы, довольно плохо подготовленные к войне и вооружённые по-большей части всякой трофейной фигнёй, дошли до Москвы и Ленинграда, до Волги и Кавказа.
Однако шансов на окончательную победу, у Германии не было - особенно учитывая тот факт, что Советский Союз заручился поддержкой Великобритании и Соединённых Штатов.
Если бы Гитлер проявил чуточку хладнокровия и терпения, выдержки, если бы он довёл до победного конца войну с Великобританией и дождался создания немецкой атомной бомбы - возможно, мировая история приняла бы совсем иной оборот. Но в том-то и дело, что, в отличие от Сталина, Гитлер был авантюристом. Он любил рисковать. Поэтому в конце концов проиграл...

https://ogbors.livejournal.com/1433554.html


Метки:  

Зеленский. Выстрел в ногу.

Вторник, 09 Августа 2022 г. 21:17 + в цитатник



Президент Украины Владимир Зеленский считает, что западным странам следует закрыть въезд для всех россиян на один год, чтобы противодействовать спецоперации. Такое мнение он высказал в интервью газете "Вашингтон пост".
"Россияне должны жить в своем мире до тех пор, пока не сменят свою философию" — заявил Зеленский. Он отметил, что закрытие границ станет "самой важной санкцией".
При этом (внимание!) украинский лидер считает, что запретить въезд в западные страны нужно даже тем россиянам, кто уехал из страны и выступил против действий своей власти. По мнению Зеленского, ответственность за начало спецоперации на Украине, несёт ВСЁ население России. "Это население выбрало это правительство, и они не борются с ним, не спорят с ним, не кричат на него", — пояснил он.
"Какими бы ни были россияне, пускай едут в Россию", — считает президент.

Зеленский не одинок в своём мнении. Аналогичные призывы раздаются то и дело с самых разных сторон. Именно поэтому и только поэтому, я счёл нужным их прокомментировать - высказываний одного только Зеленского было бы маловато. Мало ли что скажет в запальчивости отдельно взятый бывший клоун!

Итак...

Я хотел бы посмотреть, как отец Зеленского борется с советской властью и кричит на неё. Хотел бы, но увы - это невозможно, потому что ни малейших намёков на подобное, не было никогда.

Конечно, в том случае когда речь идёт о каких-нибудь записных пропагандонах, о тех кто одобряет и продвигает в массы политику Кремля, то им наверное действительно следует оставаться в России, или отдыхать на курортах таких скрепно-высокодуховных держав как Иран, Азербайджан, Таджикистан, либо Северная Корея. Тут всё понятно. Не любишь подлую Гейропу и коварный Пиндостан - не езжай туда. А то там, знаешь ли, геи всякие - поймают и что-нибудь с тобой сделают...

Но что касается тех, кто выступает против кремлёвской политики, то как раз для Москвы было бы огромным подарком, выдворение всех этих людей в Россию и недопуск их впредь за пределы РФ.
Давайте, вышвыривайте в РФ Невзорова, Ходорковского, Акунина, и всех прочих. А их тут будут судить - демонстративно и показательно. Чтоб другим неповадно было вякать против самизнаетекого...

Когда-то читатели книги Солженицына "Архипелаг Гулаг", смеялись и отказывались верить в то, что американцы могли говорить попавшим в плен "власовцам": "Если вы не согласны с политикой Сталина, то выбирайте себе другого президента. Но вы не имеете права выступать против своего законного правительства с оружием в руках, на стороне Германии".
И вот мы дожили до таких времён, когда президент Украины Владимир Зеленский, который, с одной стороны, на всех углах кричит о беспредельщине со стороны РФ по отношению к его стране - с другого боку на полном серьёзе требует, чтобы россияне сменили свою философию и начали кричать на своё правительство...
Спрашивается: а чего ж ты-то, друг ситцевый, не пытаешься кричать на Путина?.. Кто там два раза извинялся перед Кадыровым? А?..

Мало того, Зеленский считает предлагаемую им меру - "самой важной санкцией".
Ну да, разумеется, я так и вижу как в Кремле кто-то приходит в ужас и посыпает голову пеплом, от того что теперь никакой Невзоров и никакой Акунин больше не смогут выехать за границу. И придётся их сажать - в одну камеру с Навальным... Вот горе-то беда и ужас-ужасный в одном флаконе! Куды ж таперича подаццо?!.. Видимо вешаться пора...

Итак, кто-то мечтает запереть всех россиян, скопом, независимо от их взглядов, в одной стране со своим правительством - которому они в таком случае, просто вынуждены будут подчиняться; ибо деваться будет просто некуда. А тех кто уже уехал - выдворить назад, на радость "органам", которые не преминут устроить показательные суды над некоторыми из беглецов, на страх всем остальным потенциальным недовольным.
А потом этот кто-то будет с недоумением вопрошать: отчего это все россияне, поголовно, поддерживают своё правительство - либо как минимум помалкивают в тряпочку? Вот ведь бином Ньютона-то, а! Не иначе их там пичкают какими-то препаратами...

Всё-таки недаром политиков иногда называют наихудшей разновидностью проституток. Для них является общепринятой нормой - абсолютно никак не мешать, никакому, даже самому отвязному диктатору, издеваться над своим населением, как его душеньке угодно. Пока какой-нибудь Туркменбаши, или Мугабе, куролесит сугубо в своём муравейнике, не пытаясь вылезти на мировую сцену и задирать соседей - ему ровным счётом ничего не грозит, от слова совсем. Никто не вводит никаких санкций против азербайджанских, туркменских, или таджикских диктаторов - которые давно уже закопали всех кого только подозревали хоть в какой-то оппозиционности. Против Северной Кореи или Ирана санкции присутствуют (не катастрофические) только потому, что эти страны пытаются играть в величие и кому-то грозить кулаками.
Если бы в своё время Гитлер ограничился только расправами со своим населением в концлагерях - у него всё было бы в шоколаде и он спокойно помер бы своей смертью.
Но потом, те же самые политики, которым абсолютно пофиг на "сугубо внутренние дела" какой-нибудь диктатуры - начинают (когда их самих события прижмут к стенке) с удивлением и негодованием вопрошать: а почему это населению диктаторской страны (на которое всем в мире глубоко пофиг) глубоко пофиг на то, что творит его правительство по отношению к некоторым соседям? Почему население не выходит на акции протеста и не кричит на своё правительство?.. Вот они какие плохие, тупые, зомбированные, и вообще все в грехах! Их наказывать надо (за то что их долгие годы сажали и закапывали, при полном молчании "цивилизованного" мира). Они все виноваты - поголовно!..

Нет, я не хочу сказать что россияне - все как один ангелы безгрешные. Безгрешных людей вообще не существует на белом свете. Но... Если бы жители России действительно были, в подавляющем большинстве своём, именно такими какими их рисует кой-чья пропаганда, то сейчас возле всех военкоматов стояли бы очереди из желающих поступить на службу в российскую армию. Ту самую армию, которая насчитывала бы уже несколько миллионов "злобных орков". Соответственно, Украина была бы уже раскатана в блин и растоптана в пыль (неважно какой ценой). И не только Украина... А фронт проходил бы где-нибудь под Берлином. Зеленский прятался бы по каким-нибудь подвалам, переодевшись старой бомжихой. И Бабченко с Гордоном получали бы награды за успешную борьбу в тылу врага...

Но ничего этого нет и в помине. Возле военкоматов тишина. И российскому правительству приходится действовать архиосторожно, в час по чайной ложке, отказавшись от штурма Киева и Харькова, и от мобилизации.
Вот почему так - а?.. Может быть в Москве Зеленского испугались?..

Но если кто-то хочет сделать большой праздничный подарок Кремлю - тогда давайте: тотально перекрывайте границы с Россией. И обязательно выдворяйте в РФ тех, кто уже уехал. Всех, поголовно. Действуйте, чо!..

P.S. Самое интересное, что на это заявление Зеленского, резко отреагировали в Москве. То ли не врубились что это им же на пользу - то ли наоборот, всё хорошо понимают и умело играют на дурацкой выходке заигравшегося актёра...

https://ogbors.livejournal.com/1433227.html


Метки:  

Герои нашего времени

Понедельник, 08 Августа 2022 г. 20:13 + в цитатник



Знакомьтесь: перед вами - депутат Законодательного собрания Камчатского края от партии "Единая Россия" и по совместительству миллиардер, Игорь Редькин.
В августе прошлого года, этот человек, по сообщения местных СМИ (в частности "Камчатка-информ"), напившись, ездил на вездеходе (точнее - на снегоболотоходе) и стрелял из карабина куда вздумается. В результате, он убил человека, 30-летнего местного жителя, который в это время собирал на свалке металлолом. Причём, по человеку было сделано не менее трёх выстрелов.
И вот состоялся суд, который приговорил убийцу к 9 месяцам ограничения свободы (обратите внимание на формулировку - речь не идёт ни о какой зоне) и к штрафу в 60 тысяч рублей - "за незаконную охоту с причинением крупного ущерба и с применением механического транспортного средства".
Дело в том, что, по словам Редькина, он отстреливал бродячих медведей - хотя никаких разрешений на охоту не имел и находился на территории, где вообще такая охота не разрешена.
Если учесть что событие произошло в прошлом году, то видимо вообще ни одного дня, никакого "ограничения свободы", Редькину не грозит (скорее всего ему зачтут в срок время прошедшее после ареста). А 60 тысяч рублей, для миллиардера - это пыль на ботинках.

ИСТОЧНИК: https://www.rbc.ru/politics/08/08/2022/62f0a8589a79479d017b5a8d

Лично я, не верю ни одному слову этого урода. Нетрудно догадаться, кто собирает на свалках металлолом. Ежу понятно, что стрельба по каким-то целям на свалке (пусть даже издали) - это самая настоящая охота на людей. Прежде всего именно на людей. Медведь, собака, или кошка - могут попасть там под шальную пулю сугубо случайно.
В этой истории меня немножко удивляет только то, что было хоть какое-то следствие и хоть какой-то суд. Наверное кому-то медведей стало жалко...

*************

А теперь перед нами другой депутат - уже Государственной Думы, от фракции ЛДПР, Алексей Журавлёв.



Этот человек, выступая в прямом эфире программы "60 минут", на телеканале "Россия-1", угрожал убийством немецкому журналисту.
Тут никакого суда конечно не предвидится. Ну пожурят маленько, скажут что не надо говорить таких слов когда выступаешь на телевидении - да и только...

Но мы высокодуховные, да. Сколенвстающие. Очень скрепные. И вечные ценности любим, вот это вот всё. Мы ещё весь мир духовности научим, ага...

https://ogbors.livejournal.com/1433084.html


Метки:  

Гибель империи

Понедельник, 08 Августа 2022 г. 01:28 + в цитатник



Россия - это государство, которое существует на белом свете более чем 1150 лет.
Однако далеко не всегда оно было империей.
Как же зародилась и с чего вообще началась Российская империя?..

Дело в том, что в начале XVII века наша страна пережила эпоху так называемого "Смутного времени". Государство было очень ослаблено и понесло серьёзные территориальные потери. Города и сёла лежали в руинах, население разбежалось, спасаясь от междоусобиц и в поисках хоть какого-то пропитания. Повсюду бродили шайки разбойников и всевозможных авантюристов, которые по окончании активных боевых действий остались не у дел и не знали куда им податься.

При этом страна находилась в крайне невыгодном политико-географическом положении. Балтийское побережье принадлежало шведам, Черноморско-Азовское побережье принадлежало туркам (и их вассалам Крымским ханам), западные районы были во власти поляков и литовцев (границы России заканчивались за Вязьмой и Брянском). То есть, не было у России выхода в Балтийскому, Чёрному и Азовскому морям. Не было прямого выхода на Европу.

Правда, изоляция была неполной. В Архангельск регулярно заходили корабли с голландскими и английскими купцами, а в Астрахани активно торговали персы, завозившие товары не только из самой Персии, но и со всего юга, включая Индию.
Однако такими путями доставлялись лишь те предметы торговли, которые действительно были необходимы, при этом никак не могли быть произведены в самой России. В целом же, Россия варилась в собственном соку, обеспечивая себя всем необходимым - благо страна всё-таки большая.

И вот, из-за бедствий смутного времени, огромные массы русских людей, хлынули в одну-единственную сторону, в которую только и могли направить свои стопы русские люди той эпохи - на восток, за Уральский хребет. То есть в Сибирь.
Вообще-то Россия издавна граничила и контактировала с Сибирью. Но до тех пор пока в стране всё было более или менее нормально, а также до тех пор пока на русской земле не получило широкое распространение огнестрельное оружие - русских мало привлекали суровые сибирские просторы. Купцы конечно ездили, отряды казаков-разбойников-промышленников временами заходили. Но население как таковое, в массе своей - нет.
Смутное время внесло свои коррективы, заставив людей сняться с насиженных мест. Тут и разбойничьи шайки (оставшиеся от смутного времени) весьма пригодились...
Одним словом - началось активное освоение Сибири.

В другое время государство постаралось бы помешать такому массовому исходу населения. Но в том-то и дело, что государство было ослаблено, что называется дышало на ладан. Долго шла междоусобица и борьба с внешними врагами. Поэтому контроль со стороны властей предельно ослаб - а где-то и вовсе исчез. Люди оказались предоставленными самим себе...

И вот все эти неблагоприятные факторы, по иронии судьбы, в целом, по совокупности, очень сильно сыграли на руку как раз русскому государству.
Из огромной и практически неосвоенной Сибири, хлынули в Россию горы дорогой пушнины, золота, серебра, драгоценных камней - и прочих богатств.



Тут следует отметить, что относительно незадолго до того, испанцы открыли Америку, а Португальцы открыли морской путь в Индию и Бразилию. Соответственно, на Испанию и Португалию пролился дождь из золота, серебра, пряностей, разных колониальных товаров.
Это позволило испанским и португальским королям, без проблем снаряжать новые экспедиции за океан. К их услугам были самые искусные ремесленники со всей Европы, они могли вербовать какое угодно количество наёмников, вся Европа работала на них, производя корабли и парусину, оружие и порох, одежду и обувь, какую угодно посуду, мебель, предметы роскоши, вино и провизию, лекарства и стекло, навигационные приборы - и прочее, прочее, прочее...
Однако в том-то и дело, что испанское и португальское золото, очень быстро растекалось по всей Европе - совершенно не задерживаясь в пределах самой Испании и Португалии. Испанские и португальские города и сёла приходили в упадок, там оставались одни только постоялые дворы, да мельницы. Все мужчины способные носить оружие, либо владевшие хоть каким-то ремеслом, уезжали в колонии (климат которых был конечно помягче сибирского) где, если не погибали, то оседали в конце концов, женились на туземных женщинах, или сожительствовали с рабынями-негритянками. Их потомство уже не было чистокровно испанским (португальским) и не воспринимало Испанию (Португалию) как свою родину.
А испанские и португальские девушки засиживались в невестах, превращаясь в старых дев. В колонии они ехали редко...
До тех пор пока Испания и Португалия владели богатыми заморскими территориями, они могли не обращать внимания на то, что их собственные исконные земли деградируют и пустеют, превращаясь в захолустье (кстати, испанская глубинка эпохи деградации, хорошо описана Сервантесом в его "Дон Кихоте"). Благо корабли гружёные золотом и прочими ценностями, прибывали в метрополии регулярно.
Но потом, когда политические события изменились (а события никогда не стоят на месте), когда у Испании и Португалии появились трудности (с той же наполеоновской Францией например), их колонии, населённые уже не совсем испанцами и не совсем португальцами - пошли в отрыв. И тогда Испания с Португалией, упустившие свой шанс для развития и профукавшие своё золото, оставшись без колоний - превратились в дальние и ничего не значащие задворки Европы...

Так вот, с Россией, в которую хлынули различные богатства из Сибири, ничего подобного не произошло. Как раз потому, что она находилась в географической изоляции.
Людям, которые массово переселялись в Сибирь, были необходимы для жизни самые разнообразные товары - производство которых трудно, или невозможно было наладить быстро на месте. Оружие и порох, ткани и железо, стекло и пенька, фрукты и овощи, соль и семена - и многое-многое иное; всё это было необходимо новопоселенцам. И всё это можно было достать только в России. Из Голландии, Англии, или Италии, везти что-то полезное парусными кораблями через Архангельск - слишком дорогое, долгое и ненадёжное удовольствие. Персы конечно готовы продавать всякие восточные фрукты, сладости-пряности и ковры, - но это чуточку не то, что было крайне необходимо первопроходцам.
Разумеется что-то можно было прикупить и у турок с поляками, которые в общем-то никогда не отказывались торговать с русскими - но качество их товаров было ничуть не выше чем у русских. Да и на границах с этими странами, было как правило неспокойно. Купцы предпочитали не рисковать.
Короче: сибирские богатства, хлынувшие в Россию - обогащали именно Россию. На освоение Сибири работали ремесленники и мастера Нижнего Новгорода, Ярославля, Костромы и Тулы, Москвы и Рязани, Владимира и Великого Устюга - всей русской земли.
Зато сибирскую пушнину, охотно покупали все - и англичане с голландцами, и персы с турками, и поляки с литовцами, и шведы с лифляндцами. Весила она мало, перевозилась легко, платили за неё хорошо. Соответственно, в страну потекло много иноземного золота.

В общем, разорённая в начале 17-го века страна, изрядно униженная и настрадавшаяся - вдруг, практически при жизни одного поколения, изрядно обогатилась, получила второе дыхание, оклемалась, отъелась, укрепилась.
Разумеется всякое сравнение хромает, но всё-таки наверное можно в некоторой степени сравнить ту ситуацию, с началом двухтысячных годов в современной РФ - когда на разорённую, полуживую, униженную страну, вдруг пролился дождь из нефтедолларов.
Конечно, изрядная часть из этих нефтедолларов тут же ушла из страны - на погашение долгов, на покупку яхт и особняков олигархами, на пополнение оффшорных счетов и на многое иное. Но всё же что-то и осталось...

При этом власть новой династии Романовых, была ещё довольно-таки слаба. Чувствовали они себя неуверенно. За границей ещё довольно долго не признавали легитимность этих людей. Как результат - Москва вела себя крайне осторожно и некоторое время ни в какие авантюры не ввязывалась.
Это тоже работало на обогащение страны, которая не вела разорительных войн.
Так что множество минусов, благодаря которым власть была слаба и робка - в итоге, наложившись друг на друга, дали крупный плюс...

Однако богатство, нередко соседствует с такими явлениями как гордость, зазнайство, самоуверенность, мечты о величии и тяга к приключениям. Особенно в том случае, если в прошлом у того кто разбогател, было унижение, поражение, и прочий негатив.
А негатива конечно же хватало в годы Великой Смуты.

Поэтому когда Россия быстро разбогатела благодаря Сибири - среди приближённых к власти людей, вполне предсказуемо нарисовались носители идеи политического возвышения и мирового величия Русского государства.
Одним из таких людей был Патриарх Никон (в миру - Никита Минин), по национальности полумариец-полурусский, родом из деревни Вельдеманово (под Нижним Новгородом).
В детстве, когда мать умерла, отец женился во второй раз. Мачеха притесняла, била ребёнка - который в конце концов, в возрасте 12 лет, сбежал в монастырь.
Вполне закономерно, что именно такой человек, был одержим определённой манией величия. При этом Никон хорошо понимал, что для преобразования государства и для создания на его базе чего-то радикально нового, необходима соответствующая идеология, на которую это новое государственное образование будет опираться.
Именно он, как следует подумав, замыслил для России новую идеологию - разумеется обёрнутую в религиозный фантик.

Собственно говоря - Никон не изобретал велосипед. Он просто приспособил "старый велосипед" под русские условия.
В 50 вёрстах от Москвы, на реке Истре, был основан "Новый Иерусалим" - в том числе и новоиерусалимский Храм. А река Истра стала, таким образом, новым Иорданом (по размерам-то вполне подходяще).

Здесь на фото: река Истра, в черте города Истра (кстати, основная железнодорожная станция в этом городе, называется Ново-Иерусалимская).


Новоиерусалимский монастырь. Вид со стороны реки Истры.


Таким образом, Россия была провозглашена новым всемирным духовным центром. Центром вселенной. А остальной мир должен был под Россию прогнуться. Все Православные христиане, во всём мире, становились как бы автоматически, потенциальными русскими подданными.
Для этой цели - все богослужебные книги были приведены в соответствие с богослужебной литературой греков и болгар. То есть - был введён жёсткий "стандарт Православия".

Картина А. Кившенко "Церковный собор 1654 года (Патриарх Никон представляет новые богослужебные тексты)".


Здесь необходимо вспомнить о том, что до этого, Россия хоть и являлась Православной страной, но её Православие было совершенно особенным, отличным от Православия всех иных народов. Наша страна исповедовала ту религию, которую сегодня мы называем старообрядчеством.
В то время в России считалось (твёрдо и безапелляционно), что за пределами нашей страны живут неполноценные ублюдки, порождения тьмы. Иностранных послов бесило то, что после того как иностранец целовал руку русскому царю (или какому-нибудь вельможе) - царь (или вельможа) тут же, на глазах у иностранца, мыл руки. Ну как же - иноверец, мать его за ногу! Говорящая обезьяна!..
В чём-то русские той эпохи, были схожи с древними израильтянами. Тоже - одна, очень обособленная религия, мало похожая на другие; один народ-богоносец, и духовный лидер, который практически на равных с царём.

То есть, Россия находилась в серьёзной изоляции не только потому что у неё не было выхода к Балтийскому и Чёрному морям, но в ещё большей степени благодаря жёсткой религии, ставившей во главу угла нетерпимость ко всему иноземному, иноверческому. Браки между Православными и иноверцами были категорически запрещены. Считалось что у Бога на земле есть только один свой народ - Православные. Которые должны максимально дистанцироваться от всего остального, греховно-неправедного человечества.
Это примерно так же как евреи, на протяжении многих веков, не только подвергались определённой дискриминации со стороны других народов - но и сами активно поддерживали режим нетерпимости и самоизоляции, своими руками сооружая стены вокруг того или иного гетто в городах Европы.

На определённом этапе истории, такой жёсткий религиозный изоляционизм, очень сильно помогал русским. Осознавая себя единой Православной семьёй, окружённой злобно-иноверным миром, русские смогли выжить и сохранить свою национальную самоидентичность и русское самосознание в период феодальной раздробленности и княжеских междоусобиц. Это же помогло русским выстоять в эпоху Смутного Времени.
Но когда задачи выживания, защиты от внешних врагов и общерусского объединения были выполнены, тогда наиболее продвинутые люди (типа патриарха Никона) почувствовали, что религиозно-национально-политический изоляционизм себя исчерпал - и начинает мешать дальнейшему расширению и развитию государства.
Поэтому решено было сделать предельно крутой поворот, от изоляционизма к экспансионизму, от политики отгораживания от остального мира - к политике постепенного, пошагового покорения остального мира, опираясь на такую религию, которая теперь будет проповедовать не уход в себя и свою самобытность, а тотальное расширение русско-православного мира.

Само собой разумеется, что такие резкие изменения в религиозных догмах, вызвали раскол на Руси - и религиозный, и политический. Вплоть до прямых восстаний и боевых действий. Например - длительную осаду царских войск, выдержал Соловецкий монастырь, который на протяжении восьми лет (подчеркну - восемь лет!) отбивал атаки царских войск.
Этот раскол не ликвидирован до сих пор. Люди придерживающиеся той религии, которая господствовала в России до реформ Патриарха Никона, именуются старообрядцами, староверами. Сами себя они называют "Древлеправославными". Впрочем, с течением времени у них появилось много разных "ответвлений", поэтому на сегодняшний день мир старообрядцев далёк от единства...

Антиподом Патриарха Никона, его главным идеологическим противником, стал Протопоп Аввакум - почти земляк Никона. Деревня Григорово, в которой родился Аввакум, находилась всего в 10 вёрстах от той деревни, в которой родился Никон. Только Аввакум был русским. Отец у него помер от пьянки и Аввакум в раннем возрасте женился (ему было 17 лет, а невесте 14) став самостоятельным человеком.

Аввакум отстаивал идею уникальности России и особенности русского Православия. То есть - идею изоляционизма. Он был безоговорочным приверженцем особого пути России.
На картине выше вы можете видеть как Протопоп Аввакум (он справа), что-то решительно говорит Патриарху Никону...

Но царь Алексей принял сторону Никона.
Россия начала потихоньку, с оглядочкой, шаг за шагом, сворачивать политику самоизоляции. В страну стали приглашать из Европы разных специалистов, в первую очередь военных. Соответственно, начались реформы на европейский лад. Стали появляться первые учебные заведения европейского образца. Начала организовываться нормальная почтовая служба. Для дипломатической переписки ввели такое новшество как тайнопись. Были введены и другие новшества.

И наконец, Россия перешла к экспансии в большой политике.
Первой территорией, которую Россия решилась взять под своё крыло, была Украина. Воссоединение с которой, было официально провозглашено на Переяславской Раде в январе 1654 года.



Там не всё было ровно. Поначалу удалось присоединить лишь часть Украины.
Но тем не менее, именно с присоединения Украины, Россия начала превращаться в империю. Подчеркну - не стала империей в одночасье; но именно с этого начался процесс превращения русского государства в Российскую империю.
Завершился этот процесс позже, при Петре I, который присоединил к России большую часть Прибалтики и официально провозгласил государство империей.

А что же Патриарх Никон - который мечтал о могучем мировом Православном сверхгосударстве, во главе которого он видел... Ну официально-то царя конечно, при котором однако, в качестве главного советника-наставника, будет присутствовать его скромнейшество Никон - выходец из сельской глубинки, из самых низов, достигший архимогущества и архивлияния?..

Увы, такой неглупый человек как Никон, не понял самого главного: что в такой империи, он и нафиг не будет нужен при дворе - со своей биографией и своим честолюбием.
Это как раз в патриархальной, дореформенной России, люди подобные Никону и Аввакуму, могли подымать государство на дыбы - и говорили с царём почти как с равным.
А империя - это уже совершенно иная форма правления. Это не изолированное государство одного уникального народа, одной обособленной веры, и одного Патриарха. Империя - это многонациональная и многоконфессиональная страна, в которой много народов, много религий, много священнослужителей; и только один император. При котором священнослужители превращаются всего лишь в разновидность чиновников - которые, как и все чиновники, безоговорочно гнут перед императором спину. И которые, как и вся имперская элита, ни в коем случае не могут быть безродными выходцами из захолустных деревень.

Царь Алексей был человеком скрытным, хитрым, вежливым в общении, внешне скромным и набожным в поведении. Он даже получил в истории титул "Тишайший". От того у некоторых людей могло возникнуть совершенно ошибочное мнение о царе, как о человеке недалёком, слабовольном, миролюбивом, бесконфликтном, которым можно умело управлять.
Но в том-то и дело, что подобное мнение, если у кого-то и возникало - было ошибочным. Просто Алексей любил всё делать чужими руками - аккуратно стравливая между собой сановников, наблюдая за схваткой со стороны, и лишь в ответственные моменты поддерживая тех, чья позиция была ему выгодна.
Он гораздо лучше и быстрее Никона понял, какие выгоды получит от религиозных и политических реформ его власть и власть династии. Поэтому и поддержал Патриарха - использовав Никона в качестве тарана, который разбил прежние устои и подставил себя под огонь критики.
Примерно так же Алексей использовал украинско-казацкого лидера Богдана Хмельницкого, сначала как бы равнодушно наблюдая за борьбой Украины против Польши и спокойно ожидая, когда украинцы, поляки и крымские татары, взаимно истощат друг друга. И лишь через 6 лет после начала войны на Украине, после нескольких просьб Хмельницкого о воссоединении, как бы нехотя и вынужденно (а по сути - возлагая таким образом на плечи Хмельницкого всю ответственность за возможные неудачи в будущем) согласился...

Короче: когда Патриарх Никон более или менее завершил религиозную реформу, поставив страну на имперские рельсы, то есть когда Никон сделал всё то, что было нужно царю - Никона извергли не только из Патриаршего достоинства, но и из епископского сана, сделав простым монахом, после чего отправили в ссылку в отдалённый монастырь.
Много позже, уже после смерти царя Алексея, тяжело больному Никону разрешили вернуться в основанный им же Новоиерусалимский монастырь. Но по дороге Никон скончался. Похоронили его в Новоиерусалимском монастыре...

Впрочем, царь Алексей ещё проявлял некоторую осторожность. Империю он начал строить не спеша. Поэтому предпочитал не рубить с плеча. Он всего лишь заменил своенравного и честолюбивого Никона, на другого Патриарха - Иоасафа II.
А вот Пётр Первый, который завершил строительство империи - вообще упразднил Патриаршество как таковое, учредив Духовную коллегию, позднее переименованную в Святейший Синод. Таким образом Православная Церковь была напрочь лишена светско-политического влияния, превратившись в одну из государственных структур. На остатках её независимости, был поставлен большой жирный крест.
А Российская империя, шаг за шагом расширяла свои владения, включая в свой состав всё новые и новые народы...

***********

Конечно, Российской империи уже давно не существует. Равно как и Советского Союза.
Однако империя жива до тех пор, пока она жива в головах и сердцах людей.
Поэтому, вскоре после своего крушения в 1917-м году, империя вновь возродилась в лице СССР.
И после крушения Советского Союза, на всём постсоветском пространстве, долгое время были очень сильны ожидания советско-имперского возрождения. Подчеркну - именно на всём постсоветском пространстве, а вовсе не в одной только РФ.
И в Прибалтике, и в Закавказье, и в Молдавии, и в Средней Азии, и особенно на Украине с Белоруссией, было очень много людей, морально готовых к возрождению единого государственного пространства под тем или ином соусом. Далеко не все из них хотели этого - но вполне предполагали что подобное произойдёт.

А теперь, на наших с вами глазах, происходит окончательное крушение имперских иллюзий.
Украина, которой даже её друзья пророчили падение через трое суток после начала противостояния с Россией - держится уже почти полгода.
Та самая Украина, которую предполагалось демилитаризировать и денацифицировать - милитаризирована и бандеризирована как никогда.
Это уже реально другое государство - абсолютно прозападное и крайне недружественное России (мягко так скажем).
Впервые в истории, наблюдается такое широкомасштабное противостояние между двумя близкородственными восточнославянскими народами. И надо понимать, что это уже полный, окончательный разрыв.
Муж и жена могут десять и двадцать раз сходиться и расходиться, потешая соседей. Но с того момента когда муж в кровь изобьёт жену - разрыв становится окончательным и бесповоротным.
Впервые в своей истории - Украина ВСЯ, стала украиноязычной и пробандеровской.
При этом самое удивительное во всей этой истории заключается в том, что бандеровцам и их союзникам, не пришлось для этого делать абсолютно ничего - буквально пальцем о палец не ударить. За них всё сделала другая сторона. Та самая, которая на весь мир кричит о демилитаризации и денацификации. Но при этом в реале делает всё от себя зависящее для того, чтобы Украина не дай Бог не потерпела решительного поражения и не капитулировала.
Это понятно уже практически всем. Поэтому в Киев вернулись иностранные посольства, туда спокойно ездят иностранные дипломаты, на Украину потоком идёт оружие с Запада - который теперь не опасается, что это оружие попадёт к русским.
Все врубились, что никакого штурма Киева, равно как никаких серьёзных ракетно-бомбовых ударов по нему, не будет - никогда. Равно как никогда не будет никакой капитуляции и вступления в Киев российских войск, или донецко-луганских вооружённых формирований. Соответственно, с лозунгами о денацификации и демилитаризации, произойдёт приблизительно то же самое, что когда-то произошло с лозунгами о русской весне и русском мире.
Впервые в её истории, мир воспринимает Украину как по-настоящему независимое государство - а не какого-то там несерьёзного сателлита Москвы.
Глядя на то, что происходит на Украине - делают свои выводы народы и правительства других бывших республик Советского Союза.
Это означает что как раз вот сейчас, происходит окончательное, бесповоротное крушение той империи, создание которой замыслил Патриарх Никон в XVII веке, начав с Церковной реформы; начал претворять в жизнь Царь Алексей, с присоединения Украины (добровольного, по просьбе самого украинского руководства), а завершил Пётр I, присоединивший большую часть Прибалтики и взявший безоговорочный курс на космополитизм и европейский вектор развития.

Весьма показательно, что и официальная РПЦ, рука об руку с государством, взяла безоговорочный курс на жёсткий изоляционизм, на отгораживание от всего остального мира. Впервые со времён Протопопа Аввакума, из уст иерархов Церкви звучат речи об особом, уникальном пути России и о невозможности кооперации с остальным миром, погрязшим в грехах. Так что невольно вопрос напрашивается: не планируется ли объединение РПЦ с Древлеправославной старообрядческой Церковью - естественно, под главенством Старообрядцев?..

Итак, Россия окончательно уходит на позиции первой половины 17-го века. Хотелось бы надеяться, что не будет отступления ещё дальше - в эпоху Смутного Времени.

Нет, я и не думаю сожалеть о крушении империи. Но неужели никак нельзя было обойтись без такого крайнего жесткача?.. Вот без крайностей - никак нельзя было?.. А?..
Впрочем, может быть и нельзя...

https://ogbors.livejournal.com/1432821.html


Метки:  

Борьба длиною в жизнь

Воскресенье, 07 Августа 2022 г. 12:30 + в цитатник



Иногда смотришь, какой-нибудь человек (вполне может быть и неглупый, и руки откуда надо растут) бьётся изо всех сил за то, чтобы мало-мальски наладить свою жизнь, за минимальное человеческое счастье, за элементарные блага, в конце концов просто за то чтобы жить, хотя бы относительно спокойно, на этом свете.
А жизнь наносит ему удар за ударом, подвергает его одному испытанию за другим, подставляет подножки на каждом шагу, порой в самые неожиданные, неподходящие моменты. И так - раз за разом, год за годом...
Но человек не сдаётся, он мобилизует все силы, он пытается бороться - даже тогда, когда сама борьба теряет смысл, когда наверное было бы лучше сложить лапки и покончить с бессмысленным существованием на просторах нашего крайне несовершенного белого света.

Вы все наверное видели грязных, опустившихся бомжей, которые шарятся на помойках - а порой и ночуют там же.
Разумеется не все бродяги выглядят так и питаются сугубо с помойки; но в край опустившихся - тоже хватает.
Казалось бы: ну наешься-напейся ты один раз от пуза (на помойках разные находки случаются), а потом пойди куда-нибудь в ближайший лесопарк и наложи на себя руки - на этом твои мучения закончатся!..
Но нет, человек цепляется за своё существование в этом мире до последнего...

Впрочем, бомжей я привёл сугубо навскидку: судьба берёт за горло самых разных людей. Абсолютное большинство из которых, до конца пытается держатся за своё бренное существование...

В то же самое время, существуют такие люди, у которых чисто внешне, всё хорошо и благополучно, которым судьба улыбается, которые имеют практически всё о чём желает большинство остальных смертных. Не обязательно с самого рождения, может быть после определённых усилий, испытаний, передряг - такие люди добиваются успеха, славы, популярности у противоположного пола, финансового достатка, одним словом ВСЕГО.
Однако, добившись того, о чём могут лишь мечтать в сладких снах миллионы других людей по всему земному шару - такие счастливчики порой накладывают на себя руки, кончают жизнь самоубийством.

Смотришь, какая-нибудь женщина, из последних силёнок, надрывая жилы, пытается вытянуть из жизненной ямы, не только себя лично, но и двух-трёх детей. Судьба подставляет ей подножку за подножкой, порой бьёт наотмашь, устраивает пакость за пакостью. А женщина всё равно бьётся за место под солнцем, для себя и для своих детей - порой без особого результата, как рыба об лёд, а иной раз и с некоторым успехом...

А у другой, на первый взгляд (да и на второй-третий тоже) всё в полном ажуре-шоколаде. Она молодая, здоровая, симпатичная, фигуристая, небедная, не обделённая вниманием со стороны мужчин, без детей (то есть без обузы), имеющая любящих и заботливых родителей... Впрочем, может быть что-то и испытавшая, но в конце концов добившаяся яркого успеха... И вот такая, вполне счастливая девушка (женщина) - вдруг накладывает на себя руки, кончает жизнь самоубийством...

Иногда самоубийства бывают совершенно явные - как это произошло, например, с Эрнестом Хемингуэем, или Владимиром Маяковским. В других случаях присутствует некоторая интрига: то ли сознательно покончил (покончила) с собой, то ли по ошибке переборщил (переборщила) с лекарствами (наркотиками) - как произошло с Джеком Лондоном (хотя, некоторые его поздние сочинения - например "Мартин Иден" - прямо свидетельствуют о том, что Лондон много размышлял на тему самоубийства). Третий вариант: человека вроде бы и нельзя назвать самоубийцей; он не накладывал на себя руки. Однако при ближайшем рассмотрении биографии, невольно напрашивается подозрение, что человек (сознательно, или может быть неосознанно) буквально напрашивался на неприятности, лез на рожон, водил крайне сомнительные знакомства, рисковал жизнью (как например в случаях с Пушкиным, Лермонтовым, Есениным).
Так или иначе, но люди уходят из жизни - порой молодыми и успешными...

Мне могут разумеется сказать, что я сильно утрирую и обобщаю. А на самом-то деле, суицид совершают разные люди. И в первую очередь те, по кому судьба нанесла тяжёлые удары. В том числе нищие, бездомные, тяжко больные, брошенные любимыми, отчаявшиеся, потерявшие близких. Просто смерть простого человека - она обычно мало кому интересно, о ней мало кто говорит и пишет. А какая-нибудь знаменитость - она на виду, к ней приковано внимание общества и средств массовой информации. Поэтому, дескать, самоубийство десятерых простых смертных, вызовет меньше ажиотажа, чем отдельно взятого бизнесмена, или политика (либо какой-нибудь светской львицы). И кроме того, кто сказал, что у богатых и успешных людей, не может быть своих тяжёлых проблем - или таких, которые им, в их положении, кажутся тяжёлыми?.. Например какая-нибудь болезнь - вполне себе может поразить банкира, или кинозвезду. И у миллиардера может попасть в аварию ребёнок...

Вот вроде бы тут всё вполне логично. И да - в жизни бывает всякое.
Однако всё же, прикинув так и эдак, я позволю себе утверждать: чаще всего (не всегда, но...) накладывают на себя руки, именно успешные люди. Под которыми я вовсе не подразумеваю обязательно кинозвёзд, или банкиров. Успешным и счастливым, вполне может быть человек не очень богатый и не облечённый большой властью.
Разумеется предлогом для суицида почти обязательно служит какое-нибудь негативное происшествие. Но при ближайшем рассмотрении, это оказывается что-то не столь уж и катастрофическое, что-нибудь такое, что могло стать, в принципе, ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ - но никак не тянет на ПЕРВОПРИЧИНУ.

Ну кто-то может сказать сакраментальную фразу о том, что богатые и успешные, дескать, "с жиру бесятся".
И в этом вполне может присутствовать некоторая доля истины.
Однако глупо предполагать что успешные люди (повторюсь - это далеко не всегда супер-пупер-богачи) прям-таки объедаются-обпиваются, словно мальчиш-плохиш, усевшись на бочке с вареньем и судорожно прижав к себе мешок с печеньем. Это вполне могут быть интеллектуально развитые люди, с достаточно скромными, умеренными запросами.
Оно конечно, если человек, привыкший к определённому комфорту, достатку, стабильности в своей жизни, вдруг столкнётся невзначай с такими проблемами, которые покажутся не слишком-то и серьёзными другим людям - он вполне может запаниковать и впасть в депрессию.
И однако же, я склонен считать, что всё не так просто...

Существуют пласт людей (если можно так выразиться) причём как правило людей вполне развитых, что-то из себя представляющих, не сумасшедших, не взбесившихся с жиру, не истериков и кривляк - которые находятся во власти определённой силы, не оставляющей им выбора. Они - как в плену, или в тюрьме, словно под конвоем. Их буквально швыряет в определённом направлении. Это может выражаться по-разному у тех или иных индивидуумов. Кого-то гнетёт страшная тоска - так что весь белый свет не мил. Кто-то ощущает физическую боль - природу которой не способны определить никакие врачи. Это может быть нещадное жжение в груди чуть правее ложечки, или пульсирующая боль в голове чуть выше виска, либо в иной части тела (оговариваюсь сразу - речь не идёт о неких травмах и чисто медицинских патологиях). Кого-то съедает жажда чего-то такого, что он даже не в состоянии описать словами... Человека буквально штормит.
Такое состояние бывает не всё время. Даже можно сказать, что подобное случается не очень часто. Но тогда, когда это происходит - человек становится практически не властен над собой.
Ещё раз подчеркну - речь не идёт о сумасшедших людях. Это вообще не медицина.

В старину бытовало такое выражение, как "одержимость". Подразумевалось, что в человека вселились определённые энергетические субстанции (условно именуемые бесами, или злыми духами), которые руководят действиями и помыслами данного индивидуума. В Библии есть упоминания о подобных людях, из которых Иисус Христос изгонял "бесов". В частности, таковой была Мария Магдалина - которую безграмотные бестолочи нередко путают с блудницей, которую Христос защитил от побития камнями. На самом же деле, Магдалина никакого отношения к прегрешениям сексуального характера не имела.
И в нашу эпоху, существует такое явление как экзорцизм - процесс изгнания из человека бесов, определёнными священнослужителями, обладающими особыми способностями.

Следует отметить, что чаще всего, тёмные сущности выбирают объектами своей экспансии людей нестандартных, развитых, эрудированных, порядочных, то есть выдающихся из общей серой массы. И это вполне понятно. Вы ведь тоже в магазине, при покупке мяса (допустим) выбираете кусочек получше, посочнее, пожирнее, повкуснее - не так ли?..

И разумеется, одержимость выражается далеко не только в желании совершить суицид.
Впрочем, суицид тоже носит разные формы.
Например, алкоголизм, наркомания, повышенная тяга к дракам (или к таким видам спорта, которые можно условно приравнять к драке - например к боксу), - это ведь тоже разновидности суицида, растянутого во времени и сопровождаемого мучениями (не только для самого алкоголика-наркомана-драчуна, но и для родных-близких-окружающих).
Примерно то же самое - склонность к изврату.
Ведь гомосексуалист (или чуть в меньшей степени лесбиянка) - это люди, которые, по сути, отказываются от нормальной жизни, от создания нормальной семьи, от потомства; растаптывающие своё "Я".
Там могут быть какие-то нюансы. Например кто-то из них может всё-таки иметь потомство. Да и не уверен я в том, что ВСЕ они являются одержимыми. Наверное и чистая медицина присутствует.
Но вот где точно нюансов не остаётся, это транссексуализм - то есть страсть к смене пола. По сути дела - самокастрация, самооскопление, когда человек навсегда лишается возможности иметь потомство и вообще теряет зачатки самоидентификации, уничтожает себя как личность, унижает, уродует себя. Да ещё и платит немалые деньги за то, чтобы его превратили в инвалида и посмешище.
Инвалидность инвалидности ведь рознь. Если безрукий, или безногий калека, вызывает у окружающих жалость и сочувствие - то человек лишённый половых органов (да ещё сделавший это добровольно, за плату) - это совершенно иное.
Тот кого кастрировали насильно, или ставший кастратом в результате какой-нибудь травмы, аварии - может, в принципе, скрыть факт кастрации от окружающих (в штаны ведь каждому не заглянешь), если будет регулярно принимать гормональные препараты (и значит, будет иметь нормальную внешность, соответствующую его полу). А транссексуальность - это то, что скрыть крайне трудно.
Интересно что женщин, желающих сменить свой пол - заметно меньше, нежели мужчин. Видимо потому что женщине, стать мужчиной (точнее - похожей на мужчину) не столь унизительно, как мужчине - превратиться в женоподобного евнуха. Тем более что мужеподобная женщина, в принципе, может сохранить способность к деторождению. А оскоплённый евнух - лишается подобной возможности бесповоротно.
То есть, хотя оба варианта смены пола - это скверно; однако смена пола с мужского на женский - это всё же хуже, болезненнее, унизительнее. Соответственно, тех кто одержим идеей превратиться из мужчины в как бы женщину - численно больше.

Обратите внимание на вышеприведённую фразу: "ОДЕРЖИМ ИДЕЕЙ".
Да мои драгоценные, я не обмолвился. Когда человек готов горы свернуть ради осуществления какой-либо идеи (пусть даже самой прекрасной), когда он жизнь свою готов потратить на превращение своих идеалов в реальность, когда вся его деятельность посвящена тому чтобы устроить рай на земле - этот человек реально одержим. И в этом случае, те силы которые руководят действиями оккупированного ими живого объекта - конечно же не толкают его (до поры и до времени, до тех пор пока он не исполнил возложенную на него задачу) на совершение суицида. Даже более того - берегут его от всевозможных покушений со стороны политических противников, от смертельно опасных болезней, аварий, и прочих таких неприятностей. Не из жалости разумеется, а потому что ИМ выгодно, охранять жизнь и здоровье такого человека - который, взамен, отнимет жизнь и здоровье у множества других людей.

Тут конечно же мне могут задать вопрос: "А как определить - какие идеи действительно чего-то стоят, и какие идут от нечисти? Есть ли хоть какая-то возможность отличить идеи добрые, от идей сатанинских?"

Отвечаю сразу, словами булгаковского Воланда: все идеи стоят друг друга.
Понимаете - ВСЕ.
Если вы не Иисус Христос, то ЛЮБАЯ идеология, которую вы хотели бы насадить как догму в этом мире - идёт от Лукавого. Какой бы прекрасной эта идеология ни казалась вам лично.

Да - Маркс и Энгельс, равно как и Ленин с Троцким, были одержимыми. И Гитлер, и Мао Цзэдун, и Пол Пот, и Наполеон, и Чингисхан. И Кампанелла, и Чернышевский - уж представьте себе.
Есть у меня сильное подозрение, что и современные события, которые чисто внешне конечно идут от людей - в реальности имеют гораздо более страшных и могущественных авторов-кукловодов, тени которых маячат за спинами самонадеянных политиков и толстосумов, думающих что это они (политики и толстосумы) делают игру.
Нет. Политики и толстосумы - это не игроки за большой шахматной доской. Это фигуры на большой шахматной доске. И порой может быть весьма важные фигуры. Но не игроки...

И сейчас как бы сам собой напрашивается последний вопрос: А можно ли одолеть одержимость, выйти из-под внешнего управления, избавиться от опеки и достичь хотя бы некоторого уровня самостоятельности?

Отвечаю (в меру своего, далеко не совершенного разумения): для того чтобы хотя бы попытаться решить проблему - нужно сначала осознать, что таковая проблема вообще существует.
Попробуйте, например, объяснить политическим и финансовым тузам, что они на самом деле не тузы, а шестёрки, что они одержимы и нуждаются в определённом духовном лечении... Вот был такой якутский шаман, который попытался на что-то такое намекнуть. Где он сейчас?..
Тёмные сущности (они же бесы, или злые духи) - существа далеко не одинаковые.
Мелкие бесы, вселяющиеся в мелких людей - вполне одолимы (в принципе).
В крупных финансово-политических деятелей, которые способны влиять на мировые события - соответственно вселяются наиболее крупные из тёмных сущностей. Поэтому я не могу себе представить такого политика, или финансиста, который нашёл бы в себе силы признать (хотя бы для самого начала) что он является одержимым, что он не владеет собой, что ему нужна помощь...

Ну а что касается простых смертных, тут, как говорится, возможны варианты.
Про экзорцизм я уже упоминал.
Что касается попыток бороться самостоятельно - здесь можно вспомнить духовный опыт буддистов, равно как и некоторых христианских монахов-отшельников, способных путём усиленной медитации и самоуглубления, переключать поток сознания, в духовное русло. Или, выражаясь чуточку по-иному: отключать разум и включать душу. Таким образом, эти люди пытаются сблизиться со светлой Высшей силой, с Абсолютом, с Иисусом Христом, с Богом-Отцом.
Некоторым из них это удаётся...
Думаю что подобные люди, реально способны изгонять из глубин своего "Я", агентуру тёмного мира

Однако каких бы успехов ни достиг человек в деле самоочищения, необходимо понимать, что все такие успехи, носят сугубо временный, неполный, неокончательный характер. Такая борьба - она на всю жизнь, а не на какой-то период. Об этом говорится и в Библии, где упоминается о том, что изгнанный из человека бес - вполне может вернуться. И если обнаружит что вход открыт, а горница (душа) выметена, чиста, приведена в порядок - тогда вместе с собой этот бес может привести ещё кучу других бесов.
Выражение конечно образное, но довольно точное.

Этот видимый нами мир, в котором мы сейчас существуем - он принадлежит Сатане. А мы здесь, на земле - словно агенты, своего рода Штирлицы, в стане врага. Мы можем и должны пытаться поддерживать связь с "большой землёй" (то есть с Высшей светлой силой, с Богом, с Абсолютом) - как разведчики поддерживали радиосвязь с Москвой. Но это требует усилий. Это небезопасно. Враг начеку и пытается отслеживать такие сеансы связи, пресекает их, мешает им, обрушивается на Штирлицев - а порой пытается перевербовать... Мы всегда в опасности, всегда под ударом.
С другой стороны, Гестапо чувствует себя вполне уверенно и вольготно - ведь они находятся в своей стране. У них имеется целый ряд преимуществ перед нами. Так что мы можем надеяться на какие-то скромные успехи, лишь прилагая усилия - и только с опорой на далёкую "большую землю", для поддержания связи с которой, необходимо серьёзно напрягаться.
Вот такая ситуация. И её необходимо понимать...

https://ogbors.livejournal.com/1432443.html


Метки:  

По закону?.. По Библии?.. Или по совести?..

Четверг, 04 Августа 2022 г. 23:05 + в цитатник



На чём строится базис отношений людей друг с другом?
Вообще: на чём держится то или иное общество, тот или иной этнос, даже если он не имеет своей государственности?
Ведь казалось бы: люди, которые не имеют своей государственности - находятся в полудиком, полуживотном состоянии, они просто не знают где право и где лево. Спрашивается: как они вообще умудряются выживать при таком положении дел? Почему не истребляют и не съедают друг друга?..
Однако при ближайшем рассмотрении, "вдруг" выясняется, что ничего подобного - у них вполне себе существуют определённые правила жизни, может быть вообще нигде не записанные, но тем не менее действенные. При этом - очень даже соблюдаемые...

Например у пуштунов (основной, государствообразующей народности Афганистана) существуют ТРИ этические платформы (они же фундаменты, они же базисы): 1) Законы государства Афганистан; 2) Предписания ислама (шариат); 3) Кодекс чести "пуштунвали".
Кодекс чести ("пуштунвали") нигде не записан как единый свод законов, или предписаний. Но именно он, для пуштунов (основного населения Афганистана), является авторитетом №1. Даже выше авторитета Корана и шариата.
Этот кодекс чести, существует с незапамятных времён. И никто, никак, не может вытравить его из сердец и мозгов пуштунов - хоть ты тресни!
Как раз в этом кроется одна из причин поражения советских войск в Афганистане (и не только советских - Афганистан никогда не был ничьей полноценной провинцией).
Советский Союз поставил во главе Афганистана просоветское правительство, которое приняло много государственных законов, в поддержку себя любимых. Нашлось немало мусульманских священнослужителей, которые, по тем или иным причинам, поддакивали просоветским властям Афганистана и выражали полный одобрямс.
Но...
Всё это явно противоречило кодексу чести "пуштунвали".
Да - советские "шурави" отнимают землю у богатых и отдают её бедным. И местная афганская власть, при некоторой поддержке поддакивающих священнослужителей, говорит, что всё правильно, всё честно и справедливо,так и должно быть.
Но кодекс "пуштунвали" говорит, что так нельзя. Нельзя брать чужое. Вот нельзя - и всё!
Это не твоё. Ты за это не платил. Ты не вправе к этому прикасаться.
И все заявления законников и политиков, пусть даже сдобренные некоторыми славословиями мулл - летят коту под хвост...

Казахи, чеченцы, и ряд других народов - тоже живут, в принципе, по трём (если можно так выразиться) правилам: 1) Официальные законы; 2) Шариат; 3) Адаты (старинные кодексы чести).
Не у всех народов в ходу именно слово "адаты". Например у абхазов это называется "апсуара". Но в принципе, подразумевается одно и то же.
Как раз приверженность адатам, помогла выжить чеченцам тогда, когда они были поголовно выселены и рассеяны по огромному Казахстану...

У русских, уж представьте себе, тоже есть аналогичные три базиса: 1) Официальный закон; 2) религия; 3) совесть, справедливость (иногда заменяемые словом "понятия").
Как бы ни прогибались русские под законы, как бы ни благоговели перед религиозными догмами, а всё же такие определения как совесть и справедливость - в среде русского этноса неистребимы.

Есть такие народы, которые слишком долго управлялись правильно, умными политиками, составлявшими прекрасные своды законов (Кодексы).
У таких этносов, как-то деградировали, отмирали другие представления о добре и зле, хорошем и плохом - примерно так же как у людей, которые пользуются плодами прогресса, отмирают, деградируют, сходят на нет, многие рудименты (атавизмы) из мира животных.
Например, у людей зрение, обоняние, слух, быстрота реакции - явно похуже, поплоше, нежели у таких домашних животных как собака, или кошка. А в свою очередь кошки, или собаки (привыкшие, в целом, жить за счёт человека) явно проигрывают по тем же показателям горностаям, или соболям.

В среде ряда западных народов, считается чем-то совершенно естественным, такое явление как стукачество.
Когда я скитался по Прибалтике, меня поражало одно свойство прибалтов: у них никогда не останавливаются попутки - хоть ты сдохни!
Если остановилась попутная машина, значит можно гарантировать, что это какой-то дальнобойщик из Белоруссии, Украины, или России - и никак иначе.
При этом,никак нельзя сказать, что прибалт ОБЯЗАН останавливаться, когда "голосует" какой-то автостопщик. Равно как и белорус, украинец, русский - НЕ обязан останавливаться в этом случае. Ибо не существует неких особых законов на этот счёт.
Тем не менее, прибалт НЕ останавливается. А славянин, скорее всего, остановится.

Спрашивается - почему?..

Тут есть большое искушение заявить: потому что прибалты - это моральные уроды. А мы - другие. Мы выше их...

Однако сказав "А" - необходимо говорить и "Б".
Люди Запада, привыкли к главенству ОФИЦИАЛЬНОГО закона, вполне себе справедливого, здравого, адекватного. Они вообще воспринимают своих политиков (а значит и законодателей), как неотъемлемую часть народа, как членов своей семьи.
Законы, в их глазах, это правила семейного общежития.
Полицейский и прокурор - это защитник, один из наиболее порядочных людей, который следит за порядком в семье.
А нарушитель законов - это какой-то моральный урод, пакостящий в своей же семье.
Немец-полицейский, который берёт, или вымогает взятку - вполне может быть схвачен за руку своими же сослуживцами, товарищами по работе.
Соответственно, у людей Запада, атрофировались, деградировали какие-то древние понятия о чести (хотя - не абсолютно; там тоже разное случается).
Что касается религии, то она у западных людей конечно же имеется. Но...
Религия западных народов, хоть она и именуется Христианской - очень сильно приспособилась, адаптировалась, именно под представления своих народов.
Например, Кальвинизм, Лютеранство, или Англиканство (не говоря уж о таких более поздних явлениях как Баптизм, Пятидесятничество, или Адвентизм), имеют мало общего с такими Христианскими деноминациями как Православие, Католицизм, или Армяно-Григорианство.

Теперь, что касается русских...

Если мы возьмём обычные, государственные законы, то к некоторому своему удивлению увидим, что, опираясь как раз на эти законы, можно без особого труда засадить за решётку - как тех кто призывает добить Украину и денацифицировать-демилитаризировать клятых бандеровцев, так и тех кто призывает прекратить всё это, остановиться и унять кровопролитие.
И попробуй тут как-то сориентируйся, тем более в долгосрочном плане!..
Если в ближайшей перспективе более или менее понятно, что безопасней всё же махать кулаками по адресу Украины - то на перспективу отдалённую (если вдруг линия партии изменится) никто ничего уверенно сказать не может.

Что касается религии (ну то бишь официальной РПЦ), она разумеется поддакивает власти - везде, во всём, совершенно беспардонно.
Если в период ковидобесия, Православная Церковь ещё находила в себе силы сопротивляться (во всяком случае в Москве - точно было неофициальное, подспудное сопротивление, которое искренне меня восхищало), то сейчас РПЦ настолько прогнулась под власть, что просто оторопь берёт...

Но остаётся ещё то, что у других народов именуется "пуштунвали", "адаты", или "апсуара" - а у русских называется проще: "совесть", или "справедливость". Либо, на самый крайний случай - "понятия".
И вот тут - всё уже не настолько ровно, как этого хотелось бы власть имущим хозяевам жизни.

Дело в том, что русские, в массе своей - это всё-таки европейцы. У которых всякие там древние кодексы чести, атрофировались, почти сошли на нет - но остались где-то в подкорке подсознания. И в этом плане, мы находимся посредине - между людьми Востока и людьми Запада. Застряли где-то на полпути... Ни те, и не другие... Недаром же у нас и герб такой странный - двуглавый орёл, который смотрит разными головами, в разные стороны...

Поэтому, когда русский (украинский, белорусский) дальнобойщик, на дорогах Прибалтики, останавливает свою машину чтобы подобрать голосующего (чего он совершенно не обязан делать) - это решение принимает за него подсознание. Опыт веков, впитанный с молоком матери. Ибо если бы мы (восточные славяне) не были такими по своей натуре, если бы мы не выработали в себе подобных правил - от нас всех, давно бы уже ничего не осталось. Или остались бы крошечные анклавы - типа Эстонии, Латвии, или Литвы...

Даже если мы возьмём относительно недавние времена, допустим эпоху правления Сталина... Кто тогда погибал в первую очередь?
Те люди, у которых НЕ была развита взаимовыручка.
Соседи, которые сдавали друг друга наперегонки - гибли ВСЕ, без исключения: сначала одни, потом другие.
Выживали только те, которые чётко понимали: сегодня ты сдал соседа - завтра сосед сдаст тебя. Поэтому сдавать соседей нельзя - независимо от того, как ты к ним относишься.
Так шёл естественный (или противоестественный) отбор. Многолетний и беспощадный.
Вот поэтому у нас, русских, осталось на уровне подсознания то, что атрофировалось у всяких там французов-англичан-голландцев.

Мы живы до сих пор, только и только потому, что в подкорках нашего сознания дремлют такие вещи, которые несовместимы с обычной (по крайней мере западной) человеческой логикой, философией, принципами.
Но это выше обычной логики, философии и принципов...

https://ogbors.livejournal.com/1432171.html


Метки:  

О воскрешении мертвецов... (окончание)

Вторник, 02 Августа 2022 г. 23:16 + в цитатник



НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1431616.html

И в Месопотамии (Междуречье, Вавилонии), происходило то же самое. Народ развивался, прогресс не стоял на месте - и стечением времени люди стали со всё большим сомнением относиться к своим божествам - например к каменным быкам с человеческими головами и птичьими крыльями.
До мыслящих индивидуумов вполне доходило, что глупо ожидать духовной помощи от быков (тем более каменных) - даже если бы у них и вправду отросли птичьи крылья и человеческие головы...

В общем, нигде на просторах огромной империи, созданной Александром Македонским, не было такой религии (идеологии), которая подошла бы в качестве государствообразующего базиса. Поэтому империя оказалось столь недолговечной...

Тем временем в западной части Средиземноморья, постепенно окрепло и перешло к активной экспансионистской политике государство Римлян - сначала республика, а затем империя.
У римлян была религия, изрядно схожая с религией древних греков. И поначалу, пока римляне были примитивны и диковаты, их всё устраивало.
Однако потом, с течением времени, особенно после завоевания Греции, римляне как губка впитали в себя греческую культуру - и стали вполне развитым народом. Как писал римский поэт Гораций: "Греция взятая в плен, победителей диких пленила; в Лаций суровый внеся искусства"...
Между тем, религия древних римлян застыла, окостенела в своём развитии - оставаясь архаичной, примитивной системой наивных мифов и суеверий.
Соответственно, римляне начали отшатываться от религии. Не то чтобы они превращались в богоборцев - они просто переставали интересоваться вопросами духовного развития, или принимали чужую веру, либо ударялись в мистику.
Римская элита, не стесняемая никакими моральными преградами, пускалась во все тяжкие - и тон в этом задавали сами императоры и их приближённые. Империю сотрясали мятежи, на её границы усиливался напор варварских племён...

Вот тогда-то явился в мир Иисус Христос, давший миру новое учение. Которое заключалось не в каких-то там новых словообильных доктринах, подкреплённых огромными трактатами-манускриптами - а в отказе от лицемерия, буквоедства, словоблудия, тупого следования канонам, в торжестве простоты, свободы, здравомыслия и справедливости.
Христос не стал напоминать и вдалбливать людям древние заповеди, типа: не укради, не убей, не возжелай жены ближнего твоего, и т.п.
Он свёл их в два, абсолютно простых и легко запоминающихся правила:
1) Возлюби Бога твоего;
2) Возлюби ближнего твоего.
И всё - больше ничего не надо. Если ты любишь (заметим - не боишься лютым страхом, а именно любишь!) Бога своего и ближнего своего - ты, соответственно, не убьёшь и не обворуешь, и жену его не соблазнишь.

Про все многочисленные предписания, Иисус сказал ясно и чётко: дух животворит, а буква убивает. И ещё: где Дух господень - там свобода.
Он демонстративно переступал через многие табу, в частности через запреты что-либо делатиь в субботу - подчёркивая, что суббота создана для человека, а не человек для субботы. Он совершенно не считался с социальным разделением, вплоть до того что, подавая пример, лично помыл ноги своим ученикам. Его пофигизм порой приводил в оторопь окружающих. Когда однажды к нему привели женщину уличённую в прелюбодеянии и напомнили, что вообще-то её, по всем канонам, следует побить камнями - Христос с насмешкой сказал: "Ну кто из вас без греха - пусть первый бросит в неё камень"... Тут следует отметить, что люди той эпохи были всё-таки честными и совестливыми. Боюсь что наши современники начали бы швыряться камнями наперегонки. А те растерялись - и разошлись...
Кстати, некоторые люди, плохо знающие Библию, путают упомянутую блудницу с Марией Магдалиной. На самом же деле, она не имела к Магдалине никакого отношения.

По древнему закону (Ветхому Завету) человек, у которого были раздавлены яйца или отрезан половой член (то есть кастрат, или евнух) - не мог считаться равноправным, равно как и сын блудницы, вплоть до десятого поколения.
Христос продемонстрировал полнейшее равнодушие к подобным вопросам, когда, пожав плечами, сказал: "есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит".
Что касается блудниц, то они нередко присутствовали на собраниях. И никогда Иисус не оттолкнул ни одну из них, ни одним плохим словом.
Он вообще практически не интересовался прошлым того или иного человека, принимая каждого. Не говоря уж о том, что и сам он в своей земной жизни, до начала проповеднической деятельности, был всего лишь плотником - и сыном плотника.
При этом Христос решительно пресекал попытки провозгласить себя каким-нибудь военно-политическим вожаком-предводителем. Он чётко определил разделение: Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Политики этот человек избегал как огня и никогда никак не сотрудничал с властями. Равно как и с официальными священнослужителями.

Не было в проповедях Иисуса Христа, ни малейших намёков на то, какой должна быть одежда священнослужителей, какой формы должны быть Храмы, какие уставы должны быть в монастырях, или при каких условиях возможна канонизация того или иного человека. Не было у него ничего - ни про монашество, ни про иконы, ни про институт святых. Абсолютно.
Зато была постоянная проповедь свободы, освобождения от оков буквоедства, от пут лицемерия и бессмысленного слащавого религиозного словообилия.

Иисус Христос не учил людей отбивать по тысяче поклонов перед портретным изображением какого-нибудь праведника, приговаривая каждый раз автоматически "Господи помилуй". Он призывал к максимальному сближению с Высшей силой - можно даже сказать что в некоторой степени учил людей самих быть Богами. Достаточно вспомнить тот эпизод, когда на какие-то мгновения смог внушить апостолу Петру такую уверенность в себе, что тот пошёл-было по воде (но потом сам ужаснулся тому что происходит, смалодушничал - и начал тонуть). Или можно вспомнить как Иисус утверждал, что человек может силой веры поднять гору и ввергнуть её в море. Сам Христос лечил людей и творил иные чудеса...

Стоит ли удивляться тому, что проповедь Иисуса Христа (и затем его учеников) распространилась со скоростью лесного пожара в период засухи?
Когда кто-то удивляется скорости распространения Христианства в ту эпоху, нужно учитывать, КАКОЕ это было Христианство...

Разумеется официальные священнослужители и политическая власть, обрушились на адептов нового вероучения. Но в этой борьбе, у полумёртвых, замшелых религий, не было ни малейшего шанса на победу в долгосрочной перспективе.

Однако люди - есть люди. В большинстве своём, они не способны всегда быть на высоте положения. Духовный взлёт, сам по себе - дело трудное и для многих людей малопредставимое. А уж постоянно пребывать в состоянии такого взлёта, всегда парить в поднебесье - это то, чего простым смертным просто не дано.
Многим людям, необходим пастух-наставник. И в духовном плане, большинству людей, нужен какой-то ОБРАЗ - они просто не могут молиться "в пустоту". Им непредставимо общаться с Богом напрямую - и они вполне сознательно ищут менеджеров-посредников в отношениях со Всевышним.
Люди просто обожают подражать друг другу, копировать друг друга, брать друг с друга пример (в том числе и неосознанно). Обычному человеку, никак не прожить без ясных и чётких, недвусмысленных предписаний-указов-наставлений, без всевозможных табу-запретов-ограничений. Ну не может человек без этого, не способен он идти по жизни, исключительно руководствуясь Святым Духом. Ему нужна буква. Нужны поводыри. Нужны указатели-инструкции.
Иисус Христос создал прекрасное учение, выше которого ничего в мире пока не придумано. Но в том-то и дело, что оно слишком прекрасно, слишком высокодуховно - а потому в полном и чистом виде, доступно лишь избранным единицам. Остальной массе, нужно что-нибудь попроще, подоступнее.

Поэтому уже при жизни учеников Христа, когда количество Христиан быстро увеличивалось, обнаружилось, что не так-то просто поддерживать необходимый уровень духовной высоты и чистоты в общинах - об этом упоминается в Новом Завете.
С течением времени власть начала обрушиваться на Христиан с репрессиями - но это было полбеды. Гораздо хуже стало тогда, когда политики смекнули, что Христианство становится такой силой, которую можно ведь использовать в борьбе со своими противниками - если предоставить главным из Христиан такие льготы-блага, которые раньше имело языческое жречество.
Это разумеется происходило не в один день, не в один год, и даже не в одно столетие. Процесс был долгим и неровным. Но так или иначе, а в конце концов, Христианство стало было признано в Римской империи государственной религией. У Христиан появились великолепные Храмы, богатые и влиятельные священнослужители, утвердились всевозможные обряды, возникла обильная богословская литература. Христианство заняло место умирающего язычества - и унаследовало от язычников СЛИШКОМ многое.

Правда, приверженцы старых культов, ещё мечтали какое-то время о реванше. Римский император Юлиан Отступник, попытался реформировать язычество на основе философского учения Платона - и постепенно, шаг за шагом, действуя осторожно, предельно мягко, заменить в империи Христианство Платонизмом, в качестве государственной религии.
Увы - Христианство к тому времени уже распространилось и утвердилось повсеместно. Язычество как таковое, находилось в предсмертном состоянии. А платонизм, был хорошей, интересной философией, но до уровня религии всё-таки не дотягивал. Что касается самого императора, то он был не настолько талантлив, умён и беспощаден, чтобы довести до успешного завершения столь трудное дело. Он затеял большую войну с Персией, которая поначалу была вполне успешной, но слишком затянулась. В конце концов Юлиан получил тяжёлые ранения и скончался. На этом эксперименты по возврату к язычеству (пусть даже реформированному), закончились.
Так всегда бывает в тех случаях, когда кто-то пытается повернуть вспять колесо истории, в надежде вернуть вчерашний день и возродить величие умершего государства, либо умершей религии...

Итак, Христианство в Римской империи утвердилось в качестве официальной государственной религии. Но это было уже совсем не то Христианство, которое существовало в эпоху первых Христиан. Христиане уже не были друг другу братьями. Христианство, как религия, начало понемногу застывать и костенеть в своём развитии - ибо ему уже не требовалось бороться за место под солнцем. Власть задушила религию в своих объятиях...

Впоследствии, на Ближнем Востоке зародилась ещё одна религия, тоже на основе реформированного иудаизма. Это был ислам. Ранний ислам - который в некоторой степени повторил историю раннего Христианства.
Арабы, которые понесли ислам в мир - никогда не были выдающимися воинами, администраторами, или учёными. Это достаточно отсталый народ, который до сих пор делится на племена.
Не надо повторять глупые сказки о каком-то там периоде расцвета арабской культуры. Арабская культура - это миф. Достаточно побывать в арабской стране и поглядеть там на автомобильные номера, для того чтобы понять: те цифры, которые у нас называют арабскими - на самом деле не имеют к арабам никакого отношения.
И тем не менее, когда нищие полудикие оборванцы-бедуины, которых до того никто и всерьёз-то не принимал, вторглись под зелёными знамёнами в цивилизованные края - они, вопреки всякой логике, не были там растёрты в порошок. Нет! Как раз наоборот: огромные территории, на которых до того про арабов и не слыхали - упали в руки завоевателей, словно перезревшая груша.
От Испании и Марокко, до Индии и Китая; от Каспия и Кавказа, до Эфиопии и Сомали, распростёрлись владения новых хозяев, которые до того обитали только в бесплодных песках относительно небольшого и мало кому нужного Аравийского полуострова. Никогда ДО этого, не столь уж продолжительного периода, и никогда ПОСЛЕ, арабы не добивались таких ошеломительных успехов. Причём, как правило, без особого труда. Население покорённых земель, массово переходило в ислам.
Вот тогда, когда завоёванные территории стали единым государственным пространством, когда утихли междоусобицы и исчезли границы - наступил период затишья и относительного расцвета византийско-египетско-вавилонско-персидско-финикийской культур, то есть культур покорённых арабами народов. Но не арабской культуры, которой никогда не существовало как единого целого и чего-то выдающегося.

Спрашивается: почему же арабы добились таких невероятных результатов в своих завоеваниях?
А потому что они несли в мир новое учение, новую религию, идеологию, которая была на ура воспринята массами тех людей, которым нечего было терять.
Более того: арабские богословы принесли ислам в те земли, до которых никогда не доходили войска арабов - например, народам Поволжья (татарам и башкирам), на Мальдивские острова, в Индонезию, Бенгалию, Малайзию...
Люди замордованные властью, были просто в восторге от религии (идеологии), которая проповедовала всеобщее равенство и братство.

Потом, конечно же, мусульмане стали другими. Произошла та же самая история, что и с ранним Христианством. Ислам превратился постепенно в полноценную государствообразующую религию - со всеми вытекающими из этого последствиями...
Соответственно - единый арабский мир, распался. И стал жертвой новых завоевателей - тех же турок, например. И не только.

Турки тоже пытались нести миру ислам - но уже тот ислам, который превратился в государственную идеологию.
И, хотя турки были исключительно жестокими, беспощадными завоевателями - им не удалось обратить в ислам, ни одну нацию (кроме, может быть, албанцев - да и то исключительно благодаря здравой политике отдельно взятых турецких политиков).
Почему?
Потому что арабы, приходя в ту или иную землю, говорили: "примите наше учение - ибо оно несёт вам свободу, братство, мир и процветание. Но если не хотите - мы не заставляем."
А турки говорили примерно следующее: "примите ислам, потому что мы так хотим. А если нет - мы вас убьём!"

Само собой разумеется, что арабов воспринимали как носителей и проповедников нового учения.
А турок воспринимали, как беспардонных насильников и негодяев.

Как результат: территории, на которых расселились когда-то арабы - так и остались навсегда, частью арабского мира, гигантского арабского океана.
А все огромные земли, завоёванные когда-то турками, были в конце концов турками утеряны. И сегодняшняя Турция - это всего лишь небольшой кусочек бывшей Османской империи. Да и тот уцелел чисто случайно...

Почему сегодня, немалая часть тех людей, которая родилась в мусульманских семьях, находится в определённой растерянности?
Они не находят ответов на свои вопросы, в пределах "традиционного" ислама. Прогресс и "традиционный" ислам, вступили в явное противоречие между собой. Соответственно, немалое количество молодых, вполне развитых людей, устремляются в другие сферы - в том числе в объятия к исламским радикалам.
Не потому что они такие безответственные и плохие - а потому что "традиционный" ислам, застыл в своём развитии...

Но давайте вернёмся к Христианству.

К 1917-му году, официальная РПЦ, стала просто-напросто одним из ответвлений власти. А священнослужители, превратились в разновидность государственных чиновников.
Разумеется, большинство русских крестьян и мелких ремесленников (то есть простого люда) воспринимали происходящее как должное. Их ничто не раздражало.
Но государственность держится не на поддакивающем большинстве, а на мыслящем меньшинстве - независимо от того, нравится это кому-то там, или нет.
Поэтому, когда большевики взяли РПЦ за жабры - у них всё получилось. Пусть даже и не без труда.
Ибо Русская Православная Церковь, не поспевала за общенациональным, общегосударственным развитием.
Абсолютное большинство полубезграмотного крестьянско-ремесленного населения России, просто-напросто не осознавало вообще, во что именно и почему именно оно верует. Например думали, что Сретение - это банально встреча зимы с летом (то есть праздник весны); и не более того. Большинство из тех, кто называли себя Христианами - отродясь не держали Библии в руках.

Да, белогвардейцы героически сражались на фронтах Гражданской войны - этого у них не отнять.
Однако при всём том, эти мужественные люди, пытались повернуть вспять колесо истории, которое уже провернулось. Они пытались вернуть вчерашний день. А вчерашние дни не возвращаются - какими бы хорошими (или плохими) они ни были. Любая попытка вернуть на поля прошлогодний снег - заведомо обречена на провал.
Конечно, Ленин с Троцким строили на обломках России новую империю - но это было качественно, принципиально иное государство. Это был свежий, живой отросток от сгнившего ствола, от трухлявого пня прежней государственности - но ни в коем случае не сам сгнивший ствол, или трухлявый пень.

И вот сегодня, сейчас, мы с вами наблюдаем возрождение... Ан нет - фигушки! Всего лишь попытку реставрации прежнего сгнившего ствола, трухлявого пня.
Если Юлиан Отступник пробовал возродить РЕФОРМИРОВАННОЕ язычество, в виде платонизма, то в нашу эпоху присутствуют попытки возродить именно и только ту самую Православную Церковь, которая умерла в 1917-м году.
Это реально кошмарное зрелище - наблюдать за попытками воскрешения мертвеца...

https://ogbors.livejournal.com/1431860.html


Метки:  

О воскрешении мертвецов... (начало)

Вторник, 02 Августа 2022 г. 23:10 + в цитатник



Ничто в мире не стоит на месте. Полного покоя и абсолютной стабильности, нет даже на кладбище. И там - копошатся черви, растёт трава, распадаются и перегнивают останки, а со временем исчезает и сам погост... Да и планета наша, в своём вращении вокруг солнца и одновременно вокруг своей оси - не останавливается в движении ни на секунду. А если бы вдруг остановилась - это означало бы тотальную катастрофу.
Всё течёт, всё меняется. Не всегда в лучшую сторону - но неизбежно.
Меняются формы ведения сельского хозяйства, виды транспорта, основы промышленного производства (когда-то кровью экономики был уголь, теперь нефть и газ, а лет через 50 люди, может быть, и вспоминать-то про нефть перестанут), финансовая деятельность (например, наши родители и представить себе не могли такое явление как криптовалюта), одежда, обувь, спорт, способы ведения войны (вот сейчас на первый план выходят интернет-технологии), человеческие отношения... Да буквально всё, абсолютно всё - без каких-либо исключений. Например, когда-то в Европе травились картофелем. Не только потому что не знали как его есть, но и потому, что организм европейцев (в том числе и русских) был чуточку иным. Люди были другого роста и телосложения - об этом нетрудно догадаться, посмотрев на рыцарские доспехи и предметы мебели (те же стулья, например) в музеях.
Когда-то (не столь уж, кстати, давно) невозможно было представить себе женщину на пляже в открытом купальнике. А скоро (относительно конечно) на пляжах будут загорать голышом.
Когда-то гомосексуалистов забивали камнями и жгли живьём (впрочем - не всегда и не во всех цивилизациях, здесь тоже всё со временем менялось), а скоро, может быть, медицина дойдёт до того, что люди начнут менять себе пол по личному желанию без всяких операций - просто принимая какие-нибудь таблетки-пилюли, относительно быстро, безболезненно и полноценно, так что бывшие мужики смогут рожать, а бывшие бабы становиться отцами. Я не обсуждаю вопрос: хорошо это, или плохо - я говорю что это, скорее всего, неизбежно.
Возможно (даже наверное неминуемо) люди научатся регенерировать ткани (отращивать, допустим, отрезанные руки-пальцы-уши-ноги и прочие части тела), а также телепортироваться (перемещаться в пространстве без всякой техники). Прогресс неостановим - ни в чём. Ни в том что кажется нам хорошим, ни в том что мы на сегодняшний день считаем плохим.
Всё движется, всё меняется. Остановка (или хотя бы приостановка) в развитии, означает неминуемую деградацию, старение, смерть.

В том числе, помимо всего прочего, развивается, прогрессирует, религия - равно как и магия.
Когда какая-то религиозная (или магическая) система, застывает в своём развитии, костенеет и не поспевает за общим развитием своих адептов - она в конце концов деградирует и погибает. Таких деградировавших и оказавшихся на обочине истории религий (равно как и магических систем), было много - и впредь таковые будут.
То же самое касается чисто человеческих идеологий.
Ведь что такое идеология? Это суррогат религии, недоразвившаяся религия.
В свою очередь религия - это наиболее совершенная форма идеологии.
А так как религия (либо идеология), обычно является фундаментом, базисом, платформой, той или иной государственности - то с деградацией и гибелью религии (идеологии), - деградирует и гибнет то государство, которое опиралось на сгнившую религию (идеологию).

Например - почему рухнул Советский Союз?
Причин обычно называется много. Но самая главная из них заключается в том, что к моменту этого обрушения, советская идея, марксистско-коммунистическая доктрина, умерла в мозгах и сердцах советских граждан. Не стало идеологии - не стало и того государства, которое строилось и развивалось на базе данной идеологии. Без единого выстрела рухнула могучая (как казалось) государственность - которая даже не дрогнула тогда, когда гитлеровцы рассматривали в бинокли Москву и Ленинград, рвались к Волге и поднимали свой флаг над Эльбрусом. Потому что в период гитлеровского нашествия, марксистско-ленинская идеология, в душах советских людей, была жива. А к 1991 году, она умерла.

Почему гитлеровский рейх, отчаянно сопротивлялся до последнего - даже тогда, когда бои шли на улицах Берлина?
Потому что гитлеровская идеология, на тот момент, была жива в душах немцев. Это разумеется была плохая, людоедская идеология - но, повторюсь, она была жива. Поэтому рейх не падал, не умирал сам собой, его приходилось уничтожать ценой неимоверных усилий.

Почему огромная сверхдержава, созданная Александром Македонским, распалась сразу же после его смерти?
Потому что единственным религиозно-идеологическим базисом, на который опиралось разноплемённое и разноязыкое, лоскутное царство Александра Македонского, являлось обожествление самого Александра. Да - он провозгласил себя Богом. И как только этот "Бог" умер - соответственно, накрылась лохматым тазом такая религия, равно как и опиравшееся на неё государство.
Впрочем, поначалу кому-то из современников могло показаться, что всё не так уж плохо - потому что те "куски", на которые распалось царство Александра, были совсем немаленькие. И почти каждый из них, вполне мог претендовать на определённое величие. Почти каждый мог, расширяя свою территорию, стать в перспективе великой империей.
Мог.
Но не стал.
Все без исключения "куски", в конце концов исчезли с лица земли - без остатка.
Потому что ни в одном из них, не было создано (или перенято от кого-либо) государствообразующей религии-идеологии, внятной и доступной, соответствующей своей эпохе.

Мне могут конечно сказать, что у древних греков (и соответственно у македонян, которые были очень близки грекам и находились под сильнейшим культурным влиянием Греции) существовала своя религия - причём красивая. Мы до сих пор любуемся великолепными статуями греческих "богов" и "богинь", зачитываемся историями похождений и приключений всех этих Гераклов, Посейдонов-Аполлонов и прочих Афин.
Но...
В том-то и дело, что древнегреческая религия, на определённом историческом этапе, остановилась в своём развитии, окостенела, застыла - и в конце концов перестала удовлетворять запросам общества.
При этом сама Древняя Греция, успешно развивалась. Греки создали богатую литературу, театр, зачатки многих современных наук. Там было много талантливых скульпторов, художников, архитекторов, поэтов, философов-мыслителей. Они путешествовали по всему средиземноморско-черноморскому бассейну, основывая новые колонии вдали от Греции - в том числе на побережье современных Испании, Италии, Африки, в Крыму, на Кипре, и в иных местах.
И в конце концов, эти развитые, грамотные люди, стали замечать, что религия-то у них, ну просто детски-наивная, совершенно не соответствующая духовным запросам и мистическим исканиям своего времени.
В самом деле, трудно воспринимать всерьёз мифы о богах, которые живут на горе Олимп, при этом обладают чисто человеческими замашками, ссорятся-мирятся друг с другом, порой враждуют, женятся, влюбляются, похищают-насилуют, пьют амброзию, ревнуют... И так далее, в том же духе. То есть - это те же люди, только имеющие некоторые преимущества, словно представители другой человеческой цивилизации.
С течением времени и с развитием мореплавания, грекам довелось увидеть такие горы, которые были гораздо выше и неприступнее Олимпа.
Та религия, которая вполне устраивала когда-то примитивных пастухов - никак не могла быть авторитетной для людей, типа Архимеда, или Пифагора.
Поэтому, к тому времени когда Александр Македонский начал свои завоевания, у греков (и македонян, близких грекам цивилизационно) попросту не было полноценной религии, или хотя бы внятной, чёткой идеологии.
Вот культура - была. И они довольно-таки успешно насаждали её в ряде покорённых областей. Например в Египте был основан город Александрия, который стал новым мировым центром развития науки - там получился очень интересный симбиоз из древнегреческой и древнеегипетской культур, мирно наложившихся друг на друга.
А настоящей религии, которая внушала бы людям трепет и благоговение, давала бы утешение скорбящим сердцам и болящим душам - не было.

В конце концов, в поисках чего-то нового, более существенного, греки порой доходили до грани создания другой, более рациональной религии. Например, такую попытку сделал в шестом веке до нашей эры Пифагор, основавший Пифагорейство - причудливую смесь из четырёх наук (арифметики, гармонии, геометрии, астрономии) и мистики. Там было сочетание несочетаемого - например, чёткое понимание того, что мы являемся составной частью единого космоса, и самых странных табу. Например, заповеди пифагорейцев состояли из 15 пунктов:
1) Воздерживайся от употребления в пищу бобов.
2) Не поднимай то, что упало.
3) Не прикасайся к белому петуху.
4) Не ломай хлеба.
5) Не шагай через перекладину.
6) Не размешивай огонь железом.
7) Не откусывай от целой булки.
8) Не ощипывай венок.
9) Не сиди на мерке в одну кварту.
10) Сердца не ешь.
11) Не ходи по большой дороге.
12) Не дозволяй ласточкам жить под крышей.
13) Вынимая горшок из огня, не оставляй следа его на золе, но помешай золу.
14) Не смотрись в зеркало около огня.
15) Когда встаешь с постели, сверни постельное белье и разгладь оставшиеся на нем следы твоего тела.

Пифагорейцы верили в переселение душ (реинкарнацию). По этой причине они практиковали вегетарианство - ибо каждое живое существо, по их мнению, могло быть в прошлой и в будущей жизни, человеком.
Вверху, в качестве заглавной картинки, вы видите картину художника Фёдора Бронникова, "Гимн пифагорейцев солнцу".
Пифагор считал, что душа каждого человека двупола и в ней есть мужская и женская половины, которые зовутся Эротом и Психеей.
При этом пифагорейцы активно использовали магию чисел и геометрических фигур.

Согласно учению Пифагора (который, впрочем, активно заимствовал идеи у других древнегреческих философов и мистиков) весь мир есть ограниченная сфера, носящаяся в беспредельности. Первоначальное единство, возникнув неведомо из чего, втягивает в себя ближайшие части беспредельности, ограничивая их силой предела. Вдыхая в себя части беспредельного, единое образует в себе самом определённое пустое место или определённые промежутки, раздробляющие первоначальное единство на отдельные части — протяжённые единицы. Вдыхая беспредельную пустоту, центральное единство рождает из себя ряд небесных сфер и приводит их в движение.
В центре мира находится огонь, отделяемый рядом пустых интервалов и промежуточных сфер от крайней сферы, объемлющей вселенную и состоящей из того же огня. Центральный огонь, очаг вселенной, есть Гестия, мать богов, мать вселенной и связь мира; верхняя часть мира между звёздной твердью и периферическим огнём, называется Олимпом; под ним идёт космос планет, солнца и луны. Вокруг центра ведут хороводы 10 божественных тел: небо неподвижных звёзд, пять планет, за ними Солнце, под Солнцем — Луна, под Луной — Земля, а под ней — противоземие, — особая десятая планета. Медленнее всех вращается сфера неподвижных звезд; более быстро и с постоянно возрастающей по мере приближения к центру скоростью — сферы Сатурна, Юпитера, Марса, Венеры и Меркурия.
Планеты вращаются вокруг центрального огня, обращённые к нему всегда одной и той же стороной, отчего жители земли, например, не видят центрального огня. Наше полушарие воспринимает свет и теплоту центрального огня через посредство солнечного диска, который лишь отражает его лучи, не будучи самостоятельным источником тепла и света.
Прозрачные сферы, к которым прикреплены планеты, разделяются между собой промежутками, которые относятся друг к другу как музыкальные интервалы; небесные тела звучат в своём движении, и если мы не различаем их созвучия, то только потому, что оно слышится непрестанно...

Итак, по сути дела, Пифагор основал новую религию.
Однако старое никогда не сдаётся без боя. Жрецы традиционной религии, равно как и власть имущие (всегда тесно взаимодействовавшие со жрецами), постарались настроить население против пифагорейцев. Уже при жизни Пифагора, ему с учениками пришлось переселиться из одного города в другой, из-за враждебного отношения. А после смерти учителя-основателя, преследования приняли систематический характер. И в конце концов, дошло до кровавых погромов. Например в городе Кротоне, местные пифагорейцы были убиты и сожжены в том доме где они собирались. Но как раз из-за того что этих людей преследовали, они вынуждены были бежать - и таким образом разносить своё учение по разным городам Греции...

Неизвестно, чем в конце концов обернулась бы вся эта эпопея, но, как ни странно, один клин был вышиблен другим.
В четвёртом веке до нашей эры, в Греции появилось и набрало силу другое учение - философа Платона. Который во главу угла поставил учение о бессмертии бестелесной души, а также противопоставление чувственного - умопостигаемому, становление - бытию, знание - мнению, а идеи - ощутимым вещам.
Например, конкретное дерево, лишённое одной или двух веток, неважно, живое или мёртвое, на коре которого вырезаны инициалы двух любовников, отличается от абстрактного (идеального) понятия "дерево". Дерево — есть идеал, которым обладаем все мы и который позволяет отличить неидеальные деревья от идеальных. Этический идеал платонизма — уподобление Богу.
При этом, как и пифагорейцы (и как истинные греки) платонисты уделяли большое внимание мистической математке (нумерологии).

В сущности, вся европейская идеалистическая философия нового и новейшего времени - есть прямое наследие платонизма.
Учение Платона дожило до Христианских времён. Только в 529 году, уже нашей эры, философская академия Платона (первое в западном мире высшее учебное заведение), расположенная на окраине Афин, была закрыта по приказу византийского императора Юстиниана Великого.
Впрочем, тогда обошлось без репрессий, ибо император видел в платонистах только философов, которые нежелательны, но реально не опасны.
Однако Православная Церковь, в этом вопросе, не была согласна с императором. Поэтому платонизм был официально объявлен Христианскими священнослужителями ересью - хотя никогда не был частью Христианского вероучения...

Впрочем, некоторые из греков, шли по более лёгкому и простому пути - банально перенимая чужие религии.
Например, когда Александр Македонский завоевал Пенджаб (Пятиречье - историческая область на границе Индии, Пакистана и Китая) - его владения стали напрямую граничить с государственными образованиями буддистов. С этого момента началось широкое распространение буддизма среди греков и македонян.
Монеты греческих царей, владения которых граничили с Индией, начиная с царя Менандра, подписывались не только греческими надписями, типа "Царь Менандр Спаситель", но и надписями "Махараджа Дхармы".
Кроме того, на монетах Менандра I и Менандра II, нередко встречается буддийский символ Дхармачакра (колесо с восемью спицами).
Царь Менандр I, не только официально перешёл в буддизм, но к концу жизни даже стал буддийским архатом (достигшим нирваны) — об этом упоминает Плутарх, отмечая, что после смерти Менандра, его прах и реликвии были разделены между городами, где их холили и лелеяли...

Так уж случилось, что и в других государствах, покорённых Александром (а может быть как раз потому и покорённых - порой даже без особого труда), складывалась примерно такая же ситуация, как и в греко-македонском мире. То есть, сами народы достаточно успешно развивались в культурно-экономическом отношении, а их традиционные, древние религии, окостенели в своём развитии, на уровне наивно-примитивных суеверий седой старины.

Например, Древний Египет, тоже был, по меркам своей эпохи, высокоразвитым государством. Египтяне неплохо шурупили в медицине (столько трупов забальзамировали, все внутренности конечно же изучили досконально), были знакомы с основами электричества и оптики, знали астрономию и математику - и многое иное. За 600 лет до нашей эры, по заданию фараона Нехо, была послана специальная морская экспедиция из финикийских моряков, которым поручили обогнуть Африку и, сделав круг, прибыть в Египет с другой стороны. Моряки успешно выполнили задание, доказав, что вся Африка - это огромный остров (материк), который соединяется с Евразией относительно небольшим Суэцким перешейком (через который в наше время проложен Суэцкий канал).

Понятно, что в глазах наиболее развитых, образованных, космополитичных египтян, все эти древнеегипетские божества, с человеческими телами, но при этом с птичьими или собачьими головами - выглядели явным анахронизмом и абсолютной чушью. Равно как чушью и бредом выглядело поклонение птице ибис, жукам-скарабеям, или кошкам.
Наверное простых египетских крестьян при этом всё устраивало. Но в том-то и дело, что бездумное большинство, способное только кивать головами и слепо поддакивать - никогда ничего не решает. Прогресс двигают избранные единицы, а не толпы баранов.
Короче, в Египте был приблизительно такой же духовный кризис, как и в Греции. Там тоже религия окостенела в своём развитии, покрылась мохом и явно отстала от общего развития страны и народа.

Один из древнеегипетских фараонов, по имени Аменхотеп IV, правивший за 1300 лет до нашей эры (кстати, именно он являлся мужем легендарной царицы Нефертити), даже провёл религиозную и политическую реформу. Он ввёл поклонение единому "богу" РА, символом которого был солнечный диск (из-за этого иногда ошибочно думают, что было введено поклонение солнцу как таковому - что конечно же не соответствует истине). При этом фараон сменил своё имя на Эхнатон - и вообще заставил сменить имена всех своих родных и близких, а также царедворцев-сановников. И перенёс столицу в новый город (в 300 км от прежней столицы) который назвал Ахетатон.
Таким образом, впервые в мире, была, в качестве государственной, введена монотеистическая религия (то есть, религия единого, невидимого Бога, изображений которого не существует - и только недоступное, далёкое солнце, является слабым подобием божественной силы).

Разумеется такие нововведения, сопровождавшиеся возвышением новой знати, вызвали дикую ненависть и завуалированное сопротивление (на открытое никто не решался) старой политической элиты и жрецов прежней религии. Увлёкшись религиозными реформами и строительством новой столицы, Эхнатон уделял мало внимания внутренним делам, что привело к самоуправству местных чиновников, от которого страдало население. Новая религия, была в основном элитарной. Простой народ в этом мало что понимал. Археологические раскопки показывают, что даже в новой столице, простые жители, у себя в домах, поклонялись прежним "богам".
Кроме того, в последние годы правления Эхнатона, Египет и восточное Средиземноморье постигла эпидемия, которая ослабила власть фараона.
Помимо прочего, существуют косвенные намёки на то, что фараон был гермафродитом. Хотя, с другой стороны, это как бы опровергается (но не на все сто процентов) тем фактом, что у него было шестеро детей. Во всяком случае ему нравилось, вопреки строгой древнеегипетской традиции, когда художники и скульпторы изображали его женственным. И даже более того - он требовал этого!..
Впрочем, пока фараон был жив - никто не смел особо выступать против него. Ибо Древний Египет - это всё-таки Древний Египет.
Даже после смерти фараона, некоторое время, знать была в растерянности, началась чехарда с преемниками.
Но когда в конце концов всё устаканилось - государство вернулось к прежней религии (то есть к многобожию), столица тоже была возвращена в прежний стольный город Фивы, а на культ введённый фараоном-реформатором, был наложен решительный запрет. И само имя фараона-вероотступника, постарались стереть из всех письменных источников.
Священнослужители нового культа единобожия, вынуждены были скрываться - или бежать из страны.
Одним из таких священнослужителей, был Моисей (да-да, тот самый библейский Моисей), который смог вывести в Синайскую пустыню часть народа (далеко не одних только евреев) и там возродил ту религию единобожия (чуть-чуть подправив её в определённых местах), которую пытался утвердить фараон-реформатор.

Мне тут разумеется сейчас скажут: на основе чего ты всё это утверждаешь?! Какие документальные источники дают тебе основание связывать между собой имена фараона-реформатора Аменхотепа-Эхнатона, и библейско-еврейского пророка Моисея?..
Я нечасто ссылаюсь на первоисточники. Но в данном конкретном случае, так и быть, сподоблюсь: это не моя версия. Это утверждает никто иной как знаменитый психоаналитик и невролог Зигмунд Фрейд - в своей книге ""Этот человек Моисей": https://ru.wikipedia.org/wiki/Этот_человек_Моисей

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1431860.html

https://ogbors.livejournal.com/1431616.html


Метки:  

Чубайсу - чубец?..

Воскресенье, 31 Июля 2022 г. 20:22 + в цитатник


Анатолий Чубайс (надеюсь никому не надо объяснять, кто это?) попал в одну из больниц Европы с синдромом Гийена-Барре.
Его состояние средней тяжести, стабильное. У него стали отниматься руки и ноги.
Синдром Гийена-Барре — это заболевание, при котором иммунная система человека поражает собственные периферические нервы.
Чубайс в конце марта покинул должность спецпредставителя российского президента и, по данным ряда СМИ, уехал из страны.

ИСТОЧНИК: https://www.bfm.ru/news/505654?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

У меня лично имеется только один вопрос: это что, Баширов и Петров научились наконец-то грамотно работать (чтобы потом не приходилось чужие трусы стирать по два раза) - или таки Чубайса достали сугубо потусторонние чубесы, задолбавшиеся писать ему прогулы на том свете?..
Всё-таки интересные люди обитают на верхотуре. У них даже болезни какие-то, совершенно нечеловеческие, про которые нормальные люди и слыхом-то не слыхали... Синдром, млять, Гийена-Барре... Ну окуеть не встать!.. Держите мои тапочки - они полезли вешаться!..

https://ogbors.livejournal.com/1431334.html


Метки:  

Война между США и Китаем?..

Воскресенье, 31 Июля 2022 г. 02:05 + в цитатник



Как только я опубликовал предыдущий пакет вопросов и ответов, у читателей появились новые вопросы. Очередной пакет образовался быстрее чем я ожидал. Да и настроение у меня соответствующее.
Итак...


1) Смотрели ли вы последнее видеовыступление Игоря Стрелкова (Гиркина), от 29 июля, которое он выложил на ютубе. Если да, то смогли бы прокомментировать, хотя бы вкратце?

Смотрел. Вот ссылка, если кто не видел: https://www.youtube.com/watch?v=qxkIRTVv6OI
Игорь Стрелков - это человек, который застыл в прошлом и живёт прошлым, не замечая того, что нынче уже другие времена. Он по-прежнему всей душой и разумом находится в 2014-м и 2015-м годах. Гиркин так ничего и не понял, и ничему не научился. Раньше он казался мне умнее (или может быть я был глупее). Серьёзных выводов из прошлого, Стрелков не сделал. Видимо в 2014-15 годах, этот человек достиг пика в своём развитии - и теперь пик остался позади. Даже немного жаль...

2) В Еленовке (под Донецком), в спецколонии, содержались украинские военнопленные, в том числе те, которые в своё время защищали Мариуполь. По этой колонии, войска Украины, нанесли удар американскими ракетами "Хаймарс". В результате полсотни военнопленных погибло, ещё более семидесяти ранено. В Донецке заявляют, что этот удар - кровавая провокация со стороны Украины, и что обстрел был совершён потому, что пленные начали давать показания, неугодные Киеву. В свою очередь на Украине, распространяется версия, согласно которой здание колонии было подорвано изнутри, а украинские военные к произошедшему отношения не имеют. Что вы лично думаете по этому поводу?

Меня конечно там не было, я могу только строить предположения, исходя сугубо из соображений логики и здравого смысла.

Сомневаюсь, что пленные солдаты знали какие-то особенные секреты, катастрофические для украинских властей. А если кто-то что-то знал, то из него давно всё вытянули. Так что как нежелательных свидетелей чего-то там ужасного и как носителей неких особенных тайн, уничтожать этих людей, никакого смысла не было. Тем более сейчас, когда прошло уже столько времени после капитуляции мариупольской группировки. Да и какие могли быть гарантии, что в результате обстрела, погибнут именно те люди, которые являются носителями неких тайн?.. Поэтому я не верю в то, что пленных специально уничтожили, дабы не сболтнули лишнего.

Российской (донецкой) стороне, уничтожать военнопленных - не было ни малейшего резона. Это же великолепный обменный фонд, который всегда мог пригодиться, если бы потребовалось вытащить из украинского плена кого-нибудь их россиян (или из донецких-луганских).
Так что в намеренный подрыв изнутри, я тоже не верю - абсолютно.

Что касается возможной провокации со стороны Киева... Здесь уже чуточку теплее. Потому что сейчас, в связи с произошедшим, на Москву и Донецк посыпались новые обвинения. Кремлёвским и донецким приходится оправдываться.
Но такая провокация - это, в долгосрочном плане, дело очень тухлое и просто опасное. Потому что если вдруг всплывут какие-то факты о том что действительно обстреляли специально - тем кто отдал приказ, мало не покажется. Так что здесь всё-таки очень сомнительно. Не думаю что украинцы стреляли именно с намерением уничтожить пленных (хотя ручаться конечно не могу).

Скорее всего, это трагическая случайность - из числа тех, которые неизбежны во время вооружённых конфликтов.
Другое дело что сами такие конфликты - это то, чего следует избегать. Вина за подобные события, всегда должна ложиться на плечи политиков. Но это уже тема для отдельного разговора...

3) Голливудский актёр Лив Шрайбер, вывел в свет (представил публике) своего 14-летнего сына Сэмюэла Кая (рождённого от актрисы Наоми Уоттс), в розовом платье. Что думаете по этому поводу?..



Ну, этой "новости" уже сто лет в обед. Этот сюжет, если не ошибаюсь, прошёл на НТВ ещё в прошлом году.
Это не одномоментная выходка ради эпатажа. Действительно Лив Шрайбер растит своего сына как девочку - и ничуть этого не скрывает. Соответствующих фотографий в интернете навалом, они присутствуют в открытом доступе, на никем не заблокированных ресурсах, поэтому тут никто ни для кого не открывает Америку.
Вот, например, фотография актёра с сыном, когда мальчику было 7 лет. Вообще-то и природную девочку в таком возрасте не следует (на мой лично взгляд) так наряжать и размалёвывать. А уж мальчика и подавно...



Здесь, всё тот же мальчик (с матерью) в 10-летнем возрасте...



Теперь ответ на вопрос: что я думаю по этому поводу...
Знаете, вообще-то я пофигист по жизни. Предпочитаю ни для кого не устраивать никаких канонов-заборов-запреток. Как говорится: каждый дрочит как он хочет. Но... Это относится к совершеннолетним, взрослым людям, которые сами выбирают свой путь.
Здесь же, я как раз не наблюдаю человека, который САМ ДЛЯ СЕБЯ что-то решает. Совершенно очевидно, что данному конкретному ребёнку, не оставили выбора и буквально навязали определённую линию поведения.
Да - родители говорят, что это якобы самостоятельный, добровольный выбор их сына. А они просто не препятствуют.
Но это явная чушь. Какой может быть самостоятельный выбор у ребёнка, которого с самых малых лет растили как девочку?.. Много ли нужно ума и усилий, для того чтобы что-то внушить человеку в таком возрасте?.. Понятно что это именно выбор родителей - и только родителей.
Судя по фотографиям, на которых заметно что мальчик выглядит слишком женственно - его пичкают какими-то гормональными препаратами, которые подавляют у него всё мужское. А так как родители - люди явно небедные, препараты они могут достать какие угодно. Там перестраивается не только тело, но и мозг. При этом, сын таких родителей, вряд ли широко общается со сверстниками и вообще с посторонней публикой - так что его и предостеречь-упрекнуть-пристыдить некому. Он чувствует себя комфортно и привычно, в одежде и облике девочки. Глубоко сомнительно, что этот человек когда-нибудь сможет стать мужчиной и отцом. Мальчика в нём убили. Точнее - химически кастрировали. И вряд ли он способен осознавать в полной мере, что с ним сотворили.
Конечно, кто-то может, включив режим циничности, сказать мне, что может быть, достигнув совершеннолетия и сделав окончательный (хирургический) переход, это будет счастливая девушка-женщина.
Но в том-то и дело, что никакой девушкой-женщиной, бывший мальчик не станет никогда. Никогда ему не стать счастливой матерью и женой. Потому что никакие врачи не способны искусственно создать полноценную женщину, способную к рождению детей. Парня просто оскопят и замаскируют под женщину - после чего этот евнух всю оставшуюся жизнь будет вынужден сидеть на гормонах и испытывать разные последствия от тяжёлого хирургического вмешательства. И замуж выйти - сможет только за извращенца, согласного жить с искусственной "женщиной". Детей придётся воспитывать чужих - или вообще ничьих...
Так что в данном конкретном случае, мы наблюдаем явное насилие над личностью. Причём, со стороны родителей.
Даже знаменитый маньяк Андрей Чикатило - не делал ничего подобного со своими родными детьми.
Да, Америка - свободная страна. Но именно поэтому американское государство просто обязано вмешаться и защитить человека, который настолько чудовищно ограничен в своей свободе выбора. Это как раз тот случай, когда твоя свобода заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Даже если это права твоего родного сына. И если государство смотрит на это безразлично, потворствуя такому явному насилию (пусть даже завуалированному), то здесь Америка неправа - абсолютно.
А с точки зрения религии, происходящее попахивает сатанизмом.

4) СМИ сообщают о том, что спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, отправилась с официальным визитом на Тайвань (который Китай считает своей мятежной территорией), несмотря на протесты китайского правительства. В связи с этим, Тайвань усилил меры безопасности: в небо запущены истребители, а в гражданском аэропорту развернуты системы ПВО. Китай со своей стороны, начал военные учения в Тайваньском проливе, туда выдвинулась целая флотилия во главе с фрегатом, начиненным управляемыми ракетами. Туда же, в район Тайваньского пролива, направились американские корабли... Как вы считаете, может ли сейчас начаться война между Китаем и США?

Нет.
Америка и Китай - это, в плане экономики, сиамские близнецы. Война между ними, одинаково гибельна для обеих сторон. США и Китай регулярно время от времени слегка напрягаются из-за Тайваня. Это рутина, ничего особенного. И Америкой, и Китаем, управляют здравомыслящие прагматики, хорошо разбирающиеся в экономике и не имеющие склонности к дурацким авантюрам.
Я понимаю что сейчас кому-то очень-очень хочется (аж до посинения) чтобы Штаты и китайцы сцепились друг с другом - и покатились по полу, царапаясь и кусаясь. Тогда внимание всего мира переключится с Украины на Дальний восток. Но... На планете существует только одна страна, которая постоянно нарывается на неприятности, попадая из одной примитивной ловушки в другую и подставляя свою глупую голову под летящие кирпичи. И это вовсе не Китай.
О тех краях у меня есть большая, подробная публикация - читайте пожалуйста, если кто ещё не видел: https://ogbors.livejournal.com/1260228.html

5) Украина начинает большую эвакуацию из Донецкой области. Значит ли это, что Киев готовится ударить по Донецку?

Прежде всего это означает, что Украина опасается наступления в этом регионе со стороны России. Что однако не исключает и подготовки к возможному контрудару. Однако большой вопрос: а есть ли Украине чем наносить контрудар?..

6) Олег, вы пишете о том, что наша земля - это как раз и есть тот самый ад, которым нас пугают священнослужители. Мы здесь как в тюрьме, заключены на определённый срок. И Всевышнему не нравится, когда мы пытаемся из этой тюрьмы сбежать - то есть покончить жизнь самоубийством. А бесы - это вертухаи-надсмотрщики, которые являются хозяевами нашей планеты и всячески шпыняют нас. А как же вот есть люди, которые входят с бесами в контакт, заручаются их помощью - и творят разные нехорошие дела? Даже повелевают тёмными силами - через определённые жертвоприношения и заклинания...

На зонах (в тюрьмах) тоже является вполне привычным делом, когда зэки вступают в определённые контакты с вертухаями, платят им - и охрана таскает таким зэкам водку, наркоту, и не только.
Это не значит, что зэки повелевают вертухаями. Заключённые остаются заключёнными. А охрана - остаётся охраной. Но бывают, да, взаимовыгодные контакты...
Никакие люди (колдуны там, ведьмы, маги, и прочие) тёмными силами не повелевают - это исключено совершенно. Бесы неизмеримо сильнее людей. Но контакты между людьми и нечистью - вполне возможны. На условиях нечисти разумеется.
На зонах (тюрьмах) существуют такие заключённые, которые тайно или явно сотрудничают с администрацией - ради каких-то бонусов. При этом именно администрация использует в своих интересах зэков - а вовсе не наоборот. Таких зэков поощряют конечно (хотя нередко и кидают с обещанными ништяками). Но в случае подозрения в двойной игре - наказывают беспощадно.
Точно так же существуют люди, которые являются своего рода агентурой нечисти. Они выполняют возложенные на них нечистью определённые функции. Но в случае какого-то отступления от линии партии - подобные люди немедленно убираются бесами со сцены жизни.
Например, возьмём такого человека как Ленин. Он явно был орудием в руках Лукавого. Орудием беспощадным, нерассуждающим.
Однако к концу Гражданской войны, положение в стране стало аховым. Голод, эпидемии, массовые восстания крестьян, рабочих, матросов (Тамбовское восстание, Кронштадтское, восстание в Поволжье, в Сибири...). Поэтому большевики просто вынуждены были, ради удержания власти, сделать такой финт ушами как введение НЭПа и временный возврат к капитализму. Землю раздали крестьянам, политику "военного коммунизма" прекратили, "красный террор" свели к предельному минимуму, упорядочили законодательство... Это, повторюсь, было сугубо вынужденной мерой - у большевиков просто не было иного выбора. Тем не менее, тёмным силам явно не понравились такие действия Ленина. Поэтому, сразу же после создания СССР (Советский Союз был создан в конце 1922 года), Ленин заболел. Болезнь была долгой, тяжёлой, смертельной. В начале 1924 года, Ленин умер. То есть, как только он выполнил основную задачу - этот человек был немедленно убран.
Маньяк Андрей Чикатило, после совершения своих злодеяний, на какой-то момент обретал совершенно нечеловеческую силу. Он легко, походя ломал такие ветви деревьев, которые выдержали бы удар ломом. При этом никаких травм на теле у Чикатило не оставалось.
Однажды маньяк оказался на грани провала: одну из его жертв случайно очень быстро обнаружили; Чикатило не успел уехать, он находился на ближайшей железнодорожной платформе, в ожидании электрички. Разумеется были там люди и кроме него... Платформу оцепила милиция, началась тотальная проверка документов и сумок... У Чикатило в руках был портфель, в котором находились окровавленные орудия преступления. Казалось - всё... Но этот человек проявил неимоверную выдержку, а ментам словно кто-то глаза замазал: они проверили его документы (которые разумеется оказались в порядке) - и даже не подумали заглянуть в портфель. Задержали каких-то парней - и с тем уехали...
Однако с течением времени, Чикатило начал испытывать какое-то беспокойство, его что-то тяготило... и этот человек, стал исподволь, как бы непроизвольно, не признаваясь в этом даже самому себе, оставлять следы. Чем дальше, тем больше. У него появилось что-то, похожее на муки совести. Он стал не совсем надёжен для той силы, которой служил. И соответственно - от него избавились. Чикатило был арестован...
Он не был колдуном. Он, возможно, вообще ни во что не верил. Он не состоял ни в какой сатанинской секте. Но этот человек был явно одержимым. То есть, "внештатным сотрудником" Сатаны. И когда начал проявлять колебания - такого ставшего ненадёжным сотрудника, списали в утиль...
Так что да - существуют люди, контактирующие с силами зла, в той или иной форме. Но разумеется они силами зла не повелевают.

7) Аркадий Бабченко, в своём телеграм-канале, пишет о том, что русским, которые выступают против спецоперации на Украине, следует заткнуться, потому что их мнение никого не интересует. Дескать, все россияне (даже либералы, даже нерусские по национальности) неизлечимо больны синдромом имперского мышления. И с ними говорить просто не о чем.

А кого интересует мнение Аркадия Бабченко? Он, между прочим - сам россиянин. Который с какого-то перепугу называет себя украинским журналистом, хотя ни одного дня не был гражданином Украины и жил в этой стране непродолжительное время лишь до тех пор, пока его и его семью, на средства украинского бюджета, бесплатно содержали в элитной Конча-Заспе (украинский аналог Рублёвки). Как только там содержать-поить-кормить перестали - немедленно с Украины уехал. Судя по содержанию большинства публикаций этого человека - он сам болен, психически. Впрочем, лично я склоняюсь к мысли о том, что это изначально засланный казачок...

8) Украинский пропагандист Дмитрий Гордон, публично заявил о том, что российская телеведущая Ольга Скабеева - на самом деле мужчина. А Скабеева назвала Гордона идиотом. Что думаете по этому поводу?

Думаю что все эти пропагандисты (хоть украинские, хоть российские) - намеренно делают друг другу рекламу. По принципу: кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Это одна шайка-лейка, которая иногда меняется местами: то украинцы выступают на российском телевидении (тот же Гордон выступал, не раз и не два), то россияне сваливают на Украину и делают там карьеру (как например Евгений Киселёв, или Савик Шустер). В период разгула ковидобесия, все они, в трогательном единстве, призывали граждан (и украинских, и российских) носить маски, самоизолироваться и колоться шмурдяком - обрушиваясь с руганью на тех, кто колоться не хотел и в ковидоистерии не участвовал.
У меня есть сильное подозрение, что любой из украино-бандеровских пропагандонов, в любой момент, если ему поступит выгодное предложение, готов стать пламенным россиянским закремлёвцем-имперцем. А любой из россиянских записных супер-пупер-ура-патриотов, в любую минуту готов переквалифицироваться в остервенелого укро-бандерлога. Ничего личного, профессия такая - врать и вылизывать...

9) Украинского пропагандиста Алексея Арестовича, подозревают в том, что он - транссексуал, или гомосексуалист. Вы в это верите?

А мне глубоко по-барабану. В определённой степени, все пропагандоны - гомосеки. В плохом смысле этого слова. Равно как и политики. Но, подчеркну - именно в плохом смысле слова. А кто там с кем спит и каким образом - мне фиолетово. Пусть это беспокоит некоторых наших российских скрепцов-сколенвставальщиков, которые ночей не спят и кушать не могут - всё о гей-парадах на проклятом Западе думают...

10) Адвокат бывшего президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, Валерий Гелбахиани, заявил о том, что Саакашвили, находящийся в тюрьме, решил окончательно уйти из грузинской политики и намерен покинуть свою партию "Единое национальное движение". Получается, Саакашвили - всё?..

Он давно уже - всё. В последний раз Саакашвили имел кой-какие шансы занять место в большой политике тогда, когда прорвался через польско-украинскую границу. Тогда всё решали считанные дни (может быть даже часы). Был такой момент, опасный для украинского президента Петра Порошенко. Но Саакашвили этот момент упустил - у него дрогнула портянка. После этого он начал стремительно превращаться из политика в клоуна.
Так что сейчас Михаил Саакашвили поступает в общем-то логично и правильно, публично заявляя (через адвоката) о том, что завязывает с большой политикой. Глядишь - услышат и из каталажки выпустят. По состоянию здоровья, или допустим за хорошее поведение... Ну спрашивается: какой смысл сидеть до морковкиного заговенья, если всё равно уже ничего не светит в плане большой карьеры?.. Видимо наконец-то до Мишико дошло, что никому не нужен политический лузер, профукавший свою власть и свои шансы. Он - политический пенсионер.
И кстати: подозреваю, что чего-то подобного (то есть, публичного покаяния и обещания впредь никогда больше не лезть в политику) ожидает российская власть от Алексея Навального...

Ну вот такие ответы на вопросы. Разумеется всё вышесказанное - это моё личное мнение. Которое я никому, Боже упаси, не навязываю. Разумеется каждый из читателей тоже имеет право на изложение своего мнения в комментариях. Это и называется - дискуссия.

https://ogbors.livejournal.com/1431191.html


Метки:  

Стоит ли обманывать самих себя?..

Пятница, 29 Июля 2022 г. 17:06 + в цитатник



У меня снова появилось желание и время ответить на некоторые вопросы читателей. Подчеркну - не только из этого блога.
Итак...

1) Олег, куда вы пропали? С вами всё нормально? Вы там в хостеле при пожаре не пострадали?

Отвечаю: я в порядке, со мной всё нормально. Хостелов в Москве навалом. В том который сгорел, я никогда вообще не бывал.

2) У меня такое впечатление, что нарастает взаимное ожесточение между украинцами и россиянами. Люди постепенно звереют. С обеих сторон наблюдаются процессы массового зомбирования пропагандой - и народ на это ведётся. И не только народ,но и Православные священнослужители - как с той, так и с этой стороны. Что скажете на этот счёт?

Пропаганда зомбирует тех, кто сам зомбироваться рад. В моральных овощей превращают тех, кто изначально уродился овощем.
Хочу сразу оговориться: далеко не все из тех, кто машет кулаками по адресу соседей, являются тупыми жертвами пропаганды. Это было бы слишком просто. Разумеется хватает таких подлецов, которые всё прекрасно понимают. Но из тех или иных соображений, им выгодно изображать из себя супер-пупер патриотов. Иногда это чисто шкурный интерес, запах денег, хлебно-тёплое место (которое не хочется терять, или которое хочется занять), желание выслужиться и т.п. Некоторые люди по каким-то причинам чувствуют себя неуверенно - и потому из кожи вон лезут, доказывая свою лояльность. Например, георгиевские ленточки иной раз повязывают на видные места - чтобы полиция лишний раз в метро с проверкой документов не докапывалась (хотя по моим лично наблюдениям, это не помогает - но у кого-то появляется иллюзия дополнительной защищённости). Бывает конечно что-то личное. Например украинец может испытывать ненависть к русским, или русский может ненавидеть украинцев (в жизни всякое случается). И наконец, человек вполне может наслаждаться самой возможностью безнаказанно творить зло - либо реальное, собственными руками; либо как минимум кусая кого-то словесно в интернете. Это особенно характерно для людей зашуганных, сломленных морально (а может быть и не только морально) опущенных, об которых слишком часто вытирали ноги - у них присутствует (как правило) очень большая потребность в какой-то компенсации. Причём, они порой и сами себе в этом не признаются - оправдывая свои действия какими-то рациональными мотивами, или высокими побуждениями.
Так что, позволю себе повториться: далеко не каждый из тех, кто бравирует своим ура-патриотизмом и ненавистью к противоположной стороне, является обмануто-зомбированной овечкой, не осознающей смысла происходящего.

Некоторые читатели пеняли мне на то, что я категорически отказываюсь считать безумцами определённых политиков. И прямо говорю, что такие понятия как идиот и негодяй - далеко не синонимы. Представьте себе, существуют умные, и даже гениальные злодеи. Более того, я вообще не верю в то, что какой-нибудь дурачок, способен стать крупным негодяем. Мелким пакостником - да. Но не более того. Настоящий мерзавец - по определению не может быть глупцом. Разве Дьявол - тривиален?..

Например, до сих пор находятся наивные люди, которые недоумевают: чем могли взять публику такие люди как Ленин, или Гитлер? Ну ничего же героического не было в облике того и другого!
Ленин, который много распинался о рабочем классе - ни одного дня нигде не работал физически. Да и не только физически. По профессии он был адвокатом. И адвокатом очень плохим - который не выиграл ни одного процесса (он спокойно признавался в этом, когда давал интервью зарубежным журналистам). Маленький, плешивый, картавый, бесплодный, с полурусской внешностью - чем он мог взять за живое природных работяг и крестьян, ремесленников и даже часть интеллигенции?..

Гитлер, который на каждом углу говорил о превосходстве арийской расы - сам имел полукавказскую внешность. Этот полуслепой, бесплодный австриец, выглядевший зачастую карикатурно, художник-самоучка без какого-либо систематического образования, совсем не аристократ - чем он мог взять за живое, нацию здравомыслящих математиков, инженеров и химиков, хладнокровных философов и поэтов, суровых воинов и практичных профессоров?..

Кто-то даже говорит о некоем особенном гипнотическом воздействии на толпу, со стороны людей подобных Ленину, или Гитлеру.

И всё это херня.
Не были они гипнотизёрами.

И Ленин, и Гитлер, далеко не сразу в своей жизни, с годами, с возрастом, просекли одну интересную фишку, которая заключается в том, что бессмысленно и бесполезно пытаться навязывать толпе те взгляды и стремления, к которым она изначально не склонна. Рвать нужно именно там и только там, где тонко - не пытаясь справлять малую нужду против ветра. Необходимо только найти такое место, где достаточно лишь нажать как следует - и лавина сорвётся вниз. А потом - ни в коем случае не становиться у этой лавины на пути.
Об этом, чуточку иными словами, пишет в своих сочинениях и Дейл Карнеги, который утверждает, что если ты кого-то хочешь на что-то сподвигнуть - значит нужно понять для начала, чего желает тот или иной человек (равно как и животное). И потом действовать так, чтобы это совпадало с желаниями "объекта" твоих манипуляций.
И Ленин, и Гитлер (повторюсь, далеко не сразу, только во второй половине своей жизни) сумели уловить затаённые, подспудные, подсознательные желания МАСС (соответственно - российских и немецких). И они (представьте себе) никого ни на что особо-то не убалтывали (уж тем более с помощью какого-то там гипноза). Они просто озвучили некоторые влажные мечты своих слушателей. Никого они не совращали и не обманывали (за малым исключением может быть). Они просто ВЫСВОБОДИЛИ ту тёмную энергию, которая дремала в недрах российского и германского народов.

Это отчасти можно сравнить с поведением девушек некоторых южных национальностей, которые иногда оказываются в Москве, в Париже, или в Лондоне, вдали от родственников, предоставленными самим себе. И тогда пускаются в такие тяжкие, что их русские (европейские) сверстницы выпадают в осадок. Не потому что этих южанок кто-то там усиленно совращает-соблазняет, а потому что это соответствует их желаниям - которые никак не могли быть реализованы на родине...

Итак, Ленины и Гитлеры, никого не совращают и не соблазняют - они просто дают волю затаённым инстинктам тех народов, среди которых живут (не будучи, кстати, полноценными представителями этих народов - как и Наполеон не был французом, Чингисхан не был монголом, а Сталин не был русским; и даже его грузинское происхождение вызывает вопросы). Это своего рода сатанизм - когда высвобождаются тёмные силы, дремлющие в подсознании того или иного народа.
В такие моменты, когда лавина сдвинулась с места, повторюсь - уже нельзя становиться на её пути, пытаясь притормозить процесс на полдороге.
А то вон Никита Хрущёв, равно как и Михаил Горбачёв, которые однажды сдвинули с места пласты истории - потом, на определённом этапе, вздумали эти процессы останавливать. Эти попытки закончились плачевно - и для того, и для другого...

Так что не стоит говорить о бедных, обманутых людях, которым закомпостировали мозги пропагандой. Умелая пропаганда заключается как раз в том, чтобы чутко улавливая влажные мечты толпы - направить их реализацию в нужное русло. Например, имперские заскоки бывших крепостных, направить не против Казахстана - а против Украины... Хотя Казахстан разумеется тоже насторожился - и со своей стороны поступает правильно. Ибо если твой сосед, любит прижимать в подъезде жену другого соседа - наверное тебе стоит побеспокоиться о безопасности своей супруги и дочери, даже если пока что речь идёт не о них...

Само собой разумеется, что и на той стороне - тоже люди. Всего лишь люди - как выразился булгаковский Воланд. Со всеми своими закидонами. И там тоже наблюдаются схожие процессы. Но... Всё-таки не они (такие ужасные, скверные, гадкие) атакуют Воронеж, или Брянск. Это мы (прекрасные, скрепные, высокодуховные и сколенвстающие) освободили, демилитаризировали и денацифицировали четверть чужой страны. Спасли, короче. И желаем спасти ещё что-нибудь. Не так ли?..

3) Вы - человек верующий. Что скажете насчёт позиции РПЦ, которую она заняла по отношению ко всему происходящему?

Давайте без обиняков и розовых соплей: Да - большевики в начале ХХ века, нанесли зубодробительный удар по Русской Православной Церкви. Но они смогли это сделать только потому, что официальная Церковь, к началу 1917-го года, находилась уже в полумёртвом состоянии. Она была на тот момент, всего лишь одной из ветвей власти. А священнослужители являлись всего лишь разновидностью чиновников.
Вот были чиновники в штатском, были чиновники в мундирах, а были чиновники в рясах. И ещё вопрос - которые из них являлись наиболее ревностными прислужниками политической власти.
Когда явились гробовщики в лице большевиков, бабушка ещё была как бы жива - но как бы и не очень. Дышала через раз, не вставая с постели...
Сейчас нам говорят, что Православная Церковь возрождена. И вроде бы так оно и есть. Однако возрождена она - не в виде пышущей здоровьем девицы, в годы её расцвета и молодости, - а в виде той самой старушенции, дышащей через раз и не встающей с постели. То есть, мы наблюдаем не возрождение Церкви образца эпохи Андрея Первозванного, или хотя бы Сергия Радонежского - а воскресение РПЦ времён последнего царя Николая II.
Сейчас принято думать, что это возрождение началось с приходом ко власти Михаила Горбачёва, затеявшего так называемую "перестройку".
Но это не так.
Курс на сближение государства с РПЦ, был взят Юрием Андроповым, когда товарищи в штатском сообразили, что глупо и невыгодно гнобить такую контору, которая давно уже прогнулась под них - и всячески демонстрировала готовность прогибаться впредь.
Разумеется изначально, со времён Андропова, РПЦ возрождалась именно такой и только такой, какой она могла быть полезной госструктурам, в качестве дополнения к управленческому аппарату.
От полусгнившего ствола дерева, и даже от трухлявого пня, может, в принципе, пойти новый побег, новая форма жизни.
Но в том-то и дело, что у нас пытаются реставрировать тот самый гнилой ствол, который однажды уже рухнул...

4) Как добиться того, чтобы Господь тебя услышал? Почему нет отклика на молитвы, и никакие обеты не помогают?..

Потому что наша планета - это вотчина Сатаны. Именно Он тут хозяин. А мы, верующие люди - словно разведчики в стане врага.
Ад, которым нас пугают порой священнослужители - он здесь. Это мы с вами как раз в аду и находимся - за те или иные прегрешения в какой-то иной жизни. И самое нелепое, что панически боимся из этого ада уйти (то есть - боимся смерти, которой на самом деле не существует).
Почему Всевышний наказывает самоубийц?
Потому что самоубийство - это попытка побега из тюрьмы, то есть из ада, в который мы определены на некоторый срок.
Почему достойные люди, например талантливые поэты, часто уходят из этой жизни очень рано (достаточно вспомнить, в каком возрасте ушёл Сергей Есенин)?
Потому что им выходит своего рода амнистия - и они покидают нашу тюрьму.
Почему персонажи типа Молотова, или Кагановича, живут очень долго на этом свете?
Потому что им амнистий-скощух-снисхождений от Всевышнего, не бывает.
Богу не нужны ваши обеты и многочисленные поклоны, со столь же многочисленными повторами одних и тех же слов. Бог не глухой и не слабоумный. Он не болен амнезией. Жертвы (когда они приносятся) абсолютно бессмысленны.
Если ты попал на зону, под охрану вертухаев (то есть бесов), то мало смысла обращаться с просьбами к властям о помиловании и с жалобами на вертухаев (бесов). Нужно - или доказать своё исправление делами, или покорно нести свой крест.
И только в самых крайних случаях, когда вам реально плохо (не вы думаете что плохо, а плохо по-настоящему, в край), тяжко вздохнув и явно нехотя - Высшие силы откликаются и оказывают некоторую поддержку. Но сугубо тютелька в тютельку, ровно настолько, насколько это необходимо для вашего спасения. А дальше сами - всё сами и только сами. Ибо наказаны, ибо в тюрьме...

5) Олег, вы что - не можете найти себе женщину? Чего скитаетесь в одиночестве? Давно бы пригрелись где-нибудь под боком у какой-нибудь Матрёны! Вон сколько женщин одиноких - особенно в деревнях, где мужики в основном бухают...

Для начала, давайте уточним: как человек, проживший в деревне 10 лет, я смело утверждаю: алкоголиков среди деревенских, в процентном отношении - ничуть не больше, чем среди городских. Другое дело что непьющие стараются из деревень перебираться в города. Ибо так уж устроена горе-экономика в нашей необъятной державе, что живут в основном лишь считанные оазисы, типа Москвы, Петербурга, и ещё кой-какие, которые буквально по пальцам пересчитать можно. А остальная страна, не столько живёт, сколько выживает, существует - за редкими, повторюсь, исключениями.
Поэтому сельские районы действительно пустеют. Страна реально вымирает.
Но ведь и женщины, которые хоть что-то из себя представляют, стараются вырваться в город. Так что этот процесс - он взаимный, вовсе не однобокий.
Это для начала.
Теперь второе: не надо думать, что я, в плане женщин, совсем уж бесталанный-неприкаянный. Я люблю женщин - и женщины любят меня.
При этом я, в определённом смысле, очень капризен. Мне интересен такой человек, с которым есть о чём поговорить, с которым приятно общаться. То есть, я приверженец не только чисто физического, но и духовно-интеллектуального секса.
Но при всём том, я - бродяга, бомж, сиделец. Со мной, с одной стороны - очень просто. С другой - очень сложно.
Я давно заметил такую в себе особенность: когда женщине тяжело, когда у неё горе, несчастье, неприятности, когда ей тяжело на душе - она ко мне тянется, она счастлива, она говорит: "Олег, как с тобой хорошо! Ты же прирождённый психолог-психотерапевт-врачеватель! С тобой общаешься - и успокаиваешься. Не только душевная, даже физическая боль отходит куда-то... Ты такой умный!.."
Но когда у той же женщины всё более или менее устаканивается и всё входит в колею нормальной, повседневной жизни, когда к ней возвращается аппетит, розовеет лицо и появляется интерес к жизни - тогда она, ну в самом лучшем случае, изредко общается со мной по телефону, вежливости ради, на всякий случай. А то и просто говорит: "А зачем ты мне такой нужен? Фи!.."
Самое забавное (а может быть как раз это и логично) что я сохранил не одну семью, когда, тесно общаясь (скажем так) с чьей-либо женой, категорически запрещал ей ссориться с мужем и объяснял в чём она неправа.
Но так уж получается, что я бываю нужен (порой очень умным, образованным женщинам) лишь в качестве психотерапевта, пока женщине тяжело.
Может быть ещё и потому, что я вообще не люблю прогибаться - а уж под женщин тем более. Несмотря на свою вопиющую нищету. Женщина может мной командовать только ласковым шёпотом, на ухо - и никак иначе. Сколь бы богатой она ни была, как бы высоко ни стояла на социальной лестнице - помыкать собой я ей не позволю.
При этом и сам, не люблю унижать других. Или у нас взаимно хорошие, уважительные отношения - или вообще никаких.
Это сбивает с толку и раздражает тех, кто склонен ожидать от нищеброда чего-то иного. Поэтому, пока человеку тяжело - ему (ей) со мной хорошо. А когда напряг прошёл - тогда досвиданья...

6) На украинских ресурсах мелькает фотография какого-то российского военнослужащего из Калмыкии, который, как утверждают украинцы, увлекается тем, что кастрирует пленных украинских солдат. Причём делает это публично, потому что сам процесс доставляет ему удовольствие. Опубликованы соответствующие видеозаписи, а также данные этого человека, включая домашний телефон и место проживания (например - в телеграм-канале у художника Семёна Скрепецкого). Что можете сказать на этот счёт?

Да - я читал про это. Насколько правда - не знаю. Может быть постановка - а может быть и нет. На видео мало что можно разглядеть. И везде только один и тот же эпизод - который кочует из одного блога в другой. При этом какие-то странные слова, типа: "упирался до последнего", и "педофил".
Так что, там больше вопросов, чем ответов.
Но в любом случае, правоохранительные органы РФ, должны не отмалчиваться, а плотненько заняться этим персонажем - отследив под микроскопом всю его деятельность. И, если виновен - наказать по всей строгости.
Никому не дано права на самосуд. Никто не вправе издеваться над военнопленными. И даже если отдельно взятый пленный подозревается в совершении определённых преступлений сексуального характера - его должно судить, а не калечить по собственному произволу.
Вообще же, любой вооружённый конфликт - это лафа и открытое поле возможностей для всевозможных психов, которые получают возможность реализовать свои садистские наклонности. Кому-то нравится убивать, кому-то насиловать, кому-то грабить, кому-то кастрировать, кому-то разрушать, жечь, пытать... Да и не только в плену, вообще, в ходе боевых действий, солдаты порой теряют руки, ноги, глаза, уши, половые органы - и прочие части тела. Пули и осколки - они ведь по-разному летят...
Вот поэтому, я категорически против решения политических тёрок, военными средствами. И поэтому же, я не приемлю позицию священнослужителей, благословляющих и оправдывающих такие события. Нельзя быть чуть-чуть сатанистами, сугубо для пользы дела...

7) Россия, позиционирующая себя как мировая сверхдержава - закупает беспилотники в Иране. Это разве не позор?..

С Ираном сотрудничество идёт не только и не столько по линии купли-продажи беспилотников. Там всё гораздо глубже и обширней. Иран - это стратегический партнёр Москвы. Это духовно-политические братья-близнецы и союзники Кремля. В Иране много молодого, безбашенного и религиозно-идейно-мотивированного пушечного мяса. Так что заинтересованность Москвы в союзе с Тегераном, вполне можно понять - даже если бы и не было никаких беспилотников.
А что касается дронов... Не думаю что они у Ирана какие-то совсем уж ультрасовременно-навороченные. Даже скорее как раз наоборот - абсолютно примитивные. Но зато и наиболее дешёвые. Которые не жалко использовать в качестве летающих бомб-камикадзе.
Так что причин для смеха не вижу.

8) Вы писали о том, что может быть (впрочем, вы в этом сомневаетесь) Кремль взбрыкнул против масонов и пошёл в отрыв. Вы верите в существование мирового масонского заговора?..

Про масонов у меня написана большая серия публикаций. Причём, эта серия пока не окончена. Если кто-то не видел и если кому-то интересна данная тема - читайте, начиная отсюда: https://ogbors.livejournal.com/623259.html
Там просто по ссылкам внизу каждой публикации переходите - от одной до другой.

9) Почему у вас нет своего телеграм-канала?

У меня есть телеграм-канал: https://t.me/ogbors
А ещё блог на Телетайпе: https://teletype.in/@ogbors
На КОНТе: https://cont.ws/@ogbors
На Дзене: https://zen.yandex.ru/id/5ac251485991d33f1beb50ec
Плюс ко всему, имеется страница В Контакте: https://vk.com/olybor
В Одноклассниках: https://ok.ru/profile/534562819709
На Тумблере: https://www.tumblr.com/dashboard

10) Допустим на минуту, что вам предложили сотрудничество с властью - за определённую плату и какие-то блага. Вы бы согласились?

Знаете, если бы у бабушки были член и бородка - она была бы дедушкой. Но увы и ах - ни того, ни другого, у бабушки нет. Поэтому и говорить не о чем.
У нашей власти нынче очень много помощников - и материально заинтересованных, и вполне себе бескорыстных. Правда, там наблюдается явное преобладание количества над качеством. Но судя по всему, власть это устраивает. Умные люди у них не в чести. Да и как бы ни к чему - пипл и так хавает с причмокиванием. Народу не нужны Симоновы, Фадеевы, Алексеи Толстые, Твардовские, Исаковские, и прочие Лавренёвы. Им вполне достаточно Соловьёвых-Киселёвых, вкупе со Скабеевыми и Симоньянами.
А раз достаточно этого, то нафига нужно что-то большее? Лучшее, как говорится - враг хорошего...

Итак, я ответил на ряд вопросов. Как накопится следующий "пакет" - постараюсь не замедлить с ответами.

https://ogbors.livejournal.com/1430873.html


Метки:  

Приближается большая развязка...

Воскресенье, 24 Июля 2022 г. 01:51 + в цитатник





21-го числа я разместил у себя публикацию, под названием "Украина готовится к наступлению" - в ходе которой высказал предположение о том, что украинское командование, опираясь на ту помощь которую Украина получает от Запада (да и сама, кстати, кое-что производит - об этом тоже забывать не нужно, это не такая уж маленькая и не такая уж слаборазвитая республика) готовится к мощному контрнаступлению (предположительно на юге страны), которое должно стать переломным во всех отношениях.
В сущности, в Киеве не особо-то и скрывают свои намерения.

И тут, сам собой ребром встаёт вопрос: а к чему же готовятся в Москве?
Не может быть чтобы в российском генштабе и в Кремле, совсем уж не просекали складывающуюся ситуацию. В отличие от некоторых наивных граждан, я совсем не считаю идиотами наших хозяев жизни. Идиоты не бывают столь богатыми и благополучными, популярными среди значительной части народа. Идиоты никогда не смогли бы столько времени продержаться у власти. Можно сколько угодно упрекать российских небожителей в тех или иных грехах (причём вполне справедливо и обоснованно), но если немалую часть населения всё устраивает - значит власть нельзя упрекнуть в глупости. Вот если бы они сами голодали, жили в подвалах и одевались абы как - тогда другое дело. Но называть безумцами тех, кто владеет особняками на Рублёвке - это значит врать самим себе.
Итак, нами управляют не глупцы. Грешники, но не безумцы.
Поэтому, позволю себе повториться: не может быть такого, чтобы в Москве не улавливали приближение момента истины, часа Икс. А это, в свою очередь означает, что не только Украина, но и Кремль готовится к чему-то очень серьёзному, переломному, решающему.
Так к чему же именно?..

Тут, по моему личному мнению (которое я никому не навязываю), всё зависит от того, что происходит в последние пять месяцев.
Я думаю, что можно предполагать три варианта: 1) Спектакль; 2) Трагедия; 3) Спектакль, в ходе которого заигравшиеся актёры слишком вжились в свои роли и послали подальше режиссёров; то есть - это такой спектакль, который пошёл не по плану и перерос в трагедию.

Так вот, если имеет место первый вариант, то есть если мы наблюдаем именно спектакль, который идёт строго по расписанию - значит довольно скоро мы увидим под Херсоном, Каховкой, Мелитополем и Бердянском, приблизительно то же самое, что уже видели под Киевом, Харьковом, Сумами и Черниговом. При этом в Киеве объявят о впечатляющей, решительной и триумфальной победе Украины (скорее всего то же самое скажут и на Западе) - а в Москве заявят что всего лишь передислоцировали войска на другие, более важные позиции.

Сейчас меня конечно же упрекнут в цинизме и в какой-то патологической недоверчивости: мол, как я смею говорить о каком-то спектакле в подобной ситуации!..
Однако я прекрасно помню глобальный, общемировой спектакль с ковидобесием - которое, кстати, всего лишь маленько приутихло, но вовсе не исчезло, оно всё ещё маячит на горизонте и в любой момент вирус может выпорхнуть на мировую политическую сцену, как заяц из рукава фокусника в цирке. Вон уже вроде бы у Байдена этот самый "ковид" обнаружили... Как интересно, правда?..
А ещё я, знаете ли, вполне соображаю, что пять месяцев победоносной возни с Украиной, пять месяцев триумфальных боёв за Марьинку с Авдеевкой и за деревню Нью-Йорк, это конечно очень похвально и патриотично, но... Мягко говоря, наводит на размышления...
Это не считая других очень серьёзных "странностей", о которых я не раз писал в предыдущих публикациях.
Короче - вот такой уж я недоверчивый...

Однако если мы наблюдаем не спектакль, а трагедию, если Москва действительно, без дураков, пошла в отрыв; если Кремль сорвался с масонского поводка (подчеркну - если!), тогда всё гораздо интереснее. Тогда можно ожидать мощнейшего удара по Украине - не исключено что как раз в ответ на попытку украинского контрнаступления. И если такой удар увенчается успехом, тогда вслед за Украиной настанет очередь некоторых других стран. Например, глава Чечни Рамзан Кадыров, уже заявил, что после Украины, настанет очередь Польши: https://lenta.ru/news/2022/07/19/poland_next/

Сейчас, пока что, такие заявления выглядят странно. Однако если в планах у Кремля реально есть задумка полностью разгромить Украину, тогда всё сходится. Посмотрите на карты размещённые вверху. В случае если Украина будет взята под российский контроль, учитывая абсолютно пророссийскую позицию белорусского "батьки" Лукашенко (которому просто деваться некуда - его власть и личная судьба теперь находятся в полной зависимости от благосклонности Москвы), совершенно логичным выглядит следующий шаг - удар по Польше.
Это конечно огромный риск. Но... От западной польской границы, всего 60 километров до столицы Германии, Берлина. И до Праги там недалеко, и до Братиславы, и до Копенгагена, и до проливов которые соединяют Балтийское море с Атлантикой, и до берегов Швеции. Очень сильно сокращается подлётное время для ракет и бомбардировщиков до Парижа, Лондона, Брюсселя, Амстердама, Страсбурга. А Прибалтика оказывается полностью отрезанной от своих союзников по блоку НАТО... Короче: если Запад не сумеет отстоять Польшу - тогда геополитический расклад в мире действительно изменится радикально. Республики бывшего СССР, станут безоговорочно плясать под дудку Москвы. Европа негласно капитулирует. Соединённые Штаты утратят значительную часть своего влияния...

Способен ли Кремль на такие решительные действия?.. И есть ли у него возможности для осуществления подобных планов?.. Это вопросы отдельные.
Одно несомненно: приближается какой-то переломный, решающий момент, после которого события сдвинутся с мёртвой точки - и начнётся обвал, в ту, или в иную сторону.
Все к чему-то готовятся - и на той, и на этой стороне. Похоже, развязка не за горами...

https://ogbors.livejournal.com/1430656.html


Метки:  

Украина готовится к наступлению...

Четверг, 21 Июля 2022 г. 17:36 + в цитатник



Я могу разумеется ошибаться, так как человек невоенный. Но у меня складывается очень устойчивое впечатление, что Украина готовится к решительному контрнаступлению на юге - которое, по предполагаемому замыслу украинского командования, должно стать переломным во всех отношениях.
В сущности, они и сами этого особо не скрывают. Да и трудно скрыть такую подготовку в условиях открытой, степной местности - тем более в нашу эпоху.
Посмотрите на карту, которая размещена ниже. Там обозначены линия противостояния на текущий момент. Жёлтым цветом обозначена территория подконтрольная Киеву, а розовым - подконтрольная российским и пророссийским вооружённым силам. Синими стрелками обозначено продвижение украинских войск, а красными - российских и пророссийских.
На юге, я специально выделил жирной чёрной линией русло Днепра - крупной реки, серьёзной (широкой и глубокой) водной преграды (там частично ещё и водохранилище), - которая разделяет противостоящие стороны. Но разделяет не везде. В районе Херсона и Каховки, российские войска, на начальном этапе "спецоперации", добились серьёзного стратегического успеха, заняв большой плацдарм на правом берегу - в том числе сам город Херсон (единственный областной центр Украины, отбитый за прошедшие пять месяцев). Была даже попытка продвинуться к Николаеву и Одессе, но... То ли не смогли, то ли получили приказ остановиться... Короче - есть то, что есть.
За спиной у этой группировки вооружённых сил РФ, находится всего два моста через Днепр. Я обозначил их синими точками и цифрами. Мост под номером один, расположен в районе Херсона ("Антоновский мост"). Под номером два - в районе Каховки.
И на этом всё. Больше мостов там нет.
Это означает, что если мосты будут разрушены, то российские войска на правом берегу Днепра, окажутся почти что в мешке. Конечно, через Днепр наверное можно будет (если очень потребуется) наладить какие-то временные переправы. Но на это необходимо время. Кроме того, временные переправы тоже ведь могут подвергнуться обстрелам...

В Киеве ситуацию просекают. И поэтому уже начались удары по мосту под Херсоном. Мост ещё не разрушен, но серьёзно повреждён. Видимо обстрелы моста продолжатся и дело его разрушения постараются довести до конца.
Если у украинцев получится уничтожить мосты (или хотя бы один из них), то затем, как я лично предполагаю, последуют удары по блокированной группировке россиян. Эти удары, главным образом, будут наноситься с двух сторон: со стороны Николаева на Херсон (направление обозначено коричневой стрелкой и цифрой 1 того же цвета) и со стороны Кривого Рога, на Каховку - и далее на Херсон (обозначено коричневой стрелкой и цифрой 2).
Понятно, что в такой ситуации, российское командование вынуждено будет бросить все силы на ликвидацию прорыва и на спасение подвергающейся ударам группировке. А для этого придётся снять всё что только можно, с других участков.
Это даст возможность украинцам, спустя непродолжительное время, нанести удар со стороны Запорожья, в сторону Мелитополя (направление обозначено мной на карте сиреневой стрелочкой, под цифрой 3). Если это наступление увенчается успехом и украинским войскам удастся прорваться к Азовскому морю, это будет означать рассечение южного фронта российских (и пророссийских) войск на две части. Войска РФ, сконцентрированные в Северной Таврии и имеющие в своём тылу Крым, окажутся отрезанными от войск, имеющих в своём тылу Донбасс.
При этом невольно обращает на себя внимание тот факт, что украинцы обстреливают только один мост - тот который в районе Херсона. А вот другой, расположенный в районе Каховки, практически не трогают.
Может быть это пока что - до поры и до времени. А может быть рассчитывают на то, что этот мост пригодится им самим - для прорыва на левый берег Днепра.
Не надо забывать о том, что в ходе Гражданской войны, в 1920 году, именно со стороны Каховки, "красные" войска нанесли решающий удар по "белым" (которыми командовал барон Врангель) после чего развернули наступление в сторону Крыма. Белые, правда, сумели их потом приостановить на Перекопе. Но именно и только на Перекопе (то есть, на Крымском перешейке). Северная Таврия была потеряна.
Не исключено что в Киеве учитывают и анализируют события той эпохи. Поэтому, в случае успешного для них развития событий - следует ожидать последующего удара со стороны Каховки, в сторону Перекопа и Мелитополя (направление обозначено зелёными стрелочками и цифрой 4).
Даже если наступающим не удастся ворваться в Крым (может быть они этого пока что и не планируют), успешное наступление такого масштаба, в корне изменит всю ситуацию - как в военном, так и в морально-политическом отношении. Москве придётся - или договариваться с Киевом, или объявлять общероссийскую мобилизацию, в сочетании с предельно активным применением всех видов вооружений, может быть кроме оружия массового поражения. В первом случае - Киев уже не пойдёт ни на какие уступки и с Украины придётся уходить; вообще, подчистую. Во-втором случае, всеобщая мобилизация явно изменит моральный настрой российского общества. Плюс к этому, резко усилится помощь Украине и наезд на Россию, со стороны Запада...



Осознают ли в российском генштабе надвигающуюся опасность?
Вроде бы осознают. Поэтому регулярно, активно, наносятся ракетные удары по тем силам, которые Украина накапливает для грядущего переломного контрнаступления.
Но достигают ли цели эти удары?.. Насколько они точны и сильны?.. Это вопрос дискуссионный. В России говорят что да - очень точны и сильны. На той стороне утверждают, что ничего подобного, просто пуляют в белый свет как в копеечку... Кто при этом лжёт, а кто говорит правду?.. Если лгут обе стороны, то какова доля лжи у тех и других в процентном отношении?..
Ответы на эти вопросы мы получим только тогда, когда наступит час Х, момент истины. А пока что можем лишь догадываться по отдельным "штрихам" и по оговоркам причастной публики.
Вот я высказал свои предположения, опираясь на логику и анализ складывающейся ситуации.
Если у кого-то имеются другие предположения - милости просим, высказывайтесь в комментариях...

https://ogbors.livejournal.com/1430289.html


Метки:  

Большая игра. Кульминация.

Четверг, 21 Июля 2022 г. 01:26 + в цитатник


Итак, президент России Владимир Путин, заявил о наступлении новой эпохи в мировой истории, о конце господства наднациональных мировых элит.

ИСТОЧНИК: https://lenta.ru/news/2022/07/20/epoxa/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В то же время, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в интервью Маргарите Симоньян, сказал о том, что если Украина получит от западных стран дальнобойные вооружения, то географические задачи спецоперации российских войск изменятся.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20220720/spetsoperatsiya-1803701411.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

С другой стороны, Евросоюз вводит седьмой пакет санкций против России.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20220720/sanktsii-1803798253.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А министр обороны США Ллойд Остин, заявил о том, что боевые действия на Украине, находятся на решающей стадии - и Запад продолжит оказывать Киеву военную помощь.

ИСТОЧНИК: https://ria.ru/20220720/ukraina-1803862541.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Всё вышеперечисленное означает, что приближается момент истины. Наступает кульминация большой игры - или большой трагедии.
Если это была игра, договорняк с заранее обговорённым результатом - значит скоро начнётся снижение общего градуса противостояния, под тем или иным соусом (допустим, на наш глобус вдруг навалится очередная пандемия непонятного происхождения - и события на Украине постепенно отступят на десятый план).
А если это всё-таки не игра, если большие дяди поссорились всерьёз - тогда именно в ближайшем будущем следует ожидать каких-то особенных сюрпризов: от попыток применить оружие массового поражения, до попыток государственных переворотов. Чем такие попытки закончатся и к чему в итоге приведут - вопрос отдельный.
Под ближайшим будущим, я подразумеваю период до наступления больших холодов.

https://ogbors.livejournal.com/1430152.html


Метки:  

Родина жаждет...

Вторник, 19 Июля 2022 г. 03:34 + в цитатник



В кои-то веки глянул, что там буробят по зомбоящику. Посмотрел-послушал слегка один из "вечеров" с Владимиром Соловьёвым...
Всё те же физиономии. Никакого прилива "свежей крови". Полное днище и абсолютное убожество. Даже удивительно, что это кому-то интересно - и даже на кого-то там влияет...
Помимо прочего, позабавило недоумение наших записных пропагандистов по поводу того, что вот, дескать, в годы Великой Отечественной войны, в СССР было столько ярких поэтов и писателей, которые воспевали героические подвиги советских солдат. А сейчас - пустота. Никаких мало-мальски заслуживающих внимания книг, рассказов, поэм - которые вдохновляли бы наш народ. В то время как на Украине издаются подобные книги, восхваляющие подвиги своих солдат и волонтёров. Вот ведь какая странность-то непонятная, какая чудовищная недоработка - а!..

Это просто восхитительно! Они реально недоумевают - почему на их стороне нет мало-мальски толковых литераторов-пропагандистов, талантливых писателей и поэтов, уровня Симонова, Шолохова, или Твардовского.
В государстве, в котором историков из абсолютно неопасного для власти "Мемориала", сажают на гигантские сроки по педофилическим статьям, за что-то там нарытое (и малоинтересное для широкой публики) в расстрельных урочищах; в стране где бал правят особи типа Мизулиной, Терешковой и Милонова, где куда-то пропадают даже такие свои в доску деятели как Владислав Сурков, где запрещено даже совершенно беззубое "Эхо Москвы", откуда драпают даже такие полусмешные и всеядные (казалось бы) артисты как Галкин с Пугачёвой и Хаматовой, где в ужас от всего происходящего начал приходить даже такой циничный "нашист" как Невзоров - вдруг отчего-то не наблюдается провластных Симоновых и Шолоховых. Вот ведь бином Ньютона-то какой...

Хотя разумеется полным-полно всякой лизоблюдствующе-подхалимничающей шушеры, холуйскими высерами которой буквально забит русскоязычный интернет (не говоря уж про печатные издания и зомбоящик). Но даже у Соловьёва с его гостями, присутствует понимание того, что это всё не то, это явная некондиция, хренотень на палочке. Им подавай Симонова с Шолоховым и Твардовского с Исаковским, современного розлива. А то вон на Украине что-то такое уже начало появляться - а мы отстаём в этом плане...

Я вообще-то не знаю, действительно ли на Украине настолько всё лучше с пропагандой (хотя их блогеры вроде Гордона и Арестовича, конечно на пару голов выше Киселёвых со Скабеевыми). Но поверим на слово Соловьёву с компанией, что так оно и есть.
Однако о чём же предлагают писать повести и рассказы, стихи и поэмы, наши пропагандисты, потенциальным Симоновым и Шолоховым?
В СССР, там всё было понятно: враг напал на нашу землю, идёт справедливая оборонительная война - священная и всенародная.
Даже в тех случаях, когда Советский Союз вёл не совсем справедливые и явно не оборонительные войны (например в Финляндии, Корее, Афганистане...) - их всё-таки называли именно войнами (Советско-Финской, Корейской, войной в Афганистане).
А сейчас у нас что?.. А?..

Вот был такой, покойный ныне блогер - Антон Носик. Которого официально судили за экстремизм - потому что он слишком рьяно поддерживал и одобрял бомбардировки и ракетные обстрелы в Сирии, силами российских ВКС.
Приблизительно в то же самое время, судили другого блогера - Алексея Кунгурова. Тоже за экстремизм. Потому что он посмел осудить, всё те же бомбардировки и ракетные обстрелы в Сирии...

А ещё была такая Елена Бойко, которая многократно яростно выступала на российском телевидении, именно с пророссийских позиций, на разных ток-шоу. В одной только передаче "Место встречи" на НТВ, за один только 2018 год, она приняла участие 27 раз.
Соответственно, на Украине против неё возбудили уголовное дело по статьям "Измена родине" и "Призывы к нарушению территориальной целостности Украины".
И вот в Москве, Елену Бойко арестовали, причём сделали это внезапно, не позволив ей даже поставить в известность своих родных и друзей — так, как арестовывают каких-нибудь особо опасных террористов.
Дело всё-таки получило огласку — Бойко была слишком яркой медийной фигурой. За неё пытались вступаться самые разные люди — в том числе известные. Не может быть никакого сомнения в том, что про ситуацию с Бойко слышали все, кого можно назвать властью.
Тем не менее, Елена Бойко была отвезена под конвоем на украинскую границу. Не на границу с ДНР или ЛНР, а именно на границу с Украиной как таковой, под Белгородом. Четыре автоматчика охраняли эту пожилую женщину... В конце концов её увели украинские пограничники...
И кстати, очень быстро выяснилось, что сдали её, даже не под предлогом нарушения миграционного режима (как поговаривали поначалу, для отмазки), а вообще на основе иных обвинений, абсолютно липовых, взятых от балды.
Разумеется закремлёвцы тут же принялись задним числом обливать грязью Бойко, рассказывая про неё буквально всё, что только могло прийти им в башку.
Буквально за день до её ареста, вся эта публика, облила бы грязью любого, кто посмел бы поставить под вопрос порядочность данной женщины. Но после выдачи на расправу - они же начали извергать на неё тонны своей словесной блевотины...

А ещё был такой харьковский журналист Андрей Бородавка, один из инициаторов "Русской весны", сторонник "Русского мира", который в 2014 году вынужден был бежать с Украины, ввиду угрозы расправы со стороны ужасных нациков-бандеровцев.
Этот человек в 2015 году обращался к президенту России Владимиру Путину, с просьбой о предоставлении возможности легального проживания в России. Однако его депортировали на Украину. Где Андрей был немедленно арестован, как сепаратист.

А была ещё Марина Меньшикова. Активистка "Русской весны" и "Русского мира" из Днепропетровска. Которая бежала с Украины в присоединённый к России Крым. И которую из Крыма выдали на Украину.
26 февраля 2018 года, в половине девятого утра, она была найдена повешенной в камере днепропетровской тюрьмы...

Я уж не хочу сейчас обсуждать судьбу таких людей как Алексей Мозговой, Арсен Павлов ("Моторола"), или Михаил Толстых ("Гиви")...

И вот теперь власть, которая 8 лет нормально сотрудничала с такими партнёрами, которых сегодня обзывает нацистами-фашистами-бандеровцами, вплоть до того что сдавала им порой с рук на руки пророссийских деятелей - спрашивает тех, кто настроен негативно по отношению к "спецоперации": "А где вы были все эти восемь лет, когда бандеровцы обстреливали Донбасс?"
Это ОНИ спрашивают, ага...
А ещё они недоумевают по поводу того, что на их стороне нет ни одного мало-мальски заметного писателя, или поэта, который прославлял бы в книгах подвиги солдат, которые на краснозвёздных танках... Ой простите - там нет звёзд, там другие знаки... В общем которые эээ... Ну не воюют конечно - войны ведь нет разумеется. Но подвиги совершают, да, сплошные подвиги... Не совсем, правда, понятно, что именно прославлять: мужественное наступление на Киев, Харьков, Сумы и Чернигов - либо столь же мужественное отступление от этих городов обратно на линию госграницы... Но прославлять, да...
А если прославлять будут как-то неправильно (на взгляд таких выдающихся ценителей культуры как Матвиенко, Клишас, Медведев, или допустим Песков) - тогда им быстро объяснят всю глубину их пагубных заблуждений. Ох объяснят!..

Короче: где там современные Шолоховы и Симоновы, Твардовские и Исаковские? Куда попрятались?! Давайте вылезайте - и бегом марш на службу родине! Вас очень заждались!..

https://ogbors.livejournal.com/1429926.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatvey
Страницы: 164 ... 158 157 [156] 155 154 ..
.. 1 Календарь