- Ты сейчас на семинаре по РПТ? Дай пошаговый алгоритм как работать?
РПТ это искусство, а не алгоритм. Не вижу смысла профанировать - вот своим академикам обученным я его могу дать, т.к. уверен, что они его смогут корректно применить, а анониму - не, не дам. :)
НБ: Кстати, ничего там такого сложного в алгоритме нет. Он очевиден, если знать теорию.
- РПТ это искусство, а не алгоритм. / Олег, некоторое время назад, ты не очень хорошо отзывался об РПТ, типа это профанация, Роуз - недоучка - обманщик и т.п. И вдруг - РПТ это искусство... Что изменилось?
Я так и знал, что кто-нибудь это напишет. В данной цитате вопрос был не об этом, и слово "искусство" не несет хвалебной коннотации. Воровство тоже не алгоритм, а искусство, и что? :)
Пруфы в студию, где я "не очень хорошо отзывался об РПТ", плиз?
Об РПТ я вообще отзываться обоснованно, к сожалению, не мог, т.к. его создатели его тщательно секретят, и на семинарах заставляют подписывать договор о неразглашении, так что в общем и целом мои отзывы (даже если бы они БЫЛИ), очевидно, не отвечали критериям обоснованности. Есть тема на форуме
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1753 , где я вполне честно задавал вопросы. Замечу, тема эта ПЯТИЛЕТНЕЙ давности, так что вряд ли стоит удивляться, что за это время что-то изменилось в моем восприятии. :)
В ЖЖ есть тэг "РПТ", и это были по большей части отзывы других людей и репосты. Чем богаты, тем были и рады, я ж не виноват, что негативные отзывы об РПТ в рунете были в изобилии, а реальная информация преднамеренно зажималась.
Это к Роузу вопросы, что за комплекс такой у него по данной теме.
С Семеном Розовым я не знаком лично, так что и тут мои "отзывы" для любого разумного человека - необоснованны были с самого начала. Я правда его где-то называл "обманщиком"? Точно? :) Я знаю, кого я мог называть обманщиком, это был тогдашний "координатор РПТ по СНГ" - это факт, Д.Е. тот еще фрукт, но не Семен.
А если по сути, то, как я и говорил много раз, ничего суперпринципиально нового в РПТ нет. Где-то это что-то вроде ПЭАТ, где-то что-то вроде СИМ, это не чистая техника, но определенные интересные нюансы в РПТ есть. И они настолько просты, что вполне понятно, почему Семен РПТ пытается засекретить. Там такие "секреты", что вы бы смеялись.
- Олег, ты же противник рпт был много лет, в теперь "рпт это искусство" что случилось то?
Вторым будешь. ))))
Я НИКОГДА не был "противником" РПТ, я протестовал против того, как ее продают.
Ну что поделаешь, есть реально верящие в то, что, скажем, Костя Довлатов что-то понимает в теме, т.к. общая публика склонна больше верить продающим текстам, чем реальным результатам. Для этого Косте достаточно одеть костюм и убедительно вещать о том, какой он гиперкосмический специалист. :)
Техника и то, как ее продают - это вообще две отдельных отрасли.
РПТ - это вполне себе рабочая лошадка из той же категории, что ПЭАТ, ЭФТ, ТАТ, ТФТ и тому подобные вещи, более того, как я и писал в той старой теме
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1753 - я не особо-то вижу, чем ее теория отличается от дианетики, дианетика и есть, причем образца 1950+ года, не позже.
Практика - да, отличается. Есть определенные интересные нюансы, которые делают РПТ на порядок эффективнее старой дианетики. Любого практикующего терапевта (например, обученного в АЯК Х6) можно провести через практикум и научить применять РПТ, вообще не давая никакой теории, ибо она тут общее место.
Имхо, Роуз зря выбрал путь засекречивания РПТ. Если бы он просто активно продвигал тему и делал упор на практику, и посвящал практике больше времени, было бы куда круче. Это вообще смешно, когда "теория РПТ" на 99% состоит из вещей, которые вовсе не Роуз выдумал, а в самой технике есть всего 1-2 элемента, которых нет, ну, скажем, в ПЭАТ, и все. Отработать эти элементы на практике - вот это тяжко, ибо при всей их очевидности это не так просто, и навык не возникнет от чтения учебников по РПТ или лекций Роуза по теории или даже его демосессий.
П.С.: Да, я уже давно привык к тому, что в рунете нет понятия "критики". Есть понятия "дружба" и "вражда", и любая критика или претензии автоматом записывает тебя во "враги". НИКОГДА я не был "противником РПТ", тем более "многие годы". РПТ - это техника работы, материалы по ней у меня были почти с самого начала, на основании этого я и критиковал ее, а практические вещи оттуда 100% интегрированы в АЯК и составлявшие ее модули, ИБО в теории там в принципе нет ничего оригинального (МакФетриджа я тоже читал, и еще до РПТ даже), а в практике вопрос лишь один - КАК это делать. Из учебника по РПТ этого не вытащишь - так же, как, к примеру, по книжке ПЭАТ от Живорада Славинского практически невозможно уловить, как он на самом деле проводится.
Поэтому - вот мне подвернулся удобный вариант изучить РПТ у сертифицированного тренера, которого я уважаю и которому доверяю, а заодно попутешествовать, скататься в гости, обкатать машинку, пообщаться с новыми людьми, не присутствовать в квартире во время летнего ремонта и отключения горячей воды и т.п., и я поехал.
Я вообще к этому просто очень отношусь, понятия не имею, откуда в головах вопрошающих эта уверенность в том, что я должен быть упертым и типа - раз сказал, что РПТ говно, то и стой на своем. А я (а) никогда не говорил этого, а задавал вопросы, и (б) вообще не склонен упорствовать и доказывать кому-то свою правоту в ущерб пользе.
Расслабьтесь, товарищи!
http://olegmatveev.livejournal.com/2720163.html
