Нефедкин А.К. Конница эпохи эллинизма. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2019. 784 с., ил. твердый переплет, увеличенный формат. (ISBN: 978-5-8064-2707-7 / 9785806427077)

Цена: 2400 руб.

Из Белой Церкви, 6 июня 1678 г.:
Le Sieur Ramadanouski Général de l'Armée des Moscovites, est arrivé ave une partie de la Cavalerie des Tartares de Calmuck, des Moscovites & de la Noblesse, au dessous de Lubniam. Le Sieur Samuel Witz [це хетьман Самойлович, ежели кто не понял], aussi Général des Moscovites, doit le joindre bien tost avec ses Cosaques & d'autres Troupes; & ils se rendront ensemble vers le Nieper, pour venir se poster autour de Czéchrim. Quelques Officiers marchent de ce costé, pour y faire tracer un Camp. Il y a 6000 hommes en Garnison dans cette Place: & les Moscovites y envoyent une tres-grande quantité de provisions pour la mettre en estat de soutenir un long Siége.

"Кандийская война запомнилась в истории Европы таким печальным событием, как грандиозный взрыв порохового склада в Парфеноне, в который попало раскаленное венецианское ядро" (Чисто из любопытства проверил - когда и где ядро попало в цель, есть даже в Педовикии.)

NB: в оглавлении даты войны указаны как 1644-1669 гг., но это все же опечатка, в заглавии статьи даты правильные.

Прочел. Ну, что сказать. Только цитата: "Я видел это, и разум мой был помрачён!!!" (с)
Итак. Стр. 211-213 - рассуждения о нынешнем противостоянии России и Запада и о конфликтах России и Турции. Попутно приплетены раздел Польши, русско-шведская война при Екатерине и византийское наследие в России. Всё это, разумеется, имеет прямое отношение к Кандийской войне, кто бы спорил...
На стр. 213, уделив еще место патриарху Паисию, в конце страницы автор вдруг решает заняться делом: "После упоминания выдающегося православного грека Паисия наступило время перейти к турецко-венецианской войне 1645–1669 гг." Но благой порыв тут же оставлен, и следует новая порция рассуждений о греках в период правления османов (стр. 213-214). Попутно рассматриваются 4-й Крестовый поход и становление Венецианской колониальной державы, походя мы узнаем, что турки теряли Азов как минимум однажды еще до 1637 г. (стр. 214; и это не шутка!).
Вообще о завязке Кандийской (Критской) войны мы узнаем буквально следующее: "Повод для войны был нешуточным: захват мальтийцами крупного турецкого галеона с паломниками, направлявшимися в Египет. Турецкий султан Ибрагим I (1640–1648), который в очередной раз вернул Турции Азов, считал себя единственным законным преемником византийской династии Палеологов, потребовал от Венеции вернуть Крит, населенный в основном греками, турками, арабами" (стр. 214). Бог с ними, с турками на Крите, Бог с ним, с Ибрахимом Палеологом, да пребудет Аллах с ними обоими, черт с ним, с Азовом, но кто бы мне объяснил глубинную связь между захватом мальтийцами турецкого корабля и последовавшим затем требованием сдать Крит? Мальта расположена на Крите, выходит?!
О самой войне - два параграфа. Собственно, самое ценное там, это фраза, с которой они начинаются: "В Кандийской войне победили османы" (стр. 214). Собственно, да кто бы сомневался... Не поспоришь и с истиной, содержащейся в еще одном воистину глубоком высказывании: "Современники и историки обратили внимание, что Кандийская война длилась около 25 лет, т. е. больше, чем Троянская" (стр. 215).
Кстати, это была пятая венециано-турецкая война, а не шестая, как считает автор. Здесь же и упомянутое ядро, попавшее в Парфенон - ага, прямиком с Крита, пролетев так километров 400...
Далее нас радуют новыми географическими откровениями: "Однако в эти же годы состоялась война Турции с Австрией. При перевале Сент-Готхард австрийцы победили" (стр. 215). На этом фоне рассуждения о "войнах в кружевах" в XVII веке и сверкание ятаганов ("Впрочем, шпаги оказались не менее смертоносными, чем ятаганы, а кружева не снижали мужественности европейцев") смотрятся уже даже бледно.
Напоследок автор сверкнул умениями еще раз: "Упомянем еще раз Кандийскую войну: она подтвердила высокую способность турок к траншейной (минной) войне, напомнившей взятие Родоса в 1523 г., когда в главных операциях надежды тоже возлагались на мины и артиллерию" (стр. 215). Вроде бы и есть смысл (защитники покинули крепость 1 января 1523 г.), но, черт возьми, капитуляция была подписана 22 декабря 1522 г., а осада к тому времени шла с конца июня того же года! Ну а технические детали...
Последние два абзаца статьи (стр.215-216) повествуют об освобождении Греции, греческих морских камикадзе, переходе Греции на сторону Запада и контактах Ленина с Турцией. Опять-таки, все эти события имеют прямое и непосредственное отношение к теме статьи...
"Сноски" (их 10) представляют такую песнь акына, что по уровню убойности перегоняют даже саму статью... Особенно умилило - Латинократия, т.е. Латинская Греция (у нас ее проще Романией называют). Столь же умиляют ссылки на Ширококрада и Чичкина...

Бой с татарами (азовские ногайцы) у реки Сосны 14 мая 1646 года:

а) "ранен из лука в левое плечо"; "ранен из лука в левое стегно".

б) "ранен саблею по голове" и по левому плечу; "сечен саблею по голове и по шеи"; "ранен саблею по голове и по шеи"; "ранен концом сабельным, тят по голове"; "биты саблями, тыльем по голове и по рукам"; "поколот саблею".

в) "ранен, в четырех местех саблею тят по правому плечу, да из лука пробита левая рука выше локтя, да из лука же застрелен в правый бок пониже груди, да из лука же застрелен в луно [пах]"; "ранен ис лука в трех местах, да саблею посечен по плечу".

В предыдущем году "воинские татарове" напали на двух детей боярских: у обоих сабельные ранения.

Еще двоих: "скочили на них изневесть воинские Татаровя конные с степи, а иные пешие подошли из лесу" = "у него, Гришки, посекли саблею пешие Татаровя, которые подходили лесом, левую ногу в дву местех".

Итог "сериала" о Филиппе II Македонском можно выразить одной фразой: