Первые публикации были в восьмидесятых. Это была не одна теория, их рядом развивалось несколько вариантов. Это была замечательная альтернатива мейнстриму. И поэтому, конечно, было глухо: усилия одиночек вязли в глухоте, как это всегда и бывает. (История эта заканчивается обычно без всякого оптимизма: забвением). С тех восьмидесятых многое изменилось, и окружающий фон соперничающих концепций стал совсем иной. Вокруг, конечно, молбиология, кладизм, плюрализм и чрезвычайное снижение интереса ко всяким теоретическим компонентам, и к теории адаптаций, и к системным аспектам теории эволюции. Это статья М.Шишкина, создателя эпигенетической теории эволюции - 2018 года. Собственно, можно видеть, как это излагается сейчас на английском, а не в 80-х на русском, и можно наблюдать, что сорок прошедших лет ничего не изменили: автор не нуждается в прошедшем развитии, цитаты те же, что можно было дать и в 82-м году. Интересно также и то, что тут воспроизводится теория, уровень которой много выше современного. Но, кажется, она не только выше, она уже - среди того, что прошло. Автора цитируют в основном российские исследователи, внимания его публикации не привлекают. Это ответы, которые не нужны - прошло время, когда еще были живы вопросы, на которые тут пытаются ответить.

https://ivanov-p.livejournal.com/198363.html

Первые публикации были в восьмидесятых. Это была не одна теория, их рядом развивалось несколько вариантов. Это была замечательная альтернатива мейнстриму. И поэтому, конечно, было глухо: усилия одиночек вязли в глухоте, как это всегда и бывает. (История эта заканчивается обычно без всякого оптимизма: забвением). С тех восьмидесятых многое изменилось, и окружающий фон соперничающих концепций стал совсем иной. Вокруг, конечно, молбиология, кладизм, плюрализм и чрезвычайное снижение интереса ко всяким теоретическим компонентам, и к теории адаптаций, и к системным аспектам теории эволюции. Это статья М.Шишкина, создателя эпигенетической теории эволюции - 2018 года. Собственно, можно видеть, как это излагается сейчас на английском, а не в 80-х на русском, и можно наблюдать, что сорок прошедших лет ничего не изменили: автор не нуждается в прошедшем развитии, цитаты те же, что можно было дать и в 82-м году. Интересно также и то, что тут воспроизводится теория, уровень которой много выше современного. Но, кажется, она не только выше, она уже - среди того, что прошло. Автора цитируют в основном российские исследователи, внимания его публикации не привлекают. Это ответы, которые не нужны - прошло время, когда еще были живы вопросы, на которые тут пытаются ответить.

https://ivanov-p.livejournal.com/198363.html

книга похуже знаменитого Двадцатого века. В общем, ничего неожиданного. Сравнение России и Китая - Россия послушалась неолибералов и проиграла, Китай сыграл на постепенность-управляемость и выиграл. как-то так

https://ivanov-p.livejournal.com/197964.html

и военных.

Верите ли вы ученым? А зачем? а еще кому?

https://ivanov-p.livejournal.com/197527.html

и военных.

Верите ли вы ученым? А зачем? а еще кому?

https://ivanov-p.livejournal.com/197527.html

Довольно обычная сейчас статья, описывающая опирающееся на Гете типологическое знание в биологии. Попытка собрать старые хвосты, обращение к современной эво-дево, указание на неправомерность имевшей место критики, ожидание скорых перемен... Их таких достаточное количество. Интересно, в самом деле верят, что эво-дево имеет отношение к этой старой типологии.

https://ivanov-p.livejournal.com/197369.html

Довольно обычная сейчас статья, описывающая опирающееся на Гете типологическое знание в биологии. Попытка собрать старые хвосты, обращение к современной эво-дево, указание на неправомерность имевшей место критики, ожидание скорых перемен... Их таких достаточное количество. Интересно, в самом деле верят, что эво-дево имеет отношение к этой старой типологии.

https://ivanov-p.livejournal.com/197369.html

Коммуникативная семантика при описании несуществующего

Разбор лингвистических средств ситуации непонимания в русском языке






Вестник кгу им некрасова 2015

https://ivanov-p.livejournal.com/197074.html

Маргарян. Современные номотетические подходы
Это обзор самых крупных концепций "не-европоцентристской" истории. В основном это рассказы о том, что не особенный тип мышления, не создание капитализма или науки привели к европейскому доминированию, а ограбление колоний.
Но этот простой тезис иногда идет с разными вариациями.

https://ivanov-p.livejournal.com/196825.html

Два духа, источники зла, нечто о воплощении ангелов и прочие дела

https://ivanov-p.livejournal.com/196509.html

Книга вышла про наши разговоры о старой орфографии. Такие дела.

https://ivanov-p.livejournal.com/196152.html

еще один взгляд. Доказательная база столь же остроумна, как в любом адаптационизме. Все причины снаружи, система лишь реагирует. Доказательства вида "я думаю, так вполне могло быть - следовательно, так и было".

https://ivanov-p.livejournal.com/195994.html

Книга по философии истории музыки. В тексте сплетаются соображения мистические, исторические, музыкальные, так что многие известные мысли преображаются занятным образом. Музыка "домузыкальная", которую привычно называть "народной", сменяется эпохой смешанной, когда ноты пишут от руки, а произведения еще не отделились от мессы, а потом новая эпоха - музыкальных произведений и печатного станка, и музыка опять решительно изменяется. но и эта эпоха закончилась, настало наше время, в чем-то напоминающее более свободную эпоху народной музыки, и в то же время - эпоха последняя, время разложения музыки, эпоха шудр.
Вот такой комплект идей.

https://ivanov-p.livejournal.com/195596.html

Дулас Норт. Институты...
Парадный пример - сопоставление путей Англии и Испании, как они были сравнительно близки и насколько разошлись.
Ассоциативно до удивления.
Норт полагает, что это типа аттрактор и небольшая разница в точках вхождения потом сказывается очень сильно. Или можно иначе - как можно потерять великую державу при всех успехах, ресурсах и удачах - на ровном месте.

https://ivanov-p.livejournal.com/195379.html

Дуглас норт. Вторая экономическая революция
(неудачная попытка встроить всевозможные культурные соображения в экономический контекст. Неудачная, но все равно необходимая)

https://ivanov-p.livejournal.com/195280.html

Как Галилей не ставил экспериментов, призывая верить на слово. Потому что разум дает достоверность, ничто иное.

https://ivanov-p.livejournal.com/194903.html

Как Галилей не ставил экспериментов, призывая верить на слово. Потому что разум дает достоверность, ничто иное.

https://ivanov-p.livejournal.com/194903.html

Окончание цитат из Остерхаммеля. тут есть про элиты кусок, ну и всё прочее.

https://ivanov-p.livejournal.com/194713.html

нарезка цитат - история XIX в.

https://ivanov-p.livejournal.com/194553.html

2000 Asia 60.4 Eur 10 Russ 2.3 Африка 13 Amer 13.8 Ocean 0.5

Видно, как "тонет" Россия, прежде ее имело смысл выделять как "населенческий континент". Видно динамику америки и европы, "постоянство азии", несмотря на миф о постоянно растущем ее населении

https://ivanov-p.livejournal.com/194155.html