«Мать у него, конечно, та еще обормотка! Занималась непонятно чем, в итоге воспитала непонятно кого. Безынициативный, ленивый, за собой не следит, да еще и пивасик с друзьями попить любит. Но ничего! Отмою, откормлю, возьмусь за него как следует - быстро человеком станет. Как говорится, хочешь хорошего мужа - воспитай сама!» - умничала моя подруга Марина лет пять назад, когда только-только познакомилась со своим будущим мужем Пашей.

Не знаю, где она эту мысль услышала или прочитала, но она все эти годы свято верила в то, что нормального мужчину можно только самой воспитать. Надо ли говорить, что особых успехов в этом деле она так и не достигла? Паша как был оболтусом, так и остался, а Марина который год плюхается с ним и жалуется на жизнь, параллельно поругивая его мать за то, что она такого сынка вырастила.



Мать, быть может, и накосячила где-то, но разве она виновата в том, что Марина возомнила себя «магистром воспитания» и взяла на себя труд переделать взрослого человека? Разумеется, нет.

Но Марине сложно признать свое поражение, поэтому она ищет крайних, чтобы спихнуть на них вину и ответственность за ее корявый брак. Удобно, не правда ли? Только счастья как не было, так и нет.

Удивляют меня все-таки подобные женщины. Находят себе ленивых и безответственных болванов, красуются перед подругами, что сделают из этих болванов приличных людей, а когда не получается, начинают причитать, как им с мужиком не повезло, какая свекровь балбеска, сына не смогла воспитать, и вообще весь мир против них, а они стоят в белом пальто красивые, ни в чем не виноватые.

А истина тем временем лежит на поверхности: хотите хорошего мужа - ищите хорошего мужа, а не подбирайте неликвид в надежде, что вы его перевоспитаете. Не перевоспитаете. Какашка никогда не станет конфеткой, как ни старайся.

https://inamora.livejournal.com/352697.html

«Мать у него, конечно, та еще обормотка! Занималась непонятно чем, в итоге воспитала непонятно кого. Безынициативный, ленивый, за собой не следит, да еще и пивасик с друзьями попить любит. Но ничего! Отмою, откормлю, возьмусь за него как следует - быстро человеком станет. Как говорится, хочешь хорошего мужа - воспитай сама!» - умничала моя подруга Марина лет пять назад, когда только-только познакомилась со своим будущим мужем Пашей.

Не знаю, где она эту мысль услышала или прочитала, но она все эти годы свято верила в то, что нормального мужчину можно только самой воспитать. Надо ли говорить, что особых успехов в этом деле она так и не достигла? Паша как был оболтусом, так и остался, а Марина который год плюхается с ним и жалуется на жизнь, параллельно поругивая его мать за то, что она такого сынка вырастила.



Мать, быть может, и накосячила где-то, но разве она виновата в том, что Марина возомнила себя «магистром воспитания» и взяла на себя труд переделать взрослого человека? Разумеется, нет.

Но Марине сложно признать свое поражение, поэтому она ищет крайних, чтобы спихнуть на них вину и ответственность за ее корявый брак. Удобно, не правда ли? Только счастья как не было, так и нет.

Удивляют меня все-таки подобные женщины. Находят себе ленивых и безответственных болванов, красуются перед подругами, что сделают из этих болванов приличных людей, а когда не получается, начинают причитать, как им с мужиком не повезло, какая свекровь балбеска, сына не смогла воспитать, и вообще весь мир против них, а они стоят в белом пальто красивые, ни в чем не виноватые.

А истина тем временем лежит на поверхности: хотите хорошего мужа - ищите хорошего мужа, а не подбирайте неликвид в надежде, что вы его перевоспитаете. Не перевоспитаете. Какашка никогда не станет конфеткой, как ни старайся.

https://inamora.livejournal.com/352697.html

«Мать у него, конечно, та еще обормотка! Занималась непонятно чем, в итоге воспитала непонятно кого. Безынициативный, ленивый, за собой не следит, да еще и пивасик с друзьями попить любит. Но ничего! Отмою, откормлю, возьмусь за него как следует - быстро человеком станет. Как говорится, хочешь хорошего мужа - воспитай сама!» - умничала моя подруга Марина лет пять назад, когда только-только познакомилась со своим будущим мужем Пашей.

Не знаю, где она эту мысль услышала или прочитала, но она все эти годы свято верила в то, что нормального мужчину можно только самой воспитать. Надо ли говорить, что особых успехов в этом деле она так и не достигла? Паша как был оболтусом, так и остался, а Марина который год плюхается с ним и жалуется на жизнь, параллельно поругивая его мать за то, что она такого сынка вырастила.



Мать, быть может, и накосячила где-то, но разве она виновата в том, что Марина возомнила себя «магистром воспитания» и взяла на себя труд переделать взрослого человека? Разумеется, нет.

Но Марине сложно признать свое поражение, поэтому она ищет крайних, чтобы спихнуть на них вину и ответственность за ее корявый брак. Удобно, не правда ли? Только счастья как не было, так и нет.

Удивляют меня все-таки подобные женщины. Находят себе ленивых и безответственных болванов, красуются перед подругами, что сделают из этих болванов приличных людей, а когда не получается, начинают причитать, как им с мужиком не повезло, какая свекровь балбеска, сына не смогла воспитать, и вообще весь мир против них, а они стоят в белом пальто красивые, ни в чем не виноватые.

А истина тем временем лежит на поверхности: хотите хорошего мужа - ищите хорошего мужа, а не подбирайте неликвид в надежде, что вы его перевоспитаете. Не перевоспитаете. Какашка никогда не станет конфеткой, как ни старайся.

https://inamora.livejournal.com/352697.html

Нежусь на пляже, наслаждаюсь солнышком, приятным ветерком со стороны моря и шумом прибоя. И тут слышу неподалёку диалог двух женщин:

- Ты опять эту сладкую газировку взяла?

- Да, хочется холодненького.

- Взяла бы воды.

- Вода невкусная, а газировка вкусная.



- Ты литрами ее пьёшь, на обед одни торты ешь! Ты на себя посмотри, ты толще меня уже, тебе не стыдно?! Молодая девка, а живот висит!

Женщина даже не пыталась говорить шепотом. Как будто осознанно хотела опозорить девушку, которая, судя по всему, приходилась ей невесткой, потому что девушка обращалась к ней по имени и отчеству.

Что ж, свекровь и вправду выглядела намного стройнее невестки, хотя намного ее старше. Вероятно, свекровь придерживается правильного питания и ей не нравится, что жена ее сына не следит за фигурой.

Однако это не повод позорить человека при посторонних. Во-первых, это просто-напросто некрасиво. Во-вторых, мотивировать человека унижениями нельзя: толку, скорее всего, не будет, а вот отношения будут испорчены.

Если уж так хочется приобщить кого-то к правильному питанию и здоровому образу жизни, то делать это надо максимально деликатно и без оскорблений, не вызывая в человеке комплекс неполноценности. Потому что в противном случае он может удариться в другую крайность: фанатичное стремление к идеалу, которое зачастую приводит к серьезным проблемам со здоровьем.

Вообще к любым изменениям взрослый человек должен прийти сам. Если он этого не делает, значит ему это не нужно или неинтересно. Поэтому я против любых нравоучений относительно образа жизни и питания. Я занимаюсь спортом, не пью, не курю, ограничиваю себя в сладостях. Если кто-то живет по-другому, это его дело. Все мы взрослые люди и сами можем решить, как нам жить.

https://inamora.livejournal.com/352354.html

Нежусь на пляже, наслаждаюсь солнышком, приятным ветерком со стороны моря и шумом прибоя. И тут слышу неподалёку диалог двух женщин:

- Ты опять эту сладкую газировку взяла?

- Да, хочется холодненького.

- Взяла бы воды.

- Вода невкусная, а газировка вкусная.



- Ты литрами ее пьёшь, на обед одни торты ешь! Ты на себя посмотри, ты толще меня уже, тебе не стыдно?! Молодая девка, а живот висит!

Женщина даже не пыталась говорить шепотом. Как будто осознанно хотела опозорить девушку, которая, судя по всему, приходилась ей невесткой, потому что девушка обращалась к ней по имени и отчеству.

Что ж, свекровь и вправду выглядела намного стройнее невестки, хотя намного ее старше. Вероятно, свекровь придерживается правильного питания и ей не нравится, что жена ее сына не следит за фигурой.

Однако это не повод позорить человека при посторонних. Во-первых, это просто-напросто некрасиво. Во-вторых, мотивировать человека унижениями нельзя: толку, скорее всего, не будет, а вот отношения будут испорчены.

Если уж так хочется приобщить кого-то к правильному питанию и здоровому образу жизни, то делать это надо максимально деликатно и без оскорблений, не вызывая в человеке комплекс неполноценности. Потому что в противном случае он может удариться в другую крайность: фанатичное стремление к идеалу, которое зачастую приводит к серьезным проблемам со здоровьем.

Вообще к любым изменениям взрослый человек должен прийти сам. Если он этого не делает, значит ему это не нужно или неинтересно. Поэтому я против любых нравоучений относительно образа жизни и питания. Я занимаюсь спортом, не пью, не курю, ограничиваю себя в сладостях. Если кто-то живет по-другому, это его дело. Все мы взрослые люди и сами можем решить, как нам жить.

https://inamora.livejournal.com/352354.html

Как-то давно у меня был пост на тему общения с бывшими. Мое мнение с тех пор не изменилось: я по-прежнему считаю, что общаться с бывшими нет никакого смысла, если это общение не вынужденное (из-за детей, например).

Если же детей нет, общего имущества нет, то после расставания поддерживать контакты совершенно ни к чему. Разбежались и все на этом. Следующий!

Однако с этим мнением согласны не все. Например, одна моя читательница написала мне письмо, в котором сказала, что «нормальные взрослые люди заканчивают отношения цивилизованно и остаются добрыми знакомыми, а избегать бывших и прекращать общение с ними - детский сад какой-то».

Так где же правда? Давайте разбираться.



Расставаться действительно лучше цивилизованно: без скандалов с битьем посуды, истерик, угроз и проклятий. Поняли, что дальше вместе никак, и разошлись. Но это не значит, что после расставания вы должны общаться дальше.

Люди, которым вместе хорошо, не расстаются. Если расставание случилось, значит вместе было плохо. Так зачем продолжать общение, пусть и дружеское, с человеком, общество которого в тягость?

Нормальные взрослые люди не остаются добрыми знакомыми с бывшими, не натягивают на себя фальшивые улыбки, не лицемерят. Психологически взрослые люди легко очищают свое окружение от тех, кто им не особо приятен или вызывает негативные воспоминания. Они не отвечают на звонки и сообщения бывших, не поздравляют их с праздниками, не ударяются в ностальгический экстаз, потому что они довольны своим настоящим и думают о будущем, а бывшие в эту картину мира уже не вписываются.

Тем, кто испытывает к бывшим не отрицательные, а положительные эмоции, общаться с ними тем более не стоит. Во-первых, это общение тянет из вас энергию. А растрачивать энергию на чужого (теперь уже) человека как-то даже обидно. Вы истощаетесь эмоционально, а ему на вас давно наплевать, у него новая жизнь.

Во-вторых, такое общение удерживает вас в прежних отношениях, несмотря на то, что они закончились. Вам кажется что вы «просто дружите», но подсознательно вы продолжаете жить надеждами (пустыми, разумеется), что все еще может быть хорошо у вас двоих. Из-за этого вы не можете открыться новым отношениям и попросту теряете свое время.

Избегать общения с бывшими - не детский сад, а осознанная генеральная уборка своего окружения. «Лишние» люди в окружении не нужны точно так же как и лишние вещи в квартире. Они не дают свободно дышать, постоянно напоминают о прошлом и тормозят ваше движение вперед.

https://inamora.livejournal.com/352141.html

Как-то давно у меня был пост на тему общения с бывшими. Мое мнение с тех пор не изменилось: я по-прежнему считаю, что общаться с бывшими нет никакого смысла, если это общение не вынужденное (из-за детей, например).

Если же детей нет, общего имущества нет, то после расставания поддерживать контакты совершенно ни к чему. Разбежались и все на этом. Следующий!

Однако с этим мнением согласны не все. Например, одна моя читательница написала мне письмо, в котором сказала, что «нормальные взрослые люди заканчивают отношения цивилизованно и остаются добрыми знакомыми, а избегать бывших и прекращать общение с ними - детский сад какой-то».

Так где же правда? Давайте разбираться.



Расставаться действительно лучше цивилизованно: без скандалов с битьем посуды, истерик, угроз и проклятий. Поняли, что дальше вместе никак, и разошлись. Но это не значит, что после расставания вы должны общаться дальше.

Люди, которым вместе хорошо, не расстаются. Если расставание случилось, значит вместе было плохо. Так зачем продолжать общение, пусть и дружеское, с человеком, общество которого в тягость?

Нормальные взрослые люди не остаются добрыми знакомыми с бывшими, не натягивают на себя фальшивые улыбки, не лицемерят. Психологически взрослые люди легко очищают свое окружение от тех, кто им не особо приятен или вызывает негативные воспоминания. Они не отвечают на звонки и сообщения бывших, не поздравляют их с праздниками, не ударяются в ностальгический экстаз, потому что они довольны своим настоящим и думают о будущем, а бывшие в эту картину мира уже не вписываются.

Тем, кто испытывает к бывшим не отрицательные, а положительные эмоции, общаться с ними тем более не стоит. Во-первых, это общение тянет из вас энергию. А растрачивать энергию на чужого (теперь уже) человека как-то даже обидно. Вы истощаетесь эмоционально, а ему на вас давно наплевать, у него новая жизнь.

Во-вторых, такое общение удерживает вас в прежних отношениях, несмотря на то, что они закончились. Вам кажется что вы «просто дружите», но подсознательно вы продолжаете жить надеждами (пустыми, разумеется), что все еще может быть хорошо у вас двоих. Из-за этого вы не можете открыться новым отношениям и попросту теряете свое время.

Избегать общения с бывшими - не детский сад, а осознанная генеральная уборка своего окружения. «Лишние» люди в окружении не нужны точно так же как и лишние вещи в квартире. Они не дают свободно дышать, постоянно напоминают о прошлом и тормозят ваше движение вперед.

https://inamora.livejournal.com/352141.html

Пока я отдыхала на море, в мире творилось чудесное. Какая-то британская сценаристка Карла Мари Свит высказала свое недовольство тем, что в сериале «Чернобыль» от HBO нет темнокожих актеров. Вот что сказала дама по этому поводу в своем твиттере:

В стране столько великих темнокожих актеров, и они прекрасно сыграли бы в «Чернобыле». Я просто разочарована тем, что очередное популярное шоу с огромным актерским составом делает вид, что их не существует.



В комментариях к посту уже накопилось немало негативных сообщений. Даже соотечественники девушки стыдят ее за нелепое высказывание.

Вообще на западе с этой толерантностью уже палку перегибают. Вспомним недавнюю историю с компьютерной игрой Chuchel (Хухел). Главный персонаж игры - комочек пыли, и в игре он был черного цвета. Но разработчикам пришлось перекрасить его в рыжий, потому что некоторые люди решили, что цвет комочка - намек на цвет кожи, и оскорбились.

https://inamora.livejournal.com/351909.html

Пока я отдыхала на море, в мире творилось чудесное. Какая-то британская сценаристка Карла Мари Свит высказала свое недовольство тем, что в сериале «Чернобыль» от HBO нет темнокожих актеров. Вот что сказала дама по этому поводу в своем твиттере:

В стране столько великих темнокожих актеров, и они прекрасно сыграли бы в «Чернобыле». Я просто разочарована тем, что очередное популярное шоу с огромным актерским составом делает вид, что их не существует.



В комментариях к посту уже накопилось немало негативных сообщений. Даже соотечественники девушки стыдят ее за нелепое высказывание.

Вообще на западе с этой толерантностью уже палку перегибают. Вспомним недавнюю историю с компьютерной игрой Chuchel (Хухел). Главный персонаж игры - комочек пыли, и в игре он был черного цвета. Но разработчикам пришлось перекрасить его в рыжий, потому что некоторые люди решили, что цвет комочка - намек на цвет кожи, и оскорбились.

https://inamora.livejournal.com/351909.html

Один знакомый парень, который уже два года живет с девушкой, как-то пожаловался мне, что его любимая начала выносить ему мозг на разные темы: зарплата мала, по дому недостаточно помогает, с друзьями слишком часто видится.

Когда я стала расспрашивать подробности, оказалось, что кардинальных изменений в его образе жизни не произошло, просто девушка на ровном месте начала выражать недовольство. Но на ровном ли?



Меня в этой истории смутил факт их сожительства, и я предложила знакомому поговорить с девушкой начистоту. И выяснилось, что она уже год как ждет официального предложения руки и сердца, а он все тянет и тянет. Девушку это напрягает, но сказать прямо: «Дорогой, я хочу замуж!» она не может, потому что она дама, ей западло. Но недовольство копится, раздражение растет и... выливается наружу в виде претензий по поводу работы, друзей и бытовухи.

Не всегда причина, которую вам озвучивают вслух, является настоящей. Бывает так, что истинную причину говорить не хотят, и называют совсем другую.

Еще пример. Знакомая искала в свой салон домашнего декора нового менеджера. Пришла девушка: приятная внешне, молодая мама, ищет работу после декрета. Ее не взяли. Причина проста: маленький ребенок, будет болеть, а это постоянные больничные. Извините, но такой сотрудник нам не нужен.

Это то, что ей сказали. А реальная причина была в том, что у этой девушки очень неприятно пахло изо рта. А для менеджера, который будет общаться с клиентами, это огромный минус. Но такие вещи не всегда могут сказать даже прямолинейные люди. Вот и моя знакомая не смогла и озвучила девушке другую причину.

Иногда люди сами додумывают причины, причем додумывают «криво». Например, одну девушку не допустили к участию в конкурсе красоты, она разобиделась и начала возмущаться, что это из-за того, что она пухленькая. Хотя причина была не в ее фигуре, а в том, что она безответственная: все время опаздывала на репетиции, забывала дома наряды, фонограмму для выступления. Организаторы просто не хотели с ней связываться и «слили» ее.

Порой, чтобы понять истинный мотив, нужно копнуть глубже, а не шарить по поверхности, пытаясь найти причину там, где ее нет.

https://inamora.livejournal.com/351606.html

Один знакомый парень, который уже два года живет с девушкой, как-то пожаловался мне, что его любимая начала выносить ему мозг на разные темы: зарплата мала, по дому недостаточно помогает, с друзьями слишком часто видится.

Когда я стала расспрашивать подробности, оказалось, что кардинальных изменений в его образе жизни не произошло, просто девушка на ровном месте начала выражать недовольство. Но на ровном ли?



Меня в этой истории смутил факт их сожительства, и я предложила знакомому поговорить с девушкой начистоту. И выяснилось, что она уже год как ждет официального предложения руки и сердца, а он все тянет и тянет. Девушку это напрягает, но сказать прямо: «Дорогой, я хочу замуж!» она не может, потому что она дама, ей западло. Но недовольство копится, раздражение растет и... выливается наружу в виде претензий по поводу работы, друзей и бытовухи.

Не всегда причина, которую вам озвучивают вслух, является настоящей. Бывает так, что истинную причину говорить не хотят, и называют совсем другую.

Еще пример. Знакомая искала в свой салон домашнего декора нового менеджера. Пришла девушка: приятная внешне, молодая мама, ищет работу после декрета. Ее не взяли. Причина проста: маленький ребенок, будет болеть, а это постоянные больничные. Извините, но такой сотрудник нам не нужен.

Это то, что ей сказали. А реальная причина была в том, что у этой девушки очень неприятно пахло изо рта. А для менеджера, который будет общаться с клиентами, это огромный минус. Но такие вещи не всегда могут сказать даже прямолинейные люди. Вот и моя знакомая не смогла и озвучила девушке другую причину.

Иногда люди сами додумывают причины, причем додумывают «криво». Например, одну девушку не допустили к участию в конкурсе красоты, она разобиделась и начала возмущаться, что это из-за того, что она пухленькая. Хотя причина была не в ее фигуре, а в том, что она безответственная: все время опаздывала на репетиции, забывала дома наряды, фонограмму для выступления. Организаторы просто не хотели с ней связываться и «слили» ее.

Порой, чтобы понять истинный мотив, нужно копнуть глубже, а не шарить по поверхности, пытаясь найти причину там, где ее нет.

https://inamora.livejournal.com/351606.html

«Я смотрю вокруг и негодую: люди бесятся с жиру! Мы жили чуть ли не в нищете: никаких гаджетов не было, по ресторанам нас не водили, игрушки у нас были простые. И мы были самыми счастливыми детьми на свете! А сейчас что? В рестораны детей чуть ли не с пеленок водят, покупают им все, что душе угодно, а им все мало, надо еще и еще!» - разразился праведным гневом один мой знакомый.

Он такой не единственный. Людей, которые периодически тоскуют по «нищему детству», предостаточно. И не то чтобы их детство было действительно счастливым. Оно было обычным. Просто все жили примерно одинаково, поэтому сравнивать было не с чем. А ребенку много ли для счастья надо? Игрушка, мороженка, прогулка с родителями солнечным днем - вот вам и прекрасное детство!



Сейчас времена другие. Во-первых, общество сильно расслоилось. У кого-то машина за 20 миллионов, а кому-то на хлеб едва хватает. Но мы бы не знали об этом, если бы не стремительное развитие соцсетей. Это во-вторых. Эти два фактора уже делают наше общество совершенно другим, а значит жить в нем как раньше не получится.

Будет непросто заставить ребенка чувствовать себя счастливым в старых ботинках на фоне детишек из более обеспеченных семей, которые еще и посмеиваться над ним будут.

К сожалению, не все хотят это понимать. Или понимают, но не хотят признавать. Некоторых людей, таких как мой знакомый, просто бесит, что у современных детей, которые «с жиру бесятся», нет такого же бедного детства, как у него. Непорядок! Счастье же должно быть выстраданным, вымученным, а иначе не считается.

На самом деле стремление родителей дать детям то, чего не было у них самих - абсолютно нормальное желание. Некоторые, правда, перегибают палку, и это тоже крайность, которой нужно избегать.

https://inamora.livejournal.com/351233.html

«Я смотрю вокруг и негодую: люди бесятся с жиру! Мы жили чуть ли не в нищете: никаких гаджетов не было, по ресторанам нас не водили, игрушки у нас были простые. И мы были самыми счастливыми детьми на свете! А сейчас что? В рестораны детей чуть ли не с пеленок водят, покупают им все, что душе угодно, а им все мало, надо еще и еще!» - разразился праведным гневом один мой знакомый.

Он такой не единственный. Людей, которые периодически тоскуют по «нищему детству», предостаточно. И не то чтобы их детство было действительно счастливым. Оно было обычным. Просто все жили примерно одинаково, поэтому сравнивать было не с чем. А ребенку много ли для счастья надо? Игрушка, мороженка, прогулка с родителями солнечным днем - вот вам и прекрасное детство!



Сейчас времена другие. Во-первых, общество сильно расслоилось. У кого-то машина за 20 миллионов, а кому-то на хлеб едва хватает. Но мы бы не знали об этом, если бы не стремительное развитие соцсетей. Это во-вторых. Эти два фактора уже делают наше общество совершенно другим, а значит жить в нем как раньше не получится.

Будет непросто заставить ребенка чувствовать себя счастливым в старых ботинках на фоне детишек из более обеспеченных семей, которые еще и посмеиваться над ним будут.

К сожалению, не все хотят это понимать. Или понимают, но не хотят признавать. Некоторых людей, таких как мой знакомый, просто бесит, что у современных детей, которые «с жиру бесятся», нет такого же бедного детства, как у него. Непорядок! Счастье же должно быть выстраданным, вымученным, а иначе не считается.

На самом деле стремление родителей дать детям то, чего не было у них самих - абсолютно нормальное желание. Некоторые, правда, перегибают палку, и это тоже крайность, которой нужно избегать.

https://inamora.livejournal.com/351233.html

«Я смотрю вокруг и негодую: люди бесятся с жиру! Мы жили чуть ли не в нищете: никаких гаджетов не было, по ресторанам нас не водили, игрушки у нас были простые. И мы были самыми счастливыми детьми на свете! А сейчас что? В рестораны детей чуть ли не с пеленок водят, покупают им все, что душе угодно, а им все мало, надо еще и еще!» - разразился праведным гневом один мой знакомый.

Он такой не единственный. Людей, которые периодически тоскуют по «нищему детству», предостаточно. И не то чтобы их детство было действительно счастливым. Оно было обычным. Просто все жили примерно одинаково, поэтому сравнивать было не с чем. А ребенку много ли для счастья надо? Игрушка, мороженка, прогулка с родителями солнечным днем - вот вам и прекрасное детство!



Сейчас времена другие. Во-первых, общество сильно расслоилось. У кого-то машина за 20 миллионов, а кому-то на хлеб едва хватает. Но мы бы не знали об этом, если бы не стремительное развитие соцсетей. Это во-вторых. Эти два фактора уже делают наше общество совершенно другим, а значит жить в нем как раньше не получится.

Будет непросто заставить ребенка чувствовать себя счастливым в старых ботинках на фоне детишек из более обеспеченных семей, которые еще и посмеиваться над ним будут.

К сожалению, не все хотят это понимать. Или понимают, но не хотят признавать. Некоторых людей, таких как мой знакомый, просто бесит, что у современных детей, которые «с жиру бесятся», нет такого же бедного детства, как у него. Непорядок! Счастье же должно быть выстраданным, вымученным, а иначе не считается.

На самом деле стремление родителей дать детям то, чего не было у них самих - абсолютно нормальное желание. Некоторые, правда, перегибают палку, и это тоже крайность, которой нужно избегать.

https://inamora.livejournal.com/351233.html

- Юля, ты представляешь, он даже намека не понял! - бесилась моя подруга Алина по телефону. - А я ведь так старалась!

Недавно у Алины и ее бойфренда была годовщина очень важной даты: 1 мая они познакомились. Не все люди трепетно относятся к таким вещам, но для Алины это важный день. Накануне она активно готовилась к празднику: накупила продуктов, выискала интересные рецепты в интернете, чтобы порадовать любимого вкусностями.



В общем, 1 мая Алина приготовила шикарный завтрак. Ее бойфренд от восторга чуть на стуле не подпрыгивал. Поблагодарил ее за праздничный завтрак и пошел заниматься своими делами. Алина такой реакции немало удивилась. Она ведь ждала поздравления с годовщиной знакомства, а он даже намек в виде праздничного завтрака не понял.

- Дорогой, а где мой подарок? - Алина решила не тянуть кота за хвост, и спросить прямо.

- Какой подарок? Разве на 1 мая принято дарить подарки? - удивленно спросил бойфренд. Бедолага решил, что шикарный завтрак ему устроили по случаю 1 мая, а про то, что в этот день они познакомились, он напрочь забыл.

Теперь Алина откармливает любимого продуктами, улучшающими память, и нашла для него в интернете онлайн-тренажеры на развитие памяти и внимания Викиум. Заниматься на них намного веселее, чем заучивать стихи. К тому же развивают они не только память, но и концентрацию, внимание, реакцию, гибкость мышления и другие познавательные функции. Главное - заниматься ежедневно, а не время от времени по настроению.

Забыть о дате знакомства - еще полбеды. Один мой знакомый как-то забыл приехать на собственную свадьбу. Вспомнил, когда обнаружил 56 пропущенных вызовов от невесты и родни.

А другой знакомый вообще поехал забирать ребенка в садик, забыв, что тот уже в первый класс пошел. Вот такие нелепые ситуации возникают из-за банальной забывчивости.

https://inamora.livejournal.com/351047.html

Я почти уверена, что те, кто остался недоволен финалом сериала, придумали себе красивую добрую сказку про принцессу Дейнерис, а теперь не могут поверить в то, какая она все-таки говняшка.

Финал получился хороший. Железный Трон не достался никому, и это правильно. Он был злом, проклятьем. Все, кто сидели на нем, погибали. Даже Нед Старк пару раз коснулся трона задницей, и все - казнили. И уничтожение трона было вполне логичным завершением всего этого безумия.



Отчаянные фанаты до последнего оправдывали Дейнерис, но оправдания ей нет. Ничто не может оправдать такой поступок. Флаг Таргариенов с черным драконом на красном фоне, который был растянут на руинах Королевской Гавани, очень напоминает свастику. Дейнерис символизирует фашизм, а оправдать фашизм нельзя ничем.

Бриенну ожидаемо назначили лордом-командующим Королевской гвардии. Как-то давно Джейме упоминал, что задача лорда-командующего - заполнять книгу достижений великих воинов. Мы видим, как Бриенна заполняет эту книгу, значит теперь она - лорд-командующий.

У нового Короля собралась отличная веселая, а главное - адекватная команда. Адекватности на Вестеросе не было давно, и к ней в итоге пришли. Что в Шести Королевствах, что на Севере.

Оборванцы дотраки свалили на свой Эссос. Безупречные уехали на пляжи загорать. Никто о них больше не вспомнит.

Джон ушел туда, куда рвался изо всех сил еще в самой первой серии первого сезона. Королевская жизнь не для него, ему в ней неуютно. А вот с вольными людьми он чувствовал себя как в своей тарелке. С ними и ушел. Он не один. С ним его друг Тормунд и лютоволк Призрак.

Я очень хотела, чтобы Тирион дотянул до финала если не в качестве правителя, то хотя бы в качестве десницы. Очень в него верила. Так что я довольна финалом. Все на своих местах, все получили то, что заслужили.

https://inamora.livejournal.com/350971.html

Мишка всегда был добрым и безотказным парнем: если кому-то нужна была помощь, и он был в состоянии помочь - не отказывал. В универе помогал одногруппникам с инженерной графикой, когда купил машину - подвозил, если было по пути, надо было приютить товарища у себя - тоже не вопрос.

Поэтому когда его бывший одногруппник Антон попросил его взять для него кредит - Миша согласился. Антону срочно понадобились деньги, а на нем уже была пара кредитов, и в третьем кредите банк отказал. Но Антон пообещал Мише, что кредит выплачивать будет сам, надо лишь оформить. Миша сходил с Антоном в банк и оформил на свое имя кредит.



Друг Антон не подвел: каждый месяц он исправно гасил задолженность. Миша периодически звонил в банк и уточнял, все ли в порядке. Ему отвечали, что долг уменьшается, все хорошо. Через год Антон полностью погасил кредит, который взял для него Миша.

Но на этом история не заканчивается. Через некоторое время ребята из-за чего-то поссорились. То ли Миша отказался брать на себя очередной кредит Антона, то ли еще из-за чего-то, но Антон на Мишу не на шутку разозлился и решил ему отомстить.

Он собрал все квитанции, которыми оплачивал кредит, взятый для него Мишей, и пошел с ними в суд. Мол, гасил за друга его кредит, хочу теперь через суд свои деньги потребовать. Юридически он был прав: кредит ведь на Мишу оформлен, а платил Антон. И выглядит все так, словно Антон выплачивал кредит Миши. В итоге Миша должен выплатить Антону всю сумму кредита, который брал для него на свое имя. Вот такая получилась «дружба».

https://inamora.livejournal.com/350673.html

Некоторые отношения напоминают чемодан без ручки. Расстаться страшно, но и особых перспектив не видать. Возникает чувство, что как будто чего-то не хватает и что-то лучшее проходит мимо и происходит с кем-то другим. Нужно немало решимости, чтобы поставить точку, но как понять, что у отношений действительно нет будущего? Давайте разберем самые очевидные признаки.

Признак № 1. У вас разные бытовые привычки.
Конечно, не бывает так, что партнеры похожи друг на друга во всем, но для комфортных отношений должны совпадать хотя бы бытовые привычки и образ жизни. Противоположности притягиваются только в физике, в реальной жизни если и притянутся, то вряд ли уживутся. Там, где бытовые привычки не совпадают, неизбежно начинаются конфликты. Например, одному надо постоянно тусоваться с друзьями, а второй любит сидеть дома. Или один из партнеров любит идеальную чистоту, а второй разбрасывает вещи и «забивает» на уборку. Когда нет согласия в быту, любовная лодка об этот быт и разбивается.

Продолжение статьи читайте ТУТ.

https://inamora.livejournal.com/350285.html

Некоторые отношения напоминают чемодан без ручки. Расстаться страшно, но и особых перспектив не видать. Возникает чувство, что как будто чего-то не хватает и что-то лучшее проходит мимо и происходит с кем-то другим. Нужно немало решимости, чтобы поставить точку, но как понять, что у отношений действительно нет будущего? Давайте разберем самые очевидные признаки.

Признак № 1. У вас разные бытовые привычки.
Конечно, не бывает так, что партнеры похожи друг на друга во всем, но для комфортных отношений должны совпадать хотя бы бытовые привычки и образ жизни. Противоположности притягиваются только в физике, в реальной жизни если и притянутся, то вряд ли уживутся. Там, где бытовые привычки не совпадают, неизбежно начинаются конфликты. Например, одному надо постоянно тусоваться с друзьями, а второй любит сидеть дома. Или один из партнеров любит идеальную чистоту, а второй разбрасывает вещи и «забивает» на уборку. Когда нет согласия в быту, любовная лодка об этот быт и разбивается.

Продолжение статьи читайте ТУТ.

https://inamora.livejournal.com/350285.html

Семейная жизнь Лены вряд ли кого-то сильно удивит. Мало ли у нас семей, где мужья толком не работают и просиживают штаны на диване перед телевизором? Для многих женщин это привычный образ жизни, и Лена, увы, не стала исключением.

Лена росла в благополучной с виду семье, но в каждой избушке свои погремушки, и все, что кажется идеальным на первый взгляд, не всегда является таковым на самом деле. У Лены в семье были проблемы: папа периодически пил, куда-то пропадал вечерами. Это потом она узнала, что ходил он на сторону.



Но мама Лены предпочитала делать вид, что все у них в семье хорошо, и всячески оберегала Лену от суровой правды.

- Папа не пьяный, он просто отдыхает, - говорила она Лене, чтобы дочка ни в коем случае не подумала о папе плохо.

- Папа не ушел, его просто срочно вызвали по делам, - оправдывала мама Лены очередной папин загул.

Лена выросла, а привычка оправдывать недостатки осталась. И теперь вместо того, чтобы взглянуть правде в глаза и сказать самой себе, что ее муж просто безответственный бездельник, она начинает придумывать всякие оправдания его поведению.

Мало кто задумывается над тем, как сильны бывают установки, которые матери дают своим несмышленым дочкам, и как они могут повлиять на их дальнейшую жизнь. Установки, которые дала Лене ее мама, привели к тому, что та до сих пор живет в несчастливом браке, и не желает снимать «розовые очки» даже несмотря на уговоры друзей.

https://inamora.livejournal.com/350193.html