https://ibigdan.livejournal.com/27928286.html

Профессор права из Мичигана с 2005 года пытается привлечь внимание властей США к так называемой "зоне смерти" в Йеллоустонском национальном парке "Из-за юридических нюансов здесь (теоретически) можно совершить любое преступление — и остаться безнаказанным".



Чтобы лучше понять, что такое "зона смерти" в Йеллоустоне, представьте двух знакомых. К примеру, Джима и Артура. Они разбивают лагерь в парке, на территории в 50 км² в Айдахо. (Напомним, большая часть парка расположена в Вайоминге.) Во время отдыха между ними завязывается потасовка, и Артур убивает Джима.

Но вместо того, чтобы закопать тело и попытаться скрыться, Артур спокойно признается в случившемся властям. На суде он ссылается на шестую поправку, которая предоставляет право на суд присяжных. Присяжные по закону набираются из штата, в котором было совершено убийство (Айдахо), и из федерального округа, где оно было совершено. А дело в том, что округ Вайоминга имеет контроль над всем Йеллоустоном, даже над территориями в Монтане или Айдахо. Итак, по закону присяжных нужно набрать из жителей Айдахо, живущих на территории Йеллоустоуна. Вот тут-то и появляется "закавыка". Никто не живет на этой территории. Присяжных набрать невозможно, и Артура отпускают.

Конечно, подобный сценарий практически фантастичен, но если такая ситуация действительно произойдет, лазейкой могут и воспользоваться.

Впервые внимание на это обратил еще в 2005 году профессор права из Мичигана Брайан Калт в своей статье "Идеальное преступление". С тех пор Калт неоднократно пытался достучаться до властей, чтобы они рассмотрели проблему "зоны смерти", но прошло 13 лет — и она по-прежнему существует.

Как заявила пресс-секретарь сенатора от Айдахо Джима Риша, "этот район очень мал и там чрезвычайно низкий уровень преступности".

"Конечно, у сенаторов есть гораздо более важные дела, но рано или поздно убийца может воспользоваться этой лазейкой. Я сделал все, что мог, чтобы предотвратить это. Значит, кровь будет на руках правительства", — сказал Брайан Калт.

https://ibigdan.livejournal.com/27927993.html

У професійних військових вуха в трубочку завернулись від чергового трьопа "верховного".

Де ти зібрався людей на "20 нових бригад" набрати, дядя, якщо зараз в існуючих некомплект 50%, навіть якщо твій "указ" кинуться виконувати?

І масове звільнення триває, бо зарплата вже три (!) роки не підіймається, витрати на лікування до допомогу скорочені до мінімуму, а забезпечення впевнено крокує до часів полковника Гриценка в дубку.

До того ж зубри з озброєння та логістики чудово пам'ятають долю генералів Марченка і Павловського, так всі і побігли працювати на майбутні справи від "ДБР" - тому невиконання оборонного замовлення гарантоване, який там в сраку розвиток з такими підходами.

Як і військові розвідники, яких тупо розгромили і принизили зливами операцій та брехнею перших осіб держави, теж не будуть з шкіри вилазити під командуванням друзів власників паспортів РФ.

.........
Це був виступ не лідера воюючої країни - а капітана команди КВН, як завжди.

Але хомячкам зайде, вони люблять слухати як Зеленський в молодості "помер за Крим" і як "90% населення голими руками передавлять ворогів".

Валерій Прозапас

https://ibigdan.livejournal.com/27927766.html

відео на фб

https://ibigdan.livejournal.com/27927305.html

Paul Potseluiev: Друзі, щороку в Україні вилазить якийсь чиновник (або навіть бізнесмен) та розповідає про те, що нам, мовляв, потрібно збудувати свій космодром на межі Одещини-Херсонщини-Миколаївщини.

Такі заяви непогано б'ють по комплексу меншовартості та відчуттю втраченого космічного потенціалу українців. Проте вони не мають жодного відношення до реальності.

Алексій Парновський, як людина із галузі, яку щороку ж закидують цими заявами, написав для Alpha Centauri прекрасну статтю про те, чому в Україні неможливий власний космодром. Ба більше, чому він нам не потрібен.

Поки ми дорослішаємо, час відкинути нездійснені амбіції та сконцентруватися на реалістичному майбутньому. Поки це майбутнє не промчало повз.

Прошу поширити!



Читати далі

https://ibigdan.livejournal.com/27927153.html

Аттракцион "Ротор", Канада, 1953 год.

33 оборота в минуту — и против законов физики не попрёшь: просто прилипаешь к стенке и крутишься. Потом обороты падают и ты потихоньку сползаешь вниз. Для усиления эффекта, по достижении 33 оборотов убирали пол, на котором ты изначально стоял — к вящему твоему ужасу.

https://ibigdan.livejournal.com/27926907.html

Кажуть, що домашні тварини з часом стають схожими на господарів. Ось і Вова з кожним днем дедалі більше схожий на Єрмака.

https://ibigdan.livejournal.com/27926610.html

https://ibigdan.livejournal.com/27926344.html

https://ibigdan.livejournal.com/27926059.html

Рассказывала сегодня клиентке и вспомнила. Про мир с точки зрения Чебурашки.

Кажется, швейцарский психолог Жан Пиаже придумал гениальный в своей простоте эксперимент над детьми.

Ребенка сажали за круглый стол, а на соседних стульчиках – пару игрушек. Мишку и Чебурашку.

Потом говорили: «Петенька, нарисуй, что ты видишь».
И Петенька старательно рисовал – Мишку, Чебурашку, стол, окно, лысую голову дяденьки-экспериментатора, что-то еще.

А потом ему говорили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебурашка».

И вот тут прекрасное.

До 4-5 лет все дети уверенно рисовали опять то же самое – Мишку, Чебурашку, стол, окно и лысую голову.
После 5 лет у некоторых, очень некоторых детей возникали попытки нарисовать мир под другим углом. Например, появлялась творческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурашку, а видит Мишку и… кого? Меня? Как он меня видит?
И голову дяденьки-экспериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатор к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпатичнее?

Ни у кого из детей это не было мгновенным озарением.
Ни у кого из нас это не мгновенное озарение.
Углубление картинки того, как Чебурашка может видеть наш мир, полный скорбей, занимает годы. Даже в лучших случаях.

Некоторые становятся способны увидеть мир с точки зрения Чебурашки только годам к 10.
Тут можно было бы сказать "поздновато". Но мы знаем людей, которые неспособны к этому ни в 30, ни, прости господи, в 50.

Которые уверены, что мир существует в неизменно отлитой форме и строго в тех контурах, которые они видят со стула. Любое отклонение мира от этих контуров вызывает у них испуганную ярость и расценивается как преступление.
И обходить, даже мысленно, стол, чтобы узнать что-то новенькое о близких, об их желаниях, об отношениях и даже о самих себе, они не будут.

Потому что.

Потому что бесит, потому что страшно, хлопотно и зачем усложнять.

Если бы меня спрашивали (но никто не спросит) я бы предложила этому и учить в детском саду, на любом подходящем материале, хоть на шишках, хоть на осенних листьях, хоть на пальчиковых красках.
Развивать способность видеть мир с точки зрения Чебурашки. Умение учитывать, что другой человек видит тот же стол по-другому, хочет другого, иначе устроен - и это знание важно, чтобы мы могли достичь своих целей.
А потом в школе еще закреплять этот навык.
Потому что это навык, и он тренируется. Честное слово, каких-то несколько лет.

Ну и ужасно интересно всегда проверить близких по методу Пиаже.

Анастасия Рубцова

https://ibigdan.livejournal.com/27925972.html

І це на Радбезі ООН з українського питання. Яка ганьба!


відео на ютуб

Востаннє Росія цитувала українських політиків, коли цитувала лист Януковича, яким він запрошував російські війська в Україні.

via Sergey Taran

https://ibigdan.livejournal.com/27925542.html

Все некоторое благополучие при СССР времён Леонида Ильича строилось на высокой цене на нефть, которая вдруг стала политическим товаром.

До этого тот же Киссинджер отказывался ее так рассматривать, упоминая, что баррель стоит как бутылка Кока колы
Политическим же и дорогим товаром она стала после войны судного дня, в разжигание которой СССР вложил огромные ресурсы, военные, экономические и политические ресурсы. Применение ядерного оружия обсуждалось совершенно серьезно.
Арабы объявили нефтяное эмбарго, бензин стал по дикой цене и по талонам.

И тут вдруг ВНЕЗАПНО у советского союза оказывается газопровод, по которому начинают поставлять газ в ФРГ.

Но к 1985 году ситуация радикально поменялась.

СССР влез в Афганистан, и нефтяное оружие было применено в обратном направлении.

Саудиты обрушили цену на нефть, цена на газ привязана к ней.

За три года запасы проедены, а народец вылез из бараков в квартиры и мечтает уже не о пайке, а о югославских сапогах.
Ну и противостоять всему золотому миллиарду и Китаю одновременно очень дорого.

Что-то надо делать.

Нефть начали выкачивать варварски, после чего скважины просто гибли.

Но на горизонте появилась новая угроза, примерно как сейчас электромобили, ветроэнергетика и сланец.

Атомная энергетика.

Экологически чистая.

Очень дешёвая.

Ничего не стоит практически даже электроэнергия, а уж тепло имеет отрицательную стоимость (сейчас возле каждой станции огромные охладительные пруды, в которых зимой выращивают теплолюбивые рыбу).

Единственный минус - последствия катастрофы, но люди обычно такие вещи игнорируют, а уж политики всегда склонны к популизма - снизить цены на энергетику это рейтинг.

И вот прекрасная перспектива что скрипач не нужен.

Ну то есть единственное средство остановить этот процесс - панический страх перед атомной станцией.

И вот вопрос.

Что мы знаем о Чернобыльской катастрофе.

Планируются испытания, имитирующие аварийный режим.

За проведение этих испытаний руководство должно получить совершенно неадекватные награды и повышения. Дальше что-то выходит из под контроля (как написано в Википедии, существует две основных и множество альтернативных версий)

В результате атомная энергетика становится табу. Ничего нового на западе не строится до 2002 года.

Могли ли планировать некую небольшую аварию, чтобы всех напугать - да легко.

Но даже большая авария - ну переселили райцентр, ну полмиллиона ликвидаторов и несколько сотен трупов. Кого это в СССР когда-то смущало.

И вот теперь на фоне предверия мировой войны, в которой России воевать просто нечем - начинается тема признания атомной энергии зелёной.

То есть не запрещать, а приветствовать.

"Вы будете есть свою нефть"

Мем про бомбить Воронеж раскручивается уже десяток лет. Там есть АЭС.

Максим Дрозденко

https://ibigdan.livejournal.com/27925475.html

https://ibigdan.livejournal.com/27925177.html

📰 Найбільш популярний матеріал у виданні Financial times останні два дні має назву «Україна применшує попередження США про вторгнення».
📰 Bloomberg: «Україна звинувачує США у шкоді для її економіки»
📰 CNN: «США та Україна конфліктують через загрозу російського вторгнення» та «Президент України Зеленський закликає світових лідерів пом’якшити риторику щодо загрози війни з Росією»
📰 The New York Times: «Президент України закликає бути обережними у розмовах про війну з Росією», «Попередження Білого дому щодо Росії напружують украінсько-американське партнерство» та «Зеленський звинувачує захід в паніці через страх перед вторгненням Росії»
📰 Politico: «Президент України применшує оцінку США щодо неминучого вторгнення»
📰 BBC: «Україна криза: не панікуйте, сказав Зеленський Заходу»
📰 Washington Post: «Зеленський критикує врегулювання Заходом російської кризи»
📰 Foreign Policy: «Україна закликає Захід розслабитися»

Власне це й було метою прес-конференцції Зе для світових медіа. Ось як я бачу процеси в цілому:

1. В демократичних країнах важко мобілізувати політиків заради підтримки якоїсь далекої України, про яку відомо лише те, що там головнокомандуючим обрали ватного клоуна і 73% хочуть "просто перестать стрелять". Дуже непросто знайти аргументи, чому США, Британії чи тій же Германії конче потрібно влазити в конфлікт "уламків СРСР" і витрачати гроші своїх платників податків, якщо це не стосується їх безпосередньо.

2. Нарешті Путін помиляється і дає такі аргументи. Окрім брязкання залізом на наших кордонах, він виставляє ультиматуми напряму до НАТО: не приймати Україну в НАТО в жодному разі, не надавати їй військову допомогу в будь-якому вигляді, ба більше - виключити з альянсу Болгарію і Румунію, щоб повернути НАТО до кордонів 1997 року. Це був абсолютно ідіотський крок Путіна, який вже зовсім втратив береги, бо локальний конфлікт Україна-Росія миттєво перетворився на конфлікт Росія-НАТО. І якби НАТО пристало на умови Путіна, то воно б перестало існувати. І Китай, що уважно слідкував за цим протистоянням, теж зрозумів би, що НАТО слабке, його можна тупо "взяти на понт" і вторгненню в Тайвань більше нічого не заважає. Коротше кажучи, якби НАТО спасувало би перед Путіним, по всьому світові почалась би серія війн, що могла би перерости в третю світову. Це був дійсно вирішальний момент.

3. У відповідь НАТО послало рашафюрера куди подалі і почало в прискореному темпі готувати Україну дати відсіч на випадок наступу російських військ. Але нагадаю, що в демократичних країнах це робиться не так просто. Спочатку треба було провести інформаційну кампанію в ЗМІ, щоб привернути увагу виборців до проблеми, пояснити чому ця війна так важлива для всього світу, чому Путін - це новий Гітлер, якого потрібно зупинити - коротше треба будо зробити ідею допомоги Україні ПОПУЛЯРНОЮ. Щоб про це знали і це підтримувавли всі виборці, які сформують такий самий запит для своїх політиків по всьому світові. Щоб ігнорувати Україну чи бути проросійським стало НЕПОПУЛЯРНИМ. Саме тому інформаційна кампанія в ЗМІ була настільки масштабною і дійсно перебільшувала рівень загрози на даний момент (що не відміняє того факту, що за 1-2 місяці загроза може різко зрости). Зливи секретних документів і планів Кремля (абсолютно реальних) в ЗМІ - це спецоперація західних спецслужб, мету якої я вказав вище. Бо саме так можна мобілізувати громадян і політиків на допомогу Україні. І це працює, ви ж самі бачите.

4. Що може зробити Путін в цій ситуації? Логічний крок: збити, загасити інформаційну хвилю, що створює запит на світому допомогу Україні. Як це зробити? Заявам Путіна "мы не собираемся нападать на Украину" ніхто не вірить, репутація найбільш брехливих і підлих політиків причепилась до Кремля намертво. Хто ще може зробити таку заяву? Зеленський! Тупий клоун, оточений агентами ФСБ, які вміють на нього впливати. Йому не треба знати правду, досить викликати в нього тривогу: "Вова, у нас проблема, из-за паники в СМИ доллар начинает дорожать, а ты ж знаешь как народ этого не любит, у тебя рейтинг упадёт! Инвестиционный климат идёт в жопу, ОВГЗ приходится продавать под конский процент! И ты же обещал народу закончить войну, а не разжигать, Вова, надо что-то делать!". І Вова виходить "рятувати ситуацію", а насправді "рятувати Путіна". Саме тому прес-конференція була для іноземних медіа - тих самих, що створювали запит на підтримку України.

Зеленський наніс серйозного удару по намаганням Байдена, Джонсона та інших політиків допомогти Україні. Їм тепер дуже важко буде казати про російську загрозу, бо у відповідь чутимуть "а ось президент України каже, що немає ніякої загрози і закликає Захід розслабитися". Сказати правду "Президент України - ідіот, яким керують агенти ФСБ" - не можна, бо наступним питанням буде "а хіба це розумно - надавати зброю ідіотові під керівництвом ФСБ?".

І це дійсно тепер проблема для наших союзників, і я не знаю, як вони її вирішуватимуть. Можливо це буде злив компромату на Зеленського і його оточення, який приведе до імпічменту і утворення тимчасового уряду з перевірених патріотів, які працюватимуть на Україну, а не на Кремль. Так, варіант фантастичний, але іншого я поки що не бачу. Певен, що в керівництві США та Британії сидять люди з кращою фантазією і досвідом, ніж в мене.

https://ibigdan.livejournal.com/27924806.html

відео на фб

https://ibigdan.livejournal.com/27924488.html

Знаете это выражение - 40 это новые 30, 50 это новые 40 и так далее?

Ведь и правда, сейчас современные хотя бы немного ухоженные 40-летние женщины выглядят лучше, в среднем, 30-летних женщин 50 лет назад. Вы же видели эти подборки 30-летних женщин советских, которые выглядят много старше нас сегодняшних 40-летних?

я вчера прочитала живое свидетельство, почему они так выглядели. Это небольшая повесть Натальи Баранской "Неделя как неделя". Эту повесть я проглотила за час и точно буду перечитывать ее еще много раз. Эта повесть была опубликована в 1969 году в Союзе в журнале "Новый мир".

Эа этим номером потом охотились, воровали из читальных залов, делали ксерокопии, издавали и переиздавали. Повесть наделала тогда много шуму, ее перевели на иностранные языки. По ней даже изучали русский язык в некоторых университетах за границей! Что же это за повесть такая?

Обычная неделя обычной советской женщины 26 лет, у которой есть все, о чем можно мечтать!

Своя аж трехкомнатная квартира- целых 36 кв метров!

Двое детей- мальчик и девочка, фулл хаус

Любимый муж.

Высшее образование, молодой специалист, настоящий ученый (-ая) на минуточку!

Любимая работа, которой Оля горит и занимается с удовольствием. На работе они разрабатывают новый вид стеклопластика, делают интересные опыты.

Есть все, о чем она мечтала. Почему же иногда по вечерам, отдав детей мужу, она рыдает взыхлеб в ванной, сжав полотенце в зубах, чтобы не услышали дети? Почему у нее на работе случаются истерики с неконтролируемым смехом? Почему ее мечта - просто пройтись по улице, НЕ СПЕША!!!! с эскимо в руках, заглядявая в витрины и читая афиши. Недостижимая, между прочим, мечта!

Да потому что жизнь этой молодой, но уже заезженной в хлам бытом женщины похожа на забег по лабиринту без выхода.

С утра она кормит всех завтраком и делает сразу заготовки на вечер (чистит картошку, варит макароны), собирает недолеченных и плачущих детей в сад и в ясли. Едет 1.5 часа в одну сторону на работу на трех видах переполненного транспорта.

На работе все мамки, чтобы выжить, построили четкую схему, когда каждая по очереди идет в обед в магаз и закупает по списку на всех мам кому чего надо на ужин - хоть какое-то облегчение, благодаря женской взаимовыручке.

После работы она с полными сумками бежит - именно что бежит бегом! чтобы успеть домой хотя бы к 19.00 и радуется, если в толчее метро разбивается хотя бы пару яиц, а не весь десяток. И цена проезда в час пик - лишь лопнувший пакет молока и разбитая коленка с порванным чулком. Дома - сразу СРАЗУ! к плите готовить ужин, а то уже голодные дети с кусками хлеба и муж с хмурым лицом. Вспотевшая уставшая после 8 часового рабочего дня и 3 часов в пути она готовит ужин, кормит детей и мужа, моет детей, укладывает их спать.

И вот тут муж усаживается пить чай, читая журналы. А у Оли - замоченное белье в тазике, посуда после ужина, лужи снега и грязи в коридоре. Зашить детям колготки, пришить мужу пуговицу. Сделать заготовки на завтрашний ужин, помыться самой, погладить одежду на завтра. В 12 часов она падает спать, чтобы в 6 утра проснуться на след день и все заново.

Причем у нее дико включенный по тем временам муж и в хозяйство и в детей! Он их отводит в сад и забирает из сада (я так поняла по повести, что он тупо работает ближе к дому, чем она). Он гуляет с детьми по выходным и выносит мусор. Все. Все его обязанности.

Когда жена задерживается на работе из-за обязательных политсобраний, на которых они обсуждают, простите, "негров" - это же главная проблема советской женщины, правда?Так вот когда она после таких собраний приходит домой в 21.00, муж, так и быть, купает и укладывает детей сам спать. Но сварить хотя бы им макарон ему не приходит в голову. Дети ужинают хлебом. И она не ропщет! А чувствует себя виноватой, что оставила и мужа и детей без ужина, и в ночи кидается жарить мужу яичницу с колбасой.

И это реально хорошая семья! любящая. Муж помогает как может. Даже просит прощения у нее иногда. По выходным они вместе гуляют. Когда у нее от усталости случается истерика, он укладывает ее в постель, приносит ей час и.... предлагает ей бросить работу, чтобы она так не надрывалась. Нет, взять на себя пару ужинов в неделю он не предлагает, зачем? Причем, я не удивлюсь, если у нее там в повести ровно такая же зарплата, как и у мужа, потому что она работает на довольно современном производстве с амбициозными задачами.

И муж ее совсем не безнадежен в повести. Он ее любит, жалеет, помогает- как может, как научили. Безнадежно то, что она помощи - не просит. Ей и не приходит в голову то, что муж тоже может мыть посуду, варить макароны, протирать пол.

Я не говорю уже о том, что у героини нет больше, кроме семьи и работы НИЧЕГО. Она не успевается краситься и причесываться (поэтому, психанув, стрижется под мальчика). У нее нет подруг. Нет хобби (бег с сумками - ее хобби, невесело шутит она). Она не ходит ни в кафе (денег нет и времени), ни с подругами погулять (на выходных работы по дому еще больше, чем в будни), ни в спортзал прости господи, ни в кино. Питание (описано очень подробно) - сплошные углеводы, картошка. макароны, котлеты из кулинарии. По выходным - суп.

И блин, так ведь и жили! Я прекрасно теперь понимаю. почему эта Оля в 30 лет будет выглядеть хуже. чем я сейчас в свои 40.

Повесть очень советую прочитать! Она прям пробирает до костей.

Надо какой-то вывод.

Слава феминизму чтоле?))

Ну и создателям мультиварок, пылесосов, стиральных машинок и посудомоек - тоже слава-слава-слава! (думаю, хотя бы один из этих гаджетов очень сильно бы облегчил жизнь героини)

Елена Сай

https://ibigdan.livejournal.com/27924451.html

https://ibigdan.livejournal.com/27924006.html

видео на фб

https://ibigdan.livejournal.com/27923955.html

https://ibigdan.livejournal.com/27923530.html

https://ibigdan.livejournal.com/27923301.html