София Днепровская: Только интегральный национализм - элитарный и авторитарный |
Единственным действенным средством против русского мира и его "производных" в текущей политической ситуации является интегральный национализм - элитарный и авторитарный.
Ни национал-демократия, ни либеральная демократия, ни социал-демократия, ни христианская демократия, ни даже респектабельный консерватизм (наша общественно-политическая структура настолько искажена и засорена, что ее сначала нужно радикально очистить и восстановить, а потом что-то там консервировать) поставить надежные предохранители ползучей экспансии русского мира не способны.
Им просто не хватает "запала", чтобы поразить толстокожего русского мишку, и структурной плотности, чтобы не дать продвинуть ему морду или клешню в свободное отверстие и развалить конструкцию изнутри.
И тот факт, что нам кто-то чего-то "не позволит", не делает "разрешеный" формат политической организации эффективным, а лишь заставляет безрезультатно тратить время и ресурсы, которых у нас с каждым поражением становится все меньше и меньше.
------------------------------
Єдиним дієвим засобом проти русского міра і його "проізводних" у поточній політичній ситуації є інтегральний націоналізм - елітарний і авторитарний.
Ні націонал-демократія, ні ліберальна демократія, ні соціал-демократія, ні християнська демократія, ні навіть респектабельний консерватизм (наша суспільно-політична структура настільки спотворена й засмічена, що її спочатку слід радикально очистити й відновити, а потім щось там консервувати) поставити надійні запобіжники повзучій експансії русского міра не здатні.
Їм просто не вистачає "запалу", щоб уразити товстошкірого русского мішку, і структурної щільності, щоб не дати просунути йому писок чи клешню у вільний отвір і розвалити конструкцію зсередини.
І той факт, що нам хтось чогось "не дозволить", не робить "дозволений" формат політичної організації ефективнішим, а лише змушує безрезультатно витрачати час і ресурси, яких у нас із кожною поразкою стає все менше і менше.
https://mesoeurasia.blogspot.com/2021/06/blog-post_16.html
|
Метки: антирашизм национализм |
Владимир Емельянов: Если у власти воры, то это сказывается буквально на всем |
Вот на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) идет конференция под названием "Вклад школьного образования в российскую экономику". И министр просвещения говорит, что задача школы в том, чтобы научить школьников делать стартапы.
Министр явно забыл, что школа - это место, где постигают основы наук, дружат и влюбляются. Он хотел бы всех учеников видеть чичиковыми. Потому что Павлуша как раз и был в школьные годы успешным бизнесменом, "копил копейку" по завету батюшки. Но во времена Гоголя это почему-то считалось зазорным и высмеивалось. А теперь это хотят возвести в норму.
Впрочем, когда я слышу слова "прорыв", "стартап", то сразу вспоминаю "госприемка", "ипатьевский метод", "бригадный подряд", "экономика должна быть экономной". Слова-лозунги, которые всегда забалтываются...
А по другому каналу сразу после программы "Время" идет фестиваль блатной песни "Три аккорда". И в жюри не кто-нибудь, а сама блатота - Розенбаум, Новиков, Успенская и Шуфутинский. После удачного исполнения блатной песни жюри поставило актрисе четыре туза, а Новиков сказал (прямо, открытым текстом): "Вы так хорошо исполнили эту песню, что хочется воровать и воровать!".
Вот так они и срывают с себя маски. Школьники должны учиться воровать, а актеры и певцы - лучше обслуживать воровские интересы. Вдохновлять, так сказать, на подвиги.
|
Метки: антирашизм |
Борислав Береза: Недоимперия визжит, предчувствуя свой неминуемый конец |
На болотах Московии в районе Кремля началась истерика, которая все ещё не успокоилась. И судя по всему, разрывает их не по-детски. Причина в том, что вчера презентовали новую форму сборной Украины по футболу. Форма эффектная и красивая. С тиснением карты Украины. А на карте, как и положено, есть Крым, который аннексировала Россия, и есть ОРДЛО, которое оккупировала Россия. И Кремлю это почему-то не понравилось. Красть наши земли нравится, убивать наших граждан нравится, финансировать подконтрольных террористов им нравится и очень нравится вывозить с оккупированных территорий заводы и предприятия в РФ. В общем, эти мародеры перевозбудились и у них начался словесный понос совмещенный театром абсурда.
Первой отличилась Мария Захарова. Но я бы её не судил строго. Судя по той чуши, которую она из себя извергла, то это говорила не она, а настойка боярышника. Мария, хочется все же порекомендовать вам решить свою проблему с алкоголем. Вы как-никак, но официальное лицо. И очень плохо когда официальное лицо несет бред в состоянии дичайшей алкогольной интоксикации. А у вас это уже система. Может попробуете закодироваться? Я читал, что это может помочь. Но в любом случае харе бухать и врать. Кстати, две недели назад вы обещали опровергнуть свою ложь, но все ещё не опровергли. Это потому что бухнули и забыли или просто вам соврать, как подышать, а дышите вы постоянно?
После сильно-выпившего спикера российского МИДа голос подал человек с самым большим интеллектом в ГосДуре. Да, Николай Валуев не только смог прочитать написанный ему текст, но даже смог повторить. Почти без запинки. Кстати, даже он выглядел более адекватно, чем Мария Захарова. Видимо не пьёт, как она.
Затем подключились другие миньоны из ГосДуры с интеллектом меньше, чем у Валуёв, но все же чуть больше, чем у ведра черешни. Но это не точно. Может у ведра и больше IQ, чем у них. Так Дмитрий Свищев из той же ГосДуры призвал УЕФА запретить форму сборной Украины для участия в чемпионате Европы с изображением Крыма. Ну пусть он ещё запретит птицам летать. Этот полудурок даже не понимает, что Крым не украинским признают лишь в России и ещё у нескольких их вассалов. Так что он может кроме УЕФА ещё жаловаться в Спортлото, Грете Тунберг и во Всемирную лигу сексуальных реформ по рекомендации Остапа Бендера.
Эти вопли и истерику подхватили разные кремляди из провластного пула. И они не утихают до сих пор. Недоимперия визжит и пускает сопли потому что их в очередной раз ткнули, что Крым - это не их территория. Вся эта история прекрасно показывает, что в Кремле все ещё осознают, что Крым украинский, а ими он банально украден. Вернее скрымзден. А все украденное рано или поздно надо возвращать. Пока они не хотят. Но придёт момент... Он обязательно придёт и эта постсовковая недоимперия развалится, как СССР. И тогда мы точно вернём Крым. А может и раньше. Пока же предлагаю насладиться плясками святого Витта в исполнении кремлядей. И пусть их корежит и дальше от целостной Украины и от слов: Слава Украине! Героям Слава!
|
Метки: антирашизм Крым |
Путин впрыскивает транквилизаторы в дряблое и немощное тело России |
Путин открыл памятник своему любимому императору Александру III. Это более чем знаково. Политика этог царя привела Россию к уничтожению. Приведет к этому же и политика самого Путина!
Александр ІІІ «… по сути дела и выполнил требования … убийц (своего отца, народовольцев, – О.Г.), отказавшись от продолжения европейских реформ» и совпав «с русскими радикалами в полном неприятии Западной Европы» [Кантор В. Владимир Соловьев : имперские проблемы всемирной теократии // Слово/Word. – 2007. – №54 // http://magazines.russ.ru/slovo/2007/54/ka6.html].
Со времени царствования Александра ІІІ открыто началась трансформация России из Империи-Симфонии христианского мира в Империю-Государство отдельного русского народа-богоносца. Радикально эта позиция выражена устами Шатова в романе Ф. Достоевского «Бесы»: «... Народ – это тело Божие. Всякий народ до тех пор и народ, пока имеет своего Бога особого, а всех остальных на свете богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим Богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества... Если великий народ не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал, а не великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенною ролью в человечестве или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь Бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих Богов. Единый народ "богоносец" – это русский народ...» [Достоевский Ф. Бесы : роман. – СПб. : Издательский Дом «Азбука-Классика», 2008. – С. 252].
Сочеталось это с обязательным лозунгом «обрусения», «России для русских», отнесение прилагательного «русские» только к великоросам и т.д.: «… Деятельность славянофилов, по существу своему, была революционной, ибо она ниспровергала освященные временем и традициями основы имперской жизни… Она хотела превратить инородцев, иноплеменников из подданых Российского Императора в подданых русского народа. И этим, при внешнем монархизме славянофилов, Реакция в действительности извращала самую идею монархии, а также и идею всероссийской Империи» [Мейер Г. Славянофильство и революция // Посев. – 2005. – №12. – С.12].
Как результат, «… Два последних императора, ученики и жертвы реакционного славянофильства, игнорируя имперский стиль России, рубили ее под самый корень» [Федотов Г.П. Судьба Империй // Федотов Г.П. Судьба и грехи России. – СПб. : София, 1992. – Т.2. – С.322].
Апофеозом этой трансформации оказалось нахождение у престола «святого старца из народа», рассматриваемое, одновременно, и как наказание за отказ российской монархии от идеи Империи-Симфонии христианского мира: «… Убил русскую монархию Григорий Распутин. Он – духовный виновник революции. Связь царя с Григорием Распутиным мистически прикончила русское самодержавие, она сняла с царя церковное помазание. Царь перестал быть помазанником Божьим после того, как связал судьбу свою с проходимцем=хлыстом, медиумом темных сил. Это было роковым событием не только для русского царства, но и для русской Церкви. Власть Григория Распутина над русской Церковью была самым страшным событием в религиозной жизни русского народа… Это была кара за русское религиозное народничество, обоготворявшее языческую народную стихию и оторванное от Вселенского логоса, от вселенской Церкви» [Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции. Опыты 1917-1918 гг. – СПб.: РГХИ, 1999. – С.15-16].
Тенденции к перерождению России в националистический проект русских попытался восприпятствать Вл. Соловьев, закончивший свою статью, названную им «Русская идея», утверждением единства России с христианским миром Европы и Америки, писавший о невозможности осуществления национального призвания России иначе как с другими народами и для них [Шушарин Дм. Век «Вех» // http://infoart.udm.ru/magazine/novyi_mi/redkol/sh/vek.htm]. Соответственно, объект, против котрого восстал с мечем Святой Софии Вл. Соловьев, как раз и можно определить как «Анти-Софию»: «… в нашей национальной душе, в ее исподних пространствах, живет Антисофия (анти красота, анти добро и антимудрость), по-рабски жаждущая всегда одного – понадежнее прилепиться к телу жены или мужа, к привичному быту, к милым идейным предрассудкам, к воле вождя всех народов или к телу Матери-Церкви, чтобы вручить им свою судьбу и свою свободную волю и при этом во всех исторических неудачах России винить не себя, а порочные власти и исторические обстоятельства» [Иванов А.В. Снова о «вечно-бабьем» в русской душе // Вестник Моск.ун-та. Серия7. Философия. – 2009. – №3. – С.64-65].
Но у Вл. Соловьева это восстание вышло как-то жалко, неуверенно, невдохновленно, в то время как Н.Я. Данилевский чётко выступил против предлагаемого имперского «бремени русского человека»: «... Тысячу лет строиться, обливаться потом и кровью и составить государство в восемьдесят миллионов, для того чтобы потчевать ... цивилизацией пять или шесть миллионов кокандских, бухарских и хивинских оборванцев ... нечего сказать, завидная роль» [Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – СПб., 1871. – С.63; цит.за: Малявин С.Н. История русской социально-философской мысли. – М. : Дрофа, 2003. – С.28].
Но если Н.Я. Данилевский и Н.Н. Страхов призывали самозакрытся от остального человечества в некоем особом «славянском культурно-историческом типе», консерватор К.Н. Леонтьев молотом реальности раздробил и этот хрустальный иллюзорно-утопический проект: «… Россия не была и не будет чисто славянской державой, чисто славянское содержание слишком бедно для её всемирного духа» [Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. – М., 1885. – Т.1. – С.10; цит.за: Малявин С.Н. История русской социально-философской мысли. – М. : Дрофа, 2003. – С.51].
К тому же, указывает К.Н. Леонтьев, сама Россия пришла, как и Европа, к третьему и окончательному возрасту развития — «вторичного упрощения»: «… Молодость наша … сомнительна, мы прожили много, сотворили духом мало и стоим у какого-то страшного предела» [Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. – М., 1885. – Т.1. – С.198; цит.за: Малявин С.Н. История русской социально-философской мысли. – М. : Дрофа, 2003. – С.50]. И попытка неоевразийцев и путино-поклонцев своей экспрессивностью вернуть Россию в эпоху «цветущей сложности» («Нужно, – пишет А. Дугин, – включить в понятие русской идентичности максимально широкий культурно-исторический, социальный, духовный, языковой и другие параметры») равносильно впрыскиванию транквилизаторов в дряблое и немощное тело старухи. "Старухой" ныне выступает расслабляющееся тело самодовольного властвующего куррупционно-бюрократического слоя силовиков.
https://mesoeurasia.blogspot.com/2021/06/blog-post_6.html
|
Метки: антирашизм |
Без заголовка |
|
|
Мой комментарий к записи «Украинцы - поляне» от istrind в urb_a |
|
|
Мой комментарий к записи «Двоебожие послепленного иудаизма. Енох-Метатрон 2» от aquilaaquilonis |
|
|
Без заголовка |
|
|
Мой комментарий к записи «Факты из истории о которых не пишут в учебниках» от terrao |
|
|
Мой комментарий к записи «Мистика божественного фаллоса в каббале» от aquilaaquilonis |
|
|
Мой комментарий к записи «Политический фольклор» от grimnir74 |
|
|
Мой комментарий к записи «Про пролетариат (и немножко про средний класс)» от mskolov в new_rabochy |
|
|
Путин заявил: "У русских - бесконечный генетический код. Он основан на смешении крови!" |
|
Метки: рашизм |
Мои твиты |
|
Метки: ЦейДень twitter |
Мои твиты |
|
Метки: ЦейДень twitter |
Мои твиты |
|
Метки: #ginacarano twitter |
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
Мои твиты |
|
Метки: twitter |
