-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_evo_lutio

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 3

Эволюция





Эволюция - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://evo-lutio.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://evo-lutio.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Спасители

Вторник, 24 Марта 2020 г. 21:50 + в цитатник
В моей ленте смешной пример.

Давайте еще смешные примеры спасителей мира, не нужно про коронавирус, это не так уж смешно.

А вот когда женщины проходят марафоны желаний, чтобы их мужья больше зарабатывали, это смешно.

Он зарабатывает, она марафонит, но считает, что они - бизнеспартнеры плюс она - благодетель.

Или другие спасители человечества, благодаря чьим медитациям мы до сих пор живы.

Поклонимся им, приводите примеры, только имена героев и ссылки закрашивайте, пожалуйста, мой блог не для рекламы мракобесов.

https://evo-lutio.livejournal.com/1124952.html


Метки:  

Письмо: "Как в зачатке справляться со страхами"

Вторник, 24 Марта 2020 г. 16:57 + в цитатник
Вот это письмо пришло давно еще, после моего поста про панику.

Большинство паникеров используют психзащиты, в основном корону и штурманство, чтобы не бояться. Дальше они высмеивают панику, отрицают ее или верят в свое могущество.

Мало кто умеет защищать с помощью правки локуса внутрь своих границ, хотя это единственная настоящая защита, сохраняющая энергию и умножающая ее.

Но многие люди с плохим локусом в какой-то момент поддаются панике. И не могут вернуть себе контроль.

Даже иллюзию контроля вернуть не могут.

Чем опасно такое состояние и как из него выходить, попробуем разобраться.

Здесь речь не о коронавирусе, и это даже хорошо. Можно посмотреть на ситуацию без проекций.

henteyvi_22

Добрый день, дорогая Эволюция. На протяжении 3 месяцев, я вначале незаметно, а потом уже очень ощутимо загнала себя в ужасное состояние.

Началось все с того, что у моего отца заболела собака, с которой я немного контактировала, когда мы ее отвозили к врачу. В итоге оказалось, что у неё было бешенство, и она умерла.

У меня сразу возник страх в особенности за отца, потому что он очень много с ней контактировал. Всю нашу семью отправили делать прививки от бешенства. На тот момент я немного успокоилась, но, когда нужно было делать 5 прививку, я приболела и решила сделать немного позже.

Сделала ее на неделю позже. И как то почувствовала себя не очень хорошо спустя пару дней, с этого и началась моя паника. Я начала постоянно думать, что могу умереть теперь. Вспоминала в подробностях , как я гладила собаку, и не попала ли слюна ее на какие то ранки на руках, может быть я потом потрогала глаза или рот этими руками.

Чем больше я думала, тем мне становилось хуже физически. Я сидела нон стоп на форумах и вычитывала все про эту болезнь. Даже научные статьи на английском. Смерть от этой болезни очень мучительная, и ты умираешь буквально за 3-7 дней. Вначале у меня начало жечь в груди и т.к. я перечитала все симптомы бешенства, то у меня сразу начало трясти, что я заразилась и умру.

Такого сильного страха я никогда в жизни не чувствовала. В тот момент у меня как будто вообще отключился мозг.

(В этом письме пример - острой ипохондрии, страха перед мнимой болезнью. Актуально для сегодняшней ситуации. Наверное многие люди уже чувствовали, что у них повышается температура и начинается одышка. Особенно если долго читали новости и прислушивались к себе)

Я при каждом новом симптоме начала ездить к врачам, но каждый раз врачи говорили, что все хорошо и нужно просто успокоиться. Через 3 недели постоянного беспокойства, меня стало тошнить, давление поднялось, температура тоже стала постоянно повышена, я могла только лежать. Такое ощущение, что все мое тело было беспрерывно напряжено и т.к. инкубационный период может быть довольно большим, у меня возникло чувство безысходности. Каждый день был как пытка, лишь бы дождаться следующего дня и не умереть. Всем казалось, что это абсурд.

Я вроде и сама это понимала, но эмоции постоянно брали вверх. Возникло ощущение, что я полностью ушла в этот страх, и ничего больше от меня не осталось. Потом я начала на постоянной основе чувствовать себя плохо, у меня начал болеть живот, все жечь внутри, тяжесть с глотанием, все жгло в шее и голове.

Я начала понимать, что я сама себя загнала в это ужасное состояние, что мои реакции стали автоматическими и, что, если я сейчас не изменю что нибудь в своей голове, то я ни в состоянии буду ничего делать.

(Вот при таком нарастании паники способ единственный - осознать, что паника, нарастая дальше, убьет быстрей, чем болезнь. Если есть возможность обратиться к врачу за рецептом на транквилизаторы, это нужно сделать, но сами по себе транквилизаторы могут и не помочь, если вы не возьмете себя в руки. Спасение в том, чтобы перестать паниковать, а для этого надо перестать себя накручивать. Просто осознать, что как бы оно ни было, сейчас вы должны восстановить силы и прийти в равновесие, во что бы то ни стало. Отвлечься, отключиться, прервать цепь размышлений о возможной болезни или смерти)

Сейчас я сделала себе чёткий режим, стараюсь много гулять пешком, принимаю ванны с солью, ввела правильное питание и стараюсь настраивать мысли в хорошую сторону. Как то объективировать ситуацию. Мне хочется делать что то, но мое состояние физически все равно далеко не то, какое оно было до этой ситуации.

(Восстанавливаться нужно постепенно. Физкультура нужна. Дома, если сейчас карантин. Учеба нужна, то есть нужно начать изучать что-то новое или совершенствовать старое)

Мои близкие абсолютно спокойно относятся к этой ситуации. Только я одна загнала себя в такое состояние и мне бы очень хотелось полностью выйти из этого состояния и научится как то иначе относится к жизни. Я понимаю, что от меня ничего уже не зависит, все прививки я сделала. Но похожие ситуации могут возникать по жизни.

Эволюция , подскажите пожалуйста, как в зачатке с такими страхами справляться, не доводя до панических атак и тревожного расстройства, которое лишает полностью энергии.

Нужно для этого поменять полностью мышление?

(Нужно осознать свою ответственность за свое состояние. Нужно понять, что если отпустить локус контроля, вас может унести куда угодно и тревога может нарастать хоть до безумия. Если хорошо осознавать свою ответственность, то при начале зацикливания на чем-то, вы будете срочно принимать меры - убирать фокус с себя, а локус возвращать. Успокаиваться, прерывать цепь размышлений "а вдруг", делать то, что зависит от вас, а остальное пускать на самотек. Это общий принцип жизни - делать то, что зависит от вас, не думать о том, что не зависит, тогда вы не окажетесь в вихре, который будет нарастать сам собой. Но надо понимать, что у каждого человека есть свой порог, после которого его тревога может перейти в панику, поэтому допускать тревожные бездеятельные мысли нельзя, надо переключаться на полезную деятельность, держать фокус на делах. Друзья, знакомо описанное в письме или ничего подобного ни у себя, ни у близких никогда не наблюдали?)

Огромное вам спасибо.

https://evo-lutio.livejournal.com/1124659.html


Метки:  

Черный день и иллюзии контроля

Вторник, 24 Марта 2020 г. 15:16 + в цитатник


Некоторые пишут, что надо было быть штурманами, чтобы не брать в начале зимы кредиты на машину или на дорогую мебель.

Но именно Штурманы и берут потребительские кредиты.

Штурман ведь уверен, что может планировать на три года вперед, прогнозировать свой доход, политическую ситуацию и состояние своего здоровья.

У Штурманов - все пучком и фактор форс-мажора в их картине мира либо отсутствует, либо должен разруливаться манной небесной.

Отличительная черта Штурмана - он планирует то, что не от него зависит, но так, будто это зависит только от него.

Вот суть штурманского внешнего локуса - иллюзия своего контроля над теми обстоятельствами, которые вне его границ.

Нештурманы тоже рискуют иногда и даже берут кредиты. Однако, они готовы к тому, что вмешается форс-мажор.

Готовы - это значит не просто готовы развести руками и печально вздохнуть, а представляют примерно, что они будут делать, если все накроется медным тазом.

Не путайте, пожалуйста, Штурманов и людей, готовых нести ответственность за риск, в них нет никакого сходства.

Некоторые думают, что нести ответственность за риск - это гиперответственность. Нет. Гипер - это когда вы думаете рулить тем, что вне ваших границ, то есть опираетесь на это. Гиперответственность - это и есть штурманство. А нормальная ответственность за риски - это когда вы понимаете, что форс-мажор вероятен, и представляете себе, что будете в такой ситуации делать.

У вас есть активы или финансовая подушка, потому что на вас ответственность за свое здоровье и здоровье близких.

Вы не можете жить совсем без финансовой подушки, ведь это значило бы, что вы не готовы оказать помощь никому и даже себе. Повиснете на чужих плечах, случись с вами чего.

Вы покупаете вещи и планируете поездки, спуская на это все, что у вас есть, и даже беря в долг.

Вы надеетесь, что все будет хорошо, ваша зарплата вырастет, обстоятельства будут к вам благосклонны.

Вы не откладываете на черный день ничего.

В отношениях Штурманы могут целиком полагаться на второго, словно он неодушевленное судно, которым они рулят, а попутный ветер - у них на посылках. Они планируют все в расчете на этого второго и если тот вдруг сбегает в окно, Штурман остается совершенно обескуражен. Гиперответственность Штурманов - это стремление контролировать мысли и чувства партнера, чтобы сохранять слияние и иллюзию влияния.

Нештурман в отношениях полагается только на себя.

Полагается - это значит опирается, наваливается своей тушей, направляет претензии и требования - к себе, а не к другому. С другим он делится всем тем, что у него есть. И готов стать другому опорой.

Именно поэтому нештурманов так любят, доверяют им и никогда не подводят.

Не подводят, хотя нештурманы ни на кого кроме себя не рассчитывают.

Вот конструкция зрелой личности - опираться на себя, но другому быть готовым стать опорой, поделиться с ним всем.

А конструкция инфантильной личности наоборот - опираться они хотят на других, а свое стараются придержать и спрятать.

Инфантилизм напрямую связан со штурманством. Все вокруг должны, на всех и вся нужно опереться, поэтому планируй не хочу. Безмятежно как рапан или вооружившись экселем как рыба, но все время планы включают вложения других людей и поддержку других. Если что-то пойдет не так, все будут должны помочь или как-то компенсировать. Все кругом - няньки или слуги. Так Штурман смотрит на мир. Он потому и не готов к форс-мажору, что живет в мире, где ответственность за выполнение лежит на других, а на нем - пожелания и претензии.

Если вместе собрались Штурманы, каждый хочет переложить ответственность на других.

В период катастроф становятся особенно хорошо заметны главные виды штурманства.

1. "Все - паникеры, а я - д Артаньян"

Про этот вид Штурманов я уже писала. Это Штурманы-пофигисты.

Иллюзия контроля достигается отрицанием опасности и насмехательством над теми, кто в эту опасность верит.

В самом красивом случае пофигист похож на Председателя из пушкинского "Пира во время чумы".

Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма,
Нас не смутит твое призванье!
Бокалы пеним дружно мы
И девы-розы пьем дыханье, —
Быть может... полное Чумы!


Не так важно, отрицает ли пофигист угрозу как факт, или соглашается с формальной угрозой, но отрицает ее фактически, то есть отрицает боль и страдания, которые она несет. Угроза превращается в "угрозу".

Разница не велика. В первом случае он уверяет всех (и себя), что беда ему не грозит, во втором случае считает, что он встретит любую беду весельем и смехом с открытым забралом.

Такое отношение похоже на истерику.

Психиатрами прошлого считалось, что истерический смех возникает, когда человек пытается скрыть под смехом гнев или страх, но из-за обмана себя теряет контроль над собой и поэтому долго не может остановиться. Остановить его истерику можно пощечинами или окатив его водой.

Чем вредна такая позиция?

Тем же, чем и любое штурманство. Пока беда отрицается, пока сохраняется иллюзия контроля над всем, собственная ответственность за доступную часть решений не берется. Теряется время и упускаются возможности, когда необходимо действовать активно и быстро. Энергия уходит на то, чтобы высмеивать приближающуюся беду и прятаться от нее.

А беду шапками не закидаешь и на шутовство ей наплевать.


2. "Все к лучшему"

Это Штурманы-оптимисты.

Оптимизм в границах - это нечто совсем иное. Штурманы-оптимисты - позитивны за чужой счет.

Этот вид штурманства - иллюзия того, что хотя ситуация и вышла из-под контроля, результат будет обеспечен не хуже, чем ожидалось, а лучше.

Кем обеспечен?

Вероятно Мирозданием, которое у Штурмана всегда на посылках.

Судьбинушкой, она же - заботливый боженька, а может быть дело в Ангеле-хранителе или иной Золотой рыбке.

Другие люди постараются и вместе с добрыми силами природы разрулят беду так, что Штурман непременно получит какую-то выгоду.

Поэтому он улыбается загадочно и умиротворен.

Такое отношение часто выдается за смирение. Но это нечто противоположное.

При смирении вы признаете, что почти не влияете на общий результат и он может быть любым.

А если вы уверены, что все будет для вас не только нормально, но и лучше, чем было, это серьезная заявка на владычество морское и сухопутное.

Опасно это тем, что раз счастливый исход гарантирован, ничего предпринимать не нужно.

Нужно всего лишь переждать беду и дальше оно все как-нибудь само разрулится.

Внешний локус - это снятие с себя ответственности и передача его кому-нибудь на деревню дедушке, кто должен все решить и решить наилучшим образом.

Если Штурманы-пофигисты хотят высмеять беду, отогнать ее отрицанием и блефом (спрятав голову в песок и выставив наружу голый зад), Штурманы-оптимисты пытаются подружиться с бедой, заигрывая с ней и кокетничая (открывают ей свои ласковые объятия и подставляя живот).

Большинство защитных механизмов формируются в подростковый период, когда вместо того, чтобы строить собственные границы и осознавать личную ответственность, люди ищут способы поддерживать иллюзии контроля над другими.

3. "Дальше будет хуже"

Это Штурманы-пессимисты.

При таком виде штурманства люди рисуют наиболее мрачные картины и старательно доносят их до всех, предвкушая панику. Они наслаждаются иллюзией своей устойчивости и мечтают использовать паникующее стадо в личных целях, чтобы урвать кусок.

Такие Штурманы даже рады, что вокруг все плохо, потому что теперь дело наконец нашлось и им, а в мирное время они - на обочине.

Обычно такие Штурманы с удовольствием подчеркивают, что они все это знали и предвидели, ожидали беду и теперь лучше других в курсе, как именно беда будет нарастать.

Как и все Штурманы, пессимисты стремятся опереться на других, воспользоваться чужими ресурсами, особенно материальными, а себя предлагают в качестве духовного вождя, делать ничего не хотят.

Умей пессимисты что-то делать, им бы и в мирное время было хорошо, а они выползают из всех щелей только в период катастроф, чтобы каркать и заниматься мародерством.

Чем хуже другим, тем лучше ему, так считает Штурман-пессимист, поэтому он старается развеять любые оптимистичные прогнозы.

Он нагнетает и сгущает краски, чтобы почувствовать себя рулевым.

"ШОК! Видео! Врачи скрывают правду!" - вот это все из этой серии.

Поплясать на трупах и устроить хайп в морге - вот это вот все.

Чем страшнее новости - тем больше внимания.

Ну и за таким трупоедством тоже упускается время, когда можно было принять необходимые меры защиты. Кроме того, насаждается хаос, который отнимает силы у других и ухудшается общая ситуация, от которой и Штурман зависит тоже.

Как выглядит нештурманство, то есть взрослое, а не инфантильное поведение?

Как четкое осознание границ своей ответственности. Только тогда можно делать все, что в собственных силах, не закрываясь от ситуации никакими иллюзиями, не присваивая чужих ресурсов, не перекладывая ни на кого свою ответственность.

Ни пережидать беду, погружаясь в сериалы и компьютерные игры, ни веселиться на интернет-пирах, ни запугивать других ради кормления своей короны нельзя. Все это иллюзии контроля, которые не позволяют использовать свои возможности в границах.

В границах - предпринимать меры для защиты себя и близких, учитывая возможное ухудшение ситуации, а также принимать посильное участие в общественных мероприятиях (онлайн, когда необходимо соблюдать карантин) для коллективного решения проблем.

Друзья, проиллюстрируете три вида штурманства картинками из интернета?

https://evo-lutio.livejournal.com/1124403.html


Метки:  

Запретный плод и потерянный рай

Понедельник, 23 Марта 2020 г. 19:08 + в цитатник


Когда все в порядке, люди стонут, что им нельзя оставаться дома, нужно тащиться на работу, а деточек, этих бедных кровиночек, вести в бесчеловечные детские сады или отправлять в школы.

Когда ЧП и нужно оставаться дома, вместе с детьми, оказывается вдруг, что дома - ад и дети-кровопийцы, а ездить на работу, отведя в сады маленьких упырей, - райская жизнь.

Дома внезапно оказывается нечего делать, хотя раньше не хватало выходных, чтобы выполнить десятую часть всех намеченных домашних планов.

И даже у тех, кто последние полгода валялись в апатии на диване, не в силах оторвать от него зад, внезапно нашлись силы, чтобы ходить в спортзал и посещать культурные мероприятия.

А спортзалы закрыты и массовые тусовки запрещены. Вот ведь засада.

Когда оказалось, что можно спасать свою страну, сидя дома, это стало казаться слишком сложной задачей.

Запретный плод выглядит сладким, даже если раньше считался кислым.

Потерянный рай кажется раем, даже если раньше считался адом.

Этот эффект похож на эффект Стрейзанд, термин употребляемый в социальной психологии для описания быстрой популяризации любой запрещенной информации. Как только нечто объявляется запрещенным, оно становится популярным. Так произошло с фотографией дома Барбары Стрейзанд, за публикацию которой она подала в суд на фотографа. До этого эпизода эту фотографию просмотрели всего 4 человека, а в результате судебного иска просмотрели более 400 тысяч.

Когда было объявлено о блокировке Телеграма, его популярность резко возросла и он стал первым в топе Апстора.

Назвать нечто запрещенным - способствовать росту значимости этого среди народа. Санкции могут удержать людей от открытого использования, но еще больше вырастят стремление к этому, желание этого, то есть спонтанную тягу.

И наоборот. Объявить нечто обязательным - это резко сократить количество желающих, уменьшить спонтанную тягу.

В этих описаниях читатели моего блога узнали щипцы и анти-щипцы.

Как только анти-щипцы компенсируют эффект щипцов, запрет может начать действовать как крючок.

Крючок - это полевой инструмент, быстро растящий значимость. Еще быстрей растит значимость пика, выпрямленный крючок, который делает плод не просто запретным, а недоступным, хуже того - отобранным в наказание. Если крючок - запретный плод, пика - потерянный рай.

Против настоящих крючков и пик не помогает даже зеленый виноград (обесценивание недоступного). Как ни обесценивай запретный плод или потерянный рай, значимость их растет. Часто обесценивание наоборот помогает значимости расти. Но главный вред зеленого винограда - это порча саморефлексии. Учась обманывать себя, вы лишаетесь самого важного своего инструмента, лучшего своего помощника - честной и ясной рефлексии. Делать это с собой - то же самое, что лишать себя зрения, обоняния или слуха.

Для чего мы изучаем полевые механизмы?

Чтобы научиться управлять полевыми процессами, чтобы использовать их для своей пользы.

Пока полевые процессы вне доступа вашего сознания, вы как щепка в реке, вас несут обстоятельства.

И хорошо бы по равнине, но нет.

Обстоятельства сами по себе всегда несут вниз. Только вниз, под гору, можно двигаться без собственных усилий как бревно, подчиняясь силе тяжести. Вверх - это подъем в гору = работа.

Чтобы ситуация улучшалась, необходима работа.

Это можно увидеть даже в примере, который приведен в начале.

Когда нужно идти на улицу, человека тянет сидеть дома, но когда нужно сидеть дома, человека тянет на улицу.

В хаотичной системе человека тянет в сторону запрещенного, то есть вредного, именно так воплощается закон Мерфи, он же - закон подлости: неудача неизбежна. Неудача неизбежна, если тянет к опасному и вредному.

Но это касается реактивного поведения, а не проактивного.

Проактивного поведения это не касается.

Пока человек не сопротивляется хаосу с помощью сознательных усилий, его тянет именно вниз, а не вверх.

Как феномен запретного плода (анти-щипцов и крючков) и феномен обязательств (щипцов) объясняется с точки зрения теории поля?

Почему есть люди, которых не тянет нарушать правила, особенно разумные, полезные, а есть люди, которые испытывают нестерпимый зуд, если что-то нельзя? Те же самые люди в случае разрешения делать то, чего им хотелось, быстро приходят к пресыщению и делать это больше не хотят. Что отличает таких людей?

Реативность из-за плохого локуса контроля.

В школе Курта Левина было проведено множество экспериментов, изучающих феномен психологического насыщения (когда становится неохота) и феномен квазипотребностей (когда очень охота).

Главный вывод, к которому пришли ученые-психологи, это так называемый распад гештальта (в случае насыщения и неохоты) и, наоборот, стремление гештальта к завершению (в случае квазипотребности и охоты).

При распаде гештальта человек не чувствует собственного спонтанного желания продолжать действия.

Можно сказать, что цель находится вне поля его потребностей. Он может считать достижение цели гипотетически полезным, кому-то когда-то, но не чувствует собственного влечения к ней, не видит связи между этой целью и своим Я.

Занятие кажется ему бессмысленным, неоправданно трудоемким, сомнительным в плане извлечения быстрой выгоды и удовольствия.

Если в момент распада гештальта человека заставляют продолжать действие, он довольно быстро приходит от насыщения к пресыщению и отвращению.

На стадии отвращения любой человек реагирует бунтом или бегством. Именно так как любое животное реагирует на насилие. Бегство из ситуации может быть как физическим, куда-то, так и психологическим, в себя.

На ранней стадии насыщения человек может пытаться варьировать надоевшую деятельность, искать творческий подход или дополнительный смысл. Этим он пытается встроить распадающийся гештальт в новый гештальт и тем самым сохранить мотивацию. Иногда это удается и таким образом цель втягивается внутрь поля человека. Но чаще всего это лишь немного отдаляет пресыщение.

Каким образом действуют анти-щипцы?

Они отменяют давление и устраняют фактор насилия. В результате пресыщение не переходит хотя бы в отвращение.

Если анти-щипцы действительно компенсируют все щипцы, а не часть их, то пресыщение быстро снижается.

Человек готов продолжить прерванное действие, хотя пока и не рвется к этому.

Если анти-щипцы действуют дальше, человек не просто готов продолжить то, от чего уже отдохнул, но и хочет это сделать.

И если возникает какое-то препятствие, некий барьер, у него может начать формироваться квазипотребность.

Например, он рвется в спортзал и сожалеет, что так редко ходил туда раньше. Доступная альтернатива, в виде занятий на свежем воздухе, в парке, его не устраивает. Он чувствует внутренние щипцы, которые мешают его спонтанной тяге. А вот в спортзал его очень тянет, поскольку туда перестали пускать. И с каждым днем тянет все больше.

Когда спортзалы наконец откроются, он может побежать туда, но очень быстро насытится этой доступной опцией. А может быть даже не добежав до спортазала, он начнет ощущать щипцы и почувствует насыщение спортом, еще не начав им заниматься.

И собираясь по утрам на работу, он будет сожалеть, что нельзя остаться дома.

Это обычный сценарий, наиболее распространенный, но, к счастью, не единственный.

Полезную цель возможно связать со своим Эго и сформировать квазипотребность.

Но чтобы это сделать, надо всерьез поверить в пользу этой цели для себя.

Перестать сопротивляться ей.

Вот что писал академик Павлов в своей работе "Об уме вообще, о русском уме в частности", которую я уже как-то цитировала.

Он противопоставлял простонародный русский ум, расхлябанный, поверхностный, эгоцентричный, сознательному и просвещенному уму, который должен направлять взрослую личность.

В этой работе есть и об отношении к карантину у русских.


"Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне. Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.

Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?"



И дальше, про любовь русского ума критиковать все подряд и собирать слухи:


"Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему “за”, и говорящему “против”. Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной. Я припоминаю одно врачебное собрание, на котором председательствовал покойный Сергей Петрович Боткин. Выступили два докладчика, возражая друг другу; оба хорошо говорили, оба были хлесткие, и публика аплодировала и тому, и другому. И я помню, что председатель тогда сказал: “Я вижу, что публика еще не дозрела до решения этого вопроса, и потому я снимаю его с очереди”. Ведь ясно, что действительность одна. Что же вы одобряете и в том и в другом случае? Красивую словесную гимнастику, фейерверк слов.

Возьмите другой факт, который поражает сейчас. Это факт распространяемости слухов. Серьезный человек сообщает серьезную вещь. Ведь сообщает не слова, а факты, но тогда вы должны дать гарантию, что ваши слова действительно идут за фактами. Этого нет. Мы знаем, конечно, что у каждого есть слабость производить сенсацию, каждый любит что-либо прибавить, но все-таки нужна же когда-нибудь и критика, проверка. И этого у нас и не полагается. Мы главным образом интересуемся и оперируем словами, мало заботясь о том, какова действительность"


А вот этот кусок я уже как-то цитировала:

"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?"


Это описание ума пассивного, реактивного, по сути своей - детского, который видит свою цель в сиюминутном удовольствии и сопротивлении любой умственной и иной нагрузке.

Именно от этого все ограничения автоматически считаются навязанным извне злыми родительскими фигурами.

Только для инфантила любой запретный плод автоматически кажется сладким, а все, что рекомендуют делать, автоматически выглядит лишним.

Нет доверия власти, нет личной ответственности и собственных родительских фигур.

Инфантил вечно стремится к празднику непослушания.

В той статье Павлов сравнивает русских и германских студентов. Первые, в большинстве своем, устают быстро, не могут сосредоточиться на задаче, а вторые наоборот имеют большой запас усердия. Первые не признают задачу своей, воспринимают ее как навязанную извне обузу, поэтому теряют энергию быстро и начинают совершать ошибки.

Ошибки, особенно нелепые, глупые - показатель пресыщения, как было доказано в экспериментах школы Левина. Это бывает когда цель - вне поля потребностей. Она воспринимается как ненужная, сомнительная, бессмысленная.

А сосредоточение и мотивация возникают, когда цель опознается как собственная.

И это может проявляться во всем.

Карантин сложно выносить, если считать, что это маразм, навязанный кем-то. Но нет ничего сложного в этом, если считать общую цель своей тоже и осознавать ее пользу для себя.

Тот же самый принцип касается любой ситуации, любой работы и в целом - прокачки ресурсов.

Считаете нечто навязанным, сомнительным и не очень нужным, почувствуете на себе эффект щипцов, быструю фрустрацию и отвращение.

Считаете нечто объективно верным, однозначно полезным для себя, очень важным, сможете сформировать квазипотребность и подключить поток.

Получается мотивировать себя через осознание пользы и личной ответственности, друзья?

https://evo-lutio.livejournal.com/1124348.html


Метки:  

Корона и вирус

Воскресенье, 22 Марта 2020 г. 14:57 + в цитатник


Сколько лет пишу про корону, но сейчас это слово приобрело другое значение.

Другое, но не противоположное.

То и другое - опасная и коварная дрянь. Корона, которая не вирус, на первый взгляд не смертельно опасна, но помогает вирусу стать смертельно опасным для всех.

Как читают новости про коронавирус люди в короне?

Январь: "Кучка старых китайцев умерли, при чем тут мы? Почему СМИ раздувают? Кому это выгодно?"

Февраль: "В Италии куча стариков, вот они и мрут, неужели мой отпуск в Европу накроется? Кому это выгодно?"

Март: "Что за цель у всего этого бреда? Кому это выгодно? Кто запустил этот "вирус" в интернет?"

Обратите внимание, то, что в России пока обстановка лучше, чем в Италии и Испании, ситуация либо временная, пока длится инкубационный период, либо (будем надеяться) следствие вовремя принятых мер.

Но вот эти вот, у которых отпуск сорвался или бизнес как-то пострадал, уверены в своей короне, что болезнь им и их близким не грозит.

Ума у таких людей мало, в графиках они не разбираются, ничего не понимают в темпах роста и в том, что пугает врачей.

Они знают только одно. Если прямо сейчас их зад не припекает, значит все хорошо.

Когда начнет припекать, они завопят караул и будут обвинять правительство, которое их не предупредило, не приняло жестких мер.

Скажут, что правду от них скрывали.

А пока не припекает, они не хотят эту правду видеть.

Вот эта недальновидность и отказ думать о будущем - главный признак короны.

Той короны, которая помогает вирусу как и любой другой беде накрыть все медным тазом.

1-2% смертности, если оказывается квалифицированная помощь, 5-7% смертности, если помощь не успевают оказывать всем. А какой процент смертности будет, если ситуация совсем выйдет из-под контроля?

Даже когда зад уже начинает припекать, корона на голове позволяет не беспокоиться.

Большая часть дураков-в-короне уверены, что они уже этим благополучно переболели или что от вируса их защищает курево-бухло.

Ничего не напоминает?

Если мы проведем параллель с короной в любви, которую мы каждый день видим в письмах, мы можем рассмотреть механизм этого.

Почему многим людям беда внезапно падает на голову и они оказываются жертвой "случайных обстоятельств" всегда?

Как так получается?

А они не обращают внимания на реальность, игнорируют ее под короной.

Штурман не слышит и не видит то, что расходится с его планом. Если Штурман запланировал на майские поехать в Испанию, он не собирается от этого отказываться. Еще чего. Поэтому всю угрожающую информацию он будет фильтровать через свою корону. Он будет опровергать все, что угрожает его отпуску в мае, насмехаться будет, критиковать или просто не видеть и не слышать. Или беситься будет и всех обвинять, что "из-за маразма" срываются его планы.

Прочитайте любовные истории Штурманов. Партнер им сначала намекает, а потом уже прямым текстом говорит, что он не хочет, не собирается, не будет. Но Штурманы не слышат, не верят, не замечают, оправдывают как им выгодно, выворачивают. Если у Штурмана есть какая-то цель, какое-то свое желание, все остальное не существует для него, все остальное он утрамбует под это. Он будет идти как танк и злиться на попытки его остановить.

Или вот еще типичное из писем. Пока дурака-в-короне с лестницы не спустят, он и не догадывается о том, что в отношениях что-то не то.

У них целая шкатулка "полезной инфы", которой они "снимают стресс".

Вот такие и не видят беду, пока медный таз их не накроет. А когда уже накрыл, метаться поздно.

Почему так получается?

От того же грандиозного хочу, вокруг которого трава не расти.

Плевать дурак-в-короне хотел на объективную реальность. Если ему что-то в этой реальности не нравится, он будет это отрицать.

Лучшая проверка величины вашей короны - это запас вашей гибкости и запас смирения, чтобы принять форс-мажор.

Насколько вы готовы, что все ваши планы придется отменить?

Насколько вы готовы остановиться и резко поменять направление?

В любви. В работе. В дружбе. В имидже.

Если ни в коем случае не собираетесь отказываться от желаемого и намеченного, значит ваша корона велика. Значит вы всерьез верите, что держите руку на пульсе. И под такой короной вы очень уязвимы. Вы слепы, глухи и тупы. Ваш мозг работает на отрицание реальности на рисование реальности параллельной. И живете вы с мешком на голове, пока медный таз вас сверху не накроет.

Друзья, вы были готовы к карантину? К отмене планов? К внезапной боевой тревоге?

А сейчас?

А к резкому ухудшению ситуации готовы?

А ответственность за все происходящее готовы разделить? Или "аааааааа, пачиму яяааа?"?

И про стариков хочется сказать.

Люди, которые пишут, что старикам туда и дорога, это не просто неумные тролли, это мусор эволюции.

Такое отношение к пожилым людям говорит об очень плохом состоянии ума и души.

Это говорит об отсутствии самосознания. У таких людей вместо сознания - дыра.

Даже отношение к детям не говорит о людях столько, сколько говорит отношение к старикам.

Потому что в детях большинство любят себя и свои мимими-проекции, а вот в стариках никто себя видеть не хочет и там проявляется отношение к другим как оно есть. И это не только наши родители, это еще будущее каждого, которое он в своей короне отрицает. Боится об этом думать и избегает поэтому.

И по отношению к старикам видно, что из себя представляет человек. Личность это или кучка навоза.

https://evo-lutio.livejournal.com/1123841.html


Метки:  

Конфликты (тест №16)

Суббота, 21 Марта 2020 г. 21:37 + в цитатник
Друзья, давайте эксперимент проведем.

Частично конфликты из заданий теста уже обсудили и сезон тоже.

Но не все задания и не полностью.

Предлагаю высказаться о правильных ответах на задания тем, кто делал тест.

Не о тех, которые вы выбрали, а о тех, которые правильны на ваш взгляд сейчас, они могут совпадать с выбранными или нет.

Только нужно аргументировать, почему правильный ответ именно такой. Можно иллюстрировать кадрами из сериала свои ответы.

И можно дискутировать на эту тему между собой.

Только дискутируем культурно и в границах.

А я попозже присоединюсь.

https://evo-lutio.livejournal.com/1123725.html


Метки:  

Письмо: "Один конфликт решился продуктивно"

Суббота, 21 Марта 2020 г. 15:49 + в цитатник

Метки:  

Письмо: "Олигарх - это не деньги, а склад характера"

Суббота, 21 Марта 2020 г. 14:14 + в цитатник
Разбирайте это письмо самостоятельно.

Это вот самая прочная конструкция венца безбрачия: ведущая Выскочка и сильный Штурман.

Девушки с такой парой помощников обречены куковать до сорока, а в сорок пять - ягодки опять, но кукуют дальше.

e_ka_a

Решилась. Наконец-то решилась написать. Страшно, честное слово, страшно услышать правду. Почти два года не решалась написать. В общем, глубокий вдох...

Мы познакомились с Василием почти два года назад. Два года «отношений».... ну кого обманывать. Мы просто иногда встречаемся.
Я просто влюбилась.

И просто никого нет лучше рядом. Вот поэтому все и тянется...

Мне уже 30. с имиджем нормально (спортзал, стройная, ...), с работой нормально. Учитывая, что без родителей за эти годы добилась хорошей должности, высокой зп, своя машина, квартира пока в ипотеке (2 года как переехала в другой город, где жильё стоит в 2 раза выше чем в родном), но скоро выплачу.

Из-за того что первые отношения были с очень обеспеченным мужчиной, который на 2 свидании подарил машину... понимаю, что ниже уровень не интересен. Хотя объективно не знаю, может мне повезло с тем из-за молодости и чувства юмора.

В 27, когда оказалась все ещё не замужем. Ну как оказалась - не вышла ( у первого мужчины История с семьей, как он уходил, жена вешалась, он обвинял меня... а потом у него рак по мужской части и все. Решил остался с детьми)

В тот момент я поняла, что у меня уже была большая любовь и закончилась... но когда в 27 лет затикали Часы, решила найти попроще парня. Не олигарха))

Совместные полеты, отдых.... походы куда-то... очень мирно и спокойно .. я продержалась полгода. А потом тихо слилась, он писал, пока я везде не заблокировала... нет, всё-таки оЛигарх это не деньги, а склад характера. То ли я моральная мазохистка... что тоже вполне может быть.

И тут Василий... ведь такой... в тапках луи витон... владелец компании... и просто обаяшка

в общем в первую нашу встречу он был напрочь бухой, но весёлый. Что-то общались. И он предложил завтра встретится. Потом знакомил с друзьями, ездил со мной на др... Потом встречались довольно часто 2-3 дня в неделю.

А потом все кончилось. Начались проблемы в бизнесе. И все. У него то пьянка, то запой, то ещё круче.

Как-то приехав в квартиру увидела кучу пустых бутылок, что-то белое на плите... и спящих по диванам друзей. Подгрузила Василия в его машину и увезла на озёра. До сих пор это вспоминает. Я первая кто водила его Авто... 250 по трассе....

Была куча историй о приключениях с Василием. Даже было время, завела блог, сфоткалась блондинкой и начала эти истории публиковать в инсте. Почему-то никто не верил, что человек может стрелять уток из окна или попадать в те передряги... а я , уехал в дубай в командировку, поняла, что больше не интересно вести блог:.. и забросила его.

После последней встречи, все сломалось. Хотя куда уж больше? Встречи стали раз в месяц... как-то прошёл год. Под этот Новый год была куча обещаний: детей, жить вместе, познакомить с семьей, уехать в доминикану. И бац, он пропал.

Появился через месяц-два с извинениями... какая-то переписка была. Потом он написал «давай жить вместе». Я действительно испугалась, я догадывалась, что после моих отказов от встречи он как успешный бизнесмен знал, чем зацепить. А через день - выставил бы меня с чемоданом.

Попросила, познакомить с сестрой как обещал. Он слился.

Хотя признал, что когда я его сестре написала перед нг в инсту, она отозвалась, что я смогу с ним... кажется в этой паре фраз, которыми мы перекинулись, я ей понравилась.

Через неделю сказал, что познакомит. Приехала - дома тусовка... сестры нет. Уехала. В след кричал, что если уеду - то навсегда....

Через месяц встретились. Отмечал с другом сделку, позвал меня. Весело общались, ели китайскую еду, потом доуг уехал домой, а мы поехали к нему... взяли шампанское.

Решил меня споить, предложил к шампанскому настойку на водке. Ну думаю, хочешь, давай... выпила столько, чтобы он считал, что меня вынесло. Пела песни в караоке, плакала над одной из песен Киркорова, которую он поставил... и пользуясь случаем, что он считал, что меня унесло, высказала все... и уснула.

Был в шоке «как уснула?»

Потом отнёс в кровать.... на утро спрашивал, как самочувствие.

Ночью в полусне сказал, что я зря не переехала тогда... а сейчас он не уверен, нечего его торопить....
На утро разъехались, он в командировку, я на работу....

Вот сижу и думаю, а скоро ведь два года этих «типа отношений»...пишу ему «приехал?» - в ответ «ещё в командировке».

Искать подход через его сестру? Вряд ли... приехать с чемоданом? Нууу... штурманство... ждать? Ещё полгода... год.... у него куча интересных дел, я не приоритет.

Вроде как исповедь. Простите за сумбур....

https://evo-lutio.livejournal.com/1123146.html


Метки:  

Письмо: "Целовал несколько дней подряд"

Суббота, 21 Марта 2020 г. 00:27 + в цитатник
Когда мне пишут многодетные женщины про отношения с мужьями, я не знаю, что сказать.

Вот здесь мать шести детей. Это небольшой детский сад. Что тут скажешь?

Главное теперь - дети и больше ничего. Вырастут, будут вам помогать, потом будет много внуков, очень нескучная жизнь.

helensida

Здравствуйте, любимая Эволюция.

Я женщина, мне 41. Замужем 9 лет. Это второй брак. От первого два сына, старший с тяжёлой формой ДЦП живёт со мной, второй сын стал жить у бывшего мужа недавно по взаимному согласию. В настоящем замужестве у меня родилось ещё четверо детей.

Проблема у меня в том, что почти всё замужество я нахожусь в минусе дисбаланса. Последние пару лет отношения от баланса до острого дефолта. Было время, когда я считала правильным в ответ на недовольство мной стараться сильнее в быту, но всё не достигала своего желания быть любимой и мира в семье. Как -то заметила, что муж просто шарпает меня сделай то, это, безо всяких чувств. Во время беременностей поправлялась, затем худела , но отношение ко мне полной было временами и хорошим. Не вижу никакой закономерности.

(Закономерности между ее формой и его отношением может и нет, а вот закономерность между миролюбивым поведением автора и миром в семье точно есть. Минуса дисбаланса большого у жен с детьми практически не бывает, если они не очень жадные до любви и внимания. Слишком велика зависимость мужа, он и сам рад балансу)

В последнюю беременность кричал на меня при людях, отказывался дотронуться до живота, издевался, что ни одно имя ребенку ему не нравится, а я всё старалась пробить стену отчуждения и не отцеплялась.

(Не нужно никогда пробивать никакие стены. Надо заниматься своими делами. Детьми в основном. К мужу относиться спокойно и по-человечески, благодарить его за помощь и опеку)

Флиртовал при мне с продавщицей и спрашивал меня засмеялась ли она. Он купил на общие деньги семьи микроавтобус и я почувствовала, как он хочет быть несемейным парнем на машине.

(Микроавтобус он купил для всей семьи, как семерым в обычную машину уместиться. А быть свободными все почти мужчины хотят иногда, это не страшно. Женщины тоже этим грешат)

Под конец моей беременности помыкал мной делай это, то, быстрее дочку в школу собирай. Все мои вложения в детей стал присваивать себе. Влюбился в учительницу, разговоры были только о ней. Когда я уже родила, то проплакала три дня, запухло всё лицо. И всё же как то оперлась на себя, разделила границы( тогда не знала об этом), начала заниматься зарядкой, читать вечерами, похудела.

(Имея столько детей, нельзя плакать из-за мужа. Главное это дети, а не муж. Если муж помогает с детьми, а этот явно помогает и содержит всех, то и хорошо, молодец)

Одно время ( прошлым летом) стала выглядеть лучше, чем когда-либо, влюбилась в мужчину из церкви, куда мы семьей ездим, был безумный и слишком долгий взгляд в глаза. У этой влюбленности было моё огромное желание познакомиться, но никаких шагов того человека. Только взгляды. На меня стали смотреть мужчины на улице. И мой муж тогда относился ко мне очень хорошо, я поверила в то, что возможен баланс. Как-то я сделала пику и муж слил мне ту женщину(учительницу). Я увидела тогда, что её значимость для него не была слишком велика.

(Хорошо что ничего не получилось с тем мужчиной. Только этого еще не хватало, изменять, имея четверых детей от мужа и еще одного больного старшего ребенка. Не сходите с ума, автор. Если муж изменяет, это его косяк, он сам с этим и будет разбираться. А флирт мужа - это не страшно, в отличие от флирта жены)

Прошло время, выяснять отношения мы почти перестали. Я сказала как-то при ссоре, что не буду с ним спать, имея ввиду , что могу забеременеть, а отношения не всегда хорошие. Он ответил: "Так зачем ты тогда нужна?" И про море, что он бы мог поехать без меня (я с сыном), но как-то некрасиво получится.

(В общем, муж ее любит, на самом деле)

Думаю, что моя ОЗ низкая. Не работаю. Внешне выгляжу хорошо, имидж ДЖД, но этого недостаточно. В семью вижу свой вклад в виде рождения детей, материнской заботы. Дети не ходили в дет.сад, т.к. не делаем прививок, это желание мужа.

Муж последние дни плюсует, и я ему сегодня что-то отвечаю словами, что со мной так нельзя. Злюсь на него, но и боюсь, т.к. как-то раньше дала ему пощечину и он попытался, как мне показалось, свернуть мне шею. Сейчас он придирается к быту, хотя сравнительно всё хорошо. Бывает в быту плохо, а у него хорошее настроение.

(Никогда нельзя давать мужьям пощечины. Орать на мужей тоже нельзя. Не делайте этого никогда. Вы так создаете возможность и даже оправдание агрессии в вашу сторону. Надо молчать, если муж придирается зря. В большинстве случаев он потом компенсирует это. Только не надо тянуть щипцами. А если это не придирки, а его замечания по делу, надо пообещать учесть. Муж и сам привязан детьми, в его интересах жить с женой хорошо, а не воевать. Поэтому в данном случае главное не разжигать никаких ссор самой)

Две недели назад я вернулась из больницы со старшим сыном, муж соскучился, целовал несколько дней подряд, от чего я уже отвыкла. Он охотно поддержал мою инициативу взять в семью двух детей, оставшихся без родителей, с которыми я играла в свободное время в больнице. Мы ездили потом с мужем их проведывать.

(Он так соскучился по ней, что все что угодно был готов сделать для нее)

Это наверное было слишком для моей СЗ. Он уже взять детей не хочет, т.к. возникли трудности, а я всё ещё уговариваю, убеждаю. А если бы согласился, была бы семья, дающая мне радость.

(Этих детей содержать ему и принимать участие в их воспитании. Даже двух котят или щенят взять - это нагрузка, а здесь двое детей, при пятерых своих. Автор, ваш муж адекватно оценил свои силы. А вот вы легкомысленно свои и его силы переоценили. Вам и со своими детьми бывает иногда тяжело)

Замечала, что стоит мне пропустить зарядку пару раз, вместо этого заняться бытом, то муж уже плюсует. Хотя и смеётся, зачем она мне нужна. Получается мне надо так себя держать, заниматься собой постоянно, ничего не просить вообще, чтобы компенсировать недостаток ОЗ?

(Да, надо заниматься собой постоянно. Только не во вред быту и детям. Но зарядку точно можно себе позволить. И еще надо быть ласковой с ним, даже если он ворчит. Это еще лучше эффект дает по росту СЗ. Понимаете, почему, друзья? Вот если это пара без детей, то не факт, что от ласки в ответ на ворчание СЗ вырастет, а если столько детей, - факт. Только быть ласковой - это не быть липкой и требующей ласку, а именно самой быть ласковой к нему и терпимой. Понятно в чем отличие?)

Эти одинокие дети могли бы стать тем моим любимым и социуму полезным делом. Но муж зол, очевидно, что я продолжила их проведывать.

(Муж зол, потому что хотел бы, чтобы автор больше времени уделяла своим детям. И он прав. Идея усыновления должна разделяться обоими супругами. Нельзя требовать у супруга, чтобы он брал на себя такую нагрузку под давлением. Именно поэтому муж и злится сейчас на нее, что она хотела его продавить на такой серьезный шаг. Поэтому он придирается к быту, желая показать ей, что она и без тех детей мало успевает)

Уважаемая Эволюция, подскажите пожалуйста, как мне вести себя, чтобы быть счастливой?

(Больше благодарности к мужу и меньше требовательности. Больше радости от совместной жизни, меньше жалоб. На других мужиков в церкви не смотреть. Заниматься детьми, бытом и собой немного. Нужно вместе с детьми что-то изучать, чем-то увлекаться, совмещая свою учебу и обучение детей. И будет баланс)

Спасибо за Ваш блог, за его свет.

https://evo-lutio.livejournal.com/1122821.html


Метки:  

?

Пятница, 20 Марта 2020 г. 19:11 + в цитатник
Друзья, а почему в последнем письме никто почти не увидел дисбаланса наоборот?

Автор - в большом минусе дисбаланса, но при этом считает себя плюсом, а мужчину минусом, и горюет, что вынуждена ему отказывать, сожалеет, что отталкивает влюбленного мужчину.

Вы вообще понимаете, о чем речь идет?

О каком сильном искажении реальности?

Такой автор не может доверять своим глазам, ушам, голове своей. Это корона, которая делает почти безумным.

Вы сидите и копаетесь в какой-то ерунде.

Вот тут она не так сказала, тут она скалку достала, здесь слишком испугана была, тут обещание свое нарушила.

Какая разница? Это все равно, что горевать о сломанном ногте, когда руку ампутировали.

Она просит помощи, как бы ей перестать быть плюсом в отношениях, где она на самом деле сливается под плинтус почти.

И она думает, что надо выходить замуж, а она плюсует с серьезным и любящим мужчиной почему-то.

Почему вы читаете и вас ничего не смущает, кроме каких-то мелочей?

И даже жирный шрифт вы игнорируете, не замечаете мой комментарий.

И вообще, почему вы так часто не можете увидеть в письме реальное отношение героев к авторам?

Стоит автору описать свою ситуацию через огромную корону, вы смотрите на ситуацию точно так же, как и он.

В некоторых случаях вроде замечаете, что автор клоун, но в некоторых никак не можете опознать перевертыш под короной.

Может не хватает каких-то шурупов в голове, которые позволяют видеть картину?

Давайте вместе эти шурупы собирать. Иначе что толку мне письма публиковать.

У кого какие соображения?


https://evo-lutio.livejournal.com/1122764.html


Метки:  

Письмо: "Его право искать другую с химией"

Пятница, 20 Марта 2020 г. 16:01 + в цитатник
Вот в этом письме типичный пример - до чего бедных Штурманов доводит их зеленый виноград.

Они совсем теряют связь с реальностью.

shaitane

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Читаю вас уже несколько лет, и в одних отношениях вы мне очень помогли. Но в следующих я расслабилась и оказалась в дисбалансе (целых два письма вам про них накатала, неопубликованных). Параллельно разворачивалась история, где я плюсую, и я не хочу этого делать, хочу быть с этим человеком во всех смыслах. Плюс, наверное, не меньшее испытание для границ, чем минус, и я его не прохожу.

(Автор - типичная "девушка-плюс" с приколоченной к голове короной)

С Б. я познакомилась несколько лет назад. Он владеет агентством, которое выполняло работы для нашей организации, я была тогда ещё на меньшей должности и присутствовала на встрече как мебель. Он высокий, спортивного телосложения, поджарый, хорошо одевается, у него красивый тембр голоса и обаяние. А ещё он очень галантный, но без «патоки», такие красивые вежливые мужские манеры и жесты. Я была в других отношениях, сильно влюбленная, но даже сквозь них он меня поразил, я подумала, что он идеальный мужчина. Мы потом с моей руководительницей обсуждали, что вот бы такого себе! Он классный. Но женат.

(Оценили постороннего мужика)

Потом в городе было несколько мероприятий-тренингов, мы там пару раз встречались, он в хороших рабочих отношениях с моей руководительницей, она ещё раз меня представила, и он наконец меня запомнил. Мы в перерыве все вместе пообщались и всё. Он мне очень нравился.

Потом я ушла с той работы и устроилась в другую компанию. Мы предоставили площадку для стороннего тренинга, и мероприятие проходило на нашей территории. Я иногда отходила работать, отходила поболтать с коллегами, потом возвращалась и слушала спикера, и Б. там был. В какой-то момент мы встретились глазами и издалека поздоровались.

А потом он мне написал в инстаграм. И предложил выпить кофе. Я офигела.

(Мужчина понял, что она очень хочет "такого себе" и руководительница донесла)

Он приехал за мной, я тогда ещё жила с родителями. Мы выпили кофе, я думала всё время, как бы вести себя красиво, как бы не уронить вилку, как бы аккуратно есть, вот это вот всё))

Пыталась быть интересной, очень нервничала.

Потом он меня отвез обратно, а вечером написал, что снова хочет встретиться и позвал в кино. Мы очень мило сходили, не целовались, даже не обнимались, кажется.

И дальше мы ходили в кино, на обеды, гуляли, пили кофе вечером, в какой-то момент поцеловались.

Однажды он меня позвал поехать на выходные в другой город, куда далеко ехать. Я загорелась, очень хотела, думала, вроде рано нам ещё быть ближе, но пофиг. А потом он написал, что хочет поехать в место поближе, очень интересное, а я там уже была недавно, мне не хотелось туда возвращаться. А потом думаю… стоп… он же вроде женат был! Он уделял мне много времени, и я как-то не поднимала этот вопрос.

Я нашла его страничку вк, и там стоял статус: женат.

Ну я ему сразу и написала: нашла твою страницу, вижу ты женат, никуда не поеду. Он написал, что живет отдельно и они в состоянии в бракоразводном процессе. А я уже была в «отношениях» с женатым и решила никогда больше в это не лезть, нервы дороже)) Написала ему, что мы можем общаться, но встречаться я не хочу. Он сказал, что не понимает, как формальность может мешать отношениям.

(Когда Штурманов очень много и больно бьют по загребущим рукам, они уже не могут тянуться так самоуверенно. Боятся. А здесь еще наложилось то, что он передумал везти ее в другой город, хотел трахнуть где-то поближе, и она поняла, что на этом все может закончиться. Поэтому она согласилась общаться, но не спать. Это щипцы для вытягивания вложений и гарантий)

Мы начали просто общаться, целовались несколько раз, он правда жил отдельно. Параллельно я общалась с коллегой, о котором вам письма писала, который мне тоже нравился, но там ничего не получалось.

(Она думает, что я помню всех Штурманов, которые толпами пишут мне)

Потом Б. развелся. Это через месяц наверное случилось. Но я уже началась остывать.

Меня очень напрягало, что Б., такой красивый и владелец своей компании, ни разу не пригласил меня на ужин, всё чай-кофе. Жалко денег? Также он тогда съехал с общей квартиры с женой в загородный дом, где живёт его мама. И вообще не думал о том, чтобы жить отдельно.
А я думала. У меня зп намного меньше, но я оформила ипотеку и начинала делать ремонт.

(Вот эта автор все письмо горюет, что она плюс в дисбалансе. Она думает, что Б. - минус. И не просто минус. Она назвала свое письмо "херовая хищница". Она думает, что снесла ему крышу. А парню жаль ужином ее накормить, он считает, что это она ему должна приплачивать за встречи)

Он приставал ко мне в машине, звал вечером к себе на работу, но мне так не хотелось и чем дальше, тем больше не хотелось вообще ничего.

(Он ей минет в машине предлагал или секс на его столе в офисе. Ей не хотелось и она считает себя хищницей)

Когда он развелся, он меня звал куда-то с намеками, я не поехала. Потом он должен быть с ребенком уезжать в какой-то горный лагерь и перед отъездом предлагал встретиться. Я понимала, что пора уже, нельзя всё время отказываться. Но всё же надеялась, что как-то просто попрощаемся, кофе попьем. Мы поехали вначале смотреть один объект, который ночью монтировали его подчиненные, много времени на это потратили. Потом купили кофе и просто болтали в машине.

(Сначала он занимался своими делами, а она ждала. Потом он угостил ее кофе в машине)

Потом он стал уговаривать заехать к себе в офис, где удобнее. Я долго отнекивалась, но в итоге согласилась. Он стал ко мне приставать, сильно, я всё пыталась отказываться, но не могла сказать категорическое «нет», тк он мне нравился. В итоге всё произошло. Технически всё было хорошо. Но мне не понравилось, не было желания повторить. По приезду домой я сразу побежала в душ.

(У нее не было желания повторить, удивительно. То есть она считает, что вот такой быстрый секс в офисе с равнодушным мужиком - это то, чего большинство женщин хотели бы иметь и могли бы повторять)

В поездке он мне писал, вспоминал, что было, а мне было настолько никак, что я даже не могла написать что-то ответное. Думала, это отторжение за время поездки пройдет, но оно не прошло.

(Она вроде осознает, что ее как-то унизили, но под зеленым виноградом все равно считает себя на высоте)

Это было начало конца. Когда он вернулся, я ничего не хотела, даже целовалась сквозь силу. Попыталась встречаться, не получалось. Сидеть в кафе, разговаривать – ок, а при любом сокращении дистанции превращалась в статую.

(Все равно таскалась на встречи, тянула вложения. Но мужику все равно)

Потом в разговоре упомянула про место, что вот как он представляет отношения, где встречаться паре, зачем нужны все эти офисы/поля/машины? Он говорил, что планировал снять квартиру, чтобы встречаться со мной. Я сказала, что не буду встречаться в квартире для встреч.

(Она сама первая не выдержала и стала просить его место для встреч)

Потом он уже снял и переехал в квартиру, но формально, было видно, что ему ок с мамой и один он жить не хочет и вообще не может быть в одиночестве. Мне нне хотелось ничего. Последний наш разговор был в кафе после работы, и когда он не предложил мне поужинать после работы, я подумала, что всё. С каким-то общими словами рассталась с ним, типа ничего не получается, как-то всё не складывается, ты сам немного ребенок, а я люблю взрослых мужчин.

(Он снял квартиру, но не звал ее туда. И даже ужином ее не угощал по-прежнему. Скорее всего он уверен, что инициатор их встреч - она)

Мы не общались полгода. Я постаралась построить отношения с коллегой. Он мне нравился больше.

Но Б. лучше. Его ОЗ выше, у него известная в нашем городе компания и известный круг друзей. Но, наверное, я как-то думала, что вот он такой классный, мы будем ходить по красивым местам и вообще вопросов жилья/ужинов не будет. Потому что для меня это норма. Я с друзьями часто встречаюсь в таких местах, у меня своя машина, за которую был кредит на пару лет и он давно выплачен, я думаю о квартире (ипотека) и делаю ремонт, люблю вообще красиво одеваться, есть красивую еду и сидеть в красивом месте. А он любит баню, рыбалку, детей, возиться и гулять в загородном доме мамы.

(Он не плюсует, он минус, но Бедняша и Глупыша, не понимает, как ухаживать за женщиной)

Я доделала ремонт, мне помогали родители, но я сделала его без кредита и с очень маленькими финансовыми вливаниями родителей. Было очень тяжело.

Переехала за полтора месяца до Нового года. Потом после НГ на мою сториз Б. что-то написал про то, чтобы я позвала его в гости, а я была в таком расшатанном состоянии, что позвала.

(Все это время он ничего не предлагал, а теперь предложил позвать его в гости. То есть он как считал, что она должна за ним ухаживать, если хочет его, так и считает)

Мы пили чай, разговаривали. Я спросила, встречался ли он за эти полгода с кем-то, сказала, что тоже встречалась. Сказала, что это дружеская встреча, но он всё равно меня целовал. Он планировал покупку квартиры, показывал, какая ему нравится.

Мы начали общаться, и снова всё то же самое. Мне кажется, всё могло бы получится, если бы он меньше до меня дотрагивался, а он постоянно до меня дотрагивается. Было пару раз, когда мне хотелось встретиться, я первая писала что-то типа «как дела?» и понимала по ответу, что он занят, и тогда мне действительно хотелось встретиться. Ещё я подумала, что одна моя знакомая – и есть та девушка, с которой он встречался, она красивая, и я чувствовала сильную ревность, аж жаром обдало, в затылке заломило.

(В общем, она бегала за ним все время)

Но мы встречаемся, целуемся, он пристаёт сильнее, я отдаляюсь, и он не видит этого «стоп». Я даже перестала целоваться с языком.

(Интересно, почему он должен видеть ее стоп? Ее стоп - это "поухаживай за мной", а он согласен только на секс в машине или у нее дома)

Где-то 7 марта он подарил мне букет тюльпанов, он был с детьми, но оставил их на празднике и заехал на 30 минут. И видя букет, и зная, что мы будем вместе недолго, я обнимала и целовала его, и мне было приятно.

А потом 8 марта он меня поздравил только сообщением.

(Мужчины как-то странно себя ведут с этими "девушками-плюсами")

Мы потом переписывались, он довез меня до поезда в Москву, потом я как-то не могла в то время, когда может он, или не хотела уже после 10 вечера встречаться, т.к. контекст уже не тот. Он как-то всё время мимо. Написал, например: «я вообще-то где-то в глубине понимаю что ты хочешь чтобы я тебя взял силой и прямо на кухне… но себя постоянно останавливаю. Ты только намекни. А то я стесняюсь». Я ответила, что о таком не думала.

(Он не сомневается, что она влюблена в него, но выпендривается зачем-то)

И вот вообще ничего не ёкнуло от этого сообщения. Я ему ранее писала, что я не влюблена, не хочу так. Или пишет «давай совершать сумасшедшие поступки», «время детское», «будешь ранения залечивать?». А после новоселья написал «приглашай меня теперь по взрослому. С шампанским и массажным маслом», я не ответила, он потом спрашивал, смутил ли меня, я тоже не ответила, потому что ну капец. Все мы девочки любим хороший секс и готовы везде, когда сильно хотим, а он вот настолько не видит обратную связь.

(Тут у нее плохое мы с другими девочками, хотя не так много среди девочек таких дур, которым мужик может написать, что его можно пригласить, напоить шаманским и сделать ему массаж. Большинству девочек такое никогда не напишут)

На прошлых выходных у меня была подруга, мы были в ссоре, помирились, выпили 3 бутылки вина, она решили проверить моих мужчин, написала от меня обоим. С Б. мы продолжили общаться, когда она уехала, потом он приехал, я был пьяная. Он приставал, у нас был секс. Мне было приятней, но повторить второй раз я не хотела.

(Опять она думает, что надо хотеть повторить весь этот слив по пьяни. Трезвая она такая же дура, как и пьяная)

Потом он как-то на работу привез простой букет цветов, мне было приятно, я немного по нему скучала.

И вот вчера он привел меня к себе в гости, он пока живет в квартире, которую купит, но сделка ещё не состоялась, арендует.

Меня сразу контекст как-то напряг. Я сидела вся зажавшаяся, не хотела целоваться. Говорили об отношениях, он говорил, что ему важна химия и страсть, я сказала, что у меня этого нет. Вначале было, а потом ушло. Он всё время до меня дотрагивался.

Сегодня написала ему, просто написала «доброе утро», на работе ли он, он стал писать, что подумал, что это я с каким-то подтекстом и хочу совершить безумие. Я ответила: «какое безумие? Съесть в обед 5 бургеров?» Он ответил, что нет, «безумно – если ты меня захочешь и скажешь чтобы я тебя украл к себе и в обед осчастливил». Я ответила «а если это не делает меня счастливой?», но ответил, что ему близость важна, а я – что не могу себя заставить, что это мужчины знают, как завести девушку, а я не мужчина, и что химию можно создать, но его право искать другую с химией.

(Вот типичный диалог со Штурманом. Он ей "если очень хочешь меня, я тебя осчастливлю", а она ему "твое право искать другую". Ей кажется, что он от нее чего-то хочет)

Вот и всё. Я хочу с ним встречаться, хочу умственно, но не могу его захотеть, и видимо не могу делить границы, чувствую внешние и внутренние щипцы, но нужно ведь уметь не поддаваться внешним щипцам?

(Ее запрос, как бы подрастить корону выше своего зеленого винограда и перестать замечать болт, который он на нее положил. Прямо ей на макушку)

Не знаю, как исправить ситуацию. Нужно как-то строить и углублять отношения, вести себя нормально, чтобы он любил, а не просто гнался за тем, что не получается догнать.

(Это он так гонится оказывается)

Мне 29, пора уже думать о семье, он мужчина хороший и ОЗ хорошая, а я дура.

(Фату сшила, дело за малым)

https://evo-lutio.livejournal.com/1122081.html


Метки:  

Письмо: "Штурман не спал"

Пятница, 20 Марта 2020 г. 12:40 + в цитатник
Насколько я вчера поняла из обсуждения, для большинства до сих пор не очевидно, что остроумие, обаяние, креатив и другие проявления высокого уровня спонтанности связаны с хорошими границами. На словах соглашаетесь, но связи не чувствуете, а некоторые, в глубине души, наверное даже чувствуют обратную связь. Кажется, что надо дерзко переходить границы, чтобы проявлялась спонтанность.

А на самом деле связь между спонтанностью и хорошими границами - самая прямая. Вы не чувствуете это на себе, потому что, когда вы "стараетесь держаться в границах" ваши границы очень плохие, вы их не видите, вам нужно очень стараться, чтобы представить их, вы пытаетесь на рациональном уровне себя как-то ограничивать. Чужое кажется вам вашим и, чтобы себя вернуть в границы, вам приходится себя переубеждать и ломать. Это из-за плохих границ происходит, это усилия по нащупыванию границ. Те, у кого границы хорошие, у кого нет сопротивления реальным условиям и стремления отжать чужое, чувствуют поток спонтанности.

Почему Онегин вышел из красного поля с Матвеем? Потому что показался сам себе авторитетным для него, этаким отцом. Присвоил право отцовства. А отец у Матвея другой, даже принципиально другой, он же - его фактический авторитет, и отец его "нигде никогда не работал, а дайвингом занимался сто раз". Так Матвей об отце сказал. И вот слова Казановы Матвей впитал все без остатка, когда тот сказал ему, что "клювом щелкать нельзя" с женщинами. Матвей и не щелкает теперь.

Почему он остался в красном поле с Онегиным? Тот на него сам напал, а Матвей остроумно защищался. Не грубо, а в этаком колпачке сорванца, пригодном по возрасту. Лучше Матвей чувствовал и свои права в ситуации, и неправоту Онегина, и подходящее для себя амплуа "дяденька, простите". Это нормальные границы и внутри границ можно быть смелым и дерзким и каким угодно.

Если бы Матвей испугался бы, это означало бы, что он не чувствует границ, не видит, на что Онегин имеет право, а на что нет.

Так и в комментариях у меня. Если вы внутри границ, вы можете позволить себе любой размах, любую образность и эмоциональность, вы кажетесь другим смелыми и яркими, но вы внутри своих границ, если видите их очень хорошо, если у вас нет желания лезть туда, куда не надо. А если есть желание выходить за границы, значит чувство границ у вас очень плохое. И когда вы не чувствуете границ, не понимаете - вы что-то нарушили или нет, перешли или нет, правы или нет, можно или нет, вы чувствуете себя прибитыми, придушенными, зажатыми, вам воздуха не хватает, ваши легкие придавлены. И у вас могут возникать мысли о бунте, а потом сомнения, надо ли. Вы можете чувствовать страх от непонимания своих возможностей. И спонтанности у вас нет, обаяния никакого, СЗ ваша не растет, вы то и дело в сером поле, а то и черном. И вы что-то такое блеете формальное, повторяете чужие слова, в целях безопасности, и выходите из красного поля, потому что занимать эфир, а писать повторное, безликое, натужное, пустое, бессмысленное - это тоже нарушать границы. Вдумайтесь в это, друзья. Вы нарушаете границы, когда совсем не видите их и боитесь их нарушить. Надо видеть и чувствовать, и тогда внутри границ можно будет как угодно расслабляться и креативить.

Это важно, поскольку ежедневно в комментариях идет не только теореnическое обсуждение темы границ, но и практическая работа над границами.

Вот давайте на очередного Штурмана в письме посмотрим. Как она путает свое и чужое и от этого вместо спонтанности у нее затхлые конюшни.

Перестаньте думать, что спонтанность теряется от стремления держаться в границах. От плохих границ спонтанности нет, и если границы плохие, стремление эффекта не дает, человек тычется как слепой в страхе. Но если границы обозначаются хотя бы пунктиром, спонтанность начинает появляться. А с ней и поток в красном поле.

frozen_war

Мне 28 лет, работаю в ИТ сфере. Разведена, есть ребенок. Я очень хочу избавиться от необходимости контролировать всё и всех. Надеюсь на разбор ситуации которая сложилась в моей личной жизни для того чтобы скорректировать свое поведение.

(Вот формулировка Штурмана. Она хочет "избавиться от необходимости контролировать все и всех". Не от желания или привычки штурманить она хочет избавиться, а от необходимости. Хочет, чтобы все без ее контроля действовали так, как ей хочется. Избавиться от желания контролировать всех несложно, надо просто осознать, что это невозможно. А если вы хотите избавиться от необходимости, вы очень далеки от цели)

Познакомилась я со своим бывшем мужем будучи на стажировке в престижной компании когда мне был 21 год. Я только закончила ВУЗ и была рада возможности себя проявить на перспективной работе. Он был 23 летним парнем без определенного места жительства и без высшего образования (т.е. только школа и все) и без работы, зато с долгами. Говорил он интеллигентно, показался мне очень перспективным и умным, но по какой-то причине обделенным везением.

На тот момент я была разочарована своими прошлыми отношениями и была намерена построить свою жизнь правильно. Я была на 100% уверена, что если я буду много и хорошо работать, то я получу все, что хочу. Все зависит только от моей воли и самоконтроля. Эта установка была бы не плохой, если бы не распространялась на все сферы жизни. Пыталась я контролировать всех и вся. И страшно гордилась собой.

(Она считает других людей сферами своей жизни. Думает, что контролировать она может некоторые сферы жизни, а некоторые нет. Не видит, что контролировать она может только свой фокус внимания, свой локус контроля. Во всех сферах жизни можно контролировать свое, но не чужое)

Будущий муж не стал исключением. На тот момент я совершенно была уверена, что я могу сделать идеальную семью только стоит мне захотеть и поднапрячься.

(Она с удовольствием это описывает. Хоть у нее и не получилось ничего, она все равно считает такие стремления проявлением силы. Не видит в этом свою липкость, тупость и нужду, поэтому и избавиться не сможет. Пока вы не увидите красоту независимости и уродство нужды, вы не сможете убрать свои щипцы от чужих ресурсов)

Нежелание учитывать чье-либо мнение, знание как правильно и абсолютная уверенность получить все, что я хочу по средствам моего упорства перло из меня фонтаном. Тут я так понимаю была я и штурманом и училкой и ученицей (очень уж хотелось чтобы я была признана лучшей). Признавать, что я очень сильно ошибалась во всем очень не приятно.

В общем, парень был как “легкий уровень” в игре. Т.е. я не боялась не соответствовать, быть хуже, или ещё что-то в этом духе. Я знала, что я молодец. Ситуация казалась очень безопасной и удачной: человек в моей власти (ну мне так казалось, я понимаю что это чушь сейчас), он будет меня любить такой какая я есть. А я его не очень. Семью строить можно.

(О чем эта история? О большой нужде Штурмана иметь срочно хоть кого-нибудь своего, хоть какого-то мужика, любого. После прошлых неудачных отношений она не могла смириться с неудачей и была готова на любую подстройку и любые вложения, чтобы свою нужду удовлетворить. Выбрала того, кого можно купить опекой, и решила действовать. И она до сих пор не видит свою нужду, смотрит на историю из-под короны Спасательницы, сильной женщины, которая решила помочь убогому)

И вот я уже спасатель. Затянула его в университет уговорами. Оплатита ему учебу, нашла ему работу...и привела к себе домой жить. Поработал он 2 месяца, потом уволился для того чтобы лучше учиться. Я его содержала, учила и умилялась какая я хорошая, какая я благородная. Я его пристроила в ИТ сферу и вскоре мы поженились. Все было странно. Вроде бы и хорошо, но и ругаемся часто. Интереса к нему у меня особого не было. Поговорить не о чем. Как-то мы существовали так, иногда угрожая друг другу разводом...а потом решили что пора уже ребенка рожать. Живем то уже сколько вместе. Да и мне начало казаться что люблю его. Искренне радовалась его успехам и огорчалась из-за неудач.

(Вкладывалась, штурманила, была лошадью в короне, и конечно привязалась сильней. Полюбила. Про ребенка задумалась, но это скорее верно, чем нет. Лучше рожать в хорошем браке, но не всегда хороший брак - доступная опция, тем более для Штурманов, а ребенок имеет ценность сам по себе)

Ну собственно и началось самое интересное как только я ушла в декрет и перестала быть главным источником финансов. Ссоры стали регулярные. Через день. С накалом таким, что хоть котлеты в воздухе жарь. Через 3 месяца после родов решил муж уйти значит. Ну я сумку и собрала ему. Через 4 дня накрыла меня паника и позвала я его обратно. Для этого впервые в жизни мне пришлось просить, потом умолять, а потом чуть ли не валятся у него в ногах. Да. Сл год был похож на пытки.

(Бодро описывает силу своей зависимости. И обратите внимание, насколько она игнорирует границы. В процессе совместной жизни штурманила его, не считаясь с его волей, а когда он ушел, опять наплевала на его волю и стала затаскивать обратно всеми возможными способами давления на него. Она пытает его постоянно, но считает, что пытают ее)

Я внимала всем требованиям и гнула себя под ожидания мужа. Было тяжело. Особенно рот закрывать с указаниями. Отношения по его мнению стали лучше, но недостаточно. Я должна была еще немного измениться по его словам. Моя обида никуда не делась. Не смогла простить его ухода когда ребенку 3 месяца было (хотя сама согласилась тогда). Он продолжал поговаривать о желании жить отдельно от меня с периодичностью 3-5 недель.

(Он вернулся на условиях, что она убирает свое штурманство, но убрать штурманство она не может и не хочет. Стонет, воет и делает вид, что ее гнут. Хотя кто ее гнет? Он рад был уйти, она сама его не отпустила)

Через полгода я вышла на работу. Ребенка - няне. Работать оказалось не так легко с младенцем. Пусть и няня есть, но все же. Уставала как лошадь. Соответствовать ожиданиям стала забывать. И в очередной монолог на тему хотения житья отдельно ответила "а давай". Сказано, сделано. В течении недели муженек вывез все что можно было под предлогом "это ж общее". Ещё через месяц я подала на развод. И пошла жара: угрозы, проклятия, маты, обвинения, требования денег, уклонение от алиментов. Полный набор. В итоге нас конечно развели. Видимся по воскресеньям когда ребенка навещает.

(Когда Штурманы утомляются физически и психически, у них нет сил добиваться своего и они временно становятся покорными судьбе. Муж ее и раньше терпел только ради материальной стороны жизни, и конечно не хотел остаться ни с чем после развода, отжимал часть совместно нажитого. Ну а она считала все своим, и мужа своей собственностью и имущество общее своим. Штурманы все считают своим, поэтому при разводе со Штурманами бушуют войны)

Потом появился новый мужчина в моей жизни. И я заинтересовалась, а потом влюбилась. И потом кажется полюбила. Хотела бы я сказать, что все классно, что я не повторяю ошибки, но нет. Я все испортила. Штурман не спал.

(Она думает, что Штурман - это какая-то опция ее, а это ее ведущий баг, основа ее личностной конструкции. Как это выглядит? Ее идентичность априори во много раз шире границ. Понравилось ей что-то, она уже планирует это взять, приглянулся кто-то, присваивает. Посмотрела на что-то, тянет руку. И хочет все направить в ту сторону, как ей кажется правильным, то есть себе. В раскрытую хлеборезку. Такая конструкция личности исправляется работой над собой. Но нужно сначала ее увидеть. Увидеть свои реальные границы и распластавшееся за пределы своих границы тело осьминога с кучей щупальцев скользких. Обрубать надо щупальца как Геракл рубил головы гидры. Помните, что помогает, чтобы головы не отрастали? Прижечь свои эгоцентричные хочу огнем)

Я настолько обалдела от своих (придуманных) чувств, что очень быстро вырастила фигуру этого человека, присвоила его и построила планы. Человек вроде бы не был против этого дела. Виделись почти каждый день, съездили отдохнуть. Но мне было мало. Начала тянуть щипцами признания в любви. Старалась это делать не явно. Но так не бывает. Явно конечно это все происходило. Зачем мне это надо было? Я не знаю.

А потом он меня обидел (скорее всего защита на мои щипцы). И моя “любовь” улетучилась. Глаза открылись и я очень четко поняла, что мне неинтересно с ним. Этого он не знает, того он не понимает, ну и т.д. А секс вот был хороший. Очарование все равно прошло и стало скучно слушать только о нем. Мои дела не особо его интересовали. Точнее вообще не интересовали. Ему очень нравилась поговорить о своем бизнесе. Ну а потом я стала выражать свое несогласие с его мнением по некоторым вопросам. Начались ожесточенные споры. При очередном споре я просто предложила на этом закончить. Совсем. Он и закончил. Совсем. Я сначала растерялась и пробовала помириться. Но ему такое счастье даром не нужно было и он просто перестал отвечать.

(Она и сейчас описывает эту историю из зеленого винограда. А на самом деле пыталась тянуть, получила пинка, стала ломиться в закрытые двери, не вышло)

На все про все ушла неделя. Потом я просто приняла это и отстала. Было очень обидно, что я все испортила и что я влюбилась безответно. Переживала я это полгода. Шкатулка была полна до краев и перебирала я все это добро регулярно. Сейчас вот отпустило.

(Как обычно Штурман пытается представлять себя сильной женщиной. За неделю смогла принять и отстала, однако полгода переживала и перебирала шкатулку. До сих пор перебирает, если быть еще честней)

На данный момент я все так же работаю, замечательно живу вместе со своим ребенком и стараюсь не париться будущим, перед которым я обычно трепещу.

Честно говоря когда прочитала о штурманах, то заметила на сколько я сильно штурманю все. Стараюсь себя контролировать сейчас и будущее меня уже не так сильно страшит.

(Будущее ее все так же страшит, Штурман ее никуда не делся. Но теперь она уже не думает, что любого мужика можно взять и присвоить, побаивается кидаться с копьем. Притормозила немного. Не факт, что надолго, а не до первого же симпатяги, который зазевается и встретится с ней взглядом. ЗВ Штурманов не спасает. Чтобы спастись, надо избавиться от щупальцев, которые тянутся на чужую территорию. Нужно хорошо и полно осознать необходимость уважения к воле других людей и обращать все свои хочу только на то, что вы сами для себя можете сделать)

https://evo-lutio.livejournal.com/1121891.html


Метки:  

Красное поле для комментаторов

Четверг, 19 Марта 2020 г. 20:44 + в цитатник
Вот такая задачка про красное поле.

Опишите, какие комментарии в моем блоге - в красном поле, а какие нет, и почему.

Только не пишите, что дескать в правилах написано. В правилах запрещено как раз то, что однозначно в черном поле.

Вы напишите, почему, если понимаете. Если про какое-то правило, гласное или негласное, вам непонятно, не пишите.

Пишите только то, про что точно понимаете, почему это в черном поле.

И про красное поле тоже. Почему вот такая и такая характеристика - про комментарий в красном поле.

Кто-нибудь понимает это? Основные принципы опишете? А примеры приведете?

Что дает красное поле комментатору? А если он вываливается в розовое или серое? А если в черное?

Про удаление из группы не пишите, это опять следствие того, что человек вывалился в черное поле.

Допустим я не читаю комментарии двое суток, только письма публикую. Какие комментарии будут в черном поле?

А в красном?

https://evo-lutio.livejournal.com/1121738.html


Метки:  

Письмо: "Изоляция из-за коронавируса"

Четверг, 19 Марта 2020 г. 17:05 + в цитатник
Разбавим мужские письма женским.

Здесь Штурман с векторной Попрошайкой, от которых как раз онегины бегут к женщинам мечты и сидят у тех в сервис-зонах.

tramadolly

Уважаемая Эволюция,

Спасибо вам за возможность написать. Очень надеюсь на разбор, потому что в текущей ситуации совсем потерялась и боюсь потерять себя больше, а, главное, довести стрессом. Особенно в текущей ситуации изоляции из-за коронавируса.

(Теперь есть коронавирус, чтобы свалить на него проблемы из-за своей короны. Вы уже читали, зачем коронавирусу корона? Чтобы прицепляться к белку, обманывая рецепторы. Вот так и люди своей короной пытаются прицепиться к человеку, но цепляются только к его фигуре в своем же поле)

Мне 31 год, три года живу в Германии и всего пять лет в Европе, работаю в науке. Спортивная (занимаюсь скалолазанием), стройная, невысокая, обычная на лицо. Встречаюсь с М. девять месяцев. Он местный немец, ему тоже 31, тоже спортивный, тоже скалолаз, очень симпатичный и приятный, психолог и продолжает учиться на психотерапевта.

По-немецки я говорю плохо, но продолжаю учить, но мне надо писать диссертацию, это самое главное сейчас. Я считаю немецкий одной из самых больших проблем в наших отношениях, потому что в компании его друзей я всегда немного аутсайдер. И хотя мы говорим с М. по-немецки часто, при большом количестве людей и шуток я абсолютно теряюсь и никого не понимаю.

(Давайте обратим внимание на самую главную проблему автора, целиком внутри ее границ - плохое знание языка. Язык сразу увеличил бы ее ОЗ и СЗ для ее парня, а еще открыл бы для нее новые возможности и в карьере, и в личной жизни, поскольку без языка в чужой стране она буквально как без рук)

Я нахожусь в отношениях с дисбалансом, и, хотя М. говорит, что любит меня, его СЗ для меня явно больше, чем моя для него. Это я хочу видеться больше, жить вместе. А он всегда говорит про свободное пространство, что хочет жить со мной, но не сейчас. Что у него есть страх жить так близко с женщиной, что он боится потерять свое личное пространство. Раньше он никогда не жил с женщиной. Мы договорились, что начнем искать совместное жилье летом.

(Описала дисбаланс, но обиженно, якобы он виноват, что плюсует и должен ей за это. А потом надела на него колпачок, что он неопытный. Ну и дальше очень плохое мы. Она тянет его в совместную жизнь, а он упирается)

Хотя иногда он говорит что-то, что для него это все быстро, что все его друзья съезжаются вместе только через два года отношений. Я отвечаю, что нет, для меня это не приемлемо, слишком долго, я отказываюсь так долго ждать.

(Понятно, почему Штурманам врут? Если парень не готов расстаться прямо сейчас и боится обидеть Штурмана, он вынужден обещать. Потому что Штурман стоит со скалкой и с ультиматумом)

В общем, я боюсь, что он захочет еще дольше отложить. А с другой стороны тащить в совместное проживание парня, который сопротивляется, мне самой не хочется. Иногда я чувствую себя такой душной и навязчивой, что противно от себя. Он говорит, что иногда я давлю на него, а я этого не хочу. Какой смысл от выдавленных обещаний, в этом и радости нет, если человек не хочет сам. Но иногда мне просто сносит кукушечку, и я плачу и выдаю претензии.

(Плачьте почаще, автор, ваша ведь задача опротиветь посильней)

В общем, если в обычное время мне еще как-то удавалось отлипать и занимать себя чем-то другим, то сейчас я просто в панике. Из-за быстро ухудшающейся ситуации с коронавирусом в Германии приняты меря по снижению социальной активности. Это значит, что все скалолазные залы закрыты, работаю я из дома, и курсы немецкого только онлайн. Все непродовольственные магазины тоже закрываются, но я и сама избегаю места большого скопления людей. Я продолжаю видеться с М. (и его соседями), но больше ни с кем. И хотя я не переживаю за себя, ведь я молодая и здоровая, но я понимаю, что мы должны сдержать рост зараженных и стремиться оградить людей старшего поколения. М. так же видится с его родителями, я не хочу, чтобы они оказались в опасной ситуации. В общем, стараюсь придерживаться рекомендованных мер. Но теперь у меня много свободного времени. Или если и не свободного, то наедине с собой.

(Она считает, что делает милость, не заражаясь вирусом, чуть ли не подвиг, ведь ей вирус ничем не грозит. Хотя грозит конечно, не известно, как ее организм среагирует на вирус. Молодые хоть и намного реже умирают от этого вируса, но бывает и такое, от индивидуальной реакции много зависит. Но главное здесь не ее жалобы на героизм, а ее свободное время, в которое она не знает чем заняться. Не хочет учить язык, смотреть фильмы на немецком, читать книги, скачать программы обучения и погрузиться с головой. Хочет тянуть из своего парня щипцами любовь и секс)

Я стала еще больше переживать за наши отношения. Мы оба живем с соседями, и это слава богу, потому что иначе можно было бы сойти с ума. Но я ревную его к одной его соседке. И хотя М. всегда очень честен со мной, я переживаю, что на фоне проблем со мной, он может просто увлечься ею. Она молодая, симпатичная и приятная. А я последнее время часто с кислыми щами. Постоянно плачу, просто каждый день (хорошо хоть, М. не всегда это видит), плохо сплю. Мы часто спорим. В основном, из-за того, что мне хочется больше, а ему и так норм.

(Она так часто плачет, так плохо спит, чтобы боженька пожалел ее и все сделал как папа, которому дочка закатила истерику. А на самом деле ее СЗ уменьшается каждый день благодаря кислым щам и скалкам, хотя и так маленькая уже)

То есть я понимаю, это то, чего он и хочет от отношений сейчас. Встречаться три раза в неделю с приятной девушкой.

(Автор, вы неприятная девушка. Снимите корону, что он кайфует и использует вас. Он переживает и думает, как бы от вас отделаться, избежав драмы)

Я стараюсь сдерживаться, но мне все сложнее и сложнее. Я больше не могу оправдать то время, в которое мы не видимся. Мне не чем занять себя таким серьезным и увлекательным в свободное время.

(Язык ведь это не серьезно и совсем не увлекательно. Увлекательно - сладострастно рыдать, сидя у него на голове)

Я стараюсь ходить в парк иногда и делаю упражнения с соседом, но понимаю, что это все не так увлекательно.

(Жизнь задолжала автору увлекательности. Она не лежит в реанимации с трубкой в трахее, а валяется на диване и рыдает, проклиная коронавирус)

Я не могу теперь сказать – да, конечно, сегодня и я не могу, у меня курсы немецкого. Потому что теперь я могу всегда. И он может, но не хочет. Он говорит, что очень уверен во мне, ему нравится быть со мной, он чувствует себя очень спокойно. Но я знаю, что М. уверен во мне из-за разницы наших СЗ, быть ему нравится со мной пока еще по накатанной от прошлого, когда я на самом деле была приятной, легкой и улыбчивой.

(Автор, он уже это забыл. Накатанной уже нет. Все идет к финалу)

То есть я боюсь все сильнее испортить, но при этом не знаю, как закрыть свою хлеборезку. Мои часики тикают, а я даже не уверена, что М. хочет детей. Он сам не уверен, говорит, что не знает, чего хочет.

(Он точно не хочет детей от автора в настоящее время)

То есть, с одной стороны, мне уже так плохо от самой себя и неопределенности, что хочется это все прекратить. Ему еще пять лет учиться, он вряд ли захочет детей в это время, а я очень хочу. Но и понимаю, что не имею никакого права от него требовать.

С сексом у нас тоже все не очень, и это мой другой повод для беспокойства. Хотя он говорит, что я секси, но секс у нас нечасто и стал довольно ленивый. Он иногда и говорит – мне лень, мол, сделай все сама. В общем, я переживаю, что он найдет кого-нибудь по-настоящему привлекательного для него. А с другой стороны, он всегда мил со мной. Делает мне маленькие подарочки, мы готовим вместе, он говорит, что ему нравится быть со мной. Я тоже приношу ему то, что он любит, прибираюсь у него в комнате и на кухне, покупаю продукты иногда, рисую ему смешные картинки, которые он вроде бы любит. В барах и ресторанах мы часто платили по очереди (сейчас не ходим). В общем, мы оба вкладываемся, думаю, одинаково.

(Она почему-то считает, что когда платит за себя - это ее вложения в отношения. Удивительна логика рапунцелей)

Но недавно он сказал, что не всегда чувствует себя со мной счастливым. Хотя раньше говорил, что я делаю его счастливым. Я своими истериками и претензиями все порчу.

(Он мягко ей говорит, что уже подумывает расстаться. Но она рыдает все чаще, видя это)

Иногда смотрю на него и думаю – ах какой красивый, какой любимый. Я знаю его семью, и все же М. говорит, что хочет жить со мной, и что летом начнем искать квартиру. Хотя предпочел бы ждать еще год, но делает это для меня. Я боюсь потерять то, что есть, и не найти лучше. Не уверена, что с другим будет по-другому.

(Видит, что он красивый, и мрачнеет темнее тучи. От страха потерять. Вот так рапунцели относятся к счастью. Просыпается жадность, а радости ноль)

В общем, наша разница в том, что М. хочет оставаться в прежнем формате отношений, но чтобы я снова была веселая и не грузила. А я хочу двигаться дальше, сближаться, и из-за этого уже не могу быть легкой и веселой.

(Она двигаться никуда не хочет, она хочет двигать его в брак. А сама при этом хочет сидеть на заднице и лить слезы)

Меня крутит и болтает. То я решаю быть сильной, а то я уже вся в слезах. Плачу просто каждый день, не нравлюсь сама себе, и в изоляции все становится хуже.

Я знаю, что моя СЗ падает, и от этого паникую еще больше. С одной стороны не хочу нависать над М. со встречами, а с другой – боюсь оставаться без него по вечерам, все время хочу доказательств любви, но не верю ему, паникую.

Хочу попытаться построить с ним настоящие отношения, но в то же время боюсь, что теряю время. Люблю его и верю, что М. любит меня. Но боюсь, что этого недостаточно. Не хочу давить на него, но в то же время хочу развития отношений. У меня как будто постоянно какая-то внутренняя борьба, просто расшатываю себя.

(Сколько раз эта Попрошайка повторила, что она плачет? Зачем она это повторяет? Это доказательство, что ей действительно очень нужно. Она уверена, что сила ее нужды имеет значение)

Уважаемая Эволюция, как мне справиться с моими противоречиями? Как мне перестать накручивать себя, перестать ревновать и начать отвлекаться а текущих условиях? Как мне не запороть окончательно свою СЗ и снова стать веселой? Как вырваться из этого замкнутого круга: заистерила – испугалась – заистерила еще больше – испугалась еще больше и т.д.? Как попробовать стать сильной? Сама себе не доверяю. Очень хочу собрать себя и не знаю, как.

(Убрать Штурмана и начать заниматься тем, что зависит от вас. Своей учебой, своим языком, своей работой, своим имиджем, своими ресурсами. Вылезти из головы парня и прекратить попытки им рулить своими щипцами и кислыми щами)

Спасибо вам большое.

https://evo-lutio.livejournal.com/1121533.html


Метки:  

Письмо: "Написал письмо от руки, на дорогой бумаге, духами только не побрызгал"

Четверг, 19 Марта 2020 г. 15:26 + в цитатник
Давайте эту историю сравним с предыдущим письмом.

Вот там автор в большом дисбалансе с женщиной своей мечты, но во всяком случае женился и та родила ему ребенка.

А этот автор так и оставался в сервисзоне у женщины мечты, пока не отцепился.

Обратите внимание, почему это происходит с онегиными.

icanus

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Старую рапанью историю расскажу.

Мне был тогда 31 год, я занимался семейным бизнесом, дела шли плохо. Героиня этой истории младше меня менее чем на год, но об этом я узнал позже. Тогда думал, что ей лет 26. Работала она репетитором - вечером ездила по городу к ученикам, там я чаще всего её и встречал.

Четыре года назад я попал в социальные танцы (самые известные из них - сальса и бачата), случайно встретил там свою давнюю знакомую из детства, а она привела на одну из наших вечеринок свою подругу A. A показалась мне потрясающе красивой, очень понравилась. Я пригласил её потанцевать и стал показывать что знал - к тому времени занимался месяца три.

Затем я что-то написал A и позвал её на занятие, она соглашалась, потом отменяла, я говорил, что ничего и звал в другой раз. Раз где-то на третий она пришла. Потом я узнал, что она пытается учить английский и предложил помочь: я долго жил в англоязычной стране. Мы встретились в кафе и я попытался провести какую-то разговорную практику, но это получилось не очень, и мы болтали о путешествиях и о чём-то ещё. Она забралась в кресло с ногами, я наливал ей чай и смотрел как она убирает рукой с лица густые длинные чёрные волосы. Почему-то этот её жест и некоторые другие врезались мне в память, и каждый раз, когда я вспоминал их, у меня захватывало дух. В этот вечер я в неё влюбился. До этого я считал, что просто любуюсь ей, и что шансов с такой девушкой у меня нет, а после этого свидания сказал себе что должен попробовать. Бросил неудачные ухаживания за другой девушкой (она это заметила месяца через полтора только, и спросила один раз, куда я пропал), и стал пробовать.

(Вот как рапунцели вываливаются из башни при виде очень обаятельных мужчин, так онегины падают из зеленого винограда на голову красивым девушкам, решив, что они должны попробовать. Почему такие попытки обычно не имеют успеха, как думаете?)

Я был тогда верующим человеком, и как-то на лесной дороге в машине попытался помолиться так, как у нас это тогда было модно. Отдать ситуацию в руки Бога, отказаться от своих претензий на правоту, Твоя воля, а не моя - вот такое что-то. Но прежде, чем я смог всё это внутренне произнести, изнутри вырвалось агрессивное, злое “Нет! Мне эта нравится. Я хочу быть с ней!”.

(Вырвалась изнутри корона Победителя и закричала: тварь ты дрожащая или право на все имеешь? К сожалению, а точнее к счастью, право человек имеет только на то, что в границах его возможностей и не более того)

Наши занятия английским продолжились. Я встречал её с работы, вёз куда-нибудь кормить и пытался расспросить о чём-то на английском, но через полчаса мы обычно говорили уже по-русски и сидели часа по два. Примерно через месяц после знакомства я попал к ней в гости на тематическое собрание друзей, где она должна была читать лекцию. Она сказала, что нужно готовиться и ещё заморачиваться чем угощать гостей. Я ответил, чтобы она готовила лекцию, а чай я возьму на себя. Принёс заварку, чайники, даже кружки, чтобы хватило всем. И ещё букет белых роз подарил со словами “цветы докладчику”. Оказалось, что ставить цветы некуда, и на следующий день в полночь я привёз ей вазу и второй букет. До этого мы переписывались в комментариях под одной из её фотографий, где я говорил, что её взгляд пронзает сердце и что с моим сердцем, которое теперь у неё, следует быть аккуратнее. Она впустила меня, напоила чаем и чем-то накормила, я не решился даже подойти к ней, проторчал с полчаса и стал собираться. Только в прихожей, уже одевшись, сказал “где моё сердце ты теперь знаешь, определяйся пожалуйста!”.

(Вот чтобы иметь право предложить таким щедрым жестом, надо иметь то, что вы можете ей дать. Ваша ОЗ должна быть куда больше и ОЗ девушки и ОЗ группы ее поклонников. А если ваша ОЗ ни о чем и любовная ОЗ намного меньше, не кидайтесь такими фразами никогда, это очень некрасивый Штурман и вы опускаете свою и без того небольшую СЗ, вместо того, чтобы поднимать)

Стоит, наверное, сказать, что к тому моменту у меня в жизни была одна женщина, долгие отношения с которой закончились за полтора года до этих событий. Как поцеловать девушку в первый раз - сократить вот эту дистанцию - я просто не знал.

(Скорее всего это бы не помогло, она оттолкнула бы. Нужен хороший имидж, чтобы можно было бы внезапно сократить дистанцию и девушке это понравилось бы. Качайтесь мужчины, делайте красивые стрижки, покупайте хорошую туалетную воду, красивую одежду. Тогда сможете брать ее за талию и резко сокращать физическую дистанцию. Если имидж так себе, резкость даст обратный эффект, лучше общаться и ждать открытых границ, чтобы девушка улыбалась вам и не убирала руку, когда вы гладите ее пальцы)

Я думал, что на этом всё, но мы продолжили видеться, уже без английского. Я угощал её ужином после работы, потом мы катались по городу. Через две недели я переспросил. Она рассказала, что в отношениях уже несколько лет, ей в них плоховато, она чувствует, что мужчина её не любит. А со мной ей так хорошо, давно так не было, и что в первый вечер в кафе она почувствовала, что тут “что-то другое”. Что её мужчина никогда не интересовался этими её встречами и не приходил на них, а я сам предложил помочь, и это её подкупило. Она сказала, что не знает, что ей делать, и спросила у меня.

(Она сказала ему, что он хороший человек, но как мужчина ее не привлекает)

Я ответил что “советов давать не могу, но готов подождать, пока она разберётся”. Она как-то выдохнула и сказала “это было бы хорошо”.
В этот момент я почувствовал себя большим, понимающим и великодушным. Отвёз её домой, и, прощаясь, попросил не тянуть с отказом, если она решит отказать. Она обещала не тянуть. Домой я приехал счастливым. Мне казалось, что она вот-вот станет моей. В течение двух недель - так я почему-то подумал.

(Опишите как у него выросли короны Спасателя и Победителя)

Надо ли говорить, что разбираться она не стала (ну или сразу разобралась). Следующие четыре месяца я ждал какого-то ответа. Виделись мы не часто, в основном поздно ночью. Встречи инициировал почти всегда я. Она то отдалялась, то приближалась, однажды попросила встретиться, пришла грустная и всю встречу сидела молча, тяжело вздыхая. Я думаю, эти колебания примерно соответствовали её представлениям о том, как дела в её отношениях.

Однажды я предложил встретить её с работы и привезти домой. Она отказалась, я привёл дополнительные аргументы, получил согласие “конечно мне будет приятнее ехать с тобой, чем в маршрутке”. По пути домой она сказала мне, что обычно я провожаю её до квартиры, и не мог бы теперь прощаться с ней у подъезда. Попросила не обижаться. Я ответил, что не обижен, конечно, но расстроен. Попросил разговора. Через пару дней снова попросил разговора, уточнив, что больше получаса не понадобится.

Она согласилась, но сказала, что такой завал на работе, что не знает, когда найдёт время. Через неделю я устроил истерику в переписке, обвинил её в том, что когда ей было нужно я бежал на встречу, а теперь, когда нужно мне, она даже день не выбрала. Она ответила, что времени правда очень мало. И написала на стене, как ходила со своим мужчиной в кино. Недели через полторы я написал ей письмо - от руки, на дорогой бумаге, духами только не побрызгал - и послал его курьером.

Мне казалось, что только так я могу вернуть себе контроль над собственной жизнью. Что мне требуется расставить точки над и, сказать ей какие-то слова, признаться в любви, а сделать этого я не могу, она не даёт мне этого сделать. Доставить всё это курьером - заставить её прочитать - показалось мне разумным решением проблемы.

(Вот зачем ему все это, кто понял?)

Наконец я получил отказ. Довольно длинное сообщение: спасибо тебе за твои чувства, я не могу на них ответить, прости, что причинила боль - вот это вот всё. Несколько дней мне было плохо всё: стоять, сидеть, лежать. Тоска, апатия, панический страх, другие какие-то эмоции сменяли друг друга в случайном порядке. До этого я считал себя гармоничным человеком, теперь мне стало казаться, что никакого человека вообще нет, а вместо него хор без дирижёра, в котором каждый вступает, когда ему вздумается.

(Упала корона, а локус вне границ, поэтому все рассыпается на части)

Помня о своём решении, я не позволял себе в этой истории обращаться к Богу, но теперь сказал “Господи! Пиздец. Помоги!”, и в течение следующих нескольких дней из двух независимых источников - в ленте ВК и от той самой подруги детства, которая нас с А и познакомила - получил ссылку на Ваш блог. Самой последней статьёй тогда была “Три ступени к свободе”.

(Вроде этот автор еще письмо присылал не так давно. Найдете ссылку?)

https://evo-lutio.livejournal.com/1121114.html


Метки:  

Письмо: "Сколько можно наступать на одни и те же грабли"

Четверг, 19 Марта 2020 г. 13:45 + в цитатник
Это не письмо, а целая повесть.

Интересная история, на мой взгляд.

И герой - онегин, но не рапан. Хороший парень. Я бы даже сказала, что границы у него не такие уж плохие.

Хотя ситуация в конце письма его расшатала, но он должен собраться, локус себе вернуть.

Разбирайте сами. А я сейчас еще несколько онегинских писем опубликую.

notveryimpotent

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо Вам за возможность написать письмо, рассказать о ситуации и, возможно, получить совет.

Я работаю удалённо, соответственно на работу не хожу, круг общения никакой. Раньше жил в маленьком городке, а когда стал более менее зарабатывать, решил переехать в столицу. Хозяйка квартиры, которую я снял понравилась с первого взгляда, несмотря на то, что была старше меня, ещё и замужем. Квартира была в общем-то не её, а её мужа, но она, как нигде не работающая занималась всеми вопросами по сдаче, у них была ещё одна квартира в более престижном районе.

Она на меня произвела неизгладимое впечатление, красивая, уверенная временами на грани фола. Сама заметила как я на неё смотрю и сказала, чтобы я не вздумал в неё влюбляться. Только мне это не помогло. Не могу сказать, что прям влюбился, но думал о ней часто. Первое время пытался с ней пообщаться на предмет где тут какие кафе-магазины поблизости, но получил ответ, что гугл проинформирует меня куда лучше.

Деньги за квартиру всегда забирала наличкой, хотя все обычно переводят на карту и всегда приезжала сама. Хотя это можно понять, хотела наверное удостовериться, что я не разнёс квартиру в щепки. Я угощал её чаем, всегда готовил что-нибудь эдакое (я люблю готовить), она на чаепитие оставалась, угощение хвалила, сидела со мной по часу, а то и по полтора, но все мои попытки хоть как-то перейти на личную тему пресекала.

Я порасстраивался, а потом зарегистрировался на СЗ и стал ходить по свиданиям. Свидания ничего мне не принесли, а вот очередной поход в магазин внезапно помог. Закрывал входную дверь, а в это время симпатичная рыжая девушка поднималась по лестнице с довольно объёмной коробкой в руках. Я в принципе стеснительный и никогда не был душой компании, а тут так органично выдал, что девушки не должны таскать тяжести и потянул на себя её коробку. Она рассмеялась, потому что коробка была пустой, но я всё равно донёс её на нужный этаж. Оказалось, что через пару этажей от моего живёт её дедушка. Мы немного поболтали (её зовут К.) и она ушла, а я даже телефон не догадался спросить. Но через несколько дней она сама позвонила в мою квартиру и спросила не окажу ли я ей услугу. Я заранее согласился, оказалось, что нужно поклеить обои в одной из комнат дедушки, это меня конечно не обрадовало, но деваться было некуда. Потом поблагодарила, я попросил её телефон, но почему-то не решился ни позвонить, ни написать. Ещё и продолжал думать о хозяйке квартиры (М.)

Через пару недель в один из выходных пошёл в бар в своём районе и увидел там К. Она была очень сильно пьяна, но меня узнала и буквально повесилась на шею. Сначала хихикала и кривлялась, а потом вдруг стала рыдать и говорить, что она чудовище и ей так плохо, и она плохая, и выхода нет, в общем, всё пропало. Потом она опять рыдала, потом бар закрылся и я потащил её к себе домой, не на улице же было её бросать.

Очухалась она где-то к полудню и стала говорить, не только, что она плохая, но и что я хороший. Я сидел, работал, было срочное дело, а я никак не мог разобраться, где ошибка. Она стала на меня залезать, обнимать, целовать в щёки, я чуть не порвался на лоскутки там и мозг надо было включить на полную и не получалось. В итоге я бросил компьютер (за что потом получил от тимлида), потому что она так разошлась, что уже стянула с меня штаны. Мы переспали и тут она опять стала рыдать, говорила, что она ясновидящая, знает, что я никогда её не полюблю, а вот она полюбит меня и сильно, а ещё что она энергетически ела людей, правда в одной из прошлых жизней. Я был в шоке, если честно. Подумал, что она малость того, а скорее всего и не малость. Потом понял, что просто помешана на медитациях, мантрах, прошлых жизнях этих и всём таком прочем, но не сумасшедшая. Пыталась меня на свои эзотерические тусовки таскать, но я просто не мог серьёзно воспринимать весь этот бред.

Вот так у меня и завязались отношения. Именно завязались, я для этого ничего не сделал. Она сама решила у меня жить, да и к дедушке ближе, а я не сопротивлялся.

Когда М. пришла за квартплатой то чуть не подпрыгнула увидев К. которая мало того, что красивая. но и достаточно колоритна во всех своих фенечках и тряпочках, а ещё она типичная рыжая, с зелёными глазами, обсыпана веснушками и кудрявая. М. стала на меня смотреть по-другому, я прям это почувствовал, но ситуацию никак не прокомментировала, разве что на чай не стала задерживаться, забрала деньги и ушла. А я после этого понял, что она меня зацепила всё-таки, потому что серьёзно расстроился, что она не осталась, даже К. стала меня раздражать, и сам досадовал, что не убрал её куда-то, знал же, что М. придёт.

Отношения если их можно так назвать продолжались три месяца, а потом я видимо надоел К., она устроила истерику на тему, что она меня любит, а я её нет, как она и предсказывала, да и вообще кто-то там ей гадал на нас и выпал тринадцатый аркан, который "смерть" поэтому тут уже совсем ничего не поделаешь, к тому же я упорно не желаю становиться вегетарианцем, да и в духовном плане ей совсем не подхожу, поэтому всё кончено.

Не могу сказать, что я совсем не расстроился, расстроился, конечно, всё-таки уже успел привыкнуть и к К. и к регулярному сексу (чего уж там), но всё-таки и облегчение тоже почувствовал.

После этого наши ежемесячные посиделки с М. стали гораздо душевнее, чем раньше, она как мне показалось, обрадовалась, когда в первый раз увидела, что К. больше нет, стала задерживаться поболтать подольше, иногда даже что-нибудь рассказывала о себе.

Я стал жить от одной этой встречи до другой, пытался сблизиться с ней сильнее, вроде бы как случайно коснуться её, покупал чай один умопомрачительнее другого, даже тирамису научился делать, но подвижки в наших отношениях были минимальными, если это вообще можно было назвать отношениями. А потом она не пришла. Накануне того дня, когда обычно забирала деньги не написала и на следующий не пришла. Я позвонил сам, она не взяла трубку. На следующий день я решил, что вправе, я же квартиросъёмщик, а не хахаль надоедливый, могу звонить пока не дозвонюсь, в конце концов хочу передать деньги. Я стал звонить и звонить, она сбрасывала, а потом написала, что больше не будет приходить за деньгами и все вопросы к мужу. Я сразу стал спрашивать, что происходит. Она не отвечала, но я стал спрашивать и спрашивать и в итоге она ответила, рассталась с мужем и больше вопросами квартиры не занимается. Тогда я позвонил, она не приняла звонок и не сбросила, я опять стал звонить, пока она не отключила телефон.

Потом она телефон включила, я опять позвонил, она ответила. Стала на меня орать, я выспросил, где она находится, поехал туда. Она сказала, что муж выгнал её на улицу с вещами, в городе у неё никого нет к кому можно нагрянуть надолго, родителей уже нет, есть только двоюродный брат где-то в селе возле границы, но то такое. Я уговорил её пожить пока что у меня. Хотя понятно, что "уговорил" это в кавычках, ситуация у неё была патовая.

Пока ехали, предвкушал, что теперь-то она точно будет ко мне поблагосклоннее, но когда добрались она мне отрезала все пути. Только вошла в квартиру, сразу начала раздеваться. Не в плане верхнюю одежду сняла, а совсем. И сказала, что давно видела, как я на неё смотрю, поэтому за жильё и еду она может расплатиться натурой, потому что денег у неё нет. Я, конечно, пошёл на попятную, ничего не надо, я только из человеколюбия и дружеских чувств предложил ей пожить у себя. Ну не мог я так, более того, я так не хотел. Она деловито оделась, сказала "как знаешь". И потом на все мои робкие попытки как-то флиртовать она сразу будничным тоном заявляла, что готова тут же отдать все долги.

Однажды я всё же рискнул и поцеловал её, но это было убого. С таким же успехом мог целовать, к примеру, барельеф, с такой же отдачей и пылкостью. И даже это меня от неё не отвернуло. Спал я на кресле-кровати, потом снял двухкомнатную квартиру, куда мы переехали. Её муж, кстати, оказался не официальным мужем, когда я сказал, что съезжаю и он приехал за ключами, то даже денег не взял с меня за тот месяц за который я получается так и не заплатил, сказал, что в курсе, где теперь М. и что мне нужней, сказал даже "желаю удачи" но скорее с жалостью, чем язвительно.

Первые две недели мы очень хорошо уживались вместе, потом она начала на меня по мелочи наезжать, а через месяц уже выносила мозг по полной. Я раздражал её решительно всем, просто своим существованием, наверное она была бы счастлива если бы я снял ей квартиру отдельно и просто перечислял деньги на карточку, но поскольку я ещё не совсем сбрендил и это было невозможно, то только бесилась от всего чего угодно. Дарил ей подарки, пробовал куда-нибудь водить, но она со мной время проводить не хотела. Я совсем приуныл и решил вообще ограничить с ней контакты по максимуму несмотря на то, что она не работала, а я работал дома, поэтому мы целыми днями торчали в одной квартире, хотя в разных комнатах.

Я так углубился в работу, что отвлекался только на поспать и поесть, чем она занималась даже не знаю, купил ей ноут и она там сидела то в играх, то на каких-то сайтах. Поскольку вкалывал я по шестнадцать часов в сутки без продыху денег стало на порядок больше, я их не тратил, размещал по депозитам, думая, что если так пойдёт и дальше, то смогу купить квартиру и больше не тыкаться по съёмным углам. И вот жили мы так практически не встречаясь, не считая редких столкновений в ванной, а потом я как-то ночью зашёл в её комнату, увидел, что она спит и забрал её ноут к себе полазить. Боялся, что она сидит на каких-то знакомствах, но в истории браузера ничего такого не было, было много вкладок с одёжных сайтов, она выбирала вещи, клала в корзину так и оставляла. И на одном из сайтов в корзине было шикарное такое платье голубого цвета, с приличной такой стоимостью. В общем я его заказал со своего телефона, но на её имя. Ей не сказал. Когда пришёл курьер, она удивлённо приняла посылку и когда открыла коробку, то самым натуральным образом обалдела. Благодарила меня, на шею даже кинулась, потом предложила пойти в ресторан. Я почесал затылок, осмотрел свою коллекцию футболок и аж одни джинсы, рядом мы бы с ней смотрелись бы не очень, это даже я своими хикканскими мозгами понял, в общем, мы поехали покупать мне чего-нибудь.

Она увлеклась, заставляла меня мерить разные модели, в итоге купили мне костюм, а ей ещё туфли и сумку. В ресторан пошли в один из самых крутых, конечно, я денег не считал даже, всё равно лежали без дела, а я никуда их не тратил, а она похоже даже не догадывалась о моих заработках. Когда приехали домой я поцеловал её сразу как вошли, она ответила. Стал расстёгивать на ней платье, она не сопротивлялась. В итоге мы переспали. Я прям до самой последней секунды не мог поверить, что она меня не оттолкнёт. Потом стало ещё хуже. Секс за две недели сошёл на нет, я опять её бесил одним своим существованием, я от этого стал раздражаться, мы скандалили, потом я снова замкнулся и мы опять стали жить на две комнаты.

Обижен был жутко, но что делать не знал, выгонять её бы не выгнал, а как найти к ней подход, не водить же каждый день по ресторанам, даже когда второй раз мы туда пошли уже было всё не так, не тот момент, не то настроение. Через пару месяцев она сама пришла ко мне в комнату, когда я работал, долго сидела смотрела, как я мучаю клавиатуру, а потом вдруг обняла сзади и поцеловала в затылок. Сказала, что беременна. Я обрадовался. Сначала даже не понял, что за этим последует ребёнок, трудности, бессонные ночи всё такое, в голове было только, что теперь она уж точно от меня никуда не денется. Сразу же сделал ей предложение, она сразу согласилась, я не ожидал что так быстро ответит, был счастлив как не знаю кто. Она рассказала, что несколько лет не могла забеременеть, а тут удача.

Поженились и первые пару месяцев было нормально, а потом опять началось, она стала истерить вплоть до того, что лучше бы сделала аборт, хотя раньше бесилась от этого слова и когда в кино кто-то собирался сделать аборт, злилась и говорила, что сами не понимают своего счастья. Последний месяц беременности ходила чернее тучи, говорила, что сама себя заковала в кандалы и всё, теперь от жизни ждать больше нечего. Я как мог её поддерживал, что её только раздражало.После рождения малыша настроение её не исправилось, она даже не захотела обсуждать как его назвать, типа твой сын, сам и придумывай имя. Потом стала бросать его на меня и уходить из дома. Вот именно бросать, сижу, работаю, она заходит, кладёт сына прямо на клавиатуру, говорит, "я пошла" и уходит. Когда она так сделала в первый раз я вообще не знал как что делать.

Ну да, я помогал ей, но одно дело когда ты делаешь то, что тебе скажут, а другое, когда отвечаешь за весь процесс и спросить не у кого. Я не нашёл смесь, которой кормили и пошёл с малышом её покупать, за что потом от неё получил, что потащил ребёнка в магазин к микробам. В другой раз подгузники закончились, она мне даже не сказала, что использовала последний, таких моментов было множество, она словно хотела меня посадить в лужу, подставить в наиболее невыгодной ситуации, чтобы я бегал и не знал что делать. Но потом так делать стало гораздо сложнее, потому что я всему научился и более того уже часто было не так, что я ей помогаю, а она мне, точнее я вообще предпочитал делать всё без её помощи, мне проще организовать так, чтобы справиться самому, а не полагаться на то как её левая пятка захочет.

Мне ещё повезло, что сын маленьким был довольно спокойный и какой-то терпеливый что ли, редко кричал, по большей части улыбался. Как я наверное. Мне М всё время в претензию выкатывала, что со мной даже поругаться как следует не получается, я какой-то совсем неконфликтный. В работе стал провисать, потому что много занимался ребёнком и подсчитав расходы решил, что дешевле нанять женщину, которая будет помогать по дому и с ребёнком, чем я окончательно скачусь и эта работу потеряю, а что найду другую такую по удалёнке совсем не факт. М. эта идея не понравилась, конечно, чужой человек в доме все дела, хотела, чтобы я совсем загнулся видимо.

Няню я нанял в итоге.Так мы прожили два года. Секс мне перепадал раз в квартал в лучшем случае и то. Но я, блин, всё равно её любил, хотя уже ежу был понятен расклад и что она не ответит мне взаимностью никогда. Но я непонятно на что надеялся, придурок, что и говорить. Даже сыном занималась постольку поскольку. И вот шли мы из магазина, где купили ей новую куртку, а впереди шёл какой-то мужик. Она вдруг на полуслове прервалась и побежала за ним, схватила его за руку, он обернулся и оказалось, что это её тот бывший гражданский муж. Стоят, смотрят друг на друга. Я молча подошёл, стал рядом с ней, она обернулась, оттолкнула меня, сказала, чтобы я шёл домой. Я так опешил, что только и смог выдавить, что ты же моя жена, на что она просто напросто расхохоталась мне в лицо. Меня словно оглушило, я развернулся и ушёл.

Не могу сказать, что меня прям сразу отпустило, нет, конечно, я долго приходил в себя. Через месяц она пришла за вещами, я даже не разговаривал с ней, взял дитё и пошёл с ним гулять, она на него кстати не отреагировала, когда он к ней бросился "мама, мама". Подумал, что пусть забирает что хочет, не хочу на это смотреть. Она, кстати, забрала только одежду и свои мелкие гаджеты типа наушников. Полгода зализывал раны. Всё равно машинально ставил третью тарелку на стол, в магазине тянулся за её любимым соком. Потом зарегистрировался на СЗ.

С сайта сразу поимел комплекс неполноценности, понял, что ни разговаривать не умею, ни заинтересовать. С красивыми не получилось ровным счётом ничего, симпатичные тоже встретиться не соглашались, потом я стал писать вообще всем не особо смотря на фотки. Некоторые сразу начали пошлить, некоторые с порога выказывать претензии и говорить мне что и как я должен, если настоящий мужчина, на что отшучивался, что я поддельный, а с некоторыми мы наконец начали потихоньку переписываться. Потом со скрипом дошло и до встреч. Первая была сильно уж зажатая, с ней стало ещё тоскливей, чем без неё.

Шарахнулась даже когда я попытался помочь снять пальто в кафе. С другой тоже получилось как-то совсем кисло, потом ещё было несколько неудачных свиданий, где я-то бы да, но мне дали понять, что нет. А потом я познакомился с А. Она старше меня на четыре года, полная и вообще не мой тип ни разу, но я когда увидел её вживую, почему-то сразу подумал "она". И тут, о чудо, я вдруг расслабился и стал говорить нормально и интересные темы возникали сами собой и разговор тёк непринуждённо и без пауз и даже комплименты придумывались легко и красиво, а не как обычно. И мне всё время хотелось её коснуться. Не знаю чем она меня так зацепила, может доверчивостью, собственно, она такой же "лох по жизни" как и я, может чем-то ещё, но я влюбился напрочь. А она мне отвечала взаимностью, что меня вдохновляло ещё больше. И правду говорят "красота в глазах смотрящего" она мне стала казаться самой красивой, а все остальные какими-то чересчур тощими, я будто и забыл совсем, что любил худых. Когда мы вместе проходили мимо витрины, то смотрелись немного комично, но я в неё всё равно влюбился и меня больше ничего не волнует. Она замечательная.

Мы стали встречаться, потом съехались. У неё сын, сначала меня в штыки воспринимал, но потом мы поладили. А недавно шли мы вчетвером, я, А. и наши дети и тут нам навстречу М. Одна. Чуть из сапог не выпрыгнула, когда нас увидела. И на голубом глазу "А ничего, что ты женат?" Я обалдел. Сказал, что подаю на развод, тогда она заявила, что ребёнка заберёт себе, увезёт и я его не увижу. Она, кстати, его даже по имени редко называет, всегда "ребёнок".Я ударился в панику, по приходу домой включил ищейку, полазив по соцсетям выяснил, что М. сейчас живёт с бывшим мужем, не работает, если не врёт там, конечно. С перепугу давай искать квартиру для покупки, хоть какую-нибудь, только чтоб была в собственности и я мог там прописать сына, хорошо хоть работаю официально пусть и на удалёнке. Хотя если куплю квартиру сейчас, потом придётся делить её с М. Да и деньги тоже ведь придётся делить с М.

Мне страшно, не отдать ребёнка матери могут, если та алкоголичка или наркоманка, а она ведь нормальная. Но ей же не нужен наш сын на самом деле, вот что важно, а как это докажешь? Я скажу, что она им не занимается, а она скажет, что занимается и что моё слово против её? И, что ужасно, всё равно несмотря на то, что она творит, несмотря на то как она всегда ко мне относилась, она меня трогает. Не могу понять чем и почему. Хотя если бы мне прямо сейчас сказали бы остаться навсегда только с одной из них я бы без колебаний выбрал А. А. я люблю совсем не так, с ней гораздо душевнее, мне нравится о ней заботиться, когда были с М., мне, кстати, было без разницы поела она там или нет, замёрзла или ей жарко, наверное потому что она сразу же бы высказала мне всё в претензиях, если что не так, а А. не скажет, будет молча терпеть, поэтому к ней хочется самому быть внимательным, видеть признаки, что ей некомфортно, самому вперёд подумать, как ей сделать приятное. Ну так вот, осознанно я бы однозначно выбрал А., но вот если бы М. перехватила меня чисто на вечер (ну вдруг), я совсем не поручусь за себя, что не пойду с ней, не знаю почему она имеет на меня такое влияние до сих пор. Хотя я сто тысяч раз понимаю, что ну никак я ей, ну не стоит у неё на меня, сколько можно наступать на те же грабли.

И страшно боюсь, что она заберёт сына, хотя он ей по сути не нужен, она и так на птичьих правах с бывшим живёт, а тут ещё ребёнок не от него. Сын точно мой, у нас цвет волос одинаковый прям один в один, ну и внешне он больше на меня похож, чем на неё. В общем не знаю что и делать, может не затевать историю с разводом, она тогда не будет угрожать забрать сына, а с другой стороны, это же не решение проблемы, я просто подвешу ситуацию в неизвестности и она будет дамокловым мечом надо мной висеть и не давать нормально спокойно жить. И ещё боюсь, что она просто воспользуется мной как бесплатной нянькой, пока малышу не исполнится лет пять-шесть, а потом заберёт уже готового подрощенного ребёнка, которому не надо памперсы менять.

И алименты с меня можно требовать по полной программе, на них вполне можно жить, а сыном она точно заниматься не будет, ей он не нужен, когда он в больницу попал она к нам даже не пришла. Она вообще ни разу к нему не пришла даже поиграться.А. видит как меня трясёт и мне кажется, что стала отдаляться, говорит "тебе сейчас не до меня", но я боюсь, что она совсем меня бросит, стала сильно комплексовать и я не знаю, что с этим делать. Говорит, что не подозревала даже какая твоя жена красивая, так и говорит "жена" даже без приставки "бывшая". Говорит, "Всё у вас с ней наладится, а я так, перевалочный пункт, я понимаю" и плачет. И я никак не могу её переубедить, хотя люблю её, но она мне теперь не верит, говорит, что её и сравнивать с М. бессмысленно, всё с первого взгляда понятно.

Я в шоке от всего, что началось, у меня самая настоящая паника, чувствую, что вот-вот могу потерять вообще всё и не знаю что предпринять, куда бежать и как предотвратить.

https://evo-lutio.livejournal.com/1120912.html


Метки:  

Гендерная разница при расчете шагов

Среда, 18 Марта 2020 г. 17:25 + в цитатник
На примере последнего сезона "Разморозки" давайте попробуем разобраться с гендерной разницей.

Иначе бесполезно разбирать любовные ситуации, выпадает огромный пласт важных условий, М или Ж фигура в поле.

В основном, все ошибки делятся на два вида: либо корона равенства, либо корона неравенства.

Мужская корона равенства - что-то типа короны Сокровища. Мужчина не хочет признавать гендерную наценку, он сам - мамина конфетка.

Мужская корона неравенства - что-то типа короны Победителя. Мужчина считает женщин такими слабыми, на них столько колпачков, что он готов ломиться с букетом в зубах в закрытые двери. Плюй ему в глаза - божья роса.

У женщин наоборот.

Женская корона равенства - это корона Победительницы. На мужчине колпачки, он - тожечеловек, стесняется, боится, его можно взять как быка за рога и он будет благодарен Штурману.

Женская корона неравенства - это корона Сокровища. Онажеженщина, богиня, ей обязаны конфетыбукеты и всегда открывать двери в широком смысле слова, ну и завтрак в постель, конечно, при любом раскладе.

Как мы видим, короне все равно как мимикрировать и какие лозунги выдвигать, главное преувеличить свою значимость и провозгласить свое Хочу центром мира и его окрестностей.

Корона сражается за грандиозность, она стремится охватить побольше территории, как коронавирус.

А иммунитет против короны - это локус внутри границ. Пусть и печальная метафора с вирусом, но наглядно.

Гендерная разница - это реальность.

Но большинство до сих пор не понимают и вникать не хотят, на чем эта разница основана.

Напрягите один раз мозги и попробуйте вникнуть, тогда сократится количество нипанятна в моей личке и ленте.

Без понимания этой темы мы еще пару лет не подойдем вполотную к теме красного поля в отношениях, потому что мы разбираем любовные отношения, а там гендер - важнейшее условие.

Гендерная разница основана на искусственно созданной наценке, благодаря которой секс с женщиной стоит дороже (вложений больше требует от мужчины при прочих равных).

Вот эта наценка и дефицит созданы искусственно, это общественный договор, это не существует само по себе, это поддерживается традицией, общественными нормами поведения. Изначально - ради защиты прав наследования. Эта причина частично потеряла свою актуальность, благодаря контрацепции и экономическим свободам граждан.

Вот почему многие доярки и женщины-Штурманы могут не обращать внимание на эту наценку, и ничто в их природе им не напомнит об этом.

Это же касается мужчин-Сокровищ, они могут игнорировать гендерную наценку, считать себя более драгоценными и ничто в них не дрогнет.

Но в результате такого игнора они утрачивают гендерные особенности, выглядят бесполыми. Их поведение не соответствует общепринятому, вываливается из гендерных границ.

Они могут утверждать, что традиционное представление о гендере устарело и его нужно менять.

Но у гендерной разницы в поле любви есть и другая основа - биологическая, которую нельзя отменить. Это физиологические отличия мужчин и женщин. В основном сексуальные.

Эти отличия противоположны гендерной наценке, то есть гендерная наценка их компенсирует как раз.

Компенсирует ради баланса.

Отличия заключаются в том, что мужчине физиологически органична активная роль в сексуальном соитии, а женщине - пассивная.

Это связано не столько с устройством половых органов, хотя тоже, сколько с ограничением мужской потенции. Мужчине для полового акта необходима эрекция, которую он не может имитировать и которая почти сразу же угнетается в ответ на давление и принуждение. Даже собственное принуждение действует на потенцию блокирующе. Вот почему большая часть сексуальных дисфункций - это страх мужчины перед неудачей или сомнения в своей потенции. Стоит начать думать про свою эрекцию, боясь облома, как мысль быстро становится материальной. Виагра и ей подобные лекарства потому и считаются средствами лечения дисфункций, что они обеспечивают временную поддержку и избавляют мужчину от страха. И дальше, если мужчина здоров, он может обходиться без виагры. Главное - прервать порочный круг неудач.

Вот эти сексуальные особенности мужчин и создают необходимость их активной роли. Мужчина должен быть не только формальным инициатором, но и фактическим, то есть не должен ощущать никакого давления со стороны женщины или ситуации. В идеале женщина должна быть не против, но не стремиться к сексу. Это создает возможность для мужчины, но избавляет его от давления долга или обязанности. Если женщина категорически против, мужчина не может настаивать и старается смириться, но если женщина требует секс, мужчина очень быстро приходит к порогу несостоятельности. Доярка способна привести к порогу несостоятельности даже самого темпераментного мужчину, просто потому, что по сравнению с женщиной мужчина ограничен. Это физиологическая разница, ее не отменить никакой женской эмпансипацией в сексе. Ее можно только усугубить.

Или компенсировать, но для этого нужна как раз гендерная наценка в пользу женщин.

Вот почему необходима мужская инициатива, а не потому что женщина онажеженщина и багиня.

Пока еще гендерная наценка актуальна, но все больше выглядит как атавизм. Мужчины по-прежнему готовы бегать за привлекательными женщинами, но любая сексуальная агрессия в их сторону приводит к резкому падению либидо. Так было всегда, просто раньше был общественный заслон из-за того, что секс был связан с правами наследования, женщины стремились узаконить сексуальные отношения ради защиты детей и своей репутации и поэтому шли на секс вне брака неохотно, да и в браке продолжали по инерции сохранять приличное поведение. В браке многие мужчины теряли интерес к женам, если те становились слишком активными сексуально или, наоборот, требовали слишком много вложений за секс. Та и другая крайность блокирует мужское либидо, но сексуальная женская агрессия (доильный аппарат) блокирует быстрей всего.

Вот эту основу гендерной разницы надо очень хорошо понимать, чтобы не кормить свою корону Сокровища (жеженщина драгоценна) или корону Победителя (курица - не птица, женщина - не человек). Женщина - точно такой же человека как и мужчина, но в сексуальном общении - между ними разница. Активная роль отдана природой мужчинам, пассивная - женщинам.

Это значит, что примерно на 30%, а в начале отношений на 50 или даже 70% мужчины должны быть инициативней женщин во всем, что касается романтической и особенно сексуальной стороны общения.

Деловой и дружеской это не касается!

Вот если мы когда-нибудь будем разбирать истории рыбачек или даже хищниц, вы можете увидеть в некоторых случаях их активность. Они инициируют общение и выступают с предложениями, но очень четко соблюдают формат делового общения и дружбы. Шаги в романтику или в секс обычно делает мужчина. Это выгодно в конечном итоге обеим сторонам.

Не от драгоценности женской это происходит, а ради сохранения мужской спонтанности как главного условия развития отношений.

Никаких щипцов в сторону мужчины. Это закон.

Обставляется это все куртуазно и даже по-рыцарски, якобы женщина так драгоценна, что мужчина стоит на одном колене.

Но по сути - это красивый колпачок. И женщине нужно об этом хорошо помнить. Если она вдруг нацепляет на себя корону и начинает смотреть на мужчину сверху как царица или богиня, всему конец.

Народ, этот момент понятен?

Если мужчина отзывается о женщине пренебрежительно и подчеркивает ценность своей потенции - это корона равенства. Очень большая.

Но если женщина верит мужским словам о том, что Женщина Всегда С Большой буквы, и тем более сама читает лекции на эту тему, она полная дура в короне Сокровища.

Для баланса оба должны быть равны как фигуры, одинаково важны должны быть друг для друга. Разница только в количестве инициативы.

Каждый лишний шаг женщины - это выход за границы, а вот отсутствие шагов для нее не критично. Мужчина может делать куда больше шагов, а вот отсутствие шагов для него критично. Без короны равенства обе стороны хорошо адаптированы к своим ролям, принимают их как данность, как условия игры.

Очень важно уважать правила этой игры и понимать, для чего существуют всякие разные красивые ритуалы.

Это необходимый антураж, без которого романтический формат не выживает, переходит в дружеский, где гендерной разницы как раз нет.

Из-за того что гендерная разница и гендерная наценка поддерживаются искусственно, это требует именно антуража.

Вы увидите это в любом старинном обряде.

Девушка убегает от парня, тот ее догоняет. Разве она не хочет замуж? Как правило хочет больше, чем он жениться. Но важно, чтобы инициатива была его. Чтобы она не инициировала близость. Если девушка сама погонится за парнем и настигнет его, получится то же самое, что получают доярки, корпящие и кряхтящие и сопящие над мужчиной, который их не очень хочет. Чем больше она уговаривает, тем меньше он хочет.

Жених выкупает невесту, хотя она сама хотела бы выйти замуж. Создается видимость большей ценности девушки и активного намерения мужчины, его согласия взять на себя ответственность, безо всякого штурманства с ее стороны, полностью добровольно.

И так далее. Вот это тот самый романтический формат. Это условия, в которых необходимо держаться, чтобы не вылезать за границы.

Выход за границы не выгоден - это шаг вне красного поля.

Для простоты можно считать шаг женщины в романтическом формате - в два раза больше, чем шаг мужчины.

А в сексуальном формате - в три раза.

Но к этому нельзя примешивать все, что не касается романтического формата.

То есть когда на первом свидании, как в том письме, мужчина покупает женщине шапку, носки, это похоже на помощь детям сиротам.

Когда с первого свидания женщина прется в продуктовый магаз и ждет, что мужчина оплатит ей продукты, или рассказывает про свою больную маму, ожидая, что будет вспоможение, все это какой-то испанский стыд, а не романтика.

Такие женщины сразу хотят запихнуть мужчину в роль отца своего семейства, повесить ему на шею своих детей от другого мужчины, своих родителей, ремонт своей машины и своего санузла.

А взамен они готовы ему предложить секс. Деловито и механически, будто само по себе это дефицит, а не избыток предложений от доярок.

Романтический формат исчезает полностью.

Прилично (то есть принято, нормально, в границах), если мужчина платит за досуг в романтическом формате примерно две трети. Причем в идеале он вызывается оплатить все, а женщина настаивает на половине (хочет платить за себя), но они приходят к компромиссу две трети с него и треть с нее. Это самая нормальная формула. Хотя и пополам - нормально, особенно если формат пока не чисто романтический, а частично дружеский, то есть никто любовью не окрылен и секса нет или он эпизодический. Только мужчине стремиться к пополаму - вне границ, как и женщине настаивать на оплате им большей части. Каждый должен стремиться вложить чуть больше, чем принято.

Но материальные вложения - это не шаги как таковые, больше значения имеют другие инициативы: предложения, признания.

Отрывать сексуальный формат от романтического женщине невыгодно. В этом случае она быстро выходит из красного поля, кроме случаев, когда мужчина этой женщины сохраняет романтический формат.

Понятно почему? Опирайтесь на формулу шагов и расскажите. Кто понял, что такое шаги в сексуальном формате? И почему для женщины выгодно совмещение сексуального и романтического формата, а мужчине не обязательно?

Почему мужчина не выходит из красного поля, если встречается с замужней женщиной, а женщина, встречаясь с женатым мужчиной выходит быстро, хотя и не сразу?

В каком случае он выходит, а она нет?

А вот другие ситуации. Френдзона, секс-онли, измена до брака, измена в браке, отказ от секса партнера или партнерши, разовый или постоянный отказ. Разбирайте все с точки зрения гендерной разницы, но не высасывайте из пальца, руководствуйтесь правилом гендерной наценки.

Когда гендерная наценка совсем не действует и почему?

Когда действует особенно явно? Чем нивелируется?

Если вы не научитесь учитывать гендерный фактор, вы будете постоянно путаться.

Ну и вопросы о гендерной разнице по последнему сезону ФС.

Арина приехала к Печорину, чтобы рассказать ему про Беллу. Абай слушал рассказы Беллы про Печорина.

Арина далеко вылетела за красное поле. Абай не вышел из него. Почему?

Когда Печорин слушал рассказы Золушки об Онегине, но время от времени приставал к ней, выходил ли он из красного поля?

А с Алисой, когда предложил ей рассказывать ему секреты, в том числе про любовь к КСЖ?

Настя слушала рассказы КСЖ о любви к Алисе? Как у нее с красным полем? И почему?

А вот Кирюша дружит с КДЧ. Сидит ли он во френдзоне? А КДЧ? Кто выходит из красного поля?

Клим пристает к Белле, а она выбирает Абая. Можно ли сказать, что Клим сливается?

А Арина, когда пристает к Печорину, который спрашивает про Беллу?

Вот эту всю разницу постарайтесь описать.

Если Нино прочитает переписку Казановы с Шелли и увидит, что Шелли уговаривает его приехать, а Казанова отвечает ласково, хоть и отказом, огребет ли Казанова? Или нет? И будет ли Нино в красном поле? И почему?

А если КСЖ узнает, что Алиса была в гостях у Печорина? Что будет?

Видите, мы не сможем разбирать ситуации, если не будем учитывать гендерной разницы, если будем считать для М и Ж общие правила.

Но и кардинально разными эти правила не являются. Они всего лишь учитывают поправку на гендер и эту поправку надо точно видеть.

Попробуете?

https://evo-lutio.livejournal.com/1120424.html


Метки:  

Ресурсы здоровья и транса. Разбор заданий теста №15

Среда, 18 Марта 2020 г. 13:50 + в цитатник
Давайте на злобу дня разберем два задания из предпоследнего, 15-го, теста.

Ресурс Здоровье и связанный с ним ресурс Транса.

Отдельно о фрустрациях этих ресурсов мы уже говорили вот ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ, а теперь о прокачке.

В мифе, который описывает суть ресурса Здоровье, есть интересные метафоры о здоровье человека.

В этом мифе Геракл должен был очистить от грязи Авгиевы конюшни.

В конюшнях царя Авгия содержались не лошади, а быки.

Иными словами тельцы.

Древнегреческие историки, которых цитирует Грейвс (Аполлодор II.5.5. и 7.2; Диодор Сицилийский IV.13; Павсаний V.I.7; Гигин. Мифы 14.), описывают этих тельцов и даже называют примерное их количество.

"Хотя приплод почти всегда был женского пола, у него было триста белоногих черных быков и двести краснопородных племенных; кроме того, у него было двенадцать прекрасных серебристо-белых быков, посвященных его отцу Гелиосу. Эта дюжина защищала его стада от нападения диких зверей, живущих на лесистых холмах"

300 черно-белых тельцов, 200 красных, 12 бело-серебристых.

Это соответствует современному представлению о составе человеческой крови. 60% приходится на плазму, в норме почти бесцветную, 40% на красные кровяные тельца красного цвета и около 10% на белые тельца бело-серебристые.

Красные тельца и белые тельца совпадают с описанием красных и белых тельцов Авгия. Хотя представления о составе крови у древних авторов не было.

Но еще больше совпадают описание поведения серебристо-белых тельцов с тем, что должны делать белые тельца крови, лейкоциты.

"Кроме того, у него было двенадцать прекрасных серебристо-белых быков, посвященных его отцу Гелиосу. Эта дюжина защищала его стада от нападения диких зверей, живущих на лесистых холмах"

Если вы не в курсе, функция белых кровяных телец (лейкоцитов) в защите организма от чужеродных клеток, от вирусов, бактерий, микробов, грибов.

Заметив чужака, лейкоциты ведут себя агрессивно и в буквальном смысле слова нападают на него.

Грейвс цитирует Павсания и Плутарха, рассказывая о том, что произошло с Гераклом, когда вожак белых быков принял его за опасное животное.

"В этот момент бык Фаэтон, вожак двенадцати белых быков, бросился на Геракла, приняв его за льва. Тогда Геракл ухватил его за левый рог, пригнул и, собрав все силы, повалил на землю"

На Геракле была шкура льва и бык Фаэтон принял его за хищника, поэтому атаковал.

То же самое происходит, когда в здоровый и сильный организм вторгается какой-то вирус. Иммунная система атакует его с помощью белых кровяных телец. Иногда же иммунная система атакует полезные клетки, если принимает их за вредные, иногда атакует даже свои клетки, с этим связаны ряд заболеваний.

Интересно, что Геракл схватил Фаэтона за левый рог. Можно провести параллель со сдвигом лейкоцитарной формулы влево, не такой опасной ситуацией как сдвиг этой формулы вправо. Сдвиг влево быстро восстанавливается.

Как-нибудь потом поговорим, почему в древних мифах так много точных формул и алгоритмов того, что открылось людям позже. Но это тот самый принцип, который описал Гермес на изумрудной скрижали: что вверху, то и внизу. Человек это микрокосм по отношению к солнечной системе, а клетки человека - микрокосм по отношению к человеческому виду. Антропогенез повторяет филогенез, онтогенез и микрогенез. Все процессы подобны и связаны. Клеточная модель похожа на модель планетарную.

Давайте посмотрим на 6-е задание 15-го теста с точки зрения прокачки здоровья.



Задание 6.

Ресурс Здоровья


Фрустрация:

«Кормить свиней розами» (из 12-ти пословиц Брейгеля-старшего)

Инициация:

6-ой подвиг Геракла. Авгиевы конюшни

«Шестой подвиг Геракла заключался в том, чтобы за один день очистить от навоза конюшни царя Авгия. Эврисфей уже радостно представлял себе, с каким отвращением Геракл вынужден будет складывать в корзины навоз и носить их на плечах. Царь Элиды Авгий был сыном Гелиоса. По величине стад и табунов он был самым богатым человеком на земле потому, что по божьей милости его скот не болел и хорошо размножался. Хотя приплод почти всегда был женского пола, у него было триста белоногих черных быков и двести краснопородных племенных; кроме того, у него было двенадцать прекрасных серебристо-белых быков, посвященных его отцу Гелиосу. Эта дюжина защищала его стада от нападения диких зверей, живущих на лесистых холмах.

К тому времени навоз в Авгиевых конюшнях и овчарнях не убирался многие годы, и, хотя зловоние не сказывалось на самих животных, от него распространился мор по всему Пелопоннесу. Более того, пастбища в долине покрывал такой слой навоза, что их нельзя было пахать под зерновые.

Геракл издалека приветствовал Авгия и обещал ему еще дотемна очистить все конюшни в обмен на десятую часть скота. Авгий недоверчиво рассмеялся и позвал своего старшего сына Филея, чтобы тот стал свидетелем предложения Геракла. "Поклянись, что закончишь всю работу до наступления темноты", — потребовал Филей. Геракл поклялся именем своего отца, и это была первая и последняя клятва, которую он давал в своей жизни. В этот момент бык Фаэтон, вожак двенадцати белых быков, бросился на Геракла, приняв его за льва. Тогда Геракл ухватил его за левый рог, пригнул и, собрав все силы, повалил на землю.

По совету элейца Менедема и при помощи Иолая Геракл для начала проломил в двух местах каменную стену, окружавшую конюшни, а затем повернул ближайшие реки Алфей и Пеней, так, чтобы их потоки устремились через скотный двор, начисто вымыли его и понеслись дальше, смывая навоз с загонов для овец и с пастбищ в долине. Так Геракл совершил подвиг за один день, вернув земле жизнь и не испачкав даже мизинца»

(Р. Грейвс «Жизнь и подвиги Геракла», по сочинениям Аполлодора и Диодора Сицилийского 1-2 век д.н.э.)

Задача:

В отрывке мифа об инициации героя дано символическое описание прокачки ресурса. Ниже приведены высказывания о ресурсе. Отметьте то, которое неверно.

- Здоровье – это хороший обмен веществ

- Нужно проводить регулярные чистки организма от продуктов распада

- Белые тельца защищают организм от вредных вторжений и иногда от полезных

- Два водных ресурса способны разблокировать ресурс здоровья: ресурс секса и ресурс транса

- Здоровье тела зависит не только от физической активности, но и от умственной

- Чтобы прокачать ресурс здоровья, нужно полюбить дисциплину


***


Правильный ответ (то есть неправильное высказывание) - №2


Регулярные чистки здоровому организму не требуются, необходимо наладить его работу и тогда выводящие органы сами будут удалять из организма все продукты распада и токсины.

Эврисфей представлял, как Геракл будет вывозить навоз из конюшен мешками и радовался его отвращению.

Это был бы Сизифов труд, долгая и бесполезная работа. Именно этим занимаются те, кто регулярно "чистят" организм. А иногда они еще и вредят работе организма, нарушая его работу.

Геракл поступил куда умней.

Он провел систему канализации, соединив конюшню к реками и потоки рек промыли ее естественным образом.

Он разблокировал замкнутую систему и наладил обмен веществ и обмен энергией с внешним миром.

Для этого ему пришлось вскрыть каменную стену в двух местах, чтобы в одном месте поток рек входил, а в другом выходил, унося с собой грязь.

Это в том числе о необходимости наполнять организм чистой питьевой водой, чтобы лимфатическая и мочевыводящая системы могли освобождаться от вредных веществ, чтобы нормально работал кишечник, печень и потовые железы.

Но реки - это не только вода в буквальном смысле слова.

Это еще потоки энергии, это впечатления, без которых даже здоровый человек может впасть в апатию и заболеть.

Депрессия - это фокусировка на себе и неспособность получать впечатления от мира, закукливание в своем внутреннем мире.

Фокус внимания на других людях, на активной деятельности, направленной на других, очень важен для нормального обмена энергии.

А нормальный обмен энергии и нормальный обмен веществ тесно связаны.

При депрессии иммунитет падает. А в состоянии духовного и интеллектуального подъема защитные силы человека возрастают.

Физика человека и его психика тесно связаны, одно переходит в другое.

Проанализируйте все правильные высказывания в этом задании.

Если выбрали другой ответ, попробуйте установить свою фактическую ошибку: непонимание верного положения о ресурсе.

А пока обратимся к ресурсу Транс, который является продолжением ресурса Здоровье.





Задание 12

Ресурс Транс


Фрустрация:

«Мочиться на луну» (из 12-ти пословиц Брейгеля)

Инициация:

12-ый подвиг Геракла. Цербер

«Последний и самый трудный подвиг Геракла состоял в том, чтобы привести из Аида пса Цербера.

Вначале Геракл отправился в Элевсин, где испросил разрешения принять участие в мистериях и надеть миртовый венок.

Очищенный и подготовленный таким образом, он спустился в Аид с лаконского Тенара. Испугавшись свирепого взгляда Геракла, Харон переправил его через реку Стикс, не потребовав даже платы. За это Гадес на целый год заковал его в колодки.

Когда Геракл ступил на берег, выйдя из неустойчивого челнока, все тени мертвых бросились бежать, кроме Мелеагра и Медузы Горгоны. При виде Медузы Геракл выхватил меч, но Гермес убедил его, что перед ним только тень, а когда он нацелил стрелу в Мелеагра, тот только засмеялся. "Тебе нечего бояться мертвых", — сказал он, и некоторое время они провели в дружеской беседе, в конце которой Геракл пообещал жениться на сестре Мелеагра Деянире.

У ворот Аида Геракл обнаружил своих друзей Тесея и Пирифоя, приросших к скале. Он освободил Тесея, но вынужден был оставить Пирифоя. Затем он откатил в сторону камень, под которым Деметра заточила Аскалафа, после чего, решив порадовать тени теплой кровью, зарезал одну из коров Гадеса. Пастух Менет, или Менетий, сын Кевтонима, вызвал Геракла на борцовский поединок, но Геракл сжал его такой хваткой, что у пастуха затрещали ребра. Тогда вмешалась вышедшая из своего дворца и приветствовавшая Геракла как брата Персефона, которая стала умолять не лишать Монета жизни.

Когда Геракл потребовал Цербера, стоявший рядом с женой Гадес мрачно заметил: "Он твой, если ты сумеешь приручить его, не прибегая к своей дубине и стрелам". Геракл нашел пса сидящим на цепи у ворот Ахерона и решительно взял его за шею, на которой росли три головы, а вместо шерсти извивались змеи. Колючий хвост взвился вверх для удара, но защищенный львиной шкурой Геракл не ослабил своей хватки до тех пор, пока Цербер на стал задыхаться и уступил.

С помощью Афины Геракл переправился через реку Стикс, а затем, где волоча Цербера на веревке, а где неся на руках, вышел на белый свет через расщелину у Трезена, сквозь которую Дионис провел свою мать Семелу. В храме Артемиды Спасительницы, построенном Тесеем там, где расщелина выходит на поверхность, теперь стоят алтари, посвященные божествам потустороннего мира»


(Р. Грейвс «Жизнь и подвиги Геракла», по сочинениям Аполлодора и Диодора Сицилийского 1-2 век д.н.э.)

Задача:

В отрывке мифа об инициации героя дано символическое описание прокачки ресурса. Ниже приведены высказывания о ресурсе. Отметьте то, которое неверно.

- Прокачка Транса – это освобождение от страхов, которые съедают много энергии.

- Большая часть страхов вытеснена в бессознательное и для встречи с ними необходимо погружаться внутрь себя.

- Миртовый венок – состояние мира и гармонии в душе, без которого встреча со своими страхами опасна.

- Большая часть страхов – это тени, которые оживают, когда человек кормит их своими эмоциями.

- Самый главный страх выглядит как страх смерти, но на самом деле является страхом потери контроля.

- Колючий хвост Страха не сможет пробить броню хороших границ


***

Правильный ответ (неверное высказывание) - № 2

"Погружаться внутрь себя" никогда не нужно.

Нет ни одного ресурса, для прокачки которого нужно было бы погружаться внутрь себя.

Даже работа с саморефлексией - это не погружение внутрь, а снятие короны с себя.

Для прокачки любого ресурса фокус должен быть вне, а вот локус - обязательно внутри границ. В этом случае идет поток энергии.

Касаться фокусом себя иногда можно, но не погружаться внутрь и не застревать внутри.

Миф о 12-ом подвиге Геракла - это история победы над страхами.

Фрейд когда-то сказал, что не смерть - антипод жизни, а страх.

Именно страх блокирует поток энергии.

Вчера мы говорили про пофигизм и его отличие от смелости. Избегать страха с помощью иллюзий - это не бесстрашие, а корона.

Бесстрашие - это готовность встретить страх и победить его, противопоставив ему свою деятельность.

Посмотрите, как разворачивался путь Геракла.

Он всю дорогу пугал всех, кого другие обычно боятся.

Харон, перевозчик в Царство мертвых, испугался Геракла. Гадес разгневался и наказал Харона, поскольку тот должен быть смел, чтобы его боялись другие.

В этом объяснение феномена смелости. Вы не боитесь, когда не хотите уступать противнику.

Страх - синоним подчинения.

Геракл был зол на необходимость идти в царство Гадеса, он был настроен воинственно и поэтому даже тени мертвых разбегались от него.

В этом еще одно объяснение феномена смелости.

Агрессия, особенно защитная агрессия, желание защитить себя и близких делает человека очень смелым.

Но опасайтесь смелости в короне, это иллюзия силы или иллюзия безопасности, и она может стоить дорого.

Еще один важный момент мифа - безопасность теней.

Это о том, что многие люди пугаются собственных мыслеформ. Они вспоминают что-то страшное и переживают страх, они воображают какие-то возможные катастрофы и доводят себя до паники. Иногда страхи целиком иррациональны, но блокируют энергию и нарушают жизнедеятельность человека.

Осознавать возможную опасность необходимо, чтобы принимать меры, а не для того, чтобы замирать и вибрировать, лишаясь сил.

Очень важный момент, что тени, то есть мыслеформы, в том числе страхи, кормятся теплой кровью. Чем больше вы испытываете эмоций по поводу какой-то опасности, держите на ней фокус, но ничего не делаете, тем больше растет страх. Ключевое - думаете, боитесь, но ничего не делаете. Энергия утекает, а получают люди энергию, когда действуют, действия - это включение локуса контроля. Геракл угощает тени чужой теплой кровью, а люди обычно питают тени кровью своей и растят свои страхи, пока те действительно не оживают.

Ну и победа Геракла над Цербером, демоном страха. Он схватил его обеими руками (помните символику рук? Правая рука - локус контроля, левая рука - фокус внимания) и стал душить. Цербер бил его колючим хвостом и пробил бы, не будь у Геракла львиной шкуры, то есть Персоны с броней самоуважения, что и есть хорошие границы. Колючий хвост - символ колючего страха, который хочет проникнуть к вам под кожу. Этот страх колюч как иголки, но защитить от него может образ своего Я и самоуважение. Представьте, как вы не хотите быть жалким, дрожащим и беспомощным, и вам удастся собраться в границах, чтобы действовать.

Ну и вышел Геракл на белый свет, победив Цербера, и обретя власть над потоком энергии, недоступную обычным людям.

После чего Зевс, согласно мифу, даровал ему статус бога и бессмертие. То, чего Гильгамеш просил у богини, но та ему отказала, сказав, что смертным надо думать о том, что находится в их границах. "Зевс даровал" метафора того, что Геракл сам обрел силу бога, благодаря 12 подвигам. Никакого дара по сути не было, была проделанная собственная работа.

Проанализируйте все верные высказывания на тему прокачки ресурса Транс.

И другие полезные наблюдения рассказывайте.

https://evo-lutio.livejournal.com/1120015.html


Метки:  

Защита от вируса

Среда, 18 Марта 2020 г. 00:00 + в цитатник


Я свой список мер напишу, в нем нет ничего особенного или нового.

Но я уже видела, как некоторые нос изнутри учат мыть мылом или руки спиртом обрабатывать.

Наверное очень плохо себе представляют, как вирус проникает в организм.

Если слизистая вашего носа пересушена, то не поможет даже медицинская маска при встрече с вирусом.

Поэтому нос нужно промывать физрастворами, аквалорами, увлажняющими спреями, а не мыть с мылом.

Нос должен быть хорошо увлажнен.

Защитная мазь, типа оксолиновой или вифероновой, должна использоваться умеренно, чтобы не пересушить нос и не вызвать отек, иначе вместо носа вы будете дышать ртом, а защитные функции глотки куда хуже, чем носа.

Так же как нужно привыкнуть мыть руки и не трогать лицо, надо привыкнуть дышать носом, а не ртом.

Вирусы и дальше будут мутировать, как и бактерии, поэтому тем, кто хочет адаптироваться к такому опасному соседству, надо научиться этому.

Руки тоже нужно смазывать кремом после мытья, мыть мылом, потом смазывать кремом, и лицо стоит умывать и мазать кремом, увлажненная кожа имеет местный иммунитет, кроме общего. А пересушенная нет.

Горло нужно полоскать, приходя домой, тем же аквалором, а можно обычным полосканием для зубов. Оно содержит антисептик, но не сушит. Заодно и деснам польза.

Новый вирус проникает в организм через коньюктиву глаз, поэтому для глаз тоже надо использовать увлажняющие капли, тем более это полезно.

Хило-комод нравится лично мне. Но подобных увлажняющих капель множество в аптеках.

Очки защитные можно носить, хотя бы солнцезащитные, тем более, что и солнце уже яркое.

Увлажнители воздуха должны быть в каждой квартире, пока не выключили отопление. В крайнем случае можно поставить открытые емкости с водой.

Пить нужно не алкоголь. Алкоголь - плохое средство в такой период. Депрессант и угнетатель иммунной системы.

Алкоголь надо пить, когда хочется повеселиться или расслабиться после работы, на досуге, на отдыхе, в безопасной обстановке. А когда надо быть собранным и активизировать иммунную систему, пить алкоголь очень вредно.

Нужно пить много чистой воды, зеленого чая или натуральный яблочный уксус (2 столовых ложки на стакан воды) с медом . Потому что чем больше вы пьете жидкости, тем лучше вирусы выводятся из организма, а алкоголь задерживает жидкость вместо мочегонного эффекта. Ну и слизистые хорошо увлажнены, когда вы много пьете. А увлажненные слизистые - это защита.

Витамин Д обязательно нужно пить, лучше с К, но можно просто Д, в больших дозах (5000), поскольку почти у абсолютного большинства людей зимой и весной он снижен или даже дефицит, если вы специально его не принимаете. А витамин Д - основа иммунитета.

Эхинацея поднимает иммунитет и содержит всю почти таблицу Менделеева. Алхимическое растение.

Все, что содержит витамин С: гранатовый сок, апельсиновый, чай с лимоном. Снимает стресс (снижает кортизол) и поднимает защиту.

Спать нужно на пару часов больше, чем вы обычно. Сон - лучший способ быстрого восстановления защитных сил.

И еда. Если в еде перебои, иммунитет падает. Похудание нужно отложить в период эпидемии.

Верхнюю одежду и обувь, а желательно и брюки, приходя с улицы, нужно оставлять в прихожей. Мыть волосы желательно каждый день, на них вирусы тоже долго живут. Не забывать обрабатывать телефон.

Проветривать квартиру нужно почаще, избегая сквозняка. Чем лучше вы проветриваете помещение, тем меньше там вирусов, даже если вы их принесли.

Можно каждый день принимать горячие ванны, исключая область сердца, то есть сидя, если нет противопоказаний. От прогревания тела поднимается иммунитет. Вам не должно быть холодно в течение дня. Пить холодное или есть мороженное - ослаблять местный иммунитет носоглотки. Очень горячее тоже пить нельзя, это обжигает слизистую.

Вот это самые эффективные меры, их и в древности знали. Потом еще напишу кое-что, менее известное.

Но носить чумные маски с клювами и набивать клювы лавром, ладаном и чесноком не буду советовать, от этого слизистые оболочки тоже высыхают. А нужна влага.

Можно еще музыку классическую слушать.

Моцарта я, например, слушаю вообще от всего.

А вот известная многим психотерапевтам подборка для улучшения жизненного тонуса, в том числе и иммунитета.

«Шестая симфония» Чайковского
«Увертюра Эдмонда» Бетховен
«Прелюдия 1» Шопен
«Венгерская рапсодия №2» Лист

Берегите себя.

https://evo-lutio.livejournal.com/1119885.html


Метки:  

Письмо: "Ясно вижу, как крохоборствую"

Вторник, 17 Марта 2020 г. 21:41 + в цитатник
Какая связь между хорошими баллами на тестированиях и практикой в жизни?

Косвенная.

Тестирование имеет учебную цель. Все, что вы осознали и поняли в экстремальных условиях тестирования поможет практике. То есть между тестированием и обучением связь прямая.

А вот между высокими баллами и успехами на практике связь косвенная. Если ваши баллы стабильно высоки, скорее всего у вас есть способность видеть ситуацию объективно. Это значит, что вы можете увидеть расклад в чужой ситуации и в своей собственной, если абстрагируетесь и избежите проекций, если будете смотреть на свою ситуацию как на учебную задачу. Именно поэтому я даю сертификаты тем, кто получает высокий балл, и чем больше сертификатов, тем больше ваша способность видеть ситуацию верно, без искажений.

Но, чтобы верно действовать в своих собственных ситуациях, одного лишь понимания чужих ситуаций мало.

Понимать и делать - это разные вещи. Поэтому если ваши баллы на тестах низки, это не значит, что вы на практике отстаете от победителей. Вполне возможно, что вы умеете действовать смелей, чем они, у вас больше спонтанности, вы деятельней, вы интуитивно занимаете более выгодную позцию в поле, чем они. И это не значит, что тесты не приносят вам пользу. Тесты учат смотреть на ситуацию, стоя над полем, видеть ситуацию без проекций и личных интерпретаций.

Комментирование - это отдельный навык. Это тоже видение ситуации, но в комментариях вы можете сформулировать все сами, а не выбирать из нескольких кратких формулировок. Бывает, что человек видит ситуацию примерно, но так хорошо формулирует, что сама по себе формулировка создает верный ответ. Вы никогда не замечали, что написать и сформулировать нечто помогает вам понять? Если да, то вполне возможно ваши комментарии куда лучше, чем ваши баллы на тестах. И наоборот. Если баллы на тестах высоки, а комментарии так себе, значит вы понимаете больше, чем можете сформулировать. Работайте над формулировками. А в первом случае работайте над четкостью представления, без слов. Тогда со словами будет получаться еще лучше.

Давайте на примере этого письма посмотрим, как автор, получившая высокий балл за тестирования на тему конфликтов, проваливает собственные конфликты и почему.

renoarra_haruka

Здравствуйте, Эволюция.

Я написала последний тест на 85 баллов, Т-004. Это мой второй результат в топе, Т-003 я получила за тест про треугольники.

И если в треугольниках мне застревать в жизни не доводилось, то с конфликтами совсем другая история. В реальных конфликтах в отношениях я часто не вижу вариантов кроме не обратить внимания или напасть со скалкой/нацепить кислые щи. Вот несколько примеров конфликтов из моих нынешних отношений, которым около трех месяцев сейчас.

(Треугольники - это тоже тема про острые конфликты. Скорее всего автор способна абстрагироваться и увидеть расклад сил достаточно неплохо. Посмотрим, как видит она свои ситуации и что ей мешает управлять своими конфликтами)

№1 Мы договорились пойти гулять после моего занятия по танцам. Однако мне в тот день не очень хотелось идти на танцы, я написала ему, он сказал, что сейчас поест и поедет ко мне тогда (я живу от него по дороге к центру, куда мы собирались на прогулку). Ехать ему до меня около часа, я не стала затевать ничего долгосрочного, выбрала одежду, поделала кое-что по дому, по мелочи, через два часа написала ему, потому что по всем меркам он уже должен был доехать. Оказалось что он только вышел.

(Смотрите, она сама раздумала идти на свои танцы и предложила парню переиграть его планы. Он согласился, но быстро все переиграть не смог. Она разозлилась, потому что зашаталась ее корона. Она считала свою СЗ такой высокой, что парень вылетит из дома на встречу с ней)

Стало ужасно досадно, я бы не стала пропускать танцы, если бы знала, что вместо них просто просижу все это время дома в ожидании его. Захотелось написать ему, какой дурой я себя щас чувствую, но не стала. Чтоб не злиться на него за просранное время записалась в тот же день на спецкурс чуть позже.

Теперь уже ему пришлось ждать меня два часа со спецкурса. То есть я его с собой взяла, но он прост сидел на пуфиках и читал книжку, иногда поглядывая на нас. Вроде я не показала кислую морду, не журила его на словах, правда хотела на этот спецкурс и не записалась раньше только из-за него.

(Он хоть и позже, но приехал на предложенную ею прогулку, но она пошла на спецкурс, а его заставила ждать)

Но по ощущениям получилась та же скалка, только действием, а не словами. Наверное надо не попадать изначально в такие вот ситуации ожидания, все вспоминается история про выставку из этого поста https://evo-lutio.livejournal.com/1082731.html Там девушка изящно не стала ничего ждать. Однако раз уж так вышло, как можно поступить без скалки? Это ведь была скалка?

(Не понятно, что она имеет в виду. Уехать и не ждать парня, которого сама же вызвала? Не поехать на выставку с новым знакомым - это одно, а бортануть своего парня - это совсем другое. Видите, в чем проблема автора? Корона ее позволяет ей думать, что мужчина обязан бежать со всех ног, а зеленый виноград мешает ей видеть значимость его для нее. Получаются такие челюсти, которые ее жрут. Помните фигуру челюстей из двух перевернутых корон? Она бесится и не может решить конфликт. А если бы решала свою ситуацию со стороны, как чужую, наверняка увидела бы, в чем дело. Да и в своей примерно видит, просто корона шатается и ее бомбит)

№2 Я гостила у мч дома и ему написал друг (и сосед), пригласил попить пива. Говорил что может взять и меня, но мне нужно было проходить тест. Поэтому я предложила просто сходить им посидеть вместе и потом вернуться. Он просидел там на пару часов дольше, чем сказал изначально и вернулся сильно пьяный. Мне уже надо было уезжать, тк из его дома в пн утром мне ехать по своим делам больше полутора часов. Он предлагал остаться, но мне не хотелось, он пьяный заплетался в словах и конструкциях, и было немного сложно с ним разговаривать. Тут вот я не имела ничего против того, что он напился или опоздал, к пьяным людям я спокойно отношусь, хотя сама и не любитель, и заняться мне было чем.

Я заварила ему чаю, убрала на кухне и сказала, что поеду, но он начал уговаривать остаться, предлагать оплатить такси утром до зала, дать свои бинты и шорты, сделать королевский завтрак и проч. Мне кажется, что он уже чувствовал себя виноватым, на все мои нейтральные отговорки он находил аргументы. Пришлось признаться, что мне просто тяжело с ним пьяным говорить. Получилась скалка? Я не хотела на него ругаться, и не хочу чтоб он думал что ему нельзя пить или тусить с друзьями, но просто когда человек разговаривает в стиле кличко, мне сложно проводить с ним время. Не хотелось портить ему настроение после хорошей посиделки, но ведь это в моих границах не слушать его пьяные речи и распорядиться своим временем на свое усмотрение?

(Здесь опять ее корона шатается, что он напился с другом и пришел позже, хотя изначально она его туда отправила сама. Но ей хочется, чтобы она его отталкивала, а он бы скулил под дверью и лез как щенок. Переоценивает свою СЗ, злится, но потом очень боится, что показала злость. Нет ничего страшного в том, чтобы уехать, если ваш партнер перебрал алкоголя, вы не должны нянчиться с ним. Но она боится даже такой ерунды. Его СЗ очень высокая и очень плохо отрефлексирована. Когда она проходит тест про героев сериала, про Печорина и Беллу, она все понимает. Но сама-то она далеко не Печорин и даже не Белла, какой Белла стала сейчас. Не может снять корону и расплести зеленый виноград. Понимаете, друзья, эту разницу? Понимание и умение - это косвенно связанные, но все-таки разные вещи. У меня в комментаторах есть люди, которые действуют почти без короны. Вот у них в отношениях все очень неплохо. А может быть еще лучше, если границы больше сформировать)

№3 И самый существенный конфликт - финансовый. Кажется, началось с того, что я пригласила мч стрелять, у меня свое оружие, мы периодически арендуем дорожку и ездим стрелять с друзьями и в этот раз я позвала его с нами. За патронами я ездила с друзьями за день до этого без него, но сколько они стоили примерно он был в курсе, не самое дешевое удовольствие. Плюс ездили мы на моей машине, и потом после стрельбища ужинали у меня, я покупала продукты при нем и я же готовила.

(Опять активность по ее инициативе, которая ему была не особо нужна, она его туда потащила сама, но хотела, чтобы он раскошелился)

Меня это очень покоробило, потому что за весь день я потратила довольно большую сумму, а он даже не предложил скинуть за патроны или поучаствовать в оплате аренды дорожки, как отдельный стрелок хотя бы. Не говоря уже о бензине и еде. Наверное можно было спокойно попросить с него денег еще до мероприятия, когда приглашала, сказать что столько-то за патроны с него будет и тп. После уже чувствовалось немного как подстава.

(Можно было и потом сказать. Это лучше, чем злиться и обижаться. Но как вы видите, здесь опять завышенная собственная значимость и бомбежка и заниженная его. Она воображает парня в сильном минусе дисбаланса, а себя как бы в плюсе. А на самом деле ее минус больше конечно. Хотя дисбаланс пока небольшой, но вырастет постепенно больше)

Типа пригласила, про деньги ниче не сказала, а потом выставила счёт. Не хотелось быть как та девушка, которая страдала, что очередь в магазине там что-то про нее подумает. Я не подала виду. В конце концов я готовила бы и стреляла столько же, и потратила бы не сильно меньше, если бы его там не было. Да и 23 февраля было недалеко. Но отношение задело, все-таки мы недавно встречаемся, и это типа еще конфетно-букетный период.

(В экселе у нее баланс не сходится. Он обязан ухаживать, но ухаживает плохо)

В другой раз мы встретились после моего занятия по танцам, и я сказала что идем в кафе, потому что я очень голодная. Он предложил поужинать дома, но до его дома ехать полтора часа и я сказала что не дотерплю. Когда мы стали выбирать еду, он сказал что мне придется его угостить, потому что у него совсем нет денег сейчас, какие-то трудности на работе, ушли в минус. Однако по моей о*евшей роже и губам, свернувшимся в куриную жопку, он понял, что перебрал, и сразу как-то очень застеснялся. В итоге я все-таки угостила его раменом, то, что он застеснялся меня смягчило, я убрала с лица кислые щи, но с тех пор в основном он платит за наши развлечения и еду. Я не знаю, что было бы правильно, просто не жадиться и угостить? Просто сказать нет, раз не хотелось?

(Что угодно было лучше вот такой жадности. Посмотрите, она сама понимает, как надо. Но не может, потому что понимание, как должна вести себя абстрактная девушка в такой ситуации не избавляет от собственной короны. Хотя помогает ее заметить, если автор захочет)

Я решила, тогда, что если моя оплата будет перевешивать, я просто не буду ходить с ним и звать его куда-то, где требуются деньги. Но с тех пор вроде не перевешивает, и мне даже и не жалко его угостить или за что-то заплатить, хотя эксель все равно работает в фоновом режиме. Но мне кажется, что теперь он чувствует необходимость платить за меня, висящую над ним постоянными щипцами. Каким будет справедливое поведение без щипцов/скалок и финансового слива? Антищипцы? Это ведь нормально, что я не готова за него платить и менять свой образ жизни на более аскетичный ради него тоже?

(Здесь понятно, в чем ее проблема? Сами опишите)

Он ещё иногда говорит о том, что хочет со мной жить, пока просто говорит, но мог бы быть того же уровня конфликт, если до этого дойдет.

Он как-то обмолвился, что мне придется платить половину за сьем, а я живу в своей квартире, и увидев мое лицо после этой фразы он сразу сначала перешел на «или я буду платить за квартиру, а ты будешь покупать еду», а потом и вовсе сьехал с темы, потому что я не стала веселее от этих поправок, тк ест он в три раза больше меня, а квартиру и так сам снимает. Я еще несколько раз отвечала на его теоретические разговоры про сьем, что я к этому не готова финансово, у меня много других проблем. Потом поняла, что это сраные щипцы, и вообще перестала как-то эти его фразы комментировать.

(Она опять хочет выбить из него рост СЗ. Хочет как-то так поконфликтовать, чтобы ее СЗ выросла. Но это не достигается конфликтами. Это достигается поведением в границах и вложениями, а автор постоянно вываливается из границ из-за короны)

Мне понятна финансовая разница интересов, и пока что идти на уступки будет тот, кто больше хочет отношений и жить вместе. Возможно мне просто нужно следовать своим интересам, и не кривить так лицо каждый раз когда он заявляет о своих, не удобных мне. Там где мои деньги - мои рычаги, и я просто могу не тратить их на то, на что не хочу, без бомбежки.

(Деньги - это не рычаги в данном случае. Рычаги - это про общую территорию. Она хочет, чтобы он делал шаги к сближению, но чтобы он был заинтересован больше нее. А этого нет и это не светит с ее экселем и кислыми щами)

Оно же из-за короны кривится? Из-за ее падения, из-за жадности и своей попрошайки? У меня конечно с работой и экономикой все так себе, поэтому не могу понять, где мое, а где его, временами.

(При чем тут работа и экономика? Она не может понять из-за короны. Ей кажется, что в конфетный период он должен вкладываться, а при совместной жизни опять он должен вкладываться. Вот и не видит, что это чужое. Считает, что она драгоценна, а для него значимость ее средняя и потихоньку снижается. И автор это сама понимает. Дай ей на тесте такую задачу, скорее всего решила бы)

Но иногда я ясно вижу, как крохоборствую, отчаянно намекая, что мне нужно купить то и это, и жить я хотела бы вот тут или тут, и как мне все кажется, что если я не буду так делать, то он просто будет отдыхать за мой счет и ничего не станет для меня делать. Как убрать у себя эту установку?

(Никак не убрать Штурмана, если вы уже вцепились и вырастили корону. Из-за Штурмана ее он будет все больше шланговать, обещать и не делать, опаздывать на два-три часа, засиживаться с друзьями, напиваться иногда в хлам, не замечать то и се, и так далее. А Штурман будет трястись и беситься. Понятно, почему это всегда происходит со Штурманами?)

https://evo-lutio.livejournal.com/1119655.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_evo_lutio
Страницы: 269 ... 186 185 [184] 183 182 ..
.. 1 Календарь