Украинские СМИ со ссылкой на замминистра обороны Анну Маляр сообщают, что Киевская область полностью перешла под контроль ВСУ, российские войска вышли со всей ее территории.

https://el-murid.livejournal.com/5104509.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Хотя уже 2 апреля, вентиль на трубе в Европу пока никто не закручивает. Песков сообщил, что процесс перехода на платежи в рублях растянут по времени, оплата производится в конце месяца, так что время еще есть. Видимо, апрель как раз и уйдет на попытки выкрутить руки, ну а далее — остается только гадать. В любом случае с мая месяца кому-то придется сдавать назад, так как компромисса нет. Европа пока принципиально не готова идти навстречу пожеланиям Путина, хотя, будем откровенны, его предложение с точки зрения заявленной цели перевода торговли на рубли — чистая фикция. Но тут уже коса нашла на камень, Европа просто не хочет даже виртуально соглашаться с шантажом Кремля.

Уже есть грубые подсчеты, какой дефицит ожидает Европу в случае прекращения поставок. Они именно грубые, так как формально Турция относится к европейскому рынку Газпрома, но она не внесена в список «недружественных», а потому пока требование об обязательном переходе на рублевые платежи ее не касается. Молдавия и так платит в рублях, есть еще по-мелочи некоторые нюансы, однако в целом картина известна.

Вместе с Турцией российский экспорт в Европу — примерно 150 млрд кубометров. Из которых к концу апреля будет поставлено от 35 до 40 млрд. В случае прекращения поставок газа в «недружественные страны» ориентировочный дефицит газа на европейском рынке может составить порядка 90 млрд кубометров (с учётом того, что в некоторые страны он будет поставляться).

Крупнейшие после России поставщики в Европе — Норвегия и США. Норвегия пообещала в краткосрочной перспективе дать дополнительные 20 млрд кубометров до конца года. США дополнительно обещают поставить 15 млрд кубометров, итого 35 млрд.

Алжир и Катар, идущие следом, вряд ли смогут в этом году дать дополнительный газ на европейский рынок, хотя очень небольшие возможности и резервы есть — но не более 5 млрд кубометров суммарно. Остальные поставщики и без того поставляют небольшие объемы, которые просто нет смысла вносить у расчеты.

Итоговый дефицит газа составляет приблизительно 50 млрд кубометров. Это много. Однако парадокс ситуации заключается в том, что даже при таком дефиците Европа сможет заполнить свои газовые хранилища от нынешних 30% до примерно 50. Это потребует введения ограничений и, возможно, нормированного распределения, но две трети «обычного объема» запасов газа на зимний сезон запасти удастся. Сезон 22/23 года Европа пройдет даже с такими запасами, но к весне 23 года выберет их практически полностью.

Фактически у европейцев есть примерно полтора года, в течение которых они либо восполнят дефицит газа, заместив его другими энергоносителями (что непросто, но возможно — скажем, открытие угольной генерации). Дополнительных объемов газа Европа не получит ни в 23, ни в 24 годах — ключевым фактором здесь может стать Катар, но ранее 25 года он не сможет существенно нарастить объемы в сторону Европы. При известных обстоятельствах Европа может попытаться решить проблему дефицита, решив вопрос со среднеазиатскими странами, которые сейчас попадают в жесткую зависимость от России и ее отношений с Европой. Здесь основным игроком может стать Турция, которая и без того заинтересована в проникновении в регион. Она же прямо заинтересована в продвижении свой стратегии «логистической сверхдержавы», что подразумевает ускоренное расширение Южного газового коридора ЕС за счет дополнительных объемов газа из Средней Азии, плюс на подходе будет газ восточно-средиземноморских месторождений. В складывающихся обстоятельствах Европа будет вынуждена закрывать глаза на экспансию Турции в Ливии, которая как раз и подразумевает контроль Турции над движением газа со средиземноморских месторождений в Европу.

В общем, «перебиться» европейцы смогут даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Скорее всего, не без проблем и кризисов, но тут уж не до жиру...

https://el-murid.livejournal.com/5104235.html

Помимо «официальных» санкций против России и российских субъектов самых разных отношений вводятся и санкции на иных уровнях. Теннисистам, по сообщению, предъявлено требование осудить действия Кремля на Украине, в противном случае их угрожают не допустить до соревнований. Поставщики топлива для судов прекращают обслуживание российских судов в акватории Средиземного моря. Ряд портов в этой акватории запретил вход для судов под российским флагом. Коснулись дискриминационные меры даже лакшери-сегмента — модные дома не продают или продают под условиями свою продукцию богатым клиентам с российским гражданством.

Возникает и становится устойчивой мода на антироссийские проявления. Формируется образ «страны-изгоя», что, кстати, вполне устраивает российских строителей «осажденной крепости», которые получают дополнительные аргументы в позиции «нас никто не любит».

В принципе, возникшая мода — это такая же дичь, как и всевозможные предыдущие флеш-мобы Запада типа «MeToo», «Black Lives Matter» и прочей тому подобной стадной ахинеи. Принцип коллективной ответственности: ты виноват, потому что ты — мужик, белый или русский.

Запад отрабатывает свою повестку фрагментации своего собственного общества, приучает его к необходимости отказа от личного мнения и личной позиции в угоду мейнстримным веяниям. Россия и русские здесь практически ни при чем — это просто повод. Завтра эти же люди начнут дружно ненавидеть что-нибудь еще, а предыдущий объект ненависти не то что забудется, но войдет в список-перечень табуированных символов. Так и создается «новая нормальность», где человек перестает быть личностью со своими взглядами, интересами и мнением. Из него делают часть общего стада, при этом любое организованное сопротивление даже на низовом уровне вызывает жесточайшую реакцию — достаточно вспомнить протест канадских тракеров или «антиваксеров», которые по факту стали чуть ли не террористами.

Нам, понятно, все это знакомо лучше них. Наша пропаганда давно работает в ключе насаждения звериной ненависти ко всему. Цель — ровно та же. Борьбы смыслов не получается, как раз в вопросах расчеловечивания и мы, и Запад трогательно едины. «Борьба была равна — боролись два говна...»

https://el-murid.livejournal.com/5104090.html

Экономика России практически адаптировалась к западным санкциям, введенным более месяца назад. «Самый короткий негативный сценарий не сбылся. Пока даже экономистам не очень понятно почему. Такой санкционный удар никогда ни по одной стране не наносился. Глупо говорить, что мы выходим без издержек, но катастрофы не произошло. Дальше будет долгая оппозиционная война. К России будут применяться более изощренные инструменты давления», — отмечает политолог Александр Шпунт.

Откровенно говоря, я не знаю, на чём основан этот натужный оптимизм, хочется верить, что не только на зарплате и гонорарах эксперта, однако экономическая война очень сильно отличается от войны оружия. И в первую очередь временными критическими точками и периодами.

В нормальной (во всяком случае, работающей) экономике всегда существуют оперативные складские запасы. Это не стратегические запасы, которые «распечатываются» в случае критической ситуации в той или иной отрасли, а именно текущие, рабочие. Как правило, они составляют приблизительно двух-трехмесячный объем потребления (в некоторых случаях меньше — если товар имеет ограничения по срокам хранения). Держать на складах большие запасы нет смысла, даже самые сложные логистические схемы вполне укладываются с запасом в эти сроки, а потому держать на складе большие объемы экономически нецелесообразно.

Поэтому первая критическая точка санкционной войны — это как раз точка исчерпания оперативных запасов. По ней-то и можно судить, адаптировалась ли экономика или не очень. Если точнее — то начала ли она адаптироваться. Маркером, к примеру, может стать обычный кофе — что в зернах, что растворимый. В России он не производится, а значит, по нему можно оценивать работоспособность внешнеторговых и логистических цепочек. Понятно, что совсем поставки не прекратятся, вопрос лишь в том, насколько они упадут — поэтому по уровню, а главное - темпу роста цен можно будет оценивать, как экономика проходит эту точку.

Следующая точка немного дальше — примерно месяцев восемь-девять. К этому моменту становится ясно, как обстоят дела с продукцией и товарами первой необходимости, без которых в стране начинаются уже не кризисные, а катастрофические события. Это всегда минимальный набор базовых продуктов и товаров (небезызвестные «соль-спички-мыло», мука, сахар и так далее). Маркером становится нормированное потребление таких товаров и продуктов. Нормирование может быть «талонным», может иметь вид фиксирования цен (впрочем, за фиксированием цены в неплановой экономике всегда следует исчезновение товара, за которым следуют те же самые «талоны»).

До второй критической точки стратегические запасы, как правило, не «распечатываются» или используются локально. После этой точки приходится переходить к «проеданию» уже стратегических запасов, что ведет к третьей точке — критическому исчерпанию этих запасов.Как правило, стратегические склады в случае, если экономика так и не смогла преодолеть последствия санкций, оголяются примерно через 2-2,5 года (здесь нужно понимать, что критические товары первой необходимости даже в совсем кризисной экономике все равно как-то, но производятся, а стратегический запас восполняет дефицит на минимальном уровне потребления).

Здесь маркером может стать, к примеру, уже известная офисная бумага: российских мощностей по производству перхлората натрия критически мало, но за год-полтора наладить производство минимально необходимых объемов вполне возможно. Вот и посмотрим.

Иначе говоря, первые итоги можно оценивать не ранее чем через квартал после введения «калечащих» санкций, делать выводы — примерно через 9 месяцев, ну, а через 2-2,5 года, если экономика на самом деле не вытягивает — то начинать готовиться к коллапсу. Завиральные и залихватские рапорты прямо сейчас — это чушь и вранье. Просто потому, что нет возможности оценить реальное положение дел.

Понятно, что может быть и некоторый разброс по времени: российская экономика и без того в тяжелейшем кризисе. Поэтому вторая и третья критические точки могут наступить быстрее. Насколько быстрее - не берусь судить. Вторая - ну, может быть, уже через шесть месяцев, а третья - примерно через год-год с небольшим.

https://el-murid.livejournal.com/5103820.html

Замглавы ЦБ Ирана Мохсен Карими рассказал, что Тегеран, основываясь на своем богатом опыте нахождения под санкциями, предложил Москве шаги для ухода «из-под влияния американского господства и враждебных стран». В частности, стороны обсуждают возможность ведения торговых операций в национальных валютах.

Опыт, будем говорить, сомнительный. Иран, безусловно, самобытная страна и сама вправе определять свой путь развития, но тот путь, который выбран, оказался тупиковым. А потому советы, как выживать при санкциях — это примерно как если опытный бомж будет делиться секретами выживания с молодым коллегой.

В чем тупиковость иранского пути, и почему у Ирана нет никакого будущего, пока он придерживается его?

Иранская модель — это модель выживания как нации, так и конфессии. Это такой специфический замкнутый на себя националистическо-клерикальный проект. При доле шиитов в исламском мире примерно в 10-15 процентов, замкнутый клерикальный проект гарантирует только одну стратегию: стратегию осажденной крепости. Мало того: внутри шиитского проекта тоже есть жесткие противоречия национального толка: арабы-шииты не сильно ладят с шиитами-персами, чему свидетельство крайне сложная ситуация в Ираке, где местный национализм и патриотизм постоянно конфликтуют с конфессиональной солидарностью. Иран пытался в свое время выдвинуть идею панисламского лидерства, но в итоге она так и не была не то что реализована, но даже и сформулирована.

В сложном современном глобальном мире местечковые замкнутые на себя национальные проекты практически обречены. Китайский, кстати, тоже — он вычерпает свой собственный внутренний ресурс, после чего неминуемо войдет в кризис. Произойдет это через двадцать лет или через пятьдесят — никто не знает. Но китайцы тоже не могут выдвинуть проект, интересный не только для китайцев. Скорее всего, они даже не понимают, что это такое, хотя маоизм, как ни странно, но был таким проектом, особенно успешным в странах Латинской Америки, где он до сих пор довольно жестко конкурирует еще с одним глобальным левым проектом — троцкизмом.

Катастрофа, к которой неизбежно пришел гангстерский режим Путина, вынуждает его идти по пути создания «осажденной крепости», особенность которого в том, что он не способен к созданию собственного внутреннего проекта. Продвигаемый лозунг «патриотизма» очень сильно напоминает памятную «Айн фольк, айн райх, айн фюрер». И это не фигура речи: лозунг «Есть Путин — есть Россия» по смыслу совпадает с немецкоязычным аналогом. Но у Гитлера была хотя бы расовая теория превосходства, Путин не в состоянии выдвинуть хоть что-то. Уже поэтому российский тысячелетний рейх закончится ровно в тот момент, когда из бункера вынесут тело. Путинская Россия, действительно, закончится с Путиным.

В этом смысле проблема стоит вполне очевидно: либо формулирование собственного глобального проекта (именно глобального, даже не регионального), либо участие в чужом проекте — или как подвариант, новый сценарий «осажденной крепости». Два последних сюжета всегда конечны. У них просто нет будущего, они всегда заканчиваются катастрофой. Рано или поздно. Первый вариант гораздо сложнее, но он, и только он даёт шанс на будущее.

Думаю, нет смысла говорить, что прямо сейчас никаких вопросов нет и быть не может: никто ни о каком глобальном проекте задумываться не будет. У сегодняшних нуворишей будущее ограничено буквально завтрашним днем. О будущем можно будет говорить, когда из бункера вынесут тело, после чего на фоне неизбежного развала путинского рейха появится короткий период, когда оно мелькнет в окошке. Ну, а далее последует выбор: либо новый режим сдаст себя в аренду какому-либо чужому проекту, либо он свернет на кондовый национализм, замыкая страну внутрь себя, либо выдвинет свой собственный глобальный проект. В 1917 году перед страной стоял именно такой выбор, и тогда удалось сделать наиболее оптимальный из всех возможных выбор. Именно плоды того выбора сегодня разворовывает путинская знать — даже за 30 лет так до конца им не удалось разворовать все.

https://el-murid.livejournal.com/5103447.html

Первый замруководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов в интервью Euractive сделал ряд важных заявлений по поводу отношений с Россией

- Казахстан не будет инструментом для обхода санкций против России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции. Несмотря на то, что мы являемся частью экономического союза с Россией, Беларусью и другими странами, мы также являемся частью международного сообщества. Поэтому меньше всего мы хотим, чтобы к Казахстану применялись вторичные санкции США и ЕС.

- Россия решила ввести закон, запрещающий слово «война». Они называют это специальной военной операцией. Но в Казахстане мы это называем так, как есть, к сожалению.

- Конечно, Россия хотела, чтобы мы были больше на их стороне. Но Казахстан уважает территориальную целостность Украины. Мы не признавали и не признаем ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом, потому что их не признает ООН.

Возникает довольно сложная задача создания шкалы дружественных и враждебных государств, по которой придется оценивать каждого нашего «партнера». Казахстанский первый замруководителя по десятибалльной шкале (где ноль - смертельный враг, а десять - беззаветный друг) наговорил сегодня, похоже, где-то на троечку. А то и поменьше.

https://el-murid.livejournal.com/5103110.html

https://el-murid.livejournal.com/5102903.html

Ответ не замедлил себя ждать. Федеральное министерство финансов Германии прорабатывает вопрос национализации "дочек" "Газпрома" и "Роснефти", сообщает Handelsblatt со ссылкой на правительственные источники.



У Газпрома есть, конечно, что национализировать в Германии. Структура Gazprom Germania Gmbh и ее пять немецких дочек (а заодно швейцарская, британская и чешская), и на балансе не только конторские столы и стулья. А и подземные газовые хранилища, доли в сетях, распределении, трейдинге и много чего, о чем никто, возможно, и не догадывается.

Это как раз то, что строилось с любовью и на века — это Россия для воров кормовая делянка, а настоящую жизнь они строили как раз тут. Поэтому национализация ухоронок — ощутимый удар по планам на будущее. Впрочем, сейчас всё уже настолько пошло вразнос, что для кремлевских будущее — это буквально завтра. Что будет послезавтра, они будут думать завтрашним вечером.

https://el-murid.livejournal.com/5102642.html

Путин сделал заявление, что либо оплата в рублях и через российские банки, либо отключение газа. Чем-то это сильно напоминает историю прямо перед 24 февраля. Тоже уверенный тон, тоже ультиматум — и как-то всё пошло куда-то не туда. Щиты для разгона демонстрантов и парадная форма оказались сильно преждевременными. Причина понятна: в основу плана был положен один-единственный сюжет: мы входим, они разбегаются, мы проходим парадом, чеканя шаг. Любой другой вариант, начинающийся словами, «А что, б.., если нет» не рассматривался в принципе.

Вот сейчас всё это снова очень-очень похоже. Как раз тем, что вариант: «А что, б..., если нет» здесь тоже не предусмотрен.

Деваться-то, понятно, некуда. Из имеющейся золотовалютной ухоронки примерно в 230 млрд долларов (645 минус 415) 120 — это золотой неликвид (ну, то есть, золото как бы есть, но оно уже под санкциями — ни продать, ни обменять, ни заложить. «Вы золото продаёте? - Нет, показываем — Красивое...»). Почти 40 млрд уже тю-тю. Истратили. Несложное арифметическое действие 230 минус 120 и минус 40 после знака равно дает 70 млрд (возможно, я слишком вольно распоряжаюсь миллиардами, но оно где-то так на так приходится). То есть — всех запасов, которые можно на что-то пустить — всего 70 млрд, причем не в долларах, а в юанях и прочих бусах и камешках со стекляшками. Даже в режиме жесточайшей экономии 70 млрд — это буквально кот чихнул. Потому деваться и некуда.

Не думаю, что для европейцев это все тайна, скорее, наоборот. Они, понятно, не в восторге от перспективы остаться без газа. Точнее, газ-то есть, но дефицит в 150 млрд кубометров в годовом исчислении — это действительно много. Но и партнер в Кремле сидит одновременно в цугцванге и цейтноте. У него времени-то точно нет вообще. Да и денег, в общем-то, тоже. Поэтому сейчас может начаться самое интересное: кто кого пережмет.

Технически Путин предлагает почти полюбовное соглашение, ему важна не только финансовая часть задачи, но и медийная составляющая: ему нужно продать народу-хомяку, прячущемуся в хтонических норах, хоть какую-то победу. С военной (точнее, «спец-операционной») победой пока не срастается, так хоть нагнем проклятых европейцев. Европа тоже не горит желанием прогибаться, так как за этим последуют следующие сюжеты шантажа. Одним не обойдешься никак. Тут как всегда: отпустили Басаева — получили Кизляр. Переговоры с подобными персонажами всегда ведут в одном направлении. Поэтому Европа и сомневается в ласковых уговорах из Кремля.

Ну, а как там будет — посмотрим. 1 апреля уже завтра.

https://el-murid.livejournal.com/5102408.html

И еще один момент в истории с энергетическими кризисами на крупнейших мировых рынках — китайском, американском и особенно европейском.

Мейнстримным мнением сегодня является демонстративный скепсис в отношении «новой» (или «зеленой») энергетики. Дескать, всё это чушь и блажь, это либо невозможно, либо вопрос далекого будущего. А потому надежнее нефти в бочке и газа в баллоне нет ничего.

Это неправильная постановка вопроса в принципе. Переход на так называемые «возобновляемые» источники энергии — что угодно, но только не блажь. Основным противоречием индустриального этапа является «проедание» транспортной инфраструктуры. Эксплуатация ключевого ресурса индустриальной фазы — транспортной связности (в общем виде — коммуникаций) приводит рано или поздно к его аномальному использованию и исчерпанию (возобновляемость ресурса роли не играет: норма эксплуатации все равно превысит способность к восстановлению ресурса. Пример — банальные транспортные пробки в мегаполисах. Строительство дорожной сети уже не «расшивает» транспортную катастрофу, перед нами классический пример превышения нормы эксплуатации над его восстанавливаемостью).

При чем тут транспортная инфраструктура и коммуникации? При том, что современная энергетика существует в рамках устойчивого и неразрешимого противоречия: рынки сбыта удалены от месторождений энергоресурсов. А значит, существует необходимость их доставки к местам потребления. Разрешение этого противоречия — в исключении транспортной составляющей, то есть, добыче энергоресурса прямо на месте его потребления.

Проще говоря: для перехода к новой фазе развития индустриальная система должна разрешить базовый вопрос исчерпания ключевого ресурса (коммуникаций), и только после этого возможен переход к другой, более высокой фазе развития. Тот, кто будет первым — тот снимет все сливки новой фазы. Остальные будут довольствоваться если не объедками, то все равно существенно отстанут от первопроходца. Поэтому и идет гонка «зеленых технологий» и гонка энергоперехода. Невзирая ни на что.

Есть аргумент — дорого. Это не аргумент вообще. Возьмите любой высокотехнологичный продукт. Айфон, к примеру. Его всегда берут в качестве примера, ибо удобно. Стоимость материального производства айфона — порядка 20 долларов. Это стоимость всех материалов и комплектующих плюс затраты на само производство. Всё остальное в цене — это патенты, то есть, интеллектуальные затраты. Даже если стоимость энергии возрастет кратно, на стоимость производства это отразится уже в десятках процентах, а в конечной стоимости это отразится еще меньше — в процентах.

Почему кризис? И почему в Китае, Америке и Европе? А как раз потому, что они продвинулись в «новой энергетике» дальше всех. Они спешат, спешат отчаянно, на кону — приз, который получит первый пришедший к финишу. Отсюда и ошибки, и просчеты, так как сам по себе этап перехода от одной устойчивой системы к другой — это всегда кризис. Довольно тяжелый даже при идеальном управлении. А когда спешка — тут не до идеалов, тут главное вперед, «хвосты» будем подчищать позже.

В гонке важно не просто прийти первым, но еще и поставить подножку сопернику. Поэтому все три ключевых игрока — Китай, Штаты и Европа стараются друг другу создавать проблемы. Не без успеха, кстати. И в этой тройке Европа выглядит самой слабой. Уточню — слабой по отношению к двум другим участникам. По отношению к остальным европейцы очень даже мощны.

Кризис на Украине — это попытка выбить Европу из гонки. Хорошая, кстати, попытка. Европейцы уже понимают, что энергопереход придется сильно корректировать. На годы, если не дольше. Что полностью устраивает Штаты и Китай. Ну, а Украина и Россия здесь — просто мальчики на побегушках, расходный инструмент. Увы, но это реальность.

https://el-murid.livejournal.com/5102102.html

США будут выделять ежедневно по миллиону баррелей нефти из стратегических запасов для сдерживания роста цен на внутреннем рынке. Всего предполагается выделить таким образом до 108 млн баррелей в течение нескольких месяцев.

Строго говоря, здесь налицо просчет самой администрации Байдена. Рьяно продвигая «зеленую повестку», демократы как-то упустили тот момент, что между одной системой и другой всегда есть промежуточный этап перехода, который всегда характеризуется неустойчивым состоянием. Что это такое, прекрасно продемонстрировал в прошлом году Китай, который тоже реализует свою собственную внутреннюю программу перехода от грязной (в основном угольной) энергетики к более чистой. Для Китая это крайне актуально безо всяких новомодных веяний борьбы с изменением климата — в крупных городах страны смог и массовые заболевания органов дыхания — обыденное дело.

Так вот Китай не сумел синхронизировать вывод угольных мощностей и ввод в строй мощностей на иных энергоносителях (в том числе и «возобновляемых»), что еще год назад весной 2021 года запустило кризисные явления, а осенью 21 года привело к массовым отключениям энергии и вынужденному сверхпотреблению газа. А это спровоцировало обвал уже глобального газового рынка.

В общем, энергопереход — это крайне непростой период, а демократы Байдена сразу по приходу к власти немедленно начали ускорять его невзирая ни на какие последствия. Которые не замедлили себя ждать. Шоком для американской внутренней ситуации стала история с атакой на трубопроводную систему Colonial Pipeline и закрытие в ряде штатов до 90% АЗС. Этот шок спровоцировал панические настроения, которые разгоняют рынок до сих пор. Однако это повод для паники, но причиной стали крайне волюнтаристские действия самой администрации Байдена в течение всего последнего года и первых месяцев нынешнего.

Понятно, что Байден сейчас обвиняет Россию в происходящем внутри США, но будем откровенны — как это всегда бывает, хуже, чем собственное правительство, для страны не может сделать никакой внешний враг. Это относится к любой стране, в том числе и к США. Обвинять злобных русских, американцев, украинцев просто — но сам факт выдвижения подобных обвинений уже говорит о том, что причины нужно искать у тех, кто обвиняет.

https://el-murid.livejournal.com/5101835.html

Разговор Путина и канцлера Германии Шольца касался, понятно, удивительной газовой инициативы Путина, которая не просто похожа, а является скучным и очень примитивным шантажом.

Разговор, между тем,был крайне любопытным. Путин сообщил Шольцу, что для европейских партнеров вообще ничего не изменится: они будут платить теми же самыми евро и получить тот же самый газ. А оплата в рублях будет происходить в некотором роде виртуально: европейская валюта будет уходить в Газпромбанк, а тот уже самостоятельно будет крутить-вертеть и конвертировать их в рубли. А вот рубли-то и будут поступать на счета Газпрома.

Шольц попросил Путина прислать этот схематоз в письменном виде. Простой ум бюргера не способен уразуметь столь сложные идеи рыночных кидал из девяностых.

В общем, на поверку "платежи в рублях", о которых завели заунывную песнь штатные пропагандисты, оказываются давно известной прокладкой в стиле "РосУкрЭнерго", с которой путинская братва и ее украинские подельники мутили в нулевые годы с украинским транзитом. Просто вместо прямого платежа по контракту Путин встраивает в схему эту самую "прокладку" в виде конвертирования Газпромбанком валюты в рубли, и более ничего. Попает Газпромбанк под санкции - предъявят другую прокладку. И так и будут бегать от санкций.

Так что можно выдыхать набранный грудью для криков "ура" воздух: никакой "дедолларизации" экономики не наблюдается. Наблюдается очередной "распил" газовых потоков. Примитивно, банально и вполне в духе нынешней братвы. А не всё вот это, что вы подумали.

https://el-murid.livejournal.com/5101709.html

Теперь и Южная Осетия решила войти в состав России. Вопрос, конечно, будет ли она принята в этот состав, но похоже, что Путин решил оставить после себя не просто заминированное поле, а выжженную территорию, залитую кислотой и радиацией. Разгребать его свершения придется поколениями, да и то не факт, что удастся.

После него страна по периметру и вдаль будет окружена предельно враждебными соседями, имеющими не только территориальные претензии, но и весь причитающийся к этому набор. И это в условиях, когда будущее самой России само находится под очень большим вопросом: разрушенная до состояния руин и разворованная правящей знатью страна зажата неподъемными внешними санкциями, не имеет ни малейшего представления о пути развития, а вместо этого понимания есть набор каких-то хаотических сиюминутных действий и мероприятий, которые ко всему прочему проваливаются на всех уровнях — от планирования до исполнения.

https://el-murid.livejournal.com/5101496.html

Вчерашние переговоры, вне всякого сомнения, не завершают «на-войну» как процесс. И нет никаких причин полагать, что боевые действия будут прекращены. Необходимость корректив вызвана катастрофическими просчетами в планировании «спец-операции», причем просчетами, скорее, политического свойства, чем военного.

То, что наличных сил совершенно недостаточно для проведения полномасштабных боевых действий, секретом не являлось — все сколь-либо смыслящие военные аналитики еще до 24 февраля указывали на это обстоятельство, полагая его ключевым с точки зрения невозможности ввода войск на Украину. И оказались неправы, так как Кремль вообще не учитывал именно военный аспект предстоящего мероприятия. Расчет был сделан на психологическую неустойчивость высшего украинского руководства, которое было обязано сбежать в первые же дни, после чего, лишенные управления, ВСУ оказали бы разрозненное и несистемное сопротивление, оставив идейные подразделения, являющиеся артефактами 14 года, перед многократно превосходящими их по возможностям силами российской армии. Ну, и однозначно не учитывался фактор стихийной, но быстро организованной в реальности территориальной обороны. Ее вообще не брали в расчет.

Причина просчетов в целом понятна: Кремль проецировал на нынешнее украинское руководство свои собственные представления. В случае нападения на Россию кремлевские, безусловно, попрыгали бы в самолеты и разбежались как тараканы по схронам и убежищам. И полагают это нормальной реакцией, перенося ее на всех остальных. Собственно, поведение российского президента и без войны где-то очень близко к такой реакции. Неприятным сюрпризом в таком случае стала реакция украинского руководства, не «смазавшего лыжи». Это, кстати, не героизм, а вполне нормальное поведение, так что тут нечем гордиться и некого хвалить — Зеленский всего лишь поступил, как нормальный человек, нормальный руководитель и просто мужчина. Что для кремлевских есть нонсенс.

Второй просчет, связанный с территориальной обороной, стал системным фактором, так как противостоять вооруженному народу — задача в принципе нетривиальная, а когда ты к этому вообще не готов, то и невыполнимая. Кремль не рассматривает народ в качестве субъекта, полагая его неблагоприятным природным явлением и не более того. Презрение к народу в данном случае сыграло злую шутку — этот фактор не был учтен никак.

Ну, и третий фактор — реакция Запада. Такой набор санкций вряд ли предусматривался, и явная паника среди «не-военной» части российского высшего чиновного сословия лучше всего говорит о том, что такой сюжет не предполагался. Собственно, на днях Лавров сказал об этом прямее некуда.

Логично, что к исходу месяца «спец-операции» ресурс был исчерпан (хотя уже на исходе первой декады стало ясно, что всё идёт совсем не так). Нормальный человек в случае, когда его планы полностью перестают соответствовать реальности, фиксирует ситуацию. Но мы в данном случае имеем дело не с совсем нормальными людьми, к тому же находящимися в практически безвыходной ситуации.

Поэтому смысл стамбульских переговоров — это попытка маневра имеющимся ресурсом и корректировка планов «спец-операции», но не ее завершение. По всей видимости, прекращение наступления на Киев и Чернигов будет означать перегруппировку сил на юг и восток в попытке добиться хотя бы там результата, который можно будет продать в качестве победы. Если и такая корректировка не поможет — будут снова корректировать, опять «ужимая» масштаб операции. В ходу тот же самый лозунг, которым размахивали сто лет назад: «До победного конца!» Чем всё закончилось, напоминать, наверное, нет смысла.

https://el-murid.livejournal.com/5101232.html

Reuters сообщает, что поставки российского газа по трубопроводу «Ямал-Европа» через компрессорную станцию Мальнов на германско-польской границе упали до нуля.

Видимо, это включился обратный отсчет. Как в кино. Бегущие цифры, два проводка и мучительно соображающий главный герой: какой провод резать? Красный или красный?

https://el-murid.livejournal.com/5100884.html