Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 25 ноября – 1 декабря 2020 года.

1 (1) Собянин Сергей (Москва) 3020 упоминаний
2 (5) Дегтярев Михаил (Хабаровский край) 1055
3 (3) Воробьев Андрей (Московская область) 1002
4 (6) Беглов Александр (Санкт-Петербург) 864
5 (15) Кожемяко Олег (Приморский край) 682
6 (9) Меликов Сергей (Республика Дагестан) 649
7 (2) Здунов Артем (Республика Мордовия) 520
8 (20) Николаев Айсен (Республика Саха (Якутия) 518
9 (14) Дрозденко Александр (Ленинградская область) 497
10 (22) Цыденов Алексей (Республика Бурятия) 497
11 (26) Усс Александр (Красноярский край) 491
12 (10) Текслер Алексей (Челябинская область) 458
13 (4) Гладков Вячеслав (Белгородская область) 454
14 (64) Никитин Глеб (Нижегородская область) 447
15 (23) Кобзев Игорь (Иркутская область) 402

Остальные губернаторы здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-25-noyabrya-1-dekabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» на основе данных базы «Соцмедиа» «Медиалогии»

https://davydov-index.livejournal.com/4049948.html

Одобрен план конкретных шагов по развитию здравоохранения Российской Федерации на ближайшие пять лет. План охватывает вопросы развития не только самой медицины, но и связанных с нею отраслей – например, фармацевтики. Он не включает в себя последние решения правительства по реформе системы ОМС и развитию инфекционной службы, так как готовился, как и стратегия развития отрасли, в основном до начала пандемии коронавируса, отмечает газета «Коммерсантъ».

Утвержденный главой правительства РФ Михаилом Мишустиным план мероприятий по выполнению «Стратегии развития здравоохранения до 2025 года» предполагает, в частности, модернизацию медицинских учреждений, развитие паллиативной помощи и расширение национального календаря прививок. Соответствующая информация размещена на сайте правительства. Текст распоряжения правительства можно посмотреть здесь (в pdf-формате).

Сама стратегия, указывает интернет-издание «Фармацевтический вестник», была одобрена президентом РФ Владимиром Путиным еще в июне 2019 года. Она увязана с целями нацпроектов «Здравоохранение» и «Демография», а также с рядом иных значимых документов, включая Государственную стратегию противодействия распространению ВИЧ-инфекции на период до 2020 года и Стратегию развития санаторно-курортного комплекса страны. Документ, посвященный развитию системы здравоохранения, ориентирован на содействие в достижении средней продолжительности жизни россиян в 78 лет, сокращении младенческой смертности до 4,5 случая на тысячу родившихся и уменьшение смертности трудоспособного населения до 35 случаев на 10 тысяч граждан.

План выполнения стратегии содержит 20 пунктов, которые охватывают шесть крупных задач. Первой из этих задач является обеспечение условий для того, чтобы медицинская помощь стала более доступной и качественной. В этом блоке прописаны инициативы как из состава нацпроектов, так и принятые уже после одобрения нацпроектов. Так, там зафиксировано намерение внедрять информационные технологии в управление здравоохранением, планы на развитие паллиативной помощи и на создание единой системы регистрации фактов смерти и ее причин. Как уточняет газета, программу паллиативной помощи Минздрав принял в конце 2019 года, а пилотный этап разработки регистра свидетельств о смерти начался осенью 2020 года.

В качестве второй задачи в плане обозначена профилактика заболеваний – как путем привлечения населения к здоровому образу жизни, так и путем развития системы профилактических осмотров работников вредных и опасных производств. Третья задачей стала разработка, внедрение и применение новых медтехнологий и лекарств. Эта задача предусматривает применение «регуляторной гильотины» к нормативам государственного регулирования обращения медицинских изделий, а также развитие федерального регистра льготников.

Напомним, создать единый реестр льготников президент России Владимир Путин поручил еще в конце января 2020 года. Это поручение было дано по итогам обращения президента с посланием к Федеральному Собранию в середине января 2020 года. Предполагалось, что выполнить его нужно до 31 декабря 2020 года.

План также включает в себя меры по предотвращению распространения опасных заболеваний (это предлагается делать путем прививок – их национальный календарь будет расширен), улучшению контроля в сфере охраны здоровья (тут запланировано обновление списка жизненно важных лекарств) и развитию независимой оценки качества услуг медицинских организаций. Документ также предусматривает обеспечение биологической безопасности страны и противодействие распространению ВИЧ.

«Коммерсантъ» приводит данные о том, что впервые проект «Стратегии развития здравоохранения» был представлен Минздравом еще в 2017 году. Позже, с появлением нацпроектов, он дорабатывался и увязывался с другими документами. При этом ни сама стратегия, ни план ее реализации не включили в себя разработки правительства по развитию системы обязательного медицинского страхования (ОМС) в условиях пандемии коронавируса.

По версии газеты, правительство намерено позже отразить свои планы по развитию инфекционной службы в качестве отдельной ведомственной программы.

https://davydov-index.livejournal.com/4049774.html

Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости в СМИ ректоров российских вузов. Выборка сделана за ноябрь 2020 года.

1 (1) Виктор Садовничий, Московский государственный университет им. Ломоносова 183 упоминания
2 (2) Владимир Мау, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ 133
3 (3) Анатолий Торкунов, Московский государственный институт международных отношений 66
4 (8) Ильшат Гафуров, ректор Казанский (Приволжский) федеральный университет 56
5 (41) Ярослав Кузьминов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 56
6Иван Слепцов, Арктический государственный агротехнологический университет 53
7 (7) Виктор Кокшаров, Уральский федеральный университет им. Ельцина 46
8 (24) Андрей Рудской, Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого 35
9 Людмила Скаковская (и.о. ректора), Тверской государственный университет 35
10 (26) Владимир Стромов, Тамбовский государственный университет имени Державина 32
11 Жанна Ермакова, Оренбургский государственный университет (до 12 ноября) 31
12 (45) Виктор Игнатенко (врио ректора), Байкальский государственный университет 30
13 Елена Илалтдинова (врио ректора) Нижегородский государственный педагогический институт имени Козьмы Минина 28
14 (9) Валентин Павлов, Башкирский государственный медицинский университет 28
15 Александр Новиков, Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ (до 26 ноября) 26
16 Мирошников Сергей, Оренбургский государственный университет (с 12 ноября) 25
17 Олег Ястребов, ректор Российского университета дружбы народов 23
18 Александр Гуляков, Пензенский государственный университет 22
19 (10) Николай Цискаридзе, Академия русского балета им Вагановой 22
20 (15) Александр Яковенко, Дипломатическая академия МИД России 22
21 (5) Андрей Фалалеев, Крымский федеральный университет им. Вернадского 21
22 (44) Михаил Эскиндаров, ректор Финансового университета при правительстве РФ 21
23 (32) Дмитрий Ендовицкий, Воронежский государственный университет 20
24 (23) Михаил Корняков, Иркутский национальный исследовательский технический университет 20
25 (35) Константин Маркелов, Астраханский государственный университет 20
26 Анатолий Николаев, Северо-восточный федеральный университет им. Аммосова 20
27 Александр Трубилин, Кубанский государственный аграрный университет имени Трубилина 19
28 Павел Новгородов, Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ (с 26 ноября) 18
29 Сергей Бочаров, Алтайский государственный университет 17
30 Иван Кротт, Омский государственный педагогический университет 16
31 (13) Муртазали Рабаданов, Дагестанский государственный университет 16
32 Сергей Богданов, Российский государственный педагогический университет им. Герцена 15
33 Сергей Дмитриев, Нижегородский государственный технический университет им. Алексеева 15
34 (46) Елена Кудряшова, Северный (Арктический) федеральный университет им. Ломоносова 15
35 (18) Владимир Литвиненко, Санкт-Петербургский горный университет 15
36 Андрей Яковлев, Национальный исследовательский Томский политехнический университет 14
37 (17) Сергей Колодяжный, Воронежский государственный технический университет (в СМИ упоминается как экс-ректор, однако на сайте вуза указан в качестве ректора) 13
38 (34) Иван Лобанов, Российская экономическая академия им Плеханова (врио ректора) 13
39 Жанна Никонова, Нижегородский государственный лингвистический университет имени Добролюбова 13
40 (49) Анзор Саралидзе, Владимирский государственный университет имени Столетовых 13
41 Дмитрий Беспалов, Северо-Кавказский федеральный университет 12
42 Григорий Заславский, Российская академия театрального искусства 12
43 Сергей Новиков, Уфимский государственный авиационный технический университет 12
44 (38) Александр Шестаков, Южно-Уральский государственный университет 12
45 Александр Климов, Российский университет транспорта 11
46 (36) Александр Просеков, Кемеровский государственный университет 11
47 (4) Иван Романчук, Тюменский государственный университет 11
48 Эдуард Галажинский, Томский государственный университет 10
49 (39) Рубен Ениколопов, Российская экономическая школа 10
50 Станислав Еремеев, Ленинградский государственный университет им Пушкина 10

Топ-5 выбывших:
Алексей Варламов, Литературный институт им Горького (6 место)
Инна Шевченко, Южный федеральный университет (11)
Алексей Лубков, Московский государственный педагогический университет (12)
Александр Шмидт, Иркутский государственный университет (14)
Сергей Багненко (Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им Павлова) (16)

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

https://davydov-index.livejournal.com/4049428.html

Саммит ОДКБ (Москва).

Встреча Михаила Мишустина с премьером Государственного совета КНР Ли Кэцяном (видеоконференция).

Выступление Марата Хуснуллина в рамках «Правительственного часа» в СФ.

Встреча министров здравоохранения ЕС в формате видеоконференции.

Заседание Генассамблеи ООН по ситуации на Ближнем Востоке.

Международная конференция по сбору гуманитарной помощи Ливану (Париж).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4049302.html

Номинальные среднедушевые доходы россиян в третьем квартале 2020 года выросли в сравнении со вторым кварталом в 61 регионе. Такие данные приводит в своем исследовании международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza, пишет газета «Известия». На уровень доходов повлияли повышенные на время локдауна пособия по безработице и выплаты для семей с детьми, отчасти сказалось восстановление экономики и сезонность. В любом случае, по итогам года на роста доходов не ожидается, убеждены эксперты.

Дело в том, что в целом во втором квартале из-за действия противовирусных ограничений реальные располагаемые доходы граждан сократились на 8,4% в сравнении с аналогичным периодом 2019 года. В третьем квартале падение также отмечалось, но оно замедлилось и достигало 4,8%. И в целом при сравнении второго и третьего кварталов 2020 года становится очевиден тренд на рост доходов в абсолютном большинстве субъектов Федерации, указывали аналитики FinExpertiza.

Больше всего номинальные среднедушевые доходы выросли в Краснодарском крае (на 51,6%, до уровня в 42,2 тысячи рублей в месяц), Дагестане (на 30,6%, до 29,3 тысячи рублей) и Кабардино-Балкарии (на 25,3%, до уровня в 22,1 тысячи рублей). На Ставрополье они увеличились на 24% (до 24,7 тысячи рублей), в Брянской и Ростовской областях – на 22,3% (до 29,7 тысячи) и 19,6% (до 33 тысяч рублей) соответственно. В Адыгее их рост составил 19% (до уровня в 31,9 тысячи). В десятку самых благополучных регионов вошли также Чечня (рост доходов на 18,7%, до 25 тысяч рублей), Севастополь (на 17,1%, до 32,9 тысячи) и Северная Осетия (на 15,8%, до 24,1 тысячи рублей).

Однако следует понимать, что этот показатель говорит о доходах населения косвенно, поскольку среднедушевым номинальным доходом называют совокупность всех финансовых поступлений за определенное время, разделенное на количество граждан. Более точно положение дел позволяет оценить реальный располагаемый доход – денежные поступления за вычетом обязательных платежей, скорректированные с учетом индекса потребительских цен. Статистика показала, что в более благополучном с точки зрения доходов третьем квартале 57% доходов российских граждан обеспечивала заработная плата, 22,9% – социальные выплаты, 10,1% – прочие поступления (переводы, выигрыши и т.д). 5,6% составили доходы от бизнеса, а 4,3% – от процентов по вкладам и от ценных бумаг.

При этом аналитики обращали внимание на то, что ни в одном из регионов, кроме Кубани, доходы не достигли среднего по России уровня в 35 тысяч рублей. Это доказывает, что массовый рост доходов происходил за счет низкой базы во время локдауна. То есть рост шел не за счет подъема экономики выше допандемического уровня, а за счет того, что после отмены части ограничений люди смогли вернуться на работу, а у бизнеса выросла выручка.

Другой причиной роста номинальных доходов стали увеличенные во время пандемии до 12 130 рублей пособия по безработице, сообщили аналитики. «На десять регионов-лидеров по динамике доходов приходится 21% всех пособий по безработице в стране, при этом в каждом из этих субъектов их число в среднем в два раза превышает среднероссийский уровень», – цитирует газета вывод исследователей. Из этой десятки только в Краснодарском крае, где безработных на пособиях немного, рост доходов объяснялся иной причиной: на него повлиял приезд отдыхающих в туристический сезон.

В регионах с высокой базой, напротив, среднедушевые номинальные доходы в третьем квартале упали в сравнении со вторым. Так, в Ямало-Ненецком автономном округе они сократились на 13,9% (до 82,7 тысячи рублей), в Ненецком автономном округе – на 11,3% (до 81,1 тысячи рублей), в Ханты-Мансийском АО – на 7,2% (до 51,6 тысячи). В десятку антилидеров по росту доходов вошли также Тыва (-6,9% от уровня второго квартала), Томская область (-6,2%), Красноярский край (-5,3%), Иркутская и Магаданская области (-5,2% и -3,4%), Бурятия (-2,6%) и Тюменская область (-2,5%).

Кстати, часть социальных выплат достаются не нуждающимся, а тем, кто работает в теневом секторе, и эти выплаты побуждают оставаться в нем, уточнила президент FinExpertiza Елена Трубникова.

Опрошенные журналистами газеты эксперты отмечают, впрочем, что значительная часть выплат делалась еще во втором квартале, так что увеличение доходов в третьем квартале во многом связано с восстановлением экономики после локдауна и с сезонностью. В то же время в четвертом квартале они не ждут хороших результатов, так как в стране снова вынужденно вводятся антивирусные ограничения, а спрос населения сократился еще во время первой волной кризиса.

https://davydov-index.livejournal.com/4048938.html

Продление запрета на проверки малого и среднего бизнеса до 2022 года решит часть проблем предпринимателей, но отнюдь не все. Такое мнение высказали журналистам газеты «Известия» эксперты и политики, оценивая результаты совещания главы правительства Михаила Мишустина с его заместителями. И в Совете Федерации, и в Торгово-промышленной палате РФ высказывают соображения по поводу того, какими еще способами стоит поддержать предпринимателей.

Нужно расширить поддержку, оказывая ее всем компаниям, выручка которых упала в 2020 году в сравнении с 2019 годом в связи с пандемией коронавируса и мерами по борьбе с его распространением, убеждены в ТПП. Ее заседание 30 ноября, как и совещание премьера с вице-премьерами, было посвящено теме помощи бизнесу. В ТПП также настаивают на необходимости снижения ставки налога на имущество и хотя бы частичном списании долгов.

Что же касается предложений от представителей верхней палаты российского парламента, то они сводятся в основном к инициативе по поводу выделения регионам дополнительных средств на поддержку малого бизнеса, а также к идее вернуться к системе уплаты НДС по факту оплаты товара, а не после его отгрузки.

Действительно, если судить о влиянии ограничений, вводящихся для борьбы с распространением вируса, по формальным признакам, то для малого бизнеса эти ограничения были разрушительными. С августа 2019 по август 2020 года в России, по данным Федеральной налоговой службы, прекратили свое существование 1,16 миллиона малых и средних предприятий. Как отмечают СМИ, этот показатель почти вдвое превышает аналогичный годом ранее. Правда, экономисты поясняют, что часть представителей сектора малого бизнеса не перестали заниматься предпринимательством, а просто перешли в категорию самозанятых, поскольку налоговый режим для нее заметно более мягкий.

Тем не менее, в связи с пандемией бизнес действительно несет немалые убытки – по подсчетам «Опоры России», они превысят 1 триллион рублей. В связи с этим кабмин по поручению президента решил продлить на 2021 год запрет на проверки малого бизнеса. А почти за месяц до этого председатель правительства объявил о продлении налоговых каникул до конца 2020 года для бизнеса из самых пострадавших от пандемии отраслей.

В ТПП позитивно оценивают действия правительства, но настаивают на необходимости расширить спектр поддерживающих мер. Перенос налоговых платежей на начало 2021 года не исправит ситуации, так как и это время с большой вероятностью окажется для бизнеса непростым, объяснила газете вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова. Она также считает крайне важным пересмотреть ставки налогов на имущество и на землю.

Официальный список отраслей, особенно пострадавших от пандемии, короче необходимого, убеждена Дыбова. По ее мнению, государству следует помогать всем компаниям, выручка которых резко сократилась в сравнении с 2019 годом. Вице-президент ТПП выступает и за списание долгов по налогам (хотя бы частичное), указывая, что многим предприятиям не хватает средств для их выплаты. Она также убеждена, что отсрочки по платежам нужно будет пролонгировать и в 2021 году. Правда, Дыбова признает, что есть и компании, которые сумели выручку даже нарастить.

Самым логичным было бы предоставить регионам дополнительно средства для поддержки малого и среднего предпринимательства, считает заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Валерий Васильев. Он призвал обратить внимание на проблему арендной платы, которая на деле не сократилась, несмотря на принятые весной решения. Сенатор также высказался за возвращение хотя бы на время пандемии нормы об уплате малым бизнесом НДС по факту оплаты товара, а не после его отгрузки.

В Государственной Думе, напротив, журналистов убеждали, что не следует торопиться с введением новых мер поддержки – нужно сперва оценить, как действуют три пакета ранее одобренных депутатам мер. Об этом с изданием говорил, в частности, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Константин Бахарев. Только понимая, что именно из ранее сделанного работает, можно предпринимать следующие шаги, убежден он. Депутат отмечает, что прямая раздача материальной помощи малому бизнесу в России маловероятна – с учетом возможностей бюджета.

Опрощенные изданием эксперты, впрочем, считают, что без улучшения экономической ситуации в стране в целом малые предприятия все же не выдержат, несмотря на поддержку. А чтобы суметь повысить спрос (и это могло бы спасти малый бизнес), нужно улучшить качество жизни граждан, говорят аналитики.

Эксперт Сергей Лысенко (экономист, г. Москва) комментирует:

Сам факт продления моратория на проверки бизнеса, безусловно, фактор, положительно воспринимаемый субъектами МСП. Сейчас наиболее эффективными будут комплексные меры поддержки. Это и фискальные послабления, и точечная прямая поддержка наиболее пострадавших сфер, и, что немаловажно, поддержание спроса.

Также при использовании пакетов поддержки со стороны государства следует находить рациональный баланс по льготируемым налогам в плане рассмотрения налогов как источников формирования, прежде всего, местных и региональных бюджетов. Имущество — это как раз из этой серии. А шаг, направленный на изменение порядка уплаты НДС – «отгрузка/оплата» — логично бы ложился в формирование льгот для бизнеса, исходя из возможности получения еще одного вида послабления для бизнеса, а также неснижения местной и субъектовой налогооблагаемой базы. То есть и межбюджетные отношения являются важным элементом в общих антикризисных мерах.

https://davydov-index.livejournal.com/4048842.html

1. Татьяна Голикова. Заявила, что в России «практически решена» проблема с наличием лекарств в аптечных сетях.

2. Сергей Кравцов. Рассказал о создании «образовательного интернета», в состав которого вошли собственная социальная сеть и мессенджеры для школьников. 

3. Валерий Фальков. Сообщил, что Минобрнауки будет вести мониторинг трудоустроенных выпускников и их зарплат, 

4. Марат Хуснуллин. Предложил отказаться от апартаментов как класса строящегося жилья. 

5. Дмитрий Григоренко. Возглавил рабочую группу по оптимизации структуры институтов развития. 

6. Дмитрий Чернышенко. Пригласил китайских инвесторов участвовать в строительстве отелей в России. 

7. Олег Матыцин. Предложил подумать об изменении лимита на легионеров в российском футболе. 

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4048432.html

Встреча Совета министров иностранных дел ОДКБ (Москва).

Встреча глав МИДов России и Уругвая (Москва).

Декада приема граждан партии «Единая Россия» (по 10 декабря).

X Российский международный энергетический форум (Санкт-Петербург, по 3 декабря).

XVI съезд Русского географического общества (Санкт-Петербург, по 4 декабря).

Всероссийский единый урок «Права человека».

Встреча министров иностранных дел ЕС - АСЕАН.

Заседание на уровне министров иностранных дел стран НАТО (Брюссель, по 2 декабря).

Ежегодное заседание Ассоциации по контролю над вооружениями (Вашингтон).

Публикация доклада ОЭСР о перспективах экономики (Париж).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4048137.html

Россияне начали активно использовать портал госуслуг для оформления заявок на кредиты и получение страховки. За полгода было подано 1,3 миллиона заявок с согласием на обработку данных портала госуслуг, свидетельствует статистика, которую журналистам газеты «Известия» предоставили в Банке России. Такой формат запроса избавляет от необходимости собирать справки для подтверждения дохода, ускоряет как саму подачу, так и рассмотрение заявки и позволяет точнее определить индивидуальные условия.

По сведениям конкретных банков-участников проекта «Цифровой профиль», таким образом за шесть месяцев было оформлено от 10 до 50% заявок. Пока в проекте, который находится на пилотном этапе, участвуют 14 банков и две страховые компании. В своей нынешней форме проект дает возможность с помощью портала госуслуг заполнить заявку на кредит, а также на каско и ОСАГО. При этом банки могут получить 15 видов сведений, включая данные из ФНС, Росреестра, МВД и ПФР.

Проект предполагает, что форму заявки на сайте банка можно заполнить с помощью сведений, загруженных в профиль пользователя портала госуслуг. Для этого подающему заявку нужно нажать кнопку «Заполнить с помощью госуслуг» и дать согласие на обработку персональных данных. Тогда все нужные поля заполнятся автоматически, и после одобрения заявки остается только прийти в офис банка с паспортом и пройти идентификацию.

Этот порядок в рамках эксперимента будет действовать до 2022 года, заключает газета на основании постановления правительства, с которым ей удалось ознакомиться. В пробах по согласованию с регулятором могут участвовать банки, страховые и микрофинансовые организации, а также операторы финансовых платформ.

Подобный порядок подачи заявок не только упрощает и ускоряет заполнение анкеты, но и избавляет от необходимости сбора бумажных справок, сообщили журналистам в Центре цифровых продаж Росбанка и в «Сбере». Этот формат также повышает шансы на одобрение кредита, причем более быстрое, так как дает сведения о доходах и подтверждает прямым и косвенным образом платежеспособность гражданина, указали в ВТБ. Средний размер кредита у тех, кто использует «Цифровой профиль», в несколько раз выше среднего общего размера ссуды, отметили в МТС Банке.

Эти и другие банки также привели сведения о численности подобных заявок за последние месяцы и их доли в общем количестве. В среднем речь идет примерно о 10% или чуть более от общего числа обращений.

По словам Татьяны Жарковой, генерального директора ассоциации «ФинТех», на площадке которой создавалась концепция «Цифрового профиля», активность в использовании формата превысила ожидаемую. Эксперт расценила это как свидетельство не только удобства нового формата, но и спроса на него. Она подчеркнула, что проект не предполагает хранения данных о гражданине в единой базе: сведения можно отозвать, если человек передумает оформлять услугу.

Как безусловное удобство и способ ускорить процесс расценил новый формат в беседе с журналистами «Давыдов. Индекс» и Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета. Он высказал предположение, что благодаря введению в обиход этой технологии потребительское кредитование может в определенной мере расшириться.

«Любые прогнозы – дело очень неблагодарное, когда-то не последние и неглупые люди прогнозировали, что никто не будет слушать группу «Битлз», что спрос мирового рынка на компьютеры вряд ли превысит 5 единиц в год. Но, если судить по результатам пилота, интерес у людей есть, это, еще раз повторю, удобно. Многое будет зависеть от того, сколько людей реально пользуется порталом «Госуслуги», сколько обратит внимание на эту возможность и решит попробовать. Похоже, что довольно много», – указал он.

В то же время эксперт признал, что резкого роста масштабов кредитования не ожидает. Он также указал на ожидаемое увеличение рисков. «Нужно прорабатывать безопасность персональных данных, конфиденциальной информации, потому что количество участников процесса и вероятность утечек возрастает. Сегодня получило широкое распространение мошенничество в отношении пользователей банковских продуктов, которое явно основано на утечке данных. Нужны серьезные системные решения по пресечению подобных явлений», – пояснил Акулов.

Эксперт Анатолий Акулов (кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета) комментирует:

Возможность оформить кредит с использованием портала «Госуслуги» – это, безусловно, определенное удобство и ускорение процесса. Интеграция информации, доступ банкиров к данным государственных органов, разумеется, облегчает дело. И в принципе за счет удобства, определенной легкости процесса, исключения многих затрат времени потребительское кредитование может несколько расшириться.

Любые прогнозы – дело очень неблагодарное, когда-то не последние и неглупые люди прогнозировали, что никто не будет слушать группу «Битлз», что спрос мирового рынка на компьютеры вряд ли превысит 5 единиц в год. Но, если судить по результатам пилота, интерес у людей есть, это, еще раз повторю, удобно. Многое будет зависеть от того, сколько людей реально пользуется порталом «Госуслуги», сколько обратит внимание на эту возможность и решит попробовать. Похоже, что довольно много. Могу предположить, что немалая часть людей, заинтересованных в кредите, все же на площадку «Госуслуг» перейдет.

Однако ждать радикального увеличения масштабов кредитования я бы не стал. Ситуация коррелирует с практиками многих банков – если ты имеешь зарплатную или иные карты этого банка, держишь там деньги, банк знает твои финансы, кредит получить гораздо легче и быстрее. Все же кредит берут не потому, что увидели – можно сделать это быстро и удобно, а по возможностям и потребностям.

Не могу не сказать, что в принципе любое расширение возможностей – это одновременное увеличение рисков. Это плата за сложность системы. Нужно прорабатывать безопасность персональных данных, конфиденциальной информации, потому что количество участников процесса и вероятность утечек возрастает. Сегодня получило широкое распространение мошенничество в отношении пользователей банковских продуктов, которое явно основано на утечке данных. Нужны серьезные системные решения по пресечению подобных явлений.

https://davydov-index.livejournal.com/4047990.html

У «зеленых» партий в России нет перспектив пройти в Госдуму по крайней мере в ближайшие три года. К такому выводу пришли эксперты ВЦИОМ, научно-исследовательского центра (НИЦ) «Особое мнение» и Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) по итогам исследований. Как пишет газета «Коммерсантъ», специалисты убеждены: в настоящее время экологическая повестка по актуальности уступает социально-экономической.

На основе этого они делают вывод о том, что в федеральном масштабе экологические активисты могут пройти в парламент только при объединении с другими партиями, ориентированными на политические и экономические запросы населения. А тот факт, что около трети россиян, согласно данным опросов, готовы участвовать в экологических протестных акциях в случае чрезвычайных экологических ситуаций или угрожающего экологии строительства, эксперты объясняют проявлениями социального напряжения, возникшего вследствие пандемии коронавируса.

Опросы, по итогам которых делали вывод о возможностях экологических партий, проводились 26 июля и 11 октября. Интересно, что октябрьское исследование показало: на экологическую обстановку в своем регионе россияне смотрят несколько оптимистичнее, чем на обстановку в стране в целом и тем более в мире. На 4-5 баллов по пятибалльной шкале экологию по всей планете оценили 16% респондентов, в пределах России – 21%, а в своем регионе – 36%. Впрочем, как плохую ситуацию с экологией в регионе оценили почти столько же – 31% опрошенных. Ситуацию в целом по России так же оценили 30% участников опроса, а по миру в целом – 29%.

Большинство ответов были нейтральными: на 3 балла из 5 экологию в мире в целом оценили 47% респондентов, в России – 44%, в своем субъекте Федерации – 32%.

Немного больше оптимизма относительно собственного региона респонденты проявили и при ответе на вопрос об изменении экологической обстановки: об ухудшении ее в мире заявили 54% опрошенных, в России – 53%, в своем регионе – 34%. В то же время 48% респондентов полагают, что непосредственно в их регионе ситуация не поменялась.

В целом максимум негативных оценок состоянию окружающей среды давали жители городов-миллионников – в этой категории граждан оказалось 39% негативно настроенных респондентов. В Москве и Санкт-Петербурге давали в основном нейтральные оценки – их ставили 41% респондентов. А жители сельской местности главным образом выбирали положительные оценки – так ответили 42% граждан в этой категории.

Кстати, участники исследований не ожидают крупных экозащитных выступлений в своих регионах. В июле 79% опрошенных признали это маловероятным, а 16% такой поворот событий допускали. В октябре доля тех, кто не исключает серьезных протестов со стороны защитников природы, достигла 17%. В то же время сомневались в вероятности таких протестов 81% опрошенных. Чаще всего возможными такие выступления считали жители городов численностью от 500 до 900 тысяч человек (25% в июле и 19% в октябре) и городов-миллионников (20% в июле и 22% в октябре).

В то же время о готовности лично участвовать в экопротестах, если они начнутся, говорили в среднем 35% респондентов, причем именно жители сел настроены более протестно: о согласии присоединиться к таким акциям заявили 42% из респондентов этой категории. Для сравнения: в Москве и Санкт-Петербурге такую готовность изъявили 21% опрошенных.

Некоторую парадоксальность полученных результатов руководитель НИЦ «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева объясняет «сублимацией социального напряжения», возникшего в связи с пандемией коронавируса и ухудшением социально-экономической ситуации. А источники газеты в Администрации президента сообщили, что сейчас в этой структуре считают: проект экологической партии не будет поддержан населением.

Подобные партии получают поддержку в основном в богатом обществе (или том, чье благосостояние растет, как, например, в Германии), рассказал газете глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. «Людям нужны работа, зарплата, уверенность и надежда. А чистый воздух без всего этого не является победным политическим мотивом», – цитирует издание его слова.

Опрошенные изданием политологи согласны с тем, что природоохранные проблемы стоят остро лишь кое-где, а по стране в целом уступают социально-экономическим сложностям. Эти проблемы в стране воспринимают как отложенные, за пределами горизонта планирования, указывают они.

Эксперт Александр Андони (политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток) комментирует:

Партстроительство в современной России не имеет ничего общего с таким термином, как политическое представительство. Партии создаются под конкретную задачу, под присмотром сортируются и оцениваются, ранжируются в условиях, не связанных с реальностью.

В реальности люди, занимающиеся экоактивизмом, или представители новых левых взглядов, или фундаменталисты, либералы и либертарианцы, или любые другие представители общества, не получившие своего законного политического представителя, даже не задумываются о создании своей партии всерьез. Потому что это невозможно в современной России.

Партия сегодня – это монополия. Если либерализовать законы о партиях и о выборах по-настоящему, то в Госдуме созыва 2026 года будут все те, кого не принято замечать сейчас. И партия «Зеленые» будет там тоже.

https://davydov-index.livejournal.com/4047723.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовили топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 23-29 ноября 2020 года.

1 (1) Путин Владимир 26959 упоминаний
2 (2) Трамп Дональд 10554
3 (-) Марадона Диего 9949
4 (3) Байден Джозеф 8876
5 (4) Мишустин Михаил 5970
6 (8) Навальный Алексей 5823
7 (7) Лукашенко Александр 5572
8 (14) Собянин Сергей 4491
9 (11) Зеленский Владимир 3953
10 (18) Песков Дмитрий 2583
11 (17) Лавров Сергей 2547
12 (6) Алиев Ильхам 2535
13 (5) Пашинян Никол 2503
14 (-) Фахризаде Мохсен 1917
15 (46) Чубайс Анатолий 1905
16 (32) Месси Лионель 1882
17 (21) Черчесов Станислав 1815
18 (10) Эрдоган Реджеп 1789
19 (45) Жириновский Владимир 1753
20 (57) Дегтярев Михаил 1660
21 (23) Дзюба Артем 1463
22 (51) Меркель Ангела 1440
23 (66) Сечин Игорь 1375
24 (37) Рогозин Дмитрий 1372
25 (-) Исаев Гази 1318
26 (-) Кривоногих Светлана 1281
27 (-) Золотов Виктор 1244
28 (39) Маск Илон 1219
29 (50) Голикова Татьяна 1218
30 (13) Бондаренко Роман 1192

Остальные 70 здесь: https://davydov.in/politics/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-23-29-noyabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс» на основе данных базы «Соцмедиа» «Медиалогии»

https://davydov-index.livejournal.com/4047579.html

Заседание совета глав правительств стран ШОС (Индия).

25-я конференция государств - участников ОЗХО (Гаага, по 1 декабря).

Первый Шенгенский форум, посвященный вопросам укрепления и защиты внешних границ ЕС, с участием министров внутренних дел.

Пресс-конференция генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга .

Объявление лауреатов Демидовской премии 2020 года (Екатеринбург).

Объявление лауреата Гонкуровской премии по литературе (Париж).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4047270.html

1. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Убедил 17 депутатов городского совета Хабаровска, которые ранее написали заявления о выходе из ЛДПР, остаться в партии.

2. Василий Голубев, Ростовская область. Предложил временно отменить плановые проверки медицинских организаций.

3. Глеб Никитин, Нижегородская область. Представил Владмиру Путину программу комплексного развития Нижнего Новгорода.

4. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Обозначила основные направления инвестиций региона в 2021 году, поставив на 1-е место «прорывные технологии добычи углеводородов».

5. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Назвал вывод предприятий текстильной и швейной промышленности из тени одним из главных вопросов.

6. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Потребовал от местных чиновников в течение двух часов отвечать на жалобы жителей, направленные через его страницу в Instagram.

7. Айсен Николаев. Республика Саха (Якутия). Предложил провести всемирный мерзлотный саммит в столице республики в 2023 году.

8. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Выразил соболезнования в связи со смертью Виктора Зимина.

9. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Поручил проверить финансовую деятельность глав всех районных администраций.

10. Андрей Клычков, Орловская область. Пообещал после завершения пандемии коронавируса устроить «большой корпоратив на всю область».

11. Сергей Собянин, Москва. Заявил, что введенные в Москве ограничения показали свою эффективность, благодаря им удается избежать тотального локдауна.

12. Андрей Воробьев, Московская область. Допустил снятие в Подмосковье к Новому году некоторых коронавирусных ограничений.

13. Алексей Текслер, Челябинская область. Проанонсировал старт вакцинации от коронавируса в Челябинской области в начале декабря.

14. Дмитрий Махонин, Пермская область. Сообщил, что Пермский край одним из первых получит вакцину от коронавируса.

15. Владислав Шапша, Калужская область. Заявил о выходе Калужской области на плато по COVID-19.

16. Андрей Травников, Новосибирская область. Рассказал, что Новосибирская область вышла на плато числу случаев заболевания коронавирусной инфекцией.

17. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Заявил, что Удмуртия полностью обеспечена койко-местами в стационарах, 651 коек из 2002 свободно.

18. Андрей Чибис, Мурманская область. Заверил, что резервное количество коек для лечения пациентов с коронавирусом в области держат на уровне не менее 10% от общего числа развернутых .

19. Михаил Ведерников, Псковская область. Заявил, что в районах Псковской области при необходимости будут разворачивать дополнительные ковид-койки, но сделать это можно будет не везде.

20. Дмитрий Миронов, Ярославская область. Пообещал довести к декабрю количество тестов на коронавирус в регионе до 3,5 тыс. в сутки.

21. Олег Кувшинников, Вологодская область. Обратился к руководству компаний «Северсталь» и «ФосАгро» с просьбой закупить лекарства, особенно тяжелые антибиотики для монопрофильных госпиталей.

22. Игорь Артамонов, Липецкая область. Вручил благодарственное письмо Новолипецкому металлургическому комбинату за помощь региону в борьбе с распространением коронавирусной инфекции.

23. Иван Белозерцев, Пензенская область. Поручил разработать региональную программу реабилитации переболевших коронавирусом.

24. Дмитрий Азаров, Самарская область. Попросил санатории области выделить койки под долечивание больных с COVID и пневмонией.

25. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Пообещал вернуть домой всех заболевших коронавирусом вахтовиков, организовав им в случае необходимости обсерваторы.

26. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что в больницах не должны быть ухаживающие за больными COVID-19, для этого предусмотрен специальный персонал.

27. Сергей Жвачкин, Томская область. Запретил с 18 декабря по 10 января детям до 14 лет без сопровождения родителей посещать торговые центры с развлекательной инфраструктурой и кинотеатры.

28. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Предложил сохранить часть коронавирусных ограничений до марта.

29. Юрий Бездудный, Ненецкий Автономный Округ. Заявил о готовности НАО стать практической площадкой для внедрения технологий телемедицины.

30. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Заявил о готовности снять часть ограничений.

31. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал оказать во время проведения дистанционного обучения родителям и ученикам психологическую поддержку, отметив, что «телефоны доверия должны быть у каждой семьи, так же как и контакты горячих линий любого уровня».

32. Алексей Дюмин, Тульская область. Предложил главе тульского Роспотребнадзора закрывать заведения, продолжающие принимать посетителей без масок.

33. Андрей Никитин, Новгородская область. Предположил, что до окончания пандемии коронавируса проблема с очередями в новгородских поликлиниках решена не будет.

34. Игорь Руденя, Тверская область. Заявил о важности объединить станции скорой помощи в единую службу, которая будет оперативно действовать по единым стандартам оказания помощи.

35. Александр Бурков, Омская область. Заявил, что к апрелю 2021 года в Омской области на 5-10% должно сократиться количество госслужащих.

36. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Поддержал идею создания областного совета для обсуждения инициатив всех представленных в регионе политических партий.

37. Алексей Островский, Смоленская область. Утвердил план ключевых направлений деятельности администрации региона на грядущую пятилетку.

38. Сергей Морозов, Ульяновская область. Предложил учитывать период прохождения военной службы по призыву при выходе на досрочную пенсию по старости гражданам, имеющим длительный страховой стаж.

39. Сергей Цивилев, Кемеровская область. Заявил, что транспортная реформа в Новокузнецке состоялась.

40. Андрей Клычков, Орловская область. Пообещал за 3 года обновить пассажирский автобусный парк муниципалитетов.

41. Александр Евстифеев, Республика Марий Эл. Выделил более 13 млн рублей на закупку лекарств для граждан, имеющих хронические заболевании.

42. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Сообщил о снижении уровня превышения внебольничных пневмоний над многолетними среднегодовыми значениями с 12 до 8 раз.

43. Игорь Кобзев, Иркутская область. Поручил рассмотреть возможность работы ФАПов и райбольниц в системе телемедицины.

44. Артем Здунов, Республика Мордовия. Назвал создание новых рабочих мест одним из главных критериев оценки работы республиканских министров над нацпроектами в Мордовии.

45. Олег Кожемяко, Приморский край. Поручил региональному оператору и управляющим компаниям работать в круглосуточном режиме, чтобы очистить Владивосток от накопившегося мусора.

46. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Проверил качество продуктов из Ленинградской области - выборгского кренделя, ивангородской миноги, копорского чая, волосовской картошаи, которые стали участниками первого национального конкурса гастрономических брендов «Вкусы России».

47. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Вручил путевки в хадж победителям конкурса за звание лучшего чтеца Священного Корана.

48. Бату Хасиков, Республика Калмыкия. Постановил объявить 10 декабря Днем национального праздника «Зул», рекомендовав работодателям сделать его выходным.

49. Николай Любимов, Рязанская область. Предложил голосовать на гастрономическом конкурсе «Вкусы России» за рязанские леденец и калинник.

50. Вадим Шумков, Курганская область. Пристыдил чиновников, оправдывающих свою плохую работу влиянием «системы», отметив, что «человек же не мороженка, чтоб взять, да и испортиться».

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4046932.html

1. Усиление работы институтов развития за счет их сокращения и переподчинения.

2. Заочный батл Минздрава и Роспотребнадзора о возможности второй волны коронавируса у переболевших пациентов.

3. Расширение открытости выборов за счет усиления борьбы с иностранными агентами, участниками массовых акций и просветительской деятельностью.

4. Повторное вхождение хабаровских депутатов в одну и ту же ЛДПР.

5. Обещание предоставить жилье жертвам ГУЛАГа в течение самых ближайших десятилетий.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4046785.html

28 ноября, суббота

Запланирован запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк.

Испытательное погружение спасательного глубоководного аппарата «АС-28» на морском полигоне Черного моря (Новороссийск).

Общероссийский гражданский форум. Тема: «Постковид: наше право на жизнь. От болезни и депрессии к выздоровлению».

Хакатон по анализу больших данных BILET.HACK в онлайн-формате (Россия, по 29 ноября).

29 ноября, воскресенье

VI Молодежный саммит БРИКС (Ульяновск).

Ежегодная просветительская акция «Географический диктант».

Запланирован запуск ракеты-носителя «Союз-СТ-А» со спутником ОАЭ Falcon Eye 2 с космодрома Куру во Французской Гвиане.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4046398.html

Штрафы водителям, пользующимся смартфоном для разговоров и переписки за рулем, а также не пристегивающим ремень безопасности, будут выписывать на основании достаточно большого количества фотоподтверждений нарушения. Об этом шла речь в письме начальника ГИБДД Михаила Черникова заместителю министра внутренних дел РФ Александру Горовому, рассказало информационное агентств РБК.

В письме, текстом которого располагают журналисты и подлинность которого подтвердил их источник в центральном аппарате МВД, говорится, что для точного определения того факта, что водитель держит именно смартфон, программный модуль системы фото- и видеофиксации нарушений «Стрелка-360» будет делать не менее десятка снимков высокого разрешения, то есть в хорошем качестве. Именно на основе этого будут выписываться штрафы.

Черников уточнил, что программный модуль пока установлен на восьми камерах автоматической фиксации в Москве. Он также указал, что штраф за разговор по мобильному составит 1,5 тысячи рублей, за непристегнутый ремень – 1 тысячу рублей.

О том, что современные камеры слежения могут фиксировать нарушения с минимальной погрешностью, в ГИБДД говорили не раз. Тем не менее, эксперты выражали сомнения, что таким образом можно избежать ошибок и выписывания штрафов за нарушения, которых человек не совершал – например, при езде в темное время суток на водителе в темной или черной одежде ремня безопасности будет практически не видно, да и с телефоном камера может не разобраться.

Что касается самого запрета на использование мобильных телефонов водителем во время движения без помощи устройств, позволяющих не переключать все внимание на телефон, то он был введен в России еще в 2001 году, и практика отслеживания нарушений заставляла экспертов сомневаться в том, что такие вопросы могут решаться на основе только фотосвидетельств. В связи с этим в Департаменте транспорта объясняли, что в случае сомнений в виновности ситуации будут толковать в пользу водителя.

Как уточнили в ведомстве, система «набрала опыт» на тысячах случаев, и ее работа была одобрена уполномоченными органами. Напомним: в начале ноября 2020 года в прессе появились публикации о том, что подобная система действует в столице с февраля, просто на основе еще данных штрафов пока не выписывали.

Интересно, что раннее в ГИБДД не отрицали рисков того, того, что система может неверно распознать предмет в руках водителя и принять нечто иное за телефон. СМИ отмечали, что это может дать основания для жалоб на необоснованное привлечение к административной ответственности.

В начале ноября журналистам газеты «Коммерсантъ», впрочем, подтвердили в Ассоциации производителей и операторов систем распознавания и фотовидеофиксации «Око», что параметры современных комплексов фотовидеофиксации позволяют делать четкие снимки. Газета также сообщала, что новую камеру создали в корпорации «Строй Инвест Проект» (та же корпорация разрабатывала камеры «Стрелка», «Стрелка плюс», «Блокпост Стрелка», «Стрелка 360»), а испытывал ее Центр организации дорожного движения Москвы и столичное управление ГИБДД.

Опрошенные газетой эксперты, кстати, высказывали опасения не только по поводу необоснованных штрафов. Так, координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов говорил о том, что подобная практика выписывания штрафов в ряде стран вынуждает водителей класть смартфоны на колени, вне «поля зрения» камеры. Однако это только увеличивает риски аварийности, подчеркивал он.

В свою очередь Дмитрий Клевцов, заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, в беседе с журналистами «Давыдов. Индекса» в начале ноября подчеркивал важность наличия упрощенной системы обжалования штрафов, в первую очередь – в электронном формате. Он также говорил о необходимости внести изменения в ПДД по трактовке мобильного телефона. Кроме того, эксперт считал важным раскрытие разработчиками информации о том, как апробировалась система.

Эксперт Дмитрий Клевцов (заместитель руководителя Федерации автовладельцев России, г. Москва) комментирует:

Я и без письма через реестр систем измерений понял, что фиксировать будут обычной «Стрелкой», что этот алгоритм зашит в программном обеспечении. Поэтому хотелось бы получить ответы на ряд вопросов, которые, к сожалению, в разъяснениях остались нераскрытыми. Первое — как система будет определять, оснащен ли телефон hands free? На мой взгляд, и я уже говорил об этом неоднократно, необходимо менять саму формулировку в ПДД. Сегодня 99,9% телефонов оборудованы системой в виде громкой связи. А в ПДД нет запрета держать такой телефон в руках. Там формулировка звучит следующим образом: «пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение штрафа…».

Второе — это не отменяет острую необходимость введения упрощенной электронной системы обжалования штрафа. Третье – это все пока только слова. Дайте доступ к действиям, покажите, как это будет работать на практике.

https://davydov-index.livejournal.com/4046321.html

Государственный долг Российской Федерации может вырасти до 24% ВВП уже в 2021 году. Этот вывод журналисты газеты «Известия» делают на основе данных правительственной программы управления государственными финансами, которая есть в распоряжении издания. В то же время в проекте бюджета на ближайшие три года прописан уровень госдолга в 20,3%, 20,8% и 21,3%, то есть Министерство финансов РФ считает безопасными показатели ниже указанных в программе. Эксперты допускают подъем заимствований в определенных условиях.

Превышение проектных показателей по госдолгу в 2021 году (а это превышение может составить 3,7 процентных пункта) действительно возможно, если последствия пандемии коронавируса будут ощущаться экономикой в течение всего года, рассказали газете экономисты. Они считают подобный вариант возможным еще и потому, что правительство избегает существенных трат из Фонда национального благосостояния. Впрочем, рост госдолга на несколько процентов ВВП, по их оценке, не является критичным.

О том, почему причин для волнений по поводу уровня госдолга у России еще нет, в беседе с журналистами «Давыдов. Индекс» говорил и Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер».

«Во-первых, большая часть госдолга является довольно «длинной», то есть обычным там является трех-, пяти- и даже десятилетний срок. Поэтому никакой необходимости в том, чтобы активы всегда превышали величину госдолга, в общем-то, нет. Во-вторых, величина госдолга на практике экономическими субъектами почти не чувствуется. Изменение этого соотношения с точки зрения текущей денежно-кредитной политики не ощущается почти никак. Гораздо чувствительнее с точки зрения последствий вовсе не соотношение госдолга и государственных активов, а дефицит бюджета», – сказал он.

Этот комментарий эксперт дал в связи с высказыванием главы Минфина Антона Силуанова о том, что рост госдолга связан с ограничением деловой активности, снижением цен на нефть и финансированием программ поддержки граждан и бизнеса, пострадавших из-за коронавируса. Силуанов отмечал тогда, что уровень госдолга в России (на тот момент не превышал 20% ВВП) является безопасным и одним из самых низких в мире. Кстати, «Известия» со ссылкой на план деятельности Минфина незадолго до этого сообщали, что ведомство намерено не допускать уровня госдолга до 20% от ВВП.

Однако нужно отметить, что в 2020 году правительству России пришлось пойти на существенное увеличение заимствований из-за продолжающегося экономического кризиса, и теперь прогнозы на ближайшие три года включают в себя ожидания дальнейшего роста госдолга. Проект федерального бюджета предусматривает, что в 2021 году госдолг достигнет 20,3% ВВП (или 23,5 триллиона рублей), в 2022 – в 20,8% (25,8 триллиона рублей), а в 2023 году – 21,3% (28,3 триллиона рублей), то есть незначительный выход за границу 20% ВВП. А теперь оказалось, что кабмин уже допускает и более серьезный рост госдолга, поскольку в разработанной им программе «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» фигурирует граница в 24%.

Правда, ненадолго: документ предусматривает снижение уровня до 20% уже в 2024 году.

В Минфине газете сообщили, что роста заимствований не планируют, но как 2020 год стал особым для российского бюджета, готовы при необходимости изменить подход. В ведомстве также указали, что заимствования не являются единственным источник финансирования дефицита бюджета. Опрошенные газетой экономисты также напоминают, что доходную часть бюджета можно увеличить хотя бы за счет приватизации. Кроме того, они отмечают, что рост госдолга в процентах необязательно означает фактический рост заимствований: номинальное значение долга может вырасти из-за ослабления рубля, а сокращение ВВП тоже изменит долевое соотношение.

По мнению Сергея Хестанова вопрос о безопасном уровне госдолга вообще является дискуссионным. «У разных стран соотношение уровня госдолга к ВВП очень различно. Этот показатель довольно велик у Германии, у Японии; у США он немного больше 100% ВВП, – отметил он. – С другой стороны, страны, у которых очень высокое соотношение госдолга к ВВП, имеют длительную историю жизни в условиях низкой инфляции и низких процентных ставок, и обслуживание своего большого госдолга им обходится очень дешево. Значительная часть довольно большого по абсолютной величине американского госдолга сделана под ставку 0,25%. Обслуживание его стоит очень недорого».

У России в последние годы инфляция также остается низкой, как и уровень процентных ставок. Однако стоимостью обслуживания госдолга может измениться, подчеркивает эксперт. «В том числе поэтому наш Центральный банк относится к наращиванию госдолга достаточно осторожно», – добавил он.

Эксперт Александр Широв (доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора ИНП РАН, Москва) комментирует:

На мой взгляд, увеличение госдолга до 24% негативно на экономике страны не скажется почти никак. Единственное, что приходит в голову в этой связи, так это рост процентных расходов бюджета. Однако есть и целый ряд плюсов. Первый из них — это возможность поддержания уровня бюджетных расходов и возможность обеспечить дополнительный рост экономики. Второй — развитие финансового рынка, так как долг в основном будет выкуплен российскими банками. В целом, возможность финансирования дефицита бюджета за счет заимствований — это не проблема, а преимущество. Особенно при таких низких отношениях долга к ВВП.

https://davydov-index.livejournal.com/4045842.html

Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах. Выборка сделана за 20-26 ноября 2020 года.

1 (1) ТАСС 9078 упоминаний
2 (2) «Russia Today» 8653
3 (4) МК 7932
4 (3) «РИА Новости» 7749
5 (5) «Regnum» 5447
6 (6) «Аргументы и факты» 4213
7 (8) РБК 3756
8 (7) «Коммерсант» 3287
9 (9) «Россия 24» 3250
10 (18) «Forbes Russia» 2513
11(10) «Фонтанка.ру» 2303
12 (13) «Российская газета» 2257
13 (14) «Комсомольская правда» 2251
14 (12) «Знак» 2108
15 (16) «Ведомости» 2084
16 (11) «Медуза» 2017
17 (15) «Яндекс. Дзен» 1932
18 (17) «Дождь» 1716
19 (20) «Москва-24» 1424
20 (19) «Эхо Москвы» 1401
21 (28) «Матч ТВ» 1150
22 (21) «Новая газета» 1031
23 (22) НТВ 867
24 (26) «Россия 1» 847
25 (-) «Известия» 833
26 (25) «Радио Свобода» 779
27 (30) «Спорт-экспресс» 716
28 (27) «Рен ТВ» 651
29 (23) «Первый канал» 644
30 (29) «Газета.ру» 625

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4045635.html

Церемония подъема Военно-морского флага и приема в состав Черноморского флота патрульного корабля «Павел Державин» (Новороссийск).

Объявление победителей международной туристической премии World Travel Awards (Москва).

Молодежный форум «Траектория развития» (Воронеж).

Внеочередное общее собрание акционеров ПАО «Северсталь» в форме заочного голосования (Череповец).

Заседание совета директоров ПАО «Татнефть» (Альметьевск).

Пленарное заседание Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ (Санкт-Петербург).

Видеоконференция министров науки и инноваций ЕС

5-й Региональный форум Средиземноморского союза, в рамках которого состоится встреча министров иностранных дел (Барселона).

Международная акция «Черная пятница» - крупнейшая распродажа года (по 29 ноября).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/4045346.html

Общая сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам в 2021 году в России может вырасти в полтора раза в сравнении с 2020 годом. К этому может привести невозможность для управляющих компаний взыскивать просрочки через суд, объяснили эксперты журналистам газеты «Известия». Дело в том, что с начала 2021 года при подаче иска нужно будет указать какой-то из идентификаторов должника (например, ИНН, серию и номер паспорта или СНИЛС), а управляющим компаниям запрещено получать персональные данные граждан.

Между тем речь идет о достаточно существенных суммах: только в конце 2020 года общий объем задолженности по ЖКУ может достигнуть 1,6 триллиона рублей, подчитали эксперты. В связи с этим ассоциация управляющих компаний «Некоммерческое партнерство «Национальный жилищный конгресс»» обратилась в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ с предложением не применять правило об указании идентификаторов до 2023 года и дать управляющим компаниям право получать данные о жильцах из Государственной информационной системы ЖКХ.

Норма, запрещающая подавать иск без указания идентификаторов ответчика, содержится в принятом в 2019 году федеральном законе №451. Вводилась она для того, чтобы добросовестного плательщика не могли ошибочно принять за должника, пояснил газете управляющий партнер адвокатского бюро «Бишенов и партнеры» Алим Бишенов. А чтобы из-за этого поставщики ресурсов и управляющие компании не оказались в сложном положении, так как не имеют права официально получать такие данные о должниках, устанавливалась отсрочка. Она истекает к 2021 году, но вопрос еще не решен.

Прогноз о росте в 2021 году общей суммы задолженности за ЖКУ на половину из-за невозможности взыскать долги через суд сделала директор ассоциации УК НП «Национальный жилищный конгресс» Татьяна Вепрецкая. Она пояснила, что задолженность заметно выросла уже во время весеннего локдауна, как только предложили отменить пени за просрочку оплаты. И верно, газета уже писала, что с марта по июнь в ряде городов собираемость платы за ЖКУ сократилась до 60%. А на фоне продолжение пандемии и исчезновения для управляющих компаний возможности обращаться в суд по задолженностям можно ожидать дальнейшего ухудшения ситуации.

Отсрочку для управляющих компаний действительно нужно продлять, пока не найдут иного решения, заявил «Известиям» первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов. В Минстрое же журналистов заверили, что уже разработали проект закона, регулирующего получение персональных данных поставщиками ЖКУ, и внесли его в правительство. Правда, он включает в себя ряд и норм, которые не согласовывает Министерство юстиции РФ, указала председатель экспертного совета думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Ирина Булгакова. Это означает задержку при принятии документа. А вот инициативу ассоциации управляющих компаний можно реализовать быстро.

Рассмотреть ее можно, но есть и иные варианты решения проблемы, говорит Пахомов. Один из них зафиксирован в законопроекте, внесенном в Думу летом 2019 года и пока не прошедшем первое чтение. Проект закона предлагает идентификацию через номер единого лицевого счета в ГИС ЖКХ, что позволит не передавать персональные данные. А можно передать судам обязанность запрашивать идентификаторы должников. Такую идею высказала, в частности, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. Этот подход избавит от риска утечек персональных данных, считает она.

Хорошо было бы дать управляющим компаниям возможность получать персональные данные и предложить им понятную процедуру их хранения и обработки, сказала газете директор департамента управления жилой недвижимостью Professional FM Анна Полякова. Другим приемлемым вариантом она считает возможность снять эти обязательства с компаний и возложить на компетентные органы.

Эксперт Дмитрий Рожин (президент регионального фонда развития ЖКХ, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Правовая основа», г. Екатеринбург) комментирует:

Не согласен с тем, что управляющие компании не смогут обращаться в суды. Это в принципе неверно. Могут возникнуть сложности, но не более. Управляющие компании уже обладают персональными данными жителей, поскольку при выборе управляющей компании эти данные собираются и аккумулируются. Соответственно, управляющие компании знают своих должников. Ситуация может измениться лишь при смене собственника жилья, но не более.

То, что стоимость услуг будет расти, это, к сожалению, факт. Отрасль ЖКХ очень пострадала, прежде всего, от падения доходов населения, введения моратория на штрафы, запретов на отключения. Все это в итоге сказалось на росте задолженности сферы ЖКХ. Ждать, что граждане по окончании моратория либо в новом году погасят долги — это иллюзии, максимум, чего стоит ожидать — это частичного погашения незначительной частью населения. Чтобы в целом исправить ситуацию, нужны реформы, в том числе и в сфере ЖКХ. Возможно, нужна помощь государства — субсидирование управляющих компаний, освобождение от налогов.

Сфера ЖКХ сама не восстановится. А в случае непринятия мер по ее восстановлению нас ждет большое количество банкротств, что особо отразится на таких организациях, как ТСЖ. Планируемое повышение тарифов вообще приведет к ситуации, когда работа системы ЖКХ выйдет из-под контроля. В целом все, что отражено в материале статьи, — это посыл о необходимости информатизации системы ЖКХ. То есть, по моему мнению, вместо конкретных реформ самой системы по сути хотят сделать цифру, потратить деньги, что в реалиях пользы ни потребителю, ни управляющим компаниям не принесет.

https://davydov-index.livejournal.com/4045247.html