https://davydov-index.livejournal.com/3827370.html

1. Переход к Дмитрию Козаку полномочий Владислава Суркова и кресла Леонида Брежнева

2. Включение Анатолия Собчака в перечень скреп.

3. Приравнивание граждан Китая к иностранным агентам.

4. Презентация Вячеслава Володина в роли политика с человеческим лицом.

5. Разбавление в партийной жизни питерских ленинградскими.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3826996.html

Мероприятия, посвященные Дню защитника Отечества (Кубинка, Московская область).

Встреча министров финансов и глав центробанков стран G20 (Эр-Рияд, по 23 февраля).

Закрытые партийные собрания (кокусы) Демократической партии в преддверии президентских выборов, назначенных на 3 ноября (шт. Невада, США).

Эвакуация граждан Колумбии из Уханя (Китай).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3826896.html

Поэт и музыкант Сергей Шнуров, лидер группы «Ленинград», вступил в Партию Роста. Об этом стало известно 20 февраля 2020 года, в день съезда лидеров региональных отделений партии. Представитель лидера партии Оксана Беляева заявила в интервью информационному агентству «URA.Ru», что Шнуров сам проявил инициативу в этом вопросе. Лидер фракции партии в петербургском законодательном собрании Оксана Дмитриева в беседе с журналистами интернет-издания «Петербургский дневник» сказала, что партия готова выдвинуть Шнурова на выборы в Госдуму или Заксобрание Санкт-Петербурга, если у него будет желание участвовать. Газета же «Коммерсантъ» со ссылкой на слова Дмитриевной писала, будто вопрос с выдвижением Шнурова на думские выборы «уже решен».

Партия Роста была создана Борисом Титовым, уполномоченным по правам предпринимателей, в 2016 году на базе партии «Правое дело». Это либерально-консервативная партия. В 2021 году она намерена участвовать в выборах в Госдуму и, по словам Титова, готова изменить свою программу «в соответствии с новыми вызовами», чтобы войти в парламент. Сергей же Шнуров, вошедший в состав партии, является одним из самых высокооплачиваемых российских музыкантов. Он играет в стиле панк-рока, и его песни содержат много матерной лексики. Тем не менее, он участвовал в шоу «Голос. Дети» на Первом канале телевидения, но в 2020 не вошел в состав жюри проекта.

Для большинства политиков, политологов и далеких от политики граждан сообщение о вступлении Шнурова в партию стало неожиданным. Не далее как в конце сентября в интервью журналу Esquire он объяснял, что в политику его уже «тянули», однако ему «не нравится жанры и костюмы». «Это не мое шоу. Как катание на коньках. Есть специально обученные люди, которые катаются на коньках. <…> Пусть каждый занимается своим делом», – цитирует его слова издание.

Для человека, чуждающегося политики, Шнуров успел дать довольно много комментариев о крупных политических фигурах мира. В интервью журналу Forbes 20 января 2020 года он высказался, к примеру, о президенте Украины Владимире Зеленском и президенте России Владимире Путине. Правда, подчеркивал, что о реальной политике людям, ею не занимающимся, известно мало. «Зеленский – абсолютно профессиональный политик. Он на почве сериала «Слуга народа» подготовился, стал профессиональным политиком, потом вышел в реальную политику. А что такое политика? Вот чем Путин отличается от Зеленского? И того и другого показывают по телевизору. И тот и другой должны более или менее нормально говорить. Все. Что мы дальше знаем о политике? Больше ничего», – сказал он.

В ноябре 2018 года в интервью в журналу «Россия в глобальной политике» Шнуров давал оценку фигуре президента США Дональда Трампа – причем довольно близкую к оценке многих политологов. Шнуров подчеркивал, в частности, что Трамп не мог появиться на политической сцене «еще 20 лет назад», и высказывал мнение, что тот не является президентом «в прежнем понимании». Музыкант называл американского президента «человеком, создающим информационные поводы» и указывал, что «раньше президент не создавал информационные поводы, он занимался политикой».

В интервью информационному агентству РБК в конце марта 2019 года Шнуров рассказал о том, какими, по его мнению, свойствами должен обладать губернатор Санкт-Петербурга. В его представлении это не может быть «управленец с какими-то идеями», поскольку с Петербургом «нужно деликатно обходиться». В то же время он выразил уверенность в том, что вопрос изменений в городе не будет решен усилиями одного человека, какой бы личностью тот ни был. «Решит, конечно, бюджет. Если будет выделен нечеловеческий бюджет, как в случае с Москвой, даже какая-нибудь столица Гватемалы засияет всеми красками. Дело в деньгах», – заключил Шнуров.

Лидера «Ленинграда» также расспрашивали в разное время о распаде СССР, об отношении к власти и народу, о современном обществе и значении медиапространства, которое, по мнению Шнурова, уже воспринимается как реальность, о значении семьи и развития собственной личности для человека, о политических силах. Говоря о последнем, кстати, Шнуров объяснял в интервью радио «Свобода», почему не стремится примкнуть какой-либо политической партии. «Просто я не люблю стаи. Стаи – это несвобода. А я все-таки за личную свободу. Мне всегда хочется находиться в состоянии выбора. Когда я выбор уже сделал, то в состоянии выбора я находиться уже не могу», – сказал он, и это высказывание наводит на мысль о непродолжительности его пребывания в составе Партии Роста.

В беседе с журналистами РБК Шнуров, кстати, разъяснял ранее, что не рассчитывает быть услышанным в Госдуме и не надеется на какой-либо результат. «Нужно быть абсолютным глупцом, чтобы поверить, что меня может кто-то услышать в Госдуме. Единственное, что я могу изменить, – это высказать свою точку зрения. Но это не поменяет ровным счетом ничего», – констатировал он. На фоне этих утверждений информация о том, что музыкант может возглавить список партии на думских выборах, может подталкивать к выводу, что если это все же осуществится, то, скорее, сможет дать что-то партии, а не лично Шнурову.

По информации СМИ, за принятие Шнурова в партию проголосовали все депутаты съезда единогласно. Сам музыкант сообщил делегатам, что жизнь его «завернулась вот таким вот странным поворотом», хотя он еще и не принял решения об участии в выборах. Своих коллег по партии Шнуров охарактеризовал как «единственных нормальных лиц в политике». «Мне кажется, я вам пригожусь совершенно точно. По крайней мере, внесу яркие краски. Буду называть вещи своими именами. Со мной будет явно веселей», – воспроизводит слова Шнурова информационное агентство «Интерфакс».

По информации источников «Открытых медиа», «указание принять Шнурова в партию поступило из администрации президента», сообщала «Новая газета». Однако сам музыкант опроверг это. «Иногда что-то бывает и без их воли. Вступить в Партию Роста – мне кажется, здесь ни у кого разрешения не надо спрашивать», – приводит его слова интернет-издание Znak.Com.

В то же время журналист и музыкальный критик Артемий Троицкий напомнил газете, как не раз говорил, что власть может использовать Шнурова как пропагандистский и электоральный ресурс. Он назвал историю прихода Шнурова в политику историей «Ксении Собчак-2» и предложил, что Шнуров за сотрудничество с полицией получит какие-то выгоды. По мнению Троицкого, проект «Ленинград» Шнурову давно надоел – по этой причине и был выбран новый способ напомнить о себе.

По оценке политолога Алексея Макаркина, Шнуров может дать партии дополнительные позиции в Петербурге, где до сих пор лицом партии была Оксана Дмитриева. Однако он обращает внимание на то, что если с имиджем протестного политика Дмитриевой в Петербурге образ Шнура совместим, то на федеральном уровне совместимость его с имиджем главы Партии Роста Бориса Титова под вопросом.

В беседе с журналистами Znak.Com Шнуров обещал к 21 марта, когда пройдет съезд партии, подготовить собственный манифест и озвучить свои планы. Он также сказал, что неоднократно упоминал о намерении пойти в политику «если люди об этом попросят». «Если б вы увидели, сколько в «директ» приходит просьб, чтобы я начал свою политическую деятельность, вы бы не задавали вопрос, почему я здесь. Народ меня вытолкнул в эту повестку», – так он сформулировал причины происшедшего.

По сообщению радиостанции «Эхо Москвы», Шнуров намерен возглавить Общественный совет по поддержке законопроекта о реставрации жилых домов в историческом центре Санкт-Петербурга. Этот документ подготовили члены Партии Роста в петербургском ЗакС.

Как заявил в эфире программы «Вечерний диван» на радио «Комсомольская правда» политолог и экономист Антон Любич, входящий в политсовет Партии Роста, Шнурова пригласили в партию, потому что у нее есть запрос на ярких людей. Любич назвал Шнурова вдумчивым и рассудительным человеком, заметно отличающегося от своего сценического образа. Более того, по словам Любича, Шнуров «четыре года с нами сотрудничал».

Как напоминает интернет-издание BFM.Ru, Шнуров на протяжении жизни не раз радикально менял свою точу зрения и отношение к тому, с чем работает. Однако, по мнению автора комментария Ивана Медведева, приход Шнурова именно в Партию Роста закономерен, так как тот является талантливейших бизнесменом. «И он не за власть, но и не против. Он за то, чтобы зарабатывать. А такие люди партии и нужны», – сказал Медведев.

Многие политологи сходятся в том, что Шнуров способен привлечь к партии дополнительное внимание и в этом смысле будет для нее полезен. Сам Шнуров в стихотворной форме на своей странице в Instagram прокомментировал факт вступления в партию, прибавив, что «рад, что всем небезразличен». Однако эксперты, опрошенные газетой «Ведомости», пришли к выводу, что конвертировать его популярность в голоса избирателей партии будет сложно.

Ряд СМИ сообщал некоторое время назад, что к думским выборам в России может появиться до 10 новых партий. О создании собственной Партии прямой демократии в начале года извещал один из создателей онлайн-игры World of Tanks Вячеслав Макаров. Кроме того, свою партию решил учредить и экс-совладелец компании Faberlic Александр Даванков.

Эксперт Александр Андони отмечает, что вступление Сергея Шнурова в «Партию Роста» – очередная попытка технологов конвертировать лайки и подписчиков Instagram в реальные голоса избирателей:

В этом смысле поход Ксении Собчак в президенты очень похож на поход Сергея Шнурова в политику. Что за одним, что за другим в социальных сетях следят миллионы, что у одного, что у другого неоднозначный бэкграунд. Думаю, если Сергей Шнуров решит пойти дальше, например, в депутаты Госдумы, мы увидим еще больше сходств.

Более того, во всей этой истории есть момент, на который, как мне показалось, не все обратили внимание. Вступление Шнурова в Партию Роста – это своеобразный выстрел стартового предвыборного пистолета, только не совсем понятно, какова дистанция: «спринт», и нас ждут досрочные выборы в Госдуму уже в этом году, или все же «марафон», и выборы пройдут, как и положено, осенью 2021 года.

https://davydov-index.livejournal.com/3826605.html

Голосование по поправкам в Конституцию РФ будет организовано таким образом, чтобы волеизъявление стало для граждан максимально доступным. Для этого на предприятиях с большим количеством сотрудников могут быть созданы дополнительные участки. По словам заместителя руководителя Центральной избирательной комиссии РФ Николая Булаева, ожидается, что доля таких участков будет невелика. Тем не менее, сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц не исключил, что идея создать участки на рабочих местах возникла из желания сделать голосование подконтрольным, пишет газета «Коммерсантъ».

По словам Булаева, в ЦИК исходили из того, что множество людей в день голосования будет находиться на рабочих местах. «Там, где количество этих людей… 200, 300 или 400, мы считаем, что допустимо образование дополнительных участков, работающих на тех же принципах, что работают и основные участки», – приводит информационное агентство ТАСС пояснения Булаева на заседании рабочей группы по изменениям в Конституции. Зампредседателя ЦИК уточнил, что прикрепиться к таким участкам будет возможно только через механизм «Мобильный избиратель», и это автоматически вычеркнет человека из списков участка, к которому он приписан постоянно. Таким образом исключается возможность двойного голосования, уверен Булаев.

Проголосовать также смогут граждане, находящиеся в больницах, на судах, за рубежом и так далее. В ближайшее время ЦИК намерен заключить с Общественной палатой РФ соглашение о привлечении наблюдателей на голосование по проекту поправок Конституции. Что же касается подачи заявлений в систему «Мобильный избиратель» о желании проголосовать не на своем участке, а по месту пребывания, то завершить их прием ЦИК предполагает за 5 дней до голосования. Напомним, на выборах президента регистрация заявлений в «Мобильном избирателе» прекращалась за три дня до голосования.

Голосование по проекту изменений в Конституцию РФ состоится в связи с тем, что в обращении Федеральному собранию 15 января 2020 года президент России Владимир Путин предложил зафиксировать в основном законе стороны ряд положений, закрепляющих основы конституционного строя и прав граждан. Часть предложенных им поправок затрагивала социальные аспекты, наподобие обязательной индексации пенсии, другая часть касалась аспектов политических, наподобие сроков пребывания у власти президента и полномочий президента и парламента. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в январе. Дума поддержала его в первом чтении.

Как сообщает информационное агентство РИА Новости, процедуру общероссийского голосования по проекту поправок в Конституцию думский Комитет по государственному строительству и законодательству планирует обсудить на заседании 27 февраля. Глава комитета Павел Крашенинников не исключил, что тогда будет названа и дата проведения голосования. Пока окончательного решения по ней принято не было – предполагалось только, что голосование может состояться в последней трети апреля, причем назывались две разные даты. Наиболее вероятной в последнее время СМИ называют 22 апреля.

Газета «Ведомости» напоминает, что президент РФ Владимир Путин поддержал идею провести голосование в рабочий день и сделать его выходным, но не за счет других выходных или праздничных дней. Однако в ЦИК обратили внимание на то, что есть множество предприятий, работа которых продолжается и в выходные дни, потому и заговорили о дополнительных участках. В то же время сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц напомнил журналистам, что практика создания временных участков была распространена, когда ЦИК возглавлял Владимир Чуров, и что на таких участках часто происходили нарушения. Кроме того, заявил Мельконьянц, уже поступают сообщения о подготовке к массовому голосованию на дому, а по Москве префектуры собирают сведения о количестве работников и арендаторов торговых центров. При этом на участках, по словам сопредседателя «Голоса», не предполагается независимых наблюдателей, так как партии в голосовании не участвуют, а получить мандат от Общественной палаты оппозиция не может.

Правда, Булаев опроверг информацию о том, что участковые избиркомы якобы получили распоряжение организовать надомное голосование. Кроме того, информационное агентство РБК привело напоминание Булаева о том, что система «ГАС Выборы» позволяет следить за результатами голосования в режиме реального времени и делает коррекцию результатов невозможной, поскольку данные появляются в интернете быстрее, чем приходят в региональный избирком. Предполагается, что процедура голосования будет зафиксирована в отдельном законе, отмечает информагентство.

По словам председателя рабочей группы, главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, провести голосование по Конституции планируется на самом высоком уровне, причем за основу будет взять закон о выборах президента. «Доступность и удобство для граждан, доверие к процедуре и к результатам – это базовые принципы, их мы закладываем и в те положения закона, которые будут определять голосование по поправкам в Конституцию», – приводит «Российская газета» комментарий сенатора.

Издание напоминает, что в настоящее время продолжается дискуссия по поправкам в основной закон страны. В эту дискуссию включилось и юридическое сообщество, подчеркнула сопредседатель рабочей группы, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева. Она упомянула, что поправки в российскую Конституцию обсуждались на международном форуме юристов-теоретиков и, по ее словам, в целом оценки предложениям были даны позитивные.

Эксперт Леонид Мишунин уверен, что это мера оправданная и необходимая:

Для привлечения граждан будут применяться разнообразные мероприятия от агитации в СМИ до конкурсов и розыгрышей призов на участках.

Известно, что будет задействована работа через социальные сети. В связи с этим создание дополнительных участков на крупных предприятиях и в торговых центрах усилят масштабную работу по мобилизации населения, при этом закон нарушен не будет.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3826414.html

Экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовила рейтинг упоминаемости  СМИ в телеграм-каналах.  Выборка сделана за 14 — 20 февраля
2020 года.

1 (2) ТАСС 7525
2 (1) МК 6844
3 (3) Russia Today 5556
4 (5) «РИА Новости» 4146
5 (7) РБК 3343
6 (6) «Аргументы и факты» 3268
7 (12) «Россия 24» 2596
8 (8) «Яндекс. Дзен» 2121
9 (10) «Коммерсант» 2038
10 (4) «Первый канал» 1838
11 (11) «Медуза» 1808
12 (13) «Знак» 1795
13 (9) «Ведомости» 1654
14 (14) «Дождь» 1651
15 (16) Forbes Russia 1503
16 (18) «Фонтанка.ру» 1328
17 (22) «Российская газета» 1271
18 (15) ТНТ 1036
19 (20) «Эхо Москвы» 992
20 (-) «Москва-24» 957
21 (17) «Новая газета» 922
22 (21) НТВ 919
23 (19) «Радио Свобода» 879
24 (23) «Комсомольская правда» 803
25 (24) «Газета.ру» 648
26 (27) «Матч ТВ» 620
27 (30) «Россия 1» 503
28 (26) «Рен ТВ» 491
29 (29) «Спорт-экспресс» 481
30 (25) «Независимая газета» 465

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3825981.html

Заседание совета директоров ПАО «Камаз» (Набережные Челны).

Голосование, в ходе которого будет избран новый лидер Лейбористской партии Великобритании.

Парламентские выборы в Иране.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3825721.html

В России снова активно обсуждается проблема возвращения в оборот заброшенных сельскохозяйственных земель. Решить вопросы по статусам этих земель президент России Владимир Путин поручил правительству в начале февраля. Той же теме было посвящено и заседании профильного комитета Госдумы 17 февраля. Эксперты указывают на определенные объективные препятствия для возврата таких земель в оборот, однако многие не уверены и в целесообразности такого возврата.

В августе 2019 года СМИ сообщали, что до конца 2024 года Минсельхоз рассчитывает ввести в оборот 4,8 миллиона гектаров неиспользуемых земель сельхозназначения. Как поясняли журналистом в ведомстве, предполагается сделать это в том числе за счет участков, принадлежащих предпринимателям, но не использующихся свыше трех лет. По словам академика-секретаря отделения сельскохозяйственных наук РАН Юрия Лачуги, после перестройки многие купили участки очень дешево и просто ждут, пока земля подорожает, чтобы перепродать ее. Так что, по его мнению, процедура отъема неиспользуемых сельхозземель у собственника давно нуждается в упрощении.

26 декабря 2019 года состоялось заседание Госсовета, посвященное развитию сельского хозяйства. Тема возвращения в оборот заброшенных сельхозугодий стала одной из ключевых на заседании. На сайте Кремля был опубликован перечень поручений, сформированных президентом по итогам заседания. В документе, в частности, обозначена обязанность правительства обеспечить внесение в российское законодательство изменений, которые совершенствовали бы порядок вовлечения в оборот земель сельхозназначения, и утверждение госпрограммы эффективного их вовлечения в оборот. Ответственным за исполнение этих поручений назначен премьер-министр Михаил Мишустин.

Что касается мер по совершенствованию использования земель сельхозназначения, то к обсуждению их подключились субъекты Федерации. Так, Брянская область заявила о готовности ввести в оборот все заброшенные земли за два года, указывалось на сайте правительства региона; в Ивановской области с 22 февраля должен вступить в силу закон, по которому заброшенные сельхозземли должны предоставляться фермером бесплатно, передал государственный интернет-канал «Россия». А представитель Счетной палаты Самарской области на заседании комитета по сельскому хозяйству и продовольствию в Самарской губернской думе рассказала, что из нескольких десятков выборочно осмотренных участков по назначению использовалась примерно половина, сообщает сетевое издание «ВКонлайн».

Фактически, проблему неиспользования сельхозземель в России обсуждают уже с начала 2010-х годов, однако их площадь до сих пор не подсчитали. Как рассказала журналистам газеты «Известия» директор научно-исследовательского центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда, ориентировочно получается, что в России не используется почти 100 миллионов гектаров сельхозугодий. Правда, уточнила эксперт, эти расчеты основаны на данных, актуальность которых долгое время не проверяли.

Она добавила, что чаще всего речь идет об участках, оставленных без использования по естественным причинам. Например, часть пастбищ сейчас простаивает из-за сокращения поголовья скота (которое, по сведениям информационного агентства РБК, обнародованным в феврале 2020 года, с 2013 по 2018 год уменьшилась почти на 6%).

По словам Евгении Серовой, директора по аграрной политике НИУ ВШЭ, выведение некоторого количества земель из оборота является естественным экономическим процессом. С переходом к рыночной модели после распада СССР стало ясно, что советская установка на распахивание всей возможной земли сельхозназначения неуместна и что часть такой земли стала неэффективной в новых экономических условиях. К тому же земли выбывают из обращения и остаются невостребованными еще и потому, что сельское хозяйство становится более эффективным, отметила она.

Эксперты сошлись во мнении о том, что в современных условиях самый большой прирост производства дают инновации, а не привлечение новых земель. Более того, по мнению Серовой, вовлечение в оборот больших площадей земель может привести к негативным последствиям для экологии из-за возрастания выброса углекислого газа и даже для экономики. Дело в том, что такие действия грозят перепроизводством и снижением внутренних цен на сельхозпродукцию, так что заброшенные земли могут стать востребованными, но вводить их в оборот следует, только если рынок потребуется расширения производства, убеждена эксперт.

В то же время фермеры не исключают, что причиной появления большого количества неиспользуемых сельхозземель стал не рост эффективности сельского хозяйства, а сложность получения кредитов для фермеров кредитов и нехватка доступных точек сбыта. Они также отмечают, что с выделением земель есть проблемы на уровне муниципалитетов, так как позиции местных властей по этому поводу значительно различаются. Однако эксперты, не являющиеся представителями фермерских ассоциаций, уверены, что при нынешней ситуации возврат в оборот земель, находящихся в запустении, будет полезен главным образом крупным агрохолдингам, а не фермерским или крестьянским хозяйствам.

Эксперт Александр Гаврилюк подчеркивает, что за последние 30 лет земли заросли кустарником и деревьями:

Администрация требует от фермеров расчистки земель и скорейшего ввода в эксплуатацию, при этом часто накладывают штрафы. Кроме того, грозят просто отобрать их землю. А большие сельхозкомпании не спешат начинать расчищать и обрабатывать заросшие земли, так как не хотят тратить деньги.

Для эффективного вовлечения сельхозземель в оборот необходимо провести их инвентаризацию, а также землеустроительные и кадастровые работы. Важно определить целесообразность ввода сельхозземель в эксплуатацию. Важно то, что многие небольшие хозяйства не имеют необходимой техники для расчистки территории. Здесь могут помочь кооперативные отношения или кластерный подход.

https://davydov-index.livejournal.com/3825613.html

Прогноз по численности населения Российской Федерации на ближайшие пять лет понижен. Министерство экономического развития РФ пришло к выводу, что в 2020 году население не достигнет ранее предполагавшейся величины в 147 миллиона человек – оно составит лишь 146,8 миллиона человек. В 2021 году население вырастет до 147 миллиона человек вместо ранее ожидавшегося 147,3 миллиона, в 2022 году – до 147,2 миллиона вместо 147,7 миллиона человек. Обновленный прогноз уже внесен в Государственную Думу вместе с поправками в федеральный бюджет на 2020 годы и период 2021 – 2022 годов.

Что касается ожиданий по численности населения на 2023-2024 годы, то они также снизились со 148,2 миллиона человек до 147,4 миллиона и со 148,7 миллиона человек до 147,5 миллиона соответственно. То есть в перспективе ближайших пяти лет разница первоначального и скорректированного прогноза составила около 1,2 миллиона человек. При этом МЭР рассчитывает, что население трудоспособного возраста также будет расти медленнее ранее предполагавшегося. В 2020 году оно составит 82,4 миллиона человек вместо 82,5 миллиона, в 2021 году – 82,9 миллиона вместо 83,1 миллиона, а к 2024 году достигнет 84,8 миллиона человек, а не 85,3 миллиона.

Информационное агентство ТАСС обращает внимание на то, что снижен и прогноз по населению пенсионного возраста. Предполагается, что в 2020 году это группа населения будет составлять 36,9 миллиона человек, а не ранее спрогнозированные 37 миллионов, а к 2024 году достигнет 35,4 миллиона вместо 35,6 миллиона человек. Информагентство также указывает: собранные Росстатом данные свидетельствуют, что численность постоянного населения России на 1 декабря 2019 года достигала 146,8 миллиона человек. Это означает, что за 11 месяцев года население сократилась на 26,3 тысячи человек. Правда, естественную убыль населения на 90,8% скомпенсировал миграционный прирост.

Получается, что если раньше Минэкономразвития ожидало прироста населения на 300-400 тысяч человек ежегодно, то теперь прирост прогнозируется на уровне 200 тысяч. При этом новый прогноз был составлен с учетом мер поддержки рождаемости, обозначенных в президентском послании Федеральному собранию, которое глава российского государства Владимир Путин огласил 15 января 2020 года, утверждал ТАСС.

Надо сказать, что прогноз Росстата является еще более пессимистичным, поскольку средний его вариант предполагал, что до конца нынешнего года население России уменьшится на 90,6 тысячи человек, и в дальнейшем тоже будет сокращаться. К 2024 году Росстат ожидает уменьшение населения РФ до 145,9 миллиона человек, отмечает информационное агентство РБК.

Демографическая проблема в РФ не возникла неожиданно, и ее масштабы уже некоторое время всерьез беспокоили правительство, в особенности после коррекции статистики. Как писала газета «Коммерсантъ» в середине 2019 года, в то время вице-премьер Татьяна Голикова назвала ситуацию с сокращением населения страны катастрофической. На совещании с членами научно-образовательного медицинского кластера Северо-Западного федерального округа «Западный» она сообщила о естественной убыли населения с января по май того же года на уровне 149 тысяч человек в связи с падением рождаемости и недостаточно быстро снижающейся смертностью. Голикова объяснила, что ранее многие регионы искажали статистику смертности, в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний и рака, а также смертности в результате дорожно-транспортных происшествий.

Как напоминает интернет-издания «Газета.Ру», Росстат ранее прогнозировал, что к 2036 году численность населения в РФ упадет до 150 миллионов человек, а возможно – даже до 134 миллионов. Эти данные были оглашены в последних числах декабря 2019 года, спустя примерно две недели после того, как пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле рассчитывают на преодоление сложившейся демографической ситуации благодаря принимаемым правительством мерам. Песков пояснил, что в первую очередь имеется в виду начатый в 2019 году национальный проект «Демография», передавал корреспондент того же интернет-издания.

На пресс-конференции 19 декабря 2019 года президент Путин говорил, что для улучшения демографической ситуации в стране нужно повышать уровень жизни людей. В Послании к Федеральному собранию в январе 2020 года он озвучил ряд мер социальной направленности, которые предлагал принять для этого, а некоторые даже зафиксировать в Конституции (как, например, регулярную индексацию социальных выплат). Но и те меры поддержки, которые не предполагалось вносить в основной закон для обозначения их гарантированности на будущее, были весьма существенными. В их числе были продление программы материнского капитала, увеличение выплат по ней, увеличение сроков выплат малоимущим семьям на детей с 3 до 7 лет и т.д..

Как напоминают СМИ, численность населения России была наибольшей в начале 1990-х годов. Тогда она составляла около 148 миллиона человек. По мнению некоторых экспертов, к 2050 году численность россиян сократится до 136 миллиона вследствие низкой рождаемости и относительно высокой смертности.

Опрошенные «Давыдов.Индексом» 19 февраля эксперты охарактеризовали обновленный прогноз МЭР как логичный. В частности, Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости, объяснил этот прогноз переносом наблюдающих в настоящее время тенденций на будущее. В то же время он высказал мнение, что новые меры в области демографии могут улучшить ситуацию, если будут осуществляться правильно.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3825182.html

Заседание рабочей группы по подготовке проекта стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва, по 21 февраля).

Экстренный саммит Европейского союза, посвященный обсуждению бюджетного плана ЕС на 2021-2027 годы (Брюссель).

Зимняя сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ (Вена, по 21 февраля).

Первое заседание парламента Ирландии нового созыва после выборов, состоявшихся 8 февраля.

Заседание Группы Лимы - международного объединения, созданного для разрешения политического кризиса в Венесуэле (Оттава).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3824903.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 12-18 февраля 2020 года.

1 (3) Кадыров Рамзан (Чеченская республика) 867 упоминаний
2 (1) Собянин Сергей (Москва) 839
3 (10) Паслер Денис (Оренбургская область) 505
4 (-) Шапша Владислав (Калужская область) 414
5 (7) Воробьев Андрей (Московская область) 400
6 (8) Орлов Игорь (Архангельская область) 360
7 (11) Кобзев Игорь (Иркутская область) 335
8 (84) Ситников Сергей (Костромская область) 280
9 (29) Минниханов Рустам (Республика Татарстан) 248
10 (5) Текслер Алексей (Челябинская область) 213
11 (9) Лимаренко Валерий (Сахалинская область) 212
12 (23) Николаев Айсен (Республика Саха — Якутия) 208
13 (13) Фургал Сергей (Хабаровский край) 206
14 (2) Махонин Дмитрий (Пермский край) 198
15 (17) Ведерников Михаил (Псковская область) 190

Остальные губернаторы тут: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-12-18-fevralya-2020-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3824820.html

В этот день исполняется 102 года со дня начала операции по спасению кораблей Балтийского флота от захвата германскими и финскими войсками. Она вошла в историю как Ледовый поход Балтийского флота.

Балтфлот в начале 1918 года

После революции 1917 года Англия, заинтересованная в том, чтобы распространить свое влияние на часть России, решила, по мнению историков, для ослабления России использовать силы Германии. Английское командование прекратило боевые операции в Балтийском море, и немецкий флот получил возможность нанести удар по русскому. Уничтожив или захватив корабли Балтийского флота, германское командование могло уже ударить и по Петрограду – и даже, может быть, захватить город.

В Балтийском флоте в это время, в соответствии с Приказом по флоту №111 от 31 января 1918 года и Декретом Совнаркома о роспуске старого флота и создании Социалистического Рабоче-Крестьянского Красного флота, шла частичная демобилизация, то есть флот был ослаблен. К концу 1917 года большинство его кораблей располагалось в Гельсингфорсе; еще довольно много их стояло в Ревеле. Однако обе базы быстро перестали быть надежными: в Финляндии произошла революция и началась гражданская война, причем финские «красные» значительно уступали «белым» в организованности и активности.

В декабре 1917 года несколько кораблей Балтийского флота – крейсеры «Диана», «Россия», «Аврора», линкор «Гражданин» (бывший «Цесаревич») – на пробу перешли из Гельсингфорса в Кронштадт. Так на опыте была подтверждена возможность перехода боевых кораблей в ледовых условиях. В результате, когда в феврале 1918 года германские войска заняли южный берег Финского залива, советское правительство приняло решение перевести весь флот в Кронштадт. Это не только спасло бы корабли от захвата и уничтожения, но и усилило бы защиту Петрограда.

Начало Ледового похода

Из-за сложной ледовой обстановки стоявшие на рейде в Ревеле корабли Балтфлота нельзя было вести напрямую в Кронштадт. Решено было с помощью ледоколов отвести их в Гельсингфорс. 17 февраля 1918 года Коллегия морского комиссариата направила в Центробалт соответствующую директиву, и из Кронштадта вышли несколько мощных ледоколов во главе с «Ермаком». 19 января операция началась: на буксире у теплохода «Волынец» на рейд Ревеля вышли три подводных лодки.

22 января пошла общая эвакуация: ледокол «Ермак» повел в Гельсингфорс две подводных лодки и два транспорта. В ночь на 24 февраля немцы пытались захватить береговые батареи, прикрывающие Ревель с моря. Нападение отбили, и днем 24 февраля в Гельсингфорс вышли еще три тральщика, две подлодки, транспортные вспомогательные суда и минный заградитель. 25 февраля немецкая авиация бомбила Ревель; в тот же день немцы вошли в него. Однако корабли Балтфлота уже были для них недосягаемы: они в большинстве находились на внешнем рейде, а некоторые уже шли в Гельсингфорс.

Всего во время эвакуации из Ревеля Гельсингфорс было перевезено около 60 судов, в том числе пять крейсеров. При этом флот лишился только одной подводной лодки – «Единорог» был утрачен. Еще несколько судов затерло во льдах, но они не пострадали в начале марта смогли добраться до Гельсингфорса. В Ревеле балтийцы сознательно оставили восемь старых подлодок и несколько вспомогательных судов. Зато группа минеров школы под руководством Грундмана, уходя, взорвала все береговые батареи на побережье и ближайших островах.

Второй этап Ледового похода

Но в Гельсингфорсе остаться было нельзя. По условиям Брестского мира, подписанного 3 марта 1918 года, все русские корабли должны были покинуть финские порты. Причем оговаривалось, что пока льды не дают уйти, на кораблях могут находиться только «незначительные команды». В таком случае их было бы легко захватить, так что стояла задача срочно перевести их в Кронштадт. Организатором перехода стал капитан первого ранга, первый помощник начальника военного отдела Центробалта (то есть Центрального комитета Балтийского флота – выборного органа, созданного для координации деятельности флотских комитетов) Алексей Щастный.

Он разделил корабли на три отряда. Первый, вышедший 12 марта, возглавляли ледокол «Ермак» и «Волынец». Они вели линкоры «Гангут», «Полтава», «Севастополь», «Петропавловск» и крейсеры «Адмирал Макаров», «Рюрик» и «Богатырь». 5 апреля возникла угроза захвата немцами Гельсингфорса, и в спешке ушел второй отряд: линкоры «Андрей Первозванный», «Республика», крейсеры «Олег», «Баян» и три подлодки. Причем финны захватили ледоколы «Волынец» и «Тармо», так что «Андрею Первозванному» пришлось самому пробивать путь. Лишь на третьи сутки отряд встретили ледокол «Ермак» и крейсер «Рюрик». 10 апреля они привели корабли второго отряда в Кронштадт.

С 7 по 11 апреля в море вышел третий отряд из 172 кораблей. Они отплывали по готовности, шли разными маршрутами, а позже соединились в группу при поддержке четырех ледоколов. С 20 по 22 апреля все корабли благополучно прибыли в Кронштадт. Щастный, который 5 апреля был назначен начальником Морских сил, покинул Гельсингфорс 11 апреля, когда близ города уже шли бои с немецкими войсками. 12 апреля передовые части немцев вошли в город. К тому времени как они заняли его весь, в его порту и других портах еще оставалась в общей сложности 38 российских кораблей и 48 торговых судов. В ходе переговоров 24 мая России удалось их вернуть.

Всего в результате Ледового похода было спасено 226 кораблей и судов, вывезены две бригады воздушного флота, оборудование и вооружение крепости и фортов, прочее военное снаряжение. Спасенные корабли стали основой нового Балтийского флота. А Алексей Щастный в мае 1918 года был награжден орденом Красного Знамени.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3824537.html

Абсолютное большинство россиян хотело бы получать корпоративную пенсию, показал опрос Негосударственного пенсионного фонда Сбербанка и сервиса для подбора персонала «Работа.ру». В то же время опрос выявил, что только 6,4% респондентов занимается формированием этой пенсии.

Система корпоративного пенсионного обеспечения возникла в России в начале 1990-х годов. Основание для этого дал Указ президента РФ Бориса Ельцина от 16 сентября 1992 года №1077 «О негосударственных пенсионных фондах». И большинство крупных негосударственных пенсионных фондов в РФ начинали именно как корпоративные пенсионные фонды. Они создавались в основном на предприятиях энергетики, нефтегазового сектора и транспорта, а со временем стали привлекать вкладчиков со стороны – люди, не входящие в компании, при которых фонды были сформированы, получили возможность открыть счет в корпоративном фонде и самостоятельно делать отчисления.

Говоря о негосударственном пенсионном обеспечении в России, эксперты отмечают, что оно до сих пор не слишком развито. Действительно, в настоящее время только 15-18% всех предприятий подключены к программам страхования на основе корпоративных соглашений, указывается в статье Ю.Финогеновой и Т. Одиноковой «Роль корпоративных пенсионных программ в архитектуре пенсионной системы России». Эти данные близки к результатам опроса НПФ Сбербанка и «Работа.ру», показавшего, что хотя большинство россиян хотят получать пенсию от работодателя, могут это сделать только к 10%.

По словам экспертов, опрошенных газетой «Известия», распространению корпоративных пенсионных программ в России препятствуют как чисто экономические факторы, а именно высокий уровень бедности, так и финансовая безграмотность и недоверие российских граждан к пенсионным фондам. В результате, как писала в декабре 2019 года газета «Коммерсантъ», негосударственные пенсионные фонды в России фактически зашли в тупик, и НПО стагнирует – оно держится только на корпоративных программах крупных работодателей.

Тем не менее, опрос НПФ Сбербанка и «Работы.ру» показал, что 78% россиян хотели бы получать корпоративную пенсию в дополнение к государственной. Причем 36% опрошенных считают приемлемыми корпоративные выплаты свыше 30 тысяч рублей в месяц, 20% согласны на выплаты в размере от 20 до 30 тысяч, 19% – на выплаты от 15 до 20 тысяч. О согласии на дополнительную пенсию в 10 – 15 тысяч рублей заявили 14% респондентов, о согласии на доплату в размере менее 10 тысяч – 11% опрошенных. Опрос проводился во всех округах России в феврале 2020 года среди экономически активного населения. В нем участвовали две с половиной тысячи человек старше 18 лет.

Исследование установило также, что в восприятии большинства россиян наличие корпоративной пенсии остается всего лишь приятным бонусом – так ответили 51% опрошенных. 27% указали, что не считают этот факт важным при выборе работы. Определяющим при прочих равных условиях его признали только 13% россиян, а одним из главных критериев при устройстве на работу – лишь 9%. Таким образом очевиден разрыв в представлениях о желаемом и действительном положении дел в области пенсионного обеспечения. Впрочем, этот разрыв существует не только в России.

По словам генерального директора НПФ Сбербанка Александра Зарецкого, в среднем в развитых странах на пенсии, которые частично или полностью обеспечивает работодатель, приходится 30-50% дохода пенсионеров. В России есть возможность двигаться к этим показателям: как полагают многие эксперты, для россиян в настоящее время стабильность компании зачастую важнее высоких зарплат. Такого мнения придерживается, в частности, заместитель генерального директора сервиса «Работа.ру» Александр Ветерков. Он обратил внимание на то, что сейчас многие работники отмечают значимость социального пакета и других, в том числе нематериальных бонусов, а значит, работодатели будут вынуждены будут учитывать это для привлечения и удержания квалифицированных работников.

В то же время из опрошенных «Известиями» крупнейших российских компаний по поводу программ НПО быстрый ответ дали только три, причем одна из них указала, что ее корпоративный пенсионный фонд только приступил к формированию такой программы.

Большинство корпоративных пенсионных программ предусматривают софинансирование пенсии, то есть деньги отчисляет и работодатель, и работник, но отнюдь не все работники готовы платить, пояснил газете директор консультационной компании «Пенсионные и Актуальные Консультации» Евгений Якушев. Он также указал, что нередко работников больше волнуют медицинское страхование или фитнес, чем пенсии, и напомнил, что, несмотря на понятное желание получать от работодателя после выхода на пенсию свыше 30 тысяч рублей ежемесячно, на деле средняя корпоративная пенсия составляет 3 – 5 тысяч рублей в месяц.

Скорее всего, это достаточно точная оценка: как сообщало, например, в 2018 году информационное агентство РБК со ссылкой на свои источники, средний размер корпоративной пенсии для работников «Газпром георесурса» составляет 5 – 10 тысяч рублей в месяц, и только у руководителей она может достигать 20 тысяч рублей и более.

https://davydov-index.livejournal.com/3824140.html

Встреча Сергея Лаврова с главой МИД Иордании Айманом Хусейном Абдаллой ас-Сафади (Москва).

Визит делегации ГД для участия в зимней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ (Вена, по 22 февраля).

Выборы нового председателя Сената Чехии вместо ушедшего из жизни Ярослава Куберы.

Визиты Майкла Помпео в Саудовскую Аравию и Оман (по 22 февраля).

Международный авиационный форум Uzbekistan Airports, Aviation & Logistics Forum (UAALF) (Ташкент, по 20 февраля).

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3823940.html

Федеральная антимонопольная служба РФ предложила ввести электронные аукционы на право добычи рыбы в России. Соответствующее письмо ФАС было направлено в Росрыболовство. Как сообщили информационному агентству ТАСС в ведомстве, предложение сейчас находится в стадии обсуждения.

Заместитель руководителя ФАС Михаил Евраев подтвердил журналистам факт выдвижения такой инициативы. По его словам, предложения ФАС «направлены на развитие рынка и привлечение в отрасль инвесторов». «Перевод части квот на аукцион по крабам уже показал положительный эффект», – отметил он.

Сейчас в стране действует так называемый исторический принцип распределения квот на вылов. Он сформировался в 2003 году, когда по поручению президента РФ Владимира Путина правительство решило предоставить предприятиям право на добычу рыбы на основании статистики вылова ими за предыдущий период. Сначала разделили доли квот на 10 лет, затем на 15 лет. Кроме того, 20% квот было распределено между инвесторами: получившие их предприятия обязались построить в России новые рыбодобывающие суда или рыбоперерабатывающие заводы.

Как отмечает газета «Ведомости», предложения по реформированию порядка разделения прав на добычу рыбы и морепродуктов включены в проект указа президента «О национальном плане развития конкуренции на 2021–2025 годы». Изданию удалось ознакомиться с текстом документа, а сразу два федеральных чиновника подтвердили его подлинность. И надо сказать, что такой передел затронул бы интересы многих, в том числе крупных игроков.

Как указано в утвержденной правительством «Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2030 года», оборот компаний, занимающихся рыболовством и рыбоводством, в 2019 году составил 560 миллиардов рублей. Ожидается, что доходы отрасли к 2030 году увеличатся более чем в 1,5 раза и достигнут 888 миллиардов рублей.

Напомним, осенью 2019 года в России состоялись первые «крабовые» аукционы; тогда было продано 35 лотов на 142,4 миллиарда рублей. Рыбные аукционы тогда еще не планировались. Тем более, что 1 апреля 2019 года руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на заседании думского Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям сказал, что правительство не намерено распространить инвестиционные квоты на иные виде водных ресурсов, помимо крабов.

Если же говорить о рыбных аукционах, то, как сообщает информационное агентство РБК, сейчас речь идет о почти 1 миллионе тонн биоресурсов и приблизительно 250 миллиардах рублей выручки для рыбаков. ФАС указывает, что поручение разработать механизм электронных аукционов, которые могли бы раз в 3-5 лет распределять квоты на вылов рыбы, содержалась еще в утвержденной правительством в августе 2018 года «дорожной карте» по развитию конкуренции. Однако против этих аукционов тогда выступило Министерство сельского хозяйства РФ. В итоге в июле 2019 года РБК сообщило, что этот пункт из «дорожной карты» исключен.

Ранее против рыбных электронных аукционов выступало и Росрыболовство, убежденное, что идеи подобного распределения не учитывают специфику рыбодобывающий деятельности. Эта деятельность отличается высокой капиталоемкостью, и ряд предприятий, лишившись сырья для сохранения действующих мощностей, могут обанкротиться, отмечало ведомство. Как передавало информационное агентство «Интерфакс», в ведомстве также опасались усиления концентрации рынка, поскольку финансовые возможности у крупнейших его участников куда выше, чем у средних и мелких.

По мнению исполнительного директора Рыбного союза Сергея Гудкова, вопрос об аукционном распределении квот на вылов рыбы не следует поднимать. Он убежден, что готовность пересмотреть государственную гарантию (то есть распределенные на 15 лет квоты) станет сигналом не только для рыболовной, но и для других отраслей. Согласно его оценке, уже сейчас из рыбодобывающей отрасли изъято порядка 340 миллиардов рублей «в виде инвестквот и крабовых аукционов». «Эта сумма равна годовой выручке отрасли. И это в то время, когда на повестке дня – создание благоприятного инвестиционного климата в отрасли!» – приводит его пояснения информагентство.

Гудков убежден, что аукционы также осложнят положение тех, кто занимается переработкой рыбы, и будут стимулировать отток продукция на зарубежные рынки.

Надо сказать, что еще в июне 2018 года, когда обсуждался вопрос о крабовых аукционах, «Независимая газета» приводила доводы в пользу того, что и эти, и особенно рыбные аукционы способны вернуть рыбохозяйственный сектор к ситуации начала двухтысячных годов – времени наибольшего распространения браконьерства. Издание писало, что аукционная система распределения квот создает предпосылки для развития организованного нелегального бизнеса.

Сейчас представители отрасли говорят о том, что ФАС, по сути, хочет забрать у рыбаков право на добычу и «продать каким-то не имеющим отношения к отрасли инвесторам». Как  пишет «Новая газета», в рыбодобывающей компании «Норебо» уверены: ФАС намерена устроить передел рынка, и это ударит в том числе (если не в первую очередь) по покупателям, так как себестоимость рыбы и, следовательно, цена на нее существенно вырастут.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3823792.html

1. Сергей Шойгу. Сообщил о росте числа высокоточных крылатых ракет на вооружении РФ с 2012 года более чем в 30 раз.

2. Александр Новак. Заявил, что «Северный поток-2» будет достроен вопреки сопротивлению ряда стран, в первую очередь США.

3. Сергей Лавров. Рассказал о намерении России поставить Китаю медицинское оборудование.

4. Денис Мантуров. Выступил против запрета приема товаров и посылок из Китая, в том числе из интернет-магазинов.

5. Олег Матыцин. Заявил о готовности России принять соревнования, перенесенные из Китая из-за коронавируса.

6. Антон Силуанов. Назвал основными источниками финансирования предложенных президентом мер соцподдержки средства от продажи Сбербанка, дополнительные ненефтегазовые доходы и еще не распределенные расходы.

7. Антон Котяков. Заявил, что индексация страховых пенсий работающих пенсионеров не предусмотрена законом.

8. Андрей Белоусов. Заявил о готовности в индивидуальном порядке решать вопрос о дивидендах курируемого им РЖД.

9. Татьяна Голикова. Предложила снять ограничения с некоторых зарубежных лекарств для онкобольных, которые сейчас невозможно закупать на торгах.

10. Виктория Абрамченко. Заявила, что разработанная по аналогии с «дачной амнистией». «гаражная амнистия» поможет более 4,5 млн автовладельцев.

11. Марат Хуснуллин. Пообещал учесть ответы граждан об условиях их ипотеки при подготовке предложений для снижения кредитных ставок.

12. Максут Шадаев. Заявил о планах перевести госуслуги в голосовой формат.

13. Юрий Борисов. Проанонсировал введение в 2020 году квот на закупку произведенной в РФ продукции при госторгах.

14. Дмитрий Кобылкин. В ответ на поручение Владимира Путина проработать вопрос о предоставлении «ЛУКОЙЛу» 3-х участков в Каспийском море предложил выставить эти участки на аукцион.

15. Александр Козлов. Пообещал до конца февраля проработать маршрутную сетку дальневосточной авиакомпании и определить необходимое финансирование.

16. Валерий Фальков. Обозначил меры борьбы с покупкой курсовых и дипломных работ.

17. Сергей Кравцов. Заявил, что трехсменный режим обучения в российских школах должен быть полностью устранен в 2021 году.

18. Евгений Дитрих. Пообещал губернатору Томской области Сергею Жвачкину найти 1 млрд рублей на строительство моста через реку Яя.

19. Евгений Зиничев. Заявил о недостатке финансирования материально-технического обеспечению подразделений МЧС.

20. Ольга Любимова. Посоветовала изображающему Путина участнику «Камеди клаб» Дмитрию Грачеву сменить сценический образ.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3823603.html

Встреча Сергея Лаврова и Сергея Шойгу с главой МИД Италии Луиджи Ди Майо и министром обороны Италии Лоренцо Гуэрини (Рим).

Совместные российско-белорусские тактические учения ВДВ России и Сил спецопераций вооруженных сил Белоруссии (Псков, по 21 февраля).

Совещание руководителей национальных антитеррористических центров стран СНГ (Москва, по 19 февраля).

Конференция по стратегическому сотрудничеству между Россией и Германией «Инновации - двигатель экономического роста» (Берлин).

Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Брюссель).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3823298.html

Доходы от рекламы в виде объявлений в интернете стали расти гораздо медленнее, чем прежде. Как пишет газета «Ведомости», с этой проблемой столкнулась в последнее время компания «Яндекс». В то же время не связанные с рекламой в интернете компании обнаружили, что на рекламном рынке происходит кризис, достаточно давно.

О том, что ситуация на рекламном рынке РФ ухудшается ежеквартально, в сентябре 2019 года сообщала Ассоциация коммуникационных агентств. По ее данным, опубликованным на сайте организации, у всех, кроме интернета, сегментов медиа наблюдалась отрицательная динамика. Так, в первом полугодии 2019 года в сравнении с таким же периодом 2018 года расходы на рекламу увеличились только на 3% (до 226 – 228 миллиарда рублей), и только за счет увеличения затрат на рекламу в Сети. Этот показатель за полгода вырос на 20%, до 109 – 110 миллиардов рублей.

В то же время расходы на телерекламу за первое полугодие 2019 года снизились на 9% в сравнении с расходами за такой же период годом раньше и достигли 81 – 82 миллиардов рублей. Расходы на радиорекламу сократились на 4%, до 7 – 7,5 миллиарда рублей; на рекламу в печатных СМИ – на 16%, до 7,4-7,6 миллиарда рублей, на наружную транзитную рекламу, рекламу в кинотеатрах и внутри помещений – на 3%, до 29,7 – 31,1 миллиарда. Впрочем, в 2019 году прогнозировался по крайней мере рост рекламных бюджетов на телевидении в 2020 году, сообщало информационное агентство РБК.

Кстати, по прогнозу Public Media Russia, в целом рекламный рынок России за 2019 год должен вырасти до 487,4 миллиарда рублей, а в 2020 году – до 516,7 миллиарда рублей.

Отмечающееся пока падение рекламного рынка объясняется снижением активности рекламодателей на фоне падения реальных доходов населения и общей экономической неопределенности в стране, пояснил информагентству директор по маркетинговым исследованиям Новой сервисной компании Сергей Веселов. По его словам, производители товаров и поставщики услуг при такой неопределенности не склонны инвестировать в развитие брендов, так как это выглядит нецелесообразным.

Действительно, за первые шесть месяцев 2019 года реальные доходы россиян снизились на 1,3% в годовом выражении, сообщала Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Эти данные приводились в ее отчете на сайте Росстата. Кроме того, следует отметить, что реальные доходы населения сокращались на протяжении 2014-2017 годов, в 2018 году показали почти нулевой рост. На рекламном рынке также говорят о кризисе, который начался после 2014 года, несмотря на все рассуждения о том, что компаниям в случае кризиса не следует сокращать в первую очередь затраты на рекламу.

Аким образом, «Яндекс» наконец столкнулся с трендом, существующим уже несколько лет. По сообщению компании, выручка «Яндекса» за 2019 год увеличилась в сравнении с внучкой за 2018 год на 39% и составила 175,4 миллиарда рублей. Между тем в 2018 году доходы компании выросли на 41% , причем в этот показатель не включалась выручка совместного предприятия «Яндекса» и Сбербанка «Яндекс.Маркет», отмечает РБК.

В основном «Яндекс» по-прежнему зарабатывает на рекламе на собственном сайте и сайтах партнеров. Компания является крупнейшим продавцом рекламы в России (об этом газета «Ведомости» писала еще весной 2016 года) и растет быстрее рынка в целом. Быстрый рост ее доходов связан с увеличением проникновения интернета в различные сферы жизни в России. Этой же причиной объяснялся, в частности, прогноз экспертов о том, что в дальнейшем лидерство «Яндекса» будет только укрепляться. Согласно оценке компании PwC в России, в период до 2023 года российский интернет-сегмент рекламы продолжит расти со среднегодовыми темпами в 12% и достигнет объема в 5,5 миллиарда долларов. Кроме того, «Яндекс» постоянно развивает новые рекламные технологии и привлекает новых рекламодателей.

Доходы компании «Яндекс» непосредственно от рекламы в 2019 году выросли на 18% по сравнению с показателем 2018 года и составили 121,7 миллиарда рублей. Правда, в 2018 году рост рекламных доходов составил 22%. Газета «Ведомости» отмечает, что при сравнении результатов на 4 квартал 2019 года и за 4 квартал 2018 года замедление роста становится еще заметнее: рост на 16% в 2019 году против роста на 25% в 2018 году.

https://davydov-index.livejournal.com/3822985.html

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс» подготовили топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 10-16 февраля 2020 года.

1 (1) Путин Владимир 16843 упоминаний
2 (4) Зеленский Владимир 6227
3 (2) Трамп Дональд 4012
4 (5) Мишустин Михаил 2684
5 (3) Лукашенко Александр 2265
6 (38) Дудь Юрий 1965
7 (7) Навальный Алексей 1942
8 (6) Медведев Дмитрий 1698
9 (8) Эрдоган Реджеп 1459
10 (29) Песков Дмитрий 1229
11 (28) Порошенко Петр 1106
12 (-) Феникс Хоакин 1091
13 (-) Свиридов Виктор 1056
14 (21) Лавров Сергей 977
15 (-) Ермак Андрей 920

Остальные 85 и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/everything/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-10-16-fevralya-2020-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3822760.html

1. Сергей Ситников, Костромская область. Высказал мнение, что борьба с коррупцией приобретает иногда гипертрофированные формы и становится страшнее самой коррупции.

2. Роман Старовойт, Курская область. Заявил о намерении искоренить кумовство во власти.

3. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Признался, что при назначении на руководящие должности в Чечне учитывает родственные связи кандидатов с его отцом Ахмат-хаджи Кадыровым, добавив, что лишь малая часть его родственников стала чиновниками.

4. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Поручил выявить все случаи родства на муниципальной службе и по каждому из них провести проверку.

5. Владислав Шапша, Калужская област. Назначил своего предшественника Анатолия Артамонова членом Совета федерации.

6. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что в этом году доля новых трамваев в Москве будет увеличена до 80%.

7. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Поддержал инициативу Александра Дрозденко об интеграции Ленинградской области и Петербурга.

8. Александр Моор, Тюменская область. Предложил тюменцам пройти опрос о ситуации с коронавирусом на платформе советникгубернатора.рф.

9. Дмитрий Азаров, Самарская область. Направил в правительство РФ письмо с просьбой финансово поддержать производство на «АвтоВАЗе» автомобилей на газомоторном топливе.

10. Андрей Клычков, Орловская область. Попросил Марата Хуснуллина поддержать комплексную реновацию старых кварталов в Орле.

11. Сергей Носов, Магаданская область. Обсудил с представителями компании «Роснефть» меры по стабилизации рынка и снижению риска повышения цен на нефтепродукты на Колыме.

12. Роман Копин, Чукотский автономный округ. Обсудил с представителями «Ростелекома» строительство подводной волоконно-оптической линии передачи из Петропавловска-Камчатского в Анадырь.

13. Олег Хорохордин, Республика Алтай. Обсудил с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Сергеем Аноприенко изменение лесного законодательства в части установления возможности проведения рубок ухода за лесом и санитарно-оздоровительных мероприятий в орехово-промысловых зонах.

14. Александр Усс, Красноярский край. Заручился поддержкой Сергея Аноприенко своего предложения тушить и те лесные пожары, которые не угрожают жителям и населенным пунктам.

15. Игорь Артамонов, Липецкая область. Обсудил с Ольгой Любимовой финансовую поддержку Ельца в рамках программы «Комплексное развитие территории и инфраструктуры малых исторических поселений».

16. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Обсудила с Олегом Матыциным развитие спорта и реализацию нацпроекта «Демография» в автономном округе.

17. Андрей Воробьев, Московская область. Выделил из бюджетов почти 3 млрд руб. на строительство главного храма Вооруженных сил в парке «Патриот».

18. Ростислав Гольдштейн, Еврейская автономная область. Сообщил о переносе сроков завершения строительства моста из Еврейской АО в Китай на осень 2021 года в связи с изменением русла реки Амур.

19. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Предложил в этом году увеличить на 5,8 млн руб. расходы на содержание администрации главы Карелии и на такую же сумму содержание представительства республики при президенте России.

20. Александр Осипов, Забайкальский край. Внес в Законодательное собрание региона законопроект, регламентирующий переход от выборных глав муниципалитетов к назначаемым руководителям новых муниципальных округов.

21. Олег Николаев, Чувашская республика. Запретил снижать прожиточный минимум в Чувашии.

22. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Сообщил об программы поддержки местных инициатив в муниципалитетах в 5 раз до 50 млн рублей.

23. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Проанонсировал инициативу под условным названием «биржа труда» включающую систему целевой подготовки молодых специалистов в области и за ее пределами, а также механизмы привлечения и подбора персонала из других регионов.

24. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил о намерении в течение нескольких месяцев размежевать земли на территории игорной зоны «Янтарная», чтобы позволить реализовывать свои проекты разным инвесторам.

25. Василий Голубев, Ростовская область. Поручил изучить возможность узаконивания объектов самовольного строительства.

26. Сергей Цивилев, Кемеровская область-Кузбасс. Отказался переводить на газовое отопление весь частный сектор, предложив использовать для обогрева электричество, а также утепление домов.

27. Александр Богомаз, Брянская область. Рассказал о расширенных возможностях направления регионального материнского капитала, в частности для ремонта жилых помещений, подведения коммуникаций к жилью, установки внутридомовых приборов учета.

28. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Поддержал создание детского хосписа в Свердловской области.

29. Алексей Текслер, Челябинская область. Предложил выплачивать молодым ученым, имеющим семьи, до 1 млн рублей на решение жилищной проблемы.

30. Игорь Руденя, Тверская область. Предоставил многодетным семьям Тверской области возможность бесплатно посещать музеи и выставки в любой рабочий день учреждений.

31. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. По просьбе музыканта Юрия Шевчука встретился с представителями научного сообщества, чтобы обсудить вопросы, связанные с промышленной разработкой шихана Куштау.

32. Игорь Кобзев, Иркутская область. Поручил к 2024 году снизить выбросы вредных веществ в Братске на 20%.

33. Глеб Никитин, Нижегородская область. Предложил выделить из областного бюджета более 212 млн рублей на проектирование очистных сооружений по федеральному проекту «Оздоровление Волги».

34. Владимир Илюхин, Камчатский край. Договорился с экологами о включении в инвестпроекты экологической составляющей.

35. Николай Любимов, Рязанская область. Поручил срочно найти решение проблемы неприятного запаха водопроводной воды в Рязани.

36. Сергей Гапликов, Республика Коми. Продлил выплату вознаграждения за добытых диких животных.

37. Василий Орлов, Амурская область. Предложил наладить кооперацию и переработку дикоросов для экспорта в Японию.

38. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Призвал проработать все возможности экспорта халяльной продукции.

39. Андрей Чибис, Мурманская область. Подписал с начальником УФСИН России по Мурманской области соглашение о взаимодействии по развитию производства в колониях и обеспечению трудовой занятости осужденных.

40. Валерий Радаев, Саратовская область. Раскритиковал министра по делам территориальных образований за закупку скамеек для Саратовской области в другом регионе.

41. Евгений Савченко, Белгородская область. Призвал сохранять мозаичные панно на фасадах при капремонтах.

42. Александр Никитин, Тамбовская область. Поделился с лидером группы «Любэ» Николаем Расторгуевым планами празднования предстоящего юбилея Сергея Рахманинова и подарил гостю тамбовские сувениры.

43. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Призвал жителей области проголосовать за право проведения летом 2020 года фестиваля «Культурный код» в Волхове.

44. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Подписал с президентом Европейского союза дзюдо и главами Федерации дзюдо России и Удмуртии соглашение о развитии этого вида спорта.

45. Михаил Ведерников, Псковская область. Возглавил правление футбольного клуба «Псков».

46. Александр Бурков, Омская область. Предложил строить малобюджетные крытые катки в омских селах.

47. Алексей Островский, Смоленская область. Совершил внеплановый выезд в один из магазинов крупной федеральной торговой сети с целью проверки наличия на его прилавках молока, сыров, колбасных, хлебобулочных и кондитерских изделий, выпущенных в Смоленской области.

48. Иван Белозерцев, Пензенская область. В преддверии 75-летия Победы записал видео для социальных сетей, в котором сообщил о намерении разучить на гармони несколько песен к юбилейной дате.

49 Андрей Бочаров, Волгоградская область. Распорядился выставить на открытый аукцион 3 старых отечественных автомобиля из гаража областной администрации общей начальной ценой 101 тыс. рублей.

50. Игорь Орлов, Архангельская область. Получил из рук депутата областного Собрания Леонида Таскаева неформальную премию за самые сомнительные высказывания «Золотые макарошки», которой губернатор удостоен за слово «шелупонь».

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3822561.html