Продолжаем рассматривать результаты президентских выборов в регионах России. Сегодня — Томская область.



В голословании приняли участие 460928 жителей области, или 59,23% от общей численности избирателей. Если сравнивать этот результат с выборами 2012 года, получится несколько необычная картина. С одной стороны, в процентном выражении явка почти не изменилась, увеличившись только на 1,01%. Но если взглянуть на число проголосовавших, то можно увидеть прирост в 15737 чел., или 3,53%.

Это объясняется заметным изменением списочной численности избирателей в регионе. Если на 1 января 2012 года их числилось 764671 чел., то на 1 января 2018-го — 769925 (+5254 чел., или +0,7%), а после актуализации списков — 778244 чел. То есть за 6 с небольшим лет в области прибавилось 13573 избирателя — это 1,77% от уровня начала 2012 года. Получается, что это увеличение численности "съело" часть прироста числа проголосовавших на выборах главы государства.

По итогам голосования в Томской области кандидаты в президенты выстроились в таком порядке: Владимир Путин — 71,23%, Павел Грудинин — 15,22%, Владимир Жириновский — 6,83%, Ксения Собчак — 2,19%, Григорий Явлинский — 1,28%, Борис Титов — 0,86%, Сергей Бабурин — 0,65%, Максим Сурайкин — 0,60%. Т.е. в целом расстановка получилась как и по всей России, с незначительными отличиями в нижней части списка.

Отметим, что в этот раз Владимир Путин значительно улучшил свой результат в регионе: в 2012 году за него проголосовали 57,07% избирателей, т.е. на 14,16% меньше. Еще один кандидат, принимавший участие в прошлой кампании — Владимир Жириновский — выступил немного хуже прошлого раза: тогда у него было 7,67% голосов.

Комментируя итоги кампании, глава региона Сергей Жвачкин заявил: "Почти полмиллиона наших земляков пришли в воскресенье на избирательные участки, проявили неравнодушие к будущему страны и области. Всегда знал, что настоящих граждан в нашем регионе — большинство. Спасибо каждому, кто отдал свой голос на выборах Президента." Он подчеркнул, что победа Владимира Путина была "честной и чистой", существенных нарушений в области зафиксировано не было. Губернатор поблагодарил членов избиркомов всех уровней, наблюдателей и журналистов, благодаря работе которых кампания прошла максимально открыто и легитимно.

Итоги выборов оценивает политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии Томского государственного университета Сергей Шпагин: "Ничего особенного в Томской области не было. В плане явки Томская область традиционно показывает более низкие проценты, чем в среднем по России. <...> Причем в городских районах Томска она была еще ниже. Больше, как всегда, давали сельские районы. <...>
Мы ожидали, что явка будет скромнее. Я, например, прогнозировал, что явка, скорее всего, будет порядка 50%. Но оказалась она почти 60%."

Председатель Томского областного общественного фонда "Центр общественного развития", кандидат философских наук Святослав Филонов также акцентирует внимание на явке: "Наверное, то, что меня больше всего удивило — высокая явка. В остальном же все прошло спокойно и ровно. Кстати, процент голосов за действующего президента тоже оказался высоким. В сетях активно обсуждали те проекты благоустройства, за которые предлагалось также проголосовать 18 марта. <...> Каких-то оппозиционных настроений не было, дискуссии шли в основном вокруг темы благоустройства."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263683.html

Продолжаем рассматривать результаты президентских выборов в регионах России. Сегодня — Томская область.



В голословании приняли участие 460928 жителей области, или 59,23% от общей численности избирателей. Если сравнивать этот результат с выборами 2012 года, получится несколько необычная картина. С одной стороны, в процентном выражении явка почти не изменилась, увеличившись только на 1,01%. Но если взглянуть на число проголосовавших, то можно увидеть прирост в 15737 чел., или 3,53%.

Это объясняется заметным изменением списочной численности избирателей в регионе. Если на 1 января 2012 года их числилось 764671 чел., то на 1 января 2018-го — 769925 (+5254 чел., или +0,7%), а после актуализации списков — 778244 чел. То есть за 6 с небольшим лет в области прибавилось 13573 избирателя — это 1,77% от уровня начала 2012 года. Получается, что это увеличение численности "съело" часть прироста числа проголосовавших на выборах главы государства.

По итогам голосования в Томской области кандидаты в президенты выстроились в таком порядке: Владимир Путин — 71,23%, Павел Грудинин — 15,22%, Владимир Жириновский — 6,83%, Ксения Собчак — 2,19%, Григорий Явлинский — 1,28%, Борис Титов — 0,86%, Сергей Бабурин — 0,65%, Максим Сурайкин — 0,60%. Т.е. в целом расстановка получилась как и по всей России, с незначительными отличиями в нижней части списка.

Отметим, что в этот раз Владимир Путин значительно улучшил свой результат в регионе: в 2012 году за него проголосовали 57,07% избирателей, т.е. на 14,16% меньше. Еще один кандидат, принимавший участие в прошлой кампании — Владимир Жириновский — выступил немного хуже прошлого раза: тогда у него было 7,67% голосов.

Комментируя итоги кампании, глава региона Сергей Жвачкин заявил: "Почти полмиллиона наших земляков пришли в воскресенье на избирательные участки, проявили неравнодушие к будущему страны и области. Всегда знал, что настоящих граждан в нашем регионе — большинство. Спасибо каждому, кто отдал свой голос на выборах Президента." Он подчеркнул, что победа Владимира Путина была "честной и чистой", существенных нарушений в области зафиксировано не было. Губернатор поблагодарил членов избиркомов всех уровней, наблюдателей и журналистов, благодаря работе которых кампания прошла максимально открыто и легитимно.

Итоги выборов оценивает политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии Томского государственного университета Сергей Шпагин: "Ничего особенного в Томской области не было. В плане явки Томская область традиционно показывает более низкие проценты, чем в среднем по России. <...> Причем в городских районах Томска она была еще ниже. Больше, как всегда, давали сельские районы. <...>
Мы ожидали, что явка будет скромнее. Я, например, прогнозировал, что явка, скорее всего, будет порядка 50%. Но оказалась она почти 60%."

Председатель Томского областного общественного фонда "Центр общественного развития", кандидат философских наук Святослав Филонов также акцентирует внимание на явке: "Наверное, то, что меня больше всего удивило — высокая явка. В остальном же все прошло спокойно и ровно. Кстати, процент голосов за действующего президента тоже оказался высоким. В сетях активно обсуждали те проекты благоустройства, за которые предлагалось также проголосовать 18 марта. <...> Каких-то оппозиционных настроений не было, дискуссии шли в основном вокруг темы благоустройства."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263683.html

На следующей неделе Дмитрий Медведев может встретиться с главой ЦСР Алексеем Кудриным для обсуждения реформы системы госуправления. Встреча состоится менее чем за месяц до назначения нового правительства.



Предварительно встреча назначена на 17 апреля, сообщают источники РБК. В ней также могут принять участие глава Минфина Антон Силуанов и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Пресс-служба правительства РФ такого мероприятия пока не анонсировала. В ЦСР от комментариев по поводу совещания отказались.

Главная тема встречи — обсуждение реформы госуправления, рассказали источники РБК. ЦСР должен презентовать свое видение реформы. По словам собеседника, знакомого с ходом организации встречи, в правительстве и команде Алексея Кудрина сохраняются разные позиции о том, как должна строиться работа органов власти.

Известно, что Медведев и Кудрин уже обсуждали подобные вопросы, однако договорились встретиться вновь, чтобы изучить их шире.

Реформа госуправления является одной из ключевых задач стратегии ЦСР. Сам Кудрин не раз заявлял, что без реформы государственного управления невозможны серьезные изменения в стране. Кроме того, это было один из ключевых приоритетов стратегии, которую ЦСР готовил для президента Владимира Путина.

В предложениях ЦСР в частности прописывается создание нового органа — Центра эффективности госуправления. Расходы на содержание госаппарата, по оценке ЦСР, должны снизиться почти вдвое — с нынешних 2,5% в общем объеме трат бюджета до 1,74%. Кудрин предлагает за шесть лет снизить число чиновников на треть. По его словам, это позволит снизить издержки на госуправление на 0,3 п.п. ВВП в год. Кроме того, по подсчетам ЦСР, 80% чиновников занимаются не стратегическими задачами, а сиюминутными поручениями, причем не по своему профилю.

"Нынешняя система госуправления неспособна на решение задач, стоящих перед страной. Без реформы этой системы никакие "прорывы" невозможны, никакие дерзкие цели недостижимы. Хотим рост выше среднемировых темпов? Поменяйте модель госуправления", — писал Кудрин в статье для "Коммерсанта" в марте 2018 года.

Ранее во время ответов на вопросы депутатов после отчета в Госдуме Медведев сообщил, что он не рассматривает Кудрина как оппонента, для него он коллега, но это не означает, что у них должны быть одинаковые позиции по всем вопросам.

Алексея Кудрин отправили в отставку в сентябре 2011 года из-за разногласий с занимавшим тогда пост президента Медведевым по ряду ключевых вопросов финансовой политики, в частности по поводу расходов на военные цели. За день до этого Кудрин сообщил, что не видит себя в новом правительстве, которое Медведев сформирует после президентских выборов в 2012 году.

После отставки Кудрина публично сообщалось о трех его встречах с Медведевым. Кудрин у себя в Twitter говорил о встрече с Медведевым в декабре 2012 года, через год после отставки. Беседа носила неформальный характер. Также они общались в сентябре и декабре 2016 года. Кроме того, по данным источников, было еще несколько непубличных встреч главы правительства и экс-главы Минфина.

Нынешняя встреча Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина пройдет менее чем за месяц до инаугурации президента России Владимира Путина, назначенной на 7 мая, а затем назначения нового премьер-министра и возможных ротаций в кабинете министров. Эксперты считают, что здесь не обошлось без личного желания Владимира Путина, который хочет, чтобы Медведев и Кудрин сотрудничали, несмотря на старые разногласия.

Своим взглядом на предложения Кудрина делится кандидат экономических наук, заведующий сектором мониторинга и анализа развития национальной инновационной системы Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Александр Гусев: "Сокращение чиновников должно иметь под собой какие-то основания. Важно понимать, что хотят от государства. На самом деле в экономике должны быть конкретные задачи. <...> Пока на сегодняшний день у нас только лозунги, а реального движения нет. Это основная проблема. Вопрос в том, что нужно делать реальные дела, а не заниматься лозунгами и какими-то заявлениями о цифровой экономике. Цифровая экономика может быть основана только на реальной экономике. Если реальной экономики нет, то и оцифровывать нечего."

Кандидат экономических наук, доцент, старший преподаватель кафедры менеджмента Кемеровского государственного университета Анатолий Акулов считает сокращение числа госслужащих правильным шагом: "Снижение численности штатного персонала — это тенденция общемировая. Все крупные и стабильные работодатели сегодня сокращают персонал. <...> В этой связи предложения Кудрина в русле современного научного развития и экономии бюджетных средств. <...> Я имею в виду сокращение бюджетных средств, снижение коррупционных рисков, отсутствие необходимости госструктурам и человеку общаться вживую — это те тенденции, которые будут. Что касается рисков, они здесь в общем-то больше технологические. Электронных сервисов достаточно много. Опыт их пользования оценивается как успешный, поэтому государство будет снижать численность занятых и замещать все больше автоматикой. Вне всякой политической компоненты экономика будет идти по этому направлению."

Кандидат экономических наук Евгений Жирнель (Санкт-Петербург) отмечает, что сокращение штата чиновников ради самого сокращения проводить не имеет смысла, нужно определиться с целями: "Нужно понимать, что является целью. Сокращение целью быть не может. Если цель, например, здоровое население и сокращение смертности, то мы не можем сокращать врачей. <...> То же самое и здесь. Что является целью? Целью может быть экономия бюджетных средств, но не сокращение самих чиновников, потому что эта цель может решаться по-разному, в том числе за счет сокращения чиновников, но в том случае, если это потребуется. <...> В моем понимании сокращение чиновников должно происходить только в том случае, если мы понимаем, что у нас повышается производительность труда, эффективность и соответственно человек, который был занят вчера, сегодня уже становится просто ненужным. Было бы странным взять и на заводе сократить треть персонала. Это можно сделать, но при этом нужно понимать, что будет производиться меньше продукции, повысится аварийность. То же самое в госуправлении."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263324.html

Председатель совета директоров ПАО "Силовые машины" Алексей Мордашов попросил Дмитрия Медведева оказать поддержку его компании на зарубежных рынках.



Это вопрос обсуждался накануне, 12 апреля, во время заседания правительственной комиссии по импортозамещению.

"Мы все сторонники рыночной экономики. Но сегодня, к сожалению, так сложилась жизнь, что те равные правила игры, о которых любят говорить учившие нас рыночной экономике, ими самими, как правило, нарушаются, и в отношении "Силовых машин" тоже. Это очень остро ставит вопрос о том, что без поддержки государства, без преференций на внутреннем рынке, которые для нас являются ключевыми, нам просто не выжить", — приводит слова Мордашова РБК.

Глава "Силовых машин" также отметил, что в первую очередь необходима помощь в доступе на российский и зарубежный рынок. Он подчеркнул, что зарубежный рынок не закрылся, но доступ к нему стал гораздо более трудным. Что именно Мордашов имел в виду под "преференциями на внутреннем рынке", он не пояснил, однако добавил, что без них "просто не выжить".

Актуальность этого вопроса объясняется тем, что в январе 2018 года Минфин США ввел санкции против холдинга, вокруг которого в прошлом году разразился скандал из-за поставки в Крым изготовленных совместно с немецкой Siemens газовых турбин, напоминает "Коммерсант".

По словам Алексея Мордашова, помощь правительства требуется в предоставлении госгарантий тогда, когда этого требуют заказчики. "Сегодня возможности получить такой сервис у банков из-за санкций сильно ограничились. Однако это все более и более требуется нашими заказчиками при экспортных контрактах. Мы бы хотели попросить включить те возможности государства, Росэксимбанка, Российского экспортного центра, которые могут нам помочь в этом вопросе. И, очевидно, просить Центробанк благоприятно помогать нам в этих вопросах", — подчеркнул Мордашов.

Кроме того, он обратил внимание на то, что история с газовыми турбинами еще раз подчеркивает, что России необходима своя технология газовых турбин. Мордашов сообщил, что "Силовые машины" готовы взять на себя разработку российских технологий, однако полностью самостоятельно решить этот вопрос компания не готова, поэтому сможет взять на себя только половину расходов. Предложение заключается в реализации этого проекта на основе государственно-частного партнерства — поддержка государства может заключаться в финансировании научных исследований и испытательной базы.

В свою очередь Дмитрий Медведев напомнил, что поручил правительству проработать меры поддержки компаний, которые оказались под санкциями. "Все, что сегодня обсуждалось, все эти вещи доступны, это касается гарантий экспортных. Конечно же, будем это все оказывать", — цитирует главу правительства ТАСС. Тем не менее, предложение Мордашова о разработке технологий комментировать он не стал, предложив продолжить обсуждение уже в закрытом режиме.

При обсуждении же непосредственно программы импортозамещения у Дмитрия Медведева возникли встречные вопросы к бизнесу. Компании должны были разработать корпоративные планы по замещению импорта, но некоторые из них еще не утвердили подобные документы или вовсе застряли на стадии анализа. В связи с этим премьер призвал бизнес "более активно приступить к импортозамещающим проектам".

Говоря о динамике процесса в целом, глава правительства напомнил о росте производства российских автомобилей (почти на 20%), сельхозтехники (21%), дорожно-строительной и коммунальной техники (27%),а также пищевого оборудования (20%).

"Силовые машины" — глобальная энергомашиностроительная компания, входящая в десятку мировых лидеров отрасли по объему установленного оборудования. Компания занимается проектированием, изготовлением и комплектными поставками оборудования для тепловых, атомных и гидроэлектростанций.

О целесообразности поддержки попавших под санкции компаний рассуждает доктор политических наук, глава АНО "Институт политического анализа и стратегий" Дмитрий Нечаев: "В ближайшие годы ключевой темой в повестке дня социально-экономического развития будет политика социальной справедливости. Это в отношении тех отдельных социальных групп, которые находятся либо в пограничном состоянии бедности, либо за ее чертой. Таких у нас сейчас свыше 20 миллионов человек. В этой ситуации нужно обратить внимание в первую очередь не столько на олигархов, сколько на эти социальные группы, дав им возможность и условия для роста доходов, а уж потом думать об олигархах, которые попали под санкции. <...>
Существующая с 2008 года практика свидетельствует о том, что государство не забудет олигархов и будет им помогать, даже если на это потратятся огромные средства, но очевидно, что сейчас не тот случай, когда процедура помощи будет непрозрачной. <...>
Безусловно, поддержка должна быть избирательной, она должна быть просчитана и проработана. Только в этом случае правительство может оказывать помощь. В ряде случае имеет смысл возвращение к национализации. <...> Тем более такие ресурсы, как алюминий — это те ресурсы, которые государство сможет самостоятельно умело реализовать. <...> Мы должны использовать данную проблему с точки зрения перераспределительного механизма. Эти аспекты правительство будет учитывать и делать все с оглядкой на общественное мнение и мнение экспертного сообщества."

Своим взглядом на ситуацию делится кандидат экономических наук, доцент Ульяновского государственного университета Валерий Смолькин: "Тема помощи предприятиям, попавшим под санкции, носит некий искусственный характер. Да, действительно, помощь бизнесу нужна. Особенно тем его представителям, выполняющим госзаказ, которые потерпели полное фиаско от определенных дел. <...> Об импортозамещении говорить тоже сложно: в 21 веке, когда все, что связано с моделью экономики, завязано на разделении труда между странами, кто может делать больше и качественнее, тот пусть и делает, рассуждать об импортозамещении "мы все можем сами" — это уровень 19 или начала 20 века, к сожалению."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263230.html

Председатель совета директоров ПАО "Силовые машины" Алексей Мордашов попросил Дмитрия Медведева оказать поддержку его компании на зарубежных рынках.



Это вопрос обсуждался накануне, 12 апреля, во время заседания правительственной комиссии по импортозамещению.

"Мы все сторонники рыночной экономики. Но сегодня, к сожалению, так сложилась жизнь, что те равные правила игры, о которых любят говорить учившие нас рыночной экономике, ими самими, как правило, нарушаются, и в отношении "Силовых машин" тоже. Это очень остро ставит вопрос о том, что без поддержки государства, без преференций на внутреннем рынке, которые для нас являются ключевыми, нам просто не выжить", — приводит слова Мордашова РБК.

Глава "Силовых машин" также отметил, что в первую очередь необходима помощь в доступе на российский и зарубежный рынок. Он подчеркнул, что зарубежный рынок не закрылся, но доступ к нему стал гораздо более трудным. Что именно Мордашов имел в виду под "преференциями на внутреннем рынке", он не пояснил, однако добавил, что без них "просто не выжить".

Актуальность этого вопроса объясняется тем, что в январе 2018 года Минфин США ввел санкции против холдинга, вокруг которого в прошлом году разразился скандал из-за поставки в Крым изготовленных совместно с немецкой Siemens газовых турбин, напоминает "Коммерсант".

По словам Алексея Мордашова, помощь правительства требуется в предоставлении госгарантий тогда, когда этого требуют заказчики. "Сегодня возможности получить такой сервис у банков из-за санкций сильно ограничились. Однако это все более и более требуется нашими заказчиками при экспортных контрактах. Мы бы хотели попросить включить те возможности государства, Росэксимбанка, Российского экспортного центра, которые могут нам помочь в этом вопросе. И, очевидно, просить Центробанк благоприятно помогать нам в этих вопросах", — подчеркнул Мордашов.

Кроме того, он обратил внимание на то, что история с газовыми турбинами еще раз подчеркивает, что России необходима своя технология газовых турбин. Мордашов сообщил, что "Силовые машины" готовы взять на себя разработку российских технологий, однако полностью самостоятельно решить этот вопрос компания не готова, поэтому сможет взять на себя только половину расходов. Предложение заключается в реализации этого проекта на основе государственно-частного партнерства — поддержка государства может заключаться в финансировании научных исследований и испытательной базы.

В свою очередь Дмитрий Медведев напомнил, что поручил правительству проработать меры поддержки компаний, которые оказались под санкциями. "Все, что сегодня обсуждалось, все эти вещи доступны, это касается гарантий экспортных. Конечно же, будем это все оказывать", — цитирует главу правительства ТАСС. Тем не менее, предложение Мордашова о разработке технологий комментировать он не стал, предложив продолжить обсуждение уже в закрытом режиме.

При обсуждении же непосредственно программы импортозамещения у Дмитрия Медведева возникли встречные вопросы к бизнесу. Компании должны были разработать корпоративные планы по замещению импорта, но некоторые из них еще не утвердили подобные документы или вовсе застряли на стадии анализа. В связи с этим премьер призвал бизнес "более активно приступить к импортозамещающим проектам".

Говоря о динамике процесса в целом, глава правительства напомнил о росте производства российских автомобилей (почти на 20%), сельхозтехники (21%), дорожно-строительной и коммунальной техники (27%),а также пищевого оборудования (20%).

"Силовые машины" — глобальная энергомашиностроительная компания, входящая в десятку мировых лидеров отрасли по объему установленного оборудования. Компания занимается проектированием, изготовлением и комплектными поставками оборудования для тепловых, атомных и гидроэлектростанций.

О целесообразности поддержки попавших под санкции компаний рассуждает доктор политических наук, глава АНО "Институт политического анализа и стратегий" Дмитрий Нечаев: "В ближайшие годы ключевой темой в повестке дня социально-экономического развития будет политика социальной справедливости. Это в отношении тех отдельных социальных групп, которые находятся либо в пограничном состоянии бедности, либо за ее чертой. Таких у нас сейчас свыше 20 миллионов человек. В этой ситуации нужно обратить внимание в первую очередь не столько на олигархов, сколько на эти социальные группы, дав им возможность и условия для роста доходов, а уж потом думать об олигархах, которые попали под санкции. <...>
Существующая с 2008 года практика свидетельствует о том, что государство не забудет олигархов и будет им помогать, даже если на это потратятся огромные средства, но очевидно, что сейчас не тот случай, когда процедура помощи будет непрозрачной. <...>
Безусловно, поддержка должна быть избирательной, она должна быть просчитана и проработана. Только в этом случае правительство может оказывать помощь. В ряде случае имеет смысл возвращение к национализации. <...> Тем более такие ресурсы, как алюминий — это те ресурсы, которые государство сможет самостоятельно умело реализовать. <...> Мы должны использовать данную проблему с точки зрения перераспределительного механизма. Эти аспекты правительство будет учитывать и делать все с оглядкой на общественное мнение и мнение экспертного сообщества."

Своим взглядом на ситуацию делится кандидат экономических наук, доцент Ульяновского государственного университета Валерий Смолькин: "Тема помощи предприятиям, попавшим под санкции, носит некий искусственный характер. Да, действительно, помощь бизнесу нужна. Особенно тем его представителям, выполняющим госзаказ, которые потерпели полное фиаско от определенных дел. <...> Об импортозамещении говорить тоже сложно: в 21 веке, когда все, что связано с моделью экономики, завязано на разделении труда между странами, кто может делать больше и качественнее, тот пусть и делает, рассуждать об импортозамещении "мы все можем сами" — это уровень 19 или начала 20 века, к сожалению."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263230.html

Председатель совета директоров ПАО "Силовые машины" Алексей Мордашов попросил Дмитрия Медведева оказать поддержку его компании на зарубежных рынках.



Это вопрос обсуждался накануне, 12 апреля, во время заседания правительственной комиссии по импортозамещению.

"Мы все сторонники рыночной экономики. Но сегодня, к сожалению, так сложилась жизнь, что те равные правила игры, о которых любят говорить учившие нас рыночной экономике, ими самими, как правило, нарушаются, и в отношении "Силовых машин" тоже. Это очень остро ставит вопрос о том, что без поддержки государства, без преференций на внутреннем рынке, которые для нас являются ключевыми, нам просто не выжить", — приводит слова Мордашова РБК.

Глава "Силовых машин" также отметил, что в первую очередь необходима помощь в доступе на российский и зарубежный рынок. Он подчеркнул, что зарубежный рынок не закрылся, но доступ к нему стал гораздо более трудным. Что именно Мордашов имел в виду под "преференциями на внутреннем рынке", он не пояснил, однако добавил, что без них "просто не выжить".

Актуальность этого вопроса объясняется тем, что в январе 2018 года Минфин США ввел санкции против холдинга, вокруг которого в прошлом году разразился скандал из-за поставки в Крым изготовленных совместно с немецкой Siemens газовых турбин, напоминает "Коммерсант".

По словам Алексея Мордашова, помощь правительства требуется в предоставлении госгарантий тогда, когда этого требуют заказчики. "Сегодня возможности получить такой сервис у банков из-за санкций сильно ограничились. Однако это все более и более требуется нашими заказчиками при экспортных контрактах. Мы бы хотели попросить включить те возможности государства, Росэксимбанка, Российского экспортного центра, которые могут нам помочь в этом вопросе. И, очевидно, просить Центробанк благоприятно помогать нам в этих вопросах", — подчеркнул Мордашов.

Кроме того, он обратил внимание на то, что история с газовыми турбинами еще раз подчеркивает, что России необходима своя технология газовых турбин. Мордашов сообщил, что "Силовые машины" готовы взять на себя разработку российских технологий, однако полностью самостоятельно решить этот вопрос компания не готова, поэтому сможет взять на себя только половину расходов. Предложение заключается в реализации этого проекта на основе государственно-частного партнерства — поддержка государства может заключаться в финансировании научных исследований и испытательной базы.

В свою очередь Дмитрий Медведев напомнил, что поручил правительству проработать меры поддержки компаний, которые оказались под санкциями. "Все, что сегодня обсуждалось, все эти вещи доступны, это касается гарантий экспортных. Конечно же, будем это все оказывать", — цитирует главу правительства ТАСС. Тем не менее, предложение Мордашова о разработке технологий комментировать он не стал, предложив продолжить обсуждение уже в закрытом режиме.

При обсуждении же непосредственно программы импортозамещения у Дмитрия Медведева возникли встречные вопросы к бизнесу. Компании должны были разработать корпоративные планы по замещению импорта, но некоторые из них еще не утвердили подобные документы или вовсе застряли на стадии анализа. В связи с этим премьер призвал бизнес "более активно приступить к импортозамещающим проектам".

Говоря о динамике процесса в целом, глава правительства напомнил о росте производства российских автомобилей (почти на 20%), сельхозтехники (21%), дорожно-строительной и коммунальной техники (27%),а также пищевого оборудования (20%).

"Силовые машины" — глобальная энергомашиностроительная компания, входящая в десятку мировых лидеров отрасли по объему установленного оборудования. Компания занимается проектированием, изготовлением и комплектными поставками оборудования для тепловых, атомных и гидроэлектростанций.

О целесообразности поддержки попавших под санкции компаний рассуждает доктор политических наук, глава АНО "Институт политического анализа и стратегий" Дмитрий Нечаев: "В ближайшие годы ключевой темой в повестке дня социально-экономического развития будет политика социальной справедливости. Это в отношении тех отдельных социальных групп, которые находятся либо в пограничном состоянии бедности, либо за ее чертой. Таких у нас сейчас свыше 20 миллионов человек. В этой ситуации нужно обратить внимание в первую очередь не столько на олигархов, сколько на эти социальные группы, дав им возможность и условия для роста доходов, а уж потом думать об олигархах, которые попали под санкции. <...>
Существующая с 2008 года практика свидетельствует о том, что государство не забудет олигархов и будет им помогать, даже если на это потратятся огромные средства, но очевидно, что сейчас не тот случай, когда процедура помощи будет непрозрачной. <...>
Безусловно, поддержка должна быть избирательной, она должна быть просчитана и проработана. Только в этом случае правительство может оказывать помощь. В ряде случае имеет смысл возвращение к национализации. <...> Тем более такие ресурсы, как алюминий — это те ресурсы, которые государство сможет самостоятельно умело реализовать. <...> Мы должны использовать данную проблему с точки зрения перераспределительного механизма. Эти аспекты правительство будет учитывать и делать все с оглядкой на общественное мнение и мнение экспертного сообщества."

Своим взглядом на ситуацию делится кандидат экономических наук, доцент Ульяновского государственного университета Валерий Смолькин: "Тема помощи предприятиям, попавшим под санкции, носит некий искусственный характер. Да, действительно, помощь бизнесу нужна. Особенно тем его представителям, выполняющим госзаказ, которые потерпели полное фиаско от определенных дел. <...> Об импортозамещении говорить тоже сложно: в 21 веке, когда все, что связано с моделью экономики, завязано на разделении труда между странами, кто может делать больше и качественнее, тот пусть и делает, рассуждать об импортозамещении "мы все можем сами" — это уровень 19 или начала 20 века, к сожалению."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3263230.html

Продолжаем знакомиться с результатами выборов президента в регионах. Переходим к Новосибирской области.



На территории региона в голосовании приняли участие 1304259 избирателей — это 60,38% от общего их числа. Явка оказалась немного ниже уровня, который прогнозировали участники нашего спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" в марте (63%), но значительно выше февральского консенсус-прогноза (52%).

В сравнении с аналогичными выборами 2012 года область не очень сильно, но все-таки "просела" по явке: в процентном выражении снижение составило 2,85%, а по числу проголосовавших — 37868 чел., или 2,82% к уровню 2012 года. Как видим, в обоих случаях разница сопоставимая. Вместе с тем при оценке явки в Новосибирской области стоит учитывать изменение списочной численности избирателей. Перед выборами она составила 2159912 чел., что на 28939 чел. (1,36%) больше, чем числилось на 1 января 2018 года, и на 37301 чел. (1,76%) меньше, чем в январе 2012-го. То есть частично снижение явки в процентном выражении могло произойти именно из-за увеличения числа избирателей.

Между кандидатами в президенты голоса жителей области распределились следующим образом: Владимир Путин — 71,06%, Павел Грудинин — 16,39%, Владимир Жириновский — 6,58%, Ксения Собчак — 1,62%, Григорий Явлинский — 1,12%, Борис Титов — 0,70%, Сергей Бабурин — 0,65%, Максим Сурайкин — 0,61%. Из необычного можно отметить разве что результат Григория Явлинского: Новосибирская область стала одним из немногих регионов, где он набрал больше 1% голосов.

Подводя итоги голосования, председатель областного избиркома Ольга Благо заявила, что выборы прошли без существенных нарушений: "Граждане очень серьезно и сознательно подошли к процедуре."

Отметил высокий уровень организации кампании и врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников: "На территории Новосибирской области голосование в день выборов Президента Российской Федерации проходило очень организовано и открыто. Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не зафиксировано. Не было нарушений общественного порядка. Хотел бы поблагодарить за огромную работу, которая была проделана большим количеством людей." Глава региона также обратил внимание на то, как в ходе кампании работали журналисты: "Я хотел бы поблагодарить наши средства массовой информации. Освещение сегодняшних выборов проходило оперативно, объективно и честно."

Своим мнением о том, как прошли в регионе выборы главы государства, делится политолог Алексей Мазур: "Выборы прошли спокойно, без каких-то скандалов и нарушений. Если честно, они особо ничем не отличались от прежних избирательных кампаний. Единственное, может быть, отличие — это более высокая явка, чем всегда. <...> Возможно, причиной стали дополнительные мобилизационные меры."

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой управления и права Сибирской государственной геодезической академии, член Общественной палаты Новосибирской области Алексей Осипов также обратил внимание на явку: "Прежде всего удивила явка. Она была достаточно высокой и динамичной. <...> Хотя по статистике она не слишком превышала прежние показатели, но тем не менее. И результат Путина был выше ожидания. Мы ожидали чуть выше 60%. <...> Я думаю, что свою роль в этом сыграла Тереза Мэй со своими обвинениями. Но и в целом, конечно, озабоченность и нацеленность на решение тех проблем, которые поставлены управлением внутренней политики президента."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262915.html

Продолжаем знакомиться с результатами выборов президента в регионах. Переходим к Новосибирской области.



На территории региона в голосовании приняли участие 1304259 избирателей — это 60,38% от общего их числа. Явка оказалась немного ниже уровня, который прогнозировали участники нашего спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" в марте (63%), но значительно выше февральского консенсус-прогноза (52%).

В сравнении с аналогичными выборами 2012 года область не очень сильно, но все-таки "просела" по явке: в процентном выражении снижение составило 2,85%, а по числу проголосовавших — 37868 чел., или 2,82% к уровню 2012 года. Как видим, в обоих случаях разница сопоставимая. Вместе с тем при оценке явки в Новосибирской области стоит учитывать изменение списочной численности избирателей. Перед выборами она составила 2159912 чел., что на 28939 чел. (1,36%) больше, чем числилось на 1 января 2018 года, и на 37301 чел. (1,76%) меньше, чем в январе 2012-го. То есть частично снижение явки в процентном выражении могло произойти именно из-за увеличения числа избирателей.

Между кандидатами в президенты голоса жителей области распределились следующим образом: Владимир Путин — 71,06%, Павел Грудинин — 16,39%, Владимир Жириновский — 6,58%, Ксения Собчак — 1,62%, Григорий Явлинский — 1,12%, Борис Титов — 0,70%, Сергей Бабурин — 0,65%, Максим Сурайкин — 0,61%. Из необычного можно отметить разве что результат Григория Явлинского: Новосибирская область стала одним из немногих регионов, где он набрал больше 1% голосов.

Подводя итоги голосования, председатель областного избиркома Ольга Благо заявила, что выборы прошли без существенных нарушений: "Граждане очень серьезно и сознательно подошли к процедуре."

Отметил высокий уровень организации кампании и врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников: "На территории Новосибирской области голосование в день выборов Президента Российской Федерации проходило очень организовано и открыто. Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не зафиксировано. Не было нарушений общественного порядка. Хотел бы поблагодарить за огромную работу, которая была проделана большим количеством людей." Глава региона также обратил внимание на то, как в ходе кампании работали журналисты: "Я хотел бы поблагодарить наши средства массовой информации. Освещение сегодняшних выборов проходило оперативно, объективно и честно."

Своим мнением о том, как прошли в регионе выборы главы государства, делится политолог Алексей Мазур: "Выборы прошли спокойно, без каких-то скандалов и нарушений. Если честно, они особо ничем не отличались от прежних избирательных кампаний. Единственное, может быть, отличие — это более высокая явка, чем всегда. <...> Возможно, причиной стали дополнительные мобилизационные меры."

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой управления и права Сибирской государственной геодезической академии, член Общественной палаты Новосибирской области Алексей Осипов также обратил внимание на явку: "Прежде всего удивила явка. Она была достаточно высокой и динамичной. <...> Хотя по статистике она не слишком превышала прежние показатели, но тем не менее. И результат Путина был выше ожидания. Мы ожидали чуть выше 60%. <...> Я думаю, что свою роль в этом сыграла Тереза Мэй со своими обвинениями. Но и в целом, конечно, озабоченность и нацеленность на решение тех проблем, которые поставлены управлением внутренней политики президента."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262915.html

Продолжаем знакомиться с результатами выборов президента в регионах. Переходим к Новосибирской области.



На территории региона в голосовании приняли участие 1304259 избирателей — это 60,38% от общего их числа. Явка оказалась немного ниже уровня, который прогнозировали участники нашего спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" в марте (63%), но значительно выше февральского консенсус-прогноза (52%).

В сравнении с аналогичными выборами 2012 года область не очень сильно, но все-таки "просела" по явке: в процентном выражении снижение составило 2,85%, а по числу проголосовавших — 37868 чел., или 2,82% к уровню 2012 года. Как видим, в обоих случаях разница сопоставимая. Вместе с тем при оценке явки в Новосибирской области стоит учитывать изменение списочной численности избирателей. Перед выборами она составила 2159912 чел., что на 28939 чел. (1,36%) больше, чем числилось на 1 января 2018 года, и на 37301 чел. (1,76%) меньше, чем в январе 2012-го. То есть частично снижение явки в процентном выражении могло произойти именно из-за увеличения числа избирателей.

Между кандидатами в президенты голоса жителей области распределились следующим образом: Владимир Путин — 71,06%, Павел Грудинин — 16,39%, Владимир Жириновский — 6,58%, Ксения Собчак — 1,62%, Григорий Явлинский — 1,12%, Борис Титов — 0,70%, Сергей Бабурин — 0,65%, Максим Сурайкин — 0,61%. Из необычного можно отметить разве что результат Григория Явлинского: Новосибирская область стала одним из немногих регионов, где он набрал больше 1% голосов.

Подводя итоги голосования, председатель областного избиркома Ольга Благо заявила, что выборы прошли без существенных нарушений: "Граждане очень серьезно и сознательно подошли к процедуре."

Отметил высокий уровень организации кампании и врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников: "На территории Новосибирской области голосование в день выборов Президента Российской Федерации проходило очень организовано и открыто. Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не зафиксировано. Не было нарушений общественного порядка. Хотел бы поблагодарить за огромную работу, которая была проделана большим количеством людей." Глава региона также обратил внимание на то, как в ходе кампании работали журналисты: "Я хотел бы поблагодарить наши средства массовой информации. Освещение сегодняшних выборов проходило оперативно, объективно и честно."

Своим мнением о том, как прошли в регионе выборы главы государства, делится политолог Алексей Мазур: "Выборы прошли спокойно, без каких-то скандалов и нарушений. Если честно, они особо ничем не отличались от прежних избирательных кампаний. Единственное, может быть, отличие — это более высокая явка, чем всегда. <...> Возможно, причиной стали дополнительные мобилизационные меры."

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой управления и права Сибирской государственной геодезической академии, член Общественной палаты Новосибирской области Алексей Осипов также обратил внимание на явку: "Прежде всего удивила явка. Она была достаточно высокой и динамичной. <...> Хотя по статистике она не слишком превышала прежние показатели, но тем не менее. И результат Путина был выше ожидания. Мы ожидали чуть выше 60%. <...> Я думаю, что свою роль в этом сыграла Тереза Мэй со своими обвинениями. Но и в целом, конечно, озабоченность и нацеленность на решение тех проблем, которые поставлены управлением внутренней политики президента."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262915.html

12 российских регионов подписали обязательства по созданию в 2018-2019 годах инфраструктуры для раздельного сбора мусора.



Об этом сообщил замглавы Минстроя Андрей Чибис в ходе Межведомственного круглого стола по координации взаимодействия органов власти, органов субъектов РФ и бизнеса в сфере обращения с отходами.

Система раздельного сбора мусора появится появится в Московской, Астраханской, Калужской, Брянской, Ярославской, Новгородской и Смоленской областях, Краснодарском крае, а также в республиках — Татарстане, Карелии, Чечне и Марий Эл. При этом в Минстрое надеются в ближайшее время организовать систему раздельного сбора во всех городах.

"С учетом сегодняшнего обсуждения у всех губернаторов потребуем обеспечить в границах внутригородских муниципалитетов, чтобы там в течение трех месяцев были организованы точки приема мусора: хотя бы бумаги, макулатуры, стекла, пластика, батареек. Все это можно перерабатывать. Я не стал бы рисовать воздушные замки, но мне кажется, это возможно сделать и запустить в течение 5-10 лет", — заявил Андрей Чибис, слова которого приводит "Коммерсант".

В пресс-службе Минстроя отмечают, что в настоящее время на переработку отправляется не более 9% коммунальных отходов. Поэтому в рамках реформы обращения с отходами, которую реализует Минприроды России и в рамках которой Минстрой России курирует часть, связанную с коммунальными отходами, поставлена задача увеличения доли перерабатываемых отходов.

"В ряде регионов уже реализованы пилотные проекты по внедрению раздельного сбора ТКО. Это очень успешный опыт. Мы видим, что люди чувствуют свою ответственность за чистоту нашей страны и готовы часть работы по безопасной утилизации взять на себя. Местные власти обязаны создать для такого активного населения необходимые условия. Минстроем России дано поручение создать в каждом городским округе как минимум один пункт сбора вторсырья в трехмесячный срок", — подчеркнул Андрей Чибис.

Ранее в правительстве России уже задавались идеей ввести дифференцированный тариф для граждан, занимающихся раздельным сбором мусора. В настоящее время проработкой этого вопроса занимается Федеральная антимонопольная служба.

Также в Минприроды ранее предлагали внедрить в регионах механизм, стимулирующий граждан собирать раздельно стекло, бумагу и пластик с помощью пониженного тарифа, однако участники рынка отметили, что тариф при раздельном сборе, наоборот, вырастет, так как возрастает нагрузка на эксплуатацию всей системы.

Осенью 2017 года пилотный проект по двухконтейнерному сбору мусора запустили в Подмосковье. В эксперименте участвуют Балашиха, Домодедово, Долгопрудный, Дубна, Ивантеевка, Красногорск, Мытищи, Ногинск, Озеры, Подольск, Солнечногорск, Химки и Шатура. Здесь мусорные площадки оснастили баками для перерабатываемых и неперерабатываемых отходов, которые в дальнейшем отправляют на сортировку. В Минэкологии региона заявили, что считают подобную систему более целесообразной, чем оснащение площадок отдельными контейнерами под разные виды перерабатываемых отходов.

Как заявляли в "Гринпис России", наиболее доступная для граждан инфраструктура по раздельному сбору мусора существует на данный момент в Мытищах, где 93% горожан могут складировать раздельно собранные отходы в контейнеры вблизи домов. Внедрение системы на всей территории региона позволит охватить инфраструктурой для раздельного накопления не менее 50% жителей Подмосковья.

Своим мнением о раздельном сборе мусора и о возможности его введения во всех регионах делится председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александр Колотов: "К раздельному сбору мусора мы все равно придем и научимся это делать, поскольку все знают, что за границей это практикуется уже не первый год. <...> Это просто вопрос времени. <...> Начинать надо действительно с ТСЖ, с введения специальных тарифов. Это экономический стимул для каждого. В конце концов каждый будет заинтересован в том, чтобы сортировать мусор и за счет этого платить меньше."

Эколог, руководитель регионального отделения МЭОО "Зеленый фронт" в Калининградской области Олег Иванов отмечает, что параллельно с созданием инфраструктуры для раздельного сбора мусора в регионах следует создавать и мощности по его сортировке и переработке: "Ключевым элементом в создании инфраструктуры, которую имеет в виду правительство, является создание отрасли, перерабатывающей отходы. <...> Важно, чтобы был запущен полный цикл от сбора до переработки и последующей реализации этой продукции. До тех пор, пока не будет механизмов экономического стимулирования отрасли переработки отходов, все действия будут абсолютно декоративными. Снизить тариф будет невозможно, потому что в этом будет отсутствовать какая-либо экономика."

Эколог, координатор движения "Омск. Доступная среда" Борис Мельников отмечает, что ввиду отсутствия возможности контролировать сбор мусора и наказывать тех, кто не соблюдает требования, нужно стимулировать людей: "В Европе уже давно собирают мусор раздельно. Там все шло через систему штрафов и контроля. У нас контроль осуществлять сложнее, поскольку в нашей стране мусор выбрасывают в мусоропровод. У нас нет реальных способов воздействия на население. Раз нет системы кнута, значит нужен пряник: надо граждан начинать приучать к тому, что сортировать мусор выгодно. Основное загрязнение — это пластик. Если бы государство и муниципалитеты организовали систему сбора пластиковой посуды, чтобы была хотя бы копеечная заинтересованность у населения, было бы хорошо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262600.html

12 российских регионов подписали обязательства по созданию в 2018-2019 годах инфраструктуры для раздельного сбора мусора.



Об этом сообщил замглавы Минстроя Андрей Чибис в ходе Межведомственного круглого стола по координации взаимодействия органов власти, органов субъектов РФ и бизнеса в сфере обращения с отходами.

Система раздельного сбора мусора появится появится в Московской, Астраханской, Калужской, Брянской, Ярославской, Новгородской и Смоленской областях, Краснодарском крае, а также в республиках — Татарстане, Карелии, Чечне и Марий Эл. При этом в Минстрое надеются в ближайшее время организовать систему раздельного сбора во всех городах.

"С учетом сегодняшнего обсуждения у всех губернаторов потребуем обеспечить в границах внутригородских муниципалитетов, чтобы там в течение трех месяцев были организованы точки приема мусора: хотя бы бумаги, макулатуры, стекла, пластика, батареек. Все это можно перерабатывать. Я не стал бы рисовать воздушные замки, но мне кажется, это возможно сделать и запустить в течение 5-10 лет", — заявил Андрей Чибис, слова которого приводит "Коммерсант".

В пресс-службе Минстроя отмечают, что в настоящее время на переработку отправляется не более 9% коммунальных отходов. Поэтому в рамках реформы обращения с отходами, которую реализует Минприроды России и в рамках которой Минстрой России курирует часть, связанную с коммунальными отходами, поставлена задача увеличения доли перерабатываемых отходов.

"В ряде регионов уже реализованы пилотные проекты по внедрению раздельного сбора ТКО. Это очень успешный опыт. Мы видим, что люди чувствуют свою ответственность за чистоту нашей страны и готовы часть работы по безопасной утилизации взять на себя. Местные власти обязаны создать для такого активного населения необходимые условия. Минстроем России дано поручение создать в каждом городским округе как минимум один пункт сбора вторсырья в трехмесячный срок", — подчеркнул Андрей Чибис.

Ранее в правительстве России уже задавались идеей ввести дифференцированный тариф для граждан, занимающихся раздельным сбором мусора. В настоящее время проработкой этого вопроса занимается Федеральная антимонопольная служба.

Также в Минприроды ранее предлагали внедрить в регионах механизм, стимулирующий граждан собирать раздельно стекло, бумагу и пластик с помощью пониженного тарифа, однако участники рынка отметили, что тариф при раздельном сборе, наоборот, вырастет, так как возрастает нагрузка на эксплуатацию всей системы.

Осенью 2017 года пилотный проект по двухконтейнерному сбору мусора запустили в Подмосковье. В эксперименте участвуют Балашиха, Домодедово, Долгопрудный, Дубна, Ивантеевка, Красногорск, Мытищи, Ногинск, Озеры, Подольск, Солнечногорск, Химки и Шатура. Здесь мусорные площадки оснастили баками для перерабатываемых и неперерабатываемых отходов, которые в дальнейшем отправляют на сортировку. В Минэкологии региона заявили, что считают подобную систему более целесообразной, чем оснащение площадок отдельными контейнерами под разные виды перерабатываемых отходов.

Как заявляли в "Гринпис России", наиболее доступная для граждан инфраструктура по раздельному сбору мусора существует на данный момент в Мытищах, где 93% горожан могут складировать раздельно собранные отходы в контейнеры вблизи домов. Внедрение системы на всей территории региона позволит охватить инфраструктурой для раздельного накопления не менее 50% жителей Подмосковья.

Своим мнением о раздельном сборе мусора и о возможности его введения во всех регионах делится председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александр Колотов: "К раздельному сбору мусора мы все равно придем и научимся это делать, поскольку все знают, что за границей это практикуется уже не первый год. <...> Это просто вопрос времени. <...> Начинать надо действительно с ТСЖ, с введения специальных тарифов. Это экономический стимул для каждого. В конце концов каждый будет заинтересован в том, чтобы сортировать мусор и за счет этого платить меньше."

Эколог, руководитель регионального отделения МЭОО "Зеленый фронт" в Калининградской области Олег Иванов отмечает, что параллельно с созданием инфраструктуры для раздельного сбора мусора в регионах следует создавать и мощности по его сортировке и переработке: "Ключевым элементом в создании инфраструктуры, которую имеет в виду правительство, является создание отрасли, перерабатывающей отходы. <...> Важно, чтобы был запущен полный цикл от сбора до переработки и последующей реализации этой продукции. До тех пор, пока не будет механизмов экономического стимулирования отрасли переработки отходов, все действия будут абсолютно декоративными. Снизить тариф будет невозможно, потому что в этом будет отсутствовать какая-либо экономика."

Эколог, координатор движения "Омск. Доступная среда" Борис Мельников отмечает, что ввиду отсутствия возможности контролировать сбор мусора и наказывать тех, кто не соблюдает требования, нужно стимулировать людей: "В Европе уже давно собирают мусор раздельно. Там все шло через систему штрафов и контроля. У нас контроль осуществлять сложнее, поскольку в нашей стране мусор выбрасывают в мусоропровод. У нас нет реальных способов воздействия на население. Раз нет системы кнута, значит нужен пряник: надо граждан начинать приучать к тому, что сортировать мусор выгодно. Основное загрязнение — это пластик. Если бы государство и муниципалитеты организовали систему сбора пластиковой посуды, чтобы была хотя бы копеечная заинтересованность у населения, было бы хорошо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262600.html

12 российских регионов подписали обязательства по созданию в 2018-2019 годах инфраструктуры для раздельного сбора мусора.



Об этом сообщил замглавы Минстроя Андрей Чибис в ходе Межведомственного круглого стола по координации взаимодействия органов власти, органов субъектов РФ и бизнеса в сфере обращения с отходами.

Система раздельного сбора мусора появится появится в Московской, Астраханской, Калужской, Брянской, Ярославской, Новгородской и Смоленской областях, Краснодарском крае, а также в республиках — Татарстане, Карелии, Чечне и Марий Эл. При этом в Минстрое надеются в ближайшее время организовать систему раздельного сбора во всех городах.

"С учетом сегодняшнего обсуждения у всех губернаторов потребуем обеспечить в границах внутригородских муниципалитетов, чтобы там в течение трех месяцев были организованы точки приема мусора: хотя бы бумаги, макулатуры, стекла, пластика, батареек. Все это можно перерабатывать. Я не стал бы рисовать воздушные замки, но мне кажется, это возможно сделать и запустить в течение 5-10 лет", — заявил Андрей Чибис, слова которого приводит "Коммерсант".

В пресс-службе Минстроя отмечают, что в настоящее время на переработку отправляется не более 9% коммунальных отходов. Поэтому в рамках реформы обращения с отходами, которую реализует Минприроды России и в рамках которой Минстрой России курирует часть, связанную с коммунальными отходами, поставлена задача увеличения доли перерабатываемых отходов.

"В ряде регионов уже реализованы пилотные проекты по внедрению раздельного сбора ТКО. Это очень успешный опыт. Мы видим, что люди чувствуют свою ответственность за чистоту нашей страны и готовы часть работы по безопасной утилизации взять на себя. Местные власти обязаны создать для такого активного населения необходимые условия. Минстроем России дано поручение создать в каждом городским округе как минимум один пункт сбора вторсырья в трехмесячный срок", — подчеркнул Андрей Чибис.

Ранее в правительстве России уже задавались идеей ввести дифференцированный тариф для граждан, занимающихся раздельным сбором мусора. В настоящее время проработкой этого вопроса занимается Федеральная антимонопольная служба.

Также в Минприроды ранее предлагали внедрить в регионах механизм, стимулирующий граждан собирать раздельно стекло, бумагу и пластик с помощью пониженного тарифа, однако участники рынка отметили, что тариф при раздельном сборе, наоборот, вырастет, так как возрастает нагрузка на эксплуатацию всей системы.

Осенью 2017 года пилотный проект по двухконтейнерному сбору мусора запустили в Подмосковье. В эксперименте участвуют Балашиха, Домодедово, Долгопрудный, Дубна, Ивантеевка, Красногорск, Мытищи, Ногинск, Озеры, Подольск, Солнечногорск, Химки и Шатура. Здесь мусорные площадки оснастили баками для перерабатываемых и неперерабатываемых отходов, которые в дальнейшем отправляют на сортировку. В Минэкологии региона заявили, что считают подобную систему более целесообразной, чем оснащение площадок отдельными контейнерами под разные виды перерабатываемых отходов.

Как заявляли в "Гринпис России", наиболее доступная для граждан инфраструктура по раздельному сбору мусора существует на данный момент в Мытищах, где 93% горожан могут складировать раздельно собранные отходы в контейнеры вблизи домов. Внедрение системы на всей территории региона позволит охватить инфраструктурой для раздельного накопления не менее 50% жителей Подмосковья.

Своим мнением о раздельном сборе мусора и о возможности его введения во всех регионах делится председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александр Колотов: "К раздельному сбору мусора мы все равно придем и научимся это делать, поскольку все знают, что за границей это практикуется уже не первый год. <...> Это просто вопрос времени. <...> Начинать надо действительно с ТСЖ, с введения специальных тарифов. Это экономический стимул для каждого. В конце концов каждый будет заинтересован в том, чтобы сортировать мусор и за счет этого платить меньше."

Эколог, руководитель регионального отделения МЭОО "Зеленый фронт" в Калининградской области Олег Иванов отмечает, что параллельно с созданием инфраструктуры для раздельного сбора мусора в регионах следует создавать и мощности по его сортировке и переработке: "Ключевым элементом в создании инфраструктуры, которую имеет в виду правительство, является создание отрасли, перерабатывающей отходы. <...> Важно, чтобы был запущен полный цикл от сбора до переработки и последующей реализации этой продукции. До тех пор, пока не будет механизмов экономического стимулирования отрасли переработки отходов, все действия будут абсолютно декоративными. Снизить тариф будет невозможно, потому что в этом будет отсутствовать какая-либо экономика."

Эколог, координатор движения "Омск. Доступная среда" Борис Мельников отмечает, что ввиду отсутствия возможности контролировать сбор мусора и наказывать тех, кто не соблюдает требования, нужно стимулировать людей: "В Европе уже давно собирают мусор раздельно. Там все шло через систему штрафов и контроля. У нас контроль осуществлять сложнее, поскольку в нашей стране мусор выбрасывают в мусоропровод. У нас нет реальных способов воздействия на население. Раз нет системы кнута, значит нужен пряник: надо граждан начинать приучать к тому, что сортировать мусор выгодно. Основное загрязнение — это пластик. Если бы государство и муниципалитеты организовали систему сбора пластиковой посуды, чтобы была хотя бы копеечная заинтересованность у населения, было бы хорошо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262600.html

Евро и доллар подешевели сразу на три рубля на фоне резкого скачка цен на нефть.



Рост курсов иностранных валют сменился их резким падением после того, как в ходе биржевых торгов стоимость барреля нефти Brent впервые с 2014 году перевалила через отметку в 73 доллара. Таким образом, всего за один день она выросла сразу на 2 доллара.

После этого курс доллара по отношению к рублю снизился на 2,36%, до 62 рублей, курс евро — на 1,35%, до 76,8 рубля. В целом снижение составило -3 рубля — доллар и -3,7 рубля — евро.

О том, что высокие цены на нефть защитят рубль от новых падений, 10 апреля заявил экс-глава Минфина, а ныне председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. Это произошло после того, как курс евро впервые с 2016 года подобрался к отметке в 80 рублей, напоминает РБК.

Индексы Мосбиржи и РТС завершили торговую сессию в среду без единой динамики. Индекс Мосбиржи по итогам торгов вырос на 0,85%, до 2192,15 пункта, а индекс РТС снизился на 0,67%, до 1083,53 пункта, следует из данных торгов, которые приводит ТАСС.

Аналитики считают, что на курс рубля могли позитивно повлиять несколько факторов, в том числе подтверждение позиции министра финансов США Стивена Мнучина относительно нежелательности санкций против российского госдолга, а также заявления российского Минфина о приостановке покупок валюты. Однако эксперты уверены, что это лишь краткосрочные факторы, согласно базовому сценарию курс рубля должен быть сейчас в пределах 64-65 рублей и в перспективе он вернется к этому уровню.

Ранее эксперты "Известий" заявили, что рубль способен вернуться к отметке 59 за доллар при цене нефти в $55 за баррель. Для дальнейшего снижения национальной валюты нет фундаментальных причин.

Накануне президент США Дональд Трамп пригрозил принять меры военного характера против властей Сирии в связи с предполагаемым применением боевых отравляющих веществ в сирийском населенном пункте Дума близ Дамаска. Москва предупредила Вашингтон о серьезных последствиях возможного удара США по Сирии, если в ходе такой операции пострадают российские граждане.

На фоне этих сообщений курс доллара почти моментально вырос до 65 рублей, евро — почти до 80 рублей. На 12 апреля Банк России установил официальный курс доллара на уровне 64,06 руб., что на 1,69 руб. выше предыдущего показателя. Официальный курс евро повышен на 2,43 руб., до 79,28 руб. Стоимость бивалютной корзины увеличилась на 2,53 рубля, до 70,91 рублей.

"Те события, которые произошли, естественно, вызывают коррекцию рынков, мы ее наблюдаем. На наш взгляд, нужно время некоторое для адаптации и финансовой сферы, и экономики к этим изменившимся внешним условиям. Я уверена, что экономика и финансовая сфера к этому адаптируются. Что касается влияния на инфляцию, естественно, валютный курс — это один из каналов влияния на инфляцию, но не единственный. У нас отработан весь инструментарий, прежде всего наша процентная политика, которая позволяет корректировать любого такого рода события и ограничивать их влияние на инфляцию", — заявляла глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, комментируя резкое снижения рубля.

Своим мнением о дальнейшем развитии ситуации делится кандидат экономических наук, заместитель заведующего кафедрой "Финансы и кредит" Сибирского института управления Александра Гришанова: "Колебания валюты так и будут продолжаться. Связано это с геополитической обстановкой. Америка в прямом смысле слова провоцирует мировую экономику на негативное отношение к России. В связи с этим курс национальной валюты будет негативно меняться по отношению к доллару. <...> Что будет с долларом в ближайшее время, сказать сложно. Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация с Сирией. Исследования показывают, что политический фактор даже в большей степени влияет на экономику, чем сложившаяся экономическая ситуация."

Кандидат экономических наук Евгений Змиев (Краснодар) не уверен, что в случае дальнейшего роста цен на нефть рубль продолжит укрепляться: "Мы сейчас видим точку перегиба: технический анализ графиков курса доллара и евро к рублю показывает изменения падающего динамика на растущие тренды, то есть тренды поменялись и курсы евро и доллара к рублю будут расти, вне зависимости от того, что цена нефти тоже может расти дальше. Цена нефти сейчас определяется ростом геополитической напряженности, а никак не спросом и предложением на текущий момент. Курс доллара и евро к рублю определяется санкциями, внешнеполитическим давлением и прочими экономическими и политическими рисками. <...> Но тем не менее, ориентир, который мы можем наблюдать — это курс 100 долларов за рубль, который использовал Центробанк для стресс-тестов российских банков буквально год-два назад. Скорее всего, тенденция роста доллара к рублю будет примерно к этому показателю. <...> Курс евро связан с курсом доллара. Есть все основания полагать, что евро будет укрепляться. Таким образом, евро к доллару подешевеет. Доллар будет опережающе дорожать по отношению дорожания евро к рублю. К лету мы можем увидеть прирост до 80-90-100."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262285.html

Евро и доллар подешевели сразу на три рубля на фоне резкого скачка цен на нефть.



Рост курсов иностранных валют сменился их резким падением после того, как в ходе биржевых торгов стоимость барреля нефти Brent впервые с 2014 году перевалила через отметку в 73 доллара. Таким образом, всего за один день она выросла сразу на 2 доллара.

После этого курс доллара по отношению к рублю снизился на 2,36%, до 62 рублей, курс евро — на 1,35%, до 76,8 рубля. В целом снижение составило -3 рубля — доллар и -3,7 рубля — евро.

О том, что высокие цены на нефть защитят рубль от новых падений, 10 апреля заявил экс-глава Минфина, а ныне председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. Это произошло после того, как курс евро впервые с 2016 года подобрался к отметке в 80 рублей, напоминает РБК.

Индексы Мосбиржи и РТС завершили торговую сессию в среду без единой динамики. Индекс Мосбиржи по итогам торгов вырос на 0,85%, до 2192,15 пункта, а индекс РТС снизился на 0,67%, до 1083,53 пункта, следует из данных торгов, которые приводит ТАСС.

Аналитики считают, что на курс рубля могли позитивно повлиять несколько факторов, в том числе подтверждение позиции министра финансов США Стивена Мнучина относительно нежелательности санкций против российского госдолга, а также заявления российского Минфина о приостановке покупок валюты. Однако эксперты уверены, что это лишь краткосрочные факторы, согласно базовому сценарию курс рубля должен быть сейчас в пределах 64-65 рублей и в перспективе он вернется к этому уровню.

Ранее эксперты "Известий" заявили, что рубль способен вернуться к отметке 59 за доллар при цене нефти в $55 за баррель. Для дальнейшего снижения национальной валюты нет фундаментальных причин.

Накануне президент США Дональд Трамп пригрозил принять меры военного характера против властей Сирии в связи с предполагаемым применением боевых отравляющих веществ в сирийском населенном пункте Дума близ Дамаска. Москва предупредила Вашингтон о серьезных последствиях возможного удара США по Сирии, если в ходе такой операции пострадают российские граждане.

На фоне этих сообщений курс доллара почти моментально вырос до 65 рублей, евро — почти до 80 рублей. На 12 апреля Банк России установил официальный курс доллара на уровне 64,06 руб., что на 1,69 руб. выше предыдущего показателя. Официальный курс евро повышен на 2,43 руб., до 79,28 руб. Стоимость бивалютной корзины увеличилась на 2,53 рубля, до 70,91 рублей.

"Те события, которые произошли, естественно, вызывают коррекцию рынков, мы ее наблюдаем. На наш взгляд, нужно время некоторое для адаптации и финансовой сферы, и экономики к этим изменившимся внешним условиям. Я уверена, что экономика и финансовая сфера к этому адаптируются. Что касается влияния на инфляцию, естественно, валютный курс — это один из каналов влияния на инфляцию, но не единственный. У нас отработан весь инструментарий, прежде всего наша процентная политика, которая позволяет корректировать любого такого рода события и ограничивать их влияние на инфляцию", — заявляла глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, комментируя резкое снижения рубля.

Своим мнением о дальнейшем развитии ситуации делится кандидат экономических наук, заместитель заведующего кафедрой "Финансы и кредит" Сибирского института управления Александра Гришанова: "Колебания валюты так и будут продолжаться. Связано это с геополитической обстановкой. Америка в прямом смысле слова провоцирует мировую экономику на негативное отношение к России. В связи с этим курс национальной валюты будет негативно меняться по отношению к доллару. <...> Что будет с долларом в ближайшее время, сказать сложно. Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация с Сирией. Исследования показывают, что политический фактор даже в большей степени влияет на экономику, чем сложившаяся экономическая ситуация."

Кандидат экономических наук Евгений Змиев (Краснодар) не уверен, что в случае дальнейшего роста цен на нефть рубль продолжит укрепляться: "Мы сейчас видим точку перегиба: технический анализ графиков курса доллара и евро к рублю показывает изменения падающего динамика на растущие тренды, то есть тренды поменялись и курсы евро и доллара к рублю будут расти, вне зависимости от того, что цена нефти тоже может расти дальше. Цена нефти сейчас определяется ростом геополитической напряженности, а никак не спросом и предложением на текущий момент. Курс доллара и евро к рублю определяется санкциями, внешнеполитическим давлением и прочими экономическими и политическими рисками. <...> Но тем не менее, ориентир, который мы можем наблюдать — это курс 100 долларов за рубль, который использовал Центробанк для стресс-тестов российских банков буквально год-два назад. Скорее всего, тенденция роста доллара к рублю будет примерно к этому показателю. <...> Курс евро связан с курсом доллара. Есть все основания полагать, что евро будет укрепляться. Таким образом, евро к доллару подешевеет. Доллар будет опережающе дорожать по отношению дорожания евро к рублю. К лету мы можем увидеть прирост до 80-90-100."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262285.html

Евро и доллар подешевели сразу на три рубля на фоне резкого скачка цен на нефть.



Рост курсов иностранных валют сменился их резким падением после того, как в ходе биржевых торгов стоимость барреля нефти Brent впервые с 2014 году перевалила через отметку в 73 доллара. Таким образом, всего за один день она выросла сразу на 2 доллара.

После этого курс доллара по отношению к рублю снизился на 2,36%, до 62 рублей, курс евро — на 1,35%, до 76,8 рубля. В целом снижение составило -3 рубля — доллар и -3,7 рубля — евро.

О том, что высокие цены на нефть защитят рубль от новых падений, 10 апреля заявил экс-глава Минфина, а ныне председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. Это произошло после того, как курс евро впервые с 2016 года подобрался к отметке в 80 рублей, напоминает РБК.

Индексы Мосбиржи и РТС завершили торговую сессию в среду без единой динамики. Индекс Мосбиржи по итогам торгов вырос на 0,85%, до 2192,15 пункта, а индекс РТС снизился на 0,67%, до 1083,53 пункта, следует из данных торгов, которые приводит ТАСС.

Аналитики считают, что на курс рубля могли позитивно повлиять несколько факторов, в том числе подтверждение позиции министра финансов США Стивена Мнучина относительно нежелательности санкций против российского госдолга, а также заявления российского Минфина о приостановке покупок валюты. Однако эксперты уверены, что это лишь краткосрочные факторы, согласно базовому сценарию курс рубля должен быть сейчас в пределах 64-65 рублей и в перспективе он вернется к этому уровню.

Ранее эксперты "Известий" заявили, что рубль способен вернуться к отметке 59 за доллар при цене нефти в $55 за баррель. Для дальнейшего снижения национальной валюты нет фундаментальных причин.

Накануне президент США Дональд Трамп пригрозил принять меры военного характера против властей Сирии в связи с предполагаемым применением боевых отравляющих веществ в сирийском населенном пункте Дума близ Дамаска. Москва предупредила Вашингтон о серьезных последствиях возможного удара США по Сирии, если в ходе такой операции пострадают российские граждане.

На фоне этих сообщений курс доллара почти моментально вырос до 65 рублей, евро — почти до 80 рублей. На 12 апреля Банк России установил официальный курс доллара на уровне 64,06 руб., что на 1,69 руб. выше предыдущего показателя. Официальный курс евро повышен на 2,43 руб., до 79,28 руб. Стоимость бивалютной корзины увеличилась на 2,53 рубля, до 70,91 рублей.

"Те события, которые произошли, естественно, вызывают коррекцию рынков, мы ее наблюдаем. На наш взгляд, нужно время некоторое для адаптации и финансовой сферы, и экономики к этим изменившимся внешним условиям. Я уверена, что экономика и финансовая сфера к этому адаптируются. Что касается влияния на инфляцию, естественно, валютный курс — это один из каналов влияния на инфляцию, но не единственный. У нас отработан весь инструментарий, прежде всего наша процентная политика, которая позволяет корректировать любого такого рода события и ограничивать их влияние на инфляцию", — заявляла глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, комментируя резкое снижения рубля.

Своим мнением о дальнейшем развитии ситуации делится кандидат экономических наук, заместитель заведующего кафедрой "Финансы и кредит" Сибирского института управления Александра Гришанова: "Колебания валюты так и будут продолжаться. Связано это с геополитической обстановкой. Америка в прямом смысле слова провоцирует мировую экономику на негативное отношение к России. В связи с этим курс национальной валюты будет негативно меняться по отношению к доллару. <...> Что будет с долларом в ближайшее время, сказать сложно. Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация с Сирией. Исследования показывают, что политический фактор даже в большей степени влияет на экономику, чем сложившаяся экономическая ситуация."

Кандидат экономических наук Евгений Змиев (Краснодар) не уверен, что в случае дальнейшего роста цен на нефть рубль продолжит укрепляться: "Мы сейчас видим точку перегиба: технический анализ графиков курса доллара и евро к рублю показывает изменения падающего динамика на растущие тренды, то есть тренды поменялись и курсы евро и доллара к рублю будут расти, вне зависимости от того, что цена нефти тоже может расти дальше. Цена нефти сейчас определяется ростом геополитической напряженности, а никак не спросом и предложением на текущий момент. Курс доллара и евро к рублю определяется санкциями, внешнеполитическим давлением и прочими экономическими и политическими рисками. <...> Но тем не менее, ориентир, который мы можем наблюдать — это курс 100 долларов за рубль, который использовал Центробанк для стресс-тестов российских банков буквально год-два назад. Скорее всего, тенденция роста доллара к рублю будет примерно к этому показателю. <...> Курс евро связан с курсом доллара. Есть все основания полагать, что евро будет укрепляться. Таким образом, евро к доллару подешевеет. Доллар будет опережающе дорожать по отношению дорожания евро к рублю. К лету мы можем увидеть прирост до 80-90-100."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262285.html

Продолжаем изучать результаты голосования на выборах президента в регионах России. Сегодня — Республика Алтай.



К началу выборов в регионе был зарегистрирован 158891 избиратель — это на 304 чел. (0,19%) меньше, чем на начало года, и на 9330 чел. (6,23%) больше, чем числилось на 1 января 2012 года, т.е. перед прошлыми вборами главы государства (149561 чел.).

Исходя из такой динамики численности избирателей логично будет предположить, что и показатели явки тут тоже выросли относительно данных 2012 года. Однако по ним изменения разнонаправленные. Всего проголосовали 102912 чел., или 64,77%. В абсолютном исчислении (количество принявших участие в выборах) действительно произошел рост на 2347 чел., или на 2,33%. Но из-за более существенного роста общего числа избирателей в республике достичь того же процента, что и 6 лет назад (67,24%), на Алтае не удалось и в процентах идет спад на 2,47%.

Результаты голосования за кандидатов в президенты на территории Республики Алтай мало отличаются от общероссийских: Владимир Путин — 70,62%, Павел Грудинин — 20,66%, Владимир Жириновский — 5,22%, остальные — от 0,33% (Борис Титов) до 0,90% (Ксения Собчак).

Отметим, что не везде в республике голоса распределились одинаково. Были населенные пункты, где за Павла Грудинина отдали больше голосов, чем за действующего президента. Это села Ело Онгудайского района (214 голосов за Грудинина против 207 за Путина) и Мариинск Шебалинского района (33 и 30 голосов соответственно). В селе Сейка Чойского района результаты этих двух кандидатов оказались тоже очень близки: 178 за Грудинина и 207 за Путина.

Обсуждая с волонтерами регионального штаба Владимира Путина итоги кампании, председатель Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай и глава республиканского отделения "Единой России" Владимир Тюлентин заявил: "Кампания в регионе прошла максимально честно, открыто, легитимно. Результаты выборов показали, что жители Республики Алтай доверяют действующему президенту, который по-настоящему любит свою страну и сделал многое для ее развития. <...>
Такая поддержка позволит президенту отстаивать интересы страны на международной арене и решать стратегические задачи развития. Я уверен, что победа Владимира Путина — это движение России вперед, где благополучие граждан и конкурентоспособность страны станут главным приоритетом."

Своим мнением об итогах выборов делится сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Алтай Александр Вилисов: "У нас республика небольшая. Основное, что волнует жителей — это лес. Регион лесной, лес вывозится, рубится, и это вызывает негатив. Об этом люди волнуются. Поэтому, наверное, и пошли на избирательные участки. В целом все прошло нормально. Я пришел на избирательный участок рано утром, он еще был закрыт, но люди уже стояли."

Общественник Андрей Адарин обратил внимание на снижение явки: "Получается, что произошло снижение явки. <...> Как я говорил в прошлый раз, алтайцы на второе место поставили Грудинина.
В ходе выборной кампании у нас звучали призывы игнорировать выборы. Возможно, это стало причиной невысокой явки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262125.html

Продолжаем изучать результаты голосования на выборах президента в регионах России. Сегодня — Республика Алтай.



К началу выборов в регионе был зарегистрирован 158891 избиратель — это на 304 чел. (0,19%) меньше, чем на начало года, и на 9330 чел. (6,23%) больше, чем числилось на 1 января 2012 года, т.е. перед прошлыми вборами главы государства (149561 чел.).

Исходя из такой динамики численности избирателей логично будет предположить, что и показатели явки тут тоже выросли относительно данных 2012 года. Однако по ним изменения разнонаправленные. Всего проголосовали 102912 чел., или 64,77%. В абсолютном исчислении (количество принявших участие в выборах) действительно произошел рост на 2347 чел., или на 2,33%. Но из-за более существенного роста общего числа избирателей в республике достичь того же процента, что и 6 лет назад (67,24%), на Алтае не удалось и в процентах идет спад на 2,47%.

Результаты голосования за кандидатов в президенты на территории Республики Алтай мало отличаются от общероссийских: Владимир Путин — 70,62%, Павел Грудинин — 20,66%, Владимир Жириновский — 5,22%, остальные — от 0,33% (Борис Титов) до 0,90% (Ксения Собчак).

Отметим, что не везде в республике голоса распределились одинаково. Были населенные пункты, где за Павла Грудинина отдали больше голосов, чем за действующего президента. Это села Ело Онгудайского района (214 голосов за Грудинина против 207 за Путина) и Мариинск Шебалинского района (33 и 30 голосов соответственно). В селе Сейка Чойского района результаты этих двух кандидатов оказались тоже очень близки: 178 за Грудинина и 207 за Путина.

Обсуждая с волонтерами регионального штаба Владимира Путина итоги кампании, председатель Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай и глава республиканского отделения "Единой России" Владимир Тюлентин заявил: "Кампания в регионе прошла максимально честно, открыто, легитимно. Результаты выборов показали, что жители Республики Алтай доверяют действующему президенту, который по-настоящему любит свою страну и сделал многое для ее развития. <...>
Такая поддержка позволит президенту отстаивать интересы страны на международной арене и решать стратегические задачи развития. Я уверен, что победа Владимира Путина — это движение России вперед, где благополучие граждан и конкурентоспособность страны станут главным приоритетом."

Своим мнением об итогах выборов делится сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Алтай Александр Вилисов: "У нас республика небольшая. Основное, что волнует жителей — это лес. Регион лесной, лес вывозится, рубится, и это вызывает негатив. Об этом люди волнуются. Поэтому, наверное, и пошли на избирательные участки. В целом все прошло нормально. Я пришел на избирательный участок рано утром, он еще был закрыт, но люди уже стояли."

Общественник Андрей Адарин обратил внимание на снижение явки: "Получается, что произошло снижение явки. <...> Как я говорил в прошлый раз, алтайцы на второе место поставили Грудинина.
В ходе выборной кампании у нас звучали призывы игнорировать выборы. Возможно, это стало причиной невысокой явки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262125.html

Продолжаем изучать результаты голосования на выборах президента в регионах России. Сегодня — Республика Алтай.



К началу выборов в регионе был зарегистрирован 158891 избиратель — это на 304 чел. (0,19%) меньше, чем на начало года, и на 9330 чел. (6,23%) больше, чем числилось на 1 января 2012 года, т.е. перед прошлыми вборами главы государства (149561 чел.).

Исходя из такой динамики численности избирателей логично будет предположить, что и показатели явки тут тоже выросли относительно данных 2012 года. Однако по ним изменения разнонаправленные. Всего проголосовали 102912 чел., или 64,77%. В абсолютном исчислении (количество принявших участие в выборах) действительно произошел рост на 2347 чел., или на 2,33%. Но из-за более существенного роста общего числа избирателей в республике достичь того же процента, что и 6 лет назад (67,24%), на Алтае не удалось и в процентах идет спад на 2,47%.

Результаты голосования за кандидатов в президенты на территории Республики Алтай мало отличаются от общероссийских: Владимир Путин — 70,62%, Павел Грудинин — 20,66%, Владимир Жириновский — 5,22%, остальные — от 0,33% (Борис Титов) до 0,90% (Ксения Собчак).

Отметим, что не везде в республике голоса распределились одинаково. Были населенные пункты, где за Павла Грудинина отдали больше голосов, чем за действующего президента. Это села Ело Онгудайского района (214 голосов за Грудинина против 207 за Путина) и Мариинск Шебалинского района (33 и 30 голосов соответственно). В селе Сейка Чойского района результаты этих двух кандидатов оказались тоже очень близки: 178 за Грудинина и 207 за Путина.

Обсуждая с волонтерами регионального штаба Владимира Путина итоги кампании, председатель Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай и глава республиканского отделения "Единой России" Владимир Тюлентин заявил: "Кампания в регионе прошла максимально честно, открыто, легитимно. Результаты выборов показали, что жители Республики Алтай доверяют действующему президенту, который по-настоящему любит свою страну и сделал многое для ее развития. <...>
Такая поддержка позволит президенту отстаивать интересы страны на международной арене и решать стратегические задачи развития. Я уверен, что победа Владимира Путина — это движение России вперед, где благополучие граждан и конкурентоспособность страны станут главным приоритетом."

Своим мнением об итогах выборов делится сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Алтай Александр Вилисов: "У нас республика небольшая. Основное, что волнует жителей — это лес. Регион лесной, лес вывозится, рубится, и это вызывает негатив. Об этом люди волнуются. Поэтому, наверное, и пошли на избирательные участки. В целом все прошло нормально. Я пришел на избирательный участок рано утром, он еще был закрыт, но люди уже стояли."

Общественник Андрей Адарин обратил внимание на снижение явки: "Получается, что произошло снижение явки. <...> Как я говорил в прошлый раз, алтайцы на второе место поставили Грудинина.
В ходе выборной кампании у нас звучали призывы игнорировать выборы. Возможно, это стало причиной невысокой явки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3262125.html

Общие повседневные расходы россиян в марте показали традиционный уверенный рост по сравнению с предыдущим месяцем, увеличившись на 10,8%. Об этом свидетельствуют данные исследования холдинга "Ромир".



Такой рост оказался несопоставимо выше уровня официальной месячной инфляции, которая, по данным Росстата, составила 0,3%. Годовой рост Индекса потребительской активности на 3,6% также превзошел размер накопленной за год инфляции в 2,4%, отмечают аналитики.

"Таким образом, благодаря ощутимому номинальному росту и реальные, то есть "очищенные" от инфляции, расходы россиян по итогам марта улучшили свои показатели. Они уступили объему расходов 2013, 2015 и 2016 годов, но оказались выше показателей 2012, 2014 и 2017", — говорится в исследовании.

Аналитики добавляют, что мартовский рост расходов россиян не является чем-то особенным, так как как этот тренд повторяется из года в год. Однако в 2018 году он оказался даже более интенсивным, чем в предыдущие годы, когда прибавка в среднем составляла около 9%. Также авторы исследования обращают внимание, что март на несколько дней длиннее февраля, с которым проводится сравнение, поэтому и шансы потратиться за дополнительные три дня месяца у россиян возрастают.

"В марте традиционно покупаются подарки к 8 Марта, а также дополнительные продукты и деликатесы к праздничному столу. В этом году на март пришлась основная часть Великого Поста. И хотя доля россиян, которые придерживаются ограничений в еде в этот период, не велика, роста цен на плодоовощную продукцию и яйца никто не отменял", — отмечают в "Ромире".

Доля расходов на продуктовые категории в общей корзине затрат в марте немного выросла по сравнению с февралем и составила 54% против 53% месяцем ранее. Средний чек вырос менее чем на процент, что говорит о том, что россияне в марте увеличили свои общие расходы за счет более интенсивных покупок, комментируют аналитики.

"В целях экономии они начали посещать большее количество торговых точек в поисках наиболее выгодных предложений, что в итоге при неизменном среднем чеке привело к общему увеличению ежедневных расходов", — говорится в исследовании.

Наиболее активно повседневные расходы в марте выросли в Сибири и на Дальнем Востоке — на 17,3%. Рост затрат выше среднего также продемонстрировали жители СЗФО (+11,4%) и Приволжского округа (+11%). На Юге России (+9,2%), в Центральном округе (+7,8%) и на Урале (+7,5%) рост расходов оказался немного ниже, чем в среднем по стране, но все равно значительно превосходящим размеры инфляции.

Рост расходов в разрезе месяца в обеих столицах оказался идентичным общим изменениям показателей в соответствующих округах. Однако относительно прошлогоднего марта объемы ежедневных трат в обеих столицах сократились: в Москве — на 1,3%, а в Санкт-Петербурге — на 1,4%.

В остальных городах-миллионниках за месяц расходы жителей увеличились на 12%, а за год — на 0,7%. Наиболее расточительными в марте показали себя потребители полумиллионников. В этом типе городов за месяц расходы выросли на 15,6%, а за год — на 10,9%. А вот жители стотысячников в марте показали самый скромный рост и относительно февраля (+4,8%), и по сравнению с мартом прошлого года (+6,8%).

Данные "Ромира" комментирует старший научный сотрудник, секретарь ученого совета Центра психолого-экономических исследований Саратовского научного центра РАН Гульнара Минасян: "Действительно закономерно повышение расходов, однако это связано не с наступлением весны, а с соблюдением праздничных традиций. Празднование 8 марта всегда связано с покупкой подарков и продуктов для праздничного стола. <...> Февраль тоже праздничный месяц, однако сравнение расходов населения идет без учета того, что он является самым коротким месяцем в году. Вследствие этого мы видим достаточно сильный относительный всплеск между февралем и мартом.
В апреле традиционно волна расходов идет вниз и следующий всплеск можно ожидать в мае, когда обилие праздничных дней всегда связано с повышением трат, в первую очередь на продукты питания. <...> В летние месяцы расходы населения традиционно снижаются за счет использования приусадебных хозяйств."

Заведующая кафедрой логистики, экономики и управления на предприятиях транспорта, снабжения и сбыта Высшей школы экономики и управления Южно-Уральского государственного университета, кандидат экономических наук Алена Левина также не видит ничего необычного в росте расходов, но подчеркивает, что в имеющейся ситуации вряд ли стоит ожидать сохранения динамики: "Рост расходов населения в данный период вполне объясним и закономерен: смена сезона, подготовка к лету, праздники, очередная волна покупок после предновогодних трат — все это объясняет увеличение расходов. Однако, если говорить о сегодняшней ситуации, которая не вполне стабильна с экономической точки зрения, изменения курса доллара, то говорить о стабильной тенденции увеличения расходов населения не приходится. Вполне возможен всплеск, связанный с желанием выгодного вложения средств, но, вероятнее всего, население не будет ориентировано на увеличение своих расходов."

Доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ Ольга Ергунова отмечает, что до выхода расходов и доходов на докризисный уровень еще далеко: "Можно констатировать традиционный рост общих расходов россиян на товары повседневного спроса в марте, но то, что рост составил почти 11% по сравнению с февралем и оставил далеко позади месячную инфляцию в 0,1% — это рекорд, который россияне, может быть, уже в ближайшие месяцы и не смогут повторить — это факт. <...> При всем оптимизме необходимо понимать, что о восстановлении расходов к уровню 4-летней давности говорить пока не приходится. Доходы, даже если перейдут к стабильному росту, также будут восстанавливаться до предкризисного уровня несколько лет, как ожидают эксперты."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3261855.html

Общие повседневные расходы россиян в марте показали традиционный уверенный рост по сравнению с предыдущим месяцем, увеличившись на 10,8%. Об этом свидетельствуют данные исследования холдинга "Ромир".



Такой рост оказался несопоставимо выше уровня официальной месячной инфляции, которая, по данным Росстата, составила 0,3%. Годовой рост Индекса потребительской активности на 3,6% также превзошел размер накопленной за год инфляции в 2,4%, отмечают аналитики.

"Таким образом, благодаря ощутимому номинальному росту и реальные, то есть "очищенные" от инфляции, расходы россиян по итогам марта улучшили свои показатели. Они уступили объему расходов 2013, 2015 и 2016 годов, но оказались выше показателей 2012, 2014 и 2017", — говорится в исследовании.

Аналитики добавляют, что мартовский рост расходов россиян не является чем-то особенным, так как как этот тренд повторяется из года в год. Однако в 2018 году он оказался даже более интенсивным, чем в предыдущие годы, когда прибавка в среднем составляла около 9%. Также авторы исследования обращают внимание, что март на несколько дней длиннее февраля, с которым проводится сравнение, поэтому и шансы потратиться за дополнительные три дня месяца у россиян возрастают.

"В марте традиционно покупаются подарки к 8 Марта, а также дополнительные продукты и деликатесы к праздничному столу. В этом году на март пришлась основная часть Великого Поста. И хотя доля россиян, которые придерживаются ограничений в еде в этот период, не велика, роста цен на плодоовощную продукцию и яйца никто не отменял", — отмечают в "Ромире".

Доля расходов на продуктовые категории в общей корзине затрат в марте немного выросла по сравнению с февралем и составила 54% против 53% месяцем ранее. Средний чек вырос менее чем на процент, что говорит о том, что россияне в марте увеличили свои общие расходы за счет более интенсивных покупок, комментируют аналитики.

"В целях экономии они начали посещать большее количество торговых точек в поисках наиболее выгодных предложений, что в итоге при неизменном среднем чеке привело к общему увеличению ежедневных расходов", — говорится в исследовании.

Наиболее активно повседневные расходы в марте выросли в Сибири и на Дальнем Востоке — на 17,3%. Рост затрат выше среднего также продемонстрировали жители СЗФО (+11,4%) и Приволжского округа (+11%). На Юге России (+9,2%), в Центральном округе (+7,8%) и на Урале (+7,5%) рост расходов оказался немного ниже, чем в среднем по стране, но все равно значительно превосходящим размеры инфляции.

Рост расходов в разрезе месяца в обеих столицах оказался идентичным общим изменениям показателей в соответствующих округах. Однако относительно прошлогоднего марта объемы ежедневных трат в обеих столицах сократились: в Москве — на 1,3%, а в Санкт-Петербурге — на 1,4%.

В остальных городах-миллионниках за месяц расходы жителей увеличились на 12%, а за год — на 0,7%. Наиболее расточительными в марте показали себя потребители полумиллионников. В этом типе городов за месяц расходы выросли на 15,6%, а за год — на 10,9%. А вот жители стотысячников в марте показали самый скромный рост и относительно февраля (+4,8%), и по сравнению с мартом прошлого года (+6,8%).

Данные "Ромира" комментирует старший научный сотрудник, секретарь ученого совета Центра психолого-экономических исследований Саратовского научного центра РАН Гульнара Минасян: "Действительно закономерно повышение расходов, однако это связано не с наступлением весны, а с соблюдением праздничных традиций. Празднование 8 марта всегда связано с покупкой подарков и продуктов для праздничного стола. <...> Февраль тоже праздничный месяц, однако сравнение расходов населения идет без учета того, что он является самым коротким месяцем в году. Вследствие этого мы видим достаточно сильный относительный всплеск между февралем и мартом.
В апреле традиционно волна расходов идет вниз и следующий всплеск можно ожидать в мае, когда обилие праздничных дней всегда связано с повышением трат, в первую очередь на продукты питания. <...> В летние месяцы расходы населения традиционно снижаются за счет использования приусадебных хозяйств."

Заведующая кафедрой логистики, экономики и управления на предприятиях транспорта, снабжения и сбыта Высшей школы экономики и управления Южно-Уральского государственного университета, кандидат экономических наук Алена Левина также не видит ничего необычного в росте расходов, но подчеркивает, что в имеющейся ситуации вряд ли стоит ожидать сохранения динамики: "Рост расходов населения в данный период вполне объясним и закономерен: смена сезона, подготовка к лету, праздники, очередная волна покупок после предновогодних трат — все это объясняет увеличение расходов. Однако, если говорить о сегодняшней ситуации, которая не вполне стабильна с экономической точки зрения, изменения курса доллара, то говорить о стабильной тенденции увеличения расходов населения не приходится. Вполне возможен всплеск, связанный с желанием выгодного вложения средств, но, вероятнее всего, население не будет ориентировано на увеличение своих расходов."

Доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ Ольга Ергунова отмечает, что до выхода расходов и доходов на докризисный уровень еще далеко: "Можно констатировать традиционный рост общих расходов россиян на товары повседневного спроса в марте, но то, что рост составил почти 11% по сравнению с февралем и оставил далеко позади месячную инфляцию в 0,1% — это рекорд, который россияне, может быть, уже в ближайшие месяцы и не смогут повторить — это факт. <...> При всем оптимизме необходимо понимать, что о восстановлении расходов к уровню 4-летней давности говорить пока не приходится. Доходы, даже если перейдут к стабильному росту, также будут восстанавливаться до предкризисного уровня несколько лет, как ожидают эксперты."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3261855.html