-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Представляю, как в таком случае вопили бы американцы, обвиняю Россию во всех смертных грехах и намерениях.
Натовский истребитель F-16 попытался приблизиться к самолету министра обороны Сергея Шойгу над нейтральными водами Балтики, но его "отогнал" российский Су-27, передает корреспондент РИА Новости.
Самолеты альянса хотели сопроводить борт Шойгу, когда он следовал в Калининград. Самолет, в котором находился министр, летел с эскортом из истребителей морской авиации Су-27.
Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.
ЗЫ: Мне вот очень интересно, как такое поведение натовских пилотов расценят в министерстве обороны РФ и что по этому поводу скажут в Белом доме. Сушки, которые сопровождали борт с нашим министром, могли бы и по другому отреагировать на подобные выпады. https://asaratov.livejournal.com/5050023.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Лично я так ничего и не понял. Надеюсь, кто-нибудь мне всё-таки объяснит смысл его фразы, которой он попытался прогнуться перед американцами.
Прочитав сегодня с утра фразу, которую произнёс президент Украины Пётр Порошенко в разговоре с министром обороны США Джеймсом Мэттисом, я невольно задумался. Не часто задумываешься над фразами это человека, но в этот раз он таки заставил меня это сделать )
Говорил он в присутствии журналистов и на английском языке, так что фраза дословно прозвучала так: "Я говорил вам, что моей мечтой с того момента, как я был в армии, было оказаться в Пентагоне", - обращаясь к Мэтиссу, заявил Порошенко.
Учитывая тот факт, что Пётр Порошенко родился в 1965 году и служил в рядах советской армии с 1984 по 1986 год, то вопрос остаётся открытым. Что он хотел этим сказать, как считаете? https://asaratov.livejournal.com/5049703.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.comВо время так называемой "русской весны 2014" в Крыму, я находился в гуще событий и собственными глазами видел как украинские военные без какого-либо сопротивления и беспрепятственно покидали свои воинские части и расположения. Всё происходило мирно и без единого выстрела, под ликования и аплодисменты местных жителей.
Но вот теперь, по прошествии времени, когда Крым уже окончательно и бесповоротно воссоединился и интегрировался с Россией, каждая выскочка, считающая себя украинским военным, политиком, блогером или журналистом, вдруг настолько осмелели, что выступают с такими лозунгами, как "надо было мочить российский спецназ".
Где же раньше была такая смелость? Чего ж не "мочили"?
Известная украинская телеведущая Наталья Влащенко сожалеет, что украинские силовики не "замочили" российский спецназ, занявший здания Верховного Совета и Совета министров Крыма в 2014-м году. Об этом она заявила на "Фестивале блогеров" в Днепропетровске.
"Крым можно было не сдавать. Не знаете, как действовать, действуйте по закону. По закону просто нужно было вводить на полуострове немедленно военное положение и в первые дни… ну, я же не спец, понимаете, вы не должны воспринимать мои слова как слова специалиста в военном деле. Но, когда ещё сидело 50 человек в здании Верховной Рады Крыма, и 50 человек грушников сидело в Кабмине, там не было ни одного заложника, понимаете, это даже был не "Норд-Ост", просто их нужно было там всех мочить. Всех, без колебаний", — заявила Влащенко, передает корреспондент "ПолитНавигатора".
Телеведущая подвергла критике последнего украинского руководителя Крыма Анатолия Могилева за бездействие.
"У каждого из участников событий были свои личные мотивы. Ну, например, когда спрашивают у Могилёва, который был премьер-министром Крыма, почему он на следующий день положил свои полномочия на стол и сказал: "Все, я больше не принимаю участия в этом всем". Понимайте, он говорит: "Мне никто не дал приказ, мне никто не дал задачи. Но ты же был генерал, шла речь о твоей стране", — сказала она.
"Я вам приведу пример – шестидневная война в Израиле. Все были против Израиля, знаменитая история. США говорили – не смейте применять оружие, СССР грозил, это была ядерная, могучая держава, но премьер-министр Израиля сказал: поднять самолеты в воздух, и расфигачили аэропорты всех шести стран. И государство Израиль сохранило свою самостоятельность. Иногда роль личности в истории играет колоссальную роль. Не нашлось личности, которая сказала: "Поднять самолеты в воздух", — продолжила Влащенко.
Она также добавила, что не сомневается в возврате полуострова: "Если бы я не верила, что мы вернём Крым, я бы не писала об этом книгу. Один из огромных мотивов внутренних, я понимаю, что пока этот вопрос будет жить, пока будет запрос в обществе, до тех пор будет колоссальный шанс вернуть Крым… Это вопрос не только территории, это вопрос личного достоинства — Россия нам плюнула в лицо, она пришла и сказала: "Вы никто — захотим, заберём Крым, захотим — ещё что-то заберём. Но мы не захотим, и мы вернём Крым", — хорохорится Влащенко. https://asaratov.livejournal.com/5049357.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
"За неделю это Черное море можно вдоль и поперек пройти, перетопить все, что есть российского в Черном море"
фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.comУкраинский генерал намерен затопить Черноморский флот с помощью турецких субмарин.
Представитель Союза офицеров Украины Евгений Лупаков рассказал о способе уничтожения всего Черноморского флота России. Генерал убежден, что это необходимо сделать для так называемой защиты Украины.
Также он отметил, что сейчас подлодки, которым более 60 лет и которые списывает Турция, вполне в нормальном состоянии и могли бы послужить Украине.
"Всего 5 таких турецких подлодок достаточно для того, чтобы Украина предупредила любую угрозу со стороны моря. За неделю это Черное море можно вдоль и поперек пройти, перетопить все, что есть российского в Черном море", - уверен украинский генерал. https://asaratov.livejournal.com/5049234.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Говорят же, кто владеет информацией, тот владеет всем миром. И вот у меня возник на этой почве вопрос: а как распоряжаться полученной на днях украинцами информацией? Куда ее девать?
Все дело в том, что жителям Киева начали приходить платежки, но не простые. Что делать с ними украинцам, радоваться или плакать, – я до сих пор не поняла.
Рубрика мнение: Автор Ева Лисовская (с)
В этих платежках представлена сравнительная таблица счетов за жилищно-коммунальные услуги в странах Европы, в которые, по последним данным, после открытия "двери" выехало порядка 18 тыс. жителей Украины (22 человека развернули на границе).
Для чего это сделал ПАТ "Киевводоканал"?
Действительно ли думают его представители, что украинцам будет интересно узнать, а как же там живется людям? Многим ли людям понадобятся в жизни данные о тарифах на водоснабжение и водоотвод в Греции, Литве, Болгарии, Польше, Румынии? Уверена, что и без "письменного подтверждения" люди предполагали, что в Европе жить дороже значительно. Так, для чего же было это сделано?
Быть может, переживает Киев, что захотят люди жить в Европе? И в качестве предостережения предоставил сравнительную таблицу, мол, товарищи, вам-то на Украине не прожить, а вы про Европу думаете. Или, быть может, посыл был таков, что на Родине лучше, чем в гостях, что очень даже прилично еще живет Украина, экономно? Вероятно, украинцы, увидев эти данные, должны были в ладоши громко захлопать да чепчики в воздух побросать?
Но рано радоваться, рано. Для равновесия привел ПАТ "Киевводоканал" среднее потребление воды в странах ЕС, которое оказалось ниже, чем в столице, причем, в несколько раз. Это ли намек, на то, что нужно стремиться быть как Европа?
Нет, конечно, как говорится, предела совершенству, но не хотели ли киевские власти просто предупредить украинцев о грядущих изменениях? Подготовить их к худшему… тьфу, к лучшему, конечно же, к жизни в Европе, о которой власти грезили более 10 лет.
А вообще, конечно, очень изящно подходят украинские управители к информированию и подготовке населения к изменениям. То вот такие квитки шлют, так, без "очевидного намека", то просто горячую воду отключают, подготавливая тем самым украинцев к изменению тарифов.
Диалоги с населением – это глупости, слишком просто. Да и, зачем с ними всеми разговаривать? Свыкнутся. А у властей есть дела важнее, чем беседы и какие-то разъяснения своим гражданам того, что происходит или произойдет в ближайшее время. Сюрпризы, намеки, своеобразные экономические "заигрывания" – самое оно.
Но, безусловно, не будем преувеличивать и перегибать палку. Не все так плохо, в плане того, что власти украинские частично занимаются информированием населения о предстоящих изменениях. Уже известно, что с 1 июня квартплата в Киеве подорожает:
"В Киеве планируется корректировка тарифов с 1 июля. Это означает, что с новыми тарифами граждане получат квитанции в августе месяце. Тариф, который с 2010- 2011 годов был неизменным на уровне 3-х гривен в среднем за квадратный метр, сейчас изменен на 5,80 за квадратный метр. То есть фактически мы говорим про повышение в 1,5-2 раза".
А 6 июня 2017 года на официальном сайте киевской власти появилось распоряжение КГГА о том, что в столице повышается тариф на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий с 3 гривен до 6,43. Ничего не скрывается, все публикуется, до народа доводится (наверное, ну или это в интересах же самых украинцев периодически штурмовать сайт киевской власти, чтобы быть в курсе всех дел).
В общем, так или иначе, жизнь меняется, с предупреждениями и без них. Главное, вовремя улавливать каждый намек, каждое подмигивание властей. А что делать с полученной информацией, это возвращаясь к началу разговора, каждый решит для себя сам. https://asaratov.livejournal.com/5048873.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com19 июня Европейский союз продлил санкции против Крыма еще на год. Такое решение было принято на встрече глав внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС без обсуждения. В пресс-релизе отмечается, что меры продлены "в ответ на незаконное присоединение Крыма и Севастополя Россией до 23 июня 2018 года". Срок действия нынешних ограничений должен был истечь 23 июня.
Санкции против Крыма запрещают гражданам Европейского союза и расположенным в ЕС компаниям импортировать любую продукцию из Крыма, инвестировать в экономику полуострова, приобретать там недвижимость, финансировать бизнес, оказывать туристические услуги. Запрещен и экспорт товаров и технологий в сферах транспорта, телекоммуникаций и энергетики, а также связанных с добычей и переработкой нефти, газа и полезных ископаемых, а также оказание любых технических услуг компаниям, занятых в этих секторах. Европейским судам запрещен вход в крымские порты, за исключением экстренных ситуаций.
Первые ограничения против полуострова, а также ряда крымских политиков были введены еще в июне 2014 года и с тех пор неоднократно продлевались и расширялись.
О том, что Евросоюз планирует продлить санкции против Крыма, стало известно еще в начале июня, когда СМИ сообщили о том, что постпреды уже согласовали продление ограничений. После этой новости вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов заявил, что ограничения против республики рано или поздно "захлебнутся в собственной бесперспективности".
"После референдума (2014 года — ред.) на нас, по существу, пошла волна агрессии, которая до сих пор продолжается. Это дело неприемлемое, и мы считаем, что это все скоро захлебнется, потому что противоречит интересам самих государств, которые устраивают эту агрессию, и интересам мира и безопасности", — сказал Мурадов.
Представители высшего руководства Евросоюза неоднократно подчеркивали, что по-прежнему не признают вхождение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации законным. Так, в марте 2017 глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что "незаконная аннексия Крыма и Севастополя остается "непосредственным вызовом международной безопасности, имеющим серьезные последствия для международного правопорядка, который гарантирует целостность и суверенитет всех стран".
7 июня в интервью газете "Известия" постпред России при ЕС Владимир Чижов говорил о том, что в Евросоюзе созревает ситуация для пересмотра "одного из трех пакетов антироссийских односторонних рестриктивных мер". В отношении крымских санкций этот прогноз не сбылся. Впрочем, остаются еще два пакета — экономический и секторальный — которые, по данным Чижова, истекают 31 июля.
Что касается Крыма, местные власти утверждают, что санкции не оказывают серьезного негативного эффекта на экономику полуострова. Глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе заявил, что это не более чем "комариный укус". Сами ограничения он назвал местью крымчанам за решение жить на своей исторической Родине.
"Когда-то это все звучало страшно, и думалось, что это все непреодолимые неприятности. Сегодня мы понимаем, что санкции — это дело политическое, которое замешено на определенных экономических делах… В мире существует несколько прецедентов, похожих на крымские события, но там санкции никогда не вводились. Выходит, что некие политические силы на Западе просто мстят крымчанам за их выбор. Эти санкции абсолютно бесполезны. Если бы о них все время не напоминали и не талдычили, то никто бы в Крыму их и не заметил. После того, что мы уже пережили с водной блокадой, энергетической, продовольственной, транспортной, нам эти санкции как комариный укус. Это уже тоже понимают на Западе, но продолжают делать хорошую мину при плохой игре", — подчеркнул Иоффе.
Прокомментировал продление санкций против Крыма и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Позиция Кремля в отношении таких действий остается "традиционно негативной".
"Мы по-прежнему не согласны с этими санкциями. Мы не считаем их легитимными, более того, мы считаем эти санкции наносящими вред не только нам, но и самим странам, которые являются их инициаторами", — сказал Песков.
Руководитель Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов считает, что без внутренней трансформации в ЕС изменений отношения к "крымскому вопросу" со стороны европейцев ждать не стоит.
— Это достаточно ожидаемое решение. Санкции хотя и приносят вред бизнесу, в том числе европейскому, не являются для ЕС такими критичными, чтобы их отменять. Это вопрос сугубо политический. Так как мы не видим особых перемен на политической арене ЕС, и уж тем более нет подвижек, связанных с изменением позиции Евросоюза по поддержке украинского режима, приведенного ими же к власти в результате государственного переворота, трудно ожидать, что будут какие-то изменения в отношении Крыма.
Крыму, если называть вещи своими именами, мстят за то, что народ решил продемонстрировать свое демократическое волеизъявление. Для ЕС, где уже давно кризис демократии, наличие таких примеров перед глазами — как заноза.
"СП": — Но ведь периодически возникают разговоры о смягчении санкций…
— Крым будет последним на пути отмены санкций. Позиция ЕС в том, что Крым должен всегда быть украинским, и они вряд ли будут ее пересматривать в обозримой перспективе. Санкции в целом не имеют никакой мотивировки, кроме как ослабить Россию. Все эти разговоры о минском процессе совершенно несостоятельны. С таким же успехом можно было объявлять санкции против членов ЕС, которые по идее должны понуждать Украину к миру.
Но в отличие от общероссийских санкций, ограничения против Крыма, повторю, это месть всем жителям полуострова. Это ведь нарушение прав двух миллионов людей, которые высказали свое мнение. Но рассуждать о современном Евросоюзе, как о демократическом образовании, довольно сложно. Где-то у них соблюдаются права, а где-то нет, в каких-то случаях им важны демократические ценности, а в других они закрывают на них глаза. По Крыму руководство ЕС приняло такое политическое решение, и это надолго.
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов считает, что санкции и напряженные отношения между Россией и ЕС — это не временное явление, а новые условия взаимодействия.
— Санкции — это действия ограничительного характера, призванные добиться изменения или отказа от политических позиций, которые кажутся ЕС неверными. В данном случае, неверной кажется им наша суверенная позиция по Крыму. Все прекрасно понимают, что решение о возвращении Крыма в Россию по результатам волеизъявления его граждан не имеет обратной силы. Крым и Севастополь — это навсегда территория Российской Федерации, что записано в российской Конституции, главном законе страны.
Некоторые связывают санкции с Владимиром Путиным. Но кто бы ни стал в будущем президентом Российской Федерации и какой курс бы он ни избрал, фундаментальные основы Конституции, в том числе запись о 84-м и 85-м субъектах Федерации — Крыме и Севастополе, не изменится никогда. Исходя из этого понимания, можно предположить, что это уже никакие не санкции, а новые условия взаимодействия России и Евросоюза. От которых по сравнению с тем, что было до введения этих нелепых ограничений, в большей степени страдают сами европейские экономические агенты. Они ведь помнят, какую выгоду получали до этого, а теперь видят, что теряют, уходя с российского рынка. Кстати, многие уходить совсем не хотят и ищут какие-то способы здесь остаться, и у них это получается через разные структуры и схемы.
"СП": — Как нам выстраивать отношения с ЕС с учетом этой новой реальности?
— Конечно, это новые правила игры и взаимодействия с ЕС. Но несмотря на такое коллективное бюрократическое решение на уровне Евросоюза, существуют еще и двусторонние отношение России с отдельным странами Европы, в том числе членами ЕС. И в этой части, безусловно, будут и уже вырабатываются механизмы двустороннего взаимодействия, которые позволят обходить значительную часть санкций и вести взаимовыгодное сотрудничество. Вот и все, чего добились евробюрократы, следуя политике, придуманной еще прошлой американской администрацией.
"СП": — Может ли Евросоюз все же изменить свои взгляды на крымский вопрос и признать его статус де-юре или хотя бы де-факто?
— Когда мы говорим "Евросоюз", мы преувеличиваем субъектность и суверенность этого межгосударственного образования. Конечно, члены ЕС очень плотно связаны финансово и экономически. Но суверенными, несмотря на это, остаются отдельные государства. Да, была попытка сделать из ЕС квазигосударственное образование с общеевропейским правительством, президентом и конституцией. Но все это уперлось в несколько стран, которые не захотели идти этим путем и, скорее всего, процесс так и не будет завершен. Поэтому для нас не так уж принципиально, как относится Брюссель к Крыму. Гораздо важнее, как к нему относятся отдельные государства. Думаю, что в этом плане развитие будет в позитивную сторону.
"СП": — Насколько сильно продление санкций ударит по Крыму?
— По большому счету, и Крыму, и другим субъектам Федерации, и стране в целом от этого ни жарко, ни холодно. Инвестиционная привлекательность Крыма от санкций не падает. Напротив, там в очереди стоят люди, которые хотели бы вложить деньги в его инфраструктуру и развитие курортов. Если это не граждане Европы, какая нам разница? Хотя должен сказать, что и европейцев среди них очень много. Они обходят ограничения, используя разные схемы, потому что с экономической точки зрения это очень привлекательные и интересные инвестиции. Со стороны евробюрократов недальновидно и неумно продолжать свою политику, но это их дело.
Повторю, Крым навсегда останется частью Российской Федерации. И количество ее субъектов может только увеличиваться, а не уменьшаться. Думаю, если Запад будет продолжать действовать подобным образом и разговаривать с Россией через губу, не идти на компромисс, многие бывшие советские республики или их части захотят стать субъектом РФ по примеру Крыма. Естественно, абсолютно законным и легальным путем, как было в случае с полуостровом. Ведь, напомню, что при возвращении Крыма были соблюдены все нормы международного права, что и бесит европейцев, которым юридически не к чему подкопаться. https://asaratov.livejournal.com/5048612.html
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Я обожаю рубашки и галстуки. И если со вторыми проблем нет – пришёл в магазин и купил, то с рубашками сложнее. Мой рост около 2 метров. И найти в магазине рубашку моего размера, да такую, чтоб еще и хорошо сидела по фигуре, невозможно. Покупка очередной рубашки для меня превращалась в квест: сначала надо найти рубашки подходящего размера (с длиной моих рук это крайне сложно), далее выбрать ту, что наиболее понравилась и затем ушить её по фигуре в ателье. Все мои любимые рубашки были получены именно этим способом.
Сразу шить рубашку в каком-нибудь ателье города – не вариант. У них нет ни нормальных тканей, ни классных выкроек. Пытался найти хорошие ткани для рубашек в магазинах – не получилось.
Увидел в ЖЖ массу положительных отзывов об интернет-ателье "Рубашка на заказ". Решил сшить рубашку у них. Делюсь опытом.
Сразу хочу отметить удобство сайта. Пошив рубашки в интернете я заказывал для себя впервые. Никаких портных терминов я знаю. Для меня рубашка состоит из рукавов, воротника и чего-то там ещё. На этом мои познания заканчиваются. И не смотря на это, заказ я оформил без проблем и с первого раза. Для этого на сайте есть невероятно удобный и наглядный пошаговый конструктор для создания своей собственной рубашки, по своему собственному дизайну.
Всё действительно очень просто. На главной странице сайта интернет-ателье "Рубашка на заказ" кликаете на кнопку "Создать мужскую рубашку" и попадаете в онлайн конструктор. В правой части страницы сразу показано как будет выглядеть ваша будущая рубашка. Первый шаг: выбор ткани. Кликаете на ту, что понравилась и будущая рубашка мгновенное окрашивается в текстуру выбранной ткани. Для своей первой рубашки я выбрал клетчатую ткань Arlon-red-check (именно она на всех моих фотографиях).
Далее кликаете на кнопку "Следующий шаг фасон" и выбираете объем и низ рубашки. В моём случае это приталенный объём и фигурный низ (буду носить рубашку навыпуск).
Потом следующий шаг и так далее, пока не создадите полностью свою уникальную рубашку. Не буду расписывать каждый шаг отдельно, т.к. там всё реально просто и понятно. Каждый ваш выбор очередного элемента сразу отображается на картинке будущей рубашки. Очень наглядно и удобно. Если затрудняетесь с выбором, то есть подсказки и пометка "выбор клиентов" (то, что чаще всего заказывают).
Если моя рубашка вам понравилась, то вот описание всех её элементов:
· Ткань: Arlon-red-check;
· Объём: приталенный;
· Низ рубашки: фигурный;
· Воротник: широкий, 3.5 см;
· Рукав: длинный узкий;
· Низ рукава: с планкой;
· Манжеты: регулируемая ширина;
· Углы манжеты: срезанные;
· Застёжка: с планкой;
· Спинка: без складок;
· Элементы отделки: без элементов;
· Карманы: без карманов;
· Контрасты: без изменений;
· Пуговицы: перламутр;
· Обметка петель: по типу ткани;
· Место вышивки: нет (без вышивки);
Финальный шаг – размеры. У новых клиентов три варианта: снять мерки с себя, снять мерки со своей рубашки, выбрать стандартные размеры (исходя из роста и обхвата шеи). Я рекомендую снять мерки со своей любимой рубашки и внести в них необходимые коррективы (если надо, то что-то уменьшить или увеличить). Это и наглядней и понятней.
Сейчас на сайте проходит акция: всем новым клиентам бесплатно шьют и высылают тестовую рубашку из белой ткани. Примерив которую, вы сможете убедиться в правильности размеров. Если в каком-то размере ошиблись, и тестовая рубашка села не так как вы мечтали, то корректируете этот размер, и ваша рубашка будет сшита с учётом корректировок. Также можно поменять и элементы рубашки. Я, например, поменял воротник со стандартного на "широкий".
Пару слов о тестовой рубашке. Увидев её, я обалдел от качества. Назвать её тестовой язык не поворачивается: ни одной торчащей ниточки, идеальные швы и т.д. Реально крутая рубашка, просто сшита из тонкой белой ткани. В остальном она ничем не уступает той, что мне сшили после. А поскольку я живу на жарком юге, то белая тонкая ткань мне очень даже кстати. Таким образом, заказав одну рубашку, я получил сразу две.
Примерно через девять дней, в мою дверь позвонил курьер и вручил долгожданную посылку.
Внутри коробки лежала моя любимая рубашка, бесплатный буклет тканей и бонус-код на 1000 рублей для друзей. Делюсь бонус-кодом с вами: 209D-9B3D
Буклет тканей я заказал сразу после того как увидел тестовую рубашку. Она настолько мне понравилась, что я твёрдо решил не останавливаться на одной рубашке, а заказывать их и в дальнейшем. Образцы понравились. Особенно клетчатые Albany orange и Darwin olive (обожаю клетку).
Вот такая моя история первого опыта заказа рубашки в интернет-ателье "Рубашка на заказ". Реально ли я доволен? Я доволен нереально!
Еще немного фотографий рубашки и меня в ней.
Рисунок ткани состыкован идеально:
Рекомендации по уходу:
И не забудьте про бонус-код 209D-9B3D со скидкой в 1000 рублей!
P.S. У рубашки есть один минус: раньше у меня было несколько любимых рубашек, но теперь одна :) Поэтому однозначно закажу еще. https://asaratov.livejournal.com/5048450.html
