Ранее я уже размещал у себя в журнале
одну из частей замечательной публикации Ивана Лелекова о наших односторонних пораженцах и их исторических предках. Сейчас вот еще следующая, посвященная главному рупору и идеологу
одностороннего пораженчества. Полностью статью можете найти и прочитать по ссылке, указанной в конце поста.
Сёмин и компанияКто-то скажет – ну вот опять эти аналогии (1914-й и далее по списку у того же Семина)… Простите – это не аналогии. Это – раскрытие политического портрета наших кумачистов через понятные смыслы и события. И я ни в коем случае не ставлю между реальным Троцким и условным Семиным или Рудым знак полного равенства – я просто указываю на их идейное родство. Поскольку троцкизм – это не готовая программа с четко очерченными пунктами от «а» до «я», а прежде всего – идейное направление «искривленного» марксизма, которое не имеет отношения к нормальному марксизму и воспроизводит раз за разом свои сущностные черты, нанося огромный вред и марксизму, и всем окружающим.
Перейдем теперь к конкретике – самому Семину и его тусовке как наиболее характерному воплощению современного троцкизма.
Семин: началоКонстантин Семин – журналист, начинавший свою карьеру на канале «Россия». Он перепробовал разные роли – репортера, ведущего, главы корпункта, автора собственной программы. Изначально Семин, как он сам признает, стоял на либерально-охранительских позициях – потом постепенно полевел.
В 2014 году Семин начинает вести авторскую программу «Агитпроп» на телеканале «Россия-24», где в осторожных формулировках продвигает левые, марксистские идеи. Годом позже возник канал «Агитблог» на ютубе, в какой-то мере дублирующий программу «Агитпроп» - и где автор высказывался намного резче и откровеннее, чем на государственном канале.
В чем заключается роль Семина как агитатора и пропагандиста?
Он привел в левое движение немало людей. Кто-то, глядя на него, стал самостоятельно вести разного рода ресурсы в интернете – на ютубе и в соцсетях. И, таким образом – дальше раскручивать левую тему.
В деле привлечения новых сторонников левых идей его роль довольно велика. Если провести срез источников пополнения марксистов в России за последние 8 лет – то основными из них будут каналы Семина и Дмитрия Пучкова (Гоблина). Во всяком случае, так говорят люди в разного рода опросах и анкетах. Все остальные источники дали меньший приток в ряды левого движения.
То есть, Семин выступил как эффективный пропагандист, давший довольно солидный результат своей деятельности.
Однако следом за его плюсами идут очень жирные минусы.
От Агитпропа – к сектеДальше – пойдет перечисление минусов Семина как марксиста, приведших к нынешнему скатыванию когда-то перспективного сторонника Маркса и Ленина в идеализм, догматизм и популизм.
Во первую очередь – это довольно слабое владение Семиным теорией и фактурой марксизма. Да-да, это так. Призывая всех «читать классиков», сам он себя не сильно этим утруждает. Особенно заметны его явные провалы по части философии – он не понимает ни диалектики, ни даже местами формальной логики.
Было время (давно и неправда), когда он про себя говорил, что мало знает, что учится марксизму. В дальнейшем, не слишком увеличив свой теоретический багаж, КВС возомнил себя познавшим высочайший дзен – и начал всех остальных учить «правильному» с его точки зрения марксизму. Что называется – "выучился" нам на голову и возомнил себя божеством, которое должно всех учить, как надо Маркса с Лениным любить.
Произошла своеобразная инверсия – из локомотива левого агитпропа Семин трансформировался в человека, подсаживающего мало чего понимающих новичков марксизма на завиральные идеи, ведущие в ложном направлении.
Отличительными чертами семинской риторики являются разного рода манипуляции, недоговорки, иносказания, умолчания или наоборот – раздувание из мухи слона. Подобные черты его выпусков «Агитпропа» в малозаметных проявлениях можно было заметить и раньше – но они были слабо выражены.
«Цель оправдывает средства» для Семина – обычное явление. Он об этом прямо заявил летом 2021 года – что марксист для достижения своих целей может использовать все приемы – вплоть до вранья и разного рода нечестных манипуляций.
Кроме разного рода демагогических приемов Сенин отличается непробиваемым упрямством в отстаивании своей позиции – даже если она заведомо абсурдна – и максимализмом взглядов. Эта черта его характера так же была заметна много раньше скандала с геймерами – просто казалось, что это – какая-то малозначительная побочная черта персонажа. И на нее не обращалось внимания.
Максимализм взглядов Семина проявляется в том, что он создал уже выше упоминавшуюся картинку «вечного боя» пролетариата и буржуазии, где нет никакого места их совместных действий хоть в чем-то. Далее это ведет к полному отрицанию того, что капитализм и капиталисты могут сделать хоть что-то полезное. Все его «Агитпропы» и «Галопы» сводятся к одному – капитализм абсолютное зло (у которого нет ничего хорошего), в «Рашке» все плохо и сплошная чернуха и безнадега. В принципе, от тех же либералов подобная риторика мало чем отличается – разве только приправой из слов «буржуазия», «эксплуатация» и прочего марксистского лексикона. Но от обильного присыпания изначально нигилистической позиции всякими словечками она не станет более объективной и адекватной.
Далее в случае с Украиной мы на примерах покажем ложность и ошибочность подобной позиции.
Обучаясь в США и работая на российских телеканалах, Семин мастерски овладел искусством манипуляции, демагогии и выстраивания нужной реакции аудитории на ту или иную информацию. Если отбросить его политические пристрастия и посмотреть чисто на методику семинского общения с аудиторией –то приемы забалтывания одного и выпячивания другого как две капли воды напоминают то, что творится на федеральных каналах. Все эти Соловьевы, Кисилевы и иже с ними от Семина мало чем отличаются в плане риторики и занимаются тем же самым – используя разные манипулятивные приемы и весь арсенал казуистики, схоластики и демагогии, приводят зрителя к нужным выводам.
До поры до времени данные недостатки Семина, как уже указывалось, были терпимыми и малозаметными – но с прошлого, 2021 года стали видны во весь рост – причем складывается такое впечатление, что их специально выпячивают, чтобы всем было заметно.
Первыми «пробами пера» для Семина стали атаки на рокеров и чвкашников. Тогда мало кто заметил его полную неадекватность в клеймении этих социальных групп – многие даже согласились с его доводами, что рокеры – это бездари, помогавшие в Перестройку валить СССР, а чвкашники – «псы режима», абсолютно враждебные и ненужные правильным тру-марксистам.
Максиму Бендусу потом даже пришлось проводить своеобразный «анти-семинг», чтобы донести до беседовавших с ним Владлена и Админа не семинские максималистские выпады, ставящие крест на любом конструктивном диалоге, а нормальную, здравую марксистскую позицию.
Максимализм же взглядов привел Семина к поистине троцкистской позиции – «все или ничего», довольно подробно описанной выше. И в частности – идиотичной позиции по Донбассу (к чему мы вернемся попозже).
Но это все были еще цветочки – ягодки начались осенью 2021-го с полубезумной войны Семина с играми и геймерами, где его крайняя упоротость показала себя во всей красе. Если его первый ролик «Ритуальная реальность» про то, что «игры – это зло», можно как-то оправдать, признав неоднозначным и найти в нем что-то разумное, то последующая шиза в виде реакций Семина на критику его творения никакому здравому объяснению не поддается.
Вместо того чтобы признать свою неправоту (типа – «ну да, сморозил глупость там, где не сильно разбираюсь»), Семин принялся агрессивно нападать на оппонентов и натравливать на них своих адептов. Приводя при этом аргументы – один глупее другого. Весь данный процесс вылился в форменную клоунаду и желание сохранить лицо любыми способами.
Самым фееричным во всем этом стало видео с покатушками и козлами, когда не то пьяный, не то обдолбанный Семин ездил на мотоцикле и кричал всякую бессвязную ахинею. Мало того, что он это заснял – так еще и догадался залить на канал, чем сильно убил свой авторитет как здравомыслящего человека и показал себя полным дураком.
Семин защищал свой пошатнувшийся авторитет с таким апломбом и самомнением, что невольно возникали сомнения в его адекватности, искренности и честности. Стало ясно, что для него не идеи марксизма и коммунизма важны, а собственное эго. В какой период времени «я мало понимаю и учусь» превратилось в осознание себя несущим свет знания тупым и необразованным людишкам божеством, сложно сказать. Но теперь – имеем что имеем, возомнившего себя истиной в последней инстанции Семина и его паству, заглядывающую в рот своему кумиру.
Очевидно, извинения – это не для ЛОМов левого движения. Раз за разом левые агитаторы отказываются просто сказать "да, я совершил ошибку, приношу свои извинения" и двигаться дальше. Но нет – это не они обгадились, это – народ не тот, не понимает их гениальности. Натуральные секты как они есть. Где неправота гуру - смертный грех.
Действия Семина направленные на подобное обострение ситуации, очень и очень сильно напоминают действия разных реальных сект и бизнес-тренеров в самом начале формирования своей паствы. Они точно так же могут кинуть в массу неофитов провокационный тезис, абсурдность и нелепость которого очевидна любому здравомыслящему человеку.
Что получается в итоге? Из подобной организации уходят наиболее адекватные и критически мыслящие люди, ясно понимающие, что творится какая-то дичь, и им тут точно не место. А остаются только те, кто не задает лишних вопросов и слепо следует за гуру. Подобный отсев нужен разного рода манипуляторам для того, чтобы сразу, в самом начале процесса отсечь «проблемную» аудиторию и оставить только тех, кто беспрекословно пойдет за вождем и выполнит все, что ему скажут.
Примерно то же самое проделал и Семин – из числа его сторонников вымываются абсолютно все, кто хоть в чем-то не согласен с лидером. Получается, что – мало того, что Семин сам в теории не очень разбирается, так он еще и подсадил на свои зачастую завиральные идеи многих новичков левого движения. Всех несогласных систематически вычищали и вычищают – баня за «неправильные» комментарии, за лайки (!) под ними и вообще за любую ерунду.
В итоге мы получили массу послушных зомби, которые мыслят типовыми клише и стереотипами, абсолютно несамостоятельны в мышлении (что сказал Семин – то и транслируем без малейшего осмысления и критики) и готовы во всем поддержать своего духовного отца. Появилась натуральная секта имени Семина, во всем с ним согласная и заглядывающая ему буквально в рот. Особенно отвратно читать комментарии к видео на ютубе – одни хвалебные и восторженные отзывы (да такие приторные, что возникает мысль – не накручивают ли их?), а все неугодное – потерто.
Подобное поведение вызвало серьезный раскол в среде левых и долгий, в несколько месяцев, «игро-срач». Как сказал Максим Бендус, я в декабре 2021 вернулся с Донбасса и решил узнать – чем же живет левое сообщество, какие важные проблемы его интересуют. И когда узнал про семинскую войну с геймерами, знатно подофигел и подумал –
«Нифига у людей проблемы!» То есть, вместо того, чтобы заняться по-настоящему стоящей и полезной работой, наши ЛОМы страдают ерундой, затевая войнушку с геймерами и маясь другой малопродуктивной дурью.
Это забавно наблюдать, но мы видим все то же явление – как в случае с каналом «Сталинград» или С. Кургиняном. Начали за здравие с в целом вполне нормальных высказываний – закончили за упокой абсолютным мракобесием.
Возникает очень важный вопрос – а, собственно, в чем причины такого, на первый взгляд, неадекватного поведения Семина?
Рассматривать вариант «Семин сошел с ума» и ему подобные мы не будем – не выглядит наш герой поехавшим психопатом.
Наиболее вероятных вариантов семинского «помешательства» два –
1.
Идейный дурак-максималист. Как Троцкий и троцкисты свято верит в свои слова и считает, что цель оправдывает средства. Троцкизм – в чистом виде, помешанность на идее в ущерб окружающей действительности и здравому смыслу.
2.
Безыдейный, простите,
мудак, отрабатывающий определенный заказ по дискредитации левых и марксизма. В целом, от первого варианта отличается только тем, что он прекрасно осознает последствия своих слов и поступков. А так – все та же троцкистская позиция. Троцкистам не впервой отрабатывать буржуазный заказ на развал и дискредитацию левого движения.
На втором варианте хочется остановиться поподробней.
Вообще, работа и последующий уход Семина с официальных государственных СМИ – дело очень скользкое и мутное.
Ему как-то задавали вполне резонные вопросы – почему вам разрешают на государственном телевидении буржуазного государства снимать по сути антикапиталистическую пропаганду? На что был невнятный ответ, что там все неоднозначно и нет четкой информационной политики, есть лазейки и т.п. И именно поэтому ему разрешают его авторскую программу. Получается, что капиталисты (а других спонсоров у телевидения в наши дни нет – даже государственные каналы в конечном счете транслируют удобную капиталу повестку) крайне глупые люди и позволяют вести в своих же СМИ пропаганду против себя.
Не меньше вопросов вызывает и уход Семина с канала «Россия». Насчет причин своей «передислокации» он снова выдал маловразумительные объяснения, что произошел конфликт из-за его марксистской деятельности, и ему дали понять, что нужно попрощаться.
А лично мне в свете последующего поведения Семина видятся совсем другие причины его присутствия и ухода с федеральных СМИ.
Эта версия – чисто умозрительная. Я не могу ее ни доказать, ни опровергнуть, но в свете всего того, что Семин делает в плане дискредитации левого движения, она кажется вполне логичной.
Как и «Агитпроп», так и последующее перемещение информ-деятельности Семина чисто в интернет больше смахивает на того же Кургиняна – которому тоже «позволили» вести явно провокационную для буржуазии программу на центральном канале. Он втерся в доверие к левой публике, повел ее за собой – а закончилось все это банальной сектой, ничего общего с марксизмом не имеющей. Но свою главную роль – расколоть левое движение и отвлечь часть левой аудитории от марксизма – он выполнил на все 100. Секта Кургиняна «Суть времени» существует и по сей день, исправно выполняя роль громоотвода части протестного населения.
Эволюция Семина до жути походит на эволюцию Кургиняна. Сначала на госканале он продвигает левую повестку, завоевывая себе аудиторию. Потом уходит с канала, становясь полностью «оппозиционным» - чем снова накручивает себе поклонников и сторонников. Ну а как финал – сбрасывание масок и окончательный увод людей от здорового марксизма в сторону троцкизма. Чем оказывает неоценимую помощь в расколе и дискредитации левых в России.
Подобная схема совсем неудивительна – на фоне того, что подобным же образом ушли в «независимую» журналистику всякие Дуди, Пивоваровы, Лядовы и иже с ними. Они тоже строят из себя оппозиционеров, несущих повестку, идущую вразрез государственной из «зомбоящика» - а на деле выполняют все ту же роль обслуги правящего класса.
Некоторые критики Семина связывают его деятельность с тем, что он работает на США – но это слишком усложненная версия. Аргумент, что у него семья в Америке – не аргумент, с женой он в разводе и ничего общего практически не имеет (кроме совместного ребенка).
Повторюсь, что у меня нет прямых доказательств подобной версии – но слишком много косвенных. «Совпадений» так много, что вряд ли это просто совпадения.
Подводя итог - из человека, оказавшего левому движению большую услугу в деле привлечения новых сторонников, К. Семин превращается в фигуру, которая несет больше вреда, чем пользы – постоянно раскалывая и так не слишком многочисленные ряды марксистов по всяким надуманным поводам и внося в неокрепшие умы откровенно мракобесные мысли и приемы мышления.
С осени 2021 года товарищ Семин (который уже не товарищ) скатился в откровенную мизантропию, схоластику, метафизику, казуистику и догматику, превратив свой медиаресурс из рупора левой пропаганды в псевдо-марксистскую секту, где Маркс и Ленин – всего лишь оболочка, прикрывающая троцкистскую сущность.
Донбасс – дело тонкоеПерейдем теперь от общей характеристики Семина (она в самом деле очень общая – если расписывать все подробно с пруфами и подробностями, это будет не статья, а толстая книга) к заявленной в заголовке теме – проявлении современного троцкизма по отношению к СВО.
Вернемся на некоторое время в прошлое – но не на 8 лет назад, как сейчас любят многие – а на 12. В 2010 году Семин совместно с Владимиром Меньшовым выпускает документальный фильм «Украина», где фактически открытым текстом говорится о том, что на Украине взращивается бандеровский нацизм,
который неизбежно ведет к столкновению с Россией, и с этим надо что-то делать. То есть, понимание того, что на Украину надвигается фашизм, у Семина тогда было четкое.
Однако, в дальнейшем он почему-то «забыл» этот момент, сведя все к конфликту «двух капитализмов» – точь-в-точь как Троцкий Вторую мировую войну. При этом, естественно, вообще
не разбирая и не разбираясь, какие именно эти самые «капитализмы», каковы мотивы и предпосылки их политики, какова ее суть.
В 2014 году Семин выдвинул тезис, что на Донбассе было красное восстание, главную роль в котором играли антикапиталистические лозунги и мотивы. По его мысли – там была чуть ли не социалистическая революция, которую подавили проклятые буржуи с обеих сторон.
Нужно признать, что подобные левые настроения на Донбассе присутствовали – и в очень сильном проявлении. В частности, про власть в интересах народа заявлял Мозговой. Однако, Семин путается, выдавая желаемое за действительное. Левые/просоветские настроения – это не равно марксистской/коммунистической позиции. Ополчение Донбасса в идейном отношении – это довольно пестрая компания практически из всех спектров политического поля (кроме, разве что либералов – им с их фентезийными идейками там места не было вообще). Говорить о некоем «социалистическом курсе» региона просто-напросто глупо – там хватало и коммунистов, и социалистов, и монархистов, и националистов всех мастей. Какой-то единой идеологической базы хотя бы в самых общих чертах просто не было.
А вот что реально объединяло эти разнородные силы – так это неприятие бандеровского нацизма и русофобско-антисоветской политики Киева. Именно это и было основным мотивом восставшего Донбасса, антикапиталистические мотивы шли уже вторым порядком, хотя и имели важное значение. Для воевавших на Донбассе была четкая линия разграничения, оставшаяся вплоть до СВО – война антифашистов против фашизма.
Увлекшись «призраком коммунизма», накрывшим Донбасс, Семин «забыл» про другой аспект борьбы народа востока Украины – антифашистский и общедемократический.
Вся его риторика скатилась к чистому троцкизму в стиле «раз там капитализм – то гори оно все синим пламенем». Начав в 2014 году с поддержки ополченцев, Семин эволюционировал до прямого предательства живущих на Донбассе и на Украине людей. То есть, для него, как в свое время для Троцкого и троцкистов восьмидесятилетней давности, борьба за приближение социализма затмила все другие проблемы текущего момента. И Семин готов совершить какое угодно предательство - оправдывая свое поведение высшими целями.
Это вовсю проявилось в его чисто демагогической постановке вопроса «Чей Крым?» На что наш гигант мысли высказался, что Крым принадлежит Ротенбергам и Потаниным, а вы, дорогие крымчане, мне неинтересны и мне на вас плевать. То есть, не-уважаемый нео-троцкист заранее отказал жителями Крыма и Донбасса в субъектности и наличии у них собственных интересов. Про то, что свидомиты готовились устроить в Крыму резню и зачистку неугодных (а Россия это предотвратила) – ни гу-гу. Главное – что там проклятый капитализм. Мы тут про
абстрактный пролетариат и
абстрактную буржуазию вещаем, а вы с какими-то глупостями пристаете в виде
реальных, а не виртуальных проблем с распоясавшимися фашистами.
Ну и сам вопрос про то, что Крым «капиталистический», выглядит как явная идиотия – а кому еще должны принадлежать средства производства в капиталистической стране? КПСС что ли? Семин с таким подходом еще бы предъявил претензии феодалам за то, что они не строили коммунизм.
Постановка вопроса «у пролетариата нет Отечества» в семинском ключе (она обсуждалась выше) подводит и к другому ложному тезису – что нам плевать на страну, пусть на нее нападает любой враг и делает с ней что хочет.
Это никакой не марксизм – а типичный космополитизм и либерализм (эти-то рады-радехоньки пол-страны отдать всем подряд), ничего общего с марксизмом не имеющий.
Нигилистическое отрицание капиталистической реальности и зацикленность на абстрактном социализме, который когда-то потом наступит и решит все проблемы, приводит новых троцкистов все к тому же «назло буржуям отморожу уши» - во вред как самому левому движению, так и конкретным людям, за интересы которых троцкисты якобы выступают.
СВО – час истиныЗаконченный вид эта постановка вопроса «раз кругом капитализм – плюем на все» приобрела после начала СВО на Украине 24 февраля 2022 года.
Семинская позиция – чисто троцкистская. Война – между капиталистами, поэтому мы не будем разбираться в ее нюансах, заклеймим ее как «империалистическую» и пожелаем поражения всем сторонам (но особенно – России, тут, видимо, империализм особенно империалистический). Что делать левым в этой ситуации? А ничего не делать – и как Троцкий ждать революцию, которая еще немного, еще чуть-чуть – и наступит. Не важно, что для нее нет никаких объективных причин и предпосылок – нужно только верить, и все случится.
Как и троцкисты прошлого, Семин абсолютно не к месту начетнически приплетает Ленина. Ну вот же сто лет назад была война, Ленин в ней поступил так-то и так-то – давайте его во всем копировать и у нас получится то же самое. К чему привело подобное копирование «литералли 1914» троцкистов Второй мировой – я уже говорил. Они закономерно скатились в лагерь Гитлера и компании. Наши тру-левые идут той же дорожкой, а некоторые уже пришли – как небезызвестные Ира Шумилова и Паша Снейк, докатившись до оправдания украинского режима.
В отсутствии каких-либо аргументов в пользу своей позиции Семин применил чисто манипулятивные приемы –
А)
прикрытие авторитетом Ленина (троцкистам не впервой так делать),
Б)
априорное поливание помоями и награждения ярлыками всех несогласныхВ)
игнорирование (забалтывание) неудобных для своей позиции фактов, оправдывая свое сволочное поведение высокими идеалами. Как уже говорилось, если факты не вписываются в нарисованную тобой картину – тем хуже для фактов.
Невнятные аргументы апелляции к событиям столетней давности «подкрепляются» кривыми аналогиями, литьем из пустого в порожнее, повторением заученных мантр, высокопарным и запутанным эзоповым языком и прочими приемами демагогии, за которыми – практически ноль конкретики и фактуры. Зачастую «эзопова феня» и заумные слова настолько по-идиотски излагаются, что их смысл становится вообще непонятным – о чем Семин говорит и что имеет в виду. Такое ощущение, что подобные эвфемизмы закрывают полную пустоту мысли великого гуру. Желание казаться умнее, чем ты есть на самом деле, привело к тому, что Семин или льет воду на десятый круг, или говорит явную словесную ахинею. Как говорится – все запутали не потому что хотели запутать – а потому что руки не из того места.
Впрочем, поверхностное ограниченное знание и вульгарное понимание марксизма ни к чему другому привести и не могли – вместо четкого анализа ситуации получилась примитивная агитка, опирающаяся на костыли в виде упрощенческих аналогий и отсылок к 1914 году. Семин показал себя как законченный метафизик, идеалист и схоласт, не понимающий ни диалектики, ни общетеоретических положений марксизма.
Человек, постоянно бубнивший про «нас не интересуют голые факты – нас интересуют причины и следствия», скатился в банальное перечисление фактов и подстраивание их под заранее заданную схему. Никакого полноценного анализа ситуации и выстраивания причинно-следственных связей мы и близко не видим.
Семин как был обычным ограниченным интеллигентом и талантливым (этого у него не отнять) болтуном с телеканала «Россия», нахватавшимся верхушек марксизма, так им и остался. Никакого развития как личности, как изучающего марксизм, мы особо так и не увидели. Все его «развитие» свелось к тому, что вначале он заявлял, что «учится марксизму», а в конце без особого развития первоначальных знаний и навыков – возомнил себя божеством, к словам которого все должны прислушиваться как к истине в последней инстанции.
Но если задать этому гиганту мысли простейшие вопросы – к примеру«Был ли на Украине нацистский переворот?»
«есть ли фашизм на Украине?»
«Есть ли угроза США и НАТО России?»
«Что делать с Донбассом и агрессивными планами Украины?»и тому подобные – в ответ будет либо игнор, либо забалтывание темы тем, чтов России «тоже капитализм»,
«в России скоро будет такой же фашизм как на Украине» (либо – в России точно такой же режим и есть),
«у нас тоже есть фашисты» (правда, умалчивая, что они отнюдь не у власти, а, наоборот – всячески преследуются)
и тому подобные софизмы и пустопорожняя демагогия, призванная в «лучших» троцкистских традициях свести конфликт к тезису, что везде буржуазия – а потому все равно, что она там делает.Из агитатора и пропагандиста Семин выродился в бабку у подъезда – которая только и делает, что по малейшему поводу ругает всех вокруг.
В части нелюбви к правящему классу Семин уверенно скатился в лагерь либералов – в любой ситуации ругать власть. Из всех его сентенций можно сделать вывод, что он не построения социализма хочет – а свержения Путина как воплощения вселенского зла (чисто либеральная идеологема).
По итогу Семин сделал то, в чем обвиняет всех других – солидаризировался. Только не с властью (это для него – фу-фу-фу при любом раскладе), а с врагами страны – либеральной демшизой, киевским режимом, США, НАТО и западным империализмом. Вся его «антивоенная риторика» по сути копирует поведение западных СМИ – только с приправами в виде марксистского лексикона.
При этом в последние месяцы наблюдается и деградация Семина в плане контента – вместо интервью, докладов с мест, документалок, нормального анализа ситуации у него – дохлый маловразумительный агитпроп да бесконечные перепосты чернушных новостей в «Галопах». Казалось бы – куча событий последнего времени позволяет словить немало хайпа на интересных новостях, но нет – вся «Пропагация и агитанда» свелись к унылым перепевам старых выпусков с канала. По большому счету – Семину как было нечего сказать по существу, так и нет. На начетничестве и аналогиях с Первой мировой нормальной информационной политике не построишь – для этого нужны более широкие мыслительные способности и навыки. Агитация с пропагандой закончились – остались одни голые факты и апелляции к Ленину (причем – где это выгодно, неудобные места мы упорно не замечаем).
Слабая позиция по СВО компенсируется не только демагогией, но и агрессивным поведением в отношении оппонентов. Самое шизофреничное в этой истории – это не менее тупая и бесполезная, чем война с геймерами, война Семина с гуманитаркой. Не в состоянии как-то внятно объяснить свое враждебное отношение к гуманитарной помощи в пострадавшие от войны районы Украины, он скатился до прямой клеветы в отношении занимающихся этой самой помощью – объявив всех, кто помогает, агентами «аббревиатуры из трех букв». Никаких доказательств он при этом, разумеется, не привел – как и конкретики.
А тем временем уже сложившаяся секта Семина с радостью подхватила его тезисы без малейшей критики и осознания, и понесла дальше, врываясь во все паблики Вконтакте и другие соцсети, разнося «единственно верную истину» и объявляя всех несогласных «шовинистами», «агентами аббревиатуры из трех букв», «охранителями», «оппортунистами» и т.д. На самих же ресурсах Семина пошла дальнейшая чистка неугодных – кто-то сам уходит от такого напора неадеквата, кто-то – банится администрацией.
Семинизм окончательно превратился в замкнутую секту, с порога отметающую всех, кто хоть чем-то не согласен с гуру и его словами. Суть семинизма - если тебе плохо – не обращай внимания на окружающий мир, займись чистым созерцанием, молись (то бишь – читай Маркса с Лениным до посинения), и все как-то само собой рассосется и наступит коммунизм и всеобщее счастье. То есть – реинкарнация заветов Троцкого, что в войне никого поддерживать не надо, везде одна буржуазия. Надо просто ждать какого-то чудодейственного пришествия социализма. Но самому при этом ничего для наступления этого самого социализма делать не надо.
Самое же грустное – что наши ЛОМы занимаются дискредитацией левых в глазах населения. Сознательно или нет, но они действуют на руку власти во вред рабочему движению и развитию марксизма. Впрочем – как и все троцкисты, изображавшие имитацию бурной деятельности ради светлых идей прекрасного далёка и провалившиеся в глубины мракобесия.
Иван Лелековhttps://vk.com/@ivan_lelekov-trockizm-i-svo-chast-pervaya https://aloban75.livejournal.com/6125926.html
©
