Reuel, пленка лучше винила может быть только в одном случае: если ты слушаешь мастер-ленту на студийном аппарате. Боюсь, что такая возможность есть максимум у 10-20 человек на всей планете... :-)

ну вот собственно почему? технология размножения виниловой записи, мне не известна - пленочной - более-менее...
так же как технические отличия этих носителей...
опять же, пленка-пленке рознь...

Исходное сообщение Reuel
ну вот собственно почему? технология размножения виниловой записи, мне не известна - пленочной - более-менее...
так же как технические отличия этих носителей...
опять же, пленка-пленке рознь...

Какая бы пленка ни была, раз тебе известна технология размножения пленочной записи, ты должен знать, что каждая последующая перезапись всегда хуже оригинала.

Музыканты записывают в студии мастер-ленту. С нее потом идет размножение всякими-разными способами. НИЧТО не может быть лучше оригинала (мастер-ленты).

Кстати, лично я уже несколько лет как отказался от магнитофонной записи. Пишу только на мини-диски и очень этим доволен. Разницы с оригиналом почти не слышу. Чтобы добиться такого же на могнитофоне, нужно иметь аппарат ценою в несколько тысяч долларов... К тому же с катушками работать неудобно...

Нет, ну понятно, винил-то тоже размножают так же, так что вопрос, почему он лучше у меня так и остался...

да и вообще имхо записанного на хорошей студии CD должно за глаза хватить не просто большинству, а практически всем...