-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в intellettuale

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 811


O Donna mia ... 2.

Вторник, 17 Ноября 2009 г. 01:52 + в цитатник
Alcasar_1474 все записи автора
Выкладываю этот портрет как парный к предыдущему.
 

Неизвестный художник. 1600 год. Англия. Parham Park.

Портрет знатной дамы.



Надо сказать, что по поводу этого портрета велись  очень интересные споры (интересные с искусствоведческой точки зрения, конечно)))). Очень долгое время это изображение считалось портретом  самой королевы Елизаветы. Потом от этой атрибуции  отказались и стали считать это портретом другой Елизаветы, как написано в каталоге «Elizabeth, daughter of Edward, 11th Lord Zouche». Потом и от этой атрибуции отказались и теперь это просто портрет знатной дамы.

Но выложила я его, конечно, не просто так. Собирая свои галереи «неизвестных», я очень люблю раскладывать их по годам и стилям, сравнивать, группировать по определенным признакам и т.д.  На таком сравнительном анализе очень многому на самом деле учишься, ибо в искусствоведении знание почти равно опыту и анализу. А к чему это я все? А вот к тому, что, не кажется ли вам, дорогие мои друзья и читатели, что писал эти портреты один и тот же художник, и, по-моему, даже одну и ту же даму???))))

Рубрики:  История культуры и искусства
Метки:  

Arcivescovo_Ambrosio   обратиться по имени Вторник, 17 Ноября 2009 г. 02:50 (ссылка)
Красота!
Ответить С цитатой В цитатник
Alcasar_1474   обратиться по имени Среда, 18 Ноября 2009 г. 22:23 (ссылка)
Arcivescovo_Ambrosio, Причем страшная, падре)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 02:31ссылка
А почему страшная? По мне, так очень изящная красота, а как детали старательно прописаны! Я всегда с юмором смотрел на современные попытки копировать работы мастеров той эпохи, никто из нынешних копиистов не хочет с таким старанием и внимательностью прописывать детали. Я у одного такого копииста как-то спросил, почему он детали не прописывает. На что получил ответ: "да ты что, это же с ума сойти можно, а сколько времени уйдет". Так-что, это еще очень трудоемкая и трудолюбивая красота))).
Alcasar_1474   обратиться по имени Четверг, 19 Ноября 2009 г. 13:24 (ссылка)
С этой точки зрения вы безусловно правы, падре. Но я привыкла смотреть на это немножко по-другому. Для меня этот репрезентаттивный портрет в первую очередь демонстрация положения в обществе и богатства.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 20:40ссылка
Вы правы, и в этом аспекте картина выступает, как ценнейший источник материалов для историка.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку