1

 

Есть смыслы, и есть смыслы. Есть преходящее, и есть вечное. И есть понимание событий на уровне преходящего и на уровне вечного. Человечество часто проигрывало оттого, что руководствовалось текущим, житейским и не поднимало головы к проблемам вечного, не замечало его направляющего действия на текущие события.

 

Демократия мистична в основе своей. Это плохая мистика, и направляет людей эта мистика в плохом направлении, но она стоит за этой странной системой под условным названием «демократия» и является движущей силой многих демократических процессов. Эту странную систему изначально создали силы мистичные, силы плохой мистики, в современном варианте этой системы за ней стоят различного вида масонские организации, полностью в этой плохой мистике увязшие и в интересах этой плохой мистики действующие – но они там как изначально присутствовали, так до сих пор никуда не делись и руководствуются в своей деятельности в первую очередь интересами мистичного. И понимание многих современных мировых процессов требует погружения в область мистичного, знания этой области и учёта интересов этой области. Без учёта этих определяющих общественные процессы интересов человечество оказывается в проигрыше и становится марионеткой в руках этой самой плохой мистики, которая направляет человечество в плохом направлении.

 

А понимание мистики требует и соответствующей психики, в которой были бы активизированы способности восприятия этой мистики, и соответствующей головы, которая могла бы достаточно адекватно эту мистику понимать. Понимание мистики требует соответствующего человека – развитого человека, духовного человека, человека, способного не только смотреть выше текущего, преходящего, но ещё и видеть в этом направлении. И именно за человека, за возможность его развития или, напротив, неразвития в направлении понимания мистичного и идёт борьба между мистикой хорошей и мистикой плохой. Это главная борьба, это основа всего на свете, она определяет абсолютно всё вокруг и, где только есть её интересы, эти интересы оказываются движущими силами любых общественных процессов и событий. Потому что когда человек понимает глубинные основы мира и движения мира, когда он понимает мистичное, то это один человек, а когда он этого не понимает, то это другой человек. И, в зависимости от этого понимания или непонимания, из людей можно строить и соответствующие общества, и соответствующие цивилизации, и всё на свете, что может ко всему этому приложиться.

 

Вот с точки зрения этой борьбы за человека и следует рассматривать весь современный кризис и отдельные его на первый взгляд малопонятные явления. То, что это всё делается вполне искусственно, что системный кризис экономики мог бы вполне успешно преодолеваться, а не усугубляться, что за всем этим стоит силы, которые, погружая человечество в кризисное состояние, норовят слепить из него новый тип глобальной цивилизации, где люди были бы отупелыми и легко манипулируемыми марионетками – и в направлении такого преобразования человечества весь этот кризис подогревается и усугубляется – всё это в целом мы понимаем и это уже кое-что.

 

Но при чём здесь Ирак, Ливия, Сирия? Разве не очевидно, что там идёт борьба за богатые нефтеносные районы, за дешёвую нефть, что за всем этим стоят циничные интересы текущей американской экономики? Очевидно – для кого? И очевидно – насколько? И так ли уж это очевидно вообще…. А что, в Саудовской Аравии нефть уже закончилась? Или её там мало и Америке её не хватает? А если она где-то немного дешевле, то стоит ли из-за этого тратиться на такие дорогие военные компании ради облегчённого доступа к ней и настолько портить свои отношения с миром? Или в Америке печатный станок испортился и ей не на чём печатать свою зелёную бумагу для того, чтобы эту нефть немного дороже покупать? Не кажется ли вам, что нас, как обычно, пытаются водить за нос, и ни экономика, ни тем более права человека здесь совершенно ни при чём?

 

Тогда что здесь при чём? Да. Мистика. Она главней, и она главная во всём этом деле. Та мистика, которая кажется чем-то смешным, нелепым и не существующим для очень многих людей, но которую обязательно учитывают и которой руководствуются те силы, что стоят за демократией вообще и за американской демократией в частности.

 

2

 

Ирак. Здесь понимание вопроса как-то проглядывает. Журналист Виктор Филатов вспоминает свой разговор с вице-премьером Ирака Хекматом ещё перед оккупацией Ирака. Тот так и говорил:

 

«Что вас всех заклинило на нефти Ирака? Нефть когда-нибудь да кончится. Через 50 или через 100 лет, но кончится, и в Ираке тоже. Нефть в шкале наших национальных богатств только на третьем месте. Израиль, он не зациклен на нашей нефти. Ему у нас надо другое — вечное.»

http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/502/41.html

 

И Филатов развивает эту тему: в Ираке происходит целенаправленное уничтожение исторических ценностей, уничтожение массовое, в огромных размерах – и это уничтожение древнейшей из известных человеческих цивилизаций, которой насчитывается семь тысяч лет. Тысячами уничтожаются клинописные глиняные таблички, уничтожено большое количество манускриптов, многих других бесценных археологических находок. В первые же дни оккупации был разграблен Национальный музей Багдада – военные не только бездействовали, но и прикрывали грабителей. А сами грабители вовсе не походили на мародёров из местного населения – знали, где и что брать, имели схемы запасников музея, спецоборудование для взлома бронированных дверей и взрезки музейных стёкол, похищали только всё самое ценное. И похитили огромное количество бесценных экспонатов. Но Филатов утверждает – это делалось не для обогащения, это делалось именно для уничтожения. Большинство этих похищенных ценностей затем просто уничтожалось. А рапорты западной прессы о возврате многого из разграбленного больше походили на информационную дымовую завесу, призванную это разграбление и уничтожение прикрыть, потому что шуму было много, а возвращали мелочь, вещи более важные просто поисчезали (а о многом западная пресса предпочитала вообще не говорить). Шло уничтожение древнейшей культуры, и это уничтожение прессой демократов негласно поддерживалось.

 

Юлия Чмеленко, обозреватель интернет-журнала «Новое восточное обозрение», так подводит итог изложенного Филатовым:

 

Журналист и писатель Виктор Филатов видит в произошедшем не что иное, как стремление еврейских националистов уничтожить все следы существования более древней культуры на территории Передней Азии. Ведь известно, что практически весь Ветхий Завет во многом повторяет древние шумерские сказания (например, история о потопе и Ное поразительно похожа на ту, что еще раньше произошла с шумерским героем Утнапиштимом, история создана, вероятно, в III тысячелетии до н. э.), что опровергает претензии еврейской нации на прародителей культуры человечества. По мнению Филатова, грабители, действовавшие по указаниям еврейских националистов, уничтожали не просто ценности, а саму древнейшую культуру Передней Азии как таковую.

http://journal-neo.com/?q=ru/node/853

 

Таким образом, на уровне действия вечного просматривается, по меньшей мере, цель определённых иудейских кругов переиначить историю человеческой цивилизации и приспособить её к своим интересам. Библия трактуется в дословном своём понимании, из которого следует, что евреи являются древнейшим народом и прародителем народов остальных, а история еврейского народа является сакральной и общей в своих древних основах для всех народов. Да, это повод для привилегированности. То, что Ветхий Завет во многом просто повторяет более древние шумерские сказания, такой точке зрения мешает, а когда на этом хотят сделать какую-то политику, то эти конкуренты по древности начинают и раздражать. А если всё это уничтожить, то через несколько десятков лет можно будет с успехом предать всю эту раздражающую неудобность забвению и трактовать Библию на свой лад без обвинений древних евреев в плагиате.

 

Тут достаточно явно просматривается также и внутриеврейская борьба за понимание собственной истории. Сами евреи тоже ведь Библию понимают по-разному. Ортодоксальный иудаизм навязывает свою точку зрения, но далеко не все евреи её воспринимают и видят в Ветхом Завете совсем другие смыслы. И эти другие смыслы там явно присутствуют. Библия – великая книга и в ней раскрыты великие смыслы, но они раскрыты так, что они там скорей сокрыты, чем раскрыты, и их надо уметь понять. Библия – тайная книга, она не менее тайна, чем древнегреческая Илиада или древнеиндийская Махабхарата, и она писалась не как историческая книга, а как набор образов, должный посредством якобы пересказа истории раскрывать совсем другие вещи (хотя попутно и историю она тоже пересказывает, конечно). И поэтому нет ничего предосудительного в том, что древнееврейские авторы для раскрытия этих потаённых смыслов приспособили достаточно известные на то время сказания, они не плагиатом занимались, они преследовали совсем другие цели, заключавшиеся вовсе не в пересказе истории. Но сегодня кому-то хочется увидеть это всё совсем иначе и навязать и миру, и самим евреям в том числе, свои политически выгодные им трактовки. А для этого надо уничтожить всё то, что в такие трактовки не вписывается.

 

Но только ли такая религиозно-прагматичная цель преследуется во всей этой антицивилизационной и античеловеческой деятельности? Из множества источников, раскрывающих нам картины древности, складывается устойчивое представление, что в древности люди были ближе к сакральным основам мира, ближе к мистике, ближе не в смысле суеверий, ближе в смысле её понимания и взаимодействия с ней. Они знали многое из того, что позже оказалось утеряно или превратилось в труднодостижимые тайны. А если это знали не все подряд, то знали многие, и в древних обществах взаимодействие с мистичным было в порядке вещей. И тогда было немало людей, созревавших в своём духовном развитии до значительно более высоких уровней осязания мистичного, восприятия и понимания его, чем на это способны современные люди. Сами цивилизации того древнего типа были погружены в мистичное и устремлены в его восприятие. Безусловно, это давало какие-то результаты. И это давало знания. Знания мистичного, способствовавшие и правильному пониманию мира мистики, мира духовности, и вызреванию многих до уровней эффективного взаимодействия с миром духа.

 

Поэтому нас сегодня стремятся оградить и от этих знаний, и от самой древности как таковой. Реальное взаимодействие с реальной древностью уже способно пробудить во многих людях какое-то правильное понимание природы духовных вещей. Значит, надо это всё уничтожить и заменить реальность древности некими сказками о ней. И если это приложимо не к любой древности, то есть ряд культур древности, к которым это всё же приложимо. И нас хотят всего этого лишить.

 

3

 

Ливия. К таким «опасным» для нас культурам, безусловно, относится и культура древней Ливии. Культура таинственная и во многом мистичная. Ливия занимает значительную часть Сахары, Сахара же очень богата в археологическом плане.

 

Мы привыкли воспринимать Сахару как пустыню, но пустыней она начала становиться около четырёх тысяч лет тому назад, а в явном виде превратилась в пустыню лет за пятьсот до нашей эры, раньше же Сахара была вполне зелёной территорией. Это была саванна с большими полноводными реками, по климату идеально подходившая для человеческого обитания, и эта саванна с глубочайшей древности была плотно (насколько это могло быть плотно в те времена) заселена.

 

Известный исследователь древней Сахары французский археолог Анри Лот с полной обоснованностью утверждал, что «Центральная Сахара была в период неолита одним из самых населенных центров первобытного общества».

http://www.ng.ru/science/2007-12-26/14_taina.html

 

И представители того древнего центра человеческой жизни продолжали обитать в Сахаре вплоть до изменения сахарского климата. Некоторые артефакты свидетельствуют, что это были не совсем обычные для нашего понимания люди. В центральной части Сахары есть гористая местность с огромным количеством петроглифов (наскальных изображений) на тамошних скалах. Среди них есть и изображения белых людей с голубыми глазами – откуда они там?

 

Немногим более трёх тысяч лет тому назад в Сахаре появился таинственный народ под названием гараманты. Полагают, что вероятней всего это были выходцы из Средиземноморского района – археологические раскопки подтверждают типологию обитателей именно тех мест. Относят их к «народам моря» – так назвали этих средиземноморцев древние египтяне. «Народы моря» в своё время неоднократно пытались вторгнуться в Египет, высаживаясь для этой цели на северном морском побережьи Африки (из-за чего они и получили такое название), но египтянам удалось отбить их нашествия. Полагают, что часть этих людей подалась вглубь Сахары и, смешавшись с тамошними обитателями, образовала новый народ. Но у жителей средиземноморья глаза тёмные. Так откуда там взялись голубоглазые люди? Пришли из земель ещё более северных? Или обитали там изначально, а потом заселили и север тоже?

 

Древние греки пишут о Гиперборее, таинственной стране где-то на крайнем севере, населённой явно более развитыми в духовном плане людьми, обладавшими мистическими способностями взаимодействия с миром духа. Эти гиперборейцы некогда долгое время регулярно посещали греков. Им так нужны были греки, чтобы из-за них преодолевать такие немалые расстояния? Или греки были промежуточным пунктом в их путешествиях? И в путешествиях куда – не на свою ли историческую родину, с которой они продолжали поддерживать отношения? И где была эта их изначальная родина? Петроглифы дают нам на это какое-то указание.

 

Само по себе движение «народов моря» тоже крайне интересное явление и глубоко увязано с мистикой жизни тех людей. К тому времени энергетика египетских пирамид начала активно действовать на все окружающие территории и изменять их духовное наполнение на свой лад, насыщать их своими негативными энергиями. Силы пирамид стремились подмять в духовном плане, в плане действия психических энергетик психику тех людей и превратить их в подконтрольных им марионеток, таких же марионеток, какими стали к тому времени сами египтяне. Это вызвало стремление окружающих народов от влияния пирамид избавиться и сами пирамиды разрушить. Потому они и организовывали в Египет свои военные походы. Им надо было добраться до изводивших их пирамид. Там дело было не столько в отношениях между самими народами, сколько в отношениях богов, под которыми эти народы ходили. Боги были разными и несовместимыми, а египетские боги, связанные с пирамидами, были при этом наглыми и стремившимися всё вокруг под себя подмять. Подробней я пишу об этом в статье «Логово дьявола», для развития этой темы отсылаю туда:

http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post115490669/

 

И это всё тесно связано с судьбой самого еврейского народа. Евреи изначально пришли в Египет именно из-за пирамид. Ещё до того, как всполошились «народы моря», евреи ставили своей целью уничтожение пирамид. Но цель эту они стремились достичь хитро, по-еврейски (что несложно понять – на большее сил у них просто не хватало, а цели они привыкли ставить перед собой глобальные). Обосновавшись в Египте, они не только вошли в доверие к тогдашней египетской власти, но и привели на египетский престол своего ставленника – фараона Эхнатона. То, что этот фараон попытался полностью реорганизовать тогдашнюю египетскую религиозную систему, было заслугой остававшихся за ним в тени евреев. При успехе Эхнатона египтяне разрушили бы пирамиды сами. Но силам пирамид вместе с теми, кто под ними ходил, удалось переломить ход событий в свою сторону. Всю правившую тогда династию, с которой у евреев были налажены хорошие отношения, уничтожили, а самих евреев осадили, низведя их до положения рабов. Подробней я пишу об этом в книге «Сокровенная тайна мира»:

 http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post155815578/

 

И когда на Египет началось нашествие «народов моря», то эти народы имели все основания рассчитывать на находившихся в Египте евреев как на своих союзников. Но нападение «народов моря» удалось отразить, а евреев, разыграв хитроумный сценарий, выставили из Египта. Там весь этот хитроумный спектакль с вовлечением в него египетского жречества и самого фараона не скуки ради разыгрывался, выставить евреев и обезвредить их уже за пределами Египта было жизненно важно для той правившей верхушки. И в пустыне над евреями очень хорошо поработали, превратив их постепенно в марионеток тех самых пирамид. И история еврейского народа начала развиваться совсем в другом направлении.

 

А те, кто тогда евреев мурыжил, стали составной частью еврейского народа и до сих пор морочат этому народу голову и справляют в среде этого народа длящийся уже не одно тысячелетие свой сатанинский бал. Продолжая оставаться в духовном плане, в плане действия мистического представителями всё тех же пирамид.

 

Поэтому история гарамантов, таинственного народа пустыни, образовавшегося, в частности, и из представителей «народов моря», это и история евреев в том числе. Там всё связано в один клубок, в единый тугой узел. И вы думаете, это никак не интересует тех, кого так заинтересовал Ирак? Думаете, им так безразлично, что именно скрывают те сахарские пески и что именно из них может всплыть на поверхность?

 

Сахара это кладезь тайн. Тайн, связанных и со становлением всего современного человечества от времён раннего неолита, и с отдельными достаточно развитыми в плане познания мистического народами, обитавшими в тех землях в разные времена, и, не исключено, что и с самими евреями тоже. И это всё находится на территории Ливии…

 

…И как только переиначивание и сокрытие истории вошло одним из приоритетных направлений в планы демократов, в Ливии остро встала проблема прав человека и возник очередной кровавый диктатор. И одни средства массовой информации начали гнать волну в этом «человеколюбивом» направлении, а другие принялись доверительно нам сообщать, что на самом деле в Ливии стоит густой запах дешёвой нефти и от этого запаха у кого-то кружится голова.

 

Но, как только приведшего свою страну к процветанию «кровавого диктатора» эти поборники за права человека загнали в угол и растерзали, сразу же закрякала во всё горло очередная утка: оказывается…! Оказывается, что когда спутники и самолёты НАТО делали аэрофотосъёмку ливийской территории в своих военных целях, то они неожиданно обнаружили развалины неизвестной ранее цивилизации! Не исключено, что это следы таинственной Гарамантиды! Теперь авторитетные демократические археологи сумеют помочь ливийскому народу раскрыть прошлое своих земель, изучению которого всячески препятствовал этот «кровавый тиран»! И так далее…. Уже проявили свою озабоченность. Даже раньше, чем нефтью. И британские специалисты уже сунули в это дело свой нос.

 

Вот показательная статья на эту тему, суммирующая информационную шумиху по данному поводу:

http://www.itogi.ru/paradox/2011/47/172105.html

 

Она интересна тем, что к ней есть комментарий незаинтересованного специалиста, доктора исторических наук Сергея Воронина. Вот что он говорит:

«На мой взгляд, заявление британских специалистов из Университета Лестера — это информационная утка. В Ливийской Джамахирии уделялось самое пристальное внимание изучению истории страны. В Джерме (Гараме) есть музей древних построек гарамантов под открытым небом (разграблен повстанцами во время боев. — «Итоги»). Археологические изыскания здесь велись еще с 30-х годов ХХ века, когда в Ливию прибыла экспедиция немецкого африканиста Фробениуса. Поэтому похоже, что британцы пытаются изобрести велосипед и ничего нового на территории Ливии не обнаружено. А весь сыр-бор, скорее всего, разгорается именно из-за технологий и наследства, как бы странно ни звучало, этой древней цивилизации.»

 

Впрочем, насколько удачно прокрякала эта информационная утка, вряд ли кого-то из этих «человеколюбов» будет особо интересовать. Какую смогли информационную подготовку провели, а дальше – «ближе к делу!». И если им позволить на ливийской территории рыться, то всё что они найдут наиболее ценного, они уничтожат. Как всегда, разыгрывая лицемерные спектакли по трепетному сдуванию пыли веков с каждой косточки и каждого камушка, и топя всё в словесах о собственном безмерном человеколюбии и неустанной заботе об истории цивилизации.

 

4

 

Сирия и другие. Как вы уже понимаете, Сирия находится в том же ряду хранительницы «опасных древностей».

 

Это очень древние места. Сам Дамаск – один из древнейших городов планеты. Дата его основания теряется во тьме веков, но археологи дают ему от 6 до 8 тысяч лет. Кроме Дамаска, там есть множество других древних поселений. Раскопки археологов часто дают богатые результаты. Вот хотя бы такая заметка:

http://historic.ru/news/item/f00/s07/n0000711/index.shtml

 

Но не только это. Согласно древних легенд, именно в этих местах обосновались Адам и Ева после их изгнания из Эдема. А на склонах горы Касыот близ Дамаска есть пещера, в которой, по местным преданиям, Каин убил своего брата Авеля. Конечно, это только легенды, но мало ли….  Неизвестно, что может всплыть, когда найдут что-нибудь интересное в этом плане. Вполне может оказаться, что древние евреи в этих местах всё же обитали.

 

В любом случае, если не прародители евреев, то евреи несколько более позднего времени на территории Сирии жили. Согласно Библии, семья Тераха, отца Авраама, переселилась в город Харан из Ура, и уже из Харана Авраам отправился в Ханаан искать землю обетованную. Город Харан находился на северо-востоке современной Сирии (правда, турки считают, что этот город находился уже на их территории, в 20 километрах от сирийской границы, но большинство источников указывает на Сирию). Происходили эти события там чуть менее 2 тысяч лет до н.э. Так что – искать есть что и искать есть где. И не исключено, что неоспоримые факты археологических находок в очередной раз заставят пересмотреть библейское сказание или увидеть совсем иначе то, что там изложено. Или, по крайней мере, позволят по найденным черепам реконструировать облик евреев тех времён и определить их реальную принадлежность к определённому народу и определённой расе. Харан на территории Сирии это одно из немногих, а скорей всего, единственное место, где можно найти реальных предков евреев доегипетского времени и узнать, как они реально выглядели (территория самого Израиля не в счёт, там вряд ли возможно объективно такие вещи исследовать, да и евреев тогда там было явно меньше, чем их оставалось в Харане).

 

У кого-то может возникнуть недоумение – речь вроде как идёт только о семье Тераха, то есть об очень ограниченном количестве людей, останки которых найти и выделить среди множества жившего в Харане и вокруг него народа очень проблематично. На самом деле, евреев там вместе с Терахом и его наследниками жило не так уж и мало. Дело в том, что о еврейских патриархах в Пятикнижии говорится не как о частных лицах, а как о царях своего народа (или как о вождях племени, кому как больше нравится). Говорить о народе в лице правителей этого народа было нормой любых летописей, и летопись, пересказанная в Пятикнижии, всего лишь следует общим правилам (как пример – если, допустим, в летописи говорится: «Пошёл Ксеркс на Египет», то это не означает, что он один туда пошёл, речь идёт о чём-то другом – то же самое и в Пятикнижии). Так что евреи уже тогда были многочисленны и Терах поселился в Харане не просто со своим семейством, а со всем своим племенем. А Авраам вышел их Харана с частью племени. В самом же Харане оставался Нахор, его брат, с остальным племенем, туда же потом послали искать жену сыну Авраама Исааку среди своих соплеменников, туда же потом пошёл Иаков и нашёл себе жен у своих живших там родственников – так что евреи в Харане и окружающих Харан землях жили долго и были не так уж и малочисленны.

 

И что самое интересное – там же, среди основного племени, могли оставаться и основные летописи, с которых затем переписывались сведения, вошедшие в Пятикнижие, а кроме летописей, и другие тексты самого разного, в том числе и религиозного содержания. Так что северо-восток Сирии это место в археологическом плане чрезвычайно интересное и чрезвычайно важное. Важное как для евреев, так и для тех в их среде, кто озабочен, чтобы всё оставалось как есть и новые находки не поколебали бы устоявшихся представлений. А это не одни и те же люди. Те, что правят сегодняшнюю погоду и среди евреев, и в остальном мире, к изначальным евреям аж никак не относятся.

 

Озабоченность же у них возникает великая. Неспроста ведь многие провидцы говорили, что в конце времён всё тайное станет явным. Вот они это тайное и хотят уничтожить. Чтобы не стало явным то, что совершенно не в их интересах.

 

Тем более что это тайное, скрытое в земле до нужных времён, сегодня очень несложно находится. Уже существует самая разнообразная аппаратура для эффективного сканирования любых грунтов и обнаружения в них любых включений. Так что проблем с поиском нет. Было бы желание. А желание выглядит очень странно – оно вроде как и есть, но в то же время его вроде как и нет. Все эти вещи стремятся сделать как можно менее привлекающими внимание. И почему-то эта аппаратура хоть и известна, но не очень афишируется. За всем этим чётко проглядывает тяготение к неафишируемым археологическим поискам, тяготение к чёрной археологии от лица определённых государственных структур определённых государств.

 

Эта нездоровая заинтересованность историей с целью её искажения, сокрытия, уничтожения её свидетельств родилась не сегодня. Такая работа велась многими и в разные времена, а в наше современное время целенаправленно ведётся определёнными силами еврейского и англосаксонского мира. Ведётся в интересах их глобальной политики как составляющая часть идеологии, направленной на подчинение им всего мира.

 

Ту же работу можно проследить и в отношении изучения древнеегипетской истории. Долгое время в египетских древностях рылись в основном британцы (ещё в 19 веке), и увезли к себе в Британию огромное количество археологических находок. Для широкого общества создают мнение, что это всё описано и надёжно хранится в британских музеях, но сомнения по этому поводу возникают у многих, кто вплотную занимался этим вопросом. Например, Роберт Бьювэл, потративший на изучение пирамид и древнеегипетского мира значительную часть своей жизни и внёсший заметный вклад в понимание той мистики, которой руководствовались строители пирамид, в своих книгах чуть ли не напрямую обвиняет британцев в намеренном сокрытии или утрате многих материалов (говорить более прямо его, очевидно, сдерживает только возможность юридического преследования за прямые обвинения). Остались многие следы, говорящие, что такие-то материалы существовали, но найти эти материалы сегодня невозможно – причём это важные материалы, способные пролить свет на понимание ключевых моментов египетской истории. Где эти материалы? И существуют ли они вообще?

 

А многие, занимавшиеся древнеегипетским временем, недоумевали по поводу того, насколько нелепо во многих отношениях трактуют то время профессиональные египтологи. Эти профессионалы зачастую выставляли себя в роли последних глупцов, элементарно не понимающих ни мира, ни жизни. Такое впечатление начинало складываться у думающих людей, вникавших в изучавшиеся этими египтологами материалы и те выводы, которые на основании этих материалов делались. Увы, всё эти египтологи понимали – просто их задача была не в раскрытии истории, а в её извращении на заданный кем-то манер. И в эти профессиональные египтологи не попадал кто угодно, там заранее шёл отбор, замешанный на политике (на масонской политике, уточним для определённости). Следует ли полагать, что все эти люди были заинтересованы в тщательном хранении археологических находок и в предоставлении возможности всему миру с такими находками знакомиться?

 

И то, что творилось тогда, продолжает твориться и сейчас. И даже в значительно большей степени. Сейчас они уже считают себя хозяевами мира (или чуть ли не такими хозяевами) и ведут себя сверхнагло от ощущения собственной безнаказанности. И ничтожат что хотят и как хотят. И Ирак, Ливия, Сирия это не единственные страны в перечне таких их нездоровых интересов по видоизменению человечества вместе с его историей на желаемый им манер.

 

Вот ссылка на раздел по клинописям на одном энциклопедическом сайте:

http://scripts.garshin.ru/cuneiform/index.html

А вот ссылка с очень интересным примечанием, которая есть в этом разделе:

Фотоархив хеттских клинописных текстов на глиняных таблицах. [стал не доступным]

 

Хетты это древний народ, живший в Малой Азии на территории нынешней Турции. Фотоархив с их письменностью уже прикрыли – ну что вы, только для профилактики. Значит, самой Турции профилактику тоже вскоре сделают. Конечно же, исключительно в гуманистических целях. Конечно же, в интересах самого турецкого народа. Конечно же, во имя свободы. Но разбомбят и «минимизируют». Можете не сомневаться. Скоро начнётся….

 

А потом будут негласно, но очень активно помогать «свободному турецкому народу» изучать древние культуры, существовавшие на его турецкой территории.

 

5

 

Таким образом, управляющие Западом силы заинтересованы в переиначивании истории и уничтожении неугодных им свидетельств истории не менее, чем они заинтересованы в нефти и других экономических выгодах. Центр тяжести мировой экономики давно уже находится у них и, по сути, мировая экономика управляется ими, поэтому экономические выгоды имеют для них не главное значение, им этих выгод и так хватает. Они даже идут на то, чтобы искусственно организовывать кризисы или углублять самопроизвольно возникающие кризисы ради неких иных политических интересов. Мы это и так знаем, но нам активно со всех сторон навязывают мнение о неизбежности и катастрофичности нынешнего кризиса капитализма, о судорожных поисках им дешёвых запасов энергетических ресурсов – и мы ведёмся на это, забывая о том, что мировая экономика вместе с её кризисами вещь вполне управляемая и за её кризисами и раздуваемой по поводу этих кризисов истерией стоят некие свои политические цели. Это цели глобального управления миром и видоизменения всего человечества ради возможностей такого управления.

 

Необходимое им видоизменение человечества заключается в его ослаблении и вырождении ради его подминания и возможностей более лёгкого манипулирования им. Это всё уже находится в сфере психологии, в сфере деятельности психических потенций и «коллективного бессознательного» – и всё это тесно увязано с мистикой. В частности, это увязано с околомистическими представлениями типа «кто управляет прошлым, тот управляет будущим» и им подобными.

 

Кроме того, это тесно увязано с религией и возможностями управления людьми посредством навязываемых им религиозных представлений. Библейское видение мира и мир библейских представлений достаточно удобны для этого, особенно в том случае, если выхолостить глубинную суть библейских смыслов и превратить Библию в набор поверхностных нравоучительных сказаний. Когда-то эти безбожники боролись с христианством и Церковью, видя в них основных для себя конкурентов, но теперь, когда они весь мир превратили к таких же безбожников и относительно легко им манипулируют в поле светских интересов и представлений, им выгодней вернуться к библейским представлениям, заменив Церковь собой и ещё более легко манипулируя миром на основе трактуемых ими на свой лад библейских легенд.

 

Ради этого они стремятся подвести историю к такому вот облегчённому восприятию библейской доктрины и уничтожить все свидетельства истории, которые в это поверхностное восприятие библейской доктрины не вписываются. А затем, через несколько десятилетий, можно будет напрочь вытеснить из общественного сознания современное относительно объективное понимание истории и погрузить мир в свою новобиблейскую иллюзию. Современные бесчисленные евангелистские церкви, вовсю навязываемые нам из Америки, являются праобразом такого будущего конструирования мира как манипуляторной среды. Это для гоев. Для не гоев найдутся свои библейские сказки, которые позволят манипулировать ими не менее эффективно. Но для этого историю надо уничтожить и свести её к удобному для кого-то более поверхностному библейскому её восприятию.

 

Таков первый, наиболее бросающийся в глаза пласт деятельности этих горе-мистиков в их усилиях по переиначиванию мира. Но у этой истории с нездоровым интересом этих специфических мистиков к прошлому есть и другой аспект – чисто расистский аспект. В их деятельности сложно не усмотреть расистской направленности, направленной против основной составляющей индоевропейской расы – арийства или протославянства. Основная часть современных индоевропейских народов из этих протославян произошла, а в  самих славянах это протославянство представлено в наиболее чистом виде. И все эти существовавшие в древности народы, историю и культуру которых стремятся извратить и даже уничтожить, связаны с протославянством как с основным стержнем индоевропейской расы.

 

О том, что древние шумеры были с протославянством связаны, говорят многие исследователи истории. Например, шумеролог Анатолий Кифишин проводит прямые связи между шумерами и украинским археологическим памятником Каменная Могила, расшифровывая петроглифы Каменной Могилы как шумерские или протошумерские символы.

http://kontry.net/news/4283

 

Многие другие историки, критикуя в чём-то Кифишина, тем не менее, сходятся в том, что шумеры с нашими предками имели много общего. Так ли это, здесь даже не суть важно, важно то, что такое мнение является достаточно распространённым. Шумеры с достаточно высокой долей вероятности, согласно нынешним представлениям, могли относиться к протославянским племенам.

 

Неолитическое население севера Африки тоже, по всей видимости, к древней индоевропейской расе относилось или, по крайней мере, было представлено и этой расой тоже. Более чем вероятно, что мы оттуда изначально и вышли – здесь не имеется в виду выход предков современного человечества из Африки около 200 тысяч лет тому назад, речь идёт о значительно более поздних временах, когда наши протославянские предки или оттуда вышли, или заселяли и те территории в том числе.

 

В Древнем Египте наше присутствие тоже было достаточно явным. Валерий Чудинов считает, что многие древнеегипетские надписи выглядят как древнеславянские:

http://chudinov.ru/russkie-nadpisi-na-bogah-egipta-i-izrailya/

 

Согласно его концепции, наши предки были изначальны в тех землях. Это вполне согласуется с предыдущим предположением о том, что в неолите мы жили на территории зелёной тогда Сахары и более северные земли начали заселять уже позже. Освоив вначале, разумеется, долину Нила. Вероятней всего, что территория Ливии и запада Египта таки является нашей исторической прародиной – а это может иметь большие геополитические последствия.

 

И не потому ли так усердствовали британцы в перекраивании древнеегипетской истории на свой манер? Современные общепризнанные представления об истории Древнего Египта выглядят очень однобоко, а протославянский след из этой истории вычеркнут напрочь.

 

Хетты тем более, уже в явном виде относятся к протославянам. Долгое время их считали семитами как жителей Малой Азии и никак не могли расшифровать их язык, пока чешский учёный Бедржих Грозный не начал читать их письмён по-чешски. Оказалось, что хетты являются индоевропейцами, а язык их наиболее всего близок к древнеславянскому.

http://accoman.com/page147.htm

 

Принадлежность части еврейства к семитам тоже вызывает большие сомнения. Достаточно присмотреться к их лицам, чтобы увидеть во многих из них явно индоевропейские, а не семитские облики. Часть изначальных евреев наверняка принадлежит к потомству Иафета, а не к потомству Сима. И об этом можно найти свидетельства даже в самой Библии, например, царь Давид был белокурым. Вы видели много белокурых семитов в своей жизни? Вполне может оказаться, что какая-то часть еврейского народа ведёт своё происхождение от тех же протославян, что может значительно ослабить позиции античеловеческой иудейской догматики, противопоставляющей евреев остальному миру и натравливающей их на остальной мир. Пока что эти самые «заинтересованные еврейские круги» вовсю стремятся тасовать генетические исследования таким образом, чтобы доказать соответствие евреев библейской истории, но если археологические находки выявят совсем другую типологию в изначальных евреях, то оперировать генетикой в своих интересах и трактовать её исследования на свой лад им будет очень сложно.

 

Но как бы ни было с евреями, а в остальных рассмотренных случаях такая вот нездоровая заинтересованность древней историей явно связана с протославянством. Отчётливо прослеживается стремление вытеснить славян с исторической сцены и представить историю таким образом, словно протославян вообще не существовало. Эта переделка истории наблюдается абсолютно по всем направлениям, и работа по уничтожению древних исторических свидетельств всего лишь в русле этой переделки проводится.

 

И тут дело даже не в протославянах как таковых. Дело в изначальных корнях индоевропейской расы. Просто в славянах эта связь с древнеродовыми основами сохранилась в наибольшей мере, и мы рассматриваем вопрос происхождения индоевропейской расы через призму протославянства как основного корня этой расы. Мы являемся наиболее сохранившимися и наиболее типичными представителями индоевропейства. Но вопрос стоит значительно шире, речь идёт о древних корнях очень многих народов, относимых к индоевропейству. Эта изначальная основа индоевропейства была заложена наиболее развитым на то время народом в сравнении с другими тогдашними народами, и развитым в первую очередь в духовном смысле, в смысле большего приобщения к Высшему, к духовным началам мира, и в смысле большего развития сознания в связи с этим – и естественным образом это более развитое сознание присутствует в индоевропейской расе более, чем во многих других народах других рас.

 

На самом деле борьба идёт за сознание. Сознание надо гасить для возможности манипуляций малосознательной массой оболваненного населения, а это население держится за свои древние родовые корни и успешно развивает в себе сознание по своим наработавшимся издревле родовым матрицам. И не даёт увести себя в безликость, в безродное никто и ничто. Поэтому любые связи с теми предками, обладавшими более развитым сознанием, стремятся оборвать. Через уничтожение истории и замену её на выдуманные сказки нас всех стремятся оградить от своих родовых основ для того, чтобы ослабить нас духовно и лишить спонтанно проявляющегося в нас сознания. Сейчас это делается в отношении славян через уничтожение всего, что с протославянством было связано, а вообще эта работа нацелена на все индоевропейские народы и на уничтожение древних основ индоевропейства ради превращения всех в одинаковое общечеловеческое никто и ничто. Вот в этом и заключается смысл той мистики, которой эти демократические мракобесы руководствуются.

 

И если сегодня основной удар направлен на славян, то завтра это коснётся очень многих. В том числе это коснётся и самих англосаксов, и даже многих евреев. У нас у всех общие корни. И удар наносится по общим для всех индоевропейцев корням. Чтобы привяла бодро зеленеющая индоевропейская крона ради торжества обосновавшихся в ней паразитов, рубят наши общие корни.

 

 Такова идеология этой неприглядной деятельности. Но чем бы не руководствовались  менторы демократии в своей деятельности, а деятельность они ведут антицивилизационную и античеловеческую. Они уничтожают бесценные и крайне важные для человечества свидетельства истории и ради доступа к такому уничтожению они уничтожают огромные массы людей и целые государства. Деятельность эта удаётся им по той причине, что они ведут её втайне, маскируя её деятельностью совсем другого плана. На поверхности их малопонятной агрессии маячат маловразумительные гуманистические и экономические цели, но первопричиной их деятельности является их озабоченность переделкой человека. У них на эту тему есть свои мистические или околомистические воззрения и, руководствуясь этими воззрениями, они с упорством маньяков стремятся своих мистических целей достичь. С таким же упорством Гитлер в своё время стремился водрузить флаг на вершине Эльбруса. Он тоже был мистически настроен и ему казалось, что это многое изменит. Нынешним гитлероидам тоже что-то там кажется – и они с маниакальным упорством стремятся к своей малопонятной для человечества цели. За всем этим стоит мистика.

 

Что мы можем этой мистике противопоставить, чтобы пресечь деятельность этих безумцев? Огласка. Формирование достаточно чётко выраженного общественного мнения. Если общество будет понимать происходящее, то оно сможет принять адекватные соответствующие меры. Для этого общество должно быть в достаточной мере об этом происходящем информировано.

 

Как информировать общество? Можно посредством данной статьи – размещайте эту статью на форумах, в группах, сообществах, размещайте у себя в блогах. Если нет возможности для размещения самой статьи, то хотя бы давайте на неё ссылку, афишируйте её. Если кого-то беспокоит, что он тем самым составит мне рекламу, то пусть пересказывает смысл статьи своими словами и говорит от себя лично. Обо всём этом надо говорить, эта тема должна быть обсуждаема, чтобы понимание происходящего в обществе возникло. Общество должно в достаточной мере осознать то, что происходит, чтобы суметь этому противостоять. Своей активностью по разъяснению происходящего мы сумеем спасти многое и многих.