Да,я встречала такое мнение.Его же придерживается и российское язычество.Это может быть правдой.

Чуть раньше Черняхiвськоi культуры были:северокарпатская,ранний бронзовый век,2000-1500 до н.э.,Комаровская,оставившая немало следов,средний бронзовый век,с 1500- до 1200 до н.э.,Белогрудовская культура поздний бронзовый век,с 1200-до 750 г.до н.э.,"чернолесская",ранний железный век,с 750 до 500 г. до н.э.и вот здесь с ней начинает соседствовать раннескифская культура.Скифские поселения VI-VIIвв.до н.э.обнаружены к востоку от Среднего Поднепровьяи в бассейнах рек:Сулы,Ворсклы и Псела.Далее та же "чернолесская",предположительно славянская культура,соседствовала со скифской до прибытия сарматов из Нижнего Поволжья.
Боюсь что ввела вас в заблуждение.Да,сарматы поглотили остатки скифов и наследовали им,но далее племена раздробились и аланы тоже потомки сарматов,а основная масса племен откатилась на северо-восток.Видимо сначала шли вдоль Волги к Уралу,а остатки сарматов были обнаружены в Алтайской долине, и даже еще дальше.Мир не мог создаться...,совершенно верно,но почитали бы вы эти книги.Из которых следует что Иисус был украинцем,да и Адам самый тоже,и вообще мы-анти,арии первоисточник человечества на земле...В общем в молодости я была членом товариства Просвiта",начиталася-
досi нудить.А ведь эту галиматью распространяли серьезные люди.Термин Украйна по слухам принадлежал княгине Ольге,сказавшей:"ибо там(деревлянские земли со столицей Искоростенем)Украйна земель наших!"Ну думаю эта легенда всем известна,рассказывать КАК приобрела Ольга деревлянскую Украйну не нужно.Боюсь что Велесова книга не может считаться достоверным документом,ну помилуйте,уж больно детективная история ее нахождения,пропажи и перевода,якобы части табличек.Да ныне профессиональный блогер еще и не такое сочинит и выдаст,точнее продаст за реальность.Уж лучше читать исторический роман под авторством Ивана Билыка.Он хотя бы летописи читал.Да я в курсе какая поднялась шумиха о его Аттиле-Гайтило,но обратите внимание-существовала теория выдвинутая малоизвестным историком что гунн Аттила на самом деле был славянин Гайтило.На чем основывался историк я не знаю.Но Билык романист,но кстати очень интересно подающий историю.Да,Гумилев авторитетный автор,очень информативный и прекрасно развивает тему.
Я вам не очень сильно надоела?Мне будет искренне жаль если так.Но,видите ли,с вами интересно общаться,я увлеклась.Извините.

Нет почемуже ) Не надоели) Вы образованый человек это приятно) Умеете мыслить) Я науку пока забросил правда мой период был 17 век.
Кстати по культурам) Там подъёмный материал на огородах раннее железо, и один образец как препположил скифолог чорнолиссська, лощёный черный осколок багатый орнамент, хотя мне она бы мне больше напомнила античный образец, а по прочему ) Есть наука, есть социальный заказ - а есть счастья, простое человеческое, когда стоиш навершине утёса, рядом стопы геракла, чуть дальше кристальна чистая и такая яркая гладь ... и над всем этим понимаешь... Сын человечий)))))))))