Богатство русского языка. |
Философствующий все записи автора
Предлагаю два ряда слов, показывающие интересную закономерность русского языка.| Рубрики: | Люди |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
figraed обратиться по имени
Пятница, 31 Декабря 2010 г. 00:51 (ссылка)
ulakisa обратиться по имени
Пятница, 31 Декабря 2010 г. 01:43 (ссылка)
ulakisa, <<< какое это имеет отношение к Geo_club?>>>vladsanta обратиться по имени
Пятница, 31 Декабря 2010 г. 11:16 (ссылка)
mena_muria обратиться по имени
Суббота, 01 Января 2011 г. 12:18 (ссылка)
mena_muria, <<<лингвистика для вас хобби или специальность?>>>лескира обратиться по имени
Суббота, 01 Января 2011 г. 12:21 (ссылка)
лескира, <<<Русский язык, по-моему, богатейший язык из всех>>>
лескира, Хочу привести в качестве исторического примера мнение одного римского деятеля начала нашей эры, который путешествовал по Галлии и отмечал, что местное население ужасно коверкало латынь, проглатывало окончания слов, противно говорило в нос. Бедняга! Он и не подозревал, что был свидетелем рождения великолепного французского языка!
лескира, А может быть, вы просто привыкли к традиционным нормам языка, и любое изменене норм кажется вам безграмотностью? Например, современный грамотный литературный язык показался бы тургеневской девушке ужасно вульгарным, так ведь?
лескира, А живой разговорный язык вы не приемлете? Напрасно! Не надо витать в облаках как тургеневская барышня.
Павел_Жураковский обратиться по имени
Суббота, 01 Января 2011 г. 15:34 (ссылка)
Павел_Жураковский, <<< таковое поклонение и обращение к языку суть языческое поклонение идолу. Не находите?>>>
Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , <<< таковое поклонение и обращение к языку суть языческое поклонение идолу. Не находите?>>>
Да, пожалуй. Таковое отношение к языку не объективно, а субъективно. Кому-то нравится один язык, кому-то - другой. Как говорится, о вкусах не спорят.
Исходное сообщение Павел_Жураковский
Впрочем, полемизирую не с Вами, а против некоторых отзывов, содержащих "ах..., ох..., самый-разсамый..., наилучший... и т.п."
Павел_Жураковский,
Павел_Жураковский, Я не говорил, что русский язык - самый богатый. Нахожу, что украинский язык богаче русского, поскольку сохранил много архаизмов, утраченных в русском языке. Восхищаюсь также английским и арабским, которые, по-моему, более развиты, чем русский. Но это не мешает мне отмечать глубину и богатство русского языка, что я и отметил в своем посте.Павел_Жураковский обратиться по имени
Суббота, 01 Января 2011 г. 16:56 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , Я не говорил, что русский язык - самый богатый. Нахожу, что украинский язык богаче русского, поскольку сохранил много архаизмов, утраченных в русском языке. Восхищаюсь также английским и арабским, которые, по-моему, более развиты, чем русский. Но это не мешает мне отмечать глубину и богатство русского языка, что я и отметил в своем посте.
Павел_Жураковский, Буква i - это не архаизм, вообще алфавит - это всего лишь способ передачи языка на письме. А в самом языке много арзаизмов, например, наличие звательного падежа, уменьшительных форм инфинитива и т.д.
Павел_Жураковский, По поводу терминологии. В России хирург тоже пользуется иностранными заимствованиями - операция, скальпель, шунтирование и т.д.
Павел_Жураковский, Новации нужны, и чем больше, тем лучше. А народ уже сам выберет, какие включить в язык, а какие нет. Многие новации уйдут в небытие. Те, что останутся, обогатят язык.
Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , Новации нужны, и чем больше, тем лучше. А народ уже сам выберет, какие включить в язык, а какие нет. Многие новации уйдут в небытие. Те, что останутся, обогатят язык.
Павел_Жураковский, Я думаю, людей никто не может заставить говорить так, как они не привыкли. Живой язык - это то, как говорит глубинка и городская интеллигенция. На них особо не повлияешь. Новаторы приходят и уходят, а живой язык остается. Думаете, в Германии или во Франции не было своих новаторов? Там тоже их хватало и хватает, но языки развиваются по своим объективным законам.
Исходное сообщение Философствующий
Павел_Жураковский , Я думаю, людей никто не может заставить говорить так, как они не привыкли. Живой язык - это то, как говорит глубинка и городская интеллигенция. На них особо не повлияешь. Новаторы приходят и уходят, а живой язык остается. Думаете, в Германии или во Франции не было своих новаторов? Там тоже их хватало и хватает, но языки развиваются по своим объективным законам.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
