Julia_Ma (Frozen_Amigo) все записи автора

 Источник: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post219140425/

На сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство" (ЕР) появилось уже две статьи с пропагандой гомосексуализма. Вот ссылки (я также сделала с них скриншоты):

(1) http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/

(2) http://domrebenok.ru/blog/razmyshle...olykh-soyuzakh/

Причем, во второй статье (ссылка №2) пропаганда гомосексуализма сочетается также с оккультизмом в духе Нью эйдж. И как указано в конце статье, он написана специально по заказу журнала "Домашний ребенок".

А в первой статье (1) под названием "Гей! Добрый человек" с восторгом рассказывают о "семье" "добрых" испанских геев, усыновивших двухлетнего ребенка-инвалида (без одной руки) из российского города Хабаровска!

Бедный малыш! Вместо того, чтобы сделать ребенку протез и обеспечить нормальные условия развития на Родине - в России, его сплавили в "семью" испанских извращенцев... Страшная история! За такое "усыновление" следовало бы судить чиновников, способствовавших совершиться этому недоброму делу!

Но в статье, размещенной на блоге журнала "Домашний ребенок" восхищаются: надо же, в России бедный детдомовский малыш даже не говорил, а у "добрых" приемных "родителей" (геев) сразу начал болтать! А ребенку-то в момент "усыновления" было всего 2 года от роду! В этом возрасте очень многие дети практически не говорят (по своему опыту знаю) или говорят очень плохо.

И такая пропаганда извращенного образа жизни и бесчеловечного отношения к судьбе детей-сирот в России проводится среди молодёжи и молодых семей России с помощью ряда изданий, в том числе, как мы видим, и журнала "Домашний ребенок", главного "идеологического органа" движения "ЕР".

Движение "Естественное родительство" (Natural parenting) возникло на Западе как протест против бездушности подходов к рождению и воспитанию детей в секулярных (атеистических) обществах, но оно не возвратилось к христианским ценностям, а круто свернуло в сторону неоязычества (Нью Эйдж) (воможно не без "помощи" политтехнологов "Нового дивного мира"). Не пора ли переходить от продвижения проекта "ЕР" (Natural parenting), от которого на версту несет разработками западных "политтехнологов", к пропаганде христианского родительства, основанного на библейских заповедях и православной духовности?

-------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Дополнительная информация о движении "ЕР". Те, кто пожелают получить более подробную информацию о движении "ЕР" (Natural Parenting), возникшем на Западе и в последние годы активно пропагандируемом в России, могут посмотреть подборку ссылок, которую я привожу внизу:

Ссылки №№1 - 3 содержат анализ движения "ЕР" с позиции православного мировоззрения.

(1) http://www.iriney.ru/sects/na/news017.htm

(2) http://www.liveinternet.ru/users/ju.../post218015230/

(3) http://www.liveinternet.ru/users/ju.../post217453973/

Ссылки №4 - №6: это примеры критики этого движения на "светских сайтах".

(4) http://www.liveinternet.ru/users/ni...n/post218686141

(5) http://www.liveinternet.ru/users/ju.../post218404401/

(6) http://www.liveinternet.ru/users/ju.../post218399172/

Ссылки №7 - 9: это один из реальных и весьма типичных образчиков движения "ЕР". В них представлены материалы с сайта одной из известных "родительских школ" в области так называемого "естественного" или "сознательного" родительства - центра "НАШ АИСТ" (руководитель Наталья Котлар).

(7) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=...1%2F00-2-statiy

(8) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=...o-hrama-hanuman

(9) http://www.nash-aist.ru/live.php?open_foto=live%2F...o-hrama-hanuman%2FIMG_5816.jpg Фото в свободном доступе с сайта "Наш аист". Группа курсантов школы "естественного" ("сознательного") родительства "Наш аист" вместе с рук. школы Натальей Котлар на фоне индуистского храма со свастикой в Гоа - во время "практикума" по обучению приемам "естественных родов" в "священном пространстве храма". Да, конечно, мы знаем, свастика - это просто древний символ... И все же, особенно накануне праздника Дня победы (9 мая), подобные школы "естественного родительства " как-то не слишком "естественными" представляются...

Приведенные выше ссылки (№№ 7 - 9) - это репортаж об одном из мероприятий центра - "родительском семинаре" в Гоа. Цитата:

"У нас было 7 пар будущих родителей и 7 дней семинара.….. Мы встречались за завтраком, омывались в Аравийском море, слушали и вникали в суть жизненного опыта, которым щедро делилась Наталия Котлар... Мы занимались гимнастикой для беременных под деревом баньян и разыгрывали «театр РОДов» в шаманском пространстве «ASH». Мы практиковали «позиции в родах» вблизи Хануман Темпла, в тени баньяна, под пристальным взором местных жителей и индуистких Богов" (см. ссылку №7).

Абсурд заключается в том, что нередко даже в православной среде это направление Нью эйдж принимают весьма "позитивно", за "чистую монету". Вместе с тем, очевидно, что подобные "аисты" являются на самом деле самыми настоящими хищниками, ради своей наживы завлекающими молодые семьи России в сети неоязыческого сектантства. Причем на сайте "Наш аист" размещен материал, рассказывающий об усилиях оккультистов ("духовных акушерок", руководителей подобных "родительских школ" и трабадуров "ЕР") по проникновению в систему официального здравоохранения (см. ссылку: http://www.nash-aist.ru/live.php?o=live%2Frody-2011 ).

И снова возникает вопрос к тем, кто с одобрением относится к этому движению: допустимо ли считать "естественным" - пропаганду и распространение идеологии и практики подобного неоязыческого "родительства" в России, стране тысячелетней христианской традиции и культуры?

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
...
Часть 10 - Примеры для неподражания: "Как воспитать ведьму". О пособиях для родителей по воспитанию детей в духе Нью эйдж (неоязычества)
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке

Julia_Ma (Frozen_Amigo) все записи автора

Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Источник:   http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post218106933/

В эти дни одной из широко обсуждаемых тем стал инцидент, произошедший в московском океанариуме. Группу родителей детей-инвалидов (с диагнозом "аутизм") не пустили, наравне со сверстниками, понаблюдать жизнь морских обитателей. Аргументация была следующей: "Посетителям не нравится видеть инвалидов, это вызывает у них жалось. Это неприемлемо". Общество справедливо возмущено жестокостью ответственных лиц, но при этом появляются объяснения происшедшего, которые не вскрывают всей глубины проблемы. Так, например, причину видят в "недальновидности местечковых чиновников".

К сожалению, причины носят не местный, а общегосударственный характер. Для начала приведем некоторые комментарии читателей по поводу случая в океанариуме:

"Просто в России инвалидов в разы меньше, чем в Европе благодаря хорошей диагностике беременных и вовремя сделанным абортам, поэтому и россияне так негативно реагируют на инвалидов - т.к. это редкость у нас".

"А почему мы должны жалеть или проявлять сочувствие к чужим детям -инвалидам. Пусть их жалеют родители. Как правило инвалиды не самые лучшие люди, а аутисты вообще овощи, не умеющие понимать чужие эмоции и чувства. Нечего и некого тут жалеть. Если бы у меня родился такой овощ я бы сдала его в специализированный детский дом, где таким место, и ни разу бы не вспомнила о его существовании".

"Я согласна с ФУ - надоели эти агрессивные мамашки инвалидов. Все им должны только потому что они произвели на свет неполноценных и даже не сдали в детские дома. Лично мне и моим детям неприятно смотреть на ивалидов, особенно на целую группу. Почему мы должны получать отрицательные эмоции, придя в развлекательное учреждение. Пусть каждая мамашка возмет своего неполноценного за руку и сводит сама куда захочет. И не надо говорить особенные дети - есть более верное понятие уроды".

Далее

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
...
Часть 9 - Неоязыческие тенденции в общественно-политической жизни. Ч.2
Часть 10 - Примеры для неподражания: "Как воспитать ведьму". О пособиях для родителей по воспитанию детей в духе Нью эйдж (неоязычества)
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке

Серия сообщений "Псевдо-православие. ":
Часть 1 - Лжестрачество и тоталитарность. Как создаются секты изнутри Церкви.
Часть 2 - Примеры для неподражания: "Как воспитать ведьму". О пособиях для родителей по воспитанию детей в духе Нью эйдж (неоязычества)
Часть 3 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 4 - Оранжистская сеть компрометирует Правмир, или такова позиция редакции Правмира? Война за детей продолжается.
Часть 5 - Всякая ли власть от Бога?
...
Часть 11 - Вся правда о PUSSY RIOT :"Провокаторы" и "Провокаторы. Часть вторая "
Часть 12 - Священник Максим Каскун о правмире
Часть 13 - Все ли правильно в рекламе православных выставок-ярмарок?

frozenAmig (Frozen_Amigo) все записи автора

Несмотря на то, что термин «Новый век» («Новая эра « и др.) редко упоминается в прессе и вовсе не упоминается в рекламе или аннотациях, и нет российских исследований на эту тему, это движение в полном масштабе присутствует в отечественном духовном пространстве. Помимо всевозможных групп и течений восточного или западного мистического направления, имеется целый ряд групп и культурных феноменов «а-ля-рюс», которые с полным основанием можно причислить к деструктивному движению «Новый век». Они проявляют следующие признаки:

1.     Использование каббалистической традиции толкования текста. Если августинианская традиция предполагает, что толковать текст и его фрагменты можно различно, но каждое толкование должно быть проверено на соответствие всему тексту, его духу, каббалистическая традиция считает, что текст - это набор произвольных смыслов, которые далеко не всегда могут соответствовать тексту в целом, то есть здесь буква превосходит дух. Принцип Кастанеды: «реальность не такова, какой кажется» здесь доминирует. Конструирование преобладает над творчеством, знание и умение толковать превозносятся над толкуемым. Тексты Хиневича, "Тропы", Кандыбы , Абрамова, Гриневича, как и «расшифровки» Фоменко, переполнены поиском эзотерического смысла слов и фраз, и ради этого слова буквально прочитываются задом наперед и вводится мысль о том, что "старцы" или "предки" спрятали истинное знание в языке, нужно только понять систему пряток - и все будет ясно. По словам А.Андреева, «в нем (языке) было очень много того, что мы называем шифровками, тайнописью. Самые элементарные способы что-то спрятать в языке - это прочитать наоборот или переставить, или вообще как-то изменить, что-то добавить, что-то убрать».

2.     В построениях неоязычников ньюэйджеровской ориентации помимо символики и образов национальной традиции, активно используются фрагменты классических оккультно-эзотерических систем типа гностицизма, Каббалы, теософии и т.п., а также весь оккультно-фантастический набор мифотворчества «Нового века» (палеоконтакт, космические пришельцы, летающие тарелки и пр.). При этом реанимация или конструирование новых теорий отличается откровенным иррационализмом, эклектикой и циничным характером этих реконструктов в духе высокомерного смехачества.

3.     Неоязыческие доктрины утверждают, что овладение мудростью предков и ««духовное совершенствование» открывает перед адептом сверхчеловеческую перспективу, преобразует его природу и трансформирует в человекобога.

4.     При этом овладение магическими практиками и применение их с целью внушения «знаний» основано на применении различных психотехник. Попутно аудитория изучается с целью выявления наиболее эффективных манипулятивных приемов.

5.     Языческое знание преподносится неоязычниками как тайное, ориентирующееся на избранных, посвященных. Подчеркивается прямая преемственность неоязыческих общин (даже возникающих на наших глазах) с некими глубоко законспирированными, строго организованными сохранившимися союзами древних волхвов. Таким образом проводится социальная дезинтеграция русского народа на основе внедрения оккультного сознания и идеи избранничества.

6.     Открытое противостояние историческим мировым религиям, хотя одновременно взято на вооружение многое из их догматики, культовой практики и т.д.

Причислять эти новообразования к религиозным культам представляется чрезмерным. Отличаясь в деталях, все вместе они формируют однородное идеологическое течение, за которым стоят вполне конкретные задачи.

Статья взята с http://www.dvpt.ru/?page=analytics022 и приводится без сокращений.

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
Часть 3 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.1.
Часть 4 - НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ЗАПАДЕ. Ч.1.
Часть 5 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.2.
Часть 6 - New Age в русской версии. Ч.2
Часть 7 - НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ЗАПАДЕ. Ч.2
...
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке

frozenAmig (Frozen_Amigo) все записи автора

«Государственные проекты»: Тропа Троянова

«Тропа Троянова» была основана в 1993 -1995 гг. и представлена публике в справочниках как «программа Российского фонда культуры, ставящая своими целями возрождение лучших нерелигиозных духовных традиций народной русской культуры и сохранение их преемственности через обучение и использование в обыденной жизни".

На примере «Тропы» можно проследить направление деятельности деструктивных проектов в России, возникших и функционирующих при участии государственных структур высшего уровня, и их эволюцию.

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
Часть 3 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.1.
Часть 4 - НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ЗАПАДЕ. Ч.1.
Часть 5 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.2.
...
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке

frozenAmig (Frozen_Amigo) все записи автора

Статья взята на ресурсе http://www.dvpt.ru/?page=analytics021 и приводится без сокращений.

New Age в русской версии

(О русском неоязычестве)

Движение «Новый век» («New Age», «Нью Эйдж», «Новая Эра», «Эра Водолея»)

 «Доктрина»: Сатана за работой!

Новый век» – это духовный СПИД нашего времени, так как он отбирает у человека его защитные силы, разрушая его духовную иммунную систему сдержанности. Это аморфное собрание систем верований…в Интернете их более 1000 ! Кажется, что их трудно понять, но все это очень просто, потому что это всего лишь четыре старые трюка Сатаны, описанные в Библии (Бытие, Гл.3, 3-5) , когда Сатана отвечал Еве: «Вы не умрете. Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете как боги, знающие добро и зло». Это и есть суть «четыре основные доктрины» различных культов и групп, входящих в движение «Новый век»...» (Дж.Домингес).

В российском неоязычестве целый ряд группировок по ряду исповедуемых ими принципов и продвигаемых идеологем может быть отнесен к идеологическому течению «Новый век», завоевавшему прочные позиции на Западе и почти не упоминаемому в России. Целое направление в российском неоязычестве невозможно рассмотреть, не обратившись к феномену этого глобального движения, каковым его считают западные исследователи. Рассмотрим кратко его главные характеристики.

Официальное определение: «Новый век» – это общее название группы синкретических оккультных течений, т.е. течений, характеризующихся хаотическим смешением, неорганическим слиянием разнородных религиозных элементов. Движение «Новый век» аккумулирует в себе целый ряд разнообразных, порой противоречивых идей, как западного, так и восточного происхождения. Не избежало этой участи и язычество.

!Новому веку» будет посвящена отдельная статья. Приведем лишь краткую информацию.

История возникновения

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
Часть 3 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.1.
Часть 4 - НЕОЯЗЫЧЕСТВО НА ЗАПАДЕ. Ч.1.
...
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке

frozenAmig (Frozen_Amigo) все записи автора

История борьбы за подлинность «книги» уходит в 50-е годы прошлого века, когда и была создана Ю. Миролюбовым эта подделка. В 60-х годах произошло ее разоблачение и споры затихли. Новый всплеск интереса к «славному», а главное — древнему прошлому славянства проявился в начале 80-х годов на волне исторического патриотизма, прокатившегося в связи с юбилеями Куликовской битвы, Киева, «Слова о полку Игореве». Уже в самом конце тысячелетия поникший флаг «Велесовой книги» был подхвачен новой генерацией неоязычников, которые сделали эту подделку своей священной книгой. Теперь наиболее плодовитый из борцов за ее подлинность, А. Асов призывает «говорить правду» о ней. Его призыв вызывает искреннее недоумение: а кто или что, собственно, мешает велесоведам это делать?

По мнению А. Асова, «говорить правду» о «Велесовой книге», значит, признать ее подлинность, согласиться с тем, что она древнейший памятник праславянской письменности и важнейший источник по древнейшей истории славянского язычества. Никакая иная правда А. Асовым не воспринимается. Основания для этого, считает он, более чем весомые. Исследователи «Велесовой книги» создали уже некое подобие «академической школы», пишут «научные» труды, защищают диссертации. Именно они, а не закостеневшие российские ученые, составляют «цвет отечественной славистики, палеографии и берестологии».

А. Асов сообщает нам, что в защиту подлинности «Велесовой книги» уже написано и опубликовано свыше сотни работ. Выступления противников ее подлинности его «не впечатляют». По его словам, «некий В.А. Шнирельман (известный отечественный этнолог. — А. П.)» продался американским спецслужбам и основал в Москве отделение Иерусалимского еврейского университета, что, безусловно, потрясло до глубины души «академическую велесологическую общественность». Руководитель Федеральной архивной службы России В. П. Козлов, хотя и не плохой исследователь, но повсюду ищет фальсификации, поэтому не может объективно оценить феномен великой книги. О. В. Творогов наделал в комментариях к «Велесовой книге» массу непростительных с точки зрения новой «академической школы» ошибок, а его авторитет в науке сформирован комсомольско-партийным прошлым и незаслуженной возможностью публиковаться в академических изданиях. Об этом А. Асов — «литературовед, не посчитавший нужным найти время для получения научных степеней в области палеографии и языкознания», но пообещавший, что сделает это непременно, — пишет особенно проникновенно. Все, кто не признает подлинности «Велесовой книги», объявляются «не специалистами в сем вопросе». Для получения мало-мальского признания и авторитета исследователям славянских древностей следует, по мнению велесоведов, для начала признать подлинность «Велесовой книги».

Единственной стоящей работой по «Велесовой книге» А. Асов считает статью Л. П. Жуковской 1960 г. Л. П. Жуковскую он признает и палеографом, и языковедом, однако делает это лишь затем, чтобы, извратив суть выводов выдающегося исследователя, заявить, будто бы на самом деле она доказала подлинность «Велесовой книги», но написала об этом между строк, поскольку находилась под жесточайшим контролем КГБ. На фоне десятков изданий, созданных новой «академической группой», противники великой книги должны выглядять достаточно убого. Тем более что «народное научное сообщество» не получает ни копейки от государства, финансирующего их противников из РАН.

Серия сообщений "Проект Неоязычество. В России и на Западе.":
Часть 1 - О "подлинности" Велесовой книги. Проект Неоязычество в России.
Часть 2 - New Age в русской версии. Ч.1
Часть 3 - New Age в русской версии. «Государственные проекты»: Тропа Троянова Ч.1.
...
Часть 11 - Особым детям: милосердие или госпрограммы, насаждающие жестокость?
Часть 12 - Пропаганда гомосексуализма на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство"
Часть 13 - Православные требуют запретить люциферический фестиваль во Владивостоке