frozenAmig все записи автора

 

Точка над i.

Я не агитирую ни за одну политическую силу. Если вы заметили, то я цитирую всех наиболее активных участников диалога и готов поддерживать всех, кто не против Церкви, и за сильное и целостное государство. Если вы видите, что тот или иной политик лукавит — отлично — пишите об этом, это хорошо, это полезно. Я не пытаюсь идеализировать власть. НО.

В нынешних условиях не возможна никакая симфония Церкви и Государства. ПОТОМУ ЧТО ПРАВОСЛАВНОЙ ЭЛИТЫ У ГОСУДАРСТВА НЕТ. И НЕ БУДЕТ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ. На формирование такой элиты уходят десятилетия — минимум 20 лет — это срок для государственного планирования. У нас нет и 5 лет. До 2016 года в России уже камня на камне не останется от либеральных реформ.

 

О застое и формировании элиты. О силе Идеи.

 

Все вспоминают, как хорошо было в застое. Но застой тем и плох, что он сформировал людей, не готовых к аду. Они во всем надеялись на государство. Все верили в государство. А государство перестало верить в свои идеи. И задушило многих идеалистов, готовых на аскетизм. Но вырастило других идеалистов - правозащитников. СССР создан аскетами, выросшими после войны и знающими цену Идеалам  - либо на собственной шкуре, либо из рассказов непосредственных участников ВОВ и Великой Октябрьской Революции (не важно, чем она была на самом деле с точки зрения агитации - важен созданный национальный миф).
И похоронен СССР потомками потомков аскетов из военного прошлого.  

Хороший застой возможен непродолжительное время.

Либо нужны проекты, которые постоянно  формируют элиту, готовую на поиск и подвиг. Такая элита у Запада.
Наши олигархи в Англии - не более чем богатеи, но в элиту им путь закрыт.  В учебные заведения для настоящей западной элиты -тоже.  Их учат по программам для обслуги.  Чем они и являются по факту. Но это их не особо раздражает. Они нашли песочницу по своему масштабу и довольны, наверное.

Элитность требует подвига. Жертвы. Героизма. Поиска. Одержимости Идеей. Аскетизма. Даже чудачества (первых воздухоплавателей и авиаторов воспринимали на смех), а Маркс тоже в лице современников был чудаком, и, кстати, жил не богато, Маркса спас Энгельс во всех смыслах.... Так формировались западные элиты. Чтобы попасть в элиту, нужно было идти на подвиги - открывать торговые пути (Амундсен), континенты (Колубм, Кук), маршруты для перелета и перевозки почты (Экзюпери), участвовать в военных кампаниях, генерировать практические идеи. Счас читаю иностранное американское наставление по воспитанию духа и выносливости. Так во там примеры прошлого на первом месте. Перечисленные выше добродетели - символ подражания. Эти идеи сильнее идеи бытоустроительства.

Парадокс в том, что они у американцев накладываются на идеи о Боге. Поэтому так живучи. Они до сих пор Бога поминают в своих наставлениях. Даже молитва там есть. Кстати дельная молитва, стоит её запомнить. Американец больше поминает Бога, чем мы дьявола, когда материмся. Вас это не смущает? Ведь если подсчитать, то наш народ и молодежь в особенности уже давно себя прокляли проклятиями, смысл которых им до конца не известен.

У амеров Бог подменяется деньгами - западная цивилизация умирает.  Нельзя быть аскетом всю жизнь для американца - надо и получить хорошую оплату за труд. Именно оплату. Это ключевое. Там генерал или полковник получает очень приличные деньги, но он за них землю роет носом всю жизнь буквально. А наши... Кто как. Вот Буданов рыл не за деньги... И его похоронили. Отомстили. Другим нет, а ему повезло... Царствие ему Небесное. Прямо как в Иудее времен Иоанна Предтечи - одних побиваете, других убиваете...
  
А наши элиты гнили. Потому их, как бесплодную смоковницу и срубило в 1917 году и далее. Потом появились новые элиты. Их историю мы знаем.

Без Бога или без подвига, в возведенного в религиозную идею (а именно так формировали западную элиту и раннюю советскую - времен Ленина, Сталина, частично Хрущева) хорошо не получится.

 

Теперь о дне сегодняшнем.

 

Православным повезло, что есть Народный собор, в котором много православных людей. Как верно заметил Хомяков. Но у НС нет четкого мировоззрения. Есть программа действий, реализующая не очевидную до конца идеологию. Разумная в некоторых пунктах программа. Реализуемая. Реализация программы приведет к конкретным действиям и результатам. Но не идеология... Идеология — хорошо проработанная — это удел не Народного собора, к сожалению. У настоящих архитекторов НС, похоже, более глобальные задачи. И Бог им в помощь в том, что они делают. Настоящие идеологи, как я подозреваю, стоят за НС — и на другом уровне работают. Например, Кара-Мурзу приглашали поговорить с членами НС. А ведь Кара -Мурза — он состоит в другом институте... Ищите и обрящете... Все равно — никто не признается.

 

Но последний конфликт показал, что не все в полном порядке в стройных рядах НС... Их пресс-службе даже пришлось конфликт заглаживать в глазах людей - ноту выпускать.

 

О Путине и Православии.

 

Путин - православный? Может быть. Я не в курсе. Но либо он не в силах ничего сделать, либо его православие расходится с делом (а это неизбежно при попытке сидеть на 5ти стульях сразу - и либералам хорошо, и консерваторам хорошо, и Церкви хорошо, и атеистам, и православным, и исламу). Не возможно служить 2м господам одинаково хорошо. 5м - тем более не возможно служить вообще. Это все переходит в византийское лукавство раньше или позже. Такое глубинное противоречие - чревато взрывом. И взрыв будет, страшный взрыв. Это вопрос времени. Об этом что-нибудь говорят? Увы нет. А жаль. Собственно, ошибка та же, что и в начале века. Помните, чем закончилось — в особенности для Церкви?

 

Спасибо Хасидам.

 

Недавно Хасиды подали в суд на информагенство за то, что оно процитировало житие одного святого. Там упоминался иудей в отрицательной нотации. И я благодарен хасидам за то, что они лишний раз показали всем -что сидеть на 5ти стульях нельзя. Либо строиться гражданское общество. Либо религиозное. И это серьезно. Это не шутки. ГК и УК тут нее работают. Они — в их нынешнем виде — порождение секулярного общества.

 

Об элите.

 

Если у страны нет элиты (а её нет), мыслящей -тем более, страны не будет. Любая ротация и формирование элиты - это борьба за власть. Со всеми далеко идущими последствиями для идеологических оппонентов. Я не собираюсь живописать. Можно догадаться. Кто-то из известных людей недавно сказал, что ему надоели лицемерные разговоры о том, что нам нужна новая элита, что её нужно делать. Т.к. построение новой элиты — это всегда революция (КАКОЙ ЭТА РЕВОЛЮЦИЯ / КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ БУДЕТ - КОНСЕРВАТИВНАЯ ДУХОВНАЯ -в терминологии отца Всеволода - ИЛИ НЕТ -ВТОРОЙ ВОПРОС). Согласен. Потому что никто власть просто так не отдаст. Тем более её не отдадут англосаксы, которые оккупировали страну колониальными механизмами управления. Они с радостью будут глядеть на круглые столы, устраиваемые патриотами. Заседать можно долго. И прозаседаться. И это англосаксы понимают лучше всех.

 

Нынешняя либеральная группа олигархов с радостью сдает страну и революций не боится в свой адрес.

 

Что делать?

 

Единственный путь — это мощное продуманное мировоззрение, которое способно двигать массами. Не только русских людей и православных, но и всех, кто проживает на территории бывшего СССР. От моря и до моря. И если Церковь готова помочь такое мировоззрение создать — будет только хорошо. НО.

 

Власть Путина сейчас - это колосс на глиняных ногах. Проектов по созданию элиты у Путина нет. Путина попытаются демонтировать те же люди, которые демонтировали страну и народ все это время. Путину не на кого опереться. Его даже Патриарх не спасет, если что. Тут вообще ещё вопрос, кто кого спасает... Такова реальность. Пока есть Путин — есть надежда, что суды будут оправдывать православных и сажать кощунников. Но это только пока есть Путин. Закон — что дышло. Истина старая...

 

Дугин очень точно описал положение Путина. Лучшего описания я не нашел пока что. Найду — процитирую. О расхождении с Православием у Дугина есть материалы, их можно читать и соглашаться. Но у Дугина есть определенное мировоззрение. У Кургиняна тоже. Оно может быть каким угодно. С ним можно быть не согласным. Но без проработанного мировоззрения, выведенного из осмысления целого бесполезно строить будущее. Оглядываться на прошлое бесполезно — век 3х идеологий закончился. Либо кто-то создает мощный фундамент, способный переспорить Дугина, Кургиняна и Проект Россия - либо не надо потом удивляться, что они впереди локомотива, а остальные позади.

 

Я привел лишь один пример круглого стола «по спасению Отечества». Их много. Есть Институт Динамического Консерватизма (что такое - не понятно до сих пор), есть Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (контора серьезная), есть Академия геополитики. Есть Ассоциация Православных Экспертов, в которой есть уважаемый мною Кирилл Фролов. Но его почти молитва в каждом посте "Союз Путина и Патриарха спасет Россию" - это не более чем то, во что хочется верить Кириллу.

То, во что так хочет верить Кирилл, возможно только при ПОЛНОЙ смене элиты на национальную. А это — область экстремумов, область борьбы. И такая борьба бескровной не будет. НИКОГДА. А в противном случае — византийское лицемерие получится. И БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ. Либо медленное разложение государства и превращение Церкви в подчиненный институт. И опять взрыв. Просто отложенный. И постмодерн тут мы уже никак не остановим. И Церковь не спасет, как не спасла в 1917 году. Потому что Бог противоречия видит. И если встает вопрос ребром, то эти противоречия Он будет снимать самым болезненным путем. Как 1917 году. Оно нам надо?

 

Власть НЕ СЛЫШИТ нынешние круглые столы, не читает огромные труды разных институтов. Потому что ВЛАСТИ НЕТ - есть группировки. Есть политбюро, состоящее из либералов более чем на половину. И если либералов не убрать с политического поля — это крах нашей цивилизации, не только страны. А если начать убирать из политического поля — то мы заходим в область экстремумов. Экстремизмов, если хотите.

 

В России есть не снимаемые противоречия. Непримиримые силы. Непримиримые идеи. И нынешняя власть в том виде, какой есть - это БОМБА. Которая взорвется. Которая сдетонирует сама себя и все вокруг. Только она это не понимает. Потому что львиная доля людей во власти — не служить пришли. Как только беда настанет — попытаются свалить туда, где им сухо и комфортно. Это их МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Точнее — его полное отсутствие.

 

Если Путин не изменит что-то очень кардинально, все будет так, как я описал. Но если Путин решит создать новую элиту, то этот вопрос будет решаться очень болезненно. Живописать не стану, вы сами догадаетесь. Это как - экстремизм или нет? Все просто — правила задает победитель. То, что будет делать Путин, если решит создать новую настоящую элиту, даже если это будет болезненно — экстремизмом не назовут. Из политических соображений.

 

Путин помогает Патриарху — хорошо. Но все остальное, что он делает, чему попускает быть, дискредитирует и Патриарха, и Путина, и православных, и саму Идею — от ВТО до ЮЮ, законов об образовании, здравоохранении — геноцид населения!

 

Вот Путин выступил о патриотическом воспитании сегодня. Очень верно сказал, что к этому формально относиться нельзя. Ну и что дальше-то? Ну нельзя. А то, что детей у родителей отнимать будут, что иностранцы тут у нас законы свои наводят, это как? Тогда о каком патриотическом воспитании речь? Кого воспитывать, если заберут всех и геям на воспитание отдадут, а ещё мозги промоют грязью и пивом перед этим. Как в глаза детям смотреть при таком раскладе? Или патриотическое воспитание надо сделать таким, чтобы Запад не смущался этим. Под их формат. Противоречие, однако.

И вот ещё - один директор клуба занимался — около 20 (по-моему) лет моряков будущих воспитывал — так его в педофилии обвинили. В Москве. Есть такой факт. Ну так и как будем патриотов воспитывать? Кого следующим в педофилы запишут те, кому земля в центре города Москвы понадобилась? Особенно при появлении ЮЮ — вот приволье-то будет чинушам... А?

 

Земное и небесное.

 

Власть всегда будет смотреть в строну земного с оглядкой на небесное.

 

Церковь - в строну небесного, с оглядкой на земное, если только её не расшатают постмодернисты-либералы изнутри.

 

Это не снимаемое противоречие. Соединить в симфонию два института при отсутствии ЭЛИТЫ, воспитываемой в строго МОНАШЕСКОМ духе и ПОНИМАНИЯ не получится и опасно — получится либо цезарепапизм, либо папоцезаризм. Симфония возможно только при святых людях. Иначе будут перекосы. В ту или другую сторону. В нынешних условиях - симфония невозможна в принципе. Возможны договоренности. Не более.

 

О третьей силе.

 

Разговоры о третьей силе ведутся давно.

 

К сожалению, никто толком не обозначил:

 

1. Что это такое

 

2. Почему оно нужно и зачем.

 

Даже на сайте Народного собора ответов нет. Хотя есть отчет об их заседании по поводу вопроса с длинным списком докладчиков. Поелику более-менее четко в открытом доступе я вижу только Дугина по этому вопросу - потому и цитирую.

 

Об Идее.

 

В Изборском клубе я экстремистов не заметил. Потому что я честно признался Вам в том, что экстремизм — само понятие — придумано на Западе. Это лингвистическая ловушка. Опасная. Куда ткнешь - туда и выстрелит. Вопрос не в экстремизме. Вопрос глубже.

 

То что члены клуба не православные.... Ну так и у Путина не православное окружение, судя по делам. Кургинян — не православный. Но оба не против нас. Пока. Это важнее. Значит диалог теоретически возможен. И возможно, хотя бы частично то, о чем так мечтает Кирилл Фролов - Воцерковление политики.

 

Любой вопрос о власти, да ещё и на мировоззренческом уровне - это спор экстремумов.

Когда вы будете поставлены перед задачей создать элиту заново (на деле, а не потемкинскую деревню или массовую партию, которая идейно выгорит - как партия большевиков после смерти Ленина) - вы будете очень похожим образом готовить молодежь. На идее. Глубоко осмысленной. Просто на веру — это уже давно не работает. Времена не те. Человеческий материал другой. Переделать людей железной рукой и загнать в светлое будущее не получится. Пробовали 60 лет. Не помогло. Не вышло.

Сделать православными всех — НЕ ВОЗМОЖНО.

А решать вопрос и строить людей — НЕОБХОДИМО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ СЕЙЧАС.

Значит - выход в том, чтобы делать два дела — оправославить тех, кого можно, и найти конценсус с теми, кого не возможно оправославить (а в СНГ таких республик много). Нужна Идея. И эта Идея как ледокол, будет бороться за Вас. Идею можно победить только другой Идеей. Но Идеи мало. Надо ещё и жить согласно Идее. Иначе не Идея — а блеф получается.

 

Идея и экстремизм.

 

Экстремизм, коли на то пошло - любая настоящая идея, любая идея, которая способна менять мир. Правила задает победитель — в т.ч. и правила, по которым определяется, что есть экстремизм. Патриарх сказал, что мы научились защищать святыни. Ну да, научились. На чужом поле и по чужим правилам. По правилам гражданского общества. Которому глубоко противно общество религиозное. Мы на чужом поле. Мы здесь правила не задаем. Мы их «задаем», пока есть Путин и группа людей с ресурсом, готовые поддерживать Церковь. Их положение шатко. Не сомневаюсь, что однажды и Православных запишут в экстремисты... Это же гражданское общество, чего хотим?

 

И что мы будем делать тогда? У нас есть осмысленная идея? Много у нас людей, готовых дать отчет в своем уповании на деле? Если да, то почему по словам отца Всеволода Храмы не охраняются? Святыни продолжают попирать. А православные — бегают по судам, подписывают прошения... Почему, когда на молебен по просьбе Патриарха пришли тысячи людей, к Храму Христа Спасителя — а когда в другой день в этом же Храме пытались провести провокацию Доброхотов и Ко (молебен о Pussy Riote) — пришло спасать Храм по данным Хомякова - от силы 40 человек (и это по Москве) ?! А потому что нет у нас этих людей, точнее есть, но мало. Готовых дать отчет в своем уповании. Мы измельчали. Церковь вынуждена лавировать между Сциллой и Харибдой. Это не поднимает её авторитет в глазах людей. Наоборот. Люди хотят видеть Веру из дел. Внемирное бытие - в мире. Но они его не видят. Уже который раз я слышу и читаю на двери храма о том, что главное — это глубоко осознать грех, прожить это осознание и прибежать в Церковь - покаяться. Но это же подмена понятий! А исправляться как-бы и не надо в этом случае. Удобно... Так что проблема глубже... То, что в таком случае Церковь просто наполнится христианствующими язычниками — это наиболее вероятный сценарий. Он уже реализуется на практике. Для нынешней власти это удобно, согласен. Но это путь в погибель.

 

Поэтому самый опасный путь для нас— это рассчитывать, что нынешняя власть всегда будет благосклонна. Не будет. Потому что нет власти. Есть группировки, движимые идеей наживы и личного благосостояния. И есть другие группы, но их меньше, и они шифруются от своего окружения, т. к. будут съедены в случае раскрытия. И группировки дерутся за власть. Так было и будет, пока нет идеи, способной заставить думающих и активных людей (которые влекут массу) делать нелогичные поступки и идти хотя бы в одном не противном Богу коридоре. Нужна Идея, нужно перестать оглядываться на нынешнюю власть постоянно. Потому что это только ослабит Церковь. Богу слепая вера не нужна. Вера должна быть осознанной и подтверждаться делами. И на осознанной Вере должна появиться Идея.

Играть на чужом поле — можно до поры-до времени. Но если играть дальше, то можно и заиграться — в свои ворота.