Исходное сообщение Рысёнок
А где это можно найти?

Прочитал "Гравилёт"... жуть.

Нестеренко тоже в таком же стиле пишет, нет?

1.Любовь ещё та... Хорошо написано.

http://fictionbook.ru/author/riybakov_vyacheslav_m..._bashne_1_ochag_na_bashne.html

2.Нестеренко пишет в другом стиле.

"Любовь вообще имеет все признаки психической болезни параноидального типа - навязчивая идея, неспособность критически оценивать "объект", неадекватные реакции, острые и хронические формы, первичные проявления в основном в молодом возрасте.... Собственно, еще Гиппократ признавал любовь формой сумасшествия.. А часто громкие слова о любви - не более чем попытки прикрыть и оправдать вульгарную похоть..."

Что - в моём?

Исходное сообщение Рысёнок
Что - в моём?

Тебе видней.


Не поняла его отношения к любви.
А в остальном... 32 года... все ещё впереди.
Талантливый. Интересный.


Он пишет в другом стиле. Это все.

Рыбаков безумно жалеет своего героя (все время кажется, что себя). Все ему виноваты - коммунисты, демократы, начальник, жена, а он один весь в белом. И с крылышками...
И другие произведения его сборника, который недавно прочитал... сразу ощущаешь класс мастерства (хотя можно сказать - технологию), но личность автора, что видна в тексте (и в комментариях к нему) с каждым рассказом нравится все меньше. Общая мысль - все вокруг сволочи - какая-то сомнительная. И не сильно новая.
Совершенно отвратительное впечатление произвело "Трудно стать богом". Автор вывернул образы Стругацких, вместо потрясающего фантастического допущения "Миллиарда" дал какую-то пошлость... И опять жалость к себе, и опять ненависть ко всем...
А вот в Ван Зайчике такой ненависти не заметил. Как он ее выдавил из себя?