Исходное сообщение Сдвинутая
а посоветуйте что-нибуь интересное из российской киберпанк литературы!

Нет в России внятного киберпанка. Только "Паутина" Шелли может похватсаться хорошим нанием предмета и отточенной литературностью, что и должно быть свойственно правильным текстам киберпанка

Исходное сообщение Аноним:

Исходное сообщение Сдвинутая
а посоветуйте что-нибуь интересное из российской киберпанк литературы!

Нет в России внятного киберпанка. Только "Паутина" Шелли может похватсаться хорошим нанием предмета и отточенной литературностью, что и должно быть свойственно правильным текстам киберпанка

"Паутина" - это, имхо, своего рода стёб, то есть тоже не совсем то.

LI 3.9.25

Исходное сообщение fairplay

Исходное сообщение Аноним:

Исходное сообщение Сдвинутая
а посоветуйте что-нибуь интересное из российской киберпанк литературы!

Нет в России внятного киберпанка. Только "Паутина" Шелли может похватсаться хорошим нанием предмета и отточенной литературностью, что и должно быть свойственно правильным текстам киберпанка

"Паутина" - это, имхо, своего рода стёб, то есть тоже не совсем то.

Все возможно, но давайте согласимся, что уровень текста в Паутине достаточно высок. Уже за это стоит ее читать, и читать внимательно, с немалым удовлетворением. А что касется стеба, то он там хорошо виден как раз в тех частях, где Шелли показывает молодых "киберпанков" с их неподражаемым диалектом.
Но положа руку на сердце, Паутина ведь хороша, верно? Много лучше, чем все остальные русскоязычные тексты в рассматриваемой области, которые мне известны.

Shiva1

Исходное сообщение Аноним:

Исходное сообщение fairplay

Исходное сообщение Аноним: [QUOTE]Исходное сообщение Сдвинутая
а посоветуйте что-нибуь интересное из российской киберпанк литературы!

Нет в России внятного киберпанка. Только "Паутина" Шелли может похватсаться хорошим нанием предмета и отточенной литературностью, что и должно быть свойственно правильным текстам киберпанка

"Паутина" - это, имхо, своего рода стёб, то есть тоже не совсем то.

Все возможно, но давайте согласимся, что уровень текста в Паутине достаточно высок. Уже за это стоит ее читать, и читать внимательно, с немалым удовлетворением. А что касется стеба, то он там хорошо виден как раз в тех частях, где Шелли показывает молодых "киберпанков" с их неподражаемым диалектом.
Но положа руку на сердце, Паутина ведь хороша, верно? Много лучше, чем все остальные русскоязычные тексты в рассматриваемой области, которые мне известны.
Shiva1
[/QUOTE]
Лучше. Но всё равно, текст изобилует клише, постоянное повторение которых не даёт плюсов такому жанру, как киберпанк. Не одного западного киберпанк-автора, который был бы повторением другого, используя чужие штампы и наработки, я не знаю

LI 3.9.25

Исходное сообщение fairplay
Лучше. Но всё равно, текст изобилует клише, постоянное повторение которых не даёт плюсов такому жанру, как киберпанк. Не одного западного киберпанк-автора, который был бы повторением другого, используя чужие штампы и наработки, я не знаю

Штампы, конечно, вряд ли, но вот наработки все же используются. Стивенсон в своих романах яфно опирается на идеи Гибсона и развивает их, сталкивая не людей на технологическом рубеже, а целые культуры. Однако, он все же использует и развивает именно наработки Гибсона.
Еслимы посмотрим на hardwired, автора сейчас не назову, то мы тоже увидим, как хороши и крепкий текст демонстрирует странную смесь ощущений из Гибсона и Стерлинга.
Другое дело, правда, что в упомянутых текстах авторы опираются на ранее разраотанные концепции, а не повторяют их, здесь я соглашусь. ОДнако, быть может, те, кто нагло их копирует, нам просто неизвестны?
Shiva1