-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ecology

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 7





чистота воздуха

Среда, 26 Марта 2008 г. 01:09 + в цитатник
Созвездие_Сфинкс (ecology) все записи автора Согласно проекту постановления, одобренного 11 марта Правительством города Москвы, до 2012 года в Москве и Подмосковье предполагается построить шесть мусоросжигательных заводов. Это не решит проблему мусора, а может породить еще несколько, т. к. никакие фильтры с продуктами сжигания не справятся.
Выход есть: это налаживание системы раздельного сбора мусора. Это единственное решение, при котором решаются сразу все проблемы:
- нет токсичных выбросов и золы как при сжигании;
- переработка отходов выгодна с экономической точки зрения;
- возможно перерабатывать более 90% всех отходов;
- не будет новых свалок.

В четверг 27 марта данное постановление должно быть рассмотрено на заседании Правительства Москвы и в начале апреля представлено на подпись Ю. Лужкову. Мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы не допустить строительства МСЗ!

Перешлите это сообщение вашим друзьям и знакомым. Чем больше сообщений придет на адрес мэра Москвы, тем труднее будет властям игнорировать наше мнение!

Пожалуйста, отправьте письмо мэру Москвы Ю.М. Лужкову на mayor@mos.ru Вы можете скопировать предлагаемый ниже вариант письма. Будет лучше, если Вы внесете в него свои изменения, выскажете ваше мнение по поводу строительства МСЗ.
Желательно указать ваши фамилию, имя, отчество, место жительства.

Примерный вариант письма:

Уважаемый Юрий Михайлович!

11 марта 2008 г. Правительство Москвы одобрило проект постановления «О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами в городе Москвы». По этому проекту в Москве до 2012 года предполагается построить шесть мусоросжигательных заводов (МСЗ) в Зеленоградском, Юго-Западном, Западном, Северо-Западном, Юго-Восточном и Южном административных округах, и довести общее число таких предприятий в Москве до десяти.

Я считаю, что строительство МСЗ не является решением проблемы. Мировой опыт показал, что нет безопасных мусоросжигательных технологий, и никакие санитарно-защитные зоны не защитят миллионы москвичей и жителей Подмосковья от масштабных химических и тепловых выбросов. При сжигании несортированных бытовых отходов (как это и планируется делать) в воздух неизбежно попадут такие ядовитые вещества как ртуть, кадмий, свинец, хлор, бром, фтор. Диоксины и фураны, образующиеся при сжигании, входят в Список СОЗ - стойких органических загрязнителей – 12 самых опасных для здоровья веществ. Диоксины способны вызывать онкологические заболевания, расстройства иммунной, эндокринной и репродуктивной систем человека. Они практически не распадаются и не выводятся из организма. Диоксины также обладают мутагенным действием, и поэтому особенно опасны в период внутриутробного развития и для маленьких детей.

Беспрецедентное в мировой практике ежегодное сжигание нескольких миллионов тонн отходов в мегаполисе является одной из наихудших технологией в XXI веке. В случае реализации этого проекта произойдет заметное ухудшение качества жизни во всем Московском регионе.

Мы просим Вас не подписывать указанное постановление и дать поручение рассмотреть иные варианты решения проблемы коммунальных отходов Москвы с учетом наилучших доступных технологий и экологических инноваций.

С уважением,..
 

Воин Свалок

Четверг, 13 Сентября 2007 г. 18:02 + в цитатник
Кошка_на_окошке (ecology) все записи автора 4 (300x222, 25Kb)
Мне кажется, многим, увлекающимся защитой окружающей среды, было бы интересно псмотреть фильм, который будет проходить на след. неделе в рамках док. программы фестиваля американского кино.
Фильм называется "Воин свалок". Что общего у пивных банок, шин и бутылок от воды? У них мало общего, если только вы не архитектор-нонконформист Майкл Рейнольдс, для которого вышеперечисленные предметы являются инструментами для строительства энергонезависимого жилья. На протяжении вот уже 30 лет живущий в Нью-Мексико Рейнольдс и его сторонники развивают искусство «биотектуры земли», создавая полностью автономные, независимые от энергетической системы общины, в которых сливаются в гармонии дизайн и функциональность.
Как один из примеров борьбы с рразрушением нашей планеты.
Фильм будет демонстироваться 22.09 в 20:30 и 23.09 в 18:15
в Москве, к/т "Формула Кино Европа"
Площадь Киевского вокзала, 2,
«Европейский» ТРЦ, 3-й этаж .

земля в опасности

Суббота, 14 Июля 2007 г. 18:40 + в цитатник
?????? (ecology) все записи автора спаси её
земля (700x525, 63Kb)

Экология и НС - единое целое

Пятница, 23 Марта 2007 г. 15:32 + в цитатник
Reinhard (ecology) все записи автора Вот довольно интересная статья - http://www.nso-korpus.info/ns-ekolog.htm
Несколько понравивившихся моментов из истории экологии:
----------------
История экологической составляющей в мировоззрении националистов (а позднее национал-социалистов) началась в 1815 году, когда немецкий националист Мориц Арндт опубликовал работу «На защиту и охрану лесов», направленную против неконтролируемого и безжалостного уничтожения лесов и противоречащей здравой логике эксплуатации почвы. В 1853 году Вильгельм Вилль (ученик Арндта) представил свою работу «Леса и поля». Цитатата: «Мы должны сохранять леса не только чтобы обогревать наши дома зимой, а и ради того, чтобы жизнь народа продолжала пульсировать искренне и радостно; ради того, чтобы Германия оставалась немецкой». То есть мысль, на мой взгляд, предельно логичная — защита расы безусловно включает в себя защиту и сохранение среды обитания расы, тем более в природе всё взаимосвязано.

Следующий этап развития нац-экологии связан с Эрнстом Генрихом Геккелем (1834-1919), который и ввёл слово «экология» в ряд научных и политических терминов. Политических, потому что он немедленно основал «Немецкую Лигу Монистов». Идеология Лиги была представлена в принципах Lebensgesetze («Законы жизни», автор — биолог Рауль Франке), согласно которым порядок естественный, природный, определяет порядок социальный. Так, например, межрасовые браки считались «неестественными». Аналогично Людвиг Вольтман в своей книге «Политическая антропология» продвигал тезис о прямой взаимосвязи между чистотой окружающей среды и чистотой расовой: «Климат, качество, форма и границы земной поверхности, как и экологические условия развития, должны быть приняты в соображение при обсуждении исторических факторов».

«Майн Кампф» нац-экологов была обнародована в 1913 году в Мейсснере, на слёте экологической народной организации «Wandervogel» («Перелётные Птицы»). Называлась книга «Человек и мир», автором её был немецкий философ Людвиг Клагес. В этой программной работе обозначил противостояние нац-экологии и урбанистической цивилизации именно в плоскости противостояния мировоззрения и цивилизаций. Людвиг Клагес, как и сотни тысяч «Перелётных Птиц» стали членами НСДАП в скором времени. В результате экологическая доктрина «Кровь и Почва» стала «одним из базовых элементов национал-социализма».
--------------------------

пластиковое

Четверг, 01 Февраля 2007 г. 01:24 + в цитатник
marilynx (ecology) все записи автора подумываю создать 25 сообществ (а хватит ли здоровья). Начну с сообщесва мусорного. Буду бороться с пластиком в слух и громко, и на всех языках. Потому что в жизни громко у меня не получается, голос у меня тихий, хоть и трещу об этом на каждом углу, но мне кажется, что мне так и не удалось, обратить на проблему, хоть чье-нибудь внимание.
когда-то сто лет назад я работала в Оксфорде. И там как везде на западе и иногда теперь у нас все ходят с бутылочками и пьют зачем-то (вроде для здоровья хорошо) воду, все время. Замечу, что развлечение, не то чтобы разорительное, но на фунтов 60-90 в месяц набегает. И вдруг, о счастье, у нас на этаже ставят бешеный фильтр-минирализатор "Spring", ну и разумеется, что весь факультет потянулся к этому спрингу со своими бутылочками. Случайное такое место встреч образовалось, за науку посудачить, а иногда и просто так - за жизнь и за любовь поокать. Так вот, однажды подхожу к спрингу, а там уже интернациональная толпа из уже набравших, только еще набирающих, жаждущих набрать, просто жаждущих, и пришедших потусаовать просто так, подхожу и слышу, как все на модный фильтр не нарадуются, подключаюсь к диалогу, и провозглашаю, ага говорю, здорово, в магаз не надо ходить - раз, и материальная выгода опять же, мелочь, но приятно. Ощущение, скажу вам, ошеломительное, галдеж замолк моментально, тишина повисла секунд на 20, а вот, когда они очнулись,то человек шесть, нестройным хором мне ответили, что деньги их мало занимают, а вот пластик - это совсем другое дело.
Я тогда только, наверное, об этом всерьез и задумалась, хотя до этого слушала какой-то экологический экскурс-курс, сидела две недели с кино, смотрела с утра до ночи фестиваль экологических фильмов (а что прикольно так, плюс вдухразовая кормежка, кофе и вечерний алкоголь все две недели). Как-то до этого мое внимание на это не обращалось.
А ведь если подумать, то ведь, правда, бедная планета, я даже не говорю, про зверей, рыб и растения всякие. Просто загляните в свое мусорное ведро, обратите внимание, как аффигенно много мусора вы выбрасываете каждый день, каждую неделю, а прикиньте, нас 5 миллионов, только в этом городе, пересчитайте на год!!! Мы просто самый жуткий из кошмаров. Мы думаем только о себе или максимум о том что попадает в наше поле зрение, но еще и умеем мастерски отводить взгляд.
Уже сама сопли размазываю.
Еще забавная фишка, в Германии у домов стоят 55 мусорных бачков, один для бумаги, другой для пищевых отходов, третий для стекла, четвертый для металла, пятый для пластика, дальше сами придумайте, а еще в магазинах стоят мусорные бачки для батареек. При этом если какой-нить гадский жилец дома выкинул бумагу в бачек со потенциальным компостом (или куда они там еще используют пищевые отходы), то не менее гадская мусорная служба никуда его увозить не станет, и он будет стоять и вонять посреди двора до тех пор, пока самый нетерпеливый, или безчутный гражданин, не вытащит бумагу и не переложит ее куда следует. Причем гада, если попадется, станет гнобить весь двор, оно и понятно - терпеть такое неудобство, не прикольно, а потом еще и соцсоревнованте с соседним двором, где чисто и не воняет, проигранно безкомпромисно. В Англии у домов стоят 56 бачков, все то же самое и еще бачек для смешанного мусора. Таки, самое приятное и удивительное, что 56й бачек в большинстве случаев явление номинальное, яркое исключение составляют турецкие и арабские кварталы.
Ну не блин, а?
Ору в пустоту, ну народы, ну что нам стоит, ну хоть самое маленькое, ведь не сложно совсем! думаю, что если с себя начать, то уже больше, чем ничего. Я конечно, фиговый пример, но не покупаю полиэтиленовых мешков (потому, что пластик, естесственно не разлагается, а складируется, что если мешки попадают в океан, их едят морские звери, и болеют, потому что оксиды образующиеся при сжигании страшно ядовиты и для нас в том числе), вообще, и если пластика, можно избежать, я его избегаю. Пластик это аффигенно здорово, но и так же катастрофично.
Бывает смешно, например, покупая, сестре подарок в РивГош, на новый год, селала страшные глаза, и сказала девице-продавщице, чтооооо выыыыы, не надо мне пластиковый мешок!!!! я борюсь с пластиком. В кассе, конечно, не оценили, но народы вокруг, заулыбались, и я тихо надеюсь, что вдруг, да кто-то задумался.
И еще, если кто кому интересно, готова сшить желаюшим, за так, не очень страшные холщевые авоськи, в обмен на обещание, разумного избегания полиэтиленовых пакетов (не совсем за так, получается, нэ?).
ну что скажите друзеллы? с любовью.

в тему http://www.seasabres.com/%5CAussies.htm
http://www.mindfully.org/Plastic/Ocean/ocean.htm
 (515x367, 40Kb)

Начнем?

Суббота, 25 Ноября 2006 г. 18:41 + в цитатник
jeiboy (ecology) все записи автора Давайте каждый тут раскажет о эко-проблемах в своем городе..

Я напр. живу в живописном городе-курорте Горячий Ключ Краснодарского края. Город весь окружен прекрасными горными лесами, реками. А вот местное лесничество посчитало эту красоту излишней. Этой осенью огромные территории леса были помечены под вырубку - белой полосой вокруг ствола. Идешь по лесу, а они стоят как смертники приговоренные, словно чувствуют что какой-то козел скоро сделает из них уголь для шашлыка... Не стоит эта красота двух-трех иномарок, которые к тому же можно в хлам разбить однажды по пьяни......

Что делать? Пока они еще стоят...

Дневник ecology

Пятница, 11 Марта 2005 г. 10:18 + в цитатник
Добрый день!
Рад приветствовать Вас в месте общения экологов и людей обеспокоенных состоянием окружающей среды в России и не только!


Поиск сообщений в ecology
Страницы: [1] Календарь