poor_and_innocent_thing все записи автора

 

Джованни ди Стефано известен не только как бизнесмен или музыкальный продюсер. В послужном списке адвоката дьявола, а именно так его называют, значатся всем знакомые имена Саддама Хуссейна и Слободана Милошевича. Теперь он намеревается вытащить из тюрьмы Чарльза Мэнсона.

 

Так теперь вы защищаете Чарльза Мэнсона, да, Джованни? 

Ох, на этот вопрос вообще невозможно однозначно ответить. Ели основываться на разбирательстве 1971 года, он вообще не должен сейчас находиться в тюрьме. Важно уяснить, была ли нарушена Шестая поправка¹ . А так, очевидно, и было. Согласно Шестой поправке, у обвиняемого есть право самому представлять свои интерес в суде, но в случае с Мэнсоном это было просто сумасшествием. В законе есть много разных спорных моментов, один из них – так называемое «совместное предприятие». И в 1971 году никто и не подумал прибегнуть к этому термину.

 

Так что это значит?

Мэнсону было предъявлено обвинение в убийстве, хотя это и незаконно. И сейчас я объясню почему. Допустим, у меня договор с г-ном А и г-ном Б, что они изобьют г-на В и отберут его кошелек. Но в процессе они его убили. А и Б вышли за рамки договора и виновны в убийстве, а я, что ли, виновен во всем, потому что сказал его избить? Мэнсону нельзя предъявить обвинение в убийстве ни первой, ни второй степени². Все, что он сказал членам своей «семьи»: «пойдите и сделайте что-нибудь ведьмовское». Утверждения, что он приказал им убить вех этих людей, притянуты за уши. И на судебном разбирательстве в 71-ом никто не обратил на это внимания. Похожий случай – обвинение господина Бин Ладена в терактах 11 сентября. Если идти по той же схеме, что и в случае с Мэнсоном, он виновен, но схема-то неверна. Я бы сказал, это фальсификация реальных данных, и, конечно, слово «фальсификация» нисколечко не созвучно со словом «фаллос».

 

Чарльз Мэнсон сам пожелал, чтобы вы представляли его интересы, или это вы предложили ему свои услуги, чтобы пополнить свою потрясающую коллекцию подзащитных?

Ко мне обратился прокурор из Сакраменто, штат Калифорния, с просьбой просмотреть это дело и написать отчет. Тогда-то мне и дали его телефон. Недавно отчет отправили господину Мэнсону, и у нас есть два плана действий. Во-первых, мы могли бы направить дело в федеральный суд, поскольку на уровне штата Мэнсона что-то невзлюбили. Уже несколько раз прошения о досрочном освобождении были отвергнуты без объяснения причин. Но чтобы это сработало, необходимо направить ходатайство. Другой вариант – обращение в Американский комитет по правам человека (это примерно то же самое, что Европейский суд по правам человека), который и решит, имело ли место нарушение закона. Это очень действенный способ, но немногие практикующие юристы знают о нем. Я знаю, потому что мне приходилось туда обращаться по делу Тарика Азиза³.

 

Ладно, а что вы лично думаете о деле Мэнсона?

Каким бы противоречивым или абсурдным это бы ни показалось, смысла в повторном слушании дела нет, так как большинство свидетелей мертвы, а Мэнсон уже более 40 лет в тюрьме, и даже те, кто еще жив, вряд ли вспомнят все подробности. Неоспорим лишь тот факт, что он сказал: «Идите и сделайте что-нибудь ведьмовское», а не: «Идите и убейте там всех». Но в таких делах американское правосудие редко принимает в расчет самое себя, ну разве что международному законодательству подчиняется. Но господин Мэнсон должен быть отпущен на свободу, а обвинение с него снято. И я бы хотел помочь ему, чем смогу.

 

Вам не кажется, что на свободе он может вновь стать угрозой для общества?

Да бросьте, ему 77 лет. Кто в таком возрасте еще представляет собой опасность для общества? Надо как-то определиться, для чего преступников держат в тюрьме: чтобы они понесли наказание или потому что существует какая-то угроза? Вы угроза, я угроза – поверьте уж мне, если бы я пришел сейчас домой и застал жену с другим мужчиной в постели, я бы убил их обоих, еще и собаку в придачу, чтоб свидетелей не оставлять. Мы все ходячие бомбы замедленного действия, мы все потенциальные убийцы со времен Каина и Авеля. С того самого момента, как человек рождается, он может стать убийцей.

 

Мэнсон согласился, чтобы вы его защищали?

Я еще не получил его ответа, но это может случиться в любую минуту. Я читал все 11 прошений Мэнсона о досрочном освобождении, я знаю точно, что в момент убийства он не был на месте преступления. А по американским законам, если обвиняемый в убийстве не находился непосредственно на месте преступления, его могут осудить не более, чем на 19 лет. Но он все еще в тюрьме. Это ведь сам Чарльз Мэнсон! Американский Джек Потрошитель.

 

Какой, вы думаете, будет реакция общественности, если Мэнсона выпустят? Может, из-за этого правительство и держит его в тюрьме?

Первый человек, который мне что-либо сказал по поводу моих планов насчет Мэнсона, был мой двоюродный брат. Он сказал: «Да ладно, ты шутишь. Этого сумасшедшего надо держать под замком. Как только он выйдет на свободу, его самого убьют». Но по правде, это бессмысленно. Например, девушка Йена Хантли⁴ была зарезана в собственном доме. Насколько нездорово наше общество, чтобы человек оставался в тюрьме для своей же безопасности?

 

Что вы думаете о Мэнсоне как о человеке?

Я с ним лично не разговаривал еще. Но одну вещь я уяснил из чтения его прошений о досрочном освобождении: он трахал всех женщин в поле зрения. Если она стояла – он ее рисовал, если она двигалась – он ее трахал. Везунчик.

 

А что случилось с первым адвокатом Мэнсона?

Его звали Хьюджес, и он пропал без вести. За две недели до последних прений сторон он пошел в поход и исчез. Вообще-то, его разлагающееся тело нашли втиснутым между двух валунов в тот самый день, когда всем замешанным в деле «семьи» вынесли смертные приговоры. Получается, убивают адвокатов, не так ли? Кажется, Шекспир сказал «Всех адвокатов надо убить», и он был недалек от истины. Можно начинать с меня.

 

Отлично. А над чем вы еще работаете сейчас?

С этой недели – и это, конечно, не основное дело, которым я буду заниматься, – я буду участвовать в переговорах о возвращении в Соединенное королевство Йена Стрэчена. Он был вынужден бежать прошлым летом после того, как нарушил условия пробации.

 

Расскажите вкратце о деле Стрэчена.

Йен Стрэчен шантажировал одного из членов королевской семьи заявлениями о том, что тот состоит в гомосексуальной связи. У Стрэчена была видеозапись полового акта между этой особой и мужчиной, который находился в то время на службе в королевской семье. Кроме того они принимали кокаин в немалых количествах. Йен попытался продать запись газете “News of the world”, но они не пожелали заплатить столько, сколько требовал Стрэчен. Недолго думая, он обратился прям к этому человеку, потребовал неимоверных денег, а на него заявили в полицию. И вот тут начинается самое интересное. “News of the world” была главным свидетелем обвинения, а в ноябре мне позвонили из полиции и сообщили, что сотрудники газеты прослушивали мой телефон все время, пока шло следствие. Конечно, это ставит под вопрос законность разбирательства. В общем, Стрэчен пробыл в тюрьме два с половиной года, а потом наказание сменилось условным сроком. Но некоторые условия пробации его не устраивали, и он бежал из страны.

 

И чем он занимался в бегах?

Он жил в стране, которая не подписывала соглашения об экстрадиции с Соединенным Королевством. В нескольких интервью он упомянул о том, что изменил внешность с помощью пластической хирургии, но пока я не виделся с ним лично, ничего не могу сказать по этому поводу. Но вы сами увидите, когда он вернется.

 

И что случится, когда он приедет на родину?

Ему осталось только 29 дней условного заключения, поэтому он вернется в Британию и через 29 дней будет свободным человеком.

 

¹ Шестая поправка к Конституции США – часть Билля о правах, в ней установлены права обвиняемого.

² Убийство первой степени отличается от убийства второй степени наличием отягчающих обстоятельств, например, ели это преднамеренное убийство, удушение, отравление или нападение из укрытия.

³ Один из ближайших соратников Саддама.

⁴ Хантли в 2002 году убил двух одиннадцатилетних девочек.

 

viceland.com/ Лида Дичковская

do-nuts.ru