-»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.01.2010
«аписей: 435
 омментариев: 523
Ќаписано: 1038


ѕролайфер Ц это круглосуточно. Ѕез выходных и отпусков.

ѕонедельник, 22 »юл€ 2013 г. 16:25 + в цитатник
Pro_Life_Li_Ru все записи автора

»сточник:

јЅќ–“џ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ «јѕ–≈“»“№

 

ѕролайфером может быть кто угодно. Ќе только специалист по предабортному консультированию или св€щенник, им может быть, например, таксист. Ёто очень просто: повесьте наклейки против абортов в салон автомобил€, в бардачок положите стопку буклетов, и всем известный «синдром попутчика» поможет вам в благом деле спасени€ детских жизней.

≈сли вы специалист в какой-то области, или бухгалтер, или кто-то еще, имеющий собственный кабинет, про€вите индивидуальность - дизайнерское решение в стиле «пролайф» будет как нельз€ кстати: повесьте у окна флаг, положите под стекло буклеты и брошюры, а на стену прикрепите плакаты. Ќе бойтесь показатьс€ оригинальным, не стесн€йтесь быть самим собой.

я уже не говорю про врачей. Ќе об€зательно быть акушером или специалистом по ультразвуковой диагностике органов малого таза, чтобы спасать жизни нерожденных. » стоматолог, и терапевт вполне может повесить у себ€ в кабинете несколько плакатов и при случае рассказать о том, что аборты не только пагубно вли€ют на здоровье женщины, но и убивают ребенка.

ѕоэтам, писател€м, певцам, художникам вообще надо прекратить заниматьс€ ерундой, воспева€ закаты, рассветы, цветы и обнаженных женщин.  ак можно леле€ть свою тонкую творческую натуру, спокойно любу€сь предметной красотой окружающего мира, смешива€ краски, когда на самом деле все вокруг багр€ное, залитое кровью нерожденных младенцев?

Ќаверное, каждый из нас, независимо от профессии, когда-нибудь ходит в магазины, в гости, а кто-то на прогулку с детьми, или просто выгуливает собаку. ќденьте пролайферскую футболку, когда выходите из дома. ”вер€ю, вас, эффект будет. ћо€ дочь носит «фестивальные» футболки, результаты были разные, в том числе самые неожиданные, но они были!

ћы приглашаем всех неравнодушных вступить в наши р€ды, а на основные возражени€ противников запрета абортов имеютс€ простые и пон€тные ответы:


  1. „еловек должен решать сам, делать аборт или не делать. ћы можем его отговаривать, но запретить не имеем права.

ќтвет: справедливое государство не должно действовать в интересах убийцы, а должно защищать право на жизнь беззащитного человека с момента зачати€ - в этом главное преимущество государства перед анархией.


  1. «апрет абортов ничего не даст, потому что кто хочет сделать аборт, все равно найдет возможность его сделать. ≈сли запретить аборты, по€в€тс€ нелегальные, подпольные аборты, которые будут выполн€тьс€ без соответствующих санитарных норм, что повлечет за собой увеличение осложнений и летальных исходов.

ќтвет: если мать настолько сильно хочет убить ребенка, что готова рисковать своей собственной жизнью и здоровьем, то вина этого преступлени€ против ребенка и себ€ будет лежать целиком на ней, а не на государстве и его налогоплательщиках, в том числе православных христианах. ≈сли же аборты делаютс€ с разрешени€ государства, то вину будут нести все.


  1. ”величитс€ количество беспризорников, брошенных детей, и детдома будут переполнены.  ак следствие, возрастет преступность.

ќтвет: как можно говорить о возрастании преступности после запрета абортов, когда, на самом деле, преступность, конечно же, снизитс€, поскольку преступным €вл€етс€ само одобрение абортов на государственном уровне и производство абортов, то есть, убийства миллионов ни в чем не повинных людей. ≈сли запретить аборты, то вырастет целое поколение благодарных людей, об€занных своей жизнью государству, которое спасло их от смерти.


  1. «ачем рождатьс€ больному ребенку, обреченному на муки и смерть?

ќтвет: а вы сами €вл€етесь абсолютно здоровым человеком? ’отите еще пожить, несмотр€ на имеющиес€ проблемы со здоровьем? » больные дети, поверьте, тоже хот€т жить. ћы же не убиваем заболевших детей, поэтому было бы логично позволить жить тем, кто уже существует. ѕроблему брошенных больных детей можно решить, увеличив количество православных приютов. — доходами от паломников, такие приюты вполне могут содержать больных детей - там они будут расти, благодарные государству, которое защитило их жизнь в самые первые моменты их существовани€. ќни будут благодарны ÷еркви, котора€ дала им приют, образование и питание. », конечно же, церковное воспитание обеспечит то, что преступность пойдет на убыль – люди, выросшее в таких приютах, вырастут пор€дочными христианами. ѕравославные люди с радостью будут жертвовать деньги на такие приюты, и не только православные из –оссии – такие приюты поддержат люди всего мира.


  1. ≈сли семь€ влачит жалкое существование и не может прокормить уже имеющихс€ детей, то зачем давать жизнь еще одному ребенку?

ќтвет: если семь€, котора€ влачит жалкое существование, хочет иметь ребенка, то государство, благотворители, православные приходы окажут посильную помощь. ≈сли же семь€, котора€ влачит жалкое существование, не хочет иметь ребенка, но, не смотр€ на это, зачинает его, то государство должно действовать в интересах своего маленького гражданина и защищать его право на жизнь с момента зачати€: дать ему возможность родитс€, и, если к этому моменту семь€ по-прежнему не пожелает его воспитывать, забрать малыша в приют, детский дом, к приемным родител€м и пр.


  1.  ак быть с беременност€ми в результате изнасиловани€?

ќтвет: любые аборты необходимо запретить, но следует ввести некоторые дополнени€ к законам. ≈сли насильник зачал ребенка, то, кроме уже предусмотренной законом ответственности за изнасилование с него еще должны взыскиватьс€ выплаты на содержание ребенка. “акже, необходимо создать кассу взаимопомощи дл€ беременных, наход€щихс€ в т€желой жизненной ситуации: изнасилование, инцест, потер€ отца ребенка по каким-либо причинам. Ќужно увеличить ответственность мужчин – взыскивать с них деньги на детей в размере хот€ бы прожиточного минимума. «¬ыбиванием» денег из недобросовестных отцов может зан€тьс€ ювенальна€ юстици€ - пусть конфискуют машины и другое имущество в пользу брошенных ими детей, если размер алиментов не покрывает прожиточный минимум. ј в случае, если изнасилованна€ женщина не понимает, что ребенок, которого она носит – ее собственный, и что неважно, кто его папа, ведь она – его родна€ мама, если она не желает растить его, то пусть совершит благородный поступок: подарит малышу жизнь, после чего отдаст его в детский дом. ¬едь в любом случае, проблему изнасиловани€ убийством невинного ребенка не решить. ј ненависть к отцу ребенка – это еще не повод дл€ убийства. »наче, можно было бы легализовать убийства детей разведенных женщин, ведь, как известно, в большинстве случаев бывшие супруги не питают друг к другу теплых чувств.


  1. «апрет абортов не решает проблему половой распущенности, алкоголизма и наркомании среди женщин, которые в некоторых случа€х станов€тс€ причинами абортов.

ќтвет: напротив, именно безоговорочный законодательный запрет абортов во многом решит эти проблемы. ѕредставл€ете, какую ответственность будет предполагать любой сексуальный контакт: если женщины, да и мужчины будут знать, что им в любом случае придетс€ родить зачатого ребенка, то придетс€ боротьс€ со своей распущенностью и прочими зависимост€ми.


  1. «апрет абортов разрушает конфиденциальность половой св€зи, в том случае, если женщина или мужчина не считают возможным сохранить беременность как ее неопровержимое доказательство. Ќапример, в случа€х измены, нежелательной св€зи и других.

ќтвет: ¬от тогда потенциальные прелюбодеи может быть подумают перед изменой жене или мужу, вступа€ в «нежелательную св€зь», готовы ли они рисковать своей репутацией и семьей, если в случае беременности придетс€ однозначно рожать или нести уголовную или административную ответственность.


  1.  ак быть с беременностью девочек-подростков?

ћногие не решатс€ на раннюю половую жизнь, опаса€сь возможной ответственности. Ќо если такое и случитс€, то определенно, что дл€ девочки-подростка лучше стать матерью и воспитывать ребенка, чем сделатьс€ убийцей, пойд€ на аборт, и продолжать «свободную» жизнь, «тусу€сь» по подвалам и прочим сомнительным заведени€м.


  1. «апрет аборта провоцирует проблему «нежеланных детей», когда мать сохранила беременность, но после рождени€ ребенка в ней не «проснулс€ материнский инстинкт» и она процессе воспитани€ про€вл€ет безразличие, нелюбовь, халатность и жестокость.

ќтвет: „асто случаетс€, особенно в наше врем€, что в женщине не просыпаетс€, или же вскоре после рождени€ ребенка «засыпает» материнский инстинкт – тогда ребенок отправл€етс€ к бабушке, на п€тидневку, или в интернат, но его же не убивают – это подсудное дело.

 ак видите, ни одного весомого аргумента против запрета абортов, все аргументы «за».

јЅќ–“џ Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ «јѕ–≈“»“№.

ѕрисоедин€йтесь к движению ««а запрет абортов!»

—айт:  http://www.zapretabortov.ru/

–убрики:  јборт - это убийство
ћетки:  



floarea   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 январ€ 2014 г. 22:43 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку