Сандро все записи автора

Россия вступила в середину политического сезона, содержащего в себе парламентские и президентские выборы.

Однако, выборы в Думу ещё не завершены, хотя ЦИК вчера подвёл официальные итоги. Ситуация ПОСЛЕ выборов оказалась намного интереснее, чем ситуация ДО.

В самом деле, что такого было в думской кампании? Если бы не пришествие и исход Прохорова из Правого дела, о чём было бы вообще упоминать? О кондовой агитации «Единой России»? О Жириновском, трясущем наручниками в эфире предвыборных дебатов? О который год льющих старое вино в старые же мехи коммунистах? О поскучневшем Явлинском? О проделавших сложный путь от «второй ноги власти» к спойлеру, а затем подавшихся в непримиримые справороссах? Или задаваться вопросами, кто такие Семигин и Богданов, и что они вообще, эта, делают?

Но, важное отличие от прошлых лет всё же было. Впервые информация об административном прессе и прямых нарушениях выборного законодательства со стороны чиновничества получила прямое подтверждение «железными» фактами (и даже обернулось штрафом в 2 тыс. рублей для одного из чинуш). На высоком уровне были и протестные настроения (впервые с начала 2000-х ситуация "только вверх" сменилась неуверенностью в завтрашнем дне), в интернете анализировались различные стратегии выражения несогласия (не ходить, прийти и испортить бюллетень – НаХ-НаХ или же проголосовать за любую другую партию кроме ЕР - т.н. «стратегия Навального»).

Навальный же придумал и другой термин, ставший рефреном выборов – «ЕдРо - Партия Жуликов и Воров». У агитаторов от партии власти (только, в отличие от других в случае ЕР это словосочетание означает не «партия у власти», а «партия при власти») даже не нашлось, чем на это ответить, кроме привычных подлунных завываний о том, что «не нужно раскачивать лодку» и «мы за всё отвечаем». 

Власть не поняла того, что в обществе накопилась определенная усталость, а агрессивная пропаганда и непрекращающийся пиар рокировщиков через «Зомбоящик» (в народе ведь всё прекрасно понимают про наше телевидение) приводил к с одной стороны – к апатии, а с другой – ко всёвозрастающему недовольству. Хотя, как известно, всё недовольство у нас адресовано исключительно фантомной тени мистера Монсона. 

Тем не менее, никто не предполагал, что официальный результат ЕдРа окажется ниже важнейшей психологической отметки в 50% и партия будет буквально балансировать на грани простого большинства в Государственной Думе. В конце концов, джинн Чуров никуда же не делся, верно?

Понятно, что в этот раз власть не собиралась выводить результат на прошлые 63-64% - это выглядело бы уже явной фальсификацией, но привычные 55%, а то и 58% отдавали «медведям» все опросы общественного мнения.

Тем тяжелее был официальный итог. 49,3% - минус 15% по сравнению с прошлыми выборами. Минус 77 депутатов в Думе. И самый, наверное, важный статистический итог – минус 13 миллионов проголосовавших (даже по официальным данным!)

Реакция властей даже на такую победу – с сохранением простого большинства (при том, что оппозиционность той же ЛДПР довольно условна) - была довольно кислой, хотя и с попытками взбадривания типа «демократия в действии».

Между прочим, к такому результату во многом привели конкретные действия самой власти по «укреплению политической системы»:

1. Отмена графы «против всех» привела к тому, что часть протестного электората приняла как руководство к действию «стратегию Навального» и в результате оппозиционные партии дружно прибавили в своих процентах (особенно это коснулось коммунистов, внезапно сделавшихся «партией городской интеллигенции»).

2. Сокращение числа партий по сравнению с 2007-м годом вдвое и отказ в регистрации многим политическим силам (ПАРНАС, Пиратская партия, партия Дела) привело к тому, что голоса тех, кто, предпочитал «стратегию Навального» ложились более кучно и не распылялись.

3. Отсутствие одномандатных округов также сыграло против ЕдРа – если судить по выборам в региональные парламенты, где мажоритарная система применяется, единороссы берут стабильно 75-80% разыгрываемых там мандатов. Здесь они оказались лишены этого благодатного источника.  

Неслучайно, комментируя итоги выборов, Медведев упомянул о возможной ревизии всех трёх этих моментов. Пока ещё президент был очень обижен тем, что «правые внезапно стали за левых» - это де, символ низкой политической культуры и отсутствия твёрдых убеждений.

Вообще, в пост-выборных выступлениях политической элиты обида сквозила неизменно, но в принципе, результат выборов как некий сигнал, они, похоже, воспринимать отказываются. Не видят, что в стране потихоньку формируется класс активных людей, которым не всё равно, и которых перестал устраивать общественный договор образца 2000-х «потребление в обмен на стабильность» с закрыванием глаза на соблюдение даже действующих законов и повальную коррупцию. Этих людей не проймёшь привычными заклинаниями о «проклятых девяностых», «вставании с колен» и важности создания Евразийского союза. И привычный «паровой каток», на котором власть привыкла разъезжать по политическому полю, давя тех, кто не с ними, из орудия испуга уже начинает превращаться в пугало. 

Болезненная и нервная реакция властей на митинги пост-выборного протеста – против фальсификаций и нарушений в данной ситуации играет против нее.

Полное замалчивание ситуации на государственном телевидении приводит к тому, что многие из тех, кто ранее ни о чём таком и не задумывался, почувствовал себя обманутым.

Объяснения первых лиц о «прозападной» природе выступлений (кстати, об особых отношениях нашей элиты с «западом» на понятийном уровне я писал на прошлой неделе) и упрёки в «оранжизме» унижают людей и приводят их к ещё большему озлоблению – получается, что власть держит их за китайских болванчиков, способных к движению только в том случае, если их кто-то качнул.  

Репрессивно-кондовые штучки, вроде выступлений Онищенко не ходить на митинги в связи с гриппом, внезапных контрольных в школах, обещаний забривать в армию пойманных «экстремистов», усиления контингентов внутренних войск – также способствуют повышению градуса протеста.

Вместо того, чтобы попытаться притушить ситуацию, власть своей слепоглухонемой политикой только усиливает процессы всёвозрастающего её неприятия (и как показывают события последних дней – уже не только кухонно-молчаливого, а и площадного) со стороны многих жителей России. Судя даже по своим знакомым, я констатирую что люди, ещё несколько лет назад поддерживавших если и не ЕдРо, то лично Путина, всё больше в нём разочаровываются. 

С каждым абсурдным действием мы все ближе к ситуации дореволюционной Российской империи последних годов – когда среди образованных людей считалось моветоном быть приверженцем царя и поддерживать политику правительства. Поэтому, когда случилась революция, свержение вековой монархии, в народе оно было воспринято с великою радостиею. А вот потом… потом, в чугунные годы советской власти многим и николаевский режим казался манною небесной.

Поэтому, революцию я ни в коем случае не считаю благом для России. Но если власть продолжит быть «Титаником», идущим ночью во льдах без всяких мер предосторожности и игнорирующим все тревожные сигналы, столкновение с айсбергом рискует стать неминуемым.