кто в курсе, когда Поветкин?

Исходное сообщение Russia_the_best
кто в курсе, когда Поветкин?

23-25 Россия-2(МСК)

Исходное сообщение Russia_the_best
Oleg-ottuda, То есть теперь всё хорошо?

Да, теперь лучше. Но до "хорошо" ещё долгий путь.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Oleg-ottuda
А теперь вспомним блог Ларина и "оттудовцев". И это тоже был срез общества, только американского.

Улыбнуло))

Кстати, по вашей полит. системе я всё больше соглашаюсь с доктором Ральфом Нейдером о том, что это "двухпартийная диктатура". Кстати, в мировом рейтинге демократичности США в том числе и поэтому только на 17-м месте - слишком жесткое избирательное законодательство по отношению не к выходцам из основных партий.

США в плане Закона и Порядка выстроены настолько мудро, продвинуто, крепко и предусмотрительно, что я не представляю, какие там могут быть "особенные" инициативы или программы, и чем таким невероятным думал удивить Америку Нэйдер или кто бы то ни был ещё...
Суть их системы - Закон. При таком положении любая власть будет лишь сменой технического персонала обязанного следить за исполнением Закона во время своей "вахты" сроком 4 или 8 лет.
__________________________

Older_Laszlo, спасибо

Oleg-ottuda, Вас еще что-то конкретное не устраивает? К чему нужно стремиться?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Да, теперь лучше. Но до "хорошо" ещё долгий путь.

Брехня. До сих пор комми, КГБ и отсутствие всякой свободы.

Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Oleg-ottuda
ДУмаю что всё-таки двухпартийность хоть и ие очень оптимальна, но лучше многопартийности, при которой тут и там голоса разных клоунов Жириновских потом покупаются оптом и в розницу.



Не думаю, что в больших странах политический спектр должен быть столь узок, даже при том. что в американских партиях могут уживаться абсолютно разные по взглядам фигуры (а то и вообще переходить из партии в партию, чтобы номинироваться - как Майк Блумберг). Даже при целиком и полностью мажоритарной системе, когда двухпартийность является естественным следствием, в полной мере она выражена не везде - в Великобритании помимо традиционных консерваторов и лейбористов есть сильный союз либерал-демократов, а также много окраинных местных партий, в Канаде также более чем 2 основные партии.

И я скажу, что судя по последним тенденциям, в США также оформляется электорат, который перестают устраивать текущие политические конъюнктуры. Причём, с разных сторон. Это и "чаёвники", и анархисты с Уолл-стрит. Просто пока это никак не концентрировалось, нет традиции ("третьи партии" обычно были разовыми политпроектами, вроде трёх инкарнаций Прогрессивной партии). Но всё бывает в первый раз.

И чайники и анархисты-экстремисты. Чайники-правые, оккупировщики Уол-стрит-левые. И те и другие не могут иметь более чем 10 % поддержки в обществе. Этого недостаточно для выборов. Демократы симпатизируют оккупировщикам, республиканцы-чайникам, но стеной ни те, ни другие ни за тех ни за других стоять не будут. Выборы-это как чёрно-белая фотография, третьего не дано. Кстати и машины в основном у людей либо чёрные либо белые с различными оттенками. Все остальные цвета особенного успеха не имеют. Мне многопартийность не нравится. Чайников я ненавижу, а анархистам тоже руки-бы не подал. Так как и те и другие работают против страны, против её устоев и самое главное против Закона.

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
Совсем уж выборы достали,да,Наташ? ;-)

Да, не говори... Самое проблематичное - спать лечь сегодня, а не в день выборов )

Russia_the_best,
Тока там андер карта ещё в это время,а када точно начнёцца........пёс знает (Поветкин ,в смысле начнёцца)
Кароче может и утро у тя будет ;-)

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
Прошу не отказать:

Уважаемая Н0К! Ваше заявление прочитано мною собственноручно внимательнейшим образом два раза. Спешу сообщить, что админисрация конкурсов не могёт выдать открепительное удостоверение по причине наличия отсутствия на текущий момент списагов для голосувания. Аднака, понимая историческую ценность момента, вам предоставляется право проголосувать в наших конкурсах по истечении времени, отведённого для этой процедурочки - т.е. на следующий день или когда вам будет угодно. Ежели ваше волеизлияние коренным образом скажется на уже полученных результатах - значит, так тому и быть. Недовольные смогут обжаловать итоги конкурсов в Страхбургском Трибунахе.

С уважением, ваш uncle Mutya.

Таки_Абрам, ты тута?

Исходное сообщение Russia_the_best
Older_Laszlo, спасибо

Oleg-ottuda, Вас еще что-то конкретное не устраивает? К чему нужно стремиться?

Вам лично? Мне лично? Кого Вы имеете ввиду?

Исходное сообщение Malcolm_X
Исходное сообщение Oleg-ottuda

Да, теперь лучше. Но до "хорошо" ещё долгий путь.



Брехня. До сих пор комми, КГБ и отсутствие всякой свободы.

А поддержу!И по пиисят,шоб подохли!

Older_Laszlo, таки ответил.

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
Таки_Абрам, ты тута?

Пока да. А шо такое? ... )))

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Sandro:



Ну, Нейдер в любом случае не имеет каких-то шансов. Он по-моему набрал процентов 5 на выборах. Вот и завидует.

Нет, максимум 3% у него было. Но для "третьего" это уже неплохой результат. Я бы не сказал, что он завидует, он во многом и прав. Двухпартийную систему можно сравнить с двухголовым драконом, у которого разные головы, но общее тело и система кровообращения.

Исходное сообщение Malcolm_X
Исходное сообщение Oleg-ottuda
Да, теперь лучше. Но до "хорошо" ещё долгий путь.


Брехня. До сих пор комми, КГБ и отсутствие всякой свободы.

Уже проблески свобод есть. хотя-бы никому не мешают уехать куда хочешь. Видимо их это устраивает. Меньше ртов кормить. Но говорят что начинается 5-я волна русской эмиграции.

Исходное сообщение Таки_Абрам
Вы кстати, "День опричника" не читали? Если "да" - какие впечатления?

Нет, к сожалению.

Великий_Матюгальник, о! Це дiло! )) Спасибо )

Исходное сообщение Н0К
Исходное сообщение Older_Laszlo

Совсем уж выборы достали,да,Наташ? ;-)



Да, не говори... Самое проблематичное - спать лечь сегодня, а не в день выборов )

Тады - уж лягай!Будь девочкой....(так я доче говорю всегда...)Пардонь,канеш...;-)

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Исходное сообщение Russia_the_best
Older_Laszlo, спасибо

Oleg-ottuda, Вас еще что-то конкретное не устраивает? К чему нужно стремиться?

Вам лично? Мне лично? Кого Вы имеете ввиду?

Да я все о том же.
С комуняками разобрались, что требуется, чтоб можно было сказать "хорошо"?

Исходное сообщение Russia_the_best
кто в курсе, когда Поветкин?

Подветкин будет драться за очередной картонный пояс?

Таки_Абрам, кошку на аватаре жааааалко!

Исходное сообщение zekraggash
Суть их система - Закон. При таком положении любая власть будет лишь сменой технического персонала обязанного следить за исполнением Закона во время своей "вахты" сроком 4 или 8 лет.
__________________________

Ну так по закону никто не мешает доктору Нейдеру иметь своё, особое мнение, на американскую полит. систему и даже быть независимым кандидатом в президенты. Также не запрещает закон этого разжигателю Корана Терри Джонсу. И это хорошо :)

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
Великий_Матюгальник, о! Це дiло! )) Спасибо )

Желаю тебе удачно отсекретарить завтра и когда там ещё, сохранив жизненно важную энергию для дома, для семьи ну и для ДЗ. Короче, сил тебе, терпения, хорошего настроения и ваще.

Таки_Абрам,
Таки понял и ответил
понял,чито там уж всё обыскал,спасибо за участие!