Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение zekraggash
Мне показалось, что вы не особо симпатизируете республиканско - демократическому междусобойчику...

Мне эта мысль как-то не приходила в голову, а тут я задумался и вот к чему пришёл - А какое вообще значение в Америке играют партии? При их системе - никакого.

Любой выбранный будет играть в рамках и по правилам.

От и до.

По-моему, Отцы Основатели это гениально придумали, гарантированно защитив американскую систему "от дурака".

_____________________

Мне не нравится не то, что дело в междусобойчике, а то, что для того, чтобы сделать в США политическую карьеру, нужно непременно иметь партийную "крышу". В СССР была одна партия - КПСС, в США их сейчас 2, хотя я согласен, что в США партии как таковые имеют довольно рыхлую структуру (кто сейчас "лидер демократической партии" никто не скажет, хотя и такой есть) и эклектичны (поэтому некоторые политики, которые хотят, например, облегчить себе попадание на выборы, с лёгкостью меняют Д. на Р. и наоборот. Про мэра Нью-Йорка Блумберга в этом ключе я уже упоминал).

Соответственно, если выходить за рамки двух главных партий, то мы отмечаем и произвол, и применение админ. ресурса (можно назвать его парт. ресурсом), по отношению к независимым кандидатам, и от прочих партий.

Для "настоящей демократии" это неправильно, я считаю.