Ох, чувствую, после очередной критики выпнут меня из сообщества.
1) Удалось небо. Увы, за счет этого провалились тени под мостом. Можно вытянуть ФШ. Много неинформативной воды внизу. Из-за этого отчасти разваливается композиция, глазу не за что зацепиться, нет центра. По цвету: уберите немного пурпурного, в его сторону перекос.
2) Посмотрите, как пишется слово «кофе» по-английски. Если на первой карточке надпись придает некую открыточность ( хотя до открыточного качества не дотягивает), то здесь надпись просто не нужна. Картинке смысла не добавляет. Не все ли равно, чай там, кофе ли, или чашка пуста.
Что понравилось: настроение есть. Глубина изображения есть, за счет избирательного фокуса. Очень трогательный скол чашки.
Что не понравилось: центральный объект (чашка) не сразу читается, разваливается композиция. Чашка падает. Много лишних деталей ( мешок или сумка на заднем плане, очень отвлекает красный поднос ( или это край стола?)
Двоякое: Тонирование спорное, на вкус и цвет, конечно. Хотела еще про книгу сказать, не верю. мол, не бывает такого, не читают такого в кафе, фальшь. НО решила, что в этом, быть может, напряженность и жизнь этой попытки создания натюрморта.
3) Ну пойман момент. Но это делали миллионы до вас. Композиция нулевая. Вода не голубая. Надпись в утиль.
... Еще хочу обратиться не только к автору, а вообще к читателям сего сообщества. Поймите, нельзя с ходу, с одного дубля, сделать шедевр. Фотография — это мысленная работа.
Работайте, зададки есть! творческих вам успехов!