SergeyM, путеводитель как минимум можно назвать несостоявшимся...

SergeyM, Баян, не баян... я прямым текстом написал, что результаты работы можно сбрасывать на вики-проект Люрка и сюда. И всем, кому это нужно и интересно. Мне в принципе, глубоко по херу куда вовне это пойдет кроме моего личного винта. Тот анализ первой сотни Лиру я делал в основном для себя. Поделился только потому не жадный. Слушать оценки типа "пацанчег-ужоснах-убей-себя-апстенку"... Не нравиться - не читай и не каменти. Вот и все.

atila, можно будет в личке обсудить.

atila, тему эту мы обсосали ещё давно. И тем же БДжоном и Трампом вроде бы создан был дневник, в который записали интересных писак с их точки мнения. Название не помню, увы. Мне такое не слишком интересно.

Вопрос в том, всё это слишком субъективно. Для кого-то Черский крутой писака, а для кого-то и Нахема - Багиня.
Во-вторых, у меня есть моя лента друзей, которая меня полностью устраивает. То, что мне не хватает, я нахожу на ЖЖ.
В-третьих, мне за это не платят, а желание что-то просто так делать на Лире у меня пропало ещё пару лет тому назад. Это удел пионеров.
Я на правах лирушного "деда" просто с некоторой долей философии просто созерцаю происходящее, изредка комментируя действия, разворачивающиеся на лирушных боевых и не только полях.

Ок. Я так понимаю спор только увеличит продуктивность, поэтому посмотрим кто раскрутится лучше ППЛ или ваш проект. В принципе не важно кто это будет, лишь бы суть была достигнута.

Я типа кончил, ага.

SergeyM, ху из факин ППЛ?
Простите мне мой херовый французкий.

_16_см_счастья_, путеводитель по лиру

_16_см_счастья_, все правильно, ты набрал свою ленту, которая тебя устраивает и тебе не нужно больше. Я об этом и написал в исходном посте. У меня свои цели этих исследований и опять же правильно - результаты будут субъективны. Для меня ни Черский ни Нахема тоже не являются авторитетами. И твое мнение, что это баян - оно тоже субъективно. Ты через эти пионерские игры уже прошел и оно тебе не надо.

SergeyM, во-первых, я бы не противопоставлял бы ППЛ и этот "проект". Еще раз повторяю - мне не в падло делиться тем, что я чего-то нарою. Во-вторых, это не проект. Я просто поделился соображениями. Если кто-то разделяет мою точку зрения и хочет поработать, пользуясь одним знаменателем - нет проблем.

Для всех - вы не думали, почему люди время от времени пытаются чего-то упорядочить? И изобретают баян-велосипед?

Gatekeeper, и почему? Открой тайну. :)

Gatekeeper все не надо, на все сил не хватит. Если есть желание, лучше напиши обзор ЛЮБИМЫХ а не всех блогов сдесь, расказывая об паре или об одном дневнике, на большее у читателя может не хватить терпения или желания потом ознакомлятся.

Alex_Tramp, а я все и не собираюсь. Количество в 20000 было озвучено как примерное. Я не собираюсь в одиночку чесать такое количество дневов. Но пару тысяч думаю тихой сапой окучить и составить представление. И поделиться с остальными.

Gatekeeper, спасибо. Все правильно (только, как ты сам заметил, количество ~20000 - сильно приближенное). 2 месяца или 3 месяца - это уже подробности. Важно то, что проблема преподнесена, как решаемая. Еще дополнение. Серьезный проект по мониторингу блогосферы должен быть коммерческим. Например, как http://technorati.com
atila, добро пожаловать... мы уже в команде. Только пока не ясно в какой.
Alex_Tramp, тоже согласен - начинать практичнее с одного первого шага.

_16_см_счастья_, потому что проблему так никто и не решил.

blogobzor, верно замечено. Поскольку без мотивации все это глохнет очень быстро.

Gatekeeper, blogobzor, если руководствоваться вашими рассуждениями, то Linux должен был заглохнуть еще на этапе зачатия. Хотя не спорю что это разные весовые категории, но задумка одна и та же.

И реализовать эту задумку легче всего не в ручную с помощью команды, а через так называемые сообщества "критиков", которые дневники разбирают по частям.

atila нету сообщества "критиков"

Gatekeeper опять первую сотню? и каким образом преподнесёшь весь этот массовый чёс?

Исходное сообщение atila
реализовать эту задумку легче всего не в ручную с помощью команды, а через так называемые сообщества "критиков", которые дневники разбирают по частям.

ахахахахахахахахахахахахахахаха
это ты про четырнадцатилетних девочек? "ник какой-то глупый, но дизик мне понра"
ахахахахахахахахахахахахахахаха

atila, Хм. Если ты мне дашь пару линков на подобные сообщества я буду тебе очень признателен. Но на сообщества где действительно разбирают блоги по частям.
И это типа З.Ы. почитайте сообщество +1

SergeyM, и _16_см_счастья_, Это не боян только потму, что блять, мысль потерял. Короче я с вами не согласен.

Gatekeeper, И никто решать толком не собирается. ))

atila, разные вещи. Тут это оффтоп, но это совершенно разные темы.

Alex_Tramp, а как ты хочешь? Я по всякому могу :)). И количественно и качественно

Gatekeeper срезы интересно почитать, практической стороны они за собой не несут, кликнут пару тройку раз по понравившемуся нику и сьебут.

тут нужна целая система

первый раз я попытался сделать ее в сообществе Золотой_Бродяга, в форме пирамиды-конкурса, но из-за отсутствия должного пиара неполучилось

если к такой хрени присовокупить уже блогобзор + ппл + альтернативную ленту + рассылку, то эта система выйдет

Но тут нужны средства, интузиазм быстро угасает, да и никто не желает за просто так что то делать.

_16_см_счастья_, небритый субъект, давайте по существу. Тоже мне, пионер нашелся.

Alex_Tramp, Lurk, Gatekeeper, да, промахнулся с вариантом.

Альтернатива тогда такая - создаем мини-движок под эти цели, куда в полуавтоматическом режиме вгоняем блоги, на которые мы заходили, и которые нам понравились.

На основе несложного алгоритма, по прошествии недели скрипт выдаст первую N-цатку, получившую наибольшее количество голосов от независимых судей(т.е. блогобзорников).
Этот самый TOP мы и будем каталогизировать.

По прошествии недели результаты архивируются и TOP начинается с нуля.

atila, Не выйдет. Сколько лично ты выдашь блогов за первую неделю?
А за вторую? А за третюю? Через месяц ты будешь давать не больше 2-3 блогов в неделю, а то и меньше. Это о ТОПе.

А сайт, да можно. Мало того на нем можно заработать. ТОлкьо вот кто кодить будет? У меня сейчас желания нет, есть дела по важнее. Надешь такого кодера? Который на халяву накодит?

Alex_Tramp, На счет мотиваций я у любера в посте уже написал))

Lurk, отдельный сайт - действительно долго, ну а движочек такой закодить попрбую я.
Не знаю сколько на это уйдет, в принципе меня время не очень интересует, но это я попробую сделать.

atila, Чем смогу помогу. Есть идеи по организации и по самому коду.

Но оччень рекомндую серьезно задуматься над вопросами безопасности. Надейтся не мало юных дарований на Ли, которые захотят получить права администратора, или хотя бы право добавлять туда инфу. ))

А на подобном проекте действительно можно зарабатывать как на рекламе, так и в конечном итоге банально продать Вале))

Но делать нужно быстро пока Валя это сам не сделал))

Лурк, не читал/ю, что-нибудь здравое было озвучено? )

Оффтопег))

atila, Под каким дистром? ))