ОЧЕНЬ ВАЖНО НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ирина_новая обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 17:44 (ссылка)

Как только на телевидении появилась реклама, так и содержание новостей изменилось. Оно стало запугивать людей всяческим негативом, привязывая к себе эмоционально. Ведь почему-то большинство продолжает такое смотреть. Детям стали придумывать мультфильмы не про добрую девочку Машу, а про гаденькую малолетнюю стервочку Машу, которая измывается над самим медведем, не над мышкой, не над кошкой... Все продумано до мелочей. И отнюдь не патриотичными артистами, журналистами, писателями, издателями и тд.
А прикрывать всю эту срамоту как-то же тоже надо! Вот и придумали ширмы типа демократии, плюрализма, толлерантности. Всякую дрянь попритаскали из запада. Уже и язык русский засрали дальше некуда. Впрочем, есть куда. И начинать надо с себя, как автор поста. Тогда не надо будет обвинять власти, президента, церковь и всех подряд. Лично я, например, телевидение не смотрю уже много лет. Все равно все важные новости доходят через интернет. Но интернет дает возможность выделять и выбирать. Технология – не зло, если ее правильно использовать.

Ответить С цитатой В цитатник

udatscha обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 18:48 (ссылка)

Замужняя женщина с удивительным, девственно чистым кругозором.

Ответить С цитатой В цитатник

Странник_Су обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:17 (ссылка)

Ответ на комментарий udatscha

Та да, как вариант, в женском исполнении... "Муж спокоен, а он знает, по определению."
В мужском варианте: Но капитан нам шлёт привычный знак "Ещё не вечер! Ещё не вечер!" И мы в это верим.
И разница между капитаном корабля и президентом - чисто количественная.

Ответить С цитатой В цитатник

Странник_Су обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 20:17 (ссылка)

Многослойный такой рассказ, будем внимательны.

Ответить С цитатой В цитатник

Маркус обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 23:54 (ссылка)

Может и не по теме поста. Хотя, все привязано к катастрофе "тушки" и впечатлениям обывателя.
Если оставить в стороне соболезнования, то никого не напрягает момент, когда говорят во всех комментах о профессиональном экипаже, хорошей погоде, отличном техническом состоянии упавшего борта...
ТОГДА ЧТО, В ЧЕМ ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ?
Ведь версию теракта спецслужбы тоже отметают.
Может, инопланетяне решили похитить наших людей, путешествующих на старой "тушке"?
Тридцатилетний металлолом по своей ПРИРОДЕ НЕ МОЖЕТ быть способным к безопасным полетам.
У меня есть (да и у всех вас тоже) друзья и знакомые, которые принципиально не летают на отечественных бортах. Потому что "тушки" - это позавчерашний день авиации. Так же как "Илья Муромец" и прочие мастодонты небес из далекого прошлого. ИХ ВРЕМЯ УШЛО вместе с поколением людей, которые были способны их обслуживать и поддерживать в должном состоянии для полетов.
Всегда считал себя ОКОЛОАВИАЦИОННЫМ человеком, который черпает инфу об авиации от действующих пилотов и техников. Так вот, тридцать лет возраста борта - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО. Пусть даже за указанный период он налетал всего четыре - пять тысяч часов.
Вспоминаю, как ИЛ-76, работавший в Африке на ООН, тоже в возрасте 30 лет, списали на металлолом в силу ПОЛНОЙ ИЗНОШЕННОСТИ хвостовой части. Там конструкция уже разваливалась в труху, для дальнейшей работы "илюша" был не пригоден.
НИКОГДА НЕ СТАНУ ЛЕТАТЬ НА "тушках". Это игра в рулетку, когда ты вручаешь свою жизнь старому, изношенному советскому барахлу. Кто не согласен, почитайте статистику авиакатастроф с участием тушек.И рейтинг их надежности. Сейчас по РБК передают, что они занимают скромное 17 место в мировом рейтинге.
"Все авиалинии отказались от его эксплуатации". И только военные продолжают кататься на старом хламе, надеясь на чудо...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Статистика

ОЧЕНЬ ВАЖНО НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ