Ответ на комментарий
Онабыланемногокошкой
Онабыланемногокошкой, да дело не в том, кто и что цитирует. Но да, обсуждаем личность блогера (не человека, а именно блогера), основываясь на конкретном посте. Блогер - это не реальная личность, это виртуальная личность, которая не всегда соответствует реальному человеку.
Видишь ли, ты цитируешь картины, которые тебе нравятся. Процитировала - и в обсуждении с тобой могу согласиться, что художник отличный, или не согласиться и обосновать. Ты можешь поспорить, доказывая, что они правы/не правы, можешь признать, что ты не права. Раз ты цитируешь, то ты предлагаешь обсудить проблему (предмет искусства произведение), при этом допускаешь, что у кого-то может быть иное мнение. Не хочешь обсуждения - то ограничиваешь обсуждение. И если вдруг до тебя дойдет, что ты процитировала что-то не то (ошиблась, к примеру, или по незнанию), то ты хотя бы признаешь ошибку каким-либо образом.
Надеюсь, моя логика понятна - эти принципы приняты как в интернет-обсуждениях, так и в реальной жизни.
В данном случае пользователь зацепился за скандальный пост - это нормально. Решил перенести обсуждение на свою платформу - тоже нормально. А дальше начинается ерунда - в обсуждении имеют права участвовать только те, кто полностью согласен с блогером, причем, желательно, чтобы согласие выражалось кратко, без каких-либо отклонений от мнения блогера. Будь это цитата с картинами художника, спорное литературное произведение, вязание, странные косметические рецепты или нечто подобное - да ради бога. Но когда цитируют откровенный бред (как, к примеру, советы лечить перекисью водорода рак или предложения пойти по ссылке и начать распространять спам) - это уже совсем не айс. Политика и пограничные темы - это тем более не айс. Если их обсуждают (пусть даже на повышенных тонах) - это одно. Но в данном случае я вижу, как оба блогера позиционируют себя патриотами страны, а на деле один пишет, а второй старательно цитирует посты со смыслом " как хорошо там, и какая грязь у нас" - это уже совсем никуда и никак.
Полагаю, смарт отлично понял, в чем проблема: потому Локи и я ушли в бан, в отличие от тех, кто просто на повышенных тонах не согласился и получил в ответ одно из перечисленных у меня оскорбительных комментариев.
А может, и не понял - это не важно. Мне хотелось бы, чтобы поняли другие.
Кстати, могу сказать, что с первого взгляда меня смутило (это потом я уже полезла смотреть, что и как): фотография с мусорными баками для раздельного мусора. Пару лет назад похожая фотография гуляла по интернету. Только баки были европейские, а комментаторы утверждали, что "вот как правильно выбрасывают мусор в Европе, не то, что в нашей немытой Рашке". Сейчас такие баки стоят в Питере, в спальном районе - и рашка снова плохая, потому что баков много. Чувствуешь акценты? Не естественные, не искренние: я бы поняла, если такой пост цитировал либерал.))
Ну, не люблю я лицемерия и фальши, а фальшь чувствую - и все тут.
Если мне докажут, что я не права - могу даже извиниться. Но пока не доказали.