Ответ на комментарий Master_Loki

Master_Loki, о том, что ты не в восторге, кажется прочитала и заметила только я. Остальные заметили, что что ты с автором не согласен... гыыыы, это ж главное, сказать "афтар выпей йаду" или "аффтар пеши исчо"

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

"Цель - обсудить ошибки репортажа"... И все же вы поместили его в раздел "Кунсткамера",( то есть настолько редкие и отвратительные явления...), а оказывается вы хотели выразить простое несогласие. Так и поместите это в соответствующий раздел, а не в "кунсткамеру"

руда_стевряка, пну его по приезду, с претензией)))

руда_стевряка, перед тем как что то написать-сказать, проверьте что ваш язык-пальцы присоединены к мозгу, если он конечно есть)))

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой

Онабыланемногокошкой, простите, раскрутку блогера-тысячника, который ведет в сети не совсем хорошую игру (политическую в том числе) вы называете не отвратительным явлением?
Обратитесь, плз, к модератору соо - если он скажет сменить рубрику, я сменю.
Ошибки репортажа я собиралась обсуждать под цитатой - меня весьма доходчиво послали.
Поэтому пока я "соглашаюсь" с Варламовым (в мелочах: я не люблю многоэтажные районы, но репортер из него никакой.
А вот смарта считаю обитателем кунсткамеры.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

А вы все посты, которые люди цитируют считаете за раскрутку того блогера, которого цитируют? Я, например, цитирую только то, что мне нравится и не имею в виду никакой другой цели!

Ответ на комментарий Master_Loki

Исходное сообщение Master_Loki
руда_стевряка, перед тем как что то написать-сказать, проверьте что ваш язык-пальцы присоединены к мозгу, если он конечно есть)))

Вас приветствует Вий 10. Обнаружено устройство "язык-пальцы". "Язык-пальцы" не может быть использовано из-за конфликта органов и сбоя синхронизации системы. Удалить орган "язык-пальцы"? Оставить?...
Обнаружено устройство "язык-пальцы"... начать синхронизацию... ошибка... мозг не помнит, как выглядит устройство "язык-пальцы"
))))ттттт

Ответ на комментарий Master_Loki

Похоже на Петербургский вариант, по поисковик все же не выдал такой темной раскраски...

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой

Онабыланемногокошкой, не все посты. Но у обсуждаемого нами пользователя за последние пару дней имеются только два типа постов - цитаты Варламова и рамочки-фоточки. Первых - больше.
Правда, сейчас добавил несколько других, однако цитирование в течение некоторого времени однотипных постов узкой направленности неиллюзорно намекает... либо пользователь просто немного глуп.

руда_стевряка, надо сразу системный блок менять)))

Онабыланемногокошкой, в живую, в серый питерский день, Парнас смотрится на порядок лучше, поверьте местному жителю)

Ответ на комментарий Master_Loki

Возможно, фото иногда выдает лучший зрительный эффект, а иногда наоборот...

Онабыланемногокошкой, как я уже говорил, важен ракурс и то что хочет фотограф

Ответ на комментарий Master_Loki

Master_Loki, а если проблема в проводке?)) Во внешней проводке?)))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
Master_Loki, а если проблема в проводке?)) Во внешней проводке?)))

Тогда девайс надо в правильное место подключить, а не всё в одно место пихать. Руки - к плечам, к примеру. Язык тоже из откуда-то вынуть.

Ответ на комментарий Master_Loki

Прошу прощения, если была некорректна. Признаюсь: читала не все комменты, только первые. Отозвалась на этот: "- в районе застройки Парнаса очень много проблем, и с дорогами и инфраструктурой, но так как город уже максимально застроен, нет других вариантов как расти вширь, все тоже самое было когда то и на Гражданке, и в Купчино, и в Веселом поселке, и на Ржевке-Пороховых, может автор этого не помнит? или не хочет помнить?
- знаю минимум 5-6 семей живущих там, склонности к суициду не одни не замечены.
- насчет фото, не надо надеюсь обьяснять что в фотографии главное это правильный ракурс.
- в совсем новых районах, типа этого, очень много квартир покупали приезжие, подкупало что новые дома и адекватный ценник, хотя и питерских там много, так что многим было все равно, главное что в Питере" и т.д.
То, что вы не в восторге от Парнаса, прочла. Если и сами не советуете там покупать жилье (и если это объективная оценка качества жилья). - замечательно.
Но как я "полностью неправа"? По факту вы защищаете эти новостройки. Хотя должны понимать, что знакомые вам "пять-шесть семей", не склонных к суициду - это не самый убедительный довод в вопросе о психологическом воздействии массовой многоэтажной застройки на душевное здоровье людей.
И качество фотографий (даже если они сделаны гением) мало что может сказать о том, каково людям жить в этом пейзаже.
И то, что покупают эти квартиры приезжие (адекватный ценник же)...

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

1. Да, риэлторы продают и новостройки, и вторичное жилье. И получают процент от сделки. А вот по поводу выгоды есть тонкости. Что выгоднее: продавать золотые кольца или картошку? С одного золотого кольца денег получишь больше, но оно одно. А с каждого килограмма картошки по рублю, но ее берут мешками и все. Так и тут. Не знаю, как в Питере, но в Нижнем неслучайно стали массово строить именно "экономное жилье". А элитное превращается в долгострои, дорогие участки в центре пустуют, потому что девелоперы понимают, что строить здесь невыгодно: пока некому покупать. У людей нет денег на просторные квартиры, поэтому предпочитают "однушки", "студии", "гостинки".
2. По качеству строительства в другом городе сказать ничего не могу. Надеюсь, что все хорошо. Если и "кричу" о качестве, то о качестве жилья, то есть и материалов дома, и планировки, и инфраструктуры, и всей жилой среды вместе с придомовым участком. Фотографии же дворов показывают, что под машины отведено процентов 60 территории. А это не айс.

Ответ на комментарий shegelen

shegelen, а кто сказал, что там отведено под машины 60 %? На фото просто стоят машины, но не факт, что это стоянка. У нас, к примеру тоже стоят - там, где стоянки нет.

Ответ на комментарий Vinchentcio

Нет, я, конечно, за то, чтобы благоустраивать регионы. И в столице не может жить половина страны. Все так. Однако сейчас речь о более прозаическом предмете: надо ли строить на окраинах городов многоэтажные джунгли "эконом-класса"?
Европейский опыт не так недоступен, как кажется. У нас в городе, например, есть так называемый Бусыгинский квартал - дома сталинских времен в Автозаводском районе (того самого района, где стоял ГАЗ, где делались "Волги"). Это квартал из пятиэтажных домов с большим двором внутри. И вся внутридворовая территория воспринимается как частный мир людей этого квартала. Все, что окнами наружу, относится к внешнему миру, а окнами во двор - к «нашему». Стоит установить ворота, через которые могут проходить только свои - и возникнет безопасная территория, где дети смогут играть без надсмотрщика. Если по-европейски, желательно, чтобы дома имели не больше 4 этажей. Если выше, мама уже не уверена, что ребенок безопасно дойдет до дома, что она успеет выбежать его защитить, и что если дети останутся дома, не случится непоправимого: сколько случаев, когда дети выпадают из окон. То есть строить для людей, а не для прибыли, у нас умели. И сейчас, если городские власти спросили бы у архитекторов, как лучше, если бы действовал градостроительный совет какой-нибудь, то перед бесперспективной застройкой стоял бы профессиональный фильтр. А пока не архитекторы диктуют застройщикам, а застройщики архитекторам.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Если оно заасфальтировано, то оно точно не для детей и не для деревьев. :) Ну, может, конечно, там три-четыре полосы для проезда...
Кстати, про риэлторов и продажи новостроек. Чтобы продать вторичное жилье, обычно надо решить проблему: куда будет съезжать бывший владелец. И риэлторы знают, что в подобных сделках часто выстраиваются "цепочки": А хочет купить квартиру Б, Б готов продать, но ему самому сначала нужно купить квартиру у С, а С задерживается с переездом, потому что поссорился с дамой, с которой хотел съехаться. И приходится риэлторам проявлять чудеса дипломатии, находчивости и убеждения, чтобы предотвратить развал сделки, которая собиралась несколько месяцев. В новостройке все гора-а-аздо проще. Есть покупатель, есть квартира. Есть деньги или ипотека. И никаких чудес дипломатии.

"Как! жив ещё Курилка журналист?"© А дядька-то переквалифицировался. Проблемы мироздания решает и рассказывает, что вот, мол, "посмотрите на Париж-Прагу-Вену - вот как надо жить,а не так, как вы!")))
Лет 6-7 назад он специализировался сугубо по женским сиськам-писькам, стыдливо прикрытым кусочком тюля. А тётки-подружки его в один голос кричали в комментах ему "Ах!", восхищались неземной музычкой и фоточками в стиле ню, которые он постил ежедневно, и в воздух чепчики кидали в немом восторге! Если не восхищаться его "талантом" и не восхвалять его "smart", пардоньте, "ум" , то сразу в бан. Где я и оказалась).

Ответ на комментарий Саша_Кузнецова

.Сани_Тарио, 6-7 лет назад меня тут не было. Но вчера-сегодня у меня из-за его музычки в бложике шоквейв слетел. Давно плагин не косячил, а тут на тебе.
И проблемы "Праги-Парижа-Вены" не он решает. Варламов за свои денюжки по миру летает-фоткает, а смарт на его популярности свою зарабатывает.)

Ответ на комментарий shegelen

Исходное сообщение shegelen

Кстати, про риэлторов и продажи новостроек.

специалист специалисту рознь. Да, есть люди, которым надо сделку попроще, пусть даже навар поменьше - берут числом. Но мы-то речь ведем о тех, кто именно работает. Я по своим сужу, балашихинским - конкретно моей даме очень новостройки не нравились с самого начала. Напрямую не отговаривала, но когда поняла, что я сама ухожу в сторону качественной вторички, сама засуетилась, чтобы сделка состоялась. Потому что процентов с этой сделки она получила достаточно. А с новостроечной ипотеки - нет, потому что с ипотеки проценты можно выдрать только не совсем законным способом: банки при выдаче ипотеки не учитывают риэлторские проценты, а клиент, который берет ипотеку, не всегда может потянут даже 3% со сделки.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Я, возможно и не права, но мы обсуждаем не личность блогера, а его пост? Или нет? Например, я, когда добавила в друзья одного известного на ЛиРу блогера, то просматривая его посты и цитатник тоже процитировала себе сразу несколько его процитированных им постов узкой направленности, в частности картины разных художников, к себе в днев. Возможно и это на что - то кому -то намекало?

Ответ на комментарий Онабыланемногокошкой

Исходное сообщение Онабыланемногокошкой
Я, возможно и не права, но мы обсуждаем не личность блогера, а его пост? Или нет? Например, я, когда добавила в друзья одного известного на ЛиРу блогера, то просматривая его посты и цитатник тоже процитировала себе сразу несколько его процитированных им постов узкой направленности, в частности картины разных художников, к себе в днев. Возможно и это на что - то кому -то намекало?

Нет, не намекает. Такие вещи чувствуются.