Ответ на комментарий Странник_Су

ух ты! супер! хорошо про Моисея вывел :)

твое мнение приняла к сведению :) спасибо, что растолковал

Ответ на комментарий R_wing

Исходное сообщение Red_right_wing
а сильнее в каком смысле? по дзю-др, теннису или как грамотный, шарящий руководитель, устанавливающий систему, при которой и экономика страны развиается, и граждан.большинство живет достойно, и нет проблем с достойной пенсией, местами в детсадах, здравоохранении? и закон правит, а не ручные судьи-прокуроры?

Вот ты хорошо обозначил: устанавливающий систему.
И соглашусь, система установлена херовенькая. Мне она тоже не по душе. Но меня беспокоит не херовость системы, а то, что она не развивается. Но. Я не уверен, что для её развития достаточно "грамотности и шарящести" руководителя.

Ответ на комментарий Странник_Су

неверная постановка вопроса

Принимаю, согласен.
Ввязаться в драку, а там посмотрим- метод, чоуш. Но мне он видится несколько... революционным штоле, жёсткими даже, возможно жестоким по отношению к населению.
Развиваться вместе с себе подобными "во всём этом"... на мой взгляд- более плавный путь. Хотя, учитывая "компанию", конечно не слишком прогнозируемый и это мягко говоря.

Я бы, например, не хотел, чтоб Россия завтра стала членом ЕС. По многим причинам.

Хлор_помор, а куда нынешняя система может развиваться? и кем? кто отвнчает за нее, такую и за развитие?

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
А кто- нибудь считает, что в России был правитель сильнее Путина, этак с пост сталинского периода?

Хрущов рулил решительно и с выразительностью речи у него было рельефно. Волюнтаристом потом прозвали...

Ответ на комментарий Странник_Су

Как это тонко, мсье ...)))

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Мерси, мон ами!

Странник-52, эта.... ежли здеся што-то еще булькает, дак - прибавка.. всякого путина достойно общество которое его имеет (ну, или он, вопрос точки зрения), оно определяет, што на ем за путин разовьется, спаразитирует... дак в опровержение той оценки нестояния, как - вялодонкихотовское, на што сцылялся уже, вот свежея взгляд - как на импотентногеографическое...
http://www.liveinternet.ru/users/2545827/post300364908/

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Согласен по поводу уточнения термина "сильный".
Попробую уточнить.
Авторитетный, самостоятельный, образованный, харизматичный.
Для "перца" можно добавить ещё трезвый.)

Хлор_помор, - Вы описали Александра I.
Но он не считался "сильным".
В моём понимании, сильный - способный рулить страной, что в случае с Россией очень большая проблема. Возможно, с трудом это удавалось Петру I. Но никак не Путину, который целиком висит на нефти, и делает, что она захочет. Он рулит не властью, а деньгами, что любой мубарак может.
Из нынешних лучше других рулить удавалось Хрущеву. А наиболее крутые деяния объективно сделал Горбачев. Он же закончил Афган, ГДР и КПСС.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Юрий_Мишенев, ну нафиг, утомил ссылями, не пойду, лапти сбил ужо...

Я, таки, несколько извиняюсь за оффтоп в данной теме, но так как наши последние беседы имели несколько политизированный характер, позволю себе т.с. коду к ним. Спешл 4 смотрящих с дивным взглядом на запад, а также сладко описУющих акынов. Имеющий глаза и извилины да увидит, ну и шевельнёт если вдруг...
http://news.sport-express.ru/2013-11-21/640068/
Из Риги с приветом:

Ответ на комментарий Хлор_помор

Хлор_помор, со всем уважением к моему воевавшему в ВОВ отцу и погибшему под Прагой дяде (нет нужды уточнять на чьей стороне они воевали?), не следует в любой фигуре, имеющей сходство с древнейшим символом огня, жизни и прочего хорошего - свастике - видеть проявления нацизма. Опять же - старинные славянские и православные узоры содержат свастику (коловорот).
ТЕ парни (как нацисты, так и фашисты) потерпели жестокое поражение и давно сгнили, а нынешние (кто троллит общественность фигурами из разных пальцев или веточек/тряпочек) - неудачники, не нашедшие своего позитивного места в жизни. В Денжер Зон их!
Какое лучшее средство от троллей? Безразличие.
И, на десерт, цитата: "Огненный крест - традиционный символ латышского фольклора, имеющий языческое происхождение и часто встречающийся в традиционных тканях и вышивках. Большинство вязаных варежек и шапочек, продающихся в сувенирных лавках Старой Риги и в Скандинавии, тоже содержит эти символы, имеющие вековые традиции."

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, да, кстати немногие Боги имеют такое запоминающееся имя - Свайстикус, или как-то похоже. Бог ятвягов и пруссов (Белоруссия, Литва, Польша, Пруссия). Рюрик, вообще-то, из них - его родовое гнездо немного на север от Калиниграда.
Знак свастика, часто из четрыёх ужей (интересно, сколько времени ужи согласны изображать свастику?)

Ответ на комментарий Хлор_помор

www.gazeta.ru/sport/2013/11/21/a_5763045.shtml

Ответ на комментарий R_wing

хорошая ссыль, я считаю. И хорошая там фраза "докопаться можно до чего угодно".
И очень неприятно резануло меня сходство истеричной реакции части россиян с реакциями муслимов на крестики и прочую атрибутику европейцев.
Это всё заставляет менее резко вспоминать лозунги наших укро-националистов "Дякую тоби Боже, що я не москаль!"
Воистину, "энтузиасты" страшнее танков и рельефа!

я не считал и не искал статистику, но складывается подозрение, что в РФ неонацистов (скины ж относятся к "наци"?) больше, чем в Европе. (Украину не считать ни туда, ни сюда)
Кто-либо имеет статистику?

Джентльмены!
У меня вовсе не было желания "набросить" или плюнуть в. Более того, моё отношение к европе и Латвии в частности, не изменилось ни на йоту.
Мне показалось, что данный эпизод прекрасно подходит как заключительный аккорд к "песням о европах". Именно своим т.с. неоднозначным, спорным оттенком.

Я в таких ситуациях (дабы определиться с чуйствами) задаюсь вопросом: поступил бы я так же или нет? Вот попробуйте себе ответить. Мне не надо.
Но как мы тут любим вспоминать: мир велик, а люди разные. Очень разные. Кто то женщин любит, кто то мужчин, а кто то вообще- "спортаг".)
Честь имею.

Ответ на комментарий Ostreuss

Чототам помня из индуизма про всяких Нагов, насчёт именно УЖЕЙ имею сомнения. Змеи - это да, не спорю.
Вообще-то, "Верховный Совет" индуистского пантеона состоит из 12 Локапал, сидящих вокруг Свастеги, каждая из четырёх ветвей которой оканчивается тримурти (тремя концами).
Ну, а Президиум Верховного Совета - это Тримурти в составе (в эту Кали-югу): Брахмы (председатель ПВС), Шивы (министр обороны, ВД и ЧС) и Вишну (министр НарОбраза, ЗдрОхра и социальной политики).

Ответ на комментарий Хлор_помор

Хлор_помор, эта... на всяк случай: когда я говорил об истеричной реакции части россиян, я отнюдь не видел тебя там.
Более того, я благодарен тебе за твой комент, который предоставил нам возможность сказать что мы хотели.
И, конешно, я рад, что у нас есть разница во взглядах. А то о чём бы мы могли поспорить?

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, Свайкстикс, якобы "Сияющий". Ужей когда-нибудь найду. Где Индия, где Пруссия.

Ответ на комментарий Ostreuss

Ostreuss, здрассьте! Арии, индоевропейская культура...

Сегодня украинская власть как бы отказалась от евроинтеграции.
Азаров сказал: "Ну нафиг! Маловато будет (денег от ЕС)", Янукович выразился в смысле: "Ай-я-яй, жалость-то какая! Но мы будем надеяться на лучшее".
А я предлагаю ссыль http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2...vich-v-roli-plohih-parney.html

Ответ на комментарий Странник_Су

Так этого следовало ожидать. Математика - она наука точная )))

про такого бога не слыхал, на территории Беларуси издревле верховным божеством был Род (после свержения матриархата), оттого и пошло слово природа (при Роде), потом, конечно, всё переколбасилось снова и, возможно, появился этот ваш Свастикус. то, что это знак колаварота, слыхал. четыре ужа действительно вызывают отрицание под влиянием навязанных шаблонов, а вот если их 12 - то нормально)

по теме сказать нечего - моё поколение белорусов уже родилось с инстинктом табу на политические темы:-)

это художественное преувеличение, если что)