Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Ostreuss
Ответ на комментарий ППВРК
Ответ на комментарий ППВРК
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Lady_Sunny
Я первый раз)
Ответ на комментарий Lady_Sunny
Исходное сообщение Lady_Sunny
Люб, хоть здесь тебя можно увидеть. Тебя в ЧД не хватает, возвращайся.
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Ёлы! Получается, что практически всем по второму разу перечитывать пришлось...![]()
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Тут мой знакомый, бывший однокурсник, а теперь зав.каф. прикладной инфлорматики в институте госуправления, права и инновационных технологий, у которого какие-то телевизионщики что-то делают, дал им мои рассказики. Мол, чего это пропадаюткрасные героипрекрасные идеи в мокром неудобстве, может, что полезное будет.
То, что они отказались, меня не удивило, удивили некоторые их аргументы.
1."Необходимо определиться с героем (четкий образ главного персонажа, чем-то отличного от массы других подобных, со своими характерными чертами). В данном случае герой не ясен: кто из двоих и почему."
2."нужно понимать, что даже если заявка понравится, кинокомпания будет сотрудничать только с профессиональным (а лучше уже проверенным не на одном проекте) сценаристом."
То есть первое - два героя слишком много (ну да, и в дуумвирате ясно, кто главный), наверно, ориентир на тагет-группу не старше 6 лет, второе - вас здесь не стояло, проходите, места только для членов клуба.
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
То, что они отказались, меня не удивило, удивили некоторые их аргументы.
1."Необходимо определиться с героем (четкий образ главного персонажа, чем-то отличного от массы других подобных, со своими характерными чертами). В данном случае герой не ясен: кто из двоих и почему."
2."нужно понимать, что даже если заявка понравится, кинокомпания будет сотрудничать только с профессиональным (а лучше уже проверенным не на одном проекте) сценаристом."
Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
ориентир на тагет-группу не старше 6 лет, второе - вас здесь не стояло, проходите, места только для членов клуба.
Ответ на комментарий ППВРК
Исходное сообщение amore82
если там всем удобнее за меня додумывать то, что не было, за меня делать выводы, за меня решать, извиняться передо мной за то, на что я не обижалась, в то время как на то, что мне душу рвет говорить "х**ня, ерунда, ничего не значит", если многим там удобно держаться точки зрения большинства, а мое душу и сердце гнуть под это - то пусть это будет без меня.
Ответ на комментарий Ostreuss
Исходное сообщение Ostreussвист! (сиречь, поддерживаю!)
им не надо ничего гениального, человек и так будет в ящик пялится. Дайте им стандартный сюжет, стандартные бабки. Не надо неизвестностей.
Ответ на комментарий ППВРК
Исходное сообщение amore82Люба, меня "беспокоит", что ты пишешь "мои" реплики РАНЬШЕ меня!
Andrew_S_Nikolaev, я третий. И каждый раз с большим удовольствием=)
Ответ на комментарий Странник_Су
Ответ на комментарий ППВРК
Исходное сообщение Ostreuss
я как бы считаюсь... профессиональным сценаристом. мистический сериал в наше время, который снимался бы...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |