Ответ на комментарий Любовь_Евгеньевна

твоя проблема в том, что для тебя веселуха в стопиццот раз важнее думания. Поэтому, тебя и подобных тебе "весёлых бандерлогов" я банил и банить буду, по причине культурологической несовместимости и кастовой неприязни (читай - высокомерия).
Я не рассматриваю аппеляций, незачем мне это. Людей и так слишком много. Мой дом - мои правила. Dixi!

Ответ на комментарий hlebniks

И сам наблюдал, и мне сообщали как ты приглашал в ЧД людей, чьи публикации были в КС. Но они отказывали тебе. Поэтому в ЧД их публикаций не было. Так что, я не смогу привести тебе пример именно в такой формулировке, как ты написал.
Я вовсе не против того, чтобы публиковавшиеся в КС публиковались в других сообах. Более того, когда тот же Автор-художник предложил мне свой очередной пост (о столешнице Босха), не подходивший КС по тематике, я позаботился, чтобы этот пост попал в подходящее соо, в Замок. Я также не интересуюсь печатались ли где-то авторы, которые мне интересны. Нынче я интересуюсь только одним:
Ты сознательно передёргиваешь факты?

Странник-52,

Исходное сообщение Странник-52
твоя проблема в том, что для тебя веселуха в стопиццот раз важнее думания.

твоя проблема в том, что ты придумал, ярлык навешал и поверил, и других убеждаешь.
Вот это про веселуху ты сказал, а оно верно, но с точностью наоборот.

Странник-52,
Ну, как говорят в инете "слив засчитан")
Я же не выдвигаю претензий, что ты переманиваешь авторов из ЧД?
Думаю можно обойтись и без упреков такого рода.

Странник-52,
Да и в принципе каждый автор публикуется там, где ему удобней или приятней. Это нормально.
И если автор - чем-то нравится, то не вижу криминала в том, чтобы предложить ему сотрудничество.
Кому-то нравится камерная атмосфера Кабачка, кому-то Дз или ЧД.
Каждому свое и не вижу причин осуждать одно, второе или третье.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Beggar_in_the_Dust, чуждые люди (требующие убрать аву или возмущающиеся издевательствами над рус.язом или патетически вопящие "яжженщина" или ещё какие требования Чемберлена) - тоже полезны, как удобрения для комментажа.

Смеюсь.
А в попугайчиках оно гораздо длиннеее..., то есть понятнее)))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Я же не выдвигаю претензий, что ты переманиваешь авторов из ЧД?

Думаю можно обойтись и без упреков такого рода.

У тебя формулировки, которые можно понять по-разному (смотря КТО прочтёт). Возможно, что ты этого и не видишь. Но я-то - человек, измученный нарзаном наученный прошлым.
Поэтому, хотелось бы уточнить твою т.з.:
1. я переманиваю?
2. я тебя УПРЕКАЮ? (констатация факта не есть оценка его)
И, чтоб два раза не вставлять, насчёт "слива". Ты так и не осознал, что меня на "понял-понял" или "на слабо" или "все считают" не возьмёшь. Я буду с непреклонностью проводить логическую цепочку и настаивать на том, что 2х2=4.
Итак, ты поставил некорректную задачу, я указал тебе на "проколы" и привёл пример даже более сильный чем очерёдность публикаций одного и того же Автора в КС и ЧД, а именно, что ряд Авторов в КС бубликовались, а в ЧД отказались публиковаться.
Ты ЭТО считаешь "сливом"? Ты действительно надеешься "забить мне баки"? И допускаешь, что я это пропущу не оттянувшись?
Смешной ты бываешь и всклокоченный какой-то (с)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Да и в принципе каждый автор публикуется там, где ему удобней или приятней. Это нормально.
И если автор - чем-то нравится, то не вижу криминала в том, чтобы предложить ему сотрудничество.
Кому-то нравится камерная атмосфера Кабачка, кому-то Дз или ЧД.

С этим согласен. Ни ты, ни я - не импрессарио или продюссеры, имеющие эксклюзивный контракт с Автором. Во всяком случае, лично я считаю так. И я повторю в надоевший уже раз, что не слежу что и где делает Автор вне КС, не жена он мне, внатуре!
И действительно, кому-то нравится скука литературного кафе, а кому-то - истинное веселье и драйв рыночной площади или футбольного стадиона, чоуж. Некоторые вообще в Замке чаи с пирожными пьют... )))

Исходное сообщение hlebniks
Каждому свое и не вижу причин осуждать одно, второе или третье.

ну, поговорить-то можно, варум бы нихт... Правда рассуждать о ДЗ мне затруднительно - малосведущ я в данном вопросе.

Странник-52,
Да и ладно. Сегодня я не драчлив)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, в ДЗ сегодня все брОются))) Везде).

Ответ на комментарий elena_solnuwko

та шо вы говорите?! я прям не знаю шо мине тепер делать! )))
а шо такое брОются?

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, )))не знаю)Бреются наверное?) Ты на меня злишься? Не злись на меня,плиззз)Я-пуська).

Ответ на комментарий elena_solnuwko

нет, я не злюсь. Это лишнее.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Да и ладно. Сегодня я не драчлив)

Ну, ты это... ты заходи, если што (с) Я драчлив всегда.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

руда_стевряка, вот фигня какая: я сейчас перечитал НЕ СПЕША тот твой комент, который меня изумил (4-м пунктом) и понял, что то был вполне нормальный и понятный комент. А вот я вчера, похоже, был какой-то "не такой". Типа дятла на бетонном столбе.
Весь в печали...

Ответ на комментарий я-тренер

Исходное сообщение я-тренер
Исходное сообщение Странник-52
твоя проблема в том, что для тебя веселуха в стопиццот раз важнее думания.



твоя проблема в том, что ты придумал, ярлык навешал и поверил, и других убеждаешь.
Вот это про веселуху ты сказал, а оно верно, но с точностью наоборот.

Если бы у меня была менее цепкая память, то я бы может и задумался. А так, вот http://www.liveinternet.ru/community/4891275/post278245577/page5.html#BlCom639276948 и ещё я стёр другой твой комент, где веселье и содержание были расставлены тобою в указанном МНОЮ порядке.
Такшта, "не прокатило!"

Странник-52, не могу твой камент найти: в почте есть, а здесь, типо, сплыл.
"А вот я вчера, похоже, был какой-то "не такой". Типа дятла на бетонном столбе." - тока не говори, что ты позавчера тоже день рождения друга с сильно поехавшей крышей отмечал.)))
У меня вообще такое ощущение, что в инете второй день этакая послепохмельная бухтелка: камменты теряются, графические редакторы не слушаются, винда упорно не хочет видеть raw, который к завтрашнему дню надо кровь из носу сделать... и странник-дятел на бетонном столбе... эээ, я чё я там написала? Надо будет завтра перечитать, когда работу сдам и высплюсь.)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, КМК, общение и эмоции не противоречат "подумать", а даже наоборот.

Ответ на комментарий я-тренер

ну вот, опять я должен объяснять очевидные мне вещи...
Нет, Люба не противоречат и я их не противопоставлял. Хотя, насчёт эмоций и подумать я не уверен.
Я писал каноничными и печатными русскими буквами о ПРИОРИТЕТАХ: что главное, а что - так, музыкальное сопровождение. Т.е., ДЛЯ ЧЕГО мы тут собрались: вдумчиво и рассудительно поговорить или же разудало повеселиться, с гармонью, водовкой, цыганами, плясками на столе и задорным мордобоем.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

http://www.liveinternet.ru/community/4891275/post278245577/page3.html#BlCom639257776
http://www.liveinternet.ru/community/4891275/post278245577/page8.html#BlCom639282450
http://www.liveinternet.ru/community/4891275/post278245577/page10.html#BlCom639287880

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Т.е., ДЛЯ ЧЕГО мы тут собрались: вдумчиво и рассудительно поговорить или же разудало повеселиться, с гармонью, водовкой, цыганами, плясками на столе и задорным мордобоем.

И получается?))) Вдумчиво и рассудитеьно:)
*Сразу признаюсь , что вопрос со стёбом*
))

Исходное сообщение Странник-52
http://www.liveinternet.ru/communit...#BlCom639257776
http://www.liveinternet.ru/communit...#BlCom639282450
http://www.liveinternet.ru/communit...#BlCom639287880

во, еле нашла коммент из почты. Это я столько написала? Ой, это все будвайзер, лишняя бутылка позавчера, перед двумя рабочими днями... Слушай, мне кажется, твои камменты пили вместе со мной. Как-то они нестройно построились. И ваще - глюки тут какие-то странные.

Как там мама Наташи говорила? Спать, спать, спать...

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Некоторые коменты я потёр, некоторые - авторы коментов... Слегка прибрали лишнее. Постигли дворника. )))

Странник-52, мозги вы мои постригли, а не дворника.)
фсе!

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
И получается?))) Вдумчиво и рассудитеьно:)

Я работаю над этим. Как говорил совсем не глупый критик теории К.Маркса Эдуард Бернштейн "Движение - все, конечная цель - ничто"