Только я не поняла, что случилось с приводом коленного шарнира?)) Ведь она уже стала бестелесной Богиней? Или еще нет?

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko

почему безнадёга?Чувства-это лишнее).Классно-взяли и собрали себе ребятёнка.Дал сбой в системе-разобрали и сложили в коробочку))).Сидит себе,включает пылесос)))

Ленка, прекрати, даже представлять нихочу)

Aleks_Tauberg, а ты включи воображение!Это же-суперррр!!!!) Я вот мечтаю о том,что б мы жили без жратвы.Классно?Сколько денег высбодится для тех же путешествий,не надо мыть посуду и сковородки,которые прячутся и вылазят в тот момент,когда ты уже вытер всё насухо и приготовился уйти((( Ой...да классно всё это-просто жить,не тужить.Не нравится какой политик-полил его водой и он заржавел))).

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko,

Тебе надо заняться сочинением фантастических рассказов)

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Aleks_Tauberg, я Любу не переплюну-таланта малова-то(((

Идея отличная. Новое человечество, которое разовьется из оставленных роботов: сами себя, думаю, они сумеют оптимизировать.
Вот только коленный шарнир... полагаю, технологии там несколько иного уровня, чем просто механика. Раз Богиня, стало быть, нечто вроде андроида. А по логике (научно-фантастической) андроиду быстренько шарнир не подрегулируешь. Да и не должен он барахлить при высоких технологиях.
В общем, роботы с шарниром и технологии, позволяющие переносить сознание в виртуальную нирвану для меня не сочетаются.

Вобщем, всё о том же. "Живем ли мы в матрице?"
А шарнир- да, непорядок.

Ответ на комментарий drowsy_fly

Исходное сообщение drowsy_fly
Только я не поняла, что случилось с приводом коленного шарнира?)) Ведь она уже стала бестелесной Богиней? Или еще нет?

Робот она, вполне телесный. Да и насчёт якобы бестелесности Богов (не людей, которых роботы называли Богами, а Богов для нас) имею некоторые сомнения.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Да и насчёт якобы бестелесности Богов (не людей, которых роботы называли Богами, а Богов для нас) имею некоторые сомнения.

Очень интересно. Можно подробности, основы сомнений?

Ответ на комментарий R_wing

Соображения исключительно логического характера. Ежели представить мир плоских (двумерных) человечков, то мы для них практически бестелесны, ибо не ощущаемы ими за пределами их мира-плоскости. Что не мешает нам в нашем мире проявлять свою телесность. Всякие там эн-мерные пространства и идеи мира-Изнанки или мира, сдвинутого по фазе (не в психиатрическом смысле) уж не новость для просвещённой фантастами и физиками публики. Так что, ву а ля...
Ну, а о вполне плотских похождениях богов-олимпийцев давно уже рассказывали...

Меня порадовала проницательность читателей насчёт что за хрень это "6R". Лично я не сообразил и спрашивал у Автора. ))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
да классно всё это-просто жить,не тужить.Не нравится какой политик-полил его водой и он заржавел))).

Ну, и сейчас можно полить - кислотой, например. Тоже мало не покажется. ))

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение drowsy_fly
Только я не поняла, что случилось с приводом коленного шарнира?)) Ведь она уже стала бестелесной Богиней? Или еще нет?
Робот она, вполне телесный. Да и насчёт якобы бестелесности Богов (не людей, которых роботы называли Богами, а Богов для нас) имею некоторые сомнения.

Странник-52, с возвращением!
Все равно не до конца поняла-если она телесна, то почему все- таки шарнир?) Вот, к примеру, я тоже телесна- а шарнира у меня нет- так, вполне симпатичная коленка и все! Без шарниров!)))

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Соображения исключительно логического характера. Ежели представить мир плоских (двумерных) человечков, то мы для них практически бестелесны, ибо не ощущаемы ими за пределами их мира-плоскости. Что не мешает нам в нашем мире проявлять свою телесность. Всякие там эн-мерные пространства и идеи мира-Изнанки или мира, сдвинутого по фазе (не в психиатрическом смысле) уж не новость для просвещённой фантастами и физиками публики. Так что, ву а ля...
Ну, а о вполне плотских похождениях богов-олимпийцев давно уже рассказывали...

Ну тогда 1)Что такое подразумеваем под их телесностью.
2) Тем богам олимпийцам может не трудно было принимать телесный вид для похождений :)
Единственно что человек создан вроде как по образу и подобию того Самого.

Ответ на комментарий drowsy_fly

drowsy_fly, наверное, можно было бы употребить термин "коленный сустав". Но, с учётом того, что это всё же роботы, то им привычнее технический термин "шарнир", каковым по сути и является любой сустав.
Тема симпатичной коленки, КМК, раскрыта и проиллюстрирована недостаточно.

Ответ на комментарий R_wing

Red_right_wing, собсна, всё упирается в твой пункт №1. Наше восприятие - это одно, а как оно в мире богов - это совсем другое.
Принцип суслика: мы его не видим, а он - есть. Но суслик хоть никак не воздействует на нас, в отличие от радиации (например).

Ответ на комментарий Странник_Су

Суслик есть. Он не может не есть :))