-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.04.2012
Записей: 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


История, ты где-то нас кидаешь

Вторник, 11 Сентября 2012 г. 10:30 + в цитатник
Странник_Су все записи автора Автор - goos

История - старая проститутка, это всем известно. Она ходит, высоко подняв голову, и называя себя наукой, хотя обсыпается когда-то неумело наложенный макияж и из прорех видно её дряблое уродливое тело. Но ею всё пользуются и пользуются, не замечая того, что пора бы её на свалку отправить.

Всё, долой лирику. О чём это я? Да!
Попалась мне в руки одна книженция из серии "1000 всякой херни". О чудесах и загадках истории. Чудеса света, древние цивилизации и прочая пурга. Автор особо не заморачивался - просто пособирал в инете всяких прикольных фактов. Я никогда особо не интересовался историей, да и инженер из меня никудышний. Но даже такому профану, как я бросились в глаза некие недоразумения и нестыковочки. Все приведённые факты из книги Долуханова "1000 чудес и загадок истории". Сверять с другими источниками не стал, так как он точно черпал всё из них, а не придумывал от фонаря... Надеюсь.

ВАВИЛОН.
Не буду уподобляться автору того опуса и не буду вам пересказывать историю древнего великого города. Кто захочет, сам нейдёт, кто хотел - уже нашёл. Но на нескольких моментах остановлюсь.
Археолог Роберт Кольдевей раскопал остатки города, и выяснилось, что его площадь составляла 10 кв. километров. Дальше идёт интересная цифра - около 500000 жителей. Полмиллиона! Даже без калькулятора можно посчитать, что на каждого жителя приходилось всего по 20 кв. метров. Это в чистом поле. Но в городе имелось 108 храмов, 900 святилищ, 380 жертвенников. Плюс, конечно же, Вавилонская башня. Плюс жилые дома для полумиллиона жителей, плюс дороги, плюс инфраструктура. Это что получается, на человека по полквадрата? А как же ярмарки, постоянно приезжающие толпы торговцев, туристов, шарлатанов со всего света? Это что там, давка была, как в час пик в троллейбусе? Где-то нас дурят.

Дальше.
Тот же землекоп раскопал фундамент Вавилонской башни, которая была разрушена(не построена, а именно разрушена!) в 1700-х годах до н.э. Размеры впечетляют. Основание - квадрат со сторонами 90 м. Высота тоже 90 метров. Тридцатиэтажный дом! На границе бронзового и железных веков, когда, как рассказывает нам история, люди даже ложки и вилки не изобрели. Так, овцепасы и бамбуководы. Опять же, как рассказывает нам история.
Башню отсроили... на это ушло 85 млн(!) кирпичей. Ашшурбанипал разрушил её опять, после чего её опять отстроили. Ксеркс её снова развалил. После чего вавилонцы сказали - ну и нафиг. Задолбала. Теперь представим себе масштаб строительства. Сколько человек должно было работать на этой стройке века? Наверное, дофига. Прибавляем ту же инфраструктуру, обслуживающую строителей, плюс нехилый кирпичный завод, инструментальный цех, несколько лесопилок, передвижные кухни, ну, понятно. Но башня это только часть города. Не забываем об остальных храмах и святилищах. Их тоже нужно было построить… Это не грибы, чтобы сами росли. Ко всему этому , Была найдена и высеченная на камне надпись, написанная Навуходоносором: "Я окружил Вавилон с востока мощной стеной, я вырыл ров и скрепил его склоны с помощью асфальта и обожженного кирпича. У основания рва я воздвиг высокую и крепкую стену. Я сделал мирские ворота из кедрового дерева и обил их медными пластинками. Для того чтобы враги, замыслившие недоброе, не могли проникнуть в пределы Вавилона с флангов, я окружил его мощными, как морские валы, водами. Преодолеть их было так же трудно, как настоящее море. Чтобы предотвратить прорыв с этой стороны, я воздвиг на берегу вал и облицевал его обожженным кирпичом. Я тщательно укрепил бастионы и превратил город Вавилон в крепость"
Итак, вырыто "море" и выстроена стена длиной 60 миль в окружности, шириной, что на ней могли разъехаться две телеги и высотой 12 метров(!) и с 250-башнями.

Обычный пользователь Истории скажет: "Ни хрена себе! Масшабненько!" и пойдёт дальше, ещё минут пять поражаясь величием древних цивилизаций и не задавая себе лишних вопросов. А вопросов - море. Масштабы впечатляют даже по нынешним мерках, даже при всех чудесах техники. А как это можно было построить четыре тысячи лет назад? Оставим пока вопрос сей в памяти и вернёмся к разрушителям. Вавилонская башня была неоднократно разрушена. Опять встаёт вопрос как? Представьте себе гору камня высотой в тридцать этажей. Сколько человек и сколько времени должны были заниматься разрушением? Ломать не строить, но в данном случае, думаю, сломать намного сложнее. Чем они это делали - палками-копалками или бронзовыми кинжалами? Для этого нужны инструменты, та же инфраструктура, обслуживающая разрушителей и время. Цель оправдывала средства? Вряд ли. Если не одно допущение - башню снесли каким-то способом типа взрыва - Бах, и нету башни, или волновым оружием - фук, и рассыпалась, или неведомым для нас способом. Иначе сложно представить.

Да, скорее всего, и строили это всё не лопатками, а с применением забытых и утерянных технологий. И это было повсюду. Не только в Вавилоне. Раньше если строили город, то не так, как сейчас - коробок натыкали панельных и будь здоров. Раньше строили по-взрослому: чтобы храмы, да поогромнее, пантеоны, мавзолеи, стены высотой до неба, да чтоб ещё и эстетично было, со всякими финтифлюшками. Не древность, а всемирная стройка. Создаётся впечатление, что люди рождались и умирали только для того, чтобы класть кирпичи и штукатурить. Заметим, что нужно было жизнеобеспечение - сельское хозяйство, стирка, готовка и прочие вещи, которыми кто-то же должен заниматься… А электричества тогда не было, всё своими ручками. А точно не было? Да и сколько там жителей было на планете?

В чём суть этой статейки - а правда ли то, что нам плетёт эта безобразная старуха?
Как учёные узнают о прошлом? По найденным костям, черепкам и прочему бытовому хламу, по раскопкам древних строений и по письменным источникам тех времён, от которых остались лишь обрывки фраз, которые ещё не известно, как расшифрованы. И фантазия.
Например, из 600 книг Плиния Старшего до нас дошли только три. Что было в остальных? Думаю, что вряд ли техническая литература. Поэтому, могу предположить, что технические подробности держались в секрете, в прочем, как и сейчас, передаются от учителя к ученику. А стратегически важные разработки являются собственностью государства и за их разглашение можно получить так по шапке, что и голову потом не найдёшь. Скорее всего, в те древние времена люди не были таким отсталыми, как нам пытаются представить эти псевдоучёные. И владели такими технологиями, о которых нам только остаётся мечтать. Японцы попытались построить аналог пирамиды Хеопса, используя новейшую технику. ( про пирамиды я вообще молчу) И хватило их ненадолго. А так как каждый повар держал в секрете рецепт своего фирменного люда и никуда его не записывал, чтобы не досталось конкуренту, то и упоминаний о них не осталось. А если и остались, то думаю, люди в чёрном тщательно контролируют всякие найденные артефакты и если что-то и откопали, то нам этого не узнать.
Опять история нам врёт. Ей очень удобно получать премии и награды от учёных сообществ, просиживать штаны в кабинетах, путешествовать на всякие конгрессы и слёты. Им признать, что всё, что они нафантазировали и за что получили бабло - пустышка, высосанная из пальца и чуть-чуть из найденного черепка. И в штыки встречают новые, более логичные версии, и называют их околонаучными и псевдонаучными, только бы не пошатнулось кресло под их жирными жопами.
Не люблю всяких теорий заговора, но как версия - нас обманывают намеренно, извращая историю, выворачивая её наизнанку.
Я понимаю, что это мнение профана, и не претендую на что-либо. Даже подозреваю, что и до меня это уже было и кто-то всё-таки решил задать такие элементарные, бросающиеся в глаза вопросы.

ХРАМ АРТЕМИДЫ.
1."гражданин Эфеса по имени Герострат поджёг великий храм, желая таким образом прославиться"
2. Храм Артемиды был построен из белого мрамора.
Возникает вопрос - как мог один придурок поджечь мрамор? Чем поджечь? Дров принёс и зажигалку? Ну, сгорели бы там всякие тряпки внутри… и хрен с ними... но он поджёг весь храм! Не применял ли он что-то там со сверхвысокими температурами? Шутка.

Очень всё странно, и действительно, у Истории 1000 загадок, и никого это не волнует.
ЗЫ. Читаю книгу дальше, может, ещё что нарою.
Рубрики:  2. Авторские публикации/СПОР-зал
Спорные мысли, "еретические" речи, альтернативная история, потрясения основ...
Метки:  
Понравилось: 7 пользователям

Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 14:10 (ссылка)
Похоже, в "странах с непредсказуемым прошлым" не любят задумываться об Истории...
Сегодня живы - и ладно.
Ответить С цитатой В цитатник
МеднойГорыХозяйка   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 14:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Серая быдломасса, и правда, задумываться не любит, потому что для этого надо хоть чем-нибудь интересоваться, а у большинства, к сожалению, это не принято - НЕКОГДА (Когда слышу от кого-нибудь это слово, начинаю истерически похрюкивать. Сказавший, заметив это, страшно обижается и добивает неоспоримым "это потому, что у тебя семьи нету!" То, что у меня была семья и я при этом туеву хучу всего успевала, обычно не рассматривается)))
А история такая штука специфиццкая - из раза в раз упорно и аккуратно переписывается в интересах правящей клики. Эпохи реформ и переиначиваний сопровождаются научными обоснованиями с такими передёргиваниями исторических фактов, что профессиональным шулерам и не снилось. Право, не знаю, как справляются пытающиеся докопаться до истины подвижники с этими слоями вымыслов-домыслов и приукрашиваний.
" -Бабушка, а Ленин был хороший человек?
- Нет, внученька, теперь говорят, что нехороший.
- А Хрущёв, бабушка?
- И он, теперь говорят, что нехороший.
- А Путин?
- Умрёт - узнаем."
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 15:14 (ссылка)

Ответ на комментарий МеднойГорыХозяйка

МеднойГорыХозяйка, вот ты написала слово "быдломасса" и кое-кто обидится. Как обиделись некоторые, когда то ли я, то ли КВО написали слово "монитор" (или "интернет"?)...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 15:15 (ссылка)
А по сабжу: есть вариант, что жилые дома были многоэтажными. Хотя это и не снимает основных вопросов.
Ответить С цитатой В цитатник
МеднойГорыХозяйка   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 15:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

"ОбидетьСя" вообще нетрудно - в самом слове заложено объяснение, человек может принять на свой счёт и самостоятельно почувствовать себя обиженным, а лучше может знать за собой, что живёт огромной интересной жизнью и к быдломассе уж никаким боком не относится. И вообще лично я очень радуюсь, когда меня что-то задевает, болезненно царапает - это же внутри меня что-то срезонировало, есть повод срефлексировать и переосмыслить.
Лично я среди посетителей Кабачка не встречала ни быдла, ни тех, "кто не любит задумываться". Наоборот, народ активно шевелит извилинами и периодически выдаёт такие бодрые точки зрения, что любо-дорого.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Иванов   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 16:37 (ссылка)
Странник-52, Итак, вырыто "море" и выстроена стена длиной 60 миль в окружности, шириной, что на ней могли разъехаться две телеги и высотой 12 метров(!) и с 250-башнями.

И тут же вопрос - от кого он таким образом решил обороняться? От танков? Или от толпы, вооруженной грубо говоря палками и ножиками разной длины?
Да и еще вопросов куча. Самый главный - ну, допустим, строили. Тысячи рабов и строителей. При помощи пердячего пара, такой-то матери и рычага первого рода (максимум). КТО ИХ КОРМИЛ? Если земледельцы, по словам тех же историков, еле-еле сами могли прокормиться да плюс 4-5 человек чиновников и воинов?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Мерлин   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 16:49 (ссылка)
Мои аплодисменты автору
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 17:26 (ссылка)
)))))))))Потому я и не люблю "истории" .Пишут точно ОТ ФОНАРЯ и под заказы((((((((((Люблю мемуары,но и там можно столько фигни понаписать!)
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Иванов   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 18:28 (ссылка)
elena_solnuwko, И выражение "врет, как очевидец" - тоже не нами придумано )))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 20:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Анатолий_Иванов, это кагбэ к Автору вопросы, к goos...
Редакция, она, как грится, может и не разделять взгляды Автора.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 20:07 (ссылка)

Ответ на комментарий МеднойГорыХозяйка

Исходное сообщение МеднойГорыХозяйка
"ОбидетьСя" вообще нетрудно - в самом слове заложено объяснение

А поддержу! (пока Хлор-Помор на горизонте не просматривается).
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Иванов   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 20:16 (ссылка)
Странник-52, А что мы тогда тут делаем? Я, по наивности, думал - тексты обсуждаем ...
Ответить С цитатой В цитатник
МеднойГорыХозяйка   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 21:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Это типа "пост сдал, пост принял"? Приятно себя вип-персоной почувствовать)
Наш класс в школе был специализированным "истерическим", сам учитель истории и был классным руководителем. И хотя у него была трудноватая для восприятия замусоренная речь, всё равно я очень уважала его за гибкую позицию. На каждый исторический факт он озвучивал разные точки зрения, подходы, хотя и уточнял, если один из источников не является официально признанным.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 21:23 (ссылка)
"А не посчитать ли нам, господа состоятельные кроты?"
Что нам даёт окружность (для простоты) в 60 миль?
Правда мили бывают очень разные. Древнеегипетская миля = 580 м.
Древнеримская (миллиатрий) миля = 1598 м.
Британо-американская сухопутная миля = 1609,3 м.
Морская миля = 1852 м.
Старорусская миля = 7 вёрст = 7467,6 м. (теперь мы знаем какой "крюк" пренебрежительно мал "кобелю" и как далеко надо идти киселя хлебать)
Шведская и норвежская миля (до 1889 г.) = 10688 и 11298 м соответственно.
Ладно, возьмём классическую для Древнего мира тысячу двойных римских шагов (1,598 км).
60 миль х 1,598 = 95,88 км. Это длина окружности города. Тогда диаметр его (за вычетом ширины двух древних телег) = 30,517 км. А площадь - 232,822 кв.км.
Вообще-то, неплохой город получается! Не Нерезиновск, но всё-таки и не 10 кв.км. Роберта Кольдевея. Может, это он столько РАСКОПАЛ, а "вся Одесса - очень велика"?
И полмильёна "стааличных" имеют тогда усреднённо-обобщённо по 465,6 м.кв. на одно древневавилонское рыло. Или плотность населения на 1 кв.км., равную 2148 чел. Это не много. Как в райцентре. Есть где Башню забабахать. Хотя лично я строил бы её ЗА ПРЕДЕЛАМИ города. Эта строительная пыль, знаете ли... Да и бараки понаехавших гастарбайтеров лучше - не в черте города.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 21:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Исходное сообщение Анатолий_Иванов
Странник-52, А что мы тогда тут делаем? Я, по наивности, думал - тексты обсуждаем ...
Анатолий_Иванов, так текст-то гуса, вроде ж ЕМУ и вопросы. Правда, чото не видать его в он-лайне. Может причины есть.
Ладно, и без него "перетрём".
Насчёт стен для защиты от танков и я недоумеваю. Хотя, те же китайцы от конно-лучных монголов ВОН какую стену выстроили... Похоже, в те далёкие времена построить чёнито колоссальное было не столько оборонительной задачей, сколько "понтами для приезжих".
Ответить С цитатой В цитатник
Анатолий_Иванов   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 21:39 (ссылка)
Странник-52, У меня всегда один-единственный вопрос - ЗАЧЕМ? Если ответ есть, и убедительный - тогда да, способы решения проблемы уже обсуждаются. А понты для приезжих - это как-то неубедительно )))
Зачем отвлекать рабочие руки на постройку таких грандиозных сооружений? Других дел мало? Должна быть причина, должна.
Хотя ... Наличие личных понтов отдельно взятого правителя - тоже причина, и веская.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 21:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Исходное сообщение Анатолий_Иванов
КТО ИХ КОРМИЛ? Если земледельцы, по словам тех же историков, еле-еле сами могли прокормиться да плюс 4-5 человек чиновников и воинов?
Я точно не знаю, но вроде в Мессопотамии (Междуречьи) климат и плодородие почвы намного лучше египетских и российских. А впроголодь крестьяне жили как обычно - из-за поборов, налогов и коррупции.
Кстати, я посмотрел, Геродот пишет о трёх-четырёхэтажных домах.
Ответить С цитатой В цитатник
Хлор_помор   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 22:16 (ссылка)
Я, вот, склоняюсь к мысли, что не так уж и важно какую историю ты знаешь ( или может правильнее- веришь?). Развивается методика, инструменты, смежные науки, значит будут изменяться и оценки того или иного события, которые в свою очередь вызовут цепную реакцию и изменят представление о временном периоде... ну и т. д.
Период вызревания у меня совпал с перестройкой. Вот сколько же новой истории свалилось, новых оценок...но со временем... а пошло оно всё однажды "заре на встречу". Взял я свой школьный чемодан (курс истории) и живу с ним.
И ничему история не учит. Набор знаний- да( в том числе и исторических) развивает.
И также не думаю, что найдётся много стран с предсказуемым прошлым.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 23:39 (ссылка)
Анатолий_Иванов, Толя, СКУЧНО было правителям! Золота-еды-утех - хоть обрыгайся, а праздника душе - нетути! Обидно... И купцы заезжие брешут, что в соседнем царстве какую-то хрень здоровенную воздвигли, аж "по всей Ойкумене" слух прошёл. Завидно...
Завоевать их, шоле? Так могут, гады, и не завоеваться. И опять же - мотаться с войском по бездворцовой местности - не в кайф. А вот мы ишшо большую хрень забабахаем! Ога!
А народишко найдёцца. Прикажем и найдёцца, царь я али не царь?

Типа того...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 23:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Хлор_помор

Ну, тут такого рода дело, Хлор_помор, КМК.
Есть история, которая меня не волнует. Типа кто открыл Америку, разборки испанцев и голландцев в средневековой Японии и вопросы перенаселённости древнего Вавилона.
Есть история, которая меня волнует, но не тревожит. Типа непоняток в Новом завете.
И есть история, чьи "сокрытости" меня тревожат. Но это уже совсем иная история. (с) И даже не совсем история.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 11 Сентября 2012 г. 23:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Взял я свой школьный чемодан (курс истории) и живу с ним.
И ничему история не учит. Набор знаний- да( в том числе и исторических) развивает.
И также не думаю, что найдётся много стран с предсказуемым прошлым.
Пардонте-с, Хлор_помор, не договорил. Первые строки из этой цитаты я и практикую в первом случае и частично - втором.
Есть много стран, где памятники не сносят. Никакие. Там и История более устойчивая. Следовательно, и развитие более равномерно-поступательное.
Ответить С цитатой В цитатник
R_wing   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:10 (ссылка)
А пирамиды как строили в Египте? И стену китайскую- и зачем? Правда большая?
Вобще- не понял.. Ну не так посчитали, не так перевели. А было что то подобное или нет он факту?
Вобщем, инопланетяне прилетали :)
Ответить С цитатой В цитатник
R_wing   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:11 (ссылка)
А считать что то мне лень сейчас :)
Ответить С цитатой В цитатник
R_wing   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:13 (ссылка)
Меня, вот, стала интересовать история России. Как жили раньше, что и почему, и отчего сейчас такая жизнь, влияние тех времен на менталитет.
Ответить С цитатой В цитатник
goos   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:20 (ссылка)
Я жутко извиняюсь, только сейчас смог прочесть ленту))) полнейший аврал..небольшой рассказ пишу уже неделю. по абзацу в день)
если интересно - обсуждение этой публикации на ЯПе..пересрались все с ног до головы))) срач на 23 страницы
http://www.yaplakal.com/forum7/topic474937.html?hl=
Ответить С цитатой В цитатник
goos   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:21 (ссылка)
и мой вывод из этого срача

Заметил странную тенденцию - споры атеистов и христиан очень похожи на спор сторонников официальной науки ( конкретно - истории,хотя думаю, в других науках тоже ведутся споры) и альтернативной.Только в данном случае официальщики очень похожи на верующих. Ни те, ни другие не принимают никаких доводов и аргументов,которые не укладываются в их мировоззрение. Никаких компромиссов. Тогда как атеисты и альтернативщики готовы подвинуться и рассмотреть иные варианты,чтобы сойтись на общем мнении. Чему препятствует разве что агрессивное поведение и троллинг с обоих стророн..Ну, это уже культура поведения. Не в этом дело.
В обоих спорах одна сторона выступает с позицией:"это только так и иначе быть не может, и кто не согласен - дебил и враг ".. для примера - Бог есть, он один, его имя Иегова(к примеру) и другие варианты не рассматриваются, не смотря на то, что вопрос спорный. Или же - египетские пирамиды построили египтяне,мы это точно знаем..не знаем, как, но все возразившие идут нах.
И никто не задаёт неугодных вопросов, а если они и возникают, то тупо игропируются.
Другая сторона всё таки пытается разобраться и включает не веру, а логику, в которой не укладываются многие официальные и религиозные догмы. И они задают вопросы, пытаясь вникнуть в суть дела.
Так о чём это я?
Напрашивается вывод,что официальная наука - это та же религия, только в профиль. Вольнодумство не допускается, варианты не рассматриваются. Зомбирование идёт с самого детства, начиная с детского сада, людям вбивается в голосу модель мира и крепко туда забивается.Она бесспорна,она монолитна и ничего,что в ней куча дыр..мы просто их не замечаем.

Не люблю теорий мировых заговоров, но уж очень явно проявляется линия зомбирования,чтобы...не знаю для чего..может, чтобы люди поменьше думали и не добрались до истины. Религия и наука просто созданы для разных психотипов людей.
Вот такие вот невесёлые выводы)
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:38 (ссылка)

Ответ на комментарий goos

goos, печально всё((( Странно,но мне не казалось,что твой рассказ мог бы спровоцировать что-то подобное))) Не было вроде подоплёки такой?)
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:45 (ссылка)

Ответ на комментарий R_wing

Исходное сообщение Red_right_wing
Меня, вот, стала интересовать история России. Как жили раньше, что и почему, и отчего сейчас такая жизнь, влияние тех времен на менталитет.
Red_right_wing, был бы я россиянином (и русским), то эта тема у меня была бы по третьей категории - "Волнует и тревожит".
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 00:59 (ссылка)

Ответ на комментарий goos

goos, вот ты "поставил на одну доску" христиан и ортодоксальных "научников" с одной стороны и атеистов и альтернативщиков - с другой. Это мне "на руку", потому что в следующий вторник тема будет "История Иисуса из Назарета с точки зрения экономиста".
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Сентября 2012 г. 01:00 (ссылка)
Интересная цитата по теме:
"Давно замечено: историки народ задумчивый. Но в то же время находчивый. Правда, вся их находчивость сводится к одному приему: если они не могут определить назначение того или иного предмета или сооружения, они относят его к предметам «ритуального использования». А уж под такую неопределенную херню можно все что угодно подвести без всяких объяснений. И ни на какие вопросы отвечать при этом не надо." (А.Никонов)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку