-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в architecture

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 260


либескинд=) Кому интересно

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tasha_Mur   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2006 г. 23:49 (ссылка)
необычно.непривычно.что тут еще скажешь? как фантастика
Ответить С цитатой В цитатник
ANY_girl   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 00:31 (ссылка)
помоему не совсем приятно чувствовать себя вот под таким навесом..)) страшно%) да и в Росийских то условиях выполнения всех работ, ой как небезопасно%) а выглядит шикарно просто!! =)
Ответить С цитатой В цитатник
Eglantier   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 02:15 (ссылка)
не знаааю.. может, с какой-то стороны и красиво. хотя мне не нравится.
меня больше всегда занимал вопрос функциональности подобных сооружений. интересно было бы на планы или хотя бы на интерьеры посмотреть..
а то так поди пойми.
Ответить С цитатой В цитатник
Etro   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 10:58 (ссылка)
утопии и реальность... а мне нравится...самой постоять рядом не пришлось* но думаю впечатляет. Он делает новое. Думаю сейчас однозначно это оценить невозможно. Острые углы. Осторое направление. бескомпромиссность. мне кажется острые углы обостряют чувства, внутреннее состояние человека. Можно воспринимать как иглу. нож. боль.нечто давящее. можно воспринимать как символ жизни. стремление ?к цели...добится успеха. смотря где и в каких количествах это использовано. Думаю для жилых зданий не очень. а для общественных. если с умом. почему бы и нет.
и конечно упомянутый вопрос функциональности и выполнимости)
***один из интерьеров музея Холокоста
 (272x358, 30Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Painter-boy   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 12:51 (ссылка)
Острые углы? Ай-ай-ай, не по фен-шую ;)
А так как наглядные эскизы может существовать, но в реале мне кажется было бы не приятно. К тому же ничего нового в этом нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Tasha_Mur   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 13:09 (ссылка)
лично мне это напоминает мемориал. воспринимаю как украшение или памятник. скажите, а эти дома построены?
Ответить С цитатой В цитатник
Etro   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 16:57 (ссылка)
Painter-boy никто здесь не соревнуется в определении нового... но то, что шокирует. разве не новое.непривычное уж с какой дикостью к деконструктивизму относятся в России. то в пору считать это новым

Lilit_in_love а что это за проекты ??
Ответить С цитатой В цитатник
Lilit_in_love   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 20:13 (ссылка)
Etro, рада бы рассказать, что за проекты, но место, откуда я взяла эти фото, давно забыто. Так, валяется папочка с картинками... Сейчас будет время - поищу статьи про него. Но, насколько я понимаю по интерьерам, это общественные здания. Что-то построено, что-то - только проекты. Попробую прикрепить всю папочку. Чёрт, поменяет кто-нибудь цвет текста комментов?!!! Не видно ведь, что пишешь!!!!
Углы совершенно не по фэн-шую, согласна, но мне кажется, в некоторых градостроительных ситуациях это имеет право на существование. В России, безусловно, с нашим-то качеством строительства, такие проекты под вопросом.
Итересно, что Либескинд пришёл к архитектуре уже в весьма зрелом возрасте, по профессии он совсем не архитектор. Может быть, отчасти этим объясняется его такой своеобразный взгляд, пусть не ново, но, согласитесь, его проекты достаточно узнаваемы.
Жилые дома этого архитектора, насколько я знаю, имеют более традиционные формы.
Ответить С цитатой В цитатник
Tasha_Mur   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 20:17 (ссылка)
интересно в каких это градостоительных ситуациях? я вот себе не представляю это как удобный жилой комплекс к пример или сдание для офисов
Ответить С цитатой В цитатник
Lilit_in_love   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 20:49 (ссылка)
Натаку, вполне логично, что такого рода здания лучше смотрятся либо в относительно новых районах, рядом с современной архитектурой, либо грубо говоря на пустом месте. Чтобы гармонично вписать в окружающую застройку подобное сооружение, нужно обладать немалым опытом и оччень хорошим вкусом. Насколько удаётся это Либескинду - судите сами, мне нравится достаточно многое.
А интерьеры не настолько страшные, как кажется. Места только очень много неиспользованного, такие конструкции обязывают. Но это уже дело заказчика, сколько вкладывать и как потом это будет окупаться. Неэкономичность оправдывается рекламой здания, которую создаёт необычный вид.
Ответить С цитатой В цитатник
Lilit_in_love   обратиться по имени Воскресенье, 18 Июня 2006 г. 21:00 (ссылка)
Проблемы у меня с картинками, блин. Хотела папку прикрепит - так нет, не вышло! Технический кретинизм, видимо.
 (360x243, 26Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Etro   обратиться по имени Вторник, 20 Июня 2006 г. 10:13 (ссылка)
А мне так нравится в контрасте со старой архитектурой... дело в том что здания такого, будем говорить высокого уровня настолько необычны что для того чтобы "дотянуть" до них остальные или гармонично их сочетать с более ранними постойками. нужно большое мастерство архитектора...а на пустом месте это смотрится не как новшество, а как инопланетный корабль... а почувствовать кайф от столь фантастического сооружения можно увидев его среди "привычной" архитектуры.

** не говори я уже пишу сначала в блокноте ( мои предложение по поводу формления так и остаются предложениями... я бы сама все сделала, а так предлагать методом тыка...
 (200x302, 10Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Eglantier   обратиться по имени Среда, 21 Июня 2006 г. 00:44 (ссылка)
Да, я пожалуй все же соглашусь, что чтобы спроектировать и вписать в ситуацию здания подобного типа нужно немалое мастерство. А для создания в такой форме приличного интерьера - и того больше.
Но тем не менее.. имхо - это чересчур. видимо, я склонна к некоторому консерватизму =)
Ответить С цитатой В цитатник
Lilit_in_love   обратиться по имени Четверг, 22 Июня 2006 г. 18:06 (ссылка)
Eglantier, консерватизм в данном деле - хорошо, ибо слишком много "новшеств", которые не дотягивают до нужного уровня, и получается не "новая" архитектура, а чёрт-знает что. Действительно, чтобы сделать что-то по-настоящему оригинальное и мощное нужны и талант, и колоссальный опыт, и вкус... А таких людей мало. И при этом многие хотят "соригинальничать". Получаем то, что имеем.
Etro, под "пустым местом" я имела в виду что-то такое, где это здание будет хорошо обозреваться со всех сторон, не споря с окружающей архитектурой. Проекты такого типа почти всегда тяготеют к "всефасадности", если можно так сказать. И мне кажется, если при этом удачно вписать объект в существующие природные условия, или создать новую ландшафтную ситуацию, можно получить что-то действительно интересное.Другой разговор, что такая вариация очень редка.Места свободного мало.
А в старой застройке... Не знаю. Для меня это скорее спорно. Никто не говорит, что все должны удариться в подражание классицизму и барокко, но очень контрастные вещи - это сложный вопрос. Я мало ездила по миру, и думаю, что можно найти много подобных удачных примеров, но в России... Пока очень немного.
Ответить С цитатой В цитатник
Jess_L   обратиться по имени Воскресенье, 02 Июля 2006 г. 22:07 (ссылка)
К своему стыду впервые услышала о данном товарище, но очень нравится. Необычно, индивидуально. Интересно только, как это построено на практике. У нас такое не представляю, кто бы мог конструировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку