Потрясающе! Выразительные лица на фотографиях. Как же нелегко выбирать ту или того, кто будет игратьроль в фильме!
Помнится, Рязанов писал,что не любил фотопробы, предпочитал сразу выбирать того, кто будет играть в его фильмах. Про роль Шурочки Азаровой он писал, что все актрисы - опытные, хорошо себя показали на пробах, но требовалась еще и настоящая юношеская восторженность, подростковая угловатость фигуры, отсутствие следов пережитого на лице...

"Фотопробы Олега Видова на роль Шурика" Ну не могу его представить в роли простодушного студента! Скорее как в роли Привалова ("Понедельник начинается в субботу"), если бы сделали фильм точно по роману.

"На роль Сирано де Бержерака (несостоявшийся фильм Рязанова)" Режиссеру не разрешили создать фильм из-за того, что он утверждал "какого-то там поэта", а не профессионального актера, на роль.

52. И бонус для неленивых: смета, из которой можно, напрягшись, узнать, что в «Собаку Баскервилей» на роль Стэплтона пробовались Кайдановский, Даль и Богатырёв, на роль его сестры — Анастасия Вертинская, Бэрримором мог бы быть Пороховщиков, а Генри Баскервилем — Николай Губенко или Игорь Васильев

А что за проценты? То есть актеры за фото- и кинопробы получали на руки меньше? И почему ставки разные у актеров?

Имхо, Евтушенко, действительно, не потянул бы эту роль)
(А Высоцкий - запросто)
А "Понедельник...", как и большинство произведений Стругацких, вообще невозможно экранизировать (или анимировать)
Они творили настолько гениально, настолько живо каждый читатель видел для себя: и лица их героев, и их жесты, мимику, интонации...настолько реально каждый сам себе представлял все происходящее, что ЛЮБАЯ экранизация не будет дотягивать до этой планки.
Кстати, с "Мастером и Маргаритой" - та же история